Там, где не погибло слово, там дело еще не погибло. А.И.Герцен

                         Живой журнал - дневник Павла Люзакова
ИЗДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА

 
 
 

Рубрики:


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ  
АНТИПУТИН  
АНТИВОЙНА  
АНТИАРМИЯ  
АНТИ-КЛЕРИКАЛИЗМ  
 

Статьи журналистов   "Свободного слова":


Павел Люзаков
Живой журнал
 
Александр Артёмов
Живой журнал
 
Елена Маглеванная
Живой журнал
 
Валерия Новодворская  
Дмитрий Стариков  
 
 

Документы "ДС":


Что такое Демсоюз?  
Как вступить в Демсоюз?  
Каково наше отношение к важным политическим событиям  

 

Сайты полит-
заключенных:








Всё не так, ребята...
Новое имя в деле о смерти Александра Литвиненко: Анатолий Киров
Война закончилась?
доклад о положении жителей Чечни в России
Гибель Анны:
сбор информации

Телефон:(095) 453-37-76
Факс: 150-45-73
Адрес для писем: 125414, Москва, ул.Онежская, 40, кв.113, Любимцевой Валерии Григорьевне.
vol2005@rambler.ru
 

 

ПУБЛИКАЦИИ ДМИТРИЯ СТАРИКОВА



Дмитрий Стариков


УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК. ЕСТЬ ЛИ ОН? БЫЛ ЛИ? БУДЕТ ЛИ?

       Начну издалека. В обойму немногочисленных интересных западных авторов, переведенных на русский в 70-е, входит Н. Паркинсон, автор законов, названных его именем. Согласно одному из них всякое явление достигает наивысшей степени внешнего величия как раз тогда, когда оно само клонится к упадку. Примеры тому – собор Святого Петра в Риме, воздвигнутый тогда, когда папы практически отказались от верховного главенства над христианским миром. Или сооружение британского грандиозного Министерства колоний, приуроченное к концу Британской империи. Или Дворец Наций в Женеве, построенный перед началом Второй мировой войны и концом Лиги Наций, – каждый приведет множество подобных примеров.
       Еще пример – ближе. Только что изданный с грифом «Сов. секретно», прекрасно оформленный картографическим, цифровым и проч. материалом, оплаченный и премированный паспорт разведанного месторождения золота. Теперь его будут забывать? Ничуть не бывало. Еще несколько лет назад от поисковиков и «диких» старателей поступили сведения об «ураганном» содержании там золота. И, независимо от Мингео, множество государственных, частных и бог знает каких компаний уже расчехвостили россыпь, а новоприбывшим золотодобытчикам остается только (работа тоже необходимая) документировать отвалы.
       Еще ближе пример: источником того, что просвещенное человечество называет «римским правом», является кодекс византийского (считай – греческого) императора Юстиниана, созданный через пару столетий после конца Римской империи. И вот, наконец, об Украине. Принявшие в 988 году в Херсоне и Киеве христианство и окрестившие всех своих данников (чем был закрыт вопрос о варяжском иге над народами Восточной Европы, рюриковичи создали первую русскую империю с необходимым атрибутом ее – принесенным византийскими миссионерами единым церковно-славянским языком. После завоевания и раздела Киевской Руси скрепы (само слово – красная тряпка для белоленточников) не всегда прямо, не всегда поступательно, но привели братские (еще одна красная тряпка!) народы к единству вокруг первой освободившейся трети их – Московского царства. Москва, по причинам своего завершенного к концу XIV века освобождения, уже имела собственный письменный великорусский язык как язык бытового и делового общения тогдашнего «среднего класса». Но при долгом и трудном, захватившем столетие, с середины XVII по серединуXVIII века, воссоединении пострадавшими, а без них такие процессы проходить не могут, – все-таки в большей степени оказывались великороссы (один церковный раскол чего стоит!), чем украинцы. Уже существовавший в качестве языка общения украинский язык к середине XIX века становится языком литературным. Еще Тарас Шевченко в письмах и дневниках пользовался языком великорусским. А во второй половине XIX века Леся Украинка на востоке, Иван Франко на западе уже создавали «настоящий» литературный украинский язык для десятков миллионов его носителей и в России, и в Австро-Венгрии.
       Наша Гражданская война кончилась так, как она кончилась. С той только оговоркой, что противостоявший большевикам монархические и либеральные корни были срезаны под корень, силы националистические – и в порядке уступки, и для противодействия великодержавному шовинизму, который тогда не мог не быть контрреволюционным, – получили немалые преференции. Удвоив собственные украинские территории за счет Новороссии, а с 1954 года – и Крыма, уничтожив Одессу в качестве русскоговорящего многонационального «вольного» города, потеряв, наконец, во время войн непримиримых к другим, не к себе, пассионарных вождей, украинские патриоты нежданно-негаданно вдруг получили от Штатов и компрадорской ельцинской хунты подарок в виде независимости. Когда окончательное единение народов русского и украинского (кроме бандеровского Запада) уже произошло. И когда официальный, уже вышедший из употребления несмотря ни на что украинский язык надоевших советских и постсоветских чиновников – сделался атрибутом не сегодняшнего, а вчерашнего дня. Вымывается основная, «средняя» часть носителей языка. А по краям (как говорится, ad marginum) остаются две узкие прослойки: редких обитателей самых дремучих окраин и специфической части гуманитарной интеллигенции.
       Так есть ли украинский язык? Есть, конечно же. Им, только западенского толка, пользуются в Западной Украине. На нем в первой трети XX века говорили жители исконной центральной Украины. На нем написана большая литература, даже и научная (Вернадский). На нем пробуют говорить (а в основном – заставить других говорить) майданщики. (Белоленточные визитеры восхищаются тем, что даже у майдановских костров говорят по-русски. Так это же не из уважения к нам, а потому что по-другому не умеют.) И, слушая украинское радио, не только мы, но и большинство коренных украинских граждан мало что понимают. А разговор между собой таких же коренных «хохлов» мы понимаем отлично. Потому что говорят они не на официальном украинском, а на диалекте русского. И где бы ни пролег политический «Днепр» между русской и украинской Украиной – по-иному не будет. Как и в Европе, как и во всем мире. Два процесса проходят везде и всегда одновременно. Один – обретение каждым народом, обычно – через миссионерских посредников – своей системности, своего национального сознания, своей интеллигенции. Язык развивается и оформляется, становится языком интеллигенции, иногда и нобелевской (Мис траль, Башевиц-Зенгер), но последние носители его уходят из жизни, а дети переходят на большой региональный или всемирный язык. Есть ли исключения? Есть. Израиль. Но – упаси бог какому-нибудь, даже самому неправому, народу перенести то, что перенесли евреи.
       Понятно, что местные языки как элемент государственных ритуалов, фольклора будут, с огромной государственной поддержкой, жить и развиваться. Но – считают же многие, что через пару столетий останутся четыре языка: английский, испанский, китайский и арабский. К счастью, мы до такого не доживем.
       Дмитрий СТАРИКОВ, апрель 2014 г.



"САНИТАРНЫЙ КОРДОН"-XXI

       "Поднявший на нас камень – сам себе отшибёт ноги". (Мао Цзэдун)
       Понятие "санитарный кордон" вошло в употребление в межвоенные годы. И главным объектом блокады явился Советский Союз. Специфика кордона состояла в том, что в соседних государствах, особенно лимитрофах, страны-победители создавали притягательные для обывателя, в т.ч. просвещённого, условия существования. И фактор соседского благополучия очень усложнял существование революционных режимов, – сотни бежавших от наших Карацуп хоть за какой кордон, или Тайвань с Гонконгом для Китая, Флорида для Кубы, литературный белый Крым у Вас. Аксёнова.
       Поверженная Россия 90-х со смердящим ельцинским режимом перестала интересовать Запад, но её восстановление в качестве гордой и независимой державы вызвало попытку восстановить кордон 20-х. Получилась пародия: пытаясь поджечь нас, подожгли как раз наших недоброжелателей. Не наши бегут к ним, а они – к нам. Мы учимся, глядя на них, невпадению в либеральный идиотизм 90-х.
       Восстановление, точнее – создание Союза-XXI на марше!
       Дмитрий СТАРИКОВ, апрель 2014 г.



ИСТОРИЯ ЕЩЁ ТОЛЬКО ДЕЛАЕТСЯ

       Всяческие пятые колонны, – и настоящие, и купленные, и идейные (а кто спорит, – и такие есть) вновь обгадились: после воссоединения Крыма тема эта не открылась в холодную, с переходом в горячую, войну, а закрылась. На все времена.
       Напротив, тема освобождения украинского Востока и Юга – только открывается. Приход в Крым принёс в соседние области Украины не сплочение вокруг майдана, как надеялись эхающие и дождящие, а надежды. Вспомните, любители разных нехороших аналогий, где, кто в Европе после начала 1939 года жил не со страхом, а с надеждами на помощь в освобождении.
       И опять же напротив: победа украинского майдана вызвала у нас отвращение не только к ихнему майдану и к нашему родному "болоту". И границей перегораживают те самые, мечтавшие ещё вчера о московском майдане.
       В Киеве – разжигаемое натовскими зажигалками пламя на площадях. А в Донбассе, – только ещё занимающееся в сердцах людских пламя сопротивления врагам земли русской. И буржуям тоже.
       Дмитрий СТАРИКОВ, апрель 2014 г.



ВОСТОК. ЗАПАД. СЕВЕР. ЮГ

       – Нам надо вернуть Крым. (Ю. Тимошенко)
       – Благодарим вас. Крым вы уже вернули. Теперь возвращайте Восток и Юг. (В. Путин).
       В этом анекдоте, интересно, поддаётся ли он переводу на другие языки, – лишь доля шутки. За 15 лет "кровавого путинского режима", 70 лет советской власти, два века империи, два века Московского царства, одно, в совокупности, тысячелетие православия, – всякого рода купленные Курбские и Власовы, излюбившие себя в усмерть Чаадаевы и Герцены, исконно-посконные Смердяковы в ответ на любые созидающие действия властей, – взвывали: "не верим, не хотим, ничего не изменится". Вот и сейчас, после грандиозного и почти единственного после краха 1991 года триумфа российского государства, изловчились, во что и чем плюнуть: "да, мол, Крым они аннексировали (это про своих собственных руководителей!), зато остальная Украина объединилась против Москвы. Размечтались! Во всех предварительных дебатах Восток-Запад уже не фигурирует Крым, речь только о возможной нашей поддержке антизападных и антифашистских сил, поднявшихся на борьбу с киевской хунтой. Маяковский, это могут только провидцы, вспоминал сегодняшние дни:
             когда под пулями от нас буржуи бегали,
             как мы когда-то бегали от них.

       Словом, дело – не столько в тех наших советских соотечественниках, которые хотят обратно в свой дом, сколько в нас, жителях этого дома, уже в следующем, не поротом, но и не облагороженном величием советской идеи, поколении. Как не устыдиться показанному по всем каналам: уже передравшаяся, позорная киевская хунта, в тщетных попытках и сохранить майдан, и сделать его ручным – показала по "ящику" такое, что они и вообразить не могли: ихняя рада, стоя, и аплодируя, смотрела десятки тысяч демонстрантов в Москве на Сахарова, с антипутинскими, антирусскими, бендеровскими флагами и лозунгами. Они прославляли киевский майдан, провозглашали войну – в качестве уже развязанной (собственной страной, разумеется). Призывали к всеевропейской и всемирной войне с Россией. Результатом было дополнительное надувание уже сдыхающего майдана, новые разорения, новые жертвы, новые миллионы, если не миллиарды пока только долларов, брошенных в костёр войны. Выученная стариком Оруэллом, эта кучка, в масштабах страны, "полезных идиотов", конечно же, назвала этот цирк "пятой колонны" "маршем мира". Или назвала не она, а разного рода Мак Фоллы, организаторы и спонсоры. Жалко их, не тех, вышеупомянутых, а убогих, уже выращенных с ограниченной возможностью чувствовать победу, праздник, торжество собственной родины! Ведь такое, что было девятого мая или 12 апреля, или сейчас, в марте, при нашей жизни может и не повториться. И про кого они расскажут своим внукам? – Про "пусек"?
       Дмитрий СТАРИКОВ, апрель 2014 г.



ВИВАТ, КРЫМ!

От редакции. Напоминаем, что данный текст выражает точку зрения автора, а не всей редакции "Свободного слова".

       Крым – наш. Война не началась. Сначала, 15 марта, наша "пятая колонна" не получила разрешения устраивать майдан в Москве. А могла. Потом, воодушевлённая трансляцией антипутинской Москвы, так же, тем не менее, не решилась на вторжение в Крым Рада. (Ввиду, весьма вероятно, ситуации на Юге и Востоке Украины). Наконец, в день подписания 18 марта, ограничилось одним (а всё равно горько) инцидентом в Симферополе.
       Разрисовывая Путина под Гитлера, враги внутренние и внешние, всячески провоцируют его на продолжение наступления туда, где нас ещё не ждут. Не дай ему бог попасть впросак.
       Единственное расстраивает. 18 марта 2014 закрывает 18 марта 1871 года, всему моему поколению памятный День Парижской Коммуны. Но если он – день трагического поражения, то пусть 18 марта 2014 навечно останется как день нашей победы.
       Дмитрий СТАРИКОВ, март 2014 г.



КРАСНЫЕ ЛИНИИ

       Уже третью неделю очень многие мировые СМИ и наша "пятая колонна" заходились в истошном, до рвоты рёве (война!.. режим нарушил... режим оккупировал и т.п.). Как ни странно, а может быть, и совсем не странно, эта истошность скорее успокаивает по части вероятности открытия боевых действий против нас. Действительное положение дел детально не известно, но по официальным сообщениям и западных СМИ, и наших, эхом дождящих, – а на Западе точка зрения СМИ зачастую перевешивает таковую государственного руководства, – все мыслимые "красные линии" давно нами пройдены, и момент, когда можно и должно начинать решительные действия, хотя бы в виде разрыва дипотношений и ультиматума о начале боевых действий, – этот "момент" длится уже более двух недель. Впереди – решающие, до крымского референдума 16 марта, – три дня.
       Силы, русские и антирусские, на главных мировых весах, – огромные и, поскольку противостояние имперское осложнено (и, в данном случае, непосредственно вызвано) национальными и гражданскими обострениями "на местах", прежде всего в Крыму, – не поддаются исчислению. Тут всякая "третья сила" в виде нашей ничтожной белоленточной "пятой колонны" может сыграть решающую роль.
       Поражение в результате силового перевеса противника – трагедия. Но в результате предательства – позор. Только бы не это...
       Дмитрий СТАРИКОВ, март 2014 г.



ЗБРУЧ?.. ДНЕПР?.. ПЕРЕКОП?..

       До окончания роcсийско-евро-американского противостояния на (теперь только НА, т. к. единого государства уже не существует) Украине, наверное, ещё далеко. Бендеровские, наверное, ещё далеко. Бендеровский блицкриг захлебнулся. Причём не ПОСЛЕ получения Путиным полномочий на применение силы, а ещё ДО него. Видимо, ВВП оказался прав: приступать к вооружённой (но, если бы так и осталось – бескровной) защите наших соотечественников и сторонников надо было именно сейчас, не раньше и не позже.
       Два означенных в заголовке рубежа: Збруч (1920–1939 гг.) и Перекоп (до 1954 г.) видимо, больше никогда не перейдут. Где же пройдёт Днепр, не физико-географический, а политический?
       Дмитрий СТАРИКОВ, март 2014 г.



КАТАСТРОФА

       Такого не было после распроклятого 1991 года. Так называемая "перестройка-2", а на самом деле – второй акт расчленения России – в разгаре. До прохождения Украиной всех кошмаров насилий и надругательств, до возвращения её в Большую Россию – нынешнее поколение, возможно, не доживёт.
       Пора признать: мы оказались недостойными 30 лет мирной и демократической жизни, которую получили в подарок от Горбачёва.
       Если не вернёмся к жёсткому авторитарному режиму – за малой кровью (до 100 чел.) придёт большая или конец России. Или конец всего.
       Дмитрий СТАРИКОВ, февраль 2014 г.



РАЗДЕЛКА

       Европа, включая нас, рыдает над бедным симпатичным жирафом Мариусом из копенгагенского зоопарка, которого выпускники самой гуманной во всех поисках человеческих протестантской этики публично расстреляли, разделали и отдали на корм львам. Он, видите ли, был не совсем правильно зачат. (Это они-то, поклонники наших "пусек", заявляют). Такой трагифарс. А вот трагедия, наверное, – неизбежная. Рождённая противоестественным "союзом" таких деятелей, как Бандера, Сталин, Хрущёв, Ельцин Украина от Львова до Севастополя де-факто уже распалась. И счёт жертвам ещё не произведён.
       Дмитрий СТАРИКОВ, февраль 2014 г.



ЧТО ТАМ, В КИЕВЕ

       Из того, что и сейчас уже ясно: никогда Ленин не будет водружён во Львове, а Бандера в Севастополе. И что известную максиму З. Бжезинского – "Россия с Украиной – сверхдержава, а без Украины она таковой не является" – следует уточнить: "с Украиной, включающей Киев". Как там обернётся – не знают сейчас ни в Кремле , ни в Белом доме, ни в Раде, ни на майдане.
       Воссоединяясь три с половиной века назад, мы заплатили за это расколом, а только за Киев, – наждачной европеизацией Петра с Меншиковым вместо бархатной – Софьи с В. Голицыным.
       И всё-таки – воссоединяться надо!
       Дмитрий СТАРИКОВ, январь 2014 г.



ДО ОЛИМПИАДЫ ОСТАЛОСЬ...

       ...9, 8, 7, 6, – сколько-то там дней. Призывая, как всегда, к победам, – власти, – и спортивные, и государственные, – благоразумно не уповают на медальное первенство, как в 60-70-е годы. Основные причины ясны: уполовиненность прежней (с именем СССР) России, уход на пенсию советского поколения, приход немногочисленных хиляков 90-х г. р.
       И ещё одна причина: тогда, в 60-х, исходили из хрущёвского дополнения к ленинскому лозунгу: "коммунизм – советская власть плюс электрификация, плюс химизация". В выпускных классах, при шестидневке, химия была 5 раз в неделю. Все наши нобелевские открытия были сделаны тогда. Наше первенство в космосе, по мнению многих знающих, было обеспечено химсоставом нашего топлива. В первой пятёрке наших космонавтов был врач Ю. Егоров. А медицина космическая и спортивная – родные сёстры. А теперь западные достижения, когда наши их позаимствуют или стибрят, – их же западными гегемонами переводятся из стимуляторов в допинги. Они пользуются уже следующими технологиями, а наших – дисквалифицируют.
       И всё-таки, осмеливаемся пожелать нашим попасть в пятёрку, а то и в тройку лучших.
       Кстати, может быть секретные джентльменские протоколы об обмене победами и медалями хозяев прошлых и будущих игр в пользу настоящих всё-таки действуют?
       Дмитрий СТАРИКОВ, январь 2014 г.



СКОРО – СОЧИ!

       Кажется, ни одна Олимпиада, ни 1936, ни 1980, ни 1984, – не вызывала такого остервенелого оплевательства и обгаживания, как эта. Со стороны, вроде бы, небольшого круга врагов современного тоталитарного, гомофобского, какого там ещё, режима. Люди эти выступают в обличьях: плакальщиков по народным деньгам, растраченным, и, конечно, разворованным, по бесполезности обустройства приморской курортной зоны, – то в великой-то державе, волей банды негодяев имеющей сегодня только несколько десятков километров выхода к тёплому морю! И – другое обличие тех же самых людей, – присвистывающее и приплясывающее: всё равно всё провалится, что не взорвут террористы, рухнет само собой, пробойкотируют, не приедут и т.д. Бог с ней, с этой публикой.
       А вот американские крейсора, вошедшие в Чёрное море, – это что, от терроризма? – Ясное дело, что для инициации, а то и поддержки, очередных "цветных" революций, если их удастся устроить в Абхазии, или Грузии, или в Одессе, или среди крымских татар. И это тоже серьёзно.
       Ну что может пожелать человек неверующий и народу, и его лидерам перед нелёгкими испытаниями? – Ни пуха, ни пера!
       Дмитрий СТАРИКОВ, январь 2014 г.



ЕЩЁ О ХОДОРКОВСКОМ

       Он вышел. Теперь МБ предстанет перед ВВ, если будет допущен, не в свитерке, как раньше, а в костюме, при галстуке.
       Его амбиций и уверенности в своём всесилии хватило ни много, ни мало, на 10 лет. Сразу после своего скорее не ареста, а военного захвата в Новосибирске 10 лет назад, он представлял происшедшее лишь как эпизод в своей биографии. Когда он убедился в невсесилии его сторонников (или, хотя бы, врагов его врагов), в рассуждении "бог не помог, так пусть хоть диявол поможет", он стал из-за решётки писать о левом повороте (Зюганов) и "мобилизационной экономике" (это уж Кургинян). Что он после писал, – мало кого интересовало, но знаменем антипутинской оппозиции он продолжал быть.
       Вот задача для будущих жизнеописаний: если сплюсовать время, потраченное за месяц на "эксклюзивные" беседы ("со мной два часа, со мной четыре часа, со мной шесть часов" и т.п.) со многими десятками домогшихся, получится, наверное, полная "двушечка", а он ведь ещё и спал, и с семьёй общался, туалет посещал в конце концов... Но это так, к слову.
       Так вот, были с его стороны и заявления о Кавказе, – что правильно их подавили и мы оттуда не уйдём. И что же в них нового? Давно ли Чубайс прославлял российскую армию и провозглашал "либеральный империализм". И кто же ему поверил? И кто же поверит Ходорковскому? Нет ни единого сторонника Путина или Зюганова, которые теперь вдруг стали сторонниками МБ.
       Так что МБ (разумеется, если будет допущен и захочет прийти в политику) нисколько не потревожит позиций этатистского большинства. Что он втиснется в несметные ряды либеральных вождей, и одним касьяновым станет больше, вряд ли повлияет на общую картину. А вот что он откусит хороший шмот от электората Навального, – разве это плохо?
       А вот если Навальный будет выдвигаться с МБ на своей стороне? Лучше не будить лиха...
       Дмитрий СТАРИКОВ, январь 2014 г.



УКРАИНСКИЙ СЕРИАЛ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

       Ещё один эпизод русско-американского противостояния за Украину, – удешевление газа и большой заём со стороны Путина, а за какие гарантии – мы пока не знаем, – как всегда, вызвал истерику: с той и другой стороны паникёры возопили об "окончательной" победе или краже одной из сторон. (Не знаю, почему есть максима "никогда не говори "никогда"", забывают такую: "окончательного ничего нет, нет конца у кольца"). А начало – было при разделе Руси в XIV веке между Ордой, Литвой и Польшей. Было и сейчас, когда западные доброжелатели сначала поманили к себе, в свой рай, Россию, если она отпустит Украину с другими республиками, неготовыми к демократии, а потом заманивают туда же Украину, если она расплюётся с дикой азиатской Россией.
       Понятно, что организация майдана требует миллионных (но не миллиардных) расходов. И можно ограничиться конфетками – не более того. Одни участники уже готовы (хоть и не обещают) мчаться за своими серебренниками в сторону статуи Свободы, менее подвижные готовятся открывать социальный лифт, который вознесёт их во члены оккупационной элиты. И всё это – в случае низвержения "империи зла".
       А порча, которую переживают сейчас элиты и великорусской, и украинской частей расколотой России, к сожалению, даже при наилучшем исходе, – останется напоминающими оспенными рябинами, как она оставалась на вполне красивом лице Сталина.
       Останется порча потому, что русская (или русско-европейская) часть "болотного" протеста способна понять, что при режиме, который придёт на смену "жуликам и ворам" или, даже если они великороссы демократических убеждений, не будет места в стране, которую некоторые из них называют не "этой": а "нашей".
       Останется порча у вопящих на майдане. Ведь и они понимают: если "москали зъили" их сало и галушки, – почему же при московском руководстве они – горожане – жили на уровне горожан РСФСР, а сельчане с поправкой на природные условия, – много лучше. А теперь, когда разного рода Мак-Кейны открывают ихние двери ногой, а с нашими они не беседуют без переводчика, – уровни жизни не сравнимы, и все знают, в чью пользу. Кстати, в советские времена половина высшей партийной элиты была родственна или карьерно связана с Украиной, а среди элиты военной - украинцы были, пожалуй, и в большинстве. Написал и подумал: зачем вообще рассуждать об этом? – Вот в дружной и знаменитой южно-русской семье один брат-генерал писался русским, а другой – украинцем. И кому было какое дело?
       Те и другие, болотные и майданские, знают: так любит и так нахально, через головы демократически избранных правительств, их поддерживает Запад не за их красивые (нацистские Тягнибока или коммунистические Удальцова) глаза, а только за организацию национального суицида. И конвертировать эту геополитическую борьбу в межнациональную, а тем более в классовую – не получится.
       Дмитрий СТАРИКОВ, декабрь 2013 г.



ЧУШЬ

       Какие-то журналисты спросят, или не спросят, разных высших деятелей разных государств: а вы собираетесь ехать на охоту с испанским королём, или на военный парад с турецким президентом, или на секс-пати с бывшим итальянским премьером. – Для ответа на такого рода вопросы к президентам, как правило, не допускают, а секретари недоумённо пожимают плечами.
       Но вот кто-то через кого-то к кому-то в свите государственного главы обращается с вопросами: а имя рек посетит олимпиаду главы кровавого гомофобного режима Путина? А недоумение секретаря излагает как: президент А отвергает возможность приезда или премьер В не посетит олимпиаду в знак протеста против... или король не приедет, а пошлёт на олимпиаду столько-то гомосексуалистов с такими-то требованиями... Можно подумать, что посещения зимней олимпиады высшими лицами государств – традиция всех, в основном, совсем не зимних стран.
       Какие ещё глупости и гадости напридумают и наговорят, когда говорить не о чем?
       Дмитрий СТАРИКОВ, декабрь 2013 г.



КОШМАР

       Наш сегодняшний государственный слом нельзя сравнить даже с революцией начала прошлого века. Только со смутой начала века XVII. Обрушение старого режима прошло легко и с ухмылками. Восстановление державы – в зловонной пене надругательства, кощунства, зомбирования целой нации, в мастурбации упоения её от своего безобразия, бессилия, слабоумия. Любой победительный, патриотический шаг правящего режима вызывает спокойную, но весомую поддержку пассивного большинства, – увеличение рождаемости, повышение продолжительности жизни и т.д. А в ответ – истошная агрессия – если бы только платных цэреушных наймитов.
       Что ещё больше, чем наши, общенародные позорные выкрутасы конца 80-х омерзяет в новой украинской революции – её халявность и её провинциальная вторичность. Не наша ли влюбившая в себя ещё не растерявший к себе уважение народ ельцинская банда объявила отказ от советского прошлого, уход к "общемировой" элите советского поезда без отягчающего балласта вагонов из неприготовленных к демократии союзных республик? Мы разве не помним московские демонстрации запрещённых тогда на (ещё не "в") Украине западенцев, униатов, вплоть до бендеровцев. При нашем сочувствии и поддержке. Теперь Европа готова, согласно теории далеко не устаревшего З. Бжезинского, достаточно много заплатить Украине за её окончательный уход от нас. Как в 90-х оплачивала смердящему Ельцину его первый раздел СССР. Сегодняшние киевские беспорядки – такой же перепев наших событий 1991, имеющих целью уничтожение русской цивилизации. А мы тогда это не понимали!
       Если исходить из аналогий, – их просматривается две: одна – выход из кризиса, как у нас в 1612 году, через народное свержение капитулянтских режимов и приход нового авторитарного патриотического режима с привлечением отдельных членов прежних элит. Второй – польский конца XVIII века – окончательный европейско-масонский оргазм элиты с демократией без берегов и несколькократными, вплоть до последнего, разделами великой державы.
       Есть и третий, уже всемирный, и опять далеко не позитивный исход их мирового кризиса: лодка европейского благополучия после добровольно-принудительного принятия на борт албанцев или грузин по нескольку миллионов, турок или украинцев по нескольку десятков миллионов, арабов и африканцев по нескольку сотен миллионов, – совершает, что называется, оверкиль. В своё время человечество через каких-то несколько столетий сумело построить новую цивилизацию Сейчас даже такой выход никто не сможет гарантировать.
       Дмитрий СТАРИКОВ, декабрь 2013 г.



ПТИЧКУ ЖАЛКО!

       Знаю, что в бОльшей части печатных СМИ передовицы озаглавят так же.
       Знаю и слышу взвизгивающие: а людей тебе не жалко, а миллионов жертв "перестроечного", "оккупационного", "кровавого путинского" и проч., недостающее вставить, режимов.
       Но ведь во всех межчеловеческих передрягах мы, человеки, на 1%, или 99%, но виноваты. Не мы ли выступали за свободу и демократию? Не мы ли протестовали против уравниловки? Не мы ли считали лучшим для нас лидером Маргарет Тэтчер?
       Не мы ли восторгались "сахаровской конституцией", – сначала все разделятся, а потом, кто захочет, – соединятся снова. Не мы ли, хотя бы, в течение одних суток, как я, были сторонниками пьяного кретина? Не мы ли привыкли считать не только Советский Союз, но и Россию ("и при царях, и при вождях") – империей зла? Не мы ли, под влиянием разного рода заезжих Мак Фоллов обнаружили, что наши Гитлер и Муссолини – Путин и Чуров? Не мы ли, наконец, установили такие порядки, что в Москве убийц-русских наказывают, а кавказцев выкупают? Ну, наказали вьетнамцев за грехи кавказцев, так те и другие – люди хотя бы.
       Реакция властей для разных участников конфликтов в чем-то чувствительна. Но для милых рыбок, кисок, пичужек, крокодильчиков и обезьянок закрытие на целых два года нового Птичьего рынка это – геноцид, если не холокост. За что?
       Дмитрий СТАРИКОВ, октябрь 2013 г.



КОНДОПОГА-МАНЕЖКА-БИРЮЛЁВО

       Была трагедия, к счастью, только при одной жертве, и – трагедии не было.
       Потому что всё как всегда: в разбогатевшей стране разбогащаются и, соответственно, расслабляются и жители, как бы их не обирала правящая олигархия. И, соответственно, рыба гниёт не только с головы. И, соответственно, держава такая делается добычей того или иного рода варваров, которые из рабов, легко и непринуждённо, становятся хозяевами.
       Потому что всё как везде: и Америка, и, в ещё большей степени Европа уже давно идут по этому скорбному пути и не могут не то что вернуться вспять, а и остановиться хотя бы.
       Потому что, как всегда и везде было, опаснее всего зачастую не агрессивные пораженцы и "пятая колонна", а набравшие силу в обществе вседозволенности капитулянты.
       Что надо делать? – Не знаю и заклинаю: не верьте говорящим, что они знают. Знаю только, чего не делать: не бегать, как собачонки, по разного рода Болотным за разного рода Навальными, помнить, что белая лента для разного рода озверевших – то же, что красная для быка. Не елозить, не уступать, понимать, что плохо не сегодня и не здесь. Плохо БУДЕТ, если потеряем голову.
       Дмитрий СТАРИКОВ, октябрь 2013 г.



ГОВОРЯТ: ОЗХО, ПОДРАЗУМЕВАЮТ: ПУТИН

       Мы уже рассуждали о нобелевских премиях. О том, что большинство их выдают за прошлые заслуги, другие авансом, а они чаще всего не оправдываются, и НП остаётся вершиной в карьере деятелей, в другом случае обречённых бы на забвение. Отмечали единственного (может быть, кто-нибудь кого добавит?) писателя особой биографии, премированного, после весьма позднего дебюта, авансом за вещи совсем не всемирного звучания, и ставшего после и навеки мировым классиком, – А. И. Солженицына.
       И вот, – ещё одна совершенно особого рода, стыдливо законспирированная, в соответствии с прежней профессией номинанта, НП мира. Присуждённая за решение, позволившее избежать эскалации, с вовлечением иностранных держав, гражданской войны в Сирии. Собственно, в коллективном, а не персональном лауреатстве НП мира ничего нового нет: отмечают наградой заслуги многих индивидов-участников, сочленов международных общественных организаций-лауреатов, их вклад в ихнее (и всего человечества) общее дело. Но тут, – никому не известная, организация бюрократических экспертов или экспертных бюрократов, никогда (а моменты бывали острые, например, в Ираке) никаких реальных действий не предлагавшая. И в российско-американских, отнюдь не экспертного уровня, переговорах участия не принимавшая. И только теперь хоть кто-то знает, что есть такая организация по запрещению химического оружия с аббревиатурой, если по-русски, – ОЗХО. А всё дело в том, что настоящий инициатор решания – Путин, тот самый узурпатор власти, взломщик социальных лифтов, взрыватель жилых домов, убийца сотен заложников, отравитель, педофил, уничтожитель животных, православный ханжа, циничный наглец и могильщик ельцинской демократии. Главная вина (читай – заслуга) его – неприятие уничтожения России.
       Что же, – на дороге к её восстановлению, на которую Путин вступил, эпизод с Сирией и НП мира – совсем не лишний этап. По крайней мере, в плане международном.
       Дмитрий СТАРИКОВ, октябрь 2013 г.



КОНОТОП?

       Тот, кто изучал историю чуть подробнее, чем излагают её в учебниках для начальной школы, знает, что Переяславская рада 1654 года была не венцом процесса воссоединения Украины и России, а только одним из его радостных, праздничных эпизодов. И насколько больше было всякого рода хляби, занудных и кровавых несложений и неурядиц. После конца разбитого в главном деле жизни (какая похожая судьба у нашего Дмитрия Донского!) Богдана Хмельницкого пришёл сын его Юрий и куча разного рода тогдашних Януковичей. И битва при Конотопе 1659 года была, которую бендеровцы и "оранжевые" назвали величайшей в истории, в которой русские были наголову разбиты. Выбрали, наконец, вроде бы адекватного гетмана, и тот оказался Мазепой... Похожа, кстати, и история не вос-, а при-соединения Грузии по Георгиевскому трактату.
       Вот и нам казалось, что Украина на майдане, – односторонне организованной пробы сил, – обожравшаяся оранжевых помоев, проблевавшаяся, выбравшая, наконец, располагавших своей простотой (как наш Черномырдин) руководителей, начнёт работу по воссоединению того, что и так едино в виде Таможенного союза, – перестанет, наконец, быть нашей (и её тоже) ненужной головной болью, – оказалось, что только казалось. Что наряду с, – так сейчас представляется, – неразрешимыми проблемами Кавказа, противостояния мировому исламизму, запуску экономики, обезвреживанию суицидного зомбирования всего, откликающегося на слово "русский", будет и борьба с новыми, уже вильнюсской выделки, майданами, какими-то, вроде бы московского патриархата, но униатскими церквями... До чего же ненавидит нас всякого рода нечисть, чтобы в эти критические для всей мировой экономики дни, не забывать: а с какой бы стороны нас кусануть побольнее?!
       Дмитрий СТАРИКОВ, октябрь 2013 г.



ТРОЙНАЯ ГОДОВЩИНА

       Забытый было после революции 1917 года день иконы Казанской божьей матери и годовщины освобождения Кремля в 1612 году приходится на 4 ноября. Почему-то только никто не заметил, что к этому дню можно ещё дважды приурочить освобождения Руси от оккупантов и предателей, либо установление новой, жизнеспособной, династии, или по-новому – просто власти.
       Первое такое великое событие нашей истории приходится на первую неделю ноября 1480 года. Тогда татарское воинство, стоявшее всё лето на реке Угре, не решилось на новую Куликовскую битву и ушло. Страна освободилась от двухсот с лишним летнего ига, а вскоре была провозглашена "третьим Римом".
       Второе событие, которое и вспомнили, – восстановление разрушенной внутренними усобицами и внешними "принуждениями к миру" державы после двадцатилетнего "смутного времени". Смуты свирепствовали два десятилетия, но победоносное освобождение Кремля войсками Третьего ополчения Минина и Пожарского было центральным и решающим эпизодом победы над ними.
       А третье событие? – Да, если кто не понял, – первая неделя ноября 1917 года, когда на месте свергнутой монархии и на деле и не овладевшей государственной властью временной полумасонской группировки захватила и осуществила власть большевистская, она же (не обязательно везде, но у нас) – советская и коммунистическая. Спор о том, адом или раем было советское 75-летие, продлится вечно, но то, что это были годы наибольшего взлёта российского (и русского!) могущества – бесспорно. Далеко, однако, не бесспорно, что третье после Победы Гагарина великое свершение – Перестройка – привело к великой победе, но окончилось катастрофой.
       После фактического оккупационного режима 90-х годов идёт яростная, до сдирания кожи с ладоней, трудная, но небезуспешная попытка восстановления державы. Низшая точка, вроде бы, пройдена. Но до высшей ещё далеко.
       Дмитрий СТАРИКОВ, октябрь 2013 г.



РЕПЛИКА К СТАТЬЕ "НОСТАЛЬГИЯ ПО СОВЕТСКО-ГЕБИСТСКОМУ АГИТПРОПУ"

       Политзаключенные у нас, конечно, есть, но это не значит, что политических преступников не нужно наказывать.
       Дмитрий СТАРИКОВ, октябрь 2013 г.



РЕПЛИКА К СТАТЬЕ "ПО ОТНОШЕНИЮ К СТАРИКАМ..."

       Какая-то HelpAge и Россия, даже современная, – всё-таки, – вещи никак не пригодные для совместного наблюдения. Словом, на каждый Help не наздравствуешься...
       Дмитрий СТАРИКОВ, октябрь 2013 г.



ПРОИСШЕСТВИЕ СО СТ. БЕЛКОВСКИМ

       Известная истина: если часы стоят – то они дважды в сутки показывают точное время. Многие политики и политологи примерно такие же. Над ними посмеиваются, но их и уважают за принципиальность и постоянство. Вспомним столько поколений, начиная с Радищева, русских революционеров-европеизаторов. И сегодняшних коммунистов, и пару-тройку поколений русских патриотов, к толкам которых о порабощении русского народа, наконец, прислушались. С полным к тому основанием.
       А есть такой блестящий политический фельетонист, называющий себя (и многими называемый) политологом – Ст. Белковский. Его часы идут сами по себе, и в основном, вроде бы, в обратную сторону. И за каждым суждением видится очередной смайлик. И чего же он только не рассказал, не подсказал, не провидел за последнее десятилетие?! Падение главных олигархов, падение популярности Путина (надоел потому что), перестройку-2 с развинчиванием всех и всяческих гаек, призвание (это – уж предложение-прогноз) принца Майкла Кентского. И много чего ещё.
       И вдруг, – щёлк! – Гуляющий сам по себе кот (а у Киплинга так!) его политологических хождений схватил за горло жирную крысу, для борьбы с которой он и был создан Богом.
       "Уж лучше Путин, чем Навальный!" – возгласил вечно не согласный. Если бы он успел приучить читателей к себе прислушиваться!
       Дмитрий СТАРИКОВ, сентябрь 2013 г.



"БОЖЕ, КАКИМИ МЫ БЫЛИ НАИВНЫМИ!"

       "Мы" – это, разумеется, не всё население СССР или, теперь, РФ, но немалая часть его.
       Призывали громить проявления позорного тоталитарного прошлого, отсекать всяких цепляющихся за бодро мчащий в европейскую цивилизацию российский поезд, но не получивших билет от орущих площадей и съездов, - по самое "не могу". Фамилия "не могу" – М. С. Горбачёв. И кто же мог представить, что первый (кроме, может быть, только "царя Дмитрия Ивановича" в 1604 году) всенародно принесённый во власть делатель будет позорный пьяный урод, а слова "демократия" и "права человека" будут рвотными.
       Думали в торжественные часы миллениума, что если не на тысячу, то хоть на сотню лет от всенародных оплошностей дурацких и кровавых девяностых мы гарантированы. У власти и в государстве, и в церкви, и в идеологии (если бы ещё и в армии!) встали сильные и крепкие руководители. Провозгласили восстановление и вставание с колен. Западные эмиссары, вроде бы не командовали в позе "ноги на стол". Но, по непонятным даже большинству участников причинам, публично высказанные суждения разного рода Хиллари и Мак Фоллов (казалось бы, - какое их собачье дело?) вдруг сделались дискурсом всего "креативного класса". Слово "перестройка" не перестало быть ненавистным, но "перестройка-2" стала реальностью.
       И вот ещё месяц назад представлялось, что переход к новому, фашистскому режиму будет иметь какую-то и демократическую "прокладку", не в виде Горбачёва, конечно, а хотя бы кого-то вроде Керенского, с возможностью торжественных триумфов сокрушителей "кровавого режима" у Статуи свободы и с оставлением в позорной и ещё раз обрезанной Рашке ее серого недостойного большинства. А сейчас, – да вот он, сам, непосредственно фашистский лидер. И единственное от него спасение – полная лойяльность своим властям, своей армии, своей церкви, своему народу – это и сейчас не всем ясно?
       Дмитрий СТАРИКОВ, сентябрь 2013 г.



РЕПЛИКА (к статье "БОЖЕ, КАКИМИ МЫ БЫЛИ НАИВНЫМИ!")

       Нет, представьте, это и сейчас "не всем ясно". Потому что в 1933 году поддержка маршала Гинденбурга не спасла немецких социал-демократов и коммунистов, призывавших голосовать за него на выборах (против Гитлера) от всего дальнейшего. Победил-то Гинденбург, но он и вручил фюреру портфель главы правительства. Не спасла такая поддержка и тех, кто в 1922 году, возможно, "поддерживал" короля Виктора Эммануила против дуче. Так что не поддерживать одну половинку фашистской, пардон, задницы против другой нужно, а пинками гнать подальше всю фашистскую ж...у. Только так!
       Александр АРТЁМОВ, сентябрь 2013 г.



ВСЁ ЕЩЁ СИРИЯ

       Чувствовал бы только одобрение путинского предложения о взятии под контроль химического оружия (ХО) в Сирии и спасении её ещё и от американских бомбёжек, если бы не одобрение "Эхом Москвы" (впервые!) точки зрения Путина. Ясно, что будет какая-то уступка, но если она не будет капитулянтской, – будет расценена, как и по обстановке на сегодняшний день, – в качестве нашей победы.
       Кстати, среди многих доводов о неприменении ХО в Сирии, есть и такой, по понятным соображениям не приводящийся: главный у нас, да и, наверное, в мире центр разработки ХО – в Кировской области, а там уже лет 10, по воле нашего главного свободолюбца Д. Медведева, у власти открыто проамериканские деятели Белых и М. Гайдар. Если бы какие-то реальные доказательства нашего участия были, они бы уже находились в распоряжении американских властей, и были бы выложены на стол. Чего не происходит.
       А если единство в сирийском вопросе посодействует встрече папы с патриархом, – будет совсем здорово.
       Дмитрий СТАРИКОВ, сентябрь 2013 г.



ДОВЫБИРАЛИСЬ...

       С какой стороны ни посмотри, но итоги 51 на 27, – не привычная для "мирных" лет сводка общественных симпатий, которые близко к истине фиксировались разного рода ФОМами и Левадами, а также если и сфальсифицированными, то незначительно, результатами тогдашних выборов. Из-под ног уходит центр, она же парламентская оппозиция. При всех расхождениях, ясно обозначились два полюса:
       Кремль – за укрепление России – и Белый дом (Вашингтонский, но иногда кажется, что и наш тоже) – за её уничтожение. И выборы не сняли навальную опасность, только усилили.
       Дмитрий СТАРИКОВ, сентябрь 2013 г.



ЗА КОГО ЖЕ Я БУДУ ГОЛОСОВАТЬ?

       Так просто казалось ещё месяц назад: прежде всего, никак не за Собянина. Потому что он пришёл на место лучшего в нашей истории мэра Лужкова, прервал грядущее превращение Москвы в действительно лучший город земли, ухудшил положение с ЖКХ, рынками и мигрантами, вбухал немеряно в разного рода плитки и цветочки. И, – это стратегическая ошибка, – утроил размеры Москвы, города с кольцевой планировкой, что сделает её существование в качестве единого города – невозможным.
       Так если не за Собянина, который оказался всё-таки не таким страшным, как чудилось пару лет назад, и которому абсолютное большинство гарантировано, то за кого же? – Да за коммуниста, конечно. Они, коммунисты, всегда представляют, когда не у власти, лучшие силы оппозиции.
       Но – появилась угроза Навального. Опасность его (и лично его тоже, и его сторонников во власти, не только американского госдепа), – не только оранжево-майданное наступление, но и постоянное раскачивание лодки: угроза-увещевание, дозволение-запрет, посадка-выпуск, оскаленная пасть – и поглаживание по головке. А если действительно дораскачивают до второго тура?
       Словом, если угроза второго тура действительно станет реальностью, – голосовать за совсем нами не любимого Собянина. Ещё одного Ельцина страна в целом и многие из нас персонально не переживут.
       Дмитрий СТАРИКОВ, август 2013 г.

ОТ РЕДАКЦИИ. Мнение одного из редакторов газеты, как всегда в "Свободном слове", может не совпадать (и не совпадает в данном случае) с мнением остальной редакции...



ПЕРВОМУ БЕЛОМУ ДОМУ – 22

       Тогда, в рок-концерте на баррикадах 22 августа интереснее было смотреть не на сцену, освещённую огнями "Аврор" с Москвы-реки, а на зрителей. Какие же были одухотворенные, влюблённые лица. Какие же любимые и счастливые дети будут зачаты в эту ночь! (Отметим, что пьяных не было, закон был ещё, практически, "сухой").
       И вот, самая похожая на революцию из наших победоносных революций (не какой-то там солдатский бунт или военный переворот) – оказалась самой провальной. Не родилось большинство детей – переломился "русский крест", – распалось большинство союзов, погиб сам великий Советский Союз.
       Приходя (такой уж я чудак) на место своего подвига, преступления, ошибки, точнее, – просто поступка, наблюдая вроде бы все годовщины, от первых, многотысячных и вопрошающих до последующих, демшизовских, приправленных коррами, гебистами и израильскими туристами.
       Но, – Х. Клинтон, Мак-Фолл и здешняя "пятая колонна" провозгласила "перестройку-2". В прошлом году было собрано (хотел написать "собралось") несколько тысяч народу. С призывами к майдану, европейскому пути и проч. А в этом году просто, на место, объявленное когда-то святым и в годовщину "великих" (а ведь действительно великих!) событий – никого, пришедших просто, как приходят ветераны Второго Белого дома.
       Дмитрий СТАРИКОВ, август 2013 г.



ЭНЕРГИЮ ДОРЕНКО – В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ!

       Доренко – зверь хищный, опасный и – небезыдейный. На его звериной тропе – обглоданные или выбитые из политической игры трупы многих забытых либеральных лидеров поздней перестройки. На его совести политическая гибель Лужкова и Примакова, которых удалось столкнуть с Путиным, таким же, как они, сторонником "капитализма с человеческим лицом" в условиях "суверенной демократии".
       Его, Доренко, истошный рык и зубовное скрежетание вся страна слушала в утренних "разворотах" целых два года, не зная и не понимая, кого же он всё-таки загрызёт. В. Якунин оказался жёстким и невкусным. И вот – Навальный! Но вопрос: кто же, после таинственного ухода Березовского, сможет кормить Доренко в надлежащем количестве любимым его зелёным мясом? Или мэр Собянин будет отрывать от своих кровиночек по сотне тысяч баксов ежемесячно? – Не верится. Или, или... – да нет, не может такого быть. А вдруг?! Словом, угроза Навального уже сделалась такой же реальностью, как угроза Гитлера в веймарской Германии или угроза Ельцина в перестроечной России. К сожалению, реализовавшаяся. Для борьбы с такой навальной паранойей хороши, может быть, не все средства. Но такие, как Доренко, – в самый раз.
       Дмитрий СТАРИКОВ, август 2013 г.



МЕДВЕДЕВ СКАЗАЛ...

       Не хочешь ошибиться – спроси совета у Д. А. Медведева и поступи наоборот. (Новейшая российская мудрость)
       Жалко Дмитрия Анатольевича. Вроде и так ходит со всех сторон оплёванный. Но – одно дело внутренние наши дела, вроде предложений об экономической амнистии или отмены паспортов, – сами напортачили, сами и исправим, а другое – отношения с нашими теперь независимыми соседями. Каждое опрометчивое заявление может отравить взаимные встречные движения на целые поколения.
       Агрессором в событиях 08.08.08 был Саакашвили – это признаёт весь мир, кроме его самого и нашей демшизы.
       Отпор этой агрессии был бы невозможен, продержись грузины в захваченном Цхинвале хоть 24 часа: фактическая, уже 20-летняя независимость Ю. Осетии и Абхазии никем тогда признана не была.
       Отпор агрессору и воздержание от захвата Тбилиси и Гори Медведев выдвигает в качестве своей заслуги. Только никто ему не верит.
       После окончания войны наши скромно молчали, а Саакашвили устраивал парад "победителей".
       Решение Саакашвили от 08.08.08 и успешный наш отпор сделали неизбежным и непреложным не только де-факто, но и де-юре потерю Грузией Абхазии и Ю.Осетии.
       Что Грузия, – и народ, и любое правительство – никогда не признают этой потери, были убеждены все. И – ошиблись.
       Саакашвили был позорно изгнан. Новые грузинские власти не только обещали воздержаться от вооружённого реванша, но (кто бы мог мечтать об этом?) и признали прежний режим в качестве агрессора. При достаточно сдержанной реакции грузинской улицы. И, в ответ на искреннее движение в нашу сторону, получили удар по рукам оглоблей от нашего экс-президента. Оказывается, они должны ещё и письменно отказаться от земель, которые любой грузин считает своими! Это чтобы Грузия в знак протеста призвала американские войска или чтобы очередная грузинская революция смела новых лидеров как русских марионеток?
       Сущность всех отношений, будь то семейные, корпоративные, партийные, классовые, межгосударственные и т.п. – это согласие несогласных. Или на юрфаках этому не учат?
       Дмитрий СТАРИКОВ, август 2013 г.



САМОНЕУВАЖЕНИЕ

       Такая рвота от слушания и чтения разного рода проклятий свирепости, глупости и коварства, а главное – бесчеловечности всего живого и самобытного, что было, есть и нарождается на пространстве одной седьмой, – просто выворачивает любого (а таких большинство), кто с этим соприкасается. С одной стороны, – вроде бы и понятно. – Поднимается с колен огромная и сильная держава, одна из двух противовесов единственной на сегодняшний день сверхдержаве. Всех больших ненавидят.
       Но хуже другое: не только организованность явной "пятой колонны", устраивающей уничтожение собственной родины ради благополучного устройства в другой, но, зачастую, и растерянность (чувствуется отсутствие В. Суркова) верховной власти.
       Почему так и не прекращено устройство ульяновской базы НАТО?
       Почему так и не арестованы совершенно явные враги армии, а значит, враги народа, вроде Сердюкова?
       Почему антироссийская и антирусская агитация "Эха Москвы", например, до сих пор оплачивается главной государственной корпорацией, имя которой "Газпром"?
       Почему даже изуверски подозрительные сталинские приближённые понимали как закономерное и должное беспристрастное содействие нам со стороны многих очень ценных представителей западной элиты в погонах и без? А такая же бескорыстная помощь со стороны ценнейших перебежчиков вроде Сноудена ничего, кроме снисходительного пожимания плеч, не вызывает? Или чубайсы и латынины действительно их уверили в том, что бесплатная помощь ничего не стоит? Зачем, зная прекрасно, как "обыграют" и прольют на нас "дождём" западные пиарщики темы щуки, похорон тренера и т.п. – стесняются сказать о том, что наша страна, по степени своей благополучности и стабильности – опять становится второй-третьей сверхдержавой современного мира?
       ...И столько таких "зачем"?! Ленин в своё время призывал превратить (и – превратил!) империалистическую войну в гражданскую. К тому же стремятся ненавистники русского реванша в возобновившейся "холодной" войне. С одной только разницей: гражданскую войну они разжигают только у нас, при самых благоприятных в новейшей истории нашей условиях жизни.
       Дмитрий СТАРИКОВ, август 2013 г.



О ТОЛЕРАНТНОСТИ ЧЕРЕЗ КАННИБАЛИЗМ

       Из многих книжек об обычаях (в т. ч. сексуальных) дикарей, которых цивилизуют европейцы, мы знаем о "миссионерской позе", единственно дозволенной христианам. Представителям старшего поколения, которые проводили медовый месяц в одном бараке со своей бригадой или в одной комнатушке коммуналки с родителями и тёщей, – не надо объяснять, как она выстраивается. Потом была революция бытовая и сексуальная. Потом мы пришли в "третий мир" и, соответственно, через тысячу с лишним лет, снова приняли миссионеров. Только миссионеры-XXI в основном обучают наших детей приёмам перверсивного (по-русски – извращённого) секса. Главный из миссионеров работает под дипломатическим прикрытием. В американском посольстве. В ранге чрезвычайного и полномочного посла. Макфолла.
       Помнится, не понравившихся им миссионеров туземцы съедали. Вот бы.
       Дмитрий СТАРИКОВ, июнь 2013 г.



ДУЭЛЬ-XXI

       Догматы дуэльных кодексов нам известны из Лотмана и многих других источников. Казалось бы, все возможные превратности были предусмотрены. Кроме вызова: с того света. Вот как сегодня.
       Мент (а по-правильному – полицейский) ворвался в прямой эфир утренней передачи С. Доренко и, сопровождаемый издевательскими, как и заведено у виновника скандала, комментариями С. Д. – вручил последнему вызов в суд за типа оскорбление должностного лица В. Якунина.
       Тем же вечером можно было ожидать снятия Доренко: кого только можно, – он уже успел многажды оскорбить. Но – вместо этого объявили о… снятии с должности самого В. Якунина (потом это сообщение было опровергнуто. – Прим. ред.).
       Есть ли связь между двумя эпизодами – бог весть. Так же трудно вообразить, кто же возьмётся защищать В. Д. Но – скандал обеспечен, а что ещё ему нужно?!
       Дмитрий СТАРИКОВ, июнь 2013 г.



ДАТСКАЯ СТРАНА РОССИЯ

       Понятно, что не только Россия. И у нас знают, что такое для французов 14 июля, для китайцев 1 октября, для кубинцев 26 июня; как важно то, что для израильтян (для всех ли?) день Победы 9 мая, а не 8-го.
       У нас народ не забыл 7 ноября, как он же, при большевиках, не забывал православные праздники, временами восходящие к праздникам дохристианским. Он же (е. в. народ) сразу "вспомнил", казалось, забытый после 1917 года день 4-го ноября. А вот годовщины действительно, по всем статьям, революционных праздников февральской революции 1917-го и августовской 1991-го вспоминать не любят – за самих себя стыдно. И, наконец, есть уже лет 20 навязываемый "праздник" 12 июня, – день расчленения России.
       Сегодня, 12 июня, кинули сколько-то десятков миллионов рэ на разгон облаков, устроили порядка десятка балаганов, не позаботившись оплатить зрителей. Какая-то кучка националистов отрепетировала в Люберцах ноябрьский барабанный марш. Состоялся очередной прополз оранжевой глисты, уже за "зелёные". (А вот достойнее ли участвовать в ТАКОМ бесплатно? – Не уверен.) И к этому же дню приурочили организацию так называемого "Народного фронта за Россию". Почему-то думаю, что оставайся при власти такой исторически чуткий деятель, как Сурков, – не сегодня бы устраивали съезд и не пришлось бы обзывать ещё не сформированную организацию "так называемой".
       В своё время первым и до сих пор главным ответом на вопрос "ху из м-р Путин?" были его слова (только слова!) о гибели Союза как величайшей трагедии века. Это знаменовало выход из кошмара 90-х и счастливое десятилетие хотя бы для России. А сейчас так напрашивается новый прорыв в сторону объединения и обустройства великой державы. Сегодня он не произошёл. Просто не мог произойти.
       Дмитрий СТАРИКОВ, 12 июня 2013 г.



АБАЖУР

       Постъялтинская политическая система была разрушена в конце 90-х, и это имело результатом уничтожение, зачастую кровавое и необратимое, – СССР и Югославии. Нравственные нормы той эпохи были установлены Нюрнбергским трибуналом. Само его учреждение перешагивало основной догмат римского права (насчёт недопустимости применения обратной силы закона), оставил открытым выбор цели новым (не воюющим) человечеством, но совершенно чётко установил абсолютное зло. Не сопряжённое, не обсуждаемое, не подлежащее. Как абсолютный ноль по Кельвину. – Нацизм.
       С той или иной степенью категоричности были запрещены и символика нацизма, и оправдание его. В том числе и путём сравнения других, преступных и отталкивающих, действий субъектов международных отношений, с действиями нацистов. Точнее: сравнения-то зачастую проводились, в т. ч. и публично. Но не ПРИравнения. Они остались лишь в гражданских проповедях прежнего Солженицына и в писаниях мелких, хотя и всегда опасных местечковых националистов. Обычное же бытовое употребление всего этого недопустимого и неподлежащего, увы, было так же неискоренимо, как отправления к чёрту, дьяволу, шайтану и т.д. внутри вполне правоверных членов сообщества. Как матерная ругань.
       Так, на уровне перепалки и остался бы, наверное, "абажурный" скандал между Гозманом и Скойбедой, если бы не два обстоятельства.
       Первое: после вполне искренней (я в этом убеждён), но неудачной попытки ввести СССР в западное сообщество, как в своё время Германию и Японию, англо-американцы начали новую, пока холодную, войну за новый (как с Польшей XVIII в.) раздел России и её порабощение. Особенно после прихода Путина, который этому противодействует. Видя, что период полной беззащитности Россией уже пройден и не имея никаких электоральных возможностей привести "своих" к власти, ставка делается на дискредитацию и десакрализацию, по-русски – обгаживание истории, религии, праздников, в т. ч. и святого для всякого русского и советского дня 9-го мая. На фоне многих омерзительных акций, приуроченных к этому дню, заявление какого-то Гозмана, очередной раз приравнявшего нацистов к тем, кто их уничтожил, не обратило бы на себя особого внимания, если бы не яростная, так же "подпадающая", "ответка" журналистки Скойбеды насчет абажуров.
       И в этом второе обстоятельство: как не прекратилась холодная война установлением у нас демократии и разгромом коммунистов, так не снят и еврейский вопрос установлением той же демократии, в т. ч. свободы выезда и возвращения. И понятно, почему каждый день 9-го мая сопровождается "приступом" этой болезни. Вторая мировая в лице Гитлера поставила перед каждым из вовлечённых народов этот трижды постыдный вопрос. И многие люди (из "коренных") не любили и не любят вспоминать, как они на него отвечали. Не забыть послевоенную трамвайную перебранку "вы на ташкентском фронте сражались!" – "а вы дома сидели, ждали, когда немцы придут!". Перед одними оккупация ставила вопрос УСТРОЕНИЯ жизни в новых условиях, перед другими – её СПАСЕНИЯ. С какой гадливостью вспоминаешь ранее слышанное вживую и прочитанное теперь в сегодняшних "демократических" газетах что-нибудь типа: "а чего, разница какая? Те грабили и эти грабили. Ну, зато церкви открыли, по две коровы разрешали держать, вот один фриц шоколадкой угостил и т. д. Можно считать таких быдлом, анчоусами, кем угодно. Но как не понять, что это не патологические злодеи, это та хлябь, которая составляет, увы, бОльшую часть человечества, как вода – большую часть земной поверхности. Что из такой хляби тоже выковываются воины-победители. И то, что один и тот же народ не победил в Первую мировую и победил во Вторую – зависело от того, кто им командовал. А почему-то те умники, которые с закатыванием глаз живописуют сотни тысяч уходивших в плен в начале войны – вдруг, как пьяные матросы соответствующие нецензурные слова, горлодёрствуют: "СМЕРШ, штрафбат, заградотряды" и т.д., как будто в тех, лежащих за пределами любых возможных решений, условиях можно было победить без мер исключительных и таких в том числе.
       А что же, таких простых, но совсем не патриотических представителей самой толщи народа нельзя понимать и прощать? – Да нет, необходимо примириться как с данностью. Такой же, как то, что жители Псковщины, пробывшие в оккупации 3 года, отнюдь не выглядели после войны измождённей жителей Ярославщины, вообще немцев не видевших. (Напоминать ли тоже не видевших их ленинградцев?!).
       К этим любителям баварского пива из соответствующей сегодняшней очереди, хотя очередей за пивом вроде тоже нет уже, применимы, кажется, все осудительные слова русского языка. Но всё-таки не слово "подлецы". И вспомним, что для большинства блокадниуов-русских сдача города означала "жизнь", а блокадников-евреев – смерть.
       А каким же другим, более мягким словом назвать тех, кто просто не существовал бы без тех, кто нет, не просто привёл к победе их страну, а конкретно их спас от уничтожения. Как умел и как только и было возможно. И эти "те" включились в дурной бедлам, если бы за тот народ, который считают "своим", – нет, не за российский и не за израильский, а за какие-то награды за работу грязную и подлую.
       "Лучший в мире" министр финансов Кудрин сохранил долларовую "стабилизационную подушку", чем спас нас от кризиса. – Не знаю, не экономист. Но данной Горбачёвым и с такой радостью нами полученной, и так нами ценимой демократической или либеральной подушкой, в вопросах СМИ прежде всего, наверное, всё-таки придётся поступиться. Иначе разнесут всё к чертям собачьим. Этим спокойным замечанием заканчиваю весьма не спокойную статью.
       Дмитрий СТАРИКОВ, май 2013 г.



ПОЛИТИКА И СПОРТ

       Тема эта не уходит из международной политики. Скорее, наоборот. Были: гитлеровская олимпиада 1936 г., латиноамериканская "футбольная война" 60-х, китайско-американская "пинг-понговая дипломатия" 70-х гг., бойкот нашей олимпиады 1980 г. с нашей "ответкой" 1984 г.
       И вот, кажется, опять надежда на прорыв. Впервые российско-японские переговоры по мирному договору начали проводиться, несмотря на совершенно определённое наше необещание разрешить в пользу японцев южно-курильский "вопрос". (Японцев и наших либералов новости, конечно, возмутят).
       Какие же появились у нас с японцами мотивы сближения? Не угроза ли МОКа исключить борьбу из олимпийских видов спорта, результатом чего стало бы лишение обеих стран ранга олимпийских сверхдержав? Или это не так?
       Дмитрий СТАРИКОВ, май 2013 г.



НАМ – 25 ЛЕТ

       От редакции. 8 мая 1988 года была основана первая открыто действовавшая оппозиционная партия в СССР – Демократический Союз, одним из основателей которой был автор статьи.

       Только тем оправдан такой заголовок, что тогда, 25 лет назад, мы были единомышленники – либералы (тогда это слово ещё редко употребляли, говорили – "демократы"). Сегодня праздник тех, для кого август 1991 был, к счастью или к сожалению, большим или самым большим событием жизни. Тех, конечно, для кого жизненный экватор давно пройден. Тех, которые не мыслят жизни без участия, каждый на своём месте, в общих, в т. ч. и государственных делах.
       ДС тот, исконный, не мог просуществовать долго: программа его была исполнена М. С. Горбачёвым через 2 года после нашего основания. А дальше произошёл обвал. То, что народ не смог его предотвратить – позорный факт для любого русского человека, для тех особенно, кто, как мы, претендовали на то, чтобы быть членами предельно свободного сообщества людей. Теперь разошлись: кто в лойяльные государственники, кто в националисты, кто в "левые", лойяльные или белоленточные.
       А некоторые, в т. ч. вожди "того" ДС Новодворская и Царьков, считают, что и сейчас, при либеральном режиме, имеет смысл существование либеральной (если точно, то скорее – либертарианской) оппозиции с тем же именем. Диспозиция поменялась. Те, кто были авангардом общественного движения, стали арьергардом (если бы не некоторые жёсткие государственные действия против "белоленточных", можно было бы назвать резче: ассенизационным обозом).
       У каждой группировки своя задача. Но главная, определяющая дальнейшее существование русской цивилизации – одна: восстановление Советского Союза.
       Дмитрий СТАРИКОВ, май 2013 г.



РЕПЛИКА к статье А. Деревянкина


       Белоленточные за "не быть" для России, а Путин – за "быть". Что же между ними общего?
       Дмитрий СТАРИКОВ, май 2013 г.



ПИСАТЕЛЯ НАТАНА ДУБОВИЦКОГО ВЫТАСКИВАЮТ В ПРОФЕССИОНАЛЫ

       Речь – об отставке человека, знаменитого под своей второй фамилией, – Сурков В., а первую, чеченскую его фамилию, мало кто знает.
       Постоянная война белоленточной оппозиции с В. Сурковым только оттенила заслуги его в установлении режима управляемой демократии, которая позволила минимальной кровью остановить катастрофу 90-х, чеченскую войну, "разогнуть" "русский крест", обеспечив прирост населения, продление жизни людей в среднем на 10 лет за десятилетие. Все антипутинские "колонны", и внутренние, и внешние, перечисляли его в ряду самых ненавистных деятелей эпохи. Таким только гордиться можно.
       Отправным моментом интриги был скандал с финансированием Сколкова.
       Общественные и политические организации, в т. ч. партии, имеют, как известно, главным легальным источником доходов членские взносы, добровольные пожертвования, продажи всяческой литературы, символики и проч. Столь распространённые среди революционеров начала прошлого столетия экспроприации сейчас – удел маргиналов, к счастью, немногочисленных. Наиболее щекотливые источники финансирования, – иностранные, – как известно, постыдны для любых оппозиционных организаций, и яростно ими отрицаются. Но ещё постыднее (для обеих сторон!) такая бескровная азефовщина, как финансирование оппозиции СОБСТВЕННЫМИ властями, как это оказалось в Сколкове при выплатах соответствующих сумм Пономарёву из "белоленточных". Один из фигурантов скандала – миллиардер Вексельберг. Он стал известен народу после того, как откупился яйцами Фаберже от уголовного преследования за неуплату налогов. Теперь он финансирует оппозицию, чтобы... в общем, те же яйца, только теперь в разных корзинах. Если к этому делу удастся присовокупить и Суркова, доказать, что он "заигрался", начисто выбросить его из политики – будет очень обидно: интеллигентные патриоты-государственники на дороге не валяются.
      Дмитрий СТАРИКОВ, май 2013 г.



НЕКРУГЛАЯ ГОДОВЩИНА ПОБЕДЫ

       Некруглая, однако примечательная. После отставки Сердюкова, частичного пресечения открытой, лобовой работы иностранных служб по уничтожению нашей армии, по окончанию наиболее острых кавказских войн, – Армия перестала быть, – об этом не писали, но это так и было, – главной угрозой самому существованию сегодняшней, травмированной, но живой России. Она вернула себе положенную ей роль ultima ratio, – последнего довода. Довода кого? – монарха, государства, народа? – В подавляющем большинстве случаев тот (если он есть), другой и третий субъекты совпадают. Что случается, когда кому-то удаётся усомнить в этом народ, – мы знаем (в случае отрицательном) на примере зеркально, насквозь чёрного 1991 года. Вот бы так же (проскочив весёлый 2002) "твёрдо встав на путь исправления" доскакать до следующего, зеркального, – 2112 года.
       Но есть и другие раздумья, совсем невесёлые. Прошло три поколения. Не то, что ветеранов, а, как я – современников Победы, наверное, менее 1% населения. Прошло (это у них, в свободном мире) одно десятилетие, когда строились под пятой оккупантов, ещё одно, когда, почти без грубых табу, обнаружили во вчерашнем враге другого, но в сущности, – такого же человека. А потом и война, и последствия её давно сравнялись в народной и государственной ПАМЯТЯХ (ну не имеет у нас множественного числа такое важное слово!) с событиями столетней и пятисотлетней давности. А мы? – Понятное дело, сначала сорокалетие (сорок лет – совсем не случайный, ещё библией отмеченный срок) холодной войны. Но теперь-то, – в стране мир уже давно свободный, мы хотим туда, в содружество цивилизованных, чтящих международные конвенции народов, а нас пинают, презирают, нами брезгуют. Неужели это мы, а не немцы, итальянцы, японцы придумали людоедские теории, разорили и поработили полмира, создали Освенцим, убили десятки миллионов ИХНИХ, "цивилизованных" людей, но ОНИ для них (тогдашних наших союзников) – давно друзья и партнеры, а мы, через 60 лет после Сталина, через четверть века после снятия железного занавеса, – так же, а может быть и в большей степени, чужды и непонятны? Ответ один: виноваты сами. Выбрав, при первой возможности свободного выбора, опасного и мерзкого идиота, плясавшие при убиении собственной отчизны (это как при изнасиловании собственной матери), мы лишились права на нормальное, адекватное отношение к нам, как к одной из великих цивилизаций. Другого отношения к правящему, по существу – санационному, режиму, кроме сугубо охранительного, на ближайшие десятилетия быть не может.
       Дмитрий СТАРИКОВ, май 2013 г.

К СТАТЬЕ "НЕКРУГЛАЯ ГОДОВЩИНА ПОБЕДЫ"

       Ну вот, наконец-то наши самые умеренные и аккуратные охранители сподобились артикулировать пренеприятнейшую для них очевидность – Дуньку в Европу по-прежнему не пускают.
       Дунька эта уже и так, и сяк, и этак хвостом в приёмной извилялась. И базу НАТО к себе впустила, и шельф прибрежный торговала за бесценок, и за воровской общак на Кипре чуть пасть всем не порвала, ан нет – "вопросы" с ней решать ещё как-то согласны, но дальше людской ни-ни!
       Даже санкции официальные против неё введены. Пока что, правда, против отдельных её приказчиков, но и это понимающему ясный сигнал: если холопов барина можно высечь, то и самого барина не очень-то уважают.
       С барином и холопами всё ясно, а вот умеренные и аккуратные призадумались, однако. Нет, пока не о том, что очередной отец родной оказался сукою, а лишь о том, как бы это самим себе объяснить поделикатнее. Чтобы можно было ещё чуток подремать в сладком рейтинговом дурмане. И придумали: не любят нас за то, что, мол, выбрали мы себе когда-то какого-то там разрушителя отечества и всё такое…
       Ага! Смеяться подано! Сами-то поняли, что сказали? А как же ваш спаситель, подвесивший Россию на чекистский крюк? А двенадцать лет сплошного сколенвставания? Нет, не исправили карму? Никак?
       Ну, ничего. Спите, охранители. Время спать. А мы пока камушки пособираем. На площадях. Годовщина-с…
       Павел ЛЮЗАКОВ, май 2013 г.



ТЕПЕРЬ – БОСТОН

       Нью-Йорк – Бостон. Далее – кто? Далее – где? Далее – за что? (Последними двумя словами у нас либералами издана огромная книга, посвящённая расправе чеченцев с Политковской).
       Жестокий непримиримый радикальный ислам сейчас объединяет большУю, а скорее – бОльшую часть мирового ультрабешенства. А самые оголтелые из этих ультра-бешеных гнездятся где-то даже за физическими пределами тех кварталов нищеты где-нибудь в Газе или Кандагаре, где плясали при первых известиях о геройских шахидах, которые уже блаженствуют в раю за то, что отправили в ад так много неверных. Эти самые опасные могут жить среди неверных, а нередко и самостоятельно прийти к мусульманству из западных господствующих сред. Вспомним, что Аль Мансур вообще не был этническим чеченом, как и сегодняшние Саид Бурятский, как менее радикальные неофиты исламизма, вроде Мохамеда Али (с Тайсоном в придачу) и Роже Гароди, Жака-Ива Кусто и Аль-Полосин. И (речь – о самых радикально-отпетых) взращены они нередко в кампусах, образцовых оранжереях "золотого миллиарда". Вспомним, что Аттила в своё время получил римское воспитание.
       Объединяющая их ненависть, ненависть по всем азимутам, нередко направляется против тех "ликующих, праздно болтающих", которые в качестве награды за всяческие блага и сопливое сочувствие ("Россия проводила геноцид героического чеченского народа") толкали их на войну с нелюбимыми народами и режимами, чужими или собственными.
       Самые позорные мировые отзывы на Бостонские взрывы – конечно же из нашей "пятой колонны" – "Россия должна каяться перед Америкой за свой кровавый режим, который эти взрывы устроил".
       Европа, допустившая и устроившая косовизацию Сербии, сейчас тщетно сопротивляется косовизации собственных стран. Россия, в отличие от Запада, нашла союзников в здоровых силах ислама. Только бы собственное "гражданское общество" его, этот союз, ещё раз не взорвало. Америка, объявив себя всемирным всем-всем, пока отделывается всемирной ненавистью к себе и такими вот, вроде бостонского, взрывами. Пока отделывается.
       Дмитрий СТАРИКОВ (апрель 2012 г.)



НЕ ВЕЧНЫЙ ЖИД

       Не вечный ещё и потому, что и политически, и материально, – он уже десять лет как умирал. И вот, – сам ли он или помогли ему, – так ли важно? (Интересно, почему демшизовская общественность десятилетие назад так дружно обвинявшая путинский режим в убийстве какого-то проходимца, – теперь вроде как не решается в открытую кинуть подобное обвинение. Хотя для ТАКОГО врага, будь на это приказ, не пожалели бы ни супер-полония, ни супер-резидента. Напомним, кстати, что в отличие от "кровавого режима", где о чае с полонием вопят, вещают, печатают, долбят в тысячи проплаченных глоток, – в демократических Штатах упоминать о роли Джонсона в убийстве Кеннеди не решались даже устно. А огромное число американцев было в этом уверено).
       Реакция врагов народа, точнее – выбранных им руководителей, на смерть друга, Чавеса, например, – понятна. Песни с пляской. А вот если гибнет враг, – можно ли вывернуть это как-нибудь эдак, чтобы опять против Путина? – Можно. Вот уж изгаляются: бедный ВВП, на кого же он теперь навешает коррупцию, бездорожье, преступность и прочие наши беды? – Да уж как-нибудь. Живём же без Гитлера, без Берии, без Дудаева с Басаевым.
       И всё-таки – никто никогда не ответит, на благо ли смерть уже вставшего на путь замирения врага. А если бы он вернулся, – не знаем, как бы всё пошло, но как-то по-другому. Он ведь не мефистофель, не исчадие зла, он математик, мыслил другими категориями, был евреем русским и православным, любил Россию больше, чем многие, многие русские. Любил по-своему, и всё-таки, на фоне множества злодейств, в том числе кровавых в связи с поддержкой кавказских бандитов, можно ли какой-нибудь поступок поставить ему в актив? Возможно, только привод к власти ВВП в 1999 и затем в 2000 году, уже при невиданной в цивилизованном мире телекиллерской кампании Доренко? – Конечно, программа Лужкова с Примаковым была лучше, она была обречена на победу. Но, – смогли бы они замирить Чечню? – А ВВП смог. Смогли бы нанести удар по олигархам, соизмеримый с тем, который нанёс ВВП? Сумели бы преуспеть в деле восстановления Большой России, больше, чем ВВП? – Большой вопрос. Наверное, за смену премьеров в 1999 году и уход Ельцина, мягкий, лучше бы пожёстче, – Борису Абрамовичу многое простится.
       А если попросят похоронить его в России? – Нехай. Можно даже на Ваганьковском, рядом с Квантришвили и Иваньковым. Оттуда и выкинут вместе с ними в следующую революцию. Всё-таки ТАКИМ людям не сидится на месте даже после смерти.
       Дмитрий СТАРИКОВ (апрель 2013 г.)




 

 



SpyLOG Rambler's Top100