Первые два утверждения были великолепными пасами протестующим – что поневоле заставляет заподозрить, что Д. А. М. вовсе не так прост, как кажется, а на полную катушку использует "управляемую глупость" как мощное оружие против своего шефа. Ну, а новейший перл абсурда тогда просто, видимо, должен подтвердить устоявшуюся репутацию блаженного кремлёвского "Айфончика".
Но факт остаётся фактом – что прошло уже более 20 лет с того момента, как было объявлено о прекращении существования СССР и над Московским Кремлём был впервые с 1918 года спущен красный флаг.
До сих пор иногда приходится слышать утверждения, что это событие, мол, было триумфом самоопределения народов. Но так ли это? Ведь весь смысл понятия "САМОопределение" именно в том и состоит, что народы САМИ определяют свою судьбу, а не какой-то "добрый дядя", вроде Ельцина или Шушкевича, за них решает, как им жить – вместе или порознь.
Между прочим, в период апартеида на территории Южно-Африканской республики тоже были созданы так называемые "независимые бантустаны". Это были якобы суверенные и независимые государства во главе со своей национальной "элитой". Но реально они существовали только для того, чтобы сделать чернокожих негражданами ЮАР, превратить их в "негров" (извиняюсь за каламбур). То есть из людей второго сорта, каковыми они официально числились в ЮАР, превратить их в людей третьего сорта – бесправных иностранцев. Никто в мире независимость бантустанов не признавал, кроме самой ЮАР, и с ликвидацией апартеида они все были, естественно, ликвидированы. Помню советскую карикатуру на "провозглашение независимости" одного из таких бантустанов. Лежит на земле связанный чернокожий, на нём обеими ногами стоит белый военный и с ухмылкой пожимает лежащему руку, завернутую за спину:
– Поздравляю с независимостью!
А разве независимость, например, бывших советских республик Средней Азии не напоминает в точности независимость этих самых бантустанов? По сути она сводится к тому, чтобы лишить граждан "независимого бантустана" всяких прав на территории России, где они поневоле вынуждены трудиться, ибо внутри их "бантустана" работы нет. Превратить их де-факто в бесправных и безгласных рабов, которых жестоко обирают и обманывают работодатели, ловит и грабит полиция, убивают фашисты. Примерно то же, только, пожалуй, в смягчённом варианте, было и в южноафриканских бантустанах – почти все их граждане ездили на работу в ЮАР. Вечером после работы – возвращались домой, на малую "независимую родину", благо там расстояния невелики. Конечно, есть у "бантустанизации" и другая, "положительная" сторона - социальный статус местных элит несопоставимо повышается. Одно дело – быть провинциальной элитой, совсем другое – "руководителями независимого государства". Но повышается он за счёт... втаптывания в грязь собственных подданных. Это хорошо отражено в недавнем анекдоте:
"Екатеринбург. Ремонтируется гостиница к приезду делегации Таджикистана на саммит ШОС. Ремонтируют таджики. Прораб:
– А ну, б..., быстро работать, чурки! Иностранцы скоро приедут!".
Таким образом, граждане союзных республик в результате Беловежья получили де-факто аннигиляцию своих прав на территории "одной шестой части суши". Спрашивал ли кто-нибудь жителей, скажем, советской Средней Азии, хотят они этого или нет? В декабре 1991-го – абсолютно никто не спрашивал, а если вспомнить про март того же года (референдум о сохранении СССР) – то спрашивал, но и ответ их известен...
Вспоминать эти факты имеет смысл не только с точки зрения истории, но и с точки зрения современности. Правящий режим России сейчас пошатывается на краю пропасти. Кто знает, не получится ли так, что в момент его падения какие-нибудь "добрые дяди" опять келейно соберутся и втихаря решат судьбу всех граждан России за их спиной? Переведя часть из них на положение бесправных гастарбайтеров там, где ещё вчера они были полноправными гражданами? И возвеличив до небес местные элиты, превратив их в очередных богоравных Туркменбаши, коим возводятся золотые статуи?
Можно ли этому что-то противопоставить и если да, то что? Для этого взглянем ещё раз на герб СССР, на лозунг, написанный там на разных языках: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". В последние десятилетия существования СССР этот лозунг воспринимался многими как своего рода архаика, дань революционному прошлому. Этакий наивный рудимент, сохранившийся в официальной идеологии ещё из "Комманифеста" Маркса и Энгельса полуторавековой давности. Девиз, не имеющий прямого отношения к реальной жизни. Но, быть может, именно потому, что этот лозунг ушёл из жизни в историю, СССР и не стало? Ведь это – лозунг классовой, социальной борьбы, скажем больше – объединения против общего, всем одинаково ненавистного врага.
Кто окажется ближе рядовому человеку – представитель "элиты" "своей" национальности, или такой же, как он, рядовой человек другой нации? Говоря ещё более прямо – что возьмёт верх, ненависть национальная или социальная? Именно ответ на этот простой вопрос и определит в конечном итоге, превратится ли и нынешнее постсоветское общество, как до него – советское, в новое скопище бантустанов, во главе с всевластными "Баши".
Дмитрий СТАРИКОВ: То, что хоть кому-то из "несогласных" перестало нравиться произведённое 20 лет назад уничтожение СССР, конечно, очень отрадно, но сходство между Беловежьем и бантустанизацией примерно такое же, как между ПДД и па-де-де.
Бантустанизация была притворной уступкой мировой демократии при полном неучастии народа. "Независимые" бантустаны были колониями тогдашней ЮАР и облегчали жизнь белого меньшинства, запирая чёрных в их резервации.
Беловежье явилось исполненным по проектам ЦРУ уничтожением сверхдержавы, устроенным верхушкой элиты вопреки воле народов (Прибалты не в счёт). А независимые лимитрофы стали сателлитами не России, а США. А ставшие голодными жители независимых окраин не остались у себя, как жители бантустанов, а ринулись в Россию.
Расовая проблема в ЮАР решена. Всякая попытка воссоединения России встречает яростный отпор врагов и внешних, и внутренних. Травкин, единственный протестовавший демократ, был политически уничтожен уже тогда, в 1992-м. Супертяжеловес нашей политики Лужков – полтора года назад. Судьба Путина, пытавшегося воссоздать Союз хотя бы в виде конфедерации, решается сейчас.
| декабрь 2011: "Вы – только пароходные свистки!" После митинга 24 декабря выступавший на нём экс-министр А. Кудрин встретился с премьером В. Путиным и доложил ему обстановку. Кудрин считает, что переговоры с Путиным от оппозиции должны вести те, кто набрал больше всего голосов на Facebook. Один из ораторов митинга 24 декабря Илья Пономарёв, депутат Госдумы от СР (на митинге ему скандировали "Сдай мандат!") написал на своём блоге: "Сегодня публично к нам обратился Кудрин с предложением выступить в качестве посредника на возможных переговорах с Путиным... В этой связи я считаю, что необходимо сформировать узкую группу, которая была бы репрезентативна и уполномочена вести переговоры о механизмах удовлетворения требований митингов 10 и 24 декабря. В её состав предлагаю включить Навального, Рыжкова, Пономарёва И." |
Александр АРТЁМОВ: Всё на свете повторяется... Читая отклики в интернете на нынешние митинги, и особенно про историю с последующими "переговорами" с властями (тех самых людей, одному из которых весь митинг 24 декабря дружно кричал – "Сдай мандат!"), так и хочется сказать: ведь всё это было, было, было... В России – чуть более столетия тому назад.
9 мая 1906 года в "Народном доме" графини Паниной (известной деятельницы кадетской партии) в Санкт-Петербурге проходил митинг. На него собралось около трёх тысяч человек. Участник митинга Александр Шлихтер вспоминал: «Все места и подоконники заняты. У стен и во всех проходах – плотно сгрудившиеся тела. Преобладает «чистая» публика... но очень много и рабочих». Самой горячей темой дня в то время были тайные переговоры либералов с правительством (да-да!) – так называемая «чашка чая», выпитая ими с министром внутренних дел. Кадеты, которые и устроили митинг, убедительно доказывали, что никаких соглашений с властями они не заключали, а только вели переговоры. Революционные партии считали такие переговоры предательством народа, закулисным сговором с властью.
От имени революционеров на этом, в общем, либеральном митинге выступал Карпов. Кто такой Карпов? Думаю, все современные граждане России знают этого человека в лицо – памятники ему до сих пор украшают собой большинство городов. Ну да, Карпов, он же Старик, он же Николай Ленин, он же Владимир Ильич Ульянов. «Ильич волнуется, – рассказывал Шлихтер, – как бы не остаться без слова. – Надо бы узнать, записали ли меня?..
Председатель затрудняется предоставить слово какому-то совершенно неведомому Карпову. Ему дано понять, что это виднейший представитель партии большевиков». Тогда он объявляет: «Слово имеет господин Карпов». (Замечу в скобках – какая всё-таки демократия царила тогда на либеральных митингах! Каждый заметный деятель, даже вовсе не либерал, мог получить слово. Не то, что нынче...)
«Председатель предоставил слово Карпову, – вспоминала Надежда Крупская. – Я стояла в толпе. Ильич ужасно волновался. С минуту стоял молча, страшно бледный. Вся кровь прилила у него к сердцу». Знавшие, кто такой Карпов, подбодрили его аплодисментами... Ему надо было как-то ясно и доходчиво опровергнуть доводы либералов о том, что переговоры – это ещё не соглашение, это ещё не сговор с властью.
Итак, заговорил оратор, кадеты утверждают, что соглашения с властями не было, только переговоры. «Но что такое переговоры? Начало соглашения. А что такое соглашение? Конец переговоров...»
«Я хорошо помню то изумление неожиданности, – продолжал Шлихтер, – какое охватило всех, положительно всех слушателей от этой столь простой, но такой ясной, чеканной формулировки существа спора... В составе слушателей произошел крутой перелом настроения».
На волне этого нового настроения Карпов предложил принять резолюцию, выражавшую недоверие либералам. И почти все руки поднялись в её поддержку... Такой оборот был полной неожиданностью для самих устроителей митинга. Кадетская газета «Речь» сообщала на следующий день: «Следующий оратор, г. Карпов, известный большевик, обрушился с упреками на к.-д. думу, отвечающую, по его выражению, на пощечины бюрократии молчанием... Член государственной думы г. Огородников пытался говорить в защиту партии народной свободы и опровергнуть брошенные по ее адресу обвинения, но речь его много раз прерывалась шумом, свистками и криками «это неправда». – Мы ведем пароход свободы! – гордо воскликнул Огородников.
– Вы – только пароходные свистки! – тотчас парировал Карпов.
Зал грохнул от общего смеха и рукоплесканий... Завершился митинг пением «Марсельезы».
Неправда ли, вся эта история 105-летней давности – и про выступление революционера на либеральном митинге, и про закулисные переговоры либералов с властями – звучит как нельзя более современно? Вот только где же, где... товарищ Карпов, который на таком митинге не побоялся бы противопоставить себя всевозможным гг. Нахальным-Надувальным, ясно, недвусмысленно и во всеуслышание заявив им: "Вы думаете, что это вы ведёте пароход свободы? Нет, вы только пароходные свистки!"
9 мая 1906 года в "Народном доме" графини Паниной (известной деятельницы кадетской партии) в Санкт-Петербурге проходил митинг. На него собралось около трёх тысяч человек. Участник митинга Александр Шлихтер вспоминал: «Все места и подоконники заняты. У стен и во всех проходах – плотно сгрудившиеся тела. Преобладает «чистая» публика... но очень много и рабочих». Самой горячей темой дня в то время были тайные переговоры либералов с правительством (да-да!) – так называемая «чашка чая», выпитая ими с министром внутренних дел. Кадеты, которые и устроили митинг, убедительно доказывали, что никаких соглашений с властями они не заключали, а только вели переговоры. Революционные партии считали такие переговоры предательством народа, закулисным сговором с властью.
От имени революционеров на этом, в общем, либеральном митинге выступал Карпов. Кто такой Карпов? Думаю, все современные граждане России знают этого человека в лицо – памятники ему до сих пор украшают собой большинство городов. Ну да, Карпов, он же Старик, он же Николай Ленин, он же Владимир Ильич Ульянов. «Ильич волнуется, – рассказывал Шлихтер, – как бы не остаться без слова. – Надо бы узнать, записали ли меня?..
Председатель затрудняется предоставить слово какому-то совершенно неведомому Карпову. Ему дано понять, что это виднейший представитель партии большевиков». Тогда он объявляет: «Слово имеет господин Карпов». (Замечу в скобках – какая всё-таки демократия царила тогда на либеральных митингах! Каждый заметный деятель, даже вовсе не либерал, мог получить слово. Не то, что нынче...)
«Председатель предоставил слово Карпову, – вспоминала Надежда Крупская. – Я стояла в толпе. Ильич ужасно волновался. С минуту стоял молча, страшно бледный. Вся кровь прилила у него к сердцу». Знавшие, кто такой Карпов, подбодрили его аплодисментами... Ему надо было как-то ясно и доходчиво опровергнуть доводы либералов о том, что переговоры – это ещё не соглашение, это ещё не сговор с властью.
Итак, заговорил оратор, кадеты утверждают, что соглашения с властями не было, только переговоры. «Но что такое переговоры? Начало соглашения. А что такое соглашение? Конец переговоров...»
«Я хорошо помню то изумление неожиданности, – продолжал Шлихтер, – какое охватило всех, положительно всех слушателей от этой столь простой, но такой ясной, чеканной формулировки существа спора... В составе слушателей произошел крутой перелом настроения».
На волне этого нового настроения Карпов предложил принять резолюцию, выражавшую недоверие либералам. И почти все руки поднялись в её поддержку... Такой оборот был полной неожиданностью для самих устроителей митинга. Кадетская газета «Речь» сообщала на следующий день: «Следующий оратор, г. Карпов, известный большевик, обрушился с упреками на к.-д. думу, отвечающую, по его выражению, на пощечины бюрократии молчанием... Член государственной думы г. Огородников пытался говорить в защиту партии народной свободы и опровергнуть брошенные по ее адресу обвинения, но речь его много раз прерывалась шумом, свистками и криками «это неправда». – Мы ведем пароход свободы! – гордо воскликнул Огородников.
– Вы – только пароходные свистки! – тотчас парировал Карпов.
Зал грохнул от общего смеха и рукоплесканий... Завершился митинг пением «Марсельезы».
Неправда ли, вся эта история 105-летней давности – и про выступление революционера на либеральном митинге, и про закулисные переговоры либералов с властями – звучит как нельзя более современно? Вот только где же, где... товарищ Карпов, который на таком митинге не побоялся бы противопоставить себя всевозможным гг. Нахальным-Надувальным, ясно, недвусмысленно и во всеуслышание заявив им: "Вы думаете, что это вы ведёте пароход свободы? Нет, вы только пароходные свистки!"
| декабрь 2011: Вакансия "русского Пиночета" 24 декабря 2011 г. в Москве на проспекте Сахарова состоялся второй общеоппозиционный митинг. В нём единовременно участвовало, согласно некоторым подсчетам, более 100 тысяч человек. |
Александр АРТЁМОВ: Слушая из народной толпы выступающих на митинге "у трёх вокзалов", трудно отделаться от впечатления, что где-то это всё уже видел и слышал. Ну, если и не видел, так читал о чём-то подобном. Ба! – ну точно читал, в книжках и учебниках про 1917 год. Временное правительство! А как ещё можно обозвать компанию, в которой – бывший путинский премьер Миша-два процента, горячо "любимый" народом путинский министр Кудрин, столь же "любимый" экс-президент СССР Горбачёв, плюс светские львицы вроде Ксюши Собчак?.. Ведёт митинг бывший предводитель черномырдинской партии "Наш дом Россия" Рыжков-младший. Среди ораторов – Борис Немцов, которому принадлежат следующие многократно цитируемые ныне реплики 1999 года на радио "Эхо Москвы":
"Б. НЕМЦОВ: – Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек.
А. ВЕНЕДИКТОВ: – То есть вы совпали.
Б. НЕМЦОВ: – Да, в этом вопросе. Во-первых, Путин – человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом – это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может – вы знаете, какие бомбёжки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он – молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он – честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина."
И вот сейчас эти же самые господа снова невозмутимо втюхивают нам что-то про свою "честность", и даже предлагают создать такое движение – "Честная Россия"! Ну, точь-в-точь как в 1999 году, когда они, тужась изо всех сил, пропихивали на трон "молодого и честного" Пу.
Что же это получается? В 1999 году вы посадили нам на трон "русского Пиночета" в лице Путина, "молодого и честного", теперь он постарел, потрачен молью, и даже ботокс не помогает, и вы ищете ему на смену нового, помоложе и "почестнее"? С такими же чистыми, ясными, честными голубыми глазами? Да за кого ж вы нас держите, господа хорошие?.. Кому вы хотите всучить свою "честность" многоразового использования?..
И главный лейтмотив выступлений на митинге – "нам не нужна революция". "Ведь нам не нужна революция, поэтому..." "Мы мирные люди, мы не хотим революции, поэтому..." Что ж, приходится согласиться: ВАМ, господа ораторы, революция и впрямь не нужна. Вы хотите сохранить правящий режим, гниющий режим воровства, регресса и упадка, только заменив в нём только некоторые особо одиозные фигуры на себя, любимых.
Что, напротив, радует на этом митинге? Что толпа отнюдь не едина с ораторами. В ней чувствуется довольно неслабое "красное" крыло. Это оно свистело и кричало "Позор! Уйди!", когда выступали Немцов и Касьянов, оглушительно свистело, когда выступал Кудрин, освистало Ксюшу Собчак. И левые, и либералы дружно заулюлюкали, когда нацдем Тор сказал "мы, русские националисты...". Вся толпа довольно дружно скандировала "Сдай мандат!" депутату Госдумы от СР Илье Пономарёву, зато ни разу не поддержала заклинания ораторов о том, что "нам-де не надо революции". Общее впечатление - народ настроен радикальнее выступавших ораторов.
Впрочем, была и такая показательная сценка: когда один из выступавших нацдемов стал хитро спрашивать толпу – кого вы хотите видеть народным лидером, может быть, Бориса Немцова?
– Нет! – дружно отвечал народ.
– Может быть, Григория Явлинского?
– Нет!!..
– А может быть, Алексея Навального?
– Да! – довольно слаженно ответила большая часть толпы. (Правда – есть и другие наблюдения с митинга: что часть людей кричала "Нет!" в ответ на этот вопрос, а большинство попросту молчало). Невольно вспоминаются стишки: "Я тебя слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Вот так и лепятся один за другим "народные" кумиры-вожди: Ельцин, Путин, Навальный...
Итак, подведём некоторые предварительные итоги. О чём сейчас идёт спич? О том, что вакансия "русского Пиночета" освобождается, занимающий её дядюшка Пу утратил былую хватку, постарел, подурнел, устал, поблек в глазах народа, и поэтому ему нужна замена.
Новый русский Пиночет, на каковую вакансию господа либералы выдвигают молодую и "честную" фигуру – господина Навального. Точно также в 1917 году их идейные предшественники выдвигали на аналогичную роль генерала Корнилова. А в 1973 году их идейные собратья в Чили выдвинули генерала Пиночета. А в 1848 году французские либералы выдвинули на такую роль Луи Наполеона, будущего императора. А в 1991-1993 годах в России – Бориса Ельцина... А в 1999-м – Путина...
Впрочем, есть, конечно, и абсолютно объективные социальные причины, потребовавшие сейчас замены Пиночета-1 на Пиночета-2. Об этом хорошо пишет сподвижник г-на Навального г-н Белов-Поткин в митинговой газете "Слово – русским!": "Состоявшиеся люди не верят в будущее своей Родины, не чувствуют безопасности для себя и своего дела, не видят перспектив для своих детей".
Вот они – движущие силы элитарного, "навального" протеста. Разумеется, будущее "несостоявшихся людей", то есть рядовых граждан, а также перспективы ИХ детей гг. навальных-беловых ни в малейшей степени не интересуют. Правда, могут возразить – всё-таки на трибуне митинга 24 декабря стояло пока не Временное правительство, а разве что "теневой кабинет". В который, правда, уже откровенно протискиваются фигуры из действующей команды Путина, такие, как Кудрин. Про вчерашнюю команду Путина (Немцов, Касьянов etc) и говорить нечего.
Да, верно, это ещё не правительство. Только этот факт и позволил красным и вообще другим "антипиночетовцам" присутствовать на митинге 24 декабря. На митинге в поддержку Временного правительства гг. Навального-Кудрина-Касьянова красным было бы делать уже абсолютно нечего... Разве что прийти туда, взяв с собой хороший запас гнилых помидоров...
Лев Троцкий в 1932 году писал о правилах союзов и блоков, которые признают для себя революционеры: "Врозь идти, вместе бить! Сговариваться только насчёт того, как бить, кого бить и когда бить! Сговариваться об этом можно с самим чёртом, с его бабушкой... При одном условии: не связывать собственных рук".
Но свистеть и кричать "Долой!" наиболее одиозным ораторам на митинге – это, конечно, хорошо, но этого мало. Спокойно стоять у моря и ждать, пока "навальная революция" завалит берег своими спелыми и сочными плодами – ничего не может быть наивнее, ибо единственный кроваво-красный плод, который она способна принести – это ремейк расстрела октября 1993 года. А как бы и чего-нибудь не покруче...
Тут вспоминаются слова из всё той же антифашистской статьи Троцкого 1932 года: "В случае прихода к власти фашизм, как страшный танк, пройдёт по вашим черепам и позвоночникам. Спасение только в беспощадной борьбе. А победу может дать только боевое сближение с социал-демократическими рабочими. Спешите, рабочие коммунисты, ибо времени вам осталось немного!".
Троцкий объяснял эти очевидные для нас сегодня вещи германским рабочим, ибо ТОГДА они им были вовсе не очевидны. (И даже казались многим сущим вздором). А ведь это не шутки. Социальные противоречия в обществе (да и в мире в целом) отнюдь не гаснут, а обостряются, и уже поэтому будущий "навально-кудринский" режим никак не сможет быть мягче путинского. И вполне возможно, что сейчас на уличных митингах решается не только вопрос о власти – а вопрос о жизни и личной свободе тех оппозиционеров, которые пока стоят в общих колоннах под красными и чёрными анархистскими флагами и весело свистят. Ни больше, и не меньше! (Да и либералы – разве, к примеру, либеральный журналист Анна Политковская не погибла в эпоху "русского Пиночета"-1, этого "честного и достойного" политика, по уверению Немцова? Почему же господа либералы так твёрдо убеждены, что все они благополучно переживут эпоху "русского Пиночета"-2, ещё более "честного и достойного", чем предыдущий, которого они сейчас усердно лепят "из того, что было"?)
И почему не слышен собственный голос красных и вообще всех оппозиционеров-антифашистов (или, если угодно, антинавалистов), где их собственная трибуна? Давайте представим, что бы делали революционеры 1917 года – даже не Ульяновы и Троцкие, а какие-нибудь Стекловы, окажись они на минутку в нашем времени? В своём времени они мгновенно, в одночасье с созданием Временного правительства, создали свой собственный исполком Совета. Первый исполком даже не избирался, а был самопровозглашённым, а выборы в Совет провели уже потом. Разумеется, выбирали Совет демократично, но без участия в выборах Родзянко-Гучковых-Милюковых (сегодняшних Немцовых-Кудриных-Навальных).
Сейчас "навальные" оппозиционеры, кажется, собираются создавать Комитет спасения – зародыш альтернативной Путину власти. По крайней мере, об этом говорилось на митинге 24 декабря. Вероятно, левым они собираются от щедрот своих тоже кинуть косточку – дать одно-два декоративных места в этом комитете. Ну, примерно как первое Временное правительство потеснилось и выделило местечко в кабинете для "министра-социалиста". Но стоит ли левым вмонтироваться в эту заведомо чужую структуру? Не лучше ли им, как и всем антифашистам, антипиночетовцам, создать свою собственную? И против Путина, и против возможных кандидатов в новые Путины-Пиночеты от оппозиции?
Рано или поздно, впрочем, такой союз неизбежно будет создан, его создаст сама логика вещей. Вопрос только в том, не произойдет ли это объединение всех антифашистов и антипиночетовцев слишком поздно - уже в камерах режима "русского Пиночета 2.0", после нового Октября-1993 2.0?
P. S. Любопытное наблюдение на митинге сделал экономист Михаил Делягин: "Обратите внимание: массовые митинги 90-х принципиально отличались и от площади Репина (она же Болотная), и от проспекта Сахарова отсутствием критичного подхода у собравшихся: участники тех митингов верили почти всему, что говорили трибуны-демократы. Теперь же – особенно на проспекте Сахарова – многие выступающие были засвистаны, несмотря на двухуровневую систему защиты президиума от народа и мощные динамики. Это признак понимания важности не только самих слов, но и произносящих их личностей."
А у членов президиума и их вождя г-на Навального – даже такое участие народа в митинге – посредством свиста – вызвало неудовольствие. Г-н Навальный на своем блоге раздраженно написал: "Я за запрет свистков. Кто хочет свистеть – учитесь это делать без вспомогательных устройств." Примерно то же самое мог бы написать и Путин после свиста в свой адрес в "Олимпийском"... :)
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. 24-го декабря. – Вы посмотрели Новогоднее послание народа России Президенту и правительству РФ.
2. – Вы слышали? Баба Люба получила 15 суток за незаконную агитацию!
– Что же она сказала?
– Ну типа эти свиньи у кормушки совсем зажрались и пора это парочку прирезать...
Дмитрий СТАРИКОВ: "Красный" автор сам себе пишет подсказку (с которой он сам вряд ли согласится, но если логически продолжить его мысль...): как в августе-октябре 1917-го Ленин с Троцким выступили с Керенским (не переставая его ругать и обзывать "корниловцем") против Корнилова, так и сейчас надо объединяться с Путиным, Жириновским против Навального и забирать у него улицу. Только помнить, что Путин – не Керенский.
"Б. НЕМЦОВ: – Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек.
А. ВЕНЕДИКТОВ: – То есть вы совпали.
Б. НЕМЦОВ: – Да, в этом вопросе. Во-первых, Путин – человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом – это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может – вы знаете, какие бомбёжки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он – молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он – честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина."
И вот сейчас эти же самые господа снова невозмутимо втюхивают нам что-то про свою "честность", и даже предлагают создать такое движение – "Честная Россия"! Ну, точь-в-точь как в 1999 году, когда они, тужась изо всех сил, пропихивали на трон "молодого и честного" Пу.
Что же это получается? В 1999 году вы посадили нам на трон "русского Пиночета" в лице Путина, "молодого и честного", теперь он постарел, потрачен молью, и даже ботокс не помогает, и вы ищете ему на смену нового, помоложе и "почестнее"? С такими же чистыми, ясными, честными голубыми глазами? Да за кого ж вы нас держите, господа хорошие?.. Кому вы хотите всучить свою "честность" многоразового использования?..
И главный лейтмотив выступлений на митинге – "нам не нужна революция". "Ведь нам не нужна революция, поэтому..." "Мы мирные люди, мы не хотим революции, поэтому..." Что ж, приходится согласиться: ВАМ, господа ораторы, революция и впрямь не нужна. Вы хотите сохранить правящий режим, гниющий режим воровства, регресса и упадка, только заменив в нём только некоторые особо одиозные фигуры на себя, любимых.
Что, напротив, радует на этом митинге? Что толпа отнюдь не едина с ораторами. В ней чувствуется довольно неслабое "красное" крыло. Это оно свистело и кричало "Позор! Уйди!", когда выступали Немцов и Касьянов, оглушительно свистело, когда выступал Кудрин, освистало Ксюшу Собчак. И левые, и либералы дружно заулюлюкали, когда нацдем Тор сказал "мы, русские националисты...". Вся толпа довольно дружно скандировала "Сдай мандат!" депутату Госдумы от СР Илье Пономарёву, зато ни разу не поддержала заклинания ораторов о том, что "нам-де не надо революции". Общее впечатление - народ настроен радикальнее выступавших ораторов.
Впрочем, была и такая показательная сценка: когда один из выступавших нацдемов стал хитро спрашивать толпу – кого вы хотите видеть народным лидером, может быть, Бориса Немцова?
– Нет! – дружно отвечал народ.
– Может быть, Григория Явлинского?
– Нет!!..
– А может быть, Алексея Навального?
– Да! – довольно слаженно ответила большая часть толпы. (Правда – есть и другие наблюдения с митинга: что часть людей кричала "Нет!" в ответ на этот вопрос, а большинство попросту молчало). Невольно вспоминаются стишки: "Я тебя слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Вот так и лепятся один за другим "народные" кумиры-вожди: Ельцин, Путин, Навальный...
Итак, подведём некоторые предварительные итоги. О чём сейчас идёт спич? О том, что вакансия "русского Пиночета" освобождается, занимающий её дядюшка Пу утратил былую хватку, постарел, подурнел, устал, поблек в глазах народа, и поэтому ему нужна замена.
Новый русский Пиночет, на каковую вакансию господа либералы выдвигают молодую и "честную" фигуру – господина Навального. Точно также в 1917 году их идейные предшественники выдвигали на аналогичную роль генерала Корнилова. А в 1973 году их идейные собратья в Чили выдвинули генерала Пиночета. А в 1848 году французские либералы выдвинули на такую роль Луи Наполеона, будущего императора. А в 1991-1993 годах в России – Бориса Ельцина... А в 1999-м – Путина...
Впрочем, есть, конечно, и абсолютно объективные социальные причины, потребовавшие сейчас замены Пиночета-1 на Пиночета-2. Об этом хорошо пишет сподвижник г-на Навального г-н Белов-Поткин в митинговой газете "Слово – русским!": "Состоявшиеся люди не верят в будущее своей Родины, не чувствуют безопасности для себя и своего дела, не видят перспектив для своих детей".
Вот они – движущие силы элитарного, "навального" протеста. Разумеется, будущее "несостоявшихся людей", то есть рядовых граждан, а также перспективы ИХ детей гг. навальных-беловых ни в малейшей степени не интересуют. Правда, могут возразить – всё-таки на трибуне митинга 24 декабря стояло пока не Временное правительство, а разве что "теневой кабинет". В который, правда, уже откровенно протискиваются фигуры из действующей команды Путина, такие, как Кудрин. Про вчерашнюю команду Путина (Немцов, Касьянов etc) и говорить нечего.
Да, верно, это ещё не правительство. Только этот факт и позволил красным и вообще другим "антипиночетовцам" присутствовать на митинге 24 декабря. На митинге в поддержку Временного правительства гг. Навального-Кудрина-Касьянова красным было бы делать уже абсолютно нечего... Разве что прийти туда, взяв с собой хороший запас гнилых помидоров...
Лев Троцкий в 1932 году писал о правилах союзов и блоков, которые признают для себя революционеры: "Врозь идти, вместе бить! Сговариваться только насчёт того, как бить, кого бить и когда бить! Сговариваться об этом можно с самим чёртом, с его бабушкой... При одном условии: не связывать собственных рук".
Но свистеть и кричать "Долой!" наиболее одиозным ораторам на митинге – это, конечно, хорошо, но этого мало. Спокойно стоять у моря и ждать, пока "навальная революция" завалит берег своими спелыми и сочными плодами – ничего не может быть наивнее, ибо единственный кроваво-красный плод, который она способна принести – это ремейк расстрела октября 1993 года. А как бы и чего-нибудь не покруче...
Тут вспоминаются слова из всё той же антифашистской статьи Троцкого 1932 года: "В случае прихода к власти фашизм, как страшный танк, пройдёт по вашим черепам и позвоночникам. Спасение только в беспощадной борьбе. А победу может дать только боевое сближение с социал-демократическими рабочими. Спешите, рабочие коммунисты, ибо времени вам осталось немного!".
Троцкий объяснял эти очевидные для нас сегодня вещи германским рабочим, ибо ТОГДА они им были вовсе не очевидны. (И даже казались многим сущим вздором). А ведь это не шутки. Социальные противоречия в обществе (да и в мире в целом) отнюдь не гаснут, а обостряются, и уже поэтому будущий "навально-кудринский" режим никак не сможет быть мягче путинского. И вполне возможно, что сейчас на уличных митингах решается не только вопрос о власти – а вопрос о жизни и личной свободе тех оппозиционеров, которые пока стоят в общих колоннах под красными и чёрными анархистскими флагами и весело свистят. Ни больше, и не меньше! (Да и либералы – разве, к примеру, либеральный журналист Анна Политковская не погибла в эпоху "русского Пиночета"-1, этого "честного и достойного" политика, по уверению Немцова? Почему же господа либералы так твёрдо убеждены, что все они благополучно переживут эпоху "русского Пиночета"-2, ещё более "честного и достойного", чем предыдущий, которого они сейчас усердно лепят "из того, что было"?)
И почему не слышен собственный голос красных и вообще всех оппозиционеров-антифашистов (или, если угодно, антинавалистов), где их собственная трибуна? Давайте представим, что бы делали революционеры 1917 года – даже не Ульяновы и Троцкие, а какие-нибудь Стекловы, окажись они на минутку в нашем времени? В своём времени они мгновенно, в одночасье с созданием Временного правительства, создали свой собственный исполком Совета. Первый исполком даже не избирался, а был самопровозглашённым, а выборы в Совет провели уже потом. Разумеется, выбирали Совет демократично, но без участия в выборах Родзянко-Гучковых-Милюковых (сегодняшних Немцовых-Кудриных-Навальных).
Сейчас "навальные" оппозиционеры, кажется, собираются создавать Комитет спасения – зародыш альтернативной Путину власти. По крайней мере, об этом говорилось на митинге 24 декабря. Вероятно, левым они собираются от щедрот своих тоже кинуть косточку – дать одно-два декоративных места в этом комитете. Ну, примерно как первое Временное правительство потеснилось и выделило местечко в кабинете для "министра-социалиста". Но стоит ли левым вмонтироваться в эту заведомо чужую структуру? Не лучше ли им, как и всем антифашистам, антипиночетовцам, создать свою собственную? И против Путина, и против возможных кандидатов в новые Путины-Пиночеты от оппозиции?
Рано или поздно, впрочем, такой союз неизбежно будет создан, его создаст сама логика вещей. Вопрос только в том, не произойдет ли это объединение всех антифашистов и антипиночетовцев слишком поздно - уже в камерах режима "русского Пиночета 2.0", после нового Октября-1993 2.0?
P. S. Любопытное наблюдение на митинге сделал экономист Михаил Делягин: "Обратите внимание: массовые митинги 90-х принципиально отличались и от площади Репина (она же Болотная), и от проспекта Сахарова отсутствием критичного подхода у собравшихся: участники тех митингов верили почти всему, что говорили трибуны-демократы. Теперь же – особенно на проспекте Сахарова – многие выступающие были засвистаны, несмотря на двухуровневую систему защиты президиума от народа и мощные динамики. Это признак понимания важности не только самих слов, но и произносящих их личностей."
А у членов президиума и их вождя г-на Навального – даже такое участие народа в митинге – посредством свиста – вызвало неудовольствие. Г-н Навальный на своем блоге раздраженно написал: "Я за запрет свистков. Кто хочет свистеть – учитесь это делать без вспомогательных устройств." Примерно то же самое мог бы написать и Путин после свиста в свой адрес в "Олимпийском"... :)
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. 24-го декабря. – Вы посмотрели Новогоднее послание народа России Президенту и правительству РФ.
2. – Вы слышали? Баба Люба получила 15 суток за незаконную агитацию!
– Что же она сказала?
– Ну типа эти свиньи у кормушки совсем зажрались и пора это парочку прирезать...
Дмитрий СТАРИКОВ: "Красный" автор сам себе пишет подсказку (с которой он сам вряд ли согласится, но если логически продолжить его мысль...): как в августе-октябре 1917-го Ленин с Троцким выступили с Керенским (не переставая его ругать и обзывать "корниловцем") против Корнилова, так и сейчас надо объединяться с Путиным, Жириновским против Навального и забирать у него улицу. Только помнить, что Путин – не Керенский.
| декабрь 2011: Уличная оппозиция против паркетной 24 декабря в Москве на проспекте Сахарова должен состояться очередной общеоппозиционный митинг. |
Александр МАЙСУРЯН: Общеизвестный исторический факт: революции начинаются, когда на улицу выходит народ. День взятия Бастилии, 9 января 1905 года, февральские волнения на улицах Петрограда 1917 года... – этот список можно продолжать и продолжать. Столь же очевидное правило: революции заканчиваются, когда народ с улиц удаётся так или иначе удалить. Чаще всего для этого применяются сильнодействующие средства – пули и снаряды – ибо более слабые средства не помогают.
Гуляя с товарищами по Парижу, Владимир Ульянов хитро спрашивал у них: как вы думаете, для чего Наполеону Третьему понадобилось разрезать парижские кварталы красивыми, широкими, прямыми улицами? И сам же отвечал: "Для продольного артиллерийского огня..." Так оно и было: широта улиц сильно облегчала войскам борьбу с народными восстаниями...
Если события 2011–...? годов ещё заслужат в истории наименование революции (пусть даже неудавшейся), то дата её начала нам уже точно известна – 10 декабря 2011 года. А вот как быть с датой окончания? И как бы эту дату – по возможности – отодвинуть?
Чтобы понять это, надо оценить, что в любой революции всегда действуют, условно говоря, две силы. Первая – это те, кто стремятся вывести народ на улицы и площади и задержать его там как можно дольше. Вторая – те, кто его с этих улиц норовят побыстрее увести. Убрать. Согнать. Вышвырнуть вон, и если требуется, – то огнём и свинцом. "Народ сделал своё дело – народ должен уйти".
Вот что пишет в либеральнейшей "Новой газете" одна из ярких представительниц этой второй силы, г-жа Юлия Латынина. Некоторое время назад на страницах той же газеты она делилась своими впечатлениями от поездки в Чили: "Так получилось, что мы приехали в Чили 11 сентября – в годовщину военного переворота Пиночета... Пиночет расстрелял 5 тысяч коммуняк и построил чудо. Демократия, конечно, самый лучший способ правления на земле, но только когда избиратель богат. Если избиратель нищ, то демократия кончается Ево Моралесом – то есть переходит в свою противоположность и диктатуру... В Чили нет памятника Пиночету. Памятником ему является сам Чили".
Так что можно представить себе эмоции поклонницы ген. Пиночета, когда сила обстоятельств вывела её на площадь бок о бок с этим столь ненавистным ей народом! Живыми мишенями для возлюбленного ею ген. Пиночета. Впрочем, она сама откровенно пишет о своих чувствах в статье под заголовком "Пушечное мясо тов. Лимонова": "Я никогда не ходила на митинги, потому что полагала это крайне глупым занятием. На этот я пошла, потому что нельзя не пойти. Я дулась... Мне было досадно...". И всю боль свою и всю досаду г-жа Латынина обрушивает на голову Эдуарда Лимонова, который на площади Революции 10 декабря проводил несанкционированный митинг.
Автор этих строк тоже был на этом митинге. Вот основное из сказанного там Лимоновым: "Немцов и буржуазные политики предали нас! Народ в России удивительно наивен! Нельзя отдавать позиции! Нельзя отыгрывать обратно! Если бы Немцов и другие буржуазные политики не сдали десятки тысяч разгневанных людей, Россия сегодня к вечеру была бы другой! Да здравствует Россия! Да здравствует новый путь! Мы требуем перемен!". Окружавшая его толпа в несколько сотен человек скандировала: "Перемен! Путин – лыжи – Магадан! Россия без Путина! Ре-во-люция! Свобода! Россия будет свободной!". Когда к лимоновцам явился Лев Пономарёв с мегафоном и стал всех призывать: "Идите к Болотной площади!", толпа принялась в ответ скандировать: "Мы в Болото не пойдём!.." Вот на них-то и изливает свой праведный гнев г-жа Латынина: "Если тов. Лимонову кажется, что шанс упущен, – мог сам пойти и взять Госдуму. Со всеми тремя или пятью сотнями своих сторонников. Чего ж не взял-то?.. А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфёнов и ещё несколько десятков тысяч успешных, небедных и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова, – извините, тов. Лимонов... Мы, российское третье сословие, виртуальная партия Навального, показали правящей клептократии, что, если они хотят спасти Россию от революции, им надо сливать Путина".
Что ж, спасибо за столь ценную откровенность. Итак, г-жа Латынина прямо признаётся, что она, г-жа Собчак, г-жа Божена Рынска и вообще вся "партия Навального" вышли на площадь не для того, чтобы избавиться от "правящей клептократии", а наоборот, для того, чтобы предложить ей пути к спасению. "Досадно", а надо. Пришлось поневоле. Ведь иначе заодно с "клептократией" могут "слить" и их самих, таких "небедных и успешных". Спасибо и ещё раз спасибо, г-жа Латынина! Поистине, "язык ваш – враг ваш".
Но каким же образом почтенные светские львицы Юля-Божена-Ксения и вообще вся "партия Навального" собираются осуществить сей замечательный проект? Чтобы понять это, стоит обратиться к недавней российской истории. Вспомним 1989-1990 годы, многотысячные народные митинги в Лужниках – такие же пёстрые и разношерстные, с таким же многоцветьем флагов – от анархистов до монархистов, как и митинг 10 декабря на Болотной. На первом этапе люди скандировали свои собственные требования, которые были, между прочим, довольно левыми и выражались тогда в лозунгах: "Долой привилегии бюрократов! Вся власть Советам!". На втором этапе – толпа уже восторженно скандировала имя человека, который обещал "лечь на рельсы" за эти самые народные требования: "Ельцин-Ельцин!". Ну, а затем народный вождь и кумир Ельцин, добравшись на протестной волне до вожделенного кормила и поила власти, аккуратно слил все народные требования в мусоропровод. И – "в назиданье и для страху" – расстрелял в октябре 1993 года "осатанелую толпу", пользуясь крылатой фразой С. А. Ковалёва.
Не приходится сомневаться, что и сейчас "партия Навального" приложит все усилия для раздувания культа своего вождя. В условиях, когда её реальные идеи поддерживают ничтожные проценты населения, "народный вождь" – это самый удобный, а возможно, и единственно доступный рычаг для слива народных требований в сточную канаву. Вспоминается, что году в 1990-м группа анархистов ради стёба устроила на улице издевательскую акцию – сбор подписей под обращением с призывом к коронации и канонизации Б. Н. Ельцина. И многие прохожие на полном серьёзе подписывались. Некоторые, правда, вначале немного сомневались: "Стоит ли провозглашать Бориса Николаевича прямо царём? Давайте объявим его, скажем, Хозяином Земли Русской!". Анархисты в ответ серьёзно объясняли, что их требование – сделать Ельцина именно царём и одновременно признать его святым. Тогда, откинув колебания, люди всё-таки подписывались...
Если дело снова идёт к подобному маразму, то надо понимать, что этот маразм отнюдь не возникает сам собой, а искусно создаётся в "умеющих думать мозгах" деятелей типа г-жи Латыниной, г-жи Собчак и иже с ними. И в этом случае тактика действительно народного фланга оппозиции сейчас должна заключаться в решительном противодействии любому "вождизму" и возвышению отдельных "вождей". Потому что социальная природа такого возвышения в данный момент предельно ясна.
Но пойдём дальше. Митинг на Болотной, конечно, был настроен поумереннее лимоновского, и "Ре-во-люция!" здесь не скандировали. Но ведь лозунг отставки Путина и Медведева скандировали? Было дело. Спрашивается: куда этот лозунг исчез, испарился и почему он не прозвучал в итоговой резолюции митинга? Ведь он же, что называется, в воздухе витал над толпой, и нет ни малейших сомнений, что митингующие поддержали бы его единодушно. Кто же берёт на себя смелость так безбожно усекать и обкарнывать самые очевидные народные требования?
И здесь снова важно понять, что в реальности у нас существует не одна, а, как минимум, две оппозиции. Оппозиция уличная – и оппозиция паркетная. Одна чувствует себя в своей стихии на уличной и площадной мостовой, другая – на паркете властных кабинетов и коридоров. Да, сейчас паркетные оппозиционеры тоже выходят на площадь, но им там приходится, откровенно говоря, несладко. Примерно как рыбам, выброшенным на берег. Или корове, танцующей на льду. О чём нам и поведала в своём откровении г-жа Латынина.
Ну, тогда наиболее эффективная тактика народного фланга оппозиции и в этом вопросе совершенно ясна. Ни в коем случае нельзя позволять гг. паркетным оппозиционерам решать все вопросы келейно, в междусобойчиках, отгородившись от рядовых участников протеста дверями и барьерами. Вы ведь сами апеллировали к улице, к народу, господа паркетные оппозиционеры, когда вышли на площадь? Отлично. Поэтому – да здравствуют улица и площадь! Пустите площадь в уютные комфортабельные залы, где вы привыкли проводить свои закрытые совещания, решая всё без народа и за народ. Пусть народ – протестующий народ – всё решает сам. К примеру: требовать ли ему отставки Путина или не требовать? Или: требовать ли одновременной с Путиным отставки и "либерала" Медведева или не требовать? О, на такое господа "паркетчики" нескоро замахнутся, если их дожидаться! Так стоит ли дожидаться?
На улицах и площадях, под открытым небом, на массовых собраниях, в народной стихии господа "паркетчики" неизменно будут терпеть поражение. Значит, главная задача – не дать им увести протест с площадей и улиц на "паркет". Потому что там их победа предопределена и абсолютно неизбежна.
А о том, как умело и аккуратно господа самопровозглашённые вожди народного протеста оттирают в сторонку этот самый народ, отлично можно судить по опубликованной в сети стенограмме заседания оргкомитета предстоящего митинга 24 декабря из восьми VIP-персон (Борис Акунин, Геннадий Гудков, Борис Немцов, Леонид Парфенов, Сергей Пархоменко, Илья Пономарев и Владимир Рыжков). Кто избрал этих персон представлять всех протестующих – одному богу известно. И ещё, возможно, г-ну Чурову – он-то специалист по подобным "выборным мероприятиям". Один из участников оргкомитета – Илья Пономарёв – осмелился деликатно поставить этот вопрос перед остальными, цитирую:
"На твиттере, все задают один и тот же вопрос: "Почему такой состав, а не другой?". Вот сегодня собирается такая стихийная тусовка в 7 часов вечера в Домжуре, на которую уже под 100 человек собирается прийти самых разных людей, и там собирается быть и Чирикова, и Кашин, и Митрохин, то есть и все, кто участвовали в митинге, и кто не участвовал в митинге. Есть платформа мировая, опробованная относительно того, каким образом проходят массовые гражданские действия, называется "Хартия социальных форумов", которая, с одной стороны, ограничивает политическое представительство очень существенно, то есть запрещает политическим партиям доминировать на этой платформе – можно принимать участие только в качестве физических лиц. С другой стороны, которая устанавливает открытые принципы принятия всех решений: кто приходит, тот имеет возможность стать членами оргкомитета."
На что последовала замечательная отповедь со стороны остальных участников оргкомитета:
"ЛЕОНИД ПАРФЕНОВ: О чем мы? О какой сейчас легитимности? Почему мы что-то должны доказывать? Зачем это?
БОРИС НЕМЦОВ: Ну, он задаёт.
ПАРФЕНОВ: Я не понимаю, зачем этот вопрос.
НЕМЦОВ: Я тоже не понимаю, но он есть.
ПАРФЕНОВ: Уже сели, уже говорим. Давайте мы поскорее по содержательной стороне говорить, а не оправдываться непонятно зачем.
НЕМЦОВ: Лёнь, мы сейчас закончим, чтобы людям, которые сидят и смотрят нас, чтобы было ясно, откуда этот состав.
ПАРФЕНОВ: Ну, уже раз сидим, чего теперь спорить, а? Ну?".
.........
И впрямь: "уже раз сидим, чего теперь спорить, а? какая легитимность, о чём это вы?". Почтенному г-ну Парфёнову, видимо, и невдомёк, что ровно теми же самыми словами на все претензии оппозиции могут ответить и Чуров, и Медведев, и Путин.
А вот ещё не менее замечательный диалог ведущего г-на Сергея Пархоменко с рядовым участником митинга во время этого собрания:
"– Можно?
СЕРГЕЙ ПАРХОМЕНКО: Нет, нельзя, нет, нельзя.
– Почему нельзя? Я – тоже участник беседы.
ПАРХОМЕНКО: Пожалуйста. Я вас очень прошу.
НЕМЦОВ: Коллеги. Коллеги.
– Вы неправильно задаёте вопрос. В этой системе не может быть вождизма и партийной работы.
НЕМЦОВ: Мы уже догадались.
– Нету. Это сеть.
– Это не об этом дискуссия.
– Это об этом дискуссия. Извините меня, здесь нет лидеров, здесь нет вождей. Я представляю рядового участника. [...]
ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Вы, вот, загораживаете камерам пространство."
.......
В общем, рядовые участники наивно убеждены, что "здесь нет вождей и вождизма", а им ласково указывают – "есть!". Так что – "не загораживайте, мол!"
Подведём некоторые итоги сказанному. Только в том случае, если народная оппозиция найдёт в себе силы отделиться от "паркетной" и действовать самостоятельно, у неё есть шанс чего-то добиться. Если господа "паркетчики" усиленно строят "вождей" – надо с этим планомерно бороться. Если господа "паркетчики" брезгливо отделяются от народа разнообразными барьерами и барьерчиками и затыкают рот рядовым участникам митингов – надо действовать ровно противоположным образом. Принимать все решения на открытых собраниях, где каждый человек имел бы свой голос.
Владимиру Ульянову принадлежат, между прочим, и такие жестокие, но правдивые строки: "Может быть, в детской "добровольная уступка" указывает легкость возврата: если Катя добровольно уступила Маше мячик, то возможно, что "вернуть" его "вполне легко"... В политике добровольная уступка "влияния" доказывает такое бессилие уступающего, такую дряблость, такую бесхарактерность, такую тряпичность, что... кто добровольно уступит влияние, тот "достоин", чтобы у него отняли не только влияние, но и право на существование". В сущности, у уличной оппозиции сейчас нет ничего, – или почти ничего, кроме народного гнева и протеста.
В 1938 году журнал "Бюллетень оппозиции" писал: "Нужно теоретически осмыслить, политически мобилизовать и организовать ненависть масс к бюрократии, как к господствующей касте".
А ведь если сравнить тогдашнюю "господствующую касту" и нынешнюю, то первая покажется, с современной точки зрения, нищей, как церковная крыса. Как же должен был измениться накал и градус народного "доброго чувства" по отношению к ней? Разве на это чувство невозможно опереться? Так неужели этого мало?..
Дмитрий СТАРИКОВ: Всяческое сравнение хромает. Но это, – "Партии народной свободы" (кадетов) начала ХХ века с её сегодняшней "тёзкой", – партией Маш и Ксюш, – вообще недееспособно. Кадеты вообще не видели для себя врагов слева, даже в лице нещадно ругавших их крайних левых – большевиков и максималистов. Они (и даже более правые Мережковский и Гиппиус) с ужасом отвергли веховские прозрения о самодержавии, оберегающем их от ярости народной. Только победа октябрьской 1917 года революции выявила правоту и большевиков, и веховцев. С того, чем кончила тогдашняя паркетная оппозиция, сегодняшняя – начинает. Но, в отличие от тех представителей паркетной оппозиции, связанных с народом, хотя бы электорально и требовавших уступок от самодержавия, сегодняшние обрубили себе возможности контактов и в ту, и в другую сторону. Их победа может (?) быть принесена только на иностранных штыках.
Гуляя с товарищами по Парижу, Владимир Ульянов хитро спрашивал у них: как вы думаете, для чего Наполеону Третьему понадобилось разрезать парижские кварталы красивыми, широкими, прямыми улицами? И сам же отвечал: "Для продольного артиллерийского огня..." Так оно и было: широта улиц сильно облегчала войскам борьбу с народными восстаниями...
Если события 2011–...? годов ещё заслужат в истории наименование революции (пусть даже неудавшейся), то дата её начала нам уже точно известна – 10 декабря 2011 года. А вот как быть с датой окончания? И как бы эту дату – по возможности – отодвинуть?
Чтобы понять это, надо оценить, что в любой революции всегда действуют, условно говоря, две силы. Первая – это те, кто стремятся вывести народ на улицы и площади и задержать его там как можно дольше. Вторая – те, кто его с этих улиц норовят побыстрее увести. Убрать. Согнать. Вышвырнуть вон, и если требуется, – то огнём и свинцом. "Народ сделал своё дело – народ должен уйти".
Вот что пишет в либеральнейшей "Новой газете" одна из ярких представительниц этой второй силы, г-жа Юлия Латынина. Некоторое время назад на страницах той же газеты она делилась своими впечатлениями от поездки в Чили: "Так получилось, что мы приехали в Чили 11 сентября – в годовщину военного переворота Пиночета... Пиночет расстрелял 5 тысяч коммуняк и построил чудо. Демократия, конечно, самый лучший способ правления на земле, но только когда избиратель богат. Если избиратель нищ, то демократия кончается Ево Моралесом – то есть переходит в свою противоположность и диктатуру... В Чили нет памятника Пиночету. Памятником ему является сам Чили".
Так что можно представить себе эмоции поклонницы ген. Пиночета, когда сила обстоятельств вывела её на площадь бок о бок с этим столь ненавистным ей народом! Живыми мишенями для возлюбленного ею ген. Пиночета. Впрочем, она сама откровенно пишет о своих чувствах в статье под заголовком "Пушечное мясо тов. Лимонова": "Я никогда не ходила на митинги, потому что полагала это крайне глупым занятием. На этот я пошла, потому что нельзя не пойти. Я дулась... Мне было досадно...". И всю боль свою и всю досаду г-жа Латынина обрушивает на голову Эдуарда Лимонова, который на площади Революции 10 декабря проводил несанкционированный митинг.
Автор этих строк тоже был на этом митинге. Вот основное из сказанного там Лимоновым: "Немцов и буржуазные политики предали нас! Народ в России удивительно наивен! Нельзя отдавать позиции! Нельзя отыгрывать обратно! Если бы Немцов и другие буржуазные политики не сдали десятки тысяч разгневанных людей, Россия сегодня к вечеру была бы другой! Да здравствует Россия! Да здравствует новый путь! Мы требуем перемен!". Окружавшая его толпа в несколько сотен человек скандировала: "Перемен! Путин – лыжи – Магадан! Россия без Путина! Ре-во-люция! Свобода! Россия будет свободной!". Когда к лимоновцам явился Лев Пономарёв с мегафоном и стал всех призывать: "Идите к Болотной площади!", толпа принялась в ответ скандировать: "Мы в Болото не пойдём!.." Вот на них-то и изливает свой праведный гнев г-жа Латынина: "Если тов. Лимонову кажется, что шанс упущен, – мог сам пойти и взять Госдуму. Со всеми тремя или пятью сотнями своих сторонников. Чего ж не взял-то?.. А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфёнов и ещё несколько десятков тысяч успешных, небедных и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова, – извините, тов. Лимонов... Мы, российское третье сословие, виртуальная партия Навального, показали правящей клептократии, что, если они хотят спасти Россию от революции, им надо сливать Путина".
Что ж, спасибо за столь ценную откровенность. Итак, г-жа Латынина прямо признаётся, что она, г-жа Собчак, г-жа Божена Рынска и вообще вся "партия Навального" вышли на площадь не для того, чтобы избавиться от "правящей клептократии", а наоборот, для того, чтобы предложить ей пути к спасению. "Досадно", а надо. Пришлось поневоле. Ведь иначе заодно с "клептократией" могут "слить" и их самих, таких "небедных и успешных". Спасибо и ещё раз спасибо, г-жа Латынина! Поистине, "язык ваш – враг ваш".
Но каким же образом почтенные светские львицы Юля-Божена-Ксения и вообще вся "партия Навального" собираются осуществить сей замечательный проект? Чтобы понять это, стоит обратиться к недавней российской истории. Вспомним 1989-1990 годы, многотысячные народные митинги в Лужниках – такие же пёстрые и разношерстные, с таким же многоцветьем флагов – от анархистов до монархистов, как и митинг 10 декабря на Болотной. На первом этапе люди скандировали свои собственные требования, которые были, между прочим, довольно левыми и выражались тогда в лозунгах: "Долой привилегии бюрократов! Вся власть Советам!". На втором этапе – толпа уже восторженно скандировала имя человека, который обещал "лечь на рельсы" за эти самые народные требования: "Ельцин-Ельцин!". Ну, а затем народный вождь и кумир Ельцин, добравшись на протестной волне до вожделенного кормила и поила власти, аккуратно слил все народные требования в мусоропровод. И – "в назиданье и для страху" – расстрелял в октябре 1993 года "осатанелую толпу", пользуясь крылатой фразой С. А. Ковалёва.
Не приходится сомневаться, что и сейчас "партия Навального" приложит все усилия для раздувания культа своего вождя. В условиях, когда её реальные идеи поддерживают ничтожные проценты населения, "народный вождь" – это самый удобный, а возможно, и единственно доступный рычаг для слива народных требований в сточную канаву. Вспоминается, что году в 1990-м группа анархистов ради стёба устроила на улице издевательскую акцию – сбор подписей под обращением с призывом к коронации и канонизации Б. Н. Ельцина. И многие прохожие на полном серьёзе подписывались. Некоторые, правда, вначале немного сомневались: "Стоит ли провозглашать Бориса Николаевича прямо царём? Давайте объявим его, скажем, Хозяином Земли Русской!". Анархисты в ответ серьёзно объясняли, что их требование – сделать Ельцина именно царём и одновременно признать его святым. Тогда, откинув колебания, люди всё-таки подписывались...
Если дело снова идёт к подобному маразму, то надо понимать, что этот маразм отнюдь не возникает сам собой, а искусно создаётся в "умеющих думать мозгах" деятелей типа г-жи Латыниной, г-жи Собчак и иже с ними. И в этом случае тактика действительно народного фланга оппозиции сейчас должна заключаться в решительном противодействии любому "вождизму" и возвышению отдельных "вождей". Потому что социальная природа такого возвышения в данный момент предельно ясна.
Но пойдём дальше. Митинг на Болотной, конечно, был настроен поумереннее лимоновского, и "Ре-во-люция!" здесь не скандировали. Но ведь лозунг отставки Путина и Медведева скандировали? Было дело. Спрашивается: куда этот лозунг исчез, испарился и почему он не прозвучал в итоговой резолюции митинга? Ведь он же, что называется, в воздухе витал над толпой, и нет ни малейших сомнений, что митингующие поддержали бы его единодушно. Кто же берёт на себя смелость так безбожно усекать и обкарнывать самые очевидные народные требования?
И здесь снова важно понять, что в реальности у нас существует не одна, а, как минимум, две оппозиции. Оппозиция уличная – и оппозиция паркетная. Одна чувствует себя в своей стихии на уличной и площадной мостовой, другая – на паркете властных кабинетов и коридоров. Да, сейчас паркетные оппозиционеры тоже выходят на площадь, но им там приходится, откровенно говоря, несладко. Примерно как рыбам, выброшенным на берег. Или корове, танцующей на льду. О чём нам и поведала в своём откровении г-жа Латынина.
Ну, тогда наиболее эффективная тактика народного фланга оппозиции и в этом вопросе совершенно ясна. Ни в коем случае нельзя позволять гг. паркетным оппозиционерам решать все вопросы келейно, в междусобойчиках, отгородившись от рядовых участников протеста дверями и барьерами. Вы ведь сами апеллировали к улице, к народу, господа паркетные оппозиционеры, когда вышли на площадь? Отлично. Поэтому – да здравствуют улица и площадь! Пустите площадь в уютные комфортабельные залы, где вы привыкли проводить свои закрытые совещания, решая всё без народа и за народ. Пусть народ – протестующий народ – всё решает сам. К примеру: требовать ли ему отставки Путина или не требовать? Или: требовать ли одновременной с Путиным отставки и "либерала" Медведева или не требовать? О, на такое господа "паркетчики" нескоро замахнутся, если их дожидаться! Так стоит ли дожидаться?
На улицах и площадях, под открытым небом, на массовых собраниях, в народной стихии господа "паркетчики" неизменно будут терпеть поражение. Значит, главная задача – не дать им увести протест с площадей и улиц на "паркет". Потому что там их победа предопределена и абсолютно неизбежна.
А о том, как умело и аккуратно господа самопровозглашённые вожди народного протеста оттирают в сторонку этот самый народ, отлично можно судить по опубликованной в сети стенограмме заседания оргкомитета предстоящего митинга 24 декабря из восьми VIP-персон (Борис Акунин, Геннадий Гудков, Борис Немцов, Леонид Парфенов, Сергей Пархоменко, Илья Пономарев и Владимир Рыжков). Кто избрал этих персон представлять всех протестующих – одному богу известно. И ещё, возможно, г-ну Чурову – он-то специалист по подобным "выборным мероприятиям". Один из участников оргкомитета – Илья Пономарёв – осмелился деликатно поставить этот вопрос перед остальными, цитирую:
"На твиттере, все задают один и тот же вопрос: "Почему такой состав, а не другой?". Вот сегодня собирается такая стихийная тусовка в 7 часов вечера в Домжуре, на которую уже под 100 человек собирается прийти самых разных людей, и там собирается быть и Чирикова, и Кашин, и Митрохин, то есть и все, кто участвовали в митинге, и кто не участвовал в митинге. Есть платформа мировая, опробованная относительно того, каким образом проходят массовые гражданские действия, называется "Хартия социальных форумов", которая, с одной стороны, ограничивает политическое представительство очень существенно, то есть запрещает политическим партиям доминировать на этой платформе – можно принимать участие только в качестве физических лиц. С другой стороны, которая устанавливает открытые принципы принятия всех решений: кто приходит, тот имеет возможность стать членами оргкомитета."
На что последовала замечательная отповедь со стороны остальных участников оргкомитета:
"ЛЕОНИД ПАРФЕНОВ: О чем мы? О какой сейчас легитимности? Почему мы что-то должны доказывать? Зачем это?
БОРИС НЕМЦОВ: Ну, он задаёт.
ПАРФЕНОВ: Я не понимаю, зачем этот вопрос.
НЕМЦОВ: Я тоже не понимаю, но он есть.
ПАРФЕНОВ: Уже сели, уже говорим. Давайте мы поскорее по содержательной стороне говорить, а не оправдываться непонятно зачем.
НЕМЦОВ: Лёнь, мы сейчас закончим, чтобы людям, которые сидят и смотрят нас, чтобы было ясно, откуда этот состав.
ПАРФЕНОВ: Ну, уже раз сидим, чего теперь спорить, а? Ну?".
.........
И впрямь: "уже раз сидим, чего теперь спорить, а? какая легитимность, о чём это вы?". Почтенному г-ну Парфёнову, видимо, и невдомёк, что ровно теми же самыми словами на все претензии оппозиции могут ответить и Чуров, и Медведев, и Путин.
А вот ещё не менее замечательный диалог ведущего г-на Сергея Пархоменко с рядовым участником митинга во время этого собрания:
"– Можно?
СЕРГЕЙ ПАРХОМЕНКО: Нет, нельзя, нет, нельзя.
– Почему нельзя? Я – тоже участник беседы.
ПАРХОМЕНКО: Пожалуйста. Я вас очень прошу.
НЕМЦОВ: Коллеги. Коллеги.
– Вы неправильно задаёте вопрос. В этой системе не может быть вождизма и партийной работы.
НЕМЦОВ: Мы уже догадались.
– Нету. Это сеть.
– Это не об этом дискуссия.
– Это об этом дискуссия. Извините меня, здесь нет лидеров, здесь нет вождей. Я представляю рядового участника. [...]
ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Вы, вот, загораживаете камерам пространство."
.......
В общем, рядовые участники наивно убеждены, что "здесь нет вождей и вождизма", а им ласково указывают – "есть!". Так что – "не загораживайте, мол!"
Подведём некоторые итоги сказанному. Только в том случае, если народная оппозиция найдёт в себе силы отделиться от "паркетной" и действовать самостоятельно, у неё есть шанс чего-то добиться. Если господа "паркетчики" усиленно строят "вождей" – надо с этим планомерно бороться. Если господа "паркетчики" брезгливо отделяются от народа разнообразными барьерами и барьерчиками и затыкают рот рядовым участникам митингов – надо действовать ровно противоположным образом. Принимать все решения на открытых собраниях, где каждый человек имел бы свой голос.
Владимиру Ульянову принадлежат, между прочим, и такие жестокие, но правдивые строки: "Может быть, в детской "добровольная уступка" указывает легкость возврата: если Катя добровольно уступила Маше мячик, то возможно, что "вернуть" его "вполне легко"... В политике добровольная уступка "влияния" доказывает такое бессилие уступающего, такую дряблость, такую бесхарактерность, такую тряпичность, что... кто добровольно уступит влияние, тот "достоин", чтобы у него отняли не только влияние, но и право на существование". В сущности, у уличной оппозиции сейчас нет ничего, – или почти ничего, кроме народного гнева и протеста.
В 1938 году журнал "Бюллетень оппозиции" писал: "Нужно теоретически осмыслить, политически мобилизовать и организовать ненависть масс к бюрократии, как к господствующей касте".
А ведь если сравнить тогдашнюю "господствующую касту" и нынешнюю, то первая покажется, с современной точки зрения, нищей, как церковная крыса. Как же должен был измениться накал и градус народного "доброго чувства" по отношению к ней? Разве на это чувство невозможно опереться? Так неужели этого мало?..
Дмитрий СТАРИКОВ: Всяческое сравнение хромает. Но это, – "Партии народной свободы" (кадетов) начала ХХ века с её сегодняшней "тёзкой", – партией Маш и Ксюш, – вообще недееспособно. Кадеты вообще не видели для себя врагов слева, даже в лице нещадно ругавших их крайних левых – большевиков и максималистов. Они (и даже более правые Мережковский и Гиппиус) с ужасом отвергли веховские прозрения о самодержавии, оберегающем их от ярости народной. Только победа октябрьской 1917 года революции выявила правоту и большевиков, и веховцев. С того, чем кончила тогдашняя паркетная оппозиция, сегодняшняя – начинает. Но, в отличие от тех представителей паркетной оппозиции, связанных с народом, хотя бы электорально и требовавших уступок от самодержавия, сегодняшние обрубили себе возможности контактов и в ту, и в другую сторону. Их победа может (?) быть принесена только на иностранных штыках.
| декабрь 2011: Что разогрело "русскую весну"? После самого массового за последнее десятилетие оппозиционного митинга в Москве 10 декабря, оппозиция планирует провести следующий митинг 24 декабря. |
Александр АРТЁМОВ: Чтобы правильно оценить разворачивающиеся сейчас в России события, и найти в них своё место, надо прежде всего понять их внутреннюю пружину. Говорят, что народное возмущение вызвано грубыми фальсификациями на "выборах" 4 декабря. Но ведь ни для кого ни секрет, что все без исключения путинские голосования были подтасованы, порой даже ещё более грубо, чем сейчас (да и все ельцинские, пожалуй, тоже – начиная, как минимум, с референдума по конституции 1993 года).
Почему же возмущение вспыхнуло именно сейчас, а не пять, не десять лет назад? Ответ: "терпение народа кончилось!" – тоже ровным счётом ничего не объясняет, потому что тут же возникает вопрос: допустим, но почему оно кончилось именно сейчас?
На самом деле, чтобы понять очевидное, начать придётся немного издалека. Что, собственно, двигало все крупные исторические этапы за последние 60 лет отечественной истории – "оттепель", "застой", "перестройку" и нынешнюю волну, немного опрометчиво, если судить по календарю, названную "русской весной"?
Изначальный мотор, как ни странно, всегда бывал один и тот же: элита жаждала покоя. Парадокс: стремление к покою раз за разом становилось двигателем перемен! После смерти Сталина в 1953 году высшими слоями советского общества владело одно и то же смутное, но непреодолимое желание: чтобы они жили, как живут, но без риска неожиданного политического ареста (не говоря уж о худшем).
На ХХ съезде КПСС Н. С. Хрущёв в своём "закрытом докладе" нашёл нужные слова, чтобы выразить и претворить это желание в политическую жизнь. Элита в 1956 году заключила между собой своего рода "хабеас корпус" – договор о неприкосновенности личности. И противники Хрущёва после 1956 года - Молотов, Каганович, Маленков... – хоть их и исключали из партии и нещадно публично поносили - сохранили и жизнь, и свободу. К 1964 году у элиты созрело и оформилось следующее желание: чтобы не только жизнь и свобода, но и социальный статус каждого "элитария", то есть бюрократа, был пожизненно неприкосновенным. Это привело к следующей "дворцовой революции" – отставке Хрущёва и брежневскому лозунгу "стабильности кадров". Самое большее, что теперь грозило бывшим руководителям, – почётное увольнение на персональную пенсию. Поэт Борис Слуцкий писал об этом:
Теперь не каторга и ссылка,
Куда раз в год одна посылка,
А сохраняемая дача,
В энциклопедии – столбцы,
И можно, о судьбе судача,
Выращивать хоть огурцы.
Но и этого завоевания к середине 80-х элите уже показалось мало. Возникло следующее желание: чтобы социальный статус не только сохранялся пожизненно, но и передавался по наследству. По этому поводу можно ещё раз вспомнить знаменитое предсказание Льва Троцкого: "Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение её в новый имущий класс".
Именно это непреодолимое стремление стало главной пружиной, настоящим "мотором" горбачёвской перестройки, а все красивые слова об "ускорении", "обновлении социализма", "возвращении к Ленину", и пр. и пр. – всего лишь шелухой, прикрывающей её подлинную суть. Кстати, как говаривал В. И. Ульянов, "люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".
Ну, а что же стало мотором нынешней "русской весны"? Да всё то же – желание элиты, чтобы её собственность, полученная в ходе перестройки и ельцинских "реформ", была по-настоящему "священной и неприкосновенной". Позволю себе процитировать, что автор этих строк писал ещё в 2009 году: "В области экономики (это, конечно, главное): российская элита ещё не признана равноправной частью мировой (западной) элиты. Возрожденная частная собственность не является в полном смысле слова священной и неприкосновенной. Таким образом, размен власти на всемирную валюту – собственность, начатый в 80-е годы, не доведён до конца... Буржуазная элита недовольна тем, что восстановленная частная собственность пока не является священной и неприкосновенной, что видно по делам Гусинского, Березовского и особенно ЮКОСа. Государственные чиновники могут в два счёта распотрошить любого олигарха, прислав к нему "доктора", как в пресловутый "Мечел". Пуповина между частной собственностью и породившей её государственной властью не перерезана, и порой даже начинает качать кровь "в обратную сторону", от плода к матери... В связи с этим, с точки зрения буржуазной элиты и интеллигенции, назрел второй раунд Реставрации – оранжевая революция. Он может пройти и сверху, если нынешняя власть или её преемники сумеют сыграть на опережение, доделать Реставрацию сверху. По многим признакам, именно в этом - в "оранжевой революции сверху" – и заключался главный смысл проекта "Преемник"".
Так что же случилось накануне освистывания нашего вчера ещё обожаемого премьера и лавинообразного разрастания протестов против подтасовки выборов? Да вот именно то и произошло – стало ясно, что проект "Преемник" – это обыкновенная лубянская "подстава", и никакой "революции сверху" ожидать не приходится. Элита – включая и то, что принято называть "средним классом" – почувствовала грандиозное разочарование. Оказывается, целых четыре года её нагло водили за нос, когда бормотали мантры о том, что "свобода лучше несвободы" и "не надо кошмарить бизнес". Её попросту надули, развели, как лохов!
Вот всё это разочарование и сложилось в необходимый элемент классической революционной ситуации – "верхи не могут управлять по-старому".
Могут спросить: а как же "низы", народ? Ну, народ-то уже давным-давно "не хочет по-старому жить". Проблема только в том, что в своих протестах до сих пор (например, против монетизации) простые люди неизменно наталкивались на твёрдый монолит правящей элиты. И вот – наконец-то! – по этому ледяному монолиту побежала трещинка. Разумеется, возмущение народа, как и возмущение элиты, выплеснулось последними событиями в центре Москвы. Совсем так, как это было в конце 80-х годов, когда элита добивалась перевода своих привилегий в собственность, а народ бурно протестовал в Лужниках против "привилегий бюрократов". Эти два потока тогда слились воедино и принесли нас туда, где мы сейчас находимся...
Что же дальше? Мы уже обладаем опытом эпохи "перестройки", и хорошо знаем, что, добившись своего – политической власти, реформаторская часть элиты без колебаний сливает все надежды, чаяния, требования народа в канализацию. Не стесняется при этом устроить и расстрел "осатанелой толпы", как непринужденно выражались г-да либералы в октябре 1993 года.
Иначе говоря, народная протестная активность играет роль "второй ступени ракеты", выводящей на заданную орбиту очередных элитарных "реформаторов". Которые затем благополучно отцепляют её, чтобы она упала вниз и "сгорела в плотных слоях атмосферы".
Спрашивается: можно ли этому противостоять и если да, то как? Средство есть: политики, выражающие не элитарные, а антиэлитарные, народные чаяния, ни в коем случае не должны вмонтироваться в качестве маховиков, шестеренок или тем паче винтиков в элитарный механизм. Пусть у "русской весны", если уж она началась, будет несколько моторов протеста, а не один-единственный – ельцинистский, как это было в 1989-1991 годах.
Тогда, даже если господа Немцовы и Навальные, выйдя на "заданную орбиту", отцепят свой мотор, остальные моторы продолжат работать за счёт энергии народного гнева и протеста, и набирать высоту. Разумеется, господа элитарные победители могут попробовать повторить октябрь 1993 года (глядя глубже в историю – июль 1917-го, июнь 1848-го...) и по-свойски разобраться с "осатанелой толпой". Даже, можно предположить, непременно попробуют. Ну, тут уж мы посмотрим – кто кого...
Почему же возмущение вспыхнуло именно сейчас, а не пять, не десять лет назад? Ответ: "терпение народа кончилось!" – тоже ровным счётом ничего не объясняет, потому что тут же возникает вопрос: допустим, но почему оно кончилось именно сейчас?
На самом деле, чтобы понять очевидное, начать придётся немного издалека. Что, собственно, двигало все крупные исторические этапы за последние 60 лет отечественной истории – "оттепель", "застой", "перестройку" и нынешнюю волну, немного опрометчиво, если судить по календарю, названную "русской весной"?
Изначальный мотор, как ни странно, всегда бывал один и тот же: элита жаждала покоя. Парадокс: стремление к покою раз за разом становилось двигателем перемен! После смерти Сталина в 1953 году высшими слоями советского общества владело одно и то же смутное, но непреодолимое желание: чтобы они жили, как живут, но без риска неожиданного политического ареста (не говоря уж о худшем).
На ХХ съезде КПСС Н. С. Хрущёв в своём "закрытом докладе" нашёл нужные слова, чтобы выразить и претворить это желание в политическую жизнь. Элита в 1956 году заключила между собой своего рода "хабеас корпус" – договор о неприкосновенности личности. И противники Хрущёва после 1956 года - Молотов, Каганович, Маленков... – хоть их и исключали из партии и нещадно публично поносили - сохранили и жизнь, и свободу. К 1964 году у элиты созрело и оформилось следующее желание: чтобы не только жизнь и свобода, но и социальный статус каждого "элитария", то есть бюрократа, был пожизненно неприкосновенным. Это привело к следующей "дворцовой революции" – отставке Хрущёва и брежневскому лозунгу "стабильности кадров". Самое большее, что теперь грозило бывшим руководителям, – почётное увольнение на персональную пенсию. Поэт Борис Слуцкий писал об этом:
Теперь не каторга и ссылка,
Куда раз в год одна посылка,
А сохраняемая дача,
В энциклопедии – столбцы,
И можно, о судьбе судача,
Выращивать хоть огурцы.
Но и этого завоевания к середине 80-х элите уже показалось мало. Возникло следующее желание: чтобы социальный статус не только сохранялся пожизненно, но и передавался по наследству. По этому поводу можно ещё раз вспомнить знаменитое предсказание Льва Троцкого: "Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение её в новый имущий класс".
Именно это непреодолимое стремление стало главной пружиной, настоящим "мотором" горбачёвской перестройки, а все красивые слова об "ускорении", "обновлении социализма", "возвращении к Ленину", и пр. и пр. – всего лишь шелухой, прикрывающей её подлинную суть. Кстати, как говаривал В. И. Ульянов, "люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".
Ну, а что же стало мотором нынешней "русской весны"? Да всё то же – желание элиты, чтобы её собственность, полученная в ходе перестройки и ельцинских "реформ", была по-настоящему "священной и неприкосновенной". Позволю себе процитировать, что автор этих строк писал ещё в 2009 году: "В области экономики (это, конечно, главное): российская элита ещё не признана равноправной частью мировой (западной) элиты. Возрожденная частная собственность не является в полном смысле слова священной и неприкосновенной. Таким образом, размен власти на всемирную валюту – собственность, начатый в 80-е годы, не доведён до конца... Буржуазная элита недовольна тем, что восстановленная частная собственность пока не является священной и неприкосновенной, что видно по делам Гусинского, Березовского и особенно ЮКОСа. Государственные чиновники могут в два счёта распотрошить любого олигарха, прислав к нему "доктора", как в пресловутый "Мечел". Пуповина между частной собственностью и породившей её государственной властью не перерезана, и порой даже начинает качать кровь "в обратную сторону", от плода к матери... В связи с этим, с точки зрения буржуазной элиты и интеллигенции, назрел второй раунд Реставрации – оранжевая революция. Он может пройти и сверху, если нынешняя власть или её преемники сумеют сыграть на опережение, доделать Реставрацию сверху. По многим признакам, именно в этом - в "оранжевой революции сверху" – и заключался главный смысл проекта "Преемник"".
Так что же случилось накануне освистывания нашего вчера ещё обожаемого премьера и лавинообразного разрастания протестов против подтасовки выборов? Да вот именно то и произошло – стало ясно, что проект "Преемник" – это обыкновенная лубянская "подстава", и никакой "революции сверху" ожидать не приходится. Элита – включая и то, что принято называть "средним классом" – почувствовала грандиозное разочарование. Оказывается, целых четыре года её нагло водили за нос, когда бормотали мантры о том, что "свобода лучше несвободы" и "не надо кошмарить бизнес". Её попросту надули, развели, как лохов!
Вот всё это разочарование и сложилось в необходимый элемент классической революционной ситуации – "верхи не могут управлять по-старому".
Могут спросить: а как же "низы", народ? Ну, народ-то уже давным-давно "не хочет по-старому жить". Проблема только в том, что в своих протестах до сих пор (например, против монетизации) простые люди неизменно наталкивались на твёрдый монолит правящей элиты. И вот – наконец-то! – по этому ледяному монолиту побежала трещинка. Разумеется, возмущение народа, как и возмущение элиты, выплеснулось последними событиями в центре Москвы. Совсем так, как это было в конце 80-х годов, когда элита добивалась перевода своих привилегий в собственность, а народ бурно протестовал в Лужниках против "привилегий бюрократов". Эти два потока тогда слились воедино и принесли нас туда, где мы сейчас находимся...
Что же дальше? Мы уже обладаем опытом эпохи "перестройки", и хорошо знаем, что, добившись своего – политической власти, реформаторская часть элиты без колебаний сливает все надежды, чаяния, требования народа в канализацию. Не стесняется при этом устроить и расстрел "осатанелой толпы", как непринужденно выражались г-да либералы в октябре 1993 года.
Иначе говоря, народная протестная активность играет роль "второй ступени ракеты", выводящей на заданную орбиту очередных элитарных "реформаторов". Которые затем благополучно отцепляют её, чтобы она упала вниз и "сгорела в плотных слоях атмосферы".
Спрашивается: можно ли этому противостоять и если да, то как? Средство есть: политики, выражающие не элитарные, а антиэлитарные, народные чаяния, ни в коем случае не должны вмонтироваться в качестве маховиков, шестеренок или тем паче винтиков в элитарный механизм. Пусть у "русской весны", если уж она началась, будет несколько моторов протеста, а не один-единственный – ельцинистский, как это было в 1989-1991 годах.
Тогда, даже если господа Немцовы и Навальные, выйдя на "заданную орбиту", отцепят свой мотор, остальные моторы продолжат работать за счёт энергии народного гнева и протеста, и набирать высоту. Разумеется, господа элитарные победители могут попробовать повторить октябрь 1993 года (глядя глубже в историю – июль 1917-го, июнь 1848-го...) и по-свойски разобраться с "осатанелой толпой". Даже, можно предположить, непременно попробуют. Ну, тут уж мы посмотрим – кто кого...
| декабрь 2011: "Так жить можно!" Режиссёр Станислав Говорухин согласился возглавить предвыборный штаб Владимира Путина. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Говорят, Станислава Говорухина назначили председателем предвыборного штаба на выборах ВВП потому, что он первый предложил избирательный слоган: "Вор должен сидеть в Кремле".
2. Данелия бы лучше организовал президентскую кампанию, чем Говорухин. Все ж технологии уже прописаны в "Кин-дза-дза" – пацаки, чатлане, мигалки, "ку" два раза...
3. 1966 год, Станислав Говорухин снимает художественный фильм "Вертикаль" с Владимиром Высоцким в главной роли.
2011 год, Станислав Говорухин снимает документальный фильм "Вертикаль" с Владимиром Путиным и Ахмадом Кадыровым в главных ролях.
4. Учитывая, что руководителем штаба Путина стал режиссёр, на выборах то ещё будет кино!!!
5. 1990 год: коррупция, воровство, всевластие и безнаказанность чиновников.
– "Так жить нельзя!". Станислав Говорухин.
2012 год: цивилизованная коррупция, наглое воровство, полнейшее всевластие и безнаказанность чиновников.
– "А вот так жить можно!". Станислав Говорухин.
2. Данелия бы лучше организовал президентскую кампанию, чем Говорухин. Все ж технологии уже прописаны в "Кин-дза-дза" – пацаки, чатлане, мигалки, "ку" два раза...
3. 1966 год, Станислав Говорухин снимает художественный фильм "Вертикаль" с Владимиром Высоцким в главной роли.
2011 год, Станислав Говорухин снимает документальный фильм "Вертикаль" с Владимиром Путиным и Ахмадом Кадыровым в главных ролях.
4. Учитывая, что руководителем штаба Путина стал режиссёр, на выборах то ещё будет кино!!!
5. 1990 год: коррупция, воровство, всевластие и безнаказанность чиновников.
– "Так жить нельзя!". Станислав Говорухин.
2012 год: цивилизованная коррупция, наглое воровство, полнейшее всевластие и безнаказанность чиновников.
– "А вот так жить можно!". Станислав Говорухин.
| декабрь 2011: "Мы в Болото не пойдём!" 10 декабря 2011 г. в Москве состоялись митинги оппозиции – на площади Революции (несанкционированный) и на Болотной площади (разрешённый властями). Последний стал самым многочисленным митингом оппозиции за долгие годы – во всяком случае, за последнее десятилетие. На нём присутствовали десятки тысяч человек. |
Александр АРТЁМОВ: Возле площади Революции, где 10 декабря намечен несанкционированный митинг – полсотни крытых брезентом грузовиков с надписью "люди" и ещё десяток автобусов с надписью "Полиция", зарешёченный автозак. Вдобавок к полицаям в бронежилетах дежурят ещё какие-то мужчины и женщины в штатском с красными нарукавными повязками "Дружинник". Размеренно потявкивает громкоговоритель ментовской машины у метро: "Уважаемые граждане! Мероприятие проводится на Болотной площади! Убедительная просьба проходить по Лубянской площади и Китайгородскому проезду к месту проведения мероприятия – Болотной площади!" В небе барражирует вертолет, распугивая ворон. Пройти к памятнику Марксу можно только через полицейские просвечивающие рамки и досмотр вещей, правда, не особенно тщательный. Возле гранитного Карла Маркса – несколько черно-красных анархистских флагов, красные знамена РКРП-РПК, раздают газеты "Трудовая Россия" и разные листовки. Ничего особо интересного не происходит, и я с краснофлажной колонной уже направляюсь было к Болотной площади, месту разрешенного властями мероприятия, как в эту колонну вклинивается Эдуард Лимонов с группой сторонников. Он в кепке, глаза его сердито мечут молнии, он выкрикивает: "Обратно! Обратно! Немцов предал нас!". Затем он взбирается на подножие памятника и через мегафон обращается к толпе с речью: "Немцов и буржуазные политики предали нас! Народ в России удивительно наивен! Нельзя отдавать позиции! Нельзя отыгрывать обратно! Если бы Немцов и другие буржуазные политики не сдали десятки тысяч разгневанных людей, Россия сегодня к вечеру была бы другой! Да здравствует Россия! Да здравствует новый путь! Мы требуем перемен!".
Про себя думаю: "А ведь насчёт Немцова и прочих он не так уж неправ..." Толпа в несколько сот людей скандирует: "Перемен! Путин-лыжи-Магадан! Россия без Путина! Ре-во-люция! Свобода! Россия будет свободной!" Мимо тем временем протекает целая сотня бело-чёрно-золотых "имперских" флагов с надписями: "Я – русский! Я – русская! Мы – русские! С нами Бог!" Они все текут мимо – на Болотную, не слушая Лимонова. Один из митингующих замечает: "Те, кто боятся, идут на Болотную площадь, а те, кто не боятся, остаются здесь". Является Лев Пономарев с мегафоном и призывает всех уйти: "Идите к Болотной площади!" Толпа в ответ скандирует: "Мы в Болото не пойдем!"
Побыв ещё немного у памятника Маркса, я все-таки отправляюсь на санкционированный митинг – надо же сравнить лозунги и настроение людей. Путь до него неблизкий – вероятно, километра два по ограждённому полицаями коридору. Одна женщина говорит: "Так они специально гонят, думают: не выдержат бедные, в туалет захочут, уйдут". Красная площадь отгорожена от протекающей мимо толпы сплошной цепочкой полицейских машин и плотной шеренгой опоновцев. Здесь тоже полусотня полицейских машин, тоже барражирует вертолет, только разгоняет он не ворон, а чаек и уток. Над Москвой-рекой носится стая из сотни перепуганных винтокрылой машиной уток.
Лозунги – в основном поумереннее: "Волшебник Чуров, где мой голос?", "Чурова – в Азкабан!", "Чуров, покатай на карусели!", "Волшебнику не место в ЦИКе!, "Едро – в ведро!" и т. д. И речи поумереннее, во всяком случае, слова "революция" я не слышал. Этот митинг как две капли воды напоминает митинги в Лужниках летом-осенью 1989 года, которые проводили депутаты-"межрегионалы", а потом – Демроссия. Такая же пестрота флагов – от монархистов до анархистов (они стоят кучкой и скандируют: "Наше отечество – всё человечество!"). Да вот же он, г-н Пономарев, бывший вождь Демроссии, успешно слитой им в канализацию, собственной персоной... Ну, точь-в-точь Лужники-1989. Не хватает только Ельцина и плакатов "Борис, борись!"... Вместо Ельцина – Навальный. Он шлет привет из "глубины сибирских руд", сиречь из-под административного ареста. Впрочем, и на лимоновском несанкционированном митинге с упоением читают письмо "Лёши" из казематов Ве-Че-ка. Но, думается, будь гражданин Навальный на свободе, он был бы в "Болоте", а совсем не с "Эдичкой"...
Юрий ПОПОВ (наш корреспондент в Нью-Йорке): Протесты в США прошли при больших скоплениях народа. В Нью-Йорке на узкой улочке напротив консульства для нас полиция отгородила забирчивами участок человек на 40. Народ, прибывая, не вместился, что вызвало уныние на лицах полицейских (по моим прикидкам, в конце протеста было более 300 человек). Люди семьями, старики и молодые граждане. Надували белые шарики, все с белыми ленточками.
Поддержала Украина, Грузия. Впечатлило единение перед общей бедой. Понравился лозунг "Путин, вернись к жене!" Это знак власти о её нелегитимности. Примечательно, что протесты прошли почти во всех штатах. Вот уж никогда бы не подумал, что россияне ТАКИЕ патриоты. Оказывается, это так...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Чуров заявил, что митинг снимался на съемных квартирах, а число участников составило 49,3 человека.
2. «С оппозицией нужно вести диалог, – сказал премьер. – У нас для этого есть всё: полиция, дубинки, водомёты и другие эффективные средства…»
3. По статистике, на оппозиционные митинги в Москве чаще всего ходит ОМОН.
4. – Ты слышал, чего навальнинцы удумали? Надевать белые повязки! Их же в войну полицаи носили, которые на немцев работали! Ну совсем наши революционеры родную историю не знают.
– Да нет, знают...
5. Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа.
6. Нашист Коля Угрюмов приехал в Москву отстоять все свои 70 голосов, отданных на выборах 4 декабря за "Единую Россию".
7. Скоро возглас "Наших бьют" будет сопровождаться только позитивными эмоциями.
8. Омоновец лупит демонстранта дубинкой: "Нельзя призывать к свержению власти!". Демонстрант, пытаясь увернуться: "Да я не призывал! Я всего лишь за честные выборы!". Омоновец начинает лупить еще чаще: "Так честные выборы – это и есть свержение этой власти!"
9. Ксения Собчак пригрозила прекратить участие в съёмках передачи "Дом-2", если результаты выборов не будут пересмотрены. По всей стране прокатились многотысячные митинги под лозунгом "Чуров, держись!"
10. – Представляешь, вчера на митинге видел Собчак!
– Вот и кавалерия подтягивается!
11. После митинга 12 декабря в поддержку "Единой России", стало понятно, что партия власти умеет не только результаты выборов фальсифицировать, но количество митингующих посчитать как надо!
12. В Москве прошел митинг сторонников Путина и Медведева. Но Путин и Медведев на него не пришли – побоялись, что освищут.
13. Представьте себе ситуацию: вы утром открываете холодильник, а там овощи проводят митинг и требуют от вас проведения честных выборов. Вот вы удивитесь! Примерно так же чувствует себя Владимир Владимирович Путин – какие вам выборы?! Я же вас ем!
14. Народ вышел на митинг с требованием провести честные выборы.
Президент заявил, что не согласен с лозунгом демонстрантов... ))
15. По указанию "Единой России" на время митингов оппозиции в школах назначили написание контрольных.
Так, как бедные школьники, "Единую Россию" ещё никто ни ненавидел.
16. В России назревает логопедическая революция свистящих против шипящих...
17. Медведев после митингов на Болотной площади: "Нам надо обновить Единую Россию" (ЕР). Предлагаю теперь её называть "Хорошая Единая Россия".
Про себя думаю: "А ведь насчёт Немцова и прочих он не так уж неправ..." Толпа в несколько сот людей скандирует: "Перемен! Путин-лыжи-Магадан! Россия без Путина! Ре-во-люция! Свобода! Россия будет свободной!" Мимо тем временем протекает целая сотня бело-чёрно-золотых "имперских" флагов с надписями: "Я – русский! Я – русская! Мы – русские! С нами Бог!" Они все текут мимо – на Болотную, не слушая Лимонова. Один из митингующих замечает: "Те, кто боятся, идут на Болотную площадь, а те, кто не боятся, остаются здесь". Является Лев Пономарев с мегафоном и призывает всех уйти: "Идите к Болотной площади!" Толпа в ответ скандирует: "Мы в Болото не пойдем!"
Побыв ещё немного у памятника Маркса, я все-таки отправляюсь на санкционированный митинг – надо же сравнить лозунги и настроение людей. Путь до него неблизкий – вероятно, километра два по ограждённому полицаями коридору. Одна женщина говорит: "Так они специально гонят, думают: не выдержат бедные, в туалет захочут, уйдут". Красная площадь отгорожена от протекающей мимо толпы сплошной цепочкой полицейских машин и плотной шеренгой опоновцев. Здесь тоже полусотня полицейских машин, тоже барражирует вертолет, только разгоняет он не ворон, а чаек и уток. Над Москвой-рекой носится стая из сотни перепуганных винтокрылой машиной уток.
Лозунги – в основном поумереннее: "Волшебник Чуров, где мой голос?", "Чурова – в Азкабан!", "Чуров, покатай на карусели!", "Волшебнику не место в ЦИКе!, "Едро – в ведро!" и т. д. И речи поумереннее, во всяком случае, слова "революция" я не слышал. Этот митинг как две капли воды напоминает митинги в Лужниках летом-осенью 1989 года, которые проводили депутаты-"межрегионалы", а потом – Демроссия. Такая же пестрота флагов – от монархистов до анархистов (они стоят кучкой и скандируют: "Наше отечество – всё человечество!"). Да вот же он, г-н Пономарев, бывший вождь Демроссии, успешно слитой им в канализацию, собственной персоной... Ну, точь-в-точь Лужники-1989. Не хватает только Ельцина и плакатов "Борис, борись!"... Вместо Ельцина – Навальный. Он шлет привет из "глубины сибирских руд", сиречь из-под административного ареста. Впрочем, и на лимоновском несанкционированном митинге с упоением читают письмо "Лёши" из казематов Ве-Че-ка. Но, думается, будь гражданин Навальный на свободе, он был бы в "Болоте", а совсем не с "Эдичкой"...
Юрий ПОПОВ (наш корреспондент в Нью-Йорке): Протесты в США прошли при больших скоплениях народа. В Нью-Йорке на узкой улочке напротив консульства для нас полиция отгородила забирчивами участок человек на 40. Народ, прибывая, не вместился, что вызвало уныние на лицах полицейских (по моим прикидкам, в конце протеста было более 300 человек). Люди семьями, старики и молодые граждане. Надували белые шарики, все с белыми ленточками.
Поддержала Украина, Грузия. Впечатлило единение перед общей бедой. Понравился лозунг "Путин, вернись к жене!" Это знак власти о её нелегитимности. Примечательно, что протесты прошли почти во всех штатах. Вот уж никогда бы не подумал, что россияне ТАКИЕ патриоты. Оказывается, это так...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Чуров заявил, что митинг снимался на съемных квартирах, а число участников составило 49,3 человека.
2. «С оппозицией нужно вести диалог, – сказал премьер. – У нас для этого есть всё: полиция, дубинки, водомёты и другие эффективные средства…»
3. По статистике, на оппозиционные митинги в Москве чаще всего ходит ОМОН.
4. – Ты слышал, чего навальнинцы удумали? Надевать белые повязки! Их же в войну полицаи носили, которые на немцев работали! Ну совсем наши революционеры родную историю не знают.
– Да нет, знают...
5. Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооружённой защите от только что поддержавшего её народа.
6. Нашист Коля Угрюмов приехал в Москву отстоять все свои 70 голосов, отданных на выборах 4 декабря за "Единую Россию".
7. Скоро возглас "Наших бьют" будет сопровождаться только позитивными эмоциями.
8. Омоновец лупит демонстранта дубинкой: "Нельзя призывать к свержению власти!". Демонстрант, пытаясь увернуться: "Да я не призывал! Я всего лишь за честные выборы!". Омоновец начинает лупить еще чаще: "Так честные выборы – это и есть свержение этой власти!"
9. Ксения Собчак пригрозила прекратить участие в съёмках передачи "Дом-2", если результаты выборов не будут пересмотрены. По всей стране прокатились многотысячные митинги под лозунгом "Чуров, держись!"
10. – Представляешь, вчера на митинге видел Собчак!
– Вот и кавалерия подтягивается!
11. После митинга 12 декабря в поддержку "Единой России", стало понятно, что партия власти умеет не только результаты выборов фальсифицировать, но количество митингующих посчитать как надо!
12. В Москве прошел митинг сторонников Путина и Медведева. Но Путин и Медведев на него не пришли – побоялись, что освищут.
13. Представьте себе ситуацию: вы утром открываете холодильник, а там овощи проводят митинг и требуют от вас проведения честных выборов. Вот вы удивитесь! Примерно так же чувствует себя Владимир Владимирович Путин – какие вам выборы?! Я же вас ем!
14. Народ вышел на митинг с требованием провести честные выборы.
Президент заявил, что не согласен с лозунгом демонстрантов... ))
15. По указанию "Единой России" на время митингов оппозиции в школах назначили написание контрольных.
Так, как бедные школьники, "Единую Россию" ещё никто ни ненавидел.
16. В России назревает логопедическая революция свистящих против шипящих...
17. Медведев после митингов на Болотной площади: "Нам надо обновить Единую Россию" (ЕР). Предлагаю теперь её называть "Хорошая Единая Россия".
| декабрь 2011: Власть жуликов и воров В. Путин заявил: "Говорят, что партия власти – это партия, связанная с воровством, коррупцией. Если мы вспомним советские годы, то кто там был у власти? И их всех называли ворами и коррупционерами. А в 1990-е годы? То же самое. Это штамп не конкретной политической силы, это штамп власти". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Вот сказал, так сказал. Молодец. Честно, откровенно, хотя и с желанием как-то выкрутиться, как-то отмазаться от всеобщего сегодняшнего позора. Шутка ли: уже и Госдеп США, и Евросоюз впервые за столько лет отказались признавать эти "выборы" выборами.
Это уже не «квадригу» мимо носа пронесли, это что-то типа муамаровой победы. Когда после всенародных ликований вдруг (!!!) раз – и штык в то место, которое никаким ботоксом не накачаешь (чтоб помягче было ощущать…). Крыса покидает тонущий корабль отнюдь не последней, как положено капитану. Да она, эта Крыса, и раньше не была формальным капитаном. Крыса была беспартийной. Как раз на такой вот крайний случай.
Просто он наступил чуть раньше, чем предполагалось.
А по сути – всё правильно сказал. Это не просто партия жуликов и воров. Это власть жуликов и воров.
Вся. Целиком.
Дмитрий СТАРИКОВ: К сожалению, выборные фальсификации, как один из видов коррупции, так же неискоренимы, как и вообще коррупция.
К ещё бОльшему сожалению, те единственные в нашей истории выборы 1996 г., на исход которых (и дальнейшие судьбы страны) фальсификации действительно повлияли решающим образом, – ни у ЦРУ, ни в нашем "гражданском обществе" никаких протестов не вызвали.
Это уже не «квадригу» мимо носа пронесли, это что-то типа муамаровой победы. Когда после всенародных ликований вдруг (!!!) раз – и штык в то место, которое никаким ботоксом не накачаешь (чтоб помягче было ощущать…). Крыса покидает тонущий корабль отнюдь не последней, как положено капитану. Да она, эта Крыса, и раньше не была формальным капитаном. Крыса была беспартийной. Как раз на такой вот крайний случай.
Просто он наступил чуть раньше, чем предполагалось.
А по сути – всё правильно сказал. Это не просто партия жуликов и воров. Это власть жуликов и воров.
Вся. Целиком.
Дмитрий СТАРИКОВ: К сожалению, выборные фальсификации, как один из видов коррупции, так же неискоренимы, как и вообще коррупция.
К ещё бОльшему сожалению, те единственные в нашей истории выборы 1996 г., на исход которых (и дальнейшие судьбы страны) фальсификации действительно повлияли решающим образом, – ни у ЦРУ, ни в нашем "гражданском обществе" никаких протестов не вызвали.
| декабрь 2011: Фальсификация прошла успешно, голосований не обнаружено 4 декабря 2011 г. состоялись т. н. "выборы" в Государственную думу России. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Фальсификация прошла нормально.
Голосований в ходе нарушений не замечено.
2. Партия жуликов и воров наглядно показала, что подпускать к кормушке жуликов и воров из других партий у них нет никакого желания.
3. Центризбирком заверил, что он не позволит населению фальсифицировать результаты выборов.
4. В концертном зале Россия состоялся большой цирковой гала-концерт. В программе были фокусы со вбросами, жонглирование цифрами и массовые катания на карусели.
5. Зря мы так с Едром на выборах. Они же теперь воровать будут, как последний раз!
6. В мире нет аналогов системе гас-выборы: ведь только она зависает, когда голосов за "единую россию" становится мало.
7. Узнав что в Ростовской области проголосовало 147% избирателей, а в Воронежской 130%, Григорий Перельман сразу передал свою премию по математике в Центризбирком.
8. Реальный подтекст названия "Единая Россия": "Иди на, Я - Россия!"
9. Демократия в России – это когда знать вынуждена перед каждыми выборами объяснять плебеям, почему она должна и дальше оставаться знатью.
10. – Для губернаторов, у кого меньше всего электората проголосовало за ЕДроссов, по заказу Димы с первого столика, звучит песня:
– "Владимирский централ"
11. На вопрос директору психбольницы №..., почему там 100%-ное голосование за «Единую Россию», она ответила: «Ну, не совсем 100%. У нас один голос за Николая II, а один – за Николая I».
12. Для облегчения заполнения бюллетеней на выборы президента Центризбирком заказал их в печать с уже напечатанной галочкой.
13. Под давлением оппозиции Путин велел Чурову пересчитать голоса. После пересчёта выяснилось, что за ЕР проголосовало 72%.
В Чечне снова 110%.
14. Диктор на ТВ:
– Вы, конечно, будете смеяться, но президент Медведев опять дал обещание во всём разобраться и наказать виновных...
15. "Единая Россия" не согласна, что думские выборы прошли нечестно.
Чуров:
– Наоборот, всё предельно честно: 50% голосов "Единой России", и 50% – другим партиям! Уж куда ещё честнее?!
16. "Чур на вас!!!" – сказал Главарь Центризбиркома и огласил окончательные итоги выборов....
17. В тюрьме для смертников ввели демократию. Теперь все приговорённые имеют право участвовать в выборах бригады палачей и способа казни.
Единственное ограничение свободы выбора – отсутствие в бюллетене графы "против всех".
18. Хроника происшествий. Вчера при пожаре глава ЦИК Владимир Чуров получил 146%-ный ожог тела.
19. На собеседовании при приеме в избирательную комиссию на вопрос "сколько будет 2+2?" правильным ответом считается "Сколько скажут – столько и сделаю".
20. Горбачёв и КПРФ настаивают на пересмотре результатов парламентских выборов, намекая, что они были нечестными.
Единороссы:
– Ага, мы ещё мнение Николая II и Ивана Грозного спросить забыли!..
21. Следуя примеру Путина, дистанцировавшегося от Единой России, дьявол сказал, что не имеет к аду никакого отношения и всегда выступал как независимый чёрт.
22. Можно дружить семьями, драться дворами, соревноваться школами, а Кадыров доказал, что можно ещё и голосовать республиками...
23. – Ты видел человека, который голосовал за "Единую Россию"?
– Нет, но я видел человека, который видел человека, который голосовал за "Единую Россию"
24. ЦИК уехал, Клоуны остались...
25. Министерство образования и науки.
Указ номер ххх.
Изьять из учебных программ высших школ изучение закона нормального распределения Гаусса. Соответствующие страницы в учебниках математики и статистики вырезать.
А. А. Фурсенко, 10.12.11.
26. Закон аномального распределения Чурова...
27. Утро 5.12.11 г. Указ Президента: "Все губернаторы, которые не сумели добыть тандему в день выборов до 12 часов ночи золотую карету, получат по тыкве..."
28. ЦИК уехал, клоуны остались...
29. – У нас один Брюс Уиллис заменяет 10 спецназовцев!
– Это ещё что! У нас один Чуров заменяет 10 миллионов избирателей...
30. – Почему математик Перельман такой грустный?
– Однажды он увидел теорему, используемую ЦИК для подсчета голосов на выборах. И не смог её даже понять!
31. – Слышал, Премьер-министр России Путин предложил оборудовать все избирательные участки веб-камерами?
– Правильно, давно пора узнать, какая сволочь не голосует за "Единую Россию".
Голосований в ходе нарушений не замечено.
2. Партия жуликов и воров наглядно показала, что подпускать к кормушке жуликов и воров из других партий у них нет никакого желания.
3. Центризбирком заверил, что он не позволит населению фальсифицировать результаты выборов.
4. В концертном зале Россия состоялся большой цирковой гала-концерт. В программе были фокусы со вбросами, жонглирование цифрами и массовые катания на карусели.
5. Зря мы так с Едром на выборах. Они же теперь воровать будут, как последний раз!
6. В мире нет аналогов системе гас-выборы: ведь только она зависает, когда голосов за "единую россию" становится мало.
7. Узнав что в Ростовской области проголосовало 147% избирателей, а в Воронежской 130%, Григорий Перельман сразу передал свою премию по математике в Центризбирком.
8. Реальный подтекст названия "Единая Россия": "Иди на, Я - Россия!"
9. Демократия в России – это когда знать вынуждена перед каждыми выборами объяснять плебеям, почему она должна и дальше оставаться знатью.
10. – Для губернаторов, у кого меньше всего электората проголосовало за ЕДроссов, по заказу Димы с первого столика, звучит песня:
– "Владимирский централ"
11. На вопрос директору психбольницы №..., почему там 100%-ное голосование за «Единую Россию», она ответила: «Ну, не совсем 100%. У нас один голос за Николая II, а один – за Николая I».
12. Для облегчения заполнения бюллетеней на выборы президента Центризбирком заказал их в печать с уже напечатанной галочкой.
13. Под давлением оппозиции Путин велел Чурову пересчитать голоса. После пересчёта выяснилось, что за ЕР проголосовало 72%.
В Чечне снова 110%.
14. Диктор на ТВ:
– Вы, конечно, будете смеяться, но президент Медведев опять дал обещание во всём разобраться и наказать виновных...
15. "Единая Россия" не согласна, что думские выборы прошли нечестно.
Чуров:
– Наоборот, всё предельно честно: 50% голосов "Единой России", и 50% – другим партиям! Уж куда ещё честнее?!
16. "Чур на вас!!!" – сказал Главарь Центризбиркома и огласил окончательные итоги выборов....
17. В тюрьме для смертников ввели демократию. Теперь все приговорённые имеют право участвовать в выборах бригады палачей и способа казни.
Единственное ограничение свободы выбора – отсутствие в бюллетене графы "против всех".
18. Хроника происшествий. Вчера при пожаре глава ЦИК Владимир Чуров получил 146%-ный ожог тела.
19. На собеседовании при приеме в избирательную комиссию на вопрос "сколько будет 2+2?" правильным ответом считается "Сколько скажут – столько и сделаю".
20. Горбачёв и КПРФ настаивают на пересмотре результатов парламентских выборов, намекая, что они были нечестными.
Единороссы:
– Ага, мы ещё мнение Николая II и Ивана Грозного спросить забыли!..
21. Следуя примеру Путина, дистанцировавшегося от Единой России, дьявол сказал, что не имеет к аду никакого отношения и всегда выступал как независимый чёрт.
22. Можно дружить семьями, драться дворами, соревноваться школами, а Кадыров доказал, что можно ещё и голосовать республиками...
23. – Ты видел человека, который голосовал за "Единую Россию"?
– Нет, но я видел человека, который видел человека, который голосовал за "Единую Россию"
24. ЦИК уехал, Клоуны остались...
25. Министерство образования и науки.
Указ номер ххх.
Изьять из учебных программ высших школ изучение закона нормального распределения Гаусса. Соответствующие страницы в учебниках математики и статистики вырезать.
А. А. Фурсенко, 10.12.11.
26. Закон аномального распределения Чурова...
27. Утро 5.12.11 г. Указ Президента: "Все губернаторы, которые не сумели добыть тандему в день выборов до 12 часов ночи золотую карету, получат по тыкве..."
28. ЦИК уехал, клоуны остались...
29. – У нас один Брюс Уиллис заменяет 10 спецназовцев!
– Это ещё что! У нас один Чуров заменяет 10 миллионов избирателей...
30. – Почему математик Перельман такой грустный?
– Однажды он увидел теорему, используемую ЦИК для подсчета голосов на выборах. И не смог её даже понять!
31. – Слышал, Премьер-министр России Путин предложил оборудовать все избирательные участки веб-камерами?
– Правильно, давно пора узнать, какая сволочь не голосует за "Единую Россию".
| декабрь 2011: "Мы торопимся в ад – дорогу колеснице!" В Свердловской области Mercedes губернатора Александра Мишарина столкнулся с "Волгой", водитель которой погиб. Сам г-н губернатор также попал в больницу. По данным некоторых СМИ, губернаторский кортеж летел со скоростью под 200 километров в час по встречной полосе. Однако власти, как обычно в таких случаях, возлагают всю ответственность на погибшего водителя "Волги". |
Илья РОМАНОВ (политзаключённый, Украина): Вот что говорится об аналогичных проблемах двухвековой давности в романе Александра Дюма "Ожерелье королевы", в котором описывается 1784-й год – за 5 лет до начала Великой французской революции:
"Тогда полиция начала принимать меры для спасения от экипажей тех, кто уцелел от холода, голода и наводнений. Богатых, давивших бедных, заставили платить штрафы. В то время, время царствования аристократии, существовала своего рода иерархия и в езде: принцев крови возили очень быстро, причём кучер даже не кричал прохожим "берегись"; герцогов и пэров, дворян и оперных актрис возили крупной рысью; президентов собраний и банкиров – обыкновенной рысью; франты ездили обыкновенно в кабриолетах, правя сами лошадью, а жокей, стоя сзади, кричал "берегись" всякий раз, как его господин задевал или давил какого-нибудь несчастного".
Кстати, именно случаи, когда аристократия нагло давила прохожих, и вызывали наибольшее возмущение парижской толпы - вплоть до того, что бывали случаи физической расправы - хоть гильотина ещё и не была построена. Но ситуация с уличным движением в Париже много способствовала её постройке...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Губернатор-единорас попал на встречку с избирателями.
Доколе?
2. Если вы судья, и случайно пьяным за рулём сбили на пешеходном переходе девочку с её матерью, не расстраивайтесь, ведь машина застрахована.
3. Крупный чиновник сбивает двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью:
– Какие теперь последствия будут?
– Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет 5, за нападение и попытку ограбления, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все 8 – ещё и попытка скрыться с места происшествия.
"Тогда полиция начала принимать меры для спасения от экипажей тех, кто уцелел от холода, голода и наводнений. Богатых, давивших бедных, заставили платить штрафы. В то время, время царствования аристократии, существовала своего рода иерархия и в езде: принцев крови возили очень быстро, причём кучер даже не кричал прохожим "берегись"; герцогов и пэров, дворян и оперных актрис возили крупной рысью; президентов собраний и банкиров – обыкновенной рысью; франты ездили обыкновенно в кабриолетах, правя сами лошадью, а жокей, стоя сзади, кричал "берегись" всякий раз, как его господин задевал или давил какого-нибудь несчастного".
Кстати, именно случаи, когда аристократия нагло давила прохожих, и вызывали наибольшее возмущение парижской толпы - вплоть до того, что бывали случаи физической расправы - хоть гильотина ещё и не была построена. Но ситуация с уличным движением в Париже много способствовала её постройке...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Губернатор-единорас попал на встречку с избирателями.
Доколе?
2. Если вы судья, и случайно пьяным за рулём сбили на пешеходном переходе девочку с её матерью, не расстраивайтесь, ведь машина застрахована.
3. Крупный чиновник сбивает двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью:
– Какие теперь последствия будут?
– Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет 5, за нападение и попытку ограбления, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все 8 – ещё и попытка скрыться с места происшествия.
| декабрь 2011: Галерный раб попросил не мешать ему грести Выступая в Госдуме, В. В. Путин заявил: "Правящая партия, большинство ждут от оппозиции, что она будет вести себя спокойно и не будет раскачивать лодку... чтобы лодка не перевернулась". |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Не надо раскачивать лодку. Давайте просто выкинем из неё гребцов.
2. Настойчиво из телевизора:
– Не надо раскачивать лодку!
Возле телевизора:
– Фокусник, блин, куда ты дел наш корабль?!
3. Хватит раскачивать галеру! Вы мешаете грести путину!
2. Настойчиво из телевизора:
– Не надо раскачивать лодку!
Возле телевизора:
– Фокусник, блин, куда ты дел наш корабль?!
3. Хватит раскачивать галеру! Вы мешаете грести путину!
| ноябрь 2011: Путина освистали за договорный матч с Медведевым 20 ноября Владимир Путин посетил спорткомплекс "Олимпийский", где в рамках турнира по боям без правил проходил поединок российского бойца Фёдора Емельяненко против американца Джеффа Монсона. Когда Путин вышел на ринг, чтобы поздравить победителя (Емельяненко), в публике раздались свист и неодобрительный гул. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что публика шикала не Путину, а спортсменам. |
Александр АРТЁМОВ: До сих пор многие политологи безуспешно ломают головы: за что же всё-таки Путина освистали в "Олимпийском"? Почему именно сейчас? И почему это сделали болельщики силовых единоборств – собственная, можно сказать, социальная база премьера?
Но представим себе на минутку такую ситуацию – на ринг или арену перед публикой выходит экс-чемпион в каком-нибудь виде спорта и произносит такие примерно речи:
– Дорогие друзья, четыре года назад мы договорились с нынешним чемпионом, что я уступлю ему корону, хотя он, конечно, послабее меня будет. Но я ему поддался. А теперь он, по нашему давнишнему уговору, возвратит мне мою законную корону. Без боя!
И стоящий здесь же рядом действующий чемпион согласно кивает и бормочет, подтверждая: да, мол, обо всём у нас было договорено. Четыре года назад!
Пожалуй, свист и гневное шиканье – это самое меньшее, что обеспечено авторам подобных заявлений от публики. Ну, а если в руках у болельщиков окажутся какие-нибудь подходящие предметы – скажем, тухлые овощи, можно с уверенностью сказать, что они тотчас полетят прямо в физиономии почтенных "чемпионов", как бы их ни боготворила вчера эта самая публика. Разве это не понятно?
Увы, наш обожаемый премьер, с его любовью решать все вопросы путём всевозможных "спецопераций" и полнейшей нечувствительностью к эмоциям подвластного ему населения (вспомним, как в дни катастрофы "Курска" он остался на курорте), этого не понял.
Он не понял, что в глазах народа, несмотря на все бесконечные профанации, выборы всё-таки остаются чем-то вроде спортивного соревнования. Можно исключать из состязаний возможных соперников, можно подтасовывать итоги голосования судей, но во всеуслышание объявлять о договорном характере матча – это уже чересчур.
Ну, а что будет теперь? Кто-то тонко заметил, что государя гораздо труднее низвести с вершины его могущества до половины, чем от этой половины до эшафота. Сейчас одним народным щелчком наш обожаемый премьер сброшен с привычной ему вершины поклонения. Вошедшая во вкус толпа освистывает вместо премьера его близких соратников – таких, как Козак... Премьер не поехал на следующее мероприятие в "Олимпийском", где планировалось его появление. Как всегда, столкнувшись с народом лицом к лицу, он сдрейфил, дал задний ход и предпочёл схорониться, как подводная лодка. Или та знаменитая галера, которая утонула... Он уже боится появиться перед массой народа, опасаясь новых свистков, а то и чего-нибудь похуже. Вдруг закидают тухлыми помидорами?
А народ видит его слабость, и безжалостный свист усиливается...
Дмитрий СТАРИКОВ: Конечно, освистывать уважаемого премьера нехорошо и недостойно, но ещё недостойнее (точнее – просто подло) освистывать побеждённого спортсмена, которого уносят с переломанной ногой, как это пыталось объяснить наше должностное лицо.
Павел ЛЮЗАКОВ: А ларчик просто открывается: свист – это первый сигнал: уходи! По-хорошему! Потому что за ним следует штык, весьма не толерантно введённый в известное место. Просто умные мафиози это понимают, вроде "друга" Берлускони, а глупые, вроде всех прочих – нет.
Так стоит ли дожидаться штыка?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Любители боев без правил освистали чемпиона по выборам без правил!!!
2. Стало известно, что именно сказал зрителям в воскресенье на бою без правил В. Путин в конце своей речи: "Не свистите – денег не будет".
3. Ну, освистали Путина... Монсона, вон, вообще, побили!
4. Когда князь Владимир лично вышел, чтобы поздравить Илью Муромца с победой над Идолищем поганым, Соловей-разбойник, до той поры прятавшийся в кустах, крайне неосмотрительно свистнул...
5. Сенсация! На Медведева начал свистеть Твиттер.
6. ГАИшник догоняет автолюбителя:
– Водитель, вы почему не остановились по моему требованию?
– Извините, инспектор, я думал, вы свистели Монсону!
7. – Что же тут странного, что народ Путина освистал? Ведь он-то свистит народу уже 12 лет!
8. Из праздничного концерта, посвященного приезду Путина в очередной регион, срочно вычеркнули номер с художественным свистом.
9. В ФСБ пришла новая разнарядка: всех знатоков художественного свиста считать потенциальными террористами.
10. Журналист берёт интервью у полицейского:
– Скажите, сложно сейчас работать?
– Конечно! Новые времена, реформа ведомства, борьба с коррупцией. А ещё вдруг свистки зачем-то отобрали...
11. – Что вы мне свистите?! Я же не Путин!
Но представим себе на минутку такую ситуацию – на ринг или арену перед публикой выходит экс-чемпион в каком-нибудь виде спорта и произносит такие примерно речи:
– Дорогие друзья, четыре года назад мы договорились с нынешним чемпионом, что я уступлю ему корону, хотя он, конечно, послабее меня будет. Но я ему поддался. А теперь он, по нашему давнишнему уговору, возвратит мне мою законную корону. Без боя!
И стоящий здесь же рядом действующий чемпион согласно кивает и бормочет, подтверждая: да, мол, обо всём у нас было договорено. Четыре года назад!
Пожалуй, свист и гневное шиканье – это самое меньшее, что обеспечено авторам подобных заявлений от публики. Ну, а если в руках у болельщиков окажутся какие-нибудь подходящие предметы – скажем, тухлые овощи, можно с уверенностью сказать, что они тотчас полетят прямо в физиономии почтенных "чемпионов", как бы их ни боготворила вчера эта самая публика. Разве это не понятно?
Увы, наш обожаемый премьер, с его любовью решать все вопросы путём всевозможных "спецопераций" и полнейшей нечувствительностью к эмоциям подвластного ему населения (вспомним, как в дни катастрофы "Курска" он остался на курорте), этого не понял.
Он не понял, что в глазах народа, несмотря на все бесконечные профанации, выборы всё-таки остаются чем-то вроде спортивного соревнования. Можно исключать из состязаний возможных соперников, можно подтасовывать итоги голосования судей, но во всеуслышание объявлять о договорном характере матча – это уже чересчур.
Ну, а что будет теперь? Кто-то тонко заметил, что государя гораздо труднее низвести с вершины его могущества до половины, чем от этой половины до эшафота. Сейчас одним народным щелчком наш обожаемый премьер сброшен с привычной ему вершины поклонения. Вошедшая во вкус толпа освистывает вместо премьера его близких соратников – таких, как Козак... Премьер не поехал на следующее мероприятие в "Олимпийском", где планировалось его появление. Как всегда, столкнувшись с народом лицом к лицу, он сдрейфил, дал задний ход и предпочёл схорониться, как подводная лодка. Или та знаменитая галера, которая утонула... Он уже боится появиться перед массой народа, опасаясь новых свистков, а то и чего-нибудь похуже. Вдруг закидают тухлыми помидорами?
А народ видит его слабость, и безжалостный свист усиливается...
Дмитрий СТАРИКОВ: Конечно, освистывать уважаемого премьера нехорошо и недостойно, но ещё недостойнее (точнее – просто подло) освистывать побеждённого спортсмена, которого уносят с переломанной ногой, как это пыталось объяснить наше должностное лицо.
Павел ЛЮЗАКОВ: А ларчик просто открывается: свист – это первый сигнал: уходи! По-хорошему! Потому что за ним следует штык, весьма не толерантно введённый в известное место. Просто умные мафиози это понимают, вроде "друга" Берлускони, а глупые, вроде всех прочих – нет.
Так стоит ли дожидаться штыка?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Любители боев без правил освистали чемпиона по выборам без правил!!!
2. Стало известно, что именно сказал зрителям в воскресенье на бою без правил В. Путин в конце своей речи: "Не свистите – денег не будет".
3. Ну, освистали Путина... Монсона, вон, вообще, побили!
4. Когда князь Владимир лично вышел, чтобы поздравить Илью Муромца с победой над Идолищем поганым, Соловей-разбойник, до той поры прятавшийся в кустах, крайне неосмотрительно свистнул...
5. Сенсация! На Медведева начал свистеть Твиттер.
6. ГАИшник догоняет автолюбителя:
– Водитель, вы почему не остановились по моему требованию?
– Извините, инспектор, я думал, вы свистели Монсону!
7. – Что же тут странного, что народ Путина освистал? Ведь он-то свистит народу уже 12 лет!
8. Из праздничного концерта, посвященного приезду Путина в очередной регион, срочно вычеркнули номер с художественным свистом.
9. В ФСБ пришла новая разнарядка: всех знатоков художественного свиста считать потенциальными террористами.
10. Журналист берёт интервью у полицейского:
– Скажите, сложно сейчас работать?
– Конечно! Новые времена, реформа ведомства, борьба с коррупцией. А ещё вдруг свистки зачем-то отобрали...
11. – Что вы мне свистите?! Я же не Путин!
| ноябрь 2011: "Во имя Отца, и Сына, и исторического материализма" 
Глава КПРФ Геннадий Зюганов совершил поклонение находящейся сейчас в России христианской святыне – поясу девы Марии. Внимание многих блогеров привлек тот факт, что г-н Зюганов совершил своё поклонение вне очереди, в отличие от тысяч простых верующих, вынужденных выстаивать для этого обряда много часов. Руководство Московской патриархии отрицало сам факт существования спецпропусков для поклонения поясу. Однако получившая такой пропуск Ксения Собчак поместила его фотографию на своём блоге в интернете. Она написала: "Меня сегодня жена одного чиновника пригласила к поясу по VIP-билетам пройти. Я думала, это циничная шутка. Оказалось, циничная правда".
А вот как сообщил о походе Г. Зюганова во храм официальный сайт КПРФ (орфография и пунктуация оригинала сохранены): "25 ноября в День церковных праздников – Святителя Иоанна Милостивого и Иконы Божией Матери "Милостивая" Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил и приложился к святыне Православного мира – Поясу Богородицы, пребывающем в Храме Христа Спасителя. По милости Божией и при упорной работе коммунистов по возрождению России соборно со всем народом нашей страны можно будет отодвинуть сползание нашей Родины в пучину кризиса и беззаконий. За это молются все православные граждане страны и призывают силы небесные помочь народу завершить 20-летний цикл бессмысленных и потерянных лет. И принисение с Афона этой святыни – пояса Божией Материи – знак не случайный. Поэтому, получив благодать от этой православной реликвии, Геннадий Зюганов как лидер крупнейшей оппозиционной партии страны – партии всего народа – готов с верой и решительно завершить предвыборную кампанию КПРФ и выполнить предвыборные обещания партии, всех народно-патриотических сил перед избирателями, гражданами страны. С помощью Богородицы – заступницы и покровительницы России – это будет сделать легче". |
Александр АРТЁМОВ: В своё время Лев Троцкий писал, что "реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т. е. со всем тем, что нужно душегубам для "души"". Но всё-таки, несмотря на такой меткий прогноз, вряд ли Лев Давидович предполагал, что партия, продолжающая именовать себя "коммунистической", та партия, одним из лидеров которой он сам некогда был, будет с елейным восторгом выписывать эту самую "славянскую вязь" и молиться, едва не прошибая собственный лоб от усердия, этому самому "богу"...
В интернете на различных сайтах уже много раз цитировался замечательный текст с официального сайта КПРФ, описывающий знаменательное событие – поклонение лидера КПРФ Геннадия Зюганова поясу Богородицы. На редкость разоблачительный опыт самохарактеристики! Вряд ли можно лучшим и более исчерпывающим образом дать понять, ЧТО именно представляет собой в социальном смысле нынешняя КПРФ. Вместо того, чтобы сдёргивать с хищных и своекорыстных интересов нынешней российской "элиты" фиговый листочек её липового "благочестия", вожди КПРФ, наоборот, благоговейно к этому листочку прикладываются, рассчитывая таким образом снискать "божественную благодать".
Для сравнения и контраста, не худо бы вспомнить, как вела себя "та же самая партия" 90 лет назад.
В сентябре 1918 года оппозиционная московская газета "Анархист" упрекнула советскую власть в недостаточной борьбе с церковью: "Борьба с религиозной язвой большевиками не ведется почти совершенно... Мы, анархисты, требуем немедленного закрытия всяких храмов". Газета ставила большевикам в пример французских якобинцев: "В целях разоблачения религиозного шарлатанства французские рабочие вытаскивали на площадь мощи и разоблачали их перед народом, сжигали их. Вот какое завещание оставили нам французские революционеры 1793 года...".
Возможно, учтя этот упрёк, с октября 1918 года в Советской России действительно начали кампанию вскрытий рак и гробниц с мощами православных святых. Власти стремились показать, что мощи вовсе не "нетленны", как утверждала церковь. Всего состоялось 63 вскрытия в 14 разных губерниях, после чего мощи передавались в местные музеи.
Владимир Ульянов озабоченно спрашивал: "Снимают ли киноленты, когда вскрывают мощи различных святых?" Были сняты и вышли на экраны документальные фильмы о вскрытии мощей. Сам Ульянов тоже посмотрел один из таких фильмов – "Вскрытие мощей Тихона Задонского". Фильм Ульянову понравился. Он говорил: "Не нужно никакого издевательства, а нужен только правильный естественно-научный подход... Показать то, чем были набиты попами эти чучела, показать, что покоилось, какие именно "святости" в этих богатых раках, к чему так много веков с благоговением относился народ и за что так умело стригли шерсть с простолюдина служители алтаря, – этого одного достаточно, чтобы оттолкнуть от религии сотни тысяч лиц".
Что же было обнаружено при вскрытии помимо останков святого Тихона Задонского, что показалось Владимиру Ильичу столь разоблачительным?
Вот отрывок из протокола: "Картон, выкрашенный под телесный цвет. Фальсификация рук и ног при помощи ваты и картона. В перчатке прорез, в котором вложен картон телесного цвета, и к нему прикладывались верующие. Дамские чулки, ботинки, перчатки. Вместо груди – железный каркас"...
А петроградская оппозиционная газета "Эра" в середине 1918 года высмеивала всю церковную реформу большевиков в стихах С. Гусева-Оренбургского "Декрет":
Кратким росчерком пера
Церковь упразднили
И убраться со двора
Бога попросили.
Очень просто: Бог землей
Правил многи лета
И уволен на покой
Волею Совета.
К Богу прибыл делегат
И указ читает:
– "Ваш земной протекторат
Ныне отпадает.
Потрудитесь сообщить
Званье, чин и лета,
Также паспорт предъявить
Иль мандат Совета.
Решено: реквизовать
Райские запасы,
Сейфы все конфисковать,
Опечатать кассы.
Храмы, скиты отобрать
В пользу бездомовных.
Всех монахинь повенчать
И расстричь духовных.
Перешляпить клобуки,
Перефрачить рясы.
Тропари и кондаки
Петь на светски гласы.
Описать и взять к рукам
Все святые мощи
И раздать их беднякам
На приправу во щи.
Дух святой цензуровать
И без сожаленья.
Меч Господень передать
Для уничтоженья.
......................
Наблюденье учредить
За Марией-Девой
А Адаму предложить
Развестися с Евой.
Жену Лота рассолить
И вернуть без спору,
И самоопределить
Содом и Гоморру...
Этот стишок, хоть и весьма издевательский по отношению к большевикам, хорошо даёт почувствовать, насколько с первых же дней революции отличалась их церковная политика от нынешней линии КПРФ. Название которой не без оснований расшифровывают как "Контрреволюционная Партия Русского Фашизма".
Если бы тогдашние "красные", как выразился поэт, "с Лениным в башке и наганом в руке", повстречали нынешнего вождя КПРФ, то далеко бы он от них, скорее всего, не ушёл – только до ближайшей стенки...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Чёрный дзюдоистский пояс Путина, который, по слухам, обладает невероятной чудодейственной силой, экспонировали в одном из залов Белого дома. Очередь к нему из членов "ЕР", молящихся о победе на думских выборах, выстроилась аж до Москвы-реки...
2. "За сутки поясу Богородицы поклонились в Москве свыше 70 тыс. человек".
Из них: простудилось – 130, забеременело – 20, ума прибавилось – 0.
3. – Интересно, а зачем именно сейчас, перед выборами, понадобилось привозить в Россию пояс Богородицы?
– Просто-напросто чудодейственная сила чёрного пояса Путина иссякла...
3. Благодаря длительному российскому круизу чудотворного пояса Богородицы из Афонского монастыря в России была проведена перепись дебилов.
4. Простояв девять часов на морозе в очереди к Поясу Пресвятой Богородицы, Люся попросила новые ноги и лёгкие, хотя на самом деле ей не хватало мозгов.
В интернете на различных сайтах уже много раз цитировался замечательный текст с официального сайта КПРФ, описывающий знаменательное событие – поклонение лидера КПРФ Геннадия Зюганова поясу Богородицы. На редкость разоблачительный опыт самохарактеристики! Вряд ли можно лучшим и более исчерпывающим образом дать понять, ЧТО именно представляет собой в социальном смысле нынешняя КПРФ. Вместо того, чтобы сдёргивать с хищных и своекорыстных интересов нынешней российской "элиты" фиговый листочек её липового "благочестия", вожди КПРФ, наоборот, благоговейно к этому листочку прикладываются, рассчитывая таким образом снискать "божественную благодать".
Для сравнения и контраста, не худо бы вспомнить, как вела себя "та же самая партия" 90 лет назад.
В сентябре 1918 года оппозиционная московская газета "Анархист" упрекнула советскую власть в недостаточной борьбе с церковью: "Борьба с религиозной язвой большевиками не ведется почти совершенно... Мы, анархисты, требуем немедленного закрытия всяких храмов". Газета ставила большевикам в пример французских якобинцев: "В целях разоблачения религиозного шарлатанства французские рабочие вытаскивали на площадь мощи и разоблачали их перед народом, сжигали их. Вот какое завещание оставили нам французские революционеры 1793 года...".
Возможно, учтя этот упрёк, с октября 1918 года в Советской России действительно начали кампанию вскрытий рак и гробниц с мощами православных святых. Власти стремились показать, что мощи вовсе не "нетленны", как утверждала церковь. Всего состоялось 63 вскрытия в 14 разных губерниях, после чего мощи передавались в местные музеи.
Владимир Ульянов озабоченно спрашивал: "Снимают ли киноленты, когда вскрывают мощи различных святых?" Были сняты и вышли на экраны документальные фильмы о вскрытии мощей. Сам Ульянов тоже посмотрел один из таких фильмов – "Вскрытие мощей Тихона Задонского". Фильм Ульянову понравился. Он говорил: "Не нужно никакого издевательства, а нужен только правильный естественно-научный подход... Показать то, чем были набиты попами эти чучела, показать, что покоилось, какие именно "святости" в этих богатых раках, к чему так много веков с благоговением относился народ и за что так умело стригли шерсть с простолюдина служители алтаря, – этого одного достаточно, чтобы оттолкнуть от религии сотни тысяч лиц".
Что же было обнаружено при вскрытии помимо останков святого Тихона Задонского, что показалось Владимиру Ильичу столь разоблачительным?
Вот отрывок из протокола: "Картон, выкрашенный под телесный цвет. Фальсификация рук и ног при помощи ваты и картона. В перчатке прорез, в котором вложен картон телесного цвета, и к нему прикладывались верующие. Дамские чулки, ботинки, перчатки. Вместо груди – железный каркас"...
А петроградская оппозиционная газета "Эра" в середине 1918 года высмеивала всю церковную реформу большевиков в стихах С. Гусева-Оренбургского "Декрет":
Кратким росчерком пера
Церковь упразднили
И убраться со двора
Бога попросили.
Очень просто: Бог землей
Правил многи лета
И уволен на покой
Волею Совета.
К Богу прибыл делегат
И указ читает:
– "Ваш земной протекторат
Ныне отпадает.
Потрудитесь сообщить
Званье, чин и лета,
Также паспорт предъявить
Иль мандат Совета.
Решено: реквизовать
Райские запасы,
Сейфы все конфисковать,
Опечатать кассы.
Храмы, скиты отобрать
В пользу бездомовных.
Всех монахинь повенчать
И расстричь духовных.
Перешляпить клобуки,
Перефрачить рясы.
Тропари и кондаки
Петь на светски гласы.
Описать и взять к рукам
Все святые мощи
И раздать их беднякам
На приправу во щи.
Дух святой цензуровать
И без сожаленья.
Меч Господень передать
Для уничтоженья.
......................
Наблюденье учредить
За Марией-Девой
А Адаму предложить
Развестися с Евой.
Жену Лота рассолить
И вернуть без спору,
И самоопределить
Содом и Гоморру...
Этот стишок, хоть и весьма издевательский по отношению к большевикам, хорошо даёт почувствовать, насколько с первых же дней революции отличалась их церковная политика от нынешней линии КПРФ. Название которой не без оснований расшифровывают как "Контрреволюционная Партия Русского Фашизма".
Если бы тогдашние "красные", как выразился поэт, "с Лениным в башке и наганом в руке", повстречали нынешнего вождя КПРФ, то далеко бы он от них, скорее всего, не ушёл – только до ближайшей стенки...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Чёрный дзюдоистский пояс Путина, который, по слухам, обладает невероятной чудодейственной силой, экспонировали в одном из залов Белого дома. Очередь к нему из членов "ЕР", молящихся о победе на думских выборах, выстроилась аж до Москвы-реки...
2. "За сутки поясу Богородицы поклонились в Москве свыше 70 тыс. человек".
Из них: простудилось – 130, забеременело – 20, ума прибавилось – 0.
3. – Интересно, а зачем именно сейчас, перед выборами, понадобилось привозить в Россию пояс Богородицы?
– Просто-напросто чудодейственная сила чёрного пояса Путина иссякла...
3. Благодаря длительному российскому круизу чудотворного пояса Богородицы из Афонского монастыря в России была проведена перепись дебилов.
4. Простояв девять часов на морозе в очереди к Поясу Пресвятой Богородицы, Люся попросила новые ноги и лёгкие, хотя на самом деле ей не хватало мозгов.
| ноябрь 2011: Ещё один гвоздь в гроб народного правосудия Президент Д. Медведев подписал официальное поручение силовикам подготовить к 1 декабря изменения в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) в направлении отказа от участия понятых в следственных действиях. Ранее на встрече с работниками МВД он заявил, что институт понятых является "рудиментом прошлого". "Институт понятых сложился, когда не было других способов фиксации", – заметил президент. Участие понятых предлагается заменить видеосъемкой и другими способами "технической фиксации" следственных действий. |
Александр АРТЁМОВ: Может показаться, что изменения в судебно-следственной системе России за последние 20 лет носили хаотический и противоречивый характер. Какая ошибка! Только на первый взгляд судебная политика государства напоминает беспорядочный след пьяной гусеницы. На самом деле можно только диву даваться, насколько она пряма и неуклонна.
Ведь когда начались все беды отечественного правосудия? Известно, когда – в 1917 году, когда злодеи-революционеры широко распахнули двери судебных залов, запустив туда многоглавое, многорукое и многоногое чудовище – народ. Не только на местах для публики, но и за судейскими столами нагло расселись какие-то самозванцы – выборные (это от быдла-то!) народные судьи и народные заседатели. Последние – и вовсе не юристы, а просто обыватели! Позор, какой позор! На местах обвинения и защиты вольготно расположились общественные обвинители и общественные защитники – тоже, читай, рядовые граждане.
К счастью, эта революционная вакханалия недолго длилась. Народный суд мало-помалу вытеснялся судом чиновным. Но и в 40-е годы процент оправдательных приговоров в народных судах был постыдно высок – около 10%! (То ли дело теперь, когда долю оправданий удалось понизить до почётного полупроцента! И это ещё далеко не предел).
До поры до времени контрреволюция предпочитала побеждать ползучим образом, тихой сапой, под маской красивых революционных и народолюбивых фраз. А в 90-е годы произошло важное историческое событие – маски были сброшены. Судей и суды перестали именовать "народными", вместо этого возродилось их раболепное феодальное титулование – "Ваша честь!". Выборность судей отпала при этом почти незаметно, как бы сама собой. И впрямь, кто же выбирает носителей феодальных титулов, где такое видано? Их назначает верховный суверен, божий помазанник, согласно своей непререкаемой самодержавной воле. Однако в судейских креслах оставались ещё наглые выскочки эпохи революции – народные заседатели. Ведь далеко не все они были превращены в безропотных "кивал" государственных судей. Случалось, просыпались от летаргического транса и подавали голос – писали "особые мнения" или даже вдвоём выносили решения против воли собственного судьи. Первым делом, в конце 90-х, ликвидировали их выборность – отныне народных заседателей надлежало назначать "по жребию" из списка избирателей, вероятно, путем применения лототрона. На практике судьи попросту стали вызывать на заседания тех народных заседателей, с которыми хорошо "сработались". Самых молчаливых и послушных...
Но на этом дело не остановилось. Законодатель вошёл во вкус – чего мелочиться-то? – и вообще, начисто отменил институт народных заседателей. Правда, вместо этого обществу пришлось кинуть обгрызенную кость "судов присяжных". Но это был важный успех в борьбе с пресловутой идеей народного правосудия: ведь народные заседатели рассматривали практически все сколько-нибудь значимые дела, уголовные и гражданские. А под рассмотрение судов присяжных подпадал лишь ничтожный процент судебных дел, и только уголовных!
После этого власти огляделись: где там, в суде-то, ещё остались представители народа? Ага, в зале, в качестве публики! Надобно вычищать. В 2008 году Госдума одобрила закон, который резко ограничивал право граждан посещать судебные заседания. Приговоры и решения по делам, "затрагивающим госбезопасность", стали секретными. Даже в таких громких делах, как убийство Анны Политковской, добиться открытости удавалось только с величайшим трудом. О менее значимых процессах и говорить нечего. Заодно и присяжным прищемили хвост: из их и без того куцего ведения изъяли все дела о терроризме, экстремизме и массовых беспорядках.
Блистательные победы над последними жалкими огрызками народного правосудия пошли одна за другой. Из-за стола защиты вычистили общественных защитников – вернее, оставили их в случаях особой милости суда, только вместе с профессиональными адвокатами и на совершенно птичьих правах. (Кстати, сами гг. адвокаты эту новацию с восторгом поддержали. Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник с возмущением заметил, что адвокатская монополия существует только в уголовных федеральных судах: "В остальных судах – арбитражных, гражданских, мировых – представительствовать может кто угодно... Это ситуация позорная". Ещё бы не позорная! Быдло смеет разевать рот и что-то нагло вякать о своей собственной судьбе на слушаниях, где обсуждать и решать всё надлежит только высокоучёным господам юристам. А место народа в судах известно – в железной клетке, на скамье подсудимых).
Ну, а теперь, слава богу, и до следствия добрались. Ведь понятые – это тоже представители народа, чёрт бы его подрал! Только уже не в суде, а на следствии. Всюду пролезли, гады! Вон их из всех следственных действий, заменим на видеокамеры и прочую технику. Так-то оно надёжнее будет. (Конечно, лучше бы и весь народ какой-нибудь машиной заменить, типа робота или айфона... В конце концов, что такое институт народа? Явный рудимент прошлого, он сложился в эпоху, когда ещё не было ни айподов, ни айпадов. Но это вопрос на будущее...)
Да и в правосудии самоуспокаиваться на достигнутом никак нельзя, ибо нет предела совершенству. Предстоит урезать до нуля полномочия судов присяжных – ведь ежу понятно, что их введение было слишком щедрой платой за упразднение всего остального народного правосудия. Надо окончательно выкорчевать из залов всю мерзкую публику вплоть до последнего человека. Ведь не случайно говорят о "таинстве правосудия". А таинство не терпит посторонних глаз и должно совершаться в полной, непроницаемой темноте. Уже введена анонимность свидетелей, которые отныне, согласно УПК, могут вещать изменённым голосом из закрытой комнаты. Хорошо, но мало! Наряду с полной анонимностью всех без исключения свидетелей нужна – ещё более насущная! – анонимность судей и прокуроров.
В общем, хотя многое уже сделано, но работы ещё остался непочатый край...
P. S. Но дело кипит! Вот свежая новость – президент Медведев согласился рассмотреть вопрос о выведении из подсудности присяжных ещё и дел о коррупции. Он заметил, что "далеко не все категории дел возможно рассматривать судом присяжных". Можно подумать, что хоть какие-то "категории дел" чиновники в конечном итоге народу оставят!
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. Разговор перед статуей правосудия в Верховном суде:
– Зачем у Фемиды завязаны глаза?
– Чтобы она судила, невзирая на лица.
– Тогда ей надо ещё заткнуть уши, чтобы судила, не слушая указаний.
– Для полноты эффекта ей надо ещё обрубить руки, чтобы она судила, не беря на лапу.
– За что вы издеваетесь над бедной женщиной? Она и так у нас инвалид первой группы на голову.
Ведь когда начались все беды отечественного правосудия? Известно, когда – в 1917 году, когда злодеи-революционеры широко распахнули двери судебных залов, запустив туда многоглавое, многорукое и многоногое чудовище – народ. Не только на местах для публики, но и за судейскими столами нагло расселись какие-то самозванцы – выборные (это от быдла-то!) народные судьи и народные заседатели. Последние – и вовсе не юристы, а просто обыватели! Позор, какой позор! На местах обвинения и защиты вольготно расположились общественные обвинители и общественные защитники – тоже, читай, рядовые граждане.
К счастью, эта революционная вакханалия недолго длилась. Народный суд мало-помалу вытеснялся судом чиновным. Но и в 40-е годы процент оправдательных приговоров в народных судах был постыдно высок – около 10%! (То ли дело теперь, когда долю оправданий удалось понизить до почётного полупроцента! И это ещё далеко не предел).
До поры до времени контрреволюция предпочитала побеждать ползучим образом, тихой сапой, под маской красивых революционных и народолюбивых фраз. А в 90-е годы произошло важное историческое событие – маски были сброшены. Судей и суды перестали именовать "народными", вместо этого возродилось их раболепное феодальное титулование – "Ваша честь!". Выборность судей отпала при этом почти незаметно, как бы сама собой. И впрямь, кто же выбирает носителей феодальных титулов, где такое видано? Их назначает верховный суверен, божий помазанник, согласно своей непререкаемой самодержавной воле. Однако в судейских креслах оставались ещё наглые выскочки эпохи революции – народные заседатели. Ведь далеко не все они были превращены в безропотных "кивал" государственных судей. Случалось, просыпались от летаргического транса и подавали голос – писали "особые мнения" или даже вдвоём выносили решения против воли собственного судьи. Первым делом, в конце 90-х, ликвидировали их выборность – отныне народных заседателей надлежало назначать "по жребию" из списка избирателей, вероятно, путем применения лототрона. На практике судьи попросту стали вызывать на заседания тех народных заседателей, с которыми хорошо "сработались". Самых молчаливых и послушных...
Но на этом дело не остановилось. Законодатель вошёл во вкус – чего мелочиться-то? – и вообще, начисто отменил институт народных заседателей. Правда, вместо этого обществу пришлось кинуть обгрызенную кость "судов присяжных". Но это был важный успех в борьбе с пресловутой идеей народного правосудия: ведь народные заседатели рассматривали практически все сколько-нибудь значимые дела, уголовные и гражданские. А под рассмотрение судов присяжных подпадал лишь ничтожный процент судебных дел, и только уголовных!
После этого власти огляделись: где там, в суде-то, ещё остались представители народа? Ага, в зале, в качестве публики! Надобно вычищать. В 2008 году Госдума одобрила закон, который резко ограничивал право граждан посещать судебные заседания. Приговоры и решения по делам, "затрагивающим госбезопасность", стали секретными. Даже в таких громких делах, как убийство Анны Политковской, добиться открытости удавалось только с величайшим трудом. О менее значимых процессах и говорить нечего. Заодно и присяжным прищемили хвост: из их и без того куцего ведения изъяли все дела о терроризме, экстремизме и массовых беспорядках.
Блистательные победы над последними жалкими огрызками народного правосудия пошли одна за другой. Из-за стола защиты вычистили общественных защитников – вернее, оставили их в случаях особой милости суда, только вместе с профессиональными адвокатами и на совершенно птичьих правах. (Кстати, сами гг. адвокаты эту новацию с восторгом поддержали. Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник с возмущением заметил, что адвокатская монополия существует только в уголовных федеральных судах: "В остальных судах – арбитражных, гражданских, мировых – представительствовать может кто угодно... Это ситуация позорная". Ещё бы не позорная! Быдло смеет разевать рот и что-то нагло вякать о своей собственной судьбе на слушаниях, где обсуждать и решать всё надлежит только высокоучёным господам юристам. А место народа в судах известно – в железной клетке, на скамье подсудимых).
Ну, а теперь, слава богу, и до следствия добрались. Ведь понятые – это тоже представители народа, чёрт бы его подрал! Только уже не в суде, а на следствии. Всюду пролезли, гады! Вон их из всех следственных действий, заменим на видеокамеры и прочую технику. Так-то оно надёжнее будет. (Конечно, лучше бы и весь народ какой-нибудь машиной заменить, типа робота или айфона... В конце концов, что такое институт народа? Явный рудимент прошлого, он сложился в эпоху, когда ещё не было ни айподов, ни айпадов. Но это вопрос на будущее...)
Да и в правосудии самоуспокаиваться на достигнутом никак нельзя, ибо нет предела совершенству. Предстоит урезать до нуля полномочия судов присяжных – ведь ежу понятно, что их введение было слишком щедрой платой за упразднение всего остального народного правосудия. Надо окончательно выкорчевать из залов всю мерзкую публику вплоть до последнего человека. Ведь не случайно говорят о "таинстве правосудия". А таинство не терпит посторонних глаз и должно совершаться в полной, непроницаемой темноте. Уже введена анонимность свидетелей, которые отныне, согласно УПК, могут вещать изменённым голосом из закрытой комнаты. Хорошо, но мало! Наряду с полной анонимностью всех без исключения свидетелей нужна – ещё более насущная! – анонимность судей и прокуроров.
В общем, хотя многое уже сделано, но работы ещё остался непочатый край...
P. S. Но дело кипит! Вот свежая новость – президент Медведев согласился рассмотреть вопрос о выведении из подсудности присяжных ещё и дел о коррупции. Он заметил, что "далеко не все категории дел возможно рассматривать судом присяжных". Можно подумать, что хоть какие-то "категории дел" чиновники в конечном итоге народу оставят!
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. Разговор перед статуей правосудия в Верховном суде:
– Зачем у Фемиды завязаны глаза?
– Чтобы она судила, невзирая на лица.
– Тогда ей надо ещё заткнуть уши, чтобы судила, не слушая указаний.
– Для полноты эффекта ей надо ещё обрубить руки, чтобы она судила, не беря на лапу.
– За что вы издеваетесь над бедной женщиной? Она и так у нас инвалид первой группы на голову.
| ноябрь 2011: По заветам дуче и каудильо На недавней встрече Владимира Путина с бизнесменами один из участников беседы, гендиректор ЗАО "Русская кожа" Александр Рольгейзер, обратился к премьеру: "Один из очень выдающихся людей сказал так: "Своим – всё, чужим – по закону". Хотелось бы, чтобы в нашей стране действовал такой тезис, такой неформальный лозунг". Путин ответил: "С этим тезисом полностью согласен. Поверьте мне, многие из присутствующих в зале знают, что я пытаюсь реализовать его на практике". |
Александр АРТЁМОВ: Слова "Своим – всё, чужим – по закону" известны как изречение фашистского дуче (вождя) Италии Бенито Муссолини. В варианте "Друзьям – всё, врагам – закон" они приписываются также каудильо (вождю) Испании генералиссимусу Франсиско Франко.
Что ж, приходится согласиться: действительно, постсоветское общество живёт именно по этим заветам дуче и каудильо. И живую иллюстрацию тому мы могли наблюдать совсем недавно, когда на допрос по уголовному делу был вызван бывший мэр Москвы Юрий Лужков, а его шурин г-н Виктор Батурин – арестован. Был Юрий Михайлович для кремлёвских "своим" – что хотел, то и воротил, по крайней мере, в пределах своей вотчины – Первопрестольной. И никакой "закон" был ему не писан. Но стоило ему не вписаться в крутой поворот кремлёвской тележки – и всё, шалишь, "закон"! Мгновенно, почуяв поживу, как мухи на... мёд, слетаются по душу нашего пасечника прокурорские, следовательские, судейские и прочие жалящие и сосущие в мантиях и мундирах.
Ранее мы наблюдали то же самое превращение с Михаилом Ходорковским. Был богатейший олигарх страны. Но – зазнался, возомнил о себе, задрал нос, и имел несчастье выпасть из числа "своих". Всё – "закон"! "Заключённый Ходорковский, с вещами на выход! Шаг вправо, шаг влево – считается за побег, конвой стреляет без предупреждения!"
А ещё раньше та же волшебная метаморфоза случилась с Борисом Березовским, "крестным отцом" всей нынешней кремлёвской "вертикали". Был "крестный отец", "делатель президентов", "серый кардинал" Кремля, а потом, как водится... "оказался наш отец не отцом, а сукою". К своему счастью (и немалому сожалению многих покинутых им соотечественников), успел олигарх унести ноги и прочие части своего тела от уже разинутой клыкастой пасти "закона" на берега туманного Альбиона. Теперь время от времени выходит там на демонстрации с хмурым лозунгом: "Путин, я тебя породил, я тебя и убью!". Но кто же мешал своевременно сделать аборт?..
А что это за "закон" такой? Разве он творится с расчётом на его соблюдение? Да ничуть не бывало. Он создаётся именно таким противоречивым, запутанным и заведомо невыполнимым, чтобы честно соблюдать его было совершенно невозможно. Поэтому любой, кто выпадает из числа "своих", из особы, приближённой к императору и отца "управляемой демократии", моментально превращается в матёрого уголовного преступника. Строго по "закону".
В общем, у каждого большого и малого начальника есть "свои", которым – "всё", и для которых никакой закон не писан. И есть "не свои", или чем-то проштрафившиеся "свои", на которых спускается вся свора свирепых полканов, именуемая для красоты слога "законом". "Своим – всё, врагам – закон".
Что ж, остаётся подождать, долго ли будут терпеть эту дивную схему управления простые граждане. Которые для сановных феодалов – не "свои", но и не "враги", и поэтому им остаётся – "ничего". Дуля, говоря попросту. Есть мнение, что их терпение уже на исходе...
Дмитрий СТАРИКОВ Ну кого компрометирует очередная антипутинская ругань, если слова вырваны из контекста, где сказано, что "свои" означает "граждане РФ", а не "питерские чекисты"?
Путина или его "критика"?
Что ж, приходится согласиться: действительно, постсоветское общество живёт именно по этим заветам дуче и каудильо. И живую иллюстрацию тому мы могли наблюдать совсем недавно, когда на допрос по уголовному делу был вызван бывший мэр Москвы Юрий Лужков, а его шурин г-н Виктор Батурин – арестован. Был Юрий Михайлович для кремлёвских "своим" – что хотел, то и воротил, по крайней мере, в пределах своей вотчины – Первопрестольной. И никакой "закон" был ему не писан. Но стоило ему не вписаться в крутой поворот кремлёвской тележки – и всё, шалишь, "закон"! Мгновенно, почуяв поживу, как мухи на... мёд, слетаются по душу нашего пасечника прокурорские, следовательские, судейские и прочие жалящие и сосущие в мантиях и мундирах.
Ранее мы наблюдали то же самое превращение с Михаилом Ходорковским. Был богатейший олигарх страны. Но – зазнался, возомнил о себе, задрал нос, и имел несчастье выпасть из числа "своих". Всё – "закон"! "Заключённый Ходорковский, с вещами на выход! Шаг вправо, шаг влево – считается за побег, конвой стреляет без предупреждения!"
А ещё раньше та же волшебная метаморфоза случилась с Борисом Березовским, "крестным отцом" всей нынешней кремлёвской "вертикали". Был "крестный отец", "делатель президентов", "серый кардинал" Кремля, а потом, как водится... "оказался наш отец не отцом, а сукою". К своему счастью (и немалому сожалению многих покинутых им соотечественников), успел олигарх унести ноги и прочие части своего тела от уже разинутой клыкастой пасти "закона" на берега туманного Альбиона. Теперь время от времени выходит там на демонстрации с хмурым лозунгом: "Путин, я тебя породил, я тебя и убью!". Но кто же мешал своевременно сделать аборт?..
А что это за "закон" такой? Разве он творится с расчётом на его соблюдение? Да ничуть не бывало. Он создаётся именно таким противоречивым, запутанным и заведомо невыполнимым, чтобы честно соблюдать его было совершенно невозможно. Поэтому любой, кто выпадает из числа "своих", из особы, приближённой к императору и отца "управляемой демократии", моментально превращается в матёрого уголовного преступника. Строго по "закону".
В общем, у каждого большого и малого начальника есть "свои", которым – "всё", и для которых никакой закон не писан. И есть "не свои", или чем-то проштрафившиеся "свои", на которых спускается вся свора свирепых полканов, именуемая для красоты слога "законом". "Своим – всё, врагам – закон".
Что ж, остаётся подождать, долго ли будут терпеть эту дивную схему управления простые граждане. Которые для сановных феодалов – не "свои", но и не "враги", и поэтому им остаётся – "ничего". Дуля, говоря попросту. Есть мнение, что их терпение уже на исходе...
Дмитрий СТАРИКОВ Ну кого компрометирует очередная антипутинская ругань, если слова вырваны из контекста, где сказано, что "свои" означает "граждане РФ", а не "питерские чекисты"?
Путина или его "критика"?
| ноябрь-декабрь 2011: Навстречу "выборам" 4 декабря 2011 г. состоятся т. н. "выборы" в Государственную думу России. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Центризбирком сообщил, что если избирательный бюллетень порвать пополам, он не будет признан недействительным. Будут засчитаны два, и оба за Путина.
2. 4 марта 2012 года станет днём массового гипноза: миллионы людей, которые терпеть не могут Путина, почему-то пойдут за него голосовать...
3. Предвыборный слоган едра "Будущее за нами".
Мне одному кажется, что если будущее ЗА, то они идут в обратную сторону?
4. Во избежание фальсификаций на выборах, Президент распорядился Центризбирком реорганизовать в Центрназначком.
5. Даже если на выборах победят коммунисты, то рано или поздно сволочи "Единой России" достанут из загашников свои старые партбилеты и продолжат паразитировать в новых условиях.
6. Каркуша из "Спокойной ночи, малыши" вроде бы от всей души пожелала Путину:
– Чтобы у вас все хорошо сложилось на выборах, Владимир Владимирович, кар-кар. Чтобы вас президентом выбрали, кар-кар-кар.
А кукловода с телевидения уволили.
7. Пятачок спрашивает Винни-Пуха:
– Винни, ты зачем вступил в партию "Единая Россия"?
– Чтобы быть поближе к меду, Пятачок.
8. У здания Центризбиркома прошла акция протеста против нечестных выборов с лозунгом "Чуров, побрей бороду".
"Не дождутся, – подумал Старик Хоттабыч. – Они хотят, чтобы я стал бессилен, как ребёнок!". За прошедшие годы он привык к современному ритму жизни, стал носить европейский костюм и поменял фамилию. И только Вольку никак не мог привыкнуть называть Владимиром Владимировичем...
9. Скоро выборы – видел, как летают агитаторы ЕР... летели с 5 этажа, только листики порхали по подъезду.
10. Говорят, что политикам от нас нужны только наши голоса. Чушь. Зачем им наши голоса? Только галочки в бюллетенях.
11. Умом это не понять, но в России мнение народа о президенте, премьере и их едрёной партии почему-то никогда не совпадает с мнением электората.
12. На избирательном участке:
– Бюллетени чем-то натерты! Ручка не пишет!
– Не может быть! Ну-ка, попробуйте вот здесь крестик поставить, напротив Единой России...
13. Разгар предвыборной компании. Звонят в квартиру старушки.
– Кто там?
– Я из яблока!
– Червяк что ли?
14. – Блин, сколько же при царском режиме сэкономили на выборах?!..
15. Включаю чайник, а он мне: "Благодаря Единой России в вашем доме есть чай!"
16. Самый популярный предвыборный лозунг – "Не дадим ДРУГИМ разворовать Россию".
17. Центризбирком вводит новые правила голосования: не пришёл на выборы –> значит, всем доволен –> значит, доволен властью –> значит, автоматом за Путина...
18. Вот правильный все-таки у "Единой России" слоган: "Будущее за нами!".
Ну в самом деле, не с ними же, а только где-то за ними будущее и наступит.
А пока – суровое настоящее.
19. Если партия "Единая Россия" натянет себе результаты выборов, возможно, вскоре, народ натянет её на эти самые результаты.
20. Чуров предложил внести в уголовный кодекс поправку: "Проставление галочки в неправильную графу бюллетеня считается порчей казённого имущества и карается лишением свободы на срок до трех лет."
2. 4 марта 2012 года станет днём массового гипноза: миллионы людей, которые терпеть не могут Путина, почему-то пойдут за него голосовать...
3. Предвыборный слоган едра "Будущее за нами".
Мне одному кажется, что если будущее ЗА, то они идут в обратную сторону?
4. Во избежание фальсификаций на выборах, Президент распорядился Центризбирком реорганизовать в Центрназначком.
5. Даже если на выборах победят коммунисты, то рано или поздно сволочи "Единой России" достанут из загашников свои старые партбилеты и продолжат паразитировать в новых условиях.
6. Каркуша из "Спокойной ночи, малыши" вроде бы от всей души пожелала Путину:
– Чтобы у вас все хорошо сложилось на выборах, Владимир Владимирович, кар-кар. Чтобы вас президентом выбрали, кар-кар-кар.
А кукловода с телевидения уволили.
7. Пятачок спрашивает Винни-Пуха:
– Винни, ты зачем вступил в партию "Единая Россия"?
– Чтобы быть поближе к меду, Пятачок.
8. У здания Центризбиркома прошла акция протеста против нечестных выборов с лозунгом "Чуров, побрей бороду".
"Не дождутся, – подумал Старик Хоттабыч. – Они хотят, чтобы я стал бессилен, как ребёнок!". За прошедшие годы он привык к современному ритму жизни, стал носить европейский костюм и поменял фамилию. И только Вольку никак не мог привыкнуть называть Владимиром Владимировичем...
9. Скоро выборы – видел, как летают агитаторы ЕР... летели с 5 этажа, только листики порхали по подъезду.
10. Говорят, что политикам от нас нужны только наши голоса. Чушь. Зачем им наши голоса? Только галочки в бюллетенях.
11. Умом это не понять, но в России мнение народа о президенте, премьере и их едрёной партии почему-то никогда не совпадает с мнением электората.
12. На избирательном участке:
– Бюллетени чем-то натерты! Ручка не пишет!
– Не может быть! Ну-ка, попробуйте вот здесь крестик поставить, напротив Единой России...
13. Разгар предвыборной компании. Звонят в квартиру старушки.
– Кто там?
– Я из яблока!
– Червяк что ли?
14. – Блин, сколько же при царском режиме сэкономили на выборах?!..
15. Включаю чайник, а он мне: "Благодаря Единой России в вашем доме есть чай!"
16. Самый популярный предвыборный лозунг – "Не дадим ДРУГИМ разворовать Россию".
17. Центризбирком вводит новые правила голосования: не пришёл на выборы –> значит, всем доволен –> значит, доволен властью –> значит, автоматом за Путина...
18. Вот правильный все-таки у "Единой России" слоган: "Будущее за нами!".
Ну в самом деле, не с ними же, а только где-то за ними будущее и наступит.
А пока – суровое настоящее.
19. Если партия "Единая Россия" натянет себе результаты выборов, возможно, вскоре, народ натянет её на эти самые результаты.
20. Чуров предложил внести в уголовный кодекс поправку: "Проставление галочки в неправильную графу бюллетеня считается порчей казённого имущества и карается лишением свободы на срок до трех лет."
| ноябрь 2011: "Слуги народа" взбунтовались против хозяина Как известно, по настоянию руководства Евросоюза (ЕС) в Греции был отменен объявленный было референдум (всенародное голосование) об условиях помощи ЕС. Бывший комиссар ЕС по внешним связям Кристофер Паттен в связи с этим заявил: "Я ненавижу референдумы, они абсолютно нелиберальны. Они подрывают парламентскую демократию. Не случайно это была излюбленная форма управления во времена Гитлера и Муссолини". |
Александр АРТЁМОВ: Во всех или почти во всех конституциях западных стран записано, что "единственным источником власти является народ", или что-то в этом роде. Есть такая запись и в действующей российской конституции (статья 3): "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Но вот оказывается, что прямое проявление этой самой власти – всенародное голосование – для "слуг народа" просто нестерпимо. Они его – прошу внимания! – не-на-ви-дят. Парламентские выборы, которые проходят через многочисленные сита, они ещё готовы как-то стерпеть, скрепя сердце, а это – нет. Что ж, спасибо за откровенность, господа хорошие.
Надо сказать, что российские коллеги г-на Паттена отнюдь не отстали от него по части своих народоборческих откровений. Скорее опередили. В 2010 году член президиума правящей партии "Е...ная Россия" Олег Матвейчев пожелал: "Чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане... собрались со всеми вашими знаменами и криками "чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть – народу!"... и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотало бы на гусеницы, выжгло бы всё калёным железом".
А другой видный деятель "Единой России", основатель телеканала russia.ru Юрий Гусаков заявлял: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбо...бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь... Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю".
Как видим, мы тут, пожалуй, "впереди Европы всей", хотя и Европа не очень-то от нас отстала...
Кстати, можно расшифровать утверждение о том, что всенародные голосования были "излюбленной формой управления во времена Гитлера и Муссолини". Дело в том, что классическая монархия не нуждается в подобной форме самоутверждения. Легитимный монарх - "Божией милостью" – не проводит никаких голосований по своей кандидатуре, даже сугубо формальных, его просто на церемонии коронации мажет елеем первосвященник и всем объявляют, что он "помазанник Божий".
Французская революция разрушила такую традиционную форму легитимации верховной власти. И поэтому, ещё во времена Наполеона Первого, была изобретена новая форма легитимации трона – всенародное голосование. Лев Троцкий по этому поводу писал: "Демократическим ритуалом бонапартизма является плебисцит". И действительно, бонапартизм практически всегда прибегает к помощи этого ритуала. Наполеон Бонапарт принял титул первого консула по результатам референдума 1800 года. Наполеон Третий спустя полвека тоже проводил референдумы – в одобрение своего переворота. Генерал Аугусто Пиночет устраивал референдумы неоднократно. Сразу после своего переворота 1973 года он провел референдум с любопытным вопросом: "Одобряете ли вы агрессию против Чили?". И получил большинство... В 1978 году – снова референдум о доверии к себе – 75% за. В 1980 – референдум по новой конституции. И так далее.
У нас Борис Ельцин в преддверии своего переворота 1993 года тоже не обошёлся без референдума (хоть он его и не выиграл – ведь ельцинская формула "да-да-нет-да", что называется, "пролетела" – но либеральным СМИ это отнюдь не помешало раструбить про "победу линии президента")... Да и после переворота Ельцину опять потребовался референдум для "утверждения новой конституции", а фактически – результатов переворота. (Разумеется, "честность" подсчёта голосов на всех этих бонапартистских голосованиях – всегда под большим сомнением). Таким образом, можно сделать вывод: референдумы – это своего рода куцый "огрызок демократии", который оставляют бонапартистские и более правые режимы, чтобы создать легальную основу для своего правления.
Но тут, возвращаясь к словам гг. Паттенов-Гусаковых-Матвейчевых, возникает любопытный казус. Ладно, народ как источник власти "совершенно нелиберален". Пусть так. Но на каком основании тогда господа "слуги народа" вообще оказываются у власти, если этот самый народ они "ненавидят" всеми фибрами души, и как источник власти отвергают? Не получается ли так, что высокопоставленные господа народофобы сами подпиливают ножки кресла, на котором восседают?
Конечно, это вопрос отнюдь не теоретический, а сугубо практический. Либо народы смирятся с наглым выходом своих "слуг" из повиновения и сами потихоньку "выйдут в отставку"... Либо возмутятся, призовут зазнавшихся наглецов к порядку и напомнят, кто в доме хозяин, а кто слуга. Вышибут кресла из-под их упитанных седалищ, чтобы они, потеряв опору, беспомощно задрыгали ножками в воздухе...
Как ответит на этот вопрос история?
АНЕКДОТ В ТЕМУ.
– Почему Евросоюз так испугался референдума в Греции?
– Побоялись повторения нашего...
– Но ведь у нас большинство проголосовало за союз.
– Неважно, как проголосовало большинство, важно, что СССР не стало.
Дмитрий СТАРИКОВ: Конечно, политфауна продемонстрирована та ещё. Но – вроде, и не наша забота – советовать подмедведевской компании (формально – так), как им реорганизовывать ихний рабкрин.
А если серьёзно, такое во всех новых демократиях – скорее правило. Сначала принимают разлюли-демократические конституции (средняя Европа 1925 года, Африка 1960 года, Россия 1917 или 1991 годов, затем устанавливается более или менее авторитарный режим. А дальнейшая демократизация продвигается туго и является не средством к достижению материального процветания, а его следствием. И то не всегда.
А такая разноголосица в рядах правящей партии присуща даже вполне демократическим режимам, как-то в Мексике, Италии, Японии, главная политическая борьба развивается внутри многолетне правящей партии, а не между партиями. В США, соответственно, – внутри двух поочерёдно правящих партий.
И сейчас главное содержание нашей политики – не кем-то сильно желаемое поражение правящей партии, а успешность нового объединительного проекта бывших союзных республик.
Кстати, последние высказывания того же Медведева, недавней надежды всех "демократических сил" – вполне пропутинские.
Надо сказать, что российские коллеги г-на Паттена отнюдь не отстали от него по части своих народоборческих откровений. Скорее опередили. В 2010 году член президиума правящей партии "Е...ная Россия" Олег Матвейчев пожелал: "Чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане... собрались со всеми вашими знаменами и криками "чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть – народу!"... и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотало бы на гусеницы, выжгло бы всё калёным железом".
А другой видный деятель "Единой России", основатель телеканала russia.ru Юрий Гусаков заявлял: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбо...бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь... Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю".
Как видим, мы тут, пожалуй, "впереди Европы всей", хотя и Европа не очень-то от нас отстала...
Кстати, можно расшифровать утверждение о том, что всенародные голосования были "излюбленной формой управления во времена Гитлера и Муссолини". Дело в том, что классическая монархия не нуждается в подобной форме самоутверждения. Легитимный монарх - "Божией милостью" – не проводит никаких голосований по своей кандидатуре, даже сугубо формальных, его просто на церемонии коронации мажет елеем первосвященник и всем объявляют, что он "помазанник Божий".
Французская революция разрушила такую традиционную форму легитимации верховной власти. И поэтому, ещё во времена Наполеона Первого, была изобретена новая форма легитимации трона – всенародное голосование. Лев Троцкий по этому поводу писал: "Демократическим ритуалом бонапартизма является плебисцит". И действительно, бонапартизм практически всегда прибегает к помощи этого ритуала. Наполеон Бонапарт принял титул первого консула по результатам референдума 1800 года. Наполеон Третий спустя полвека тоже проводил референдумы – в одобрение своего переворота. Генерал Аугусто Пиночет устраивал референдумы неоднократно. Сразу после своего переворота 1973 года он провел референдум с любопытным вопросом: "Одобряете ли вы агрессию против Чили?". И получил большинство... В 1978 году – снова референдум о доверии к себе – 75% за. В 1980 – референдум по новой конституции. И так далее.
У нас Борис Ельцин в преддверии своего переворота 1993 года тоже не обошёлся без референдума (хоть он его и не выиграл – ведь ельцинская формула "да-да-нет-да", что называется, "пролетела" – но либеральным СМИ это отнюдь не помешало раструбить про "победу линии президента")... Да и после переворота Ельцину опять потребовался референдум для "утверждения новой конституции", а фактически – результатов переворота. (Разумеется, "честность" подсчёта голосов на всех этих бонапартистских голосованиях – всегда под большим сомнением). Таким образом, можно сделать вывод: референдумы – это своего рода куцый "огрызок демократии", который оставляют бонапартистские и более правые режимы, чтобы создать легальную основу для своего правления.
Но тут, возвращаясь к словам гг. Паттенов-Гусаковых-Матвейчевых, возникает любопытный казус. Ладно, народ как источник власти "совершенно нелиберален". Пусть так. Но на каком основании тогда господа "слуги народа" вообще оказываются у власти, если этот самый народ они "ненавидят" всеми фибрами души, и как источник власти отвергают? Не получается ли так, что высокопоставленные господа народофобы сами подпиливают ножки кресла, на котором восседают?
Конечно, это вопрос отнюдь не теоретический, а сугубо практический. Либо народы смирятся с наглым выходом своих "слуг" из повиновения и сами потихоньку "выйдут в отставку"... Либо возмутятся, призовут зазнавшихся наглецов к порядку и напомнят, кто в доме хозяин, а кто слуга. Вышибут кресла из-под их упитанных седалищ, чтобы они, потеряв опору, беспомощно задрыгали ножками в воздухе...
Как ответит на этот вопрос история?
АНЕКДОТ В ТЕМУ.
– Почему Евросоюз так испугался референдума в Греции?
– Побоялись повторения нашего...
– Но ведь у нас большинство проголосовало за союз.
– Неважно, как проголосовало большинство, важно, что СССР не стало.
Дмитрий СТАРИКОВ: Конечно, политфауна продемонстрирована та ещё. Но – вроде, и не наша забота – советовать подмедведевской компании (формально – так), как им реорганизовывать ихний рабкрин.
А если серьёзно, такое во всех новых демократиях – скорее правило. Сначала принимают разлюли-демократические конституции (средняя Европа 1925 года, Африка 1960 года, Россия 1917 или 1991 годов, затем устанавливается более или менее авторитарный режим. А дальнейшая демократизация продвигается туго и является не средством к достижению материального процветания, а его следствием. И то не всегда.
А такая разноголосица в рядах правящей партии присуща даже вполне демократическим режимам, как-то в Мексике, Италии, Японии, главная политическая борьба развивается внутри многолетне правящей партии, а не между партиями. В США, соответственно, – внутри двух поочерёдно правящих партий.
И сейчас главное содержание нашей политики – не кем-то сильно желаемое поражение правящей партии, а успешность нового объединительного проекта бывших союзных республик.
Кстати, последние высказывания того же Медведева, недавней надежды всех "демократических сил" – вполне пропутинские.
| октябрь 2011: Впечатления участника акции "захвати Уолл-стрит" Рассказывает активист Демократического Союза из Улан-Удэ Юрий Попов, принявший участие в акции "Захвати Уолл-стрит": "Митинг я посетил сегодня и остался весьма доволен. Атмосфера праздника и единения всех народов, мнений, религий, возрастов. Люди свободны и раскованы в пределах приличия. Все улыбаются друг другу, шутят, общаются, работают на митинговые дела и спят, отдыхая с ночной смены. Митинг круглосуточный. Основные лозунги – "нас 99%, их (самых богатых) 1%", "Оккупируй Wall St!". Как видно, вполне подходит и для России. Люди устали от войн, безработицы, коррупции и мошенничества госструктур. Странно, в России ситуация много хуже, но народу нравится так жить!? В Улан-Удэ на митинги несистемной оппозиции приходило 5-10 человек, всё проходило напряжённо и мрачновато. Такое ощущение, что американцы намного более раскрепощённый народ, более открытый и добрый. Полиция чётко исполняла свою работу – защита правопорядка. Я видел только одно задержание мужичка, который намеренно облил другого горячим кофе. Облитый мужчинка подошёл к полисмену, и проблему быстро решили – хулигана увезли (наверное, в Гудзоне утопили). Есть медпомощь, пункт приёма пищи, санитарная (уборка) служба, бесплатная подзарядка телефонов, раздача шариков, бесплатно раздавали одежду, агитпроп-материалы и другое". Подробнее читайте здесь. 
|
| октябрь 2011: После попов и судейских за журналиста взялись казаки Региональная общественная организация казаков Калининграда потребовала от прокурора области запретить деятельность газеты "Тридевятый регион". От имени Совета старейшин Балтийского отдельного казачьего округа такое требование высказал в обращении к прокурору полковник Анатолий Скидан. Ранее, 19 сентября с. г., владелец издания журналист Борис Образцов был признан виновным в нарушении статьи 282 Уголовного кодекса за "возбуждение вражды и ненависти" к РПЦ и приговорен к штрафу в размере 110 тысяч рублей. Сам Образцов после обращения казаков заявил, что ожидал подобного развития событий: "Моя газета не даёт покоя слишком многим в области". А началось всё около года назад со слов главы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. Он заявил: "Во все времена, у всех народов внешний вид человека не считался на сто процентов частным вопросом. Как женщины ведут себя в публичных местах, в институте, на работе – не только их личное дело... Если женщина пришла в офис одетой как проститутка, то другие женщины должны иметь право сказать ей об этом... Кстати, мужчин это не в меньшей мере касается. Тип, одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, точно так же не достоин уважения. Только жалости – если он бомж, например. Неплохо, что сейчас компании, вузы, школы вводят у себя дресс-коды. Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать (на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять). Думаю, доживём мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить. Ну, или уважающие себя люди будут в таком месте откланиваться и удаляться. Думаете – утопия? Да нет, скоро придётся привыкать." |
Александр АРТЁМОВ: Вы, может быть, наивно полагаете, что после таких слов против г-на Чаплина возбудили уголовное дело за оскорбление социальной группы "женщины"? Как бы не так. Эту группу населения коллегам г-на Чаплина разрешается сравнивать с "проститутками" совершенно безнаказанно. А вот их самих тронуть в ответ – ни-ни! (Кстати, кого это г-н протоиерей обозвал "бомжами, достойными жалости"? Уж не основателя ли собственной религии и его апостолов, которых Иисус наставлял так: "Ничего не берите на дорогу: ни посоха, ни сумы, ни хлеба, ни серебра, и не имейте по две одежды..." По всем признакам они были именно лицами, используя полицейско-протоиерейское выражение, "без определенного места жительства", сокращённо – бомжами. Или, может быть, г-н Чаплин подразумевал не их, а Сергия Радонежского, об одежде которого автор жития свидетельствует так: "Однажды нашлось у братьев сукно некое негодное – и плохое, и некрасивое, так что оно даже полиняло, – и вся братия с презрением гнушалась им и отворачивалась... Преподобный же не отвернулся, но аккуратно взял сукно, благословил, и начал кроить, и шить, и сделал рясу, которую не погнушался надеть"?..)
Особенно характерны слова г-на Чаплина о том, что в плане одежды всем женщинам России "есть чему поучиться у кавказских женщин". Наиболее ярким примером в этом отношении является Чечня, глава которой Рамзан Кадыров с 2006 года развернул кампанию "за достойный вид женщин". Девушек в недостаточно длинных юбках, без платков или с ярким макияжем на улицах Грозного среди белого дня обстреливали краской из пейнтбольных ружей. Сам Кадыров обвинения в организации таких нападений отверг, но заявил, что если найдёт стрелявших, то "объявит им благодарность", а подвергшиеся нападению девушки, мол, "вели себя неприлично" и "должны были просто исчезнуть с земли, запереться дома и не выходить"...
Журналист Борис Образцов в своей газете ответил г-ну Чаплину резкой статьёй, где, в частности, написал: "Именно к РПЦ есть масса вопросов. Почему именно этой общественной организации, которая по закону ничем не лучше обществ ветеранов различных войн, экологических или организаций геев и лесбиянок, выделяют землю, передают строения, никогда ей не принадлежавшие и не бывшие объектами религиозного назначения? Думаю, что все общественные организации равны в своих правах". Образцов обвинил представителей РПЦ в том, что они "начинают захватывать общенародную собственность, а потом ещё и всем диктовать, как одеваться и что говорить". И обозвал их "рейдерами в рясах".
Прокурорские сработали как часы: немедленно возбудили против журналиста уголовное дело. На суде гособвинитель потребовала для него полутора лет лишения свободы. Суд, впрочем, "смилостивился": ограничился штрафом. Протоиерей Чаплин, комментируя приговор, заявил, что журналист "оскорбил чувства верующих и должен за это ответить".
Обвиняемый во время следствия и суда вины своей не признал и продолжал твёрдо отстаивать свою позицию. "Это беспрецедентное давление на свободу слова, – говорил он. – Своим сравнением женщин – офисных работников с проститутками он унижает достоинство женщин, которые подчеркивают своей одеждой красивые ноги или грудь... На суде я говорил, что и сейчас готов подписаться под каждым своим словом, сказанным в статье. И я продолжу борьбу по принуждению РПЦ к соблюдению законов".
Но пока что иную эстафету – по "принуждению журналиста к соблюдению молчания" – из рук попов и судейских бодро подхватили казаки...
Что ж, если немного отрешиться от сиюминутной ситуации, то вспоминается, что после революции, в 20-е годы, молодёжь очень любила проводить "комсомольские пасхи", карнавалы и т. д. На них непременно выступали ряженые страшилища – карикатурно выглядевшие попы, буржуи, царские генералы, казаки с нагайками и пр. и пр.
За последние 20 лет вся эта публика из области преданий и карнавалов вернулась к нам, на грешную землю. Возродились из праха и небытия ГОСПОДА судьи – уже не "народные", нет – а требующие величать себя не иначе, как феодальным титулом "Ваша Честь!". Оживились церковники – носители столь же пышных средневековых титулований "Ваши Преподобия", "Ваши Преосвященства", "Ваши Блаженства" и "Святейшества". А по бокам эту выехавшую из далёкого прошлого процессию сопровождают конные казаки с нагаечками...
Чёрные мантии, чёрные рясы, нагайки, красные казачьи лампасы... Поневоле хочется помотать головой, чтобы стряхнуть морок, и спросить: "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?" И если то, о котором мы думаем, то не кажется ли вам, что этот исторический карнавал уже несколько затянулся?
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну не налюбуешься на русскую интеллигенцию: когда режим был атеистический, она истово крестилась на всё православное, теперь, когда церковь стала занимать положенное ей в любом пристойном государстве место, она из десяти уготовленных плевков, один – всегда оставляет для той же церкви. Обнаружив поразительное схождение с ребятами из русских язычников. – Очень симпатичными ребятами.
А я вот думаю, пусть и не все со мной согласятся, что будь у нас в 1991 и 1993 годах не тогдашний, "переходный" патриарх, а сегодняшний, кровавых катастроф не случилось бы.
Кирилл – за возрождение России. Если не получится возродить её по-советски – пусть будет по-православному. Изменить внутреннюю обстановку на более приемлемую – полегче будет, чем встать с колен в натовском окружении.
Особенно характерны слова г-на Чаплина о том, что в плане одежды всем женщинам России "есть чему поучиться у кавказских женщин". Наиболее ярким примером в этом отношении является Чечня, глава которой Рамзан Кадыров с 2006 года развернул кампанию "за достойный вид женщин". Девушек в недостаточно длинных юбках, без платков или с ярким макияжем на улицах Грозного среди белого дня обстреливали краской из пейнтбольных ружей. Сам Кадыров обвинения в организации таких нападений отверг, но заявил, что если найдёт стрелявших, то "объявит им благодарность", а подвергшиеся нападению девушки, мол, "вели себя неприлично" и "должны были просто исчезнуть с земли, запереться дома и не выходить"...
Журналист Борис Образцов в своей газете ответил г-ну Чаплину резкой статьёй, где, в частности, написал: "Именно к РПЦ есть масса вопросов. Почему именно этой общественной организации, которая по закону ничем не лучше обществ ветеранов различных войн, экологических или организаций геев и лесбиянок, выделяют землю, передают строения, никогда ей не принадлежавшие и не бывшие объектами религиозного назначения? Думаю, что все общественные организации равны в своих правах". Образцов обвинил представителей РПЦ в том, что они "начинают захватывать общенародную собственность, а потом ещё и всем диктовать, как одеваться и что говорить". И обозвал их "рейдерами в рясах".
Прокурорские сработали как часы: немедленно возбудили против журналиста уголовное дело. На суде гособвинитель потребовала для него полутора лет лишения свободы. Суд, впрочем, "смилостивился": ограничился штрафом. Протоиерей Чаплин, комментируя приговор, заявил, что журналист "оскорбил чувства верующих и должен за это ответить".
Обвиняемый во время следствия и суда вины своей не признал и продолжал твёрдо отстаивать свою позицию. "Это беспрецедентное давление на свободу слова, – говорил он. – Своим сравнением женщин – офисных работников с проститутками он унижает достоинство женщин, которые подчеркивают своей одеждой красивые ноги или грудь... На суде я говорил, что и сейчас готов подписаться под каждым своим словом, сказанным в статье. И я продолжу борьбу по принуждению РПЦ к соблюдению законов".
Но пока что иную эстафету – по "принуждению журналиста к соблюдению молчания" – из рук попов и судейских бодро подхватили казаки...
Что ж, если немного отрешиться от сиюминутной ситуации, то вспоминается, что после революции, в 20-е годы, молодёжь очень любила проводить "комсомольские пасхи", карнавалы и т. д. На них непременно выступали ряженые страшилища – карикатурно выглядевшие попы, буржуи, царские генералы, казаки с нагайками и пр. и пр.
За последние 20 лет вся эта публика из области преданий и карнавалов вернулась к нам, на грешную землю. Возродились из праха и небытия ГОСПОДА судьи – уже не "народные", нет – а требующие величать себя не иначе, как феодальным титулом "Ваша Честь!". Оживились церковники – носители столь же пышных средневековых титулований "Ваши Преподобия", "Ваши Преосвященства", "Ваши Блаженства" и "Святейшества". А по бокам эту выехавшую из далёкого прошлого процессию сопровождают конные казаки с нагаечками...
Чёрные мантии, чёрные рясы, нагайки, красные казачьи лампасы... Поневоле хочется помотать головой, чтобы стряхнуть морок, и спросить: "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?" И если то, о котором мы думаем, то не кажется ли вам, что этот исторический карнавал уже несколько затянулся?
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну не налюбуешься на русскую интеллигенцию: когда режим был атеистический, она истово крестилась на всё православное, теперь, когда церковь стала занимать положенное ей в любом пристойном государстве место, она из десяти уготовленных плевков, один – всегда оставляет для той же церкви. Обнаружив поразительное схождение с ребятами из русских язычников. – Очень симпатичными ребятами.
А я вот думаю, пусть и не все со мной согласятся, что будь у нас в 1991 и 1993 годах не тогдашний, "переходный" патриарх, а сегодняшний, кровавых катастроф не случилось бы.
Кирилл – за возрождение России. Если не получится возродить её по-советски – пусть будет по-православному. Изменить внутреннюю обстановку на более приемлемую – полегче будет, чем встать с колен в натовском окружении.
| октябрь 2011: Какой мерой "оранжевые" меряли, такой же отмеряют и им Украинский суд приговорил бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко к семи годам лишения свободы. Против неё возбуждены также новые уголовные дела. |
Илья РОМАНОВ, политзаключённый (Украина): Против "светоча украинской демократии" Юлии Тимошенко находятся в производстве три уголовных дела за экономические преступления и злоупотребления властью на посту премьер-министра. Тимошенко, желая представить это весьма заурядное в общемировой юридической практике дело как "политические преследования", заявила, что "до такого, как Янукович, не додумывались ни Пиночет, ни Сталин, ни Гитлер". Прозвучало бы смешно, если бы вся украинская политика вообще не представляла собой вялотекущую комедию. Во время процесса адвокат Юлии Тимошенко заявил, что к его подзащитной применяются... пытки, причём прямо в зале суда! За спиной подсудимой установлен кондиционер, и струя холодного воздуха дует ей прямо в поясницу! К тому же судья продолжает допрашивать, когда она устала. Тогда ещё Тимошенко не была взята под стражу. А что же начнёт сочинять её окружение сейчас, когда её водворили в СИЗО! В 2000 году, просидев в Лукьяновском СИЗО г. Киева 42 дня, Тимошенко по освобождении немедленно опубликовала статью под названием "Баланда и вши". Излишне говорить, что никаких вшей в её VIP-камере не могло быть, и баланду она вряд ли пробовала. Но наивная "биомасса", состоящая всё из той же "демшизы", всему готова поверить. Хотя этой массы осталось-то уже совсем немного, как можно судить по теленовостям.
Прорвавшись к власти в начале 2005-го года, украинские "оранжевые" не пожелали сделать ничего для облегчения участи узников, попавших в "места не столь отдалённые" за участие в ими же организуемых акциях против режима Кучмы ("Повстань, Украина!" 2002-го года и др.). Даром что осуждённые по "одесскому делу" Герасимов и Семёнов во время той акции были прикомандированы в личную охрану Тимошенко по межпартийному соглашению. Захватив же власть, "оранжевые" немедленно сделались рьяными законниками, полагающими необходимым исполнять приговоры кучмовских судов от и до. Поэтому сейчас напрасно они пыжатся вызвать к себе сочувствие. Какой мерой они меряли, такой же и им отмеряно будет. Настало время познакомиться и с баландой, и с вшами.
Прорвавшись к власти в начале 2005-го года, украинские "оранжевые" не пожелали сделать ничего для облегчения участи узников, попавших в "места не столь отдалённые" за участие в ими же организуемых акциях против режима Кучмы ("Повстань, Украина!" 2002-го года и др.). Даром что осуждённые по "одесскому делу" Герасимов и Семёнов во время той акции были прикомандированы в личную охрану Тимошенко по межпартийному соглашению. Захватив же власть, "оранжевые" немедленно сделались рьяными законниками, полагающими необходимым исполнять приговоры кучмовских судов от и до. Поэтому сейчас напрасно они пыжатся вызвать к себе сочувствие. Какой мерой они меряли, такой же и им отмеряно будет. Настало время познакомиться и с баландой, и с вшами.
| октябрь 2011: Пришли, увидели... и не победили Госсекретарь США г-жа Хиллари Клинтон на известие о смерти Муамара Каддафи под пытками отреагировала восторженно: "Вау! Пришли, увидели, убили!.." |
Александр АРТЁМОВ: Между прочим, это перефразировка известной фразы Юлия Цезаря: "Пришел, увидел, победил!" – "Veni, vidi, vici". И правда: куда бы ни совались нынче "новые римляне" – в Афганистан, Ирак (а теперь ещё и в Ливию) – пункт "убили" им удаётся блестяще, с их-то суперсовременной техникой, а вот пункт "победили" – не ахти. Если бы дело обстояло иначе, зачем бы им сейчас было уносить ноги из Ирака и Афганистана? Афганские моджахеды, оснащённые зачастую прадедовскими винтовками, стрелявшими ещё в проклятого британского колонизатора доктора Ватсона, оказываются сильнее и непобедимее, чем вооружённые до зубов американские войска с их знаменитыми "дронами"-беспилотниками и прочими чудесами техники современного человекоубийства.
Потому что на войне, как ни странно, техника всё-таки оказывается вторична, а первично то, что решало дело ещё во времена Юлия Цезаря – готовность умереть. Любая страна и народ продолжают побеждать в войнах до тех пор, пока героическая смерть в бою ценится выше, чем мирная кончина в домашней постели от какого-нибудь Альцгеймера. С того момента, как приоритеты меняются на обратные – страна перестает побеждать и начинает терпеть поражения, а народ принимается вымирать.
Кстати, Юлий Цезарь, будучи тонким знатоком человеческой натуры, в первые ряды своего войска ставил солдат, которые при виде неприятеля краснели (от гнева), а не бледнели (от страха).
Но нынешние американцы, в отличие от римских легионеров, умирать на войне категорически не согласны, и вообще, считают такую постановку вопроса грубым, непросвещенным варварством, чисто первобытным.
Отсюда два основных принципа ведения войны по-американски:
– воевать "бесконтактно" – с помощью различной "умной техники" – беспилотников, крылытых ракет, "гуманитарных бомбардировок" и т. д. И впрямь, если противник тоже желает жить, а не умирать, и после бомбёжек в отчаянии начинает "договариваться" с неприятелем, то такая тактика приносит успех – как это было в Югославии;
– если противник попадается стойкий, что называется, "крепкий орешек", то американцы переходят к тактике номер два, которая называется "загребать жар чужими руками". Пусть за них повоюют эти дикари-туземцы, которые, конечно, режут и уничтожают друг друга без счёта, да только кто их жертвы считает!
Беда в том, что вооружённые туземцы очень скоро забывают о своих небесных звёздно-полосатых благодетелях, и поворачивают подаренное ими оружие против них самих. Да ведь и старые враги никуда не деваются, сколько их ни бомби. И тогда, рано или поздно, иногда – по прошествии целого десятка лет, как в Афганистане, но непременно наступает третья, финальная фаза войны, когда новым римлянам приходится бесславно удирать и спасаться, вспоминая на бегу другую крылатую фразу того же Кая Юлия: "И ты, Брут?.."
Что ж, подождём, пока война в Ливии из второй фазы перейдёт в третью, завершающую.
Потому что на войне, как ни странно, техника всё-таки оказывается вторична, а первично то, что решало дело ещё во времена Юлия Цезаря – готовность умереть. Любая страна и народ продолжают побеждать в войнах до тех пор, пока героическая смерть в бою ценится выше, чем мирная кончина в домашней постели от какого-нибудь Альцгеймера. С того момента, как приоритеты меняются на обратные – страна перестает побеждать и начинает терпеть поражения, а народ принимается вымирать.
Кстати, Юлий Цезарь, будучи тонким знатоком человеческой натуры, в первые ряды своего войска ставил солдат, которые при виде неприятеля краснели (от гнева), а не бледнели (от страха).
Но нынешние американцы, в отличие от римских легионеров, умирать на войне категорически не согласны, и вообще, считают такую постановку вопроса грубым, непросвещенным варварством, чисто первобытным.
Отсюда два основных принципа ведения войны по-американски:
– воевать "бесконтактно" – с помощью различной "умной техники" – беспилотников, крылытых ракет, "гуманитарных бомбардировок" и т. д. И впрямь, если противник тоже желает жить, а не умирать, и после бомбёжек в отчаянии начинает "договариваться" с неприятелем, то такая тактика приносит успех – как это было в Югославии;
– если противник попадается стойкий, что называется, "крепкий орешек", то американцы переходят к тактике номер два, которая называется "загребать жар чужими руками". Пусть за них повоюют эти дикари-туземцы, которые, конечно, режут и уничтожают друг друга без счёта, да только кто их жертвы считает!
Беда в том, что вооружённые туземцы очень скоро забывают о своих небесных звёздно-полосатых благодетелях, и поворачивают подаренное ими оружие против них самих. Да ведь и старые враги никуда не деваются, сколько их ни бомби. И тогда, рано или поздно, иногда – по прошествии целого десятка лет, как в Афганистане, но непременно наступает третья, финальная фаза войны, когда новым римлянам приходится бесславно удирать и спасаться, вспоминая на бегу другую крылатую фразу того же Кая Юлия: "И ты, Брут?.."
Что ж, подождём, пока война в Ливии из второй фазы перейдёт в третью, завершающую.
| октябрь 2011: "Надо соблюдать внешние приличия..." Владимир Путин резко осудил публикацию кадров убийства Муамара Каддафи. Он сказал: "Они его труп показывали по всем мировым каналам. Смотреть невозможно без отвращения просто. Ну что это такое? И показывают, как весь человек в крови, раненый, ещё живой, его добивают, всё это выкатывают на экраны... Это вообще ничего подобного нет в морали ни одной из мировых религий – ни в христианстве, ни в иудаизме, ни у мусульман этого нет, нигде. Выкатывать вот это на средства массовой информации... Я сейчас не говорю про политическую составляющую, это отдельная тема, гражданская война. Но то, что вот это демонстрируется на экраны и миллионы людей смотрят, в том числе дети, кстати говоря, смотрят. Это не анимация какая-то, не художественный вымысел, это же картинки из жизни. Но ничего хорошего в этом нет, это внутри самого сообщества должны люди понимать, что они делают, и нести за это какую-то моральную ответственность, прежде всего моральную." |
Александр АРТЁМОВ: На первый взгляд может показаться, что в словах нашего обожаемого премьера присутствует некое осуждение самого факта самосуда и пыток над Каддафи. Но это только на первый взгляд. На самом деле достаточно в них вчитаться, чтобы понять – ничем подобным там и не пахнет.
Что же тогда он хотел сказать? В классическом советском фильме "Адъютант его превосходительства" есть такое действующее лицо – глава белогвардейской контрразведки полковник Щукин. В одной из сцен фильма на допросе он с удовольствием демонстрирует арестованным груду орудий пыток и с издёвкой замечает при этом:
– Поглядите... Когда мы начнем вас допрашивать по-настоящему, вы скажете всё. Но отсюда уже не выйдете. Мы не освобождаем калек. Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия...
В сущности, слова полковника Путина – всего лишь парафраз той старой реплики полковника Щукина. Запытать до смерти безоружного пленного? Это ничего, это можно, а вот демонстрировать это публично, показывать всенародно – какой скандал! Жуткий моветон! "Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия..."
Не в первый раз в драматические моменты Владимир Владимирович демонстрирует подобную реакцию. Когда произошли трагические события в Беслане, "Известия" напечатали на всю первую полосу огромную фотографию – военнослужащий выносит из школы раненого окровавленного ребёнка. Казалось бы, драматическая, но при этом вполне "патриотическая" картинка – чем-то напоминает образ красноармейца с ребёнком на руках в берлинском Трептов-парке. Но редактор газеты немедленно поплатился за свою вольность – лишился должности. Говорили, что у Путина подобная "плакатность" вызвала взрыв возмущения, и он назвал действия редактора "предательством". Со стороны это нелегко понять... Но, видимо, как у истинного "человека в футляре", любое живое, сильное, искреннее чувство вызывает у нашего обожаемого премьера недоверие и тревогу, безотчетный страх. Хочется немедленно погасить это чувство и подменить его засушенной чиновной мертвечиной – ведь так оно безопаснее.
Все, наверное, помнят, как в момент катастрофы подлодки "Курск", когда вся страна вдруг, неожиданно для самой себя, эмоционально объединилась, переживая за терпящих бедствие моряков-подводников, Путин остался в стороне. Он этого всеобщего чувства не ощутил, не разделил, не понял. Он даже не сориентировался, как ему с точки зрения пиара следует вести себя в этой столь непривычной для него ситуации. Он просто куда-то испарился. Не придумал ничего умнее, как "продолжить отдых" у Чёрного моря, вместо того, чтобы приехать – если не к месту трагедии, то хотя бы в столицу...
Что ж, пожалуй, это даже неплохо. Ведь любая революция – это такой всплеск, такая буря, такой ураган народных чувств, что люди, подобные нашему дорогому премьеру, моментально почувствуют себя в ней, как рыбы, выброшенные на берег. Растерянно и бессильно захлопают жабрами и плавниками в чуждой, непонятной им воздушной среде. А потом – опять куда-то испарятся... Как уже не раз бывало в истории. Монархист Василий Шульгин говорил о днях Февраля 1917 года: "Императорское правительство сбежало так, что с собаками их не сыщешь!.. Довели чёрт знает до чего и тогда сбежали... Называется, правительство великой державы. Слизь, а не люди..."
Чиновники, повинуясь непреодолимому рефлексу, прячутся от любых сильных чувств и страстей народа в свой футляр, как улитка втягивается в раковину. Но что будет, если народ примется их из этой скорлупы выковыривать и доставать? Тогда, наверное, надо будет пойти навстречу их пожеланиям...
Не показывать этого по телевидению.
Дмитрий СТАРИКОВ: Ошибки, конечно, были у ВВП, – та же Белоруссия, например. И по мелочам, вроде амфор.
А тут, – какая-то иезуитская попытка выдать осуждение за поддержку, хладнокровие за равнодушие, уничтожение убийц за убийство заложников.
Не случайно по последним рейтингам политиков ВВП на втором месте после Обамы. При незавидной экономической мощи сегодняшней России и при том, что он – даже и не глава государства.
Что же тогда он хотел сказать? В классическом советском фильме "Адъютант его превосходительства" есть такое действующее лицо – глава белогвардейской контрразведки полковник Щукин. В одной из сцен фильма на допросе он с удовольствием демонстрирует арестованным груду орудий пыток и с издёвкой замечает при этом:
– Поглядите... Когда мы начнем вас допрашивать по-настоящему, вы скажете всё. Но отсюда уже не выйдете. Мы не освобождаем калек. Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия...
В сущности, слова полковника Путина – всего лишь парафраз той старой реплики полковника Щукина. Запытать до смерти безоружного пленного? Это ничего, это можно, а вот демонстрировать это публично, показывать всенародно – какой скандал! Жуткий моветон! "Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия..."
Не в первый раз в драматические моменты Владимир Владимирович демонстрирует подобную реакцию. Когда произошли трагические события в Беслане, "Известия" напечатали на всю первую полосу огромную фотографию – военнослужащий выносит из школы раненого окровавленного ребёнка. Казалось бы, драматическая, но при этом вполне "патриотическая" картинка – чем-то напоминает образ красноармейца с ребёнком на руках в берлинском Трептов-парке. Но редактор газеты немедленно поплатился за свою вольность – лишился должности. Говорили, что у Путина подобная "плакатность" вызвала взрыв возмущения, и он назвал действия редактора "предательством". Со стороны это нелегко понять... Но, видимо, как у истинного "человека в футляре", любое живое, сильное, искреннее чувство вызывает у нашего обожаемого премьера недоверие и тревогу, безотчетный страх. Хочется немедленно погасить это чувство и подменить его засушенной чиновной мертвечиной – ведь так оно безопаснее.
Все, наверное, помнят, как в момент катастрофы подлодки "Курск", когда вся страна вдруг, неожиданно для самой себя, эмоционально объединилась, переживая за терпящих бедствие моряков-подводников, Путин остался в стороне. Он этого всеобщего чувства не ощутил, не разделил, не понял. Он даже не сориентировался, как ему с точки зрения пиара следует вести себя в этой столь непривычной для него ситуации. Он просто куда-то испарился. Не придумал ничего умнее, как "продолжить отдых" у Чёрного моря, вместо того, чтобы приехать – если не к месту трагедии, то хотя бы в столицу...
Что ж, пожалуй, это даже неплохо. Ведь любая революция – это такой всплеск, такая буря, такой ураган народных чувств, что люди, подобные нашему дорогому премьеру, моментально почувствуют себя в ней, как рыбы, выброшенные на берег. Растерянно и бессильно захлопают жабрами и плавниками в чуждой, непонятной им воздушной среде. А потом – опять куда-то испарятся... Как уже не раз бывало в истории. Монархист Василий Шульгин говорил о днях Февраля 1917 года: "Императорское правительство сбежало так, что с собаками их не сыщешь!.. Довели чёрт знает до чего и тогда сбежали... Называется, правительство великой державы. Слизь, а не люди..."
Чиновники, повинуясь непреодолимому рефлексу, прячутся от любых сильных чувств и страстей народа в свой футляр, как улитка втягивается в раковину. Но что будет, если народ примется их из этой скорлупы выковыривать и доставать? Тогда, наверное, надо будет пойти навстречу их пожеланиям...
Не показывать этого по телевидению.
Дмитрий СТАРИКОВ: Ошибки, конечно, были у ВВП, – та же Белоруссия, например. И по мелочам, вроде амфор.
А тут, – какая-то иезуитская попытка выдать осуждение за поддержку, хладнокровие за равнодушие, уничтожение убийц за убийство заложников.
Не случайно по последним рейтингам политиков ВВП на втором месте после Обамы. При незавидной экономической мощи сегодняшней России и при том, что он – даже и не глава государства.
| октябрь 2011: Что урезать – богатство или поголовье? По всему миру прокатились начавшиеся в Нью-Йорке выступления против 1% наиболее богатых под общим лозунгом "Нас 99%!". Так, 15 октября протесты прошли в 719 городах 71 страны мира. Лозунги движения очень разнообразны, от "Богатые, запомните, ваши дни сочтены!" до "Капитализм не работает!". В шествиях мелькают красные знамена, порой слышится пение "Интернационала". Но основное требование протестующих – увеличение налогов на наиболее богатую часть населения, мировую денежную элиту. Владимир Путин не без удовлетворения отметил, что, хотя весь мир бурлит, в России таких протестов пока нет. |
Александр АРТЁМОВ: И впрямь, почему нет? Разве не в России 1% населения получает около 40 ПРОЦЕНТОВ (!) всех доходов? Разве не в России пресловутый "децильный коэффициэнт" превосходит все мыслимые и немыслимые пределы? У нас 10% самых богатых получают в 16 раз больше, чем 10% самых бедных. (Об этом, кстати, недавно г-н Медведев говорил в Ярославле – там, где он назвал идеи Маркса о классовой борьбе "экстремистскими"). В Швеции или Германии этот коэффициент составляет всего 6-7 раз. Но и этого мало. Если взять эти "самые богатые" 10% и посмотреть их внутренний децильный коэффициэнт, то он составит все 40 раз!
То есть, говоря попросту, есть кучка супербогачей, лопающихся от жира – 1% населения, и целое море, океан малообеспеченных людей. Вот уж действительно, 1% и 99%!
Казалось бы, где-где, а в России-то подобные протесты должны были вспыхнуть с наибольшей силой. Но нет. Почему? После некоторого размышления приходишь к выводу: ИМЕННО ПОЭТОМУ. Ну не соотносится вялое требование о повышении налогов на богатых с подобной дикой, кричащей реальностью. Никак. Не стоит также забывать, что все массовое "демократическое движение" 1989-1991 годов шло под лозунгом "борьбы с привилегиями номенклатуры". Тоже что-то очень родственное по духу лозунгу повышения налогов на богачей. Чем оно закончилось - хорошо известно, и из памяти народа отнюдь еще не изгладилось. Реальные привилегии бюрократии возросли в десятки раз, со скромных "Волг" высокопоставленные бюрократы пересели на "Майбахи", а вместо казенных госдач стали возводить шикарные частные дворцы на Багамах и в Лондоне – под стать Букингемскому. Сама же численность бюрократии возросла в разы.
От одного знакомого, участвующего в левой оппозиции, недавно услышал такое замечание:
– Лозунг борьбы с привилегиями был в корне неправилен!
– Почему?
– Потому что урезать следовало не богатства, а поголовье!
Нет, лозунг повышения налогов на богатых, с точки зрения российских "99 процентов", излишне травояден и беззуб. Если уж люди в России выйдут на улицы, то совсем не под таким миролюбивым лозунгом, как будто позаимствованным у кота Леопольда.
Так что наш обожаемый премьер немножко рано обрадовался... Кризис только набирает обороты. Посмотрим, кто будет веселиться последним.
Дмитрий СТАРИКОВ: В плане гражданском народ наш ребёнок, но не идиот.
Создание гражданского общества в конце 80-х привело к власти Ельцина. После этого гражданское общество самораспустилось, а народ решил, что надёжнее будет Путин или тот, кого он порекомендует. А не какой-нибудь Навальный.
То есть, говоря попросту, есть кучка супербогачей, лопающихся от жира – 1% населения, и целое море, океан малообеспеченных людей. Вот уж действительно, 1% и 99%!
Казалось бы, где-где, а в России-то подобные протесты должны были вспыхнуть с наибольшей силой. Но нет. Почему? После некоторого размышления приходишь к выводу: ИМЕННО ПОЭТОМУ. Ну не соотносится вялое требование о повышении налогов на богатых с подобной дикой, кричащей реальностью. Никак. Не стоит также забывать, что все массовое "демократическое движение" 1989-1991 годов шло под лозунгом "борьбы с привилегиями номенклатуры". Тоже что-то очень родственное по духу лозунгу повышения налогов на богачей. Чем оно закончилось - хорошо известно, и из памяти народа отнюдь еще не изгладилось. Реальные привилегии бюрократии возросли в десятки раз, со скромных "Волг" высокопоставленные бюрократы пересели на "Майбахи", а вместо казенных госдач стали возводить шикарные частные дворцы на Багамах и в Лондоне – под стать Букингемскому. Сама же численность бюрократии возросла в разы.
От одного знакомого, участвующего в левой оппозиции, недавно услышал такое замечание:
– Лозунг борьбы с привилегиями был в корне неправилен!
– Почему?
– Потому что урезать следовало не богатства, а поголовье!
Нет, лозунг повышения налогов на богатых, с точки зрения российских "99 процентов", излишне травояден и беззуб. Если уж люди в России выйдут на улицы, то совсем не под таким миролюбивым лозунгом, как будто позаимствованным у кота Леопольда.
Так что наш обожаемый премьер немножко рано обрадовался... Кризис только набирает обороты. Посмотрим, кто будет веселиться последним.
Дмитрий СТАРИКОВ: В плане гражданском народ наш ребёнок, но не идиот.
Создание гражданского общества в конце 80-х привело к власти Ельцина. После этого гражданское общество самораспустилось, а народ решил, что надёжнее будет Путин или тот, кого он порекомендует. А не какой-нибудь Навальный.
| октябрь 2011: Донос как первый шаг к свободе Один из архитекторов реформ грузинской экономики – российско-грузинский олигарх Каха Бендукидзе – заявил в интервью "Новой газете", что оппозиция в Грузии недовольна призывами властей "сотрудничать с полицией". Он пояснил: "Потому что в Советском Союзе была двойная мораль: я понимаю, что этот человек ворует, но никому не скажу, потому что доносительство – грех. Новая модель строится на том, что, когда люди видят преступление, они сразу сообщают полиции, потому что преступник нарушает тот закон, по которому они хотят жить. Грузия уходит от советской ментальности, и хранители, так сказать, духовных ценностей недовольны". |
Александр АРТЁМОВ: Один из архитекторов реформ грузинской экономики – российско-грузинский олигарх Каха Бендукидзе – заявил в интервью "Новой газете", что оппозиция в Грузии недовольна призывами властей "сотрудничать с полицией". Он пояснил: "Потому что в Советском Союзе была двойная мораль: я понимаю, что этот человек ворует, но никому не скажу, потому что доносительство – грех. Новая модель строится на том, что, когда люди видят преступление, они сразу сообщают полиции, потому что преступник нарушает тот закон, по которому они хотят жить. Грузия уходит от советской ментальности, и хранители, так сказать, духовных ценностей недовольны".
Ну вот, наконец-то. Гг. рыночные реформаторы уже все уши нам прожужжали своими призывами "преодолеть советскую ментальность", ещё шире – "сломать русскую матрицу" и т. д., но до сих пор невозможно было уразуметь: что же, собственно, предлагается преодолеть и сломать. И вот – свершилось! Теперь окончательно ясно, что именно в "советской ментальности" (она же "русская матрица") не устраивало её противников. Зло названо своим именем – нелюбовь к доносительству! Вот, оказывается, где была спрятана заветная иголка проклятого советско-русского Кощея! Зато нынче всё ясно – накатал на соседа донос в налоговую – и всё, ты уже не "совок". Освободился от "советской ментальности", а заодно и "русскую матрицу" (она же "грузинская") – "хрусть, пополам!" – об колено сломал, как Кощееву иглу.
В общем, как верблюду не дано пройти в игольное ушко, так и "совку" невозможно войти в рыночный рай, не впитав в себя, в каждую клетку тела, любовь и преданность к полиции, не слившись с нею безоговорочно, не став на 100% убежденным "стукачом" и "доносчиком". Не "сотрудничая с полицией" по всякому поводу. Не будучи человеком, рука которого рефлекторно набирает номер полиции при виде любого самомалейшего нарушения закона. Сосед поставил машину на газон? Звонок в дорожную полицию. Коллега курит в неположенном месте? Сообщаю по начальству. И так далее, и так далее – по всем пунктам.
Правда, не совсем понятно, что же гг. реформаторы два десятка лет таинственно молчали об этом великом секрете окончательной победы над "совком". И даже более того – ритуально проклинали "совков" за их склонность к доносительству. Только вспомнить – сколько тонн желчи и яду было вылито в годы перестройки на могилу бедного Павлика Морозова за его "донос на отца"! (Кстати, дело-то против Морозова-старшего было именно о коррупции – будучи председателем сельсовета, он за взятки справлял всем желающим липовые документы).
И только теперь выяснилось: если "совки" и доносили, то мало, мало! А главный порок "совков" заключался отнюдь не в том, что они доносили, а в том, что они это делали недостаточно. Для свободного рыночного общества - совершенно недостаточно! На самом деле у них, подлецов, была "двойная мораль", и донос втайне осуждался.
(То же, кстати, было и до революции 1917 года – достаточно вспомнить откровенный рассказ Ф. М. Достоевского – отнюдь не революционера по взглядам:
– Представьте себе, – говорил он Суворину, согласно воспоминаниям последнего, – что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждёт и всё оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: "Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завёл машину". Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельства и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
– Нет, не пошёл бы, – отвечал Суворин (тоже, мягко говоря, не сторонник революции).
– И я бы не пошёл. Почему?... Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумывал причины, которые мне не позволили бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком..."
Вот она, злодейская "русская матрица" как она есть, в чистом виде! Ну не желают эти упрямые русско-советские, а также грузинско-советские, признавать донос доблестью и даже просто добродетелью, хоть ты им кол осиновый на голове затеши!).
Наверное, гг. реформаторы ждали, пока вырастет "первое свободное поколение", чтобы поведать ему эту свою Главную Буржуинскую тайну – как преодолеть "советскую ментальность" и сломать зловредную русскую (она же грузинская и т. д.) "матрицу". Зато теперь представители "первого свободного поколения", родившегося и выросшего после крушения СССР, всё-всё напишут куда следует! Выложат как на духу! Куда там до них бедному Павлику!..
Только бы не получилось, как в недавнем анекдоте:
"Депутаты Госдумы решили обязать россиян доносить на родственников.
– Алло, это прокуратура?
– Да, я вас слушаю.
– А мой папа на взятку купил "Бентли".
– Люся, это ты?
– Папа?!.."
Павел ЛЮЗАКОВ: Бендукидзе – пример либерала, пришедшего к власти. И всё поначалу вроде бы получается: и чиновников сократили вдвое, и менты взяток не берут, и в самой воровской в прошлом республике союза не осталось ни одного вора в законе!
Хочешь зарегистрировать свой бизнес – пожалуйста, можешь даже по Интернету. Слово «откат» на грузинский не переводится. Таможенники!!! – и те не берут!!!
Но – и не провезти ничего мимо.
Но – и не дать менту на лапу.
Потому как самому наручники тут же наденут.
И хочется, чтобы народ полюбил такое государство. Хочется, но не получается. И вряд ли получится.
Потому что любое государство – это враг народа. Это сегодня оно такое аккуратное, либеральное, законопослушное государство. А каким оно будет завтра, мы не знаем.
Большевики вон поначалу тоже хотели, чтобы народ им верил и доносил. Даже формулу такую придумали: каждый коммунист должен быть чекистом. И ведь прижилось, а чем закончилось? Миллионы писали доносы друг на друга! Дошло до того, что в каждом коллективе был свой собственный секретный сотрудник органов.
Только советское государство это не спасло.
Должен ли человек доносить? Вопрос почти философский. И много можно напридумывать оправданий доносительству, но ни одно из этих оправданий не отменит простое человеческое чувство отвращения к доносу и доносчику.
Хотели бы вы, чтобы ваша дочь вышла замуж за доносчика, за профессионального стукача на зарплате? Да или нет?
Недонесение – это не советская ментальность. А как раз наоборот – антисоветская. Выстраданная в те времена, когда половина сидела, а половина дрожала.
Так что мы не станем, как дрессированные американцы или европейцы, подглядывать за соседом и сообщать куда следует о том, что тот не платит налоги. Даже если государство наше тоже вдруг станет либеральным. Мы ему ничем не обязаны.
В конце концов, мы ведь не коммунисты, чтобы быть чекистами…
Ну вот, наконец-то. Гг. рыночные реформаторы уже все уши нам прожужжали своими призывами "преодолеть советскую ментальность", ещё шире – "сломать русскую матрицу" и т. д., но до сих пор невозможно было уразуметь: что же, собственно, предлагается преодолеть и сломать. И вот – свершилось! Теперь окончательно ясно, что именно в "советской ментальности" (она же "русская матрица") не устраивало её противников. Зло названо своим именем – нелюбовь к доносительству! Вот, оказывается, где была спрятана заветная иголка проклятого советско-русского Кощея! Зато нынче всё ясно – накатал на соседа донос в налоговую – и всё, ты уже не "совок". Освободился от "советской ментальности", а заодно и "русскую матрицу" (она же "грузинская") – "хрусть, пополам!" – об колено сломал, как Кощееву иглу.
В общем, как верблюду не дано пройти в игольное ушко, так и "совку" невозможно войти в рыночный рай, не впитав в себя, в каждую клетку тела, любовь и преданность к полиции, не слившись с нею безоговорочно, не став на 100% убежденным "стукачом" и "доносчиком". Не "сотрудничая с полицией" по всякому поводу. Не будучи человеком, рука которого рефлекторно набирает номер полиции при виде любого самомалейшего нарушения закона. Сосед поставил машину на газон? Звонок в дорожную полицию. Коллега курит в неположенном месте? Сообщаю по начальству. И так далее, и так далее – по всем пунктам.
Правда, не совсем понятно, что же гг. реформаторы два десятка лет таинственно молчали об этом великом секрете окончательной победы над "совком". И даже более того – ритуально проклинали "совков" за их склонность к доносительству. Только вспомнить – сколько тонн желчи и яду было вылито в годы перестройки на могилу бедного Павлика Морозова за его "донос на отца"! (Кстати, дело-то против Морозова-старшего было именно о коррупции – будучи председателем сельсовета, он за взятки справлял всем желающим липовые документы).
И только теперь выяснилось: если "совки" и доносили, то мало, мало! А главный порок "совков" заключался отнюдь не в том, что они доносили, а в том, что они это делали недостаточно. Для свободного рыночного общества - совершенно недостаточно! На самом деле у них, подлецов, была "двойная мораль", и донос втайне осуждался.
(То же, кстати, было и до революции 1917 года – достаточно вспомнить откровенный рассказ Ф. М. Достоевского – отнюдь не революционера по взглядам:
– Представьте себе, – говорил он Суворину, согласно воспоминаниям последнего, – что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждёт и всё оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: "Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завёл машину". Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельства и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
– Нет, не пошёл бы, – отвечал Суворин (тоже, мягко говоря, не сторонник революции).
– И я бы не пошёл. Почему?... Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумывал причины, которые мне не позволили бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком..."
Вот она, злодейская "русская матрица" как она есть, в чистом виде! Ну не желают эти упрямые русско-советские, а также грузинско-советские, признавать донос доблестью и даже просто добродетелью, хоть ты им кол осиновый на голове затеши!).
Наверное, гг. реформаторы ждали, пока вырастет "первое свободное поколение", чтобы поведать ему эту свою Главную Буржуинскую тайну – как преодолеть "советскую ментальность" и сломать зловредную русскую (она же грузинская и т. д.) "матрицу". Зато теперь представители "первого свободного поколения", родившегося и выросшего после крушения СССР, всё-всё напишут куда следует! Выложат как на духу! Куда там до них бедному Павлику!..
Только бы не получилось, как в недавнем анекдоте:
"Депутаты Госдумы решили обязать россиян доносить на родственников.
– Алло, это прокуратура?
– Да, я вас слушаю.
– А мой папа на взятку купил "Бентли".
– Люся, это ты?
– Папа?!.."
Павел ЛЮЗАКОВ: Бендукидзе – пример либерала, пришедшего к власти. И всё поначалу вроде бы получается: и чиновников сократили вдвое, и менты взяток не берут, и в самой воровской в прошлом республике союза не осталось ни одного вора в законе!
Хочешь зарегистрировать свой бизнес – пожалуйста, можешь даже по Интернету. Слово «откат» на грузинский не переводится. Таможенники!!! – и те не берут!!!
Но – и не провезти ничего мимо.
Но – и не дать менту на лапу.
Потому как самому наручники тут же наденут.
И хочется, чтобы народ полюбил такое государство. Хочется, но не получается. И вряд ли получится.
Потому что любое государство – это враг народа. Это сегодня оно такое аккуратное, либеральное, законопослушное государство. А каким оно будет завтра, мы не знаем.
Большевики вон поначалу тоже хотели, чтобы народ им верил и доносил. Даже формулу такую придумали: каждый коммунист должен быть чекистом. И ведь прижилось, а чем закончилось? Миллионы писали доносы друг на друга! Дошло до того, что в каждом коллективе был свой собственный секретный сотрудник органов.
Только советское государство это не спасло.
Должен ли человек доносить? Вопрос почти философский. И много можно напридумывать оправданий доносительству, но ни одно из этих оправданий не отменит простое человеческое чувство отвращения к доносу и доносчику.
Хотели бы вы, чтобы ваша дочь вышла замуж за доносчика, за профессионального стукача на зарплате? Да или нет?
Недонесение – это не советская ментальность. А как раз наоборот – антисоветская. Выстраданная в те времена, когда половина сидела, а половина дрожала.
Так что мы не станем, как дрессированные американцы или европейцы, подглядывать за соседом и сообщать куда следует о том, что тот не платит налоги. Даже если государство наше тоже вдруг станет либеральным. Мы ему ничем не обязаны.
В конце концов, мы ведь не коммунисты, чтобы быть чекистами…
| октябрь 2011: Жители Медвежьегорска предъявили ультиматум Этим летом о небольшом карельском городке узнала вся Россия. Город, который долгие годы терпел гнёт и унижения, совершаемые представителями власти, решил сказать "хватит" и поднялся с колен, чтобы заявить о своём праве на достойное существование. |
Олег ДРОЗДОВ: Последней каплей для жителей города стало решение о закрытии одного из лучших учреждений дополнительного образования в Республике Карелии – Дома детского творчества г. Медвежьегорска. Было проведено три массовые акции протеста, самой крупной из которых стал общегородской митинг, на который пришёл каждый десятый житель города. Местные, республиканские, федеральные новостные агентства внимательно следили за развитием событий. Работники Дома творчества получали письма со словами поддержки из отдалённых уголков России, с Украины, из Белоруссии. Директора других учреждений дополнительного образования прекрасно понимали, что после закрытия Дома творчества взоры единороссовской вертикали попадут и на их уголки детства.
Директор музыкальной школы Евгения Филюк также не могла оставаться равнодушной, и, защищая права детей в эфире местного телевидения, выразила опасения, что следующей целью главы местной администрации В. А. Карпенко, скорее всего, станет музыкальная школа. На следующий день после интервью Филюк была вызвана в администрацию района, где ей было объявлено о расторжении трудового договора без объяснения причин. Данное решение ещё больше взбудоражило городскую общественность, и, руководствуясь принципами справедливости и законности, жители города завалили письмами все возможные и невозможные инстанции.
Кульминацией всего этого стал грандиозный митинг, собравший более 1500 человек, после которого г-н Карпенко, испугавшись потерять своё кресло, отменил данное решение. Филюк была восстановлена в своей должности, а Дом Творчества сохранен. Однако не прошло и трёх месяцев, как Карпенко, движимый чувствами мести и обиды, вновь вызвал к себе в кабинет директора музыкальной школы и объявил о том, что договор, истекающий в ноябре, с ней продлеваться не будет, и она будет уволена. Директор, к которой прежде не было претензий по выполнению возложенных на неё трудовых функций, уважаемая и поддерживаемая всем трудовым коллективом, мать двоих малолетних детей, оказалась просто объектом для сведения счетов.
Мы, жители города Медвежьегорска, возмущены подобными решениями местной администрации. Путь произвола и попрания законных интересов граждан, который выбрал В. А. Карпенко, губителен для нашего района. Мы выражаем свою твердую решимость бороться за неукоснительное соблюдение основ российской Конституции, принципов свободы и справедливости, верховенства закона и народовластия. И поэтому мы обращаемся во все информационные агентства Карелии и России с заявлением о том, что готовы добиваться всеми законными средствами смены нынешней власти в районе. Мы будем организовывать митинги, шествия, пикетирования, до тех пор, пока наши требования не будут выполнены!
Директор музыкальной школы Евгения Филюк также не могла оставаться равнодушной, и, защищая права детей в эфире местного телевидения, выразила опасения, что следующей целью главы местной администрации В. А. Карпенко, скорее всего, станет музыкальная школа. На следующий день после интервью Филюк была вызвана в администрацию района, где ей было объявлено о расторжении трудового договора без объяснения причин. Данное решение ещё больше взбудоражило городскую общественность, и, руководствуясь принципами справедливости и законности, жители города завалили письмами все возможные и невозможные инстанции.
Кульминацией всего этого стал грандиозный митинг, собравший более 1500 человек, после которого г-н Карпенко, испугавшись потерять своё кресло, отменил данное решение. Филюк была восстановлена в своей должности, а Дом Творчества сохранен. Однако не прошло и трёх месяцев, как Карпенко, движимый чувствами мести и обиды, вновь вызвал к себе в кабинет директора музыкальной школы и объявил о том, что договор, истекающий в ноябре, с ней продлеваться не будет, и она будет уволена. Директор, к которой прежде не было претензий по выполнению возложенных на неё трудовых функций, уважаемая и поддерживаемая всем трудовым коллективом, мать двоих малолетних детей, оказалась просто объектом для сведения счетов.
Мы, жители города Медвежьегорска, возмущены подобными решениями местной администрации. Путь произвола и попрания законных интересов граждан, который выбрал В. А. Карпенко, губителен для нашего района. Мы выражаем свою твердую решимость бороться за неукоснительное соблюдение основ российской Конституции, принципов свободы и справедливости, верховенства закона и народовластия. И поэтому мы обращаемся во все информационные агентства Карелии и России с заявлением о том, что готовы добиваться всеми законными средствами смены нынешней власти в районе. Мы будем организовывать митинги, шествия, пикетирования, до тех пор, пока наши требования не будут выполнены!
| октябрь 2011: Кто не хочет стать миллионером? Российский математик Григорий Перельман отказался получать звание академика РАН. После того, как коллеги выдвинули его в академики, ему достаточно было сказать "да" в ответ на телефонный звонок или телеграмму, чтобы выборы состоялись. Но он этого делать не стал. Ранее, в 2010 году, он отказался от Премии тысячелетия размером в 1$ млн, присуждённой ему Математическим институтом Клэя за научное открытие – доказательство гипотезы Пуанкаре. В 2006 году за то же достижение Перельману была присуждена медаль Филдса (аналог Нобелевской премии в области математики). От неё он также отказался... Тогда он сказал: "Меня не волнуют ни слава, ни деньги... Зачем мне жалкие деньги, когда мне принадлежит Вселенная?". |
Александр АРТЁМОВ: В итоге математик-отшельник, сторонящийся коллег, журналистов, наград и почестей, приобрел чрезвычайную популярность в обществе. Появилось даже забавное выражение "нужен он мне, как Грише Перельману миллион"...
Надо сказать, что в наше время, когда всё, абсолютно всё принято измерять и взвешивать исключительно в звонкой монете, чудак-математик своими стоическими отказами от миллионов подрывает этот основополагающий общественный принцип. Правящая элита смотрит сквозь пальцы на это странное чудачество только потому, что такой отшельник-бессребренник в российском государстве один. Пока. А если бы подобных ему людей было много? Множество людей, которых нельзя купить – нечем! – да это же ночной кошмар любого правителя.
И хорошо ещё, что Перельман так же брезгливо-равнодушен к власти, как к славе и богатству. А если бы нет? Вот, во французском государстве двести с лишним лет назад среди политиков сыскался всего-навсего один-единственный Неподкупный (так его и прозвали, чтобы ни с кем невозможно было спутать) – а чем дело кончилось?.. Последствия для всей тогдашней французской элиты оказались катастрофическими...
У нас тоже была похожая эпоха власти "неподкупных", о ней можно судить по-всякому, но одно бесспорно – для старой российской элиты она тоже оказалась катастрофической... Один меньшевик, работавший в Советском правительстве, вспоминал о Владимире Ульянове: "Он производил впечатление человека совершенно бескорыстного. Каждый, кто приближался к нему, ощущал: "Вот передо мной правитель государства, который абсолютно ничего для самого себя не желает!"".
Так что это хорошо, что Перельман – человек не от мира сего. Особенно хорошо, что он абсолютно не интересуется политикой. Хотя пример всему обществу он подаёт, конечно, чрезвычайно вредный...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Сёма, ты слышал новость: математик Григорий Перельман не дал своего согласия стать академиком Российской академии наук. Он не отвечал ни на телеграммы, ни на телефонные звонки.
– Наверное, в это время как раз опята пошли...
2. Сообразив, что Перельман и впредь будет отказываться от миллионных премий, математические общества стали награждать его всё новыми и новыми...
3. Неизвестные в Питере похитили Перельмана. Обещают отпустить, если он согласится принять премию в миллион долларов. Наличными.
4. Грабители влезли в квартиру Перельмана и украли самое ценное, что у него было – гипотезу Пуанкаре. Оставили записку, что вернут за миллион долларов.
5. Земляки горячо поддержали Гришу Перельмана.
– У нас бы тоже никто за один миллион долларов на поле не вышел, – сочувственно делились игроки "Зенита".
6. Отвратительное финансовое преступление совершил российский ученый Г. Я. Перельман. Отказавшись от получения премии за свое доказательство гипотезы Пуанкаре, он уклонился от уплаты государству подоходного налога на сотни тысяч долларов.
7. Не так раздражает то, что Григорий Перельман отказался от миллиона долларов, как то, что от него не отказался бы я...
8. Звонок из приемной премьер-министра математику Перельману:
– Вы уже доказали гипотезу Пуанкаре?
– Да, было дело.
– Это вы поторопились. Владимир Владимирович только в следующем году в гости к вам собирался.
9. Григорий Перельман согласился принять участие в передаче "Кто не хочет стать миллионером?"
10. Криминальные новости. Вчера Роман Абрамович подстерёг в тёмной подворотне Григория Перельмана, и, угрожая пистолетом, подарил ему 1 миллион долларов...
Надо сказать, что в наше время, когда всё, абсолютно всё принято измерять и взвешивать исключительно в звонкой монете, чудак-математик своими стоическими отказами от миллионов подрывает этот основополагающий общественный принцип. Правящая элита смотрит сквозь пальцы на это странное чудачество только потому, что такой отшельник-бессребренник в российском государстве один. Пока. А если бы подобных ему людей было много? Множество людей, которых нельзя купить – нечем! – да это же ночной кошмар любого правителя.
И хорошо ещё, что Перельман так же брезгливо-равнодушен к власти, как к славе и богатству. А если бы нет? Вот, во французском государстве двести с лишним лет назад среди политиков сыскался всего-навсего один-единственный Неподкупный (так его и прозвали, чтобы ни с кем невозможно было спутать) – а чем дело кончилось?.. Последствия для всей тогдашней французской элиты оказались катастрофическими...
У нас тоже была похожая эпоха власти "неподкупных", о ней можно судить по-всякому, но одно бесспорно – для старой российской элиты она тоже оказалась катастрофической... Один меньшевик, работавший в Советском правительстве, вспоминал о Владимире Ульянове: "Он производил впечатление человека совершенно бескорыстного. Каждый, кто приближался к нему, ощущал: "Вот передо мной правитель государства, который абсолютно ничего для самого себя не желает!"".
Так что это хорошо, что Перельман – человек не от мира сего. Особенно хорошо, что он абсолютно не интересуется политикой. Хотя пример всему обществу он подаёт, конечно, чрезвычайно вредный...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Сёма, ты слышал новость: математик Григорий Перельман не дал своего согласия стать академиком Российской академии наук. Он не отвечал ни на телеграммы, ни на телефонные звонки.
– Наверное, в это время как раз опята пошли...
2. Сообразив, что Перельман и впредь будет отказываться от миллионных премий, математические общества стали награждать его всё новыми и новыми...
3. Неизвестные в Питере похитили Перельмана. Обещают отпустить, если он согласится принять премию в миллион долларов. Наличными.
4. Грабители влезли в квартиру Перельмана и украли самое ценное, что у него было – гипотезу Пуанкаре. Оставили записку, что вернут за миллион долларов.
5. Земляки горячо поддержали Гришу Перельмана.
– У нас бы тоже никто за один миллион долларов на поле не вышел, – сочувственно делились игроки "Зенита".
6. Отвратительное финансовое преступление совершил российский ученый Г. Я. Перельман. Отказавшись от получения премии за свое доказательство гипотезы Пуанкаре, он уклонился от уплаты государству подоходного налога на сотни тысяч долларов.
7. Не так раздражает то, что Григорий Перельман отказался от миллиона долларов, как то, что от него не отказался бы я...
8. Звонок из приемной премьер-министра математику Перельману:
– Вы уже доказали гипотезу Пуанкаре?
– Да, было дело.
– Это вы поторопились. Владимир Владимирович только в следующем году в гости к вам собирался.
9. Григорий Перельман согласился принять участие в передаче "Кто не хочет стать миллионером?"
10. Криминальные новости. Вчера Роман Абрамович подстерёг в тёмной подворотне Григория Перельмана, и, угрожая пистолетом, подарил ему 1 миллион долларов...
| октябрь 2011: Перестройка отменяется, или К годовщине Октябрьского (1987 г.) пленума ЦК КПСС Действующий президент Дмитрий Медведев на съезде правящей партии "Единая Россия" выдвинул Владимира Путина в качестве следующего президента России. |
Александр АРТЁМОВ: Любая перестройка, как известно, имеет свои этапы. На одном из первых этапов торжественно провозглашается, что свобода лучше несвободы, здоровье лучше нездоровья, и вообще лучше быть богатым, свободным и здоровым, нежели бедным, заключённым и больным. В перестройку-1 эту глубокую истину из уст высокого начальства мы услыхали где-то между 1985-м и 1987-м годами. В перестройку-2 высочайшие уста поведали нам сие откровение, дай бог память, ещё в 2008 году. Ну, кто же из разумных людей станет с этим спорить?
Потом следуют: ускорение (модернизация), новое мЫшленье (перезагрузка), десталинизация. И это мы проходили уже дважды... В первый раз всё шло, как по маслу, под бурные овации публики, во второй раз – под свист и шиканье возмущённого зала. (Не забывшего, видимо, что в конце предыдущего представления зрителям внезапно объявили, что все денежные купюры у них в карманах, а равно и все их накопления в сберкассах, отныне волшебным образом превращаются в простые разноцветные фантики. Крибле-крабле-бумс!).
На одном из дальнейших этапов перестройки следует упоительная сцена награждения её Архитектора за все его славные подвиги и свершения Нобелевской премией мира. Чуть позже его же непочтительными пинками под зад выпроваживают из Кремля, а перестраиваемое им государство успешно рушится. Как гласил анекдот той эпохи, завершающий этап перестройки – перестрелка... Занавес...
И вот есть среди прочих такой этапчик – ещё до Нобелевки и до перестрелки, но уже после десталинизации – появление на политической сцене "Ельцина". В своё время Лев Троцкий писал, что поскольку правящая партия имела монополию легальности, то социальные противоречия в обществе могли открыто выражаться только через разногласия в её руководстве. Так оно тогда и вышло – самый ожесточённый открытый политический бой 20-х годов состоялся между членами Политбюро, между сталинцами и троцкистами.
В 1987 году ситуация в чём-то повторилась. Когда собрался Октябрьский пленум ЦК, монополия легальности партруководства (социальная опора которого, впрочем, очень сильно "переехала") ещё сохранялась. Поэтому открытое проявление разногласий в Политбюро прозвучало как гром среди ясного неба. Что-то в таком роде мы видим и сейчас. Прохоров, Кудрин... – ведь это всё представители правящей верхушки, современного "Политбюро". Если и не члены оного, то по крайней мере "кандидаты в члены", как Ельцин в 1987 году. Вначале на авансцену вышел Прохор Куршевельский, который неприятно напомнил нынешним властям Бориса Николаевича – не только и не столько своим двухметровым ростом, сколько скандальной строптивостью и какими-то совсем уж неожиданными для "владельца заводов, газет, пароходов" жестами "налево". Ведь, если кто забыл или не застал то славное время, Ельцин шёл к власти, изображая из себя именно "левого", непрерывно произнося "левые" речи (тогда это называлось "популизмом").
Вот, чтобы освежить в памяти, пара отрывков из этих ельцинских речей.
Из выступления на XIX партконференции КПСС (1988 г.): "Мое мнение. Должно быть так: если чего-то не хватает у нас, в социалистическом обществе, то нехватку должен ощущать в равной степени каждый без исключения. (Аплодисменты). Надо, наконец, ликвидировать продовольственные "пайки" для, так сказать, голодающей "номенклатуры", исключить элитарность в обществе, исключить и по существу, и по форме слово "спец" из нашего лексикона, так как у нас нет спецкоммунистов".
А это годом позже, на первом съезде народных депутатов СССР: "За 70 с лишним лет мы не сумели продвинуть вопрос хоть какой-то социальной справедливости. Есть все основания говорить о существовании элитарного слоя в нашем обществе, строящем социализм. (Аплодисменты). Почему в стране десятки миллионов людей живут ниже всякого уровня бедности, а другие купаются в роскоши? Принципом социальной справедливости надо сделать защиту интересов наименее обеспеченных и социально незащищенных слоев общества. Начать, может быть, с того, что, учитывая дефицит, отменить все незаконные привилегии для номенклатуры, да и вообще убрать из нашего лексикона это слово "номенклатура". (Аплодисменты)."
Кстати, присмотревшись, можно заметить, что вторая цитата Ельцина фактически скроена из первой, только ещё заострена, и в ней сделаны кое-какие характерные передвижки акцентов: "социалистическое общество" превратилось в "общество, строящее социализм", а все 70 послереволюционных лет размашисто перечёркнуты жирным крестом...
Конечно, Ельцина-2 из Прохора Куршевельского могло и не выйти. Уж слишком он замазан в глазах народонаселения своими отнюдь не левыми предложениями об увеличении рабочего дня, урезании трудовых прав, да и вообще повадками типичного нувориша. Вряд ли о нём в народе стали бы складывать восторженные апологетические вирши, как о раннем Ельцине:
Мораль Олимпа попирая,
К трибуне вышел Прометей.
Ведь все века, не умирая,
Живёт он в ком-то из людей...
Он появился перед съездом,
И солнце вспыхнуло во мгле.
Ещё недавно парт-Гефестом
Он был прикован к парт-скале.
Парт-громовержец, бог суровый,
Велел, предание рекло –
Недаром молнией багровой
Его отмечено чело.
Что ж, крыть прикованному нечем,
И парторёл, его поправ,
Клевал ему живую печень,
Внушая: "Ты, Борис, не прав!"
И т. д.
Но ведь Прохор Куршевельский – вовсе не единственный кандидат на роль "Ельцина-2". Сюда выстроилась уже немаленькая очередь соискателей, в которой толпятся и бывший премьер, и бывший богатейший человек страны, и бог знает кто ещё. Гораздо более проходной кандидат в "Ельцины-2", чем Прохоров, – уже который год сидящий за решёткой бывший олигарх номер 1. Да, сейчас он всеми правдами и неправдами выведен за рамки "монополии легальности" правящей элиты, но ведь так не может продолжаться вечно. Перестройка-2 неизбежно предполагает на определённом этапе освобождение политзэков, как и перестройка-1...
Почуяв родную стихию, от политической спячки пробудился Архитектор Перестройки-1, недавно торжественно отпраздновавший в Лондоне свой юбилей. И заявил, в частности: "Смена власти при сохранении прежней системы и старых правил игры приведёт лишь к тому, что на место одних придут другие, а караван продолжит свой путь к обрыву..." И впрямь: кто, как не Михаил Сергеевич, является лучшим в мире специалистом по обрывам и ведущим к ним путям-дорогам? Лучше этого он разбирается только в пиццах. Опытнейший проводник и гид для любого "каравана" - правда, только в одну сторону... Ведь это в эпоху его правления народ сложил шутку: "Перед началом перестройки страна стояла на краю пропасти. Но потом она сделала большой шаг вперёд и стала двигаться с ускорением..."
Однако вернёмся в день сегодняшний. Судя по всему, кремлёвское руководство вплотную подошло к той черте, когда уже не оно управляло бы дальнейшей "перестройкой-2", а сам процесс потащил бы его за собой. И куда приволок бы? Хорошо, если в зал нобелевских награждений (а потом, как водится, – пинком под зад и в отставку, пиццу рекламировать). А что, если в тюремную камеру с живописным видом на Гаагу? И ведь это – ещё далеко не самый худший вариант из числа возможных...
И вот, увидев перед собой зияющую пропасть "углубления перестройки-2", кремлёвское руководство делать "большой шаг вперёд" и начинать "двигаться с ускорением" не пожелало. Ну, или, скажем так, решило не слишком с этим торопиться. Повременить, сколько возможно.
Хорошо это или плохо? Что является меньшим злом – перестройка-2 или отказ от неё? "Оттепель" или "заморозки"? Ведь и то, и другое делается в интересах правящей элиты, а отнюдь не народа. Уже процитированный выше Лев Троцкий писал: "Если один из врагов отравляет меня ежедневно мелкими порциями яда, а другой хочет пристрелить из-за угла, то я первым делом выбью у этого второго врага револьвер из рук, ибо это даст мне возможность справиться с первым врагом. Но это не значит, что яд есть "меньшее зло" по сравнению с револьвером".
Сейчас можно сделать вывод: в российское общество не станут пока стрелять из револьвера или танковой пушки, как стреляли по Белому дому в октябре 93-го. О, нет! Его будут медленно и неуклонно травить незаметно действующим смертельным ядом. Умрём – и сами того не заметим.
Что ж, порадуемся напоследок?..
Дмитрий СТАРИКОВ: Произошло главное и отрадное политическое событие текущего года. Вопреки камланиям и карканиям политических садомазохистов, вопреки прямым указаниям из Вашингтона, в президенты выдвинут Путин Владимир Владимирович.
Времена не лёгкие. Но, – при медведевском правлении и продолжении "демократических реформ" мы падали бы в пропасть дальнейшего разрушения державы, сейчас – будем продолжать соскальзывание с возможностью остановиться, свернуть, укрепясь, – обратить процесс вспять.
Так что конец России отменяется. Ещё помучаемся!
П. С. (последующие события). Первые результаты воспоследовали весьма скоро.
Тут напрашивается аналогия с годами 1920-1924-м. После Варшавы и Перекопа у обеих сторон ещё чесались кулаки: каждую весну белогвардейцы в галлиполийских и прочих лагерях собирались в поход за освобождение России. А в СССР ждали начала германской, а затем и мировой революции, собирались для начала дойти до Ла-Манша. Но – улеглось и прошла стабилизация на обеих сторонах. И после смерти Ленина у власти остались большевики. Буржуи признали СССР. Начались за межвоенное двадцатилетие самые счастливые пять лет.
И тут. По окончании военных действий в Южной Осетии надеялись на новую революцию в Грузии и приход недружественного, но хотя бы более вменяемого, чем Саакашвили, лидера. А те надеялись на нашу оранжевую революцию, а для начала – укрепление у власти Медведева с его пронатовским окружением. (Редкий случай: рассказу Медведева о том, как он, без консультации с Путиным, принимал решения об отпоре грузинскому нападению и о разгроме грузинской армии, – не поверил никто ни из сторонников, ни из противников Медведева, ни в России, ни за рубежом).
В результате моление о натовском бомбардировочном дожде результатов не возымело. А в Грузии остался Саакашвили. Теперь вот и у нас Путин. Согласно последнему заявлению Саакашвили, Абхазия и Ю. Осетия – неотъемлемые части Грузии. – Иного при нашем поколении и не может быть заявлено. Но: мы (грузины) не начнём войны за воссоединение. Такое заявление дорогого стоит. Устанавливаются контакты. Снимают эмбарго на грузинские вина и воды. И – передача об открытии в Грузии памятника "Мимино" Зураба Церетели: по краям Кикабидзе и Мкртчян, в середине наш Леонов. Разве год назад могли мечтать об этом? (20 октября).
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Это не Медведев Путина выдвинул, а Путин Медведева задвинул...
2. Выступая на съезде "Единой России", Медведев предложил на пост президента Путина... и расплакался.
3. – Слыхал? Путин теперь будет почетным президентом!
– Это как?
– Ну, вторым, четвертым, шестым, восьмым, десятым, двенадцатым...
4. Открывается 23 съезд партии "Единая Россия". К трибуне под руки подводят бессменного президента.
– Дарагие мои соратники и друзья....
Бурные, продолжительные аплодисменты. На этом съезд завершил свою работу, утвердив президента на новый срок.
5. Ким Чен Ир в политбюро по возвращению на родину: "Пацаны, я видел, демократия – это не страшно, всего лишь два генсека и вся разница!"
6. На съезде Единой России наконец разрешилась интрига года. Пост Владимира Владимировича Путина займет Владимир Владимирович Путин.
7. Похоже, что в ближайшие 25 лет нам уже не удастся узнать фамилию действительно нового президента России...
8. В. В. Путин, отдохнувши, опять пошел в рабы.
9. Ну что за бардак у русских на галере? Рабы опять веслами поменялись!
10. Путин:
– Я отдохнул, я прихожу.
11. – Знаете, почему Медведев отказался от президентства в пользу Путина?
– Он так и не понял, как без джойстика можно управлять государством!
12. – Разочаровался я в Медведеве. Любой политик должен бороться изо всех сил за свой второй президентский срок. Так было всегда и везде. Это аксиома! А он взял и уступил.
– Поверь, он так как раз и борется, иначе ему второго срока не видать.
13. Вся эта история с "рокировками в тандеме" показывает, что власть в России меняется не на выборах, а только когда по ТВ покажут "Лебединое озеро".
14. – А президентские выборы пройдут в начале 2012 года?
– Да ты чего! Они же вчера состоялись.
15. – Здравствуйте, вы позвонили президенту Российской Федерации. Если вы хотите поговорить с Дмитрием Анатольевич Медведевым, нажмите "2".
16. Глядя по ТВ на заявление тандема о рокировке, я думаю – почему же Брежнев ушел таким молодым и так рано?
17. В России должность премьер-министра – это каникулы президента перед следующим сроком...
18. Рабство в России не удастся отменить до тех пор, покуда у власти будут находиться галерные рабы.
19. Cогласно первому закону политтехнологии Владислава Суркова, для построения суверенной демократии в отдельно взятой стране вполне достаточно всего двух "суверенов"!
20. На съезде "ЕР" объявили, что теперь Путиным будет Путин...
21. Вскрыв амфору со дна моря, Путин обнаружил в ней джинна, который охотно согласился выполнить его желание: "3-й срок"
А в своей амфоре Медведев обнаружил внутри только 3-й айфон.
22. – Типография Госзнака выпустила специальный, подарочный тираж Конституции Российской Федерации, приуроченный к выдвижению Путина на третий президентский срок – в виде рулона туалетной бумаги.
23. Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина.
24. Путин: "Я не выполнил своих обещаний ни в должности Президента, ни в должности Премьера. Но я торжественно обещаю, что выполню свои обещания в должности Императора".
25. В стране, где принято соображать на троих, тандемы руководить не могут.
26. Трудно притворяться премьер-министром, когда ты президент!
27. Путин, шаря по спине Медведева:
– Где же эта чертова кнопка?..
28. Если раньше цари садили на трон шутов только во время веселья и исключительно ради смеха, то сейчас вынуждены садить и в будни. Причем в первую очередь уже не столько ради забавы, сколько ради формального соблюдения запрета на третий срок.
29. – Владимир Владимирович, а почему Вы решили вернуться в Кремль?
– Да за державу обидно!
И, подумав, добавил: "И за скипетр!"
30. – Владимир Владимирович, а почему Вы решили вернуться на галеры?
– Понимаете, за прошлые два срока я не успел выдавить из себя раба.
31. – Мне сегодня добрый сон приснился – Путин в царском облачении: на голове корона, в руках скипетр и держава.
– И что?
– И в гробу...
Потом следуют: ускорение (модернизация), новое мЫшленье (перезагрузка), десталинизация. И это мы проходили уже дважды... В первый раз всё шло, как по маслу, под бурные овации публики, во второй раз – под свист и шиканье возмущённого зала. (Не забывшего, видимо, что в конце предыдущего представления зрителям внезапно объявили, что все денежные купюры у них в карманах, а равно и все их накопления в сберкассах, отныне волшебным образом превращаются в простые разноцветные фантики. Крибле-крабле-бумс!).
На одном из дальнейших этапов перестройки следует упоительная сцена награждения её Архитектора за все его славные подвиги и свершения Нобелевской премией мира. Чуть позже его же непочтительными пинками под зад выпроваживают из Кремля, а перестраиваемое им государство успешно рушится. Как гласил анекдот той эпохи, завершающий этап перестройки – перестрелка... Занавес...
И вот есть среди прочих такой этапчик – ещё до Нобелевки и до перестрелки, но уже после десталинизации – появление на политической сцене "Ельцина". В своё время Лев Троцкий писал, что поскольку правящая партия имела монополию легальности, то социальные противоречия в обществе могли открыто выражаться только через разногласия в её руководстве. Так оно тогда и вышло – самый ожесточённый открытый политический бой 20-х годов состоялся между членами Политбюро, между сталинцами и троцкистами.
В 1987 году ситуация в чём-то повторилась. Когда собрался Октябрьский пленум ЦК, монополия легальности партруководства (социальная опора которого, впрочем, очень сильно "переехала") ещё сохранялась. Поэтому открытое проявление разногласий в Политбюро прозвучало как гром среди ясного неба. Что-то в таком роде мы видим и сейчас. Прохоров, Кудрин... – ведь это всё представители правящей верхушки, современного "Политбюро". Если и не члены оного, то по крайней мере "кандидаты в члены", как Ельцин в 1987 году. Вначале на авансцену вышел Прохор Куршевельский, который неприятно напомнил нынешним властям Бориса Николаевича – не только и не столько своим двухметровым ростом, сколько скандальной строптивостью и какими-то совсем уж неожиданными для "владельца заводов, газет, пароходов" жестами "налево". Ведь, если кто забыл или не застал то славное время, Ельцин шёл к власти, изображая из себя именно "левого", непрерывно произнося "левые" речи (тогда это называлось "популизмом").
Вот, чтобы освежить в памяти, пара отрывков из этих ельцинских речей.
Из выступления на XIX партконференции КПСС (1988 г.): "Мое мнение. Должно быть так: если чего-то не хватает у нас, в социалистическом обществе, то нехватку должен ощущать в равной степени каждый без исключения. (Аплодисменты). Надо, наконец, ликвидировать продовольственные "пайки" для, так сказать, голодающей "номенклатуры", исключить элитарность в обществе, исключить и по существу, и по форме слово "спец" из нашего лексикона, так как у нас нет спецкоммунистов".
А это годом позже, на первом съезде народных депутатов СССР: "За 70 с лишним лет мы не сумели продвинуть вопрос хоть какой-то социальной справедливости. Есть все основания говорить о существовании элитарного слоя в нашем обществе, строящем социализм. (Аплодисменты). Почему в стране десятки миллионов людей живут ниже всякого уровня бедности, а другие купаются в роскоши? Принципом социальной справедливости надо сделать защиту интересов наименее обеспеченных и социально незащищенных слоев общества. Начать, может быть, с того, что, учитывая дефицит, отменить все незаконные привилегии для номенклатуры, да и вообще убрать из нашего лексикона это слово "номенклатура". (Аплодисменты)."
Кстати, присмотревшись, можно заметить, что вторая цитата Ельцина фактически скроена из первой, только ещё заострена, и в ней сделаны кое-какие характерные передвижки акцентов: "социалистическое общество" превратилось в "общество, строящее социализм", а все 70 послереволюционных лет размашисто перечёркнуты жирным крестом...
Конечно, Ельцина-2 из Прохора Куршевельского могло и не выйти. Уж слишком он замазан в глазах народонаселения своими отнюдь не левыми предложениями об увеличении рабочего дня, урезании трудовых прав, да и вообще повадками типичного нувориша. Вряд ли о нём в народе стали бы складывать восторженные апологетические вирши, как о раннем Ельцине:
Мораль Олимпа попирая,
К трибуне вышел Прометей.
Ведь все века, не умирая,
Живёт он в ком-то из людей...
Он появился перед съездом,
И солнце вспыхнуло во мгле.
Ещё недавно парт-Гефестом
Он был прикован к парт-скале.
Парт-громовержец, бог суровый,
Велел, предание рекло –
Недаром молнией багровой
Его отмечено чело.
Что ж, крыть прикованному нечем,
И парторёл, его поправ,
Клевал ему живую печень,
Внушая: "Ты, Борис, не прав!"
И т. д.
Но ведь Прохор Куршевельский – вовсе не единственный кандидат на роль "Ельцина-2". Сюда выстроилась уже немаленькая очередь соискателей, в которой толпятся и бывший премьер, и бывший богатейший человек страны, и бог знает кто ещё. Гораздо более проходной кандидат в "Ельцины-2", чем Прохоров, – уже который год сидящий за решёткой бывший олигарх номер 1. Да, сейчас он всеми правдами и неправдами выведен за рамки "монополии легальности" правящей элиты, но ведь так не может продолжаться вечно. Перестройка-2 неизбежно предполагает на определённом этапе освобождение политзэков, как и перестройка-1...
Почуяв родную стихию, от политической спячки пробудился Архитектор Перестройки-1, недавно торжественно отпраздновавший в Лондоне свой юбилей. И заявил, в частности: "Смена власти при сохранении прежней системы и старых правил игры приведёт лишь к тому, что на место одних придут другие, а караван продолжит свой путь к обрыву..." И впрямь: кто, как не Михаил Сергеевич, является лучшим в мире специалистом по обрывам и ведущим к ним путям-дорогам? Лучше этого он разбирается только в пиццах. Опытнейший проводник и гид для любого "каравана" - правда, только в одну сторону... Ведь это в эпоху его правления народ сложил шутку: "Перед началом перестройки страна стояла на краю пропасти. Но потом она сделала большой шаг вперёд и стала двигаться с ускорением..."
Однако вернёмся в день сегодняшний. Судя по всему, кремлёвское руководство вплотную подошло к той черте, когда уже не оно управляло бы дальнейшей "перестройкой-2", а сам процесс потащил бы его за собой. И куда приволок бы? Хорошо, если в зал нобелевских награждений (а потом, как водится, – пинком под зад и в отставку, пиццу рекламировать). А что, если в тюремную камеру с живописным видом на Гаагу? И ведь это – ещё далеко не самый худший вариант из числа возможных...
И вот, увидев перед собой зияющую пропасть "углубления перестройки-2", кремлёвское руководство делать "большой шаг вперёд" и начинать "двигаться с ускорением" не пожелало. Ну, или, скажем так, решило не слишком с этим торопиться. Повременить, сколько возможно.
Хорошо это или плохо? Что является меньшим злом – перестройка-2 или отказ от неё? "Оттепель" или "заморозки"? Ведь и то, и другое делается в интересах правящей элиты, а отнюдь не народа. Уже процитированный выше Лев Троцкий писал: "Если один из врагов отравляет меня ежедневно мелкими порциями яда, а другой хочет пристрелить из-за угла, то я первым делом выбью у этого второго врага револьвер из рук, ибо это даст мне возможность справиться с первым врагом. Но это не значит, что яд есть "меньшее зло" по сравнению с револьвером".
Сейчас можно сделать вывод: в российское общество не станут пока стрелять из револьвера или танковой пушки, как стреляли по Белому дому в октябре 93-го. О, нет! Его будут медленно и неуклонно травить незаметно действующим смертельным ядом. Умрём – и сами того не заметим.
Что ж, порадуемся напоследок?..
Дмитрий СТАРИКОВ: Произошло главное и отрадное политическое событие текущего года. Вопреки камланиям и карканиям политических садомазохистов, вопреки прямым указаниям из Вашингтона, в президенты выдвинут Путин Владимир Владимирович.
Времена не лёгкие. Но, – при медведевском правлении и продолжении "демократических реформ" мы падали бы в пропасть дальнейшего разрушения державы, сейчас – будем продолжать соскальзывание с возможностью остановиться, свернуть, укрепясь, – обратить процесс вспять.
Так что конец России отменяется. Ещё помучаемся!
П. С. (последующие события). Первые результаты воспоследовали весьма скоро.
Тут напрашивается аналогия с годами 1920-1924-м. После Варшавы и Перекопа у обеих сторон ещё чесались кулаки: каждую весну белогвардейцы в галлиполийских и прочих лагерях собирались в поход за освобождение России. А в СССР ждали начала германской, а затем и мировой революции, собирались для начала дойти до Ла-Манша. Но – улеглось и прошла стабилизация на обеих сторонах. И после смерти Ленина у власти остались большевики. Буржуи признали СССР. Начались за межвоенное двадцатилетие самые счастливые пять лет.
И тут. По окончании военных действий в Южной Осетии надеялись на новую революцию в Грузии и приход недружественного, но хотя бы более вменяемого, чем Саакашвили, лидера. А те надеялись на нашу оранжевую революцию, а для начала – укрепление у власти Медведева с его пронатовским окружением. (Редкий случай: рассказу Медведева о том, как он, без консультации с Путиным, принимал решения об отпоре грузинскому нападению и о разгроме грузинской армии, – не поверил никто ни из сторонников, ни из противников Медведева, ни в России, ни за рубежом).
В результате моление о натовском бомбардировочном дожде результатов не возымело. А в Грузии остался Саакашвили. Теперь вот и у нас Путин. Согласно последнему заявлению Саакашвили, Абхазия и Ю. Осетия – неотъемлемые части Грузии. – Иного при нашем поколении и не может быть заявлено. Но: мы (грузины) не начнём войны за воссоединение. Такое заявление дорогого стоит. Устанавливаются контакты. Снимают эмбарго на грузинские вина и воды. И – передача об открытии в Грузии памятника "Мимино" Зураба Церетели: по краям Кикабидзе и Мкртчян, в середине наш Леонов. Разве год назад могли мечтать об этом? (20 октября).
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Это не Медведев Путина выдвинул, а Путин Медведева задвинул...
2. Выступая на съезде "Единой России", Медведев предложил на пост президента Путина... и расплакался.
3. – Слыхал? Путин теперь будет почетным президентом!
– Это как?
– Ну, вторым, четвертым, шестым, восьмым, десятым, двенадцатым...
4. Открывается 23 съезд партии "Единая Россия". К трибуне под руки подводят бессменного президента.
– Дарагие мои соратники и друзья....
Бурные, продолжительные аплодисменты. На этом съезд завершил свою работу, утвердив президента на новый срок.
5. Ким Чен Ир в политбюро по возвращению на родину: "Пацаны, я видел, демократия – это не страшно, всего лишь два генсека и вся разница!"
6. На съезде Единой России наконец разрешилась интрига года. Пост Владимира Владимировича Путина займет Владимир Владимирович Путин.
7. Похоже, что в ближайшие 25 лет нам уже не удастся узнать фамилию действительно нового президента России...
8. В. В. Путин, отдохнувши, опять пошел в рабы.
9. Ну что за бардак у русских на галере? Рабы опять веслами поменялись!
10. Путин:
– Я отдохнул, я прихожу.
11. – Знаете, почему Медведев отказался от президентства в пользу Путина?
– Он так и не понял, как без джойстика можно управлять государством!
12. – Разочаровался я в Медведеве. Любой политик должен бороться изо всех сил за свой второй президентский срок. Так было всегда и везде. Это аксиома! А он взял и уступил.
– Поверь, он так как раз и борется, иначе ему второго срока не видать.
13. Вся эта история с "рокировками в тандеме" показывает, что власть в России меняется не на выборах, а только когда по ТВ покажут "Лебединое озеро".
14. – А президентские выборы пройдут в начале 2012 года?
– Да ты чего! Они же вчера состоялись.
15. – Здравствуйте, вы позвонили президенту Российской Федерации. Если вы хотите поговорить с Дмитрием Анатольевич Медведевым, нажмите "2".
16. Глядя по ТВ на заявление тандема о рокировке, я думаю – почему же Брежнев ушел таким молодым и так рано?
17. В России должность премьер-министра – это каникулы президента перед следующим сроком...
18. Рабство в России не удастся отменить до тех пор, покуда у власти будут находиться галерные рабы.
19. Cогласно первому закону политтехнологии Владислава Суркова, для построения суверенной демократии в отдельно взятой стране вполне достаточно всего двух "суверенов"!
20. На съезде "ЕР" объявили, что теперь Путиным будет Путин...
21. Вскрыв амфору со дна моря, Путин обнаружил в ней джинна, который охотно согласился выполнить его желание: "3-й срок"
А в своей амфоре Медведев обнаружил внутри только 3-й айфон.
22. – Типография Госзнака выпустила специальный, подарочный тираж Конституции Российской Федерации, приуроченный к выдвижению Путина на третий президентский срок – в виде рулона туалетной бумаги.
23. Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина.
24. Путин: "Я не выполнил своих обещаний ни в должности Президента, ни в должности Премьера. Но я торжественно обещаю, что выполню свои обещания в должности Императора".
25. В стране, где принято соображать на троих, тандемы руководить не могут.
26. Трудно притворяться премьер-министром, когда ты президент!
27. Путин, шаря по спине Медведева:
– Где же эта чертова кнопка?..
28. Если раньше цари садили на трон шутов только во время веселья и исключительно ради смеха, то сейчас вынуждены садить и в будни. Причем в первую очередь уже не столько ради забавы, сколько ради формального соблюдения запрета на третий срок.
29. – Владимир Владимирович, а почему Вы решили вернуться в Кремль?
– Да за державу обидно!
И, подумав, добавил: "И за скипетр!"
30. – Владимир Владимирович, а почему Вы решили вернуться на галеры?
– Понимаете, за прошлые два срока я не успел выдавить из себя раба.
31. – Мне сегодня добрый сон приснился – Путин в царском облачении: на голове корона, в руках скипетр и держава.
– И что?
– И в гробу...
| сентябрь 2011: Медаль Столыпина вручена. Очередь за галстуком... Президент Дмитрий Медведев наградил Владислава Суркова медалью имени Столыпина. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. Сурков получил медаль Столыпина. А теперь вроде бы в Киев собирается...
2. – Рабинович, а вот скажите – что вы думаете за столыпинский орден II степени для Суркова?
– За орден для Суркова я ничего не думаю... я думаю за "столыпинский галстук".
2. – Рабинович, а вот скажите – что вы думаете за столыпинский орден II степени для Суркова?
– За орден для Суркова я ничего не думаю... я думаю за "столыпинский галстук".
| сентябрь 2011: Наказание для умирающих? Госдума рассматривает поправку к 116-й статье Уголовно-исполнительного кодекса (УИК РФ), которая приравнивает "массовые голодовки" и "массовые членовредительства" заключённых к злостным нарушениям наряду с организацией бунта. Председатель Комитета по безопасности Госдумы Владимир Васильев заявил: "Последние годы в местах лишения свободы идёт неуклонный рост групповых голодовок и членовредительства, что напрямую дезорганизует работу исправительных учреждений. Если в 2007 году было зафиксировано 15 случаев группового членовредительства и 11 – группового отказа от пищи, то в 2011 году уже количество массовых голодовок составило 76 случаев, а группового отказа от пищи – 80 случаев. Поэтому групповые протестные акции в виде отказа от пищи и другие... мы предлагаем перевести в категорию злостных нарушений". |
Надежда НИЗОВКИНА: Официальное введение санкций для заключенных, объявляющих голодовку, было прогнозируемо. Еще в бурятском СИЗО мне говорили: "Лечение тут бесплатное. Но! Если сами будете резаться – взыщем стоимость врача, бинтов там и так далее". В тот раз голодовки у меня не было, но вопрос уже заинтересовал. Ведь от членовредительства она отличается мало, значит, чего-то взыскивать нужно и за голодовку. Но меня рассмешила мелочность нашего правосудия. С людей, отправленных в ад, лишенных дома и прежнего статуса, оно не стыдится взыскивать стоимость поднятого врачебного зада и куска бинта! А если, не дай бог, повесишься на разорванной простыне – взыщут за простыню. Сдерите лучше кожу с человека, чем так мелочиться.
В читинском изоляторе я прошла голодовку, и единственным издевательством по этой части были ласковые предложения компота (впрочем, это немного компенсировалось мучениями в больнице). Однако проходит несколько месяцев – и жесткий законопроект запрещает, и грозит не деньгами, а физически. Запрещает что: взывать к системе или бороться с ней?
В этом читинском изоляторе они уговаривали нас подать жалобу в прокуратуру, но не голодать, намеком предлагали деньги на возвращение домой после выхода. А я отвечала: мы не собираемся подавать в прокуратуру; ничего, доберемся сами. Как они хотели, чтобы мы "обратили на себя внимание"... только бы системным способом! Тюремщики уговаривали заключенных жаловаться на самих себя! Лишь бы только не голодовка, не выход за флажки.
Я считаю, что для тех, кто действительно пытается призвать власти на помощь, новый законопроект очень суров, но цели не достигнет. Голодающий, слабый человек, которого они вдобавок заморят в карцере или изобьют, в итоге окажется в ещЁ более опасной для жизни ситуации, чем просто при голодовке, и тем самым все равно создаст им ЧП. Но если идейный борец против легавых уже встал на путь голодовки, когда его никто не трогал, то прессинг лишь укрепит его мужество.
Счёт за голодовку, счёт за верёвку... В сущности, силовики только затруднят себе задачу ломки самых стойких. Раньше можно было "залезть в душу с мылом" и уговорить выпить компотику, убедив, что менты тоже люди. А теперь они будут вынуждены игнорировать собственные правила, чтобы окончательно не ожесточать непокорного зэка. В противном случае его придётся устранять, поскольку такого счёта он не простит государству до конца жизни.
В качестве выхода я могу предложить только одно: обогнать пытки своей смертью. Проще говоря, выбирать сухую голодовку. Она либо заставит обратить на себя экстренное внимание и даже заставит администрацию отказаться от санкций, либо причинит смерть и избавит от любых наказаний. Для последовательно защищающих свои убеждения рекомендую другие способы – отказ от работы, от вставания перед надзирателями либо от всякого с ними общения. Считаю, что эти действия, не чреватые смертью, носят в чём-то даже более принципиальный характер, хотя и меньше напугают администрацию пресловутым ЧП, чем умирание от голода.
Кстати, такие методы тоже могут привести к улучшению положения заключённого. Меня, во всяком случае, за невставание вызвали к оперу по особо важным делам, и не чтобы угрожать мне, а с осторожными вопросами – не оскорбил ли меня кто-нибудь?
Татьяна СТЕЦУРА: Вот мы и дожили до очередного акта милосердия от... уфсиновских палачей. Запрет массовых голодовок и членовредительства – теперь узаконенный метод физической цензуры для зеков. Ради их здоровья!
Ради нашего здоровья, когда мы устраивали голодовку за школы, в читинском спецприемнике был устроен целый консилиум из начальства, прокуроров, медиков. Тогда уже шел третий день. И все по-своему умоляли, всем не нужны были проблемы. Начальник так и трепетал, не знал, как угодить и хоть как-то смягчить нас.
А теперь у него есть четкая инструкция от Министерства Здоровья, и он либо палач, либо экс-начальник.
Что доводит зека до голодовки или вскрытия вен? То же, что вольного до уличных протестов, массовых. А одиночные голодовки, значит, еще допустимы? А как же вред здоровью? Или УФСИН волнует только массовый падеж?
Дело в том, что информации об одиночном голодании не так-то просто пробиться из застенка, если это не Ходорковский или иной громкий сиделец. А массовая акция – это уже своеобразный теракт с самозахватом, обеспеченный резонансом, поэтому более эффективный и устрашающий. Именно поэтому уфсиновский гнев оказался таким прицельным.
Мне кажется, это редкостно глупый закон, бумеранг прямого действия. Очевидно, что людей, идущих на самоуничтожение, не остановят статус "злостного нарушителя" и угроза новых истязаний со стороны администрации. А вот озлобят наверняка. И хотя мне не жалко надзирателей, но их популяция будет под большой угрозой: тот, кто рискует своей жизнью, заберет с собой и виновника риска.
В читинском изоляторе я прошла голодовку, и единственным издевательством по этой части были ласковые предложения компота (впрочем, это немного компенсировалось мучениями в больнице). Однако проходит несколько месяцев – и жесткий законопроект запрещает, и грозит не деньгами, а физически. Запрещает что: взывать к системе или бороться с ней?
В этом читинском изоляторе они уговаривали нас подать жалобу в прокуратуру, но не голодать, намеком предлагали деньги на возвращение домой после выхода. А я отвечала: мы не собираемся подавать в прокуратуру; ничего, доберемся сами. Как они хотели, чтобы мы "обратили на себя внимание"... только бы системным способом! Тюремщики уговаривали заключенных жаловаться на самих себя! Лишь бы только не голодовка, не выход за флажки.
Я считаю, что для тех, кто действительно пытается призвать власти на помощь, новый законопроект очень суров, но цели не достигнет. Голодающий, слабый человек, которого они вдобавок заморят в карцере или изобьют, в итоге окажется в ещЁ более опасной для жизни ситуации, чем просто при голодовке, и тем самым все равно создаст им ЧП. Но если идейный борец против легавых уже встал на путь голодовки, когда его никто не трогал, то прессинг лишь укрепит его мужество.
Счёт за голодовку, счёт за верёвку... В сущности, силовики только затруднят себе задачу ломки самых стойких. Раньше можно было "залезть в душу с мылом" и уговорить выпить компотику, убедив, что менты тоже люди. А теперь они будут вынуждены игнорировать собственные правила, чтобы окончательно не ожесточать непокорного зэка. В противном случае его придётся устранять, поскольку такого счёта он не простит государству до конца жизни.
В качестве выхода я могу предложить только одно: обогнать пытки своей смертью. Проще говоря, выбирать сухую голодовку. Она либо заставит обратить на себя экстренное внимание и даже заставит администрацию отказаться от санкций, либо причинит смерть и избавит от любых наказаний. Для последовательно защищающих свои убеждения рекомендую другие способы – отказ от работы, от вставания перед надзирателями либо от всякого с ними общения. Считаю, что эти действия, не чреватые смертью, носят в чём-то даже более принципиальный характер, хотя и меньше напугают администрацию пресловутым ЧП, чем умирание от голода.
Кстати, такие методы тоже могут привести к улучшению положения заключённого. Меня, во всяком случае, за невставание вызвали к оперу по особо важным делам, и не чтобы угрожать мне, а с осторожными вопросами – не оскорбил ли меня кто-нибудь?
Татьяна СТЕЦУРА: Вот мы и дожили до очередного акта милосердия от... уфсиновских палачей. Запрет массовых голодовок и членовредительства – теперь узаконенный метод физической цензуры для зеков. Ради их здоровья!
Ради нашего здоровья, когда мы устраивали голодовку за школы, в читинском спецприемнике был устроен целый консилиум из начальства, прокуроров, медиков. Тогда уже шел третий день. И все по-своему умоляли, всем не нужны были проблемы. Начальник так и трепетал, не знал, как угодить и хоть как-то смягчить нас.
А теперь у него есть четкая инструкция от Министерства Здоровья, и он либо палач, либо экс-начальник.
Что доводит зека до голодовки или вскрытия вен? То же, что вольного до уличных протестов, массовых. А одиночные голодовки, значит, еще допустимы? А как же вред здоровью? Или УФСИН волнует только массовый падеж?
Дело в том, что информации об одиночном голодании не так-то просто пробиться из застенка, если это не Ходорковский или иной громкий сиделец. А массовая акция – это уже своеобразный теракт с самозахватом, обеспеченный резонансом, поэтому более эффективный и устрашающий. Именно поэтому уфсиновский гнев оказался таким прицельным.
Мне кажется, это редкостно глупый закон, бумеранг прямого действия. Очевидно, что людей, идущих на самоуничтожение, не остановят статус "злостного нарушителя" и угроза новых истязаний со стороны администрации. А вот озлобят наверняка. И хотя мне не жалко надзирателей, но их популяция будет под большой угрозой: тот, кто рискует своей жизнью, заберет с собой и виновника риска.
| август 2011: Бывшие чекисты – они все такие дебилы? Глава МВД России Рашид Нургалиев заявил, что после реформы его министерства взяточничество в рядах его подчиненных искоренено. Об этом он заявил на встрече с личным составом УМВД по Костромской области. "Вот там, за моей спиной, в прошлом, остались взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями, коррупция и весь негатив, нет его сегодня", – сказал министр. "В новой структуре остались только лучшие из лучших", – заявил он. Как известно, в ходе реформы милиция была переименована в полицию и к 2012 году планируется сократить 22% её личного состава. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. Когда Нургалиев сказал, что коррупции нет, он имел в виду, что мало несут!
2. С 1 июля сотрудники МВД России перестали брать взятки – началась благотворительная акция "Сбор пожертвований на переаттестацию".
3. На пресс-конференции главы МВД:
– Мы провели успешную реформу МВД – переименовали милицию в полицию.
– А что будете делать с преступностью?
– Переименуем преступников в людей с нетрадиционной ориентацией.
– А что будете делать со взятками?
– Переименуем взятку в добровольную помощь малообеспеченным слоям населения.
4. Все бандитские группировки с нетерпением ждут окончания переаттестации милицейских в полицейских для пополнения своих рядов опытными профессионалами.
5. По району ездит банда в полицейской форме, всех месит, грабит и убивает.
Граждане обращаются в УВД. Полиция:
– Не, это не наши – это менты – они аттестацию не прошли...
6. Два полицейских стоят у окна, попивают кофе и смотрят вниз. Внизу двое бьют третьего. Тот истошно орёт:
– Милиция, милиция, убивают!!!
Один полицейский другому, отпивая кофе:
– Ну нет у нас милиции...
7. По весне Главный Садовник решил, и переименовал – мусарню в полисадник...
8. Тем сотрудникам "милиции", кто не пройдет аттестацию при переходе в "полицию", будет предложена работа в новой структуре "лежачий полицейский".
9. Четыре года назад стали появляться на улицах лежачие полицейские, а вот погляди, – поднялись, оправились.
10. Почти никто об этом не знает, но на самом деле после тяжёлого рабочего дня обычный российский полицейский приходит домой, снимает серую форму, набирает себе ванну с пеной, залезает в неё, открывает томик Бунина и плачет. Потому что читать он не умеет.
11. Встречаются как-то милиционер и полицейский:
– Вот ты мне скажи, оборотню, как дважды оборотень...
12. Многие считают, что при замене милиции на полицию не меняется ничего, кроме названия. Это – неправда, меняется не название, а две первые его буквы.
13. Плохая новость: как и 70 лет назад, в России свирепствуют полицаи.
Хорошая новость: тех, у кого нет аусвайса, не расстреливают – у них только берут мзду. Или бьют, но это в крайнем случае.
Впрочем, с партизанами у них всё по-прежнему.
14. Президент пообещал, что россияне перестанут бояться милиции, – Президент сдержал слово. Теперь россияне боятся полиции.
15. Экзамен в МВД:
– Ну, как? Сдал на полицейского?
– Да я отдал конверт с ответами, сказали мало, придется ещё поработать милиционером.
16. С первого марта мыши будут называть котов кроликами. Автор этого нововведения считает, что называемые по-новому коты обеспечат мышам безопасность и не будут их обижать и есть... 17. У армянского радио спросили:
– Чем полиция отличается от милиции?
– Милицию создавали, чтобы народ защищать от бандитов, а полицию – чтобы бандитов защищать от народа.
2. С 1 июля сотрудники МВД России перестали брать взятки – началась благотворительная акция "Сбор пожертвований на переаттестацию".
3. На пресс-конференции главы МВД:
– Мы провели успешную реформу МВД – переименовали милицию в полицию.
– А что будете делать с преступностью?
– Переименуем преступников в людей с нетрадиционной ориентацией.
– А что будете делать со взятками?
– Переименуем взятку в добровольную помощь малообеспеченным слоям населения.
4. Все бандитские группировки с нетерпением ждут окончания переаттестации милицейских в полицейских для пополнения своих рядов опытными профессионалами.
5. По району ездит банда в полицейской форме, всех месит, грабит и убивает.
Граждане обращаются в УВД. Полиция:
– Не, это не наши – это менты – они аттестацию не прошли...
6. Два полицейских стоят у окна, попивают кофе и смотрят вниз. Внизу двое бьют третьего. Тот истошно орёт:
– Милиция, милиция, убивают!!!
Один полицейский другому, отпивая кофе:
– Ну нет у нас милиции...
7. По весне Главный Садовник решил, и переименовал – мусарню в полисадник...
8. Тем сотрудникам "милиции", кто не пройдет аттестацию при переходе в "полицию", будет предложена работа в новой структуре "лежачий полицейский".
9. Четыре года назад стали появляться на улицах лежачие полицейские, а вот погляди, – поднялись, оправились.
10. Почти никто об этом не знает, но на самом деле после тяжёлого рабочего дня обычный российский полицейский приходит домой, снимает серую форму, набирает себе ванну с пеной, залезает в неё, открывает томик Бунина и плачет. Потому что читать он не умеет.
11. Встречаются как-то милиционер и полицейский:
– Вот ты мне скажи, оборотню, как дважды оборотень...
12. Многие считают, что при замене милиции на полицию не меняется ничего, кроме названия. Это – неправда, меняется не название, а две первые его буквы.
13. Плохая новость: как и 70 лет назад, в России свирепствуют полицаи.
Хорошая новость: тех, у кого нет аусвайса, не расстреливают – у них только берут мзду. Или бьют, но это в крайнем случае.
Впрочем, с партизанами у них всё по-прежнему.
14. Президент пообещал, что россияне перестанут бояться милиции, – Президент сдержал слово. Теперь россияне боятся полиции.
15. Экзамен в МВД:
– Ну, как? Сдал на полицейского?
– Да я отдал конверт с ответами, сказали мало, придется ещё поработать милиционером.
16. С первого марта мыши будут называть котов кроликами. Автор этого нововведения считает, что называемые по-новому коты обеспечат мышам безопасность и не будут их обижать и есть... 17. У армянского радио спросили:
– Чем полиция отличается от милиции?
– Милицию создавали, чтобы народ защищать от бандитов, а полицию – чтобы бандитов защищать от народа.
| сентябрь 2011: Политзэк советских и путинских времён просит убежища в Грузии 4 сентября с. г. бывший политзаключённый, активист антипутинской оппозиции Андрей Деревянкин обратился к властям Грузии с просьбой о политическом убежище. Сейчас А. Деревянкин находится в Тбилиси. Его просьба мотивирована постоянными преследованиями и угрозами со стороны ФСБ России. Впервые Деревянкин стал политзаключённым ещё в 1984 году – был арестован КГБ за попытку создания независимого профсоюза. Позднее он оставался в последовательной демократической оппозиции Горбачёву, Ельцину и Путину и неоднократно подвергался арестам за борьбу против войны в Чечне и оппозиционную деятельность. Последний раз был осужден в декабре 2000 года на четыре года заключения за расклейку антивоенных листовок, которая была расценена судом не только, как "призывы к вооружённому свержению власти" (статья 280 УК РФ), но и как подготовка к "созданию незаконного вооруженного формирования" (ст. 208 УК). По этой тяжкой статье Деревянкин получил право на суд присяжных, которые признали его "полностью виновным и не заслуживающим снисхождения". 
И после отбытия срока кремлевские спецслужбы не оставляли Деревянкина своим вниманием, устраивали демонстративные обыски в фирмах, где он работал, чтобы добиться его увольнения. (Один из таких обысков был устроен, например, в банковской фирме ООО "Голден Траст" в Москве, причём обыскивали только рабочее место Деревянкина – руководителя юридического отдела фирмы. После этого Деревянкин лишился работы – банки предпочитают не ссориться с "органами"). Спецслужбисты угрожали его близким, покушались на жизнь его сестры, систематически напоминали о себе обысками, повестками, извещениями о каких-то липовых "уголовных делах". В интернете сообщалось, что Деревянкин внесен в список лиц, приговоренных к уничтожению российскими спецслужбами. В заявлении А. Деревянкина на имя президента Грузии о предоставлении политического убежища говорится: "Являясь христианским демократом, западником, антикоммунистом, а также убежденным приверженцем всех ценностей западной цивилизации, я на протяжении всех последних 33 лет подвергаюсь непрестанным преследованиям со стороны спецслужб КГБ-ФСБ, и их тоталитарного государства – вначале СССР, а в настоящее время – диктатуры ФСБ РФ и её криминальной олигархии. Как известно, нынешний режим в России – это самое гнуснейшее воплощение, азиатской варварской помойной деспотии, порожден самой циничной и самой продажной номенклатурой КПСС и КГБ." Полный текст заявления читайте здесь. |
| сентябрь 2011: "Бить или не бить?" – уже не вопрос Правительство Англии намерено ужесточить методы воспитания детей в школах. Министр образования Великобритании Майкл Гоув заявил, что ранее британские школьные правила ограничивали использование учителями физических наказаний. "Позвольте мне быть предельно ясным. Если какой-то родитель теперь слышит в школе: "Извините, мы не имеем права физически трогать учащихся", то эта школа не права. Просто не права. Правила игры поменялись". Министр также сообщил, что хотел бы привлечь больше мужчин на работу в школу в качестве учителей, особенно в начальных классах, чтобы они могли продемонстрировать силу. Правительство планирует начать этой осенью программу по привлечению бывших военнослужащих в школы. |
Александр АРТЁМОВ: Вот любопытно: после российской революции 1917 года вся система "физических наказаний" школьников была немедленно отменена. Большевики раз и, будем надеяться, навсегда отменили в отечественных школах березовые розги и другие формы "физических наказаний". В 1920 году глава Совнаркома Владимир Ульянов беседовал с двумя японскими журналистами. Он с любопытством спросил у них:
– Господа, а правда ли, что в Японии никогда не наказывают детей, не бьют их? Я читал об этом в одной книжке.
– Да, – отвечал один из его собеседников, – у нас не бьют детей. Берегут их больше, чем на Западе. Вообще в Японии в своем роде культ детей...
– Неужели даже шлепка не дают? – допытывался Ульянов.
– Нет. Мы никогда не бьем детей.
– Да, это замечательный народ! – с воодушевлением воскликнул Владимир Ильич. – Это настоящая культура. Это весьма важно. Ведь в самых так называемых цивилизованных странах Европы, в Швейцарии, например, еще не совсем уничтожен обычай бить детей в школах...
Председатель Совнаркома добавил, что он и его товарищи – "решительные противники всяких телесных наказаний, и прежде всего в отношении детей".
Воцарившуюся после революции в школьных стенах вольницу описывал поэт-сатирик Доль (заметим – писал он не в каком-нибудь красном листке, а во вполне либеральном журнале "Лукоморье"):
Напугав свою мамашу,
Поднял знамя Коля:
– Прочь березовую кашу,
Раз настала воля!..
. . . . . . . . . . . .
– Отменить без промедленья, –
Слышатся призывы, –
Всю таблицу умноженья,
Горы и заливы!
Восьмилетние эс-деки
В требованьях стойки:
– Запретить скорей навеки
Все колы и двойки!
Большевик того же класса
Вставил, полный пыла:
– Тлебовать, цтоб нам мамаса
Балабан купила!!!
Воли радостные струи
В их сердца ворвались.
. . . . . . . . . . . .
Как, учители-буржуи,
Вы еще не сдались?!
Право же, с точки зрения текущей антикоммунистической мифологии, тут наблюдается некоторая неувязочка. Почему после красной революции 1917 года, которая была, как нас не устают уверять, воплощением несвободы и всяческого тоталитаризма, учащиеся освободились от самого для них ощутимого проявления этой самой несвободы, которое они чувствовали собственной, пардон, задницей? И наоборот, почему после "всемирно-исторического триумфа" над распроклятой гидрой мирового коммунизма мы слышим совершенно противоположные речи – об ужесточении физических наказаний для школьников? Кто бы из почтенных господ антикоммунистов ответил на этот вопрос?
– Господа, а правда ли, что в Японии никогда не наказывают детей, не бьют их? Я читал об этом в одной книжке.
– Да, – отвечал один из его собеседников, – у нас не бьют детей. Берегут их больше, чем на Западе. Вообще в Японии в своем роде культ детей...
– Неужели даже шлепка не дают? – допытывался Ульянов.
– Нет. Мы никогда не бьем детей.
– Да, это замечательный народ! – с воодушевлением воскликнул Владимир Ильич. – Это настоящая культура. Это весьма важно. Ведь в самых так называемых цивилизованных странах Европы, в Швейцарии, например, еще не совсем уничтожен обычай бить детей в школах...
Председатель Совнаркома добавил, что он и его товарищи – "решительные противники всяких телесных наказаний, и прежде всего в отношении детей".
Воцарившуюся после революции в школьных стенах вольницу описывал поэт-сатирик Доль (заметим – писал он не в каком-нибудь красном листке, а во вполне либеральном журнале "Лукоморье"):
Напугав свою мамашу,
Поднял знамя Коля:
– Прочь березовую кашу,
Раз настала воля!..
. . . . . . . . . . . .
– Отменить без промедленья, –
Слышатся призывы, –
Всю таблицу умноженья,
Горы и заливы!
Восьмилетние эс-деки
В требованьях стойки:
– Запретить скорей навеки
Все колы и двойки!
Большевик того же класса
Вставил, полный пыла:
– Тлебовать, цтоб нам мамаса
Балабан купила!!!
Воли радостные струи
В их сердца ворвались.
. . . . . . . . . . . .
Как, учители-буржуи,
Вы еще не сдались?!
Право же, с точки зрения текущей антикоммунистической мифологии, тут наблюдается некоторая неувязочка. Почему после красной революции 1917 года, которая была, как нас не устают уверять, воплощением несвободы и всяческого тоталитаризма, учащиеся освободились от самого для них ощутимого проявления этой самой несвободы, которое они чувствовали собственной, пардон, задницей? И наоборот, почему после "всемирно-исторического триумфа" над распроклятой гидрой мирового коммунизма мы слышим совершенно противоположные речи – об ужесточении физических наказаний для школьников? Кто бы из почтенных господ антикоммунистов ответил на этот вопрос?
| август 2011: Президент аморфный, а премьер – амфорный! Премьер-министр Владимир Путин, надев акваланг, опустился на дно Таманского залива и поднял оттуда две древних амфоры. Однако сосуды были на удивление чистыми, без ракушек и иных следов 2-тысячелетнего пребывания на дне морском. Это вызвало оживлённые и весьма ехидные комментарии в мировой прессе и интернете. |
Александр АРТЁМОВ: Но если задуматься, так сказать, о философском смысле этой анекдотической истории – то не есть ли она очередной, предельно ясный ответ на давно всех мучивший вопрос – "who is mister Putin?". Хотя, в общем-то, ответ на него был очевиден уже давным-давно...
Помните, перед президентскими выборами – ещё 2004 года – наш обожаемый ВВП отправился на военно-морские маневры? И на глазах у телекамер, грозно насупив брови, долго обозревал через бинокль ровную морскую гладь, из-под которой должна была вот-вот вылететь ракета. Но ракета не вылетела – на подводной лодке что-то не склеилось. О чём и доложил своему верховному главнокомандующему растерянный адмирал Куроедов.
Президент тяжко задумался. Выходило совсем нехорошо – так скандально опозориться накануне дня голосования! Адмирал трепетал, как андреевский флаг на ветру. Но тут наш гениальный ВВП поднял голову:
– Скажите, ведь существует понятие "условная цель"? А не может ли быть понятия "условный пуск ракеты"?..
Что ответил на это военно-стратегическое озарение адмирал Куроедов, история умалчивает. Но можно догадаться, что бравый флотоводец, не веря своему счастью, охотно подтвердил:
– Может. Если вы скажете, товарищ президент, всё может быть!..
И уже через несколько минут адмирал победоносно докладывал журналистам, что условный пуск ракеты произведён на редкость успешно, условная ракета точно поразила условную цель и условный враг сложил свою условную буйную головушку. Оказывается, президент внимательно рассматривал посредством бинокля не что иное, как условный пуск условной ракеты. Мистическое зрелище, достойное Будды!..
И вот теперь явление нового чуда со дна морского – античные амфоры, поднятые ВВП из пучины уже в чистеньком и отреставрированном виде. Как тут не вспомнить поистине пророческое стихотворение Агнии Барто, написанное ещё в 1957 году:
Фотография в журнале –
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то –
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
Да, вот именно это наш обожаемый премьер и есть. У Андерсена в сказке, как известно, король, обманутый ловкими портными, выходил на публику в чём мать родила, безо всякого платья. Конфуз, конечно, получился страшный. Но положительная сторона этого события состояла в том, что все верноподданные короны смогли убедиться воочию – настоящий король, пусть и не вполне одетый, у них всё-таки имеется.
Однако в нашем случае дело обстоит гораздо серьёзнее. Есть все основания опасаться, что под ворохом разнообразных одежд и прибамбасов нашего дорогого ВВП, великого и ужасного, – байкерских очков, шлема пилота самолёта-истребителя, ластов с аквалангом и пр. и пр., – если этот маскарадный ворох капитально разгрести, попросту ничего не окажется...
Дмитрий СТАРИКОВ: Пусть не удивляются, но я возмущён поведением Путина. Когда он остаётся единственным действующим и избираемым политиком, который может удержать страну от развала, – должен быть сугубо бдительным. А разным холуям-провокаторам давать по мордам. Или по рукам хотя бы.
Чтобы прицереушная сволочь не имела повода визжать: "Акела промахнулся!" Или примера Лужкова с пчёлами ему мало?
На дверях метро написано: "не прислоняться". А Путину стоило бы написать: "не подставляться".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. – Владимир Владимирович! Весь археологический мир теряется в догадках: как вам, с первого нырка, так точно, удалось установить, где лежали эти амфоры???
– Буду краток. Вначале я работал на одной галере. Потом она утонула...
2. Погрузившись на дно Чёрного моря, Вован с ходу нашёл там две амфоры, а чуть подальше – и галеру с рабами.
3. Каких только репортажей о Путине по телевизору не показывают: "Путин в кабинете", "Путин в народе", "Путин в подводной лодке", "Путин в гуще событий", "Путин в отпуске", "Путин достаёт античные амфоры со дна моря"... а хочется посмотреть: "Путин в отставке" или "Путин в местах не столь отдалённых", или хотя бы "Путин в Лондоне".
4. НАУЧНАЯ СЕНСАЦИЯ. При вкрытии добытых из моря амфор они оказались древними избирательными урнами, и все голоса в них были за рабов на галерах!
5. Ну что вы, гражданин Пиотровский, переживаете, людям своими жалобами работать мешаете. Вернутся ваши две амфоры, да ещё и с дарственной надписью.
6. Владимир Владимирович вскоре собирается прогуляться по Атлантическому океану, а все археологи мира с нетерпением ждут этот день, когда они наконец увидят долгожданную Атлантиду!
7. Если бы В. В. Путин продолжал бы оставаться Верховным Главнокомандующим, то он нашел бы не две амфоры, а две грузинские подлодки.
8. Президент у нас аморфный.
Зато премьер – амфорный!
9. – Каков Ваш источник доходов?
– Поиск сокровищ с аквалангом.
10. Путин научился вытаскивать со дна моря уже отмытые амфоры. Теперь он учится подстреливать через трубу и вытаскивать из печи уже готовых и политых соусом уток.
11. – Зачем Путин вчера в акваланге спускался на дно Таманского залива?
– Пока Медведев с Януковичем разговаривали о границе в Азовском море, Путин погрузился и начал разграничивать.
12. Путин – это Шлиман сегодня!
13. Недавно президент и премьер с первой попытки вытащили со дна реки две древнегреческие амфоры отечественного производства и пятикилограммовую щуку. Щуке присвоено очередное воинское звание старшего лейтенанта.
14. На самом деле, вторая амфора предназначалась для обнаружения Медведевым при совместном погружении в тандеме... Но он просто не смог подъехать. А оставлять музейную амфору надолго в морской воде... Сами знаете!
15. Купив в магазине игрушек подзорную трубу, российский премьер нашёл две внеземные цивилизации.
16. Почему головы двухглавого орла смотрят в разные стороны? Одна смотрит на монитор, чатится в Твиттере. Другая смотрит под воду, выискивает амфоры. А пока они прямо, куда надо, не смотрят, жульё разворовывает остатки России...
17. Бухали новые русские на яхте в Таманском заливе, пили дорогое вино и утопили две амфоры.
Кого за ними послать – долго не думали...
18. На выставке вооружений Владимир Владимирович забрался в новейший российский танк и обнаружил там две древние амфоры...
– Скажите, ведь существует понятие "условная цель"? А не может ли быть понятия "условный пуск ракеты"?..
Что ответил на это военно-стратегическое озарение адмирал Куроедов, история умалчивает. Но можно догадаться, что бравый флотоводец, не веря своему счастью, охотно подтвердил:
– Может. Если вы скажете, товарищ президент, всё может быть!..
И уже через несколько минут адмирал победоносно докладывал журналистам, что условный пуск ракеты произведён на редкость успешно, условная ракета точно поразила условную цель и условный враг сложил свою условную буйную головушку. Оказывается, президент внимательно рассматривал посредством бинокля не что иное, как условный пуск условной ракеты. Мистическое зрелище, достойное Будды!..
И вот теперь явление нового чуда со дна морского – античные амфоры, поднятые ВВП из пучины уже в чистеньком и отреставрированном виде. Как тут не вспомнить поистине пророческое стихотворение Агнии Барто, написанное ещё в 1957 году:
Фотография в журнале –
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то –
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
Да, вот именно это наш обожаемый премьер и есть. У Андерсена в сказке, как известно, король, обманутый ловкими портными, выходил на публику в чём мать родила, безо всякого платья. Конфуз, конечно, получился страшный. Но положительная сторона этого события состояла в том, что все верноподданные короны смогли убедиться воочию – настоящий король, пусть и не вполне одетый, у них всё-таки имеется.
Однако в нашем случае дело обстоит гораздо серьёзнее. Есть все основания опасаться, что под ворохом разнообразных одежд и прибамбасов нашего дорогого ВВП, великого и ужасного, – байкерских очков, шлема пилота самолёта-истребителя, ластов с аквалангом и пр. и пр., – если этот маскарадный ворох капитально разгрести, попросту ничего не окажется...
Дмитрий СТАРИКОВ: Пусть не удивляются, но я возмущён поведением Путина. Когда он остаётся единственным действующим и избираемым политиком, который может удержать страну от развала, – должен быть сугубо бдительным. А разным холуям-провокаторам давать по мордам. Или по рукам хотя бы.
Чтобы прицереушная сволочь не имела повода визжать: "Акела промахнулся!" Или примера Лужкова с пчёлами ему мало?
На дверях метро написано: "не прислоняться". А Путину стоило бы написать: "не подставляться".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. – Владимир Владимирович! Весь археологический мир теряется в догадках: как вам, с первого нырка, так точно, удалось установить, где лежали эти амфоры???
– Буду краток. Вначале я работал на одной галере. Потом она утонула...
2. Погрузившись на дно Чёрного моря, Вован с ходу нашёл там две амфоры, а чуть подальше – и галеру с рабами.
3. Каких только репортажей о Путине по телевизору не показывают: "Путин в кабинете", "Путин в народе", "Путин в подводной лодке", "Путин в гуще событий", "Путин в отпуске", "Путин достаёт античные амфоры со дна моря"... а хочется посмотреть: "Путин в отставке" или "Путин в местах не столь отдалённых", или хотя бы "Путин в Лондоне".
4. НАУЧНАЯ СЕНСАЦИЯ. При вкрытии добытых из моря амфор они оказались древними избирательными урнами, и все голоса в них были за рабов на галерах!
5. Ну что вы, гражданин Пиотровский, переживаете, людям своими жалобами работать мешаете. Вернутся ваши две амфоры, да ещё и с дарственной надписью.
6. Владимир Владимирович вскоре собирается прогуляться по Атлантическому океану, а все археологи мира с нетерпением ждут этот день, когда они наконец увидят долгожданную Атлантиду!
7. Если бы В. В. Путин продолжал бы оставаться Верховным Главнокомандующим, то он нашел бы не две амфоры, а две грузинские подлодки.
8. Президент у нас аморфный.
Зато премьер – амфорный!
9. – Каков Ваш источник доходов?
– Поиск сокровищ с аквалангом.
10. Путин научился вытаскивать со дна моря уже отмытые амфоры. Теперь он учится подстреливать через трубу и вытаскивать из печи уже готовых и политых соусом уток.
11. – Зачем Путин вчера в акваланге спускался на дно Таманского залива?
– Пока Медведев с Януковичем разговаривали о границе в Азовском море, Путин погрузился и начал разграничивать.
12. Путин – это Шлиман сегодня!
13. Недавно президент и премьер с первой попытки вытащили со дна реки две древнегреческие амфоры отечественного производства и пятикилограммовую щуку. Щуке присвоено очередное воинское звание старшего лейтенанта.
14. На самом деле, вторая амфора предназначалась для обнаружения Медведевым при совместном погружении в тандеме... Но он просто не смог подъехать. А оставлять музейную амфору надолго в морской воде... Сами знаете!
15. Купив в магазине игрушек подзорную трубу, российский премьер нашёл две внеземные цивилизации.
16. Почему головы двухглавого орла смотрят в разные стороны? Одна смотрит на монитор, чатится в Твиттере. Другая смотрит под воду, выискивает амфоры. А пока они прямо, куда надо, не смотрят, жульё разворовывает остатки России...
17. Бухали новые русские на яхте в Таманском заливе, пили дорогое вино и утопили две амфоры.
Кого за ними послать – долго не думали...
18. На выставке вооружений Владимир Владимирович забрался в новейший российский танк и обнаружил там две древние амфоры...
| июль 2011: Прогнило что-то в Норвежском королевстве... История Норвежской рабочей партии, почти сотню молодых активистов которой расстрелял в июле с. г. новоявленный берсерк Андерс Брейвик, весьма поучительна и не лишена интереса. |
Александр АРТЁМОВ: Норвежская рабочая партия (НРП) – та самая партия, которая в ноябре 1917 года, после победы РСДРП(б) в Петрограде, выдвинула вождя большевиков В. И. Ульянова на присуждение ему Нобелевской премии мира. "До настоящего времени, – говорилось в её обращении в Нобелевский комитет, – для торжества идеи мира больше всего сделал товарищ Ленин, который не только всеми силами пропагандирует мир, но и принимает конкретные меры к его достижению".
Как видим, в тот момент норвежские эсдеки считали и себя, и русских эсдеков-большевиков во главе с "товарищем Лениным", частью единого красного революционного движения. "Но почему же тогда, – может спросить удивлённый читатель, – так разительно отличаются последующая история Норвегии и история России?" Скажем, российский монарх весьма неблагополучно закончил свои дни в Ипатьевском доме, с чадами и домочадцами, а скандинавские монархи – датский, шведский, норвежский – и их чада преспокойно царствуют на своих тронах и доселе? Текущий либеральный миф гласит, что это потому, что социал-демократы у нас и у них были совершенно разные – у нас злые, свирепые, кровожадные, чистые упыри, на лицо ужасные, злобные внутри, а у них – этакие симпатичные милашки-добрячки, белые и пушистые, как дрессированные мышки. Но тогда непонятно, почему норвежские милашки-добрячки в 1917 году считали главу распроклятого большевицкого Совнаркома упыря Ульянова своим "товарищем" и выдвигали его на Нобелевку... А после создания Коминтерна и вступили в него...
В действительности, разгадка лежит на поверхности. Просто-напросто поведение правящих элит в России и Скандинавии было диаметрально противоположным. Российская элита, как известно, до последней возможности противилась приходу социалистов к власти. Когда они у власти-таки оказались (впервые в мире!) – объявила им войну не на жизнь, а на смерть. А скандинавская элита, внимательно посмотрев на то, что в 1917-1922 годах случилось с элитой российской в итоге избранной ею линии поведения, сообразила: уступить дешевле. И Швеция с Норвегией стали показательной витриной т. н. "скандинавского социализма". В Швеции социал-демократы непрерывно правили с 1932 по 1976 год, в Норвегии – формировали правительство с 1935 по 1965 год (считая период изгнания 1940-1945 гг.), да и потом в обеих странах надолго от власти не уходили.
Конечно, за свою долю власти социалистам обеих стран пришлось заплатить недешевую цену. Как говорилось выше, в 1917 году НРП считала вождей русской революции Ульянова и Троцкого своими "товарищами". Лев Троцкий писал в 30-е годы: "Норвежская рабочая партия принадлежала раньше к Коминтерну, потом порвала с ним... но не вошла и во Второй Интернационал, как слишком для неё будто бы оппортунистический... При первом соприкосновении с верхами партии на меня пахнуло духом затхлого консерватизма, который так беспощадно обнажён в драмах Ибсена. Центральный орган партии "Арбайтербладет" ссылается, правда, не на Библию и не на Лютера, а на Маркса и Ленина, но остаётся насквозь пропитан той филистёрской ограниченностью, к которой Маркс и Ленин питали непреодолимое отвращение... "Социалистическое" правительство главную свою амбицию полагало в том, чтоб как можно меньше отличаться от своих реакционных предшественников. Вся старая бюрократия оставалась на своих местах."
А уже в 1936 году "социалистическое" правительство Норвегии скрутило по рукам и ногам эмигранта Троцкого, позволило норвежским нацистам во главе с Видкуном Квислингом (их тогда была ничтожная горстка) устроить налёт на его дом, потом подвергло Троцкого домашнему аресту и т. д. Министр юстиции Трюгве Ли лично явился к Троцкому, чтобы объявить ему об аресте. И сказал, что правительство НРП сделало глупость, предоставив Троцкому политическое убежище. Троцкий ответил бывшему члену Коминтерна: "И эту глупость вы собираетесь исправить посредством преступления? Вы действуете в отношении меня так, как Носке и Шейдеманы действовали в отношении Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Вы прокладываете дорогу фашизму. Если рабочие Испании и Франции не спасут вас, вы и ваши коллеги будете через несколько лет эмигрантами, подобно вашим предшественникам, германским социал-демократам". Тогда подобный прогноз выглядел полной фантастикой, и господин министр, вероятно, только снисходительно усмехнулся в ответ...
Но прошло каких-то ничтожных четыре года, и у власти в Норвегии уже оказался нацист Квислинг – тот самый... А норвежский король в 1940 году, ожидая вместе с Трюгве Ли транспорта для бегства в Англию, напомнил своему министру о предсказании, – как выразился король, "проклятии Троцкого". Но это было, конечно, не проклятие, а просто смелый и дальновидный взгляд в будущее. Который у его оппонентов заменяла политическая куриная слепота...
Однако спустя несколько лет – не в последнюю очередь благодаря военной помощи Красной армии, освободившей северную Норвегию от нацистов в Киркенесской операции, – норвежские горе-социалисты вернулись домой и продолжили строительство "норвежского социализма"...
Разумеется, они гордились своими достижениями: Норвегия стала первой страной в мире по уровню жизни! С точки зрения обывателя, достижение и впрямь великое. Но с точки зрения революционера – бывшие норвежские соратники Ульянова ("товарища Ленина") и Троцкого попросту разменяли исходную красную идею всеобщего, всемирного, безграничного равенства и братства на маленький норвежский "оазис" потребительского рая. И тут вдруг выяснилось, что в раю-то этом норвежский народ вовсе не процветает, как можно было ожидать, а наоборот, потихоньку вымирает, сходит на нет, теряя интерес к жизни. И рай, по сути, является всего лишь предельно приятной и комфортабельной формой эвтаназии, безболезненного перехода в историческое небытие. Но почему? Может быть, потому, что любому народу для продолжения его существования вовсе не потребительское изобилие нужно – ну, или, по крайней мере, НЕ ТОЛЬКО изобилие. Нужно ещё (как и отдельному человеку, кстати) чувство осмысленности своего существования. Для народа – понимание своей исторической миссии. А как раз это ощущение миссии НРП разменяла, фигурально выражаясь, на миску чечевичной похлёбки. Что ж, похлёбка выглядела – на зависть другим народам – дивно вкусной и наваристой, но в конечном счёте оказалась медленно действующим ядом...
Конечно, молодые активисты НРП, погибшие от руки своего соотечественника-берсерка, ни в чём не виноваты, кроме того, что вступили в партию, прогнившую до мозга костей от идейного сифилиса ещё задолго до их рождения. Но это скорее не вина их, а беда. Увы, как говаривал Ульянов, "история – мамаша суровая, и в деле возмездия ничем не стесняется".
Андерс Брейвик, как известно, накатал целый трактат о необходимости "освобождения Европы от ислама". Но ведь ислам – это не цвет кожи или волос, не разрез глаз. Ислам – это идея. Идее противопоставляется идея же. И если бы у нынешних лидеров Норвегии была настоящая пассионарная ИДЕЯ – ну, примерно, как она была у их предшественников в те годы, когда они состояли в Коминтерне и выдвигали "товарища Ульянова" на Нобелевку, не норвежцы пугались бы растущей силы ислама. Совсем наоборот, приехавшие в Норвегию мусульмане боялись бы заразительного влияния "красных идей" на свою молодёжь. Ну, а сейчас часть "коренной" европейской элиты принимает ислам, видя в нём свежий источник пассионарности... Несмотря на все средневековые "прелести" исламского клерикализма, включая шариатское побивание камнями неверных супругов, телесные наказания, отсечение рук и ног, хиджабы и никабы для женщин, смертный приговор писателю Рушди, погромы за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда, и проч. и проч.
Наверное, вождям НРП поступок их согражданина Андерса Брейвика кажется не просто пределом жестокости, но и верхом неблагодарности. Как же так? Они обеспечили ему, урождённому подданному норвежского монарха, высочайший в мире уровень жизни! И чем же он отблагодарил правящую партию за такую неподдельную заботу?.. А чем, кстати, отблагодарил её весь норвежский народ? Тем, что стал вымирать?.. Ах, неблагодарные!..
Но, с другой стороны, у всякого непредвзятого наблюдателя напрашивается резонный встречный вопрос: а какой иной благодарности вы ожидали?..
АНЕКДОТ В ТЕМУ. На следующий день после появления в сети фоторепортажа из тюрьмы, в которой будет сидеть Андерс Брейвик, Минюст Норвегии оказался завален обращениями граждан разных стран, но с единственным вопросом: сколько человек надо угрохать, чтобы попасть в этот санаторий?
Как видим, в тот момент норвежские эсдеки считали и себя, и русских эсдеков-большевиков во главе с "товарищем Лениным", частью единого красного революционного движения. "Но почему же тогда, – может спросить удивлённый читатель, – так разительно отличаются последующая история Норвегии и история России?" Скажем, российский монарх весьма неблагополучно закончил свои дни в Ипатьевском доме, с чадами и домочадцами, а скандинавские монархи – датский, шведский, норвежский – и их чада преспокойно царствуют на своих тронах и доселе? Текущий либеральный миф гласит, что это потому, что социал-демократы у нас и у них были совершенно разные – у нас злые, свирепые, кровожадные, чистые упыри, на лицо ужасные, злобные внутри, а у них – этакие симпатичные милашки-добрячки, белые и пушистые, как дрессированные мышки. Но тогда непонятно, почему норвежские милашки-добрячки в 1917 году считали главу распроклятого большевицкого Совнаркома упыря Ульянова своим "товарищем" и выдвигали его на Нобелевку... А после создания Коминтерна и вступили в него...
В действительности, разгадка лежит на поверхности. Просто-напросто поведение правящих элит в России и Скандинавии было диаметрально противоположным. Российская элита, как известно, до последней возможности противилась приходу социалистов к власти. Когда они у власти-таки оказались (впервые в мире!) – объявила им войну не на жизнь, а на смерть. А скандинавская элита, внимательно посмотрев на то, что в 1917-1922 годах случилось с элитой российской в итоге избранной ею линии поведения, сообразила: уступить дешевле. И Швеция с Норвегией стали показательной витриной т. н. "скандинавского социализма". В Швеции социал-демократы непрерывно правили с 1932 по 1976 год, в Норвегии – формировали правительство с 1935 по 1965 год (считая период изгнания 1940-1945 гг.), да и потом в обеих странах надолго от власти не уходили.
Конечно, за свою долю власти социалистам обеих стран пришлось заплатить недешевую цену. Как говорилось выше, в 1917 году НРП считала вождей русской революции Ульянова и Троцкого своими "товарищами". Лев Троцкий писал в 30-е годы: "Норвежская рабочая партия принадлежала раньше к Коминтерну, потом порвала с ним... но не вошла и во Второй Интернационал, как слишком для неё будто бы оппортунистический... При первом соприкосновении с верхами партии на меня пахнуло духом затхлого консерватизма, который так беспощадно обнажён в драмах Ибсена. Центральный орган партии "Арбайтербладет" ссылается, правда, не на Библию и не на Лютера, а на Маркса и Ленина, но остаётся насквозь пропитан той филистёрской ограниченностью, к которой Маркс и Ленин питали непреодолимое отвращение... "Социалистическое" правительство главную свою амбицию полагало в том, чтоб как можно меньше отличаться от своих реакционных предшественников. Вся старая бюрократия оставалась на своих местах."
А уже в 1936 году "социалистическое" правительство Норвегии скрутило по рукам и ногам эмигранта Троцкого, позволило норвежским нацистам во главе с Видкуном Квислингом (их тогда была ничтожная горстка) устроить налёт на его дом, потом подвергло Троцкого домашнему аресту и т. д. Министр юстиции Трюгве Ли лично явился к Троцкому, чтобы объявить ему об аресте. И сказал, что правительство НРП сделало глупость, предоставив Троцкому политическое убежище. Троцкий ответил бывшему члену Коминтерна: "И эту глупость вы собираетесь исправить посредством преступления? Вы действуете в отношении меня так, как Носке и Шейдеманы действовали в отношении Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Вы прокладываете дорогу фашизму. Если рабочие Испании и Франции не спасут вас, вы и ваши коллеги будете через несколько лет эмигрантами, подобно вашим предшественникам, германским социал-демократам". Тогда подобный прогноз выглядел полной фантастикой, и господин министр, вероятно, только снисходительно усмехнулся в ответ...
Но прошло каких-то ничтожных четыре года, и у власти в Норвегии уже оказался нацист Квислинг – тот самый... А норвежский король в 1940 году, ожидая вместе с Трюгве Ли транспорта для бегства в Англию, напомнил своему министру о предсказании, – как выразился король, "проклятии Троцкого". Но это было, конечно, не проклятие, а просто смелый и дальновидный взгляд в будущее. Который у его оппонентов заменяла политическая куриная слепота...
Однако спустя несколько лет – не в последнюю очередь благодаря военной помощи Красной армии, освободившей северную Норвегию от нацистов в Киркенесской операции, – норвежские горе-социалисты вернулись домой и продолжили строительство "норвежского социализма"...
Разумеется, они гордились своими достижениями: Норвегия стала первой страной в мире по уровню жизни! С точки зрения обывателя, достижение и впрямь великое. Но с точки зрения революционера – бывшие норвежские соратники Ульянова ("товарища Ленина") и Троцкого попросту разменяли исходную красную идею всеобщего, всемирного, безграничного равенства и братства на маленький норвежский "оазис" потребительского рая. И тут вдруг выяснилось, что в раю-то этом норвежский народ вовсе не процветает, как можно было ожидать, а наоборот, потихоньку вымирает, сходит на нет, теряя интерес к жизни. И рай, по сути, является всего лишь предельно приятной и комфортабельной формой эвтаназии, безболезненного перехода в историческое небытие. Но почему? Может быть, потому, что любому народу для продолжения его существования вовсе не потребительское изобилие нужно – ну, или, по крайней мере, НЕ ТОЛЬКО изобилие. Нужно ещё (как и отдельному человеку, кстати) чувство осмысленности своего существования. Для народа – понимание своей исторической миссии. А как раз это ощущение миссии НРП разменяла, фигурально выражаясь, на миску чечевичной похлёбки. Что ж, похлёбка выглядела – на зависть другим народам – дивно вкусной и наваристой, но в конечном счёте оказалась медленно действующим ядом...
Конечно, молодые активисты НРП, погибшие от руки своего соотечественника-берсерка, ни в чём не виноваты, кроме того, что вступили в партию, прогнившую до мозга костей от идейного сифилиса ещё задолго до их рождения. Но это скорее не вина их, а беда. Увы, как говаривал Ульянов, "история – мамаша суровая, и в деле возмездия ничем не стесняется".
Андерс Брейвик, как известно, накатал целый трактат о необходимости "освобождения Европы от ислама". Но ведь ислам – это не цвет кожи или волос, не разрез глаз. Ислам – это идея. Идее противопоставляется идея же. И если бы у нынешних лидеров Норвегии была настоящая пассионарная ИДЕЯ – ну, примерно, как она была у их предшественников в те годы, когда они состояли в Коминтерне и выдвигали "товарища Ульянова" на Нобелевку, не норвежцы пугались бы растущей силы ислама. Совсем наоборот, приехавшие в Норвегию мусульмане боялись бы заразительного влияния "красных идей" на свою молодёжь. Ну, а сейчас часть "коренной" европейской элиты принимает ислам, видя в нём свежий источник пассионарности... Несмотря на все средневековые "прелести" исламского клерикализма, включая шариатское побивание камнями неверных супругов, телесные наказания, отсечение рук и ног, хиджабы и никабы для женщин, смертный приговор писателю Рушди, погромы за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда, и проч. и проч.
Наверное, вождям НРП поступок их согражданина Андерса Брейвика кажется не просто пределом жестокости, но и верхом неблагодарности. Как же так? Они обеспечили ему, урождённому подданному норвежского монарха, высочайший в мире уровень жизни! И чем же он отблагодарил правящую партию за такую неподдельную заботу?.. А чем, кстати, отблагодарил её весь норвежский народ? Тем, что стал вымирать?.. Ах, неблагодарные!..
Но, с другой стороны, у всякого непредвзятого наблюдателя напрашивается резонный встречный вопрос: а какой иной благодарности вы ожидали?..
АНЕКДОТ В ТЕМУ. На следующий день после появления в сети фоторепортажа из тюрьмы, в которой будет сидеть Андерс Брейвик, Минюст Норвегии оказался завален обращениями граждан разных стран, но с единственным вопросом: сколько человек надо угрохать, чтобы попасть в этот санаторий?
| июль 2011: Табачный бунт. Пока – за решёткой В Белореченской воспитательной колонии для несовершеннолетних заключённые устроили акцию неповиновения. Они разбили окна, выбили двери и поломали несколько кроватей, тумбочек и табуретов в спальных помещениях. Протестующие потребовали разрешить заключённым курение и отменить зарядку. "МК" сообщил об этом под заголовком "Малолетние зэки устроили дебош из-за сигарет". |
Александр АРТЁМОВ: Вот удивительно: солженицынский "Архипелаг ГУЛАГ" ныне изучают в школах, в порядке обязательной программы, по высочайшему повелению самого нашего двуглавого президента. А между тем зэков в постсоветских лагерях лишают даже тех скромных прав, которые у них имелись в лагерях советских. Например, права на курение.
И, главное, здесь наши тюремщики шагают в ногу со всей передовой "цивилизацией". "Забота о здоровье заключённых"! Вот, с 1 июля с. г. запрещено курение во всех тюрьмах Новой Зеландии. Об этом заявила министр уголовно-исправительной системы страны Юдит Коллинз. Г-жа министр заявила: "Мы не снабжаем заключённых алкоголем, хотя многие из них – алкоголики, мы не даём им наркотики, хотя среди них много наркоманов. Это тюрьма, не дом". Министр привела в качестве положительного примера тюрьмы США, Канады и Австралии, где также запрещено курить. Так что, при таких общемировых тенденциях, скоро в положении воспитанников Белореченской колонии окажутся, пожалуй, все заключённые страны. И вот что поражает во всей этой антитабачной истерии, внезапно охватившей планету. Долгое время всему человечеству настойчиво внушали, что нет ничего превыше, чем защита прав меньшинств. Не прав большинства, заметим, а именно прав всевозможных и многообразных меньшинств: национальных, религиозных, сексуальных и всяких иных. Люди уже начали было воспринимать это как некую данность, неопровержимую истину. И вот на глазах, можно сказать, у изумлённой публики совершаются общемировые дискриминация и травля явного меньшинства. И не то, чтобы совсем уж маленького. Весьма приличного – где треть, а где и около 40% населения. И не то, чтобы какого-то особо криминального – нет, вполне легального и законопослушного. Где же правозащитники и защитники всех и всяческих меньшинств? Почему с их стороны не раздаётся ни звука, ни писка протеста? И кого завтра подвергнут такой же показательной порке? Любителей пива? Кофе? Шоколада? Жирной пищи? Все эти продукты в неумеренных количествах тоже вполне могут повредить и вредят здоровью.
Автору этих строк трудно понять психологию курильщиков (к которым он не принадлежит). Почему они, как унтер-офицерская вдова, готовы сами себя высечь? Может быть, они так себя ненавидят и презирают за свою привычку, что готовы стерпеть всё, что угодно? Вот в Чувашии им уже запретили курить ближе чем в 32 метрах от любого общественного и государственного здания. Это можно расценить как-то иначе, нежели неоправданное унижение и издевательство?
И вот, наконец, чуть ли не первое сообщение об акции протеста в защиту прав курящего меньшинства – и откуда? Из воспитательной колонии! Видимо, заключённые курильщики в нашей стране – более свободные и смелые люди, чем те, которые ещё остаются пока на свободе...
И, главное, здесь наши тюремщики шагают в ногу со всей передовой "цивилизацией". "Забота о здоровье заключённых"! Вот, с 1 июля с. г. запрещено курение во всех тюрьмах Новой Зеландии. Об этом заявила министр уголовно-исправительной системы страны Юдит Коллинз. Г-жа министр заявила: "Мы не снабжаем заключённых алкоголем, хотя многие из них – алкоголики, мы не даём им наркотики, хотя среди них много наркоманов. Это тюрьма, не дом". Министр привела в качестве положительного примера тюрьмы США, Канады и Австралии, где также запрещено курить. Так что, при таких общемировых тенденциях, скоро в положении воспитанников Белореченской колонии окажутся, пожалуй, все заключённые страны. И вот что поражает во всей этой антитабачной истерии, внезапно охватившей планету. Долгое время всему человечеству настойчиво внушали, что нет ничего превыше, чем защита прав меньшинств. Не прав большинства, заметим, а именно прав всевозможных и многообразных меньшинств: национальных, религиозных, сексуальных и всяких иных. Люди уже начали было воспринимать это как некую данность, неопровержимую истину. И вот на глазах, можно сказать, у изумлённой публики совершаются общемировые дискриминация и травля явного меньшинства. И не то, чтобы совсем уж маленького. Весьма приличного – где треть, а где и около 40% населения. И не то, чтобы какого-то особо криминального – нет, вполне легального и законопослушного. Где же правозащитники и защитники всех и всяческих меньшинств? Почему с их стороны не раздаётся ни звука, ни писка протеста? И кого завтра подвергнут такой же показательной порке? Любителей пива? Кофе? Шоколада? Жирной пищи? Все эти продукты в неумеренных количествах тоже вполне могут повредить и вредят здоровью.
Автору этих строк трудно понять психологию курильщиков (к которым он не принадлежит). Почему они, как унтер-офицерская вдова, готовы сами себя высечь? Может быть, они так себя ненавидят и презирают за свою привычку, что готовы стерпеть всё, что угодно? Вот в Чувашии им уже запретили курить ближе чем в 32 метрах от любого общественного и государственного здания. Это можно расценить как-то иначе, нежели неоправданное унижение и издевательство?
И вот, наконец, чуть ли не первое сообщение об акции протеста в защиту прав курящего меньшинства – и откуда? Из воспитательной колонии! Видимо, заключённые курильщики в нашей стране – более свободные и смелые люди, чем те, которые ещё остаются пока на свободе...
| июль 2011: Возвращение берсеркера Норвежец Андерс Брейвик 22 июля устроил двойной теракт - взрыв в центре норвежской столицы и расстрел молодежного лагеря правящей Рабочей партии на острове Утейа. Число погибших – 97 человек. Из обширного интернет-манифеста террориста следует, что таким образом он боролся со сторонниками "мультикультурализма" и неограниченной иммиграции в Европу мусульман. У древних скандинавов существовали особые воины – берсеркеры, перед битвой приводившие себя в состояние неистовой ярости. Они не признавали доспехов, сражаясь обнажёнными по пояс, и отличались нечувствительностью к боли. Берсеркеров побаивались даже собратья-викинги, поэтому жили они отдельно. |
Александр АРТЁМОВ: У писателя-фантаста Роберта Шекли в одном из произведений описано воображаемое возвращение берсеркеров:
"Прямо посреди заполненного прохожими тротуара остановился человек. Он бессмысленно смеялся. Люди начали сторониться его. Ему было лет пятьдесят... он носил твидовый солидный костюм, очки и был немного полноват. Он нёс небольшой портфель и выглядел в точности как десять миллионов других деловых людей. Внезапно он перестал смеяться. Он раскрыл молнию на портфеле и вытащил два длинных, слегка изогнутых кинжала. Портфель полетел в сторону, за ним последовали очки.
– Берсеркер! – закричал кто-то. Мужчина, сверкая кинжалами, бросился на прохожих. Послышались вопли ужаса, толпа расступилась перед ним.
– Берсеркер, берсеркер!
– Вызовите полицию!
– Берегитесь, берсеркер!..
Появились полицейские в голубой форме, шесть или восемь человек, в их руках блестел металл оружия.
– Всем лечь! – закричал один из них. – На землю! Всем лечь!..
Трое полицейских выстрелили одновременно, их пистолеты выбросили бледные желтоватые лучи, вспыхнувшие красным, когда они вошли в тело берсеркера. Он закричал, одежда на нем задымилась, он попытался убежать.
Луч ударил прямо в его спину. Он бросил оба кинжала в полицейских и рухнул на тротуар.
Рядом, шумя винтами, приземлился каптер скорой помощи, в него погрузили тело берсеркера и получивших ранение прохожих... Толпа начала рассасываться. Блейн поднялся на ноге и отряхнулся.
– Что это было? – спросил он.
– Вот глупый, это же берсеркер, – сказала девочка с веснушками. – Ты что, не видел?
– Видел. И много здесь таких?
Она гордо кивнула.
– В Нью-Йорке берсеркеров больше, чем в любом другом городе в мире, кроме Манилы, там их называют амоками. Но это то же самое. У нас их появляется примерно пятьдесят человек в год.
– Больше, – сказал прохожий. – Наверное, семьдесят или восемьдесят. Но этот был совсем уж вялый...
– Да, времена не те, – сказала старушка. – Вот когда я была ещё маленькой, их так просто было не остановить. Вот это были берсеркеры."
Кажется, мы живём сейчас как раз в те времена, когда будущая старушка из повести Шекли "была маленькой". Новоявленный скандинавский берсеркер положил без малого сотню человек.
Однако появление его, в общем-то, можно было предвидеть. Радикальные мусульмане до недавнего времени немало гордились тем, что только их религия способна порождать террористов-"шахидов", идущих на 100-процентный риск гибели или ареста. Христианам на это было нечего возразить, а некоторые христианские священники даже подчёркивали, что все религии, мол, мирные, безобидные, и никому неведомы взрывники-христиане или террористы-буддисты, и только ислам – единственное исключение. Монахи-францисканцы после 11/9 сочинили увещевательное послание к исламским радикалам, начинавшееся, в традициях святого Франциска, обращением: "Братья террористы!.." На все подобные увещевания исламские радикалы отвечали примерно так, как непобедимая английская армия в своё время. Только у англичан речь шла про пулемёты "максим", а тут – про шахидов:
На все ваши вопросы
Даём простой ответ:
У нас шахидов много,
У вас шахидов нет!..
Но это было, разумеется, глубокое заблуждение. И вот мы видим, что ислам - никакое не исключение. Все религии, даже самые безобидные и травоядные, даже те, в которых дорожку перед собой полагается мести метёлочкой, чтобы ненароком не раздавить муравья или букашку, способны порождать "шахидов". Или берсеркеров. Или ещё кого-нибудь в этом роде. Исламские террористы разбудили спящую пассионарность у потомка викингов, и он проявил себя как вылитый шахид, только христианский. Как писал Николай Гумилёв:
Завтра мы встретимся и узнаем,
Кому быть властителем этих мест;
Им помогает чёрный камень,
Нам – золотой нательный крест.
И впрямь: чем "пояс шахида", начинённый гвоздями и гайками, хуже, чем разрывные пули "дум-дум"? И не стоит удивляться, если 11/9, а может быть, 9/11 какого-нибудь года самолёты, захваченные христианскими берсеркерами, "вооружёнными ножами для резки картона", взлетят и возьмут свой курс куда-нибудь в сторону Мекки или Медины.
Политики спорят: кто же по большому счёту прав в разгорающейся борьбе – те или эти? Или какая-то третья, неведомая сторона? Автор этих строк мог бы посочувствовать разве что "красным шахидам", вроде Ивана Каляева, Егора Сазонова и Марии Спиридоновой - но их пока на политическом горизонте не видно.
Однако история показывает, что в конечном счёте прав оказывается тот, у кого больше шахидов.
– Берсеркер! – закричал кто-то. Мужчина, сверкая кинжалами, бросился на прохожих. Послышались вопли ужаса, толпа расступилась перед ним.
– Берсеркер, берсеркер!
– Вызовите полицию!
– Берегитесь, берсеркер!..
Появились полицейские в голубой форме, шесть или восемь человек, в их руках блестел металл оружия.
– Всем лечь! – закричал один из них. – На землю! Всем лечь!..
Трое полицейских выстрелили одновременно, их пистолеты выбросили бледные желтоватые лучи, вспыхнувшие красным, когда они вошли в тело берсеркера. Он закричал, одежда на нем задымилась, он попытался убежать.
Луч ударил прямо в его спину. Он бросил оба кинжала в полицейских и рухнул на тротуар.
Рядом, шумя винтами, приземлился каптер скорой помощи, в него погрузили тело берсеркера и получивших ранение прохожих... Толпа начала рассасываться. Блейн поднялся на ноге и отряхнулся.
– Что это было? – спросил он.
– Вот глупый, это же берсеркер, – сказала девочка с веснушками. – Ты что, не видел?
– Видел. И много здесь таких?
Она гордо кивнула.
– В Нью-Йорке берсеркеров больше, чем в любом другом городе в мире, кроме Манилы, там их называют амоками. Но это то же самое. У нас их появляется примерно пятьдесят человек в год.
– Больше, – сказал прохожий. – Наверное, семьдесят или восемьдесят. Но этот был совсем уж вялый...
– Да, времена не те, – сказала старушка. – Вот когда я была ещё маленькой, их так просто было не остановить. Вот это были берсеркеры."
Кажется, мы живём сейчас как раз в те времена, когда будущая старушка из повести Шекли "была маленькой". Новоявленный скандинавский берсеркер положил без малого сотню человек.
Однако появление его, в общем-то, можно было предвидеть. Радикальные мусульмане до недавнего времени немало гордились тем, что только их религия способна порождать террористов-"шахидов", идущих на 100-процентный риск гибели или ареста. Христианам на это было нечего возразить, а некоторые христианские священники даже подчёркивали, что все религии, мол, мирные, безобидные, и никому неведомы взрывники-христиане или террористы-буддисты, и только ислам – единственное исключение. Монахи-францисканцы после 11/9 сочинили увещевательное послание к исламским радикалам, начинавшееся, в традициях святого Франциска, обращением: "Братья террористы!.." На все подобные увещевания исламские радикалы отвечали примерно так, как непобедимая английская армия в своё время. Только у англичан речь шла про пулемёты "максим", а тут – про шахидов:
На все ваши вопросы
Даём простой ответ:
У нас шахидов много,
У вас шахидов нет!..
Но это было, разумеется, глубокое заблуждение. И вот мы видим, что ислам - никакое не исключение. Все религии, даже самые безобидные и травоядные, даже те, в которых дорожку перед собой полагается мести метёлочкой, чтобы ненароком не раздавить муравья или букашку, способны порождать "шахидов". Или берсеркеров. Или ещё кого-нибудь в этом роде. Исламские террористы разбудили спящую пассионарность у потомка викингов, и он проявил себя как вылитый шахид, только христианский. Как писал Николай Гумилёв:
Завтра мы встретимся и узнаем,
Кому быть властителем этих мест;
Им помогает чёрный камень,
Нам – золотой нательный крест.
И впрямь: чем "пояс шахида", начинённый гвоздями и гайками, хуже, чем разрывные пули "дум-дум"? И не стоит удивляться, если 11/9, а может быть, 9/11 какого-нибудь года самолёты, захваченные христианскими берсеркерами, "вооружёнными ножами для резки картона", взлетят и возьмут свой курс куда-нибудь в сторону Мекки или Медины.
Политики спорят: кто же по большому счёту прав в разгорающейся борьбе – те или эти? Или какая-то третья, неведомая сторона? Автор этих строк мог бы посочувствовать разве что "красным шахидам", вроде Ивана Каляева, Егора Сазонова и Марии Спиридоновой - но их пока на политическом горизонте не видно.
Однако история показывает, что в конечном счёте прав оказывается тот, у кого больше шахидов.
| июль 2011: Министры строят Столыпина, а лучше бы в него сели На заседании правительства, посвящённом подготовке к празднованию 150-летия царского премьера Петра Столыпина, премьер Владимир Путин заявил: "Минимум месячную зарплату члены правительства должны направить на памятник Петру Столыпину. Депутаты Госдумы, и верхней палаты, думаю, внесут свой посильный вклад". |
Александр АРТЁМОВ: Ну, о том, что нынешние власти вызывают из чертогов Аида наиболее зловещие тени царского прошлого, чтобы те поаплодировали полуистлевшими костями их "рыночным реформам", написано уже достаточно.
А мимоходом мы узнаём, что зарплата уже не является собственностью чиновника, ею теперь вольготно распоряжается старший начальник! Раньше так было в Чечне – теперь, выходит, и по всей России. Конечно, гг. министров ничуть не жалко – по-хорошему, у них следовало бы не один только месячный оклад отобрать, а всё, нажитое непосильным трудом, а равно и все орудия их производства, включая компьютеры, ручки "Паркер" с золотым пером, гербовую бумагу, руки и головы.
Но ведь премьер-то служит образцом для подражания миллиону больших и малых начальников по всей стране! Если ему можно – то почему им нельзя? И пошло-поехало: каждый начальник, хоть госчиновник, хоть глава частной фирмы, собрав своих подчинённых, может сказать, буравя их ясным взором: "Так! В этом месяце зарплаты не получаем - она вся пойдёт на благое дело. Какое? Ну, там строительство очередного шедевра Церетели – памятника Столыпину... или Победоносцеву... или Пуришкевичу... да что там мелочиться – памятника России, которую мы потеряли, – в натуральную величину! Неужели в нашем дружном коллективе найдётся хоть один мерзавец, который посмеет выступить против этого святого дела? Слава богу, не нашлось. Значит, принято единогласно..."
Если же гг. министры поинтересовались бы мнением подвластного им народа, как им лучше всего отпраздновать 150-летие Петра Аркадьевича, то нет сомнений, что население посоветовало бы им не памятники возводить, а устроить себе коллективную поездку через всю страну в столыпинском вагоне – но только в один конец. Вот это был бы праздник так праздник! Всенародное ликование гарантируется. Ну, а наиболее отличившимся членам кабинета – выделить в награду персональный столыпинский галстук.
А мимоходом мы узнаём, что зарплата уже не является собственностью чиновника, ею теперь вольготно распоряжается старший начальник! Раньше так было в Чечне – теперь, выходит, и по всей России. Конечно, гг. министров ничуть не жалко – по-хорошему, у них следовало бы не один только месячный оклад отобрать, а всё, нажитое непосильным трудом, а равно и все орудия их производства, включая компьютеры, ручки "Паркер" с золотым пером, гербовую бумагу, руки и головы.
Но ведь премьер-то служит образцом для подражания миллиону больших и малых начальников по всей стране! Если ему можно – то почему им нельзя? И пошло-поехало: каждый начальник, хоть госчиновник, хоть глава частной фирмы, собрав своих подчинённых, может сказать, буравя их ясным взором: "Так! В этом месяце зарплаты не получаем - она вся пойдёт на благое дело. Какое? Ну, там строительство очередного шедевра Церетели – памятника Столыпину... или Победоносцеву... или Пуришкевичу... да что там мелочиться – памятника России, которую мы потеряли, – в натуральную величину! Неужели в нашем дружном коллективе найдётся хоть один мерзавец, который посмеет выступить против этого святого дела? Слава богу, не нашлось. Значит, принято единогласно..."
Если же гг. министры поинтересовались бы мнением подвластного им народа, как им лучше всего отпраздновать 150-летие Петра Аркадьевича, то нет сомнений, что население посоветовало бы им не памятники возводить, а устроить себе коллективную поездку через всю страну в столыпинском вагоне – но только в один конец. Вот это был бы праздник так праздник! Всенародное ликование гарантируется. Ну, а наиболее отличившимся членам кабинета – выделить в награду персональный столыпинский галстук.
| июль 2011: Как там с лицензиями на отстрел мэров? Как сообщила газета "Метро", в течение ближайших 2-3 месяцев с Комсомольской площади в Москве будут убраны все киоски. Так власти рассчитывают избавить площадь трёх вокзалов от бездомных граждан. "Думаю, их привлекают именно ларьки, – сказал начальник сектора коммуникаций дирекции РЖД Дмитрий Писаренко. – Не будет их и переполненных рядом мусорок с остатками фастфуда – этим людям нечем будет кормиться". |
Александр АРТЁМОВ: Несколько месяцев назад мэр города Читы единоросс Анатолий Михалёв публично выразил сожаление в связи с тем, что бомжей нельзя отстреливать. "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет", – заявил мэр. Он посетовал, что в городских больницах на каждого бездомного больного тратят в среднем более 17 тысяч рублей. В то время как на этих койках могли бы лежать исправные налогоплательщики. Впрочем, мэр предложил и более гуманную меру, чем расстрел бомжей "на месте преступления": "единственный способ решения этой проблемы – на федеральном уровне ввести, например, понятие "тунеядец" с соответствующей ответственностью".
Хотя, по данным статистических исследований, на улицу люди попадают вовсе не из-за неистребимого желания "тунеядствовать". Примерно четверть бомжей, согласно статистике, лишились крова из-за мошенничества при продаже жилья, почти 40% ушли из дома из-за семейных неурядиц, ещё 20% – в поисках работы.
И вот теперь – новая "гуманитарная инициатива" московских железнодорожных властей. "Уберём мусорки с остатками фастфуда – чтобы этим людям нечем стало кормиться!" О, как это великодушно, как щедро, как гуманно! Как это дивно характеризует наше современное общество! Сначала выкинуть человека на улицу посредством махинаций с жильём. Потом сердито выдернуть у него из рук последний источник пропитания – мусорную корзину. Затем ещё отказать в необходимом лечении – чтобы не обирал исправных налогоплательщиков. И наконец – в качестве высшей меры буржуазного гуманизма – так и быть, посадить его в тюрьму. Там и кормёжка бесплатная, и место на нарах... вернее, под нарами – ведь остальные заключённые не очень-то рады будут положить рядом с собой грязного и неумытого бомжа.
В общем, всё это замечательно. Только вот отчего-то при чтении таких новостей в голову лезет совсем неуместный и даже бестактный вопрос:
"...Как там насчёт выдачи лицензий на отстрел мэров?.."
Павел ЛЮЗАКОВ: Автор позиционирует себя как сторонник левой идеи. Непонятно, почему стесняется рассказать о "прогрессивном" опыте борьбы с бомжами и тунеядцами в СССР. А в СССР бомжей и тунеядцев просто-напросто... сажали. Да, в самые настоящие лагеря. Были в УК РСФСР соответствующие статьи – 198 – нарушение правил прописки и статья 209 – тунеядство. По первой год лишения свободы, по второй – два. Называли их тогда не только "бомжами", но и "чердачниками" – вероятно, за то, что жили на чердаках.
Много ли их было? Ну, точной статистики, наверное, сейчас нет, но я лично видел их в московских тюрьмах в 1981 году в огромном количестве – до трети сидельцев.
А тюрьмы тогда были переполнены вдвое...
Хотя, по данным статистических исследований, на улицу люди попадают вовсе не из-за неистребимого желания "тунеядствовать". Примерно четверть бомжей, согласно статистике, лишились крова из-за мошенничества при продаже жилья, почти 40% ушли из дома из-за семейных неурядиц, ещё 20% – в поисках работы.
И вот теперь – новая "гуманитарная инициатива" московских железнодорожных властей. "Уберём мусорки с остатками фастфуда – чтобы этим людям нечем стало кормиться!" О, как это великодушно, как щедро, как гуманно! Как это дивно характеризует наше современное общество! Сначала выкинуть человека на улицу посредством махинаций с жильём. Потом сердито выдернуть у него из рук последний источник пропитания – мусорную корзину. Затем ещё отказать в необходимом лечении – чтобы не обирал исправных налогоплательщиков. И наконец – в качестве высшей меры буржуазного гуманизма – так и быть, посадить его в тюрьму. Там и кормёжка бесплатная, и место на нарах... вернее, под нарами – ведь остальные заключённые не очень-то рады будут положить рядом с собой грязного и неумытого бомжа.
В общем, всё это замечательно. Только вот отчего-то при чтении таких новостей в голову лезет совсем неуместный и даже бестактный вопрос:
"...Как там насчёт выдачи лицензий на отстрел мэров?.."
Павел ЛЮЗАКОВ: Автор позиционирует себя как сторонник левой идеи. Непонятно, почему стесняется рассказать о "прогрессивном" опыте борьбы с бомжами и тунеядцами в СССР. А в СССР бомжей и тунеядцев просто-напросто... сажали. Да, в самые настоящие лагеря. Были в УК РСФСР соответствующие статьи – 198 – нарушение правил прописки и статья 209 – тунеядство. По первой год лишения свободы, по второй – два. Называли их тогда не только "бомжами", но и "чердачниками" – вероятно, за то, что жили на чердаках.
Много ли их было? Ну, точной статистики, наверное, сейчас нет, но я лично видел их в московских тюрьмах в 1981 году в огромном количестве – до трети сидельцев.
А тюрьмы тогда были переполнены вдвое...
| июль 2011: Путина прокатили на "Квадриге" 16 июля с. г. стало известно, что совет немецкой премии "Квадрига" из-за резкой критики отказался от награждения Владимира Путина. Ранее сообщалось, что в знак протеста против награждения премией Владимира Путина попечительский совет "Квадриги" покинули несколько его членов. Решение жюри осудили многие политики, правозащитники, журналисты и лауреаты премии прошлых лет, которые заявили, что не хотят стоять в одном ряду с Путиным. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Пресс-секретарь Путина Песков заявил, что это бардак. Прямо так и сказал: бардак какой-то... Потом, впрочем, поправился, в том смысле, что "мы ничего страшного в том не видим..." но раз пошли в ход такие непарламентские выражения, значит задело по-настоящему.
Больно задело.
Ещё бы: пряник показали, поманили, дали даже понюхать, а потом – шиш!
И ведь формулировочка-то какова! Из-за резкой критики со стороны общественности! Это при том, что здесь, в России, своя-то "общественность" уже давно своим шершавым языком отполировала всё, что полируется вокруг обожаемого нацлидера!
Конечно, ничего страшного. Просто, похоже, на Западе больше не считают Вовочку в игре. Игнорируют. Это радует.
Больно задело.
Ещё бы: пряник показали, поманили, дали даже понюхать, а потом – шиш!
И ведь формулировочка-то какова! Из-за резкой критики со стороны общественности! Это при том, что здесь, в России, своя-то "общественность" уже давно своим шершавым языком отполировала всё, что полируется вокруг обожаемого нацлидера!
Конечно, ничего страшного. Просто, похоже, на Западе больше не считают Вовочку в игре. Игнорируют. Это радует.
| июнь 2011: Путин ниспослан нам Господом Богом. Сокращённо – Г. Б. Первый зам главы президентской администрации Владислав Сурков заявил, что Владимир Путин был послан России самим Господом Богом в трудный для страны час. Сурков уточнил, что если России так повезло с Путиным, то для Чечни Всевышний послал первого президента Ахмада Кадырова. Сурков также добавил, что оба божьих посланника – Путин и Кадыров – должны были обязательно встретиться, ведь так и было задумано. |
Александр АРТЕМОВ: Мы, конечно, всегда знали, что обожаемый В. В. Путин ниспослан нам Г.Б. Но расшифровка этого понятия, предложенная г-ном Сурковым, выглядит свежо и несколько неожиданно...
Впрочем, ещё 80 лет назад Лев Троцкий заметил, что "реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, то есть со всем тем, что нужно душегубам для "души"".
И вот сейчас явление этого самого «бога» – бога компрадоров и душегубов, увитого затейливой славянской вязью, – мы наблюдаем воочию. Божественные песнопения призваны заглушить жадное карканье компрадорского воронья, расклевывающего страну полным ходом.
Мало того, что в гимне светского, согласно пока ещё не отменённой конституции, государства, распевается о таких сугубо несветских категориях, как Бог ("хранимая Богом родная земля"), так теперь и президент, оказывается, ниспосылается нам не кем-нибудь, а непосредственно самим Создателем. Кем же тогда ниспосылается оппозиция, позвольте узнать, – вертится на языке провокационный вопрос, – но об этом г-н Сурков деликатно умалчивает. Вероятно, считает, что умные люди и так догадаются...
При этом существует чёткое разделение божественных полномочий – то есть христианский, православный Бог ниспосылает нам федерального президента, а глав областных администраций, вроде Кадырова, ниспосылают иные божества, – так сказать, местного, регионального значения. Какая стройность, какая красота! И зачем тут ещё какие-то выборы? Как можно мирской суетой, какими-то жалкими урнами и бумажками, кощунственно осквернять чистоту божественного Промысла?
Правда, остаётся непонятным, кто ниспосылает глав в Бурятию, Туву и Калмыкию, где традиционная конфессия – буддизм. Ведь в буддизме верховного бога вроде бы и нет, далай-лама даже называл свою религию "одной из форм атеизма". Не иначе, как местных глав в эти республики посылает сама великая Пустота. Надо будет уточнить эту богословскую тонкость у Суркова...
Рассказывают, что когда наш троекратный гимнописец Сергей Михалков сочинял ныне действующий вариант государственного гимна, то в первом тексте он упомянул Бога аж два раза. Его помощница посоветовала подсократить количество богов на единицу текста. "Дура ты!" – обиделся вначале поэт за своё творчество. Но потом подумал, и одного бога всё-таки выкинул.
Сейчас он его, наверное, вставил бы обратно.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Через десяток лет Суркова объявят еретиком, а народу разъяснят, что не Бог послал Путина в этот мир, а Путин – Бога...
2. Да, прав Сурков-Дудаев... Путина и Кадырова действительно послал нам сам Бог. В наказание за наши грехи...
3. Бог послал Путина. Зря он это сделал. Никто не может безнаказанно посылать подполковника КГБ!
4. – Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, а в каких именно выражениях Господь Бог ниспослал вас в Россию?
– Вообще-то он сказал: "А пошел ты в ж...!" Но я не растерялся! Я отправился сюда, в Россию, и теперь делаю всё, чтобы она оказалась именно в том месте, о котором говорил Господь!
5. Стало известно, зачем на самом деле расширяют Москву.
Церетели будет устанавливать "Памятник Премьеру, посланному Богом". В старой, маленькой Москве, правую ногу негде было поставить...
6. Если поверить Суркову, что Путина России послал Бог, то скорее всего у Всевышнего большие проблемы с кадровым резервом.
7. Путина российскому народу послал Бог, и теперь российский народ только и думает – как бы послать Путина обратно к Богу!
8. Граждане, вступайте в Народный фронт! Когда он победит, вы получите законные три дня на мародёрство.
Дмитрий СТАРИКОВ: Выражения типа "ниспослан богом" или наоборот – употребляли, употребляют и будут употреблять и верующие, и атеисты. А если выбирать у нас двух таких ниспосланных за XXI век, – Путин и А. Кадыров – пара вполне достойная.
Впрочем, ещё 80 лет назад Лев Троцкий заметил, что "реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, то есть со всем тем, что нужно душегубам для "души"".
И вот сейчас явление этого самого «бога» – бога компрадоров и душегубов, увитого затейливой славянской вязью, – мы наблюдаем воочию. Божественные песнопения призваны заглушить жадное карканье компрадорского воронья, расклевывающего страну полным ходом.
Мало того, что в гимне светского, согласно пока ещё не отменённой конституции, государства, распевается о таких сугубо несветских категориях, как Бог ("хранимая Богом родная земля"), так теперь и президент, оказывается, ниспосылается нам не кем-нибудь, а непосредственно самим Создателем. Кем же тогда ниспосылается оппозиция, позвольте узнать, – вертится на языке провокационный вопрос, – но об этом г-н Сурков деликатно умалчивает. Вероятно, считает, что умные люди и так догадаются...
При этом существует чёткое разделение божественных полномочий – то есть христианский, православный Бог ниспосылает нам федерального президента, а глав областных администраций, вроде Кадырова, ниспосылают иные божества, – так сказать, местного, регионального значения. Какая стройность, какая красота! И зачем тут ещё какие-то выборы? Как можно мирской суетой, какими-то жалкими урнами и бумажками, кощунственно осквернять чистоту божественного Промысла?
Правда, остаётся непонятным, кто ниспосылает глав в Бурятию, Туву и Калмыкию, где традиционная конфессия – буддизм. Ведь в буддизме верховного бога вроде бы и нет, далай-лама даже называл свою религию "одной из форм атеизма". Не иначе, как местных глав в эти республики посылает сама великая Пустота. Надо будет уточнить эту богословскую тонкость у Суркова...
Рассказывают, что когда наш троекратный гимнописец Сергей Михалков сочинял ныне действующий вариант государственного гимна, то в первом тексте он упомянул Бога аж два раза. Его помощница посоветовала подсократить количество богов на единицу текста. "Дура ты!" – обиделся вначале поэт за своё творчество. Но потом подумал, и одного бога всё-таки выкинул.
Сейчас он его, наверное, вставил бы обратно.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Через десяток лет Суркова объявят еретиком, а народу разъяснят, что не Бог послал Путина в этот мир, а Путин – Бога...
2. Да, прав Сурков-Дудаев... Путина и Кадырова действительно послал нам сам Бог. В наказание за наши грехи...
3. Бог послал Путина. Зря он это сделал. Никто не может безнаказанно посылать подполковника КГБ!
4. – Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, а в каких именно выражениях Господь Бог ниспослал вас в Россию?
– Вообще-то он сказал: "А пошел ты в ж...!" Но я не растерялся! Я отправился сюда, в Россию, и теперь делаю всё, чтобы она оказалась именно в том месте, о котором говорил Господь!
5. Стало известно, зачем на самом деле расширяют Москву.
Церетели будет устанавливать "Памятник Премьеру, посланному Богом". В старой, маленькой Москве, правую ногу негде было поставить...
6. Если поверить Суркову, что Путина России послал Бог, то скорее всего у Всевышнего большие проблемы с кадровым резервом.
7. Путина российскому народу послал Бог, и теперь российский народ только и думает – как бы послать Путина обратно к Богу!
8. Граждане, вступайте в Народный фронт! Когда он победит, вы получите законные три дня на мародёрство.
Дмитрий СТАРИКОВ: Выражения типа "ниспослан богом" или наоборот – употребляли, употребляют и будут употреблять и верующие, и атеисты. А если выбирать у нас двух таких ниспосланных за XXI век, – Путин и А. Кадыров – пара вполне достойная.
| июнь 2011: Политзон не будет. Будут лагеря смерти Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ". Частью четвёртой статьи 73 УИК РФ установлен перечень наиболее общественно опасных составов преступлений, в том числе террористической направленности, за совершение которых осуждённые направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы. Федеральным законом предусматривается дополнение указанного перечня следующими составами преступлений: участие в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом; организация экстремистского сообщества; организация деятельности экстремистской организации (часть вторая статьи 208, статьи 2821 и 2822 Уголовного кодекса Российской Федерации). |
Павел ЛЮЗАКОВ: Кое-кто, не особо вчитавшись в документ, решил, что создаются особые лагеря для политзаключённых. Кто-то даже вздохнул с облегчением: сидеть, мол, теперь будет легче, всё ж не с уголовниками.
Однако не спешите радоваться. Это не специальные лагеря создаются для политических – террористов и участников незаконных вооружённых формирований. Это просто к перечню статей, с которыми можно будет отправлять в особые лагеря, добавили составы 282-прим и 282-два-прим. То есть по действующему законодательству террористов шпионов и диверсантов можно было отправлять куда угодно, хоть в самые отдалённые уголки РФ, хотя всех остальных осуждённых закон велит сажать по месту жительства, в своём же регионе. А теперь к террористам приравняли и организаторов экстремистского сообщества.
Но об отдельных-то лагерях ничего в законе нет! Так что ситуация складывается следующим образом: террористов, участников НВФ, организаторов экстремизма будут отправлять не в отдельные, а в СПЕЦИАЛЬНЫЕ лагеря, с особыми условиями содержания. И не ищите такие формулировки как "специальные" колонии в УПК-УИК. Их там нет. А спецлагеря есть.
Эти спецлагеря и спецтюрьмы появились ещё при Советской власти, в виде эксперимента. Тогда они официально именовались как ЕПКТ – единые помещения камерного типа или ЛПУ – локально-профилактические участки. Смысл эксперимента в том, чтобы физически, психологически и морально сломить человека, полностью разрушить в нём личность, сделать его абсолютно покорным рабом системы, бездумно выполняющим любые приказы любого начальства.
Но так как физическое насилие над заключённым со стороны администрации является формально уголовным преступлением, то в целях эксперимента в начале 80-х годов прошлого века, в Соликамской колонии "Белый лебедь" было создано ЕПКТ, в котором функции надзирателей выполняли такие же осуждённые только готовые за досрочное освобождение избивать, опускать и всячески терроризировать остальных заключённых. Этакий аналог сталинской "самоохраны" или капо из фашистских концлагерей.
Примерно такой же режим, если не хуже, был организован в "показательной" Елецкой тюрьме. А также в ряде колоний – в тогдашнем Свердловске, в городе Ивделе, Свердловской области, в Мордовии. Эксперимент вполне себе удался: ссученный спецконтигент зэков вовсю калечил и убивал своих же собратьев по несчастью, а довольное начальство принимало поздравления и непрерывные комиссии, не перестававшие удивляться необычайно высоким показателям дисциплины в этих учреждениях.
Сейчас эксперимент закончен и стал официальной внутренней политикой Главного управления исполнения наказаний. Теперь эти методики активно внедряются в колониях Саратовской области, Пермского края, во всех без исключения колониях Мордовии, Ставропольского края, Челябинской области и многих других местах. В планах российских тюремщиков сделать все места заключения пыточными спецтюрьмами с невыносимым красным карательным режимом. Издержки такого процесса никого не интересуют.
Вот в подобные места заключения и будут теперь отправлять политических. И не только террористов, но и всех, кого власть посчитала экстремистом и решила уничтожить. Теперь по закону.
Однако не спешите радоваться. Это не специальные лагеря создаются для политических – террористов и участников незаконных вооружённых формирований. Это просто к перечню статей, с которыми можно будет отправлять в особые лагеря, добавили составы 282-прим и 282-два-прим. То есть по действующему законодательству террористов шпионов и диверсантов можно было отправлять куда угодно, хоть в самые отдалённые уголки РФ, хотя всех остальных осуждённых закон велит сажать по месту жительства, в своём же регионе. А теперь к террористам приравняли и организаторов экстремистского сообщества.
Но об отдельных-то лагерях ничего в законе нет! Так что ситуация складывается следующим образом: террористов, участников НВФ, организаторов экстремизма будут отправлять не в отдельные, а в СПЕЦИАЛЬНЫЕ лагеря, с особыми условиями содержания. И не ищите такие формулировки как "специальные" колонии в УПК-УИК. Их там нет. А спецлагеря есть.
Эти спецлагеря и спецтюрьмы появились ещё при Советской власти, в виде эксперимента. Тогда они официально именовались как ЕПКТ – единые помещения камерного типа или ЛПУ – локально-профилактические участки. Смысл эксперимента в том, чтобы физически, психологически и морально сломить человека, полностью разрушить в нём личность, сделать его абсолютно покорным рабом системы, бездумно выполняющим любые приказы любого начальства.
Но так как физическое насилие над заключённым со стороны администрации является формально уголовным преступлением, то в целях эксперимента в начале 80-х годов прошлого века, в Соликамской колонии "Белый лебедь" было создано ЕПКТ, в котором функции надзирателей выполняли такие же осуждённые только готовые за досрочное освобождение избивать, опускать и всячески терроризировать остальных заключённых. Этакий аналог сталинской "самоохраны" или капо из фашистских концлагерей.
Примерно такой же режим, если не хуже, был организован в "показательной" Елецкой тюрьме. А также в ряде колоний – в тогдашнем Свердловске, в городе Ивделе, Свердловской области, в Мордовии. Эксперимент вполне себе удался: ссученный спецконтигент зэков вовсю калечил и убивал своих же собратьев по несчастью, а довольное начальство принимало поздравления и непрерывные комиссии, не перестававшие удивляться необычайно высоким показателям дисциплины в этих учреждениях.
Сейчас эксперимент закончен и стал официальной внутренней политикой Главного управления исполнения наказаний. Теперь эти методики активно внедряются в колониях Саратовской области, Пермского края, во всех без исключения колониях Мордовии, Ставропольского края, Челябинской области и многих других местах. В планах российских тюремщиков сделать все места заключения пыточными спецтюрьмами с невыносимым красным карательным режимом. Издержки такого процесса никого не интересуют.
Вот в подобные места заключения и будут теперь отправлять политических. И не только террористов, но и всех, кого власть посчитала экстремистом и решила уничтожить. Теперь по закону.
| июнь 2011: Дима-пять-процентов Президент России Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, предусматривающий снижение с 7% до 5% барьера на выборах для прохода партий в нижнюю палату парламента. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Смысл? А никакого смысла. То есть вообще никакого. Поправки эти начнут действовать, если вообще начнут действовать, если вообще будут приняты, аж в 2016 году! Это надо быть таким плюшевым оптимистом, как наш Медвед, чтобы верить в то, что досидишь на своём месте до такого две тысячи мохнатого года. Это только нашим политзэкам всероссийского значения гарантированы срока с постоянным пролонгированием, а всяким прочим – извиняйте…
Зачем вообще вводили эти пресловутые 7 процентов? Чтобы исключить неугодных? Ну вот, исключили. Неугодных нет. В чём проблема? Скучно стало? Или поняли, что вышвырнули на улицу, в протестные водовороты, большую часть политического спектра, от либералов до националистов, от красных до белых, а себе оставили исключительно сушеных тараканов типа Грызлова?
Так поздно уже, процесс пошёл.
Или хотят пятью процентами поманить всегда на стрёме стоящих яблочников, или ещё кого, кто согласится поучаствовать в декабрьском балагане?
Самое смешное, что все понимают, что даже эти проходные пять процентов будут выдаваться в приёмной кремлёвского сурка, при обязательно лобызании ручки его двери.
Интересно, большая ли выстроится очередь?
Зачем вообще вводили эти пресловутые 7 процентов? Чтобы исключить неугодных? Ну вот, исключили. Неугодных нет. В чём проблема? Скучно стало? Или поняли, что вышвырнули на улицу, в протестные водовороты, большую часть политического спектра, от либералов до националистов, от красных до белых, а себе оставили исключительно сушеных тараканов типа Грызлова?
Так поздно уже, процесс пошёл.
Или хотят пятью процентами поманить всегда на стрёме стоящих яблочников, или ещё кого, кто согласится поучаствовать в декабрьском балагане?
Самое смешное, что все понимают, что даже эти проходные пять процентов будут выдаваться в приёмной кремлёвского сурка, при обязательно лобызании ручки его двери.
Интересно, большая ли выстроится очередь?
| июнь 2011: Народный фронт против народа (2) Создание Народного фронта во главе с правящей партией "Единая Россия" продолжается полным ходом. В него разрешили вступать не только организациями, но и предприятиями. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. Правительство России открыло Народный фронт, чтобы народ наконец понял, с кем оно воюет.
2. Раньше какие фронты были? Германский, японский, колчаковский... а теперь - Народный. Сразу ясно, с кем воюют.
3. На создание Общероссийского народного фронта реакция Вассермана была положительной.
4. Вчера к нам в офис нагрянула налоговая инспекция. По результатам проверки нам пришлось вступить в "Народный фронт"!
5. Путин открыл "Народный фронт", чтобы посадить этот народ по шею в траншею.
6. "Народный фронт" – это на самом деле тыл армии бюрократов.
7. Следователь слушает свидетеля:
– Жулики грабили, грабили, грабили. Потом выскочили и смешались с толпой.
– Ну, блин, прямо Народный фронт какой-то.
8. Армянское радио спрашивают:
– Как сделать так, чтобы народ пошёл в народный фронт?
– Надо всех не вступивших объявить врагами народа.
9. – Как вы думаете: из затеи с созданием "Народного фронта" что-то получится?
– Сомневаюсь. Когда-то власть уже строила "Наш дом-Россия", а получился – "Дом-2".
10. – "Народный Фронт" – он же как пылесос, втягивает в себя только всё лучшее!
– Ну, если "Народный фронт" – это пылесос, то пылесос "Кирби". Втягивает не только мусор, но и всяких клещей-паразитов...
11. Взрывы на арсеналах в Башкирии и Удмуртии лишний раз подтвердили простую истину: фронтов без артиллерийской канонады не бывает.
12. Если захотите вступить в путинский народный фронт – не забудьте уточнить на чью сторону: народа, или Путина.
13. Владимиру Владимировичу показывают проект девиза Народного фронта: "Бог, Россия, Путин".
– Не хочу никому навязывать своё мнение, – задумчиво произнес премьер, – но для меня очевидно, что одно слово здесь лишнее. Чтоб было всё по-демократически, надо для принятия девиза создать экспертную комиссию.
– Будет исполнено, Владимир Владимирович.
– И не забудьте включить в неё побольше атеистов...
14. По последним данным оргкомитета народного фронта, бабушки вступают в него сразу целыми лавочками...
15. Пора бы намекнуть некоторым колеблющимся, что есть ещё и народные заградотряды...
16. Слушал-слушал новости про вертикаль власти и "Народный фронт" – надоело.
Пошёл в стрип-клуб развеяться, но и там – то же самое: шест и шлюхи.
17. Ступил в Народный фронт – немедленно вымойся, а то засохнет и потом будет трудно избавиться от запаха.
2. Раньше какие фронты были? Германский, японский, колчаковский... а теперь - Народный. Сразу ясно, с кем воюют.
3. На создание Общероссийского народного фронта реакция Вассермана была положительной.
4. Вчера к нам в офис нагрянула налоговая инспекция. По результатам проверки нам пришлось вступить в "Народный фронт"!
5. Путин открыл "Народный фронт", чтобы посадить этот народ по шею в траншею.
6. "Народный фронт" – это на самом деле тыл армии бюрократов.
7. Следователь слушает свидетеля:
– Жулики грабили, грабили, грабили. Потом выскочили и смешались с толпой.
– Ну, блин, прямо Народный фронт какой-то.
8. Армянское радио спрашивают:
– Как сделать так, чтобы народ пошёл в народный фронт?
– Надо всех не вступивших объявить врагами народа.
9. – Как вы думаете: из затеи с созданием "Народного фронта" что-то получится?
– Сомневаюсь. Когда-то власть уже строила "Наш дом-Россия", а получился – "Дом-2".
10. – "Народный Фронт" – он же как пылесос, втягивает в себя только всё лучшее!
– Ну, если "Народный фронт" – это пылесос, то пылесос "Кирби". Втягивает не только мусор, но и всяких клещей-паразитов...
11. Взрывы на арсеналах в Башкирии и Удмуртии лишний раз подтвердили простую истину: фронтов без артиллерийской канонады не бывает.
12. Если захотите вступить в путинский народный фронт – не забудьте уточнить на чью сторону: народа, или Путина.
13. Владимиру Владимировичу показывают проект девиза Народного фронта: "Бог, Россия, Путин".
– Не хочу никому навязывать своё мнение, – задумчиво произнес премьер, – но для меня очевидно, что одно слово здесь лишнее. Чтоб было всё по-демократически, надо для принятия девиза создать экспертную комиссию.
– Будет исполнено, Владимир Владимирович.
– И не забудьте включить в неё побольше атеистов...
14. По последним данным оргкомитета народного фронта, бабушки вступают в него сразу целыми лавочками...
15. Пора бы намекнуть некоторым колеблющимся, что есть ещё и народные заградотряды...
16. Слушал-слушал новости про вертикаль власти и "Народный фронт" – надоело.
Пошёл в стрип-клуб развеяться, но и там – то же самое: шест и шлюхи.
17. Ступил в Народный фронт – немедленно вымойся, а то засохнет и потом будет трудно избавиться от запаха.
| июнь 2011: Россия vs ЕСПЧ В Госдуму России внесён законопроект, по которому Конституционный суд будет решать, можно ли применить в России то или иное решение Европейского суда по правам человека. Автор законопроекта – исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин. Одной из причин разработки документа стало постановление суда в Страсбурге по делу российского военнослужащего Константина Маркина, которому отказали в отпуске. Конституционный суд тогда не нашёл оснований для обращения в Европейский суд по правам человека, однако в Страсбурге сочли доводы российских судей неубедительными. Глава Центра содействия международной защите адвокат Каринна Москаленко связывает появление законопроекта не с "делом Маркина", а с будущими решениями по жалобам Михаила Ходорковского и другим громким делам, которые могут быть пересмотрены российскими судами. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Примут наверняка! Проголосуют двумя руками и тремя мандатами, даже не отвлекаясь от расписывания пульки. Сразу в трёх чтениях.
Но – у Медведева появится шанс снова посвоевольничать. Может взять и не наложить в штаны, извиняюсь, а наложить вето.
И все опять будут с придыханием причитать: Медведев-такой-либерал, такой-либерал, такой-либерал…
Но – у Медведева появится шанс снова посвоевольничать. Может взять и не наложить в штаны, извиняюсь, а наложить вето.
И все опять будут с придыханием причитать: Медведев-такой-либерал, такой-либерал, такой-либерал…
| июнь 2011: Медведев, ваш пост добавлен в новость дня... Президент России Дмитрий Медведев намерен создать рабочую группу, которая займётся вопросом децентрализации власти в стране. Об этом Медведев заявил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме. В своём выступлении Медведев подверг резкой критике централизованную систему управления, сложившуюся в стране. "Если всё начинает хоть как-то работать и двигаться только по сигналу из Кремля – значит, система нежизнеспособна, и её нужно подстраивать под конкретного человека, – заявил он. – Это плохо, это означает, что её нужно менять". |
Павел ЛЮЗАКОВ: И все тут же снова подхватили старую песню: молодец! Либерал!! Перестройка-2!!! Ага, ЩАААЗ! Просто вспомните, сколько уже раз подряд вам забрасывали эту наживку, а когда вы её глотали – вытаскивали назад из кишок за ниточку? Напомнить? Россия вперде, свобода-лучше-чем-несвобода, модернизация, борьба с коррупцией, ежемесячное "увольнение" Путина... Теперь вот вертикаль власти он собирается демонтировать...
Я что-то забыл?
А политзэки продолжают сидеть, и их становится всё больше. Ходорковского и Лебедева осудили вторично по ещё более идиотскому обвинению. Воруют и откатывают никак не меньше, только теперь нужно ещё пройти "переаттестацию" на звание вора в законе. У партии жуликов и воров появился клон в виде объединённого фронта чиновников и бандитов...
И при этом Медведев – либерал?
Сколько ещё можно обманываться самим и обманывать других?
Пока главный упырь не отправлен в отставку, всё это болтовня твиттерянина номер один. Интересные, широко цитируемые, но увы, не имеющие никакого практического значения посты в его личном журнальчике.
Ничего более.
Александр АРТЁМОВ: А что, если Медвед расхрабрится и отправит "главного упыря" в отставку, заменив его одним из "неглавных упырей" – вы его поддержите? Вот так-то господа умеренные оппозиционеры сами и строят себе ловушку, роют яму, в которую рано или поздно свалятся. И тогда их строго спросят: "Ну что, главный упырь в отставке?" – "В отставке". – "МБХ и Лебедев на свободе?" – "На свободе". – "А вы за свой базар отвечаете?" – "Отвечаем". – "Тогда целуйте неглавному упырю ручку".
И придётся плюнуть – и поцеловать.
Дмитрий СТАРИКОВ: Тут совершенно не до шуток, тем более, когда "антиселигер" торжествует свою победу. Американские власти открыто поддерживают кандидатуру Медведева. А Медведев предложил разрушить властную вертикаль, отменить конфискации, тюремное заключение за экономические преступления, прописку и т. п.
Приход Медведева будет означать возобновление гражданских войн, уничтожение России, оккупационный режим.
Никакой альтернативы авторитарному режиму путинскому или коммуно-патриотическому нет.
Я что-то забыл?
А политзэки продолжают сидеть, и их становится всё больше. Ходорковского и Лебедева осудили вторично по ещё более идиотскому обвинению. Воруют и откатывают никак не меньше, только теперь нужно ещё пройти "переаттестацию" на звание вора в законе. У партии жуликов и воров появился клон в виде объединённого фронта чиновников и бандитов...
И при этом Медведев – либерал?
Сколько ещё можно обманываться самим и обманывать других?
Пока главный упырь не отправлен в отставку, всё это болтовня твиттерянина номер один. Интересные, широко цитируемые, но увы, не имеющие никакого практического значения посты в его личном журнальчике.
Ничего более.
Александр АРТЁМОВ: А что, если Медвед расхрабрится и отправит "главного упыря" в отставку, заменив его одним из "неглавных упырей" – вы его поддержите? Вот так-то господа умеренные оппозиционеры сами и строят себе ловушку, роют яму, в которую рано или поздно свалятся. И тогда их строго спросят: "Ну что, главный упырь в отставке?" – "В отставке". – "МБХ и Лебедев на свободе?" – "На свободе". – "А вы за свой базар отвечаете?" – "Отвечаем". – "Тогда целуйте неглавному упырю ручку".
И придётся плюнуть – и поцеловать.
Дмитрий СТАРИКОВ: Тут совершенно не до шуток, тем более, когда "антиселигер" торжествует свою победу. Американские власти открыто поддерживают кандидатуру Медведева. А Медведев предложил разрушить властную вертикаль, отменить конфискации, тюремное заключение за экономические преступления, прописку и т. п.
Приход Медведева будет означать возобновление гражданских войн, уничтожение России, оккупационный режим.
Никакой альтернативы авторитарному режиму путинскому или коммуно-патриотическому нет.
| май 2011: Нищета России прирастает миллиардерами Американский деловой журнал "Forbes" обнародовал данные, по которым Москва – город, в котором проживает наибольшее число долларовых миллиардеров. В Москве живет 79 супербогачей, а в Нью-Йорке – всего лишь 59, в Лондоне – 41. На четвёртом месте китайский Гонконг с 40 миллиардерами. "Большую часть двадцатого века американская экономика была на высоте. Нельзя было и представить город за пределами США, а тем более в коммунистической стране, с большим числом богачей, чем в Нью-Йорке", – написал Forbes. Журнал отметил, что российская столица – лидер не только по числу долларовых миллиардеров, но и по их приросту. За последний год к числу миллиардеров присоединился ещё 21 москвич. |
Александр АРТЁМОВ: Итак, мы снова "впереди планеты всей": Москва – мировая "столица миллиардеров"! Поистине, "плачь, русская земля, но и гордись"! Такого количества толстосумов ещё не рожала ты. И, увы, в недра не брала свои обратно. Да, таков грандиозный итог путинской "борьбы с олигархами"...
Как это напоминает ельцинскую "борьбу с привилегиями" чиновничества! В 1989-91 годах люди поверили "честному бюрократу" Ельцину и отдали ему свои голоса. Ведь он обещал навсегда покончить с привилегиями! В итоге привилегии чиновников выросли во сто крат и достигли таких заоблачных вершин и высот, которые в советское время им и не снились. Спустя десяток лет люди наступили на те же грабли: поверили Путину... Ведь он обещал покончить с олигархами... Что ж, итоги – налицо.
Согласно легенде, в древности существовал царь Мидас, одно прикосновение которого всё превращало в золото. У нашей постсоветской "элиты" тоже есть этот талант, только в несколько усечённом виде: всё, что принадлежит лично ей, и впрямь превращается в золото – хоть сейчас отдавай золотых дел мастеру. Зато всё остальное, к чему она прикасается, приходится разгребать золотарю. Плотины и шахты взрываются, леса горят, космические станции падают, заводы останавливаются... Увы, "прикасается" наша элита слишком ко многому: здравоохранению, образованию, науке, культуре, природе, и прочая, и прочая...
Поневоле напрашивается вопрос: уж не взаимосвязаны ли между собой эти два процесса? На каждый грамм золота приходится тонна противоположной субстанции. И не захлебнутся ли сами богачи в последствиях такого неравномерного "обмена веществ"? На что они рассчитывают - на подводные лодки, что ли? Так ведь и лодки у них тонут... Или они живут по принципу "после нас – хоть потоп"?..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Смотря на российских миллиардеров сегодня, мы, наконец, понимаем, как был богат Советский Союз!
2. – Мистер Медведев, почему в вашей стране стало так много миллиардеров?
– Видите ли, в прошлом году мы дважды проиндексировали пенсии.
3. Ну, что может сделать Путин для 142 миллионов человек... Разве что выбрать из них несколько сотен достойных людей и дать им по несколько миллиардов долларов.
4. Об успехах демографической политики. По данным Госкомстата, за прошедший год число новорожденных наследников российских миллиардеров увеличилось в полтора раза, а суммарный объём их наследства вырос в два с половиной раза. Это позволяет надеяться, что Россия станет страной миллиардеров уже в этом тысячелетии.
5. Каждый подарок миллиардера Доронина Наоми Кембелл приближает не свадьбу, а социалистическую революцию.
6. Олигархи в России – это такие люди, которые, когда их погонят поганой метлой из страны, первым делом попробуют получить подряд на поставку поганых мётл народу.
7. Олигархи Родину не продают – они её скупают.
8. В ответ на предложение Михаила Прохорова – упростить процедуру увольнения сотрудников, поступило предложение – упростить процедуру линчевания олигархов.
9. В нашем Отечестве так просто воровать, что среди олигархов уже попадаются олигофрены.
Как это напоминает ельцинскую "борьбу с привилегиями" чиновничества! В 1989-91 годах люди поверили "честному бюрократу" Ельцину и отдали ему свои голоса. Ведь он обещал навсегда покончить с привилегиями! В итоге привилегии чиновников выросли во сто крат и достигли таких заоблачных вершин и высот, которые в советское время им и не снились. Спустя десяток лет люди наступили на те же грабли: поверили Путину... Ведь он обещал покончить с олигархами... Что ж, итоги – налицо.
Согласно легенде, в древности существовал царь Мидас, одно прикосновение которого всё превращало в золото. У нашей постсоветской "элиты" тоже есть этот талант, только в несколько усечённом виде: всё, что принадлежит лично ей, и впрямь превращается в золото – хоть сейчас отдавай золотых дел мастеру. Зато всё остальное, к чему она прикасается, приходится разгребать золотарю. Плотины и шахты взрываются, леса горят, космические станции падают, заводы останавливаются... Увы, "прикасается" наша элита слишком ко многому: здравоохранению, образованию, науке, культуре, природе, и прочая, и прочая...
Поневоле напрашивается вопрос: уж не взаимосвязаны ли между собой эти два процесса? На каждый грамм золота приходится тонна противоположной субстанции. И не захлебнутся ли сами богачи в последствиях такого неравномерного "обмена веществ"? На что они рассчитывают - на подводные лодки, что ли? Так ведь и лодки у них тонут... Или они живут по принципу "после нас – хоть потоп"?..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Смотря на российских миллиардеров сегодня, мы, наконец, понимаем, как был богат Советский Союз!
2. – Мистер Медведев, почему в вашей стране стало так много миллиардеров?
– Видите ли, в прошлом году мы дважды проиндексировали пенсии.
3. Ну, что может сделать Путин для 142 миллионов человек... Разве что выбрать из них несколько сотен достойных людей и дать им по несколько миллиардов долларов.
4. Об успехах демографической политики. По данным Госкомстата, за прошедший год число новорожденных наследников российских миллиардеров увеличилось в полтора раза, а суммарный объём их наследства вырос в два с половиной раза. Это позволяет надеяться, что Россия станет страной миллиардеров уже в этом тысячелетии.
5. Каждый подарок миллиардера Доронина Наоми Кембелл приближает не свадьбу, а социалистическую революцию.
6. Олигархи в России – это такие люди, которые, когда их погонят поганой метлой из страны, первым делом попробуют получить подряд на поставку поганых мётл народу.
7. Олигархи Родину не продают – они её скупают.
8. В ответ на предложение Михаила Прохорова – упростить процедуру увольнения сотрудников, поступило предложение – упростить процедуру линчевания олигархов.
9. В нашем Отечестве так просто воровать, что среди олигархов уже попадаются олигофрены.
| май 2011: 140 лет Парижской Коммуне: 72 дня и 74 года С 18 марта по 28 мая, как говорили раньше, "всё прогрессивное человечество" отмечает 140-летие Парижской Коммуны 1871 года. 18 марта – день провозглашения Коммуны (в 20-е годы он отмечался в СССР в качестве государственного праздника и выходного дня). 28 мая – трагическая дата, день расстрела последних сражавшихся коммунаров у стены кладбища Пер-Лашез (на этом месте сейчас висит мемориальная доска). Всего же число коммунаров, расстрелянных без суда и следствия в течение последней недели борьбы, победители оценивали по-разному: от 15 до 30 тысяч человек. Затем заработали военные суды, которые осудили к различному наказанию свыше 13 тысяч человек. |
Александр АРТЁМОВ: Что сейчас пишут о Парижской Коммуне? В официозе – почти ничего, лишь изредка вспомнят – с дежурным проклятием. Самый замечательный из подобных бранных отзывов о Парижской Коммуне довелось прочитать в книге китайских антикоммунистов, выпущенной недавно в Москве на русском языке ("Девять комментариев о коммунистической партии"):
"В то время в Париже, как свидетельствуют и французы, и иностранцы, Парижская Коммуна была группой всё сокрушающих, лишённых каких-либо идеалов, бродяг. Поселившись в красивых зданиях и больших особняках, поедая необычную для них, вкусную пищу, они заботились только о наслаждении сиюминутным счастьем и не задумывались о будущем. Во время восстания французские коммунары наложили цензуру на прессу. Они взяли в заложники и позже расстреляли архиепископа Парижа и исповедника короля Жоржа Дарбуа. Просто ради своего личного удовольствия они безжалостно убили 64 священнослужителя, поджигали дворцы, разрушали правительственные учреждения, частные дома и исторические памятники. Богатство и красота французской столицы не имели себе равных в Европе. Однако во время восстания Парижской коммуны здания были сожжены дотла, а людей убивали. Такие злодеяния и жестокость редко встречались в истории" (стр.30-31).
"Разрушение исторических памятников" – это, как нетрудно догадаться, не что иное, как свержение Вандомской колонны! То есть важнейший политический и идеологический акт коммунаров, направленный на осуждение милитаризма (колонна была отлита из трофейных пушек) и наполеоновского культа! Эдак и разрушение тюрьмы Бастилии французскими революционерами 1789 года можно записать по части "уничтожения исторических памятников и правительственных учреждений"! "Какой чудный памятник архитектуры уничтожили, какое дивное и полезное "правительственное учреждение"! Ах, варвары! Ах, вандалы!.." Впрочем, смешного здесь мало – ведь и запишут, пожалуй, если уже не записали...
Отвратительный моральный облик – не только предводителей Коммуны, но и всех прочих красных вождей – обрисован в этой книжке выпукло и наглядно, как на ладони: "Несоответствие между словами и действиями коммунистических лидеров прослеживается вплоть до основателя компартии Карла Маркса. У К. Маркса был незаконнорожденный сын. В. Ленин заразился сифилисом от проститутки. И. Сталина судили за принуждение певицы к сексуальным отношениям. Мао Цзэдун погряз в похоти. Кубинский коммунистический лидер Ф. Кастро хранит сотни миллионов долларов в зарубежных банках..." (стр. 209).
Кстати, из той же книжки можно узнать много нового и о нашей собственной стране. Ведь Россия счастливо избавилась от красного дракона, как и Париж в своё время, и после этого и там, и здесь наступило "щастье". Да-да! Не верите? А вот:
"Россия, избавившись от коммунизма, одновременно проводила экономическую и политическую реформы и после короткого периода застоя начала быстро развиваться. С 1999 по 2003 год ВВП России поднялся до 29,9%. Уровень жизни народа заметно повысился. Западные финансовые круги начали не только обсуждать "феномен российской экономики", но и осуществлять в её экономику крупномасштабные инвестиции капитала, поскольку Россия стала перспективной страной. Россия попала в разряд наиболее благоприятных стран для инвестиций капитала и, перескочив с 17-го места в 2002 году на 8-ое в 2003, впервые в своей истории вошла в почётную десятку стран со статусом предпочтения" (стр. 194).
Такое же счастливое будущее, несомненно, ожидает и Китай, как только он освободится от красной тряпки. "Когда не станет компартии, Китай обретёт мир и гармонию. Люди вернутся к правде, доброте, скромности и терпению; государство вновь будет заботиться о нуждах народа, и все профессии будут процветать... Все богатства тут же вернутся в правильные руки. Вот тогда-то и произойдёт возрождение Китая... Без китайской компартии добрый и справедливый китайский народ возродит историческое величие Китая".
"Все богатства тут же вернутся в правильные руки" – вот в это предсказание отчего-то верится без труда, в отличие от всех прочих. Как говорится, плавали – знаем...
Конечно, можно снисходительно посмеяться: для России такая пропаганда малость топорно сработана. Но это сейчас, пока ещё не утрачен окончательно старый советский уровень образования, в том числе исторического. А что будет завтра, если процессы общественной деградации никто не остановит? Тогда, для следующего поколения, подобные убогие тексты придутся в самый раз, они войдут в школьные учебники и будут считаться непререкаемой истиной.
...Был холодный январский день 1918 года. В Бресте шли трудные переговоры делегации РСФСР с представителями Германской империи, которые выдвигали откровенно грабительские условия мира (хотя ещё далеко не столь грабительские, какие были выдвинуты ими потом). В Петрограде тоже было тревожно – шла борьба за власть вокруг Учредительного собрания... После какого-то заседания народные комиссары вышли из Смольного на свежий воздух. Вдруг председатель Совнаркома ни с того, ни с сего пустился в весёлый пляс прямо на заснеженной улице. Соратники с недоумением и беспокойством уставились на своего вождя: видимых поводов для радости не было никаких.
– Мы продержались на один день дольше, чем Парижская Коммуна! – объяснил Владимир Ильич товарищам причины своего непонятного веселья.
Разумеется, своим поведением он хотел подбодрить слегка приунывших коллег-революционеров, найти в самом обыденном – простом течении времени – повод для оптимизма. "Время, история работают на нас", – как бы говорил он им своим жестом.
В те дни революционная Россия осуществляла и доводила до конца многое из того, что задумали, наметили, но не успели исполнить вожди Парижской Коммуны. Коммунары декретировали отделение церкви от государства, с прекращением отпуска всяких сумм на духовенство; а церковные имущества объявили собственностью народа. В России января 1918 года тоже кипела антиклерикальная революция: церковь была отделена от государства, школа – от церкви, с прекращением уроков "закона божьего", а всё церковное имущество объявлено достоянием народа. Парижские коммунары признали за "незаконнорожденными" все права законных детей. Русские революционеры пошли ещё дальше: не только вычеркнули понятие "незаконнороженный" из свода законов, не только декретировали светский брак и свободу развода, но и приравняли фактический брак к юридическому (чего, заметим, сейчас нет нигде в мире!). Наконец, коммунары передали рабочим все предприятия, брошенные хозяевами, бежавшими из революционного Парижа. В январе 1918 года фабрики и заводы в России ещё оставались в руках прежних владельцев, новая власть пыталась с ними договориться, но все предприятия без исключения были переданы под управление рабочих...
К тому моменту алый государственный флаг развевался над Петроградом 73 дня – на один день дольше, чем над революционным Парижем. Всего же красному знамени было суждено развеваться над столицей России 74 года. Много это или мало? Если сравнивать с вечностью – одно мгновение. Если же сравнивать со сроком, отведённым историей Парижской Коммуне, – огромный промежуток времени. Так может быть, имеет смысл взглянуть на него с оптимизмом Ульянова?
Дмитрий СТАРИКОВ: Вот и Лера наша Новодворская в молодости считала себя народницей. А уж с нами, с ДС, отмечала годовщину февральской революции, которую в те, совсем не давние времена, она считала бескровной. Но её, хвалившую социалистов, можно за это простить, так же, как китайского антикоммуниста, их ругающего: они писали в условиях тоталитарного режима.
А сейчас мы живём при свободах. И рассуждая о "штурмовавших небо" (К. Маркс) во имя какой бы то ни было идеи, – социальной, патриотической, либеральной, имперской, религиозной, – мы имеем под руками все данные о том, каких жертв от тех, кто не был ни на той, ни на другой стороне, – это потребовало. И сколько великих идей было загублено их кровавыми воплотителями.
В нашей России выжили две: коммунистическая и имперская. Наверное, они в конце концов, и победят.
Павел ЛЮЗАКОВ: Желание товарищей большевиков примазаться к славе и величию Парижской коммуны понятно – любой мало-мальски уважающий себя разбойник и бандит мнит себя благородным Робин Гудом. Непонятно огорчение товарищей большевиков по поводу отказа "всего прогрессивного человечества" чествовать годовщины бесславного коммунистического переворота октября 1917 года наряду с действительно великими революционными датами.
А при чём тут вы, хочется спросить у товарищей большевиков. Вы-то здесь при чём?
В результате всех своих революций Франция стала свободной европейской страной. В результате октябрьского большевистского переворота мы живём сами знаете где... И всегда жили именно там, не в рифму будь сказано.
"В то время в Париже, как свидетельствуют и французы, и иностранцы, Парижская Коммуна была группой всё сокрушающих, лишённых каких-либо идеалов, бродяг. Поселившись в красивых зданиях и больших особняках, поедая необычную для них, вкусную пищу, они заботились только о наслаждении сиюминутным счастьем и не задумывались о будущем. Во время восстания французские коммунары наложили цензуру на прессу. Они взяли в заложники и позже расстреляли архиепископа Парижа и исповедника короля Жоржа Дарбуа. Просто ради своего личного удовольствия они безжалостно убили 64 священнослужителя, поджигали дворцы, разрушали правительственные учреждения, частные дома и исторические памятники. Богатство и красота французской столицы не имели себе равных в Европе. Однако во время восстания Парижской коммуны здания были сожжены дотла, а людей убивали. Такие злодеяния и жестокость редко встречались в истории" (стр.30-31).
"Разрушение исторических памятников" – это, как нетрудно догадаться, не что иное, как свержение Вандомской колонны! То есть важнейший политический и идеологический акт коммунаров, направленный на осуждение милитаризма (колонна была отлита из трофейных пушек) и наполеоновского культа! Эдак и разрушение тюрьмы Бастилии французскими революционерами 1789 года можно записать по части "уничтожения исторических памятников и правительственных учреждений"! "Какой чудный памятник архитектуры уничтожили, какое дивное и полезное "правительственное учреждение"! Ах, варвары! Ах, вандалы!.." Впрочем, смешного здесь мало – ведь и запишут, пожалуй, если уже не записали...
Отвратительный моральный облик – не только предводителей Коммуны, но и всех прочих красных вождей – обрисован в этой книжке выпукло и наглядно, как на ладони: "Несоответствие между словами и действиями коммунистических лидеров прослеживается вплоть до основателя компартии Карла Маркса. У К. Маркса был незаконнорожденный сын. В. Ленин заразился сифилисом от проститутки. И. Сталина судили за принуждение певицы к сексуальным отношениям. Мао Цзэдун погряз в похоти. Кубинский коммунистический лидер Ф. Кастро хранит сотни миллионов долларов в зарубежных банках..." (стр. 209).
Кстати, из той же книжки можно узнать много нового и о нашей собственной стране. Ведь Россия счастливо избавилась от красного дракона, как и Париж в своё время, и после этого и там, и здесь наступило "щастье". Да-да! Не верите? А вот:
"Россия, избавившись от коммунизма, одновременно проводила экономическую и политическую реформы и после короткого периода застоя начала быстро развиваться. С 1999 по 2003 год ВВП России поднялся до 29,9%. Уровень жизни народа заметно повысился. Западные финансовые круги начали не только обсуждать "феномен российской экономики", но и осуществлять в её экономику крупномасштабные инвестиции капитала, поскольку Россия стала перспективной страной. Россия попала в разряд наиболее благоприятных стран для инвестиций капитала и, перескочив с 17-го места в 2002 году на 8-ое в 2003, впервые в своей истории вошла в почётную десятку стран со статусом предпочтения" (стр. 194).
Такое же счастливое будущее, несомненно, ожидает и Китай, как только он освободится от красной тряпки. "Когда не станет компартии, Китай обретёт мир и гармонию. Люди вернутся к правде, доброте, скромности и терпению; государство вновь будет заботиться о нуждах народа, и все профессии будут процветать... Все богатства тут же вернутся в правильные руки. Вот тогда-то и произойдёт возрождение Китая... Без китайской компартии добрый и справедливый китайский народ возродит историческое величие Китая".
"Все богатства тут же вернутся в правильные руки" – вот в это предсказание отчего-то верится без труда, в отличие от всех прочих. Как говорится, плавали – знаем...
Конечно, можно снисходительно посмеяться: для России такая пропаганда малость топорно сработана. Но это сейчас, пока ещё не утрачен окончательно старый советский уровень образования, в том числе исторического. А что будет завтра, если процессы общественной деградации никто не остановит? Тогда, для следующего поколения, подобные убогие тексты придутся в самый раз, они войдут в школьные учебники и будут считаться непререкаемой истиной.
...Был холодный январский день 1918 года. В Бресте шли трудные переговоры делегации РСФСР с представителями Германской империи, которые выдвигали откровенно грабительские условия мира (хотя ещё далеко не столь грабительские, какие были выдвинуты ими потом). В Петрограде тоже было тревожно – шла борьба за власть вокруг Учредительного собрания... После какого-то заседания народные комиссары вышли из Смольного на свежий воздух. Вдруг председатель Совнаркома ни с того, ни с сего пустился в весёлый пляс прямо на заснеженной улице. Соратники с недоумением и беспокойством уставились на своего вождя: видимых поводов для радости не было никаких.
– Мы продержались на один день дольше, чем Парижская Коммуна! – объяснил Владимир Ильич товарищам причины своего непонятного веселья.
Разумеется, своим поведением он хотел подбодрить слегка приунывших коллег-революционеров, найти в самом обыденном – простом течении времени – повод для оптимизма. "Время, история работают на нас", – как бы говорил он им своим жестом.
В те дни революционная Россия осуществляла и доводила до конца многое из того, что задумали, наметили, но не успели исполнить вожди Парижской Коммуны. Коммунары декретировали отделение церкви от государства, с прекращением отпуска всяких сумм на духовенство; а церковные имущества объявили собственностью народа. В России января 1918 года тоже кипела антиклерикальная революция: церковь была отделена от государства, школа – от церкви, с прекращением уроков "закона божьего", а всё церковное имущество объявлено достоянием народа. Парижские коммунары признали за "незаконнорожденными" все права законных детей. Русские революционеры пошли ещё дальше: не только вычеркнули понятие "незаконнороженный" из свода законов, не только декретировали светский брак и свободу развода, но и приравняли фактический брак к юридическому (чего, заметим, сейчас нет нигде в мире!). Наконец, коммунары передали рабочим все предприятия, брошенные хозяевами, бежавшими из революционного Парижа. В январе 1918 года фабрики и заводы в России ещё оставались в руках прежних владельцев, новая власть пыталась с ними договориться, но все предприятия без исключения были переданы под управление рабочих...
К тому моменту алый государственный флаг развевался над Петроградом 73 дня – на один день дольше, чем над революционным Парижем. Всего же красному знамени было суждено развеваться над столицей России 74 года. Много это или мало? Если сравнивать с вечностью – одно мгновение. Если же сравнивать со сроком, отведённым историей Парижской Коммуне, – огромный промежуток времени. Так может быть, имеет смысл взглянуть на него с оптимизмом Ульянова?
Дмитрий СТАРИКОВ: Вот и Лера наша Новодворская в молодости считала себя народницей. А уж с нами, с ДС, отмечала годовщину февральской революции, которую в те, совсем не давние времена, она считала бескровной. Но её, хвалившую социалистов, можно за это простить, так же, как китайского антикоммуниста, их ругающего: они писали в условиях тоталитарного режима.
А сейчас мы живём при свободах. И рассуждая о "штурмовавших небо" (К. Маркс) во имя какой бы то ни было идеи, – социальной, патриотической, либеральной, имперской, религиозной, – мы имеем под руками все данные о том, каких жертв от тех, кто не был ни на той, ни на другой стороне, – это потребовало. И сколько великих идей было загублено их кровавыми воплотителями.
В нашей России выжили две: коммунистическая и имперская. Наверное, они в конце концов, и победят.
Павел ЛЮЗАКОВ: Желание товарищей большевиков примазаться к славе и величию Парижской коммуны понятно – любой мало-мальски уважающий себя разбойник и бандит мнит себя благородным Робин Гудом. Непонятно огорчение товарищей большевиков по поводу отказа "всего прогрессивного человечества" чествовать годовщины бесславного коммунистического переворота октября 1917 года наряду с действительно великими революционными датами.
А при чём тут вы, хочется спросить у товарищей большевиков. Вы-то здесь при чём?
В результате всех своих революций Франция стала свободной европейской страной. В результате октябрьского большевистского переворота мы живём сами знаете где... И всегда жили именно там, не в рифму будь сказано.
| май 2011: "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!" После того, как Министерство обороны РФ приняло решение снять с автомашины режиссёра Никиты Михалкова "мигалку", он сложил с себя полномочия главы общественного совета при Минобороны и вышел из состава совета. (Любопытно, что общее количество спецсигналов у Минобороны при этом не убавилось, а наоборот, возросло – с 21 до 23). Затем Михалков подверг публичной критике ряд решений Минобороны, а также и сам правящий "тандем". "Мне трудно поверить, – заявил он, – что Министерство обороны – настолько слабая организация, на решения которой способна повлиять истеричная кампания в блогосфере. Никаких формальных оснований для снятия мигалки не было и нет... Я сдам её вместе с удостоверением". |
Александр АРТЁМОВ: После отставки Н. С. Хрущёва в народе появилась шутка: "Наш Никита Сергеевич больше не Хрущёв!". Теперь впору слегка её перефразировать: "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!".
Конечно, понять оскорблённые чувства нашего "кинематографического всего" немудрено. Если уж наградили верного слугу государева почётными знаками принадлежности к священному ордену Мигалконосцев – мигалкой и "крякалкой", то негоже безо всякой явной вины отбирать их обратно. Потому как слуге государеву – незаслуженная обида и позор несмываемый, а всем прочим – соблазн сатанинский. Да ведь это всё равно, как если бы царь-батюшка Николай Павлович в приливе дурного настроения взял и содрал бы с Александра Сергеевича Пушкина пожалованный ему ранее высочайшей милостью мундир камер-юнкера. И даже не объяснил бы, за что. И какое после этого Александр Сергеевич был бы "солнце русской поэзии", скажите на милость? Без мундира-то?
Понятно, что вместо почтительных изъяснений в любви:
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю,
– оскорбленный до глубины души и разгневанный поэт мгновенно накатал бы новую оду "Вольность":
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу.
Твою погибель, смерть детей,
С жестокой радостию вижу.
Или ещё что-нибудь похлеще. Насчёт Александра Сергеевича, правда, уверенности нет, но уж Никита Сергеевич на его месте, несомненно, поступил бы именно так.
И вообще, кто сказал, что древнее аристократическое семейство Михалковых получило все эти атрибуты от каких-то жалких постсоветских временщиков? Нет, берите выше – как династия Рюриковичей унаследовала шапку и бармы от Владимира Мономаха, так и благородная фамилия Михалковых получила от того же Мономаха священные знаки их феодального достоинства – мигалку и "крякалку". А возможно, даже не от Мономаха, а от самого царя Гороха! Отнять их у Никиты Сергеевича – всё равно, что разжаловать его из столбовых дворян в простые смерды. Понятно, что от такого нестерпимого оскорбления наше (изрядно всех утомившее) солнце русского кинематографа тотчас взойдёт над баррикадами. Как в приснопамятном 1991 году. Помните, как одна из героинь фильмов раннего Михалкова с пафосом говорила офицерам-белогвардейцам:
– Вы звери, господа! Вы звери!..
Кажется, нечто подобное рвётся сейчас из уязвлённой в святая святых души г-на Михалкова. Так что берегитесь, господа из Минобороны, МВД и всяких прочих мигалконосных "минов"! Пожалели мигалочку для Великого Художника? Пеняйте теперь на себя. Ведь толпа даже из тысячи революционеров – сущие пустяки по сравнению с разгневанным феодальным вельможей. Ну, что могут сделать революционеры? Максимум – взять штурмом какую-нибудь Бастилию или казарму Монкада. А сановник, которого уязвили в его любимом капризе, под горячую руку сотрёт в порошок всю старушку-планету, и даже не поморщится. Так что наготове ли у вас какое-нибудь антимихалковское ПРО?..
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Дворянчики, изменившие "престол-отечеству", переметнувшиеся к бунтовщикам, сиречь пугачёвцам, разинцам и прочим большевикам – вроде Швабрина из "Капитанской дочки" или обоих Михалковых – лишались дворянского достоинства, им рвали ноздри, их наказывали плетьми, клеймили и – в рудники. Вот судьба Никитки и Серуньки Михалковых.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Михалков поставил России ультиматум: "Не вернёте "мигалку" – заберу гимн!".
2. Никита Михалков приступил к съёмкам драмы "Лишённый мигалки".
3. Никита Михалков прилетел к нам из рабовладельческого строя на машине времени с мигалочкой.
4. Дома у Никиты Сергеевича перед образами теплится лампадка.
Она синяя и мигает.
5. – Так-с, тут мы баньку соорудим, там у нас будет псарня, а во-он там – конюшня. Будем там нерадивых кинематографистов розгами пороть.
– Слышь, Барин. А кто такие эти киманегрыфисты?
– И сколько раз говорить тебе, голубчик? Не зови меня барином. Мне это не нравится.
6. Сегодня в Георгиевском зале Кремля торжественно были вручены ордена и мигалки.
7. На воре мигалка горит.
8. Чтобы краденное не украли, на него ставят мигалку.
9. Рядом с царь-колоколом и царь-пушкой поставят царь-мигалку.
10. Москва. Ночь. По улице бредут два медведя. Один учит второго:
– Консервную банку лучше выбирать с мигалкой. Там мясо жирнее.
11. В связи с тем, что Российской империи давно уже нет и для приведения к историческому соответствию решено Российскому орлу на гербе заменить скипетр и державу на пилу и мигалку.
12. – Как хорошо, что у нас есть один такой потомственный слуга престола, настоящий знатный аристократ, как Никита Михалков!
– Что же в этом хорошего?
– Потому что становится ясно, как жилось народу до 1917 года, когда таких было МНОГО!
13. Открытое письмо Михалкову Н. С.: "Уважаемый Никита Сергеевич! В ответ на обвинения, предъявляемые Вами критикам Вашего последнего творения, в том, что они хулят его за деньги Запада, ответственно заявляю: мы ненавидим Вас не за деньги, а по любви!"
14. Расшифровано название "Утомлённые солнцем"!!!
Солнце – это Михалков, а Утомлённые – это зрители.
15. Приходят инвесторы к Михалкову.
– Никита Сергеевич, мы вам 55 лимонов зелени на "Утомлённых солнцем" дали. Чё-то мы этих денег в фильме не увидели. Где они?
– Как где? А сцену боя в тумане видели? Так в этом тумане две танковые дивизии и полторы тысячи статистов в костюмах!
16. Вышел из кино. Как же мы были несправедливы к Церетели...
17. Никита Михалков не стал снимать фильм "Трудно быть богом": он искренне не может понять, что же в этом трудного.
18. Никита Михалков не плачет. Он мироточит.
19. Никита Михалков зашёл в церковь и затерялся среди ликов святых. Если не найдётся – придется канонизировать.
20. Никита Михалков заявил, что отказывается от мигалки, поскольку ему вполне достаточно сияния нимба над головой.
21. Приходит как-то Михалков в гости, а там не гости, а так – челядь.
22. На аукционе званий и титулов дороже всех покупателю обошёлся титул "Внучатый Племянник Никиты Михалкова".
23. К Михалкову стучится Смерть с косой. Он открывает, прищуривается...
24. – Вот не верю, понимаешь! Где величественная поза? Где инфернальный блеск в глазах? Я заслуживаю лучшую Смерть!
25. У нас вероисповедание свободное, но кланяться мигалкам в пробке обязаны все.
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну не стрёмно ли, не надоело, – цереушники пальчиком показали, и сотни тысяч мосек (ну, которым платят за это, с тех другой спрос, а то же бескорыстно) вцепляются. В Лукашенко, в Путина, в Лужкова, вот сейчас в Михалкова. И только в тех, кто за Державу. Мало ли именитых атлантистов, ведущих себя с гораздо более вызывающей наглостью, – Вишневская, Боннер, покойный Бродский, Войнович – никаким публичным проклятьям не подвергаются. И как не понять реакцию НС на отобрание мигалки, если министр, тем более министр военный, под давлением сотни горлодёров оскорбляет своего именитого помощника.
А насчёт мигалок, как говорит народ, "захотите жить херово – приезжайте к нам в Перово". Ни одной мигалки не увидите, а пробки ещё больше.
Конечно, понять оскорблённые чувства нашего "кинематографического всего" немудрено. Если уж наградили верного слугу государева почётными знаками принадлежности к священному ордену Мигалконосцев – мигалкой и "крякалкой", то негоже безо всякой явной вины отбирать их обратно. Потому как слуге государеву – незаслуженная обида и позор несмываемый, а всем прочим – соблазн сатанинский. Да ведь это всё равно, как если бы царь-батюшка Николай Павлович в приливе дурного настроения взял и содрал бы с Александра Сергеевича Пушкина пожалованный ему ранее высочайшей милостью мундир камер-юнкера. И даже не объяснил бы, за что. И какое после этого Александр Сергеевич был бы "солнце русской поэзии", скажите на милость? Без мундира-то?
Понятно, что вместо почтительных изъяснений в любви:
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю,
– оскорбленный до глубины души и разгневанный поэт мгновенно накатал бы новую оду "Вольность":
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу.
Твою погибель, смерть детей,
С жестокой радостию вижу.
Или ещё что-нибудь похлеще. Насчёт Александра Сергеевича, правда, уверенности нет, но уж Никита Сергеевич на его месте, несомненно, поступил бы именно так.
И вообще, кто сказал, что древнее аристократическое семейство Михалковых получило все эти атрибуты от каких-то жалких постсоветских временщиков? Нет, берите выше – как династия Рюриковичей унаследовала шапку и бармы от Владимира Мономаха, так и благородная фамилия Михалковых получила от того же Мономаха священные знаки их феодального достоинства – мигалку и "крякалку". А возможно, даже не от Мономаха, а от самого царя Гороха! Отнять их у Никиты Сергеевича – всё равно, что разжаловать его из столбовых дворян в простые смерды. Понятно, что от такого нестерпимого оскорбления наше (изрядно всех утомившее) солнце русского кинематографа тотчас взойдёт над баррикадами. Как в приснопамятном 1991 году. Помните, как одна из героинь фильмов раннего Михалкова с пафосом говорила офицерам-белогвардейцам:
– Вы звери, господа! Вы звери!..
Кажется, нечто подобное рвётся сейчас из уязвлённой в святая святых души г-на Михалкова. Так что берегитесь, господа из Минобороны, МВД и всяких прочих мигалконосных "минов"! Пожалели мигалочку для Великого Художника? Пеняйте теперь на себя. Ведь толпа даже из тысячи революционеров – сущие пустяки по сравнению с разгневанным феодальным вельможей. Ну, что могут сделать революционеры? Максимум – взять штурмом какую-нибудь Бастилию или казарму Монкада. А сановник, которого уязвили в его любимом капризе, под горячую руку сотрёт в порошок всю старушку-планету, и даже не поморщится. Так что наготове ли у вас какое-нибудь антимихалковское ПРО?..
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Дворянчики, изменившие "престол-отечеству", переметнувшиеся к бунтовщикам, сиречь пугачёвцам, разинцам и прочим большевикам – вроде Швабрина из "Капитанской дочки" или обоих Михалковых – лишались дворянского достоинства, им рвали ноздри, их наказывали плетьми, клеймили и – в рудники. Вот судьба Никитки и Серуньки Михалковых.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Михалков поставил России ультиматум: "Не вернёте "мигалку" – заберу гимн!".
2. Никита Михалков приступил к съёмкам драмы "Лишённый мигалки".
3. Никита Михалков прилетел к нам из рабовладельческого строя на машине времени с мигалочкой.
4. Дома у Никиты Сергеевича перед образами теплится лампадка.
Она синяя и мигает.
5. – Так-с, тут мы баньку соорудим, там у нас будет псарня, а во-он там – конюшня. Будем там нерадивых кинематографистов розгами пороть.
– Слышь, Барин. А кто такие эти киманегрыфисты?
– И сколько раз говорить тебе, голубчик? Не зови меня барином. Мне это не нравится.
6. Сегодня в Георгиевском зале Кремля торжественно были вручены ордена и мигалки.
7. На воре мигалка горит.
8. Чтобы краденное не украли, на него ставят мигалку.
9. Рядом с царь-колоколом и царь-пушкой поставят царь-мигалку.
10. Москва. Ночь. По улице бредут два медведя. Один учит второго:
– Консервную банку лучше выбирать с мигалкой. Там мясо жирнее.
11. В связи с тем, что Российской империи давно уже нет и для приведения к историческому соответствию решено Российскому орлу на гербе заменить скипетр и державу на пилу и мигалку.
12. – Как хорошо, что у нас есть один такой потомственный слуга престола, настоящий знатный аристократ, как Никита Михалков!
– Что же в этом хорошего?
– Потому что становится ясно, как жилось народу до 1917 года, когда таких было МНОГО!
13. Открытое письмо Михалкову Н. С.: "Уважаемый Никита Сергеевич! В ответ на обвинения, предъявляемые Вами критикам Вашего последнего творения, в том, что они хулят его за деньги Запада, ответственно заявляю: мы ненавидим Вас не за деньги, а по любви!"
14. Расшифровано название "Утомлённые солнцем"!!!
Солнце – это Михалков, а Утомлённые – это зрители.
15. Приходят инвесторы к Михалкову.
– Никита Сергеевич, мы вам 55 лимонов зелени на "Утомлённых солнцем" дали. Чё-то мы этих денег в фильме не увидели. Где они?
– Как где? А сцену боя в тумане видели? Так в этом тумане две танковые дивизии и полторы тысячи статистов в костюмах!
16. Вышел из кино. Как же мы были несправедливы к Церетели...
17. Никита Михалков не стал снимать фильм "Трудно быть богом": он искренне не может понять, что же в этом трудного.
18. Никита Михалков не плачет. Он мироточит.
19. Никита Михалков зашёл в церковь и затерялся среди ликов святых. Если не найдётся – придется канонизировать.
20. Никита Михалков заявил, что отказывается от мигалки, поскольку ему вполне достаточно сияния нимба над головой.
21. Приходит как-то Михалков в гости, а там не гости, а так – челядь.
22. На аукционе званий и титулов дороже всех покупателю обошёлся титул "Внучатый Племянник Никиты Михалкова".
23. К Михалкову стучится Смерть с косой. Он открывает, прищуривается...
24. – Вот не верю, понимаешь! Где величественная поза? Где инфернальный блеск в глазах? Я заслуживаю лучшую Смерть!
25. У нас вероисповедание свободное, но кланяться мигалкам в пробке обязаны все.
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну не стрёмно ли, не надоело, – цереушники пальчиком показали, и сотни тысяч мосек (ну, которым платят за это, с тех другой спрос, а то же бескорыстно) вцепляются. В Лукашенко, в Путина, в Лужкова, вот сейчас в Михалкова. И только в тех, кто за Державу. Мало ли именитых атлантистов, ведущих себя с гораздо более вызывающей наглостью, – Вишневская, Боннер, покойный Бродский, Войнович – никаким публичным проклятьям не подвергаются. И как не понять реакцию НС на отобрание мигалки, если министр, тем более министр военный, под давлением сотни горлодёров оскорбляет своего именитого помощника.
А насчёт мигалок, как говорит народ, "захотите жить херово – приезжайте к нам в Перово". Ни одной мигалки не увидите, а пробки ещё больше.
| май 2011: Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? На Каннском кинофестивале датский режиссёр Ларс фон Триер неожиданно заявил: "Я понимаю Гитлера. Я думаю, он сделал немало плохого, бесспорно, но я представляю, как он сидел в бункере в свои последние часы, и немного ему симпатизирую... Так вот: да, я нацист". Это заявление вызвало многочисленные протесты, и Триер вскоре от него отрёкся. В частности, в интервью московским "Известиям" он принёс извинения за эти слова и назвал себя "идиотом". |
Александр АРТЁМОВ: Нет, г-н Триер, не надо ссылаться на слабость вашего рассудка: всё было взвешено и просчитано. Такие заявления в политике имеют точное название: пробный камешек.
Как известно, норвежский писатель Кнут Гамсун на склоне лет имел неосторожность поддержать Гитлера. После этого никакие апелляции к преклонным годам и прочим смягчающим обстоятельствам и объективным причинам силы уже не имели. Вчерашний кумир превратился в парию, персону нон грата. Тысячи бывших поклонников его таланта со всей Европы нашли способ выразить писателю своё возмущение и разочарование – они стали присылать ему посылки с его собственными книгами. Местная почта была завалена горами собраний сочинений Гамсуна, которые возвращали автору... Опасается ли г-н фон Триер повторить судьбу Кнута Гамсуна? Да ничуть не опасается! Сейчас, как мы видим, всё иначе. "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!" После чего автор таких заявлений раздосадованно хлопает себя по лбу: "Ах, я идиот! Что сморозил!". И всё – инцидент исчерпан, и у несостоявшегося "нациста" жадно, нарасхват берут интервью ведущие газеты всех стран, расспрашивая о мельчайших деталях его "идиотизма". Публика с интересом глотает всё это, вчитываясь в подробности. Но ни один диск с фильмом не возвращается режиссёру по почте – просмотр их продолжается с нарастающим успехом.
А что будет завтра? Судя по направлению идущих в Европе процессов, завтра такие заявления станут вполне "комильфо". "Я нацист!.. Симпатизирую Гитлеру!" "Ах, как это мило! Как свежо! Как давно мы такого не слыхали!". И на приветствие "Хайль Гитлер!" станут политкорректно отвечать, как на "ассалям алейкум!" – "Гитлер хайль!".
Возьмём хотя бы сравнительно недавний пример: Европейский суд, как известно, пересмотрел своё собственное решение, одобрил приговор латвийского суда и признал "преступником" красного партизана Василия Кононова. Кононов "провинился" в том, что партизанский отряд под его командованием уничтожил девять нацистских пособников. "Мирных, невооружённых жителей", по терминологии латвийского и Евросуда. Тот факт, что все эти "мирные жители" были вооружены нацистами, а один даже встретил партизан с оружием в руках, для правосудия несущественен. Другой факт, что "мирные жители" были виновны в сожжении заживо двенадцати партизан, включая женщину-медсестру, а также её 7-месячного младенца, судьи также не замечают. И впрямь – какое это имеет значение? Оказывается, что бы ни совершили нацистские прихвостни, Кононов не имел право их карать, а мог только "доставить их в объективный суд". Куда? Вероятно, в Страсбург, в Европейский суд по правам человека. С прениями сторон, речами защиты, судьями в пудреных париках и мантиях... Одна закавыка: до тех пор, пока Кононов и его соратники не водрузили знамя Победы над рейхстагом, никакого Европейского суда в Европе не было и в помине. Повсюду были только нацистские суды... Но разве это существенно для европейского правосудия? Значит, надо было подождать до Победы. А была бы она, Победа, при таких-то высоких "процессуальных гарантиях" нацистам? А какая разница! Пусть рушится мир, и торжествует правосудие!
Весной 2011 г. Василий Кононов скончался. Теперь в его "деле" новый поворот: по требованию латышских правых местные власти начали проверку по факту сбора средств на создание Кононову надгробного памятника. Виновным в "оправдании или прославлении военных преступлений" грозит до пяти лет тюрьмы. Преступным правые посчитали и содержание газеты движения ЗаПЧЕЛ ("За права человека в единой Латвии"), которую раздавали прохожим 9 мая. В одной из статей было сказано, что "если бы не подвиг Василия Кононова и миллионов других антифашистов, сейчас не было бы ни Европейского суда по правам человека, ни Латвийской Республики, ни латышского языка". Абсолютно точная, справедливая, и притом вполне сдержанная оценка! Но и она, оказывается, уже граничит с уголовным преступлением. Вот как далеко мы зашли! И это лишь один из сотен и тысяч фактов, которые указывают на одно: в Европе и мире полным ходом идёт процесс реабилитации нацизма.
Так удивительно ли, что на фоне таких решений европейского правосудия и общей атмосферы растущего нацистолюбия в Европе датский режиссёр расхрабрился и решил выдать граду и миру свои заветные откровения: "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!". Странно не это – странно то, что эти откровения всё-таки вызвали возмущение общественности, заставившее "храбреца" поспешно объявить себя "идиотом". Вроде бы пущенный пробный камешек отскочил пока обратно. Когда нацизм является в ТАКОЙ форме, измазанный в коричневом с ног до головы, Европа ещё не готова сжимать его в радушных объятиях. Но надолго ли хватит её остаточной брезгливости?
Дмитрий СТАРИКОВ: Раньше – чтобы совершить самые большие в истории злодеяния, адо было одержать политическую победу (и нравственную в том числе) в великой и просвещённой державе и создать сильнейшую в мире армию. А сейчас это может сделать кучка злодеев или мерзавцев, ни на какую всенародную поддержку не уповающая. 11 сентября – только проба пера. Отсюда ностальгия по доялтинскому миру, и Гитлеру, персонифицированному представителю сил зла в этом мире, с которым можно было спорить, можно было, были бы головы на плечах, – переиграть, можно было хотя бы уничтожить. Хотя и жутко какой ценой. Сегодняшние злодеи, готовые бороться с русскими до последнего чеченца, до последнего поляка, до последнего американца, не имеют такого нравственного ограничителя, который был даже у Гитлера, как верность собственному народу.
Одержав, как они считают (может быть, и верно считают) победу в "холодной войне", открыв шлюзы для всякой антисоветской и антирусской, и прогитлеровской, и супергитлеровской сволочи, атлантисты подрубили основы ялтинского мира, тот сук, на котором сидели, признание Гитлера злодеем, возвращению не подлежащим.
Как известно, норвежский писатель Кнут Гамсун на склоне лет имел неосторожность поддержать Гитлера. После этого никакие апелляции к преклонным годам и прочим смягчающим обстоятельствам и объективным причинам силы уже не имели. Вчерашний кумир превратился в парию, персону нон грата. Тысячи бывших поклонников его таланта со всей Европы нашли способ выразить писателю своё возмущение и разочарование – они стали присылать ему посылки с его собственными книгами. Местная почта была завалена горами собраний сочинений Гамсуна, которые возвращали автору... Опасается ли г-н фон Триер повторить судьбу Кнута Гамсуна? Да ничуть не опасается! Сейчас, как мы видим, всё иначе. "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!" После чего автор таких заявлений раздосадованно хлопает себя по лбу: "Ах, я идиот! Что сморозил!". И всё – инцидент исчерпан, и у несостоявшегося "нациста" жадно, нарасхват берут интервью ведущие газеты всех стран, расспрашивая о мельчайших деталях его "идиотизма". Публика с интересом глотает всё это, вчитываясь в подробности. Но ни один диск с фильмом не возвращается режиссёру по почте – просмотр их продолжается с нарастающим успехом.
А что будет завтра? Судя по направлению идущих в Европе процессов, завтра такие заявления станут вполне "комильфо". "Я нацист!.. Симпатизирую Гитлеру!" "Ах, как это мило! Как свежо! Как давно мы такого не слыхали!". И на приветствие "Хайль Гитлер!" станут политкорректно отвечать, как на "ассалям алейкум!" – "Гитлер хайль!".
Возьмём хотя бы сравнительно недавний пример: Европейский суд, как известно, пересмотрел своё собственное решение, одобрил приговор латвийского суда и признал "преступником" красного партизана Василия Кононова. Кононов "провинился" в том, что партизанский отряд под его командованием уничтожил девять нацистских пособников. "Мирных, невооружённых жителей", по терминологии латвийского и Евросуда. Тот факт, что все эти "мирные жители" были вооружены нацистами, а один даже встретил партизан с оружием в руках, для правосудия несущественен. Другой факт, что "мирные жители" были виновны в сожжении заживо двенадцати партизан, включая женщину-медсестру, а также её 7-месячного младенца, судьи также не замечают. И впрямь – какое это имеет значение? Оказывается, что бы ни совершили нацистские прихвостни, Кононов не имел право их карать, а мог только "доставить их в объективный суд". Куда? Вероятно, в Страсбург, в Европейский суд по правам человека. С прениями сторон, речами защиты, судьями в пудреных париках и мантиях... Одна закавыка: до тех пор, пока Кононов и его соратники не водрузили знамя Победы над рейхстагом, никакого Европейского суда в Европе не было и в помине. Повсюду были только нацистские суды... Но разве это существенно для европейского правосудия? Значит, надо было подождать до Победы. А была бы она, Победа, при таких-то высоких "процессуальных гарантиях" нацистам? А какая разница! Пусть рушится мир, и торжествует правосудие!
Весной 2011 г. Василий Кононов скончался. Теперь в его "деле" новый поворот: по требованию латышских правых местные власти начали проверку по факту сбора средств на создание Кононову надгробного памятника. Виновным в "оправдании или прославлении военных преступлений" грозит до пяти лет тюрьмы. Преступным правые посчитали и содержание газеты движения ЗаПЧЕЛ ("За права человека в единой Латвии"), которую раздавали прохожим 9 мая. В одной из статей было сказано, что "если бы не подвиг Василия Кононова и миллионов других антифашистов, сейчас не было бы ни Европейского суда по правам человека, ни Латвийской Республики, ни латышского языка". Абсолютно точная, справедливая, и притом вполне сдержанная оценка! Но и она, оказывается, уже граничит с уголовным преступлением. Вот как далеко мы зашли! И это лишь один из сотен и тысяч фактов, которые указывают на одно: в Европе и мире полным ходом идёт процесс реабилитации нацизма.
Так удивительно ли, что на фоне таких решений европейского правосудия и общей атмосферы растущего нацистолюбия в Европе датский режиссёр расхрабрился и решил выдать граду и миру свои заветные откровения: "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!". Странно не это – странно то, что эти откровения всё-таки вызвали возмущение общественности, заставившее "храбреца" поспешно объявить себя "идиотом". Вроде бы пущенный пробный камешек отскочил пока обратно. Когда нацизм является в ТАКОЙ форме, измазанный в коричневом с ног до головы, Европа ещё не готова сжимать его в радушных объятиях. Но надолго ли хватит её остаточной брезгливости?
Дмитрий СТАРИКОВ: Раньше – чтобы совершить самые большие в истории злодеяния, адо было одержать политическую победу (и нравственную в том числе) в великой и просвещённой державе и создать сильнейшую в мире армию. А сейчас это может сделать кучка злодеев или мерзавцев, ни на какую всенародную поддержку не уповающая. 11 сентября – только проба пера. Отсюда ностальгия по доялтинскому миру, и Гитлеру, персонифицированному представителю сил зла в этом мире, с которым можно было спорить, можно было, были бы головы на плечах, – переиграть, можно было хотя бы уничтожить. Хотя и жутко какой ценой. Сегодняшние злодеи, готовые бороться с русскими до последнего чеченца, до последнего поляка, до последнего американца, не имеют такого нравственного ограничителя, который был даже у Гитлера, как верность собственному народу.
Одержав, как они считают (может быть, и верно считают) победу в "холодной войне", открыв шлюзы для всякой антисоветской и антирусской, и прогитлеровской, и супергитлеровской сволочи, атлантисты подрубили основы ялтинского мира, тот сук, на котором сидели, признание Гитлера злодеем, возвращению не подлежащим.
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2011 ГОДА
Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? | Чем закончилась "революция" в Грузии | Как делается "революция" в Грузии | Грузия против советской символики | "Террорист секретный – фигуры не имеет!" | Прощай, "правое дело"! | Игрушечный армии – игрушечный главнокомандующий! | Народный фронт против народа | Управляемый национализм: закроют ли проект? | Pate de foie gras (паштет из гусиной печёнки) | Была рыбка простая, но на прилавке стала – золотая | День дурака вроде бы прошёл? | "Ловись на удочку, публика большая и малая!" | "Make love, not war!" – говорит элита активистам "Войны" | Даёшь десволочизацию! | "Прохоров, кайло, Заполярье, 60 часов..." | Доку Умаров снова "воскрес" | "Закопать, ибо абсурдно" | Третье нашествие марсиан | Господину Столыпину, вагону и человеку | Простое распространение информации стало преступлением | Борис Стомахин на свободе! | "Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа" | Всем, предавшим Ливию – сладких снов | Кандалы, которые мы потеряли | Пушкин – наше, но уже не всё | Её опять подставили? | Рождённая контрреволюцией или рождённая оккупацией? | Арабская революция и кремлёвские контрики | Мы живём в стране победившего Кронштадта | Дело Кувакиной: чекист сам по себе эксперт | Успехи народного здравопохоронения | Нам готовят "сталинобус"! | "Весна арабов" | Ленин помешал Горбачёву рекламировать пиццу | Кавказ – зона войны | "Атланты держат небо" | Судия капут! | Он ушёл в могилу, но и теперь его рукопожатие крепко, как никогда | Клерикалы хотят выдрессировать женщин | Версия обвиняемых в деле Свиридова. Правду не скрыть | Участковые составят подробные досье на каждого россиянина | Ирек Муртазин на свободе | "Чрезмерные умники – враги" | Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию" | Взрыв в Давосе | Организаторы теракта в аэропорту дезориентировали правоохранительные органы!!! | Надежда Низовкина и Татьяна Стецура на свободе! | Вы сами этого хотели! | Обманка | Свободу узникам совести! | Рецепт Путина | Замочат ли оппозицию "в граните"? | Ещё слава ли Богу? | С Новым годом! С новыми политзаключёнными! | Верните блогера! | Отпустите Квачкова!
Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? | Чем закончилась "революция" в Грузии | Как делается "революция" в Грузии | Грузия против советской символики | "Террорист секретный – фигуры не имеет!" | Прощай, "правое дело"! | Игрушечный армии – игрушечный главнокомандующий! | Народный фронт против народа | Управляемый национализм: закроют ли проект? | Pate de foie gras (паштет из гусиной печёнки) | Была рыбка простая, но на прилавке стала – золотая | День дурака вроде бы прошёл? | "Ловись на удочку, публика большая и малая!" | "Make love, not war!" – говорит элита активистам "Войны" | Даёшь десволочизацию! | "Прохоров, кайло, Заполярье, 60 часов..." | Доку Умаров снова "воскрес" | "Закопать, ибо абсурдно" | Третье нашествие марсиан | Господину Столыпину, вагону и человеку | Простое распространение информации стало преступлением | Борис Стомахин на свободе! | "Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа" | Всем, предавшим Ливию – сладких снов | Кандалы, которые мы потеряли | Пушкин – наше, но уже не всё | Её опять подставили? | Рождённая контрреволюцией или рождённая оккупацией? | Арабская революция и кремлёвские контрики | Мы живём в стране победившего Кронштадта | Дело Кувакиной: чекист сам по себе эксперт | Успехи народного здравопохоронения | Нам готовят "сталинобус"! | "Весна арабов" | Ленин помешал Горбачёву рекламировать пиццу | Кавказ – зона войны | "Атланты держат небо" | Судия капут! | Он ушёл в могилу, но и теперь его рукопожатие крепко, как никогда | Клерикалы хотят выдрессировать женщин | Версия обвиняемых в деле Свиридова. Правду не скрыть | Участковые составят подробные досье на каждого россиянина | Ирек Муртазин на свободе | "Чрезмерные умники – враги" | Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию" | Взрыв в Давосе | Организаторы теракта в аэропорту дезориентировали правоохранительные органы!!! | Надежда Низовкина и Татьяна Стецура на свободе! | Вы сами этого хотели! | Обманка | Свободу узникам совести! | Рецепт Путина | Замочат ли оппозицию "в граните"? | Ещё слава ли Богу? | С Новым годом! С новыми политзаключёнными! | Верните блогера! | Отпустите Квачкова!
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2010 ГОДА
"Гнев народа" | Опасные стихи | ...И опасная книга | Ликвидация | Жизнь и смерть чиновника | Всех козлов – на вертолёты! | Триумф собакодемократии | Пятая власть | "Странная история доктора Медведева и мистера Путина" | Главный пупс разговорился | "Мир мэрским "хижинам", война метродворцам!" | Медвед "проснулся" | Боже, храни интернет! | Политзэк освобождён | "Пулемётов!!!.." | "Требую продолжения банкета... на "Авроре"!" – приказал главком ВМФ | Политзэку отказано в УДО в пятый раз | Разоружившийся пророк | Г. Б. в помощь | Вы не поверите! | "Будучи приглашён к обеду президентом Медведевым..." | Разглашаем государственные тайны | Рейтинг диктаторов мира | Небоевая потеря | Из Пугачёвска – в Погромное | Последний премьер Ичкерии | Усомнившаяся | Медведев как светоч марксизма | Диктатура ливера | Борис Стомахин отныне гражданин Ичкерии | "Сие от них не зависит" | Поздно пить боржоми, когда нос уже провалился... | "Вот тебе, жемчужный прапорщик!" | Дамы с перьями как венец культурной эволюции | Права задержанного и избитого | Провокаторы. В рясах | "Когда же она сымется и улетит от нас к едрёне-фене?" | Модернизация без изменений | Усомнившаяся | Дошло до бронтозавра | "Я тебя породил, я тебя и убью" | Коктейль Молотова. Для российского посольства. В день рождения батьки | Секрет народного счастья | "...Слон остаётся при чистой репутации" | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Соцстрах? Нет, Соцужас! | "Утонули два Героя" | Из ментов – в полицаи | Идиоты признались, что готовили теракт против президента Саакашвили! | Самодержец, ограниченный поясом шахида | Страна горит, Путин острит | Интернет-цензура: проба пера | Бирнамский лес пришёл к начальникам | Золотая осень патриарха | Трудовые права в границах 1970 года | "Богохульники" покараны | Калым и вендетта – дела государственные | Горе-шпионов – на кафедру! |
"Гнев народа" | Опасные стихи | ...И опасная книга | Ликвидация | Жизнь и смерть чиновника | Всех козлов – на вертолёты! | Триумф собакодемократии | Пятая власть | "Странная история доктора Медведева и мистера Путина" | Главный пупс разговорился | "Мир мэрским "хижинам", война метродворцам!" | Медвед "проснулся" | Боже, храни интернет! | Политзэк освобождён | "Пулемётов!!!.." | "Требую продолжения банкета... на "Авроре"!" – приказал главком ВМФ | Политзэку отказано в УДО в пятый раз | Разоружившийся пророк | Г. Б. в помощь | Вы не поверите! | "Будучи приглашён к обеду президентом Медведевым..." | Разглашаем государственные тайны | Рейтинг диктаторов мира | Небоевая потеря | Из Пугачёвска – в Погромное | Последний премьер Ичкерии | Усомнившаяся | Медведев как светоч марксизма | Диктатура ливера | Борис Стомахин отныне гражданин Ичкерии | "Сие от них не зависит" | Поздно пить боржоми, когда нос уже провалился... | "Вот тебе, жемчужный прапорщик!" | Дамы с перьями как венец культурной эволюции | Права задержанного и избитого | Провокаторы. В рясах | "Когда же она сымется и улетит от нас к едрёне-фене?" | Модернизация без изменений | Усомнившаяся | Дошло до бронтозавра | "Я тебя породил, я тебя и убью" | Коктейль Молотова. Для российского посольства. В день рождения батьки | Секрет народного счастья | "...Слон остаётся при чистой репутации" | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Соцстрах? Нет, Соцужас! | "Утонули два Героя" | Из ментов – в полицаи | Идиоты признались, что готовили теракт против президента Саакашвили! | Самодержец, ограниченный поясом шахида | Страна горит, Путин острит | Интернет-цензура: проба пера | Бирнамский лес пришёл к начальникам | Золотая осень патриарха | Трудовые права в границах 1970 года | "Богохульники" покараны | Калым и вендетта – дела государственные | Горе-шпионов – на кафедру! |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2010 ГОДА
"Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь" | Химера загадочной русской прокуратуры | Мороженое, галстук и памятник в Гори | "Есть вещи подороже, чем деньги" | Авада Кедавра, Гундяев! | А начинали с контроля над печатными машинками... | По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича? | Рамзанчик резвится | Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева? | "Уберите ленина с Денег!" | Маленькая партизанская война в Приморье | В ожидании адвоката | Слушать подано! | "30 миллионов одних уголовников" | Перманентная контрреволюция | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных?" | Как правильно разжигать рознь | Долой самодержавие и престолонаследие! | Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу | Возвращение самураев | Подвиг Мальчиша-Плохиша | Закон против синих ведёрок | Спасибо за откровенность | Обер-лейтенант поздравляет всех с победой | Не верю! | "Вспомните о совести, судья Васильев!" | Арест блогера | "Гюльчатай, открой личико!" | Военкоматы будут работать до 30? | "Церковную литературу мы передаём" | Тварь ты дрожащая или... | Не пускайте дуньку в Европу! | Неполиткорректное | От шахидов требуют распоясаться | Оправдание Засулич больше не повторится? | Перезагрузка Катыни | Акция на Красной площади против Лубянки | "...Казнён по приговору народа" | "Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт" | "Бейте несогласных по голове!" | "Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты" | На дне | "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь" | К нам вернулась война | "ФСБ взрывает Лубянку?" | "Перед законом все равны, но некоторые равнее" | Судьи Божьей милостью | Иду на "Мы" | Генерал-хулиган-правоохранитель | "Путина – в отставку, да здравствует преемник!"? | Наивные московские мальчики и девочки | Главное – не победа, а причастие | Сдадите ли вы отпечатки пальцев? | Неуклюжий пиар ФСБ | Полицай-команда поменяла название | "...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" | Омск без Путина | Выхухоли побежали с путинского корабля | "Что нынче развесёлый, товарищ поп?" | Звонок на выход в отставку | "Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд | "И вот узнали мы всю правду про него" | Политзаключённый Алексей Дымовский | Новое платье президента Медведева | Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку | На самосожжение тоже потребуется разрешение | Суд идёт | Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича! | Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге | Оправдали, но посадили | "Антипикалёвский закон" | "Всеподбирающая 282-я" | В борьбе за недружбу народов | Благая весть – очередное задержание мента |
"Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь" | Химера загадочной русской прокуратуры | Мороженое, галстук и памятник в Гори | "Есть вещи подороже, чем деньги" | Авада Кедавра, Гундяев! | А начинали с контроля над печатными машинками... | По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича? | Рамзанчик резвится | Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева? | "Уберите ленина с Денег!" | Маленькая партизанская война в Приморье | В ожидании адвоката | Слушать подано! | "30 миллионов одних уголовников" | Перманентная контрреволюция | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных?" | Как правильно разжигать рознь | Долой самодержавие и престолонаследие! | Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу | Возвращение самураев | Подвиг Мальчиша-Плохиша | Закон против синих ведёрок | Спасибо за откровенность | Обер-лейтенант поздравляет всех с победой | Не верю! | "Вспомните о совести, судья Васильев!" | Арест блогера | "Гюльчатай, открой личико!" | Военкоматы будут работать до 30? | "Церковную литературу мы передаём" | Тварь ты дрожащая или... | Не пускайте дуньку в Европу! | Неполиткорректное | От шахидов требуют распоясаться | Оправдание Засулич больше не повторится? | Перезагрузка Катыни | Акция на Красной площади против Лубянки | "...Казнён по приговору народа" | "Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт" | "Бейте несогласных по голове!" | "Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты" | На дне | "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь" | К нам вернулась война | "ФСБ взрывает Лубянку?" | "Перед законом все равны, но некоторые равнее" | Судьи Божьей милостью | Иду на "Мы" | Генерал-хулиган-правоохранитель | "Путина – в отставку, да здравствует преемник!"? | Наивные московские мальчики и девочки | Главное – не победа, а причастие | Сдадите ли вы отпечатки пальцев? | Неуклюжий пиар ФСБ | Полицай-команда поменяла название | "...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" | Омск без Путина | Выхухоли побежали с путинского корабля | "Что нынче развесёлый, товарищ поп?" | Звонок на выход в отставку | "Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд | "И вот узнали мы всю правду про него" | Политзаключённый Алексей Дымовский | Новое платье президента Медведева | Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку | На самосожжение тоже потребуется разрешение | Суд идёт | Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича! | Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге | Оправдали, но посадили | "Антипикалёвский закон" | "Всеподбирающая 282-я" | В борьбе за недружбу народов | Благая весть – очередное задержание мента |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2009 ГОДА
Политические убийства и похищения - норма жизни в России | "Как бешеных собак!" | "Мы оставляем от старого мира только папиросы... "Герцеговина Флор" | Мыши ходят по буфету | Ждём, когда рванёт | Пал Палыч и глюки | Грузия – страна свободы | "Не там ищете, следопыты!" | Журналисты защищают коллегу-политзэка | Никто и не рассчитывал... | Милиционеры. Серийные... | Папина "Ламборджини" | "Народу нужна статуя!" | В ожидании Путина | Дело - труба. Буквально! | "Невский экспресс": в ожидании третьего всадника | Окаянное ведомство | НЛО как новый вид вооружений | "Невский экспресс": началось... | "Невский экспресс": "Посмотри на эти лица..." | "Невский экспресс": ответственность есть, доказательств нет... | "Дай бог нашему теляти мента поймати" | Второе дело не клеится, первое - разваливается | Критика власти - вне закона! | К 20-летию перестройки Стены | Плодитесь и размножайтесь | "Эта крыса" как ньюсмейкер | "Горе побеждённым!" | Ничто не забыто | О миролюбии волков и медведев | РПЦ хочет казней | Неделя разговоров о коррупции | Оттаявшие крокодиловы слёзы президента | Кажется, они попались | Благая весть | "Булава" - не игрушка для идиотов | Хроника мирной жизни-2 | Убей в себе любовь к урнам | Терпила | "Бух в котёл - и там сварился!" | Защищая себя, расшатываешь систему | Переписка запорожских казаков с антисоветским султаном | "Пади, пади!" - раздался крик" | "Блоггер? Под суд!" | Зачем нашей элите нужен генерал Власов? | Пять тысяч голов для построения "чуда" | Зачистка российских СМИ | C диктаторами надо дружить | Менты и СС - дружба навек? | Клик вправо, клик влево - конвой стреляет без предупреждения! | Хроника мирной жизни | Экстремизм приравняли к терроризму | Закон о трёх интернет-колосках | Игрушечные "Жигули" не так опасны | Их вырастил Власов... | Мелочь, а приятно | "Часы теперича наши!" | "При виде исправной амуниции - сколь презренны все конституции!" | Генерал Власов - "отшельник, подвижник, но не святой" | "Русиш швайн юбер аллес!" | Культ личности с его полным разоблачением | Ранение в голову - штука заразная | Билет с планеты Транай | "Один кофе, один булочка" | Искусство невосстания | Гимн как исторический диагноз | От какого наследства они отказываются? | "После них - хоть потоп!" | Новое старое уголовное дело против Б. Стомахина | Бесприданник | Обыск | "Будем Зимний брать опять!" | Сверим часы | Мир хижинам, война генштабам! | Отечественный автопром умер, но никак не похоронен | Меру - к мэру! | "Друг, оставь покурить!" - а в ответ... | Жизнь после Белковского | О Путине мудром, родном и любимом... | "To be or not to be?" | Вся власть - санитарам! | Создаем проблемы. Дорого. Бездарно | Молчание - золото, но уже не ваше | О побивании камнями, плетях и пользе революций | Пикет памяти Н. Эстемировой в Москве | Они научат Боженьку любить... | Да здравствует всеобщая тотальная конспирация! | Кадыров не хочет быть обвиняемым. Он терпила... | Наш паровоз назад летит! | По дороге на Луну | Отстрел правозащитников продолжается... | О безответственности интеллектуалов | Вы будете смеяться, но "Булава" снова взорвалась на старте | Не стоит прогибаться под изменчивый мир? | "Я не хочу козырять ему, я не хочу козырять никому" | "Инда ещё побредём"? | Сталинизм и фашизм "уравнены в правах" | Пролетариат как исследователь буржуазии | Умывание рук - новая американская доктрина? | Оккупант в бегах | Убийство политзаключённого | Чиновник должен сидеть в тюрьме |
Политические убийства и похищения - норма жизни в России | "Как бешеных собак!" | "Мы оставляем от старого мира только папиросы... "Герцеговина Флор" | Мыши ходят по буфету | Ждём, когда рванёт | Пал Палыч и глюки | Грузия – страна свободы | "Не там ищете, следопыты!" | Журналисты защищают коллегу-политзэка | Никто и не рассчитывал... | Милиционеры. Серийные... | Папина "Ламборджини" | "Народу нужна статуя!" | В ожидании Путина | Дело - труба. Буквально! | "Невский экспресс": в ожидании третьего всадника | Окаянное ведомство | НЛО как новый вид вооружений | "Невский экспресс": началось... | "Невский экспресс": "Посмотри на эти лица..." | "Невский экспресс": ответственность есть, доказательств нет... | "Дай бог нашему теляти мента поймати" | Второе дело не клеится, первое - разваливается | Критика власти - вне закона! | К 20-летию перестройки Стены | Плодитесь и размножайтесь | "Эта крыса" как ньюсмейкер | "Горе побеждённым!" | Ничто не забыто | О миролюбии волков и медведев | РПЦ хочет казней | Неделя разговоров о коррупции | Оттаявшие крокодиловы слёзы президента | Кажется, они попались | Благая весть | "Булава" - не игрушка для идиотов | Хроника мирной жизни-2 | Убей в себе любовь к урнам | Терпила | "Бух в котёл - и там сварился!" | Защищая себя, расшатываешь систему | Переписка запорожских казаков с антисоветским султаном | "Пади, пади!" - раздался крик" | "Блоггер? Под суд!" | Зачем нашей элите нужен генерал Власов? | Пять тысяч голов для построения "чуда" | Зачистка российских СМИ | C диктаторами надо дружить | Менты и СС - дружба навек? | Клик вправо, клик влево - конвой стреляет без предупреждения! | Хроника мирной жизни | Экстремизм приравняли к терроризму | Закон о трёх интернет-колосках | Игрушечные "Жигули" не так опасны | Их вырастил Власов... | Мелочь, а приятно | "Часы теперича наши!" | "При виде исправной амуниции - сколь презренны все конституции!" | Генерал Власов - "отшельник, подвижник, но не святой" | "Русиш швайн юбер аллес!" | Культ личности с его полным разоблачением | Ранение в голову - штука заразная | Билет с планеты Транай | "Один кофе, один булочка" | Искусство невосстания | Гимн как исторический диагноз | От какого наследства они отказываются? | "После них - хоть потоп!" | Новое старое уголовное дело против Б. Стомахина | Бесприданник | Обыск | "Будем Зимний брать опять!" | Сверим часы | Мир хижинам, война генштабам! | Отечественный автопром умер, но никак не похоронен | Меру - к мэру! | "Друг, оставь покурить!" - а в ответ... | Жизнь после Белковского | О Путине мудром, родном и любимом... | "To be or not to be?" | Вся власть - санитарам! | Создаем проблемы. Дорого. Бездарно | Молчание - золото, но уже не ваше | О побивании камнями, плетях и пользе революций | Пикет памяти Н. Эстемировой в Москве | Они научат Боженьку любить... | Да здравствует всеобщая тотальная конспирация! | Кадыров не хочет быть обвиняемым. Он терпила... | Наш паровоз назад летит! | По дороге на Луну | Отстрел правозащитников продолжается... | О безответственности интеллектуалов | Вы будете смеяться, но "Булава" снова взорвалась на старте | Не стоит прогибаться под изменчивый мир? | "Я не хочу козырять ему, я не хочу козырять никому" | "Инда ещё побредём"? | Сталинизм и фашизм "уравнены в правах" | Пролетариат как исследователь буржуазии | Умывание рук - новая американская доктрина? | Оккупант в бегах | Убийство политзаключённого | Чиновник должен сидеть в тюрьме |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2009 ГОДА
"Бог есть - это педагогический факт" | Пираты некарибского моря | 2 часа минус 15 лет = 2 недели | Ковчег Абрамовича | Пятиминутка независимости | "Некоторые статьи Конституции как бы отменяются..." | Башкирбаши как отец российской демократии | "Ах, ты пела? - Это дело" | "Невиновны все" | РазЖиЖение мозгов на жаре | Марш несогласных путинцев | Иного не дано | Наука не побеждать | 16,5 мгновений весны | "Конец истории" | "И сколько весит этот зад - узнает завтра шея" | Отдельная благодарность тюремщикам | Кадыров на фоне боя | Бриллиантовый ёршик для "диктатуры закона" | Нерушимый блок согласных и шипящих | "Губернатор, на вертолёт!" | Дело подмосковной партизанки: много странных вопросов | Кто ответит за Дубай? | "Не ходите, дети, в Эрэфию гулять" | Чисто российское убийство | "Если у народа нет хлеба, будем есть пирожные" | Верховный суд районному не указ? | Уголовное дело за осуждение геноцида | "Палачи судятся за ангельский чин" | Нанополеоны | Независимый журналист? В психушку! | Антифашизм не преступление! Получай год ни за что! | "Разморозка" отморозков | "Победитель" заплатит за всё | Дело Олесинова. "С днём рожденья, любимый фюрер" | Готовьте денежки, господа тюремщики! | Г. Б. в помощь | "О киллере бедном замолвите слово" | Апрельский антитезис | "Гадом буду!" | Герои России в банке-2 | Поступок года | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию"-2 | Все мы вышли из его "Шинели" | "Лучше взятка в руке, чем законность вдалеке" | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию" | "Поворот к худшему" свершился | Очередь на клавиатуре | Прогнулись | Послом в Зимбабве или на стадион... | Peregruzka и новое мЫшленье | Правозащитник Андрей Деревянкин приговорён к смерти? | Достоин Дарвиновской премии | Дело Засулич, дубль два | Имена убийц всегда будут известны | Товарищ Уго, примите соболезнования | Смерть медведям! | "Всем спасибо, все свободны" | Или царь, или пропал | Идёт-гудёт зелёный шум | 40 лет выстрелам Виктора Ильина | Патриарх умер - да здравствует патриарх! | День митингов в столице: согласные и несогласные | "По всей России идёт этот беспредел" | Совсем плохи дела у клерикалов | Гений и премьерство - две вещи несовместные? | Станислав Маркелов. Прощание | Дело Буданова живёт и побеждает | Засуди государство российское! | 26 бакинских комиссаров? Ликвидировать! | Смерть козерогам! | Кому - цена, а кому - мать родна | Демократы как могильщики демократии | Буданов. Талант, нужный государству! | Это тучка-тучка-тучка или всё-таки медведь? | Войны людоедов | "Корону можно у нас получить" | Засуди государство российское! | Джорджу Бушу - авианосцу и человеку |
"Бог есть - это педагогический факт" | Пираты некарибского моря | 2 часа минус 15 лет = 2 недели | Ковчег Абрамовича | Пятиминутка независимости | "Некоторые статьи Конституции как бы отменяются..." | Башкирбаши как отец российской демократии | "Ах, ты пела? - Это дело" | "Невиновны все" | РазЖиЖение мозгов на жаре | Марш несогласных путинцев | Иного не дано | Наука не побеждать | 16,5 мгновений весны | "Конец истории" | "И сколько весит этот зад - узнает завтра шея" | Отдельная благодарность тюремщикам | Кадыров на фоне боя | Бриллиантовый ёршик для "диктатуры закона" | Нерушимый блок согласных и шипящих | "Губернатор, на вертолёт!" | Дело подмосковной партизанки: много странных вопросов | Кто ответит за Дубай? | "Не ходите, дети, в Эрэфию гулять" | Чисто российское убийство | "Если у народа нет хлеба, будем есть пирожные" | Верховный суд районному не указ? | Уголовное дело за осуждение геноцида | "Палачи судятся за ангельский чин" | Нанополеоны | Независимый журналист? В психушку! | Антифашизм не преступление! Получай год ни за что! | "Разморозка" отморозков | "Победитель" заплатит за всё | Дело Олесинова. "С днём рожденья, любимый фюрер" | Готовьте денежки, господа тюремщики! | Г. Б. в помощь | "О киллере бедном замолвите слово" | Апрельский антитезис | "Гадом буду!" | Герои России в банке-2 | Поступок года | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию"-2 | Все мы вышли из его "Шинели" | "Лучше взятка в руке, чем законность вдалеке" | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию" | "Поворот к худшему" свершился | Очередь на клавиатуре | Прогнулись | Послом в Зимбабве или на стадион... | Peregruzka и новое мЫшленье | Правозащитник Андрей Деревянкин приговорён к смерти? | Достоин Дарвиновской премии | Дело Засулич, дубль два | Имена убийц всегда будут известны | Товарищ Уго, примите соболезнования | Смерть медведям! | "Всем спасибо, все свободны" | Или царь, или пропал | Идёт-гудёт зелёный шум | 40 лет выстрелам Виктора Ильина | Патриарх умер - да здравствует патриарх! | День митингов в столице: согласные и несогласные | "По всей России идёт этот беспредел" | Совсем плохи дела у клерикалов | Гений и премьерство - две вещи несовместные? | Станислав Маркелов. Прощание | Дело Буданова живёт и побеждает | Засуди государство российское! | 26 бакинских комиссаров? Ликвидировать! | Смерть козерогам! | Кому - цена, а кому - мать родна | Демократы как могильщики демократии | Буданов. Талант, нужный государству! | Это тучка-тучка-тучка или всё-таки медведь? | Войны людоедов | "Корону можно у нас получить" | Засуди государство российское! | Джорджу Бушу - авианосцу и человеку |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2008 ГОДА
Свобода политзэков – несвобода Путина | "Будем ли мы цепными псами режима?" | Демократическое мурло авторитаризма | Народу в суде не место? | Участницы пикета в защиту политзэка оправданы | Президент сказал, что дефолта не будет. Что сказал дефолт, не сообщается... | Первая ласточка не делает весны? | Булава – это не ракета. Это дешёвый поддельный ширпотреб | Бастрыкин опроверг самого Путина! | "Что случилось с курском рубля?" | Марш согласных белых медведев | Все там будем | Девочка, ёлочка и жадные седалища... | Марши несогласных | Фемиде присяжные больше не нужны | А – поговорили! | Гастарбайтеры уволены. Тёплые места в котельных освободились... | Если не мозг нации, то что? | Как убирают "пролет" | Полномочия, ограниченные удавкой | Печально | Право на комендантский час | Медведев собирается править нами 50 лет! | Съезд СПС принял решение о самороспуске партии | Парламентская республика для "них" смерти подобна! | "Нет для них ни чёрных, ни цветных" | Сшит Колчак, да не по-колчаковски
Свобода политзэков – несвобода Путина | "Будем ли мы цепными псами режима?" | Демократическое мурло авторитаризма | Народу в суде не место? | Участницы пикета в защиту политзэка оправданы | Президент сказал, что дефолта не будет. Что сказал дефолт, не сообщается... | Первая ласточка не делает весны? | Булава – это не ракета. Это дешёвый поддельный ширпотреб | Бастрыкин опроверг самого Путина! | "Что случилось с курском рубля?" | Марш согласных белых медведев | Все там будем | Девочка, ёлочка и жадные седалища... | Марши несогласных | Фемиде присяжные больше не нужны | А – поговорили! | Гастарбайтеры уволены. Тёплые места в котельных освободились... | Если не мозг нации, то что? | Как убирают "пролет" | Полномочия, ограниченные удавкой | Печально | Право на комендантский час | Медведев собирается править нами 50 лет! | Съезд СПС принял решение о самороспуске партии | Парламентская республика для "них" смерти подобна! | "Нет для них ни чёрных, ни цветных" | Сшит Колчак, да не по-колчаковски
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА АПРЕЛЬ-ОКТЯБРЬ 2008 ГОДА
Путин в образе скинхеда стоит год колонии | Почему бунтуют российские зоны? | Они выбирают | В Москве убит антифашист | Физиология кризиса | Метод доктора Одиссея | Царь реабилитирован, его жертвы - нет | От Распутина до Путина | Нам Кремль строить и жить не помогает! | Проспект имени чумы | Рефлекс сороки | Герои России в банке | "Запрещённую литературу" в зоне сжигают! | "Летать с героями опасно для вашего здоровья" | Наночубайс | Во всём виноват Басаев | Наперсникам разврата | Мистер Говняшка - экстремист | Очередное политическое убийство | Гром победы раздавайся? | Решение о самороспуске России | За вашу и нашу свободу! | Грузинский гамбит | Креста на них нет! | Августовская недореволюция | "Вперёд - по пустынной дороге..." | Горе победителям | Поражение Кремля - победа России! | Разоружившийся пророк | Карету им, карету! | Доктор сказал "в морг" - значит, в морг | Отсечь язык - условно | Заставь дурака царю молиться... | Радован Караджич, похоже, добегался | "Что украдено - то свято!" | Игры идиотов | Россия бросила авиацию против Грузии | Анафема - и никаких гвоздей! | Россия "проморгала" очередную революцию в глубоком тылу | "Террористы" оправданы, "экстремист" вылечился | "От Главного Буржуина - Главному Кибальчишу, с любовью" | Поздний Реабилитанс | Осетрина второй свежести | Башмачкины с большой дороги | Кукушкины дети | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Первая красная революция XXI века | Нашизм и православие едины | Гора родила мышь | "Туземцам и собакам вход воспрещён!" | Без срока давности | "Держите его, это еретик!" | "Смирись, Кавказ, идёт Буданов?" | Последний парад наступает | Народный самосуд присяжных | Очередной проект о введении единомыслия в России | Превратим кремлёвскую вертикаль в горизонталь! | Эдисона вызывали? | Из принцев - в нищие | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных" | Она опять утонула | Референдум - это роскошь, а не средство волеизъявления | Мент - это то, что нас объединяет | Конец света в конце туннеля | Подсудимые оправданы. Провокаторы в бегах | "Главный враг - в собственной стране!" |
Путин в образе скинхеда стоит год колонии | Почему бунтуют российские зоны? | Они выбирают | В Москве убит антифашист | Физиология кризиса | Метод доктора Одиссея | Царь реабилитирован, его жертвы - нет | От Распутина до Путина | Нам Кремль строить и жить не помогает! | Проспект имени чумы | Рефлекс сороки | Герои России в банке | "Запрещённую литературу" в зоне сжигают! | "Летать с героями опасно для вашего здоровья" | Наночубайс | Во всём виноват Басаев | Наперсникам разврата | Мистер Говняшка - экстремист | Очередное политическое убийство | Гром победы раздавайся? | Решение о самороспуске России | За вашу и нашу свободу! | Грузинский гамбит | Креста на них нет! | Августовская недореволюция | "Вперёд - по пустынной дороге..." | Горе победителям | Поражение Кремля - победа России! | Разоружившийся пророк | Карету им, карету! | Доктор сказал "в морг" - значит, в морг | Отсечь язык - условно | Заставь дурака царю молиться... | Радован Караджич, похоже, добегался | "Что украдено - то свято!" | Игры идиотов | Россия бросила авиацию против Грузии | Анафема - и никаких гвоздей! | Россия "проморгала" очередную революцию в глубоком тылу | "Террористы" оправданы, "экстремист" вылечился | "От Главного Буржуина - Главному Кибальчишу, с любовью" | Поздний Реабилитанс | Осетрина второй свежести | Башмачкины с большой дороги | Кукушкины дети | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Первая красная революция XXI века | Нашизм и православие едины | Гора родила мышь | "Туземцам и собакам вход воспрещён!" | Без срока давности | "Держите его, это еретик!" | "Смирись, Кавказ, идёт Буданов?" | Последний парад наступает | Народный самосуд присяжных | Очередной проект о введении единомыслия в России | Превратим кремлёвскую вертикаль в горизонталь! | Эдисона вызывали? | Из принцев - в нищие | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных" | Она опять утонула | Референдум - это роскошь, а не средство волеизъявления | Мент - это то, что нас объединяет | Конец света в конце туннеля | Подсудимые оправданы. Провокаторы в бегах | "Главный враг - в собственной стране!" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-МАРТ 2008 ГОДА
Из Пугачёвска - в Погромное | Последний из наркомов | Политическая амнистия - остерегайтесь подделок! | На прокурорах и шапка горит | Развитие, племянник ускорения | Сергей Михалков как оружие возмездия | Броня крепка, и танки наши быстры? | Сеанс правосудия с полным его разоблачением | Нищета России прирастает миллиардерами | От Чубайса и смерть красна | "Честный журналист стоит отряда моджахедов" (Ш. Басаев) | Марш, которого как бы и не было | Парад уродов | Пираты всех стран, соединяйтесь! | "Революция окончена. Всем спасибо!" | "Души высокие порывы!" | "Три Рима пали, Четвёртый стоит, а Пятому не быти?" | "За нами Путин и Цареград!" | Зелёный Интернационал | Тайный советник вождя | Краснова-атамана отмоют добела | Силы, движущие вперёд ногами | Политзэку предложили сменить имя | Иван Грозный благословляет своего сына | Козёл в тигровой шкуре | Демократия, ограниченная убийством | Вольнодумцы побиты, но не добиты ещё | Из грязи - в князи | Где ты, "Весёлый Роджер"? | В светлом будущем гасят лампочку Ильича | "Мы и убили-с" |
Из Пугачёвска - в Погромное | Последний из наркомов | Политическая амнистия - остерегайтесь подделок! | На прокурорах и шапка горит | Развитие, племянник ускорения | Сергей Михалков как оружие возмездия | Броня крепка, и танки наши быстры? | Сеанс правосудия с полным его разоблачением | Нищета России прирастает миллиардерами | От Чубайса и смерть красна | "Честный журналист стоит отряда моджахедов" (Ш. Басаев) | Марш, которого как бы и не было | Парад уродов | Пираты всех стран, соединяйтесь! | "Революция окончена. Всем спасибо!" | "Души высокие порывы!" | "Три Рима пали, Четвёртый стоит, а Пятому не быти?" | "За нами Путин и Цареград!" | Зелёный Интернационал | Тайный советник вождя | Краснова-атамана отмоют добела | Силы, движущие вперёд ногами | Политзэку предложили сменить имя | Иван Грозный благословляет своего сына | Козёл в тигровой шкуре | Демократия, ограниченная убийством | Вольнодумцы побиты, но не добиты ещё | Из грязи - в князи | Где ты, "Весёлый Роджер"? | В светлом будущем гасят лампочку Ильича | "Мы и убили-с" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2007 ГОДА
"Осторожно - злые псы государевы!" | "Руки прочь от Деда Мороза!" | "Касьянова уха" | Культ наличности | "Дружба дружбой, а служба - службой" | "За что боролись - на то и напоролись" | "Дуля - это наше всё!" | Суд решил освободить политзэка Новикова | Провал Путина - победа России! | Политзэк Трепашкин на свободе! | Умер один из создателей ДС | "Не так идём!" | "Мы - не Спартак, Спартак - не мы!" | Россия, которую нам возвратили | Хулиган в своём Отечестве | Завалим Страсбург жалобами | "Наш самосуд - самый гуманный в мире!" | Контрреволюция шипов | "Первый-второй, Крючков придёт за тобой" | "Это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году" | Конец "Эры милосердия" | Призрак у ворот | "По шкурке, так и быть, возьмите" | Кони - вместо Сената | Безумие в законе | "Волки от испуга скушали друг друга"-2 | Путин - это не голова | Алексий II как представитель секс-меньшинств | "Волки от испуга скушали друг друга" | Закон есть - зэк он! | Полку гиен прибыло | "Во всём виноват Зурабов!" | "Мяу-мяу, спи, мой крошка!" | Победа разума над сарсапариллой? | Рейдерство как олимпийский вид спорта | Новое платье президента Путина | Путин - новая тётушка Чарли? | Анархисты - на свободе! | Премьер из коробочки | Диктатура ливера | Долгие проводы в Танзанию | "Розги направо, ботинок налево" | "Шинель" опять украли | Год без Шамиля Басаева | Последний ворошиловский стрелок | Россия - страна чудес подводных | Выведен гибрид акулы и Золотой Рыбки | Нобелианты против "кабалы святош" (2) | "К чему стадам дары зарплаты?" | Страсбург слезам не верит | "Жестокое самоубийство" антифашиста | Нобелианты против "кабалы святош" | Короли и капуста | Адвокатура уходит в бега | Наказание за бедность | Вши проиграли в Евросуде | Равнение на Шейлока | Тяжела ты, скрипка Мономаха | Путин стал Властелином колец |
"Осторожно - злые псы государевы!" | "Руки прочь от Деда Мороза!" | "Касьянова уха" | Культ наличности | "Дружба дружбой, а служба - службой" | "За что боролись - на то и напоролись" | "Дуля - это наше всё!" | Суд решил освободить политзэка Новикова | Провал Путина - победа России! | Политзэк Трепашкин на свободе! | Умер один из создателей ДС | "Не так идём!" | "Мы - не Спартак, Спартак - не мы!" | Россия, которую нам возвратили | Хулиган в своём Отечестве | Завалим Страсбург жалобами | "Наш самосуд - самый гуманный в мире!" | Контрреволюция шипов | "Первый-второй, Крючков придёт за тобой" | "Это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году" | Конец "Эры милосердия" | Призрак у ворот | "По шкурке, так и быть, возьмите" | Кони - вместо Сената | Безумие в законе | "Волки от испуга скушали друг друга"-2 | Путин - это не голова | Алексий II как представитель секс-меньшинств | "Волки от испуга скушали друг друга" | Закон есть - зэк он! | Полку гиен прибыло | "Во всём виноват Зурабов!" | "Мяу-мяу, спи, мой крошка!" | Победа разума над сарсапариллой? | Рейдерство как олимпийский вид спорта | Новое платье президента Путина | Путин - новая тётушка Чарли? | Анархисты - на свободе! | Премьер из коробочки | Диктатура ливера | Долгие проводы в Танзанию | "Розги направо, ботинок налево" | "Шинель" опять украли | Год без Шамиля Басаева | Последний ворошиловский стрелок | Россия - страна чудес подводных | Выведен гибрид акулы и Золотой Рыбки | Нобелианты против "кабалы святош" (2) | "К чему стадам дары зарплаты?" | Страсбург слезам не верит | "Жестокое самоубийство" антифашиста | Нобелианты против "кабалы святош" | Короли и капуста | Адвокатура уходит в бега | Наказание за бедность | Вши проиграли в Евросуде | Равнение на Шейлока | Тяжела ты, скрипка Мономаха | Путин стал Властелином колец |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2007 ГОДА
"Обезьяньи процессы" пошли чередой | "Хулиган" меняется на Путина | Большой Брат помнит о тебе... | Похороны Ленина - запасной козырь Кремля | Кондопога, Ставрополь... далее везде? | Знамёна сдали без боя | Пророк на заслуженном отдыхе | Путин стал Махатмой | Пять лет за подражание Льву Толстому | "Геракл" выдвинут в Медузы-Горгоны | Чекисты, святые дары приносящие | Всё дальше от Победы... | "Сверхценные идеи реформаторства" | Обрезание вертикали | Юкраина и Якраина едины | Россия и Эстония - близнецы-братья | Путин - это Ельцин сегодня | Патриарх повысил Путина в воинском звании | Нацболы ликвидированы повторно | Капитан Ульман оправдал себя сам | Белое знамя Победы? | "Несогласные" промаршировали по Москве | Гиммлер погас - и Путин воссиял | Во Всемирной паутине завелись пауки-людоеды | Карательная психиатрия возвращается | В России появились Те-Кого-Нельзя-Называть | Целые солдаты или сытые генералы? | "Мир - дворцам, налог - хижинам!" | Политзэк против Кремля - очередной ход властей | 90 лет Февраля - время, назад!? | "Несогласные" прошли маршем по Питеру | Рамзан Кадыров назначен в президенты | Геи - те же курильщики, только хуже | Президентские рукопожатия опасны для вашего здоровья? | За свободный невольничий рынок! | Патриарх Алексий выступил против изучения эволюции в школах | Против журналиста, назвавшего Путина Шариковым, продолжается уголовное дело | Вышел на свободу политзаключённый Павел Люзаков | Российской элите выдана еще одна чёрная метка | В нефтяной войне победила "Дружба" |
"Обезьяньи процессы" пошли чередой | "Хулиган" меняется на Путина | Большой Брат помнит о тебе... | Похороны Ленина - запасной козырь Кремля | Кондопога, Ставрополь... далее везде? | Знамёна сдали без боя | Пророк на заслуженном отдыхе | Путин стал Махатмой | Пять лет за подражание Льву Толстому | "Геракл" выдвинут в Медузы-Горгоны | Чекисты, святые дары приносящие | Всё дальше от Победы... | "Сверхценные идеи реформаторства" | Обрезание вертикали | Юкраина и Якраина едины | Россия и Эстония - близнецы-братья | Путин - это Ельцин сегодня | Патриарх повысил Путина в воинском звании | Нацболы ликвидированы повторно | Капитан Ульман оправдал себя сам | Белое знамя Победы? | "Несогласные" промаршировали по Москве | Гиммлер погас - и Путин воссиял | Во Всемирной паутине завелись пауки-людоеды | Карательная психиатрия возвращается | В России появились Те-Кого-Нельзя-Называть | Целые солдаты или сытые генералы? | "Мир - дворцам, налог - хижинам!" | Политзэк против Кремля - очередной ход властей | 90 лет Февраля - время, назад!? | "Несогласные" прошли маршем по Питеру | Рамзан Кадыров назначен в президенты | Геи - те же курильщики, только хуже | Президентские рукопожатия опасны для вашего здоровья? | За свободный невольничий рынок! | Патриарх Алексий выступил против изучения эволюции в школах | Против журналиста, назвавшего Путина Шариковым, продолжается уголовное дело | Вышел на свободу политзаключённый Павел Люзаков | Российской элите выдана еще одна чёрная метка | В нефтяной войне победила "Дружба" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА 2006 ГОД
В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |
Free counters
В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |
Free counters