Впрочем, ещё 80 лет назад Лев Троцкий заметил, что "реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, то есть со всем тем, что нужно душегубам для "души"".
И вот сейчас явление этого самого «бога» – бога компрадоров и душегубов, увитого затейливой славянской вязью, – мы наблюдаем воочию. Божественные песнопения призваны заглушить жадное карканье компрадорского воронья, расклевывающего страну полным ходом.
Мало того, что в гимне светского, согласно пока ещё не отменённой конституции, государства, распевается о таких сугубо несветских категориях, как Бог ("хранимая Богом родная земля"), так теперь и президент, оказывается, ниспосылается нам не кем-нибудь, а непосредственно самим Создателем. Кем же тогда ниспосылается оппозиция, позвольте узнать, – вертится на языке провокационный вопрос, – но об этом г-н Сурков деликатно умалчивает. Вероятно, считает, что умные люди и так догадаются...
При этом существует чёткое разделение божественных полномочий – то есть христианский, православный Бог ниспосылает нам федерального президента, а глав областных администраций, вроде Кадырова, ниспосылают иные божества, – так сказать, местного, регионального значения. Какая стройность, какая красота! И зачем тут ещё какие-то выборы? Как можно мирской суетой, какими-то жалкими урнами и бумажками, кощунственно осквернять чистоту божественного Промысла?
Правда, остаётся непонятным, кто ниспосылает глав в Бурятию, Туву и Калмыкию, где традиционная конфессия – буддизм. Ведь в буддизме верховного бога вроде бы и нет, далай-лама даже называл свою религию "одной из форм атеизма". Не иначе, как местных глав в эти республики посылает сама великая Пустота. Надо будет уточнить эту богословскую тонкость у Суркова...
Рассказывают, что когда наш троекратный гимнописец Сергей Михалков сочинял ныне действующий вариант государственного гимна, то в первом тексте он упомянул Бога аж два раза. Его помощница посоветовала подсократить количество богов на единицу текста. "Дура ты!" – обиделся вначале поэт за своё творчество. Но потом подумал, и одного бога всё-таки выкинул.
Сейчас он его, наверное, вставил бы обратно.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Через десяток лет Суркова объявят еретиком, а народу разъяснят, что не Бог послал Путина в этот мир, а Путин – Бога...
2. Да, прав Сурков-Дудаев... Путина и Кадырова действительно послал нам сам Бог. В наказание за наши грехи...
3. Бог послал Путина. Зря он это сделал. Никто не может безнаказанно посылать подполковника КГБ!
4. – Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, а в каких именно выражениях Господь Бог ниспослал вас в Россию?
– Вообще-то он сказал: "А пошел ты в ж...!" Но я не растерялся! Я отправился сюда, в Россию, и теперь делаю всё, чтобы она оказалась именно в том месте, о котором говорил Господь!
| июнь 2011: Политзон не будет. Будут лагеря смерти Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 73 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ". Частью четвёртой статьи 73 УИК РФ установлен перечень наиболее общественно опасных составов преступлений, в том числе террористической направленности, за совершение которых осуждённые направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы. Федеральным законом предусматривается дополнение указанного перечня следующими составами преступлений: участие в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом; организация экстремистского сообщества; организация деятельности экстремистской организации (часть вторая статьи 208, статьи 2821 и 2822 Уголовного кодекса Российской Федерации). |
Павел ЛЮЗАКОВ: Кое-кто, не особо вчитавшись в документ, решил, что создаются особые лагеря для политзаключённых. Кто-то даже вздохнул с облегчением: сидеть, мол, теперь будет легче, всё ж не с уголовниками.
Однако не спешите радоваться. Это не специальные лагеря создаются для политических – террористов и участников незаконных вооружённых формирований. Это просто к перечню статей, с которыми можно будет отправлять в особые лагеря, добавили составы 282-прим и 282-два-прим. То есть по действующему законодательству террористов шпионов и диверсантов можно было отправлять куда угодно, хоть в самые отдалённые уголки РФ, хотя всех остальных осуждённых закон велит сажать по месту жительства, в своём же регионе. А теперь к террористам приравняли и организаторов экстремистского сообщества.
Но об отдельных-то лагерях ничего в законе нет! Так что ситуация складывается следующим образом: террористов, участников НВФ, организаторов экстремизма будут отправлять не в отдельные, а в СПЕЦИАЛЬНЫЕ лагеря, с особыми условиями содержания. И не ищите такие формулировки как "специальные" колонии в УПК-УИК. Их там нет. А спецлагеря есть.
Эти спецлагеря и спецтюрьмы появились ещё при Советской власти, в виде эксперимента. Тогда они официально именовались как ЕПКТ – единые помещения камерного типа или ЛПУ – локально-профилактические участки. Смысл эксперимента в том, чтобы физически, психологически и морально сломить человека, полностью разрушить в нём личность, сделать его абсолютно покорным рабом системы, бездумно выполняющим любые приказы любого начальства.
Но так как физическое насилие над заключённым со стороны администрации является формально уголовным преступлением, то в целях эксперимента в начале 80-х годов прошлого века, в Соликамской колонии "Белый лебедь" было создано ЕПКТ, в котором функции надзирателей выполняли такие же осуждённые только готовые за досрочное освобождение избивать, опускать и всячески терроризировать остальных заключённых. Этакий аналог сталинской "самоохраны" или капо из фашистских концлагерей.
Примерно такой же режим, если не хуже, был организован в "показательной" Елецкой тюрьме. А также в ряде колоний – в тогдашнем Свердловске, в городе Ивделе, Свердловской области, в Мордовии. Эксперимент вполне себе удался: ссученный спецконтигент зэков вовсю калечил и убивал своих же собратьев по несчастью, а довольное начальство принимало поздравления и непрерывные комиссии, не перестававшие удивляться необычайно высоким показателям дисциплины в этих учреждениях.
Сейчас эксперимент закончен и стал официальной внутренней политикой Главного управления исполнения наказаний. Теперь эти методики активно внедряются в колониях Саратовской области, Пермского края, во всех без исключения колониях Мордовии, Ставропольского края, Челябинской области и многих других местах. В планах российских тюремщиков сделать все места заключения пыточными спецтюрьмами с невыносимым красным карательным режимом. Издержки такого процесса никого не интересуют.
Вот в подобные места заключения и будут теперь отправлять политических. И не только террористов, но и всех, кого власть посчитала экстремистом и решила уничтожить. Теперь по закону.
Однако не спешите радоваться. Это не специальные лагеря создаются для политических – террористов и участников незаконных вооружённых формирований. Это просто к перечню статей, с которыми можно будет отправлять в особые лагеря, добавили составы 282-прим и 282-два-прим. То есть по действующему законодательству террористов шпионов и диверсантов можно было отправлять куда угодно, хоть в самые отдалённые уголки РФ, хотя всех остальных осуждённых закон велит сажать по месту жительства, в своём же регионе. А теперь к террористам приравняли и организаторов экстремистского сообщества.
Но об отдельных-то лагерях ничего в законе нет! Так что ситуация складывается следующим образом: террористов, участников НВФ, организаторов экстремизма будут отправлять не в отдельные, а в СПЕЦИАЛЬНЫЕ лагеря, с особыми условиями содержания. И не ищите такие формулировки как "специальные" колонии в УПК-УИК. Их там нет. А спецлагеря есть.
Эти спецлагеря и спецтюрьмы появились ещё при Советской власти, в виде эксперимента. Тогда они официально именовались как ЕПКТ – единые помещения камерного типа или ЛПУ – локально-профилактические участки. Смысл эксперимента в том, чтобы физически, психологически и морально сломить человека, полностью разрушить в нём личность, сделать его абсолютно покорным рабом системы, бездумно выполняющим любые приказы любого начальства.
Но так как физическое насилие над заключённым со стороны администрации является формально уголовным преступлением, то в целях эксперимента в начале 80-х годов прошлого века, в Соликамской колонии "Белый лебедь" было создано ЕПКТ, в котором функции надзирателей выполняли такие же осуждённые только готовые за досрочное освобождение избивать, опускать и всячески терроризировать остальных заключённых. Этакий аналог сталинской "самоохраны" или капо из фашистских концлагерей.
Примерно такой же режим, если не хуже, был организован в "показательной" Елецкой тюрьме. А также в ряде колоний – в тогдашнем Свердловске, в городе Ивделе, Свердловской области, в Мордовии. Эксперимент вполне себе удался: ссученный спецконтигент зэков вовсю калечил и убивал своих же собратьев по несчастью, а довольное начальство принимало поздравления и непрерывные комиссии, не перестававшие удивляться необычайно высоким показателям дисциплины в этих учреждениях.
Сейчас эксперимент закончен и стал официальной внутренней политикой Главного управления исполнения наказаний. Теперь эти методики активно внедряются в колониях Саратовской области, Пермского края, во всех без исключения колониях Мордовии, Ставропольского края, Челябинской области и многих других местах. В планах российских тюремщиков сделать все места заключения пыточными спецтюрьмами с невыносимым красным карательным режимом. Издержки такого процесса никого не интересуют.
Вот в подобные места заключения и будут теперь отправлять политических. И не только террористов, но и всех, кого власть посчитала экстремистом и решила уничтожить. Теперь по закону.
| июнь 2011: Дима-пять-процентов Президент России Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, предусматривающий снижение с 7% до 5% барьера на выборах для прохода партий в нижнюю палату парламента. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Смысл? А никакого смысла. То есть вообще никакого. Поправки эти начнут действовать, если вообще начнут действовать, если вообще будут приняты, аж в 2016 году! Это надо быть таким плюшевым оптимистом, как наш Медвед, чтобы верить в то, что досидишь на своём месте до такого две тысячи мохнатого года. Это только нашим политзэкам всероссийского значения гарантированы срока с постоянным пролонгированием, а всяким прочим – извиняйте…
Зачем вообще вводили эти пресловутые 7 процентов? Чтобы исключить неугодных? Ну вот, исключили. Неугодных нет. В чём проблема? Скучно стало? Или поняли, что вышвырнули на улицу, в протестные водовороты, большую часть политического спектра, от либералов до националистов, от красных до белых, а себе оставили исключительно сушеных тараканов типа Грызлова?
Так поздно уже, процесс пошёл.
Или хотят пятью процентами поманить всегда на стрёме стоящих яблочников, или ещё кого, кто согласится поучаствовать в декабрьском балагане?
Самое смешное, что все понимают, что даже эти проходные пять процентов будут выдаваться в приёмной кремлёвского сурка, при обязательно лобызании ручки его двери.
Интересно, большая ли выстроится очередь?
Зачем вообще вводили эти пресловутые 7 процентов? Чтобы исключить неугодных? Ну вот, исключили. Неугодных нет. В чём проблема? Скучно стало? Или поняли, что вышвырнули на улицу, в протестные водовороты, большую часть политического спектра, от либералов до националистов, от красных до белых, а себе оставили исключительно сушеных тараканов типа Грызлова?
Так поздно уже, процесс пошёл.
Или хотят пятью процентами поманить всегда на стрёме стоящих яблочников, или ещё кого, кто согласится поучаствовать в декабрьском балагане?
Самое смешное, что все понимают, что даже эти проходные пять процентов будут выдаваться в приёмной кремлёвского сурка, при обязательно лобызании ручки его двери.
Интересно, большая ли выстроится очередь?
| июнь 2011: Народный фронт против народа (2) Создание Народного фронта во главе с правящей партией "Единая Россия" продолжается полным ходом. В него разрешили вступать не только организациями, но и предприятиями. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. Правительство России открыло Народный фронт, чтобы народ наконец понял, с кем оно воюет.
2. Раньше какие фронты были? Германский, японский, колчаковский... а теперь - Народный. Сразу ясно, с кем воюют.
3. На создание Общероссийского народного фронта реакция Вассермана была положительной.
4. Вчера к нам в офис нагрянула налоговая инспекция. По результатам проверки нам пришлось вступить в "Народный фронт"!
5. Путин открыл "Народный фронт", чтобы посадить этот народ по шею в траншею.
6. "Народный фронт" – это на самом деле тыл армии бюрократов.
7. Следователь слушает свидетеля:
– Жулики грабили, грабили, грабили. Потом выскочили и смешались с толпой.
– Ну, блин, прямо Народный фронт какой-то.
8. Армянское радио спрашивают:
– Как сделать так, чтобы народ пошёл в народный фронт?
– Надо всех не вступивших объявить врагами народа.
9. – Как вы думаете: из затеи с созданием "Народного фронта" что-то получится?
– Сомневаюсь. Когда-то власть уже строила "Наш дом-Россия", а получился – "Дом-2".
10. – "Народный Фронт" – он же как пылесос, втягивает в себя только всё лучшее!
– Ну, если "Народный фронт" – это пылесос, то пылесос "Кирби". Втягивает не только мусор, но и всяких клещей-паразитов...
11. Взрывы на арсеналах в Башкирии и Удмуртии лишний раз подтвердили простую истину: фронтов без артиллерийской канонады не бывает.
12. Если захотите вступить в путинский народный фронт – не забудьте уточнить на чью сторону: народа, или Путина.
13. Владимиру Владимировичу показывают проект девиза Народного фронта: "Бог, Россия, Путин".
– Не хочу никому навязывать своё мнение, – задумчиво произнес премьер, – но для меня очевидно, что одно слово здесь лишнее. Чтоб было всё по-демократически, надо для принятия девиза создать экспертную комиссию.
– Будет исполнено, Владимир Владимирович.
– И не забудьте включить в неё побольше атеистов...
14. По последним данным оргкомитета народного фронта, бабушки вступают в него сразу целыми лавочками...
15. Пора бы намекнуть некоторым колеблющимся, что есть ещё и народные заградотряды...
16. Слушал-слушал новости про вертикаль власти и "Народный фронт" – надоело.
Пошёл в стрип-клуб развеяться, но и там – то же самое: шест и шлюхи.
2. Раньше какие фронты были? Германский, японский, колчаковский... а теперь - Народный. Сразу ясно, с кем воюют.
3. На создание Общероссийского народного фронта реакция Вассермана была положительной.
4. Вчера к нам в офис нагрянула налоговая инспекция. По результатам проверки нам пришлось вступить в "Народный фронт"!
5. Путин открыл "Народный фронт", чтобы посадить этот народ по шею в траншею.
6. "Народный фронт" – это на самом деле тыл армии бюрократов.
7. Следователь слушает свидетеля:
– Жулики грабили, грабили, грабили. Потом выскочили и смешались с толпой.
– Ну, блин, прямо Народный фронт какой-то.
8. Армянское радио спрашивают:
– Как сделать так, чтобы народ пошёл в народный фронт?
– Надо всех не вступивших объявить врагами народа.
9. – Как вы думаете: из затеи с созданием "Народного фронта" что-то получится?
– Сомневаюсь. Когда-то власть уже строила "Наш дом-Россия", а получился – "Дом-2".
10. – "Народный Фронт" – он же как пылесос, втягивает в себя только всё лучшее!
– Ну, если "Народный фронт" – это пылесос, то пылесос "Кирби". Втягивает не только мусор, но и всяких клещей-паразитов...
11. Взрывы на арсеналах в Башкирии и Удмуртии лишний раз подтвердили простую истину: фронтов без артиллерийской канонады не бывает.
12. Если захотите вступить в путинский народный фронт – не забудьте уточнить на чью сторону: народа, или Путина.
13. Владимиру Владимировичу показывают проект девиза Народного фронта: "Бог, Россия, Путин".
– Не хочу никому навязывать своё мнение, – задумчиво произнес премьер, – но для меня очевидно, что одно слово здесь лишнее. Чтоб было всё по-демократически, надо для принятия девиза создать экспертную комиссию.
– Будет исполнено, Владимир Владимирович.
– И не забудьте включить в неё побольше атеистов...
14. По последним данным оргкомитета народного фронта, бабушки вступают в него сразу целыми лавочками...
15. Пора бы намекнуть некоторым колеблющимся, что есть ещё и народные заградотряды...
16. Слушал-слушал новости про вертикаль власти и "Народный фронт" – надоело.
Пошёл в стрип-клуб развеяться, но и там – то же самое: шест и шлюхи.
| июнь 2011: Россия vs ЕСПЧ В Госдуму России внесён законопроект, по которому Конституционный суд будет решать, можно ли применить в России то или иное решение Европейского суда по правам человека. Автор законопроекта – исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин. Одной из причин разработки документа стало постановление суда в Страсбурге по делу российского военнослужащего Константина Маркина, которому отказали в отпуске. Конституционный суд тогда не нашёл оснований для обращения в Европейский суд по правам человека, однако в Страсбурге сочли доводы российских судей неубедительными. Глава Центра содействия международной защите адвокат Каринна Москаленко связывает появление законопроекта не с "делом Маркина", а с будущими решениями по жалобам Михаила Ходорковского и другим громким делам, которые могут быть пересмотрены российскими судами. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Примут наверняка! Проголосуют двумя руками и тремя мандатами, даже не отвлекаясь от расписывания пульки. Сразу в трёх чтениях.
Но – у Медведева появится шанс снова посвоевольничать. Может взять и не наложить в штаны, извиняюсь, а наложить вето.
И все опять будут с придыханием причитать: Медведев-такой-либерал, такой-либерал, такой-либерал…
Но – у Медведева появится шанс снова посвоевольничать. Может взять и не наложить в штаны, извиняюсь, а наложить вето.
И все опять будут с придыханием причитать: Медведев-такой-либерал, такой-либерал, такой-либерал…
| июнь 2011: Медведев, ваш пост добавлен в новость дня... Президент России Дмитрий Медведев намерен создать рабочую группу, которая займётся вопросом децентрализации власти в стране. Об этом Медведев заявил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме. В своём выступлении Медведев подверг резкой критике централизованную систему управления, сложившуюся в стране. "Если всё начинает хоть как-то работать и двигаться только по сигналу из Кремля – значит, система нежизнеспособна, и её нужно подстраивать под конкретного человека, – заявил он. – Это плохо, это означает, что её нужно менять". |
Павел ЛЮЗАКОВ: И все тут же снова подхватили старую песню: молодец! Либерал!! Перестройка-2!!! Ага, ЩАААЗ! Просто вспомните, сколько уже раз подряд вам забрасывали эту наживку, а когда вы её глотали – вытаскивали назад из кишок за ниточку? Напомнить? Россия вперде, свобода-лучше-чем-несвобода, модернизация, борьба с коррупцией, ежемесячное "увольнение" Путина... Теперь вот вертикаль власти он собирается демонтировать...
Я что-то забыл?
А политзэки продолжают сидеть, и их становится всё больше. Ходорковского и Лебедева осудили вторично по ещё более идиотскому обвинению. Воруют и откатывают никак не меньше, только теперь нужно ещё пройти "переаттестацию" на звание вора в законе. У партии жуликов и воров появился клон в виде объединённого фронта чиновников и бандитов...
И при этом Медведев – либерал?
Сколько ещё можно обманываться самим и обманывать других?
Пока главный упырь не отправлен в отставку, всё это болтовня твиттерянина номер один. Интересные, широко цитируемые, но увы, не имеющие никакого практического значения посты в его личном журнальчике.
Ничего более.
Александр АРТЁМОВ: А что, если Медвед расхрабрится и отправит "главного упыря" в отставку, заменив его одним из "неглавных упырей" – вы его поддержите? Вот так-то господа умеренные оппозиционеры сами и строят себе ловушку, роют яму, в которую рано или поздно свалятся. И тогда их строго спросят: "Ну что, главный упырь в отставке?" – "В отставке". – "МБХ и Лебедев на свободе?" – "На свободе". – "А вы за свой базар отвечаете?" – "Отвечаем". – "Тогда целуйте неглавному упырю ручку".
И придётся плюнуть – и поцеловать.
Дмитрий СТАРИКОВ: Тут совершенно не до шуток, тем более, когда "антиселигер" торжествует свою победу. Американские власти открыто поддерживают кандидатуру Медведева. А Медведев предложил разрушить властную вертикаль, отменить конфискации, тюремное заключение за экономические преступления, прописку и т. п.
Приход Медведева будет означать возобновление гражданских войн, уничтожение России, оккупационный режим.
Никакой альтернативы авторитарному режиму путинскому или коммуно-патриотическому нет.
Я что-то забыл?
А политзэки продолжают сидеть, и их становится всё больше. Ходорковского и Лебедева осудили вторично по ещё более идиотскому обвинению. Воруют и откатывают никак не меньше, только теперь нужно ещё пройти "переаттестацию" на звание вора в законе. У партии жуликов и воров появился клон в виде объединённого фронта чиновников и бандитов...
И при этом Медведев – либерал?
Сколько ещё можно обманываться самим и обманывать других?
Пока главный упырь не отправлен в отставку, всё это болтовня твиттерянина номер один. Интересные, широко цитируемые, но увы, не имеющие никакого практического значения посты в его личном журнальчике.
Ничего более.
Александр АРТЁМОВ: А что, если Медвед расхрабрится и отправит "главного упыря" в отставку, заменив его одним из "неглавных упырей" – вы его поддержите? Вот так-то господа умеренные оппозиционеры сами и строят себе ловушку, роют яму, в которую рано или поздно свалятся. И тогда их строго спросят: "Ну что, главный упырь в отставке?" – "В отставке". – "МБХ и Лебедев на свободе?" – "На свободе". – "А вы за свой базар отвечаете?" – "Отвечаем". – "Тогда целуйте неглавному упырю ручку".
И придётся плюнуть – и поцеловать.
Дмитрий СТАРИКОВ: Тут совершенно не до шуток, тем более, когда "антиселигер" торжествует свою победу. Американские власти открыто поддерживают кандидатуру Медведева. А Медведев предложил разрушить властную вертикаль, отменить конфискации, тюремное заключение за экономические преступления, прописку и т. п.
Приход Медведева будет означать возобновление гражданских войн, уничтожение России, оккупационный режим.
Никакой альтернативы авторитарному режиму путинскому или коммуно-патриотическому нет.
| май 2011: Нищета России прирастает миллиардерами Американский деловой журнал "Forbes" обнародовал данные, по которым Москва – город, в котором проживает наибольшее число долларовых миллиардеров. В Москве живет 79 супербогачей, а в Нью-Йорке – всего лишь 59, в Лондоне – 41. На четвёртом месте китайский Гонконг с 40 миллиардерами. "Большую часть двадцатого века американская экономика была на высоте. Нельзя было и представить город за пределами США, а тем более в коммунистической стране, с большим числом богачей, чем в Нью-Йорке", – написал Forbes. Журнал отметил, что российская столица – лидер не только по числу долларовых миллиардеров, но и по их приросту. За последний год к числу миллиардеров присоединился ещё 21 москвич. |
Александр АРТЁМОВ: Итак, мы снова "впереди планеты всей": Москва – мировая "столица миллиардеров"! Поистине, "плачь, русская земля, но и гордись"! Такого количества толстосумов ещё не рожала ты. И, увы, в недра не брала свои обратно. Да, таков грандиозный итог путинской "борьбы с олигархами"...
Как это напоминает ельцинскую "борьбу с привилегиями" чиновничества! В 1989-91 годах люди поверили "честному бюрократу" Ельцину и отдали ему свои голоса. Ведь он обещал навсегда покончить с привилегиями! В итоге привилегии чиновников выросли во сто крат и достигли таких заоблачных вершин и высот, которые в советское время им и не снились. Спустя десяток лет люди наступили на те же грабли: поверили Путину... Ведь он обещал покончить с олигархами... Что ж, итоги – налицо.
Согласно легенде, в древности существовал царь Мидас, одно прикосновение которого всё превращало в золото. У нашей постсоветской "элиты" тоже есть этот талант, только в несколько усечённом виде: всё, что принадлежит лично ей, и впрямь превращается в золото – хоть сейчас отдавай золотых дел мастеру. Зато всё остальное, к чему она прикасается, приходится разгребать золотарю. Плотины и шахты взрываются, леса горят, космические станции падают, заводы останавливаются... Увы, "прикасается" наша элита слишком ко многому: здравоохранению, образованию, науке, культуре, природе, и прочая, и прочая...
Поневоле напрашивается вопрос: уж не взаимосвязаны ли между собой эти два процесса? На каждый грамм золота приходится тонна противоположной субстанции. И не захлебнутся ли сами богачи в последствиях такого неравномерного "обмена веществ"? На что они рассчитывают - на подводные лодки, что ли? Так ведь и лодки у них тонут... Или они живут по принципу "после нас – хоть потоп"?..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Смотря на российских миллиардеров сегодня, мы, наконец, понимаем, как был богат Советский Союз!
2. – Мистер Медведев, почему в вашей стране стало так много миллиардеров?
– Видите ли, в прошлом году мы дважды проиндексировали пенсии.
3. Ну, что может сделать Путин для 142 миллионов человек... Разве что выбрать из них несколько сотен достойных людей и дать им по несколько миллиардов долларов.
4. Об успехах демографической политики. По данным Госкомстата, за прошедший год число новорожденных наследников российских миллиардеров увеличилось в полтора раза, а суммарный объём их наследства вырос в два с половиной раза. Это позволяет надеяться, что Россия станет страной миллиардеров уже в этом тысячелетии.
5. Каждый подарок миллиардера Доронина Наоми Кембелл приближает не свадьбу, а социалистическую революцию.
6. Олигархи в России – это такие люди, которые, когда их погонят поганой метлой из страны, первым делом попробуют получить подряд на поставку поганых мётл народу.
7. Олигархи Родину не продают – они её скупают.
8. В ответ на предложение Михаила Прохорова – упростить процедуру увольнения сотрудников, поступило предложение – упростить процедуру линчевания олигархов.
9. В нашем Отечестве так просто воровать, что среди олигархов уже попадаются олигофрены.
Как это напоминает ельцинскую "борьбу с привилегиями" чиновничества! В 1989-91 годах люди поверили "честному бюрократу" Ельцину и отдали ему свои голоса. Ведь он обещал навсегда покончить с привилегиями! В итоге привилегии чиновников выросли во сто крат и достигли таких заоблачных вершин и высот, которые в советское время им и не снились. Спустя десяток лет люди наступили на те же грабли: поверили Путину... Ведь он обещал покончить с олигархами... Что ж, итоги – налицо.
Согласно легенде, в древности существовал царь Мидас, одно прикосновение которого всё превращало в золото. У нашей постсоветской "элиты" тоже есть этот талант, только в несколько усечённом виде: всё, что принадлежит лично ей, и впрямь превращается в золото – хоть сейчас отдавай золотых дел мастеру. Зато всё остальное, к чему она прикасается, приходится разгребать золотарю. Плотины и шахты взрываются, леса горят, космические станции падают, заводы останавливаются... Увы, "прикасается" наша элита слишком ко многому: здравоохранению, образованию, науке, культуре, природе, и прочая, и прочая...
Поневоле напрашивается вопрос: уж не взаимосвязаны ли между собой эти два процесса? На каждый грамм золота приходится тонна противоположной субстанции. И не захлебнутся ли сами богачи в последствиях такого неравномерного "обмена веществ"? На что они рассчитывают - на подводные лодки, что ли? Так ведь и лодки у них тонут... Или они живут по принципу "после нас – хоть потоп"?..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Смотря на российских миллиардеров сегодня, мы, наконец, понимаем, как был богат Советский Союз!
2. – Мистер Медведев, почему в вашей стране стало так много миллиардеров?
– Видите ли, в прошлом году мы дважды проиндексировали пенсии.
3. Ну, что может сделать Путин для 142 миллионов человек... Разве что выбрать из них несколько сотен достойных людей и дать им по несколько миллиардов долларов.
4. Об успехах демографической политики. По данным Госкомстата, за прошедший год число новорожденных наследников российских миллиардеров увеличилось в полтора раза, а суммарный объём их наследства вырос в два с половиной раза. Это позволяет надеяться, что Россия станет страной миллиардеров уже в этом тысячелетии.
5. Каждый подарок миллиардера Доронина Наоми Кембелл приближает не свадьбу, а социалистическую революцию.
6. Олигархи в России – это такие люди, которые, когда их погонят поганой метлой из страны, первым делом попробуют получить подряд на поставку поганых мётл народу.
7. Олигархи Родину не продают – они её скупают.
8. В ответ на предложение Михаила Прохорова – упростить процедуру увольнения сотрудников, поступило предложение – упростить процедуру линчевания олигархов.
9. В нашем Отечестве так просто воровать, что среди олигархов уже попадаются олигофрены.
| май 2011: 140 лет Парижской Коммуне: 72 дня и 74 года С 18 марта по 28 мая, как говорили раньше, "всё прогрессивное человечество" отмечает 140-летие Парижской Коммуны 1871 года. 18 марта – день провозглашения Коммуны (в 20-е годы он отмечался в СССР в качестве государственного праздника и выходного дня). 28 мая – трагическая дата, день расстрела последних сражавшихся коммунаров у стены кладбища Пер-Лашез (на этом месте сейчас висит мемориальная доска). Всего же число коммунаров, расстрелянных без суда и следствия в течение последней недели борьбы, победители оценивали по-разному: от 15 до 30 тысяч человек. Затем заработали военные суды, которые осудили к различному наказанию свыше 13 тысяч человек. |
Александр АРТЁМОВ: Что сейчас пишут о Парижской Коммуне? В официозе – почти ничего, лишь изредка вспомнят – с дежурным проклятием. Самый замечательный из подобных бранных отзывов о Парижской Коммуне довелось прочитать в книге китайских антикоммунистов, выпущенной недавно в Москве на русском языке ("Девять комментариев о коммунистической партии"):
"В то время в Париже, как свидетельствуют и французы, и иностранцы, Парижская Коммуна была группой всё сокрушающих, лишённых каких-либо идеалов, бродяг. Поселившись в красивых зданиях и больших особняках, поедая необычную для них, вкусную пищу, они заботились только о наслаждении сиюминутным счастьем и не задумывались о будущем. Во время восстания французские коммунары наложили цензуру на прессу. Они взяли в заложники и позже расстреляли архиепископа Парижа и исповедника короля Жоржа Дарбуа. Просто ради своего личного удовольствия они безжалостно убили 64 священнослужителя, поджигали дворцы, разрушали правительственные учреждения, частные дома и исторические памятники. Богатство и красота французской столицы не имели себе равных в Европе. Однако во время восстания Парижской коммуны здания были сожжены дотла, а людей убивали. Такие злодеяния и жестокость редко встречались в истории" (стр.30-31).
"Разрушение исторических памятников" – это, как нетрудно догадаться, не что иное, как свержение Вандомской колонны! То есть важнейший политический и идеологический акт коммунаров, направленный на осуждение милитаризма (колонна была отлита из трофейных пушек) и наполеоновского культа! Эдак и разрушение тюрьмы Бастилии французскими революционерами 1789 года можно записать по части "уничтожения исторических памятников и правительственных учреждений"! "Какой чудный памятник архитектуры уничтожили, какое дивное и полезное "правительственное учреждение"! Ах, варвары! Ах, вандалы!.." Впрочем, смешного здесь мало – ведь и запишут, пожалуй, если уже не записали...
Отвратительный моральный облик – не только предводителей Коммуны, но и всех прочих красных вождей – обрисован в этой книжке выпукло и наглядно, как на ладони: "Несоответствие между словами и действиями коммунистических лидеров прослеживается вплоть до основателя компартии Карла Маркса. У К. Маркса был незаконнорожденный сын. В. Ленин заразился сифилисом от проститутки. И. Сталина судили за принуждение певицы к сексуальным отношениям. Мао Цзэдун погряз в похоти. Кубинский коммунистический лидер Ф. Кастро хранит сотни миллионов долларов в зарубежных банках..." (стр. 209).
Кстати, из той же книжки можно узнать много нового и о нашей собственной стране. Ведь Россия счастливо избавилась от красного дракона, как и Париж в своё время, и после этого и там, и здесь наступило "щастье". Да-да! Не верите? А вот:
"Россия, избавившись от коммунизма, одновременно проводила экономическую и политическую реформы и после короткого периода застоя начала быстро развиваться. С 1999 по 2003 год ВВП России поднялся до 29,9%. Уровень жизни народа заметно повысился. Западные финансовые круги начали не только обсуждать "феномен российской экономики", но и осуществлять в её экономику крупномасштабные инвестиции капитала, поскольку Россия стала перспективной страной. Россия попала в разряд наиболее благоприятных стран для инвестиций капитала и, перескочив с 17-го места в 2002 году на 8-ое в 2003, впервые в своей истории вошла в почётную десятку стран со статусом предпочтения" (стр. 194).
Такое же счастливое будущее, несомненно, ожидает и Китай, как только он освободится от красной тряпки. "Когда не станет компартии, Китай обретёт мир и гармонию. Люди вернутся к правде, доброте, скромности и терпению; государство вновь будет заботиться о нуждах народа, и все профессии будут процветать... Все богатства тут же вернутся в правильные руки. Вот тогда-то и произойдёт возрождение Китая... Без китайской компартии добрый и справедливый китайский народ возродит историческое величие Китая".
"Все богатства тут же вернутся в правильные руки" – вот в это предсказание отчего-то верится без труда, в отличие от всех прочих. Как говорится, плавали – знаем...
Конечно, можно снисходительно посмеяться: для России такая пропаганда малость топорно сработана. Но это сейчас, пока ещё не утрачен окончательно старый советский уровень образования, в том числе исторического. А что будет завтра, если процессы общественной деградации никто не остановит? Тогда, для следующего поколения, подобные убогие тексты придутся в самый раз, они войдут в школьные учебники и будут считаться непререкаемой истиной.
...Был холодный январский день 1918 года. В Бресте шли трудные переговоры делегации РСФСР с представителями Германской империи, которые выдвигали откровенно грабительские условия мира (хотя ещё далеко не столь грабительские, какие были выдвинуты ими потом). В Петрограде тоже было тревожно – шла борьба за власть вокруг Учредительного собрания... После какого-то заседания народные комиссары вышли из Смольного на свежий воздух. Вдруг председатель Совнаркома ни с того, ни с сего пустился в весёлый пляс прямо на заснеженной улице. Соратники с недоумением и беспокойством уставились на своего вождя: видимых поводов для радости не было никаких.
– Мы продержались на один день дольше, чем Парижская Коммуна! – объяснил Владимир Ильич товарищам причины своего непонятного веселья.
Разумеется, своим поведением он хотел подбодрить слегка приунывших коллег-революционеров, найти в самом обыденном – простом течении времени – повод для оптимизма. "Время, история работают на нас", – как бы говорил он им своим жестом.
В те дни революционная Россия осуществляла и доводила до конца многое из того, что задумали, наметили, но не успели исполнить вожди Парижской Коммуны. Коммунары декретировали отделение церкви от государства, с прекращением отпуска всяких сумм на духовенство; а церковные имущества объявили собственностью народа. В России января 1918 года тоже кипела антиклерикальная революция: церковь была отделена от государства, школа – от церкви, с прекращением уроков "закона божьего", а всё церковное имущество объявлено достоянием народа. Парижские коммунары признали за "незаконнорожденными" все права законных детей. Русские революционеры пошли ещё дальше: не только вычеркнули понятие "незаконнороженный" из свода законов, не только декретировали светский брак и свободу развода, но и приравняли фактический брак к юридическому (чего, заметим, сейчас нет нигде в мире!). Наконец, коммунары передали рабочим все предприятия, брошенные хозяевами, бежавшими из революционного Парижа. В январе 1918 года фабрики и заводы в России ещё оставались в руках прежних владельцев, новая власть пыталась с ними договориться, но все предприятия без исключения были переданы под управление рабочих...
К тому моменту алый государственный флаг развевался над Петроградом 73 дня – на один день дольше, чем над революционным Парижем. Всего же красному знамени было суждено развеваться над столицей России 74 года. Много это или мало? Если сравнивать с вечностью – одно мгновение. Если же сравнивать со сроком, отведённым историей Парижской Коммуне, – огромный промежуток времени. Так может быть, имеет смысл взглянуть на него с оптимизмом Ульянова?
Дмитрий СТАРИКОВ: Вот и Лера наша Новодворская в молодости считала себя народницей. А уж с нами, с ДС, отмечала годовщину февральской революции, которую в те, совсем не давние времена, она считала бескровной. Но её, хвалившую социалистов, можно за это простить, так же, как китайского антикоммуниста, их ругающего: они писали в условиях тоталитарного режима.
А сейчас мы живём при свободах. И рассуждая о "штурмовавших небо" (К. Маркс) во имя какой бы то ни было идеи, – социальной, патриотической, либеральной, имперской, религиозной, – мы имеем под руками все данные о том, каких жертв от тех, кто не был ни на той, ни на другой стороне, – это потребовало. И сколько великих идей было загублено их кровавыми воплотителями.
В нашей России выжили две: коммунистическая и имперская. Наверное, они в конце концов, и победят.
"В то время в Париже, как свидетельствуют и французы, и иностранцы, Парижская Коммуна была группой всё сокрушающих, лишённых каких-либо идеалов, бродяг. Поселившись в красивых зданиях и больших особняках, поедая необычную для них, вкусную пищу, они заботились только о наслаждении сиюминутным счастьем и не задумывались о будущем. Во время восстания французские коммунары наложили цензуру на прессу. Они взяли в заложники и позже расстреляли архиепископа Парижа и исповедника короля Жоржа Дарбуа. Просто ради своего личного удовольствия они безжалостно убили 64 священнослужителя, поджигали дворцы, разрушали правительственные учреждения, частные дома и исторические памятники. Богатство и красота французской столицы не имели себе равных в Европе. Однако во время восстания Парижской коммуны здания были сожжены дотла, а людей убивали. Такие злодеяния и жестокость редко встречались в истории" (стр.30-31).
"Разрушение исторических памятников" – это, как нетрудно догадаться, не что иное, как свержение Вандомской колонны! То есть важнейший политический и идеологический акт коммунаров, направленный на осуждение милитаризма (колонна была отлита из трофейных пушек) и наполеоновского культа! Эдак и разрушение тюрьмы Бастилии французскими революционерами 1789 года можно записать по части "уничтожения исторических памятников и правительственных учреждений"! "Какой чудный памятник архитектуры уничтожили, какое дивное и полезное "правительственное учреждение"! Ах, варвары! Ах, вандалы!.." Впрочем, смешного здесь мало – ведь и запишут, пожалуй, если уже не записали...
Отвратительный моральный облик – не только предводителей Коммуны, но и всех прочих красных вождей – обрисован в этой книжке выпукло и наглядно, как на ладони: "Несоответствие между словами и действиями коммунистических лидеров прослеживается вплоть до основателя компартии Карла Маркса. У К. Маркса был незаконнорожденный сын. В. Ленин заразился сифилисом от проститутки. И. Сталина судили за принуждение певицы к сексуальным отношениям. Мао Цзэдун погряз в похоти. Кубинский коммунистический лидер Ф. Кастро хранит сотни миллионов долларов в зарубежных банках..." (стр. 209).
Кстати, из той же книжки можно узнать много нового и о нашей собственной стране. Ведь Россия счастливо избавилась от красного дракона, как и Париж в своё время, и после этого и там, и здесь наступило "щастье". Да-да! Не верите? А вот:
"Россия, избавившись от коммунизма, одновременно проводила экономическую и политическую реформы и после короткого периода застоя начала быстро развиваться. С 1999 по 2003 год ВВП России поднялся до 29,9%. Уровень жизни народа заметно повысился. Западные финансовые круги начали не только обсуждать "феномен российской экономики", но и осуществлять в её экономику крупномасштабные инвестиции капитала, поскольку Россия стала перспективной страной. Россия попала в разряд наиболее благоприятных стран для инвестиций капитала и, перескочив с 17-го места в 2002 году на 8-ое в 2003, впервые в своей истории вошла в почётную десятку стран со статусом предпочтения" (стр. 194).
Такое же счастливое будущее, несомненно, ожидает и Китай, как только он освободится от красной тряпки. "Когда не станет компартии, Китай обретёт мир и гармонию. Люди вернутся к правде, доброте, скромности и терпению; государство вновь будет заботиться о нуждах народа, и все профессии будут процветать... Все богатства тут же вернутся в правильные руки. Вот тогда-то и произойдёт возрождение Китая... Без китайской компартии добрый и справедливый китайский народ возродит историческое величие Китая".
"Все богатства тут же вернутся в правильные руки" – вот в это предсказание отчего-то верится без труда, в отличие от всех прочих. Как говорится, плавали – знаем...
Конечно, можно снисходительно посмеяться: для России такая пропаганда малость топорно сработана. Но это сейчас, пока ещё не утрачен окончательно старый советский уровень образования, в том числе исторического. А что будет завтра, если процессы общественной деградации никто не остановит? Тогда, для следующего поколения, подобные убогие тексты придутся в самый раз, они войдут в школьные учебники и будут считаться непререкаемой истиной.
...Был холодный январский день 1918 года. В Бресте шли трудные переговоры делегации РСФСР с представителями Германской империи, которые выдвигали откровенно грабительские условия мира (хотя ещё далеко не столь грабительские, какие были выдвинуты ими потом). В Петрограде тоже было тревожно – шла борьба за власть вокруг Учредительного собрания... После какого-то заседания народные комиссары вышли из Смольного на свежий воздух. Вдруг председатель Совнаркома ни с того, ни с сего пустился в весёлый пляс прямо на заснеженной улице. Соратники с недоумением и беспокойством уставились на своего вождя: видимых поводов для радости не было никаких.
– Мы продержались на один день дольше, чем Парижская Коммуна! – объяснил Владимир Ильич товарищам причины своего непонятного веселья.
Разумеется, своим поведением он хотел подбодрить слегка приунывших коллег-революционеров, найти в самом обыденном – простом течении времени – повод для оптимизма. "Время, история работают на нас", – как бы говорил он им своим жестом.
В те дни революционная Россия осуществляла и доводила до конца многое из того, что задумали, наметили, но не успели исполнить вожди Парижской Коммуны. Коммунары декретировали отделение церкви от государства, с прекращением отпуска всяких сумм на духовенство; а церковные имущества объявили собственностью народа. В России января 1918 года тоже кипела антиклерикальная революция: церковь была отделена от государства, школа – от церкви, с прекращением уроков "закона божьего", а всё церковное имущество объявлено достоянием народа. Парижские коммунары признали за "незаконнорожденными" все права законных детей. Русские революционеры пошли ещё дальше: не только вычеркнули понятие "незаконнороженный" из свода законов, не только декретировали светский брак и свободу развода, но и приравняли фактический брак к юридическому (чего, заметим, сейчас нет нигде в мире!). Наконец, коммунары передали рабочим все предприятия, брошенные хозяевами, бежавшими из революционного Парижа. В январе 1918 года фабрики и заводы в России ещё оставались в руках прежних владельцев, новая власть пыталась с ними договориться, но все предприятия без исключения были переданы под управление рабочих...
К тому моменту алый государственный флаг развевался над Петроградом 73 дня – на один день дольше, чем над революционным Парижем. Всего же красному знамени было суждено развеваться над столицей России 74 года. Много это или мало? Если сравнивать с вечностью – одно мгновение. Если же сравнивать со сроком, отведённым историей Парижской Коммуне, – огромный промежуток времени. Так может быть, имеет смысл взглянуть на него с оптимизмом Ульянова?
Дмитрий СТАРИКОВ: Вот и Лера наша Новодворская в молодости считала себя народницей. А уж с нами, с ДС, отмечала годовщину февральской революции, которую в те, совсем не давние времена, она считала бескровной. Но её, хвалившую социалистов, можно за это простить, так же, как китайского антикоммуниста, их ругающего: они писали в условиях тоталитарного режима.
А сейчас мы живём при свободах. И рассуждая о "штурмовавших небо" (К. Маркс) во имя какой бы то ни было идеи, – социальной, патриотической, либеральной, имперской, религиозной, – мы имеем под руками все данные о том, каких жертв от тех, кто не был ни на той, ни на другой стороне, – это потребовало. И сколько великих идей было загублено их кровавыми воплотителями.
В нашей России выжили две: коммунистическая и имперская. Наверное, они в конце концов, и победят.
| май 2011: "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!" После того, как Министерство обороны РФ приняло решение снять с автомашины режиссёра Никиты Михалкова "мигалку", он сложил с себя полномочия главы общественного совета при Минобороны и вышел из состава совета. (Любопытно, что общее количество спецсигналов у Минобороны при этом не убавилось, а наоборот, возросло – с 21 до 23). Затем Михалков подверг публичной критике ряд решений Минобороны, а также и сам правящий "тандем". "Мне трудно поверить, – заявил он, – что Министерство обороны – настолько слабая организация, на решения которой способна повлиять истеричная кампания в блогосфере. Никаких формальных оснований для снятия мигалки не было и нет... Я сдам её вместе с удостоверением". |
Александр АРТЁМОВ: После отставки Н. С. Хрущёва в народе появилась шутка: "Наш Никита Сергеевич больше не Хрущёв!". Теперь впору слегка её перефразировать: "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!".
Конечно, понять оскорблённые чувства нашего "кинематографического всего" немудрено. Если уж наградили верного слугу государева почётными знаками принадлежности к священному ордену Мигалконосцев – мигалкой и "крякалкой", то негоже безо всякой явной вины отбирать их обратно. Потому как слуге государеву – незаслуженная обида и позор несмываемый, а всем прочим – соблазн сатанинский. Да ведь это всё равно, как если бы царь-батюшка Николай Павлович в приливе дурного настроения взял и содрал бы с Александра Сергеевича Пушкина пожалованный ему ранее высочайшей милостью мундир камер-юнкера. И даже не объяснил бы, за что. И какое после этого Александр Сергеевич был бы "солнце русской поэзии", скажите на милость? Без мундира-то?
Понятно, что вместо почтительных изъяснений в любви:
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю,
– оскорбленный до глубины души и разгневанный поэт мгновенно накатал бы новую оду "Вольность":
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу.
Твою погибель, смерть детей,
С жестокой радостию вижу.
Или ещё что-нибудь похлеще. Насчёт Александра Сергеевича, правда, уверенности нет, но уж Никита Сергеевич на его месте, несомненно, поступил бы именно так.
И вообще, кто сказал, что древнее аристократическое семейство Михалковых получило все эти атрибуты от каких-то жалких постсоветских временщиков? Нет, берите выше – как династия Рюриковичей унаследовала шапку и бармы от Владимира Мономаха, так и благородная фамилия Михалковых получила от того же Мономаха священные знаки их феодального достоинства – мигалку и "крякалку". А возможно, даже не от Мономаха, а от самого царя Гороха! Отнять их у Никиты Сергеевича – всё равно, что разжаловать его из столбовых дворян в простые смерды. Понятно, что от такого нестерпимого оскорбления наше (изрядно всех утомившее) солнце русского кинематографа тотчас взойдёт над баррикадами. Как в приснопамятном 1991 году. Помните, как одна из героинь фильмов раннего Михалкова с пафосом говорила офицерам-белогвардейцам:
– Вы звери, господа! Вы звери!..
Кажется, нечто подобное рвётся сейчас из уязвлённой в святая святых души г-на Михалкова. Так что берегитесь, господа из Минобороны, МВД и всяких прочих мигалконосных "минов"! Пожалели мигалочку для Великого Художника? Пеняйте теперь на себя. Ведь толпа даже из тысячи революционеров – сущие пустяки по сравнению с разгневанным феодальным вельможей. Ну, что могут сделать революционеры? Максимум – взять штурмом какую-нибудь Бастилию или казарму Монкада. А сановник, которого уязвили в его любимом капризе, под горячую руку сотрёт в порошок всю старушку-планету, и даже не поморщится. Так что наготове ли у вас какое-нибудь антимихалковское ПРО?..
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Дворянчики, изменившие "престол-отечеству", переметнувшиеся к бунтовщикам, сиречь пугачёвцам, разинцам и прочим большевикам – вроде Швабрина из "Капитанской дочки" или обоих Михалковых – лишались дворянского достоинства, им рвали ноздри, их наказывали плетьми, клеймили и – в рудники. Вот судьба Никитки и Серуньки Михалковых.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Михалков поставил России ультиматум: "Не вернёте "мигалку" – заберу гимн!".
2. Никита Михалков приступил к съёмкам драмы "Лишённый мигалки".
3. Никита Михалков прилетел к нам из рабовладельческого строя на машине времени с мигалочкой.
4. Дома у Никиты Сергеевича перед образами теплится лампадка.
Она синяя и мигает.
5. – Так-с, тут мы баньку соорудим, там у нас будет псарня, а во-он там – конюшня. Будем там нерадивых кинематографистов розгами пороть.
– Слышь, Барин. А кто такие эти киманегрыфисты?
– И сколько раз говорить тебе, голубчик? Не зови меня барином. Мне это не нравится.
6. Сегодня в Георгиевском зале Кремля торжественно были вручены ордена и мигалки.
7. На воре мигалка горит.
8. Чтобы краденное не украли, на него ставят мигалку.
9. Рядом с царь-колоколом и царь-пушкой поставят царь-мигалку.
10. Москва. Ночь. По улице бредут два медведя. Один учит второго:
– Консервную банку лучше выбирать с мигалкой. Там мясо жирнее.
11. В связи с тем, что Российской империи давно уже нет и для приведения к историческому соответствию решено Российскому орлу на гербе заменить скипетр и державу на пилу и мигалку.
12. – Как хорошо, что у нас есть один такой потомственный слуга престола, настоящий знатный аристократ, как Никита Михалков!
– Что же в этом хорошего?
– Потому что становится ясно, как жилось народу до 1917 года, когда таких было МНОГО!
13. Открытое письмо Михалкову Н. С.: "Уважаемый Никита Сергеевич! В ответ на обвинения, предъявляемые Вами критикам Вашего последнего творения, в том, что они хулят его за деньги Запада, ответственно заявляю: мы ненавидим Вас не за деньги, а по любви!"
14. Расшифровано название "Утомлённые солнцем"!!!
Солнце – это Михалков, а Утомлённые – это зрители.
15. Приходят инвесторы к Михалкову.
– Никита Сергеевич, мы вам 55 лимонов зелени на "Утомлённых солнцем" дали. Чё-то мы этих денег в фильме не увидели. Где они?
– Как где? А сцену боя в тумане видели? Так в этом тумане две танковые дивизии и полторы тысячи статистов в костюмах!
16. Вышел из кино. Как же мы были несправедливы к Церетели...
17. Никита Михалков не стал снимать фильм "Трудно быть богом": он искренне не может понять, что же в этом трудного.
18. Никита Михалков не плачет. Он мироточит.
19. Никита Михалков зашёл в церковь и затерялся среди ликов святых. Если не найдётся – придется канонизировать.
20. Никита Михалков заявил, что отказывается от мигалки, поскольку ему вполне достаточно сияния нимба над головой.
21. Приходит как-то Михалков в гости, а там не гости, а так – челядь.
22. На аукционе званий и титулов дороже всех покупателю обошёлся титул "Внучатый Племянник Никиты Михалкова".
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну не стрёмно ли, не надоело, – цереушники пальчиком показали, и сотни тысяч мосек (ну, которым платят за это, с тех другой спрос, а то же бескорыстно) вцепляются. В Лукашенко, в Путина, в Лужкова, вот сейчас в Михалкова. И только в тех, кто за Державу. Мало ли именитых атлантистов, ведущих себя с гораздо более вызывающей наглостью, – Вишневская, Боннер, покойный Бродский, Войнович – никаким публичным проклятьям не подвергаются. И как не понять реакцию НС на отобрание мигалки, если министр, тем более министр военный, под давлением сотни горлодёров оскорбляет своего именитого помощника.
А насчёт мигалок, как говорит народ, "захотите жить херово – приезжайте к нам в Перово". Ни одной мигалки не увидите, а пробки ещё больше.
Конечно, понять оскорблённые чувства нашего "кинематографического всего" немудрено. Если уж наградили верного слугу государева почётными знаками принадлежности к священному ордену Мигалконосцев – мигалкой и "крякалкой", то негоже безо всякой явной вины отбирать их обратно. Потому как слуге государеву – незаслуженная обида и позор несмываемый, а всем прочим – соблазн сатанинский. Да ведь это всё равно, как если бы царь-батюшка Николай Павлович в приливе дурного настроения взял и содрал бы с Александра Сергеевича Пушкина пожалованный ему ранее высочайшей милостью мундир камер-юнкера. И даже не объяснил бы, за что. И какое после этого Александр Сергеевич был бы "солнце русской поэзии", скажите на милость? Без мундира-то?
Понятно, что вместо почтительных изъяснений в любви:
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю,
– оскорбленный до глубины души и разгневанный поэт мгновенно накатал бы новую оду "Вольность":
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу.
Твою погибель, смерть детей,
С жестокой радостию вижу.
Или ещё что-нибудь похлеще. Насчёт Александра Сергеевича, правда, уверенности нет, но уж Никита Сергеевич на его месте, несомненно, поступил бы именно так.
И вообще, кто сказал, что древнее аристократическое семейство Михалковых получило все эти атрибуты от каких-то жалких постсоветских временщиков? Нет, берите выше – как династия Рюриковичей унаследовала шапку и бармы от Владимира Мономаха, так и благородная фамилия Михалковых получила от того же Мономаха священные знаки их феодального достоинства – мигалку и "крякалку". А возможно, даже не от Мономаха, а от самого царя Гороха! Отнять их у Никиты Сергеевича – всё равно, что разжаловать его из столбовых дворян в простые смерды. Понятно, что от такого нестерпимого оскорбления наше (изрядно всех утомившее) солнце русского кинематографа тотчас взойдёт над баррикадами. Как в приснопамятном 1991 году. Помните, как одна из героинь фильмов раннего Михалкова с пафосом говорила офицерам-белогвардейцам:
– Вы звери, господа! Вы звери!..
Кажется, нечто подобное рвётся сейчас из уязвлённой в святая святых души г-на Михалкова. Так что берегитесь, господа из Минобороны, МВД и всяких прочих мигалконосных "минов"! Пожалели мигалочку для Великого Художника? Пеняйте теперь на себя. Ведь толпа даже из тысячи революционеров – сущие пустяки по сравнению с разгневанным феодальным вельможей. Ну, что могут сделать революционеры? Максимум – взять штурмом какую-нибудь Бастилию или казарму Монкада. А сановник, которого уязвили в его любимом капризе, под горячую руку сотрёт в порошок всю старушку-планету, и даже не поморщится. Так что наготове ли у вас какое-нибудь антимихалковское ПРО?..
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Дворянчики, изменившие "престол-отечеству", переметнувшиеся к бунтовщикам, сиречь пугачёвцам, разинцам и прочим большевикам – вроде Швабрина из "Капитанской дочки" или обоих Михалковых – лишались дворянского достоинства, им рвали ноздри, их наказывали плетьми, клеймили и – в рудники. Вот судьба Никитки и Серуньки Михалковых.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Михалков поставил России ультиматум: "Не вернёте "мигалку" – заберу гимн!".
2. Никита Михалков приступил к съёмкам драмы "Лишённый мигалки".
3. Никита Михалков прилетел к нам из рабовладельческого строя на машине времени с мигалочкой.
4. Дома у Никиты Сергеевича перед образами теплится лампадка.
Она синяя и мигает.
5. – Так-с, тут мы баньку соорудим, там у нас будет псарня, а во-он там – конюшня. Будем там нерадивых кинематографистов розгами пороть.
– Слышь, Барин. А кто такие эти киманегрыфисты?
– И сколько раз говорить тебе, голубчик? Не зови меня барином. Мне это не нравится.
6. Сегодня в Георгиевском зале Кремля торжественно были вручены ордена и мигалки.
7. На воре мигалка горит.
8. Чтобы краденное не украли, на него ставят мигалку.
9. Рядом с царь-колоколом и царь-пушкой поставят царь-мигалку.
10. Москва. Ночь. По улице бредут два медведя. Один учит второго:
– Консервную банку лучше выбирать с мигалкой. Там мясо жирнее.
11. В связи с тем, что Российской империи давно уже нет и для приведения к историческому соответствию решено Российскому орлу на гербе заменить скипетр и державу на пилу и мигалку.
12. – Как хорошо, что у нас есть один такой потомственный слуга престола, настоящий знатный аристократ, как Никита Михалков!
– Что же в этом хорошего?
– Потому что становится ясно, как жилось народу до 1917 года, когда таких было МНОГО!
13. Открытое письмо Михалкову Н. С.: "Уважаемый Никита Сергеевич! В ответ на обвинения, предъявляемые Вами критикам Вашего последнего творения, в том, что они хулят его за деньги Запада, ответственно заявляю: мы ненавидим Вас не за деньги, а по любви!"
14. Расшифровано название "Утомлённые солнцем"!!!
Солнце – это Михалков, а Утомлённые – это зрители.
15. Приходят инвесторы к Михалкову.
– Никита Сергеевич, мы вам 55 лимонов зелени на "Утомлённых солнцем" дали. Чё-то мы этих денег в фильме не увидели. Где они?
– Как где? А сцену боя в тумане видели? Так в этом тумане две танковые дивизии и полторы тысячи статистов в костюмах!
16. Вышел из кино. Как же мы были несправедливы к Церетели...
17. Никита Михалков не стал снимать фильм "Трудно быть богом": он искренне не может понять, что же в этом трудного.
18. Никита Михалков не плачет. Он мироточит.
19. Никита Михалков зашёл в церковь и затерялся среди ликов святых. Если не найдётся – придется канонизировать.
20. Никита Михалков заявил, что отказывается от мигалки, поскольку ему вполне достаточно сияния нимба над головой.
21. Приходит как-то Михалков в гости, а там не гости, а так – челядь.
22. На аукционе званий и титулов дороже всех покупателю обошёлся титул "Внучатый Племянник Никиты Михалкова".
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну не стрёмно ли, не надоело, – цереушники пальчиком показали, и сотни тысяч мосек (ну, которым платят за это, с тех другой спрос, а то же бескорыстно) вцепляются. В Лукашенко, в Путина, в Лужкова, вот сейчас в Михалкова. И только в тех, кто за Державу. Мало ли именитых атлантистов, ведущих себя с гораздо более вызывающей наглостью, – Вишневская, Боннер, покойный Бродский, Войнович – никаким публичным проклятьям не подвергаются. И как не понять реакцию НС на отобрание мигалки, если министр, тем более министр военный, под давлением сотни горлодёров оскорбляет своего именитого помощника.
А насчёт мигалок, как говорит народ, "захотите жить херово – приезжайте к нам в Перово". Ни одной мигалки не увидите, а пробки ещё больше.
| май 2011: Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? На Каннском кинофестивале датский режиссёр Ларс фон Триер неожиданно заявил: "Я понимаю Гитлера. Я думаю, он сделал немало плохого, бесспорно, но я представляю, как он сидел в бункере в свои последние часы, и немного ему симпатизирую... Так вот: да, я нацист". Это заявление вызвало многочисленные протесты, и Триер вскоре от него отрёкся. В частности, в интервью московским "Известиям" он принёс извинения за эти слова и назвал себя "идиотом". |
Александр АРТЁМОВ: Нет, г-н Триер, не надо ссылаться на слабость вашего рассудка: всё было взвешено и просчитано. Такие заявления в политике имеют точное название: пробный камешек.
Как известно, норвежский писатель Кнут Гамсун на склоне лет имел неосторожность поддержать Гитлера. После этого никакие апелляции к преклонным годам и прочим смягчающим обстоятельствам и объективным причинам силы уже не имели. Вчерашний кумир превратился в парию, персону нон грата. Тысячи бывших поклонников его таланта со всей Европы нашли способ выразить писателю своё возмущение и разочарование – они стали присылать ему посылки с его собственными книгами. Местная почта была завалена горами собраний сочинений Гамсуна, которые возвращали автору... Опасается ли г-н фон Триер повторить судьбу Кнута Гамсуна? Да ничуть не опасается! Сейчас, как мы видим, всё иначе. "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!" После чего автор таких заявлений раздосадованно хлопает себя по лбу: "Ах, я идиот! Что сморозил!". И всё – инцидент исчерпан, и у несостоявшегося "нациста" жадно, нарасхват берут интервью ведущие газеты всех стран, расспрашивая о мельчайших деталях его "идиотизма". Публика с интересом глотает всё это, вчитываясь в подробности. Но ни один диск с фильмом не возвращается режиссёру по почте – просмотр их продолжается с нарастающим успехом.
А что будет завтра? Судя по направлению идущих в Европе процессов, завтра такие заявления станут вполне "комильфо". "Я нацист!.. Симпатизирую Гитлеру!" "Ах, как это мило! Как свежо! Как давно мы такого не слыхали!". И на приветствие "Хайль Гитлер!" станут политкорректно отвечать, как на "ассалям алейкум!" – "Гитлер хайль!".
Возьмём хотя бы сравнительно недавний пример: Европейский суд, как известно, пересмотрел своё собственное решение, одобрил приговор латвийского суда и признал "преступником" красного партизана Василия Кононова. Кононов "провинился" в том, что партизанский отряд под его командованием уничтожил девять нацистских пособников. "Мирных, невооружённых жителей", по терминологии латвийского и Евросуда. Тот факт, что все эти "мирные жители" были вооружены нацистами, а один даже встретил партизан с оружием в руках, для правосудия несущественен. Другой факт, что "мирные жители" были виновны в сожжении заживо двенадцати партизан, включая женщину-медсестру, а также её 7-месячного младенца, судьи также не замечают. И впрямь – какое это имеет значение? Оказывается, что бы ни совершили нацистские прихвостни, Кононов не имел право их карать, а мог только "доставить их в объективный суд". Куда? Вероятно, в Страсбург, в Европейский суд по правам человека. С прениями сторон, речами защиты, судьями в пудреных париках и мантиях... Одна закавыка: до тех пор, пока Кононов и его соратники не водрузили знамя Победы над рейхстагом, никакого Европейского суда в Европе не было и в помине. Повсюду были только нацистские суды... Но разве это существенно для европейского правосудия? Значит, надо было подождать до Победы. А была бы она, Победа, при таких-то высоких "процессуальных гарантиях" нацистам? А какая разница! Пусть рушится мир, и торжествует правосудие!
Весной 2011 г. Василий Кононов скончался. Теперь в его "деле" новый поворот: по требованию латышских правых местные власти начали проверку по факту сбора средств на создание Кононову надгробного памятника. Виновным в "оправдании или прославлении военных преступлений" грозит до пяти лет тюрьмы. Преступным правые посчитали и содержание газеты движения ЗаПЧЕЛ ("За права человека в единой Латвии"), которую раздавали прохожим 9 мая. В одной из статей было сказано, что "если бы не подвиг Василия Кононова и миллионов других антифашистов, сейчас не было бы ни Европейского суда по правам человека, ни Латвийской Республики, ни латышского языка". Абсолютно точная, справедливая, и притом вполне сдержанная оценка! Но и она, оказывается, уже граничит с уголовным преступлением. Вот как далеко мы зашли! И это лишь один из сотен и тысяч фактов, которые указывают на одно: в Европе и мире полным ходом идёт процесс реабилитации нацизма.
Так удивительно ли, что на фоне таких решений европейского правосудия и общей атмосферы растущего нацистолюбия в Европе датский режиссёр расхрабрился и решил выдать граду и миру свои заветные откровения: "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!". Странно не это – странно то, что эти откровения всё-таки вызвали возмущение общественности, заставившее "храбреца" поспешно объявить себя "идиотом". Вроде бы пущенный пробный камешек отскочил пока обратно. Когда нацизм является в ТАКОЙ форме, измазанный в коричневом с ног до головы, Европа ещё не готова сжимать его в радушных объятиях. Но надолго ли хватит её остаточной брезгливости?
Дмитрий СТАРИКОВ: Раньше – чтобы совершить самые большие в истории злодеяния, адо было одержать политическую победу (и нравственную в том числе) в великой и просвещённой державе и создать сильнейшую в мире армию. А сейчас это может сделать кучка злодеев или мерзавцев, ни на какую всенародную поддержку не уповающая. 11 сентября – только проба пера. Отсюда ностальгия по доялтинскому миру, и Гитлеру, персонифицированному представителю сил зла в этом мире, с которым можно было спорить, можно было, были бы головы на плечах, – переиграть, можно было хотя бы уничтожить. Хотя и жутко какой ценой. Сегодняшние злодеи, готовые бороться с русскими до последнего чеченца, до последнего поляка, до последнего американца, не имеют такого нравственного ограничителя, который был даже у Гитлера, как верность собственному народу.
Одержав, как они считают (может быть, и верно считают) победу в "холодной войне", открыв шлюзы для всякой антисоветской и антирусской, и прогитлеровской, и супергитлеровской сволочи, атлантисты подрубили основы ялтинского мира, тот сук, на котором сидели, признание Гитлера злодеем, возвращению не подлежащим.
Как известно, норвежский писатель Кнут Гамсун на склоне лет имел неосторожность поддержать Гитлера. После этого никакие апелляции к преклонным годам и прочим смягчающим обстоятельствам и объективным причинам силы уже не имели. Вчерашний кумир превратился в парию, персону нон грата. Тысячи бывших поклонников его таланта со всей Европы нашли способ выразить писателю своё возмущение и разочарование – они стали присылать ему посылки с его собственными книгами. Местная почта была завалена горами собраний сочинений Гамсуна, которые возвращали автору... Опасается ли г-н фон Триер повторить судьбу Кнута Гамсуна? Да ничуть не опасается! Сейчас, как мы видим, всё иначе. "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!" После чего автор таких заявлений раздосадованно хлопает себя по лбу: "Ах, я идиот! Что сморозил!". И всё – инцидент исчерпан, и у несостоявшегося "нациста" жадно, нарасхват берут интервью ведущие газеты всех стран, расспрашивая о мельчайших деталях его "идиотизма". Публика с интересом глотает всё это, вчитываясь в подробности. Но ни один диск с фильмом не возвращается режиссёру по почте – просмотр их продолжается с нарастающим успехом.
А что будет завтра? Судя по направлению идущих в Европе процессов, завтра такие заявления станут вполне "комильфо". "Я нацист!.. Симпатизирую Гитлеру!" "Ах, как это мило! Как свежо! Как давно мы такого не слыхали!". И на приветствие "Хайль Гитлер!" станут политкорректно отвечать, как на "ассалям алейкум!" – "Гитлер хайль!".
Возьмём хотя бы сравнительно недавний пример: Европейский суд, как известно, пересмотрел своё собственное решение, одобрил приговор латвийского суда и признал "преступником" красного партизана Василия Кононова. Кононов "провинился" в том, что партизанский отряд под его командованием уничтожил девять нацистских пособников. "Мирных, невооружённых жителей", по терминологии латвийского и Евросуда. Тот факт, что все эти "мирные жители" были вооружены нацистами, а один даже встретил партизан с оружием в руках, для правосудия несущественен. Другой факт, что "мирные жители" были виновны в сожжении заживо двенадцати партизан, включая женщину-медсестру, а также её 7-месячного младенца, судьи также не замечают. И впрямь – какое это имеет значение? Оказывается, что бы ни совершили нацистские прихвостни, Кононов не имел право их карать, а мог только "доставить их в объективный суд". Куда? Вероятно, в Страсбург, в Европейский суд по правам человека. С прениями сторон, речами защиты, судьями в пудреных париках и мантиях... Одна закавыка: до тех пор, пока Кононов и его соратники не водрузили знамя Победы над рейхстагом, никакого Европейского суда в Европе не было и в помине. Повсюду были только нацистские суды... Но разве это существенно для европейского правосудия? Значит, надо было подождать до Победы. А была бы она, Победа, при таких-то высоких "процессуальных гарантиях" нацистам? А какая разница! Пусть рушится мир, и торжествует правосудие!
Весной 2011 г. Василий Кононов скончался. Теперь в его "деле" новый поворот: по требованию латышских правых местные власти начали проверку по факту сбора средств на создание Кононову надгробного памятника. Виновным в "оправдании или прославлении военных преступлений" грозит до пяти лет тюрьмы. Преступным правые посчитали и содержание газеты движения ЗаПЧЕЛ ("За права человека в единой Латвии"), которую раздавали прохожим 9 мая. В одной из статей было сказано, что "если бы не подвиг Василия Кононова и миллионов других антифашистов, сейчас не было бы ни Европейского суда по правам человека, ни Латвийской Республики, ни латышского языка". Абсолютно точная, справедливая, и притом вполне сдержанная оценка! Но и она, оказывается, уже граничит с уголовным преступлением. Вот как далеко мы зашли! И это лишь один из сотен и тысяч фактов, которые указывают на одно: в Европе и мире полным ходом идёт процесс реабилитации нацизма.
Так удивительно ли, что на фоне таких решений европейского правосудия и общей атмосферы растущего нацистолюбия в Европе датский режиссёр расхрабрился и решил выдать граду и миру свои заветные откровения: "Я нацист!.. Я симпатизирую Гитлеру!". Странно не это – странно то, что эти откровения всё-таки вызвали возмущение общественности, заставившее "храбреца" поспешно объявить себя "идиотом". Вроде бы пущенный пробный камешек отскочил пока обратно. Когда нацизм является в ТАКОЙ форме, измазанный в коричневом с ног до головы, Европа ещё не готова сжимать его в радушных объятиях. Но надолго ли хватит её остаточной брезгливости?
Дмитрий СТАРИКОВ: Раньше – чтобы совершить самые большие в истории злодеяния, адо было одержать политическую победу (и нравственную в том числе) в великой и просвещённой державе и создать сильнейшую в мире армию. А сейчас это может сделать кучка злодеев или мерзавцев, ни на какую всенародную поддержку не уповающая. 11 сентября – только проба пера. Отсюда ностальгия по доялтинскому миру, и Гитлеру, персонифицированному представителю сил зла в этом мире, с которым можно было спорить, можно было, были бы головы на плечах, – переиграть, можно было хотя бы уничтожить. Хотя и жутко какой ценой. Сегодняшние злодеи, готовые бороться с русскими до последнего чеченца, до последнего поляка, до последнего американца, не имеют такого нравственного ограничителя, который был даже у Гитлера, как верность собственному народу.
Одержав, как они считают (может быть, и верно считают) победу в "холодной войне", открыв шлюзы для всякой антисоветской и антирусской, и прогитлеровской, и супергитлеровской сволочи, атлантисты подрубили основы ялтинского мира, тот сук, на котором сидели, признание Гитлера злодеем, возвращению не подлежащим.
| май 2011: Чем закончилась "революция" в Грузии "В суматохе разгона митинга, когда часть организаторов акции протеста покидала проспект Руставели на автомобилях, один из них, джип, "проехал через массы людей, в результате чего погиб полицейский", – заявил глава аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили. В результате осуществленного вчера разгона акции протеста в центре Тбилиси задержаны 90 человек. Об этом сообщает глава информационно-аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили. Им всем избрана мера пресечения предварительное заключение сроком на 2 месяца. Дело ведется и по факту гибели двух человек на митинге. Напомним, что они были сбиты эскортом лидеров радикальной оппозиции. МВД также распространило аудиозапись разговора Нино Бурджанадзе со своим сыном Анзором, где они довольно детально обсуждают планы свержения власти в Грузии отдавая предпочтение египетскому сценарию. На вопрос Бурджанадзе, будет ли в случае чего Коджорский батальон специального назначения стрелять в митингующих, Анзор Бицадзе отвечает: "Первую атаку мы отобьем, а дальше пусть разговаривают со спецназом ГРУ". Мать и сын также вели разговор о том, сколько человек поддерживает пророссийскую ориентацию и на скольких из них они могут рассчитывать. Как говорится в официальном заявлении МВД Грузии, передает "Грузия Online", задержаны помощник лидера Народного собрания Нино Бурджанадзе Иван Чигвинадзе и член её партии "Демократическое движение" Захарий Зурашвили. По данным МВД, именно они управляли автомашинами в кортеже Нино Бурджанадзе, который на высокой скорости покинул проспект Руставели за несколько минут до начала разгона манифестантов. По данным полиции, два джипа, за рулем которых находились Чигвинадзе и Зурашвили, врезались в толпу полицейских и участников акции. В результате столкновение погибли на месте полицейский Владимер Масурашвили и участник акции Нодар Цхададзе. Нино Бурджанадзе не знает о местонахождении своего супруга Бадри Бицадзе. «К сожалению, в момент разгона акции Бадри не находился рядом со мной, и о нём мне до сих пор ничего не известно», – сказала Бурджанадзе журналистам в Тбилиси. Она заявила, что автомобиль, задавивший полицейского, не принадлежал ее мужу. «Как я уже сказала, во время разгона митинга Бадри со мной не находился и соответственно, он не мог покинуть проспект Руставели вместе с моим эскортом. Кроме того, я никогда не езжу в сопровождении такого большого эскорта. Также не соответствует действительности информация о том, что в одной из двух последних автомашин моего эскорта сидел мой сын. Мой сын всегда ездит вместе со мной», – сказала Бурджанадзе, цитирует «Грузия Online». Блогер Сухуми: «МВД Грузии распространило интересную аудиозапись разговора между Нино Бурджанадзе и ее сыном, где они обсуждают возможные варианты развития ситуации в Грузии. Запись сделана некоторое время назад, и в ней речь идет о том, сколько людей их поддерживает и должно погибнуть, чтоб "раскачать лодку", вызвать революцию как в Египте. При этом сын Бурджанадзе говорит, что вряд ли так получится, т.к. в Египте армия была на стороне революционеров, а в Грузии она не пойдет на это. Самое прикольное, сын Бурджанадзе говорит, что после разгона МВД покажет всякие видео, обличающие их, и говорит, прикинь, если здесь нас подслушивают) оказалось, правда, подслушивали: А.Б. Нино, долго думал или недолго вчера, предлагаю тебе такую вещь, что в течение недели можешь принять решение "Грузинскую партию" и этих опрокинем.(...) А.Б. Всё равно может получиться. Если возьмешь ответственность, тогда стоит пойти и на гражданскую войну. (...) А.Б. Стоит и гибелью 100 человек и даже 500. Н.Б. Да то так. А.Б. Все народы, которые чего-либо достигли, всех земля пропитана кровью. Н.Б. Эта тоже не испытывает нехватки. А.Б. Не испытывает... не совсем так, 200 лет кровь не проливалась. Потом знай там если начнешь процесс, один человек ногу сломает и две головы отрежут, то все уже... Там ты уже не должна давать задний ход. Вот и то что 40% поддерживают Саакашвили. я в этом ничего плохого не вижу. Если бы у них мозги были открыты, то в революции не было бы потребности. На основе чего заявляют о 40%? Что, говорят, что 40% дадут голос за Саакашвили? Н.Б. Ну сейчас так детально не знаю, но мне сказали так. А.Б. Ты считаешь это реальным? Н.Б. Не знаю Анзорчик, мы все-таки в своем кругу крутимся... А.Б. Нас сколько поддерживают? Н.Б. Кого нас? А.Б. Революционеров. Н.Б. 35 недовольных и 15 прямо поддерживающих. А.Б. Чего тогда еще хочешь? 50 на 50. Н.Б. Ну да, реально так. Нет, общество очень разделено и в отношении России. 50% на 50%. А.Б. Вот я и говорю, что кавказский меловой круг, 50% в два года назад отвоевавшей стране мало? Н.Б. Нет не мало, а очень много. Чувства врага в 50% вообще нет. А.Б. Сколько поддерживают сближение с Россией? Н.Б. Ну сближение почти все поддерживают. А.Б. А пророссийских 50, да? Н.Б. Знаешь что, не хочу тебя обманывать, но сказали что общество поляризовано. Ну мне сказали, что частично вам нанесли ущерб отношения с Россией с одной стороны, но с другой стороны, не скажешь... мол, практически, разделено пополам. А.Б. 30000 человек выйдёт. Н.Б. Я думаю больше, ох как нам это нужно. А.Б. Площадь Свободы это заполнит? И пусть потом приходит и считает, там 30 или 70. Н.Б. Ох, как нам нужно это... А.Б. Может успеем Нино, им ничего не нужно, на второй же день после перечисления считай что все... И эти как молчат... Н.Б. Кто, националы? А.Б. Да. Н.Б. Ждут, что мы будем делать. Они сейчас в тяжелом положении. По-большому мы так идем... тьфу-тьфу-тьфу что реально не в чем им к нам придраться. А.Б. Видео и разные штучки у них будут и поймают на этом. Вот если и тут нас подслушивают... А.Б. Египетский вариант будет. Временное правительство должно быть в любом варианте. Зачем тебе тогда Собрание? Вся власть комитетам, комендантский час и чрезвычайное положение. Но в Египте урегулировали.... 3 месяцев не прошло и туда туристы прибыли, но там армия сильная. Н.Б. Да там армия… А.Б. Наша армия тоже поддержит, но зачем, она дерьмо. В армии такая ситуация что... Н.Б. Да? А.Б. Нет, что ты. Какая армия? про армию забудь вообще. Н.Б. Тогда полиция не сможет нас одолеть. Как думаешь, Коджорский батальон будет стрелять? А.Б. Нет, что ты... глупость. Коджорский батальон может перерезать нам дорогу, поставить на пути танк, БТР, но стрелять не будет Н.Б. Почему ты так уверен? А.Б. Знаешь что? Если Коджорский батальон в меня выстрелит, первую атаку отобью. А потом пусть выясняют отношения со спецназом ГРУ… |
Павел ЛЮЗАКОВ: Комментарии нужны?
Александр АРТЁМОВ: То господа российские либералы всё простодушно восторгались укреплением полиции в Грузии (а ведь товарищ Волк знает, что ему укреплять!), когда полицейские получили фантастические по грузинским меркам оклады и стали главной опорой режима. Теперь эта чудная, некоррумпированная, реформированная полиция приведена в действие и избивает людей, ЛЕЖАЩИХ НА ЗЕМЛЕ (эти кадры показывали по ТВ, все могли их видеть), намеренно кладёт закованных в наручники задержанных в глубокие лужи, чтобы они там могли утолить жажду и поучились плавать в связанном виде. Как уж она обращается с ними за кадром – догадаться нетрудно, не бином Ньютона. Но либералы по-прежнему в полном восторге, особенно Юлия Латынина, которая написала, что "Пиночет расстрелял пять тысяч коммуняк и построил чудо". Пиночет, Кадыров, Саакашвили – вот её кумиры... По мере того, как практика Саакашвили становится неотличимой от практики Пиночета, восторги г-жи Латыниной растут. И если бы только её одной...
Дмитрий СТАРИКОВ: В Белоруссии нападали не на чьё-то авто, а на главное правительственное здание. А при разгоне обошлись без водомётов и пальбы, а главное – без человеческих жертв. И агрессивных войн Лукашенко не устраивал.
А Путин если и останется в истории в качестве "элитарной гадины" (в чём сомневаюсь), то не за то, что разгоняет разного рода ведёрочников.
Александр АРТЁМОВ: То господа российские либералы всё простодушно восторгались укреплением полиции в Грузии (а ведь товарищ Волк знает, что ему укреплять!), когда полицейские получили фантастические по грузинским меркам оклады и стали главной опорой режима. Теперь эта чудная, некоррумпированная, реформированная полиция приведена в действие и избивает людей, ЛЕЖАЩИХ НА ЗЕМЛЕ (эти кадры показывали по ТВ, все могли их видеть), намеренно кладёт закованных в наручники задержанных в глубокие лужи, чтобы они там могли утолить жажду и поучились плавать в связанном виде. Как уж она обращается с ними за кадром – догадаться нетрудно, не бином Ньютона. Но либералы по-прежнему в полном восторге, особенно Юлия Латынина, которая написала, что "Пиночет расстрелял пять тысяч коммуняк и построил чудо". Пиночет, Кадыров, Саакашвили – вот её кумиры... По мере того, как практика Саакашвили становится неотличимой от практики Пиночета, восторги г-жи Латыниной растут. И если бы только её одной...
Дмитрий СТАРИКОВ: В Белоруссии нападали не на чьё-то авто, а на главное правительственное здание. А при разгоне обошлись без водомётов и пальбы, а главное – без человеческих жертв. И агрессивных войн Лукашенко не устраивал.
А Путин если и останется в истории в качестве "элитарной гадины" (в чём сомневаюсь), то не за то, что разгоняет разного рода ведёрочников.
| май 2011: Как делается "революция" в Грузии "Полицейские разогнали оппозиционеров, проводивших всю минувшую ночь акцию у здания Общественного телевидения Грузии, сообщают грузинские СМИ. Силовой разгон акции произошел после того, как до 50 оппозиционеров набросились с пластмассовыми трубами на автомашину, в которой, по их утверждению, находились полицейские, говорится в сообщении. После этого к месту проведения акции на нескольких автобусах подъехали спецназовцы и с использованием дубинок и резиновых пуль разогнали около 200 оппозиционеров, сообщает «Интерфакс». |
Павел ЛЮЗАКОВ: Вот теперь представьте себе, если бы где-нибудь в Беларуси что-то такое произошло бы, ну, к примеру, белорусская оппозиция взяла бы и набросилась на машину ментов или чекистов, как думаете, что было бы?
Мне кажется, батька как минимум организовал бы дело о вооружённом мятеже. И уж во всяком случае все пятьдесят оппозиционеров, виновных в нападении, сели бы на весьма приличные срока.
А в Грузии их всего лишь "разогнали"!
Сатрап да и только этот Саакашвили, душитель революции…
Александр АРТЁМОВ: Если можно поддерживать Саакашвили, то почему нельзя поддерживать Путина или Медведева? Пусть мне кто-нибудь объяснит, в чём различие этих деятелей. Я никаких принципиальных различий не вижу. По-моему, газету "Свободное слово", авторы которой наперебой рвутся поддержать то одну элитарную гадину, то другую, пора бы перестать именовать оппозиционной.
Мне кажется, батька как минимум организовал бы дело о вооружённом мятеже. И уж во всяком случае все пятьдесят оппозиционеров, виновных в нападении, сели бы на весьма приличные срока.
А в Грузии их всего лишь "разогнали"!
Сатрап да и только этот Саакашвили, душитель революции…
Александр АРТЁМОВ: Если можно поддерживать Саакашвили, то почему нельзя поддерживать Путина или Медведева? Пусть мне кто-нибудь объяснит, в чём различие этих деятелей. Я никаких принципиальных различий не вижу. По-моему, газету "Свободное слово", авторы которой наперебой рвутся поддержать то одну элитарную гадину, то другую, пора бы перестать именовать оппозиционной.
| май 2011: Грузия против советской символики Парламент Грузии принял "Хартию свободы", согласно которой должна быть проведена люстрация бывших сотрудников КПСС и советских спецслужб. Согласно законопроекту, который был принят в трёх чтениях, также будут изменены названия населенных пунктов, которые имеют отношение к советскому прошлому. Законом также запрещается советская и фашистская символика в Грузии. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Можно поздравить Грузию – это вполне закономерный шаг по пути уничтожения коммунистического наследия. Демократично ли это? С точки зрения западного либерала, конечно, нет. С точки зрения либерала российского, двадцать лет вынужденного терпеть всех этих гэбэшников и крепких жуликов-хозяйственников, наверное, всё-таки демократично.
По-другому от них не избавишься.
Посмотрим, как проведет люстрацию Грузия.
Кстати, теперь там могут появиться настоящие политзаключённые. Те, кто, наплевав на запрет, нацепят на себя разные тоталитарные цацки и пойдут гулять под имперскими советскими флагами.
И мы как честные либералы, будем их защищать перед грузинским правительством и международной общественностью, которая, конечно же, таких "мелочей" не заметит.
Александр АРТЁМОВ: Оказывается, бедные российские либералы "вынуждены 20 лет терпеть гэбэшников и крепких жуликов-хозяйственников"! А мы-то, дураки, думали, что это именно либералы в 1991-93 годах, поддержав Ельцина, посадили этих господ нам на голову! Мы-то думали, что либералы хотя бы сознают свою ответственность за этот шаг и всё, за ним последовавшее. Но где там!
Если говорить о Грузии, то всё ясно: подросшая грузинская комса избавляется от своих "папочек" из ГБ и разных обкомов КПСС, под чьим крылышком она росла и оперялась. Конечно, зачем финансовым потокам течь мимо карманов правящих тбилисских жуликов-комсюков? Всё должно стекаться только туда. к ним. А что касается серпасто-молоткастой символики... так в неё и в 80-е годы никто из руководящей комсы не верил. Ни в Москве, ни в Тбилиси. Они свято верили в один только символ – букву S, перечёркнутую двумя вертикальными линиями.
Ну, а наши либералы, как водится, смотрят и аплодируют тому, как одни крепкие жулики поедают других, менее крепких. Пройдёт ещё 20 лет и они с пафосом скажут, что бедным грузинам вот уже 40 лет приходится терпеть сплошное царство крепких жуликов. Напрочь забыв, как они этих жуликов поддерживали. Да что с них возьмёшь, болезных...
Александр ЗИМБОВСКИЙ: В рамках принятия "Хартии Полной Свободы" запретить всё неправильное, уволить подозрительных, закрыть неблагонадёжные СМИ, распустить партии, заставить радоваться и расстрелять бунтовщиков. Евреев обязать к ношению шестиконечных звёзд на рукаве.
Свобода – это рабство.
По-другому от них не избавишься.
Посмотрим, как проведет люстрацию Грузия.
Кстати, теперь там могут появиться настоящие политзаключённые. Те, кто, наплевав на запрет, нацепят на себя разные тоталитарные цацки и пойдут гулять под имперскими советскими флагами.
И мы как честные либералы, будем их защищать перед грузинским правительством и международной общественностью, которая, конечно же, таких "мелочей" не заметит.
Александр АРТЁМОВ: Оказывается, бедные российские либералы "вынуждены 20 лет терпеть гэбэшников и крепких жуликов-хозяйственников"! А мы-то, дураки, думали, что это именно либералы в 1991-93 годах, поддержав Ельцина, посадили этих господ нам на голову! Мы-то думали, что либералы хотя бы сознают свою ответственность за этот шаг и всё, за ним последовавшее. Но где там!
Если говорить о Грузии, то всё ясно: подросшая грузинская комса избавляется от своих "папочек" из ГБ и разных обкомов КПСС, под чьим крылышком она росла и оперялась. Конечно, зачем финансовым потокам течь мимо карманов правящих тбилисских жуликов-комсюков? Всё должно стекаться только туда. к ним. А что касается серпасто-молоткастой символики... так в неё и в 80-е годы никто из руководящей комсы не верил. Ни в Москве, ни в Тбилиси. Они свято верили в один только символ – букву S, перечёркнутую двумя вертикальными линиями.
Ну, а наши либералы, как водится, смотрят и аплодируют тому, как одни крепкие жулики поедают других, менее крепких. Пройдёт ещё 20 лет и они с пафосом скажут, что бедным грузинам вот уже 40 лет приходится терпеть сплошное царство крепких жуликов. Напрочь забыв, как они этих жуликов поддерживали. Да что с них возьмёшь, болезных...
Александр ЗИМБОВСКИЙ: В рамках принятия "Хартии Полной Свободы" запретить всё неправильное, уволить подозрительных, закрыть неблагонадёжные СМИ, распустить партии, заставить радоваться и расстрелять бунтовщиков. Евреев обязать к ношению шестиконечных звёзд на рукаве.
Свобода – это рабство.
| май 2011: "Террорист секретный – фигуры не имеет!" Тайна, которой Белый дом окружил "операцию по ликвидации Осамы бен Ладена", породила множество версий и догадок, одна хитроумнее другой. |
Александр АРТЁМОВ: А ларчик, между тем, похоже, просто открывался. Ведь в руководстве Белого дома и сейчас есть люди, изучавшие в годы "холодной войны" русский язык, и в западных странах до сих пор популярна русская литература. Вот кто-то из этих знатоков и прочёл классический рассказ Юрия Тынянова "Подпоручик Киже", и его осенило – а почему бы не применить методы рассказа к текущей политической реальности?
Напомним, что в рассказе император Павел (по ошибке) своим приказом объявляет поручика Синюхаева умершим – и тот и впрямь умирает. Вот этот эпизод, по Тынянову, – и попробуйте найти десять отличий от недавнего прискорбного происшествия с Бен Ладеном:
"Когда читался приказ по полку, Синюхаев стоял и, как обычно, вытянувшись в струнку, ни о чём не думал. Внезапно он услышал своё имя и дрогнул ушами, как то случается с задумавшимися лошадьми от неожиданного кнута. "Поручика Синюхаева, как умершего горячкою, считать по службе выбывшим". Тут случилось, что командир, читавший приказ, невольно посмотрел на то место, где всегда стоял Синюхаев, и рука его с бумажным листом опустилась. Синюхаев стоял, как всегда, на своём месте. Однако вскоре командир снова стал читать приказ – правда, уже не столь отчётливо... Поручик привык внимать словам приказов как особым словам, не похожим на человеческую речь. Они имели не смысл, не значение, а собственную жизнь и власть... И, когда двинулась его колонна, он начал сомневаться, жив ли он. Ощущая руку, лежащую на эфесе, некоторое стеснение от туго стянутых портупейных ремней, тяжесть сегодня утром насаленной косы, он как будто и был жив, но вместе с тем он знал, что здесь что-то неладно, что-то непоправимо испорчено. Он ни разу не подумал, что в приказе ошибка. Напротив, ему показалось, что он по ошибке, по оплошности жив. По небрежности он чего-то не заметил и не сообщил никому... Мышцы его были надуты, и дыханья не было слышно у поручиковых сомкнутых губ... Тогда он понял, что умер". Вот так и бен Ладен: жив ли он по какой-то оплошности "морских котиков", или нет, не имеет значения. Теперь в нём что-то неладно, что-то непоправимо испорчено - и ни нового 11 сентября, ни даже новых грозных вещаний по видео - ждать от него не стоит. Он умер, даже если сам этого ещё и не понял. Конечно, он может попытаться опровергнуть факт своей смерти, как, кстати, попытался сделать и Синюхаев, подав прошение на высочайшее имя. На что последовал самоличный ответ государя: "Бывшему поручику Синюхаеву, выключенному из списков за смертью, отказать по той же самой причине". Прекрасная резолюция, которую Белый дом может взять за образец для подобных случаев!
Таким образом, с фактом кончины бен Ладена всё совершенно ясно. Он, безусловно, умер, даже если пока ещё и жив.
"Но почему нам не показали фотографий с телом мёртвого "террориста номер один"? – наивно вопрошают некоторые. – Допустим, фотографии расстрела безоружного и, как говорят, не сопротивлявшегося человека могли бы вызвать волнения в мусульманском мире. Но почему не показали даже фото его похорон, которые, как уверяют в Белом доме, прошли по исламскому обряду?".
Здесь надо просто внимательно прочитать другую часть того же рассказа Тынянова, в которой император также по ошибке назначает в караул несуществующего подпоручика Киже – и тот начинает вполне реальную жизнь, богатую приключениями и превратностями судьбы. Подпоручика арестуют, бьют кнутом, потом ссылают в Сибирь, затем милуют, вскоре у него появляется жена, ребёнок, подчинённые... Нет у него только собственного тела или, выражаясь официальным языком, "фигуры":
"Часовые шли и шли. Сопровождать сосланного в Сибирь им приходилось не впервой, но им ещё никогда не случалось вести такого преступника... На первом посту смотритель посмотрел на них как на сумасшедших, и они смутились. Но старший показал бумагу, в которой было сказано, что арестант секретный и фигуры не имеет, и смотритель захлопотал и отвёл им для ночлега особую камеру в три нары. Он избегал разговаривать с ними и так юлил, что часовые невольно почувствовали своё значение. Ко второму – большому – посту они подошли уже уверенно, с важным молчаливым видом, и старший просто бросил бумагу на комендантский стол. И этот точно так же заюлил и захлопотал, как первый. Понемногу они начали понимать, что сопровождают важного преступника. Они привыкли и значительно говорили между собою: "он" или "оно"."
Надо ли объяснять, что бен Ладен был точно таким же, или даже ещё более "важным преступником"? "Террорист секретный – фигуры не имеет!" Что же было показывать любопытным американским телезрителям? Однако операция, тем не менее, прошла с полным успехом. Да и могло ли быть иначе? Вот, собственно, и всё.
Остаётся добавить, что бен Ладен – возможно, первая, но уж наверное, никак не последняя жертва подобных технологий. Если американцы позаимствовали их из русской литературы, то назад никак не отдадут. Ведь на Западе привыкли уже считать "сказкой", если на короле всего лишь нет одежды. (Сказка Андерсена "Голый король"). Но нет одежды – это сущие пустяки. А вот когда под полным комплектом королевских одежд нет никакого короля – не хотите?!..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Американцы, сказав, что Осама бен Ладен похоронен в океане чтобы избежать паломничества, на самом деле преследовали другую цель – Марианская впадина может вместить всех паломников.
2. В России и США верят в разных дедушек с бородой.
В России верят в Деда Мороза, а в США в Осаму бен Ладена.
В России радуются, когда дедушка в очередной раз приходит, а в США – когда дедушку в очередной раз приносят мёртвым.
3. Интересно: если русский спецназ высадится в Лондоне, пристрелит безоружного Березовского и сбросит его труп в Ла-Манш – американцы присоединятся к торжествам?
4. Нет, всё-таки эти американцы не похожи на нас! Убили Усаму бен Ладана – и всю ночь гуляли всей страной. А мы уже десять раз убили Доку Умарова – и ещё ни разу нормально не отметили.
5. Из сообщений американских СМИ:
– По уточнённым данным, в ходе спецоперации уничтожено от двух до пяти бен Ладенов. Ещё двоих удалось взять в плен.
6. На вопрос "Что случилось с Бен Ладеном?" Обама, загадочно улыбаясь, ответил: "Он утонул!"
7. – Почему появляются разные версии об уничтожении Бен Ладена?
– Голливуд не утвердил окончательного сценария блокбастера. Он будет определен на конкурсной основе.
8. – Слыхал? Усаму Бен Ладена убили?
– Что, опять?.. Сколько можно уже!!!
– И ты знаешь, всё так красиво получилось, что даже хотят ещё раз на бис повторить...
9. – А вы слышали, что Усаму Бен Ладена таки убили?
– Шо, опять?
– Тише-тише, улыбаемся, вот он идёт...
10. И спросил Господь:
– Oбама! где твой брат Усама?
11. Через год.
Мусульманская пасха.
– Бен Ладен воскрес!
– Воистину воскрес!
12. Принц женился. Злодей убит. Это просто диснеевский уикенд на Земле!
13. Обама – директору ЦРУ: Чего такой грустный?
– Бен Ладена убили.
– Так радоваться надо!
– А кто теперь будет главным террористом?
– Да назначьте кого-нибудь!
– А дураков больше нет!
14. "Аль-Кайеда" обнародовала последнюю аудиозапись бен Ладена, любезно предоставленную ей ЦРУ.
15. История "Аль-Каиды" уж очень похожа на многосезонный сериал для американского телевидения – нежиданные повороты сценария, постоянная смена актёрского состава, громкие терракты, угрожающие телевизионные обращения...
...и неожиданно быстрая развязка тогда, когда закончился контракт с актёром, исполнявшим главную роль.
Дмитрий СТАРИКОВ: Хорошо, что нам напомнили прекрасный рассказ, только при чём тут он? – Бен Ладен – бывшая политическая реальность более действенная и членораздельная, чем, например, Мао Цзедун или Иоанн Павел Второй в последние годы их жизни.
А если всё инсценировано, – не устраивали бы в такое неподходящее время (когда в союзе с Аль Каидой воюют в Ливии, а до выборов целых полтора года) и в таком неподходящем месте (сегодняшний Пакистан).
Напомним, что в рассказе император Павел (по ошибке) своим приказом объявляет поручика Синюхаева умершим – и тот и впрямь умирает. Вот этот эпизод, по Тынянову, – и попробуйте найти десять отличий от недавнего прискорбного происшествия с Бен Ладеном:
"Когда читался приказ по полку, Синюхаев стоял и, как обычно, вытянувшись в струнку, ни о чём не думал. Внезапно он услышал своё имя и дрогнул ушами, как то случается с задумавшимися лошадьми от неожиданного кнута. "Поручика Синюхаева, как умершего горячкою, считать по службе выбывшим". Тут случилось, что командир, читавший приказ, невольно посмотрел на то место, где всегда стоял Синюхаев, и рука его с бумажным листом опустилась. Синюхаев стоял, как всегда, на своём месте. Однако вскоре командир снова стал читать приказ – правда, уже не столь отчётливо... Поручик привык внимать словам приказов как особым словам, не похожим на человеческую речь. Они имели не смысл, не значение, а собственную жизнь и власть... И, когда двинулась его колонна, он начал сомневаться, жив ли он. Ощущая руку, лежащую на эфесе, некоторое стеснение от туго стянутых портупейных ремней, тяжесть сегодня утром насаленной косы, он как будто и был жив, но вместе с тем он знал, что здесь что-то неладно, что-то непоправимо испорчено. Он ни разу не подумал, что в приказе ошибка. Напротив, ему показалось, что он по ошибке, по оплошности жив. По небрежности он чего-то не заметил и не сообщил никому... Мышцы его были надуты, и дыханья не было слышно у поручиковых сомкнутых губ... Тогда он понял, что умер". Вот так и бен Ладен: жив ли он по какой-то оплошности "морских котиков", или нет, не имеет значения. Теперь в нём что-то неладно, что-то непоправимо испорчено - и ни нового 11 сентября, ни даже новых грозных вещаний по видео - ждать от него не стоит. Он умер, даже если сам этого ещё и не понял. Конечно, он может попытаться опровергнуть факт своей смерти, как, кстати, попытался сделать и Синюхаев, подав прошение на высочайшее имя. На что последовал самоличный ответ государя: "Бывшему поручику Синюхаеву, выключенному из списков за смертью, отказать по той же самой причине". Прекрасная резолюция, которую Белый дом может взять за образец для подобных случаев!
Таким образом, с фактом кончины бен Ладена всё совершенно ясно. Он, безусловно, умер, даже если пока ещё и жив.
"Но почему нам не показали фотографий с телом мёртвого "террориста номер один"? – наивно вопрошают некоторые. – Допустим, фотографии расстрела безоружного и, как говорят, не сопротивлявшегося человека могли бы вызвать волнения в мусульманском мире. Но почему не показали даже фото его похорон, которые, как уверяют в Белом доме, прошли по исламскому обряду?".
Здесь надо просто внимательно прочитать другую часть того же рассказа Тынянова, в которой император также по ошибке назначает в караул несуществующего подпоручика Киже – и тот начинает вполне реальную жизнь, богатую приключениями и превратностями судьбы. Подпоручика арестуют, бьют кнутом, потом ссылают в Сибирь, затем милуют, вскоре у него появляется жена, ребёнок, подчинённые... Нет у него только собственного тела или, выражаясь официальным языком, "фигуры":
"Часовые шли и шли. Сопровождать сосланного в Сибирь им приходилось не впервой, но им ещё никогда не случалось вести такого преступника... На первом посту смотритель посмотрел на них как на сумасшедших, и они смутились. Но старший показал бумагу, в которой было сказано, что арестант секретный и фигуры не имеет, и смотритель захлопотал и отвёл им для ночлега особую камеру в три нары. Он избегал разговаривать с ними и так юлил, что часовые невольно почувствовали своё значение. Ко второму – большому – посту они подошли уже уверенно, с важным молчаливым видом, и старший просто бросил бумагу на комендантский стол. И этот точно так же заюлил и захлопотал, как первый. Понемногу они начали понимать, что сопровождают важного преступника. Они привыкли и значительно говорили между собою: "он" или "оно"."
Надо ли объяснять, что бен Ладен был точно таким же, или даже ещё более "важным преступником"? "Террорист секретный – фигуры не имеет!" Что же было показывать любопытным американским телезрителям? Однако операция, тем не менее, прошла с полным успехом. Да и могло ли быть иначе? Вот, собственно, и всё.
Остаётся добавить, что бен Ладен – возможно, первая, но уж наверное, никак не последняя жертва подобных технологий. Если американцы позаимствовали их из русской литературы, то назад никак не отдадут. Ведь на Западе привыкли уже считать "сказкой", если на короле всего лишь нет одежды. (Сказка Андерсена "Голый король"). Но нет одежды – это сущие пустяки. А вот когда под полным комплектом королевских одежд нет никакого короля – не хотите?!..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Американцы, сказав, что Осама бен Ладен похоронен в океане чтобы избежать паломничества, на самом деле преследовали другую цель – Марианская впадина может вместить всех паломников.
2. В России и США верят в разных дедушек с бородой.
В России верят в Деда Мороза, а в США в Осаму бен Ладена.
В России радуются, когда дедушка в очередной раз приходит, а в США – когда дедушку в очередной раз приносят мёртвым.
3. Интересно: если русский спецназ высадится в Лондоне, пристрелит безоружного Березовского и сбросит его труп в Ла-Манш – американцы присоединятся к торжествам?
4. Нет, всё-таки эти американцы не похожи на нас! Убили Усаму бен Ладана – и всю ночь гуляли всей страной. А мы уже десять раз убили Доку Умарова – и ещё ни разу нормально не отметили.
5. Из сообщений американских СМИ:
– По уточнённым данным, в ходе спецоперации уничтожено от двух до пяти бен Ладенов. Ещё двоих удалось взять в плен.
6. На вопрос "Что случилось с Бен Ладеном?" Обама, загадочно улыбаясь, ответил: "Он утонул!"
7. – Почему появляются разные версии об уничтожении Бен Ладена?
– Голливуд не утвердил окончательного сценария блокбастера. Он будет определен на конкурсной основе.
8. – Слыхал? Усаму Бен Ладена убили?
– Что, опять?.. Сколько можно уже!!!
– И ты знаешь, всё так красиво получилось, что даже хотят ещё раз на бис повторить...
9. – А вы слышали, что Усаму Бен Ладена таки убили?
– Шо, опять?
– Тише-тише, улыбаемся, вот он идёт...
10. И спросил Господь:
– Oбама! где твой брат Усама?
11. Через год.
Мусульманская пасха.
– Бен Ладен воскрес!
– Воистину воскрес!
12. Принц женился. Злодей убит. Это просто диснеевский уикенд на Земле!
13. Обама – директору ЦРУ: Чего такой грустный?
– Бен Ладена убили.
– Так радоваться надо!
– А кто теперь будет главным террористом?
– Да назначьте кого-нибудь!
– А дураков больше нет!
14. "Аль-Кайеда" обнародовала последнюю аудиозапись бен Ладена, любезно предоставленную ей ЦРУ.
15. История "Аль-Каиды" уж очень похожа на многосезонный сериал для американского телевидения – нежиданные повороты сценария, постоянная смена актёрского состава, громкие терракты, угрожающие телевизионные обращения...
...и неожиданно быстрая развязка тогда, когда закончился контракт с актёром, исполнявшим главную роль.
Дмитрий СТАРИКОВ: Хорошо, что нам напомнили прекрасный рассказ, только при чём тут он? – Бен Ладен – бывшая политическая реальность более действенная и членораздельная, чем, например, Мао Цзедун или Иоанн Павел Второй в последние годы их жизни.
А если всё инсценировано, – не устраивали бы в такое неподходящее время (когда в союзе с Аль Каидой воюют в Ливии, а до выборов целых полтора года) и в таком неподходящем месте (сегодняшний Пакистан).
| май 2011: Прощай, "правое дело"! Бизнесмен Михаил Прохоров считает, что "Правое дело" может поставить перед собой задачу стать второй партией в Госдуме. Прохоров готов возглавить "Правое дело" и направил свои предложения руководителям партии. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Если кто не в курсе, то это ТОТ САМЫЙ Прохоров, который недавно предложил узаконить 60-часовую рабочую неделю. Если этот человек теперь реально возглавит партию «Правое дело», то членам этой партии лучше потихоньку сожрать свои партийные билеты и никому никогда не говорить, что они в этой партии состояли. И не приведи Господь участвовать в каких-нибудь выборах!
Могут набить морду в подъезде.
Ибо с таким идиотом во главе, кроме неприятностей, ничего не наживешь.
Скорее всего, в силу тотального политического безумия, охватившего наш властно-вертикальный Олимп, Прохорова утвердят (а утверждают на такие должности именно ТАМ, где следует) и с партией «правое дело» можно будет попрощаться.
И поделом.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ:
1. Михаил Прохоров возглавит партию "ПравоЁ дело".
2. Бизнесмену Прохорову было предложено возглавить "Правое дело". После некоторых раздумий Прохоров предложение отклонил, решив учредить собственную партию – "Ё-диная Россия"...
Могут набить морду в подъезде.
Ибо с таким идиотом во главе, кроме неприятностей, ничего не наживешь.
Скорее всего, в силу тотального политического безумия, охватившего наш властно-вертикальный Олимп, Прохорова утвердят (а утверждают на такие должности именно ТАМ, где следует) и с партией «правое дело» можно будет попрощаться.
И поделом.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ:
1. Михаил Прохоров возглавит партию "ПравоЁ дело".
2. Бизнесмену Прохорову было предложено возглавить "Правое дело". После некоторых раздумий Прохоров предложение отклонил, решив учредить собственную партию – "Ё-диная Россия"...
| май 2011: Игрушечный армии – игрушечный главнокомандующий! В прессе оживлённо обсуждается тот факт, что значительную часть парада на Красной площади 9 мая президент Медведев, премьер Путин и их окружение сидели. У многих это вызвало возмущение или осуждение. |
Александр АРТЁМОВ: Какие странные придирки! Ведь у нас модернизация идёт полным ходом – всего и вся. Мо-дер-ни-за-ция! Журналисты правильно заметили, что российская армия на этом параде предстала в совершенно новом, модернизированном виде. Все признаки, связанные с российской спецификой, были из военной формы тщательно удалены. Исчезли, например, традиционные отечественные сапоги, в которых только и можно было месить грязь российского бездорожья. Вместо вульгарных сапог с дедовскими портянками – фу, какая проза! – элегантные, цивилизованные западные ботинки. Исчезли и козырьки фуражек, защищавшие в непогоду от снега и дождя, – на смену фуражкам, которые носил ещё Иосиф Виссарионович, не к ночи будь помянут, пришли изящные международные береты. Коммандос, да и только! Какое великолепное презрение к российской климатической, да и всякой иной реальности!
Скажете, что на местности такая армия увязнет в первом же русском болоте и начерпает там полные ботинки грязи и слякоти? Ха, да где же вы видели болота на ровной, чисто выметенной брусчатке Красной площади? И какой снег и дождь, какая непогода могут быть над главной площадью страны в праздничный день? Если что, сверху дадут команду, облака и тучи моментально разгонят, не скупясь на расходы, а ведь ни для чего, кроме торжественных выходов на парады, такая армия и не предназначена...
Модернизация вооружённых сил, как мы видим, идёт полным ходом. Вместо защитников какой-то там непонятной "родины" – устаревшая, архаичная, насквозь тоталитарная концепция! – мы получаем лакированные шеренги глянцевых картонных солдатиков.
Так неужели молодой, современный Главковерх, как престарелые политбюрошные ящеры, должен торжественно стоять, вытянувшись во фрунт перед марширующим войском, как будто он маршальский жезл проглотил? Ну, нет! Модернизированному главковерху пристало принимать парад совершенно иначе. Небрежно развалясь в кресле, ещё лучше – закинув ноги на перила трибуны, чтобы бравые воины могли созерцать не лицо своего Главковерха, а подмётки его штиблет. Жуя при этом чипсы и потягивая колу (или баварское пивко). Продвинутые твиттеряне и айфонщики от такого Главковерха будут в диком восторге.
Интересно, может быть, армейские реформаторы имеют хитрый план таким макаром успокоить весь мир: мол, неужто кто-то боится российской армии?.. Грузия, говорите?.. Да помилуйте – вы только поглядите на нашу армию – она не то что Грузии, она и мухи обидеть неспособна... А на самом деле... Но непохоже, чтобы наши мебельные стратеги были способны на такой хитроумный маневр. У них ведь всё всерьёз, то есть всё – понарошку.
Вот поэтому и выходит: игрушечной армии – игрушечный главнокомандующий!
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Должен ли президент сидеть во время парада?
– Должен, и не только во время парада, и не только президент, и не только сидеть, но и осваивать профессию швеи-мотористки.
2. В чем разница между Политбюро ЦК КПСС и нынешним руководством России?
Политбюро – дряхлые маразматики, а нынешнее руководство – молодые, энергичные лидеры.
Дряхлые маразматики принимали Парад Победы, СТОЯ по нескольку часов.
Молодым и энергичным, смотрящим парад СИДЯ, только поп-корна в руках не хватает...
3. Ну что все набросились на Медведева – сидел на параде, сидел на параде...
А он, может, не сидел, а СТОЯЛ!
Скажете, что на местности такая армия увязнет в первом же русском болоте и начерпает там полные ботинки грязи и слякоти? Ха, да где же вы видели болота на ровной, чисто выметенной брусчатке Красной площади? И какой снег и дождь, какая непогода могут быть над главной площадью страны в праздничный день? Если что, сверху дадут команду, облака и тучи моментально разгонят, не скупясь на расходы, а ведь ни для чего, кроме торжественных выходов на парады, такая армия и не предназначена...
Модернизация вооружённых сил, как мы видим, идёт полным ходом. Вместо защитников какой-то там непонятной "родины" – устаревшая, архаичная, насквозь тоталитарная концепция! – мы получаем лакированные шеренги глянцевых картонных солдатиков.
Так неужели молодой, современный Главковерх, как престарелые политбюрошные ящеры, должен торжественно стоять, вытянувшись во фрунт перед марширующим войском, как будто он маршальский жезл проглотил? Ну, нет! Модернизированному главковерху пристало принимать парад совершенно иначе. Небрежно развалясь в кресле, ещё лучше – закинув ноги на перила трибуны, чтобы бравые воины могли созерцать не лицо своего Главковерха, а подмётки его штиблет. Жуя при этом чипсы и потягивая колу (или баварское пивко). Продвинутые твиттеряне и айфонщики от такого Главковерха будут в диком восторге.
Интересно, может быть, армейские реформаторы имеют хитрый план таким макаром успокоить весь мир: мол, неужто кто-то боится российской армии?.. Грузия, говорите?.. Да помилуйте – вы только поглядите на нашу армию – она не то что Грузии, она и мухи обидеть неспособна... А на самом деле... Но непохоже, чтобы наши мебельные стратеги были способны на такой хитроумный маневр. У них ведь всё всерьёз, то есть всё – понарошку.
Вот поэтому и выходит: игрушечной армии – игрушечный главнокомандующий!
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Должен ли президент сидеть во время парада?
– Должен, и не только во время парада, и не только президент, и не только сидеть, но и осваивать профессию швеи-мотористки.
2. В чем разница между Политбюро ЦК КПСС и нынешним руководством России?
Политбюро – дряхлые маразматики, а нынешнее руководство – молодые, энергичные лидеры.
Дряхлые маразматики принимали Парад Победы, СТОЯ по нескольку часов.
Молодым и энергичным, смотрящим парад СИДЯ, только поп-корна в руках не хватает...
3. Ну что все набросились на Медведева – сидел на параде, сидел на параде...
А он, может, не сидел, а СТОЯЛ!
| май 2011: Народный фронт против народа Премьер-министр Владимир Путин выступил с инициативой создания Народного фронта с участием "Единой России". |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. Для отправки на Народный фронт достаточно одной справки от психиатра, по которой не берут в армию.
2. На совещании:
– Есть мнение: неплохо бы провести манифестацию в поддержку нашего фронта!
– Без проблем! За ваши мани проведем любую фестацию...
3. Народный фронт победит и российский народ сможет жить еще хреновей!
4. – Что такое Народный фронт в России?
– Это фронт, на котором Кремль воюет с народом.
5. Путин решил создать Фронт! В ответ вся Россия, исключая Садовое кольцо, решила создавать партизанские отряды!
6. – Так. Первый фронт открываем, пилим бабки, разбегаемся. Потом открываем второй фронт...
– В Нормандии?
– Холодновато в Нормандии. В Ницце...
7. Псков. Путин:
"... Народный фронт как пылесос – аккумулирует все лучшее..."
– премьеру, конечно, виднее, но как домохозяйка замечу, что пылесос не аккумулирует лучшее, а всего лишь втягивает мусор.
8. – Как вы оказались в Народном фронте?
– Пылесосил в квартире, задумался об укреплении России, а потом как-то засосало...
9. – Василь Иваныч, а вот скажи, ты – командир Красной Армии, в чём напервой должен разбираться?
– В оружии, Петька...
– А в чём тогда должен разбираться предводитель Народного фронта?
– Ну, напервой – в пылесосах... 10. Согласно новому законопроекту об алкоголе, членам Народного фронта разрешено фронтовые сто грамм отпускать и по ночам...
– Здесь принимают в Народный фронт?
– Да!
– А винтовку дадут?
– Зачем вам винтовка, дедушка?
– Как зачем? Полицаев отстреливать! 11. С удовольствием записался бы в этот Народный фронт, но беспокоит Народная дедовщина...
12. Во время Второй мировой войны у немцев был "русский фронт", так как они воевали с русскими. А Путин и Ко создают "народный фронт".
13. А вы с какой стороны фронта Путина?
14. – А вы, товарищ, в Народный фронт вступать будете?
– Я тут подумал, лучше в партизаны пойду!
15. Вчера партизанские отряды прорвали Народный фронт и ударили Единой России в тыл.
16. Когда хитроумного Одиссея с группой товарищей и коллег запер в пещере циклоп Полифем, Одиссей обратился к соратникам:
– Чтобы выбраться, нам необходимы новые лица и идеи. Идея уже есть: нам необходимо стадо овец и баранов, штук 150, этакий фронт...
17. Раньше говорили: "Союз партийных и беспартийных"...
А сейчас: "Общенародный фронт – союз жуликов и подхалимов"...
18. Правительство России открыло Народный фронт, чтобы народ наконец понял, с кем оно воюет.
19. Раньше какие фронты были? Германский, японский, колчаковский... а теперь – Народный. Сразу ясно, с кем воют.
20. На создание Общероссийского народного фронта реакция Вассермана была положительной.
2. На совещании:
– Есть мнение: неплохо бы провести манифестацию в поддержку нашего фронта!
– Без проблем! За ваши мани проведем любую фестацию...
3. Народный фронт победит и российский народ сможет жить еще хреновей!
4. – Что такое Народный фронт в России?
– Это фронт, на котором Кремль воюет с народом.
5. Путин решил создать Фронт! В ответ вся Россия, исключая Садовое кольцо, решила создавать партизанские отряды!
6. – Так. Первый фронт открываем, пилим бабки, разбегаемся. Потом открываем второй фронт...
– В Нормандии?
– Холодновато в Нормандии. В Ницце...
7. Псков. Путин:
"... Народный фронт как пылесос – аккумулирует все лучшее..."
– премьеру, конечно, виднее, но как домохозяйка замечу, что пылесос не аккумулирует лучшее, а всего лишь втягивает мусор.
8. – Как вы оказались в Народном фронте?
– Пылесосил в квартире, задумался об укреплении России, а потом как-то засосало...
9. – Василь Иваныч, а вот скажи, ты – командир Красной Армии, в чём напервой должен разбираться?
– В оружии, Петька...
– А в чём тогда должен разбираться предводитель Народного фронта?
– Ну, напервой – в пылесосах... 10. Согласно новому законопроекту об алкоголе, членам Народного фронта разрешено фронтовые сто грамм отпускать и по ночам...
– Здесь принимают в Народный фронт?
– Да!
– А винтовку дадут?
– Зачем вам винтовка, дедушка?
– Как зачем? Полицаев отстреливать! 11. С удовольствием записался бы в этот Народный фронт, но беспокоит Народная дедовщина...
12. Во время Второй мировой войны у немцев был "русский фронт", так как они воевали с русскими. А Путин и Ко создают "народный фронт".
13. А вы с какой стороны фронта Путина?
14. – А вы, товарищ, в Народный фронт вступать будете?
– Я тут подумал, лучше в партизаны пойду!
15. Вчера партизанские отряды прорвали Народный фронт и ударили Единой России в тыл.
16. Когда хитроумного Одиссея с группой товарищей и коллег запер в пещере циклоп Полифем, Одиссей обратился к соратникам:
– Чтобы выбраться, нам необходимы новые лица и идеи. Идея уже есть: нам необходимо стадо овец и баранов, штук 150, этакий фронт...
17. Раньше говорили: "Союз партийных и беспартийных"...
А сейчас: "Общенародный фронт – союз жуликов и подхалимов"...
18. Правительство России открыло Народный фронт, чтобы народ наконец понял, с кем оно воюет.
19. Раньше какие фронты были? Германский, японский, колчаковский... а теперь – Народный. Сразу ясно, с кем воют.
20. На создание Общероссийского народного фронта реакция Вассермана была положительной.
| май 2011: Управляемый национализм: закроют ли проект? Убившие адвоката Станислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову националисты Евгения Хасис и Никита Тихонов связаны с исполнителями других резонансных убийств на националистической почве. Об этом заявил адвокат Владимир Жеребенков, представляющий интересы родственников Бабуровой. "В материалах прослушки из квартиры, которую после убийства снимали Тихонов и Хасис, есть обсуждение убийств антифашиста Ивана Хуторского и чемпиона по тайскому боксу Муслима Абдулаева", – рассказал Жеребенков. Хуторского убили выстрелом в голову 17 ноября 2009 года в подъезде его дома. Тело Абдулаева с простреленной головой нашли на территории учебно-спортивного комплекса "Наука" 25 декабря 2009 года. На момент совершения обоих преступлений Тихонов и Хасис уже сидели в СИЗО. Их задержали 4 ноября 2009 года. "Хасис хотела лично участвовать в убийстве Абдулаева, но Тихонов ей запретил", – отметил Жеребенков. Также следователи проверяют связь Тихонова и Хасис с убийцами антифашиста Ильи Джапаридзе и члена группировки "Чёрные Ястребы" Расула Халилова. Пистолет, из которого застрелили Халилова, обнаружили при обыске в жилище националистов. Адвокаты потерпевшей стороны обращают внимание на показания лидера националистической организации "Русский образ" (РО) Ильи Горячева, данные им на предварительном следствии. В них фигурирует курирующий движение "Местные" Леонид Симунин. Согласно показаниям Горячева, Симунин является сотрудником Администрации президента и негласно курирует РО. |
Павел ЛЮЗАКОВ: В любой нормальной стране общественность и оппозиция потребовали бы объективного расследования связей националистического вооружённого подполья с Администрацией президента. Та же "Новая газета", чью журналистку убили, могла бы потребовать. Но ведь их посещал сам президент, и они вряд ли решатся побеспокоить его по таким "пустякам"...
Во всяком случае, теперь будет ясно, решится ли следствие дальше раскручивать эту серию нацистских убийств. Если такой факт, как "мокрый" пистолет у Тихонова, будет оставлен без последствий, то понятно будет, что его кураторы решили слить курируемого на ПЖ, а неудобные дела его и соратников - положить под сукно. Слишком много чего натворили эти самые соратнички, слишком во многих местах засветились. Проект "управляемый национализм" как все другие проекты Асламбека Дудаева (в миру – Суркова), провалился. Курируемые отморозки сорвались с поводков и стали убивать людей без санкций и согласований.
Такой проект придётся закрывать. И без лишнего шума. Удастся ли это Дудаеву? Посмотрим...
Дмитрий СТАРИКОВ: Русское патриотическое движение – это не ведёрки какие-нибудь. Оно пережило и перемогло, вместе со страной, катастрофу начала 90-х. И готово к любым попыткам "окончательно решить" русской вопрос. А насчёт "управляемого национализма", – никакой альтернативы такой политике быть не может. И ничего не стоит спецслужба, не внедрённая в закрытые и преступные организации.
Указание на национальное происхождение политсубъекта уместно, когда речь идёт о националисте (Гитлер, Жириновский, Хасис и т. п.).
Это неуместно в отношении В. Суркова, националистом не бывавшим и происхождения своего не скрывавшим. Тем более – от автора, в античеченстве не замеченным.
Во всяком случае, теперь будет ясно, решится ли следствие дальше раскручивать эту серию нацистских убийств. Если такой факт, как "мокрый" пистолет у Тихонова, будет оставлен без последствий, то понятно будет, что его кураторы решили слить курируемого на ПЖ, а неудобные дела его и соратников - положить под сукно. Слишком много чего натворили эти самые соратнички, слишком во многих местах засветились. Проект "управляемый национализм" как все другие проекты Асламбека Дудаева (в миру – Суркова), провалился. Курируемые отморозки сорвались с поводков и стали убивать людей без санкций и согласований.
Такой проект придётся закрывать. И без лишнего шума. Удастся ли это Дудаеву? Посмотрим...
Дмитрий СТАРИКОВ: Русское патриотическое движение – это не ведёрки какие-нибудь. Оно пережило и перемогло, вместе со страной, катастрофу начала 90-х. И готово к любым попыткам "окончательно решить" русской вопрос. А насчёт "управляемого национализма", – никакой альтернативы такой политике быть не может. И ничего не стоит спецслужба, не внедрённая в закрытые и преступные организации.
Указание на национальное происхождение политсубъекта уместно, когда речь идёт о националисте (Гитлер, Жириновский, Хасис и т. п.).
Это неуместно в отношении В. Суркова, националистом не бывавшим и происхождения своего не скрывавшим. Тем более – от автора, в античеченстве не замеченным.
| май 2011: Pate de foie gras (паштет из гусиной печёнки) Видный деятель "Единой России", основатель телеканала russia.ru Юрий Гусаков заявил: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные долбо...бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребёнку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю". |
Александр АРТЁМОВ: Нет, совсем не хочется обзывать автора этих замечательных откровений "форменным гусаком", как некогда один гоголевский герой обозвал другого. Всё-таки приятно иметь дело с откровенными врагами! А то некоторые доверчиво развешивают уши под правительственную лапшу и начинают всерьёз верить всей этой конституционной болтовне о том, что "народ-де – единственный источник власти в Российской Федерации". И тут-то как раз и вылезает вперёд кто-нибудь из правящих гусаков, шею длинную вытянет, да как прогогочет со всей дури правду-матку:
– Вовсе не народ у нас правит, ибо он – звероподобный сброд! Правим мы, птицы самого высокого полёта!
Самое забавное, что ровно те же самые мысли о народе денно и нощно приходится слышать с совершенно иных, как будто, насестов – от умеренно-либеральной оппозиции. И "быдло" он, и "звероподобная биомасса", и "агрессивно-нище-тупой", и коричневых любит до умопомрачения, и "всё пожрёт, только дай ему волю". Ровно то же самое было, между прочим, около столетия назад, в начале XX века. Власть нисколько не сомневалась, что она в России – "единственный европеец", а народ – черносотенное быдло. А либералы доверительно нашептывали на ухо красным революционерам: – Поверьте, мы тоже в душе за прогресс, за конституцию, но какое у нас может быть всеобщее и равное избирательное право, опомнитесь! Да если этому двуногому сброду дать право голоса, они же таких зубров изберут в Думу, таких густопсовых монархистов-погромщиков, что продохнуть станет невозможно! Они нам не прогресс, а такую реакцию устроят – только держись!
И был даже момент, когда, под влиянием подобного самовнушения, царская власть решила опереться на крестьянство – дала крестьянам решающий голос на думских выборах. И что же? Русский крестьянин немедленно избрал не монархическую и погромную, а красную и революционную вторую Думу – "Думу народного гнева"! Миф о реакционно-погромных предпочтениях русского народа с треском лопнул. Властям пришлось в срочном порядке менять избирательный закон, передавая голоса своей надёжной опоре – состоятельным владельцам "уютных офисов"... Во второй раз этот миф лопнул в 1917 году, когда русский народ устроил самую что ни на есть красную революцию на всей планете.
И вот теперь этот древний, траченный молью миф в очередной раз вытаскивается из нафталина в качестве пугала для дураков. А может, уже хватит? Все националисты-погромщики, равно как и "Наши", "Молодонаглейцы" и прочий, как изящно выразился г-н Гусаков, "быдлоюгенд", нужны только для одного – для защиты "уютных кондиционированных офисов", где до отвала откармливают гусаков различных пород. По мнению гг. гусаков, именно так и выглядит правильный миропорядок: недокормленное нищее быдло голодно мычит и топочет грязными копытами в стойле, а они наслаждаются изысканными яствами в чистоте и уюте. Но вот о чём гг. гусакам невдомёк – так это о том, что рано или поздно любому откормочному циклу наступает конец. И тогда почтенные гг. пернатые могут, конечно, как выразился г-н Гусаков, "лететь куда угодно", заполошно при этом гогоча. Только не поможет... Как предсказал он сам, "агрессивно-тупо-нищая масса всё пожрёт". Вот именно. Не всё же толстосумам баловаться фуа-гра, должен и простой народ хоть раз в жизни отведать настоящий паштет из гусиной печёнки. Так что куда бы не летели наши гуси – с гусятницей им всё равно не разминуться...
Дмитрий СТАРИКОВ: Человек, в отличие от гусаков, способен обучаться, хотя бы на своих ошибках. После тысяча девятьсот девяносто позорного года мы (90% населения России) свободно и добровольно привели к власти таких скотов, что сейчас лучше примем вполне прямоходящего Путина или его креатуру, чем какого-нибудь задрыгу, вроде Навального.
А для политической борьбы, и это показал опыт гражданской войны, нужны не только офицеры (с ними у белых был полный порядок) с унтерами, но и солдаты. Поэтому против всякой оранжево-поносной публики ребята из "Наших" или "Молодой гвардии" – в самый раз.
– Вовсе не народ у нас правит, ибо он – звероподобный сброд! Правим мы, птицы самого высокого полёта!
Самое забавное, что ровно те же самые мысли о народе денно и нощно приходится слышать с совершенно иных, как будто, насестов – от умеренно-либеральной оппозиции. И "быдло" он, и "звероподобная биомасса", и "агрессивно-нище-тупой", и коричневых любит до умопомрачения, и "всё пожрёт, только дай ему волю". Ровно то же самое было, между прочим, около столетия назад, в начале XX века. Власть нисколько не сомневалась, что она в России – "единственный европеец", а народ – черносотенное быдло. А либералы доверительно нашептывали на ухо красным революционерам: – Поверьте, мы тоже в душе за прогресс, за конституцию, но какое у нас может быть всеобщее и равное избирательное право, опомнитесь! Да если этому двуногому сброду дать право голоса, они же таких зубров изберут в Думу, таких густопсовых монархистов-погромщиков, что продохнуть станет невозможно! Они нам не прогресс, а такую реакцию устроят – только держись!
И был даже момент, когда, под влиянием подобного самовнушения, царская власть решила опереться на крестьянство – дала крестьянам решающий голос на думских выборах. И что же? Русский крестьянин немедленно избрал не монархическую и погромную, а красную и революционную вторую Думу – "Думу народного гнева"! Миф о реакционно-погромных предпочтениях русского народа с треском лопнул. Властям пришлось в срочном порядке менять избирательный закон, передавая голоса своей надёжной опоре – состоятельным владельцам "уютных офисов"... Во второй раз этот миф лопнул в 1917 году, когда русский народ устроил самую что ни на есть красную революцию на всей планете.
И вот теперь этот древний, траченный молью миф в очередной раз вытаскивается из нафталина в качестве пугала для дураков. А может, уже хватит? Все националисты-погромщики, равно как и "Наши", "Молодонаглейцы" и прочий, как изящно выразился г-н Гусаков, "быдлоюгенд", нужны только для одного – для защиты "уютных кондиционированных офисов", где до отвала откармливают гусаков различных пород. По мнению гг. гусаков, именно так и выглядит правильный миропорядок: недокормленное нищее быдло голодно мычит и топочет грязными копытами в стойле, а они наслаждаются изысканными яствами в чистоте и уюте. Но вот о чём гг. гусакам невдомёк – так это о том, что рано или поздно любому откормочному циклу наступает конец. И тогда почтенные гг. пернатые могут, конечно, как выразился г-н Гусаков, "лететь куда угодно", заполошно при этом гогоча. Только не поможет... Как предсказал он сам, "агрессивно-тупо-нищая масса всё пожрёт". Вот именно. Не всё же толстосумам баловаться фуа-гра, должен и простой народ хоть раз в жизни отведать настоящий паштет из гусиной печёнки. Так что куда бы не летели наши гуси – с гусятницей им всё равно не разминуться...
Дмитрий СТАРИКОВ: Человек, в отличие от гусаков, способен обучаться, хотя бы на своих ошибках. После тысяча девятьсот девяносто позорного года мы (90% населения России) свободно и добровольно привели к власти таких скотов, что сейчас лучше примем вполне прямоходящего Путина или его креатуру, чем какого-нибудь задрыгу, вроде Навального.
А для политической борьбы, и это показал опыт гражданской войны, нужны не только офицеры (с ними у белых был полный порядок) с унтерами, но и солдаты. Поэтому против всякой оранжево-поносной публики ребята из "Наших" или "Молодой гвардии" – в самый раз.
| апрель 2011: Была рыбка простая, но на прилавке стала – золотая Жители России уже много лет не перестают удивляться невиданному взлету цен на рыбу. В советские времена и 90-е годы рыба на прилавках всегда стоила гораздо дешевле мяса. Но в 2000-е цены на рыбу совершили рекордный "рывок", догнали, а часто – и превзошли цены на мясо. Недавно Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выяснила механизм этого "рекорда". Правда, можно заранее предсказать, что от этого выяснения мало что изменится... ФАС установила, что из всей розничной "рыбной" цены магазины получают в среднем 20%, а первоначальный производитель – 34%. Вся же остальная львиная (или, возможно, правильнее сказать – акулья?) доля, а именно 46% цены уходит в карманы посредников-перекупщиков. Любопытно, что в наибольшей степени они вздувают цены на самые дешевые сорта рыбы. К примеру, скромную родственницу трески – путассу – переработчики продают по 27 рублей за кг, а на прилавок она ложится уже по благородной цене 190 рублей за килограмм. Килограмм мойвы у производителей стоит около 26 рублей, но конечному потребителю он достанется уже за 135 рублей. Селедка у производителей стоит 73 рубля за кг, покупателю же она обойдется в 149 рублей. И так далее... |
Александр АРТЁМОВ: А ведь в этой схеме, без преувеличения, как в капле воды, виден весь механизм российского "рынка" – рая не для производителей и даже не для продавцов, а исключительно для паразитов-"посредников". Которые не жнут, не сеют, в житницы не собирают, невод в море тоже не забрасывают, но зато регулярно снимают богатейший урожай баблоса на неких виртуальных "финансовых полях".
Не ту же ли схему мы видим и в пресловутой системе грабеж... пардон, тарифов за ЖКХ? Пока, например, тепло идет по трубам из котельных в дома потребителей, оно волшебным образом проходит через руки все новых и новых владельцев. Потому что каждые следующие сто метров труб принадлежат очередной фирме-посреднику. У которой, разумеется, есть свои владельцы, а каждому из них, понятное дело, нужен свой скромный "Майбах", а ещё – особняк на Багамах, а еще – личный вертолет, а еще – скромненькая яхта... Стоит ли удивляться, что когда тепло проходит всю эту эстафету, то стоит оно освежающе дорого?
Паразитизм – главное свойство нынешней российской элиты. После революции 1917 года в России было 300 тысяч чиновников, и считалось – это много. На заре рыночных "реформ" 90-х годов их отцы уверяли нас, что теперь-то количество чиновников, наконец, пойдет на убыль. Ничуть не бывало! В 1998 году число чиновников в России достигло уже 1.148.758, а в 2008 году - 2.060.234. Подумать только – за 10 лет рыночных "свобод" с 1998 по 2008 это количество УДВОИЛОСЬ! А ведь потребности господ начальников возросли не линейно, а по экспоненте! Вдобавок к ним добавился новый, чисто "рыночный" сорт паразитов – посредники-перекупщики.
Остается только удивляться, каким образом народ России выдерживает на себе всю эту чудовищную массу паразитов и до сих пор не рухнул под ее тяжестью. Но бесконечно так продолжаться не может... И никакая золотая рыбка нас от этого положения не избавит, даже встреться она нам не на прилавке, а в рыбацкой сети. Как говорится в старой песне, ни бог, ни царь, и не герой...
Не ту же ли схему мы видим и в пресловутой системе грабеж... пардон, тарифов за ЖКХ? Пока, например, тепло идет по трубам из котельных в дома потребителей, оно волшебным образом проходит через руки все новых и новых владельцев. Потому что каждые следующие сто метров труб принадлежат очередной фирме-посреднику. У которой, разумеется, есть свои владельцы, а каждому из них, понятное дело, нужен свой скромный "Майбах", а ещё – особняк на Багамах, а еще – личный вертолет, а еще – скромненькая яхта... Стоит ли удивляться, что когда тепло проходит всю эту эстафету, то стоит оно освежающе дорого?
Паразитизм – главное свойство нынешней российской элиты. После революции 1917 года в России было 300 тысяч чиновников, и считалось – это много. На заре рыночных "реформ" 90-х годов их отцы уверяли нас, что теперь-то количество чиновников, наконец, пойдет на убыль. Ничуть не бывало! В 1998 году число чиновников в России достигло уже 1.148.758, а в 2008 году - 2.060.234. Подумать только – за 10 лет рыночных "свобод" с 1998 по 2008 это количество УДВОИЛОСЬ! А ведь потребности господ начальников возросли не линейно, а по экспоненте! Вдобавок к ним добавился новый, чисто "рыночный" сорт паразитов – посредники-перекупщики.
Остается только удивляться, каким образом народ России выдерживает на себе всю эту чудовищную массу паразитов и до сих пор не рухнул под ее тяжестью. Но бесконечно так продолжаться не может... И никакая золотая рыбка нас от этого положения не избавит, даже встреться она нам не на прилавке, а в рыбацкой сети. Как говорится в старой песне, ни бог, ни царь, и не герой...
| апрель 2011: День дурака вроде бы прошёл? Президент РФ Дмитрий Медведев позитивно отнесся к практике отключения света после 22 часов, которая осуществляется в Гонконге. Об этом Медведев заявил в ходе беседы с главой Гонконга Дональдом Цангом. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. ...И последняя новость, с пометкой "Молния". Находящемуся с визитом в Гонконге президенту России Дмитрию Медведеву понравилась практика местных властей отключать свет после десяти вечера. Это была программа "Время" и я, её ведущая, Екатерина Андре...
2. – Медведеву понравилось отключение питания после десяти часов вечера!
– Я б вообще отключил питание от него.
3. Нанопрезидент предложил народу включать фары днем и выключать освещение ночью.
4. На совещании:
– В 22:00!
– В 22:15!
– В 22:00!
– В 22:15!
– В 22:00!
– В 22:15!..
– О чём спорим-то?
– Ну, не можем же мы, великая страна, во всем копировать какой-то Гонконг, который и колонией-то перестал быть только в 1997 году...
2. – Медведеву понравилось отключение питания после десяти часов вечера!
– Я б вообще отключил питание от него.
3. Нанопрезидент предложил народу включать фары днем и выключать освещение ночью.
4. На совещании:
– В 22:00!
– В 22:15!
– В 22:00!
– В 22:15!
– В 22:00!
– В 22:15!..
– О чём спорим-то?
– Ну, не можем же мы, великая страна, во всем копировать какой-то Гонконг, который и колонией-то перестал быть только в 1997 году...
| апрель 2011: "Ловись на удочку, публика большая и малая!" В Госдуме обсуждается проект закона о любительском рыболовстве. Предлагаются разные способы введения в России платной рыбалки: ежегодная плата за право на рыбалку, единая карта рыбака и т. д. Идея вызвала бурные протесты общественности. До этого в процесс обсуждения закона вмешивались Медведев и Путин, потребовавшие обеспечить гражданам право на бесплатную рыбалку. Однако ясно, что платная рыбалка в России всё равно будет введена. |
Александр АРТЁМОВ: Да, этот фокус мы уже много раз проходили. Сначала вносится наглое, ни в какие ворота не лезущее предложение, которое вызывает всеобщее, бурное, долго не смолкающее негодование. Потом вмешиваются первые лица – и предложение на некоторое время откладывается, все облегчённо вздыхают и радостно аплодируют властям предержащим, нашим добрым ангелам. А потом предложение проводится в жизнь всё равно, только не так громко и step by step – и всем приходится это покорно проглотить.
Так было, например, в 2004 году, когда тогдашний министр Зурабов заявил, что больным в стационарах больше пяти дней делать нечего. Общественность возмутилась. Министр получил суровый разнос от самого Владимира Владимировича. И что же? Теперь тот же самый принцип – "в больницах лечить не долее 5-7 дней" – вводится тихой сапой, причём начать решили со столицы – под флагом "реформы московского здравоохранения".
Так было совсем недавно с вырубкой Химкинского леса – когда протесты общественности достигли апогея, вмешался Дмитрий Анатольевич, пообещал самолично изучить и рассмотреть, и принять взвешенное решение. Все возликовали. Потом изучил, рассмотрел, взвесил... и принял решение – рубить!
Это можно назвать "политикой салями" – правящая элита по кусочкам отрезает у остального общества все его права и свободы, как нарезают венгерскую колбасу. Если какой-то кусочек сейчас в горло не лезет – ничего, не беда, можно отложить его на время, а пока сжевать другой. Всякому кусочку – своя очередь...
То же самое, несомненно, будет и с бесплатной рыбалкой. Обсудят, изучат, рассмотрят, взвесят... и введут платную рыбалку по всей стране.
Но ловится на удочку доверчивая публика, ловится, глотает даровую наживку, верит клятвенным обещаниям двух первых лиц государства сохранить народу бесплатную рыбалку. Раньше это называлось, кажется, "обещанием лечь на рельсы".
Однако на фоне чисто практического вопроса – отмены бесплатной рыбалки – возникает и более общий вопрос, так сказать, философского плана. Хорошо это или плохо, когда можно свободно прогуляться по лесу, свободно собрать грибы, свободно половить рыбу из речки и т. д.? Когда нет частной собственности на воздух, воду из родника, солнечный и лунный свет, шум прибоя? Во многих странах – в Западной Европе, например, – ни в лес по грибы не сходишь, ни на рыбалку, кругом – одни частные владения. Или – плати за всё.
Так может быть, как раз эта сфера – отсутствия частной собственности – и есть сфера настоящей человеческой свободы, а вовсе не наоборот, как российскому обществу вдалбливают уже добрых два десятка лет? В ответ на такой вопрос правые часто лицемерно вздыхают: увы, многих благ (например, пищи, жилья, одежды и т. д.), в отличие от воздуха и солнечного света, на всех не напасёшься, поэтому и приходится вводить на них ограничения – право собственности.
Но тогда признаем, что право собственности – как раз и есть форма ограничения свободы! Там, где есть настоящая свобода – в пользовании воздухом, светом, дикоросами и т. д. – права собственности нет. А там, где оно есть – нет свободы.
Примерно полвека назад в СССР были сделаны первые шаги к бесплатности продуктов питания. Хлеб в общественных столовых посетители стали получать бесплатно. Кое-где в этом опыте пошли и ещё дальше. Недавно на одном из блогов прочитал любопытные воспоминания бывшего студента Московского университета Александра Ермакова: "А ещё, как гласят Легенды МГУ, при Академике Петровском в ГЗ [Главном здании МГУ] были введены некоторые существенные элементы коммунистического строя. В столовых ГЗ-шных хорошо кормили, и еда там была дешёвая, студенты за основное меню, разумеется, платили. Но было ещё и дополнительное меню – несколько блюд, которые были вообще бесплатны – суп-баланда, квашеная капуста, чёрный хлеб и горчица, а ещё чай (вот тут, если честно, я не очень понял, был ли бесплатным сладкий чай или несладкий, но всё равно здорово)! То есть фактически, на случай, если у кого совсем уж нету денег, то для него можно было бесплатно отыскать и первое (баланда!), и второе (квашеная капуста!) и третье (чай!) и даже приправу (горчица!). Понятно, что качество такой еды далеко от французского ресторана, но, во-первых, бесплатно, во-вторых, съедобно, да и полезна квашеная капуста для здоровья... Можно было не отвлекаться на такие глупости, как деньги, подработки, расчёт и перерасчёт доходов-расходов, каждый студент знал, что с голоду не помрёт, и это давало сильную моральную поддержку и поднимало уважение к МГУ и администрации универа. Не уверен, в какие точно годы это было и связано ли это было напрямую с Петровским, но, как говорят в Легендах, придумка о бесплатной еде принадлежала именно что самому Петровскому лично. Не слышал также, когда именно бесплатная еда прекратилась. Скорее всего, это шло постепенно. Какие-то рудименты этого ещё оставались в ГЗ аж до конца 1980-х, но не в основных столовых, а была такая маленькая столовая в зоне "Б", напротив большой столовой в зоне "Б" внизу, сейчас её уже нет, там, кажется, какой-то магазин. Так вот, аж до 1990-го года в той маленькой столовой был бесплатный хлеб, бесплатная горчица, а квашеная капуста стояла в большом таком тазу поодаль от раздачи, правда, не бесплатно, но, заплатив всего одну копейку в кассу, можно было накладывать сколько хочешь".
"Проклятая советская халява!" – прочитав такое, заскрипят зубами правые. (Между прочим, слово "халява" – из иврита и означает бесплатную раздачу молока, существовавшую ещё в древности). Да, было в советское время и бесплатное молоко. В конце 70-х годов, когда автор этих строк учился в младших классах школы, детям бесплатно раздавали горячее молоко. Разливали его на второй или третьей перемене по стаканам, ставили их на отдельный столик в буфете и рядом клали ещё поднос с нарезанным белым хлебом, тоже бесплатным. Подходи, бери, кто хочет. (Это в дополнение к платным школьным завтракам, разумеется, и независимо от них). По идее, это предназначалось школьникам трёх младших классов, но они выпивали дай бог если половину молока, и старшеклассники тоже могли подойти и взять, сколько им было угодно. Некоторые выпивали даже по два-три стакана. Тогда мне запомнилось замечание одной учительницы: "В будущем, при коммунизме, всё будет раздаваться бесплатно. Вот вы не обращаете внимания, а в буфете вам каждый день ставят бесплатное горячее молоко... Это тоже маленький шаг к коммунизму".
Оглядываясь назад, поневоле задумаешься: а не было ли в этих бесплатных студенческих обедах и молоке для детей больше уважения к человеческой личности, чем во всех современных заборах с колючей проволокой, железных дверях, стальных решётках на окнах и прочих приметах "приватности"? Людям показывали пример того, как оно ДОЛЖНО быть. Показывали, что есть вещи, которые гораздо выше денег...
Кстати, в СССР тоже была реклама, хотя её было и гораздо меньше, чем теперь. Именно из советских времён – знаменитые слоганы "Нигде, кроме, как в Моссельпроме!" (20-е годы) и "Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!" (конец 40-х). Но что тогда было совершенно невозможно – так это слоганы типа тех, которыми совсем недавно была оклеена вся Москва: "Жадность – это круто!" (реклама какого-то напитка) и "Слишком вкусно, чтобы делиться!" (реклама чипсов). Зато обратный слоган тогда был вполне вообразим: "Так вкусно, что хочется поделиться!".
Вот в расстоянии между этими двумя простенькими слоганами и заключён путь, который прошло наше общество за последние 20 лет. Пусть сумасшедшие уверяют, что это был путь из прошлого в "светлое рыночное будущее" и проклинают "советскую халяву". Для всякого трезвого наблюдателя ясно, что это даже не путь в прошлое, а наклонная плоскость, по которой мы катимся – и катимся прямиком в земную преисподнюю.
Уговорами тут делу, конечно, не поможешь. Но если мы не хотим скатываться вниз всё дальше и дальше, то надо по рукам, по рукам давать тем, кто все леса, реки, поля и луга хочет обтянуть колючей проволокой и обвесить дощечками: "Осторожно! Территория охраняется! Много злых собак!". Скажут: "но давать по рукам – насилие!" Возможно. Ну, а злые собаки, это что же, по-вашему, – ненасилие?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Медведев поручил защитить права россиян на бесплатную рыбалку. Теперь право на бесплатную рыбалку каждого россиянина защищено. Однако все вы понимаете, что правовая защита – штука недешёвая и за неё придётся платить, причём даже тем, кто никогда не ловил рыбы.
2. Медведев и Путин заступились за рыбаков, заверив, что рыбной ловлей в сточных канавах, лужах, унитазах и других местах без рыбы можно будет заниматься абсолютно бесплатно.
Валерия ЛЮБИМЦЕВА: Рисуя картину шествия советской страны к коммунизму, автор кое-что недоговаривает. Бесплатный хлеб был не таким уж бесплатным: его стоимость была включена в цену основных блюд, и перекрыла это победное шествие, отменив бесплатный хлеб, вовсе не нынешняя кровожадная, а народная советская власть, поскольку некоторые граждане потребляли этот хлеб действительно бесплатно, не покупая прочих блюд. А на обеды из квашеной капусты или одного гарнира вряд ли сейчас кто-то польстится, кроме разве что бомжей, да и тех подкармливают бесплатными обедами - я регулярно наблюдаю это мероприятие у Чистых прудов. Не считать же эту благотворительную акцию и бесплатные обеды и продуктовые наборы для пенсионеров шагом к коммунизму.
Так было, например, в 2004 году, когда тогдашний министр Зурабов заявил, что больным в стационарах больше пяти дней делать нечего. Общественность возмутилась. Министр получил суровый разнос от самого Владимира Владимировича. И что же? Теперь тот же самый принцип – "в больницах лечить не долее 5-7 дней" – вводится тихой сапой, причём начать решили со столицы – под флагом "реформы московского здравоохранения".
Так было совсем недавно с вырубкой Химкинского леса – когда протесты общественности достигли апогея, вмешался Дмитрий Анатольевич, пообещал самолично изучить и рассмотреть, и принять взвешенное решение. Все возликовали. Потом изучил, рассмотрел, взвесил... и принял решение – рубить!
Это можно назвать "политикой салями" – правящая элита по кусочкам отрезает у остального общества все его права и свободы, как нарезают венгерскую колбасу. Если какой-то кусочек сейчас в горло не лезет – ничего, не беда, можно отложить его на время, а пока сжевать другой. Всякому кусочку – своя очередь...
То же самое, несомненно, будет и с бесплатной рыбалкой. Обсудят, изучат, рассмотрят, взвесят... и введут платную рыбалку по всей стране.
Но ловится на удочку доверчивая публика, ловится, глотает даровую наживку, верит клятвенным обещаниям двух первых лиц государства сохранить народу бесплатную рыбалку. Раньше это называлось, кажется, "обещанием лечь на рельсы".
Однако на фоне чисто практического вопроса – отмены бесплатной рыбалки – возникает и более общий вопрос, так сказать, философского плана. Хорошо это или плохо, когда можно свободно прогуляться по лесу, свободно собрать грибы, свободно половить рыбу из речки и т. д.? Когда нет частной собственности на воздух, воду из родника, солнечный и лунный свет, шум прибоя? Во многих странах – в Западной Европе, например, – ни в лес по грибы не сходишь, ни на рыбалку, кругом – одни частные владения. Или – плати за всё.
Так может быть, как раз эта сфера – отсутствия частной собственности – и есть сфера настоящей человеческой свободы, а вовсе не наоборот, как российскому обществу вдалбливают уже добрых два десятка лет? В ответ на такой вопрос правые часто лицемерно вздыхают: увы, многих благ (например, пищи, жилья, одежды и т. д.), в отличие от воздуха и солнечного света, на всех не напасёшься, поэтому и приходится вводить на них ограничения – право собственности.
Но тогда признаем, что право собственности – как раз и есть форма ограничения свободы! Там, где есть настоящая свобода – в пользовании воздухом, светом, дикоросами и т. д. – права собственности нет. А там, где оно есть – нет свободы.
Примерно полвека назад в СССР были сделаны первые шаги к бесплатности продуктов питания. Хлеб в общественных столовых посетители стали получать бесплатно. Кое-где в этом опыте пошли и ещё дальше. Недавно на одном из блогов прочитал любопытные воспоминания бывшего студента Московского университета Александра Ермакова: "А ещё, как гласят Легенды МГУ, при Академике Петровском в ГЗ [Главном здании МГУ] были введены некоторые существенные элементы коммунистического строя. В столовых ГЗ-шных хорошо кормили, и еда там была дешёвая, студенты за основное меню, разумеется, платили. Но было ещё и дополнительное меню – несколько блюд, которые были вообще бесплатны – суп-баланда, квашеная капуста, чёрный хлеб и горчица, а ещё чай (вот тут, если честно, я не очень понял, был ли бесплатным сладкий чай или несладкий, но всё равно здорово)! То есть фактически, на случай, если у кого совсем уж нету денег, то для него можно было бесплатно отыскать и первое (баланда!), и второе (квашеная капуста!) и третье (чай!) и даже приправу (горчица!). Понятно, что качество такой еды далеко от французского ресторана, но, во-первых, бесплатно, во-вторых, съедобно, да и полезна квашеная капуста для здоровья... Можно было не отвлекаться на такие глупости, как деньги, подработки, расчёт и перерасчёт доходов-расходов, каждый студент знал, что с голоду не помрёт, и это давало сильную моральную поддержку и поднимало уважение к МГУ и администрации универа. Не уверен, в какие точно годы это было и связано ли это было напрямую с Петровским, но, как говорят в Легендах, придумка о бесплатной еде принадлежала именно что самому Петровскому лично. Не слышал также, когда именно бесплатная еда прекратилась. Скорее всего, это шло постепенно. Какие-то рудименты этого ещё оставались в ГЗ аж до конца 1980-х, но не в основных столовых, а была такая маленькая столовая в зоне "Б", напротив большой столовой в зоне "Б" внизу, сейчас её уже нет, там, кажется, какой-то магазин. Так вот, аж до 1990-го года в той маленькой столовой был бесплатный хлеб, бесплатная горчица, а квашеная капуста стояла в большом таком тазу поодаль от раздачи, правда, не бесплатно, но, заплатив всего одну копейку в кассу, можно было накладывать сколько хочешь".
"Проклятая советская халява!" – прочитав такое, заскрипят зубами правые. (Между прочим, слово "халява" – из иврита и означает бесплатную раздачу молока, существовавшую ещё в древности). Да, было в советское время и бесплатное молоко. В конце 70-х годов, когда автор этих строк учился в младших классах школы, детям бесплатно раздавали горячее молоко. Разливали его на второй или третьей перемене по стаканам, ставили их на отдельный столик в буфете и рядом клали ещё поднос с нарезанным белым хлебом, тоже бесплатным. Подходи, бери, кто хочет. (Это в дополнение к платным школьным завтракам, разумеется, и независимо от них). По идее, это предназначалось школьникам трёх младших классов, но они выпивали дай бог если половину молока, и старшеклассники тоже могли подойти и взять, сколько им было угодно. Некоторые выпивали даже по два-три стакана. Тогда мне запомнилось замечание одной учительницы: "В будущем, при коммунизме, всё будет раздаваться бесплатно. Вот вы не обращаете внимания, а в буфете вам каждый день ставят бесплатное горячее молоко... Это тоже маленький шаг к коммунизму".
Оглядываясь назад, поневоле задумаешься: а не было ли в этих бесплатных студенческих обедах и молоке для детей больше уважения к человеческой личности, чем во всех современных заборах с колючей проволокой, железных дверях, стальных решётках на окнах и прочих приметах "приватности"? Людям показывали пример того, как оно ДОЛЖНО быть. Показывали, что есть вещи, которые гораздо выше денег...
Кстати, в СССР тоже была реклама, хотя её было и гораздо меньше, чем теперь. Именно из советских времён – знаменитые слоганы "Нигде, кроме, как в Моссельпроме!" (20-е годы) и "Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!" (конец 40-х). Но что тогда было совершенно невозможно – так это слоганы типа тех, которыми совсем недавно была оклеена вся Москва: "Жадность – это круто!" (реклама какого-то напитка) и "Слишком вкусно, чтобы делиться!" (реклама чипсов). Зато обратный слоган тогда был вполне вообразим: "Так вкусно, что хочется поделиться!".
Вот в расстоянии между этими двумя простенькими слоганами и заключён путь, который прошло наше общество за последние 20 лет. Пусть сумасшедшие уверяют, что это был путь из прошлого в "светлое рыночное будущее" и проклинают "советскую халяву". Для всякого трезвого наблюдателя ясно, что это даже не путь в прошлое, а наклонная плоскость, по которой мы катимся – и катимся прямиком в земную преисподнюю.
Уговорами тут делу, конечно, не поможешь. Но если мы не хотим скатываться вниз всё дальше и дальше, то надо по рукам, по рукам давать тем, кто все леса, реки, поля и луга хочет обтянуть колючей проволокой и обвесить дощечками: "Осторожно! Территория охраняется! Много злых собак!". Скажут: "но давать по рукам – насилие!" Возможно. Ну, а злые собаки, это что же, по-вашему, – ненасилие?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Медведев поручил защитить права россиян на бесплатную рыбалку. Теперь право на бесплатную рыбалку каждого россиянина защищено. Однако все вы понимаете, что правовая защита – штука недешёвая и за неё придётся платить, причём даже тем, кто никогда не ловил рыбы.
2. Медведев и Путин заступились за рыбаков, заверив, что рыбной ловлей в сточных канавах, лужах, унитазах и других местах без рыбы можно будет заниматься абсолютно бесплатно.
Валерия ЛЮБИМЦЕВА: Рисуя картину шествия советской страны к коммунизму, автор кое-что недоговаривает. Бесплатный хлеб был не таким уж бесплатным: его стоимость была включена в цену основных блюд, и перекрыла это победное шествие, отменив бесплатный хлеб, вовсе не нынешняя кровожадная, а народная советская власть, поскольку некоторые граждане потребляли этот хлеб действительно бесплатно, не покупая прочих блюд. А на обеды из квашеной капусты или одного гарнира вряд ли сейчас кто-то польстится, кроме разве что бомжей, да и тех подкармливают бесплатными обедами - я регулярно наблюдаю это мероприятие у Чистых прудов. Не считать же эту благотворительную акцию и бесплатные обеды и продуктовые наборы для пенсионеров шагом к коммунизму.
| апрель 2011: "Make love, not war!" – говорит элита активистам "Войны" Государственная премия "Инновация" в категории "Произведение визуального искусства" присуждена арт-группе "Война" за её акцию на Литейном мосту. Как известно, участники группы нарисовали на мосту большое изображение мужского члена, и когда мост был разведён, изображение поднялось к окнам управления ФСБ. |
Александр АРТЁМОВ: В своё время рабочий-революционер Пётр Алексеев произнёс на суде знаменитые слова: "Поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда, и ярмо деспотизма, ограждённое солдатскими штыками, разлетится в прах!". Два века с тех пор канули в прошлое, сменились тысячелетия, давно уже сбылось по сказанному, а эта фраза, вызубренная в школе, гвоздём засела в мозгах российской элиты, и до сих пор не даёт ей спокойно наслаждаться гонками на "Майбахах" с мигалками по встречной полосе, вкушением фуа-гра с трюфелями и заслуженным отдыхом в различных Куршевелях. Классик новорусской литературы Борис Акунин в одном из своих рассказов даже назвал выражение "поднимется мускулистая рука" "пакостным словосочетанием". Вероятно, каждый понимает предсказание Алексеева в меру своей испорченности, и у представителей нашей элиты выражение "поднимется мускулистая..." прочно ассоциируется не с рукой, а с какой-то иной частью рабоче-крестьянского тела. И вот их неизбывный ночной кошмар реализовался – посредством Литейного моста.
И тогда перед нашей элитой во весь рост во всей своей неприглядности встал... вопрос – как на это реагировать? Карать и запрещать или душить в объятиях? Вероятно, тут столкнулись две позиции. Согласно одной:
За это не медали,
А тумаки давали!
– и именно так следует поступать и впредь. И часть активистов "Войны" вскоре упекли за решётку по обвинению в "хулиганстве" (правда, не за эту, а за другую арт-акцию – по переворачиванию милицейских машин). Но была и противоположная точка зрения – осыпать их милостями и наградами, обласкать, чтобы приручить. "Верхи не могут, а низы не хотят", говорите?! Ничего подобного. Верхи хотят, а низы ого-го как могут, и взаимоотношения властей и революционеров от искусства теперь пойдут весело и бойко, прямо как свадебный перезвон. "Make love, not war!", и всё у вас будет тип-топ, как бы говорит элита активистам "Войны". Арт-революционеров освободили из "Крестов" под залог, а теперь вот в итоге ещё и наградили престижной премией за выдающееся "произведение визуального искусства".
Возможно, некоторая концептуальная промашка "Войны" заключалась в том, что не ту, не ту часть тела предъявила она власть имущим? Вот наша элита со свойственной ей игривостью и восприняла их фривольный жест как приглашение к легкомысленным эротическим играм... Может быть, несмотря на всю пуританскую старомодность этого символа, "мускулистая рука" Петра Алексеева – всё-таки однозначнее и надёжнее?..
Но в любом случае не стоит по этому поводу обольщаться демократизмом и толерантностью наших властей предержащих. Тут можно вспомнить знаменитую поэму "Сон Попова" Алексея Толстого. Там царский министр гордился своим либерализмом, который проявлялся в том, что на приём он приходил не в роскошном придворном мундире, а в обычной демократической визитке.
Вошёл министр. Он видный был мужчина,
Изящных форм, с приветливым лицом,
Одет в визитку: своего, мол, чина
Не ставлю я пред публикой ребром.
Внушается гражданством дисциплина,
А не мундиром, шитым серебром.
Всё зло у нас от глупых форм избытка,
Я ж века сын – так вот на мне визитка!
Красуясь перед публикой, министр произносил целую свободолюбивую речь:
"Мой идеал полнейшая свобода –
Мне цель народ – и я слуга народа!
Прошло у нас то время, господа, –
Могу сказать: печальное то время, –
Когда наградой пота и труда
Был произвол. Его мы свергли бремя.
Народ воскрес – но не вполне – да, да!
Ему вступить должны помочь мы в стремя,
В известном смысле сгладить все следы
И, так сказать, вручить ему бразды."
Звучит, как будто оформленные в рифму цитаты из речей нашего нынешнего первого лица! Но всё показное вольномыслие слетело с министра в один миг, когда он увидел, что злосчастный Попов явился на приём к нему, К НЕМУ, министру – без панталон!.. И из министерских уст раздалась целая гневная отповедь:
"Что это? Правда или наважденье?
Никак, на вас штанов, любезный, нет?"
И на чертах изящно-благородных
Гнев выразил ревнитель прав народных.
"Что это значит? Где вы рождены?
В Шотландии? Как вам пришла охота
Там, за экраном, снять с себя штаны?
Вы начитались, верно, Вальтер Скотта?
Иль классицизмом вы заражены?
И римского хотите патриота
Изобразить? Иль, боже упаси,
Собой бюджет представить на Руси?
................................
Вон с глаз моих! Иль нету – секретарь!
Пишите к прокурору отношенье:
Советник Тит Евсеев сын Попов
Все ниспровергнуть власти был готов."
В итоге "произведение визуального искусства", явленное чиновником Поповым перед министерскими очами, вполне закономерно привело его в руки тогдашних государственных "искусствоведов".
Стоит на вид весьма красивый дом,
Своим известный праведным судом.
................................
Но дверь отверзлась, и явился в ней
С лицом почтенным, грустию покрытым,
Лазоревый полковник.
(Как известно, царские жандармы, как и наши спецслужбисты до недавних времён, носили небесно-голубые мундиры).
"Откройтесь мне равно как на духу,
Что привело вас к этому греху?..
Не мудрствуйте, надменный санкюлот!
Свою вину не умножайте ложью!
Сообщников и гнусный ваш комплот
Повергните к отечества подножью!"
.................................
Тут ужас вдруг такой объял Попова,
Что страшную он подлость совершил.
Пошёл строчить (как люди в страхе гадки!)
Имён невинных многие десятки!..
Явились тут на нескольких листах:
Какой-то Шмидт, два брата Шулаковы,
Зерцалов, Палкин, Савич, Розенбах,
Потанчиков, Гудим-Бодай-Корова,
Делаверганж, Шульгин, Страженко, Драх,
Грай-Жеребец, Бабков, Ильин, Багровый,
Мадам Гриневич, Глазов, Рыбин, Штих,
Бурдюк-Лишай – и множество других.
Будем надеяться, что у активистов "Войны" до такого никогда не дойдёт. И они также никогда не станут, как прирученные канарейки, клевать госпремии с широкой казённой ладони... Впрочем, как известно, и Попов в конце поэмы благополучно проснулся от привидевшегося ему кошмара...
Между прочим, Лев Толстой, высоко ценивший "Сон Попова", говорил: "Смысл его [Алексея Толстого] поэмы в том, что самодержавие – это кошмарный сон, оно так нелепо, что даже Попов без панталон может показаться ему опасным. Но надо сделать небольшое усилие, чтобы проснуться от этого кошмара, и ничего от него не остаётся, ничего". "Сон Попова" был написан в 1873 году, а когда Лев Толстой произносил эти слова, до падения самодержавия оставалось всего 17 лет...
Ну, а нам-то что делать при виде всех этих чудовищ, рождённых сном общественного разума, – когда правящая элита одной рукой сажает активистов "Войны" в тюрьму, а другой рукой – награждает их за явленный этой же самой власти предельно непристойный символ? Да то же самое, что советовал 110 лет назад Лев Толстой.
Проснуться.
Дмитрий СТАРИКОВ: И господа, премировавшие от имени государства сортирную пачкотню, объявляли порнографией изображение влюблённых в Путина девушек в купальниках...
И тогда перед нашей элитой во весь рост во всей своей неприглядности встал... вопрос – как на это реагировать? Карать и запрещать или душить в объятиях? Вероятно, тут столкнулись две позиции. Согласно одной:
За это не медали,
А тумаки давали!
– и именно так следует поступать и впредь. И часть активистов "Войны" вскоре упекли за решётку по обвинению в "хулиганстве" (правда, не за эту, а за другую арт-акцию – по переворачиванию милицейских машин). Но была и противоположная точка зрения – осыпать их милостями и наградами, обласкать, чтобы приручить. "Верхи не могут, а низы не хотят", говорите?! Ничего подобного. Верхи хотят, а низы ого-го как могут, и взаимоотношения властей и революционеров от искусства теперь пойдут весело и бойко, прямо как свадебный перезвон. "Make love, not war!", и всё у вас будет тип-топ, как бы говорит элита активистам "Войны". Арт-революционеров освободили из "Крестов" под залог, а теперь вот в итоге ещё и наградили престижной премией за выдающееся "произведение визуального искусства".
Возможно, некоторая концептуальная промашка "Войны" заключалась в том, что не ту, не ту часть тела предъявила она власть имущим? Вот наша элита со свойственной ей игривостью и восприняла их фривольный жест как приглашение к легкомысленным эротическим играм... Может быть, несмотря на всю пуританскую старомодность этого символа, "мускулистая рука" Петра Алексеева – всё-таки однозначнее и надёжнее?..
Но в любом случае не стоит по этому поводу обольщаться демократизмом и толерантностью наших властей предержащих. Тут можно вспомнить знаменитую поэму "Сон Попова" Алексея Толстого. Там царский министр гордился своим либерализмом, который проявлялся в том, что на приём он приходил не в роскошном придворном мундире, а в обычной демократической визитке.
Вошёл министр. Он видный был мужчина,
Изящных форм, с приветливым лицом,
Одет в визитку: своего, мол, чина
Не ставлю я пред публикой ребром.
Внушается гражданством дисциплина,
А не мундиром, шитым серебром.
Всё зло у нас от глупых форм избытка,
Я ж века сын – так вот на мне визитка!
Красуясь перед публикой, министр произносил целую свободолюбивую речь:
"Мой идеал полнейшая свобода –
Мне цель народ – и я слуга народа!
Прошло у нас то время, господа, –
Могу сказать: печальное то время, –
Когда наградой пота и труда
Был произвол. Его мы свергли бремя.
Народ воскрес – но не вполне – да, да!
Ему вступить должны помочь мы в стремя,
В известном смысле сгладить все следы
И, так сказать, вручить ему бразды."
Звучит, как будто оформленные в рифму цитаты из речей нашего нынешнего первого лица! Но всё показное вольномыслие слетело с министра в один миг, когда он увидел, что злосчастный Попов явился на приём к нему, К НЕМУ, министру – без панталон!.. И из министерских уст раздалась целая гневная отповедь:
"Что это? Правда или наважденье?
Никак, на вас штанов, любезный, нет?"
И на чертах изящно-благородных
Гнев выразил ревнитель прав народных.
"Что это значит? Где вы рождены?
В Шотландии? Как вам пришла охота
Там, за экраном, снять с себя штаны?
Вы начитались, верно, Вальтер Скотта?
Иль классицизмом вы заражены?
И римского хотите патриота
Изобразить? Иль, боже упаси,
Собой бюджет представить на Руси?
................................
Вон с глаз моих! Иль нету – секретарь!
Пишите к прокурору отношенье:
Советник Тит Евсеев сын Попов
Все ниспровергнуть власти был готов."
В итоге "произведение визуального искусства", явленное чиновником Поповым перед министерскими очами, вполне закономерно привело его в руки тогдашних государственных "искусствоведов".
Стоит на вид весьма красивый дом,
Своим известный праведным судом.
................................
Но дверь отверзлась, и явился в ней
С лицом почтенным, грустию покрытым,
Лазоревый полковник.
(Как известно, царские жандармы, как и наши спецслужбисты до недавних времён, носили небесно-голубые мундиры).
"Откройтесь мне равно как на духу,
Что привело вас к этому греху?..
Не мудрствуйте, надменный санкюлот!
Свою вину не умножайте ложью!
Сообщников и гнусный ваш комплот
Повергните к отечества подножью!"
.................................
Тут ужас вдруг такой объял Попова,
Что страшную он подлость совершил.
Пошёл строчить (как люди в страхе гадки!)
Имён невинных многие десятки!..
Явились тут на нескольких листах:
Какой-то Шмидт, два брата Шулаковы,
Зерцалов, Палкин, Савич, Розенбах,
Потанчиков, Гудим-Бодай-Корова,
Делаверганж, Шульгин, Страженко, Драх,
Грай-Жеребец, Бабков, Ильин, Багровый,
Мадам Гриневич, Глазов, Рыбин, Штих,
Бурдюк-Лишай – и множество других.
Будем надеяться, что у активистов "Войны" до такого никогда не дойдёт. И они также никогда не станут, как прирученные канарейки, клевать госпремии с широкой казённой ладони... Впрочем, как известно, и Попов в конце поэмы благополучно проснулся от привидевшегося ему кошмара...
Между прочим, Лев Толстой, высоко ценивший "Сон Попова", говорил: "Смысл его [Алексея Толстого] поэмы в том, что самодержавие – это кошмарный сон, оно так нелепо, что даже Попов без панталон может показаться ему опасным. Но надо сделать небольшое усилие, чтобы проснуться от этого кошмара, и ничего от него не остаётся, ничего". "Сон Попова" был написан в 1873 году, а когда Лев Толстой произносил эти слова, до падения самодержавия оставалось всего 17 лет...
Ну, а нам-то что делать при виде всех этих чудовищ, рождённых сном общественного разума, – когда правящая элита одной рукой сажает активистов "Войны" в тюрьму, а другой рукой – награждает их за явленный этой же самой власти предельно непристойный символ? Да то же самое, что советовал 110 лет назад Лев Толстой.
Проснуться.
Дмитрий СТАРИКОВ: И господа, премировавшие от имени государства сортирную пачкотню, объявляли порнографией изображение влюблённых в Путина девушек в купальниках...
| апрель 2011: Даёшь десволочизацию! Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека опубликовал программу "десталинизации". В ней, в частности, предлагается принять закон о топонимике, не позволяющий называть улицы и площади именами советских деятелей, а также отмечается "необходимость решить вопрос о захоронении Ленина". Разъясняя эту программу, участник Совета Сергей Караганов написал: "Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Когда народ совершил революцию, привёл к власти и поддерживал античеловеческий варварский режим". "Самогеноцид, – считает Караганов, – начался с Гражданской войны через уничтожение и изгнание интеллигенции, духовенства – держателей культуры и традиционной морали, буржуазии – наиболее сильной и конкурентной части общества, дворянства – наиболее образованной и патриотической его части – хранителей национального самосознания и гордости... Мы по-прежнему, воспитанные в традициях комидеологии, полустыдимся его [XIX века] – "века эксплуататоров", "реакционных монархов" и крепостников. А ведь это был век, когда Россия была среди первейших или даже первой державой Европы – гарантом стабильности и относительного мира. Это был век расцвета русской культуры, ставшей в литературе ведущей в Европе. Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперёд". "Есть и предложение подумать о новом названии того праздника, который сейчас зовется Днем народного единства. Превратив его, скажем, в день памяти жертв Гражданской войны и национального примирения". |
Александр АРТЁМОВ: Итак, лозунг брошен: "Вперёд, в XIX век!". А каково название праздничка – "день памяти жертв... национального примирения". Да уж, такое "примирение" никак не обойдётся без жертв, – почище, чем в 1993 году.
Надо бы, конечно, попутно определиться – чем теперь считать такие события, как Ленский расстрел, 9 января 1905 года, массовые порки крестьян при премьере Столыпине и т. д.? Есть предложение считать их отныне вовсе не преступлениями властей, а наоборот, – Великими их Благодеяниями. В одном ряду с благословенной гайдаровской реформой, Октябрём-1993 и т. д. Тогда всё станет на свои места. Ведь "дестолыпинизацию" власти проводить вовсе не намерены – совсем наоборот, они очень озабочены возведением к юбилею достойного памятника премьеру-вешателю!
Ну да ладно. Более интересно понять, что же всё-таки РЕАЛЬНО подразумевает правящая элита под "десталинизацией" и "десоветизацией"? Ведь снос памятников и переименование улиц – это только внешняя, парадная сторона, верхушка айсберга. А что изменится по существу во взаимоотношениях элиты и общества? Попробуем вглядеться в эту реальность сквозь маскирующую шелуху официальных слов. Поговорим о вещах конкретных.
Например, хорошо известно, что в распроклятые сталинские тоталитарные времена в народных судах количество оправдательных приговоров по уголовным делам составляло 8-10%. Теперь, после двух, а то и трёх "десталинизаций" (хрущёвской, горбачёвской и ельцинской) количество оправданий составляет менее 1%, да и этот неполный процент набирается в основном благодаря судам присяжных. Зато в вышестоящих инстанциях оправдательные приговоры отменяются впятеро чаще, чем обвинительные! Что же будет означать новая "десталинизация" в судебной области? Неужто количество оправданий резко взлетит вверх и поднимется аж до 20%? Свежо предание, а верится с трудом. Логически рассуждая, процент оправданий должен не подняться, а наоборот, опуститься до полного нуля!
Или, например, что будет означать "десталинизация" в области привилегий и вольностей чиновничества? В 30-е годы главный противник Сталина – Лев Троцкий с осуждением писал: "Чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников бифштекс, бутылку вина и другие блага жизни, понадобился тоталитарный режим".
Однако "бифштекс, бутылка вина и другие блага жизни", которыми располагало чиновничество во времена Сталина, современным чиновникам покажутся чем-то вроде беспросветной, унизительной бедности! Даже в более поздние брежневские времена формула "сладкой жизни" для чиновников звучала как "есть чёрную икру и ездить на чёрной "Волге" к Чёрному морю". К Чёрному морю!.. На какой-то паршивой отечественной "Волге"!.. Да сейчас такая "чёрная жизнь" заслужит у нынешней элиты оценку где-то между отметками "голь перекатная" и "нищета беспробудная". И что же будет означать "десталинизация" в данной области? Возвращение аппетитов правящей элиты к аскетичному "бифштексу и бутылке вина"? О нет, не смешите! Она будет означать ровно противоположное – взлёт её аппетитов к таким заоблачным, подзвёздным и немыслимым прежде вершинам, что даже нынешние миллионные "Майбахи" и рублёвские замки станут проходить по графе "бедненько, но чистенько".
А что будет означать "десталинизация" в области всевластия милиции, пардон, полиции над простым гражданином? В популярном сериале "Место встречи изменить нельзя", действие которого происходит в 40-е годы, вор-карманник Кирпич с насмешкой и уверенностью говорит милиционерам-муровцам: "Вы для суда никакие не свидетели!.." И ведь эта фраза – не пустая фантазия сочинителей братьев Вайнеров, она отражала реальность. Суд в те распроклятые времена априори ставил под сомнение показания милиционеров, считая их лицами заинтересованными. Это казалось само собой разумеющимся, очевидным. То ли дело теперь! Теперь показания одного блюстителя порядка перевесят в суде показания доброго десятка обычных граждан, будь то уголовное дело или административное. Представителю власти суд верит безоговорочно, показания простых граждан – столь же априорно ставит под сомнение. Что же будет означать "десталинизация" в этой области? Уж конечно, не возвращение к недоверию к служителям власти! Скорее, наоборот, – показания обычных граждан суды вовсе перестанут принимать во внимание!
А что будет означать "десталинизация" в области социальных прав, например, образования? Как известно, при Сталине была введена плата за обучение в вузах. Правда, она была совсем небольшой – гораздо меньше студенческой стипендии, и носила скорее символический характер. Так что же, неужели "десталинизация" будет означать полную отмену платности образования? Можно представить, как весело посмеялись бы чиновники над подобным предположением! Нет, мы уже хорошо знаем, какие реформы предлагаются людьми из президентского окружения в области образования: полная ОТМЕНА студенческих стипендий! И, вполне логично, 100-процентная оплата, как теперь принято выражаться, образовательных "услуг"!
Ну, а как изменится в результате "десталинизации" положение в обществе духовенства и церкви? В 40-е годы Сталин вернул церкви некоторое имущество, утраченное ею в ходе революции. Конечно, его политика в этом отношении была в тысячу раз более скромной, чем та вакханалия, которую мы наблюдаем сейчас, когда церкви "возвращается" и то, что ей никогда не принадлежало. Но может быть, в рамках "десталинизации" власти намерены отказаться от дальнейшего раздаривания церкви народных богатств? На этот вопрос г-н Караганов отвечает без экивоков: духовенство, сиречь РПЦ, – это "держатели культуры и традиционной морали". Какое ёмкое словечко "держатели" – видимо, это нечто среднее между уголовным понятием "держащие" и коммерческим понятием "держатели акций". Можно только посочувствовать культуре, угодившей в железную хватку таких "держателей"! Зато как сладко кружится голова, если представить себе, какие несметные сокровища культуры будут переданы в бесконтрольное распоряжение господ "держателей" в рясах!
Итак, реальная суть предлагаемой Медведевым реформы проста: любой чиновник и "силовик" отныне становится "царём и богом" для рядового гражданина, элита получает новые фантастические привилегии, всевластие церкви растёт, а все социальные права для обычных граждан отменяются раз и навсегда. Да, вот так обстоит дело, если смотреть на вещи без прикрас. Ну, а в качестве сладенького "моралистического" сиропа, заливающего и оправдывающего всё это, нам предлагается гневное осуждение "страшного греха" революции и всех её последствий. Стирание её последних следов и символов, вроде названий улиц, памятников революционерам и Мавзолея. Ещё бы! Ведь революция для того и совершалась, чтобы покончить с привилегиями, роскошью и всевластием элиты, господством церкви, то есть со всем тем, что сейчас берёт реванш и торжествует. Любые, даже самые скромные напоминания о былой революции раздражают власть имущих, как шило, впившееся им в мягкое место.
Можно ожидать, что правая "оппозиция" с восторгом поддержит этот план. И будет призывать дорогого Дмитрия Анатольевича подавить тупое сталинистско-коммуноидное быдло, не понимающее необходимости покаяться за "семьдесят лет страшного греха" и отдать элите во искупление оного все остатки своих социальных прав.
А что же реальной оппозиции следует отвечать на любезное предложение властей и их приспешников поучаствовать в "десталинизации" и искуплении "страшного греха" революции? Ответ, по-моему, очевиден: "Проведите сперва ДЕСВОЛОЧИЗАЦИЮ! Тогда и поговорим!"
Но этого от них, конечно, никогда и ни при каких обстоятельствах не дождёшься.
Дмитрий СТАРИКОВ: Сегодняшняя десталинизация, в отличие от необходимого и животворящего освобождения от оков 60-х и 80-х годов – действительно отдаёт чем-то мерзким.
Но бежать от неё в восхваление Сталина, при котором было якобы больше и свободы и справедливости – всё равно не следует.
Надо бы, конечно, попутно определиться – чем теперь считать такие события, как Ленский расстрел, 9 января 1905 года, массовые порки крестьян при премьере Столыпине и т. д.? Есть предложение считать их отныне вовсе не преступлениями властей, а наоборот, – Великими их Благодеяниями. В одном ряду с благословенной гайдаровской реформой, Октябрём-1993 и т. д. Тогда всё станет на свои места. Ведь "дестолыпинизацию" власти проводить вовсе не намерены – совсем наоборот, они очень озабочены возведением к юбилею достойного памятника премьеру-вешателю!
Ну да ладно. Более интересно понять, что же всё-таки РЕАЛЬНО подразумевает правящая элита под "десталинизацией" и "десоветизацией"? Ведь снос памятников и переименование улиц – это только внешняя, парадная сторона, верхушка айсберга. А что изменится по существу во взаимоотношениях элиты и общества? Попробуем вглядеться в эту реальность сквозь маскирующую шелуху официальных слов. Поговорим о вещах конкретных.
Например, хорошо известно, что в распроклятые сталинские тоталитарные времена в народных судах количество оправдательных приговоров по уголовным делам составляло 8-10%. Теперь, после двух, а то и трёх "десталинизаций" (хрущёвской, горбачёвской и ельцинской) количество оправданий составляет менее 1%, да и этот неполный процент набирается в основном благодаря судам присяжных. Зато в вышестоящих инстанциях оправдательные приговоры отменяются впятеро чаще, чем обвинительные! Что же будет означать новая "десталинизация" в судебной области? Неужто количество оправданий резко взлетит вверх и поднимется аж до 20%? Свежо предание, а верится с трудом. Логически рассуждая, процент оправданий должен не подняться, а наоборот, опуститься до полного нуля!
Или, например, что будет означать "десталинизация" в области привилегий и вольностей чиновничества? В 30-е годы главный противник Сталина – Лев Троцкий с осуждением писал: "Чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников бифштекс, бутылку вина и другие блага жизни, понадобился тоталитарный режим".
Однако "бифштекс, бутылка вина и другие блага жизни", которыми располагало чиновничество во времена Сталина, современным чиновникам покажутся чем-то вроде беспросветной, унизительной бедности! Даже в более поздние брежневские времена формула "сладкой жизни" для чиновников звучала как "есть чёрную икру и ездить на чёрной "Волге" к Чёрному морю". К Чёрному морю!.. На какой-то паршивой отечественной "Волге"!.. Да сейчас такая "чёрная жизнь" заслужит у нынешней элиты оценку где-то между отметками "голь перекатная" и "нищета беспробудная". И что же будет означать "десталинизация" в данной области? Возвращение аппетитов правящей элиты к аскетичному "бифштексу и бутылке вина"? О нет, не смешите! Она будет означать ровно противоположное – взлёт её аппетитов к таким заоблачным, подзвёздным и немыслимым прежде вершинам, что даже нынешние миллионные "Майбахи" и рублёвские замки станут проходить по графе "бедненько, но чистенько".
А что будет означать "десталинизация" в области всевластия милиции, пардон, полиции над простым гражданином? В популярном сериале "Место встречи изменить нельзя", действие которого происходит в 40-е годы, вор-карманник Кирпич с насмешкой и уверенностью говорит милиционерам-муровцам: "Вы для суда никакие не свидетели!.." И ведь эта фраза – не пустая фантазия сочинителей братьев Вайнеров, она отражала реальность. Суд в те распроклятые времена априори ставил под сомнение показания милиционеров, считая их лицами заинтересованными. Это казалось само собой разумеющимся, очевидным. То ли дело теперь! Теперь показания одного блюстителя порядка перевесят в суде показания доброго десятка обычных граждан, будь то уголовное дело или административное. Представителю власти суд верит безоговорочно, показания простых граждан – столь же априорно ставит под сомнение. Что же будет означать "десталинизация" в этой области? Уж конечно, не возвращение к недоверию к служителям власти! Скорее, наоборот, – показания обычных граждан суды вовсе перестанут принимать во внимание!
А что будет означать "десталинизация" в области социальных прав, например, образования? Как известно, при Сталине была введена плата за обучение в вузах. Правда, она была совсем небольшой – гораздо меньше студенческой стипендии, и носила скорее символический характер. Так что же, неужели "десталинизация" будет означать полную отмену платности образования? Можно представить, как весело посмеялись бы чиновники над подобным предположением! Нет, мы уже хорошо знаем, какие реформы предлагаются людьми из президентского окружения в области образования: полная ОТМЕНА студенческих стипендий! И, вполне логично, 100-процентная оплата, как теперь принято выражаться, образовательных "услуг"!
Ну, а как изменится в результате "десталинизации" положение в обществе духовенства и церкви? В 40-е годы Сталин вернул церкви некоторое имущество, утраченное ею в ходе революции. Конечно, его политика в этом отношении была в тысячу раз более скромной, чем та вакханалия, которую мы наблюдаем сейчас, когда церкви "возвращается" и то, что ей никогда не принадлежало. Но может быть, в рамках "десталинизации" власти намерены отказаться от дальнейшего раздаривания церкви народных богатств? На этот вопрос г-н Караганов отвечает без экивоков: духовенство, сиречь РПЦ, – это "держатели культуры и традиционной морали". Какое ёмкое словечко "держатели" – видимо, это нечто среднее между уголовным понятием "держащие" и коммерческим понятием "держатели акций". Можно только посочувствовать культуре, угодившей в железную хватку таких "держателей"! Зато как сладко кружится голова, если представить себе, какие несметные сокровища культуры будут переданы в бесконтрольное распоряжение господ "держателей" в рясах!
Итак, реальная суть предлагаемой Медведевым реформы проста: любой чиновник и "силовик" отныне становится "царём и богом" для рядового гражданина, элита получает новые фантастические привилегии, всевластие церкви растёт, а все социальные права для обычных граждан отменяются раз и навсегда. Да, вот так обстоит дело, если смотреть на вещи без прикрас. Ну, а в качестве сладенького "моралистического" сиропа, заливающего и оправдывающего всё это, нам предлагается гневное осуждение "страшного греха" революции и всех её последствий. Стирание её последних следов и символов, вроде названий улиц, памятников революционерам и Мавзолея. Ещё бы! Ведь революция для того и совершалась, чтобы покончить с привилегиями, роскошью и всевластием элиты, господством церкви, то есть со всем тем, что сейчас берёт реванш и торжествует. Любые, даже самые скромные напоминания о былой революции раздражают власть имущих, как шило, впившееся им в мягкое место.
Можно ожидать, что правая "оппозиция" с восторгом поддержит этот план. И будет призывать дорогого Дмитрия Анатольевича подавить тупое сталинистско-коммуноидное быдло, не понимающее необходимости покаяться за "семьдесят лет страшного греха" и отдать элите во искупление оного все остатки своих социальных прав.
А что же реальной оппозиции следует отвечать на любезное предложение властей и их приспешников поучаствовать в "десталинизации" и искуплении "страшного греха" революции? Ответ, по-моему, очевиден: "Проведите сперва ДЕСВОЛОЧИЗАЦИЮ! Тогда и поговорим!"
Но этого от них, конечно, никогда и ни при каких обстоятельствах не дождёшься.
Дмитрий СТАРИКОВ: Сегодняшняя десталинизация, в отличие от необходимого и животворящего освобождения от оков 60-х и 80-х годов – действительно отдаёт чем-то мерзким.
Но бежать от неё в восхваление Сталина, при котором было якобы больше и свободы и справедливости – всё равно не следует.
| апрель 2011: "Прохоров, кайло, Заполярье, 60 часов..." Олигарх Михаил Прохоров, прославившийся своими эротическими похождениями в Куршевеле, предложил принять новый Трудовой кодекс (ТК) взамен ныне действующего. Он заявил, что нынешний ТК устарел: "Он создавался не для целей развития, а для целей фиксации прав и обязанностей в условиях советской плановой экономики. Это другая идеология, которая уже не работает". Новый кодекс должен позволить бизнесменам "свободно управлять своими трудовыми ресурсами". Он сравнил принятие нового ТК с отменой крепостного права, которая позволит "снова, как и 150 лет назад, раскрепостить работника". Ранее, год назад М. Прохоров предлагал внести в ТК ряд поправок – в частности, увеличить трудовую неделю до 60 часов, сократить срок обязательного предупреждения об увольнении и разрешить работодателю менять трудовой договор в одностороннем порядке. Эти поправки вызвали волну возмущения общественности, в ответ на что Прохоров обвинил своих оппонентов в "марксизме-ленинизме". По его словам, 60-часовая рабочая неделя будет служить интересам самих работников, которые смогут получать больше. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. "Прохоров, кайло, Заполярье, 60 часов..." – так незатейливо прокомментировали трудящиеся желание Прохорова о введении 60-часовой рабочей недели.
2. Михаилу Прохорову было вежливо отказано в увеличении рабочего дня до 12 часов, на что Прохоров попросил увеличить час на 30 минут...
2. Михаилу Прохорову было вежливо отказано в увеличении рабочего дня до 12 часов, на что Прохоров попросил увеличить час на 30 минут...
| апрель 2011: Доку Умаров снова "воскрес" Доку Умаров позвонил на радио "Свобода" и выступил в эфире радиостанции. Ранее федеральные власти сообщали, что Умаров, возможно, убит, а Рамзан Кадыров выражал уверенность в том, что глава имарата Кавказ уничтожен. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Национальный антитеррористический комитет сообщил, что вчера наши спецслужбы ликвидировали Доку Умарова уже в седьмой раз подряд, и предупредил, что и остальным террористам мало не покажется.
2. По сообщению российских властей, им удалось успешно обезвредить правую руку Доку Умарова. Это уже девятая правая рука Умарова, ликвидированная за последнее время. К сожалению, из девяти правых рук Умарова только пять оказались настоящими.
2. По сообщению российских властей, им удалось успешно обезвредить правую руку Доку Умарова. Это уже девятая правая рука Умарова, ликвидированная за последнее время. К сожалению, из девяти правых рук Умарова только пять оказались настоящими.
| март 2011: "Закопать, ибо абсурдно" Рамзан Кадыров высказался за то, чтобы закопать тело Владимира Ульянова-Ленина. "Во всех религиях положено хоронить человека. Похоронили бы его лучше, а то мучают его тело, – заявил он. – Я спрашивал тех, кто ходил в мавзолей в Москве, что они там забыли? Что он для меня сделал, чтобы я на него смотрел? На труп, что ли, смотреть ходить? Трупов не видели? Когда-то друзья предлагали мне зайти посмотреть, а я всегда отказывался. Его давно надо было похоронить. На те средства, что идут на содержание тела Ленина, можно было бы многим семьям помочь... Раз Сталина похоронили, то пусть и Ленина хоронят". Также Кадыров назвал Сталина "врагом народа" и призвал к "десталинизации", а Путина назвал своим "кумиром". |
Александр АРТЁМОВ: Отчего-то сразу вспоминается успокоительная фраза булгаковского героя о том, что он видел не только голых женщин, но даже и женщин с начисто содранной кожей. И впрямь: эк чем решили удивить! И главное, кого?!.. Да ведь показывать Рамзану Ахматовичу труп – это всё равно, что ехать в Тулу со своим самоваром! Или даже хуже...
Вот удивительно: поистине неистощимым парадом в последние годы продефилировали перед нами все эти ленинские "могильщики": от Пугачёвой до Горбачёва, от Михалкова до Жириновского. И каждый умудряется внести в набор доводов что-то своё, какой-то новый и неожиданный оттенок бреда. Михаил Сергеевич недавно, например, в обоснование идеи закопать Ленина сослался на "волю семьи" усопшего. Тот факт, что единственная близкая родственница покойного – племянница Ольга Дмитриевна – гневно протестовала до самой своей недавней смерти (О. Д. Ульянова скончалась 25 марта с. г.) против этой затеи, никакого значения не имеет – разве может тоненький голосок старушки перекрыть вальяжный бас Нобелевского лауреата?
Патриархи и митрополиты в один голос ссылаются на "православные обычаи и традиции" – как будто они могут иметь какую-то силу для человека, в пятнадцать лет выбросившего свой нательный крест в мусор, по его собственным словам! А их святейшествам и преосвященствам не худо бы заглянуть в православный (!) храм в Виннице, где в гробу со стеклянным верхом лежит забальзамированное тело знаменитого врача Н. И. Пирогова. Разница между захоронением Николая Ивановича в церкви и захоронением Владимира Ильича в Мавзолее только та, что Ульянов был положен в гроб в полувоенном френче (в 40-е годы переодет в синий костюм), а Пирогов с момента похорон и до сего дня покоится в чёрном мундире тайного советника царской империи.
Но Кадыров переплюнул весь православный епископат, сославшись на "все религии" разом. Вообще-то вопрос о похоронах умерших все религии решают по-разному. Например, в индуизме умерших не закапывают, а сжигают, а в зороастрийстве – скармливают хищным птицам-стервятникам в знаменитых "башнях молчания", чтобы не осквернять священные стихии земли и огня. Но ещё более любопытно: какая из "всех религий" может иметь отношение к обряду похорон закоренелого безбожника?
Слушая все эти уникальные по абсурдности мотивировки, поневоле задумываешься: а ведь в этом безумии есть система! Ну разумеется, есть. Во все времена у правящей бюрократии (или, как теперь принято говорить, ЭЛИТЫ) была своя формула присяги на верность. Например, в начале 30-х годов эта присяга непременно включала торжественную анафему Льву Троцкому. Произнеся и подписав этот волшебный текст, оппозиционер (по крайней мере, до середины 30-х годов) мог рассчитывать на скорое возвращение домой из ссылки или из-под ареста. Формула всё время уточнялась и изменялась. Один арестованный троцкист в начале 30-х годов пожелал узнать у следователя действующую формулу примирения с партией.
– Признаёте ли вы, – тотчас спросил тот, – что Л. Д. Троцкий стоит во главе всех контрреволюционных сил?
– Кто?.. Лев Давидович? – захлебнулся от возмущения арестованный. – Нет, он... он лучше всех!
В 60-е годы в присягу бюрократии добавилось одобрение развенчания "культа личности" Сталина и выноса его тела из Мавзолея. В 1962 году Н. С. Хрущев как-то попросил маршала Рокоссовского написать статью против Сталина – «почерней и погуще», как он выразился. На что маршал ответил коротко: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!». На следующий день маршал лишился своей должности и был отправлен на пенсию... И вот ныне, похоже, присяга правящей олигархической бюрократии включает в виде важного условия одобрение "похорон Ленина". (Говорить о "похоронах", конечно, можно только в кавычках, ибо похороны уже состоялись в 1924 году). А иначе как понять нарочито абсурдистские и нелепые доводы, которыми подкрепляется этот призыв? Но всё становится на свои места, если понять, ДЛЯ ЧЕГО вся эта абракадабра произносится. Ведь символ веры или торжественная присяга вовсе и не обязаны быть шедеврами логики и образцами здравого смысла. Совсем напротив: "верую, ибо абсурдно!" – самая лучшая и надёжнейшая форма клятвы...
А чем занимается всё последнее 20-летие правящая "элита", как не похоронами всех завоеваний и достижений революции 1917 года и её наследников? Она похоронила науку, культуру, промышленность, бесплатные образование и здравоохранение, хоронит подлодки, орбитальные станции и ГЭС, угольные шахты и ЖКХ... Она закапывает всё и вся, и над землёй продолжают мрачно возвышаться только вышки, качающие нефть и газ, – то ли как надгробные памятники, то ли как паразиты, сосущие кровь из умирающего тела. Своя "логика" в этом "проекте всеобщих похорон" есть – только это логика безумия. Но, конечно, в открытую призвать "похоронить всё" – это чересчур. Если сделать такой призыв официальной присягой правящей элите – тут и до бунта недалеко. И тогда возникает иносказание – необходимо похоронить... Ленина.
Ярый проповедник идеи "похорон Ленина" Станислав Белковский написал недавно чуть более откровенно: "Вынос Ленина как символа последней попытки России дать миру спасительный свет – гвоздь в имперский гроб... История наша начинается с нуля, с незамаранного листа. Пустого, как оставшийся без Ленина Мавзолей. И что же сможет заполнить эту пустоту? Скорее всего, национальное государство... Я про национализм, который вещь прогрессивная и европейская. Порождение Великой французской революции и эпохи наполеоновских войн". То-то бы удивились французы, если бы им предложили "во имя французской нации" закопать гроб с телом Наполеона (поклониться которому в Дом Инвалидов они первым делом зовут каждого прибывшего в Париж иностранца), отменить празднование 14 Июля, перестать распевать революционный гимн – Марсельезу... Наверное, сочли бы такое предложение шуткой, правда, не слишком умной, или решили бы, что их собеседник не вполне здоров.
Но у нас в безумии есть система. И это, увы, – наша нынешняя государственная система.
А главный вопрос заключается не в том, вернётся ли наша элита в здравый ум и трезвую память. Таких чудес на свете не бывает, и оттуда не возвращаются. Вопрос в другом: разделит ли общество её безумие и согласится ли добровольно заколачивать гвозди в собственный гроб и засыпать собственную могилу? Если согласится – будущее наше предстаёт, мягко говоря, в весьма нерадужном свете...
Павел ЛЮЗАКОВ: Диву даёшься, какая живучая субстанция этот труп! Сколько споров, сколько страстей кипит вокруг него. Такое впечатление, что больше никаких проблем у людей нет, как только обсуждать судьбу давно усопшего руководителя благополучно скончавшегося государства.
Да оставьте вы его в покое! Ну лежит он там себе, тихо сохнет, ну вам-то какое дело? Красная площадь давным-давно превратилась в огромное кладбище монстров, там каждый квадратный метр – чья-нибудь могила, шевелящаяся и постанывающая. Там по кремлёвским коридорам ночами такие уроды разгуливают, что одним больше, одним меньше – никакой разницы.
Дело решается просто. Есть такие люди, которые любят, немного нездоровой любовью, покойников. Некрофилы. Им надобно ходить и любоваться на труп. Так пускай себе любуются! Единственное "но" – не за наш счёт. Передайте на баланс мавзолей с трупом заинтересованным товарищам и дело с концом! Пусть товарищи сами его бальзамируют (они же всё время нас уверяют, что это уникальнейшая из уникальных технология, как будто нам очень надо каждый день бальзамировать трупы). Пусть эти же товарищи сами на него молятся, может, они доходный дом там организуют. И будут плату брать со всех входящих. Или партию какую некрофильскую, общество любителей мумий. Да много вариантов...
Только я подозреваю, что как только труп будет переведён на самоокупаемость и самофинансирование, то сначала споры вокруг него закончатся, а потом и сам труп благополучно скончается, на этот раз совсем. Ибо коммунисты бывают двух сортов – профессиональные (на зарплате) и идейные, то есть нищие. Профессиональные ни за что свои кровные на здоровье трупа жертвовать не станут, уж так они устроены, профессионалы эти. У них коммунистическая идея воплощается не в могильники, а в коттеджи и иномарки. Так что фиг что с них товарищ труп получит. А идейные, то есть нищие, содержать труп не смогут по чисто финансовым соображениям. А то сейчас эти товарищи уж очень хорошо устроились: клеймят проклятый "оккупационный" режим на чём свет стоит, но денежки на содержание своего разлюбезного трупа от этого режима берут весьма исправно, не брезгуют!
Так что не волнуйтесь, не спорьте, отдайте труп коммунистам. Пусть мертвецы живут со своим мертвецом, раз не хотят хоронить...
Дмитрий СТАРИКОВ: Скажу только о Р. Кадырове. Кто он? – Самый успешный экстремальный менеджер. Благодаря Кадыровым, отцу и сыну, и Путину, – гражданская война закончилась не поражением, что чаще всего бывает, а победой обеих сторон. Ещё Рамзан неплохо разбирается в мусульманском богослужении, военной тактике партизанской и антипартизанской, градостроительстве, борьбе с преступностью, коневодстве. Он же – практикующий спортсмен. А вот в качестве лениноведа замечен не был и книжку о нём, в отличие от А. Артёмова, не писал. Если бы не высказывался по поводу захоронения, хуже бы не было. А вот насчёт Сталина – мнение его твёрдое и выстраданное, как у каждого чеченца. Но, – недавно он признал в "нереальной политике" по ТВ, что и чеченцы по обстоятельствам Великой Отечественной войны дали повод к преследованию. Такое заявление со стороны главного чеченца дорогого стоит!
Патриархи и митрополиты в один голос ссылаются на "православные обычаи и традиции" – как будто они могут иметь какую-то силу для человека, в пятнадцать лет выбросившего свой нательный крест в мусор, по его собственным словам! А их святейшествам и преосвященствам не худо бы заглянуть в православный (!) храм в Виннице, где в гробу со стеклянным верхом лежит забальзамированное тело знаменитого врача Н. И. Пирогова. Разница между захоронением Николая Ивановича в церкви и захоронением Владимира Ильича в Мавзолее только та, что Ульянов был положен в гроб в полувоенном френче (в 40-е годы переодет в синий костюм), а Пирогов с момента похорон и до сего дня покоится в чёрном мундире тайного советника царской империи.
Но Кадыров переплюнул весь православный епископат, сославшись на "все религии" разом. Вообще-то вопрос о похоронах умерших все религии решают по-разному. Например, в индуизме умерших не закапывают, а сжигают, а в зороастрийстве – скармливают хищным птицам-стервятникам в знаменитых "башнях молчания", чтобы не осквернять священные стихии земли и огня. Но ещё более любопытно: какая из "всех религий" может иметь отношение к обряду похорон закоренелого безбожника?
Слушая все эти уникальные по абсурдности мотивировки, поневоле задумываешься: а ведь в этом безумии есть система! Ну разумеется, есть. Во все времена у правящей бюрократии (или, как теперь принято говорить, ЭЛИТЫ) была своя формула присяги на верность. Например, в начале 30-х годов эта присяга непременно включала торжественную анафему Льву Троцкому. Произнеся и подписав этот волшебный текст, оппозиционер (по крайней мере, до середины 30-х годов) мог рассчитывать на скорое возвращение домой из ссылки или из-под ареста. Формула всё время уточнялась и изменялась. Один арестованный троцкист в начале 30-х годов пожелал узнать у следователя действующую формулу примирения с партией.
– Признаёте ли вы, – тотчас спросил тот, – что Л. Д. Троцкий стоит во главе всех контрреволюционных сил?
– Кто?.. Лев Давидович? – захлебнулся от возмущения арестованный. – Нет, он... он лучше всех!
В 60-е годы в присягу бюрократии добавилось одобрение развенчания "культа личности" Сталина и выноса его тела из Мавзолея. В 1962 году Н. С. Хрущев как-то попросил маршала Рокоссовского написать статью против Сталина – «почерней и погуще», как он выразился. На что маршал ответил коротко: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!». На следующий день маршал лишился своей должности и был отправлен на пенсию... И вот ныне, похоже, присяга правящей олигархической бюрократии включает в виде важного условия одобрение "похорон Ленина". (Говорить о "похоронах", конечно, можно только в кавычках, ибо похороны уже состоялись в 1924 году). А иначе как понять нарочито абсурдистские и нелепые доводы, которыми подкрепляется этот призыв? Но всё становится на свои места, если понять, ДЛЯ ЧЕГО вся эта абракадабра произносится. Ведь символ веры или торжественная присяга вовсе и не обязаны быть шедеврами логики и образцами здравого смысла. Совсем напротив: "верую, ибо абсурдно!" – самая лучшая и надёжнейшая форма клятвы...
А чем занимается всё последнее 20-летие правящая "элита", как не похоронами всех завоеваний и достижений революции 1917 года и её наследников? Она похоронила науку, культуру, промышленность, бесплатные образование и здравоохранение, хоронит подлодки, орбитальные станции и ГЭС, угольные шахты и ЖКХ... Она закапывает всё и вся, и над землёй продолжают мрачно возвышаться только вышки, качающие нефть и газ, – то ли как надгробные памятники, то ли как паразиты, сосущие кровь из умирающего тела. Своя "логика" в этом "проекте всеобщих похорон" есть – только это логика безумия. Но, конечно, в открытую призвать "похоронить всё" – это чересчур. Если сделать такой призыв официальной присягой правящей элите – тут и до бунта недалеко. И тогда возникает иносказание – необходимо похоронить... Ленина.
Ярый проповедник идеи "похорон Ленина" Станислав Белковский написал недавно чуть более откровенно: "Вынос Ленина как символа последней попытки России дать миру спасительный свет – гвоздь в имперский гроб... История наша начинается с нуля, с незамаранного листа. Пустого, как оставшийся без Ленина Мавзолей. И что же сможет заполнить эту пустоту? Скорее всего, национальное государство... Я про национализм, который вещь прогрессивная и европейская. Порождение Великой французской революции и эпохи наполеоновских войн". То-то бы удивились французы, если бы им предложили "во имя французской нации" закопать гроб с телом Наполеона (поклониться которому в Дом Инвалидов они первым делом зовут каждого прибывшего в Париж иностранца), отменить празднование 14 Июля, перестать распевать революционный гимн – Марсельезу... Наверное, сочли бы такое предложение шуткой, правда, не слишком умной, или решили бы, что их собеседник не вполне здоров.
Но у нас в безумии есть система. И это, увы, – наша нынешняя государственная система.
А главный вопрос заключается не в том, вернётся ли наша элита в здравый ум и трезвую память. Таких чудес на свете не бывает, и оттуда не возвращаются. Вопрос в другом: разделит ли общество её безумие и согласится ли добровольно заколачивать гвозди в собственный гроб и засыпать собственную могилу? Если согласится – будущее наше предстаёт, мягко говоря, в весьма нерадужном свете...
Павел ЛЮЗАКОВ: Диву даёшься, какая живучая субстанция этот труп! Сколько споров, сколько страстей кипит вокруг него. Такое впечатление, что больше никаких проблем у людей нет, как только обсуждать судьбу давно усопшего руководителя благополучно скончавшегося государства.
Да оставьте вы его в покое! Ну лежит он там себе, тихо сохнет, ну вам-то какое дело? Красная площадь давным-давно превратилась в огромное кладбище монстров, там каждый квадратный метр – чья-нибудь могила, шевелящаяся и постанывающая. Там по кремлёвским коридорам ночами такие уроды разгуливают, что одним больше, одним меньше – никакой разницы.
Дело решается просто. Есть такие люди, которые любят, немного нездоровой любовью, покойников. Некрофилы. Им надобно ходить и любоваться на труп. Так пускай себе любуются! Единственное "но" – не за наш счёт. Передайте на баланс мавзолей с трупом заинтересованным товарищам и дело с концом! Пусть товарищи сами его бальзамируют (они же всё время нас уверяют, что это уникальнейшая из уникальных технология, как будто нам очень надо каждый день бальзамировать трупы). Пусть эти же товарищи сами на него молятся, может, они доходный дом там организуют. И будут плату брать со всех входящих. Или партию какую некрофильскую, общество любителей мумий. Да много вариантов...
Только я подозреваю, что как только труп будет переведён на самоокупаемость и самофинансирование, то сначала споры вокруг него закончатся, а потом и сам труп благополучно скончается, на этот раз совсем. Ибо коммунисты бывают двух сортов – профессиональные (на зарплате) и идейные, то есть нищие. Профессиональные ни за что свои кровные на здоровье трупа жертвовать не станут, уж так они устроены, профессионалы эти. У них коммунистическая идея воплощается не в могильники, а в коттеджи и иномарки. Так что фиг что с них товарищ труп получит. А идейные, то есть нищие, содержать труп не смогут по чисто финансовым соображениям. А то сейчас эти товарищи уж очень хорошо устроились: клеймят проклятый "оккупационный" режим на чём свет стоит, но денежки на содержание своего разлюбезного трупа от этого режима берут весьма исправно, не брезгуют!
Так что не волнуйтесь, не спорьте, отдайте труп коммунистам. Пусть мертвецы живут со своим мертвецом, раз не хотят хоронить...
Дмитрий СТАРИКОВ: Скажу только о Р. Кадырове. Кто он? – Самый успешный экстремальный менеджер. Благодаря Кадыровым, отцу и сыну, и Путину, – гражданская война закончилась не поражением, что чаще всего бывает, а победой обеих сторон. Ещё Рамзан неплохо разбирается в мусульманском богослужении, военной тактике партизанской и антипартизанской, градостроительстве, борьбе с преступностью, коневодстве. Он же – практикующий спортсмен. А вот в качестве лениноведа замечен не был и книжку о нём, в отличие от А. Артёмова, не писал. Если бы не высказывался по поводу захоронения, хуже бы не было. А вот насчёт Сталина – мнение его твёрдое и выстраданное, как у каждого чеченца. Но, – недавно он признал в "нереальной политике" по ТВ, что и чеченцы по обстоятельствам Великой Отечественной войны дали повод к преследованию. Такое заявление со стороны главного чеченца дорогого стоит!
| апрель 2011: Третье нашествие марсиан Директор национальной разведки США генерал-лейтенант Джеймс Клэппер заявил, выступая в сенате США, что Муамар Каддафи, по его мнению, разобьёт своих противников и останется лидером Ливии. А президент США Барак Обама объявил о прекращении участия США в бомбёжках Ливии. |
Александр АРТЁМОВ: Многие наблюдатели истолковывают нынешние события в Ливии как международную войну. Однако такой подход далеко не всё объясняет. Гораздо плодотворнее рассматривать эти события, как войну междупланетную, а точнее – очередное нашествие марсиан на нашу планету, уже третье по счёту.
Первое нашествие марсиан на Землю случилось, как известно, в 1900 году. Оно подробно описано в романе Герберта Уэллса "Война миров". Классические марсиане были существами довольно устрашающими – питались человеческой кровью, причём предпочитали брать её из тела ещё живого человека. В процессе питания издавали громкое удовлетворенное уханье...
Но уже тогда некоторые дальновидные умы высказывали мнение, что со временем люди сживутся с марсианами. Один из уэллсовских героев предсказывал: "Как только они покончат с нашими пушками и кораблями, разрушат железные дороги и сделают всё, что собираются сделать, то начнут ловить нас систематически, отбирать лучших, запирать в клетки... Чистые, просторные клетки, питательный корм, порядок и уход, полное спокойствие... Люди будут удивляться, как это они раньше жили без марсиан... Среди них появятся разные направления, секты... Найдётся множество откормленных глупцов, которые просто примирятся с новым положением... В этих клетках будут набожно распевать псалмы и молитвы. А другие, не такие простаки, займутся – как это называется? – эротикой. Быть может, марсиане воспитают из некоторых людей своих любимчиков, обучат их разным фокусам, кто знает?.. Некоторых они, быть может, обучат охотиться за нами... Найдутся люди, которые с радостью будут это делать. Глупо думать, что не найдётся таких".
Второе вторжение марсиан, менее знаменитое, чем первое, описано в повести братьев Стругацких, которая так и называется "Второе нашествие марсиан. Записки здравомыслящего" (1967 г.).
На этот раз марсиане оказались гораздо более миролюбивыми – человеческая кровь как продукт питания их больше не интересовала, а только и исключительно желудочный сок. Который они откачивали у людей гуманно и почти безболезненно – с помощью резинового зонда – да ещё платили за это деньги. Описанный Стругацкими мир – это мир сбывшейся марсианской "кроличьей утопии". "Подумать только, – возмущался один из героев повести, – не баллистические ракеты, а всего-навсего горсть медяков за стакан желудочного сока погубили цивилизацию...". Марсиане не возражали даже против оппозиции себе – лишь бы она не устраивала теракты, а была мирной и разумной. Они "предлагали бороться с ними легальными средствами, гарантируя полную свободу печати и собраний". Окончание повести Стругацких – почти идиллическое: "Красиво было, когда над городом символом мира и безопасности бесшумно прошли в вышине сияющие волшебным светом огромные летающие корабли, сразу видно, что не наши".
И вот – третье нашествие марсиан. Роман или повесть о нём пока не написаны, но мы можем воочию наблюдать его на экранах телевизоров. Увы, перспективой "кроличьей утопии" на этот раз и не пахнет. Потому что случилась катастрофа. Люди перестали интересовать марсиан! Ни как пища, ни как источник желудочного сока мы им больше не нужны. Вообще не нужны! А интересует их теперь исключительно, так сказать, чёрный желудочный сок нашей матушки-Земли – нефть. Получив её, они разражаются сытым удовлетворённым уханьем, а ко всему остальному совершенно безразличны.
Марсиане и не приближаются к полю боя, сражаясь издалека, из абсолютной неуязвимости. И впрямь – к лицу ли представителю сверхцивилизации рисковать своей драгоценной жизнью, вступая в сражение с жалкими человекомуравьями, как с себе равными? Гораздо удобнее и безопаснее уничтожать мешающие скопления этих человеконасекомых издали, путем перемещения курсора по экрану монитора. Как в космической игре-стрелялке. Если же быстро и без потерь захватить нефть не удаётся, то в один прекрасный день марсианские треножники вдруг бесследно исчезают с горизонта, оставляя своих обманутых сторонников на земле бессильно проклинать вероломных небесных гостей. Они-то рассчитывали, что всё пойдёт по сценарию второго, ну, в крайнем случае, первого нашествия, но не тут-то было... Теперь только и остаётся, что грозить кулаком проклятым инопланетным чудищам, этим мерзким упырям, которые так безбожно кинули своих искренних друзей.
А меняется ли что-то в поведении марсиан, когда и если они одерживают победу? Да ничего не меняется. Никакого интереса к покорённому человечеству у них, во всяком случае, не пробуждается. Некоторые жители Ирака рассказывали журналистам, что для них огромным шоком и настоящим откровением стало поведение победителей после взятия Багдада. Как известно, тогда подвергся разграблению мародёрами Багдадский музей, где хранятся исторические сокровища общемирового значения. Жители города ожидали, что инопланетяне-морпехи, маячившие на всех улицах и площадях покорённого города, станут ловить мародёров, отбирать у них награбленное. Как бы не так! Инопланетяне провожали грабителей, тащивших куски бесценных античных скульптур, весёлым, чисто марсианским уханьем: "Ха-ха-ха! Багдадский вор! Давай-давай-давай, тащи!.." История человечества была им глубоко безразлична. Да и с какой стати она должна волновать инопланетян?
Не правда ли, на этом фоне уже почти возникает тоска по классическим, уэллсовским марсианам, которые всё-таки не были столь равнодушны к человечеству? Они интересовались людьми – и ещё как! В их кровожадном уханье можно было услышать разные эмоции, но чего там точно не было, так это пресыщенного равнодушия. Да ведь они были почти гуманистами!.. По крайней мере, по сравнению со своими выродившимися потомками. Интересно, скольким странам и народам нашей планеты ещё предстоит протрезветь и избавиться от наивных иллюзий о душках-инопланетянах, собственными ушами услышав уханье современных марсиан: "Ха-ха-ха! Багдадский (кабульский, московский) вор! Давай-давай-давай, тащи!.."?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. В рамках выполнения резолюции ООН о запрете полётов над Ливией французские самолёты обстреляли ливийский танк, пролетавший над Бенгази.
2. Обама запустил крылатых ракет больше, чем все остальные лауреаты Нобелевской премии мира, вместе взятые.
3. Согласно уставу ООН по борьбе с терроризмом, террористом автоматически считается тот, кого разбомбил лауреат Нобелевской премии мира.
4. Бал у Воланда... Входит Обама...
"Монсеньор, этот человек пришел к власти и разбомбил пол-мира!"
"Мы в восхищении! Нобелевскую премию мира ему!"
5. Чтобы защитить население Ливии от авиаударов, натовским самолётам приходится сбивать друг друга.
6. Запад может простить Каддафи то, что он – диктатор и убийца, но то, что в Ливии бензин по 14 центов за литр – это уже беспредел.
7. Украина 2040 год. Чёрная выжженная земля, воронки, города разрушены, дым всюду.
Из подвала разрушенного дома еле вылазит беззубый дед, чтобы отыскать в небе лучик солнца. За ним вылазит такой же чумазый полуголодный внучок.
Внучок спрашивает у деда:
– Деда, а правда здесь раньше росли яблочки?
– Правда.
– А правда, что раньше росли цветы, бегали лошадки?
– Правда.
– А правда, что люди ходили по улицам, радовались жизни?
– Правда.
– А потом?
– А потом у нас нашли нефть.
8. Злой диктатор-людоед Муамар Каддафи убил 10 тысяч ливийцев, подавляя оппозицию.
А добрый генерал Картер Хэм убил 12 тысяч ливийцев, подавляя Каддафи. Так добро победило зло!
9. К берегам Ливии прибыла первая партия гуманитарной помощи из США, Великобритании и Франции: крылатые ракеты уже распределяются среди мирного арабского населения.
10. События в Ливии раскололи Россию: Медведев – за НАТО, остальные – против.
11. Норвежский Нобелевский комитет принял решение в дальнейшем премию за укрепление мира выдавать в тротиловом эквиваленте.
12. XXII век: над земным шаром бессмысленно метались самолеты НАТО. Запасы нефти кончились везде.
13. Слава богу, что в Антарктиде не нашли нефть.. А то, как представлю пингвинов-террористов!..
14. Второй закон политической термодинамики:
"Бомбы стремятся лететь туда, где нефть дешевле."
15. Британское министерство нефтяной промышленности закупило очередную партию бомбардировщиков.
16. Меняю право вето в Совете Безопасности на чемпионат мира по фигурному катанию. Стучать в Твиттер.
17. УРОК ЮГОСЛАВИИ. Мишель Обама заподозрила Барака в супружеской измене: с чего бы это ещё он вдруг принялся ни за что ни про что бомбить Ливию?
18. С 2011 года выдача Нобелевской Премии Мира будет производиться в Гаагском Трибунале.
19. Самым выгодным товаром для экспорта является "демократия": он не подлежит таможенному акцизу, и доставляется любыми партиями крылатых ракет.
20. Выполняя своё предвыборное обещание, Обама начал вывод войск из Ирака.
И повёл эту армию в Ливию, чтобы следующему кандидату в президенты тоже было что пообещать простому американскому народу...
21. Не удивлюсь, если в итоге Великой Ливийской войны полковник Каддафи станет-таки генералом...
22. Американцы применили в Ливии "умное оружие". И оно им посоветовало передать руководство операцией НАТО и сваливать оттуда поскорее.
23. США применили против Ливии "умное" оружие. После пуска с самолёта "умная" ракета, подумав пару микросекунд, взяла курс на Вашингтон...
24. Уж как яростно США борются за демократию во всем мире, но ее цена никак не хочет опускаться ниже 100 долларов за баррель.
25. По мнению НАТО, если в Ливии сбрасывать атомные бомбы, то мирного населения, конечно, поубавится, но зато защищать его от режима Каддафи можно будет намного эффективней.
26. К 2050 году Ливия стала самой демократичной страной в мире. ))) Но, к сожалению, в США в это время была уже мода на диктатуру и тоталитаризм, и Ливию опять разбомбили. (((
27. Наконец-то получен надёжный рецепт установления демократии: демократия получается путём полного разбомбления джамахирии.
Первое нашествие марсиан на Землю случилось, как известно, в 1900 году. Оно подробно описано в романе Герберта Уэллса "Война миров". Классические марсиане были существами довольно устрашающими – питались человеческой кровью, причём предпочитали брать её из тела ещё живого человека. В процессе питания издавали громкое удовлетворенное уханье...
Но уже тогда некоторые дальновидные умы высказывали мнение, что со временем люди сживутся с марсианами. Один из уэллсовских героев предсказывал: "Как только они покончат с нашими пушками и кораблями, разрушат железные дороги и сделают всё, что собираются сделать, то начнут ловить нас систематически, отбирать лучших, запирать в клетки... Чистые, просторные клетки, питательный корм, порядок и уход, полное спокойствие... Люди будут удивляться, как это они раньше жили без марсиан... Среди них появятся разные направления, секты... Найдётся множество откормленных глупцов, которые просто примирятся с новым положением... В этих клетках будут набожно распевать псалмы и молитвы. А другие, не такие простаки, займутся – как это называется? – эротикой. Быть может, марсиане воспитают из некоторых людей своих любимчиков, обучат их разным фокусам, кто знает?.. Некоторых они, быть может, обучат охотиться за нами... Найдутся люди, которые с радостью будут это делать. Глупо думать, что не найдётся таких".
Второе вторжение марсиан, менее знаменитое, чем первое, описано в повести братьев Стругацких, которая так и называется "Второе нашествие марсиан. Записки здравомыслящего" (1967 г.).
На этот раз марсиане оказались гораздо более миролюбивыми – человеческая кровь как продукт питания их больше не интересовала, а только и исключительно желудочный сок. Который они откачивали у людей гуманно и почти безболезненно – с помощью резинового зонда – да ещё платили за это деньги. Описанный Стругацкими мир – это мир сбывшейся марсианской "кроличьей утопии". "Подумать только, – возмущался один из героев повести, – не баллистические ракеты, а всего-навсего горсть медяков за стакан желудочного сока погубили цивилизацию...". Марсиане не возражали даже против оппозиции себе – лишь бы она не устраивала теракты, а была мирной и разумной. Они "предлагали бороться с ними легальными средствами, гарантируя полную свободу печати и собраний". Окончание повести Стругацких – почти идиллическое: "Красиво было, когда над городом символом мира и безопасности бесшумно прошли в вышине сияющие волшебным светом огромные летающие корабли, сразу видно, что не наши".
И вот – третье нашествие марсиан. Роман или повесть о нём пока не написаны, но мы можем воочию наблюдать его на экранах телевизоров. Увы, перспективой "кроличьей утопии" на этот раз и не пахнет. Потому что случилась катастрофа. Люди перестали интересовать марсиан! Ни как пища, ни как источник желудочного сока мы им больше не нужны. Вообще не нужны! А интересует их теперь исключительно, так сказать, чёрный желудочный сок нашей матушки-Земли – нефть. Получив её, они разражаются сытым удовлетворённым уханьем, а ко всему остальному совершенно безразличны.
Марсиане и не приближаются к полю боя, сражаясь издалека, из абсолютной неуязвимости. И впрямь – к лицу ли представителю сверхцивилизации рисковать своей драгоценной жизнью, вступая в сражение с жалкими человекомуравьями, как с себе равными? Гораздо удобнее и безопаснее уничтожать мешающие скопления этих человеконасекомых издали, путем перемещения курсора по экрану монитора. Как в космической игре-стрелялке. Если же быстро и без потерь захватить нефть не удаётся, то в один прекрасный день марсианские треножники вдруг бесследно исчезают с горизонта, оставляя своих обманутых сторонников на земле бессильно проклинать вероломных небесных гостей. Они-то рассчитывали, что всё пойдёт по сценарию второго, ну, в крайнем случае, первого нашествия, но не тут-то было... Теперь только и остаётся, что грозить кулаком проклятым инопланетным чудищам, этим мерзким упырям, которые так безбожно кинули своих искренних друзей.
А меняется ли что-то в поведении марсиан, когда и если они одерживают победу? Да ничего не меняется. Никакого интереса к покорённому человечеству у них, во всяком случае, не пробуждается. Некоторые жители Ирака рассказывали журналистам, что для них огромным шоком и настоящим откровением стало поведение победителей после взятия Багдада. Как известно, тогда подвергся разграблению мародёрами Багдадский музей, где хранятся исторические сокровища общемирового значения. Жители города ожидали, что инопланетяне-морпехи, маячившие на всех улицах и площадях покорённого города, станут ловить мародёров, отбирать у них награбленное. Как бы не так! Инопланетяне провожали грабителей, тащивших куски бесценных античных скульптур, весёлым, чисто марсианским уханьем: "Ха-ха-ха! Багдадский вор! Давай-давай-давай, тащи!.." История человечества была им глубоко безразлична. Да и с какой стати она должна волновать инопланетян?
Не правда ли, на этом фоне уже почти возникает тоска по классическим, уэллсовским марсианам, которые всё-таки не были столь равнодушны к человечеству? Они интересовались людьми – и ещё как! В их кровожадном уханье можно было услышать разные эмоции, но чего там точно не было, так это пресыщенного равнодушия. Да ведь они были почти гуманистами!.. По крайней мере, по сравнению со своими выродившимися потомками. Интересно, скольким странам и народам нашей планеты ещё предстоит протрезветь и избавиться от наивных иллюзий о душках-инопланетянах, собственными ушами услышав уханье современных марсиан: "Ха-ха-ха! Багдадский (кабульский, московский) вор! Давай-давай-давай, тащи!.."?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. В рамках выполнения резолюции ООН о запрете полётов над Ливией французские самолёты обстреляли ливийский танк, пролетавший над Бенгази.
2. Обама запустил крылатых ракет больше, чем все остальные лауреаты Нобелевской премии мира, вместе взятые.
3. Согласно уставу ООН по борьбе с терроризмом, террористом автоматически считается тот, кого разбомбил лауреат Нобелевской премии мира.
4. Бал у Воланда... Входит Обама...
"Монсеньор, этот человек пришел к власти и разбомбил пол-мира!"
"Мы в восхищении! Нобелевскую премию мира ему!"
5. Чтобы защитить население Ливии от авиаударов, натовским самолётам приходится сбивать друг друга.
6. Запад может простить Каддафи то, что он – диктатор и убийца, но то, что в Ливии бензин по 14 центов за литр – это уже беспредел.
7. Украина 2040 год. Чёрная выжженная земля, воронки, города разрушены, дым всюду.
Из подвала разрушенного дома еле вылазит беззубый дед, чтобы отыскать в небе лучик солнца. За ним вылазит такой же чумазый полуголодный внучок.
Внучок спрашивает у деда:
– Деда, а правда здесь раньше росли яблочки?
– Правда.
– А правда, что раньше росли цветы, бегали лошадки?
– Правда.
– А правда, что люди ходили по улицам, радовались жизни?
– Правда.
– А потом?
– А потом у нас нашли нефть.
8. Злой диктатор-людоед Муамар Каддафи убил 10 тысяч ливийцев, подавляя оппозицию.
А добрый генерал Картер Хэм убил 12 тысяч ливийцев, подавляя Каддафи. Так добро победило зло!
9. К берегам Ливии прибыла первая партия гуманитарной помощи из США, Великобритании и Франции: крылатые ракеты уже распределяются среди мирного арабского населения.
10. События в Ливии раскололи Россию: Медведев – за НАТО, остальные – против.
11. Норвежский Нобелевский комитет принял решение в дальнейшем премию за укрепление мира выдавать в тротиловом эквиваленте.
12. XXII век: над земным шаром бессмысленно метались самолеты НАТО. Запасы нефти кончились везде.
13. Слава богу, что в Антарктиде не нашли нефть.. А то, как представлю пингвинов-террористов!..
14. Второй закон политической термодинамики:
"Бомбы стремятся лететь туда, где нефть дешевле."
15. Британское министерство нефтяной промышленности закупило очередную партию бомбардировщиков.
16. Меняю право вето в Совете Безопасности на чемпионат мира по фигурному катанию. Стучать в Твиттер.
17. УРОК ЮГОСЛАВИИ. Мишель Обама заподозрила Барака в супружеской измене: с чего бы это ещё он вдруг принялся ни за что ни про что бомбить Ливию?
18. С 2011 года выдача Нобелевской Премии Мира будет производиться в Гаагском Трибунале.
19. Самым выгодным товаром для экспорта является "демократия": он не подлежит таможенному акцизу, и доставляется любыми партиями крылатых ракет.
20. Выполняя своё предвыборное обещание, Обама начал вывод войск из Ирака.
И повёл эту армию в Ливию, чтобы следующему кандидату в президенты тоже было что пообещать простому американскому народу...
21. Не удивлюсь, если в итоге Великой Ливийской войны полковник Каддафи станет-таки генералом...
22. Американцы применили в Ливии "умное оружие". И оно им посоветовало передать руководство операцией НАТО и сваливать оттуда поскорее.
23. США применили против Ливии "умное" оружие. После пуска с самолёта "умная" ракета, подумав пару микросекунд, взяла курс на Вашингтон...
24. Уж как яростно США борются за демократию во всем мире, но ее цена никак не хочет опускаться ниже 100 долларов за баррель.
25. По мнению НАТО, если в Ливии сбрасывать атомные бомбы, то мирного населения, конечно, поубавится, но зато защищать его от режима Каддафи можно будет намного эффективней.
26. К 2050 году Ливия стала самой демократичной страной в мире. ))) Но, к сожалению, в США в это время была уже мода на диктатуру и тоталитаризм, и Ливию опять разбомбили. (((
27. Наконец-то получен надёжный рецепт установления демократии: демократия получается путём полного разбомбления джамахирии.
| март 2011: Господину Столыпину, вагону и человеку Одобрен проект установки памятника бывшему премьеру Российской империи Петру Аркадьевичу Столыпину в Москве. Ещё в 2010 году президент Дмитрий Медведев дал поручение правительству начать подготовку к празднованию 150-летия Столыпина, которое будет отмечаться в 2012 году. Скульптор, который создаст монумент премьера, уже определён... Место для изваяния пока не выбрано, но, возможно, что памятник установят перед Белым домом. |
Александр АРТЁМОВ: Что ж, вот ещё одно символическое доказательство того, что Россия возвращается отнюдь не в "буржуазно-рыночную эпоху" (как официально провозглашается), а в самые что ни на есть дофевральские, ещё полуфеодальные времена. Ведь памятники Столыпину с лица страны были сброшены вовсе не после Октября, а сразу после Февраля 1917 года, на первой же волне революционного воодушевления.
В Киеве весной 1917 года снос монумента царскому премьеру происходил весьма картинно и символично: его изваяние подцепили подъёмным краном и подняли в воздух за шею, обмотав её железными цепями. Художник А. Радаков в "Новом Сатириконе" посвятил этому событию карикатуру – дух покойного Столыпина с небес наблюдает за процедурой сноса своего памятника и замечает с облегчением: "Как это удачно вышло, что я свой "столыпинский" галстук применял к другим ещё при жизни, а на мне его применили только спустя несколько лет после моей смерти..."
Какой же след оставил по себе этот премьер в памяти народной? Добродушных фольклорных шуток и присказок, как о других премьерах, вроде "Пришёл Маленков – поели блинков", о нём раскопать невозможно. Именем Петра Аркадьевича в народе нарекли только два характерных предмета: вагон для перевозки осуждённых – "столыпинский вагон", и удавку для повешения их же – "столыпинский галстук". Что-нибудь это да значит... Кстати, Солженицын, большой поклонник Петра Аркадьевича, упорно пытался в "Архипелаге ГУЛАГ", чтобы обелить своего кумира, заменить название "столыпинский вагон" на "вагон-зак". В качестве другого варианта замены он предложил "сталинский вагон". Но эти его попытки, как, впрочем, и всё остальное обильное словотворчество, в языке не прижились. Как звали зарешёченный вагон "столыпином", так и зовут поныне...
Что же можно сказать о знаменитой "столыпинской реформе", за которую бывшего премьера ныне принято хвалить без устали и меры во всех официозных, либеральных и правых изданиях? Скажем главное: она провалилась. После этого факта имеет ли большое значение всё остальное? Владимир Ульянов-Ленин писал о ней так: "Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы "совокупиться" и народить бисмарковскую Россию, - но не выходит. Не выходит. Импотентны. По всему видно, и сами признают, что не выходит. Аграрная политика Столыпина правильна с точки зрения бисмарковщины. Но Столыпин сам "просит" 20 лет, чтобы её довести до того, чтобы "вышло". А двадцать лет и даже меньший срок невозможен в России без 30-48-71 гг. (ежели по-французски)". (То есть революций 1830, 1848 и 1871 годов). Интересно, нет ли некоей фрейдистской проговорки в том, что нынешние "модернизаторы" так высоко поднимают на щит с треском провалившуюся реформу столетней давности? Но, перефразируя Ульянова, как бы ни старались Путин и Медведев "совокупиться" и народить нам "модернизацию", не выходит. "Импотентны. По всему видно, и сами признают..." Хотя, конечно, между реформой Столыпина и пресловутой "модернизацией" есть некоторое различие. Оно состоит в том, что последнюю не удалось бы "народить" не только за двадцать, но даже и за все двести двадцать лет. А причина всё та же – безнадёжная импотентность её авторов, да и всей правящей российской "элиты" в целом...
Что же пожелать в заключение верным кремлёвским ученикам и последователям Петра Аркадьевича? Желаем, чтобы все Ваши "реформы" и "модернизации" закончились точно так же, как и благословенная "реформа" Столыпина! Вот тогда-то у вас появится шанс поближе ознакомиться с реальным наследием вашего кумира – столыпинОм! А те, кто, на свою беду, угодят в руки разгневанного народа, возможно, теснейшим образом познакомятся и со второй половиной столыпинского исторического наследия – галстуком...
Павел ЛЮЗАКОВ: Столыпинская аграрная реформа была буржуазной, разумеется, - это кость в горле сегодняшних и вчерашних левых. Если бы эта реформа осуществилась – не было бы ни раскулачки, ни её десятимиллионной "цены", ни колхозов. Да и самих большевиков наверняка не было бы – крестьянские восстания их бы ликвидировали на взлёте.
Это вопрос спорный, согласен.
А вот когда сегодняшние левые ругают Столыпина за создание столыпина-вагона, я искренне веселюсь. Это как если бы гестаповцы ругали своих коллег-энкаведистов за создание автозаков-душегубок. Придумали-то эту штуковину действительно в СССР, но пользовали по преимуществу в Германии. И много в том преуспели.
Примерно то же и со "столыпином". Да не будь этого вагона, советская власть бы не состоялась! Все великие стройки века, все эти магнитки, турксибы, днепрогэсы, – все они обеспечивались рабсилой – З/К ("забайкальскими комсомольцами") исключительно с помощью этого чудо-вагона, единственного в СССР бесплатного средства передвижения на любое расстояние. Да большевики на каждой пересылке должны были поставить по памятнику Петру Аркадьевичу за столь полезное изобретение! Он ведь знал, как скоро понадобятся его карательные нововведения угробившим его врагам-революционерам. Знал наверняка...
И галстучек, и вагончик были отнюдь не забыты советской властью. И вешали большевики много и со вкусом, даже документальную съёмку сохраняли, а уж "столыпины" покатили по всей России тысячами и тысячами, перевозя миллионы несознательных на известный Архипелаг. Правда, столь массовое применение своей спецтехнике П. А., думаю, не пророчил, но повстречавшись в местах совсем уж отдалённых со всякими ягодами, бериями и сталиными, полагаю, одобрил бы. Всё ж государственный был человек...
В Киеве весной 1917 года снос монумента царскому премьеру происходил весьма картинно и символично: его изваяние подцепили подъёмным краном и подняли в воздух за шею, обмотав её железными цепями. Художник А. Радаков в "Новом Сатириконе" посвятил этому событию карикатуру – дух покойного Столыпина с небес наблюдает за процедурой сноса своего памятника и замечает с облегчением: "Как это удачно вышло, что я свой "столыпинский" галстук применял к другим ещё при жизни, а на мне его применили только спустя несколько лет после моей смерти..."
Какой же след оставил по себе этот премьер в памяти народной? Добродушных фольклорных шуток и присказок, как о других премьерах, вроде "Пришёл Маленков – поели блинков", о нём раскопать невозможно. Именем Петра Аркадьевича в народе нарекли только два характерных предмета: вагон для перевозки осуждённых – "столыпинский вагон", и удавку для повешения их же – "столыпинский галстук". Что-нибудь это да значит... Кстати, Солженицын, большой поклонник Петра Аркадьевича, упорно пытался в "Архипелаге ГУЛАГ", чтобы обелить своего кумира, заменить название "столыпинский вагон" на "вагон-зак". В качестве другого варианта замены он предложил "сталинский вагон". Но эти его попытки, как, впрочем, и всё остальное обильное словотворчество, в языке не прижились. Как звали зарешёченный вагон "столыпином", так и зовут поныне...
Что же можно сказать о знаменитой "столыпинской реформе", за которую бывшего премьера ныне принято хвалить без устали и меры во всех официозных, либеральных и правых изданиях? Скажем главное: она провалилась. После этого факта имеет ли большое значение всё остальное? Владимир Ульянов-Ленин писал о ней так: "Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы "совокупиться" и народить бисмарковскую Россию, - но не выходит. Не выходит. Импотентны. По всему видно, и сами признают, что не выходит. Аграрная политика Столыпина правильна с точки зрения бисмарковщины. Но Столыпин сам "просит" 20 лет, чтобы её довести до того, чтобы "вышло". А двадцать лет и даже меньший срок невозможен в России без 30-48-71 гг. (ежели по-французски)". (То есть революций 1830, 1848 и 1871 годов). Интересно, нет ли некоей фрейдистской проговорки в том, что нынешние "модернизаторы" так высоко поднимают на щит с треском провалившуюся реформу столетней давности? Но, перефразируя Ульянова, как бы ни старались Путин и Медведев "совокупиться" и народить нам "модернизацию", не выходит. "Импотентны. По всему видно, и сами признают..." Хотя, конечно, между реформой Столыпина и пресловутой "модернизацией" есть некоторое различие. Оно состоит в том, что последнюю не удалось бы "народить" не только за двадцать, но даже и за все двести двадцать лет. А причина всё та же – безнадёжная импотентность её авторов, да и всей правящей российской "элиты" в целом...
Что же пожелать в заключение верным кремлёвским ученикам и последователям Петра Аркадьевича? Желаем, чтобы все Ваши "реформы" и "модернизации" закончились точно так же, как и благословенная "реформа" Столыпина! Вот тогда-то у вас появится шанс поближе ознакомиться с реальным наследием вашего кумира – столыпинОм! А те, кто, на свою беду, угодят в руки разгневанного народа, возможно, теснейшим образом познакомятся и со второй половиной столыпинского исторического наследия – галстуком...
Павел ЛЮЗАКОВ: Столыпинская аграрная реформа была буржуазной, разумеется, - это кость в горле сегодняшних и вчерашних левых. Если бы эта реформа осуществилась – не было бы ни раскулачки, ни её десятимиллионной "цены", ни колхозов. Да и самих большевиков наверняка не было бы – крестьянские восстания их бы ликвидировали на взлёте.
Это вопрос спорный, согласен.
А вот когда сегодняшние левые ругают Столыпина за создание столыпина-вагона, я искренне веселюсь. Это как если бы гестаповцы ругали своих коллег-энкаведистов за создание автозаков-душегубок. Придумали-то эту штуковину действительно в СССР, но пользовали по преимуществу в Германии. И много в том преуспели.
Примерно то же и со "столыпином". Да не будь этого вагона, советская власть бы не состоялась! Все великие стройки века, все эти магнитки, турксибы, днепрогэсы, – все они обеспечивались рабсилой – З/К ("забайкальскими комсомольцами") исключительно с помощью этого чудо-вагона, единственного в СССР бесплатного средства передвижения на любое расстояние. Да большевики на каждой пересылке должны были поставить по памятнику Петру Аркадьевичу за столь полезное изобретение! Он ведь знал, как скоро понадобятся его карательные нововведения угробившим его врагам-революционерам. Знал наверняка...
И галстучек, и вагончик были отнюдь не забыты советской властью. И вешали большевики много и со вкусом, даже документальную съёмку сохраняли, а уж "столыпины" покатили по всей России тысячами и тысячами, перевозя миллионы несознательных на известный Архипелаг. Правда, столь массовое применение своей спецтехнике П. А., думаю, не пророчил, но повстречавшись в местах совсем уж отдалённых со всякими ягодами, бериями и сталиными, полагаю, одобрил бы. Всё ж государственный был человек...
| март 2011: Простое распространение информации стало преступлением Обвинение в совершении преступления экстремистской направленности предъявлено 25-летнему жителю Пятигорска (Ставропольский край), который тиражировал видеоролики боевиков. "По данным следствия, в 2010 году молодой человек скопировал из Интернета видеоролики, содержащие записи противоправных действий членов незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики, после чего демонстрировал эти видеозаписи жителям Кавказских Минеральных Вод", – сообщила агентству "Интерфакс-Юг" старший помощник руководителя СУ СК РФ по Ставропольскому краю Екатерина Данилова. По ее словам, лингвистическая экспертиза подтвердила, что видеозаписи содержат высказывания о преимуществе одной религии перед другими, а также положительную оценку враждебных действий между людьми разных религий. |
Павел ЛЮЗАКОВ: То есть речь уже не идёт об "оправдании терроризма" или о "призывах к террору", теперь просто демонстрация какой-либо не понравившейся властям информации образует состав преступления.
Советский вариант цензуры. Когда судили просто за распространение информации, объявляя её антисоветской.
Александр АРТЁМОВ: Кажется, даже советский закон всё-таки требовал для состава преступления "заведомо ложных измышлений". А вот преследование создателя "Викиликс" ведётся именно за то, что его утверждения оказались чересчур истинны...
Советский вариант цензуры. Когда судили просто за распространение информации, объявляя её антисоветской.
Александр АРТЁМОВ: Кажется, даже советский закон всё-таки требовал для состава преступления "заведомо ложных измышлений". А вот преследование создателя "Викиликс" ведётся именно за то, что его утверждения оказались чересчур истинны...
| март 2011: Борис Стомахин на свободе! 21 марта, отбыв полностью 5-летний срок заключения, освобождён публицист Борис Стомахин, осуждённый в 2006 году по статьям 282 и 280 УК РФ. Во время своего заключения Борис неоднократно публиковался в нашей газете. Редакция "Свободного слова" поздравляет бывшего политзэка с освобождением! |
| март 2011: "Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа" Коалиция западных стран начала военные действия в Ливии. |
Александр АРТЁМОВ: Итак, западные колонизаторы вломились в Ливию, как слон в посудную лавку. Конечно, совершенно бескорыстно, как нас клятвенно заверил честнейший глава Белого дома. До этого США – столь же бескорыстно – вламывались в Ирак, Афганистан, Югославию, Вьетнам и т. д., и т. п.
Что же касается европейских государств, то они вплоть до начала 70-х годов XX века имеют богатейший опыт ведения абсолютно бескорыстных войн на африканском континенте. Описать все подвиги альтруизма и бескорыстия – во имя свободы и цивилизации! – которые совершали благородные европейские рыцари на земле Чёрного континента, в одной статье совершенно невозможно. Тут потребуются тома и тома.
Но вот только один маленький исторический пример. Ещё со школьных лет мы привыкли восхищаться великими открытиями знаменитых первопроходцев Африки – бесстрашного путешественника Ливингстона и не менее отважного журналиста Стэнли. Менее известно, что именно Стэнли, экспедицию которого финансировал бельгийский король Леопольд, стал по поручению этого монарха скупать земли у коренных жителей Конго. И уже в 1884 году США, Франция и Германия признали суверенитет короля Леопольда над Конго.
С этого момента началось обучение неблагодарного и ленивого конголезского народа азам европейской культуры и гуманности. В первую очередь – основам трудолюбия. За невыполнение норм по сбору каучука у местных жителей отрезали руки – это было стандартное наказание нерадивцев. Любовь к труду воспитывали, что называется, с "младых ногтей", известна фотография: взрослый африканец смотрит на отрезанные руки своей пятилетней дочери. Руки собирали и, для отчётности, доставляли начальству. Так, один западный миссионер насчитал восемьдесят одну руку, подвешенную над огнём для просушки перед отправкой по назначению. Только с 1884 по 1908 год население Конго, по некоторым подсчётам, сократилось с 25 миллионов до 15. Между прочим, у Марка Твена есть едкий фельетон, который называется "Монолог бельгийского короля Леопольда..." Вот несколько цитат из этого "монолога":
"Предпочитают сочинять оскорбительные небылицы для детей младшего возраста на основе "чудовищных статистических данных", – хотят этим напугать сентиментальную публику и настроить её против меня. Вот образчик их творчества: "Если бы кровью невинных жертв, пролитой королём Леопольдом в Конго, наполнить вёдра и эти вёдра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определённую точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки; если бы эти скелеты разом хлопнули в ладоши, то леденящий душу треск был бы услышан на расстоянии..." Фу, чёрт, надоело!.. "Король, у которого на совести 10 миллионов убийств! – шипят они и добавляют: – Рекордсмен!"... Фантазия всё пуще распаляется, и вот уже кто-то вообразил такое: Царь-Голод является ко мне и падает мне в ноги со словами: "Наставляй меня, о господин мой, теперь я уразумел, что я лишь скромный твой ученик!" Или такая картинка: приходит Смерть со своей косой и песочными часами, предлагает мне в жёны свою дочь, хочет передать мне всё своё дело, чтобы я его реорганизовал и возглавил. Возглавил всемирную фирму! Болезненная фантазия людей уже не знает удержу: начинают выискивать аналогии в мировой истории, штудируют биографии Аттилы, Торквемады, Чингисхана, Ивана Грозного и прочей подобной публики и, злорадно торжествуя, заявляют, что нет мне равного."
Но это, разумеется, только один ничтожный пример альтруизма и бескорыстия европейских цивилизаторов в Африке. И речь тут отнюдь не идёт о какой-то войне – ведь всё описанное происходило в абсолютно "мирной" обстановке... А военные подвиги европейских паладинов в Африке длились, как минимум, до 70-х годов ХХ века. Только после португальской "революции гвоздик" 1974 года войска этой страны, смирив свои бескорыстные порывы (надо признать, не без настойчивого приглашения местных повстанцев), покинули Мозамбик и Анголу. И только в 90-е годы XX века в Южной Африке был демонтирован апартеид – режим власти белого меньшинства, потомков европейских колонизаторов. Экономическая власть белых над чёрными в Южной Африке, впрочем, сохранилась и поныне.
И Ливию европейские альтруисты рвали друг у друга из зубов. Достаточно сказать, что важнейшие сражения Второй мировой войны на африканском континенте проходили именно в Ливии. Лишь в 1951 году Ливия обрела независимость, и только в 1970 году с её территории исчезли американские и британские военные базы.
И что же теперь – снова?!.. А ещё глава Белого дома обрадовал нас сообщением, что "Муамар Каддафи утратил доверие ливийского народа". По небрежности спичрайтера из речи президента Обамы, видимо, выпала всё разъясняющая формулировка: "Мы, народ Ливии..."
В общем, перефразируя классиков, Белый дом действует "не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа". То, что именно у Ливии имеются богатейшие запасы нефти – разумеется, к делу совершенно не относится. Это всего лишь случайное совпадение, этакий приятный, но совершенно непредвиденный альтруистами-бессребренниками из Белого дома бонус.
Что касается места России в этой ситуации, то она образцово выполнила отведённую ей в мировом раскладе сил почётную роль коврика для вытирания ног – вначале громко повозмущалась, а потом, продолжая что-то недовольно бурчать себе под нос, послушно проголосовала в Совбезе ООН, как велено. Ведь если заартачиться, то вдруг завтра глава Белого дома столь же безапелляционно заявит, что "Медведев и Путин утратили доверие российского народа"?.. А так есть надежда, что он заявит это не завтра, а только послезавтра...
Теперь в Ливии начались "гуманитарные бомбардировки", пользуясь бессмертным выражением чешского правозащитника и экс-президента Вацлава Гавела. Видимо, именно этим словосочетанием следует обозначать бомбардировки сугубо гуманитарных целей – колонн беженцев, кортежей журналистов, свадебных процессий, да и вообще всего, что только движется (чем западные войска уже ярко отличились в Ираке и Афганистане).
Вспоминается карикатура с обложки старого советского журнала "Крокодил" аж за 1925 год, ставшая вновь актуальной и злободневной. На ней изображался стервятник, который смотрит вслед идущему по пустыне военному отряду французов, и удовлетворённо говорит: "Французы идут... Культуру несут... Стало быть, покушаем".
В заключение было бы уместно, наверное, привести какое-нибудь арабское изречение, но у автора этих строк подходящей арабской мудрости в запасе не нашлось, поэтому приведу слова другого восточного мыслителя – Лао Цзы: "Если кто-нибудь силой пытается овладеть страной, то, вижу я, он не достигнет цели. Страна подобна таинственному сосуду, к которому нельзя прикоснуться. Если кто-нибудь тронет его, то потерпит неудачу. Если кто-нибудь схватит его, то он его потеряет".
Павел ЛЮЗАКОВ: Да, товарищам красным не позавидуешь. Ещё недавно они робко приветствовали очередную арабскую революцию, а потом вдруг вспомнили, что джамахирия-то, когда-то тоже называлась "социалистической". И сукин сын Каддафи, как ни крути – нашей суки сын, с ним ещё Брежнев целовался. Такая вот загогулина получается. И что теперь делать товарищам красным? Напрямую призывать полковника Каддафи к восстановлению конституционного порядка уже не получается, это уже сделали всякие якименки с паркерами. Обозвать резолюцию ООН по Ливии крестовым походом тоже поздновато, в подпевалы к Путину попадёшь. Остаётся привычное – клеймить мировой империализм.
Обтекаемо и остро.
Что же касается европейских государств, то они вплоть до начала 70-х годов XX века имеют богатейший опыт ведения абсолютно бескорыстных войн на африканском континенте. Описать все подвиги альтруизма и бескорыстия – во имя свободы и цивилизации! – которые совершали благородные европейские рыцари на земле Чёрного континента, в одной статье совершенно невозможно. Тут потребуются тома и тома.
Но вот только один маленький исторический пример. Ещё со школьных лет мы привыкли восхищаться великими открытиями знаменитых первопроходцев Африки – бесстрашного путешественника Ливингстона и не менее отважного журналиста Стэнли. Менее известно, что именно Стэнли, экспедицию которого финансировал бельгийский король Леопольд, стал по поручению этого монарха скупать земли у коренных жителей Конго. И уже в 1884 году США, Франция и Германия признали суверенитет короля Леопольда над Конго.
С этого момента началось обучение неблагодарного и ленивого конголезского народа азам европейской культуры и гуманности. В первую очередь – основам трудолюбия. За невыполнение норм по сбору каучука у местных жителей отрезали руки – это было стандартное наказание нерадивцев. Любовь к труду воспитывали, что называется, с "младых ногтей", известна фотография: взрослый африканец смотрит на отрезанные руки своей пятилетней дочери. Руки собирали и, для отчётности, доставляли начальству. Так, один западный миссионер насчитал восемьдесят одну руку, подвешенную над огнём для просушки перед отправкой по назначению. Только с 1884 по 1908 год население Конго, по некоторым подсчётам, сократилось с 25 миллионов до 15. Между прочим, у Марка Твена есть едкий фельетон, который называется "Монолог бельгийского короля Леопольда..." Вот несколько цитат из этого "монолога":
"Предпочитают сочинять оскорбительные небылицы для детей младшего возраста на основе "чудовищных статистических данных", – хотят этим напугать сентиментальную публику и настроить её против меня. Вот образчик их творчества: "Если бы кровью невинных жертв, пролитой королём Леопольдом в Конго, наполнить вёдра и эти вёдра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определённую точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки; если бы эти скелеты разом хлопнули в ладоши, то леденящий душу треск был бы услышан на расстоянии..." Фу, чёрт, надоело!.. "Король, у которого на совести 10 миллионов убийств! – шипят они и добавляют: – Рекордсмен!"... Фантазия всё пуще распаляется, и вот уже кто-то вообразил такое: Царь-Голод является ко мне и падает мне в ноги со словами: "Наставляй меня, о господин мой, теперь я уразумел, что я лишь скромный твой ученик!" Или такая картинка: приходит Смерть со своей косой и песочными часами, предлагает мне в жёны свою дочь, хочет передать мне всё своё дело, чтобы я его реорганизовал и возглавил. Возглавил всемирную фирму! Болезненная фантазия людей уже не знает удержу: начинают выискивать аналогии в мировой истории, штудируют биографии Аттилы, Торквемады, Чингисхана, Ивана Грозного и прочей подобной публики и, злорадно торжествуя, заявляют, что нет мне равного."
Но это, разумеется, только один ничтожный пример альтруизма и бескорыстия европейских цивилизаторов в Африке. И речь тут отнюдь не идёт о какой-то войне – ведь всё описанное происходило в абсолютно "мирной" обстановке... А военные подвиги европейских паладинов в Африке длились, как минимум, до 70-х годов ХХ века. Только после португальской "революции гвоздик" 1974 года войска этой страны, смирив свои бескорыстные порывы (надо признать, не без настойчивого приглашения местных повстанцев), покинули Мозамбик и Анголу. И только в 90-е годы XX века в Южной Африке был демонтирован апартеид – режим власти белого меньшинства, потомков европейских колонизаторов. Экономическая власть белых над чёрными в Южной Африке, впрочем, сохранилась и поныне.
И Ливию европейские альтруисты рвали друг у друга из зубов. Достаточно сказать, что важнейшие сражения Второй мировой войны на африканском континенте проходили именно в Ливии. Лишь в 1951 году Ливия обрела независимость, и только в 1970 году с её территории исчезли американские и британские военные базы.
И что же теперь – снова?!.. А ещё глава Белого дома обрадовал нас сообщением, что "Муамар Каддафи утратил доверие ливийского народа". По небрежности спичрайтера из речи президента Обамы, видимо, выпала всё разъясняющая формулировка: "Мы, народ Ливии..."
В общем, перефразируя классиков, Белый дом действует "не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа". То, что именно у Ливии имеются богатейшие запасы нефти – разумеется, к делу совершенно не относится. Это всего лишь случайное совпадение, этакий приятный, но совершенно непредвиденный альтруистами-бессребренниками из Белого дома бонус.
Что касается места России в этой ситуации, то она образцово выполнила отведённую ей в мировом раскладе сил почётную роль коврика для вытирания ног – вначале громко повозмущалась, а потом, продолжая что-то недовольно бурчать себе под нос, послушно проголосовала в Совбезе ООН, как велено. Ведь если заартачиться, то вдруг завтра глава Белого дома столь же безапелляционно заявит, что "Медведев и Путин утратили доверие российского народа"?.. А так есть надежда, что он заявит это не завтра, а только послезавтра...
Теперь в Ливии начались "гуманитарные бомбардировки", пользуясь бессмертным выражением чешского правозащитника и экс-президента Вацлава Гавела. Видимо, именно этим словосочетанием следует обозначать бомбардировки сугубо гуманитарных целей – колонн беженцев, кортежей журналистов, свадебных процессий, да и вообще всего, что только движется (чем западные войска уже ярко отличились в Ираке и Афганистане).
Вспоминается карикатура с обложки старого советского журнала "Крокодил" аж за 1925 год, ставшая вновь актуальной и злободневной. На ней изображался стервятник, который смотрит вслед идущему по пустыне военному отряду французов, и удовлетворённо говорит: "Французы идут... Культуру несут... Стало быть, покушаем".
В заключение было бы уместно, наверное, привести какое-нибудь арабское изречение, но у автора этих строк подходящей арабской мудрости в запасе не нашлось, поэтому приведу слова другого восточного мыслителя – Лао Цзы: "Если кто-нибудь силой пытается овладеть страной, то, вижу я, он не достигнет цели. Страна подобна таинственному сосуду, к которому нельзя прикоснуться. Если кто-нибудь тронет его, то потерпит неудачу. Если кто-нибудь схватит его, то он его потеряет".
Павел ЛЮЗАКОВ: Да, товарищам красным не позавидуешь. Ещё недавно они робко приветствовали очередную арабскую революцию, а потом вдруг вспомнили, что джамахирия-то, когда-то тоже называлась "социалистической". И сукин сын Каддафи, как ни крути – нашей суки сын, с ним ещё Брежнев целовался. Такая вот загогулина получается. И что теперь делать товарищам красным? Напрямую призывать полковника Каддафи к восстановлению конституционного порядка уже не получается, это уже сделали всякие якименки с паркерами. Обозвать резолюцию ООН по Ливии крестовым походом тоже поздновато, в подпевалы к Путину попадёшь. Остаётся привычное – клеймить мировой империализм.
Обтекаемо и остро.
| март 2011: Всем, предавшим Ливию – сладких снов Российские интернет-сайты левого направления заполнены протестами против западного вмешательства в Ливии. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Сейчас модно говорить: "руки прочь от Ливии". В смысле – никакого международного вмешательства. Пусть мол, "наш" сукин сын сам разбирается с восставшими. Он ведь социалист, этот "полковник", и джамахирия его называлась когда-то социалистической. Вот его мы по умолчанию и поддерживаем... – так думают левые, которые в оппозиции.
Не приведи Господи и у нас такое же начнётся... – так думают карлики, которые в кремле. Таким вот образом смыкаются левые оппозиционеры со всякой кремлёвской сволочью. Не по любви, по расчёту.
Спокойной им ночи. Тем и другим.
Александр АРТЁМОВ: Значит, "война – это мир, свобода – это рабство", а не поддержать иностранное вторжение – значит "предать Ливию". А ведь было время, когда Павел Люзаков протестовал против вторжений в Ирак и Афганистан и писал об этом статью под говорящим названием "О праве наций на средневековье". Но, конечно, по части средневековья "лидер ливийской революции" недопустимо отстал от муллы Омара, который измерял своим подданным бороды линейкой и приказывал пороть тех, у кого борода была непомерно коротка. Поэтому к мулле Омару вторгаться было никак нельзя (как же, священное "право наций на средневековье"!), а в Ливию – добро пожаловать, господа колонизаторы! Да здравствует святое дело освобождения ливийского народа (от ненужных ему нефтяных богатств).
Но вот что любопытно. Задолго до начала ливийских событий украинский левый политзэк Илья Романов в письме в редакцию "Свободного слова" (целиком опубликовано на нашем сайте) предсказывал, что США скоро вторгнутся на Ближний Восток. Правда, он считал, что вторжение начнётся с других стран, не с Ливии. Он писал: "только захватив ближневосточную нефть, Империя сможет обеспечить ею свою основную (пока) валюту – доллар. Иначе – в период между 2012 и 2015 годами произойдёт окончательное крушение доллара, что вызовет неконтролируемые социальные процессы по всему миру, которые реально могут вылиться во ВСЕМИРНУЮ революцию. По этой причине мы не должны позволить НАТОвской военщине захватить ближневосточную нефть. Пусть покупают нефть у Чавеса!".
И вот всё идёт как по писанному: захват ближневосточной нефти начался. Остаётся только подивиться простодушию тех, кто спит наяву и видит волшебные сны и грёзы про "освобождение ливийского народа"... Проснутся ли они когда-нибудь?
Не приведи Господи и у нас такое же начнётся... – так думают карлики, которые в кремле. Таким вот образом смыкаются левые оппозиционеры со всякой кремлёвской сволочью. Не по любви, по расчёту.
Спокойной им ночи. Тем и другим.
Александр АРТЁМОВ: Значит, "война – это мир, свобода – это рабство", а не поддержать иностранное вторжение – значит "предать Ливию". А ведь было время, когда Павел Люзаков протестовал против вторжений в Ирак и Афганистан и писал об этом статью под говорящим названием "О праве наций на средневековье". Но, конечно, по части средневековья "лидер ливийской революции" недопустимо отстал от муллы Омара, который измерял своим подданным бороды линейкой и приказывал пороть тех, у кого борода была непомерно коротка. Поэтому к мулле Омару вторгаться было никак нельзя (как же, священное "право наций на средневековье"!), а в Ливию – добро пожаловать, господа колонизаторы! Да здравствует святое дело освобождения ливийского народа (от ненужных ему нефтяных богатств).
Но вот что любопытно. Задолго до начала ливийских событий украинский левый политзэк Илья Романов в письме в редакцию "Свободного слова" (целиком опубликовано на нашем сайте) предсказывал, что США скоро вторгнутся на Ближний Восток. Правда, он считал, что вторжение начнётся с других стран, не с Ливии. Он писал: "только захватив ближневосточную нефть, Империя сможет обеспечить ею свою основную (пока) валюту – доллар. Иначе – в период между 2012 и 2015 годами произойдёт окончательное крушение доллара, что вызовет неконтролируемые социальные процессы по всему миру, которые реально могут вылиться во ВСЕМИРНУЮ революцию. По этой причине мы не должны позволить НАТОвской военщине захватить ближневосточную нефть. Пусть покупают нефть у Чавеса!".
И вот всё идёт как по писанному: захват ближневосточной нефти начался. Остаётся только подивиться простодушию тех, кто спит наяву и видит волшебные сны и грёзы про "освобождение ливийского народа"... Проснутся ли они когда-нибудь?
| март 2011: Кандалы, которые мы потеряли В Москву доставлен арестованный за рубежом "Рыжий Тарзан" – Вячеслав Дацик – бывший чемпион по боям без правил. Он обвиняется в разбойных действиях. Возможно, эта новость не заслуживала бы особого внимания, если бы не одна деталь телекартинки, бросившаяся в глаза: арестованный, которого, как у нас теперь водится, вели загадочные люди в чёрных масках, был закован в наручники и НОЖНЫЕ кандалы. |
Александр АРТЁМОВ: А ведь это что-то новенькое! Во всяком случае, автору этих строк до сих пор такого видеть ни разу не приходилось. То есть в иностранной телехронике – сколько угодно, а вот в России – нет. Можно напомнить, что в России ножные кандалы широко применялись до 1917 года. Упоминание о них есть в известной революционной песне "Вы жертвою пали...":
...И шли вы, гремя кандалами.
Идёте, усталые, цепью гремя,
Закованы руки и ноги,
Спокойно и гордо свой взор устремя
Вперёд по пустынной дороге.
Нагрелися цепи от знойных лучей
И в тело впилися змеями,
И каплет на землю горячая кровь
Из ран, растравлённых цепями.
Всего лишь замена тяжёлых кандалов старого образца на более легкие "гаазовские" (предложенные знаменитым тюремным доктором Гаазом), с кожаными подкандальниками, чтобы они не натирали кожу до кровавого мяса, считалась громадным шагом вперёд.
Ф. М. Достоевский в "Записках из Мёртвого дома" подробно поделился своим опытом ношения этих "гуманных", "гаазовских" кандалов... Ещё в начале ХХ века каторжников в России не только сковывали по рукам и ногам, но и (некоторых) приковывали пожизненно к тачке. Сохранились фотографии таких заключённых. Им приходилось спать рядом с тачкой, есть рядом с тачкой, жить рядом с тачкой... Наконец, на царской каторге были, разумеется, и жестокие телесные наказания заключённых (часто приводившие к смерти наказанных), тоже подробно описанные Достоевским.
Октябрь 1917 года покончил с целым рядом тюремно-каторжных "изобретений". Были отменены ножные кандалы, телесные наказания каторжников, не говоря уж про такие изуверские выдумки, как приковывание к тачке. Отменена смертная казнь через повешение. Предельный срок заключения установлен в десять (!) лет. Была отмена ещё тысяча и одна унизительная мелочь, вплоть до словечка "прошение". Вместо "прошения" стали говорить "ходатайство".
Впрочем, это было вполне естественно: ведь полвека перед этим, если не больше, революционеры в России героически боролись за отмену телесных наказаний заключённых (выстрелы Веры Засулич, самоубийство на каторге эсера Егора Сазонова, и проч. и проч.) и вообще за гуманизацию тюремной системы.
Здесь надо заметить, что в первое десятилетие после революции 1917 года количество заключённых в России держалось на уровне менее 100 тысяч человек. Например, в сентябре 1923 года в РСФСР было 79 947 заключённых (из которых, правда, целых 4,8% составляли политические). В 1926 году, в разгар нэпа, в РСФСР имелось 97 300 заключенных. Это составляло немногим более 0,1 процента от тогдашней численности населения РСФСР (92,8 млн. чел). Для сравнения: в 90-е годы, после благодетельных гайдаровских реформ, число российских зэков зашкаливало за миллион, а в 2000-е годы колебалось где-то около 800 тысяч человек. В зависимости от того, как считать (на душу населения или по абсолютной величине), в ШЕСТЬ-ДЕСЯТЬ раз больше! Привыкшим к бесконечным (не всегда искренним и бескорыстным) разоблачениям "большевицкого ГУЛАГа" будет трудновато в это поверить, но тем не менее это так!
В 40-е годы в СССР были восстановлены многие дореволюционные традиции: вновь появились министры, офицеры, генералы, погоны, гимназическая латынь, бальные танцы в школах и т. д. Это коснулось и системы наказаний: предельный срок заключения увеличили до 25 лет, было восстановлено повешение (для военных преступников). Но ни телесные наказания для заключённых, ни ножные кандалы назад не вернулись. Казалось, революция перечеркнула их раз и навсегда.
Однако после 1991 года мы стали постепенно всё глубже и глубже погружаться в благословенную "Россию, которую мы потеряли". В приговорах стали фигурировать фантастические тюремные сроки по 30 лет (это не говоря про пожизненное заключение). (В Госдуме предлагали даже увеличить этот "потолок" до 40 лет, но пока это предложение не прошло). Что по сравнению с этим убогая ленинская "десятка"?!
Подсудимых на судебных процессах стали сажать в металлическую клетку, что поначалу многих шокировало, как грубое унижение человека, формально не осуждённого. Все ещё помнили, что в "проклятое советское время" подсудимых, даже явных противников власти, вроде генерала Власова и атамана Краснова, никто в железные клетки на судах не сажал, они сидели, как и другие подсудимые, за невысокой деревянной загородкой. Силясь вспомнить, кого в России сажали до суда в клетку, вспоминали разве что... Емельяна Пугачёва. Ну, а потом? Потом – привыкли.
Всякий, бывавший, хотя бы по гражданскому делу, в коридорах современных российских судов, мог видеть шокирующие сценки: дюжие конвоиры ведут на процессы арестованных женщин и девушек, закованных в наручники. Расковывают они их только, заведя в клетки.
И вот теперь – ножные кандалы. Ещё один милый приветик из "России, которую мы потеряли". Правда, могут сказать, что это, мол, исключение: ведь арестованный – как-никак чемпион по "боям без правил", и не только руками, но и ногами ого-го как здоров махать. Но в начале 90-х одним из первых подсудимых, которых судили, посадив в клетку, был небезызвестный Чикатило. Тогда такая предосторожность казалось разумной и отчасти оправданной – ведь иначе потерпевшие могли бы просто растерзать его, не дожидаясь приговора. Но вскоре то, что выглядело исключением, стало всеобщим правилом. И то верно: ведь перед законом все равны! Перед беспределом – тоже. Одним словом, ВСЕХ подсудимых без исключения попросту приравняли к Чикатило.
Вот и возникает резонный вопрос: не нацепят ли теперь на всех арестованных ножные кандалы, как на Рыжего Тарзана?
...И шли вы, гремя кандалами.
Идёте, усталые, цепью гремя,
Закованы руки и ноги,
Спокойно и гордо свой взор устремя
Вперёд по пустынной дороге.
Нагрелися цепи от знойных лучей
И в тело впилися змеями,
И каплет на землю горячая кровь
Из ран, растравлённых цепями.
Всего лишь замена тяжёлых кандалов старого образца на более легкие "гаазовские" (предложенные знаменитым тюремным доктором Гаазом), с кожаными подкандальниками, чтобы они не натирали кожу до кровавого мяса, считалась громадным шагом вперёд.
Ф. М. Достоевский в "Записках из Мёртвого дома" подробно поделился своим опытом ношения этих "гуманных", "гаазовских" кандалов... Ещё в начале ХХ века каторжников в России не только сковывали по рукам и ногам, но и (некоторых) приковывали пожизненно к тачке. Сохранились фотографии таких заключённых. Им приходилось спать рядом с тачкой, есть рядом с тачкой, жить рядом с тачкой... Наконец, на царской каторге были, разумеется, и жестокие телесные наказания заключённых (часто приводившие к смерти наказанных), тоже подробно описанные Достоевским.
Октябрь 1917 года покончил с целым рядом тюремно-каторжных "изобретений". Были отменены ножные кандалы, телесные наказания каторжников, не говоря уж про такие изуверские выдумки, как приковывание к тачке. Отменена смертная казнь через повешение. Предельный срок заключения установлен в десять (!) лет. Была отмена ещё тысяча и одна унизительная мелочь, вплоть до словечка "прошение". Вместо "прошения" стали говорить "ходатайство".
Впрочем, это было вполне естественно: ведь полвека перед этим, если не больше, революционеры в России героически боролись за отмену телесных наказаний заключённых (выстрелы Веры Засулич, самоубийство на каторге эсера Егора Сазонова, и проч. и проч.) и вообще за гуманизацию тюремной системы.
Здесь надо заметить, что в первое десятилетие после революции 1917 года количество заключённых в России держалось на уровне менее 100 тысяч человек. Например, в сентябре 1923 года в РСФСР было 79 947 заключённых (из которых, правда, целых 4,8% составляли политические). В 1926 году, в разгар нэпа, в РСФСР имелось 97 300 заключенных. Это составляло немногим более 0,1 процента от тогдашней численности населения РСФСР (92,8 млн. чел). Для сравнения: в 90-е годы, после благодетельных гайдаровских реформ, число российских зэков зашкаливало за миллион, а в 2000-е годы колебалось где-то около 800 тысяч человек. В зависимости от того, как считать (на душу населения или по абсолютной величине), в ШЕСТЬ-ДЕСЯТЬ раз больше! Привыкшим к бесконечным (не всегда искренним и бескорыстным) разоблачениям "большевицкого ГУЛАГа" будет трудновато в это поверить, но тем не менее это так!
В 40-е годы в СССР были восстановлены многие дореволюционные традиции: вновь появились министры, офицеры, генералы, погоны, гимназическая латынь, бальные танцы в школах и т. д. Это коснулось и системы наказаний: предельный срок заключения увеличили до 25 лет, было восстановлено повешение (для военных преступников). Но ни телесные наказания для заключённых, ни ножные кандалы назад не вернулись. Казалось, революция перечеркнула их раз и навсегда.
Однако после 1991 года мы стали постепенно всё глубже и глубже погружаться в благословенную "Россию, которую мы потеряли". В приговорах стали фигурировать фантастические тюремные сроки по 30 лет (это не говоря про пожизненное заключение). (В Госдуме предлагали даже увеличить этот "потолок" до 40 лет, но пока это предложение не прошло). Что по сравнению с этим убогая ленинская "десятка"?!
Подсудимых на судебных процессах стали сажать в металлическую клетку, что поначалу многих шокировало, как грубое унижение человека, формально не осуждённого. Все ещё помнили, что в "проклятое советское время" подсудимых, даже явных противников власти, вроде генерала Власова и атамана Краснова, никто в железные клетки на судах не сажал, они сидели, как и другие подсудимые, за невысокой деревянной загородкой. Силясь вспомнить, кого в России сажали до суда в клетку, вспоминали разве что... Емельяна Пугачёва. Ну, а потом? Потом – привыкли.
Всякий, бывавший, хотя бы по гражданскому делу, в коридорах современных российских судов, мог видеть шокирующие сценки: дюжие конвоиры ведут на процессы арестованных женщин и девушек, закованных в наручники. Расковывают они их только, заведя в клетки.
И вот теперь – ножные кандалы. Ещё один милый приветик из "России, которую мы потеряли". Правда, могут сказать, что это, мол, исключение: ведь арестованный – как-никак чемпион по "боям без правил", и не только руками, но и ногами ого-го как здоров махать. Но в начале 90-х одним из первых подсудимых, которых судили, посадив в клетку, был небезызвестный Чикатило. Тогда такая предосторожность казалось разумной и отчасти оправданной – ведь иначе потерпевшие могли бы просто растерзать его, не дожидаясь приговора. Но вскоре то, что выглядело исключением, стало всеобщим правилом. И то верно: ведь перед законом все равны! Перед беспределом – тоже. Одним словом, ВСЕХ подсудимых без исключения попросту приравняли к Чикатило.
Вот и возникает резонный вопрос: не нацепят ли теперь на всех арестованных ножные кандалы, как на Рыжего Тарзана?
| март 2011: Пушкин – наше, но уже не всё Церковники решили подвергнуть цензуре "Сказку о попе и работнике его Балде" А. С. Пушкина. Произошло это по инициативе священника отца Павла из Свято-Троицкого собора в Армавире. Он раскопал в библиотечных архивах выпущенный в 1840 году вариант сказки в редакции Василия Жуковского. Разумеется, в 1840 году оригинальная версия сказки, где описывается скаредный "поп – толоконный лоб", была категорически "непроходной", и поэт-редактор схитрил, изменив её начало: Жил да был купец Кузьма Остолоп По прозванию Осиновый Лоб. Но отец Павел именно этот вариант посчитал канонически верным: "Александр Сергеевич был глубоко верующим человеком, он не мог позволить себе подобную издёвку над религией. Жуковский с Пушкиным были очень близки, он знал, что делает, когда вносил исправления!.. Ну что это за поп, который непонятно с кем путается?! Образ священнослужителя тут настолько негативен, что бросает тень на всё духовенство!". Сказано – сделано. И вот при содействии церкви уже издана тиражом в несколько тысяч экземпляров правильная, идейно выдержанная версия сказки про бывшего попа, а ныне купца Кузьму Остолопа... Официальный рупор РПЦ, глава пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский назвал такую редакцию сказки "вкладом" в русскую литературу и пушкинское наследие. "Если это была воля Пушкина и наследника, который был издателем и выпускал его неопубликованные вещи, то отец Павел ничего не нарушил", – заявил он. Правда, не совсем понятно, каким образом в 1840 году, спустя три года после своей гибели, поэт мог выразить свою "волю". Как постановил последний Архиерейский собор РПЦ, церковь должна преследовать по закону любую клевету на себя, любые признаки богохульства, а священнослужители не должны оставлять ни одного такого факта безнаказанным. Ранее, в 2005 году, в Сыктывкаре едва не была сорвана премьера оперы Дмитрия Шостаковича "Балда". На театральный худсовет явился секретарь епархии РПЦ отец Филипп и сказал: "Шостакович написал музыку к этой сказке не по своей воле в 30-е годы прошлого века, когда в стране шли гонения на церковь, пострадали тысячи ни в чем не повинных священнослужителей. Да и Пушкин раскаивался, что написал эту сатиру". Потом представление всё-таки состоялось, а министр культуры республики Коми Надежда Боброва, едва не запретившая премьеру, простодушно призналась: "На нас просто что-то нашло". |
Александр АРТЁМОВ: Что ж, процесс выведения тёмных пятен с "солнца русской поэзии" пошёл. И в самом деле: до 1917 года сказку Пушкина в первоначальном виде не печатали, а ведь теперь мы полным ходом возвращаемся в "Россию, которую потеряли". Промышленность, наука, образование, здравоохранение... стремительно деградируя, уже скоро достигнут уровня благословенного 1913 года. Освободившееся от них место займёт духовность.
Как же в таких условиях можно терпеть в детской (!) сказке со смаком описанную сцену зверского избиения священнослужителя:
Как от первого щелка –
Прыгнул поп до потолка,
От второго щелка –
Лишился поп языка,
А от третьего щелка –
Вышибло ум у старика.
И это хулиганско-экстремистское безобразие ещё недавно изучали в школе, вдобавок в младших классах! Вот чему учили злые безбожники советских детей – православных батюшек калечить!..
Но теперь с этим, к счастью, покончено. Однако не надо останавливаться на достигнутом. Пора бы этот негодный вариант сказки, явно разжигающий вражду и ненависть к духовному сословию, внести в федеральный список экстремистских материалов. А иначе, прошу прощения, – зачем мы вообще 282-ю статью УК принимали?..
Кстати, в тех же пушкинских томиках школьники находят такие возмутительные строки:
Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Про "смерть детей" царской семьи, которую Александр Сергеевич предвкушал со "зловещей радостию", и говорить не приходится. В общем, чистить, чистить и ещё раз чистить! Улучшать и дополнять. Чтобы "солнце русской поэзии" засияло, как надраенная медная сковорода! Пусть томики Александра Сергеевича от этой чистки рискуют сильно похудеть, – ничего страшного. Зато распухнет список экстремистских материалов Минюста.
Да и в одном ли Пушкине коренится зло? Взять хотя бы известные стишки "У попа была собака – поп её любил". Начало неплохое, благостное, но уже довольно скоро начинается сущее безобразие. Или, выражаясь строго юридическим языком, разжигание ненависти и вражды к социальной группе "священнослужители".
В общем, работы непочатый край. Так держать, служители рясы, креста и цензорских ножниц!
Как же в таких условиях можно терпеть в детской (!) сказке со смаком описанную сцену зверского избиения священнослужителя:
Как от первого щелка –
Прыгнул поп до потолка,
От второго щелка –
Лишился поп языка,
А от третьего щелка –
Вышибло ум у старика.
И это хулиганско-экстремистское безобразие ещё недавно изучали в школе, вдобавок в младших классах! Вот чему учили злые безбожники советских детей – православных батюшек калечить!..
Но теперь с этим, к счастью, покончено. Однако не надо останавливаться на достигнутом. Пора бы этот негодный вариант сказки, явно разжигающий вражду и ненависть к духовному сословию, внести в федеральный список экстремистских материалов. А иначе, прошу прощения, – зачем мы вообще 282-ю статью УК принимали?..
Кстати, в тех же пушкинских томиках школьники находят такие возмутительные строки:
Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Про "смерть детей" царской семьи, которую Александр Сергеевич предвкушал со "зловещей радостию", и говорить не приходится. В общем, чистить, чистить и ещё раз чистить! Улучшать и дополнять. Чтобы "солнце русской поэзии" засияло, как надраенная медная сковорода! Пусть томики Александра Сергеевича от этой чистки рискуют сильно похудеть, – ничего страшного. Зато распухнет список экстремистских материалов Минюста.
Да и в одном ли Пушкине коренится зло? Взять хотя бы известные стишки "У попа была собака – поп её любил". Начало неплохое, благостное, но уже довольно скоро начинается сущее безобразие. Или, выражаясь строго юридическим языком, разжигание ненависти и вражды к социальной группе "священнослужители".
В общем, работы непочатый край. Так держать, служители рясы, креста и цензорских ножниц!
| март 2011: Её опять подставили? Экс-федеральный судья Ирина Левандовская, вынесшая обвинительный приговор по делу активисток ДС Улан-Удэ Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры и уволенная после попадания в интернет фотографий, где она запечатлена с бутылкой водки, сообщила 9 марта РИА Новости, что не имеет никакого отношения к странице в "Живом журнале" с её именем (irina-lev.livejournal.com). "Это не моя страница, ничего через интернет я не заявляла, встречаться с прессой не намерена", – сказала экс-судья. Днём ранее, 8 марта, РИА Новости распространило интервью Ирины Левандовской о том, что она подаст в суд на блогеров, которые опубликовали фотографии и сопроводили их оскорбительными комментариями. С каждого из них она намерена взыскать до 200 тысяч рублей по статьям 129 (клевета) и 130 (оскорбление) УК РФ. Достоверность номера телефона, по которому корреспондент РИА Новости общался с Левандовской, подтвердил источник в судебной системе республики... |
Павел ЛЮЗАКОВ: Ну блогеры-то ладно, специально искать телефон б. судьи занятие довольно сложное, но официальные-то агентства как-нибудь проверяли эту инфу? В блогах, правда, высказывают и такое мнение: идея подавать в суд была, но потом, столкнувшись с валом отрицательных комментариев в ЖЖ "Ирины", от этого решили отказаться. То ли она сама, то ли те, кто советовал.
| март 2011: Рождённая контрреволюцией или рождённая оккупацией? С 1 марта, согласно подписанному президентом Дмитрием Медведевым закону, российская милиция превратилась в полицию. Оживлённое обсуждение в интернете вызвало заявление министра внутренних дел Рашида Нургалиева, что с 1 марта с. г. бывшего "товарища милиционера" следует именовать "господином полицейским". |
Александр АРТЁМОВ:
Горы разного товарищу
Гордо смотрят из витрин,
Вместо старого "товарища"
Входит в моду "господин"...
Если кто-то отнесет этот стишок к гайдаровскому 1992-му году, то он сильно ошибется. Это строки ещё Лебедева-Кумача и написаны они в 1922 году, в эпоху триумфального шествия нэпа.
Но любопытно отметить: каждый раз, когда в обществе резко усиливалось социальное неравенство – что в 1922-м, что в 1992-м годах – обращение "товарищ" мгновенно выцветало и отступало куда-то в тень, на второй план. Потому что нелепо бедняку именовать "товарищем" представителя имущих классов! Вот "господин" – это самое то. Точно отражает объективную реальность.
И вот теперь все блюстители порядка одним решительным росчерком министерского пера переводятся в категорию "господ". Что ж, давно пора! Учитывая градус "добрых чувств", который давным-давно сложился между коллегами майора Евсюкова и подвластным им мирным населением, мера даже сильно запоздалая. Абсолютно соответствует переживаемой нами эпохе Реставрации – дореволюционных, во многом феодальных отношений.
А каков, интересно, будет следующий шаг? Рискнем сделать министру подсказку: на очереди – восстановление дореволюционных титулов. Кое-какие из них уже воскресли – хотя бы феодальное титулование судей "Ваша честь!". Не говоря уж про церковные титулы. В советское время церковь была островком общества, где сохранялась вся дореволюционная иерархия титулов: Ваше Преосвященство... Ваше Высокопреосвященство... Ваше Блаженство... Ваше Святейшество. Это казалось безобидным чудачеством, невинной данью традиции. Но теперь церковники, не стесняясь, стараются распространить титулования и на светскую часть общества. Как-то раз во время празднования Пасхи патриарх Алексий II на глазах у телекамер обратился к Путину с титулом "Ваше Превосходительство!". А родовитый советский аристократ Никита Михалков в верноподданном усердии превзошел даже Его Святейшество, обратившись к обожаемому Владимиру Владимировичу с более высоким титулом: "Ваше Высокопревосходительство!..".
В общем, спустя 90 с лишним лет у российской "элиты" так и зудят руки отменить последние демократические традиции, унаследованные ещё от Февраля 1917 года. Отмену титулов, замену "господ полицейских" на "товарищей милиционеров"... Ведь именно в февральские дни, когда народ громил и сжигал полицейские участки и поголовно арестовывал всех городовых, им на смену на улицах пришли народные дружинники – "товарищи милиционеры".
И вот изничтожается сама ненавистная власть имущим идея о том, что блюстители порядка – это представители народа, "дружинники в погонах". В этом смысле президент Медведев прав: "Переименование милиции в полицию – вещь смысловая". И впрямь... Теперь на улицы торжественно возвращаются "господа полицейские", с резиновыми палками на боку вместо былых шашек. Как будто и не было ничего – ни революции, ни народных восстаний, ни выстрела "Авроры", ни штурма Зимнего... ни-че-го. Вот только надолго ли "господа полицейские" вернулись – до следующих пожаров?.. Ну-ну...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Из новостей: Р. Нургалиев предложил называть сотрудников МВД "господин полицейский". К чему такие сложности? Каждого человека в милицейской форме надо называть просто – "господин".
2. МВД выступило с разъяснением, что обращение "Господин полицейский" отнюдь не является обязательным. Можно и так: "Милостивый Государь, не велите казнить, велите слово молвить". При поклоне доставать лбом до земли тоже не обязательно.
3. Из грязи в князи – из мусоров в господа.
4. Глава министерства внутренних дел Рашид Нургалиев распорядился, что отныне граждане обязаны именовать сотрудников МВД следующим образом:
Рядовых: "Господин полицейский".
Сержантский состав: "Ваше высокоблагородие".
Прапорщики: "Ваше высокородие, челом бью".
Младший офицерский состав: "Ваше превосходительство, вечно ваш должник".
Старший офицерский состав: "Ясновельможный пан".
Самого Рашида Гумаровича следует называть "Парамешвара, сверхпроникающая сущность, творец и разрушитель мироздания, булава пророка, Михира Вишну, ароматный цветок лотоса, попирающий небеса пятой, великий дракон Устилима, мастер тройного дзен".
Сотрудники МВД обращаются к гражданам: "Господин (госпожа) хорёк".
5. Милиция в полицию, а карета в тыкву, превратится с 28-го на первое, ровно в полночь...
6. – И помни, лейтенант милиции Золушка, ровно в полночь ты превратишься в лейтенанта полиции.
– А голова?
– Тут я, увы, бессильна, голова так и останется тыквой.
7. Представил себе оформление новой российской полицейской машины. На морде надпись "ПОЛИЦИЯ", естественно наоборот, для зеркала заднего вида, типа "ambulance" для скорой помощи. Получается ЯИЦИЛОП.
– Кин-дза-дза, блин, три раза КУ )))
8. Четыре года назад стали появляться на улицах лежачие полицейские, а вот погляди, – поднялись, оправились.
9. Пресс-служба МВД сообщает, что с 1 марта 2011 года крики "Милиция! Милиция! Спасите! Помогите! Убивают!" считаются недействительными.
10. – Скажите, а вы теперь будете бить по почкам?
– Будем.
– Скажите, а вы теперь будете подкидывать пакетики?
– Будем.
– Скажите, а вы теперь будете брать взятки?
– Будем.
– А в чём тогда разница?
– А в том, что теперь всё это будет по закону и называть нас надо господами.
11. Да как-то хреново всё закончилось для "Господ полицейских" в 1917 году. Неужели Президент решил о чём-то намекнуть народу?!
12. В связи с переименованием милиции в полицию главного героя знаменитого стихотворения Сергея Михалкова "Дядя Стёпа – милиционер" следует называть "дядя Штефан – полицай".
13. Согласно проводимой реформе, предлагается новый разговорник для сотрудников дорожной полиции:
ХАЛЬТ! – остановите машину.
АУСВАЙС, ШВАЙН! – ваши права, уважаемый автомобилист.
ХЕНДЕ ХОХ, ЦУРУК! – выйдите, пожалуйста из машины.
МАТКА, ЯЙКИ, МЛЕКО! – предъявите, пожалуйста аптечку и запасное колесо.
КАПУТ! – придётся заплатить штраф.
14. Чиновники... взятки... олигархи... полиция. А до октября 17-го года ещё долгих шесть с половиной лет!
15. – Дмитрий Анатольевич, как быстро и дёшево победить коррупцию в России?
– Переименовать и то и другое.
16. – 1 марта выйду и буду орать: менты – козлы!!!
– Не советую – ментов не будет, а вот козлы, они козлами и останутся...
17. Господин полицейский, не соизволите ли Вы-с перестать бить меня по почкам-с!?
18. "Рождённая контрреволюцией" или "рождённая оккупацией"?
19. Ночь с 28 февраля на 1 марта теперь может официально считаться ночью Оборотня в Погонах.
20. Госфильмофонд получил деньги и проводит тендер на переозвучку. Во всех военных фильмах герои будут говорить не "полицай", а "мент поганый".
21. Соседка сказала, что если мы ещё будем ночью шуметь, она вызовет господинов!
22. – Дмитрий Анатольевич, как быстро и дешево победить коррупцию в России?
– Переименовать и то и другое.
23. – Товарищ милиционер, вон мужчина бежит, он вырвал у меня сумку, догоните его!
– Гражданка, вы что не знаете, что теперь нет милиции, а есть полиция.
– Ой, простите, товарищ полиционер, догоните...
– Гражданка, что за слово вы выдумали – полиционер!
– Просите, я волнуюсь, товарищ полицейский, скорее...
– Гражданка, к полицейскому не обращаются словом "товарищ".
– Ой, господин полицейский...
– Ну, наконец-то!
– Он же убегает, скорее!
– А это не мой участок.
24. Только настоящий мент-оборотень может обратиться в полицейского.
25. Эх, жизня наша!
Выпускала себе наша фирма полимерные добавки для цемента под торговой маркой "ПОЛИЦЕМЕНТ"... А с первого марта нас вежливо попросили больше этого не делать...
26. Вопрос: Почему с 2012 года лейтенант полиции или армии будет получать 40000 руб., а врач-специалист с 15-летним стажем только 20000?
Ответ: Потому, что военные и полицейские присягают государству и правительству, а врачи дают клятву какому-то Гиппократу. Вот пусть он им и платит!
27. По весне Главный Садовник решил, и переименовал – мусарню в полисадник...
Два полицейских стоят у окна, попивают кофе и смотрят вниз. Внизу двое бьют третьего. Тот истошно орёт:
– Милиция, милиция, убивают!!!
Один полицейский другому, отпивая кофе:
– Ну нет у нас милиции...
28. Тем сотрудникам "милиции", кто не пройдет аттестацию при переходе в "полицию", будет предложена работа в новой структуре "лежачий полицейский".
Горы разного товарищу
Гордо смотрят из витрин,
Вместо старого "товарища"
Входит в моду "господин"...
Если кто-то отнесет этот стишок к гайдаровскому 1992-му году, то он сильно ошибется. Это строки ещё Лебедева-Кумача и написаны они в 1922 году, в эпоху триумфального шествия нэпа.
Но любопытно отметить: каждый раз, когда в обществе резко усиливалось социальное неравенство – что в 1922-м, что в 1992-м годах – обращение "товарищ" мгновенно выцветало и отступало куда-то в тень, на второй план. Потому что нелепо бедняку именовать "товарищем" представителя имущих классов! Вот "господин" – это самое то. Точно отражает объективную реальность.
И вот теперь все блюстители порядка одним решительным росчерком министерского пера переводятся в категорию "господ". Что ж, давно пора! Учитывая градус "добрых чувств", который давным-давно сложился между коллегами майора Евсюкова и подвластным им мирным населением, мера даже сильно запоздалая. Абсолютно соответствует переживаемой нами эпохе Реставрации – дореволюционных, во многом феодальных отношений.
А каков, интересно, будет следующий шаг? Рискнем сделать министру подсказку: на очереди – восстановление дореволюционных титулов. Кое-какие из них уже воскресли – хотя бы феодальное титулование судей "Ваша честь!". Не говоря уж про церковные титулы. В советское время церковь была островком общества, где сохранялась вся дореволюционная иерархия титулов: Ваше Преосвященство... Ваше Высокопреосвященство... Ваше Блаженство... Ваше Святейшество. Это казалось безобидным чудачеством, невинной данью традиции. Но теперь церковники, не стесняясь, стараются распространить титулования и на светскую часть общества. Как-то раз во время празднования Пасхи патриарх Алексий II на глазах у телекамер обратился к Путину с титулом "Ваше Превосходительство!". А родовитый советский аристократ Никита Михалков в верноподданном усердии превзошел даже Его Святейшество, обратившись к обожаемому Владимиру Владимировичу с более высоким титулом: "Ваше Высокопревосходительство!..".
В общем, спустя 90 с лишним лет у российской "элиты" так и зудят руки отменить последние демократические традиции, унаследованные ещё от Февраля 1917 года. Отмену титулов, замену "господ полицейских" на "товарищей милиционеров"... Ведь именно в февральские дни, когда народ громил и сжигал полицейские участки и поголовно арестовывал всех городовых, им на смену на улицах пришли народные дружинники – "товарищи милиционеры".
И вот изничтожается сама ненавистная власть имущим идея о том, что блюстители порядка – это представители народа, "дружинники в погонах". В этом смысле президент Медведев прав: "Переименование милиции в полицию – вещь смысловая". И впрямь... Теперь на улицы торжественно возвращаются "господа полицейские", с резиновыми палками на боку вместо былых шашек. Как будто и не было ничего – ни революции, ни народных восстаний, ни выстрела "Авроры", ни штурма Зимнего... ни-че-го. Вот только надолго ли "господа полицейские" вернулись – до следующих пожаров?.. Ну-ну...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Из новостей: Р. Нургалиев предложил называть сотрудников МВД "господин полицейский". К чему такие сложности? Каждого человека в милицейской форме надо называть просто – "господин".
2. МВД выступило с разъяснением, что обращение "Господин полицейский" отнюдь не является обязательным. Можно и так: "Милостивый Государь, не велите казнить, велите слово молвить". При поклоне доставать лбом до земли тоже не обязательно.
3. Из грязи в князи – из мусоров в господа.
4. Глава министерства внутренних дел Рашид Нургалиев распорядился, что отныне граждане обязаны именовать сотрудников МВД следующим образом:
Рядовых: "Господин полицейский".
Сержантский состав: "Ваше высокоблагородие".
Прапорщики: "Ваше высокородие, челом бью".
Младший офицерский состав: "Ваше превосходительство, вечно ваш должник".
Старший офицерский состав: "Ясновельможный пан".
Самого Рашида Гумаровича следует называть "Парамешвара, сверхпроникающая сущность, творец и разрушитель мироздания, булава пророка, Михира Вишну, ароматный цветок лотоса, попирающий небеса пятой, великий дракон Устилима, мастер тройного дзен".
Сотрудники МВД обращаются к гражданам: "Господин (госпожа) хорёк".
5. Милиция в полицию, а карета в тыкву, превратится с 28-го на первое, ровно в полночь...
6. – И помни, лейтенант милиции Золушка, ровно в полночь ты превратишься в лейтенанта полиции.
– А голова?
– Тут я, увы, бессильна, голова так и останется тыквой.
7. Представил себе оформление новой российской полицейской машины. На морде надпись "ПОЛИЦИЯ", естественно наоборот, для зеркала заднего вида, типа "ambulance" для скорой помощи. Получается ЯИЦИЛОП.
– Кин-дза-дза, блин, три раза КУ )))
8. Четыре года назад стали появляться на улицах лежачие полицейские, а вот погляди, – поднялись, оправились.
9. Пресс-служба МВД сообщает, что с 1 марта 2011 года крики "Милиция! Милиция! Спасите! Помогите! Убивают!" считаются недействительными.
10. – Скажите, а вы теперь будете бить по почкам?
– Будем.
– Скажите, а вы теперь будете подкидывать пакетики?
– Будем.
– Скажите, а вы теперь будете брать взятки?
– Будем.
– А в чём тогда разница?
– А в том, что теперь всё это будет по закону и называть нас надо господами.
11. Да как-то хреново всё закончилось для "Господ полицейских" в 1917 году. Неужели Президент решил о чём-то намекнуть народу?!
12. В связи с переименованием милиции в полицию главного героя знаменитого стихотворения Сергея Михалкова "Дядя Стёпа – милиционер" следует называть "дядя Штефан – полицай".
13. Согласно проводимой реформе, предлагается новый разговорник для сотрудников дорожной полиции:
ХАЛЬТ! – остановите машину.
АУСВАЙС, ШВАЙН! – ваши права, уважаемый автомобилист.
ХЕНДЕ ХОХ, ЦУРУК! – выйдите, пожалуйста из машины.
МАТКА, ЯЙКИ, МЛЕКО! – предъявите, пожалуйста аптечку и запасное колесо.
КАПУТ! – придётся заплатить штраф.
14. Чиновники... взятки... олигархи... полиция. А до октября 17-го года ещё долгих шесть с половиной лет!
15. – Дмитрий Анатольевич, как быстро и дёшево победить коррупцию в России?
– Переименовать и то и другое.
16. – 1 марта выйду и буду орать: менты – козлы!!!
– Не советую – ментов не будет, а вот козлы, они козлами и останутся...
17. Господин полицейский, не соизволите ли Вы-с перестать бить меня по почкам-с!?
18. "Рождённая контрреволюцией" или "рождённая оккупацией"?
19. Ночь с 28 февраля на 1 марта теперь может официально считаться ночью Оборотня в Погонах.
20. Госфильмофонд получил деньги и проводит тендер на переозвучку. Во всех военных фильмах герои будут говорить не "полицай", а "мент поганый".
21. Соседка сказала, что если мы ещё будем ночью шуметь, она вызовет господинов!
22. – Дмитрий Анатольевич, как быстро и дешево победить коррупцию в России?
– Переименовать и то и другое.
23. – Товарищ милиционер, вон мужчина бежит, он вырвал у меня сумку, догоните его!
– Гражданка, вы что не знаете, что теперь нет милиции, а есть полиция.
– Ой, простите, товарищ полиционер, догоните...
– Гражданка, что за слово вы выдумали – полиционер!
– Просите, я волнуюсь, товарищ полицейский, скорее...
– Гражданка, к полицейскому не обращаются словом "товарищ".
– Ой, господин полицейский...
– Ну, наконец-то!
– Он же убегает, скорее!
– А это не мой участок.
24. Только настоящий мент-оборотень может обратиться в полицейского.
25. Эх, жизня наша!
Выпускала себе наша фирма полимерные добавки для цемента под торговой маркой "ПОЛИЦЕМЕНТ"... А с первого марта нас вежливо попросили больше этого не делать...
26. Вопрос: Почему с 2012 года лейтенант полиции или армии будет получать 40000 руб., а врач-специалист с 15-летним стажем только 20000?
Ответ: Потому, что военные и полицейские присягают государству и правительству, а врачи дают клятву какому-то Гиппократу. Вот пусть он им и платит!
27. По весне Главный Садовник решил, и переименовал – мусарню в полисадник...
Два полицейских стоят у окна, попивают кофе и смотрят вниз. Внизу двое бьют третьего. Тот истошно орёт:
– Милиция, милиция, убивают!!!
Один полицейский другому, отпивая кофе:
– Ну нет у нас милиции...
28. Тем сотрудникам "милиции", кто не пройдет аттестацию при переходе в "полицию", будет предложена работа в новой структуре "лежачий полицейский".
| март 2011: Арабская революция и кремлёвские контрики Не успела по-настоящему разгореться арабская революция, как прокремлёвские "политологи" уже сделали по этому поводу ряд запоминающихся высказываний. Так, небезызвестный "мистер Паркер", он же Макс Кононенко, написал в своём блоге 11 февраля: "Лично я хочу, чтобы Мубарак решительно пресек эту сраную революцию. Чтобы утопил её в крови. Пусть будут тысячи, десятки, сотни тысяч жертв. Это будут жертвы среди революционеров, а революционер сам выбирает свою смерть, ибо любой революционер – пи...арас и мудак. Но утопить эту революцию в крови и ядерном пожаре совершенно необходимо в назидание... Хватит жевать сопли, Мубарак! В...би им из танков! Не будь мудараком! И любой поддерживающий революцию даже на словах должен быть немедленно АРЕСТОВАН и доставлен в ПОДВАЛЫ ЛУБЯНКИ, где ВЫ...АН В Ж...У ЖЕЛЕЗНОЙ ТРУБОЙ. А ещё ему надо отрезать яйца, чтобы он не размножался, ибо ничему хорошему мудак своих детей никогда не научит". Насчёт "подвалов Лубянки" г-н Кононенко, очевидно, мысленно уже перенёсся из окрестностей пирамид в "край родных осин", ибо в городе Каире об улице с названием "Лубянка" до сих пор никто не слыхал. Чуть позже, 21 февраля в своём блоге отец-основатель движения "нашистов" Борис Якеменко опубликовал статью под названием "Верный путь", в которой написал: "Лидер Ливии полковник М. Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских "революционных" технологий. Молодец полковник Каддафи. Всем бы так". Этот его текст был опубликован и на официальном сайте движения "Наши", однако вскоре оттуда исчез. Когда выяснилось, что верховный кремлёвский патрон нашистов придерживается несколько иного мнения на события в Ливии... |
Александр АРТЁМОВ: Что ж, слово сказано. И, между прочим, не в первый раз. Несколько месяцев назад член президиума правящей партии "Е...ная Россия" Олег Матвейчев также пожелал: "чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане... собрались со всеми вашими знаменами и криками "чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть – народу!"... и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотало бы на гусеницы, выжгло бы всё калёным железом".
А в конце 2009 года депутат Госдумы от ЛДПР С. Абельцев предложил сотрудникам милиции применять новый способ при разгоне маршей несогласных – натравливать на протестующих собак, заражённых бешенством.
Поневоле подивишься полёту охранительной фантазии насмерть перепуганных "кремлёвских"! Тут и танковые гусеницы, и ракеты, и бешеные собаки, и ядерный пожар, и "всё, что есть в распоряжении". Правда, в решительный час нередко выясняется, что танки не едут, ракеты не летят, ядерные бомбы – какая досада! – не взрываются, и "в распоряжении" у великих и ужасных господ контрреволюционеров нет ровным счётом ничего, кроме пары собственных штанов, к тому же изрядно испачканных.
Вот в такой-то момент и происходит подлинное ЧУДО. Чудо преображения. Бешеные собаки стремительно выздоравливают. Волки хищные, как по мановению волшебной палочки, вдруг превращаются в кротко и смиренно блеющих агнцев. Мы вдруг видим перед собой идиллически улыбающиеся хари... нет, не то... физиономии... или даже, страшно вымолвить, ЛИЦА господ кононенко, якеменко, матвейчевых и абельцевых... которые, оказываются, могут принимать выражение, неотличимое от человеческого. Все они выражают бурное ликование и неподдельный восторг по поводу свершившегося переворота, украшают свои петлицы красными бантиками и гвоздиками. Готовы подробно повествовать, как они мучительно настрадались под игом и железной пятой "старого режима", и как счастливы новообретённой свободе. И, разумеется, произносят пылкие речи "в защиту революции". И, если их за ноги не стащат с трибуны, они, постепенно твердея голосом, станут наставлять революцию, с кем ей следует бороться, и какими способами.
По крайней мере, так было после Февраля 1917 года, когда даже черносотенец Пуришкевич расхаживал с красным бантом на груди, охотно откликался на обращение "товарищ Пуришкевич" и заверял всех и каждого, что это он, именно он, Владимир Митрофанович Пуришкевич, начал Великую российскую революцию, бесстрашно выступив против "тёмных сил старого режима" во главе с окаянным Гришкой Распутиным.
Вот для этого будущего момента и следует запомнить и сберечь сегодняшние речения кремлёвской контры. Потому что после победы революции обычно наступает период всеобщей эйфории, когда её участникам кажется, что враги попросту исчезли, растаяли, испарились, обратились в ничто. Кругом – друзья. Тогда-то и бывает полезно извлечь на свет прошлые откровения господ контрреволюционеров. И сделать из них соответствующие практические выводы.
Ибо никто не забыт и ничто не забыто.
Дмитрий СТАРИКОВ: О таких, как Кононенко, было сказано: "упаси меня бог от таких друзей, а от врагов – сам упасусь".
А если по существу, если бы не факт существования Израиля и угроза атомной войны, – можно было поддержать арабскую революцию во всех проявлениях, а сейчас – лучше бы её не было.
А в конце 2009 года депутат Госдумы от ЛДПР С. Абельцев предложил сотрудникам милиции применять новый способ при разгоне маршей несогласных – натравливать на протестующих собак, заражённых бешенством.
Поневоле подивишься полёту охранительной фантазии насмерть перепуганных "кремлёвских"! Тут и танковые гусеницы, и ракеты, и бешеные собаки, и ядерный пожар, и "всё, что есть в распоряжении". Правда, в решительный час нередко выясняется, что танки не едут, ракеты не летят, ядерные бомбы – какая досада! – не взрываются, и "в распоряжении" у великих и ужасных господ контрреволюционеров нет ровным счётом ничего, кроме пары собственных штанов, к тому же изрядно испачканных.
Вот в такой-то момент и происходит подлинное ЧУДО. Чудо преображения. Бешеные собаки стремительно выздоравливают. Волки хищные, как по мановению волшебной палочки, вдруг превращаются в кротко и смиренно блеющих агнцев. Мы вдруг видим перед собой идиллически улыбающиеся хари... нет, не то... физиономии... или даже, страшно вымолвить, ЛИЦА господ кононенко, якеменко, матвейчевых и абельцевых... которые, оказываются, могут принимать выражение, неотличимое от человеческого. Все они выражают бурное ликование и неподдельный восторг по поводу свершившегося переворота, украшают свои петлицы красными бантиками и гвоздиками. Готовы подробно повествовать, как они мучительно настрадались под игом и железной пятой "старого режима", и как счастливы новообретённой свободе. И, разумеется, произносят пылкие речи "в защиту революции". И, если их за ноги не стащат с трибуны, они, постепенно твердея голосом, станут наставлять революцию, с кем ей следует бороться, и какими способами.
По крайней мере, так было после Февраля 1917 года, когда даже черносотенец Пуришкевич расхаживал с красным бантом на груди, охотно откликался на обращение "товарищ Пуришкевич" и заверял всех и каждого, что это он, именно он, Владимир Митрофанович Пуришкевич, начал Великую российскую революцию, бесстрашно выступив против "тёмных сил старого режима" во главе с окаянным Гришкой Распутиным.
Вот для этого будущего момента и следует запомнить и сберечь сегодняшние речения кремлёвской контры. Потому что после победы революции обычно наступает период всеобщей эйфории, когда её участникам кажется, что враги попросту исчезли, растаяли, испарились, обратились в ничто. Кругом – друзья. Тогда-то и бывает полезно извлечь на свет прошлые откровения господ контрреволюционеров. И сделать из них соответствующие практические выводы.
Ибо никто не забыт и ничто не забыто.
Дмитрий СТАРИКОВ: О таких, как Кононенко, было сказано: "упаси меня бог от таких друзей, а от врагов – сам упасусь".
А если по существу, если бы не факт существования Израиля и угроза атомной войны, – можно было поддержать арабскую революцию во всех проявлениях, а сейчас – лучше бы её не было.
| март 2011: Мы живём в стране победившего Кронштадта Исполнилось 90 лет со дней Кронштадтского мятежа 1921 года. Это событие отмечается в официозной печати, хотя, конечно, и несравненно тише, чем юбилей т. н. "великой реформы" Александра II. Основной тон оценок: сдержанно-одобрительный, хотя кронштадтцев и мягко журят за "наивность": ведь они провозглашали своё восстание "третьей революцией", то есть продолжением Февраля и Октября. Впрочем, такой тон в официозе установился уже давно: ещё с начала 90-х, а окончательно – с январского указа 1994-го года Бориса Ельцина, которым он полностью реабилитировал участников мятежа. (Время подписания указа, конечно, весьма "говорящее" – спустя сто дней после успеха собственного мятежа автора указа). |
Александр АРТЁМОВ: Что ж, попробуем разобраться: был ли Кронштадт и впрямь продолжением Февраля и Октября, или движением совершенно в обратном направлении? И если первое предположение верно, то чем объяснить тот странный факт, что теперь, когда обе "первых" революции 1917 года давно и прочно преданы официальной анафеме, "третья революция" (гм...) 1921 года, в общем-то, остаётся в официальных святцах?
Одно из подтверждений тому – появившаяся на днях в официозных "Известиях" статья Андрея Фурсова. Что же пишет этот автор, который безо всякого осуждения приводит, например, лозунг, выдвинутый, по его словам, сторонниками Кронштадта в Красной армии – "бить евреев!"?
Цитата: "В самом общем историческом плане в среднесрочной перспективе поворот к крестьянству, прежде всего к середняку, то есть нэп как выход из кризиса 1920–1921 гг., кульминацией которого стал Кронштадтский мятеж, стал поворотом к сталинскому "социализму в одной, отдельно взятой стране" и победе российски ("национально") ориентированных большевиков над "земшарниками" - интернационал-социалистами.
Причем произошло это вопреки долгосрочным стратегическим замыслам "кардиналов" мировой революции и их "гвардейцев", планировавших нэп как передышку – передышку до следующей вспышки мировой революции, на время которой можно было и замириться с русским крестьянством. Но вспышка (Германия, 1923 г.) оказалась несостоятельной, а процесс укрепления режима с опорой на основную массу местного населения, а не на западный пролетариат уже пошёл. Линия от 1921 года прочертилась к 1927 году (провал попытки путча Троцкого 7 ноября), к 1929 году (высылка Троцкого, начало коллективизации) и к 1937-1938 годам (ликвидация интернационал-социалистов – как левых, так и правых; окончательная победа российского коммунизма над земшарным и его адептами). В этом плане Кронштадтский мятеж – трагическая, но эффективная фиксация начала поворота, ухода с того пути, на котором России была уготована роль либо хвороста мировой революции, задворок Коминтерна, либо сырьевого придатка Запада, объекта эксплуатации Фининтерна. Кронштадтцы марта 1921 года, которые тоже могли бы сказать о себе "мы из Кронштадта", внесли в этот поворот посильный вклад. Склоним головы".
Изумительная статья, особенно если учесть, что "Известия" денно и нощно позиционируют себя не просто как официоз, а как нечто "антисталинское". А тут "склонить голову" перед кронштадтцами предлагается именно за то, что они проложили дорогу к разгрому левой оппозиции, совершили "эффективный поворот" к расстрелам 1937-38 годов! Вот так "заслуга"! Якобы реакция, начатая Кронштадтом, спасла нас от роли "сырьевого придатка Запада" (а чем же мы тогда являемся сейчас, хотелось бы знать?).
Между прочим, Льву Троцкому в последние годы жизни приходилось отбиваться от обвинений бывших соратников-троцкистов в том, что подавление Кронштадта было той роковой ошибкой, с которой началось перерождение революции. Вновь и вновь в 1937–38 годах ему приходилось возвращаться к этой теме, и писать одну за другой статьи: "Шумиха вокруг Кронштадта", "Ещё об усмирении Кронштадта"... "Можно подумать, – замечал он с иронией, – что кронштадтский мятеж случился не 17 лет назад, а только вчера". По существу же Троцкий считал, что подавление мятежа было правильным и неизбежным, поскольку уступить ему – означало распахнуть настежь все двери контрреволюции.
Здесь не мешает вспомнить довольно парадоксальную оценку, которую давал Кронштадту Владимир Ульянов. В беседе с французским социалистом Жаком Садулем он сказал: "Это Термидор. Но мы не дадим себя гильотинировать. Мы совершим Термидор сами!". В других мемуарах эти слова переданы так: "Рабочие-якобинцы более проницательны, более тверды, чем буржуазные якобинцы, и имели мужество и мудрость сами себя термидоризировать". "Термидор"? – записывал Ульянов в 1921 году. – Трезво, может быть, да? Будет? Увидим".
Любопытно также, что в 1921 году по вопросу о Кронштадте существовали разногласия между Троцким и Сталиным. В письме к сыну в ноябре 1937 года Троцкий вспоминал, что он высказывался за наступление на Кронштадт, а Сталин возражал, указывая, что если мятежников предоставить самим себе, то они добровольно сложат оружие в две-три недели. (Однако тут следует заметить, что ещё две-три недели – и лёд вокруг крепости стал бы окончательно непроходимым для пехоты, а сама крепость сделалась бы совершенно неприступной).
С учётом сказанного выше, вкратце итоги Кронштадта можно подвести так: революционеры в Кремле – неохотно, стиснув зубы, под давлением непреодолимых обстоятельств, – сделали первый шаг по пути реакции. Они надеялись, что дальнейшие события позволят им продолжить революцию. Но революция в Германии в 1923 году провалилась, революция в Китае – была утоплена в крови, во всём мире пошла крутая реакция, приведшая к власти нацистов и фашистов почти по всей Европе. И (бывшим) революционерам в России приходилось всё дальше отступать по пути реакции, шажочек за шажком – сначала начать борьбу с левой оппозицией, потом (в 1928 году) – отправить её по ссылкам, затем в лагеря, потом (года с 1936-го) – начать отстреливать. "Коготок увяз – всей птичке пропасть", – как гласит пословица.
И всё-таки инерция революции была столь велика, что позволила за это время заложить основы собственной промышленности, науки, образования... Главное – позволила наголову разбить откровенную, коричневую реакцию и водрузить красный революционный флаг над рейхстагом... В неграмотной прежде России возник огромный слой технически и научно образованных людей (по иронии истории, именно этот слой в 1988–93 годах взял на себя самоубийственную роль таранного бревна реакции).
И окончательно выдохлась эта инерция революции только к началу 90-х годов. С этого момента – когда победившая реакция торжественно отреклась от "первых" двух революций 1917 года, и оставила только "третью" 1921 года, и когда началось общее угасание промышленности, науки, образования... когда вовсю пошло свёртывание социальных прав, наступление клерикалов, когда одна за другой стали вспыхивать войны на собственной территории, и прочая, и прочая... – вполне можно сказать, что мы живём в стране победившего Кронштадта. В этом смысле г-н Фурсов, безусловно, прав.
Ну, и как?..
Одно из подтверждений тому – появившаяся на днях в официозных "Известиях" статья Андрея Фурсова. Что же пишет этот автор, который безо всякого осуждения приводит, например, лозунг, выдвинутый, по его словам, сторонниками Кронштадта в Красной армии – "бить евреев!"?
Цитата: "В самом общем историческом плане в среднесрочной перспективе поворот к крестьянству, прежде всего к середняку, то есть нэп как выход из кризиса 1920–1921 гг., кульминацией которого стал Кронштадтский мятеж, стал поворотом к сталинскому "социализму в одной, отдельно взятой стране" и победе российски ("национально") ориентированных большевиков над "земшарниками" - интернационал-социалистами.
Причем произошло это вопреки долгосрочным стратегическим замыслам "кардиналов" мировой революции и их "гвардейцев", планировавших нэп как передышку – передышку до следующей вспышки мировой революции, на время которой можно было и замириться с русским крестьянством. Но вспышка (Германия, 1923 г.) оказалась несостоятельной, а процесс укрепления режима с опорой на основную массу местного населения, а не на западный пролетариат уже пошёл. Линия от 1921 года прочертилась к 1927 году (провал попытки путча Троцкого 7 ноября), к 1929 году (высылка Троцкого, начало коллективизации) и к 1937-1938 годам (ликвидация интернационал-социалистов – как левых, так и правых; окончательная победа российского коммунизма над земшарным и его адептами). В этом плане Кронштадтский мятеж – трагическая, но эффективная фиксация начала поворота, ухода с того пути, на котором России была уготована роль либо хвороста мировой революции, задворок Коминтерна, либо сырьевого придатка Запада, объекта эксплуатации Фининтерна. Кронштадтцы марта 1921 года, которые тоже могли бы сказать о себе "мы из Кронштадта", внесли в этот поворот посильный вклад. Склоним головы".
Изумительная статья, особенно если учесть, что "Известия" денно и нощно позиционируют себя не просто как официоз, а как нечто "антисталинское". А тут "склонить голову" перед кронштадтцами предлагается именно за то, что они проложили дорогу к разгрому левой оппозиции, совершили "эффективный поворот" к расстрелам 1937-38 годов! Вот так "заслуга"! Якобы реакция, начатая Кронштадтом, спасла нас от роли "сырьевого придатка Запада" (а чем же мы тогда являемся сейчас, хотелось бы знать?).
Между прочим, Льву Троцкому в последние годы жизни приходилось отбиваться от обвинений бывших соратников-троцкистов в том, что подавление Кронштадта было той роковой ошибкой, с которой началось перерождение революции. Вновь и вновь в 1937–38 годах ему приходилось возвращаться к этой теме, и писать одну за другой статьи: "Шумиха вокруг Кронштадта", "Ещё об усмирении Кронштадта"... "Можно подумать, – замечал он с иронией, – что кронштадтский мятеж случился не 17 лет назад, а только вчера". По существу же Троцкий считал, что подавление мятежа было правильным и неизбежным, поскольку уступить ему – означало распахнуть настежь все двери контрреволюции.
Здесь не мешает вспомнить довольно парадоксальную оценку, которую давал Кронштадту Владимир Ульянов. В беседе с французским социалистом Жаком Садулем он сказал: "Это Термидор. Но мы не дадим себя гильотинировать. Мы совершим Термидор сами!". В других мемуарах эти слова переданы так: "Рабочие-якобинцы более проницательны, более тверды, чем буржуазные якобинцы, и имели мужество и мудрость сами себя термидоризировать". "Термидор"? – записывал Ульянов в 1921 году. – Трезво, может быть, да? Будет? Увидим".
Любопытно также, что в 1921 году по вопросу о Кронштадте существовали разногласия между Троцким и Сталиным. В письме к сыну в ноябре 1937 года Троцкий вспоминал, что он высказывался за наступление на Кронштадт, а Сталин возражал, указывая, что если мятежников предоставить самим себе, то они добровольно сложат оружие в две-три недели. (Однако тут следует заметить, что ещё две-три недели – и лёд вокруг крепости стал бы окончательно непроходимым для пехоты, а сама крепость сделалась бы совершенно неприступной).
С учётом сказанного выше, вкратце итоги Кронштадта можно подвести так: революционеры в Кремле – неохотно, стиснув зубы, под давлением непреодолимых обстоятельств, – сделали первый шаг по пути реакции. Они надеялись, что дальнейшие события позволят им продолжить революцию. Но революция в Германии в 1923 году провалилась, революция в Китае – была утоплена в крови, во всём мире пошла крутая реакция, приведшая к власти нацистов и фашистов почти по всей Европе. И (бывшим) революционерам в России приходилось всё дальше отступать по пути реакции, шажочек за шажком – сначала начать борьбу с левой оппозицией, потом (в 1928 году) – отправить её по ссылкам, затем в лагеря, потом (года с 1936-го) – начать отстреливать. "Коготок увяз – всей птичке пропасть", – как гласит пословица.
И всё-таки инерция революции была столь велика, что позволила за это время заложить основы собственной промышленности, науки, образования... Главное – позволила наголову разбить откровенную, коричневую реакцию и водрузить красный революционный флаг над рейхстагом... В неграмотной прежде России возник огромный слой технически и научно образованных людей (по иронии истории, именно этот слой в 1988–93 годах взял на себя самоубийственную роль таранного бревна реакции).
И окончательно выдохлась эта инерция революции только к началу 90-х годов. С этого момента – когда победившая реакция торжественно отреклась от "первых" двух революций 1917 года, и оставила только "третью" 1921 года, и когда началось общее угасание промышленности, науки, образования... когда вовсю пошло свёртывание социальных прав, наступление клерикалов, когда одна за другой стали вспыхивать войны на собственной территории, и прочая, и прочая... – вполне можно сказать, что мы живём в стране победившего Кронштадта. В этом смысле г-н Фурсов, безусловно, прав.
Ну, и как?..
| март 2011: Дело Кувакиной: чекист сам по себе эксперт Ивановская прокуратура сообщила: "Органами предварительного следствия двадцатилетняя Кувакина Наталья обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма)". По версии следствия, неработающая девушка, используя сотовый телефон для выхода в сеть Интернет, в 2009 году в форуме регулярно публично высказывала суждения в поддержку террористической деятельности представителей незаконных вооружённых формирований на территории Северного Кавказа». В соответствии с заключением эксперта в её высказываниях содержится публичное оправдание терроризма. Вот что пишет местная пресса: "Со своего сотового телефона Кувакина пять (!) раз входила на специальный сайт вооружённых бандформирований на Северном Кавказе. На форуме в теме «Наши братья Джамаат, Наша цель Халифат, 3акон Шариат/Кто за Докку Умарова по ликвидации русских оккупантов на Кавказе?», она совершенно однозначно высказала свое мнение: «Я ВСЕГДА на их стороне»; «Да поможет им Аллах в их нелёгком деле»; «И ни Докку Умаров, ни Саид Бурятский "да хранит их Аллах" здесь ни при чём»; «Не Умаров должен быть с Кадыровым, а Кадыров с Умаровым», «Я лучше умру с купленным автоматом в руках на Кавказе, чем буду смотреть, как моя дочь ходит по улице, где одна скверна..." |
Павел ЛЮЗАКОВ: Суд приговорил отважную девушку к полутора годам условно. Но интересен не сам по себе приговор. Важно, КАК лепилось это дело. В соответствие с заключением экспертизы Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России, в указанных высказываниях содержится публичное оправдание терроризма… далее сплошное бла-бла-бла. Вот опять, в который уже раз, экспертизу проводит Институт криминалистики Центра специальной техники ФСБ! И следствие по этому делу тоже вела ФСБ. То есть сами инициировали дело, сами его расследовали, сами написали экспертизу, сами состряпали обвинительное заключение, осталось лишь создать специальный суд государственной безопасности, как в Турции.
Это была давнишняя идея основателя ВЧК-ФСБ Феликса Дзержинского, чтобы следователь сам, собственноручно, расстреливал арестованного и допрашиваемого им врага народа. Так удобнее – сам пытаешь, сам потом и концы в воду прячешь. Только оправдывал Феликс Эдмундович это единоличное карательство несколько иначе. В том смысле, что раз уверен во вражеской сущности сидящего перед тобой арестованного, то пусть не дрогнет твоя рука. А то, мол, это слишком легко – подписывать смертные приговоры, самому не пачкаясь.
Лукавил, конечно, главный палач революционной России. В его ведомстве то ли специально, то ли естественным путём отбирались сплошь патологические садисты и мокрушники, которым расстрелять человека даже особого удовольствия не доставляло. Так, рутина.
Александр АРТЁМОВ: А что, было бы не так плохо, если бы те, кто в октябре 1993 года страстно призывал Кремль расстрелять "осатаневшую толпу", взяли в свои руки оружие и попытались лично расстрелять хоть одного противника Ельцина. Ну, например, если бы это попытался сделать почтенный Сергей Адамович Ковалёв... Вдруг лично пролитая кровь слегка охладила бы их воинственный пыл?
Александр ЗИМБОВСКИЙ: Не охладила бы. Воодушевлённые благими намерениями добиваться конечного торжества либерализма они были способны на всё.
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Если следовать логике Павла Люзакова в отношении Дзержинского, то и Кромвеля, и Робеспьера следует назвать палачами. Но тогда получается, что никакие революции – ни якобинская, ни английская, ни даже иранская революция 1979 года – невозможны. Остаются только оранжевые "бархатные" революции, – игрушечные, которые революциями по сути не являются.
Это была давнишняя идея основателя ВЧК-ФСБ Феликса Дзержинского, чтобы следователь сам, собственноручно, расстреливал арестованного и допрашиваемого им врага народа. Так удобнее – сам пытаешь, сам потом и концы в воду прячешь. Только оправдывал Феликс Эдмундович это единоличное карательство несколько иначе. В том смысле, что раз уверен во вражеской сущности сидящего перед тобой арестованного, то пусть не дрогнет твоя рука. А то, мол, это слишком легко – подписывать смертные приговоры, самому не пачкаясь.
Лукавил, конечно, главный палач революционной России. В его ведомстве то ли специально, то ли естественным путём отбирались сплошь патологические садисты и мокрушники, которым расстрелять человека даже особого удовольствия не доставляло. Так, рутина.
Александр АРТЁМОВ: А что, было бы не так плохо, если бы те, кто в октябре 1993 года страстно призывал Кремль расстрелять "осатаневшую толпу", взяли в свои руки оружие и попытались лично расстрелять хоть одного противника Ельцина. Ну, например, если бы это попытался сделать почтенный Сергей Адамович Ковалёв... Вдруг лично пролитая кровь слегка охладила бы их воинственный пыл?
Александр ЗИМБОВСКИЙ: Не охладила бы. Воодушевлённые благими намерениями добиваться конечного торжества либерализма они были способны на всё.
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Если следовать логике Павла Люзакова в отношении Дзержинского, то и Кромвеля, и Робеспьера следует назвать палачами. Но тогда получается, что никакие революции – ни якобинская, ни английская, ни даже иранская революция 1979 года – невозможны. Остаются только оранжевые "бархатные" революции, – игрушечные, которые революциями по сути не являются.
| февраль 2011: Успехи народного здравопохоронения В Москве проводится реформа здравоохранения, которой запланировано сокращение вдвое среднего времени пребывания пациентов в столичных больницах. Сейчас среднее время больничного лечения в России составляет 14-15 дней. Глава департамента здравоохранения Москвы Леонид Печатников заявил: "Мы... ставим вопрос о резком сокращении пребывания пациента на койке... "Хроники" в основном должны лечиться амбулаторно, как это происходит во всём мире... Мы идём по опыту всех стран Европы и США. Так работают везде, где считают деньги. В США среднее пребывание в больнице – три дня. Даже после операции. А потом их долечивают амбулаторно". |
Александр АРТЁМОВ: В Москве проводится реформа здравоохранения, которой запланировано сокращение вдвое среднего времени пребывания пациентов в столичных больницах. Сейчас среднее время больничного лечения в России составляет 14-15 дней.
Глава департамента здравоохранения Москвы Леонид Печатников заявил: "Мы... ставим вопрос о резком сокращении пребывания пациента на койке... "Хроники" в основном должны лечиться амбулаторно, как это происходит во всём мире... Мы идём по опыту всех стран Европы и США. Так работают везде, где считают деньги. В США среднее пребывание в больнице – три дня. Даже после операции. А потом их долечивают амбулаторно".
Многим ещё памятен состоявшийся в 2004 году публичный диалог "доброго царя" Владимира-свет Владимировича и "злого боярина" Михейки Зурабова сына. Министр тогда предложил, чтобы граждан излечивали в больницах за срок не свыше 5-7 дней. Надёжа-государь возмутился: "Где-то проскользнуло ваше высказывание, что в стационарах больше пяти дней делать нечего. Что вы имели в виду?". Выслушав сбивчивые оправдания министра, что СМИ, мол, его не так поняли, ВВП назидательно заключил: "Надо быть поаккуратнее с такими высказываниями". И призвал, чтобы эти слова министра медицинские учреждения не восприняли как призыв выпроваживать пациентов из больниц через пять дней.
Но что отложено, то не потеряно. И вот мы имеем очередную "реформу народного здравопохоронения", согласно которой граждан решено излечивать от всех хворей не дольше, чем за одну неделю... пока.
Официозные "Известия" с осуждением пишут, что в России сейчас вдвое больше койкомест в больницах на душу населения, чем в западных странах, "где умеют считать деньги". Ах, какая непростительная недоработка наших "младореформаторов", господ гайдаров и зурабовых! К счастью, это легко исправить...
Хотя всякий, кто бывал в современных российских больницах – не элитарных, а обычных, наверняка видел больных, которых за недостатком мест в палатах кладут в коридорах. Интересно, куда будут класть больных, когда срок лечения сократится вдвое? Или их станут свозить прямо в морг?
Впрочем, можно вспомнить, что в XIX веке простолюдинам почти во всём мире болеть вообще не полагалось. При первой же неявке на работу по болезни их попросту увольняли. И уж никакой, даже самый щедрый работодатель, само собой, не оплачивал своим наёмным работникам дни, которые они провалялись на больничной койке.
После того, как по всей Европе и миру прокатилась волна революций начала XX столетия, положение существенно изменилось. Причём – можно подметить любопытную деталь – чем дальше от эпицентра этих революций, тем меньше прав приобрели больные. Судите сами:
Россия (три революции в XX веке) – в среднем 14-15 суток лечения одного больного;
Германия (одна революция 1918 года и 40 лет ГДР) – 7,5 суток;
Швеция (ни одной революции, но около 70 лет правления социал-демократов) – 5,9 суток;
США (ни одной революции и ни одного дня левых у власти) – 3 суток.
Не правда ли, красноречивая выходит табличка? Уверен, её можно было бы дополнить данными по другим странам, и все они уложились бы в ту же самую закономерность.
Но ведь теперь российские революции – что Октябрь, что Февраль 1917 года – тоже преданы официальной анафеме? Во всех областях жизни мы наблюдаем откат в дореволюционное прошлое. На улицы возвращаются "господа полицейские", официозные газеты не стесняются печатать откровенно мракобесные призывы типа "долой всеобщее образование!", "кабала святош" дошла до того, что церковники уже собираются предписывать гражданам форму одежды... Отечественная промышленность, наука, техника, образование стремительно сворачиваются, как шагреневая кожа, торопясь, вероятно, побыстрее вернуться к уровню благословенного 1913 года. Что же тут удивительного, что и в области медицины происходит такой же откат назад, в "Россию, которую мы потеряли"?
Наши сограждане, увы, до конца ещё не понимают, не осознают, сколь высокая цена – кровью, слезами и потом – была заплачена предыдущими поколениями за все социальные блага, которыми мы привыкли пользоваться бесплатно и невозбранно, как свежим воздухом и солнечным светом. А когда человек не понимает цену того, чем владеет, – его имущество, права и свободы просто отбирают. Безо всякого возмещения.
Что мы и наблюдаем сейчас...
Дмитрий СТАРИКОВ: Вспоминаются передовицы "Известий" славных ельцинских времён о том, что медицинские ВУЗы должны готовить семейных врачей, а педагогические – гувернёров.
Глава департамента здравоохранения Москвы Леонид Печатников заявил: "Мы... ставим вопрос о резком сокращении пребывания пациента на койке... "Хроники" в основном должны лечиться амбулаторно, как это происходит во всём мире... Мы идём по опыту всех стран Европы и США. Так работают везде, где считают деньги. В США среднее пребывание в больнице – три дня. Даже после операции. А потом их долечивают амбулаторно".
Многим ещё памятен состоявшийся в 2004 году публичный диалог "доброго царя" Владимира-свет Владимировича и "злого боярина" Михейки Зурабова сына. Министр тогда предложил, чтобы граждан излечивали в больницах за срок не свыше 5-7 дней. Надёжа-государь возмутился: "Где-то проскользнуло ваше высказывание, что в стационарах больше пяти дней делать нечего. Что вы имели в виду?". Выслушав сбивчивые оправдания министра, что СМИ, мол, его не так поняли, ВВП назидательно заключил: "Надо быть поаккуратнее с такими высказываниями". И призвал, чтобы эти слова министра медицинские учреждения не восприняли как призыв выпроваживать пациентов из больниц через пять дней.
Но что отложено, то не потеряно. И вот мы имеем очередную "реформу народного здравопохоронения", согласно которой граждан решено излечивать от всех хворей не дольше, чем за одну неделю... пока.
Официозные "Известия" с осуждением пишут, что в России сейчас вдвое больше койкомест в больницах на душу населения, чем в западных странах, "где умеют считать деньги". Ах, какая непростительная недоработка наших "младореформаторов", господ гайдаров и зурабовых! К счастью, это легко исправить...
Хотя всякий, кто бывал в современных российских больницах – не элитарных, а обычных, наверняка видел больных, которых за недостатком мест в палатах кладут в коридорах. Интересно, куда будут класть больных, когда срок лечения сократится вдвое? Или их станут свозить прямо в морг?
Впрочем, можно вспомнить, что в XIX веке простолюдинам почти во всём мире болеть вообще не полагалось. При первой же неявке на работу по болезни их попросту увольняли. И уж никакой, даже самый щедрый работодатель, само собой, не оплачивал своим наёмным работникам дни, которые они провалялись на больничной койке.
После того, как по всей Европе и миру прокатилась волна революций начала XX столетия, положение существенно изменилось. Причём – можно подметить любопытную деталь – чем дальше от эпицентра этих революций, тем меньше прав приобрели больные. Судите сами:
Россия (три революции в XX веке) – в среднем 14-15 суток лечения одного больного;
Германия (одна революция 1918 года и 40 лет ГДР) – 7,5 суток;
Швеция (ни одной революции, но около 70 лет правления социал-демократов) – 5,9 суток;
США (ни одной революции и ни одного дня левых у власти) – 3 суток.
Не правда ли, красноречивая выходит табличка? Уверен, её можно было бы дополнить данными по другим странам, и все они уложились бы в ту же самую закономерность.
Но ведь теперь российские революции – что Октябрь, что Февраль 1917 года – тоже преданы официальной анафеме? Во всех областях жизни мы наблюдаем откат в дореволюционное прошлое. На улицы возвращаются "господа полицейские", официозные газеты не стесняются печатать откровенно мракобесные призывы типа "долой всеобщее образование!", "кабала святош" дошла до того, что церковники уже собираются предписывать гражданам форму одежды... Отечественная промышленность, наука, техника, образование стремительно сворачиваются, как шагреневая кожа, торопясь, вероятно, побыстрее вернуться к уровню благословенного 1913 года. Что же тут удивительного, что и в области медицины происходит такой же откат назад, в "Россию, которую мы потеряли"?
Наши сограждане, увы, до конца ещё не понимают, не осознают, сколь высокая цена – кровью, слезами и потом – была заплачена предыдущими поколениями за все социальные блага, которыми мы привыкли пользоваться бесплатно и невозбранно, как свежим воздухом и солнечным светом. А когда человек не понимает цену того, чем владеет, – его имущество, права и свободы просто отбирают. Безо всякого возмещения.
Что мы и наблюдаем сейчас...
Дмитрий СТАРИКОВ: Вспоминаются передовицы "Известий" славных ельцинских времён о том, что медицинские ВУЗы должны готовить семейных врачей, а педагогические – гувернёров.
| февраль 2011: Нам готовят "сталинобус"! В 2010 году "Сталинобус" появился на улицах Петербурга. В этом, 2011 году, портрет Верховного Главнокомандующего может появиться на улицах Москвы. Так пишут блогеры – сторонники акции по украшению автобусов портретами Сталина к 9 мая. "Мы уверены: имя Сталина и Победа неразделимы, – считают они. – Наша акция прежде всего призвана подчеркнуть его роль в общей Победе над смертельным врагом всего человечества – гитлеровским нацизмом и военной машиной Германии". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Топовый пост между прочим. За две сотни комментов, типа "внесу 1000". В прошлом году у русских фашистов-сталинистов не получилось всучить нам на день Победы эту усатую морду. Теперь вот что придумали эти неугомонные реваншисты – за свои кровные прикупят у "масонских" властей рекламное место на автобусах и намалюют там своего кумира. По предварительным данным собрать на это надо 100 тыс. руб.
Радует одно – ничего реально из этого не получится. Краска стоит значительно дешевле, а ВОХРу они к каждому автобусу не приставят. А ежели приставят, то стрелки из них, отставных гулаговских вертухаев, – никудышные.
Александр АРТЁМОВ: Где только не боролись господа либералы с усатой тенью отца Гамлета! На боках автобусов, на юбилейных плакатах и даже в названии какого-то средства против тараканов. Да, было такое средство с изображением на этикетке характерных усов, трубки и называлось оно "Коба". Представляете? Это же явный культ личности! К счастью, поднялся возмущённый голос протеста либеральной общественности и незаконные репрессии против тараканов были остановлены. Реванш тёмных сил успешно предотвращён.
Ну, продолжайте, уважаемые господа правые, одерживать всё новые и новые победы на этом воображаемом фронте, если к строевой службе на реальных политических фронтах вы стали окончательно непригодны. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось... То затеете "великую шашлычную битву" на шампурах вокруг какой-то закусочной, теперь вот не менее историческая баталия "за родину, за сталинобус!". Вернее, против оного. Как говорил ослик Иа- Иа, "душераздирающее зрелище"...
Александр АРТЁМОВ: Где только не боролись господа либералы с усатой тенью отца Гамлета! На боках автобусов, на юбилейных плакатах и даже в названии какого-то средства против тараканов. Да, было такое средство с изображением на этикетке характерных усов, трубки и называлось оно "Коба". Представляете? Это же явный культ личности! К счастью, поднялся возмущённый голос протеста либеральной общественности и незаконные репрессии против тараканов были остановлены. Реванш тёмных сил успешно предотвращён.
Ну, продолжайте, уважаемые господа правые, одерживать всё новые и новые победы на этом воображаемом фронте, если к строевой службе на реальных политических фронтах вы стали окончательно непригодны. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось... То затеете "великую шашлычную битву" на шампурах вокруг какой-то закусочной, теперь вот не менее историческая баталия "за родину, за сталинобус!". Вернее, против оного. Как говорил ослик Иа- Иа, "душераздирающее зрелище"...
| февраль 2011: "Весна арабов" После свержения президентов Туниса и Египта география народных протестов в арабских и мусульманских странах продолжает расширяться. Бахрейн, Алжир, Джибути, Сирия, Ливия... |
Александр АРТЁМОВ: Европейскую революцию 1848 года называли "весной народов". По аналогии нынешнюю волну революций в арабском мире можно было бы назвать "весной арабов". Хотя, если судить по календарю, настоящая весна ещё не наступила...
Различные либеральные и пропутинские прорицатели, типа Юлии Латыниной, уже сегодня мрачно предрекают, что эта арабская "весна демократии" непременно обернётся режимом средневекового исламского Халифата. Мол, только к такому исходу может привести любая революция в арабском мире.
О, пророки! Да ведь это всё равно, что утверждать, что у христианских народов любой революционер непременно окажется Кальвином, Савонаролой или того хлеще – Торквемадой. Или вы и впрямь полагаете, что мусульманские народы, в отличие от всех остальных наций и конфессий, неспособны жить в условиях свободы? Не отдаёт ли подобный прогноз обыкновенным расизмом?
"Но ведь иранская революция 1979 года привела к исламской теократии", – твердят господа либералы. Да, верно. А германская революция 90-летней давности привела в конечном итоге к нацистскому режиму. А революционное движение в Италии в 1922 году закончилось победой фашистов во главе с Муссолини. А революция 30-х годов в Испании закончилась долгим правлением фалангистов во главе с генералиссимусом Франко... Но значит ли это, что немцы, итальянцы, испанцы неспособны к свободе и демократии?
Вовсе нет. К фашизму, нацизму, фалангизму и иным формам традиционного деспотизма ведёт революция... – но революция неоконченная, раздавленная реакцией, задушенная в колыбели, не достигшая своих социальных целей. Главные из которых всегда одни и те же – искоренение старой, утонувшей в роскоши и кастовых привилегиях паразитической "элиты" и обеспечение высочайшей социальной мобильности.
Когда эти цели оказываются не достигнуты, волна революции спадает, а народное разочарование обычно бывает столь велико, что его воронка почти неизбежно порождает чудовищ: всевозможных дуче, фюреров, каудильо... Если говорить шире – вождей-традиционалистов. Которые становятся верными защитниками и оберегателями старой "элиты", но заставляют её при этом чуть-чуть потесниться и поделиться властью и богатством. Л. Троцкий писал о фашистской бюрократии: "Она является приказчиком буржуазии. Правда, этот приказчик сидит на спине у хозяина, вырывает у него подчас изо рта жирные куски и в добавление плюет ему на лысину. Приказчик, что и говорить, крайне неудобный! Но всё же не более, как приказчик. Буржуазия мирится с ним, ибо без него ей и её режиму пришлось бы совсем плохо".
Примерно то же можно сказать и об "исламских" теократических режимах с их классическим лозунгом: "Богатые, делитесь с бедными!". В вольном переводе на русский: "Делиться надо!". Излюбленный лозунг всех реакционеров...
Иранские муллы и аятоллы тридцать с лишним лет назад начали своё правление с того, что жестоко расправились с подлинными социальными революционерами – социалистами и демократами... Теми, кто реально готовил свержение шахского режима, сидел за это в тюрьмах, боролся в подполье. С того же самого некогда начинал и Муссолини... А революция – не ухоженная цветочная клумба, где цветут только благоухающие декоративные цветы, а открытое всем ветрам поле для отчаянной борьбы с реакцией, – сорняками и бурьяном.
Таким образом, вопрос сейчас стоит крайне просто: будет ли арабская революция доведена до конца? Пойдёт ли она вглубь, станет ли действительно социальной? (Здесь стоит напомнить, что волнения в Тунисе начинались под портретами Че Гевары). Или при потворстве западных держав всё ограничится "цветочной революцией", то есть только и исключительно сменой вывесок и декораций? Тогда в Египте и других арабских странах воцарится "мубараковщина без Мубарака", когда за "демократическим" фасадом вся власть – экономическая и политическая – по сути останется в руках прежней гнилой и разложившейся "элиты"...
Надо ли объяснять, что такое положение действительно будет крайне неустойчиво и всегда чревато откатом в средневековье?
P. S. А для тех, кто забыл или не знает, что в социально-политическом плане представляет собой режим "исламской революции", невредно почитать, скажем, эти отрывки из давнего интервью вождя "исламской революции" в Иране аятоллы Хомейни (цитируется по книге С. Л. Агаева "Иран: рождение республики"):
"ВОПРОС: В одной из Ваших первых речей, произнесённых в Куме, Вы сказали, что новое исламское правительство гарантирует свободу мысли и слова всем, и в том числе коммунистам и национальным меньшинствам. Но это обещание не было выполнено. И сейчас Вы называете коммунистов "детьми сатаны", а лидеров национальных меньшинств, поднявшихся на борьбу, "злом на земле".
ХОМЕЙНИ: Неужели я должен был позволить организовывать заговоры тем, кто стремится ввергнуть страну в анархию и коррупцию, как будто свобода мысли и слова – это то же самое, что свобода организовывать заговоры и способствовать коррупции... Мы заставим их замолчать, чтобы все знали, что они собой представляют и какую цель перед собой ставят. И эти действия отнюдь не направлены против свободы. Так поступают всюду.
ВОПРОС: Нет, имам. И во всяком случае, как Вы можете называть "сторонниками шаха" тех, кто боролся против шаха, кого он преследовал, арестовывал, пытал? Как Вы можете называть их врагами, как Вы можете отказывать в праве на существование левым, которые столько боролись и столько страдали?
ХОМЕЙНИ: Никто из них не боролся и не страдал. Они разве что использовали для своих целей горе народа, который боролся и страдал.
ВОПРОС: Извините, имам... Вы говорите, что левые не имели никакого отношения к изгнанию шаха, в том числе левые, среди которых было столько арестованных, столько людей, подвергнутых пыткам, столько убитых. Ни живые, ни мертвые в рядах левых сил ничего не значат?
ХОМЕЙНИ: Они не способствовали ничему. Они не служили революции ни в каком смысле. Некоторые из них боролись, это верно, но лишь за свои идеи, и только, за свои цели, и только, за свои интересы, и только. Они ничем не способствовали победе. Они не внесли в нее никакого вклада... Я считаю, что это даже не настоящие левые, а искусственные левые, созданные американцами.
ВОПРОС: Левые, "сделанные в США", имам?
ХОМЕЙНИ: Да. Рожденные и поддерживаемые американцами для того, чтобы клеветать на нас, саботировать наши действия и уничтожить нас."
Как говорится, без комментариев.
Дмитрий СТАРИКОВ: "Арабская революция, доведённая до конца" – это прежде всего уничтожение Израиля. Или это кому-нибудь не ясно?
Различные либеральные и пропутинские прорицатели, типа Юлии Латыниной, уже сегодня мрачно предрекают, что эта арабская "весна демократии" непременно обернётся режимом средневекового исламского Халифата. Мол, только к такому исходу может привести любая революция в арабском мире.
О, пророки! Да ведь это всё равно, что утверждать, что у христианских народов любой революционер непременно окажется Кальвином, Савонаролой или того хлеще – Торквемадой. Или вы и впрямь полагаете, что мусульманские народы, в отличие от всех остальных наций и конфессий, неспособны жить в условиях свободы? Не отдаёт ли подобный прогноз обыкновенным расизмом?
"Но ведь иранская революция 1979 года привела к исламской теократии", – твердят господа либералы. Да, верно. А германская революция 90-летней давности привела в конечном итоге к нацистскому режиму. А революционное движение в Италии в 1922 году закончилось победой фашистов во главе с Муссолини. А революция 30-х годов в Испании закончилась долгим правлением фалангистов во главе с генералиссимусом Франко... Но значит ли это, что немцы, итальянцы, испанцы неспособны к свободе и демократии?
Вовсе нет. К фашизму, нацизму, фалангизму и иным формам традиционного деспотизма ведёт революция... – но революция неоконченная, раздавленная реакцией, задушенная в колыбели, не достигшая своих социальных целей. Главные из которых всегда одни и те же – искоренение старой, утонувшей в роскоши и кастовых привилегиях паразитической "элиты" и обеспечение высочайшей социальной мобильности.
Когда эти цели оказываются не достигнуты, волна революции спадает, а народное разочарование обычно бывает столь велико, что его воронка почти неизбежно порождает чудовищ: всевозможных дуче, фюреров, каудильо... Если говорить шире – вождей-традиционалистов. Которые становятся верными защитниками и оберегателями старой "элиты", но заставляют её при этом чуть-чуть потесниться и поделиться властью и богатством. Л. Троцкий писал о фашистской бюрократии: "Она является приказчиком буржуазии. Правда, этот приказчик сидит на спине у хозяина, вырывает у него подчас изо рта жирные куски и в добавление плюет ему на лысину. Приказчик, что и говорить, крайне неудобный! Но всё же не более, как приказчик. Буржуазия мирится с ним, ибо без него ей и её режиму пришлось бы совсем плохо".
Примерно то же можно сказать и об "исламских" теократических режимах с их классическим лозунгом: "Богатые, делитесь с бедными!". В вольном переводе на русский: "Делиться надо!". Излюбленный лозунг всех реакционеров...
Иранские муллы и аятоллы тридцать с лишним лет назад начали своё правление с того, что жестоко расправились с подлинными социальными революционерами – социалистами и демократами... Теми, кто реально готовил свержение шахского режима, сидел за это в тюрьмах, боролся в подполье. С того же самого некогда начинал и Муссолини... А революция – не ухоженная цветочная клумба, где цветут только благоухающие декоративные цветы, а открытое всем ветрам поле для отчаянной борьбы с реакцией, – сорняками и бурьяном.
Таким образом, вопрос сейчас стоит крайне просто: будет ли арабская революция доведена до конца? Пойдёт ли она вглубь, станет ли действительно социальной? (Здесь стоит напомнить, что волнения в Тунисе начинались под портретами Че Гевары). Или при потворстве западных держав всё ограничится "цветочной революцией", то есть только и исключительно сменой вывесок и декораций? Тогда в Египте и других арабских странах воцарится "мубараковщина без Мубарака", когда за "демократическим" фасадом вся власть – экономическая и политическая – по сути останется в руках прежней гнилой и разложившейся "элиты"...
Надо ли объяснять, что такое положение действительно будет крайне неустойчиво и всегда чревато откатом в средневековье?
P. S. А для тех, кто забыл или не знает, что в социально-политическом плане представляет собой режим "исламской революции", невредно почитать, скажем, эти отрывки из давнего интервью вождя "исламской революции" в Иране аятоллы Хомейни (цитируется по книге С. Л. Агаева "Иран: рождение республики"):
"ВОПРОС: В одной из Ваших первых речей, произнесённых в Куме, Вы сказали, что новое исламское правительство гарантирует свободу мысли и слова всем, и в том числе коммунистам и национальным меньшинствам. Но это обещание не было выполнено. И сейчас Вы называете коммунистов "детьми сатаны", а лидеров национальных меньшинств, поднявшихся на борьбу, "злом на земле".
ХОМЕЙНИ: Неужели я должен был позволить организовывать заговоры тем, кто стремится ввергнуть страну в анархию и коррупцию, как будто свобода мысли и слова – это то же самое, что свобода организовывать заговоры и способствовать коррупции... Мы заставим их замолчать, чтобы все знали, что они собой представляют и какую цель перед собой ставят. И эти действия отнюдь не направлены против свободы. Так поступают всюду.
ВОПРОС: Нет, имам. И во всяком случае, как Вы можете называть "сторонниками шаха" тех, кто боролся против шаха, кого он преследовал, арестовывал, пытал? Как Вы можете называть их врагами, как Вы можете отказывать в праве на существование левым, которые столько боролись и столько страдали?
ХОМЕЙНИ: Никто из них не боролся и не страдал. Они разве что использовали для своих целей горе народа, который боролся и страдал.
ВОПРОС: Извините, имам... Вы говорите, что левые не имели никакого отношения к изгнанию шаха, в том числе левые, среди которых было столько арестованных, столько людей, подвергнутых пыткам, столько убитых. Ни живые, ни мертвые в рядах левых сил ничего не значат?
ХОМЕЙНИ: Они не способствовали ничему. Они не служили революции ни в каком смысле. Некоторые из них боролись, это верно, но лишь за свои идеи, и только, за свои цели, и только, за свои интересы, и только. Они ничем не способствовали победе. Они не внесли в нее никакого вклада... Я считаю, что это даже не настоящие левые, а искусственные левые, созданные американцами.
ВОПРОС: Левые, "сделанные в США", имам?
ХОМЕЙНИ: Да. Рожденные и поддерживаемые американцами для того, чтобы клеветать на нас, саботировать наши действия и уничтожить нас."
Как говорится, без комментариев.
Дмитрий СТАРИКОВ: "Арабская революция, доведённая до конца" – это прежде всего уничтожение Израиля. Или это кому-нибудь не ясно?
| февраль 2011: Ленин помешал Горбачёву рекламировать пиццу Бывший генсек ЦК КПСС и президент СССР Михаил Горбачёв в очередной раз высказался за то, чтобы закопать тело Ленина в земле. Он заявил на пресс-конференции в Москве: "Я за то, чтобы его похоронить, предать земле. Это было и его мнение, всей его семьи. Но надо быть осторожным в этих делах". |
Александр АРТЁМОВ: Конечно, за последние 25 лет мы насмотрелись всякого. Видели, например, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлева, который громогласно провозглашал: "Большевизм – это фашизм!" (это – заголовок его большого интервью газете "Куранты").
Потом мы с изумлением увидели бывшего "главу мирового коммунистического и рабочего движения" в рекламном ролике "Пицца-хат". Дело было, конечно, не в пицце как таковой, а в рекламе самих ценностей мира потребления, с которыми столько лет беззаветно воевали "красные". И вот они "проиграли холодную войну", и их бывший вождь символически поклонился новому божку. Сверхъестественная сумма гонорара, выплаченная Михаилу Сергеевичу за участие в том рекламном клипе (именно на неё, по его признанию, он отстроил свой "Горбачёв-фонд"), это подтверждает: нет, не за простое жевание пиццы заплатили бывшему генсеку, а за поклон золотому телёнку...
В фильме Чарли Чаплина "Король в Нью-Йорке" (1956 год) низложенный король тоже рекламирует по телевидению виски "Золотая корона". Рекламщик предлагает ему водрузить при этом на голову корону.
– Корону я не надену ни при каких обстоятельствах! – гордо отчеканивает экс-монарх.
– Вам решать, вы – король! – соглашается тот.
Но бывший генсек, в отличие от чаплинского венценосца, видимо, категорически не желает понимать, что нельзя и пиццу съесть, и на трибуну влезть. Нельзя и пиццу рекламировать, и вдобавок выступать в качестве толкователя последней предсмертной воли В. И. Ульянова и "всей его семьи". (Не говоря уж о том, что есть живые члены этой семьи, которые подобного толкования категорически не разделяют). Одно из двух, или – или.
В своё время Достоевский написал: "Если Бога нет, то всё дозволено". Похоже, что бывшие "красные" вожди, оказавшиеся "редисками" (красными снаружи, белыми внутри) переиначили эту мысль на свой лад: "Если Ленина закопать, то можно рекламировать пиццу". А так – возникает какое-то внутреннее неудобство, душевный дискомфорт, свербит где-то внутри, и что-то мешает...
Неужели совесть?..
АНЕКДОТ В ТЕМУ. "Горбачёв предложил похоронить Ленина. Владимир Ильич от полученного предложения отказался и выступил со встречным."
Дмитрий СТАРИКОВ: Михаил Сергеевич сегодняшний даёт, к сожалению, много поводов для критики. Но такое-то за что?
И проиграли холодную войну не в перестройку, а после уничтожения Союза, вопреки Горбачёву. И от социализма никогда не отказывался. И Яковлев с Шеварднадзе порвали с ним, именно из-за этого до августовской революции. И Ленина он предлагает похоронить только когда-нибудь, когда (он, к сожалению, так думает) никто не будет против.
А вообще мы (в узком смысле) сейчас существуем в качестве свободных и благополучных только благодаря ему.
Потом мы с изумлением увидели бывшего "главу мирового коммунистического и рабочего движения" в рекламном ролике "Пицца-хат". Дело было, конечно, не в пицце как таковой, а в рекламе самих ценностей мира потребления, с которыми столько лет беззаветно воевали "красные". И вот они "проиграли холодную войну", и их бывший вождь символически поклонился новому божку. Сверхъестественная сумма гонорара, выплаченная Михаилу Сергеевичу за участие в том рекламном клипе (именно на неё, по его признанию, он отстроил свой "Горбачёв-фонд"), это подтверждает: нет, не за простое жевание пиццы заплатили бывшему генсеку, а за поклон золотому телёнку...
В фильме Чарли Чаплина "Король в Нью-Йорке" (1956 год) низложенный король тоже рекламирует по телевидению виски "Золотая корона". Рекламщик предлагает ему водрузить при этом на голову корону.
– Корону я не надену ни при каких обстоятельствах! – гордо отчеканивает экс-монарх.
– Вам решать, вы – король! – соглашается тот.
Но бывший генсек, в отличие от чаплинского венценосца, видимо, категорически не желает понимать, что нельзя и пиццу съесть, и на трибуну влезть. Нельзя и пиццу рекламировать, и вдобавок выступать в качестве толкователя последней предсмертной воли В. И. Ульянова и "всей его семьи". (Не говоря уж о том, что есть живые члены этой семьи, которые подобного толкования категорически не разделяют). Одно из двух, или – или.
В своё время Достоевский написал: "Если Бога нет, то всё дозволено". Похоже, что бывшие "красные" вожди, оказавшиеся "редисками" (красными снаружи, белыми внутри) переиначили эту мысль на свой лад: "Если Ленина закопать, то можно рекламировать пиццу". А так – возникает какое-то внутреннее неудобство, душевный дискомфорт, свербит где-то внутри, и что-то мешает...
Неужели совесть?..
АНЕКДОТ В ТЕМУ. "Горбачёв предложил похоронить Ленина. Владимир Ильич от полученного предложения отказался и выступил со встречным."
Дмитрий СТАРИКОВ: Михаил Сергеевич сегодняшний даёт, к сожалению, много поводов для критики. Но такое-то за что?
И проиграли холодную войну не в перестройку, а после уничтожения Союза, вопреки Горбачёву. И от социализма никогда не отказывался. И Яковлев с Шеварднадзе порвали с ним, именно из-за этого до августовской революции. И Ленина он предлагает похоронить только когда-нибудь, когда (он, к сожалению, так думает) никто не будет против.
А вообще мы (в узком смысле) сейчас существуем в качестве свободных и благополучных только благодаря ему.
| февраль 2011: Кавказ – зона войны Неизвестные расстреляли на трассе в Кабардино-Балкарии (КБР) туристов из Москвы – три человека погибли, двое получили ранения. Кроме того, была подорвана канатная дорога на Эльбрусе, а в автомобиле у гостиницы в Приэльбрусье были обезврежены три бомбы общей мощностью около 70 килограммов в тротиловом эквиваленте. На территории части КБР введён режим контртеррористической операции. |
Павел ЛЮЗАКОВ: На святое покусились – на туристический бизнес. Это не прощается. Это всё равно что взрывать газо- и нефтепроводы. За такое могут и КТО во всей республике ввести и новую войнушку там организовать. Это вам не ментов пачками взрывать еженедельно, как где-нибудь в Дагестане. Бизнес – это свято для властей. На бизнес не моги даже косо поглядеть!
Александр АРТЁМОВ: Прохановская газета "Завтра" (номер 8 за февраль с. г.) поместила любопытную статью с анализом военного положения на Северном Кавказе. Вот несколько цитат:
"Всего в 2010 году в республике (Кабардино-Балкарии) жертвами боевиков стали 97 сотрудников силовых структур, из которых 42 погибли... Кабардино-Балкария уже давно втянута в кровавое противостояние, и сегодня уже совершенно очевидно, что зоной боевых действий против федеральных и местных воастей стал практически весь Северный Кавказ.
Если в начале 90-х боевые действия шли почти исключительно на территории Чечни, выплёскиваясь разве что в соседнюю Ингушетию, то в начале 2000-х огнём были уже охвачены и Чечня, и Ингушетия, и Дагестан. И вот теперь, спустя десять лет, террористы совершают вылазки в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Адыгее... Фактически по всему Северному Кавказу идут боевые действия, гибнут люди... И отделить какой-то один "проблемный регион": Чечню, Ингушетию или Дагестан, – не получится. Сегодняшние террористы воюют не за независимость Чечни, как в 90-е годы, или за освобождение Дагестана. Их цель – единое шариатское государство в границах проживания мусульман от Калмыкии до Адыгеи. На меньшее они уже не согласны... Фактически власть официально признала свою неспособность контролировать ситуацию на всей территории республик Северного Кавказа в ночное время суток. Прекращение железнодорожных перевозок ночью, изменение маршрутов большей части пассажирских поездов вокруг мятежного региона – всё это указывает на нарастающий хаос в управлении регионом. И это означает, что боевики постепенно перехватывают инициативу и всё больше подминают власть под себя. Пока они ограничиваются тактикой "тысячи булавочных уколов", локальных ударов... Но по мере укрепления бандподполья будет меняться и его тактика. От "булавочных уколов" боевики, согласно теории партизанской войны, скоро перейдут к созданию "свободных партизанских зон" – территорий, полностью контролируемых боевиками..."
Ценные признания со стороны ура-патриотической газетки, что и говорить. Однако ценность этих признаний сильно снижается их изрядной запоздалостью. Где были господа ура-патриоты со своим столь "глубоким анализом" в 1999-2000 годах, когда вся официозная пресса, от "Завтра" и до "Новой газеты", билась в восторженной шапкозакидательской истерике (наверное, не совсем бескорыстной)? Когда "Новая газета" призывала уничтожить Хаттаба, и видела в этом, вероятно, победоносное завершение войны?
Да и потом, ещё долгие годы, кто, кроме нашей газеты "Свободное слово" и ДС, прямо и открыто говорил, что Вторая Кавказская война закончится уходом России со всего Северного Кавказа? Чтобы не быть голословным, вот цитата из нашего заявления по поводу гибели Масхадова: "С президентом Джохаром Дудаевым Москва ещё могла договориться на вполне почётных и приемлемых для себя условиях. Президенту Аслану Масхадову в 1996 году России пришлось предоставить фактическую независимость. Ну, а с тем, кто придёт ему на смену, одной независимостью Чечни дело, скорее всего, не ограничится. России придётся уйти со всего Северного Кавказа. И это только по меньшей мере".
Так и хочется ткнуть господ шапкозакидателей – все эти разнообразные "Завтра" и "Послезавтра" (которые на самом деле были и останутся вечным ВЧЕРА), как нашкодивших котят, носом в их собственную писанину пяти- и десятилетней давности. И спросить: ведь вас предупреждали?.. Впрочем, можно не беспокоиться: за нас это в любом случае сделает история.
Дмитрий СТАРИКОВ: 15 лет назад на Кавказе была война и фактически независимый бандитский анклав в Чечне. Сейчас войны нет, только режим КТО в нескольких районах. Так что СВОЮ войну мы (Россия) выиграли.
Но наступление радикального исламизма – явление всемирное. И допускаю, что Россия будет побеждена, но ТОЛЬКО после того, как исламисты захватят Европу с Африкой целиком и западную половину Азии. Там воля к сопротивлению слабее, чем у нас.
Александр АРТЁМОВ: Прохановская газета "Завтра" (номер 8 за февраль с. г.) поместила любопытную статью с анализом военного положения на Северном Кавказе. Вот несколько цитат:
"Всего в 2010 году в республике (Кабардино-Балкарии) жертвами боевиков стали 97 сотрудников силовых структур, из которых 42 погибли... Кабардино-Балкария уже давно втянута в кровавое противостояние, и сегодня уже совершенно очевидно, что зоной боевых действий против федеральных и местных воастей стал практически весь Северный Кавказ.
Если в начале 90-х боевые действия шли почти исключительно на территории Чечни, выплёскиваясь разве что в соседнюю Ингушетию, то в начале 2000-х огнём были уже охвачены и Чечня, и Ингушетия, и Дагестан. И вот теперь, спустя десять лет, террористы совершают вылазки в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Адыгее... Фактически по всему Северному Кавказу идут боевые действия, гибнут люди... И отделить какой-то один "проблемный регион": Чечню, Ингушетию или Дагестан, – не получится. Сегодняшние террористы воюют не за независимость Чечни, как в 90-е годы, или за освобождение Дагестана. Их цель – единое шариатское государство в границах проживания мусульман от Калмыкии до Адыгеи. На меньшее они уже не согласны... Фактически власть официально признала свою неспособность контролировать ситуацию на всей территории республик Северного Кавказа в ночное время суток. Прекращение железнодорожных перевозок ночью, изменение маршрутов большей части пассажирских поездов вокруг мятежного региона – всё это указывает на нарастающий хаос в управлении регионом. И это означает, что боевики постепенно перехватывают инициативу и всё больше подминают власть под себя. Пока они ограничиваются тактикой "тысячи булавочных уколов", локальных ударов... Но по мере укрепления бандподполья будет меняться и его тактика. От "булавочных уколов" боевики, согласно теории партизанской войны, скоро перейдут к созданию "свободных партизанских зон" – территорий, полностью контролируемых боевиками..."
Ценные признания со стороны ура-патриотической газетки, что и говорить. Однако ценность этих признаний сильно снижается их изрядной запоздалостью. Где были господа ура-патриоты со своим столь "глубоким анализом" в 1999-2000 годах, когда вся официозная пресса, от "Завтра" и до "Новой газеты", билась в восторженной шапкозакидательской истерике (наверное, не совсем бескорыстной)? Когда "Новая газета" призывала уничтожить Хаттаба, и видела в этом, вероятно, победоносное завершение войны?
Да и потом, ещё долгие годы, кто, кроме нашей газеты "Свободное слово" и ДС, прямо и открыто говорил, что Вторая Кавказская война закончится уходом России со всего Северного Кавказа? Чтобы не быть голословным, вот цитата из нашего заявления по поводу гибели Масхадова: "С президентом Джохаром Дудаевым Москва ещё могла договориться на вполне почётных и приемлемых для себя условиях. Президенту Аслану Масхадову в 1996 году России пришлось предоставить фактическую независимость. Ну, а с тем, кто придёт ему на смену, одной независимостью Чечни дело, скорее всего, не ограничится. России придётся уйти со всего Северного Кавказа. И это только по меньшей мере".
Так и хочется ткнуть господ шапкозакидателей – все эти разнообразные "Завтра" и "Послезавтра" (которые на самом деле были и останутся вечным ВЧЕРА), как нашкодивших котят, носом в их собственную писанину пяти- и десятилетней давности. И спросить: ведь вас предупреждали?.. Впрочем, можно не беспокоиться: за нас это в любом случае сделает история.
Дмитрий СТАРИКОВ: 15 лет назад на Кавказе была война и фактически независимый бандитский анклав в Чечне. Сейчас войны нет, только режим КТО в нескольких районах. Так что СВОЮ войну мы (Россия) выиграли.
Но наступление радикального исламизма – явление всемирное. И допускаю, что Россия будет побеждена, но ТОЛЬКО после того, как исламисты захватят Европу с Африкой целиком и западную половину Азии. Там воля к сопротивлению слабее, чем у нас.
| февраль 2011: "Атланты держат небо" В различных государствах СНГ продолжается планомерный снос памятников Победе над фашизмом. Большой резонанс в конце 2009 года вызвал снос мемориала воинам Красной армии в Грузии. По сравнению с этим, почти незамеченным в канун Нового 2011 года прошёл в Ташкенте снос памятника герою Великой Отечественной войны Сабиру Рахимову, единственному узбекскому генералу Второй Мировой войны. Рахимов погиб в 1945 году в боях за Данциг (ныне Гданьск). Годом ранее в городском Парке боевой славы ташкентские власти демонтировали монументы, установленные в честь 30-летия Победы 1945 года. |
Александр АРТЁМОВ: Все правящие СНГ-овенные элиты как будто играют с бывшими гражданами СССР в занятную идеологическую игру-угадайку, как в "Поле чудес". Новая постсоветская "национальная идея"! Угадайте слово! В слове шесть букв, первая "Ф", последняя "М". Постепенно выясняются также и остальные буквы: это "А", "Ш", "И" и "З". Но на самом интересном месте, когда надо произнести целое слово – государственные мужи таинственно замолкают. И хотя все буквы уже давно известны и сказаны, но полное слово никак не выговаривается. Застревает в горле. Решимости не хватает.
Ну, давайте поможем им наводящим вопросом: если все памятники героям-антифашистам на территории СНГ планомерно сносятся и уничтожаются, то, значит, побеждает что? Читаем слово по буквам: ф-а-ш-и-з-м. Да, вот он-то и побеждает, родимый. Бульдозеры и прочая техника, планомерно сносящая антифашистские монументы, – то там, то здесь, то далеко, то близко, попросту расчищает ему дорогу. И не надо затенять этот неопровержимый факт потоками разнообразных слов.
Была такая сентиментальная песня в советские годы:
...Атланты держат небо
На каменных руках.
Держать его, махину, –
Не мёд со стороны.
Напряжены их спины,
Колени сведены.
Их тяжкая работа
Важней иных работ:
Из них ослабни кто-то –
И небо упадёт.
Во тьме заплачут вдовы,
Повыгорят поля,
И встанет гриб лиловый,
И кончится Земля.
Да, если гитлеровский проект – с "запозданием" на 70 лет – осуществится для СНГ, то построссийская и постсоветская территории окончательно погрузятся во мрак этнических чисток и междоусобных войн. Впрочем, разве не в этот мрак мы все планомерно сползаем – с самого конца 80-х годов?
Интересный вопрос: а кто сейчас на просторах СНГ сражается против наступающего фашизма? Да те же, кто сражался против него и в 1941-45 годах. Бойцы и командиры Рабоче-Крестьянской Красной армии! Пусть большинства из них давно уже нет в живых, – но их гранитные и бронзовые копии принимают на себя удар, который они приняли вживую 70 лет тому назад. Тогда они его не только приняли, но и отразили, и в конце концов, ценой огромных жертв, подняли над логовом противника революционный красный флаг.
А теперь? Ну, не умеют герои-антифашисты, даже бронзовые, подписывать капитуляции и менять свой красный флаг на белый. Камень и металл ломаются, но не сдаются. Но только редеет, тает эта последняя цепочка, и скоро уже совершенно некому станет сдерживать напор "Тигров" и "Пантер", временно принявших обличье бульдозеров и строительных кранов.
Так что вопрос формулируется просто: успеют ли живые антифашисты сомкнуть строй, стать плечом к плечу со своими бронзовыми и каменными однополчанами из прошлого?
...Стоят они, ребята,
Точёные тела, –
Поставлены когда-то,
А смена не пришла.
Их свет дневной не радует,
Им ночью не до сна.
Их красоту снарядами
Уродует война.
Стоят они, навеки
Уперши лбы в беду,
Не боги – человеки,
Привычные к труду.
И жить ещё надежде
До той поры, пока
Атланты небо держат
На каменных руках.
Ну, давайте поможем им наводящим вопросом: если все памятники героям-антифашистам на территории СНГ планомерно сносятся и уничтожаются, то, значит, побеждает что? Читаем слово по буквам: ф-а-ш-и-з-м. Да, вот он-то и побеждает, родимый. Бульдозеры и прочая техника, планомерно сносящая антифашистские монументы, – то там, то здесь, то далеко, то близко, попросту расчищает ему дорогу. И не надо затенять этот неопровержимый факт потоками разнообразных слов.
Была такая сентиментальная песня в советские годы:
...Атланты держат небо
На каменных руках.
Держать его, махину, –
Не мёд со стороны.
Напряжены их спины,
Колени сведены.
Их тяжкая работа
Важней иных работ:
Из них ослабни кто-то –
И небо упадёт.
Во тьме заплачут вдовы,
Повыгорят поля,
И встанет гриб лиловый,
И кончится Земля.
Да, если гитлеровский проект – с "запозданием" на 70 лет – осуществится для СНГ, то построссийская и постсоветская территории окончательно погрузятся во мрак этнических чисток и междоусобных войн. Впрочем, разве не в этот мрак мы все планомерно сползаем – с самого конца 80-х годов?
Интересный вопрос: а кто сейчас на просторах СНГ сражается против наступающего фашизма? Да те же, кто сражался против него и в 1941-45 годах. Бойцы и командиры Рабоче-Крестьянской Красной армии! Пусть большинства из них давно уже нет в живых, – но их гранитные и бронзовые копии принимают на себя удар, который они приняли вживую 70 лет тому назад. Тогда они его не только приняли, но и отразили, и в конце концов, ценой огромных жертв, подняли над логовом противника революционный красный флаг.
А теперь? Ну, не умеют герои-антифашисты, даже бронзовые, подписывать капитуляции и менять свой красный флаг на белый. Камень и металл ломаются, но не сдаются. Но только редеет, тает эта последняя цепочка, и скоро уже совершенно некому станет сдерживать напор "Тигров" и "Пантер", временно принявших обличье бульдозеров и строительных кранов.
Так что вопрос формулируется просто: успеют ли живые антифашисты сомкнуть строй, стать плечом к плечу со своими бронзовыми и каменными однополчанами из прошлого?
...Стоят они, ребята,
Точёные тела, –
Поставлены когда-то,
А смена не пришла.
Их свет дневной не радует,
Им ночью не до сна.
Их красоту снарядами
Уродует война.
Стоят они, навеки
Уперши лбы в беду,
Не боги – человеки,
Привычные к труду.
И жить ещё надежде
До той поры, пока
Атланты небо держат
На каменных руках.
| февраль 2011: Судия капут! "Московский комсомолец" опубликовал статью о "бурятском деле", которое плавно превратилось в "дело судьи Левандовской". Текст статьи: "Алкогольно-эротичная фотосессия в сети "В контакте" федерального судьи Ирины Левандовской, которая вынесла обвинительный приговор Низовкиной и Стецуре, завершилась для неё крахом судейской карьеры. 4 февраля комиссия по судебной этике при совете судей Бурятии предоставила в совет судей республики заключение "о наличии в действиях судьи Ирины Левандовской нарушений норм судейской этики при размещении в социальной сети "В контакте" личных фотографий, демонстрирующих употребление спиртного". Фактически судья оказалась безработной – осталось лишь соблюсти последние формальности. Интернет становится опасен. Когда 19 января 2011 года федеральный судья Советского райсуда Ирина Левандовская приговорила к штрафу по 100 тысяч рублей двух активисток "Солидарности" Надежду Низовкину и Татьяну Стецуру, как в тот же день откровенные фотографии судьи были выложены в Интернете. На них изображена весьма привлекательная молодая женщина (Ирина Левандовская) в купальнике на фоне отеля и на море. Судя по рельефу местности, речь идет об Египте, местности "Райский остров". На третьей фотографии она же позирует с аквалангом перед погружением. Но особый интерес вызвали ещё три оставшиеся фото. На одном из них Ирина Левандовская изображена предположительно в банкетном зале ресторана "Байкал Плаза" в обществе влиятельных людей, не имеющих отношения к судебной системе. На фото Левандовская бережно держит бутылку водки "Зеленая марка" в руках, призывно глядя на зрителя. Причем, как выяснили в "МК", фотография подверглась небольшому фотомонтажу со стороны хакеров – в ушах и на груди Левандовской висят фирменные кругляшки "Зеленой марки", которых не было в оригинале. На двух оставшихся фотографиях в баре "Ланчестер" судья целует водку марки "Журавли", на другой – жадно пьет эту же водку из горла. ...Как выяснилось, фотографии выложила в сеть сама Левандовская, причем, как говорят её коллеги, она была твёрдо уверена, что фотографии были в закрытом доступе. Но формальная логика судьи дала осечку – ведь всем известно, что взломать сайт – дело нехитрое для специалиста. Не будь приговора в отношении Низовкиной и Стецуры, её фамилия по-прежнему была бы известна лишь в узком кругу. Сегодня судейское сообщество, а о скандальной фотосессии стало известно ещё неделю назад, гадает – что побудило её сделать это? ...Как сообщила "МК" председатель Советского районного суда Татьяна Быкова, об откровенных фотографиях стало известно сразу же, как они появились в Интернете, что вызвало жёсткую реакцию со стороны судейского сообщества. Однако сразу выяснить позицию Левандовской не представилось возможности, поскольку на следующий день после оглашения приговора по Низовкиной и Стецуре она ушла в отпуск. Прилетела в Улан-Удэ она только в начале февраля. 4 февраля состоялось заседание совета судей РБ, где её действия по размещению ряда фотографий в сети были признаны нарушающими нормы судейской этики. Собственно говоря, срок её судейских полномочий истек ещё 29 декабря 2010 года и ей их продлили лишь до окончания скандального процесса. Поскольку до марта этого года судья формально находится в отпуске, после его окончания она уйдёт в отставку. Таким образом, судья Ирина Левандовская стала первой в России жертвой социальной сети". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Сейчас сетевое сообщество Бурятии активно обсуждает: имела ли право федеральная судия лизать бутылку и склоняться над свиным корытцем (есть и такое фото в сети). А также не роняет ли это честь "Её Чести"...
Для меня лично не вопрос – федеральная судия имеет право лизать что угодно. И даже хлебать из этого корытца. Чести судии это не роняет. Не вообще, а нынешних федеральных в частности.
Но меня интересует другое. ЧЕМ и о чём думал человек, фоткающийся у корытца? А также чем он думал, выкладывая в сеть, хотя бы и в закрытый доступ, такие фотки? Друзьям похвастаться, какая, мол, крутая? Из корытца, мол, хаваю, а вам, чертям, сие недоступно? Ну так друзья ж тоже не в сельмаге отовариваются, наверняка к корытцу приобщены. Нашла чем хвастаться...
Нет, меня беспокоит умственный уровень власти. Ну когда ж она поумнеет-то...
Для меня лично не вопрос – федеральная судия имеет право лизать что угодно. И даже хлебать из этого корытца. Чести судии это не роняет. Не вообще, а нынешних федеральных в частности.
Но меня интересует другое. ЧЕМ и о чём думал человек, фоткающийся у корытца? А также чем он думал, выкладывая в сеть, хотя бы и в закрытый доступ, такие фотки? Друзьям похвастаться, какая, мол, крутая? Из корытца, мол, хаваю, а вам, чертям, сие недоступно? Ну так друзья ж тоже не в сельмаге отовариваются, наверняка к корытцу приобщены. Нашла чем хвастаться...
Нет, меня беспокоит умственный уровень власти. Ну когда ж она поумнеет-то...
| февраль 2011: Он ушёл в могилу, но и теперь его рукопожатие крепко, как никогда Дмитрий Медведев открыл в Екатеринбурге памятник Борису Ельцину. Событие это приурочено к 80-летнему юбилею первого президента России. Медведев возложил к памятнику букет из бордовых роз. Он сказал: "Нынешняя Россия должна быть благодарна президенту Ельцину, что в самый сложный период истории страна не свернула с пути изменений, ввела очень сложные преобразования и сегодня движется вперёд". |
Александр АРТЁМОВ: Да разве он умер? Нет, Ельцин и теперь живее всех живых. Его имя и дело уже пережили века и даже тысячелетия... За всё ХХ столетие Ельцин оказался единственным руководителем России, который сумел оставить у власти выбранного им преемника. Это не удалось ни Николаю II, ни Керенскому, ни Ленину, ни Сталину, ни Хрущёву, ни Брежневу, ни Андропову, ни Черненко, ни Горбачёву, – никому. Только ему одному. Да, это был поистине гений власти, державшийся за неё мёртвой хваткой, даже под наркозом, даже из состояния клинической смерти. Прошло уже три с лишним года, как он ушёл в могилу, но и теперь его президентское рукопожатие, как любили говорить пресс-секретари, крепко как никогда. В нём намертво зажата вся Россия...
Это был сильный противник, который в два счёта переиграл, раскусил и съел с манной кашей всех своих союзников – "демократов". Ну разве можно отказать в политической гениальности человеку, который – вдумаемся! – под лозунгом "борьбы с привилегиями чиновников" произвёл величайшее и небывалое укрепление и расширение этих самых привилегий?.. Он давно ушёл из Кремля, а у власти – по-прежнему поставленный им человек, "преемник", и "преемник преемника". Как шутили в народе, "перед уходом Борис Ельцин инициировал своего преемника укусом в шею..."
И этот "тандем" продолжает все его "реформы", пусть и обрамляя их новым словесным узором. Так что Ельцин умер, но дело его живёт. К сожалению.
P. S. Надгробный монумент Ельцина (трёхцветный стяг) в народе тотчас окрестили "памятником печени Ельцина", нынешний называют "памятником Ельцину в бутылке". Какую-то форму примет следующий шедевр? Рискну предположить – рюмки...
Это был сильный противник, который в два счёта переиграл, раскусил и съел с манной кашей всех своих союзников – "демократов". Ну разве можно отказать в политической гениальности человеку, который – вдумаемся! – под лозунгом "борьбы с привилегиями чиновников" произвёл величайшее и небывалое укрепление и расширение этих самых привилегий?.. Он давно ушёл из Кремля, а у власти – по-прежнему поставленный им человек, "преемник", и "преемник преемника". Как шутили в народе, "перед уходом Борис Ельцин инициировал своего преемника укусом в шею..."
И этот "тандем" продолжает все его "реформы", пусть и обрамляя их новым словесным узором. Так что Ельцин умер, но дело его живёт. К сожалению.
P. S. Надгробный монумент Ельцина (трёхцветный стяг) в народе тотчас окрестили "памятником печени Ельцина", нынешний называют "памятником Ельцину в бутылке". Какую-то форму примет следующий шедевр? Рискну предположить – рюмки...
| февраль 2011: Клерикалы хотят выдрессировать женщин Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал женщин одеваться в более закрытую и скромную одежду, и поставил им в пример жительниц Кавказа. "Если женщина пришла в офис одетой как проститутка, – заявил он, – то другие женщины должны иметь право сказать ей об этом". Священник отметил: "Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать, думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить. Думаете, утопия? Да нет, скоро придётся привыкать". |
Александр АРТЁМОВ: Как известно, в начале ХХ века поэт писал, обращаясь к России:
А ты все та же – лес да поле,
Да плат узорный до бровей.
Однако, как показало время, в отношении платка Александр Блок коренным образом ошибался. То, что ему представлялось незыблемым, как сама природа, оказалось преходящим. Революция помогла женщинам сбросить "плат до бровей", пусть даже и "узорный" – фактически отечественный вариант хиджаба. Тогда казалось – раз и навсегда. Но нет...
Ведь теперь время во всех российских часах побежало назад, и слова г-на Чаплина – ещё одна – совершенно излишняя – иллюстрация для тех упертых либералов, кто, кивая на восстановленный "советский" гимн, до сих пор продолжают свято верить, что у нас, мол, происходит "возрождение советских порядков до 1991 года". Конечно, либералам было бы в тысячу раз удобнее и легче, если бы происходило «возрождение совка» или «возрождение сталинизма». С этим (и, пожалуй, только с этим одним) они привыкли бороться за последние 50 лет. С «кабалой святош» они бороться с 1917 года напрочь разучились. С погромщиками-черносотенцами, которые действуют по наводке властей, – тоже. Даже отстаивать обыкновенные бытовые, житейские свободы от покушений клерикалов – и то разучились! Единственное, чему господа либералы последние 90 лет посвящали всё своё время и силы – так это неустанной борьбе против «заглотного коммунизма». Но – вот беда! – как раз с этой стороны священным либеральным правам и свободам сейчас ничто не угрожает. Угроза нависла совсем с другой, даже прямо противоположной стороны.
Нет, не "возрождение совка" сейчас происходит, а реставрация порядков царской империи до 1917 года. С всевластием церкви, этническими погромами, безнаказанным террором черносотенцев, необузданной роскошью элиты, отсутствием трудовых и социальных прав для основной массы населения и всеми прочими прелестями "России, которую мы потеряли".
В те благословенные времена церковь, разумеется, строго предписывала абсолютному большинству населения не только ежедневный "дресс-код" – что носить, как носить, какой длины и ширины... – но и буквально каждый шаг в бытовой жизни: сколько раз жена должна кланяться мужу, что разрешается есть-пить и т. д.
Известно, что тот вполне невинный на наш взгляд факт, что славянофилы при Николае I носили бороды и ходили в русской национальной одежде, вызвал строгую нотацию с самого трона! Борода, мол, несовместима с дворянским званием, а равно и неприличная дворянину крестьянская одежда... Чтобы Брежнев кому-то громогласно запрещал носить бороду – можно себе такое представить?
Да более того: в отличие от Николая Палкина, не то что Брежнев, но даже Сталин, при всем своем мировом могуществе, не мог предписать людям, что им есть-пить, какие бороды и прически носить, как одеваться и т. д. При Сталине существовали, например, стиляги (знаменитый очерк Беляева "Стиляга" опубликован в "Крокодиле" в 1949 году), и власти, по большому счету, ничего не могли с ними поделать, хотя и боролись вовсю с "низкопоклонством перед заграницей". А стиляги – это, как известно, была насквозь западническая, выражаясь современным языком, "тусовка", друг друга они звали англоязычными именами, главную улицу любого города именовали "Бродвеем" и т. д.
Дочь Сталина Светлана Аллилуева вспоминала, что отец требовал от нее носить длинные юбки, а она их тайком от него резала и делала короче, поскольку в её классе никто так не носил. Как видим, всемогущий генсек не то что всей стране не мог предписать длину юбок, но даже и собственной дочери. Ну, а теперь?.. Теперь "святые отцы" решили превзойти своим могуществом самого "отца народов", которого они неустанно обличают и клеймят как "безбожного деспота".
В общем, правящая элита, включая и церковь, продолжает потихоньку отменять итоги революции 1917 года. На этот раз – в бытовой области.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Тут один поп в СМИ сказал, что слишком открытая одежда провоцирует людей на грех (это – коротко). Комментарий:
– А пусть он сменит золотой крест на пластмассовый и не провоцирует людей на воровство!
2. – Один поп по фамилии Чаплин сказал, что слишком открытая одежда провоцирует людей на грех.
– А пусть попы сами сменят платья на брюки и не провоцируют людей на гомосексуализм!
3. После того, как патриарх предложил ввести социальный дресс-код для женщин – длинная юбка, закрытый верх, косынка на голове – число атеистов в России удвоилось.
А ты все та же – лес да поле,
Да плат узорный до бровей.
Однако, как показало время, в отношении платка Александр Блок коренным образом ошибался. То, что ему представлялось незыблемым, как сама природа, оказалось преходящим. Революция помогла женщинам сбросить "плат до бровей", пусть даже и "узорный" – фактически отечественный вариант хиджаба. Тогда казалось – раз и навсегда. Но нет...
Ведь теперь время во всех российских часах побежало назад, и слова г-на Чаплина – ещё одна – совершенно излишняя – иллюстрация для тех упертых либералов, кто, кивая на восстановленный "советский" гимн, до сих пор продолжают свято верить, что у нас, мол, происходит "возрождение советских порядков до 1991 года". Конечно, либералам было бы в тысячу раз удобнее и легче, если бы происходило «возрождение совка» или «возрождение сталинизма». С этим (и, пожалуй, только с этим одним) они привыкли бороться за последние 50 лет. С «кабалой святош» они бороться с 1917 года напрочь разучились. С погромщиками-черносотенцами, которые действуют по наводке властей, – тоже. Даже отстаивать обыкновенные бытовые, житейские свободы от покушений клерикалов – и то разучились! Единственное, чему господа либералы последние 90 лет посвящали всё своё время и силы – так это неустанной борьбе против «заглотного коммунизма». Но – вот беда! – как раз с этой стороны священным либеральным правам и свободам сейчас ничто не угрожает. Угроза нависла совсем с другой, даже прямо противоположной стороны.
Нет, не "возрождение совка" сейчас происходит, а реставрация порядков царской империи до 1917 года. С всевластием церкви, этническими погромами, безнаказанным террором черносотенцев, необузданной роскошью элиты, отсутствием трудовых и социальных прав для основной массы населения и всеми прочими прелестями "России, которую мы потеряли".
В те благословенные времена церковь, разумеется, строго предписывала абсолютному большинству населения не только ежедневный "дресс-код" – что носить, как носить, какой длины и ширины... – но и буквально каждый шаг в бытовой жизни: сколько раз жена должна кланяться мужу, что разрешается есть-пить и т. д.
Известно, что тот вполне невинный на наш взгляд факт, что славянофилы при Николае I носили бороды и ходили в русской национальной одежде, вызвал строгую нотацию с самого трона! Борода, мол, несовместима с дворянским званием, а равно и неприличная дворянину крестьянская одежда... Чтобы Брежнев кому-то громогласно запрещал носить бороду – можно себе такое представить?
Да более того: в отличие от Николая Палкина, не то что Брежнев, но даже Сталин, при всем своем мировом могуществе, не мог предписать людям, что им есть-пить, какие бороды и прически носить, как одеваться и т. д. При Сталине существовали, например, стиляги (знаменитый очерк Беляева "Стиляга" опубликован в "Крокодиле" в 1949 году), и власти, по большому счету, ничего не могли с ними поделать, хотя и боролись вовсю с "низкопоклонством перед заграницей". А стиляги – это, как известно, была насквозь западническая, выражаясь современным языком, "тусовка", друг друга они звали англоязычными именами, главную улицу любого города именовали "Бродвеем" и т. д.
Дочь Сталина Светлана Аллилуева вспоминала, что отец требовал от нее носить длинные юбки, а она их тайком от него резала и делала короче, поскольку в её классе никто так не носил. Как видим, всемогущий генсек не то что всей стране не мог предписать длину юбок, но даже и собственной дочери. Ну, а теперь?.. Теперь "святые отцы" решили превзойти своим могуществом самого "отца народов", которого они неустанно обличают и клеймят как "безбожного деспота".
В общем, правящая элита, включая и церковь, продолжает потихоньку отменять итоги революции 1917 года. На этот раз – в бытовой области.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Тут один поп в СМИ сказал, что слишком открытая одежда провоцирует людей на грех (это – коротко). Комментарий:
– А пусть он сменит золотой крест на пластмассовый и не провоцирует людей на воровство!
2. – Один поп по фамилии Чаплин сказал, что слишком открытая одежда провоцирует людей на грех.
– А пусть попы сами сменят платья на брюки и не провоцируют людей на гомосексуализм!
3. После того, как патриарх предложил ввести социальный дресс-код для женщин – длинная юбка, закрытый верх, косынка на голове – число атеистов в России удвоилось.
| февраль 2011: Версия обвиняемых в деле Свиридова. Правду не скрыть Уроженец Дагестана Рамазан Утарбиев, находящийся в розыске как один из участников массовой драки, в которой был убит болельщик московского "Спартака" Егор Свиридов, выступил с видеообращением, в котором заявил, что готов "сдаться властям", если ему будут гарантированы "справедливость, правосудие и объективное следствие". "В тот день мы с друзьями встретились в кафе, посидели, пообщались, и уже хотели разойтись по домам, – рассказывает Утарбиев. – Одни пошли к остановке ловить такси, а я с Асланом Черкесовым (уроженец Кабардино-Балкарии, подозреваемый непосредственно в совершении убийства Свиридова) пошли в магазин. Заходя в магазин, я видел и слышал как подвыпившая толпа с шумом и с криками шла в сторону остановки. А когда мы вышли из магазина, эта толпа избивала моих друзей". "На Аслана набросились трое, а на меня один, – говорит далее автор видеообращения. – В ходе драки раздались выстрелы". После драки Рамазан вместе с другими ее участниками был задержан сотрудниками милиции. По его словам, в отделении их держали два дня. Потом, заслушав показания, всех, кроме Аслана Черкесова, отпустили под подписку о явке на следствие. "Когда я был в отделении, – рассказывает далее Утарбиев, – в отдел ворвалась толпа разъяренных пьяных фанатов с целью совершить самосуд". Он попросил у следователя разрешения позвонить матери и, получив такую возможность, рассказал ей о ситуации. Через 10 минут, со слов Рамазана Утарбиева, следователю позвонила его тетя и спросила, гарантируют ли следователи Рамазану безопасность. "Следователь ответил, что не гарантируют и за мою жизнь никто не в ответе, – утверждает молодой человек. – Если блюстители закона и порядка не могли мне гарантировать безопасность, то что мне оставалось делать, кроме как скрываться?". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Таким образом, и драку, и неосторожное убийство, по версии обвиняемых, спровоцировали сами спартаковские фанаты. А потом использовали это, как повод для погрома. Только вряд ли найдётся во всей России дюжина порядочных присяжных, способных разобраться в этом деле без гнева и пристрастия.
Пристяжные нынче благосклонны к бритоголовым.
Весьма.
Дмитрий СТАРИКОВ: Что обвиняемый отрицает свою вину – вряд ли кого удивит.
А оправдывать кавказских бандитов после Домодедова – кощунство.
Пристяжные нынче благосклонны к бритоголовым.
Весьма.
Дмитрий СТАРИКОВ: Что обвиняемый отрицает свою вину – вряд ли кого удивит.
А оправдывать кавказских бандитов после Домодедова – кощунство.
| февраль 2011: Участковые составят подробные досье на каждого россиянина Участковых заставят составлять подробные досье на каждого гражданина России. В отчётах им придётся делить людей на богатых и бедных, указывать их сексуальную ориентацию, а также политические воззрения, передает РСН. Образцы рапортов "по отработке гражданина" – это подробнейшие досье на людей, проживающих на территории, подответственной милиционеру. В отчёте должны быть указаны данные о наличии у гражданина плавательных и летательных средств; представлено подробное описание домашних животных, имеющихся у гражданина; отмечена его сексуальная ориентация, а также политические взгляды. Кроме того, всех жильцов будут делить на имеющих высокий и низкий материальный достаток. Также российские участковые должны будут выяснять такие подробности, как любимые музыкальные группы или футбольные клубы гражданина, его предпочтения в еде, напитках и марках сигарет. Очевидно, что для сбора подобной информации милиционерам предстоит подробно опрашивать население и, возможно, создавать некое подобие агентурной сети. |
Павел ЛЮЗАКОВ: На самом деле очень весёлая новость. Во-первых, вы только представьте, как вырастет уровень гражданской и политической грамотности наших участковых, вынужденных теперь вникать в тонкости партийных программ, различать оттенки религиозных и философских учений, которых придерживаются наши сограждане, разбираться в новейших тенденциях и веяниях в молодёжных субкультурах и музыкальном мейнстриме.
Во-вторых, можно просто послать участкового, ибо все эти расспросы незаконны с точки зрения Конституции. Частная жизнь, и до свидания, господин полицай, как принято их теперь именовать.
А в-третьих, можно просто поглумиться над ними и их дурацкими идеями, тупо врать напропалую, попробуй потом разберись, соответствует ли заявленная сексуальная ориентация и футбольно-фанатская принадлежность истинной. Кто всю эту фигню реально сможет проверить-то? Но я лично с удовольствием пообщаюсь с участковым, к примеру, о целесообразности службы такому глупому и гадкому режиму, мундир которого он, участковый, видимо по недомыслию, всё ещё носит. Если такое случится, диалог обещаю опубликовать.
Дмитрий СТАРИКОВ: Участковые ми- или полиции, интересующиеся хотя бы только уголовно наказуемыми событиями на их участке – сказки, придуманные дебилами, которые после "Дяди Стёпы" ничего не прочли.
Во-вторых, можно просто послать участкового, ибо все эти расспросы незаконны с точки зрения Конституции. Частная жизнь, и до свидания, господин полицай, как принято их теперь именовать.
А в-третьих, можно просто поглумиться над ними и их дурацкими идеями, тупо врать напропалую, попробуй потом разберись, соответствует ли заявленная сексуальная ориентация и футбольно-фанатская принадлежность истинной. Кто всю эту фигню реально сможет проверить-то? Но я лично с удовольствием пообщаюсь с участковым, к примеру, о целесообразности службы такому глупому и гадкому режиму, мундир которого он, участковый, видимо по недомыслию, всё ещё носит. Если такое случится, диалог обещаю опубликовать.
Дмитрий СТАРИКОВ: Участковые ми- или полиции, интересующиеся хотя бы только уголовно наказуемыми событиями на их участке – сказки, придуманные дебилами, которые после "Дяди Стёпы" ничего не прочли.
| январь 2011: Ирек Муртазин на свободе 31 января Менделеевский районный суд республики Татарстан удовлетворил заявление политзаключённого Ирека Муртазина об условно-досрочном освобождении. |
Александр ЗИМБОВСКИЙ: По мнению Рэма Латыпова (центр "Гражданская позиция") освобождение Муртазина произошло потому, что в результате правозащитной кампании дело Муртазина стало широко известным за пределами Татарстана, причем не только в РФ, но и за рубежом.
Напоминаем, что Ирек Муртазин был осужден в ноябре 2009 года Кировским районный судом г. Казани к 1 году 9 месяцам колонии-поселения за "возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к социальной группе "ВЛАСТЬ"" (это не шутка, а цитата из приговора). Также преступление Муртазина, по мнению прокурора и суда состояло в том, что он:
"отрицательно оценивая деятельность лиц, занимающих ответственные посты в исполнительной и законодательной власти республики Татарстан, противопоставил население власти, приписав последней ложные негативные характеристики, беспочвенно обвинив властные структуры в коррумпированности, нарушении законов, правовом нигилизме...",
"сравнивая в указанных источниках властные структуры с "бандитами, сексуальными меньшинствами, рабовладельцами, похоронными бригадами, фашистами, волками, проститутками, людьми, способными продать душу дьяволу, мерзавцами", подсудимый тем самым пропагандирует идеи, унижающие человеческое достоинство" (no comment)!
Интересно, что в своём ходатайстве об УДО Ирек Муртазин писал, что основной содержательный принцип целесообразности применения УДО – признание, что заключенный для своего исправления не нуждается в полном отбывании срока. В его случае налицо: его исправление, т.е. перемена им убеждений, невозможно независимо от времени, которое ему еще придется провести в колонии.
Напоминаем, что Ирек Муртазин был осужден в ноябре 2009 года Кировским районный судом г. Казани к 1 году 9 месяцам колонии-поселения за "возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к социальной группе "ВЛАСТЬ"" (это не шутка, а цитата из приговора). Также преступление Муртазина, по мнению прокурора и суда состояло в том, что он:
"отрицательно оценивая деятельность лиц, занимающих ответственные посты в исполнительной и законодательной власти республики Татарстан, противопоставил население власти, приписав последней ложные негативные характеристики, беспочвенно обвинив властные структуры в коррумпированности, нарушении законов, правовом нигилизме...",
"сравнивая в указанных источниках властные структуры с "бандитами, сексуальными меньшинствами, рабовладельцами, похоронными бригадами, фашистами, волками, проститутками, людьми, способными продать душу дьяволу, мерзавцами", подсудимый тем самым пропагандирует идеи, унижающие человеческое достоинство" (no comment)!
Интересно, что в своём ходатайстве об УДО Ирек Муртазин писал, что основной содержательный принцип целесообразности применения УДО – признание, что заключенный для своего исправления не нуждается в полном отбывании срока. В его случае налицо: его исправление, т.е. перемена им убеждений, невозможно независимо от времени, которое ему еще придется провести в колонии.
| январь 2011: "Чрезмерные умники – враги" Совсем недавно прозвучало скандальное предложение помощника президента РФ Аркадия Дворковича отменить стипендии студентам. Он сказал: «Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учёбы получаешь компенсации. Можно работать после учёбы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать». А на днях официозная газета "Известия" вышла с главным заголовком на первой полосе: "Хватит учиться, учиться и учиться. Всеобщее образование должно остаться в прошлом". В материале идёт речь о проекте нового закона "Об образовании". |
Александр АРТЁМОВ: Что ж, спасибо за откровенность, господа хорошие! У тех, кто помнит один из наиболее знаменитых романов эпохи "оттепели" 60-х годов – "Бабий Яр" Анатолия Кузнецова, возможно, всплывёт в памяти цитата оттуда:
"Всем учителям раздали газету, чтобы проштудировали и осмыслили статью "Школа"... Мама с Леной Гимпель читали эту статью вместе, медленно, часто останавливаясь, а я прислушивался, набирался ума. Вот что там говорилось. Статья открывалась эпиграфом: "То, что необходимо далее сделать, – это изменить наше воспитание. Сегодня мы страдаем от чрезмерного образования. Ценят лишь знания, но чрезмерные умники – враги действия. То, что нам необходимо, – это инстинкт и воля". (Из речи Адольфа Гитлера 27.IV.1923 г.).
В самой статье говорилось: "...Беря пример со всей жизни наших освободителей и, в частности, с их школы, приложим все усилия к тому, чтобы воспитывать в наших детях качества, нужные для оздоровления всего нашего народа, без которых невозможна будет дальнейшая его поступь. Это прежде всего любовь к труду и умение работать, это – сильный характер, высокая моральность... "Основы наук" – это очень важное, но это далеко не всё и не главное... За дело!.."
– Вот, – сказала Лена, – и приехали. Двадцатому веку нужна рабочая сила с некоторым образованием, но не чересчур. Рабы должны уметь расписываться, читать приказы и считать. Но чрезмерные умники всегда были врагами диктатур.
– Я преподавать не буду, – сказала мать...
– Это не укладывается в голове! – воскликнула Лена, изумлённо вертя в руках газету. – Это чёрным по белому и всерьёз. Какой-то чудовищный парадокс! После всех Возрождений, философий, великих наук и литератур открыто наконец, что чрезмерное образование – зло. Идите, дети, работать. Во имя оздоровления и дальнейшей поступи вперёд...".
Действие документального романа А. Кузнецова происходит в занятом фашистами Киеве в 1942 году. Эта глава произведения так и называется – "Чрезмерные умники – враги". И вот, по прошествии без малого 70 лет, мы читаем практически то же самое, что в оккупационном листке – в одной из наиболее "респектабельных" официозных газет, сохранившей с революционных дней марта 1917 года гордое название "Известия". "Чёрным по белому и всерьёз". Как говорится, приехали...
Спорить с утверждениями такого рода, конечно, не приходится. Есть утверждения, с которыми не спорят – на них просто указывают пальцем. Например, утверждения о том, что расы делятся на "высшие" и "низшие", и есть народы, заслуживающие поголовного истребления. Или утверждения о том, что превращение обезьяны в человека далось ему слишком дорогой ценой, и поэтому необходимо обратное превращение. Хотя, когда авторы подобных утверждений пытаются проводить их в жизнь, то им "возражают". Но только уже не словами – а примерно так, как Красная армия "возражала" авторам процитированной передовицы из киевской газеты.
Утверждение, сделанное газетой "Известия" – "всеобщее образование должно (!) остаться в прошлом" – относится именно к этому разряду. Впрочем, разве это случайный ляп неумного редактора? Ничего подобного. Ведь уже добрых двадцать лет оказавшимся ненужными инженерам настойчиво советуют переквалифицироваться в "челноков", а выпускницам иняза – в работниц коммерческого секса.
Культурная, образованная, попросту мыслящая прослойка общества – состоящая не из формальных обладателей дипломов (которые ныне свободно продаются в переходах метро), а из людей, читающих тексты посложнее, чем ресторанное меню, и подлиннее, чем посты в твиттере, – стремительно сокращается, как шагреневая кожа. Самым ненужным органом в теле "энергетической сверхдержавы" (или, выражаясь по-старому – сырьевого придатка) оказался головной мозг. Вот он и отторгается этим организмом – неуклонно, но по частям, чтобы этот вредный орган не успел возмутиться и послать рукам и ногам импульс протеста. Образование, наука, знания, культура... – всё то, что составляло предмет общественного культа и уважения в "проклятые советские времена", планомерно урезается и отсекается.
И не надо утешать и успокаивать себя тем, что это, мол, явная "ошибка", чистое "недоразумение", которое со временём неизбежно разъяснится и исправится. Нет. Не разъяснится и не исправится. Поскольку всё это – вовсе не ошибка, а продуманная и сознательная политика правящей "элиты". Как не было ошибкой и недоразумением содержание того германского оккупационного листка... Любая реакция обречена идти сходящимися тропинками – что нацистская коричневая чума, затопившая в своё время Европу, что нынешняя реакция, всё больше покрывающаяся коричневыми прожилками и пятнами.
Кстати, характерно, что в качестве высказывания, которому газета оппонирует, "Известия" выбрали известный афоризм Владимира Ульянова: "Учиться, учиться, и ещё раз учиться". Когда он был произнесён? В голодное и холодное время гражданской войны. Тогда, в эпоху всеобщего недостатка, этот призыв представлялся революционерам самым насущным, самым важным. А сейчас, когда правящая "элита" буквально истекает нефтедолларами, уже не знает, куда их деть, покупает иностранные спортивные команды, вроде "Челси", строит прогулочные яхты размером с крейсер и рублёвские замки размером с Версаль, всеобщее образование вдруг оказалось для неё ненужным рудиментом, досадным атавизмом революционных времён.
Но если головной мозг уже кажется нации излишней роскошью, то что же занимает освободившееся место? Если искать сравнения из области биологии, то точнее всего подошло бы такое: циста паразита, поселившегося внутри черепной коробки, и раздувшегося до размеров апельсина. Человек ещё выглядит вполне живым, он ходит и даже что-то важно вещает о нанотехнологиях, инновациях и модернизации... А в это время внутри его черепа незаметно происходят необратимые и фатальные перемены. Правда, максимальная длина мыслей уже ограничена 150 знаками – как раз под предельный размер поста в твиттере. Большее количество байтов умирающий мозг в себя уже не вмещает... И если не сделать ему срочную и необходимую, хотя и тяжёлую и опасную операцию, то финал неизбежен...
Спасибо почтенной газете "Известия" за откровенность, за то, что она сделала тайное явным, и без ненужных прикрас указала нам всем на реальное положение вещей. Было бы ещё лучше, если бы она украсила свои страницы эпиграфом того, кто является истинным автором подобных идей. Ведь нынче принято уважать "копирайты"? Так давайте уж помянем первоисточник: "Сегодня мы страдаем от чрезмерного образования... Чрезмерные умники – враги...".
Павел ЛЮЗАКОВ: «В интернете распространено открытое письмо в связи с готовящимся принятием федерального образовательного стандарта. Согласно тексту, 4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект). 6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. 1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу, или и алгебру, и геометрию (не говоря уже и об информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно". …В целом же этот стандарт подтверждает впечатление, сложившееся у меня давно: либеральное и либертарианское мышление, официально провозглашающее человека целью и мерой всех вещей, одновременно делает всё, чтобы как можно скорее превратить его в обезьяну».
Это пишет не абы кто, а Анатолий Вассерман, самый умный человек в РФ. Говорят, что если интернет отрубится по каким-то причинам, то его можно будет загрузить целиком из оперативной памяти Вассермана.
Вассерман пишет правду, но не всю. Дело в том, что согласно проекту, отказаться от изучения естественнонаучных предметов предлагают не просто так, а ради более глубокого изучения главного на данный момент предмета – патриотизЬма.
Да и проект сей придумали отнюдь не либералы, и уж тем более – Боже упаси – не либертарианцы, как хотелось бы самому умному человеку в РФ, а дорогие наши «государственники» – «Е…ная Россия», как её принято теперь называть. Вот цитата:
«От изучения некоторых предметов предполагается отказаться в пользу воспитания патриотизма… ...В результате нововведений никакого увеличения нагрузки на школьников не будет – произойдет лишь её перераспределение", – заверил глава комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев, передает ИТАР-ТАСС. – По мнению самого Ивлиева, "изменения в школьной программе исходят из тех потребностей, которые складываются в школе". "Духовно-нравственное воспитание, воспитание патриотизма, социализация ребенка – это не отдельный предмет. Преподавая любой предмет, мы должны давать эти ценности".
"Последние годы в школе мы давали только знания, но не воспитывали. Результатом этого стало побоище на Манежной площади", – сообщил автор проекта, гендиректор издательства "Просвещение" Александр Кондаков. Теперь решено сделать крутой поворот. Главной целью старших классов станет воспитание нравственного и ответственного патриота".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. По новому стандарту школьного образования необязательными станут такие предметы, как математика и литература. И это понятно, русский человек не обязан сам чего-то считать и чего-то читать. Непонятно только, почему обязательным станет предмет "Место России в мире". Ведь называть это место как-то непедагогично.
2. Прочитав новый "стандарт образования" (выживание, физкультура и место страны в мире), Гитлер понял, что в подготовке мальчиков из Гитлерюгенда было много лишнего...
3. Образование в РФ скоро будет похоже на деревоперерабатывающий комбинат.
– Это почему?
– Принимать будут дубы, а выпускать липу.
4. Андрей Фурсенко – министр образования России эпохи раннего Вырождения.
5. 2020 год. Происшествия. Сегодня на Москве-реке затонул экскурсионный теплоход. На нем были ученики 9-11 классов. Экскурсию проводил сам министр образования Фурсенко. Благодаря проведенной им реформе, в результате которой дети теперь в школе занимаются только физкультурой и ОБЖ, все ученики спаслись и даже плыли к берегу наперегонки. Но, к сожалению, без жертв все-таки не обошлось. Утонул министр образования.
"Всем учителям раздали газету, чтобы проштудировали и осмыслили статью "Школа"... Мама с Леной Гимпель читали эту статью вместе, медленно, часто останавливаясь, а я прислушивался, набирался ума. Вот что там говорилось. Статья открывалась эпиграфом: "То, что необходимо далее сделать, – это изменить наше воспитание. Сегодня мы страдаем от чрезмерного образования. Ценят лишь знания, но чрезмерные умники – враги действия. То, что нам необходимо, – это инстинкт и воля". (Из речи Адольфа Гитлера 27.IV.1923 г.).
В самой статье говорилось: "...Беря пример со всей жизни наших освободителей и, в частности, с их школы, приложим все усилия к тому, чтобы воспитывать в наших детях качества, нужные для оздоровления всего нашего народа, без которых невозможна будет дальнейшая его поступь. Это прежде всего любовь к труду и умение работать, это – сильный характер, высокая моральность... "Основы наук" – это очень важное, но это далеко не всё и не главное... За дело!.."
– Вот, – сказала Лена, – и приехали. Двадцатому веку нужна рабочая сила с некоторым образованием, но не чересчур. Рабы должны уметь расписываться, читать приказы и считать. Но чрезмерные умники всегда были врагами диктатур.
– Я преподавать не буду, – сказала мать...
– Это не укладывается в голове! – воскликнула Лена, изумлённо вертя в руках газету. – Это чёрным по белому и всерьёз. Какой-то чудовищный парадокс! После всех Возрождений, философий, великих наук и литератур открыто наконец, что чрезмерное образование – зло. Идите, дети, работать. Во имя оздоровления и дальнейшей поступи вперёд...".
Действие документального романа А. Кузнецова происходит в занятом фашистами Киеве в 1942 году. Эта глава произведения так и называется – "Чрезмерные умники – враги". И вот, по прошествии без малого 70 лет, мы читаем практически то же самое, что в оккупационном листке – в одной из наиболее "респектабельных" официозных газет, сохранившей с революционных дней марта 1917 года гордое название "Известия". "Чёрным по белому и всерьёз". Как говорится, приехали...
Спорить с утверждениями такого рода, конечно, не приходится. Есть утверждения, с которыми не спорят – на них просто указывают пальцем. Например, утверждения о том, что расы делятся на "высшие" и "низшие", и есть народы, заслуживающие поголовного истребления. Или утверждения о том, что превращение обезьяны в человека далось ему слишком дорогой ценой, и поэтому необходимо обратное превращение. Хотя, когда авторы подобных утверждений пытаются проводить их в жизнь, то им "возражают". Но только уже не словами – а примерно так, как Красная армия "возражала" авторам процитированной передовицы из киевской газеты.
Утверждение, сделанное газетой "Известия" – "всеобщее образование должно (!) остаться в прошлом" – относится именно к этому разряду. Впрочем, разве это случайный ляп неумного редактора? Ничего подобного. Ведь уже добрых двадцать лет оказавшимся ненужными инженерам настойчиво советуют переквалифицироваться в "челноков", а выпускницам иняза – в работниц коммерческого секса.
Культурная, образованная, попросту мыслящая прослойка общества – состоящая не из формальных обладателей дипломов (которые ныне свободно продаются в переходах метро), а из людей, читающих тексты посложнее, чем ресторанное меню, и подлиннее, чем посты в твиттере, – стремительно сокращается, как шагреневая кожа. Самым ненужным органом в теле "энергетической сверхдержавы" (или, выражаясь по-старому – сырьевого придатка) оказался головной мозг. Вот он и отторгается этим организмом – неуклонно, но по частям, чтобы этот вредный орган не успел возмутиться и послать рукам и ногам импульс протеста. Образование, наука, знания, культура... – всё то, что составляло предмет общественного культа и уважения в "проклятые советские времена", планомерно урезается и отсекается.
И не надо утешать и успокаивать себя тем, что это, мол, явная "ошибка", чистое "недоразумение", которое со временём неизбежно разъяснится и исправится. Нет. Не разъяснится и не исправится. Поскольку всё это – вовсе не ошибка, а продуманная и сознательная политика правящей "элиты". Как не было ошибкой и недоразумением содержание того германского оккупационного листка... Любая реакция обречена идти сходящимися тропинками – что нацистская коричневая чума, затопившая в своё время Европу, что нынешняя реакция, всё больше покрывающаяся коричневыми прожилками и пятнами.
Кстати, характерно, что в качестве высказывания, которому газета оппонирует, "Известия" выбрали известный афоризм Владимира Ульянова: "Учиться, учиться, и ещё раз учиться". Когда он был произнесён? В голодное и холодное время гражданской войны. Тогда, в эпоху всеобщего недостатка, этот призыв представлялся революционерам самым насущным, самым важным. А сейчас, когда правящая "элита" буквально истекает нефтедолларами, уже не знает, куда их деть, покупает иностранные спортивные команды, вроде "Челси", строит прогулочные яхты размером с крейсер и рублёвские замки размером с Версаль, всеобщее образование вдруг оказалось для неё ненужным рудиментом, досадным атавизмом революционных времён.
Но если головной мозг уже кажется нации излишней роскошью, то что же занимает освободившееся место? Если искать сравнения из области биологии, то точнее всего подошло бы такое: циста паразита, поселившегося внутри черепной коробки, и раздувшегося до размеров апельсина. Человек ещё выглядит вполне живым, он ходит и даже что-то важно вещает о нанотехнологиях, инновациях и модернизации... А в это время внутри его черепа незаметно происходят необратимые и фатальные перемены. Правда, максимальная длина мыслей уже ограничена 150 знаками – как раз под предельный размер поста в твиттере. Большее количество байтов умирающий мозг в себя уже не вмещает... И если не сделать ему срочную и необходимую, хотя и тяжёлую и опасную операцию, то финал неизбежен...
Спасибо почтенной газете "Известия" за откровенность, за то, что она сделала тайное явным, и без ненужных прикрас указала нам всем на реальное положение вещей. Было бы ещё лучше, если бы она украсила свои страницы эпиграфом того, кто является истинным автором подобных идей. Ведь нынче принято уважать "копирайты"? Так давайте уж помянем первоисточник: "Сегодня мы страдаем от чрезмерного образования... Чрезмерные умники – враги...".
Павел ЛЮЗАКОВ: «В интернете распространено открытое письмо в связи с готовящимся принятием федерального образовательного стандарта. Согласно тексту, 4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект). 6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. 1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу, или и алгебру, и геометрию (не говоря уже и об информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно". …В целом же этот стандарт подтверждает впечатление, сложившееся у меня давно: либеральное и либертарианское мышление, официально провозглашающее человека целью и мерой всех вещей, одновременно делает всё, чтобы как можно скорее превратить его в обезьяну».
Это пишет не абы кто, а Анатолий Вассерман, самый умный человек в РФ. Говорят, что если интернет отрубится по каким-то причинам, то его можно будет загрузить целиком из оперативной памяти Вассермана.
Вассерман пишет правду, но не всю. Дело в том, что согласно проекту, отказаться от изучения естественнонаучных предметов предлагают не просто так, а ради более глубокого изучения главного на данный момент предмета – патриотизЬма.
Да и проект сей придумали отнюдь не либералы, и уж тем более – Боже упаси – не либертарианцы, как хотелось бы самому умному человеку в РФ, а дорогие наши «государственники» – «Е…ная Россия», как её принято теперь называть. Вот цитата:
«От изучения некоторых предметов предполагается отказаться в пользу воспитания патриотизма… ...В результате нововведений никакого увеличения нагрузки на школьников не будет – произойдет лишь её перераспределение", – заверил глава комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев, передает ИТАР-ТАСС. – По мнению самого Ивлиева, "изменения в школьной программе исходят из тех потребностей, которые складываются в школе". "Духовно-нравственное воспитание, воспитание патриотизма, социализация ребенка – это не отдельный предмет. Преподавая любой предмет, мы должны давать эти ценности".
"Последние годы в школе мы давали только знания, но не воспитывали. Результатом этого стало побоище на Манежной площади", – сообщил автор проекта, гендиректор издательства "Просвещение" Александр Кондаков. Теперь решено сделать крутой поворот. Главной целью старших классов станет воспитание нравственного и ответственного патриота".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. По новому стандарту школьного образования необязательными станут такие предметы, как математика и литература. И это понятно, русский человек не обязан сам чего-то считать и чего-то читать. Непонятно только, почему обязательным станет предмет "Место России в мире". Ведь называть это место как-то непедагогично.
2. Прочитав новый "стандарт образования" (выживание, физкультура и место страны в мире), Гитлер понял, что в подготовке мальчиков из Гитлерюгенда было много лишнего...
3. Образование в РФ скоро будет похоже на деревоперерабатывающий комбинат.
– Это почему?
– Принимать будут дубы, а выпускать липу.
4. Андрей Фурсенко – министр образования России эпохи раннего Вырождения.
5. 2020 год. Происшествия. Сегодня на Москве-реке затонул экскурсионный теплоход. На нем были ученики 9-11 классов. Экскурсию проводил сам министр образования Фурсенко. Благодаря проведенной им реформе, в результате которой дети теперь в школе занимаются только физкультурой и ОБЖ, все ученики спаслись и даже плыли к берегу наперегонки. Но, к сожалению, без жертв все-таки не обошлось. Утонул министр образования.
| январь 2011: Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию" В дни годовщины со дня смерти Владимира Ульянова-Ленина "Единая Россия" устроила в обществе очередную дискуссию о его перезахоронении. Начал её депутат Госдумы от ЕР Владимир Мединский, который заявил: "Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, всё остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело – главное дух... Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм". Также В. Мединский напомнил, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, а родственники Владимира Ильича были категорически против, так как хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. "С этим извращением необходимо заканчивать", – заключил он. Инициативу правящей партии поддержало правозащитное общество "Мемориал". "Проблема выноса тела Ленина из Мавзолея давно назрела", - заявил глава "Мемориала" Арсений Рогинский. |
Александр АРТЁМОВ: Как известно, в Англии в период Реставрации победившие реакционеры вырыли из могилы тело вождя английской революции Кромвеля и вздёрнули его на виселицу. Во Франции после крушения власти якобинцев распоясавшаяся толпа "золотой молодёжи" вытащила тело революционера Марата из Пантеона и сбросила его в канализацию.
Можно ли поверить, что в России победившие реставраторы и реакционеры откажут себе в таком же сладком и упоительном часе собственного торжества? Нет, конечно. Хотя, ради приличия, они и прикрывают свои истинные чувства и намерения разными фиговыми листочками – "соблюдением православных традиций", "выполнением воли покойного" и даже "желанием его родственников".
Победившая революция не тронула могилы царей в Петропавловском соборе Петрограда, не тронула и могилу царского премьера Петра Столыпина в Киево-Печерской лавре (это с благодарностью и некоторым удивлением отметил в 60-е годы поклонник Столыпина – монархист Василий Шульгин, посетивший место захоронения своего кумира). Хотя на руках автора "столыпинских галстуков" была кровь нескольких тысяч революционеров, казнённых по приговорам военно-полевых судов.
Теперь победившая реакция, Реставрация готовится сполна отплатить вождю революции за подобное великодушие. Конечно, так и тянет воззвать к разуму господ реакционеров-"похоронщиков". Примерно так: "Эх, господа мединские, чеснаковы и прочие, кто над вами! Ведь все мы люди, все смертны, и у вас, надо полагать, тоже будут когда-нибудь собственные могилы. Неужели вы хотите, чтобы новая революция, когда настанет её час, брезгливо вытащила вас оттуда за ноги и сволокла ваши тела на помойку? Уж что-что, а могилы нынешних осквернителей праха от революции никуда не убегут. Вот и сбросят их бренные останки в какое-нибудь малопочётное место, вроде столичной канализации, "идя навстречу их собственным пожеланиям", "выполняя волю родных", а также "во исполнение старинной народной традиции". Или вы опять рассчитываете на великодушие будущей революции? Не слишком ли вы испытываете её терпение?"
Однако, увы, такое обращение к разуму гг. реакционеров - дело абсолютно пустое и бесполезное. Не потому, что они полагают себя лично бессмертными. Но они и впрямь свято веруют, что "царствию их не будет конца", и революция никогда больше не повторится.
Итак, наша Реставрация нацелилась на тело Ленина, засучивает рукава и потирает руки в предвкушении. За похороны Ленина уже высказались все, кто только мог – е...нороссы, общество "Мемориал" (как забавно неуважение к чужой исторической памяти сочетается с его названием!), либерал Григорий Явлинский, либерал-демократ Владимир Жириновский, поп-звезда Алла Пугачёва, потомственный советский дворянин Никита Михалков, нобелевский лауреат Михаил Горбачёв... Все доводы в пользу захоронения уже прозвучали, один безумнее другого.
"Надо похоронить Ленина по православному обряду!" Само собой, ведь покойный отличался ревностным благочестием в вере христианской. "Мы не Египет, не по-христиански выставлять тело покойника на всеобщее обозрение". Ясное дело, ведь это только в Египте тела христианских святых и апостолов возят с места на место, выставляя верующим на поклонение. "Похоронить Ленина в земле хотели его родственники". Правда, единственная живая близкая родственница – племянница Ольга Дмитриевна – категорически это опровергает, но кого волнует мнение какой-то старушки, жившей ещё в эпоху исторического материализма?
Всевозможные либералы и мемориальцы в упор не хотят замечать, что вместе с Лениным будет предана земле и идея светского государства, которую он провозгласил, идея отделения церкви от государственной власти. Потом, когда это станет всем ясно и очевидно, либералы привычно взвоют благим матом, да поздно будет, и никто их скорбных причитаний слушать уже не станет. Заодно будет окончательно похоронена и идея равенства всех наций, которую в России также провозгласила революция 1917 года... а что придет ей на смену? Известное дело, что – то самое, что мы видели на Манежной в декабре минувшего года.
Ну, а удастся ли нашим реставраторам их план? Англичане, увы, не защитили память Кромвеля, отца современной Британии, французы не защитили память Марата, одного из создателей современной Франции. Есть ли основания лучше думать о наших соотечественниках, чем о французах и англичанах?..
Однако надо отдать себе отчёт – если что-то и удерживало господ реставраторов в течение последних двадцати лет от похорон Ульянова, так это только одно: опасение неконтролируемой вспышки народного гнева. Как это случилось в ответ на пресловутую "монетизацию". Отнюдь не вялые протесты КПРФ-овцев в Думе, не негодующие письма родной племянницы Владимира Ильича, не уважение к истории, к чувствам старших поколений, а только это одно – опасение "бунта бессмысленного и беспощадного" – останавливало их поднятую руку. Но так не может продолжаться вечно...
Люди – существа во многом иррациональные. Сколько с 1992 года было разнообразных "реформ", сделавших де-факто платными медицину и образование, обнуливших все трудовые сбережения советских времён, отнявших многие социальные завоевания и гражданские свободы. Но люди часто молчали и терпели. Однако, стоило властям влепить подданным всего одну звонкую пощечину, "монетизацию" – которая больнее ударила не по карману, а по чувству собственного достоинства населения – и моментально вспыхнул бунт.
А разве готовящаяся затея - это не более хлёсткая, не более чувствительная и унизительная пощечина, чем все монетизации и приватизации, вместе взятые?.. Возможно, в России всё будет иначе, чем в Англии и Франции, и этот кусок застрянет колом в горле у господ реставраторов. Поскольку они явно затянули со своим намерением – слишком долго, облизываясь, ходили вокруг Мавзолея, как кот вокруг горячей каши. Конечно, им следовало похоронить Ильича ещё в октябре 1993 года, когда был снят почётный караул у Мавзолея, а "враг" был разбит и не в силах им помешать. Тот человек, судьба тела которого сейчас решается, говорил: "Революцию нельзя учесть, революцию нельзя предсказать, она является сама собой... Разве за неделю до февральской революции кто-либо знал, что она разразится? Разве в тот момент, когда сумасшедший поп вёл народ ко дворцу, кто-либо думал, что разразится революция 1905-го года?.."
По скромному мнению автора этих строк, реальной (а не надувной думской) оппозиции следовало бы просто и ясно предупредить власти: "Вы объявляете войну!". Вынос тела из Мавзолея – это классический "казус белли", и после него никто не может застраховать вас от самых непредсказуемых последствий. Не унылого митинга в месте, согласованном с градоначальством, а кампании гражданского неповиновения по образцу протестов против "монетизации льгот", а возможно, – и ещё покруче. Разве на нападение 22 июня 1941 года наши сограждане реагировали митингами, согласованными с командованием вермахта? И где бы мы были все, если бы они реагировали именно так?..
Но всё-таки главное не в этом. О главном, как ни странно, проговорился сам г-н Мединский, сказавший: "Главное не тело – главное дух". И тут можно быть уверенным: дух вам похоронить не удастся. Лилипутам не под силу похоронить Гулливера, как бы они ни пыжились и тужились. Никто не помнит имена тех, кто некогда переживал свой высший миг, оскверняя прах Кромвеля и Марата, зато имена их самих знает любой мало-мальски грамотный школьник.
Да и вообще - что это за "дух", о котором упомянул г-н Мединский? Не о нём ли хрестоматийные строки, написанные более полутора веков тому назад: "Призрак бродит по Европе... Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские". Позднее революционный поэт указал на прямую связь между призраком и появлением того, кого сейчас так хотят закопать:
Коммунизма призрак по Европе рыскал,
уходил и вновь маячил в отдаленьи.
По всему поэтому в глуши Симбирска
родился обыкновенный мальчик Ленин...
Закопать тело "обыкновенного мальчика" вам, возможно, и удастся, но как же вы хотите закопать этот призрак, "дух", как вы сами изволили выразиться? Вы и впрямь вообразили, что это вам под силу? Смотрите, не ошибитесь. Закопать его ещё никому не удалось, а вот он - закопал многих: от упомянутого выше царя и до бесноватого фюрера.
Сейчас, кажется, на подходе ваша очередь...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. "Неважно, успеют ли похоронить Ленина до президентских выборов, важно – кто возглавит комиссию по организации похорон".
2. "Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию".
3. "2024 год. 21 января. Диктор Первого канала:
– Дорогие россияне! Вы будете смеяться, но мы опять собираемся хоронить Ленина!
4. В Египте партия "Единый Египет" предложила захоронить мумии фараонов.
5. В Каирском Национальном музее уничтожены две мумии. В настоящее время полиция ведет расследование на предмет причастности к этому варварскому акту российского депутата Владимира Мединского.
Можно ли поверить, что в России победившие реставраторы и реакционеры откажут себе в таком же сладком и упоительном часе собственного торжества? Нет, конечно. Хотя, ради приличия, они и прикрывают свои истинные чувства и намерения разными фиговыми листочками – "соблюдением православных традиций", "выполнением воли покойного" и даже "желанием его родственников".
Победившая революция не тронула могилы царей в Петропавловском соборе Петрограда, не тронула и могилу царского премьера Петра Столыпина в Киево-Печерской лавре (это с благодарностью и некоторым удивлением отметил в 60-е годы поклонник Столыпина – монархист Василий Шульгин, посетивший место захоронения своего кумира). Хотя на руках автора "столыпинских галстуков" была кровь нескольких тысяч революционеров, казнённых по приговорам военно-полевых судов.
Теперь победившая реакция, Реставрация готовится сполна отплатить вождю революции за подобное великодушие. Конечно, так и тянет воззвать к разуму господ реакционеров-"похоронщиков". Примерно так: "Эх, господа мединские, чеснаковы и прочие, кто над вами! Ведь все мы люди, все смертны, и у вас, надо полагать, тоже будут когда-нибудь собственные могилы. Неужели вы хотите, чтобы новая революция, когда настанет её час, брезгливо вытащила вас оттуда за ноги и сволокла ваши тела на помойку? Уж что-что, а могилы нынешних осквернителей праха от революции никуда не убегут. Вот и сбросят их бренные останки в какое-нибудь малопочётное место, вроде столичной канализации, "идя навстречу их собственным пожеланиям", "выполняя волю родных", а также "во исполнение старинной народной традиции". Или вы опять рассчитываете на великодушие будущей революции? Не слишком ли вы испытываете её терпение?"
Однако, увы, такое обращение к разуму гг. реакционеров - дело абсолютно пустое и бесполезное. Не потому, что они полагают себя лично бессмертными. Но они и впрямь свято веруют, что "царствию их не будет конца", и революция никогда больше не повторится.
Итак, наша Реставрация нацелилась на тело Ленина, засучивает рукава и потирает руки в предвкушении. За похороны Ленина уже высказались все, кто только мог – е...нороссы, общество "Мемориал" (как забавно неуважение к чужой исторической памяти сочетается с его названием!), либерал Григорий Явлинский, либерал-демократ Владимир Жириновский, поп-звезда Алла Пугачёва, потомственный советский дворянин Никита Михалков, нобелевский лауреат Михаил Горбачёв... Все доводы в пользу захоронения уже прозвучали, один безумнее другого.
"Надо похоронить Ленина по православному обряду!" Само собой, ведь покойный отличался ревностным благочестием в вере христианской. "Мы не Египет, не по-христиански выставлять тело покойника на всеобщее обозрение". Ясное дело, ведь это только в Египте тела христианских святых и апостолов возят с места на место, выставляя верующим на поклонение. "Похоронить Ленина в земле хотели его родственники". Правда, единственная живая близкая родственница – племянница Ольга Дмитриевна – категорически это опровергает, но кого волнует мнение какой-то старушки, жившей ещё в эпоху исторического материализма?
Всевозможные либералы и мемориальцы в упор не хотят замечать, что вместе с Лениным будет предана земле и идея светского государства, которую он провозгласил, идея отделения церкви от государственной власти. Потом, когда это станет всем ясно и очевидно, либералы привычно взвоют благим матом, да поздно будет, и никто их скорбных причитаний слушать уже не станет. Заодно будет окончательно похоронена и идея равенства всех наций, которую в России также провозгласила революция 1917 года... а что придет ей на смену? Известное дело, что – то самое, что мы видели на Манежной в декабре минувшего года.
Ну, а удастся ли нашим реставраторам их план? Англичане, увы, не защитили память Кромвеля, отца современной Британии, французы не защитили память Марата, одного из создателей современной Франции. Есть ли основания лучше думать о наших соотечественниках, чем о французах и англичанах?..
Однако надо отдать себе отчёт – если что-то и удерживало господ реставраторов в течение последних двадцати лет от похорон Ульянова, так это только одно: опасение неконтролируемой вспышки народного гнева. Как это случилось в ответ на пресловутую "монетизацию". Отнюдь не вялые протесты КПРФ-овцев в Думе, не негодующие письма родной племянницы Владимира Ильича, не уважение к истории, к чувствам старших поколений, а только это одно – опасение "бунта бессмысленного и беспощадного" – останавливало их поднятую руку. Но так не может продолжаться вечно...
Люди – существа во многом иррациональные. Сколько с 1992 года было разнообразных "реформ", сделавших де-факто платными медицину и образование, обнуливших все трудовые сбережения советских времён, отнявших многие социальные завоевания и гражданские свободы. Но люди часто молчали и терпели. Однако, стоило властям влепить подданным всего одну звонкую пощечину, "монетизацию" – которая больнее ударила не по карману, а по чувству собственного достоинства населения – и моментально вспыхнул бунт.
А разве готовящаяся затея - это не более хлёсткая, не более чувствительная и унизительная пощечина, чем все монетизации и приватизации, вместе взятые?.. Возможно, в России всё будет иначе, чем в Англии и Франции, и этот кусок застрянет колом в горле у господ реставраторов. Поскольку они явно затянули со своим намерением – слишком долго, облизываясь, ходили вокруг Мавзолея, как кот вокруг горячей каши. Конечно, им следовало похоронить Ильича ещё в октябре 1993 года, когда был снят почётный караул у Мавзолея, а "враг" был разбит и не в силах им помешать. Тот человек, судьба тела которого сейчас решается, говорил: "Революцию нельзя учесть, революцию нельзя предсказать, она является сама собой... Разве за неделю до февральской революции кто-либо знал, что она разразится? Разве в тот момент, когда сумасшедший поп вёл народ ко дворцу, кто-либо думал, что разразится революция 1905-го года?.."
По скромному мнению автора этих строк, реальной (а не надувной думской) оппозиции следовало бы просто и ясно предупредить власти: "Вы объявляете войну!". Вынос тела из Мавзолея – это классический "казус белли", и после него никто не может застраховать вас от самых непредсказуемых последствий. Не унылого митинга в месте, согласованном с градоначальством, а кампании гражданского неповиновения по образцу протестов против "монетизации льгот", а возможно, – и ещё покруче. Разве на нападение 22 июня 1941 года наши сограждане реагировали митингами, согласованными с командованием вермахта? И где бы мы были все, если бы они реагировали именно так?..
Но всё-таки главное не в этом. О главном, как ни странно, проговорился сам г-н Мединский, сказавший: "Главное не тело – главное дух". И тут можно быть уверенным: дух вам похоронить не удастся. Лилипутам не под силу похоронить Гулливера, как бы они ни пыжились и тужились. Никто не помнит имена тех, кто некогда переживал свой высший миг, оскверняя прах Кромвеля и Марата, зато имена их самих знает любой мало-мальски грамотный школьник.
Да и вообще - что это за "дух", о котором упомянул г-н Мединский? Не о нём ли хрестоматийные строки, написанные более полутора веков тому назад: "Призрак бродит по Европе... Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские". Позднее революционный поэт указал на прямую связь между призраком и появлением того, кого сейчас так хотят закопать:
Коммунизма призрак по Европе рыскал,
уходил и вновь маячил в отдаленьи.
По всему поэтому в глуши Симбирска
родился обыкновенный мальчик Ленин...
Закопать тело "обыкновенного мальчика" вам, возможно, и удастся, но как же вы хотите закопать этот призрак, "дух", как вы сами изволили выразиться? Вы и впрямь вообразили, что это вам под силу? Смотрите, не ошибитесь. Закопать его ещё никому не удалось, а вот он - закопал многих: от упомянутого выше царя и до бесноватого фюрера.
Сейчас, кажется, на подходе ваша очередь...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. "Неважно, успеют ли похоронить Ленина до президентских выборов, важно – кто возглавит комиссию по организации похорон".
2. "Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию".
3. "2024 год. 21 января. Диктор Первого канала:
– Дорогие россияне! Вы будете смеяться, но мы опять собираемся хоронить Ленина!
4. В Египте партия "Единый Египет" предложила захоронить мумии фараонов.
5. В Каирском Национальном музее уничтожены две мумии. В настоящее время полиция ведет расследование на предмет причастности к этому варварскому акту российского депутата Владимира Мединского.
| январь 2011: Взрыв в Давосе Местные СМИ утверждают, что за взрывом стоят альтерглобалисты, противники Всемирного экономического форума, которые уже выступали с угрозами. Инцидент произошел утром в кладовке расположенного недалеко от места проведения форума отеля Posthotel Morosani. Здание используется для проведения Всемирного экономического форума, на котором присутствовал Президент РФ Дмитрий Медведев. |
Павел ЛЮЗАКОВ: А Медведев заявил, что взрыв в Домодедово был спланирован так, чтобы ему, Медведеву, помешать улететь в Давос. Похоже, он прав: таинственные силы самым коварным образом охотятся за местоблюстителем. А не сигнал ли это, что пора уже блюстимое место передавать под более авторитетные чресла?
| январь 2011: Организаторы теракта в аэропорту дезориентировали правоохранительные органы!!! В российских правоохранительных органах полагают, что не смогли предотвратить теракт в "Домодедово" из-за того, что его исполнителем стал мужчина. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах, организаторы теракта дезориентировали милицию, поскольку обычно в качестве смертников выступали женщины. "В данном случае милиция и спецслужбы также располагали оперативными данными о возможных терактах, которые могут совершить женщины, однако взрывное устройство в "Домодедово" в действие привел мужчина", – пояснил источник. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Когда я прочитал такое на одном из форумов, то честно говоря, подумал, что это очередная русофобская
провокация. Нет, конечно всем известно, что наши «правоохранительные органы» год от года глупеют, но чтобы
настолько… Даже если специально объявить конкурс самых идиотских отговорок, то ничего глупее и смешнее придумать не
удастся.
Только это не смешно. Мужчина, видите ли, был исполнителем теракта! То есть они сейчас ловят исключительно женщин.
А мужчин им ловить не приказано, вот они на них внимания и не обращают.
Догадываетесь, что из этого следует? Да-да, я тоже сразу догадался. Так как ловить одновременно и мужчин-террористов и женщин-террористок они не могут (ну процессоры в головах слабенькие или оперативной памяти недостаточно), то следующий террористический акт тоже, скорее всего, не будет предотвращён. Ибо совершит его смертница.
Только это не смешно. Мужчина, видите ли, был исполнителем теракта! То есть они сейчас ловят исключительно женщин.
А мужчин им ловить не приказано, вот они на них внимания и не обращают.
Догадываетесь, что из этого следует? Да-да, я тоже сразу догадался. Так как ловить одновременно и мужчин-террористов и женщин-террористок они не могут (ну процессоры в головах слабенькие или оперативной памяти недостаточно), то следующий террористический акт тоже, скорее всего, не будет предотвращён. Ибо совершит его смертница.
| январь 2011: Надежда Низовкина и Татьяна Стецура на свободе! 19 января в Советском суде г. Улан-Удэ оглашён приговор по уголовному делу против арестованных журналисток и правозащитниц – Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры. Они приговорены судом к штрафу в 100 тысяч рублей каждая за разжигание ненависти и вражды к четырём "социальным группам" – армии, милиции, ФСБ и тюремщикам (ФСИН). Низовкина и Стецура являются активистами Демсоюза (ДС) и "Солидарности", постоянными авторами нашей газеты "Свободное слово", где ведут свою рубрику "Порог Ангары". 
Надежда и Татьяна, взятые под стражу 31 декабря минувшего года, не отрицали факта нарушения закона, но считали свои действия правомерными, а закон – неправовым. То, что бурятской Фемиде пришлось в конце концов отступить, сдаться, выпустив их на свободу и ограничившись штрафом (обвинение требовало большего наказания), – важная моральная победа подсудимых. Конечно, полной победой была бы отмена пресловутой 282-й статьи и других статей УК, карающих за слово. Но мы от души поздравляем их с сегодняшней победой и с освобождением! |
Павел ЛЮЗАКОВ: Татьяна и Надежда заявили, что не удовлетворены приговором, считают его унизительным, и попыткой дискредитировать их. Штраф платить, конечно же, не собираются. На это прокуратура ответила, что тогда им будет грозить уже реальный срок заключения.
Как пояснила Надежда Низовкина, таких денег у них нет, и даже если приставы опишут их имущество – из ценных вещей у них есть только ноутбук, то этого не хватит покрыть штраф. Впрочем, выплачивать они его не собираются, так как это означает согласие с приговором.
– Даже если какая-нибудь организация, вроде «Международной амнистии», изъявит желание заплатить штраф за нас, мы откажемся от этих денег, – заявила Низовкина.
Разумеется, будет обжалование приговора, на котором Татьяна и Надежда как отменные юристы и собственные адвокаты ещё раз публично и на должном профессиональном уровне разобьют всё так называемое «обвинение». Докажут полную его несостоятельность и политическую предвзятость. И, конечно же, никто никакой штраф платить не будет.
Но это, к сожалению, не конец политическим репрессиям в Улан-Удэ. Местные чекисты и центр «Э» девушек в покое не оставят, как не оставляли всё это время. Этот бессмысленный приговор звучит как последнее предупреждение: вот мы, мол, вас всё равно осудили, как бы вы там не пытались что-то доказать, какую-то свою невиновность. Но приговор минимален, ни условного срока, ни даже исправительных работ, на которые тоже никто бы не пошёл. Вот вам штраф и заткнитесь. Не заткнётесь – разговор будет иной…
Это как посадки московских активистов «Солидарности» на 15 суток. Вроде бы бессмысленно, но предупреждение: не угомонитесь – сутками не закончится, вероятнее всего начнутся уголовные дела. Власть почувствовала себя плохо. Власть начинает нервничать. Власть начинает свирепеть. Её бы по-хорошему уйти на покой…
КОММЕНТАРИЙ ДПН-ИНФОРМ: А ещё говорят, что у нас суд не учитывает мнение подсудимых при вынесении приговора. Ещё как учитывает! Вот сказали Низовкина и Стецура в своём последнем слове, что, в случае вынесения им условного срока наказания, они не будут соблюдать испытательный срок и "сядут" по-настоящему. И что сделала судья Левандовская? Дала девушкам штраф. Теперь испытательного срока нет – нарушать формально нечего.
И многие люди в комментариях, блуждающих по интернету, уже воспевают гуманность российского правосудия. Действительно. Все довольны. Судья, так ловко вывернувшаяся из сложной ситуации, карательные органы, радующиеся наказанию "посмевших вякать" оппозиционерок. Умеренная интеллигенция, в глубине души считающая, что девушки "сами виноваты, не нужно было провокационные листовки писать".
Довольны все. Кроме самих девушек и небольшой группы их сторонников, понимающих, что это – обвинительный приговор за уголовно не наказуемые действия. Свою борьбу за отмену политических статей уголовного кодекса Надежда и Татьяна не прекратят. ФСБ, Центр "Э" и другие репрессивные органы тоже никуда не денутся. Чем закончится это противостояние, покажет время.
А пока, мы желаем Татьяне Стецуре и Надежде Низовкиной успехов в их дальнейшей борьбе.
Как пояснила Надежда Низовкина, таких денег у них нет, и даже если приставы опишут их имущество – из ценных вещей у них есть только ноутбук, то этого не хватит покрыть штраф. Впрочем, выплачивать они его не собираются, так как это означает согласие с приговором.
– Даже если какая-нибудь организация, вроде «Международной амнистии», изъявит желание заплатить штраф за нас, мы откажемся от этих денег, – заявила Низовкина.
Разумеется, будет обжалование приговора, на котором Татьяна и Надежда как отменные юристы и собственные адвокаты ещё раз публично и на должном профессиональном уровне разобьют всё так называемое «обвинение». Докажут полную его несостоятельность и политическую предвзятость. И, конечно же, никто никакой штраф платить не будет.
Но это, к сожалению, не конец политическим репрессиям в Улан-Удэ. Местные чекисты и центр «Э» девушек в покое не оставят, как не оставляли всё это время. Этот бессмысленный приговор звучит как последнее предупреждение: вот мы, мол, вас всё равно осудили, как бы вы там не пытались что-то доказать, какую-то свою невиновность. Но приговор минимален, ни условного срока, ни даже исправительных работ, на которые тоже никто бы не пошёл. Вот вам штраф и заткнитесь. Не заткнётесь – разговор будет иной…
Это как посадки московских активистов «Солидарности» на 15 суток. Вроде бы бессмысленно, но предупреждение: не угомонитесь – сутками не закончится, вероятнее всего начнутся уголовные дела. Власть почувствовала себя плохо. Власть начинает нервничать. Власть начинает свирепеть. Её бы по-хорошему уйти на покой…
КОММЕНТАРИЙ ДПН-ИНФОРМ: А ещё говорят, что у нас суд не учитывает мнение подсудимых при вынесении приговора. Ещё как учитывает! Вот сказали Низовкина и Стецура в своём последнем слове, что, в случае вынесения им условного срока наказания, они не будут соблюдать испытательный срок и "сядут" по-настоящему. И что сделала судья Левандовская? Дала девушкам штраф. Теперь испытательного срока нет – нарушать формально нечего.
И многие люди в комментариях, блуждающих по интернету, уже воспевают гуманность российского правосудия. Действительно. Все довольны. Судья, так ловко вывернувшаяся из сложной ситуации, карательные органы, радующиеся наказанию "посмевших вякать" оппозиционерок. Умеренная интеллигенция, в глубине души считающая, что девушки "сами виноваты, не нужно было провокационные листовки писать".
Довольны все. Кроме самих девушек и небольшой группы их сторонников, понимающих, что это – обвинительный приговор за уголовно не наказуемые действия. Свою борьбу за отмену политических статей уголовного кодекса Надежда и Татьяна не прекратят. ФСБ, Центр "Э" и другие репрессивные органы тоже никуда не денутся. Чем закончится это противостояние, покажет время.
А пока, мы желаем Татьяне Стецуре и Надежде Низовкиной успехов в их дальнейшей борьбе.
| январь 2011: Вы сами этого хотели! Как сообщает ИА REGNUM, 16 января в центре Казани собралось около 25 болельщиков казанского футбольного клуба "Рубин" в возрасте 13-18 лет. Они были одеты в спортивные костюмы и не имели при себе ни плакатов, ни других посторонних предметов. Планируемое мероприятие представляло собой забег от улицы Петербургской до торгового комплекса "Тандем" (около 5 км) под лозунгом "Русские – за здоровый образ жизни!". Во время кросса болельщики скандировали "Русские – за спорт!", "Трезвость – выбор сильных", "Русский – значит трезвый!", "Россия!", "Казань!". Когда участники акции уже почти заканчивали забег и подбегали к перекрестку улиц Чистопольской и Декабристов, на них с криками "Антифа!" и "Вам п..здец!" напали около полусотни членов молодёжной группировки, называющие себя "антифашистами"; они были в масках, вооружены битами, резиновыми дубинками и кастетами. Завязалась драка, но поскольку силы были явно неравны, то болельщики "Рубина" разбежались, причём некоторые были вынуждены прятаться в находящихся рядом магазинах и подъездах домов (новость дана в интерпретации сайта "Русский обозреватель"). |
Павел ЛЮЗАКОВ: Бедные, несчастные фанаты! И всего-то делов, что пробежались за здоровый образ жизни, а им за это люлей наваляли, ах, ах, ах! Просто казанские антифашисты дословно поняли наш новый национальный лозунг: "Россия для русских".
Соответственно, ребята, – Татарстан для татар! Чемодан-вокзал-масква! Вы сами этого хотели. И вот – началось!
За русский здоровый образ жизни бегайте по Cадовому кольцу.
Александр АРТЁМОВ: Уточним всё-таки одну немаловажную вещь. Лозунг "Антифа! П...ц вам!" – несмотря на его некоторую нецензурность – это лозунг антифашистов. А лозунг "Чемодан-вокзал..." и так далее – лозунг фашистов. Не только русских, но и любых. Девиз, так сказать, фашистского интернационала. И бесполезно надеяться, что один фашизм погасит другой. Нет. Они могут только разжечь друг друга. И в Кремле это хорошо знают, и делают на это циничную ставку. Понимают ли там, что такая ставка на этнический фашизм разнесёт нынешнюю РФ на мелкие клочки? А не всё ли им равно, если власть бюрократов и олигархов над этими клочками сохранится в неприкосновенности? Прежде они грызли и пилили "единую Россию", завтра будут продолжать грызть и пилить её обломки и ошмётки. Для пищеварения размельчение добычи даже полезней...
Поэтому, услышав уличные вопли "Чемодан-вокзал..." в адрес любой национальности, не будем к ним присоединяться. Лучше уж ответить: – П...ц вам! Антифа.
Дмитрий СТАРИКОВ: Если бы я не знал достойнейшего человека-антифашиста – покойного Стаса Маркелова, а судил об антифашистах по подобным заметкам, химкинским событиям и т.п., – решил бы, что фашисты и антифашисты – одного поля ягоды. Или действительно – порядочных антифашистов больше не осталось, кроме Путина с Сурковым? А в суицидальных наклонностях (или устройство уничтожения России – что-нибудь иное?) они не замечены.
Соответственно, ребята, – Татарстан для татар! Чемодан-вокзал-масква! Вы сами этого хотели. И вот – началось!
За русский здоровый образ жизни бегайте по Cадовому кольцу.
Александр АРТЁМОВ: Уточним всё-таки одну немаловажную вещь. Лозунг "Антифа! П...ц вам!" – несмотря на его некоторую нецензурность – это лозунг антифашистов. А лозунг "Чемодан-вокзал..." и так далее – лозунг фашистов. Не только русских, но и любых. Девиз, так сказать, фашистского интернационала. И бесполезно надеяться, что один фашизм погасит другой. Нет. Они могут только разжечь друг друга. И в Кремле это хорошо знают, и делают на это циничную ставку. Понимают ли там, что такая ставка на этнический фашизм разнесёт нынешнюю РФ на мелкие клочки? А не всё ли им равно, если власть бюрократов и олигархов над этими клочками сохранится в неприкосновенности? Прежде они грызли и пилили "единую Россию", завтра будут продолжать грызть и пилить её обломки и ошмётки. Для пищеварения размельчение добычи даже полезней...
Поэтому, услышав уличные вопли "Чемодан-вокзал..." в адрес любой национальности, не будем к ним присоединяться. Лучше уж ответить: – П...ц вам! Антифа.
Дмитрий СТАРИКОВ: Если бы я не знал достойнейшего человека-антифашиста – покойного Стаса Маркелова, а судил об антифашистах по подобным заметкам, химкинским событиям и т.п., – решил бы, что фашисты и антифашисты – одного поля ягоды. Или действительно – порядочных антифашистов больше не осталось, кроме Путина с Сурковым? А в суицидальных наклонностях (или устройство уничтожения России – что-нибудь иное?) они не замечены.
| январь 2011: Обманка Люболытное заявление сделал Дмитрий Орлов, заместитель генерального директора Центра политических технологий. Он сказал: «Что касается перспективы грядущих выборов, то в докладе «Три плюс три: политическая модель – 2011», автором которого выступили я и мой коллега Дмитрий Коняев, мы исходим из того, что в обществе существует значительный либеральный запрос на либеральную идеологию и на либеральные партии. Различные социологические центры оценивают этот запрос в 12-18%. Мы предполагаем, что в будущую Государственную думу, которая будет избрана в декабре 2011 года, может пройти одна либеральная или социал-либеральная партия, или даже две. Таким образом, реализуется сценарий «три плюс два» или «три плюс три». В соответствии с этими сценариями, в Думу проходят три крупных политических партии, преодолевающие семипроцентный барьер: «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. И две или три мелких партии: «Справедливая Россия», «Яблоко» и, под вопросом, «Правое дело». Таким образом, парламент становится пяти или шести партийным. При этом 440 с лишним мандатов принадлежат крупным партиям, и от одного до шести мандатов – более мелким. Вот такая конфигурация, как мне кажется, может сложиться». |
Павел ЛЮЗАКОВ: Это слова мелкого клерка, сказанные как бы невзначай. Но сказаны не случайно. Это месседж тем, кто в последнее время проявляет всё больше недовольства. Это даже не кость, это такая обманка в виде кости, которая продаётся в собачьих магазинах. Она сделана из какой-то дряни в виде косточки, может, на запах и напоминает что-то съедобное, но это точно обманка. Уважающий себя пёс никогда такую пакость от любимого хозяина не возьмёт.
Но и любимый хозяин такую хрень своему питомцу не предложит. Жалко, что ли, нормальной сахарной косточки в виде полноценных, честных, с дебатами по ящику выборов? Можно и демократию продемонстрировать, и желваками перед электоратом поиграть, ведь у вас все медийные технологии в руках, чего же вы боитесь-то?
Ан нет, только фальшивая косточка, да и то – в виде обещания. И даже не от самого, а так, от псаря в ранге заместителя. А ведь – поведутся!
Но и любимый хозяин такую хрень своему питомцу не предложит. Жалко, что ли, нормальной сахарной косточки в виде полноценных, честных, с дебатами по ящику выборов? Можно и демократию продемонстрировать, и желваками перед электоратом поиграть, ведь у вас все медийные технологии в руках, чего же вы боитесь-то?
Ан нет, только фальшивая косточка, да и то – в виде обещания. И даже не от самого, а так, от псаря в ранге заместителя. А ведь – поведутся!
| январь 2011: СВОБОДУ УЗНИКАМ СОВЕСТИ! (Листовка к акции в Москве в защиту политзаключенных) 13 января с. г. в Москве в рамках традиционного антивоенного пикета у памятника Грибоедову (станция метро "Чистые пруды") состоялась акция в защиту политзаключённых – арестованных журналисток и правозащитниц Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры. Участники пикета неоднократно скандировали: "Свободу политзаключённым! Свободу Низовкиной и Стецуре!.." и другие лозунги в защиту политзэков. Были подняты, в частности, следующие плакаты: "Свободу Низовкиной и Стецуре!" "Они боролись против 282 статьи УК. Кто кого?" "Распустить центр "Э"!" "Прекратить преследования за критику властей!" "Свободу Татьяне Стецуре и Надежде Низовкиной!" "За вашу и нашу свободу!" "Из нас делают экстремистов!" "Надежда Низовкина и Татьяна Стецура – новые жертвы политических репрессий!" "Прекратите преследование Татьяны Стецуры и Надежды Низовкиной!" "Улан-Удэ: "охота на ведьм" открыта" "Ненависть к силовикам разжигают Будановы и Евсюковы, а не правозащитники". Также был поднят плакат с портретами Н. Низовкиной и Т. Стецуры и надписью: "Арестованы 31/XII за свободу слова". Во время пикета была распространена листовка с обращением (текст приводится ниже). |
ОБРАЩЕНИЕ: 31 декабря 2010 года Советский районный суд г. Улан-Удэ взял под стражу правозащитниц и оппозиционных журналисток Надежду Низовкину и Татьяну Стецуру. Они обвиняются по печально известной ст. 282 ч. 1 УК РФ в "возбуждении ненависти и вражды" сразу к четырём "социальным группам" – армии, милиции, ФСБ и тюремщикам (ФСИН). Низовкина и Стецура являются активистами оппозиционных общероссийских организаций – Демсоюза (ДС) и "Солидарности".
Разжигание розни якобы содержалось в двух статьях в московской газете ДС "Свободное слово" и одной листовке, авторами которых были обвиняемые. Первоначально уголовное дело было возбуждено весной 2009 года после распространения листовки "23 февраля – день тра-ура!", в которой подсудимые осмелились с недостаточным пиететом упомянуть славные имена некоторых "героев в погонах" – таких, как полковник Буданов. И вообще, позволили себе весьма бесцеремонно пройтись по деятельности отечественных "силовиков" – как в историческом, так и современном аспектах. Резко осудили сталинскую депортацию кавказских народов. Указывали на факты получения "силовиками" премий в период кризиса – по мнению авторов листовки, с целью "подготовления к усмирению собственного народа". Уже позднее к обвинению добавилось разжигание розни в отношении тюремщиков, милиции и ФСБ.
Между тем в любой свободной стране критика перечисленных госучреждений является законным правом гражданина. Только в деспотических и полицейских государствах такая критика приравнивается к преступлению и преследуется в уголовном порядке.
Позиция подсудимых выражена в их неоднократных заявлениях и материалах уголовного дела. Они считают преступными не свои действия, а сам закон, по которому их судят. Так, в обвинительном заключении по делу указано: "она (Низовкина) сознательно пренебрегала риском уголовного преследования, она осознавала, что её действия могут быть квалифицированы как преступные. Она заявляет, что считает нелегитимной ст. 282 УК РФ, не признает ее как закон. Она считает, что эта норма носит репрессивный, цензурный характер и никого не считает обязанным соблюдать этот закон. Она сама относится не только безразлично к этой норме и не стремится её соблюдать, но и прямо преследует цель общественной дискредитации этой нормы, её безоговорочной отмены... Может подытожить, что она признаёт факт совершения ею указанной деятельности, но не признаёт права силовых и судебных органов уголовно преследовать её за эти действия".
В деле – четыре "эпизода" распространения листовки и статей, по каждому из них подсудимым грозит до 2 лет заключения.
Мы требуем освобождения Н. Низовкиной и Т. Стецуры и немедленного прекращения уголовного дела!
Мы выступаем за отмену пресловутой 282-й статьи УК, которая давно стала ширмой для преследований политической оппозиции!
Надежда Низовкина и Татьяна Стецура – узники совести!
Ненависть к "силовикам" разжигают будановы и евсюковы, а не правозащитники!
Свободу узникам совести!
Московский Координационный совет партии Демократический Союз.
Обращение поддержали:
Ольга Кашкарова, Валерия Любимцева, Андрей Деревянкин, Александр Зимбовский, Александр Майсурян, Павел Люзаков, Евгений Фрумкин, Михаил Герасимов (Санкт-Петербург), Дмитрий Воробьевский (Воронеж), Борис Стомахин (политзаключённый по статье 282 УК РФ, Буреполом), Сергей Ковач (Челябинск), Любовь Раскина (Израиль), Елена Маглеванная (Финляндия), Владимир Шаклеин (Екатеринбург), Дмитрий Тарасов, Глеб Эделев (Екатеринбург)."
Разжигание розни якобы содержалось в двух статьях в московской газете ДС "Свободное слово" и одной листовке, авторами которых были обвиняемые. Первоначально уголовное дело было возбуждено весной 2009 года после распространения листовки "23 февраля – день тра-ура!", в которой подсудимые осмелились с недостаточным пиететом упомянуть славные имена некоторых "героев в погонах" – таких, как полковник Буданов. И вообще, позволили себе весьма бесцеремонно пройтись по деятельности отечественных "силовиков" – как в историческом, так и современном аспектах. Резко осудили сталинскую депортацию кавказских народов. Указывали на факты получения "силовиками" премий в период кризиса – по мнению авторов листовки, с целью "подготовления к усмирению собственного народа". Уже позднее к обвинению добавилось разжигание розни в отношении тюремщиков, милиции и ФСБ.
Между тем в любой свободной стране критика перечисленных госучреждений является законным правом гражданина. Только в деспотических и полицейских государствах такая критика приравнивается к преступлению и преследуется в уголовном порядке.
Позиция подсудимых выражена в их неоднократных заявлениях и материалах уголовного дела. Они считают преступными не свои действия, а сам закон, по которому их судят. Так, в обвинительном заключении по делу указано: "она (Низовкина) сознательно пренебрегала риском уголовного преследования, она осознавала, что её действия могут быть квалифицированы как преступные. Она заявляет, что считает нелегитимной ст. 282 УК РФ, не признает ее как закон. Она считает, что эта норма носит репрессивный, цензурный характер и никого не считает обязанным соблюдать этот закон. Она сама относится не только безразлично к этой норме и не стремится её соблюдать, но и прямо преследует цель общественной дискредитации этой нормы, её безоговорочной отмены... Может подытожить, что она признаёт факт совершения ею указанной деятельности, но не признаёт права силовых и судебных органов уголовно преследовать её за эти действия".
В деле – четыре "эпизода" распространения листовки и статей, по каждому из них подсудимым грозит до 2 лет заключения.
Мы требуем освобождения Н. Низовкиной и Т. Стецуры и немедленного прекращения уголовного дела!
Мы выступаем за отмену пресловутой 282-й статьи УК, которая давно стала ширмой для преследований политической оппозиции!
Надежда Низовкина и Татьяна Стецура – узники совести!
Ненависть к "силовикам" разжигают будановы и евсюковы, а не правозащитники!
Свободу узникам совести!
Московский Координационный совет партии Демократический Союз.
Обращение поддержали:
Ольга Кашкарова, Валерия Любимцева, Андрей Деревянкин, Александр Зимбовский, Александр Майсурян, Павел Люзаков, Евгений Фрумкин, Михаил Герасимов (Санкт-Петербург), Дмитрий Воробьевский (Воронеж), Борис Стомахин (политзаключённый по статье 282 УК РФ, Буреполом), Сергей Ковач (Челябинск), Любовь Раскина (Израиль), Елена Маглеванная (Финляндия), Владимир Шаклеин (Екатеринбург), Дмитрий Тарасов, Глеб Эделев (Екатеринбург)."
| декабрь 2010: Рецепт Путина Премьер Владимир Путин заявил: "Конечно, нам должно быть стыдно за то, сейчас происходит. Советской власти, например, удалось в своё время создать обстановку межэтнического мира. Вот мы с Дмитрием Анатольевичем оба родились и выросли в Ленинграде. И я вот не помню, чтобы в Ленинграде были проявления национализма. Да и в других городах тоже... Придумали даже некую общность – советский народ! А сейчас у нас нет такого. Мы говорим "россияне", "российский народ". Но это не то!". |
Александр АРТЁМОВ: Поразительно, что все эти простодушные откровения г-н премьер выдаёт как раз после того, как нашисты и прочие подчинённые властной вертикали провокаторы усердно "поработали", устраивая погромы и межнациональные беспорядки в Москве. За кого же держит г-н премьер своих доверчивых слушателей?
Но попробуем воспринять его слова на полном серьёзе. Верно, советской власти – а точнее, революции 1917 года, – удалось "создать обстановку межэтнического мира". Только не надо забывать, КАК ей удалось это сделать. Одним из первых расстрелянных в ходе "красного террора" в сентябре 1918 года был доктор Дубровин, председатель Союза русского народа (СРН). Ещё раньше в Ипатьевском доме были "сфотографированы" Н. А. Романов, который тоже носил одно время значок Союза русского народа, и наследник цесаревич, которому его августейший отец прикреплял этот значок к груди. Во многих городах бывшей Российской империи членов Союза русского народа расстреливали просто по списку – стоило этому списку попасть в руки революционных властей. Самого участия в СРН было более чем достаточно для вынесения приговора к высшей мере – никаких дополнительных прегрешений уже не требовалось.
Тогда же, в самом начале "красного террора", были расстреляны царские министры и высшие сановники, многие из которых покровительствовали СРН или смотрели сквозь пальцы на его "шалости". Ещё более существенно – была разгромлена вся высшая "элита" бывшей царской империи, которая привыкла опираться на принцип "разделяй и властвуй" – то есть на вялотекущий, управляемый погром. Теперь ответному погрому подверглись сами вельможные погромщики. Именно так в СССР и была создана, по изящному выражению ВВП, "обстановка межэтнического мира".
Что же получается, если приложить эту схему к дню сегодняшнему? Форменный скандал получается. Кого надо отправлять в Ипатьевский дом? Кого расстреливать по спискам – уж не членов ли движений "Наши", "Молодая гвардия", "Россия молодая" и проч. и проч., на славу побузивших и позиговавших на московских площадях? А напоследок – что же, придётся выписать билет на лодку Харона (в один конец) всей нынешней правящей элите?..
Неужели именно это и имел в виду премьер, когда произносил свои загадочные слова? Ведь иначе понять его просто невозможно. Хотя, конечно, кремлёвские сурки, стоит их спросить, мигом накидают множество других рецептов "межэтнического мира".
"Но это не то!"
Но попробуем воспринять его слова на полном серьёзе. Верно, советской власти – а точнее, революции 1917 года, – удалось "создать обстановку межэтнического мира". Только не надо забывать, КАК ей удалось это сделать. Одним из первых расстрелянных в ходе "красного террора" в сентябре 1918 года был доктор Дубровин, председатель Союза русского народа (СРН). Ещё раньше в Ипатьевском доме были "сфотографированы" Н. А. Романов, который тоже носил одно время значок Союза русского народа, и наследник цесаревич, которому его августейший отец прикреплял этот значок к груди. Во многих городах бывшей Российской империи членов Союза русского народа расстреливали просто по списку – стоило этому списку попасть в руки революционных властей. Самого участия в СРН было более чем достаточно для вынесения приговора к высшей мере – никаких дополнительных прегрешений уже не требовалось.
Тогда же, в самом начале "красного террора", были расстреляны царские министры и высшие сановники, многие из которых покровительствовали СРН или смотрели сквозь пальцы на его "шалости". Ещё более существенно – была разгромлена вся высшая "элита" бывшей царской империи, которая привыкла опираться на принцип "разделяй и властвуй" – то есть на вялотекущий, управляемый погром. Теперь ответному погрому подверглись сами вельможные погромщики. Именно так в СССР и была создана, по изящному выражению ВВП, "обстановка межэтнического мира".
Что же получается, если приложить эту схему к дню сегодняшнему? Форменный скандал получается. Кого надо отправлять в Ипатьевский дом? Кого расстреливать по спискам – уж не членов ли движений "Наши", "Молодая гвардия", "Россия молодая" и проч. и проч., на славу побузивших и позиговавших на московских площадях? А напоследок – что же, придётся выписать билет на лодку Харона (в один конец) всей нынешней правящей элите?..
Неужели именно это и имел в виду премьер, когда произносил свои загадочные слова? Ведь иначе понять его просто невозможно. Хотя, конечно, кремлёвские сурки, стоит их спросить, мигом накидают множество других рецептов "межэтнического мира".
"Но это не то!"
| декабрь 2010: Замочат ли оппозицию "в граните"? Виктор Пелевин к новогодним распродажам выпустил свой очередной шедевр – книгу "Ананасная вода для прекрасной дамы" (сборник повестей и рассказов). В большинстве книжных магазинов цена книги зашкаливает за 400 рублей, так что это определенно беллетристика "не для всех". |
Александр АРТЁМОВ: Если оценивать книгу в целом, как художественное произведение, то она, откровенно говоря, заметно уступает многим произведениям того же автора – например, его роману "Священная книга оборотня" или недавнему роману про путешествие графа Т. (Льва Толстого) из Ясной Поляны в Оптину Пустынь. Но, как и прежде, в ней можно найти ряд любопытных и не лишённых меткости политических наблюдений.
"Смысл выражения ["мочить в граните"], – замечает Пелевин, – возможно, передают слова Пастернака о Маяковском: "Маяковского стали вводить принудительно, как картофель при Екатерине. Это было его второй смертью. В ней он неповинен"... Подобным образом режим расправляется с теми, кто претендует на статус народной совести – например, с покойным А. Солженицыном".
Ну, прямо скажем, г-на Солженицына, в отличие от Маяковского, никак не назовёшь "неповинным" в своей безвременной политической кончине. Никто ведь не принуждал его приглашать обожаемого ВВП к себе в особняк в Троице-Лыкове, принимать от него разнообразные Госпремии и тому подобные знаки почёта и внимания...
А вот другое любопытное наблюдение Пелевина:
"С подачи древних советских юмористов (а именно такие невзрачные влияния и создают самые долгоживущие стереотипы) принято думать, будто бюрократия – это что-то замшелое, перхотливо-непричёсанное, уродливое и неуклюжее. Ничего не может быть дальше от истины.
Русская бюрократия сегодня – это ослепительная улыбка, тонкие духи, лёгкие спортивные тела, интеллектуальные чтения, радикальное искусство, теннис и поло, "бугатти" и "бомбардье". И если это счастливое, омытое экологически чистой волной пространство и обращено к обывателю казённой гербовой доской, то её следует воспринимать лишь как самую несовершенную в эстетическом отношении часть, своего рода обнажённый засасывающий анус.
Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии сегодня является не столько спецназ, сколько политический постмодерн... Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаётесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду – до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально чёткого пацана, который берёт гитару и поёт вам песню про "прогнило и осто..бло" – такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поёт вам ещё одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.
И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда – и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько всё прогнило и осто...бло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей.
Как мы к этому пришли? А постепенно.
Ближе к середине двадцатого века внешний образ ещё более-менее идентифицировал человека. Длинный хайр, джинса – значит, ты дитя цветов, и хочешь делать любовь, а не войну... Но в конце двадцатого века доткомовская буржуазия (а потом и просто биржевая сволочь) украла эстетику проловского бунта, и униформа борца с истеблишментом стала появляться на рекламных полосах нью-йоркских журналов под девизом "That's how Money looks now". Следующий шаг – это конфискация не только униформы, а словаря, идеологии и самой энергетики протеста, потому что всё, поддающееся описанию и имитации, тоже относится к категории "форма", а любую форму можно украсть и использовать.
И теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам – в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползёт воровать и гадить.
Наивные люди. Бюрократ освоил "коммунизм", освоил "свободу", он не только "ислам" освоит, но и любой древнемарсианский культ – потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню".
Вообще-то присвоение правящей элитой эстетики антибуржуазного бунта – уже довольно давно состоявшийся и всеми признанный факт. Так, в начале 2000-х где-то в центре Москвы автор этих строк случайно наткнулся на довольно недешёвый ресторанчик "Че Гевара". В его витрине был выставлен большой портрет команданте Че и меню заведения – "революционное меню номер один", "революционное меню номер два", "революционное меню номер три"... Мой знакомый, человек левых убеждений, с которым мы оказались перед этой шикарной "революционной" витриной, с ненавистью вымолвил, глядя на неё:
– Кирпич бы туда хорошо...
Конечно, и радикальный ислам наши бюрократы при нужде возьмут, используют, "освоят", переварят и превратят по выходе из своего кишечника в ту же неизменную субстанцию, в которую превращается всё, ими "освоенное".
Но всё-таки пока что главной идеологией "верхней тысячи" остаётся, как справедливо отметил Пелевин, "идея свободы". Разумеется, это идеология для "своих", для ближнего круга, так сказать, эзотерическая. Органичной и необходимой частью этой идеологии является крайняя народофобия, аристократическое презрение к "быдломассе", "шариковым". Ведь не случайно несостоявшийся путинский "преемник" г-н Иванов как-то признался в интервью, что его любимая книжка – "Собачье сердце" Булгакова. Хотя, может быть, г-н Иванов потому и не состоялся как преемник, что в таких вещах нынче не принято признаваться публично?
Да, элита способна "освоить" практически всё – кроме одного. Единственное, чего наши элитарии не в состоянии переварить – это ненависть к себе, и притом не как идеологию, не как "форму", а как чистую практику. В своё время Николло Макиавелли написал: "Элиту, которая противостоит народу, надо устранить и заменить элитой, представляющей народ". Вот именно так – с предельной простотой – и формулирует свою нынешнюю задачу отечественная история. Сумеет ли нынешняя российская оппозиция с ней справиться? Сумеет ли она политически точно осмыслить, выразить, организовать разлитые в обществе "добрые чувства" к правящей элите - бюрократии и порождённой ею олигархии? Найдутся ли среди оппозиции такие силы, как нашлись в 1917 году?
Вот как стоит сейчас вопрос. Но что будет, если мы, участники оппозиции, и сами эти чувства утратим, и наполнимся любовью к разным порождениям бюрократии, имя которым – легион? Что ж, тогда бюрократия будет тысячу раз права, когда замочит нас оптом и в розницу – и уже не столь важно, как именно, "в сортире" или "в граните".
"Смысл выражения ["мочить в граните"], – замечает Пелевин, – возможно, передают слова Пастернака о Маяковском: "Маяковского стали вводить принудительно, как картофель при Екатерине. Это было его второй смертью. В ней он неповинен"... Подобным образом режим расправляется с теми, кто претендует на статус народной совести – например, с покойным А. Солженицыном".
Ну, прямо скажем, г-на Солженицына, в отличие от Маяковского, никак не назовёшь "неповинным" в своей безвременной политической кончине. Никто ведь не принуждал его приглашать обожаемого ВВП к себе в особняк в Троице-Лыкове, принимать от него разнообразные Госпремии и тому подобные знаки почёта и внимания...
А вот другое любопытное наблюдение Пелевина:
"С подачи древних советских юмористов (а именно такие невзрачные влияния и создают самые долгоживущие стереотипы) принято думать, будто бюрократия – это что-то замшелое, перхотливо-непричёсанное, уродливое и неуклюжее. Ничего не может быть дальше от истины.
Русская бюрократия сегодня – это ослепительная улыбка, тонкие духи, лёгкие спортивные тела, интеллектуальные чтения, радикальное искусство, теннис и поло, "бугатти" и "бомбардье". И если это счастливое, омытое экологически чистой волной пространство и обращено к обывателю казённой гербовой доской, то её следует воспринимать лишь как самую несовершенную в эстетическом отношении часть, своего рода обнажённый засасывающий анус.
Принято считать, что власть опирается на штыки. Но опорой российской бюрократии сегодня является не столько спецназ, сколько политический постмодерн... Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаётесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду – до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально чёткого пацана, который берёт гитару и поёт вам песню про "прогнило и осто..бло" – такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поёт вам ещё одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.
И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда – и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько всё прогнило и осто...бло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей.
Как мы к этому пришли? А постепенно.
Ближе к середине двадцатого века внешний образ ещё более-менее идентифицировал человека. Длинный хайр, джинса – значит, ты дитя цветов, и хочешь делать любовь, а не войну... Но в конце двадцатого века доткомовская буржуазия (а потом и просто биржевая сволочь) украла эстетику проловского бунта, и униформа борца с истеблишментом стала появляться на рекламных полосах нью-йоркских журналов под девизом "That's how Money looks now". Следующий шаг – это конфискация не только униформы, а словаря, идеологии и самой энергетики протеста, потому что всё, поддающееся описанию и имитации, тоже относится к категории "форма", а любую форму можно украсть и использовать.
И теперь вожди бюрократии излучают дух свободы и энергетику протеста в сто раз качественней, чем это сделает любой из нас и все мы вместе. Корень подмены сегодня находится так глубоко, что некоторые даже готовы принять радикальный ислам – в надежде, что уж туда-то переодетая бюрократия не приползёт воровать и гадить.
Наивные люди. Бюрократ освоил "коммунизм", освоил "свободу", он не только "ислам" освоит, но и любой древнемарсианский культ – потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню".
Вообще-то присвоение правящей элитой эстетики антибуржуазного бунта – уже довольно давно состоявшийся и всеми признанный факт. Так, в начале 2000-х где-то в центре Москвы автор этих строк случайно наткнулся на довольно недешёвый ресторанчик "Че Гевара". В его витрине был выставлен большой портрет команданте Че и меню заведения – "революционное меню номер один", "революционное меню номер два", "революционное меню номер три"... Мой знакомый, человек левых убеждений, с которым мы оказались перед этой шикарной "революционной" витриной, с ненавистью вымолвил, глядя на неё:
– Кирпич бы туда хорошо...
Конечно, и радикальный ислам наши бюрократы при нужде возьмут, используют, "освоят", переварят и превратят по выходе из своего кишечника в ту же неизменную субстанцию, в которую превращается всё, ими "освоенное".
Но всё-таки пока что главной идеологией "верхней тысячи" остаётся, как справедливо отметил Пелевин, "идея свободы". Разумеется, это идеология для "своих", для ближнего круга, так сказать, эзотерическая. Органичной и необходимой частью этой идеологии является крайняя народофобия, аристократическое презрение к "быдломассе", "шариковым". Ведь не случайно несостоявшийся путинский "преемник" г-н Иванов как-то признался в интервью, что его любимая книжка – "Собачье сердце" Булгакова. Хотя, может быть, г-н Иванов потому и не состоялся как преемник, что в таких вещах нынче не принято признаваться публично?
Да, элита способна "освоить" практически всё – кроме одного. Единственное, чего наши элитарии не в состоянии переварить – это ненависть к себе, и притом не как идеологию, не как "форму", а как чистую практику. В своё время Николло Макиавелли написал: "Элиту, которая противостоит народу, надо устранить и заменить элитой, представляющей народ". Вот именно так – с предельной простотой – и формулирует свою нынешнюю задачу отечественная история. Сумеет ли нынешняя российская оппозиция с ней справиться? Сумеет ли она политически точно осмыслить, выразить, организовать разлитые в обществе "добрые чувства" к правящей элите - бюрократии и порождённой ею олигархии? Найдутся ли среди оппозиции такие силы, как нашлись в 1917 году?
Вот как стоит сейчас вопрос. Но что будет, если мы, участники оппозиции, и сами эти чувства утратим, и наполнимся любовью к разным порождениям бюрократии, имя которым – легион? Что ж, тогда бюрократия будет тысячу раз права, когда замочит нас оптом и в розницу – и уже не столь важно, как именно, "в сортире" или "в граните".
| декабрь 2010: Ещё слава ли Богу? Недавние межнациональные волнения в Москве, аккуратно подогретые нашистами и прочими провластными провокаторами, временно затмили другое, не менее важное направление "идеологической работы" нынешней власти. А именно – постепенное уничтожение всех символов и знаков, оставленных революцией. |
Александр АРТЁМОВ: Впрочем, кто сказал, что это два разных процесса? Скорее, две стороны одной и той же медали: символы революции стираются и уничтожаются, а их место занимают погромно-черносотенные символы феодального прошлого. "Свято место пусто не бывает!". И происходит это не только в России, а, увы, на всех бескрайних СНГ-овенных просторах. И там, где до сих восседают на своих тронах бывшие члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС, вроде гг. Назарбаева и Каримова, – тоже.
В Караганде, например, в декабре минувшего года демонтировано 80-тонное гранитное изваяние Ленина. По словам очевидцев, власти начали демонтаж весьма символично – с того, что отпилили статуе голову. Их нисколько не смутило то, что скульптура занесена в список культурного наследия Казахстана и должна, по идее, охраняться законом...
В Баку ещё в 2009 году был снесён памятник 26 бакинским комиссарам. Этот монумент считался в советское время главной достопримечательностью столицы Азербайджана. Но в постсоветскую эпоху ему пришлось уступить своё место гораздо более важному "культурному объекту" – подземной автостоянке. А останки расстрелянных комиссаров закопали в другом месте, на окраине города...
В Ташкенте в 2008 году на бывшей площади Дружбы народов был разрушен монумент кузнецу Шамахмудову и его приёмным детям, открытый в 1982 году. В годы Великой Отечественной войны кузнец и его жена Бахри усыновили 15 детей-сирот. Чем же провинился перед победившей контрреволюцией простой узбекский кузнец? Ведь он не был не только председателем Совета народных комиссаров, ни даже и простым комиссаром? Очень просто: среди усыновлённых кузнецом детей были русские, белоруска, молдаванин, еврейка, латыш, казах, немка и татарка... Требуются ли к этому ещё какие-то пояснения?
Такая "работа" вовсю идёт и в России. Например, за последние десятилетия из названий московских улиц были вычеркнуты имена Белинского, Герцена, Каляева, Кропоткина, Марата, Маркса, Писемского, Огарёва, Разина, Рылеева, Чернышевского...
Что ж, это логично. Ведь для реакционеров всё едино: все смутьяны-крамольники, которые шли супротив батюшки-царя, "православия-самодержавия-народности" – суть государственные преступники, злыдни и безбожники, и всякая память о них должна быть изничтожена и предана проклятию. Просто Ульянов, как революционер, которому поставлено больше всего статуй, становится первым объектом атаки. Хотя и не последним, разумеется... Сейчас памятники Ленину – это пограничные столбы, которые отделяют территорию свободомыслия, свободы веры и слова от территории черносотенно-нацистского беспредела. Это может нравиться, не нравиться, но снесите их, закройте Мавзолей, распилите на куски "Аврору"... – и этот реакционный беспредел расползётся повсеместно. Реакция не успокоится до тех пор, пока не утопит в канализации всю историю русского освободительного и революционного движения.
Однако взрывы памятников Ленину в России до сих пор происходили как бы "сами собой", без явного участия власти, по воле каких-то загадочных "неизвестных". Так, в апреле 2004 года в Пушкине (бывшем Царском Селе) под Петербургом был уничтожен памятник Ленину. Вскоре на месте уничтоженного монумента соорудили Екатерининский собор, освящённый не так давно Его Святейшеством патриархом Кириллом. Правда, и памятник Ленину восстановили – в квартале от прежнего места. Но 6 декабря 2010 года – вновь взорвали!
Формальную ответственность за взрыв взяла на себя, как водится, подпольная нацистская группа "NS/WP Невоград". (Аббревиатура "NS/WP" означает "национал-социалисты/власть белых").
Но самое примечательное - что на этот раз идейные вдохновители взрыва решили прямо расписаться в содеянном. Действия нацистов-взрывников впервые открыто благословил видный деятель РПЦ – глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. Он заявил: "Конечно, такие действия молодых людей, решившихся уничтожить памятник этому кровопийце, вполне закономерны. Я вообще очень рад, что у нас есть такие молодые люди, которые борются с коммунистическими идолами – значит, у России ещё есть будущее. Я уверен, что в Петербурге, много сочувствующих тем молодцам, которые совершили это, безусловно, доброе дело. Слава Богу! Да и самим властям можно было бы этим заняться, а не ждать пока люди сами начнут что-то предпринимать. Давно пора убрать всю эту нечисть со Святой Руси и поскорее забыть". "Вы понимаете, – продолжил свои откровения священнослужитель, – я вот сейчас, к примеру, только что вышел из Исторического музея, так там музей Ленина прикрыли – здесь сейчас прекрасная выставка Наполеона. То есть в центре Москвы осталось только эту мумию с Красной площади убрать, и всё. Зачем он вообще нам здесь нужен?! Да и в Питере тоже! Меня очень радует, что наши мальчики всё-таки не только пьют, курят, наркотой занимаются, но и совершают такие добрые поступки".
Что ж, спасибо за откровенность, святой отец. Право же, стоит хорошенько запомнить на будущее слова этой "духовной особы". Забавно, кстати, что русскому (?) священнику оказался так близок и симпатичен Наполеон Бонапарт, пришедший в Россию войной, как завоеватель, и спаливший при этом пол-Москвы. Наверное, император французов мил и приятен нашему отечественному мракобесу тем, что придушил свою родную, французскую революцию? Ну, так ведь не навсегда.
И, победно выплясывая на могиле революции, призывая нацистов взрывать и громить её символы, реакционеры рискуют сильно промахнуться. Как известно, 1 марта 1881 года, когда первая бомба, брошенная народовольцем Рысаковым, пролетела мимо и пощадила императора Александра II, царские слуги с облегчением восклицали: "Слава Богу!". На что народоволец возразил им: "Ещё слава ли Богу?".
Так и теперь на восклицание отца Димитрия: "Слава Богу!" по поводу "успешно" устроенного нацистами взрыва революционного памятника хочется возразить: "Ещё слава ли Богу?.."
Ещё об аресте Н. Низовкиной и Т. Стецуры читайте здесь
В Караганде, например, в декабре минувшего года демонтировано 80-тонное гранитное изваяние Ленина. По словам очевидцев, власти начали демонтаж весьма символично – с того, что отпилили статуе голову. Их нисколько не смутило то, что скульптура занесена в список культурного наследия Казахстана и должна, по идее, охраняться законом...
В Баку ещё в 2009 году был снесён памятник 26 бакинским комиссарам. Этот монумент считался в советское время главной достопримечательностью столицы Азербайджана. Но в постсоветскую эпоху ему пришлось уступить своё место гораздо более важному "культурному объекту" – подземной автостоянке. А останки расстрелянных комиссаров закопали в другом месте, на окраине города...
В Ташкенте в 2008 году на бывшей площади Дружбы народов был разрушен монумент кузнецу Шамахмудову и его приёмным детям, открытый в 1982 году. В годы Великой Отечественной войны кузнец и его жена Бахри усыновили 15 детей-сирот. Чем же провинился перед победившей контрреволюцией простой узбекский кузнец? Ведь он не был не только председателем Совета народных комиссаров, ни даже и простым комиссаром? Очень просто: среди усыновлённых кузнецом детей были русские, белоруска, молдаванин, еврейка, латыш, казах, немка и татарка... Требуются ли к этому ещё какие-то пояснения?
Такая "работа" вовсю идёт и в России. Например, за последние десятилетия из названий московских улиц были вычеркнуты имена Белинского, Герцена, Каляева, Кропоткина, Марата, Маркса, Писемского, Огарёва, Разина, Рылеева, Чернышевского...
Что ж, это логично. Ведь для реакционеров всё едино: все смутьяны-крамольники, которые шли супротив батюшки-царя, "православия-самодержавия-народности" – суть государственные преступники, злыдни и безбожники, и всякая память о них должна быть изничтожена и предана проклятию. Просто Ульянов, как революционер, которому поставлено больше всего статуй, становится первым объектом атаки. Хотя и не последним, разумеется... Сейчас памятники Ленину – это пограничные столбы, которые отделяют территорию свободомыслия, свободы веры и слова от территории черносотенно-нацистского беспредела. Это может нравиться, не нравиться, но снесите их, закройте Мавзолей, распилите на куски "Аврору"... – и этот реакционный беспредел расползётся повсеместно. Реакция не успокоится до тех пор, пока не утопит в канализации всю историю русского освободительного и революционного движения.
Однако взрывы памятников Ленину в России до сих пор происходили как бы "сами собой", без явного участия власти, по воле каких-то загадочных "неизвестных". Так, в апреле 2004 года в Пушкине (бывшем Царском Селе) под Петербургом был уничтожен памятник Ленину. Вскоре на месте уничтоженного монумента соорудили Екатерининский собор, освящённый не так давно Его Святейшеством патриархом Кириллом. Правда, и памятник Ленину восстановили – в квартале от прежнего места. Но 6 декабря 2010 года – вновь взорвали!
Формальную ответственность за взрыв взяла на себя, как водится, подпольная нацистская группа "NS/WP Невоград". (Аббревиатура "NS/WP" означает "национал-социалисты/власть белых").
Но самое примечательное - что на этот раз идейные вдохновители взрыва решили прямо расписаться в содеянном. Действия нацистов-взрывников впервые открыто благословил видный деятель РПЦ – глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. Он заявил: "Конечно, такие действия молодых людей, решившихся уничтожить памятник этому кровопийце, вполне закономерны. Я вообще очень рад, что у нас есть такие молодые люди, которые борются с коммунистическими идолами – значит, у России ещё есть будущее. Я уверен, что в Петербурге, много сочувствующих тем молодцам, которые совершили это, безусловно, доброе дело. Слава Богу! Да и самим властям можно было бы этим заняться, а не ждать пока люди сами начнут что-то предпринимать. Давно пора убрать всю эту нечисть со Святой Руси и поскорее забыть". "Вы понимаете, – продолжил свои откровения священнослужитель, – я вот сейчас, к примеру, только что вышел из Исторического музея, так там музей Ленина прикрыли – здесь сейчас прекрасная выставка Наполеона. То есть в центре Москвы осталось только эту мумию с Красной площади убрать, и всё. Зачем он вообще нам здесь нужен?! Да и в Питере тоже! Меня очень радует, что наши мальчики всё-таки не только пьют, курят, наркотой занимаются, но и совершают такие добрые поступки".
Что ж, спасибо за откровенность, святой отец. Право же, стоит хорошенько запомнить на будущее слова этой "духовной особы". Забавно, кстати, что русскому (?) священнику оказался так близок и симпатичен Наполеон Бонапарт, пришедший в Россию войной, как завоеватель, и спаливший при этом пол-Москвы. Наверное, император французов мил и приятен нашему отечественному мракобесу тем, что придушил свою родную, французскую революцию? Ну, так ведь не навсегда.
И, победно выплясывая на могиле революции, призывая нацистов взрывать и громить её символы, реакционеры рискуют сильно промахнуться. Как известно, 1 марта 1881 года, когда первая бомба, брошенная народовольцем Рысаковым, пролетела мимо и пощадила императора Александра II, царские слуги с облегчением восклицали: "Слава Богу!". На что народоволец возразил им: "Ещё слава ли Богу?".
Так и теперь на восклицание отца Димитрия: "Слава Богу!" по поводу "успешно" устроенного нацистами взрыва революционного памятника хочется возразить: "Ещё слава ли Богу?.."
| декабрь 2010: С Новым годом! С новыми политзаключёнными! 31 декабря 2010 г. около 16 часов по местному времени в Улан-Удэ (Бурятия) взяты под стражу организаторы митинга в защиту свободы собраний ("стратегия-31") активистки ДС Надежда Низовкина и Татьяна Стецура. Против них с весны 2009 года тянулось уголовное дело по статье 282 УК РФ. Их обвиняли в разжигании вражды и ненависти к четырем социальным группам – МВД, ФСБ, российским вооружённым силам и ФСИН (тюремщикам). Накануне митинга 31 декабря девушкам вынесли очередное прокурорское предупреждение о "недопустимости экстремистских действий" (то есть согласованного с властями митингования). А около 16 часов (митинг был назначен на это время) Надежду и Татьяну подкараулили возле дома, заранее устроив засаду, задержали и доставили в Советский суд г. Улан-Удэ, где проходит их уголовно-политический процесс. Судья Ирина Левандовская, ведущая его, вынесла постановление о взятии их под стражу сроком на два месяца, до 28 февраля, – в качестве меры пресечения по уголовному делу. – И так все наши действия, направленные на реализацию наших политических прав, пресекаются. Я считаю это равным заключению под стражу, – заявила судье Татьяна Стецура. 
Надежда Низовкина в перерыве судебного заседания сказала в интервью журналисту Сергею Басаеву: – Очевидно, что у них сегодня стояла срочная, очень "важная задача" – пресечь митинг. Два месяца назад в октябре они пытались сделать то же самое... В принципе, все действия репрессивной машины уже давно поставили нас вне закона. Это проявляется в незаконном пресечении нашей общественной деятельности, в постоянных задержаниях и других специальных мероприятиях спецслужб, в препятствовании нашей профессиональной деятельности... Все заявления наших противников о том, что между назначением судебного заседания о выборе меры пресечения и назначенным на это же время митингом нет никакой связи, о том, что суд, прокуратура, Центр "Э" и ФСБ действуют сами по себе и не связаны общей репрессивной задачей, я считаю простым лицемерием нынешнего режима... К тому, что нас могут сейчас взять под стражу, мы обе психологически готовы. |
Ещё об аресте Н. Низовкиной и Т. Стецуры читайте здесь
| декабрь 2010: Верните блогера! Блогер Александр Почкин под ником top-lap заявил, что ему "вляпали (уголовную) статью". Летом 2010 года 28-летний top-lap в одночасье стал знаменитостью после того, как в разгар пожаров обратился к премьеру-министру России Владимиру Путину со знаменитым требованием: "Верните, суки, рынду!" (в рынду били, предупреждая о пожарах). Премьер лично ответил top-lap, написав следующее: "Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец. И вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В. И. Ленина – А. М. Горький – на Капри. Однако и там вы не могли бы чувствовать себя в безопасности..." Рынду в деревне Высокое Калязинского района действительно установили, а через некоторое время журнал блогера был удален с серверов LiveJournal. При попытке зайти на страницу top-lap в ЖЖ появляется надпись "Журнал удален". Сейчас блогера просят убрать его новый пост о премьер-министре, в котором он призвал повесить Путина. "А не пора ли ли повесить Путина и всю его семью, есть очень хороший столб для этого дела", – написал top-lap. "Пришли ..., забрали все флешки и жесткий диск", – сообщил Почкин, отметив при этом, что на носителях ничего нет, кроме компьютерных игр. "Отдайте жесткий диск, ...", – призвал блогер, традиционно сопроводив призыв матом. "Наверно, ему (милиционеру) позвонили и приказали "провести работу", вот и постарался", – считает top-lap. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Так вот. Рынду вернули, журнал удалили. Совсем как в том советско-антисоветском анекдоте про маленького человечка по фамилии Иванов, всё время спрашивавшего на собрании, куда пропала из магазинов чёрная икра. А в конце собрания, если кто не помнит, сосед человечка уже спрашивал, куда пропал сам Иванов...
Рынду-то вернули. Теперь вот будем требовать вернуть блогера.
Павел ЛЮЗАКОВ: Чекисты! Отпустите Квачкова! Если ТАКИЕ, как Квачков, станут организовывать вооружённые мятежи, то можно не волноваться – мятежей не будет. Я уж не знаю, какие там «спецоперации» этот товарищ организовывал во время своей спецслужбы в ГРУ, но теперь точно знаю, почему все тайные войны, которые вёл СССР, он проиграл. Из-за квачковых.
Какой такой мятеж? Это когда обиженные на Табуреткина десантники 7 ноября тягали гири, а в оцеплении стояли журналисты и ждали восстания? Тоже мне, Сенатская площадь нашлась… Шутка эта была, а не мятеж. Такой вот своеобразный солдафонский юмор. Тяжёлый, как портяночно-казарменный дух. Теперь за него будут на полном серьёзе из Квачкова делать национального героя года полтора-два. Он будет вещать из-за решётки, здесь организуются комитеты отставных реваншистов в его защиту, потом будет суд – к сожалению, уже не присяжных заседателей. Ибо по путинским поправкам государственные преступления более суду присяжных не подсудны, а жаль. Посмеялись бы мы на славу.
А потом Квачкова всё равно оправдают. Потому как для обвинения в мятеже нужен как минимум мятеж. А не болтовня, за которую и привыкли у нас судить.
Отпустите, не позорьтесь в очередной раз.
| декабрь 2010: Отпустите Квачкова! Не успели просохнуть чернила на решении Верховного суда об окончательном оправдании полковника Владимира Квачкова по обвинению в покушении на Чубайса, как Квачков снова арестован. Сотрудники ФСБ совместно с МЧС вскрыли московскую квартиру, в которой забаррикадировался десантник, и увели его на арест. Квачкова обвиняют в организации вооружённого мятежа (ч. 1 ст. 30, ст. 279) и содействии терроризму (ч. 1 ст. 205 УК РФ). По статье о мятеже предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы. Однако, как отмечает печать, статья о вооружённом мятеже применима лишь к военнослужащим. Даже при рассмотрении дел чеченских полевых командиров суды снимали эту статью, если обвиняемые не состояли на службе в вооружённых силах Ичкерии. Сам Квачков заявил, что эта акция стала ответом на вчерашнее решение Верховного суда, постановившего, что он невиновен в покушении на Чубайса. "Одна затея посадить нас у них не получилась, теперь они другую затею придумали, – сказал он. – Статьи, которые мне сейчас вменяются, в частности, 205-я (содействие террористической деятельности) выведены из компетенции присяжных. Теперь всё будет ровненько. Чубайс получил отпор через суд присяжных и пошёл по накатанной схеме". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Чекисты! Отпустите Квачкова! Если ТАКИЕ, как Квачков, станут организовывать вооружённые мятежи, то можно не волноваться – мятежей не будет. Я уж не знаю, какие там «спецоперации» этот товарищ организовывал во время своей спецслужбы в ГРУ, но теперь точно знаю, почему все тайные войны, которые вёл СССР, он проиграл. Из-за квачковых.
Какой такой мятеж? Это когда обиженные на Табуреткина десантники 7 ноября тягали гири, а в оцеплении стояли журналисты и ждали восстания? Тоже мне, Сенатская площадь нашлась… Шутка эта была, а не мятеж. Такой вот своеобразный солдафонский юмор. Тяжёлый, как портяночно-казарменный дух. Теперь за него будут на полном серьёзе из Квачкова делать национального героя года полтора-два. Он будет вещать из-за решётки, здесь организуются комитеты отставных реваншистов в его защиту, потом будет суд – к сожалению, уже не присяжных заседателей. Ибо по путинским поправкам государственные преступления более суду присяжных не подсудны, а жаль. Посмеялись бы мы на славу.
А потом Квачкова всё равно оправдают. Потому как для обвинения в мятеже нужен как минимум мятеж. А не болтовня, за которую и привыкли у нас судить.
Отпустите, не позорьтесь в очередной раз.
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2010 ГОДА
"Гнев народа" | Опасные стихи | ...И опасная книга | Ликвидация | Жизнь и смерть чиновника | Всех козлов – на вертолёты! | Триумф собакодемократии | Пятая власть | "Странная история доктора Медведева и мистера Путина" | Главный пупс разговорился | "Мир мэрским "хижинам", война метродворцам!" | Медвед "проснулся" | Боже, храни интернет! | Политзэк освобождён | "Пулемётов!!!.." | "Требую продолжения банкета... на "Авроре"!" – приказал главком ВМФ | Политзэку отказано в УДО в пятый раз | Разоружившийся пророк | Г. Б. в помощь | Вы не поверите! | "Будучи приглашён к обеду президентом Медведевым..." | Разглашаем государственные тайны | Рейтинг диктаторов мира | Небоевая потеря | Из Пугачёвска – в Погромное | Последний премьер Ичкерии | Усомнившаяся | Медведев как светоч марксизма | Диктатура ливера | Борис Стомахин отныне гражданин Ичкерии | "Сие от них не зависит" | Поздно пить боржоми, когда нос уже провалился... | "Вот тебе, жемчужный прапорщик!" | Дамы с перьями как венец культурной эволюции | Права задержанного и избитого | Провокаторы. В рясах | "Когда же она сымется и улетит от нас к едрёне-фене?" | Модернизация без изменений | Усомнившаяся | Дошло до бронтозавра | "Я тебя породил, я тебя и убью" | Коктейль Молотова. Для российского посольства. В день рождения батьки | Секрет народного счастья | "...Слон остаётся при чистой репутации" | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Соцстрах? Нет, Соцужас! | "Утонули два Героя" | Из ментов – в полицаи | Идиоты признались, что готовили теракт против президента Саакашвили! | Самодержец, ограниченный поясом шахида | Страна горит, Путин острит | Интернет-цензура: проба пера | Бирнамский лес пришёл к начальникам | Золотая осень патриарха | Трудовые права в границах 1970 года | "Богохульники" покараны | Калым и вендетта – дела государственные | Горе-шпионов – на кафедру! |
"Гнев народа" | Опасные стихи | ...И опасная книга | Ликвидация | Жизнь и смерть чиновника | Всех козлов – на вертолёты! | Триумф собакодемократии | Пятая власть | "Странная история доктора Медведева и мистера Путина" | Главный пупс разговорился | "Мир мэрским "хижинам", война метродворцам!" | Медвед "проснулся" | Боже, храни интернет! | Политзэк освобождён | "Пулемётов!!!.." | "Требую продолжения банкета... на "Авроре"!" – приказал главком ВМФ | Политзэку отказано в УДО в пятый раз | Разоружившийся пророк | Г. Б. в помощь | Вы не поверите! | "Будучи приглашён к обеду президентом Медведевым..." | Разглашаем государственные тайны | Рейтинг диктаторов мира | Небоевая потеря | Из Пугачёвска – в Погромное | Последний премьер Ичкерии | Усомнившаяся | Медведев как светоч марксизма | Диктатура ливера | Борис Стомахин отныне гражданин Ичкерии | "Сие от них не зависит" | Поздно пить боржоми, когда нос уже провалился... | "Вот тебе, жемчужный прапорщик!" | Дамы с перьями как венец культурной эволюции | Права задержанного и избитого | Провокаторы. В рясах | "Когда же она сымется и улетит от нас к едрёне-фене?" | Модернизация без изменений | Усомнившаяся | Дошло до бронтозавра | "Я тебя породил, я тебя и убью" | Коктейль Молотова. Для российского посольства. В день рождения батьки | Секрет народного счастья | "...Слон остаётся при чистой репутации" | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Соцстрах? Нет, Соцужас! | "Утонули два Героя" | Из ментов – в полицаи | Идиоты признались, что готовили теракт против президента Саакашвили! | Самодержец, ограниченный поясом шахида | Страна горит, Путин острит | Интернет-цензура: проба пера | Бирнамский лес пришёл к начальникам | Золотая осень патриарха | Трудовые права в границах 1970 года | "Богохульники" покараны | Калым и вендетта – дела государственные | Горе-шпионов – на кафедру! |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2010 ГОДА
"Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь" | Химера загадочной русской прокуратуры | Мороженое, галстук и памятник в Гори | "Есть вещи подороже, чем деньги" | Авада Кедавра, Гундяев! | А начинали с контроля над печатными машинками... | По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича? | Рамзанчик резвится | Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева? | "Уберите ленина с Денег!" | Маленькая партизанская война в Приморье | В ожидании адвоката | Слушать подано! | "30 миллионов одних уголовников" | Перманентная контрреволюция | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных?" | Как правильно разжигать рознь | Долой самодержавие и престолонаследие! | Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу | Возвращение самураев | Подвиг Мальчиша-Плохиша | Закон против синих ведёрок | Спасибо за откровенность | Обер-лейтенант поздравляет всех с победой | Не верю! | "Вспомните о совести, судья Васильев!" | Арест блогера | "Гюльчатай, открой личико!" | Военкоматы будут работать до 30? | "Церковную литературу мы передаём" | Тварь ты дрожащая или... | Не пускайте дуньку в Европу! | Неполиткорректное | От шахидов требуют распоясаться | Оправдание Засулич больше не повторится? | Перезагрузка Катыни | Акция на Красной площади против Лубянки | "...Казнён по приговору народа" | "Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт" | "Бейте несогласных по голове!" | "Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты" | На дне | "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь" | К нам вернулась война | "ФСБ взрывает Лубянку?" | "Перед законом все равны, но некоторые равнее" | Судьи Божьей милостью | Иду на "Мы" | Генерал-хулиган-правоохранитель | "Путина – в отставку, да здравствует преемник!"? | Наивные московские мальчики и девочки | Главное – не победа, а причастие | Сдадите ли вы отпечатки пальцев? | Неуклюжий пиар ФСБ | Полицай-команда поменяла название | "...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" | Омск без Путина | Выхухоли побежали с путинского корабля | "Что нынче развесёлый, товарищ поп?" | Звонок на выход в отставку | "Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд | "И вот узнали мы всю правду про него" | Политзаключённый Алексей Дымовский | Новое платье президента Медведева | Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку | На самосожжение тоже потребуется разрешение | Суд идёт | Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича! | Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге | Оправдали, но посадили | "Антипикалёвский закон" | "Всеподбирающая 282-я" | В борьбе за недружбу народов | Благая весть – очередное задержание мента |
"Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь" | Химера загадочной русской прокуратуры | Мороженое, галстук и памятник в Гори | "Есть вещи подороже, чем деньги" | Авада Кедавра, Гундяев! | А начинали с контроля над печатными машинками... | По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича? | Рамзанчик резвится | Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева? | "Уберите ленина с Денег!" | Маленькая партизанская война в Приморье | В ожидании адвоката | Слушать подано! | "30 миллионов одних уголовников" | Перманентная контрреволюция | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных?" | Как правильно разжигать рознь | Долой самодержавие и престолонаследие! | Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу | Возвращение самураев | Подвиг Мальчиша-Плохиша | Закон против синих ведёрок | Спасибо за откровенность | Обер-лейтенант поздравляет всех с победой | Не верю! | "Вспомните о совести, судья Васильев!" | Арест блогера | "Гюльчатай, открой личико!" | Военкоматы будут работать до 30? | "Церковную литературу мы передаём" | Тварь ты дрожащая или... | Не пускайте дуньку в Европу! | Неполиткорректное | От шахидов требуют распоясаться | Оправдание Засулич больше не повторится? | Перезагрузка Катыни | Акция на Красной площади против Лубянки | "...Казнён по приговору народа" | "Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт" | "Бейте несогласных по голове!" | "Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты" | На дне | "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь" | К нам вернулась война | "ФСБ взрывает Лубянку?" | "Перед законом все равны, но некоторые равнее" | Судьи Божьей милостью | Иду на "Мы" | Генерал-хулиган-правоохранитель | "Путина – в отставку, да здравствует преемник!"? | Наивные московские мальчики и девочки | Главное – не победа, а причастие | Сдадите ли вы отпечатки пальцев? | Неуклюжий пиар ФСБ | Полицай-команда поменяла название | "...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" | Омск без Путина | Выхухоли побежали с путинского корабля | "Что нынче развесёлый, товарищ поп?" | Звонок на выход в отставку | "Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд | "И вот узнали мы всю правду про него" | Политзаключённый Алексей Дымовский | Новое платье президента Медведева | Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку | На самосожжение тоже потребуется разрешение | Суд идёт | Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича! | Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге | Оправдали, но посадили | "Антипикалёвский закон" | "Всеподбирающая 282-я" | В борьбе за недружбу народов | Благая весть – очередное задержание мента |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2009 ГОДА
Политические убийства и похищения - норма жизни в России | "Как бешеных собак!" | "Мы оставляем от старого мира только папиросы... "Герцеговина Флор" | Мыши ходят по буфету | Ждём, когда рванёт | Пал Палыч и глюки | Грузия – страна свободы | "Не там ищете, следопыты!" | Журналисты защищают коллегу-политзэка | Никто и не рассчитывал... | Милиционеры. Серийные... | Папина "Ламборджини" | "Народу нужна статуя!" | В ожидании Путина | Дело – труба. Буквально! | "Невский экспресс": в ожидании третьего всадника | Окаянное ведомство | НЛО как новый вид вооружений | "Невский экспресс": началось... | "Невский экспресс": "Посмотри на эти лица..." | "Невский экспресс": ответственность есть, доказательств нет... | "Дай бог нашему теляти мента поймати" | Второе дело не клеится, первое – разваливается | Критика власти – вне закона! | К 20-летию перестройки Стены | Плодитесь и размножайтесь | "Эта крыса" как ньюсмейкер | "Горе побеждённым!" | Ничто не забыто | О миролюбии волков и медведев | РПЦ хочет казней | Неделя разговоров о коррупции | Оттаявшие крокодиловы слёзы президента | Кажется, они попались | Благая весть | "Булава" – не игрушка для идиотов | Хроника мирной жизни-2 | Убей в себе любовь к урнам | Терпила | "Бух в котёл – и там сварился!" | Защищая себя, расшатываешь систему | Переписка запорожских казаков с антисоветским султаном | "Пади, пади!" – раздался крик" | "Блоггер? Под суд!" | Зачем нашей элите нужен генерал Власов? | Пять тысяч голов для построения "чуда" | Зачистка российских СМИ | C диктаторами надо дружить | Менты и СС – дружба навек? | Клик вправо, клик влево – конвой стреляет без предупреждения! | Хроника мирной жизни | Экстремизм приравняли к терроризму | Закон о трёх интернет-колосках | Игрушечные "Жигули" не так опасны | Их вырастил Власов... | Мелочь, а приятно | "Часы теперича наши!" | "При виде исправной амуниции - сколь презренны все конституции!" | Генерал Власов – "отшельник, подвижник, но не святой" | "Русиш швайн юбер аллес!" | Культ личности с его полным разоблачением | Ранение в голову – штука заразная | Билет с планеты Транай | "Один кофе, один булочка" | Искусство невосстания | Гимн как исторический диагноз | От какого наследства они отказываются? | "После них – хоть потоп!" | Новое старое уголовное дело против Б. Стомахина | Бесприданник | Обыск | "Будем Зимний брать опять!" | Сверим часы | Мир хижинам, война генштабам! | Отечественный автопром умер, но никак не похоронен | Меру – к мэру! | "Друг, оставь покурить!" – а в ответ... | Жизнь после Белковского | О Путине мудром, родном и любимом... | "To be or not to be?" | Вся власть – санитарам! | Создаем проблемы. Дорого. Бездарно | Молчание – золото, но уже не ваше | О побивании камнями, плетях и пользе революций | Пикет памяти Н. Эстемировой в Москве | Они научат Боженьку любить... | Да здравствует всеобщая тотальная конспирация! | Кадыров не хочет быть обвиняемым. Он терпила... | Наш паровоз назад летит! | По дороге на Луну | Отстрел правозащитников продолжается... | О безответственности интеллектуалов | Вы будете смеяться, но "Булава" снова взорвалась на старте | Не стоит прогибаться под изменчивый мир? | "Я не хочу козырять ему, я не хочу козырять никому" | "Инда ещё побредём"? | Сталинизм и фашизм "уравнены в правах" | Пролетариат как исследователь буржуазии | Умывание рук – новая американская доктрина? | Оккупант в бегах | Убийство политзаключённого | Чиновник должен сидеть в тюрьме |
Политические убийства и похищения - норма жизни в России | "Как бешеных собак!" | "Мы оставляем от старого мира только папиросы... "Герцеговина Флор" | Мыши ходят по буфету | Ждём, когда рванёт | Пал Палыч и глюки | Грузия – страна свободы | "Не там ищете, следопыты!" | Журналисты защищают коллегу-политзэка | Никто и не рассчитывал... | Милиционеры. Серийные... | Папина "Ламборджини" | "Народу нужна статуя!" | В ожидании Путина | Дело – труба. Буквально! | "Невский экспресс": в ожидании третьего всадника | Окаянное ведомство | НЛО как новый вид вооружений | "Невский экспресс": началось... | "Невский экспресс": "Посмотри на эти лица..." | "Невский экспресс": ответственность есть, доказательств нет... | "Дай бог нашему теляти мента поймати" | Второе дело не клеится, первое – разваливается | Критика власти – вне закона! | К 20-летию перестройки Стены | Плодитесь и размножайтесь | "Эта крыса" как ньюсмейкер | "Горе побеждённым!" | Ничто не забыто | О миролюбии волков и медведев | РПЦ хочет казней | Неделя разговоров о коррупции | Оттаявшие крокодиловы слёзы президента | Кажется, они попались | Благая весть | "Булава" – не игрушка для идиотов | Хроника мирной жизни-2 | Убей в себе любовь к урнам | Терпила | "Бух в котёл – и там сварился!" | Защищая себя, расшатываешь систему | Переписка запорожских казаков с антисоветским султаном | "Пади, пади!" – раздался крик" | "Блоггер? Под суд!" | Зачем нашей элите нужен генерал Власов? | Пять тысяч голов для построения "чуда" | Зачистка российских СМИ | C диктаторами надо дружить | Менты и СС – дружба навек? | Клик вправо, клик влево – конвой стреляет без предупреждения! | Хроника мирной жизни | Экстремизм приравняли к терроризму | Закон о трёх интернет-колосках | Игрушечные "Жигули" не так опасны | Их вырастил Власов... | Мелочь, а приятно | "Часы теперича наши!" | "При виде исправной амуниции - сколь презренны все конституции!" | Генерал Власов – "отшельник, подвижник, но не святой" | "Русиш швайн юбер аллес!" | Культ личности с его полным разоблачением | Ранение в голову – штука заразная | Билет с планеты Транай | "Один кофе, один булочка" | Искусство невосстания | Гимн как исторический диагноз | От какого наследства они отказываются? | "После них – хоть потоп!" | Новое старое уголовное дело против Б. Стомахина | Бесприданник | Обыск | "Будем Зимний брать опять!" | Сверим часы | Мир хижинам, война генштабам! | Отечественный автопром умер, но никак не похоронен | Меру – к мэру! | "Друг, оставь покурить!" – а в ответ... | Жизнь после Белковского | О Путине мудром, родном и любимом... | "To be or not to be?" | Вся власть – санитарам! | Создаем проблемы. Дорого. Бездарно | Молчание – золото, но уже не ваше | О побивании камнями, плетях и пользе революций | Пикет памяти Н. Эстемировой в Москве | Они научат Боженьку любить... | Да здравствует всеобщая тотальная конспирация! | Кадыров не хочет быть обвиняемым. Он терпила... | Наш паровоз назад летит! | По дороге на Луну | Отстрел правозащитников продолжается... | О безответственности интеллектуалов | Вы будете смеяться, но "Булава" снова взорвалась на старте | Не стоит прогибаться под изменчивый мир? | "Я не хочу козырять ему, я не хочу козырять никому" | "Инда ещё побредём"? | Сталинизм и фашизм "уравнены в правах" | Пролетариат как исследователь буржуазии | Умывание рук – новая американская доктрина? | Оккупант в бегах | Убийство политзаключённого | Чиновник должен сидеть в тюрьме |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2009 ГОДА
"Бог есть – это педагогический факт" | Пираты некарибского моря | 2 часа минус 15 лет = 2 недели | Ковчег Абрамовича | Пятиминутка независимости | "Некоторые статьи Конституции как бы отменяются..." | Башкирбаши как отец российской демократии | "Ах, ты пела? – Это дело" | "Невиновны все" | РазЖиЖение мозгов на жаре | Марш несогласных путинцев | Иного не дано | Наука не побеждать | 16,5 мгновений весны | "Конец истории" | "И сколько весит этот зад – узнает завтра шея" | Отдельная благодарность тюремщикам | Кадыров на фоне боя | Бриллиантовый ёршик для "диктатуры закона" | Нерушимый блок согласных и шипящих | "Губернатор, на вертолёт!" | Дело подмосковной партизанки: много странных вопросов | Кто ответит за Дубай? | "Не ходите, дети, в Эрэфию гулять" | Чисто российское убийство | "Если у народа нет хлеба, будем есть пирожные" | Верховный суд районному не указ? | Уголовное дело за осуждение геноцида | "Палачи судятся за ангельский чин" | Нанополеоны | Независимый журналист? В психушку! | Антифашизм не преступление! Получай год ни за что! | "Разморозка" отморозков | "Победитель" заплатит за всё | Дело Олесинова. "С днём рожденья, любимый фюрер" | Готовьте денежки, господа тюремщики! | Г. Б. в помощь | "О киллере бедном замолвите слово" | Апрельский антитезис | "Гадом буду!" | Герои России в банке-2 | Поступок года | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию"-2 | Все мы вышли из его "Шинели" | "Лучше взятка в руке, чем законность вдалеке" | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию" | "Поворот к худшему" свершился | Очередь на клавиатуре | Прогнулись | Послом в Зимбабве или на стадион... | Peregruzka и новое мЫшленье | Правозащитник Андрей Деревянкин приговорён к смерти? | Достоин Дарвиновской премии | Дело Засулич, дубль два | Имена убийц всегда будут известны | Товарищ Уго, примите соболезнования | Смерть медведям! | "Всем спасибо, все свободны" | Или царь, или пропал | Идёт-гудёт зелёный шум | 40 лет выстрелам Виктора Ильина | Патриарх умер – да здравствует патриарх! | День митингов в столице: согласные и несогласные | "По всей России идёт этот беспредел" | Совсем плохи дела у клерикалов | Гений и премьерство – две вещи несовместные? | Станислав Маркелов. Прощание | Дело Буданова живёт и побеждает | Засуди государство российское! | 26 бакинских комиссаров? Ликвидировать! | Смерть козерогам! | Кому – цена, а кому – мать родна | Демократы как могильщики демократии | Буданов. Талант, нужный государству! | Это тучка-тучка-тучка или всё-таки медведь? | Войны людоедов | "Корону можно у нас получить" | Засуди государство российское! | Джорджу Бушу – авианосцу и человеку |
"Бог есть – это педагогический факт" | Пираты некарибского моря | 2 часа минус 15 лет = 2 недели | Ковчег Абрамовича | Пятиминутка независимости | "Некоторые статьи Конституции как бы отменяются..." | Башкирбаши как отец российской демократии | "Ах, ты пела? – Это дело" | "Невиновны все" | РазЖиЖение мозгов на жаре | Марш несогласных путинцев | Иного не дано | Наука не побеждать | 16,5 мгновений весны | "Конец истории" | "И сколько весит этот зад – узнает завтра шея" | Отдельная благодарность тюремщикам | Кадыров на фоне боя | Бриллиантовый ёршик для "диктатуры закона" | Нерушимый блок согласных и шипящих | "Губернатор, на вертолёт!" | Дело подмосковной партизанки: много странных вопросов | Кто ответит за Дубай? | "Не ходите, дети, в Эрэфию гулять" | Чисто российское убийство | "Если у народа нет хлеба, будем есть пирожные" | Верховный суд районному не указ? | Уголовное дело за осуждение геноцида | "Палачи судятся за ангельский чин" | Нанополеоны | Независимый журналист? В психушку! | Антифашизм не преступление! Получай год ни за что! | "Разморозка" отморозков | "Победитель" заплатит за всё | Дело Олесинова. "С днём рожденья, любимый фюрер" | Готовьте денежки, господа тюремщики! | Г. Б. в помощь | "О киллере бедном замолвите слово" | Апрельский антитезис | "Гадом буду!" | Герои России в банке-2 | Поступок года | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию"-2 | Все мы вышли из его "Шинели" | "Лучше взятка в руке, чем законность вдалеке" | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию" | "Поворот к худшему" свершился | Очередь на клавиатуре | Прогнулись | Послом в Зимбабве или на стадион... | Peregruzka и новое мЫшленье | Правозащитник Андрей Деревянкин приговорён к смерти? | Достоин Дарвиновской премии | Дело Засулич, дубль два | Имена убийц всегда будут известны | Товарищ Уго, примите соболезнования | Смерть медведям! | "Всем спасибо, все свободны" | Или царь, или пропал | Идёт-гудёт зелёный шум | 40 лет выстрелам Виктора Ильина | Патриарх умер – да здравствует патриарх! | День митингов в столице: согласные и несогласные | "По всей России идёт этот беспредел" | Совсем плохи дела у клерикалов | Гений и премьерство – две вещи несовместные? | Станислав Маркелов. Прощание | Дело Буданова живёт и побеждает | Засуди государство российское! | 26 бакинских комиссаров? Ликвидировать! | Смерть козерогам! | Кому – цена, а кому – мать родна | Демократы как могильщики демократии | Буданов. Талант, нужный государству! | Это тучка-тучка-тучка или всё-таки медведь? | Войны людоедов | "Корону можно у нас получить" | Засуди государство российское! | Джорджу Бушу – авианосцу и человеку |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2008 ГОДА
Свобода политзэков – несвобода Путина | "Будем ли мы цепными псами режима?" | Демократическое мурло авторитаризма | Народу в суде не место? | Участницы пикета в защиту политзэка оправданы | Президент сказал, что дефолта не будет. Что сказал дефолт, не сообщается... | Первая ласточка не делает весны? | Булава – это не ракета. Это дешёвый поддельный ширпотреб | Бастрыкин опроверг самого Путина! | "Что случилось с курском рубля?" | Марш согласных белых медведев | Все там будем | Девочка, ёлочка и жадные седалища... | Марши несогласных | Фемиде присяжные больше не нужны | А – поговорили! | Гастарбайтеры уволены. Тёплые места в котельных освободились... | Если не мозг нации, то что? | Как убирают "пролет" | Полномочия, ограниченные удавкой | Печально | Право на комендантский час | Медведев собирается править нами 50 лет! | Съезд СПС принял решение о самороспуске партии | Парламентская республика для "них" смерти подобна! | "Нет для них ни чёрных, ни цветных" | Сшит Колчак, да не по-колчаковски
Свобода политзэков – несвобода Путина | "Будем ли мы цепными псами режима?" | Демократическое мурло авторитаризма | Народу в суде не место? | Участницы пикета в защиту политзэка оправданы | Президент сказал, что дефолта не будет. Что сказал дефолт, не сообщается... | Первая ласточка не делает весны? | Булава – это не ракета. Это дешёвый поддельный ширпотреб | Бастрыкин опроверг самого Путина! | "Что случилось с курском рубля?" | Марш согласных белых медведев | Все там будем | Девочка, ёлочка и жадные седалища... | Марши несогласных | Фемиде присяжные больше не нужны | А – поговорили! | Гастарбайтеры уволены. Тёплые места в котельных освободились... | Если не мозг нации, то что? | Как убирают "пролет" | Полномочия, ограниченные удавкой | Печально | Право на комендантский час | Медведев собирается править нами 50 лет! | Съезд СПС принял решение о самороспуске партии | Парламентская республика для "них" смерти подобна! | "Нет для них ни чёрных, ни цветных" | Сшит Колчак, да не по-колчаковски
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА АПРЕЛЬ-ОКТЯБРЬ 2008 ГОДА
Путин в образе скинхеда стоит год колонии | Почему бунтуют российские зоны? | Они выбирают | В Москве убит антифашист | Физиология кризиса | Метод доктора Одиссея | Царь реабилитирован, его жертвы - нет | От Распутина до Путина | Нам Кремль строить и жить не помогает! | Проспект имени чумы | Рефлекс сороки | Герои России в банке | "Запрещённую литературу" в зоне сжигают! | "Летать с героями опасно для вашего здоровья" | Наночубайс | Во всём виноват Басаев | Наперсникам разврата | Мистер Говняшка - экстремист | Очередное политическое убийство | Гром победы раздавайся? | Решение о самороспуске России | За вашу и нашу свободу! | Грузинский гамбит | Креста на них нет! | Августовская недореволюция | "Вперёд - по пустынной дороге..." | Горе победителям | Поражение Кремля - победа России! | Разоружившийся пророк | Карету им, карету! | Доктор сказал "в морг" - значит, в морг | Отсечь язык - условно | Заставь дурака царю молиться... | Радован Караджич, похоже, добегался | "Что украдено - то свято!" | Игры идиотов | Россия бросила авиацию против Грузии | Анафема - и никаких гвоздей! | Россия "проморгала" очередную революцию в глубоком тылу | "Террористы" оправданы, "экстремист" вылечился | "От Главного Буржуина - Главному Кибальчишу, с любовью" | Поздний Реабилитанс | Осетрина второй свежести | Башмачкины с большой дороги | Кукушкины дети | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Первая красная революция XXI века | Нашизм и православие едины | Гора родила мышь | "Туземцам и собакам вход воспрещён!" | Без срока давности | "Держите его, это еретик!" | "Смирись, Кавказ, идёт Буданов?" | Последний парад наступает | Народный самосуд присяжных | Очередной проект о введении единомыслия в России | Превратим кремлёвскую вертикаль в горизонталь! | Эдисона вызывали? | Из принцев - в нищие | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных" | Она опять утонула | Референдум - это роскошь, а не средство волеизъявления | Мент - это то, что нас объединяет | Конец света в конце туннеля | Подсудимые оправданы. Провокаторы в бегах | "Главный враг - в собственной стране!" |
Путин в образе скинхеда стоит год колонии | Почему бунтуют российские зоны? | Они выбирают | В Москве убит антифашист | Физиология кризиса | Метод доктора Одиссея | Царь реабилитирован, его жертвы - нет | От Распутина до Путина | Нам Кремль строить и жить не помогает! | Проспект имени чумы | Рефлекс сороки | Герои России в банке | "Запрещённую литературу" в зоне сжигают! | "Летать с героями опасно для вашего здоровья" | Наночубайс | Во всём виноват Басаев | Наперсникам разврата | Мистер Говняшка - экстремист | Очередное политическое убийство | Гром победы раздавайся? | Решение о самороспуске России | За вашу и нашу свободу! | Грузинский гамбит | Креста на них нет! | Августовская недореволюция | "Вперёд - по пустынной дороге..." | Горе победителям | Поражение Кремля - победа России! | Разоружившийся пророк | Карету им, карету! | Доктор сказал "в морг" - значит, в морг | Отсечь язык - условно | Заставь дурака царю молиться... | Радован Караджич, похоже, добегался | "Что украдено - то свято!" | Игры идиотов | Россия бросила авиацию против Грузии | Анафема - и никаких гвоздей! | Россия "проморгала" очередную революцию в глубоком тылу | "Террористы" оправданы, "экстремист" вылечился | "От Главного Буржуина - Главному Кибальчишу, с любовью" | Поздний Реабилитанс | Осетрина второй свежести | Башмачкины с большой дороги | Кукушкины дети | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Первая красная революция XXI века | Нашизм и православие едины | Гора родила мышь | "Туземцам и собакам вход воспрещён!" | Без срока давности | "Держите его, это еретик!" | "Смирись, Кавказ, идёт Буданов?" | Последний парад наступает | Народный самосуд присяжных | Очередной проект о введении единомыслия в России | Превратим кремлёвскую вертикаль в горизонталь! | Эдисона вызывали? | Из принцев - в нищие | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных" | Она опять утонула | Референдум - это роскошь, а не средство волеизъявления | Мент - это то, что нас объединяет | Конец света в конце туннеля | Подсудимые оправданы. Провокаторы в бегах | "Главный враг - в собственной стране!" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-МАРТ 2008 ГОДА
Из Пугачёвска - в Погромное | Последний из наркомов | Политическая амнистия - остерегайтесь подделок! | На прокурорах и шапка горит | Развитие, племянник ускорения | Сергей Михалков как оружие возмездия | Броня крепка, и танки наши быстры? | Сеанс правосудия с полным его разоблачением | Нищета России прирастает миллиардерами | От Чубайса и смерть красна | "Честный журналист стоит отряда моджахедов" (Ш. Басаев) | Марш, которого как бы и не было | Парад уродов | Пираты всех стран, соединяйтесь! | "Революция окончена. Всем спасибо!" | "Души высокие порывы!" | "Три Рима пали, Четвёртый стоит, а Пятому не быти?" | "За нами Путин и Цареград!" | Зелёный Интернационал | Тайный советник вождя | Краснова-атамана отмоют добела | Силы, движущие вперёд ногами | Политзэку предложили сменить имя | Иван Грозный благословляет своего сына | Козёл в тигровой шкуре | Демократия, ограниченная убийством | Вольнодумцы побиты, но не добиты ещё | Из грязи - в князи | Где ты, "Весёлый Роджер"? | В светлом будущем гасят лампочку Ильича | "Мы и убили-с" |
Из Пугачёвска - в Погромное | Последний из наркомов | Политическая амнистия - остерегайтесь подделок! | На прокурорах и шапка горит | Развитие, племянник ускорения | Сергей Михалков как оружие возмездия | Броня крепка, и танки наши быстры? | Сеанс правосудия с полным его разоблачением | Нищета России прирастает миллиардерами | От Чубайса и смерть красна | "Честный журналист стоит отряда моджахедов" (Ш. Басаев) | Марш, которого как бы и не было | Парад уродов | Пираты всех стран, соединяйтесь! | "Революция окончена. Всем спасибо!" | "Души высокие порывы!" | "Три Рима пали, Четвёртый стоит, а Пятому не быти?" | "За нами Путин и Цареград!" | Зелёный Интернационал | Тайный советник вождя | Краснова-атамана отмоют добела | Силы, движущие вперёд ногами | Политзэку предложили сменить имя | Иван Грозный благословляет своего сына | Козёл в тигровой шкуре | Демократия, ограниченная убийством | Вольнодумцы побиты, но не добиты ещё | Из грязи - в князи | Где ты, "Весёлый Роджер"? | В светлом будущем гасят лампочку Ильича | "Мы и убили-с" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2007 ГОДА
"Осторожно - злые псы государевы!" | "Руки прочь от Деда Мороза!" | "Касьянова уха" | Культ наличности | "Дружба дружбой, а служба - службой" | "За что боролись - на то и напоролись" | "Дуля - это наше всё!" | Суд решил освободить политзэка Новикова | Провал Путина - победа России! | Политзэк Трепашкин на свободе! | Умер один из создателей ДС | "Не так идём!" | "Мы - не Спартак, Спартак - не мы!" | Россия, которую нам возвратили | Хулиган в своём Отечестве | Завалим Страсбург жалобами | "Наш самосуд - самый гуманный в мире!" | Контрреволюция шипов | "Первый-второй, Крючков придёт за тобой" | "Это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году" | Конец "Эры милосердия" | Призрак у ворот | "По шкурке, так и быть, возьмите" | Кони - вместо Сената | Безумие в законе | "Волки от испуга скушали друг друга"-2 | Путин - это не голова | Алексий II как представитель секс-меньшинств | "Волки от испуга скушали друг друга" | Закон есть - зэк он! | Полку гиен прибыло | "Во всём виноват Зурабов!" | "Мяу-мяу, спи, мой крошка!" | Победа разума над сарсапариллой? | Рейдерство как олимпийский вид спорта | Новое платье президента Путина | Путин - новая тётушка Чарли? | Анархисты - на свободе! | Премьер из коробочки | Диктатура ливера | Долгие проводы в Танзанию | "Розги направо, ботинок налево" | "Шинель" опять украли | Год без Шамиля Басаева | Последний ворошиловский стрелок | Россия - страна чудес подводных | Выведен гибрид акулы и Золотой Рыбки | Нобелианты против "кабалы святош" (2) | "К чему стадам дары зарплаты?" | Страсбург слезам не верит | "Жестокое самоубийство" антифашиста | Нобелианты против "кабалы святош" | Короли и капуста | Адвокатура уходит в бега | Наказание за бедность | Вши проиграли в Евросуде | Равнение на Шейлока | Тяжела ты, скрипка Мономаха | Путин стал Властелином колец |
"Осторожно - злые псы государевы!" | "Руки прочь от Деда Мороза!" | "Касьянова уха" | Культ наличности | "Дружба дружбой, а служба - службой" | "За что боролись - на то и напоролись" | "Дуля - это наше всё!" | Суд решил освободить политзэка Новикова | Провал Путина - победа России! | Политзэк Трепашкин на свободе! | Умер один из создателей ДС | "Не так идём!" | "Мы - не Спартак, Спартак - не мы!" | Россия, которую нам возвратили | Хулиган в своём Отечестве | Завалим Страсбург жалобами | "Наш самосуд - самый гуманный в мире!" | Контрреволюция шипов | "Первый-второй, Крючков придёт за тобой" | "Это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году" | Конец "Эры милосердия" | Призрак у ворот | "По шкурке, так и быть, возьмите" | Кони - вместо Сената | Безумие в законе | "Волки от испуга скушали друг друга"-2 | Путин - это не голова | Алексий II как представитель секс-меньшинств | "Волки от испуга скушали друг друга" | Закон есть - зэк он! | Полку гиен прибыло | "Во всём виноват Зурабов!" | "Мяу-мяу, спи, мой крошка!" | Победа разума над сарсапариллой? | Рейдерство как олимпийский вид спорта | Новое платье президента Путина | Путин - новая тётушка Чарли? | Анархисты - на свободе! | Премьер из коробочки | Диктатура ливера | Долгие проводы в Танзанию | "Розги направо, ботинок налево" | "Шинель" опять украли | Год без Шамиля Басаева | Последний ворошиловский стрелок | Россия - страна чудес подводных | Выведен гибрид акулы и Золотой Рыбки | Нобелианты против "кабалы святош" (2) | "К чему стадам дары зарплаты?" | Страсбург слезам не верит | "Жестокое самоубийство" антифашиста | Нобелианты против "кабалы святош" | Короли и капуста | Адвокатура уходит в бега | Наказание за бедность | Вши проиграли в Евросуде | Равнение на Шейлока | Тяжела ты, скрипка Мономаха | Путин стал Властелином колец |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2007 ГОДА
"Обезьяньи процессы" пошли чередой | "Хулиган" меняется на Путина | Большой Брат помнит о тебе... | Похороны Ленина - запасной козырь Кремля | Кондопога, Ставрополь... далее везде? | Знамёна сдали без боя | Пророк на заслуженном отдыхе | Путин стал Махатмой | Пять лет за подражание Льву Толстому | "Геракл" выдвинут в Медузы-Горгоны | Чекисты, святые дары приносящие | Всё дальше от Победы... | "Сверхценные идеи реформаторства" | Обрезание вертикали | Юкраина и Якраина едины | Россия и Эстония - близнецы-братья | Путин - это Ельцин сегодня | Патриарх повысил Путина в воинском звании | Нацболы ликвидированы повторно | Капитан Ульман оправдал себя сам | Белое знамя Победы? | "Несогласные" промаршировали по Москве | Гиммлер погас - и Путин воссиял | Во Всемирной паутине завелись пауки-людоеды | Карательная психиатрия возвращается | В России появились Те-Кого-Нельзя-Называть | Целые солдаты или сытые генералы? | "Мир - дворцам, налог - хижинам!" | Политзэк против Кремля - очередной ход властей | 90 лет Февраля - время, назад!? | "Несогласные" прошли маршем по Питеру | Рамзан Кадыров назначен в президенты | Геи - те же курильщики, только хуже | Президентские рукопожатия опасны для вашего здоровья? | За свободный невольничий рынок! | Патриарх Алексий выступил против изучения эволюции в школах | Против журналиста, назвавшего Путина Шариковым, продолжается уголовное дело | Вышел на свободу политзаключённый Павел Люзаков | Российской элите выдана еще одна чёрная метка | В нефтяной войне победила "Дружба" |
"Обезьяньи процессы" пошли чередой | "Хулиган" меняется на Путина | Большой Брат помнит о тебе... | Похороны Ленина - запасной козырь Кремля | Кондопога, Ставрополь... далее везде? | Знамёна сдали без боя | Пророк на заслуженном отдыхе | Путин стал Махатмой | Пять лет за подражание Льву Толстому | "Геракл" выдвинут в Медузы-Горгоны | Чекисты, святые дары приносящие | Всё дальше от Победы... | "Сверхценные идеи реформаторства" | Обрезание вертикали | Юкраина и Якраина едины | Россия и Эстония - близнецы-братья | Путин - это Ельцин сегодня | Патриарх повысил Путина в воинском звании | Нацболы ликвидированы повторно | Капитан Ульман оправдал себя сам | Белое знамя Победы? | "Несогласные" промаршировали по Москве | Гиммлер погас - и Путин воссиял | Во Всемирной паутине завелись пауки-людоеды | Карательная психиатрия возвращается | В России появились Те-Кого-Нельзя-Называть | Целые солдаты или сытые генералы? | "Мир - дворцам, налог - хижинам!" | Политзэк против Кремля - очередной ход властей | 90 лет Февраля - время, назад!? | "Несогласные" прошли маршем по Питеру | Рамзан Кадыров назначен в президенты | Геи - те же курильщики, только хуже | Президентские рукопожатия опасны для вашего здоровья? | За свободный невольничий рынок! | Патриарх Алексий выступил против изучения эволюции в школах | Против журналиста, назвавшего Путина Шариковым, продолжается уголовное дело | Вышел на свободу политзаключённый Павел Люзаков | Российской элите выдана еще одна чёрная метка | В нефтяной войне победила "Дружба" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА 2006 ГОД
В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |
Free counters
В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |
Free counters