Где не погибло слово, там дело еще не погибло. А.И.Герцен на первую страницу сайта

                           Живой журнал - дневник Павла Люзакова
ИЗДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА

 
 
 

Рубрики:


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ  
АНТИПУТИН  
АНТИВОЙНА  
АНТИАРМИЯ  
АНТИ-КЛЕРИКАЛИЗМ  
 

Статьи журналистов   "Свободного слова":


Павел Люзаков
Живой журнал
 
Александр Артёмов
Живой журнал
 
Елена Маглеванная
Живой журнал
 
Валерия Новодворская  
Дмитрий Стариков  
 

 
 
       
публикации 
 
 

Дело Виноградова. Защитился сам - не смей помогать другому!

       Знай меру
       В 2003 г. преподаватель Военного университета (ныне - Академия радиационной, химической и биологической защиты - РХБЗ) Виноградов Александр Владимирович потерял, вследствие произошедшего на работе несчастного случая, глаз. В 2007 году ему удалось добиться через суд компенсации вреда, причиненного здоровью, в размере 500.000 рублей. Это Минобороны еще стерпело. В конце концов, людей, знающих законы, не так уж много, можно и откупиться. Но когда Виноградов, не ограничившись защитой собственных прав, начал давать юридические консультации другим военнослужащим, а именно офицерам Костромской дивизии войск РВСН, оставшимся после расформирования дивизии без жилья, а также курсантам и преподавателям Академии РХБЗ, недовольным задержкой в выплате денежных средств и обеспечением их и членов их семей квартирами, терпение у вышестоящих военных лопнуло. Далее, как пелось в одной популярной перестроечной песне: "Если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой!"
       Мошенническим образом отрастил себе глаз
       9 апреля 2008 г. Виноградов А.В. был задержан сотрудниками Управления ФСБ по Костромской области по обвинению в мошенничестве (ст. 159 ч. 3 УК РФ). По версии следствия, компенсация, полученная Виноградовым в 2007 г. была отсужена мошенническим образом. Интересно, как? Автору данного материала, видимо, в силу его, автора, юридической безграмотности, представлялось, что глаз - это такой предмет, который на лице либо однозначно присутствует, либо однозначно отсутствует, а тут вот получается...
       Единственная версия, которая автору приходит на ум, следующая: Виноградов нагло и цинично получив компенсацию за потерянное на государевой службе око и, прикарманив денежку, тотчас незаконным образом отрастил утраченное.
       Также стоит отметить, что дело в отношении Александра Виноградова вела не обычная прокуратура, а Управление ФСБ по Костромской области. Интересно, с каких пор ФСБ занимается обычным мошенничеством. Или угрозу для федеральной безопасности несло то, что военнослужащие начали в массовом порядке учиться отстаивать свои права?
       Права нарушены не были
       В настоящее время дело А. Виноградова рассматривается в Дмитровском районном суде г. Костромы. Сам Александр находится в СИЗО. Комитетом "За гражданские права" был направлен запрос Директору ФСБ РФ Бортникову А. В. и Министру внутренних дел Российской Федерации Нургалиеву Р. Г. Помимо всего прочего, правозащитников интересовало: обязательно ли было запихивать за решетку человека, страдающего от ряда сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонии и диабета, отсутствия правого глаза, снижения остроты зрения левым глазом? Нельзя ли было назначить ему иную меру пресечения?
       Насколько необходимо было арестовывать Виноградова в лучших традициях маски-шоу? Обязательно ли было держать его более 2 часов на коленях в неудобной позе, с застегнутыми сзади наручниками. По каким причинам Виноградову А.В. не оказывается остро необходимая ему, при его состоянии здоровья, медицинская помощь? Зачем затягивается оформление ему группы инвалидности? Почему блокирована переписка Виноградова (его жалобы, отправляемые им в надзорные органы, не выходят за пределы СИЗО)?
       Из Следственного Управления ФСБ РФ уже пришел ответ, он был прост и лаконичен: "Права Виноградова нарушены не были".
       А суд идет...

А. Зимбовский (май 2009 г.).







 


 

публикации 

 




Hosted by uCoz
SpyLOG Rambler's Top100