Где не погибло слово, там дело еще не погибло. А.И.Герцен на первую страницу сайта

                           Живой журнал - дневник Павла Люзакова
ИЗДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА

 
 
 

Рубрики:


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ  
АНТИПУТИН  
АНТИВОЙНА  
АНТИАРМИЯ  
АНТИ-КЛЕРИКАЛИЗМ  
 

Статьи журналистов   "Свободного слова":


Павел Люзаков
Живой журнал
 
Александр Артёмов
Живой журнал
 
Елена Маглеванная
Живой журнал
 
Валерия Новодворская  
Дмитрий Стариков  
 

 
 
       
публикации 
 
 

Дело Айгуль Махмутовой. Раз сидела – то должна сидеть дальше!

       7 апреля в Кузьминском суде г. Москвы состоялось заседание по продлению меры пресечения Айгуль Махмутовой, журналистке, попавшей в тюрьму за расследование незаконного строительства гаражного комплекса на месте детской площадки и за публикацию доказательств коррумпированности главы Управы Кузьминки Алана Калабекова.
       Главным аргументом прокуратуры было: «Раз она уже столько содержалась в СИЗО, то должна сидеть дальше». Кроме этого, обвинение заявило, что Айгуль может «скрыться от следствия» и «оказать воздействие на потерпевших и свидетелей». Следует отметить, что по уголовно-процессуальному кодексу эти тезисы не являются самодостаточными магическими заклинаниями, и, вообще-то, нуждаются в подкреплении конкретными фактами, свидетельствующими, что именно этот подсудимый может скрыться от следствия или оказать на потерпевших воздействие. В данном же случае никаких подобных доказательств приведено не было, однако Айгуль осталась, по крайней мере на ближайший месяц, за решёткой. Это решение было принято, несмотря на то, что за А. Махмутову поручились депутат государственной думы Н.В. Левичев («Справедливая Россия), известные правозащитники Людмила Алексеева и Андрей Бабушкин.
       Впрочем, именно подобного результата и следовало ожидать, если учесть, что обвинение на процессе представлял помощник прокурора И.В.Белов, непосредственно виновный (в 2006 году г. Белов работал следователем) в фабрикации первого из возбужденных на Махмутову уголовных дел.

А. Зимбовский (апрель 2010 г.).


Дело Айгуль Махмутовой. Два года для "социальной справедливости"

       3 февраля Люблинским районным судом г. Москвы было рассмотрено ходатайство журналистки Айгуль Махмутовой об условно-досрочном освобождении.
       Прокурор выступил против удовлетворения ходатайства. Он заявил, что два года, проведённые Айгуль за решёткой, – это "недостаточно для восстановления социальной справедливости" (!).
       Судья г. Иванютина, выслушав его мнение, удалилась в совещательную комнату, провела там два часа и вернулась просветлённая и согласная.
       В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении было отказано.
       Данное решение было принято, несмотря на: положительную характеристику на Айгуль из СИЗО, в котором журналистка находится в настоящий момент; наличие у Айгуль больной престарелой матери, нуждающейся в помощи и поддержке; поступившие в суд обращение в защиту Айгуль от Уполномоченного по правам человека в Москве, Музыкантского, Председателя комитета "За гражданские права", Бабушкина, лидера фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Н. В. Левичева.
       У автора материала есть только один чисто риторический вопрос по поводу данного решения суда: "Работает ли в совещательной комнате телефон?"

А. Зимбовский (февраль 2010 г.).


Дело Айгуль Махмутовой. Врать нужно внимательно!

       20 января 2010 года в Кузьминском районном суде прошло слушанье по делу журналистки Айгуль Махмутовой, обвиненной, за расследование незаконной деятельности муниципальных чиновников, в мошенничестве, избиении милиционеров и вымогательстве.
       Суд вернул одно из двух заведенных на Айгуль дел ("о вымогательстве") в прокуратуру на доследование. Причины такого решения были достаточно интересны, а именно, из предоставленных следствием официальных бумаг было невозможно понять, в каком году (!) произошло инкриминируемое Айгуль деяние. Ибо по одним документам Махмутова угрожала "потерпевшей" словесно, а также дважды (в область колена и в область поясницы) толкнула ее бампером своей машины в 2007 г., а по другим - в 2008.
       Следует отметить, что в деле имелись и другие неувязки. Время преступления гуляло (по показаниям разных "свидетелей обвинения" и "потерпевшей") с 6 часов утра до 12 дня.
       Также не очень понятно, как можно толкнуть человека бампером машины и в область колена, и в область поясницы (бампер - это такая деталь, которая прикреплена к автомобилю на стабильной высоте от земли). В общем, уважаемые правоохранители, фабрикуя дела, делайте это внимательно!
       Напоминаем, что журналистка Айгуль Махмутова занималась расследованием незаконного строительства гаражного комплекса на месте детской площадки. Ею были найдены и опубликованы доказательства коррумпированности главы Управы Кузьминки Алана Калабекова.
       За это Айгуль была избита тремя сотрудниками милиции, доставлена в отделение, снова жестоко избита, по выходе из больницы (в которой лечилась от последствий общения с правоохранителями) брошена в СИЗО по обвинению в мошенничестве и нападении на сотрудников милиции, выпущена под расписку, и снова брошена в СИЗО в связи с возбуждением нового уголовного дела (на этот раз по обвинению в вымогательстве).
       Следует отметить: то, что не Айгуль избивала трех милиционеров, а три милиционера - Айгуль, видел весь двор. Мошенничество, якобы совершенное Айгуль Махмутовой, заключалось в том, что она, являясь не только журналистом, но и мелким предпринимателем, собирала с коллег по ярмарке деньги на вывоз мусора, которые (по версии следствия) использовала не по назначению.
       На суде защитой были представлены документы, подтверждающие, что собранные деньги пошли именно по назначению, выступили свидетели (другие предприниматели с этой ярмарки), заявившие, что Айгуль действительно организовывала вывоз мусора, а также рассказавшие, что чиновники управы давили на них, требуя написать на Айгуль заявление (уговорить чиновникам удалось только троих), наконец, перед судом предстали и владельцы фирмы, вывозившей мусор, также подтвердившие получение денег за оказанные услуги.
       Все это не было принято во внимание. Служители фемиды заявили, что финансовые документы "не имеют помарок, свидетельствующих о нахождении в бухгалтерской документации" (!?!), а к словам владельцев мусорного полигона "следует отнестись критически", поскольку "фирма не находится по юридическому адресу" (данное обстоятельство относится к 90% фирм, зарегистрированных в Москве).
       Про неувязки, имевшиеся в "деле о вымогательстве", говорилось выше.
       И за все это журналистка получила 5,5 лет лишения свободы. Суд кассационной инстанции оставил приговоры без изменений.
       4 декабря 2009 г. Президиум Мосгорсуда, рассмотрев дело "о вымогательстве" (мошенничество и нападение на милиционеров на очереди), отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение в Кузьминский районный суд.

А. Зимбовский (январь 2010 г.).


Дело Айгуль Махмутовой. Первая победа защиты

       4 декабря Президиум Мосгорсуда отменил приговор по делу журналистки Айгуль Махмутовой, осужденной 4 сентября 2008 года по сфабрикованному обвинению по ч.1 ст.130 и пунктам "а" и "в" части 2 статьи 163 УК ("Оскорбление» и "Вымогательство») к 5,5 годам лишения свободы. На свободу Махмутова пока не вышла, поскольку не отменено еще одно вынесенное в отношении нее судебное решение. 18 июня 2008 года Махмутова была приговорена к 3,5 годам колонии-поселения по статье 159 УК ("Мошенничество с использованием служебного положения") и статье 318 УК ("Применение насилия в отношении работника власти"). Защита Айгуль Махмутовой собирается добиваться скорейшего освобождения журналистки.

А. Зимбовский (декабрь 2009 г.).


За критику власти и освещение коррупции

       2 декабря в независимом пресс-центре прошла пресс-конференция: «Осуждение журналистов к лишению свободы за критику власти и освещение фактов коррупции на примере дел Ирека Муртазина (Казань) и Айгуль Махмутовой (Москва)».
       На мероприятии выступили Юрий Зак, Рэм Латыпов, Михаил Трепашкин, Андрей Черняков и другие адвокаты и представители двух брошенных в тюрьму журналистов, Ирека Муртазина и Айгуль Махмутовой.

Власть как социальная группа
       Участники конференции рассказали, что журналист Ирек Муртазин, написавший книгу «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана», а также серию постов и статей, описывающих разнообразные случаи коррупции (к примеру, закупку китайских автобусов б/у по явно завышенной цене), был приговорен к 1 году 9 месяцам лишения свободы по статье 282 УК РФ за "разжигание ненависти либо вражды по отношению к социальной группе", которой, по мнению суда, является группа "власть" (no comment).

Обыкновенное мошенничество
       Следует отметить, что московские правоохранительные органы чуть стеснительнее казанских. Власть социальной группой в столице еще не признали, а людей, пишущих неудобные вещи, сажают по другим статьям, допустим, за «мошенничество» и «вымогательство».
       Так, журналистка Айгуль Махмутова занималась расследованием незаконного строительства гаражного комплекса на месте детской площадки. Ею были найдены и опубликованы доказательства коррумпированности главы Управы Кузьминки, Алана Калабекова.
       За это Айгуль была избита тремя сотрудниками милиции, доставлена в отделение, снова жестоко избита, по выходе из больницы (в которой лечилась от последствий общения с правоохранителями) брошена в СИЗО по обвинению в мошенничестве и нападении на сотрудников милиции, выпущена под расписку, и снова брошена в СИЗО в связи с возбуждением нового уголовного дела (на этот раз по обвинению в вымогательстве).
       Следует отметить - то, что не Айгуль избивала трех милиционеров, а три милиционера - Айгуль, видел весь двор. Мошенничество, якобы совершенное Айгуль Махмутовой, заключалось в том, что она, являясь не только журналистом, но и мелким предпринимателем, собирала с коллег по ярмарке деньги на вывоз мусора, которые (по версии следствия) использовала не по назначению.
       На суде защитой были представлены документы, подтверждающие, что собранные деньги пошли именно по назначению, выступили свидетели (другие предприниматели с этой ярмарки) заявившие, что Айгуль действительно организовывала вывоз мусора, а также рассказавшие, что чиновники управы давили на них, требуя написать на Айгуль заявление (уговорить чиновникам удалось только троих), наконец, перед судом предстали и владельцы фирмы, вывозившей мусор, также подтвердившие получение денег за оказанные услуги.
       Все это не было принято во внимание. Служители фемиды заявили, что финансовые документы «не имеют помарок, свидетельствующих о нахождении в бухгалтерской документации» (!?!), а к словам владельцев мусорного полигона «следует отнестись критически», поскольку «фирма не находится по юридическому адресу» (данное обстоятельство относится к 90% фирм, зарегистрированных в Москве).
       Кроме этого, «потерпевшая» по делу о вымогательстве заявила, что Айгуль дважды толкнула ее бампером машины, в область колена и в область поясницы (вообще-то бампер у машины находится на фиксированной высоте и вверх-вниз не летает), впрочем, в данном случае «летало» туда сюда и время «преступления». По показаниям разных «свидетелей обвинения» и «потерпевшей» акт вымогательства имел место то ли в 6 часов утра, то ли в 12 дня.
       За все это журналистка получила 5,5 лет лишения свободы. Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменений. 4 декабря в 10-00 дело Айгуль Махмутовой будет в порядке надзора рассмотрено Президиумом Верховного суда.

А. Зимбовский (декабрь 2009 г.).





 


 

публикации 

 




Hosted by uCoz
SpyLOG Rambler's Top100