ГАЗЕТА "СВОБОДНОЕ СЛОВО" | ИЗДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА
Там, где не погибло слово, там дело еще не погибло. А.И.Герцен

                         Живой журнал - дневник Павла Люзакова
ИЗДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА

 
 
 

Рубрики:


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ  
АНТИПУТИН  
АНТИВОЙНА  
АНТИАРМИЯ  
АНТИ-КЛЕРИКАЛИЗМ  
 

Статьи журналистов   "Свободного слова":


Павел Люзаков
Живой журнал
 
Александр Артёмов
Живой журнал
 
Елена Маглеванная
Живой журнал
 
Валерия Новодворская  
Дмитрий Стариков  
 
 

Документы "ДС":


Что такое Демсоюз?  
Как вступить в Демсоюз?  
Каково наше отношение к важным политическим событиям  

 

Сайты полит-
заключенных:








Всё не так, ребята...
Новое имя в деле о смерти Александра Литвиненко: Анатолий Киров
Война закончилась?
доклад о положении жителей Чечни в России
Гибель Анны:
сбор информации

Телефон:(095) 453-37-76
Факс: 150-45-73
Адрес для писем: 125414, Москва, ул.Онежская, 40, кв.113, Любимцевой Валерии Григорьевне.
vol2005@rambler.ru
 

 

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ



*Из почты редакции*

Автор стихов – Александр БЫВШЕВ (Орловская область)


ПОСЛЕ СОБЫТИЙ НА БОЛОТНОЙ
Ну что, полковник, не пора ль
Сушить, как говорится, вёсла?
Неужто Вам себя не жаль? –
А то, глядите, будет поздно.

Аплодисменты позади...
Страна от Вас давно устала.
Вам хоть бы вовремя уйти.
И тут уж не до пьедестала.

Толпа всё яростней свистит,
И Вы – мишень для хохм паяца.
И меч Дамоклов, что висит,
В любой момент готов сорваться.

И не помогут ни "калаш",
Ни лизоблюдов вереница.
Скажите, о бессменный наш,
Гаага Вам ещё не снится?


ЧЕЧЕНСКИЙ УЗЕЛ (к "выборам" 4 декабря)
Чечня опять не подкачала,
Дав 100 процентов на гора.
Толпа под дулами кричала:
"Любимой партии – ура!

Виват,"Единая Россия"!
Греми затвор и сталь звени!
Кадыров – наш навек Мессия!
Наш Президент всея Чечни!"

Все дружно на его бородке
Остановили робкий взгляд.
Рамзана приговор короткий –
Чуть что – и головы летят...

Сидит с улыбкой главный горец
И думу думает свою:
"Моим Кавказ весь будет вскоре.
Спасибо ихнему Кремлю!

Портреты этой пары зря ли
Развешены по всей Чечне?
Нет, молодцы они, что взяли
И руки развязали мне!"



ОСВИСТАННОМУ ПРЕМЬЕРУ
Владимир Путин был освистан зрителями "Олимпийского".
(Из сообщений российского интернета и мировых СМИ)

Какое разочарованье,
В расстройстве наш премьер-министр:
Он ждал людского ликованья,
А тут в ответ раздался свист.

Такая вышла оплеуха. –
Из зала крики "Фу!","Позор!"
Для венценоснейшего уха
Звучат почти как приговор.

Потом всем объяснит пресс-служба, –
Мол, выражал народ восторг.
Но врать себе уже не нужно,
Каким здесь может быть итог.

"Бессменному" до слёз обидно,
За столько лет он вжился в роль.
Но стало всем отлично видно,
Что никакой он не король...

Нет, не к лицу Вам эта маска,
Бездарно кончится игра.
И ждёт Вас полное фиаско. –
Со сцены уходить пора!


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПУТИНУ
Господин, херр, мистер Путин!
Надоел в стране бардак.
ВИП-персоны все в валюте,
А с простым народом как?
Знаю, вряд ли мы ответа
Удостоимся от вас.
Да и разве дело в этом?
Тут всё ясно и без фраз.
Что с нас взять? Что мы имеем,
Кроме жалких мозолей?
Угождать же богатеям,
Понимаю, вам милей.
Не хочу я с вами спора.
По прогнозам я не спец.
Только чувствую,что скоро
Будет всем "стабилизец".
       * * *
Без путан партийных тут
Будет Путину капут.


К СОБЫТИЯМ В ЧЕЧНЕ
Рамзан Кадыров победил на праймериз "Единой России", набрав 100% голосов.
(Из сообщений российских СМИ)

100-процентный результат в Чечне.
Да и кто бы мог здесь сомневаться?
Как всегда, наш горец на коне,
Не объедешь главного кавказца.
Всё проведено тишком-ладком.
"Одобрямс" под дулом автомата.
В тряпочку молчит Центризбирком. -
Этим цифрам Чуров верит свято.
Радуется от души премьер:
Как один – Чечня вся за "медведя".
Вот бы с кого надо брать пример!
У Чечни пусть учатся соседи!
Новые вершины впереди,
Но "джигит" легко всего добьётся.
(Вслед за Эстемировой пойти
Мало здесь желающих найдётся.)
В рог бараний каждого согнёт.
Кровь ему любая – что водица.
Здесь Рамзану возразить рискнёт
Разве что какой самоубийца.
И вздыхает горько аксакал:
"Пулю получить кому ж охота?
И сто десять он бы здесь набрал.
Да, видать, поскромничал чего-то..."

(Примечание: Наталья Эстемирова – правозащитница и журналистка, активно выступавшая против массового беззакония в Чечне. Была убита в 2009 году.)

Ноябрь-декабрь 2011 г.

*Из почты редакции*

"АНТИПУТИНКИ" И "АНТИМЕДВЕДКИ"


Уважаемая редакция! Посмотрите ещё несколько моих "антипутинок" и "антимедведок". Может,пригодится.
Автор – Александр БЫВШЕВ (Орловская область, пос.Кромы)

Д. А. М.
В голове – сравнений масса,
Но одно лишь я скажу:
Что ни рыба он, ни мясо –
Стало ясно и ежу.
Про закон пусть мямлит снова, –
Для "гаранта" у меня
Нету здесь другого слова,
Кроме рифмы "размазня".

НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
У Вас сегодня день рожденья.
И раз "высокий штиль" в чести,
Позвольте Вам стихотворенье
К стопам смиренно поднести.

Не льстя, без всякой мысли задней,
Шумит свободная печать.
Здесь столько разных пожеланий –
Не знаю и с чего начать.

Простите бедного поэта,
Что мой не очень звучен стих.
Побольше денег – глупо это.
У Вас и так без счёта их.

Здоровья и любви – банально.
На благо Родине служить...
Мечта у Вас – давно не тайна.
В Кремле хотите жить и жить.

И потому в Ваш день рожденья,
Душой ни капли не кривя,
Весь преисполненный волненья,
Одно Вам пожелаю я:

Дай Бог, сидеть Вам долго-долго
Здесь от звонка и до звонка
И одного хотя бы срока
Уже в согласии с УКа!

ЭПИГРАММА
Ещё бумаг стопу
Прочтите о жулье.
Скажите, мистер Пу,
Как Вам доклад Салье?
Примечание. Марина Салье – руководитель рабочей группы, подготовившей доклад, посвященный коррупционной деятельности руководства питерской мэрии в 1991-1992 годах. Как известно, возглавлял мэрию Анатолий Собчак, а Владимир Путин был его влиятельным помощником.

БЕЛЫЙ СТИХ
"Путин", "Коррупция"...
Кликните мышкой. –
Статей наберётся
На сто Ходорковских.



*Из почты редакции*

ЛИДЕРУ НАЦИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ

Ниже мы публикуем новые стихи, присланные в редакцию нашим читателем из Орловской области Александром БЫВШЕВЫМ.

"ПРЕМЬЕРУ-МНОГОСТАНОЧНИКУ"
Он на все руки мастер:
Танкист, пилот, кузнец,
Эксперт по рыбной части,
Певец и швец и жнец.

То нарисует смачно,
То сядет сам в авто,
То так нырнёт удачно –
Какой там Ив Кусто!

Тигрицу стерегущий,
Танцор и пианист –
Всё это вездесущий
Наш герр премьер-министр!

Он и футбольный мячик
Ногой пинает сам.
Он – мачо настоящий,
Талант-универсал.

Ему без дела скучно,
За всем спешит поспеть:
То змей проведать нужно,
То ждёт его медведь.

Всё боевому доке
Подвластно. И, как знать, –
Глядишь, на пятом сроке
Начнёт стихи писать.

Пусть эти не горланят,
Мол, грабит Русь ворьё.
Вон, как наш лидер занят –
Ему не до неё!

* * *
Предвыборная рокировка,
Очередной в Кремле прыг-скок.
Премьер вбежал на сцену ловко –
"Мотыжить" будет третий срок.

Потом четвёртый он "пропашет",
А там и пятый, и шестой,
Покуда наш народ не скажет:
"Ещё чего! Э, нет, постой!

Ну сколько можно? Хватит, баста!
Довольно с нас "дельцов" с Невы.
Уж больно вы мудрить горазды –
Здесь мы решаем, а не вы!

Сплочённость нашу мощь умножит.
Когда мы крикнем дружно: "Вон!" –
Уже ничто вам не поможет:
Ни СМИ, ни Чуров, ни ОМОН!

ВВП ПОСВЯЩАЕТСЯ
Сколько юмора в нашем премьере –
Не рискую пером описать.
"Я горбачу,как раб на галере." –
Вряд ли можно смешнее сказать.

Представляю: пот,солнце в зените,
Свист бичей,и не ешь и не пей...
Ну-ка,бедный вы наш,покажите,
Где у вас тут следы от цепей?

А пока видим мы на запястье
Только смену швейцарских часов.
Привалило "невольнику" счастье –
Носить "Ролексы" вместо оков.

Это вам не Китая подделку
Нацепить тут особый заказ.
(На одну лишь секундную стрелку
Целой жизни не хватит у нас.)

Время мчит, но он сил ещё полон,
Наш гребёт и гребёт имярек.
Даже в снах разноцветных прикован
Он к "кремлёвской галере" навек.

Что ж, ребятушки, сетуй не сетуй,
А должны кандалы мы разбить. –
Кроме нас ведь от "каторги" этой
Его некому освободить!

"ЛИДЕРУ НАЦИИ" ПОСВЯЩАЕТСЯ.
"Какой ещё народ? – смеётся он. –
Наш "пипл" не выходит из запоя.
Кому садиться на кремлёвский трон,
Мы без него решим между собою.

А если откровенно, без вранья –
(Эй, там, угомонитесь, диссиденты!)
Здесь я банкую и хозяин я. –
Кого хочу, назначу в президенты!

Король слабей козырного туза.
Медведев мой и так доволен, ибо
И срок один ему здесь за глаза.
(Пускай за это скажет мне спасибо!)


Г.П-У.
Восток. Чудесные места,
В верхах всё те же лица,
Власть по наследству – красота!
Вот у кого учиться!

На троне там мои друзья
По двадцать лет и боле.
А почему и мне нельзя?
Я что вам, рыжий, что ли?

Вон "батька" всем наперекор
Четвёртый срок уж "пашет".
Хочу побить его рекорд. –
Пусть Запад знает наших!

У нас в Эрэфии народ
Покорный, слава богу!
А если что – дубинки в ход!
Войска мне на подмогу!

Эй там, захлопнись, диссидня,
С правами человека!
Скажите вы, чем хуже я
Царя или генсека?

О, знали б вы, как трудно мне!
(Легко ль весь мир дурачить?!)
Но ради "бабок" я в Кремле
Всю жизнь готов "батрачить".


Сентябрь 2011 г.

*Из почты редакции*

СТИХИ НАШЕГО ЧИТАТЕЛЯ

Уважаемая редакция! 1 октября в нашей стране отмечается день пожилых людей.
Этому празднику я посвятил своё стихотворение. Посмотрите, пожалуйста. Может, оно подойдёт для вашего издания.

НАШИМ ВЕТЕРАНАМ
Устояли вы в годы лихие,
Не одну разогнули дугу.
Слава вам,ветераны России!
Мы навек перед вами в долгу.

Вы всегда были сильные духом,
На судьбу не роптали свою.
И назло седине и недугам
И сегодня вы с нами в строю.

В этой жизни такой неспокойной
Вы для нас – как во тьме маяки.
Долгих лет вам и смены достойной,
Наши доблестные старики!

С уважением, Александр Бывшев, Орловская область, пос.Кромы, 39 лет. Сентябрь 2011 г.

ПЕРЕПИСКУ РЕДАКЦИИ "СВОБОДНОГО СЛОВА" С ПОЛИТЗЭКОМ ИЛЬЕЙ РОМАНОВЫМ – ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ

*Из почты редакции*

Илья РОМАНОВ, политзаключённый

В ЧЁМ ПРИЧИНА ПОГРОМОВ?

№ 179 "Свободного слова" почти полностью посвящён этническим погромам. В статье "После погрома" П. Люзаков приводит многочисленные факты, которые под сомнение никто не ставит. Вопрос: в чём причина нападений на мигрантов? Либералы позаимствовали из психиатрии термин "ксенофобия", которую и приписывают "отсталому и дикому" русскому народу. То есть причины якобы психологические. Ничего подобного. Маркс (как и все другие умные люди всех эпох) советовал всегда искать причины в первую очередь экономические. Обнаружить их нетрудно. Первый постулат либерализма ("открытое общество, основанное на свободном рынке") предполагает ничем не ограниченное перемещение капитала, товаров и рабочей силы. Куда и откуда мигрирует рабочая сила? Из нищих, "бесперспективных" регионов в более благополучные. Заинтересован ли в этом капитал? – безусловно, так как рабочая сила мигрантов более дешева. Но за счёт чего достигается эта дешевизна? А за счёт бесправного положения мигрантов. За счёт того, что их держат в постоянном страхе, который не позволяет им бороться за повышение зарплаты. То есть: капиталу нужны не просто мигранты, а именно бесправные мигранты. Иначе (если они будут иметь права) – они ничем не будут отличаться от местных безработных, не желающих низкооплачиваемой работы. Для поддержания мигрантов в бесправно-забитом состоянии капиталистическая власть применяет административно-полицейские меры. Например: если где-нибудь проявили недовольство рабочие-вьетнамцы, работодатель платит местной полиции, а та устраивает налёт на общагу вышеупомянутых вьетнамцев, проверяет паспортный режим, выявляет всяческие нарушения. В итоге те, кто проявлял недовольство, могут получить большие неприятности – вплоть до высылки. Да и заработанные копейки у них отберут. Но полиции не всегда удобно действовать открыто, да и применяемые ею меры сдерживания недовольства не всегда оказываются эффективными. Для того и существуют нацистские группировки. Либералами верно подмечено, что и полиция, и Фемида к ним чрезвычайно снисходительны. А почему? Разве из-за того, что в той же полиции работают "русские ксенофобы"? Ничего подобного. Среди даже руководящего состава отделений МВД вовсе не редкость азербайджанцы, дагестанцы и т. д. Дело-то в том, что и полицаев, и нациков кормит одна и та же рука. Налёт на общагу, где обосновалась рабсила "неславянского происхождения", может быть заказан работодателем как у тех, так и у других, а нередко – всем им вместе. Отсюда и столь трогательное взаимодействие полиции с нацистами. Это два слуги одного господина.
Казалось бы – как можно этого не понимать? А "караси-идеалисты" (по Щедрину) из либерального стана, кажись, не понимают. Причина пресловутой "ксенофобии" – интересы капитала. Те самые владельцы предприятий, которые используют труд мигрантов, – финансируют и группировки, орущие: "Мигрантов – вон!".
Представим, что все трудоустроенные мигранты получают равные права с "коренным населением" (принцип "глобального гражданства"). Это был бы для капитала тяжкий удар. Норма прибыли упадёт так, что капиталу и выжить будет проблематично. Число сторонников социализма возрастёт многократно. Поэтому капитал склонен делать всё, чтобы реального равенства мигрантов с "коренными" не было. Чем больше будет законодательного равенства (соответственно: сужение правовой базы для полицейских репрессий), – тем шире будет применение неонацистского криминала.
Конечно, в весьма непродолжительный исторический период неонацистские вылазки (действие) породят мощное противодействие, как это произошло и повсюду в мире. Наша задача – это противодействие поддержать. Прекраснодушные либералы тоже могут принести в этом плане пользу. Но как они, будучи наиболее рьяными защитниками необузданного капитализма, не осознают, что они являются, в вопросе о миграции, такой же марионеткой этого капитала, как и нацики? Если удовлетворить требования "национал-патриотов", запретить миграцию и выслать всех "нелегалов" – для капитала это тоже разорительно: придётся набирать на работу рабсилу из местных безработных, из "коренных" – а с ними не получится обходиться так, как с "гастарбайтерами". Вот олигархи и манипулируют одной рукой – либералами, а другой – нацистами. Когда же придёт понимание этой простой вещи?
01.02.2011 г.

Дмитрий Стариков

РЕПЛИКА (к статье "В чем причина погромов?")

Во все времена массы жителей голодных стран бежали в страны более сытые, и немалая часть этих масс не ограничивалась работой на условиях новых хозяев. Она, эта часть, принималась вести разного рода деятельность, от политической и торговой до чисто криминальной, не желательную для властей и жителей принимающей страны. Если государство не в силах оказать противодействие нежелательной миграции, – приходит суд Линча и ворошиловских стрелков, принимающий разные формы, в том числе, к сожалению, и неонацистскую.
Апрель 2011 г.

*Письмо в редакцию*

Константин Шейко

КРОВАВО-КРАСНОГО КОБЕЛЯ НЕ ОТМОЕШЬ ДОБЕЛА

Здравствуйте, уважаемая редакция! Пишет вам бывший активист движения "Демократическая Россия" (в начале лихих девяностых - зеленоватый рядовой участник, с середины девяностых по середину нулевых - один из координаторов регионального отделения и Калужской городской ячейки). Сейчас я занимаюсь распространением правозащитной литературы среди заинтересованных жителей Калужской области, работая в порядке частной инициативы (сам себе волонтёр). С 1997 по 2007 годы выпускал информационно-аналитический бюллетень "Свободный голос". В связи с наступившим кризисом жанра, вызванным глубоким застоем в калужской общественной жизни, приостановил редакционно-издательскую затею на неопределённый срок.
Недавно в мои руки попало несколько экземпляров "Свободного слова" за 2009-2010 годы. Газета мне понравилась. Многие высказанные на ее страницах идеи мне довольно близки. С главным редактором Павлом Люзаковым и с Воронежским "крамольником" Дмитрием Воробьевским у нас вроде бы нет серьезных идеологических разногласий.
При этом меня удивило, что среди авторов с многолетним дээсовским стажем (а не сторонних респондентов, обеспечивающих широких спектр мнений) есть люди, использующие безобразия ельцинско-путинского режима как фон для отмывания большевизма и компартэсэсовского антизападничества. На мой взгляд, очень многие отвратительные явления современности - это продукты затянувшегося полураспада разлагающейся советчины. В странах Восточной Европы, меньше нашего пострадавших от красного колеса, не возникло ничего подобного ельцинизму, плавно преобразованному в суверенно-управляемую "демократия". Конечно, и у восточноевропейских стран проблем выше крыши: не только мелкость жемчуга, но и евробюрократизм, двойные-тройные стандарты и т. п. Но перспективам наших бывших "партнёров по СЭВ и Варшавскому договору" не мешает ностальгия по коммуно-имперскому псевдовеличию.
Я отнюдь не поклонник вашей бывшей коллеги Новодворской, понимающей демократию как политику ДВР-СПС. Но её позиция по многим вопросам мне ближе, чем взгляды господ (или товарищей) Артёмова и Старикова. Впрочем, отход от явно выраженного отвращения к ВОСР и "Софье Власьевне" - сугубо внутреннее дело Демсоюза. Внутри "ДемРоссии" тоже был о-го-го какой плюрализм. В 1996 году некоторые считали меня пособником Зюганова и прочих верных ленинцев, хотя за красное пугало я никогда не голосовал и не агитировал...
Желаю вам больших успехов, расширения авторского и читательского круга вашего злободневного самобытного издания.
С уважением...
Калуга.
19 мая 2010 г.

"Я СТАЛ КРЕПОСТНЫМ!" (письмо читателя)

С 1 января 2006 года введена в действие 31-я глава Налогового кодекса "Земельный налог". Согласно этой главе должна быть дана денежная оценка каждого квадратного метра земли. Моя усадьба занимает 10 соток (1000 кв. м): 400 кв. м - хозяйственные постройки, 600 кв. м - огород (картошка). Всю землю оценили в 65700 рублей, то есть по 65,7 рубля за кв. м, а за плетнём моего огорода начинается поле и там земля оценена по 1,27 рублей за квадратный метр - в 50 раз дешевле, чем в огороде.
Почему "Роснедвижимость" не воспользовалась данными об огородах, что имеются у каждого сельского землеустроителя? Много работы? Да, много. Зато было бы справедливо. С таким налогообложением огородов через год можно будет петь заупокойную мессу (реквием) картошке. Сейчас деревенский житель уже не может посадить полгектара картошки, чтобы выкормить пару подсвинков - большие затраты: вспахать - 2000 рублей, посадить под культиватор - 1000 рублей, прополоть - 1000 рублей, огрести - 1500 рублей, вытрясти копалкой - 1500 рублей, помощь при уборке - 500 рублей, перевозка, погрузка - 500 рублей, да налог около 1000 рублей.
И расценки эти не рваческие. А ведь картошка - спасительница россиян от голодного мора в трудные годы.
Мне уже не под силу засаживать весь огород, но налог платить обязан за всю площадь. Я - заложник своего огорода, как крепостной крестьянин. И бросить всё и сбежать куда-нибудь на Дон - смысла нет. Найдут, вернут и накажут не плетьми, конечно, а рублём или конфискацией телевизора 1970 года выпуска. Я на крепком крючке у налоговиков.
И самое постыдное и циничное в налоговом законе - это льготы. Видимо, не мучили угрызения совести депутатов Госдумы при составлении перечня льготников: Герои Советского Союза, Герои России, полные кавалеры ордена Славы, участники ВОВ, "афганцы" и другие льготники. Для всех льгота одинакова - 30 рублей, независимо от площади огорода. У меня 10 соток - скостили 3 копейки с квадратного метра, у соседа 30 соток - 1 копейка с квадратного метра. Как от своего сердца оторвали депутаты эти копейки. Сейчас на паперти меньше рубля не кидают в кружку нищему. Знают ли депутаты, сколько крови пролил солдат, чтобы заслужить три ордена Славы? А ему по червонцу за каждый орден. Я не пишу уж о Героях - их осталось в живых единицы. И их не пощадили - обложили налогом со льготой 1-3 копейки с квадратного метра.
Слышал, что в Германии все участники войны освобождены от всех налогов, даже телефон бесплатно. Вот так надо воспитывать патриотизм. Не на наши ли стабфондовские деньги, что вложены в германские банки для хранения, такие льготы?
Наши депутаты мудростью не блещут, но зато в День Победы не скупятся на слова благодарности в адрес участников войны за их ратный подвиг, а после - налог и льгота в 30 рублей. Пусть эта льгота станет костью поперёк горла этим велеречивым лицемерам.
Владимир Буркин, участник войны, село Большая Ничка Минусинского района Красноярского края.

От редакции. Владимир Иннокентьевич Буркин - участник Великой Отечественной войны, инвалид. Учитель с 40-летним педагогическим стажем.




Читательница нашей газеты А. В. Фомченко прислала нам свои личные листовки с примечанием: "Это то, что мною развешивается на улице - стаж около 15-ти лет. На деле оказалось, что это просто, доступно и понятно каждому".
Приводим текст одной из её листовок:

"ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ - В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ!

Это гарантия успеха в науке, медицине, в эффективных методах лечения, это своевременное получение лекарств, оказание помощи! Раскаявшиеся или случайно заражённые - не допустят антигуманного отношения к людям, не допустят коммуналок и бездомности детей!
Ася Вадимовна Фомченко. "



Один из читателей газеты прислал письмо, в котором спрашивает, состоят ли в ДС лица, прежде входившие в КПСС и ВЛКСМ, занимается ли ДС проблемой люстрации (отстранения от власти) бывших членов КПСС и ВЛКСМ и их наказания за участие в преступном режиме 1917-1991 годов, проблемой возвращения собственности бывшим (до 1917 года) собственникам недвижимости, и как ДС относится к нынешней власти РФ.

Ответ.
"Здравствуйте...
Реальным противником для нас является т. н. "элита" современного российского общества и его система. Безусловно, эта элита сформировалась на основе структур КГБ-КПСС, но отождествлять её с ними не совсем верно. Скажем, известный глава ВАСХНИЛ академик Трофим Лысенко всегда был беспартийным, но к реальной правящей элите во времена Сталина-Хрущёва, бесспорно, принадлежал. Жириновский в советские времена был беспартийным, в 1988 году его на месяц даже занесло в нашу партию (ДС), но видным деятелем современной госэлиты, тесно связанным с КГБ, он, безусловно, является.
Перевод стрелок и ответственности на период "до 1991 года" и КПСС-ВЛКСМ, наоборот, характерен для путинско-ельцинской власти, которая тем самым обеляет себя и выводит себя из-под ответственности, хотя является прямым продолжением КГБ-КПСС. Это по существу Вашего письма. Теперь формально отвечаем на Ваши вопросы.
1. Практически все люди, окончившие школу в советское время, побывали в ВЛКСМ. Естественно, это относилось и к будущим дээсовцам.
Бывшие рядовые члены КПСС в ДС состояли, хотя их было немного (например, деэсовец из Киева Фред Анаденко, бывший членом КПСС и майором Советской армии, а затем ставший советским политзаключённым (а уже позднее - членом ДС).
2. Вопрос сейчас заключается не в наказании за преступления прошлого, а в прекращении ныне творящихся преступлений (в том числе и геноцида, происходящего в Чечне).
Ограничивать "преступную эпоху" рамками "до 1991 года" абсолютно неправильно и мы с этим категорически не согласны. Такая позиция ближе к точке зрения современного Кремля.
3. Проблемами возвращения собственности бывшим (до 1917 года) владельцам мы никогда не занимались.
4. Наше отношение к ныне действующей власти очевидно из вышесказанного.
5. C нашей точки зрения, должна произойти глубокая смена элит, которая не сводится к "люстрации членов бывшей КПСС и ВЛКСМ". Должны быть отстранены и те лица, которые, возможно, никогда не состояли в КПСС и даже ВЛКСМ, но являются де-факто их продолжением.
Московский КС партии Демократический Союз: Павел Люзаков, Александр Майсурян, Дмитрий Стариков, Евгений Фрумкин.
20 июня 2007 г.

*Письмо в редакцию*

Михаил Елфимов

Методы выхода страны из системного кризиса

(Текст выступления автора на межвузовском научно-методическом семинаре в НГТУ г.Новосибирска от 2.03.07 г.)

Самое слабое место в экономике России - трудности превзойти восьми-процентный барьер роста ВВП. Оптимальным же для развивающихся экономик является 12%. Возникает вопрос, почему: обладая самыми богатыми в мире природными ресурсами; рассчитавшись с долгами; имея буквально лопающуюся от избыточных средств казну, мы не можем позволить себе развиваться оптимально? Почему уже более 20 лет с начала объявления перестройки ни одна партия, движение не предложили в своих программах ничего принципиально нового, что получило бы поддержку большинства населения страны?
Попробуем разобраться:
По утверждению классиков, - экономика управляет всем, в том числе и политикой. Тогда каковы же методы выхода страны из кризиса? Да и вообще, есть ли те, кто занимается поиском путей выхода из него? С этим вопросом я обратился к директору института экономики и организации академику Кулешову, который сказал, что у них в институте таковых нет.
Член-корреспондент Вальтух, который в совершенстве знает все труды Маркса, так же не мог ни чем помочь.
И только профессор Ханин - один из основателей ЭФ Новосибирского ГУ сказал, - за это могут взяться молодые преподаватели и студенты 3-4-х курсов ЭФ.
Профессор Гусейнов Р.А. - заслуженный экономист РФ - сказал, что реализовать новые экономические идеи можно лишь при наличии трёх факторов:
- Лидера российского масштаба;
- Партии российского масштаба;
- Больших финансовых средств.
Тогда, по электронной почте, я обратился к Председателю Совета Федерации Миронову С.М., который лично сам ответил на несколько моих писем. В одном из них ему понравилась моя статья и он попросил разрешения поместить её в свою гостевую книгу. Сейчас она там и называется - "Экономика и литература". С той перепиской, что была у меня с Мироновым, я обратился к ректору НГУ Диканскому с предложением провести на ЭФ НГУ конкурс экономических концепций - он был не против и направил меня к декану ЭФ Мкртчану Г.М. Позже выяснилось, что ЭФ НГУ проводит различные конкурсы, исследования на экономические темы, когда, к примеру, какой либо банк перечисляет средства под необходимое мероприятие, а ЭФ просто выполняет порученное... Однако, чтобы конкурс был максимально представительным, его можно провести между ЭФ ВУЗов России, а, лучше, сделать его международным, т.к. много россиян разъехалось по "белу свету" и их опыт был бы очень полезным.
Здесь оппоненты могут сказать: - зачем нужен конкурс, когда по стране происходит развёртывание технопарков, которые сделают нашу продукцию конкурентоспособной на мировом рынке?
Да, конечно, если прорывные, опережающие технологии в массовом масштабе реализовывать в продукции, то это покроет те дополнительные издержки, которые всегда присутствуют в российских товарах из-за больших тепловых потерь (суровый климат) и транспортных расходов (большие территории). Но, технопарки будут эффективны лишь при условии, когда носители новых технологий будут получать свой гарантированный доход, не менее 3%, от той доли сверхприбыли, что принесут их технологии, реализованные в проданном на рынке товаре. Процент от прибыли - это тема отдельного разговора, сказал мне академик Алфёров Жорес Иванович, который выступал у нас в ДУ СО РАН 2-го февраля этого года. Однако, вернёмся к конкурсу - какая "затравка" предлагается для него и какова версия его проведения?
"Затравка" - концепция состоит из 3-х парадигм:
1. Вся производственная вертикаль должна участвовать в прибылях.
2. Все строки ежегодного бюджета распределяются только на конкурсной основе.
3. Разработать "Основу теории трёх капиталов".
Далее на 2-3-х страницах приводятся доводы в пользу концепции и дана ссылка, где об этом, более подробно, можно прочитать. Сам конкурс проводится в интернете, где, в качестве критики концепции, выкладываются ей альтернативные и посетители сайта методом мягкого рейтингового голосования, высказывают своё отношение к опубликованным концепциям. Чтобы конкурс вызвал ажиотаж, необходима очень значительная сумма для его победителя, да и тем, кто конкурс проводит, надо хорошо заплатить. Но, поскольку на "дядю" со средствами рассчитывать не приходится, то предлагается собрать группу энтузиастов, тех, которым интересна тема методов выхода страны из системного кризиса и начать реализовывать её прямо сейчас в рамках нашего проекта межвузовского научно-методического семинара. Надеюсь, что профессор Купрюхин Анатолий Иванович возглавит это мероприятие!
Другие тексты М. Елфимова

 

 



SpyLOG Rambler's Top100