Но более интересны шульгинские характеристики Столыпина 20-х годов, когда он писал: "Нашёлся Столыпин – предтеча Муссолини... Черпая свои силы в сознании моральной своей правоты, Столыпин раздавил первую русскую революцию". И называл Петра Аркадьевича "русским Дуче". Конечно, от Шульгина, автора лозунга "Фашисты всех стран, соединяйтесь!", такие похвалы были совсем неудивительны. Но в 20-е и 30-е годы они смотрелись сквозь призму победоносных коричневых и чернорубашечных маршей в Риме и Берлине. А после 1945 года на них уже падала зловещая тень повешенного вверх ногами дуче итальянского. Невольно приходила мысль, что, если бы ему не помешали, Столыпин привёл бы Россию к такому же оглушительному национальному краху, как это удалось итальянскому дуче и германскому фюреру в отношении своих стран. Наверное, и сам автор предпочел бы в 60-е годы вычеркнуть эти двусмысленно звучащие похвалы из своих сочинений – но, как известно, что написано пером, то не вырубишь топором.
Однако не худо бы понять, что такое в действительности социальная стихия, которую представляли (по Шульгину) сначала Столыпин, а потом Муссолини. И которой так симпатизирует нынешняя постсоветская элита. Л. Д. Троцкий писал о фашистской бюрократии: "Она является приказчиком буржуазии. Правда, этот приказчик сидит на спине у хозяина, вырывает у него подчас изо рта жирные куски и в добавление плюёт ему на лысину. Приказчик, что и говорить, крайне неудобный! Но всё же не более, как приказчик. Буржуазия мирится с ним, ибо без него ей и её режиму пришлось бы совсем плохо". Нацизм в Германии – со всей его помпезной атрибутикой, с его парадами, факельными шествиями, "хрустальными ночами", эсэсовскими мундирами от Hugo Boss, планами "Барбаросса"... – был, как это ни покажется парадоксальным, всего лишь формой защиты собственности семейства Круппов и других столь же почтенных олигархических династий.
Пожалуй, это самая главная и самая постыдная тайна фашизма и нацизма – что их впечатляющая "стальная броня", как червивый орех, хранила под своей эффектной скорлупой жирного белого червяка старой, насквозь сгнившей и выродившейся ещё к 1914 году элиты. И поэтому под ударами Красной армии, которая была не только по названию, но и по социальному составу (включая высшее командование) рабоче-крестьянской, эта броня лопнула и рассыпалась, как гнилой орёх.
Нынешняя постсоветская элита сознательно или подсознательно мечтает соорудить вокруг себя такую же бронированную охранительную скорлупу по рецептам Столыпина-Муссолини. Отсюда этот взрыв любви к "русскому Дуче", отсюда и монументы ему, и цветы к монументам. Между прочим, если начать разбираться на уровне идей, то выяснится, что практически все идейные "ноу-хау" нынешней партии власти позаимствованы у её "предтеч". Это касается и социал-дарвинистских "озарений" идейно близких к власти белоленточников типа Юлии Латыниной. Ну вот, взять хотя бы недавнее замечательное откровение руководителя "России молодой" Максима Мищенко (ранее он был депутатом Госдумы от "ЕдРа") об инвалидах: "Есть десять человек, которым можно помочь, они лежат и ждут скорую помощь. А есть один человек, больной раком. И мы расходуем деньги на продление его жизни, при этом обделяя людей, которых можно быстро вернуть в строй. В этом парадокс ситуации: гуманизм является мнимым. Конечно, мы не можем пройти мимо умирающего человека с раковой болезнью, но мы его всё равно потеряем, он умрёт, а мы не поможем десяти здоровым". "Расходуем деньги"! Да разве вы, господа хорошие, их расходуете, а не вкладываете все государственные сверхдоходы от нефти и газа в мыльный пузырь американских ценных бумаг? Вы хотите сэкономить на жизни тяжело больных ещё больше – но зачем? Чтобы ещё больший золотой поток потёк водопадом в эту прорву, бездонную бочку Данаид?
После откровений Мищенко блогеры немедленно раскопали германский нацистский плакат 30-х годов с изображением безногого и однорукого инвалида с помутнённым взглядом, и призывом к немецкому налогоплательщику, что, мол, его деньги расходуются на содержание таких больных. Ничто не ново под Луной! Сравним также высказывания герра... виноват, г-на Мищенко с высказываниями классиков коричневой идеи: "Славяне должны на нас работать. Если они нам более не нужны, они могут умереть. Поэтому обязательные прививки и медицинское обслуживание немецкими врачами представляются излишними". (Мартин Борман).
"Не бороться с туберкулёзом, тифом. Закрыть больницы для населения. Приостановить воспроизводство местных врачей..." (Эрих Кох). У Мищенко пока все точки над "i" ещё не расставлены с такой неуклонной прямотой, но, как говорится, он "мыслит в правильном направлении". Ровно в том же направлении идёт и официальная "реформа здравоохранения".
Черновые наметки к нынешней "реформе образования" тоже можно найти у коричневых классиков.
"Принципиальная линия для нас абсолютно ясна – этому народу не надо давать культуру. Я хочу здесь повторить слово в слово то, что сказал мне фюрер. Вполне достаточно: во-первых, чтобы дети в школах запомнили дорожные знаки и не бросались под машины; во-вторых, чтобы они выучили таблицу умножения, но только до 25; в-третьих, чтобы они научились подписывать свою фамилию. Больше им ничего не надо..." (Генрих Гиммлер). "Если русские, украинцы, киргизы и др. будут уметь читать и писать, это может нам только повредить". (Адольф Гитлер). "Образование опасно. Достаточно, если они [славяне] будут уметь считать до ста... Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью". (Адольф Гитлер). "Любое знание, данное им [славянам], в лучшем случае превращается у них в полузнание, которое делает их недовольными и анархичными. Вот почему идея создания университета в Киеве должна быть отброшена". (Адольф Гитлер).
"Необходимо поддерживать низкий образовательный уровень украинцев. Следовательно, надо применять соответствующую школьную политику. Трёхклассные школы уже дают слишком высокое образование". (Эрих Кох).
"Вопреки мнению некоторых штабов, нельзя позволить никакого обучения и никакой помощи местному населению. Знания сигналов дорожного движения им будет достаточно..." (Адольф Гитлер).
Теперь сравним это с недавними откровениями вице-спикера российской Госдумы г-на Жириновского, про которого давно говорят, что то, что у властей на уме, у него – на языке. При обсуждении закона "Об образовании в РФ", резко сокращающего государственные стандарты среднего образования, г-н Жириновский заявил, что высокий уровень образования опасен для страны и приводит к революциям. "В любом законе об образовании заложена революция. Чем больше высокообразованной молодежи, тем она опаснее для нас. Они будут свергать власть каждые 10 лет. Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности", – заявил с думской трибуны Владимир Вольфович. Он отметил, что уровень образования в Америке никогда не допустит свержения режима, в то время как арабские страны переживают политические потрясения именно потому, что пошли по пути России. "Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение", – подытожил депутат.
Ну, а всю нынешнюю церковную политику властей нетрудно вывести из следующей откровенной рекомендации Адольфа Алоизовича: "Если князей церкви можно купить, то это следует сделать... Если князь церкви желает наслаждаться жизнью, то ради бога, мешать ему в этом не следует. Опасны только фанатики-аскеты с глубоко запавшими глазами".
Факт заключается в том, что правые сейчас, как изюм из кекса, выбирают идеи и идейки из наследия коричневых и переводят их на современный "политкорректный" язык. Мищенко, Жириновские, Латынины и другие давно уже подключились к этой увлекательной работе: выковыривают горох из, пардон, коричневого дерьма и варят из него наваристую идеологическую похлёбку. Делают то, что предсказывал герой известного советского сериала группенфюрер Мюллер: про "сотни тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире иного пути, кроме национал-социализма". И выполняют его пожелание: "Надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет". Вот современные антикоммунисты, провластные и (псевдо)оппозиционные, и поступили на вакансию этих "сказочников", и только тем и занимаются, что "перекладывают слова нацистов на иной лад, доступный людям через ...дцать лет". Чтобы человек, считающий себя "цивилизованным" и "передовым", мог со спокойной совестью повторять 100-процентно нацистские идеи, подвергнутые лёгкой косметической обработке.
Так удивительно ли, что власть имущие торжественно возлагают цветы к открытому ими памятнику "русскому Дуче" и "предтече Муссолини"? Скорее, странно, что реальные вожди стран "антикоминтерновского пакта" ещё не получили от них подобных почестей и признания "заслуг". Хотя маршал Маннергейм (ответственный, между прочим, за гибель сотен тысяч ленинградцев в ходе блокады – финская армия под его командованием блокировала город на Неве) уже удостоился букета от Д. Медведева в бытность последнего президентом. Что ж, начало положено...
Ну, а на десерт – цитата, написанная в середине 20-х годов, об отношении к красной России и к революции 1917 года:
"Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это – запятнавшие себя кровью низкие преступники, это – накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для неё стечением трагических обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую кровавую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо только знала история".
Попробуйте угадать, кто это написал? Кто так слёзно и безутешно рыдает над судьбами "русской интеллигенции", над "миллионами передовых (!) интеллигентных людей"? Сергей Адамович Ковалёв?.. Юлия Латынина?.. Кто-то из кремлёвских?.. Вовсе нет (хотя все они, наверное, могли бы подписаться здесь под каждым словом). Но это цитата из "Моей борьбы"...
Дмитрий СТАРИКОВ: Опять же, сколько камней в меня не швыряй, я за то, чтобы в Москве были и ХХС, и ДС (Дворец Советов). Памятники и Дзержинскому, и Столыпину. (Кстати, кроме того, что они были земляки по Ковенской губернии, многие черты характера их как-то сближали). И установка памятника Столыпину не вызывает у меня протеста, но – место её выбрано, как бы это сказать, бестактно, если не кощунственно. Ведь и преемники Николая I поставили памятник ему не на Сенатской площади, а сегодняшние поборники восстановления Российской империи установили своего Петра достаточно далеко от Красной площади, где он рубил головы стрельцам.
А тут, насколько ни были различны защитники Белого Дома-91 и -93, – те и другие ассоциировали себя с защитниками "Красной" (тогда ещё – в кавычках) Пресни 1905 г. Уютно ли будет Петру Аркадьевичу каждый год, в первую неделю октября?
| декабрь 2012: Почему патриарх не может ездить на ослике, как Иисус Патриарх Кирилл призвал священников не ездить на дорогих элитных автомобилях, а выбирать более дешевые средства передвижения. В проповеди он сказал: "Давайте подумаем о том, чтобы мы использовали такие транспортные средства, которые недоброжелатели не будут использовать в качестве повода для дискредитации духовенства… Я призываю вас к умеренности и к разумному подходу, который должен, в том числе снять соответствующее обвинение с церкви и духовенства". При этом глава РПЦ отметил, что существуют бюджетные японские и корейские автомобили, которые не уступают дорогим ни по безопасности, ни по комфорту. Говоря про себя, предстоятель РПЦ отметил: "Я использую автомобили из государственного гаража, которые предоставляет гараж особого назначения. Эти автомобили отвечают соответствующим требованиям безопасности и я, как охраняемое лицо, не могу использовать другие машины". Он также отметил, что церковь должна позаботиться о том, чтобы священник после употребления "святых даров" (вина, которое православные используют при причастии, оно символизирует кровь Христа), не садился за руль. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдот в тему):
– Батюшка, извините за нескромный вопрос: а откуда у вас джип, дорогие часы за 15000 $?
– Бог послал! Молись – и тебе пошлёт!
– Ага, пошлёт... Только не мне, а меня.
А это комментарий нашего поэтического обозревателя.
Александр БЫВШЕВ:
Заёрзали, засуетились
По знаку "священной руцы".
Не поздно ли вы спохватились?
Где раньше вы были,отцы?
Уже и в дешёвой "Тойоте"
Вам ездить давно не комфорт.
От скромности вы не умрёте –
Вам "роллс" подавай или "Форд".
Гламурной понравившись прессе
(Как совесть легко побороть!),
Лелеет ваш шеф в "мерседесе"
Свою драгоценную плоть.
Имеет "мигалку" вдобавок –
Чем хуже "владыка родной"
Всех тех, у кого этих "бабок"
Как грязи в деревне весной?
Ему по душе иномарки.
(Учись Русь любить, молодёжь!)
Едва ли в его автопарке
Ты "Ладу Калину" найдёшь.
Он может вещать ещё долго
Про нужность морали стране.
Что сам пересядет на "Волгу" –
Не верится грешному мне!
– Батюшка, извините за нескромный вопрос: а откуда у вас джип, дорогие часы за 15000 $?
– Бог послал! Молись – и тебе пошлёт!
– Ага, пошлёт... Только не мне, а меня.
А это комментарий нашего поэтического обозревателя.
Александр БЫВШЕВ:
Заёрзали, засуетились
По знаку "священной руцы".
Не поздно ли вы спохватились?
Где раньше вы были,отцы?
Уже и в дешёвой "Тойоте"
Вам ездить давно не комфорт.
От скромности вы не умрёте –
Вам "роллс" подавай или "Форд".
Гламурной понравившись прессе
(Как совесть легко побороть!),
Лелеет ваш шеф в "мерседесе"
Свою драгоценную плоть.
Имеет "мигалку" вдобавок –
Чем хуже "владыка родной"
Всех тех, у кого этих "бабок"
Как грязи в деревне весной?
Ему по душе иномарки.
(Учись Русь любить, молодёжь!)
Едва ли в его автопарке
Ты "Ладу Калину" найдёшь.
Он может вещать ещё долго
Про нужность морали стране.
Что сам пересядет на "Волгу" –
Не верится грешному мне!
| декабрь 2012: Священникам – квартиры, сиротам – место на кладбище! Патриарх Кирилл выступил с речью о социальных вопросах, в которой сообщил, что церковь договорилась с департаментом жилищной политики Москвы об оказании помощи в льготном предоставлении жилья многодетным священникам. В департамент направлены материалы по 31-й семье священнослужителей. Также, сообщил Кирилл, по его личной просьбе власти Москвы выделили участок площадью 0,45 га на недавно открывшемся Алабушевском кладбище для христианского погребения детей-сирот. В данный момент оформляется необходимая документация и разрабатывается проект благоустройства участка. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Вот так поучаствовал Гундяев в модной нынче теме – "помощи сиротам" от родного государства. Хорошо так поучаствовал, мощно. И сам пропиарился, и гешефт поимел. Так, по мелочи, подумаешь – 31 квартирка от мэрии. Между делом. Под шумок.
А детям... Ну что – детям? Ноль целых сорок пять соток га на кладбище – разве этого им недостаточно? От патриархии. С любовью.
Дмитрий СТАРИКОВ: Бездомных не селить, покойных не хоронить. Так, что ли?
А детям... Ну что – детям? Ноль целых сорок пять соток га на кладбище – разве этого им недостаточно? От патриархии. С любовью.
Дмитрий СТАРИКОВ: Бездомных не селить, покойных не хоронить. Так, что ли?
| декабрь 2012: А говорят, что у нас не бывает оправдательных приговоров! Вынесен оправдательный приговор бывшему заместителю начальника Бутырской тюрьмы Дмитрию Кратову по делу о смерти адвоката Сергея Магнитского. "Оправдательные приговоры в нашей стране – большая редкость и составляют, по оценкам, около 1% от всех выносимых приговоров. При такой статистике и, учитывая многочисленные документальные свидетельства причастности Д. Кратова наряду с целым рядом других высокопоставленных чиновников к целенаправленным истязаниям Сергея Магнитского, этот приговор – свидетельство политического дирижирования судом, – считают в фонде Hermitage Capital. – Другого приговора трудно было ожидать и, учитывая то, что потерпевшим не дали возможности ни допросить свидетелей, ни провести независимую медицинскую экспертизу, а также потому, что формулу обвинения следствие с самого начала строило на ложных посылах – о том, что якобы С. Магнитский умер не в результате хладнокровных истязаний и убийства, а по халатности одного человека, в связи с чем в начале судебного заседания мама С. Магнитского заявила о том, что не может реализовать свои права в таком процессе". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Если ты главарь банды и твои подручные забили насмерть человека, тебя, скорее всего посадят. А вот если ты главарь государственного учреждения, и твои подручные забили насмерть человека, то тебя, скорее всего, оправдают. Такое вот свойство государственных учреждений.
Дмитрий СТАРИКОВ: Если уж нельзя обойтись без таких "жалких" слов, как "банда", то к членам банды следует отнести сотрудников фонда Н. С. под руководством Браузера, в т. ч. г-на Магнитского, а потерпевшей стороной – государство. Что же до причин смерти С. М., то, грубо солгав по существу дела (что, якобы, он был арестован не как участник хищения, а как разоблачитель его), они и по причинам смерти выдвинули две взаимоисключающие версии.
Число оправдательных приговоров будет оставаться пугающе низким, пока государство и, соответственно, судей международный суд будет наказывать не за попустительство преступникам, а за временную изоляцию тех, кого, по установлению истины, освобождают за невиновностью. И вообще, о какой эффективной борьбе с преступностью может идти речь, когда даже для оперативного задержания подозреваемых недостаточно простой санкции прокурора?
Дмитрий СТАРИКОВ: Если уж нельзя обойтись без таких "жалких" слов, как "банда", то к членам банды следует отнести сотрудников фонда Н. С. под руководством Браузера, в т. ч. г-на Магнитского, а потерпевшей стороной – государство. Что же до причин смерти С. М., то, грубо солгав по существу дела (что, якобы, он был арестован не как участник хищения, а как разоблачитель его), они и по причинам смерти выдвинули две взаимоисключающие версии.
Число оправдательных приговоров будет оставаться пугающе низким, пока государство и, соответственно, судей международный суд будет наказывать не за попустительство преступникам, а за временную изоляцию тех, кого, по установлению истины, освобождают за невиновностью. И вообще, о какой эффективной борьбе с преступностью может идти речь, когда даже для оперативного задержания подозреваемых недостаточно простой санкции прокурора?
| декабрь 2012: О борцах с бедностью... власть имущих В одном из недавних номеров либеральной "Новой газеты" довелось прочитать очерк постоянного автора издания Александра Гениса. Он, среди прочего, пишет: "Советская власть, сведя жизнь к наименьшему знаменателю, всё равняла с собой. Мне рассказывали очевидцы, что стены сталинской дачи были обклеены репродукциями из "Огонька"... Но больше всего меня поразили убогие хоромы партийной элиты ГДР. После падения Берлинской стены по телевизору показывали дом отдыха вождей. Под низким цементным потолком хорошо укрытого бункера голубел мелкий бассейн. В баре блестели бутылки из братских стран – венгерский ром, румынский джин, молдавский коньяк и русская "Старка". На стенах висели дары комсомола – Ленин, "Алёнушка", жестяные гербы городов-героев. Вот что ждало победителей, если бы, проиграв Холодную войну, Запад перестал быть собой". |
Александр АРТЁМОВ: Между прочим, дочь Сталина Светлана Аллилуева объясняла, почему её отец украшал своё жилище репродукциями, а не подлинниками картин знаменитых мастеров: "что странного, захотелось человеку, чтобы стены не были голыми; а повесить хоть одну из тысяч дарившихся ему картин, он не считал возможным". "Все подарки, присылавшиеся ему со всех концов земли, он велел собрать и передать в музей, – это не из ханжества, не из позы, – как многие утверждают, – а оттого, что он в самом деле не знал, что ему делать со всем этим изобилием дорогих и даже драгоценных вещей – картин, фарфора, мебели, оружия, утвари, одежды, национальных изделий, – он не знал, зачем это всё ему... Он понимал, что чувства, которые вкладывались в эти вещи, были символическими, и считал, что и относиться к этим вещам следует, как к символам. В 1950 открыли в Москве "Музей подарков", и мне часто приходилось слышать от знакомых дам (при жизни отца, да и после его смерти): – "Ах, там был такой чудесный гарнитур! А какая радиола! Неужели вам не могли этого отдать?" Нет, не могли!".
Хочется утешить автора статьи в "Новой газете": да, конечно, при Сталине, а возможно, и при Брежневе чиновники ещё не могли украшать свои жилища и кабинеты драгоценными полотнами. Зато теперь! Теперь всё это исправляется. Ведь по данным Global Wealth Report (на октябрь 2012 г.) при Путине Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства. На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. А тот факт, что на долю форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного богатства граждан, вообще невозможно представить в других странах.
Что же касается именно картин, то в качестве иллюстрации могу рассказать такой случай из личных наблюдений. В начале 2000-х годов автору этих строк довелось провести несколько ночей возле Верховного Суда РФ на Ильинке. Чтобы попасть на приём к зампреду Верховного Суда и побеседовать с ним в течение трёх минут по судебному делу, люди (участники процессов и их представители) дежурили там сутками напролёт. Записывались в очередь под какими-то умопомрачительными номерами типа "1418", а стоять приходилось на улице на лютом морозе. Эта "очередь за правосудием", характерное явление ельцинско-путинской эпохи, наверное, заслуживала бы отдельного очерка – но об этом как-нибудь в другой раз. А вспомнил я эту историю потому, что в одну из таких ночей стоящих в очереди немного развлекло появление тогдашнего министра труда г-на Починка (его министерство соседствовало с Верховным Судом). Всезнающие бабушки в очереди тотчас зашептались, что министр специально приехал посреди ночи на службу, чтобы лично сопроводить в свой кабинет какую-то особо ценную картину для его украшения. И впрямь – грузчики выволокли из автомобиля нечто солидных размеров в раме и понесли в здание. Г-н Починок стоял здесь же и зорким взглядом наблюдал, насколько бережно несут дорогой его сердцу шедевр. Правда, что это за полотно и чья кисть его создавала, осталось для меня неведомым – картина была упакована, а в кабинете г-на министра мне побывать не довелось. Но уж, наверное, это была не репродукция из "Огонька"!..
Вернёмся, однако, назад, в "убогие хоромы" советской элиты. Как известно, Сталина и при его жизни, и после смерти критиковали с разных сторон. Например, оппозиция во главе с Л. Д. Троцким критиковала Сталина слева, именно за то, что он дал "зелёный свет" росту бюрократических привилегий, отменил в 1932 году партмаксимум (то есть предельное ограничение зарплаты для членов ВКП(б)), и т.д. Троцкий писал: "Чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников бифштекс, бутылку вина и другие блага жизни, понадобился тоталитарный режим". "Ненависть ко мне бюрократии, – замечал он, – определяется тем, что я веду борьбу против её чудовищных привилегий и преступного произвола. В этой борьбе и состоит суть так называемого "троцкизма"". Иначе говоря, главное зло троцкисты видели в привилегиях бюрократии, которые ей потребовалось защищать, – и выводили из этого факта постепенную утрату завоеваний революции.
Но вот мы слышим теперь откровенную критику Сталина и с другой стороны, справа. Оказывается, коренной недостаток его политики заключался как раз в том, что привилегий у власть имущих было недостаточно. Чиновники отдыхали в "убогих хоромах", пили дешевый венгерский ром, а не вкушали фуа-гра и коллекционные французские вина. И стены своих жилищ и санаториев они вплоть до поздних советских лет украшали репродукциями и "жестяными гербами", а не подлинниками картин мировых мастеров. Что ж, господа хорошие, спасибо за откровенность, – правда, изрядно запоздалую. Если бы народ услышал такие признания от вас году в 1989-м, когда вы победным маршем шли к власти, негодующе трубя о гнусных "привилегиях бюрократии", то он бы ещё очень подумал, стоит ли ему поддерживать людей, которые хотят удесятерить богатство правящего слоя. Однако тогда со стороны либералов ничего подобного не было слышно и в помине – никаких обличений "убогих хором" бюрократии, совсем даже наоборот...
Впрочем, что отложено, то не потеряно. И после 1993 года мы увидели правящий класс, который украшает свои отнюдь уже не убогие хоромы вовсе не "жестяными гербами городов-героев" и репродукциями васнецовской "Алёнушки". Сейчас, перефразируя Троцкого, можно сказать: "чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников навороченную тачку, виллу на Канарах, дорогие картины на стенах и другие блага жизни, понадобился путинский режим". Ну, а "бутылка вина и другие блага жизни", которыми располагало чиновничество в советские времена, современным чиновникам покажутся чем-то вроде беспросветной, унизительной бедности! Ведь и в брежневские времена "застоя-застолья" формула "сладкой жизни" для чиновников звучала как: "есть чёрную икру и ездить на чёрной "Волге" к Чёрному морю". К Чёрному морю!.. На какой-то паршивой отечественной "Волге"!.. Да сейчас такая "чёрная жизнь" заслужит у нынешней элиты оценку где-то между отметками "голь перекатная" и "нищета беспробудная". Словом, правящий класс пухнет (и вовсе не от голода) как на дрожжах – а страна хиреет. Впрочем, так бывает всегда, и не только в обществе, но и в природе: если паразиты плодятся и жиреют, то их хозяева, соответственно, сохнут и чахнут.
Хотелось бы, однако, понять главное: за что современные либералы недовольны нынешней элитой, за что они её критикуют – за богатство или опять же за "БЕДНОСТЬ"? Хотят ли они ограничить её акульи аппетиты или, наоборот, расширить их до бесконечности? Не будет ли их новая победа означать взлёт аппетитов правящей элиты к таким заоблачным, подзвёздным и немыслимым прежде вершинам, что даже нынешние миллионные "Майбахи" и рублёвские замки станут проходить по графе "бедненько, но чистенько"? Не услышим ли мы тогда презрительные обличения "убогой", совсем крохотной яхты г-на Абрамовича и "убогих", нищих и тесных рублёво-успенских особняков?
К счастью, господа либералы не умеют держать язык за зубами. Стоит полистать ту же "Новую газету" чуть внимательнее, – и невольно натыкаешься на циничные откровения, подобные откровениям г-на Гениса. И тогда ответ на этот вопрос напрашивается сам собой...
Хочется утешить автора статьи в "Новой газете": да, конечно, при Сталине, а возможно, и при Брежневе чиновники ещё не могли украшать свои жилища и кабинеты драгоценными полотнами. Зато теперь! Теперь всё это исправляется. Ведь по данным Global Wealth Report (на октябрь 2012 г.) при Путине Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства. На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. А тот факт, что на долю форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного богатства граждан, вообще невозможно представить в других странах.
Что же касается именно картин, то в качестве иллюстрации могу рассказать такой случай из личных наблюдений. В начале 2000-х годов автору этих строк довелось провести несколько ночей возле Верховного Суда РФ на Ильинке. Чтобы попасть на приём к зампреду Верховного Суда и побеседовать с ним в течение трёх минут по судебному делу, люди (участники процессов и их представители) дежурили там сутками напролёт. Записывались в очередь под какими-то умопомрачительными номерами типа "1418", а стоять приходилось на улице на лютом морозе. Эта "очередь за правосудием", характерное явление ельцинско-путинской эпохи, наверное, заслуживала бы отдельного очерка – но об этом как-нибудь в другой раз. А вспомнил я эту историю потому, что в одну из таких ночей стоящих в очереди немного развлекло появление тогдашнего министра труда г-на Починка (его министерство соседствовало с Верховным Судом). Всезнающие бабушки в очереди тотчас зашептались, что министр специально приехал посреди ночи на службу, чтобы лично сопроводить в свой кабинет какую-то особо ценную картину для его украшения. И впрямь – грузчики выволокли из автомобиля нечто солидных размеров в раме и понесли в здание. Г-н Починок стоял здесь же и зорким взглядом наблюдал, насколько бережно несут дорогой его сердцу шедевр. Правда, что это за полотно и чья кисть его создавала, осталось для меня неведомым – картина была упакована, а в кабинете г-на министра мне побывать не довелось. Но уж, наверное, это была не репродукция из "Огонька"!..
Вернёмся, однако, назад, в "убогие хоромы" советской элиты. Как известно, Сталина и при его жизни, и после смерти критиковали с разных сторон. Например, оппозиция во главе с Л. Д. Троцким критиковала Сталина слева, именно за то, что он дал "зелёный свет" росту бюрократических привилегий, отменил в 1932 году партмаксимум (то есть предельное ограничение зарплаты для членов ВКП(б)), и т.д. Троцкий писал: "Чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников бифштекс, бутылку вина и другие блага жизни, понадобился тоталитарный режим". "Ненависть ко мне бюрократии, – замечал он, – определяется тем, что я веду борьбу против её чудовищных привилегий и преступного произвола. В этой борьбе и состоит суть так называемого "троцкизма"". Иначе говоря, главное зло троцкисты видели в привилегиях бюрократии, которые ей потребовалось защищать, – и выводили из этого факта постепенную утрату завоеваний революции.
Но вот мы слышим теперь откровенную критику Сталина и с другой стороны, справа. Оказывается, коренной недостаток его политики заключался как раз в том, что привилегий у власть имущих было недостаточно. Чиновники отдыхали в "убогих хоромах", пили дешевый венгерский ром, а не вкушали фуа-гра и коллекционные французские вина. И стены своих жилищ и санаториев они вплоть до поздних советских лет украшали репродукциями и "жестяными гербами", а не подлинниками картин мировых мастеров. Что ж, господа хорошие, спасибо за откровенность, – правда, изрядно запоздалую. Если бы народ услышал такие признания от вас году в 1989-м, когда вы победным маршем шли к власти, негодующе трубя о гнусных "привилегиях бюрократии", то он бы ещё очень подумал, стоит ли ему поддерживать людей, которые хотят удесятерить богатство правящего слоя. Однако тогда со стороны либералов ничего подобного не было слышно и в помине – никаких обличений "убогих хором" бюрократии, совсем даже наоборот...
Впрочем, что отложено, то не потеряно. И после 1993 года мы увидели правящий класс, который украшает свои отнюдь уже не убогие хоромы вовсе не "жестяными гербами городов-героев" и репродукциями васнецовской "Алёнушки". Сейчас, перефразируя Троцкого, можно сказать: "чтобы обеспечить миллионам больших и малых чиновников навороченную тачку, виллу на Канарах, дорогие картины на стенах и другие блага жизни, понадобился путинский режим". Ну, а "бутылка вина и другие блага жизни", которыми располагало чиновничество в советские времена, современным чиновникам покажутся чем-то вроде беспросветной, унизительной бедности! Ведь и в брежневские времена "застоя-застолья" формула "сладкой жизни" для чиновников звучала как: "есть чёрную икру и ездить на чёрной "Волге" к Чёрному морю". К Чёрному морю!.. На какой-то паршивой отечественной "Волге"!.. Да сейчас такая "чёрная жизнь" заслужит у нынешней элиты оценку где-то между отметками "голь перекатная" и "нищета беспробудная". Словом, правящий класс пухнет (и вовсе не от голода) как на дрожжах – а страна хиреет. Впрочем, так бывает всегда, и не только в обществе, но и в природе: если паразиты плодятся и жиреют, то их хозяева, соответственно, сохнут и чахнут.
Хотелось бы, однако, понять главное: за что современные либералы недовольны нынешней элитой, за что они её критикуют – за богатство или опять же за "БЕДНОСТЬ"? Хотят ли они ограничить её акульи аппетиты или, наоборот, расширить их до бесконечности? Не будет ли их новая победа означать взлёт аппетитов правящей элиты к таким заоблачным, подзвёздным и немыслимым прежде вершинам, что даже нынешние миллионные "Майбахи" и рублёвские замки станут проходить по графе "бедненько, но чистенько"? Не услышим ли мы тогда презрительные обличения "убогой", совсем крохотной яхты г-на Абрамовича и "убогих", нищих и тесных рублёво-успенских особняков?
К счастью, господа либералы не умеют держать язык за зубами. Стоит полистать ту же "Новую газету" чуть внимательнее, – и невольно натыкаешься на циничные откровения, подобные откровениям г-на Гениса. И тогда ответ на этот вопрос напрашивается сам собой...
| декабрь 2012: Дети-сироты под подпиской о невыезде Ответом России на американский "акт Магнитского" стал принятый Государственной Думой закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами США. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. В ответ на требования США расследовать смерть Сергея Магнитского Следственный Комитет заявил, что в этом виноваты дети-сироты. С них взята подписка о невыезде.
2. Воодушевлённый реакцией общества на запрет усыновления американцами российских детей, Путин пригрозил НАТО, что, в случае нападения НАТО на Сирию, Россия начнёт бомбить Воронеж.
3. Интеллигентная американская семья возьмёт на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы.
4. Если так пойдёт и дальше, скоро нашим депутатам, которых не будет в "списке Магнитского", придётся доказывать, что они не американские шпионы.
5. – Господин Президент, почему вы подписали новый закон?
– Потому что дети-сироты – это народное достояние России. А мы своё народное достояние не раздаём, а приумножаем.
2. Воодушевлённый реакцией общества на запрет усыновления американцами российских детей, Путин пригрозил НАТО, что, в случае нападения НАТО на Сирию, Россия начнёт бомбить Воронеж.
3. Интеллигентная американская семья возьмёт на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы.
4. Если так пойдёт и дальше, скоро нашим депутатам, которых не будет в "списке Магнитского", придётся доказывать, что они не американские шпионы.
5. – Господин Президент, почему вы подписали новый закон?
– Потому что дети-сироты – это народное достояние России. А мы своё народное достояние не раздаём, а приумножаем.
| декабрь 2012: "Власть не миллионам"? А кому? Дискуссия в стане белоленточной оппозиции принесла замечательное откровение от г-жи Собчак: о том, что "средний класс" не хочет "выходить под лозунгами "власть миллионам, а не миллионерам". Потому как он, средний класс – не дурак, и понимает, что с такой "конструктивной программой" смена власти может иметь ещё худшие последствия". |
Александр АРТЁМОВ: Очень мило. Хочется спросить: но позвольте, ведь вся ваша белоленточная революция вроде бы родилась из протеста против кражи голосов на выборах? У кого их украли? Не у миллионов ли избирателей? Однако если власть должна принадлежать вовсе и не им, не этим миллионам, то какие тогда могут быть претензии?.. И тут же, как будто спохватившись после подсказки почтенной Ксении Анатольевны, вожди белоленточных поспешили откреститься от названия "марш миллионов" (несмотря на возражения Сергея Удальцова, который, собственно, и был автором этого названия).
Итак, начав с лозунга "за честные выборы", либеральные вожди протеста типа г-жи Собчак естественным образом пришли к отрицанию того, с чего начинали. И ведь не в первый раз! Можно вспомнить, что массовое движение эпохи перестройки тоже начиналось с того, что, как иронизировал в 1989 году Геннадий Хазанов: "жалкая кучка наркоманов, хулиганов, диссидентов и алкоголиков в количество 250 миллионов человек вышла на улицы с антисоветским лозунгом "Вся власть советам!"... В целях нагнетания напряженности, хулиганы размахивали красным полотном, с провокационными символами – молотком и ножом полукруглой формы."
Ну, а чем дело кончилось? Как известно, расстрелом Верховного Совета России и разгоном всех остальных советов – причём разгоняли их и расстреливали те самые люди, которые тремя годами ранее звонче и горластее всех требовали "полновластия советов" и размахивали указанным серпасто-молоткастым красным флагом. Вот как проявился гегелевский закон отрицания отрицания в чистом виде! Только в этот раз что-то быстро обернулись – и года не прошло, как лозунг "за честные выборы!" сменился нескрываемой брезгливостью к идее "власти миллионов".
Что ж, не раз и не два была повторена, в том числе и в применении к "белоленточной" (недо)революции фраза Че Гевары – "революция подобна велосипеду – если он не двигается, то падает". Но можно спросить – а что происходит ПОСЛЕ того, как он падает? А вот это и происходит – то, что мы наглядно наблюдаем. Реакция – процесс многоплановый и многогранный, она идёт по всем направлениям. Не только в виде прямых репрессий властей, разгонов и арестов, но и в попытках обернуть стальной полицейский кулак бархатной рукавичкой.
Между тем многие либеральные СМИ, например, "Новая газета" изображают дело так, что в стане белоленточных, мол, выделилась группа революционеров - Удальцов, Пионтковский и др. Впору горько расхохотаться. Какие революционеры, помилуйте! Дело обстоит ровно противоположным образом. Ведь оппоненты г-жи Собчак пытаются просто удержаться на исходных белоленточных позициях, хотя бы не сползать вниз по накатанной ледяной горке реакции. Не более того! Вцепляются в эту скользкую горку пальцами, ломая ногти, – да только всё равно их неудержимо сносит вниз. (Вот и Сергею Удальцову пришлось смириться с отменой своего излюбленного названия – "марш миллионов"). А заявила о себе – впервые с такой степенью откровенности – группа ярых РЕАКЦионеров.
Впрочем, это совсем не ново под луной. При любой победе реакции из числа вчерашних революционных (или полу-, или четвертьреволюционных) вождей отделяется группа перебежчиков, которые с удесятерённой силой принимаются клеймить: не власть, разумеется, а своих вчерашних товарищей. Так было и столетие назад, после поражения первой русской революции 1905-1907 годов. Правые либералы, в том числе и вчерашние (или позавчерашние) марксисты и революционеры – Струве, Бердяев и другие – соорудили антиреволюционный сборник статей "Вехи" (1909 г.). Квинтэссенцией этого сборника стала знаменитая фраза Михаила Гершензона: "нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, – бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами ещё ограждает нас от ярости народной".
Могут сказать, что вроде бы новоявленные веховцы не рвут столь безоговорочно со стихией протеста, а наоборот, норовят повести её за собой, в очередное Болото. Так и те не рвали – до поры до времени! Монархист Василий Шульгин рассказывал о такой колоритной сцене, разыгравшейся при открытии первой Государственной думы. Депутатам было прочитано приветствие от имени государя императора. "После этих слов, – писал Шульгин, – произошло нечто неожиданное для всех, кроме ста человек, участвовавших в заговоре. Крупенский, депутат от Бессарабии, встал и громким голосом закричал: "Да здравствует Государь Император! Ура!" Вместе с Крупенским встали примерно сто человек, то есть правые, умеренные националисты и октябристы, и поддержали Крупенского криками "ура". Остальные депутаты, примерно четыреста человек, остались сидеть, желая этим выразить неуважение к короне. Но из этих четырехсот вскочил один. Он был высокий, рыжий, ещё не старый, но согбенный, с большой бородой. Он встал, но на него зашикали соседи: "Садитесь, садитесь!" Рыжий человек сел, но вскочил опять, очевидно, возмутившись. И опять сел, и опять встал. Как потом оказалось, это был профессор университета, впоследствии академик, Петр Бернгардович Струве. История его примечательна. Как убежденный сторонник марксизма, он был автором манифеста I съезда партии социал-демократов в 1898 году и участником Лондонского конгресса II Интернационала. Виднейший представитель "легального марксизма", он перешёл в 1900 году к либералам..."
За такое поведение в тот день оппозиционная печать иронически прозвала Струве "ванькой-встанькой".
Вот точно так же ведут себя и наши белоленточные вожди... Выходят на улицу десятки тысяч протестующих – они, оттесняя всех от микрофонов, рвутся на трибуну и затопляют там всех скучнейшим потоком своих речей про "честные выборы". Разочарованная толпа уходит с площадей – они вслед ей выкрикивают лозунги против всеобщего избирательного права и что-то шипят против "власти миллионов". Люди возвращаются – и они опять тут как тут. Ведут и направляют. В Болото, разумеется.
"Сел, но вскочил опять... И опять сел, и опять встал".
Не пора ли положить конец этим затянувшимся гимнастическим упражнениям?
Дмитрий СТАРИКОВ: Да как же не помнить? – Приходили на полумиллионные манежные митинги под лозунгом "Вся власть Советам!", а расходились под шансон "Раздайте патроны, поручик Голицын..."
А победить в этом противоборстве не может никто. Но проиграть могут все – в случае ещё одной, через сто лет, гибели России.
Ну, а чем дело кончилось? Как известно, расстрелом Верховного Совета России и разгоном всех остальных советов – причём разгоняли их и расстреливали те самые люди, которые тремя годами ранее звонче и горластее всех требовали "полновластия советов" и размахивали указанным серпасто-молоткастым красным флагом. Вот как проявился гегелевский закон отрицания отрицания в чистом виде! Только в этот раз что-то быстро обернулись – и года не прошло, как лозунг "за честные выборы!" сменился нескрываемой брезгливостью к идее "власти миллионов".
Что ж, не раз и не два была повторена, в том числе и в применении к "белоленточной" (недо)революции фраза Че Гевары – "революция подобна велосипеду – если он не двигается, то падает". Но можно спросить – а что происходит ПОСЛЕ того, как он падает? А вот это и происходит – то, что мы наглядно наблюдаем. Реакция – процесс многоплановый и многогранный, она идёт по всем направлениям. Не только в виде прямых репрессий властей, разгонов и арестов, но и в попытках обернуть стальной полицейский кулак бархатной рукавичкой.
Между тем многие либеральные СМИ, например, "Новая газета" изображают дело так, что в стане белоленточных, мол, выделилась группа революционеров - Удальцов, Пионтковский и др. Впору горько расхохотаться. Какие революционеры, помилуйте! Дело обстоит ровно противоположным образом. Ведь оппоненты г-жи Собчак пытаются просто удержаться на исходных белоленточных позициях, хотя бы не сползать вниз по накатанной ледяной горке реакции. Не более того! Вцепляются в эту скользкую горку пальцами, ломая ногти, – да только всё равно их неудержимо сносит вниз. (Вот и Сергею Удальцову пришлось смириться с отменой своего излюбленного названия – "марш миллионов"). А заявила о себе – впервые с такой степенью откровенности – группа ярых РЕАКЦионеров.
Впрочем, это совсем не ново под луной. При любой победе реакции из числа вчерашних революционных (или полу-, или четвертьреволюционных) вождей отделяется группа перебежчиков, которые с удесятерённой силой принимаются клеймить: не власть, разумеется, а своих вчерашних товарищей. Так было и столетие назад, после поражения первой русской революции 1905-1907 годов. Правые либералы, в том числе и вчерашние (или позавчерашние) марксисты и революционеры – Струве, Бердяев и другие – соорудили антиреволюционный сборник статей "Вехи" (1909 г.). Квинтэссенцией этого сборника стала знаменитая фраза Михаила Гершензона: "нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, – бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами ещё ограждает нас от ярости народной".
Могут сказать, что вроде бы новоявленные веховцы не рвут столь безоговорочно со стихией протеста, а наоборот, норовят повести её за собой, в очередное Болото. Так и те не рвали – до поры до времени! Монархист Василий Шульгин рассказывал о такой колоритной сцене, разыгравшейся при открытии первой Государственной думы. Депутатам было прочитано приветствие от имени государя императора. "После этих слов, – писал Шульгин, – произошло нечто неожиданное для всех, кроме ста человек, участвовавших в заговоре. Крупенский, депутат от Бессарабии, встал и громким голосом закричал: "Да здравствует Государь Император! Ура!" Вместе с Крупенским встали примерно сто человек, то есть правые, умеренные националисты и октябристы, и поддержали Крупенского криками "ура". Остальные депутаты, примерно четыреста человек, остались сидеть, желая этим выразить неуважение к короне. Но из этих четырехсот вскочил один. Он был высокий, рыжий, ещё не старый, но согбенный, с большой бородой. Он встал, но на него зашикали соседи: "Садитесь, садитесь!" Рыжий человек сел, но вскочил опять, очевидно, возмутившись. И опять сел, и опять встал. Как потом оказалось, это был профессор университета, впоследствии академик, Петр Бернгардович Струве. История его примечательна. Как убежденный сторонник марксизма, он был автором манифеста I съезда партии социал-демократов в 1898 году и участником Лондонского конгресса II Интернационала. Виднейший представитель "легального марксизма", он перешёл в 1900 году к либералам..."
За такое поведение в тот день оппозиционная печать иронически прозвала Струве "ванькой-встанькой".
Вот точно так же ведут себя и наши белоленточные вожди... Выходят на улицу десятки тысяч протестующих – они, оттесняя всех от микрофонов, рвутся на трибуну и затопляют там всех скучнейшим потоком своих речей про "честные выборы". Разочарованная толпа уходит с площадей – они вслед ей выкрикивают лозунги против всеобщего избирательного права и что-то шипят против "власти миллионов". Люди возвращаются – и они опять тут как тут. Ведут и направляют. В Болото, разумеется.
"Сел, но вскочил опять... И опять сел, и опять встал".
Не пора ли положить конец этим затянувшимся гимнастическим упражнениям?
Дмитрий СТАРИКОВ: Да как же не помнить? – Приходили на полумиллионные манежные митинги под лозунгом "Вся власть Советам!", а расходились под шансон "Раздайте патроны, поручик Голицын..."
А победить в этом противоборстве не может никто. Но проиграть могут все – в случае ещё одной, через сто лет, гибели России.
| декабрь 2012: Путин снова спас Мавзолей... от самого себя Владимир Путин неожиданно выступил "в защиту" Мавзолея В. И. Ульянова-Ленина. Он оспорил мнение о том, что усыпальница Владимира Ильича не соответствует российским традициям. "После развала Советского Союза, – сказал Путин, – ничего взамен не получилось (!). Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже кодекс строителей коммунизма. Говорят, что Мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киево-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть..." |
Александр АРТЁМОВ: А ведь всё это уже было. В эпоху загрузки Путина-2000 он тоже бросил этим же слоям населения безошибочную кость – возвращение советского гимна. Выступал он тогда и по поводу Мавзолея. Например, в июле 2001 года заявил: "Страна жила в условиях монополии КПСС семьдесят лет. Это время жизни целого поколения, и многие люди с именем Ленина связывают свою собственную жизнь. Для них захоронение Ленина будет означать, что они поклонялись ложным ценностям, ставили перед собой ложные задачи и что их жизнь прожита зря".
А что было потом? Монетизация льгот, вхождение в ВТО, ликвидация собственной промышленности, медленное, но верное урезание социальных и трудовых прав, оставшихся у населения от СССР. Да и насчёт старой советской символики, включая Мавзолей, акценты изменились. В 2010 году, снова говоря о закапывании тела Ульянова, Путин уже многозначительно заметил, что "всему своё время". "Придёт время – и российский народ решит, как с этим поступить. История – такая штука, которая не требует суеты".
А уж верные слуги режима? говоря о советской и революционной символике, ни в чём себе не отказывали. Вот, например, прошлогодние речения г-на Рамзана Кадырова: "Во всех религиях положено хоронить человека. Похоронили бы его лучше, а то мучают его тело. Я спрашивал тех, кто ходил в мавзолей в Москве, что они там забыли? Что он для меня сделал, чтобы я на него смотрел? На труп, что ли, смотреть ходить? Трупов не видели? Когда-то друзья предлагали мне зайти посмотреть, а я всегда отказывался. Его давно надо было похоронить. На те средства, что идут на содержание тела Ленина, можно было бы многим семьям помочь... Раз Сталина похоронили, то пусть и Ленина хоронят".
Или слова видного единоросса Владимира Мединского, ныне министра культуры: "Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос – о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, всё остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело – главное дух... Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм... С этим извращением необходимо заканчивать".
Или в Кремле некому было поправить всех этих видных деятелей партии власти, если они несли какую-то дичь и жеребятину от себя лично – потому что Владимир Владимирович в это время был очень занят – летал с журавлями или нырял за амфорами на дно морское? Не стоит заниматься самообманом – все они выражали генеральную линию своей партии и Кремля в целом.
И вот теперь Путин 2.0 решил повторить старый приёмчик времён своего восхождения к власти. Ну, второй раз вернуть советский гимн уже невозможно, а вот Мавзолей, по замыслу кремлёвских, вполне годится на роль вечного неразменного пятака. Гробницу вождя Октябрьской революции они могут раз за разом "спасать". Но от кого? Да от самих себя, ибо больше ему никто и не угрожает! И вот мы в очередной раз слышим: "Мол, расслабьтесь, дорогой вашему сердцу Мавзолей не тронут! Расслабьтесь и получите удовольствие!"
Так что, покупаться на это второй раз, что ли?
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну, господа! Никогда не присягал на верность Путину, да, вроде, и не голосовал за него. Но – когда он действует супротив вашему ндраву, – вы плюётесь. Когда, вроде бы, в полном соответствии, – всё равно плюётесь. Как же тут ещё и ещё раз ему не посочувствовать?!
Двадцать лет назад коммунисты могли поднять народ на защиту мавзолея. Сейчас – не смогут. Медицинский факт.
В Новый год на месте мавзолея было большое овальное белое тело, напомнившее мне (я ещё помню) аэростат, во время войны надували рядом, на зарядовской свалке. А потом? – Может ВВП с разрешения Кирилла, весной, снова его открыть. Может снять полусферу, а под ней окажется, допустим, живой зайчик. А может заготовить новый фасад с первыми буквами не "ЛЕН", а "ПУТ".
Так что не советовал бы коммунистам кидаться антипутинскими кирпичами.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. "Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию".
2. "2024 год. 21 января. Диктор Первого канала:
– Дорогие россияне! Вы будете смеяться, но мы опять собираемся хоронить Ленина!
3. В Египте партия "Единый Египет" предложила захоронить мумии фараонов.
4. Лежат в Мавзолее двое. Ночью между ними произошел разговор:
– Скажите, любезный, чем вас бальзамировали? Вы очень хорошо сохранились!
– Ботокс, Владимир Ильич, ботокс!
– А я всё-таки предпочитаю старый добрый формалин! Проверено годами, батенька. А то тут до вас один лежал – пришлось, знаете ли, вынести.
А уж верные слуги режима? говоря о советской и революционной символике, ни в чём себе не отказывали. Вот, например, прошлогодние речения г-на Рамзана Кадырова: "Во всех религиях положено хоронить человека. Похоронили бы его лучше, а то мучают его тело. Я спрашивал тех, кто ходил в мавзолей в Москве, что они там забыли? Что он для меня сделал, чтобы я на него смотрел? На труп, что ли, смотреть ходить? Трупов не видели? Когда-то друзья предлагали мне зайти посмотреть, а я всегда отказывался. Его давно надо было похоронить. На те средства, что идут на содержание тела Ленина, можно было бы многим семьям помочь... Раз Сталина похоронили, то пусть и Ленина хоронят".
Или слова видного единоросса Владимира Мединского, ныне министра культуры: "Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос – о выносе останков тела Ленина из мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, всё остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело – главное дух... Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм... С этим извращением необходимо заканчивать".
Или в Кремле некому было поправить всех этих видных деятелей партии власти, если они несли какую-то дичь и жеребятину от себя лично – потому что Владимир Владимирович в это время был очень занят – летал с журавлями или нырял за амфорами на дно морское? Не стоит заниматься самообманом – все они выражали генеральную линию своей партии и Кремля в целом.
И вот теперь Путин 2.0 решил повторить старый приёмчик времён своего восхождения к власти. Ну, второй раз вернуть советский гимн уже невозможно, а вот Мавзолей, по замыслу кремлёвских, вполне годится на роль вечного неразменного пятака. Гробницу вождя Октябрьской революции они могут раз за разом "спасать". Но от кого? Да от самих себя, ибо больше ему никто и не угрожает! И вот мы в очередной раз слышим: "Мол, расслабьтесь, дорогой вашему сердцу Мавзолей не тронут! Расслабьтесь и получите удовольствие!"
Так что, покупаться на это второй раз, что ли?
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну, господа! Никогда не присягал на верность Путину, да, вроде, и не голосовал за него. Но – когда он действует супротив вашему ндраву, – вы плюётесь. Когда, вроде бы, в полном соответствии, – всё равно плюётесь. Как же тут ещё и ещё раз ему не посочувствовать?!
Двадцать лет назад коммунисты могли поднять народ на защиту мавзолея. Сейчас – не смогут. Медицинский факт.
В Новый год на месте мавзолея было большое овальное белое тело, напомнившее мне (я ещё помню) аэростат, во время войны надували рядом, на зарядовской свалке. А потом? – Может ВВП с разрешения Кирилла, весной, снова его открыть. Может снять полусферу, а под ней окажется, допустим, живой зайчик. А может заготовить новый фасад с первыми буквами не "ЛЕН", а "ПУТ".
Так что не советовал бы коммунистам кидаться антипутинскими кирпичами.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. "Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию".
2. "2024 год. 21 января. Диктор Первого канала:
– Дорогие россияне! Вы будете смеяться, но мы опять собираемся хоронить Ленина!
3. В Египте партия "Единый Египет" предложила захоронить мумии фараонов.
4. Лежат в Мавзолее двое. Ночью между ними произошел разговор:
– Скажите, любезный, чем вас бальзамировали? Вы очень хорошо сохранились!
– Ботокс, Владимир Ильич, ботокс!
– А я всё-таки предпочитаю старый добрый формалин! Проверено годами, батенька. А то тут до вас один лежал – пришлось, знаете ли, вынести.
| декабрь 2012: Со здоровьем у президента хорошо. Без здоровья – плохо... По сообщениям печати, у Владимира Путина, которому в уходящем году исполнилось 60 лет, возникли серьёзные проблемы со здоровьем. Вначале официально речь шла о том, что он "потянул мышцу", теперь – что "повредил спину" во время занятий дзюдо. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдот в тему): – Вот эти таблетки глотать, вот эту микстуру пить, три раза в неделю массаж, четыре раза в неделю прогревание, необходим постельный режим. Если консервативное лечение не поможет, проведем хирургическую операцию.
– И какой же вы поставили мне диагноз, доктор?
– Диагноз? Да вы абсолютно здоровы, Владимир Владимирович!..
А это комментарий нашего поэтического обозревателя.
Александр БЫВШЕВ:
Звезда его давно погасла.
Стоит нелепо пьедестал.
Сегодня и ребёнку ясно –
Наш "венценосец" крепко сдал.
Не всё в порядке в "высшем теле".
Нервоз пресс-службы – верный знак.
А вы что от него хотели? –
Седьмой десяток как-никак.
Бывает в жизни всяко разно.
Власть не способствует уму.
И зарекаться от маразма
Я б не советовал ему.
И бдит Кремлёвская больница.
(С коррупцией ослаб в борьбе.)
Как ни старался он храбриться,
Даёт знать возраст о себе.
Уже и ноет позвоночник
И на посадки нету сил.
Об этом не один источник
Нам по секрету сообщил.
И бродят по России слухи,
И спорят граждане о том,
Кто виноват в его недуге
И что там у него с хребтом.
Съязвил мужик, хмельной в дрезину:
"Допетушился "супермен"!
Сорвал себе под старость спину,
Русь поднимаючи с колен!"
– И какой же вы поставили мне диагноз, доктор?
– Диагноз? Да вы абсолютно здоровы, Владимир Владимирович!..
А это комментарий нашего поэтического обозревателя.
Александр БЫВШЕВ:
Звезда его давно погасла.
Стоит нелепо пьедестал.
Сегодня и ребёнку ясно –
Наш "венценосец" крепко сдал.
Не всё в порядке в "высшем теле".
Нервоз пресс-службы – верный знак.
А вы что от него хотели? –
Седьмой десяток как-никак.
Бывает в жизни всяко разно.
Власть не способствует уму.
И зарекаться от маразма
Я б не советовал ему.
И бдит Кремлёвская больница.
(С коррупцией ослаб в борьбе.)
Как ни старался он храбриться,
Даёт знать возраст о себе.
Уже и ноет позвоночник
И на посадки нету сил.
Об этом не один источник
Нам по секрету сообщил.
И бродят по России слухи,
И спорят граждане о том,
Кто виноват в его недуге
И что там у него с хребтом.
Съязвил мужик, хмельной в дрезину:
"Допетушился "супермен"!
Сорвал себе под старость спину,
Русь поднимаючи с колен!"
| ноябрь 2012: Арестован оппозиционный журналист Арестован оппозиционный публицист Борис Стомахин, против него возбуждено новое уголовное дело. Дело было начато ещё в июле, но известно об этом стало только 20 ноября с. г., когда на квартире у Стомахина в Москве прошёл обыск. Дело возбуждено по двум статьям уголовного кодекса – 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) и 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ. Обыск проходил в отсутствие адвоката. Сам Стомахин успел сообщить по телефону, что опасается за свою свободу и жизнь. После этого его телефон перестал отвечать на звонки. Потом стало известно, что по окончании обыска Борис Стомахин был задержан и допрошен в Бутырском межрайонном следственном отделе Следственного комитета города Москвы. 22 ноября суд определил меру пресечения для журналиста – содержание под стражей. Ранее Борис Стомахин отбыл пять лет заключения по "антиэкстремистским" статьям УК (280 и 282) за свою журналистскую деятельность (в 2006-2011 годах). Как стало известно, теперь он обвиняется за ряд интернет-публикаций, в том числе и тех, которые появились в сети ещё в период до его первого ареста, начиная с 2001 года. От показаний по новому делу он отказывается, ссылаясь на статью 51 конституции. Стомахин содержится в 4-м московском следственном изоляторе (почтовый адрес: 127081, г. Москва, улица Вилюйская, д.4, СИЗО 77/4, Стомахину Борису Владимировичу). Против ареста публициста выступил ряд общественных деятелей – историк и социолог Алек Д. Эпштейн, журналист Даниил Коцюбинский, бывший член Совета Федерации РФ Алексей Мананников, писатель Александр Зеличенко, арт-активист Олег Васильев, правозащитник Глеб Эделев, бывшие политзаключённые Наталья Горбаневская, Андрей Деревянкин, Павел Люзаков, Елена Санникова, Александр Подрабинек, Кирилл Подрабинек и Валерия Новодворская. Напомним, что 15 ноября с. г. сайт Стомахина "Сопротивление" был включен в федеральный список экстремистских материалов. А 19 ноября с. г. Роскомнадзор вынес предупреждение интернет-изданию "Столетие" за публикацию цитаты из статьи Стомахина в критическом материале "Отборные высказывания либералов". |
| ноябрь 2012: Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции Ушёл из жизни один из последних ярких представителей шестидесятничества – Борис Стругацкий. |
Александр АРТЁМОВ: Творчество братьев Стругацких с непревзойдённой ясностью отразило советскую интеллигенцию последнего полустолетия – со всеми её идеалами, обычаями, верованиями, сомнениями, предрассудками – и метаморфозами, через которые она прошла. Потому что сами Стругацкие были неотделимой частью этого социального слоя. В этом была их сила – а потом в этом сказалась и их слабость.
Стругацкие конца 50-х и первой половины 60-х годов – аутентичные интеллигенты-"шестидесятники". Для которых высочайшей ценностью являлась не только "Великая война" с фашизмом, но и революция. Накалённое, яростное отношение к нацизму, как воплощению, средоточию вселенского зла хорошо видно, например, по их повести "Попытка к бегству". Да и в других произведениях ненависть к нацизму то и дело вспыхивает яркими искрами, как вольтова дуга. Могут спросить: а как же может быть иначе? Да вот так, как теперь. Когда красный герой-партизан Василий Кононов для либеральной интеллигенции – "палач и убийца", зато присягнувший Гитлеру генерал Власов – "сложная, неоднозначная, трагическая фигура".
Борис Стругацкий: "Это было время, когда мы искренне верили в коммунизм как высшую и совершеннейшую стадию развития человеческого общества... В конце концов мы поняли, кем надлежит заполнить этот сверкающий... мир: нашими же современниками, а точнее, лучшими из современников – нашими друзьями и близкими, чистыми, честными, добрыми людьми, превыше всего ценящими творческий труд и радость познания... Слово "коммунизм" было для нас словом прозрачным, сверкающим, АБСОЛЮТНЫМ, и обозначало оно МИР, В КОТОРОМ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ".
Так что "люди Полудня" (прекрасное название, придуманное братьями-фантастами для общества будущего) – это те же интеллигенты-шестидесятники, пусть и слегка идеализированные. Их кредо в повести "Трудно быть богом" выражает "высокоучёный доктор Будах": "Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!".
Вообще, "доктор", "учитель" – для Стругацких тех лет понятия почти священные. В повести "Парень из преисподней" (1974) главный герой вдруг видит в образе простого военного врача целый мир будущего: "Что в нём было? Старенький, немощный, грязный... А Гаг почему-то увидел перед собой залитые солнцем комнаты, огромных, красивых, чистых людей в комбинезонах и пёстрых рубашках... Это было словно наваждение".
Ещё одна характернейшая черта ранних Стругацких – страстная вера в науку, в силу знания, в технический и социальный прогресс. Какими, например, смешными и беспомощными предстают все сказочные и мифологические создания под увеличительным стеклом современной науки в повести "Понедельник начинается в субботу" (1965 )! Что томящийся под арестом Кощей Бессмертный, что какие-нибудь гекатонхейры – "сторукие и пятидесятиголовые братцы-близнецы, первенцы Неба и Земли". Кстати, главный герой этой повести Александр Привалов – программист. Не самая распространённая для середины 60-х годов профессия. Даже в такой мелочи фантасты смотрели в будущее...
Но хочется спросить: как же так – почему в начале 60-х Стругацкие так хорошо, глубоко и ясно видели прошлое и будущее, и куда всё это делось потом? Причина тому видится простой: в 60-е годы советская интеллигенция, особенно техническая (герои "Понедельника начинается в субботу"), ещё стояла на самом гребне исторической волны, ещё чувствовала за своей спиной сильный и свежий ветер революции, который дул в её паруса. Ну, и выразители чаяний и мыслей этой интеллигенции – братья Стругацие, естественно, с этой высоты и видели всё широко и далеко, во все края света. А к 90-м годам интеллигенты шажок за шажком спустилась в историческую рытвину, низину, яму, овраг, и их былая дальнозоркость стремительно растаяла. Талант Стругацких, их умение ярко и выпукло изображать реальность никуда не пропали, – да вот только окружающая их социальная реальность поменялась. И взгляд писателей, увы, упёрся в стенку исторического оврага прямо перед их глазами. Её они и стали мастерски изображать (как в последних романах Бориса Стругацкого – С. Витицкого – "Поиск предназначения" и "Бессильные мира сего").
Ну, мыслимо ли такое представить в 60-е – чтобы глава правительства Егор Гайдар называл учителей и врачей (тех самых врачей, которых почти боготворили ранние Стругацкие!) "иждивенцами" – и преспокойно оставался при этом интеллигентским кумиром и пророком? Увы, интеллигенция отреклась от собственных идеалов 60-х годов – "труда и знания" – высмеяла их и забыла. Превознесла вместо них идеалы "рынка", "свободного предпринимательства", то есть идеалы "серых" лавочников из "Трудно быть богом". Так стоит ли после этого удивляться нынешнему триумфу клерикалов? "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Эх, историки, хвостом вас по голове..."
Эпоха веры в науку кончилась – что не могло не сказаться и на литературе. На смену научной фантастике пришла сказочная фэнтези – гномы, эльфы и тролли поползли изо всех щелей. Но тем самым интеллигенция, увы, подписала и свой собственный социальный приговор. Ибо если наука и техника – это "отстой", то заслуживает ли уважения социальная группа, которая этим "отстоем" занимается?
Кстати, одна из характерных вещей ранних Стругацких – повесть "Хищные вещи века" (1965). В ней они избрали своей главной мишенью "идеалы" потребительства. Типичная сценка из повести:
"Двое молоденьких девчушек щебетали сущую ерунду, выбирая и примеряя блузки. "Фонит", – пищала одна. Другая прикладывая блузку так и этак, отвечала: "Чушики, чушики, и совсем не фонит". – "Возле шеи фонит". – "Чушики!" – "И крестик не переливается..." ... Им было лет по шестнадцати, глаза у них были как у котят – синенькие и пустенькие.
– Чушики, – твёрдо сказал я. – Не фонит и переливается.
– А около шеи? – Спросила та, что примеряла.
– Около шеи просто шедевр.
– Чушики, – нерешительно возразила вторая девочка.
– Ну, давай другую посмотрим, – миролюбиво предложила первая. – Вот эту.
– Вот эту лучше, серебристую, растопырочкой."
Речь в повести идёт именно о западном, буржуазном потребительстве. Борис Стругацкий потом вспоминал: "Хищные вещи века" дали на предисловие Ефремову. Позвонил мне старик, попросил зайти. И вот что он мне сказал... Мир, нами описанный, настолько ярок и страшен, что не оставляет никакой надежды на что-либо хорошее для человечества. Это не советская фантастика, а западная, с ужасом и горечью перед будущим."
Ефремов написал предисловие к книге: "Исходя из реальных тенденций современного буржуазного общества и более всего из свойства его идеологии разлагать души людей, воспитывать отупелых потребителей, ищущих во всём широком мире только сытости и наслаждения, Стругацкие создают модель воображаемой страны, где многое условно, где люди живут, не задумываясь о завтрашнем дне, о куске хлеба. Люди в этой стране имеют всё – еду, одежду, развлечения – и тем не менее опускаются до состояния наслаждающегося животного, лучшие из них мучаются и погибают. Такая картина не случайна. Наиболее ошеломляющим представляется писателям разлагающее действие буржуазной идеологии, которое наблюдается сейчас, в настоящее время в капиталистических странах с наиболее высоким материальным уровнем жизни. Люди там, лишённые высоких идеалов, большой цели в жизни, низводятся до уровня обывателей. Повесть А. и Б. Стругацких насыщена ненавистью к подобному благополучию, достигнутому ценой измельчания идей, чувств, человеческой личности. Ему противопоставляется уверенность в первостепенной ценности и победе духовных идеалов коммунизма."
Более чем актуально звучит сегодня и эпиграф ко всей повести: "Есть лишь одна проблема – одна – единственная в мире – вернуть людям духовное содержание, духовные заботы..." (Антуан Де Сент-Экзюпери).
А главная мысль "Второго нашествия марсиан" (1966), выраженная самим Борисом Стругацким: "Человечество не надо завоёвывать – его можно без особого труда просто купить".
Не странно ли, что писатели, так ярко обличившие потребительство в "Хищных вещах века" и "Втором нашествии марсиан", потом сами фактически склонились на сторону этой убогой идеологии? Нет, не странно, ибо они это сделали не сами по себе, а, увы, вместе со всей или почти всей советской интеллигенцией...
Одна из ключевых фигур для понимания произошедшего перелома – дон Румата из "Трудно быть богом" (1964). Конечно, он тоже срисован с современников авторов – только чуть более поздней генерации, чем энтузиасты-технократы "Понедельника...". Румата – типичный "размагниченный интеллигент" (как говорили в 20-е годы). Не знаю уж, так ли замышляли авторы, но книжка выходит блестящим разоблачением Руматы, ни к чему не годного, несущего окружающим, кто имеет несчастье с ним встретиться и оказаться под его "покровительством и защитой", одни только несчастья и смерть.
Хотя в том же произведении можно найти и вполне образцового героя. Но это, конечно, совсем не дон Румата, а мятежник Арата Красивый (он же – Арата Горбатый). "Это был профессиональный бунтовщик, мститель божьей милостью, в средние века фигура довольно редкая. Таких щук рождает иногда историческая эволюция и запускает в социальные омуты, чтобы не дремали жирные караси, пожирающие придонный планктон..." Да, Арата наивен, но его наивность стоит дороже, чем бессильная и бесполезная старческая премудрость Руматы. В сущности, это признает и сам Румата: "Арата явно превосходил его в чём-то... Мы бесконечно сильнее Араты в нашем царстве добра и бесконечно слабее Араты в его царстве зла... Арата был здесь единственным человеком, к которому Румата не испытывал ни ненависти, ни жалости, и в своих горячечных снах землянина... он часто видел себя именно таким вот Аратой, прошедшим все ады Вселенной и получившим за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей..."
Арата точно знает, чего хочет, и уверенно говорит: "Не пройдёт и года, как арканарский люд полезет из своих щелей с топорами – драться на улицах. И поведу их я, чтобы они били тех, кого надо, а не друг друга и всех подряд... Я выжгу золочёную сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать". И ведь в конце концов Румате приходится последовать совету того же Араты: "Просто обнажите ваши мечи и встаньте во главе нас". Только слишком поздно, чтобы что-то исправить...
Довольно точно о Румате говорит другой герой произведения:
– В каждом из нас благородный подонок борется с коммунаром. И всё вокруг помогает подонку, а коммунар один-одинёшенек – до Земли тысяча лет и тысяча парсеков. Вот так-то... Останемся коммунарами.
Эти слова вполне применимы и к советской интеллигенции в целом: в ней ведь тоже с 60-х до 90-х "благородный подонок боролся с коммунаром". И первый, к сожалению, в конце концов взял верх, одолел, ибо "всё вокруг помогало подонку", а мир Полудня был слишком далеко... Интеллигенцию с её красными и антифашистскими шестидесятническими идеалами не потребовалось побеждать и завоёвывать в открытом бою: её оказалось можно без особого труда просто купить.
Конечно, в наступающем новом средневековье (пусть даже это средневековье и носит отчасти опереточный характер), с господством "чёрных" и "золочёной сволочи", дон Румата с его интеллигентской надломленностью и неспособностью к действию – вовсе не борец и не помощник. А вот Арата – да... Как и сами ранние Стругацкие с их верой в науку, "труд и знание", в антифашизм, в "мир Полудня". Их совсем не стоит предавать забвению или сбрасывать со счетов, ибо они и сейчас остаются на стороне Будущего.
Стругацкие конца 50-х и первой половины 60-х годов – аутентичные интеллигенты-"шестидесятники". Для которых высочайшей ценностью являлась не только "Великая война" с фашизмом, но и революция. Накалённое, яростное отношение к нацизму, как воплощению, средоточию вселенского зла хорошо видно, например, по их повести "Попытка к бегству". Да и в других произведениях ненависть к нацизму то и дело вспыхивает яркими искрами, как вольтова дуга. Могут спросить: а как же может быть иначе? Да вот так, как теперь. Когда красный герой-партизан Василий Кононов для либеральной интеллигенции – "палач и убийца", зато присягнувший Гитлеру генерал Власов – "сложная, неоднозначная, трагическая фигура".
Борис Стругацкий: "Это было время, когда мы искренне верили в коммунизм как высшую и совершеннейшую стадию развития человеческого общества... В конце концов мы поняли, кем надлежит заполнить этот сверкающий... мир: нашими же современниками, а точнее, лучшими из современников – нашими друзьями и близкими, чистыми, честными, добрыми людьми, превыше всего ценящими творческий труд и радость познания... Слово "коммунизм" было для нас словом прозрачным, сверкающим, АБСОЛЮТНЫМ, и обозначало оно МИР, В КОТОРОМ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ".
Так что "люди Полудня" (прекрасное название, придуманное братьями-фантастами для общества будущего) – это те же интеллигенты-шестидесятники, пусть и слегка идеализированные. Их кредо в повести "Трудно быть богом" выражает "высокоучёный доктор Будах": "Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!".
Вообще, "доктор", "учитель" – для Стругацких тех лет понятия почти священные. В повести "Парень из преисподней" (1974) главный герой вдруг видит в образе простого военного врача целый мир будущего: "Что в нём было? Старенький, немощный, грязный... А Гаг почему-то увидел перед собой залитые солнцем комнаты, огромных, красивых, чистых людей в комбинезонах и пёстрых рубашках... Это было словно наваждение".
Ещё одна характернейшая черта ранних Стругацких – страстная вера в науку, в силу знания, в технический и социальный прогресс. Какими, например, смешными и беспомощными предстают все сказочные и мифологические создания под увеличительным стеклом современной науки в повести "Понедельник начинается в субботу" (1965 )! Что томящийся под арестом Кощей Бессмертный, что какие-нибудь гекатонхейры – "сторукие и пятидесятиголовые братцы-близнецы, первенцы Неба и Земли". Кстати, главный герой этой повести Александр Привалов – программист. Не самая распространённая для середины 60-х годов профессия. Даже в такой мелочи фантасты смотрели в будущее...
Но хочется спросить: как же так – почему в начале 60-х Стругацкие так хорошо, глубоко и ясно видели прошлое и будущее, и куда всё это делось потом? Причина тому видится простой: в 60-е годы советская интеллигенция, особенно техническая (герои "Понедельника начинается в субботу"), ещё стояла на самом гребне исторической волны, ещё чувствовала за своей спиной сильный и свежий ветер революции, который дул в её паруса. Ну, и выразители чаяний и мыслей этой интеллигенции – братья Стругацие, естественно, с этой высоты и видели всё широко и далеко, во все края света. А к 90-м годам интеллигенты шажок за шажком спустилась в историческую рытвину, низину, яму, овраг, и их былая дальнозоркость стремительно растаяла. Талант Стругацких, их умение ярко и выпукло изображать реальность никуда не пропали, – да вот только окружающая их социальная реальность поменялась. И взгляд писателей, увы, упёрся в стенку исторического оврага прямо перед их глазами. Её они и стали мастерски изображать (как в последних романах Бориса Стругацкого – С. Витицкого – "Поиск предназначения" и "Бессильные мира сего").
Ну, мыслимо ли такое представить в 60-е – чтобы глава правительства Егор Гайдар называл учителей и врачей (тех самых врачей, которых почти боготворили ранние Стругацкие!) "иждивенцами" – и преспокойно оставался при этом интеллигентским кумиром и пророком? Увы, интеллигенция отреклась от собственных идеалов 60-х годов – "труда и знания" – высмеяла их и забыла. Превознесла вместо них идеалы "рынка", "свободного предпринимательства", то есть идеалы "серых" лавочников из "Трудно быть богом". Так стоит ли после этого удивляться нынешнему триумфу клерикалов? "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Эх, историки, хвостом вас по голове..."
Эпоха веры в науку кончилась – что не могло не сказаться и на литературе. На смену научной фантастике пришла сказочная фэнтези – гномы, эльфы и тролли поползли изо всех щелей. Но тем самым интеллигенция, увы, подписала и свой собственный социальный приговор. Ибо если наука и техника – это "отстой", то заслуживает ли уважения социальная группа, которая этим "отстоем" занимается?
Кстати, одна из характерных вещей ранних Стругацких – повесть "Хищные вещи века" (1965). В ней они избрали своей главной мишенью "идеалы" потребительства. Типичная сценка из повести:
"Двое молоденьких девчушек щебетали сущую ерунду, выбирая и примеряя блузки. "Фонит", – пищала одна. Другая прикладывая блузку так и этак, отвечала: "Чушики, чушики, и совсем не фонит". – "Возле шеи фонит". – "Чушики!" – "И крестик не переливается..." ... Им было лет по шестнадцати, глаза у них были как у котят – синенькие и пустенькие.
– Чушики, – твёрдо сказал я. – Не фонит и переливается.
– А около шеи? – Спросила та, что примеряла.
– Около шеи просто шедевр.
– Чушики, – нерешительно возразила вторая девочка.
– Ну, давай другую посмотрим, – миролюбиво предложила первая. – Вот эту.
– Вот эту лучше, серебристую, растопырочкой."
Речь в повести идёт именно о западном, буржуазном потребительстве. Борис Стругацкий потом вспоминал: "Хищные вещи века" дали на предисловие Ефремову. Позвонил мне старик, попросил зайти. И вот что он мне сказал... Мир, нами описанный, настолько ярок и страшен, что не оставляет никакой надежды на что-либо хорошее для человечества. Это не советская фантастика, а западная, с ужасом и горечью перед будущим."
Ефремов написал предисловие к книге: "Исходя из реальных тенденций современного буржуазного общества и более всего из свойства его идеологии разлагать души людей, воспитывать отупелых потребителей, ищущих во всём широком мире только сытости и наслаждения, Стругацкие создают модель воображаемой страны, где многое условно, где люди живут, не задумываясь о завтрашнем дне, о куске хлеба. Люди в этой стране имеют всё – еду, одежду, развлечения – и тем не менее опускаются до состояния наслаждающегося животного, лучшие из них мучаются и погибают. Такая картина не случайна. Наиболее ошеломляющим представляется писателям разлагающее действие буржуазной идеологии, которое наблюдается сейчас, в настоящее время в капиталистических странах с наиболее высоким материальным уровнем жизни. Люди там, лишённые высоких идеалов, большой цели в жизни, низводятся до уровня обывателей. Повесть А. и Б. Стругацких насыщена ненавистью к подобному благополучию, достигнутому ценой измельчания идей, чувств, человеческой личности. Ему противопоставляется уверенность в первостепенной ценности и победе духовных идеалов коммунизма."
Более чем актуально звучит сегодня и эпиграф ко всей повести: "Есть лишь одна проблема – одна – единственная в мире – вернуть людям духовное содержание, духовные заботы..." (Антуан Де Сент-Экзюпери).
А главная мысль "Второго нашествия марсиан" (1966), выраженная самим Борисом Стругацким: "Человечество не надо завоёвывать – его можно без особого труда просто купить".
Не странно ли, что писатели, так ярко обличившие потребительство в "Хищных вещах века" и "Втором нашествии марсиан", потом сами фактически склонились на сторону этой убогой идеологии? Нет, не странно, ибо они это сделали не сами по себе, а, увы, вместе со всей или почти всей советской интеллигенцией...
Одна из ключевых фигур для понимания произошедшего перелома – дон Румата из "Трудно быть богом" (1964). Конечно, он тоже срисован с современников авторов – только чуть более поздней генерации, чем энтузиасты-технократы "Понедельника...". Румата – типичный "размагниченный интеллигент" (как говорили в 20-е годы). Не знаю уж, так ли замышляли авторы, но книжка выходит блестящим разоблачением Руматы, ни к чему не годного, несущего окружающим, кто имеет несчастье с ним встретиться и оказаться под его "покровительством и защитой", одни только несчастья и смерть.
Хотя в том же произведении можно найти и вполне образцового героя. Но это, конечно, совсем не дон Румата, а мятежник Арата Красивый (он же – Арата Горбатый). "Это был профессиональный бунтовщик, мститель божьей милостью, в средние века фигура довольно редкая. Таких щук рождает иногда историческая эволюция и запускает в социальные омуты, чтобы не дремали жирные караси, пожирающие придонный планктон..." Да, Арата наивен, но его наивность стоит дороже, чем бессильная и бесполезная старческая премудрость Руматы. В сущности, это признает и сам Румата: "Арата явно превосходил его в чём-то... Мы бесконечно сильнее Араты в нашем царстве добра и бесконечно слабее Араты в его царстве зла... Арата был здесь единственным человеком, к которому Румата не испытывал ни ненависти, ни жалости, и в своих горячечных снах землянина... он часто видел себя именно таким вот Аратой, прошедшим все ады Вселенной и получившим за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей..."
Арата точно знает, чего хочет, и уверенно говорит: "Не пройдёт и года, как арканарский люд полезет из своих щелей с топорами – драться на улицах. И поведу их я, чтобы они били тех, кого надо, а не друг друга и всех подряд... Я выжгу золочёную сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать". И ведь в конце концов Румате приходится последовать совету того же Араты: "Просто обнажите ваши мечи и встаньте во главе нас". Только слишком поздно, чтобы что-то исправить...
Довольно точно о Румате говорит другой герой произведения:
– В каждом из нас благородный подонок борется с коммунаром. И всё вокруг помогает подонку, а коммунар один-одинёшенек – до Земли тысяча лет и тысяча парсеков. Вот так-то... Останемся коммунарами.
Эти слова вполне применимы и к советской интеллигенции в целом: в ней ведь тоже с 60-х до 90-х "благородный подонок боролся с коммунаром". И первый, к сожалению, в конце концов взял верх, одолел, ибо "всё вокруг помогало подонку", а мир Полудня был слишком далеко... Интеллигенцию с её красными и антифашистскими шестидесятническими идеалами не потребовалось побеждать и завоёвывать в открытом бою: её оказалось можно без особого труда просто купить.
Конечно, в наступающем новом средневековье (пусть даже это средневековье и носит отчасти опереточный характер), с господством "чёрных" и "золочёной сволочи", дон Румата с его интеллигентской надломленностью и неспособностью к действию – вовсе не борец и не помощник. А вот Арата – да... Как и сами ранние Стругацкие с их верой в науку, "труд и знание", в антифашизм, в "мир Полудня". Их совсем не стоит предавать забвению или сбрасывать со счетов, ибо они и сейчас остаются на стороне Будущего.
| ноябрь 2012: Бойтесь кремлёвцев, дары приносящих В Совете Федерации подготовлен проект очередного запретительного закона, который приравнивает к "экстремизму" нацистское приветствие, использование символики Третьего Рейха и "реабилитацию нацизма". Предполагается сделать все эти действия уголовно наказуемыми (наказание – до двух лет лишения свободы). |
Александр АРТЁМОВ: На первый взгляд, у антифашистов этот законопроект не должен вызывать особых опасений или возражений. Как в известном анекдоте начала путинского правления: ВВП открывает дверцу холодильника, там трясётся студень. "Не бойся, я за кефиром", – успокаивает его ВВП. Так и тут: авторы закона как бы успокаивают всех антифашистов: "Мы сейчас не за вами, мы за фашистами-нацистами". Но только верить этому никак не приходится. Автор этих строк хорошо помнит, как после одного несанкционированного митинга милиция заполняла на него административный протокол: оказывается, ваш покорный слуга "поднимал плакат с изображением свастики". Попытка указать, что свастика там изображалась в плане её осуждения, а отнюдь не прославления, что было ясно из общего смысла плаката, абсолютно никого не убедила. Оставалось только махнуть рукой и рассмеяться "тугой полицейской слоновости"... Но после принятия нового закона такой "проступок" потянул бы уже не на административную, а на полновесную уголовную статью.
А в 2000-е довелось знакомиться с обвинительным заключением по уголовному делу, в котором журналисту, помимо прочих политических "преступлений", ставилось в вину такое: публикация карикатуры – изображения мужчины, похожего на В. В. Путина, с нацистской свастикой на рукаве. Это проходило по делу как "демонстрация нацистской символики". Правда, в конце концов суду всё же хватило ума вычеркнуть это обвинение из окончательного приговора, даже с вполне разумным пояснением, что использование свастики в карикатурных целях "не является умышленной демонстрацией нацистской символики". Но это произошло, скорее всего, только потому, что обвинению и другого "экстремизьма" в деле хватило. А если бы не хватило? Мы ведь уже привычны к любому маразму со стороны судов и "правохоронителей", удивляет скорее, когда в потоках их сплошного сумеречного сознания вдруг да мелькнёт редкая искорка здравого смысла...
Один из авторов проекта нового закона, сенатор Константин Добрынин, успокаивает в интервью "Известиям": "Но закон никак не коснётся научной и художественной деятельности и литературы, поэтому опасаться, что могут последовать запреты на какие-то из существующих произведений, не стоит." Свежо предание, а верится с трудом. Сразу вспоминается, что из раскрашенного варианта фильма "Семнадцать мгновений весны" ретивая постсоветская цензура выстригла в 2009 году пассажи агента гестапо Клауса, который, изображая из себя коммуниста и атеиста, критиковал (причём довольно мягко) германскую католическую церковь. Антицерковные высказывания нынче под запретом. Ну, а теперь что выстригут? Конечно, все криминальные "зиги", все бюсты-портреты Гитлера, "информацию к размышлению" с цитатами самого Гитлера и его соратников, все сцены, где Штирлиц щеголяет в нацистской форме... в общем, всё-всё-всё. От фильма останется, наверное, только рассуждение пастора Шлага о том, что он не верит в происхождение человека от обезьяны. Это – можно, это – вполне в духе времени...
А член комитета Госдумы РФ по делам национальностей Михаил Маркелов разъясняет в тех же "Известиях": "Необходимо не только ужесточить наказание за попытки героизации нацистских преступников, но и ввести запрет на свободное распространение "специфической литературы", такой, как Mein Kampf, или произведений, где о нацизме рассказывается в положительном ключе."
Помилуйте, а не убеждали ли нас авторы закона несколькими строчками выше, что "существующих произведений" запреты якобы не коснутся? Нет, "Обыкновенному фашизму" Ромма и "17 мгновениям весны" хана, это уже ясно. К тому же в фильме Лиозновой то и дело курят в кадре, а это противоречит уже другому новейшему закону – антитабачному...
Между прочим, в своей речи на XVII съезде ВКП(б) в 1934 году Н. И. Бухарин обширно цитировал Mein Kampf Гитлера, и почему-то никто – ни тогда, ни потом, несмотря на все обвинения против Бухарина, – не счёл это "пропагандой нацизма". Он тогда говорил: "В своей вербовочной книжке "Майн Кампф" ("Моя борьба") Гитлер писал: 1. "Мы заканчиваем вечное движение германцев на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на восток. Мы кончаем колониальную торговую политику и переходим к политике завоевания новых земель. И когда мы сегодня говорим о новой земле в Европе, то мы можем думать только о России и подвластных ей окраинах. Сама судьба как бы указала этот путь. Предав Россию власти большевизма, она отняла у русского народа интеллигенцию, которая до этого времени создавала и гарантировала его государственное состояние. Ибо организация русского государства не была результатом государственной способности славянства в России, а только блестящим примером государственно-творческой деятельности германского элемента среди нижестоящей расы". [...] Гитлер открыто призывает таким образом разбить наше государство, Гитлер открыто говорит о приобретении мечом необходимой якобы для германского народа территории из тех земель, которыми обладает наш Советский Союз. Вот этот звериный лик классового врага! Вот кто стоит перед нами, и вот с кем мы должны будем, товарищи, иметь дело во всех тех громаднейших исторических битвах, которые история возложила на наши плечи." Но к чему теперь нашим современникам ясно видеть в лице нацизма какой-то там "звериный лик классового врага"? Незачем. Пусть и дальше в сознании общества стираются всякие различия между нацистами и теми, кто с ними боролся и победил их...
"То же самое, – продолжает сенатор Добрынин, – касается и воинских захоронений, их обустройства и ухода – с этим проблем не возникнет, если вокруг не будет свастик и всевозможных ритуалов".
Пардон, а возложение букетов цветов или венков на могилу – это "всевозможный" ритуал или "невсевозможный"? Не лишне напомнить, что пару лет назад, занимая пост президента России, Д. А. Медведев при официальном визите в Финляндию возложил венок цветов на могилу маршала Маннергейма. То есть человека, которому Пискарёвское мемориальное кладбище обязано значительным количеством своих братских могил, поскольку именно финская армия вместе с германской замыкала блокадное кольцо вокруг Ленинграда. Если это не "героизация", то что? Будет ли поступок Медведева считаться уголовным деянием по новому закону или нет? Или для президентов закон не писан?
А разве не из рядов "партии власти" в 2008 году вышла милейшая инициатива о политической реабилитации казачьего атамана Петра Краснова? (Помнится, с ней тогда выступал депутат-единоросс Виктор Водолацкий). Один из видных вождей белогвардейцев, генерал Краснов был повешен в 1947 году по приговору советского суда как руководитель Главного управления казачьих войск германского вермахта. Будут ли подобные инициативы, как и возложение президентами почётных венков на могилы гитлеровских вояк, отныне уголовно наказуемы? Ой, вряд ли...
И разве без согласия властей в столице, возле храма Всех Святых на Соколе был установлен памятный знак с фамилиями атаманов Краснова, Шкуро, немецкого генерала Гельмута фон Паннвица и других командиров гитлеровского воинства? Или это тоже не "героизация"? Ну, поверим даже на мгновение, что появился он сам собой, вырос из-под земли, как гриб-поганка, а власти об этом не ведали ни сном, ни духом, но ведь покушавшегося на этот знак антифашиста не кто-нибудь, а федеральный суд отправил за решётку! Знак же восстановили...
А разве видный представитель кремлёвской идеологической челяди Александр Дугин не сочинял в своё время прочувствованные оды Гиммлеру ("Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер и туманом глазниц обоймёт Абсолютный Рассвет")? А разве Зарубежная Православная церковь, усилиями В. В. Путина воссоединённая с РПЦ, не призывает к реабилитации служивших Гитлеру генерала Власова и власовцев?.. Такие риторические вопросы можно множить и множить. Так что, какой стороной ни поверни, но первоисточник "реабилитации нацизма" в России располагается не где-нибудь, а в её столице, в треугольнике, ограждённом высоким красным зубчатым забором. Но ведь не на этот же священный треугольник покушаются своим законопроектом почтенные господа сенаторы! А такого рода законы мы уже видали. Есть, например, общеизвестный закон (282-я статья УК) против разжигания вражды и ненависти к национальным, религиозным и "социальным группам". Когда этот закон вводился в действие, помнится, выражались некоторые сомнения по поводу пункта о "социальных группах" (хотя и остальные пункты тоже хороши). На что было авторитетно отвечено: но как же! Вот есть, например, социальная группа "бомжи", ультраправые разжигают к ним вражду и ненависть, как же не оградить эту группу от обид и поношений! Неужели вы хотите несчастных бомжей оставить без защиты?!..
И вот результат применения этого пункта УК: представитель партии власти, мэр Читы Анатолий Михалёв публично и абсолютно безнаказанно заявляет: "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей". Зато оппозиционный журналист Ирек Муртазин в 2009 году отправляется за решётку на 1 год и 9 месяцев за "возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к социальной группе "власть"". Не правда ли, ловко? Сочиняли в защиту бомжей, вышло в защиту власти. Как в том анекдоте: как ни собирали детскую кроватку, а всё равно каждый раз выходил пулемёт... Какой закон ни напишут наши отцы-сенаторы и депутаты, а всё получается одно – в защиту их собственных драгоценных седалищ. В общем, подводя итог сказанному, можно сделать простой вывод: бойтесь кремлёвцев, "антифашистские" дары приносящих! А если в Кремле и впрямь вдруг возжаждали бороться с реабилитацией гитлеровских вояк и нацистских преступников (сиречь, ген. Власова, ген. Краснова, маршала Маннергейма etc) то пусть, как водится, начнут с себя.
Дмитрий СТАРИКОВ: Если заборные граффити, абстрактные, а не фигуративные или словесные, могут быть подлыми и похабными, то это знак равенства между пятиконечной звездой и свастикой. Автор тоже согласен, что коммунизм – добро, при всех колоссальных жертвах, принесённых для его утверждения, а нацизм – зло.
Но речь – о том, кто же у нас за нацизм и кто – против.
Если, допустим, меня где-то изобразят со свастикой на лбу, я сочту себя вправе вчинить судебный иск. Почему же такого права лишён наш президент, антифашистские взгляды которого, как ни относись к другим аспектам его политики, – никаким сомнениям не подлежат.
А если безответственная белоленточная тусня (в т. ч. пусня) докачает лодку до государственного краха, приход радикальных националистов неизбежен. И кто, кроме "наших", может этому противодействовать? – С либералами всё ясно, они уже "останавливали" Гитлера во времена оны. Коммунисты, кажется, так и не установили, что нацисты – много опаснее Путина. Лимоновцы – атрибут скорее субкультуры, чем политики. А русские националисты – сами небезгрешны. Как, к сожалению, в своё время, и единственный среди них выдающийся теоретик А. Г. Дугин. Многие пронацистские труды его 20-летней давности усиленно рекламировались либеральными СМИ, как "Эхо Москвы" и Первый телеканал эпохи Катастрофы. Сейчас в его зрелые годы, при активной патриотической его позиции, – ему напоминают грехи молодости.
...Вспомнил весьма резкий обмен мнениями с не согласными со мной товарищами по поводу одного высказывания Путина. Как у всех нормальных людей, у нас существуют табу на героизацию или обхихикивание наиболее кошмарных проявлений нацизма, таких, как холокост. О стёбном перфомансе "пусек" с участием повешенных евреев и геев, исполнителей или чучел, какая разница, Путин вполне резонно напомнил канцлерине Меркель, когда её уговорили выступать в их защиту. Ей, естественно, нечего было ответить. Зато сколько же защитников дрянных девок оказались у нас: они, мол, критиковали нацистов. Вот если бы повешенный еврей оказался на Селигере, – что бы тут поднялось! А тут, – ну, пошутили девушки. Срамота!
Один из авторов проекта нового закона, сенатор Константин Добрынин, успокаивает в интервью "Известиям": "Но закон никак не коснётся научной и художественной деятельности и литературы, поэтому опасаться, что могут последовать запреты на какие-то из существующих произведений, не стоит." Свежо предание, а верится с трудом. Сразу вспоминается, что из раскрашенного варианта фильма "Семнадцать мгновений весны" ретивая постсоветская цензура выстригла в 2009 году пассажи агента гестапо Клауса, который, изображая из себя коммуниста и атеиста, критиковал (причём довольно мягко) германскую католическую церковь. Антицерковные высказывания нынче под запретом. Ну, а теперь что выстригут? Конечно, все криминальные "зиги", все бюсты-портреты Гитлера, "информацию к размышлению" с цитатами самого Гитлера и его соратников, все сцены, где Штирлиц щеголяет в нацистской форме... в общем, всё-всё-всё. От фильма останется, наверное, только рассуждение пастора Шлага о том, что он не верит в происхождение человека от обезьяны. Это – можно, это – вполне в духе времени...
А член комитета Госдумы РФ по делам национальностей Михаил Маркелов разъясняет в тех же "Известиях": "Необходимо не только ужесточить наказание за попытки героизации нацистских преступников, но и ввести запрет на свободное распространение "специфической литературы", такой, как Mein Kampf, или произведений, где о нацизме рассказывается в положительном ключе."
Помилуйте, а не убеждали ли нас авторы закона несколькими строчками выше, что "существующих произведений" запреты якобы не коснутся? Нет, "Обыкновенному фашизму" Ромма и "17 мгновениям весны" хана, это уже ясно. К тому же в фильме Лиозновой то и дело курят в кадре, а это противоречит уже другому новейшему закону – антитабачному...
Между прочим, в своей речи на XVII съезде ВКП(б) в 1934 году Н. И. Бухарин обширно цитировал Mein Kampf Гитлера, и почему-то никто – ни тогда, ни потом, несмотря на все обвинения против Бухарина, – не счёл это "пропагандой нацизма". Он тогда говорил: "В своей вербовочной книжке "Майн Кампф" ("Моя борьба") Гитлер писал: 1. "Мы заканчиваем вечное движение германцев на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на восток. Мы кончаем колониальную торговую политику и переходим к политике завоевания новых земель. И когда мы сегодня говорим о новой земле в Европе, то мы можем думать только о России и подвластных ей окраинах. Сама судьба как бы указала этот путь. Предав Россию власти большевизма, она отняла у русского народа интеллигенцию, которая до этого времени создавала и гарантировала его государственное состояние. Ибо организация русского государства не была результатом государственной способности славянства в России, а только блестящим примером государственно-творческой деятельности германского элемента среди нижестоящей расы". [...] Гитлер открыто призывает таким образом разбить наше государство, Гитлер открыто говорит о приобретении мечом необходимой якобы для германского народа территории из тех земель, которыми обладает наш Советский Союз. Вот этот звериный лик классового врага! Вот кто стоит перед нами, и вот с кем мы должны будем, товарищи, иметь дело во всех тех громаднейших исторических битвах, которые история возложила на наши плечи." Но к чему теперь нашим современникам ясно видеть в лице нацизма какой-то там "звериный лик классового врага"? Незачем. Пусть и дальше в сознании общества стираются всякие различия между нацистами и теми, кто с ними боролся и победил их...
"То же самое, – продолжает сенатор Добрынин, – касается и воинских захоронений, их обустройства и ухода – с этим проблем не возникнет, если вокруг не будет свастик и всевозможных ритуалов".
Пардон, а возложение букетов цветов или венков на могилу – это "всевозможный" ритуал или "невсевозможный"? Не лишне напомнить, что пару лет назад, занимая пост президента России, Д. А. Медведев при официальном визите в Финляндию возложил венок цветов на могилу маршала Маннергейма. То есть человека, которому Пискарёвское мемориальное кладбище обязано значительным количеством своих братских могил, поскольку именно финская армия вместе с германской замыкала блокадное кольцо вокруг Ленинграда. Если это не "героизация", то что? Будет ли поступок Медведева считаться уголовным деянием по новому закону или нет? Или для президентов закон не писан?
А разве не из рядов "партии власти" в 2008 году вышла милейшая инициатива о политической реабилитации казачьего атамана Петра Краснова? (Помнится, с ней тогда выступал депутат-единоросс Виктор Водолацкий). Один из видных вождей белогвардейцев, генерал Краснов был повешен в 1947 году по приговору советского суда как руководитель Главного управления казачьих войск германского вермахта. Будут ли подобные инициативы, как и возложение президентами почётных венков на могилы гитлеровских вояк, отныне уголовно наказуемы? Ой, вряд ли...
И разве без согласия властей в столице, возле храма Всех Святых на Соколе был установлен памятный знак с фамилиями атаманов Краснова, Шкуро, немецкого генерала Гельмута фон Паннвица и других командиров гитлеровского воинства? Или это тоже не "героизация"? Ну, поверим даже на мгновение, что появился он сам собой, вырос из-под земли, как гриб-поганка, а власти об этом не ведали ни сном, ни духом, но ведь покушавшегося на этот знак антифашиста не кто-нибудь, а федеральный суд отправил за решётку! Знак же восстановили...
А разве видный представитель кремлёвской идеологической челяди Александр Дугин не сочинял в своё время прочувствованные оды Гиммлеру ("Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер и туманом глазниц обоймёт Абсолютный Рассвет")? А разве Зарубежная Православная церковь, усилиями В. В. Путина воссоединённая с РПЦ, не призывает к реабилитации служивших Гитлеру генерала Власова и власовцев?.. Такие риторические вопросы можно множить и множить. Так что, какой стороной ни поверни, но первоисточник "реабилитации нацизма" в России располагается не где-нибудь, а в её столице, в треугольнике, ограждённом высоким красным зубчатым забором. Но ведь не на этот же священный треугольник покушаются своим законопроектом почтенные господа сенаторы! А такого рода законы мы уже видали. Есть, например, общеизвестный закон (282-я статья УК) против разжигания вражды и ненависти к национальным, религиозным и "социальным группам". Когда этот закон вводился в действие, помнится, выражались некоторые сомнения по поводу пункта о "социальных группах" (хотя и остальные пункты тоже хороши). На что было авторитетно отвечено: но как же! Вот есть, например, социальная группа "бомжи", ультраправые разжигают к ним вражду и ненависть, как же не оградить эту группу от обид и поношений! Неужели вы хотите несчастных бомжей оставить без защиты?!..
И вот результат применения этого пункта УК: представитель партии власти, мэр Читы Анатолий Михалёв публично и абсолютно безнаказанно заявляет: "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей". Зато оппозиционный журналист Ирек Муртазин в 2009 году отправляется за решётку на 1 год и 9 месяцев за "возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к социальной группе "власть"". Не правда ли, ловко? Сочиняли в защиту бомжей, вышло в защиту власти. Как в том анекдоте: как ни собирали детскую кроватку, а всё равно каждый раз выходил пулемёт... Какой закон ни напишут наши отцы-сенаторы и депутаты, а всё получается одно – в защиту их собственных драгоценных седалищ. В общем, подводя итог сказанному, можно сделать простой вывод: бойтесь кремлёвцев, "антифашистские" дары приносящих! А если в Кремле и впрямь вдруг возжаждали бороться с реабилитацией гитлеровских вояк и нацистских преступников (сиречь, ген. Власова, ген. Краснова, маршала Маннергейма etc) то пусть, как водится, начнут с себя.
Дмитрий СТАРИКОВ: Если заборные граффити, абстрактные, а не фигуративные или словесные, могут быть подлыми и похабными, то это знак равенства между пятиконечной звездой и свастикой. Автор тоже согласен, что коммунизм – добро, при всех колоссальных жертвах, принесённых для его утверждения, а нацизм – зло.
Но речь – о том, кто же у нас за нацизм и кто – против.
Если, допустим, меня где-то изобразят со свастикой на лбу, я сочту себя вправе вчинить судебный иск. Почему же такого права лишён наш президент, антифашистские взгляды которого, как ни относись к другим аспектам его политики, – никаким сомнениям не подлежат.
А если безответственная белоленточная тусня (в т. ч. пусня) докачает лодку до государственного краха, приход радикальных националистов неизбежен. И кто, кроме "наших", может этому противодействовать? – С либералами всё ясно, они уже "останавливали" Гитлера во времена оны. Коммунисты, кажется, так и не установили, что нацисты – много опаснее Путина. Лимоновцы – атрибут скорее субкультуры, чем политики. А русские националисты – сами небезгрешны. Как, к сожалению, в своё время, и единственный среди них выдающийся теоретик А. Г. Дугин. Многие пронацистские труды его 20-летней давности усиленно рекламировались либеральными СМИ, как "Эхо Москвы" и Первый телеканал эпохи Катастрофы. Сейчас в его зрелые годы, при активной патриотической его позиции, – ему напоминают грехи молодости.
...Вспомнил весьма резкий обмен мнениями с не согласными со мной товарищами по поводу одного высказывания Путина. Как у всех нормальных людей, у нас существуют табу на героизацию или обхихикивание наиболее кошмарных проявлений нацизма, таких, как холокост. О стёбном перфомансе "пусек" с участием повешенных евреев и геев, исполнителей или чучел, какая разница, Путин вполне резонно напомнил канцлерине Меркель, когда её уговорили выступать в их защиту. Ей, естественно, нечего было ответить. Зато сколько же защитников дрянных девок оказались у нас: они, мол, критиковали нацистов. Вот если бы повешенный еврей оказался на Селигере, – что бы тут поднялось! А тут, – ну, пошутили девушки. Срамота!
| ноябрь 2012: Министр погорел на мелочёвке По обвинениям в причастности к коррупции отстранён от поста министра обороны Анатолий Сердюков. |
Александр АРТЁМОВ: Прежде всего, следует уяснить главное. Сердюкова, прозванного национал-патриотами "фельдмебель" и "Табуреткин", сняли вовсе не потому, что он "разрушал армию" и "переводил её на натовские стандарты" – он делал это по заданию Путина. И не потому, что он, так сказать, обильно махрил свою лапку (а кто там этим не занимается?). Уяснив эти два непреложных факта, можно хоть до посинения рассуждать о причинах его отставки. Но разве они так уж существенны?
Дмитрий СТАРИКОВ: Комизма в одном из главнейших эпизодов нового путинского срока (речь о Сердюкове) примерно столько же, сколько в вердикте американской юстиции о "посадке" Аль-Капоне за неуплату налогов.
А существо в том, что коррупционные сделки, допустим, Лужкова, вполне сопоставимы по масштабам с таковыми у Сердюкова. Только первый отдавал миллиарды праведные и неправедные на славу, укрепление и процветание Москвы и москвичей, на воссоздание России. Поэтому благодарная память о Лужкове будет жить вечно.
А "заслуги" Сердюкова отнюдь не в первую очередь включают краденые миллиарды. И место ему – в выгребной яме истории, с разного рода Гришками, атаманами Красновыми и Власовыми.
И всё-таки ехидство насчёт "мелочёвки" ("министр засыпался на мелочёвке") – какое-то "не наше".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Тэк-ссс... СПА, бассейн, частный фитнес, 13 комнат, Дженифер Лопес на подтанцовке. 1000 000 000 на счету в швейцарском банке. Смерть от скромности мне не грозит, но тем не менее, не многовато ли для директора мебельного магазина?
– Ты теперь в Армии, зятёк...
2. – Представляешь, у сестры Сердюкова нашли недвижимость на 700 млн рублей!
– Вот бедняжка. На мелочёвке засыпалась.
3. Ну и что – всего три миллиарда стащили у государства?
За что женщину-то сажать?
Она ведь в церкви не танцевала!
4. В Оборонсервисе работать – это вам не в церкви танцевать.
5. На самом деле, Путин назначил Шойгу министром обороны ещё в апреле этого года. Но Сергей Кожугетович не сразу разобрался, что такое МО, и принял на себя руководство Московской областью.
6. В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
7. – Шойгу?! Ну, слава богу, может хоть людей спасёт...
– Да, материальные ценности спасать уже поздно.
8. Юдашкин заявляет, что Минобороны исказило его проект военной формы.
– Так, варварски были убраны: эполеты, доломаны, ментики, шёлковые белые парадные рейтузы, галуны и бархатная тесьма...
9. Как, однако, возмужали российские женщины за последние 95 лет! Если в 1917 году женский батальон Керенского не смог удержать Зимний дворец от штурма 100 балтийских моряков, то в 2012 году женский батальон Сердюкова смог разоружить целую российскую армию.
10. – Алло, это Минобороны?
– Да.
– Здесь продавался славянский шкаф?
11. – Тов. Президент, Ходорковский опять не слушается!
– Посадить!..
– Тов. Президент, какие-то три дуры в церкви танцы устроили!
– Посадить!..
– Тов. Президент, Сердюков..., тоже посадить?
– Да вы чего, сдурели? Сейчас же не 37-й год.
12. На совещании:
– Поскольку выяснилось, что реформы в армии прошли неудачно, нам необходимо ре-реформировать реформу, а заодно и форму, которая деформировалась в ходе реформы...
13. Чиновнице Министерства обороны удалось убедить следствие, что золото и бриллианты, изъятые у неё при обыске, куплены на трудовые доходы, честно заработанные за тысячу лет безупречной службы в Министерстве обороны.
14. Если мадам Васильева будет сотрудничать со следствием так же, как она сотрудничала с Сердюковым, то 13-комнатную квартиру ей наверняка оставят, чтобы было, где сотрудничать со следствием.
15. Сердюкова будут судить...
по закону...
для чиновников...
причём очень богатых чиновников!!!
16. – Владимир Владимирович, вы сказали, что сейчас не 1937 год. А в чём отличия?
– Ну, в 37-м за танцы в церкви не сажали...
17. У Сердюкова есть смягчающее обстоятельство – он не знал, что воровать нельзя.
18. Следственный комитет России оценил размер хищений в Министерстве обороны в 6,7 млрд. руб. На эти деньги для армии можно было закупить 20 современных танков, 30 артиллерийских установок и 10 боевых вертолётов. Это самые крупные потери российской армии в мирное время.
19. СМИ:
21.11.2012. "Самая красивая женщина" Сердюкова стала советницей главы РЖД.
04.12.2012. Тарифы на проезд в общих и плацкартных вагонах в России с 2013 года вырастут на 20%.
Быстро освоилась.
20. Название новости "В деле "Оборонсервиса" появились новые эпизоды"
Комментарий:
– Ураааа! Новые эпизоды!!! Первый сезон просто шикарен!
21. – Круто взялись за коррупционеров: каждый день кого-то разоблачают. Кого-то ведь и посадят.
– Обязательно посадят. Пацаны на местах от рук отбились, оборзели совсем. Те, кого взяли, внаглую перестали откатывать... Если, пока идёт следствие, вернут положенное, то дела закроют за неимением улик...
22. Большинство изъятых у Е. Васильевой украшений – бижутерия. Большинство поставленных в Российскую армию танков и самолётов – игрушечные, а большинство солдат – оловянные.
23. Путин потребовал от армии прекратить уже праздновать отставку Сердюкова:
– А если я уйду, вообще вся страна загуляет?!!
24. Минобороны, сельское хозяйство, коммунальщики... Если я сообщу, где скрывается остальное правительство, мне что-нибудь заплатят?
25. Не понимаю, за что уволили Сердюкова?
Он ведь ни одного здания врагу не отдал!
Всё своим отдавал...
26. И когда наш президент осознает простую мысль: за коррупцию чиновников ни в коем случае нельзя снимать. Их нужно вешать.
27. Российская политика до последнего времени напоминала схватку бульдогов под ковром. Но и ковёр тот, судя по череде скандалов и разоблачений, спёрли...
28. Указание Шойгу: новая униформа для высших офицеров будет без карманов.
29. – Интересно, по какому принципу начались "чистки" в правительстве?
– Судя по всему, просто взяли список, ткнули пальцем наугад и попали на букву "С". Сердюков, Скрынник...
30. – Ты слушай меня, я же министр, я знаю как жить…
– В смысле, как побольше украсть и не попасться?
31. Суд по делу "Оборонсервиса" постановил: "Евгения Васильева будет отбывать наказание в 13-комнатной камере-одиночке".
32. Цель военной реформы достигнута: на смену пожилым, толстым, некрасивым взяточникам пришли молодые, стройные, красивые взяточницы.
33. Какой кошмар – военные расхищают бюджетные деньги, которые можно было бы расхищать в науке, образовании, здравоохранении!!!
34. – Слыхал, Верка Сердючка после коррупционного скандала в Минобороны поменяла псевдоним на Верку Шойгучку.
– Чего это?
– Так Сердюков ей весь имидж обломил. Освистывают…
35. Отец одной из обвиняемых по делу "Оборонсервиса" на вопрос, откуда у его дочери взялась 13-комнатная квартира в элитном доме, ответил, что она копила себе на квартиру еще с детства и в доказательство показал ее детскую копилку.
Дмитрий СТАРИКОВ: Комизма в одном из главнейших эпизодов нового путинского срока (речь о Сердюкове) примерно столько же, сколько в вердикте американской юстиции о "посадке" Аль-Капоне за неуплату налогов.
А существо в том, что коррупционные сделки, допустим, Лужкова, вполне сопоставимы по масштабам с таковыми у Сердюкова. Только первый отдавал миллиарды праведные и неправедные на славу, укрепление и процветание Москвы и москвичей, на воссоздание России. Поэтому благодарная память о Лужкове будет жить вечно.
А "заслуги" Сердюкова отнюдь не в первую очередь включают краденые миллиарды. И место ему – в выгребной яме истории, с разного рода Гришками, атаманами Красновыми и Власовыми.
И всё-таки ехидство насчёт "мелочёвки" ("министр засыпался на мелочёвке") – какое-то "не наше".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Тэк-ссс... СПА, бассейн, частный фитнес, 13 комнат, Дженифер Лопес на подтанцовке. 1000 000 000 на счету в швейцарском банке. Смерть от скромности мне не грозит, но тем не менее, не многовато ли для директора мебельного магазина?
– Ты теперь в Армии, зятёк...
2. – Представляешь, у сестры Сердюкова нашли недвижимость на 700 млн рублей!
– Вот бедняжка. На мелочёвке засыпалась.
3. Ну и что – всего три миллиарда стащили у государства?
За что женщину-то сажать?
Она ведь в церкви не танцевала!
4. В Оборонсервисе работать – это вам не в церкви танцевать.
5. На самом деле, Путин назначил Шойгу министром обороны ещё в апреле этого года. Но Сергей Кожугетович не сразу разобрался, что такое МО, и принял на себя руководство Московской областью.
6. В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
7. – Шойгу?! Ну, слава богу, может хоть людей спасёт...
– Да, материальные ценности спасать уже поздно.
8. Юдашкин заявляет, что Минобороны исказило его проект военной формы.
– Так, варварски были убраны: эполеты, доломаны, ментики, шёлковые белые парадные рейтузы, галуны и бархатная тесьма...
9. Как, однако, возмужали российские женщины за последние 95 лет! Если в 1917 году женский батальон Керенского не смог удержать Зимний дворец от штурма 100 балтийских моряков, то в 2012 году женский батальон Сердюкова смог разоружить целую российскую армию.
10. – Алло, это Минобороны?
– Да.
– Здесь продавался славянский шкаф?
11. – Тов. Президент, Ходорковский опять не слушается!
– Посадить!..
– Тов. Президент, какие-то три дуры в церкви танцы устроили!
– Посадить!..
– Тов. Президент, Сердюков..., тоже посадить?
– Да вы чего, сдурели? Сейчас же не 37-й год.
12. На совещании:
– Поскольку выяснилось, что реформы в армии прошли неудачно, нам необходимо ре-реформировать реформу, а заодно и форму, которая деформировалась в ходе реформы...
13. Чиновнице Министерства обороны удалось убедить следствие, что золото и бриллианты, изъятые у неё при обыске, куплены на трудовые доходы, честно заработанные за тысячу лет безупречной службы в Министерстве обороны.
14. Если мадам Васильева будет сотрудничать со следствием так же, как она сотрудничала с Сердюковым, то 13-комнатную квартиру ей наверняка оставят, чтобы было, где сотрудничать со следствием.
15. Сердюкова будут судить...
по закону...
для чиновников...
причём очень богатых чиновников!!!
16. – Владимир Владимирович, вы сказали, что сейчас не 1937 год. А в чём отличия?
– Ну, в 37-м за танцы в церкви не сажали...
17. У Сердюкова есть смягчающее обстоятельство – он не знал, что воровать нельзя.
18. Следственный комитет России оценил размер хищений в Министерстве обороны в 6,7 млрд. руб. На эти деньги для армии можно было закупить 20 современных танков, 30 артиллерийских установок и 10 боевых вертолётов. Это самые крупные потери российской армии в мирное время.
19. СМИ:
21.11.2012. "Самая красивая женщина" Сердюкова стала советницей главы РЖД.
04.12.2012. Тарифы на проезд в общих и плацкартных вагонах в России с 2013 года вырастут на 20%.
Быстро освоилась.
20. Название новости "В деле "Оборонсервиса" появились новые эпизоды"
Комментарий:
– Ураааа! Новые эпизоды!!! Первый сезон просто шикарен!
21. – Круто взялись за коррупционеров: каждый день кого-то разоблачают. Кого-то ведь и посадят.
– Обязательно посадят. Пацаны на местах от рук отбились, оборзели совсем. Те, кого взяли, внаглую перестали откатывать... Если, пока идёт следствие, вернут положенное, то дела закроют за неимением улик...
22. Большинство изъятых у Е. Васильевой украшений – бижутерия. Большинство поставленных в Российскую армию танков и самолётов – игрушечные, а большинство солдат – оловянные.
23. Путин потребовал от армии прекратить уже праздновать отставку Сердюкова:
– А если я уйду, вообще вся страна загуляет?!!
24. Минобороны, сельское хозяйство, коммунальщики... Если я сообщу, где скрывается остальное правительство, мне что-нибудь заплатят?
25. Не понимаю, за что уволили Сердюкова?
Он ведь ни одного здания врагу не отдал!
Всё своим отдавал...
26. И когда наш президент осознает простую мысль: за коррупцию чиновников ни в коем случае нельзя снимать. Их нужно вешать.
27. Российская политика до последнего времени напоминала схватку бульдогов под ковром. Но и ковёр тот, судя по череде скандалов и разоблачений, спёрли...
28. Указание Шойгу: новая униформа для высших офицеров будет без карманов.
29. – Интересно, по какому принципу начались "чистки" в правительстве?
– Судя по всему, просто взяли список, ткнули пальцем наугад и попали на букву "С". Сердюков, Скрынник...
30. – Ты слушай меня, я же министр, я знаю как жить…
– В смысле, как побольше украсть и не попасться?
31. Суд по делу "Оборонсервиса" постановил: "Евгения Васильева будет отбывать наказание в 13-комнатной камере-одиночке".
32. Цель военной реформы достигнута: на смену пожилым, толстым, некрасивым взяточникам пришли молодые, стройные, красивые взяточницы.
33. Какой кошмар – военные расхищают бюджетные деньги, которые можно было бы расхищать в науке, образовании, здравоохранении!!!
34. – Слыхал, Верка Сердючка после коррупционного скандала в Минобороны поменяла псевдоним на Верку Шойгучку.
– Чего это?
– Так Сердюков ей весь имидж обломил. Освистывают…
35. Отец одной из обвиняемых по делу "Оборонсервиса" на вопрос, откуда у его дочери взялась 13-комнатная квартира в элитном доме, ответил, что она копила себе на квартиру еще с детства и в доказательство показал ее детскую копилку.
| ноябрь 2012: "Путин терпел, и нам велел" Следствие выявило хищения при создании системы "Глонасс" на сумму в 6,5 млрд рублей. Глава президентской администрации Сергей Иванов заявил в интервью первому телеканалу: "Когда видишь, что люди, которым ты доверял, которым доверяло государство и выделило огромные деньги для определённых целей, используют их не по назначению, как можно к этим людям относиться? Ну, терпел. Не подавал вида. Я понимал, что если подам вид, то это приведёт к попытке замести следы". |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему). 1. Главному разведчику (Иванову) доложили: в "Глонассе" украли 500 млн. руб. Главный по ВПК (Иванов) дал указание: поймать жуликов и воров на живца.
Через два года руководитель администрации (Иванов) отчитался: наживку в 6 млрд. народных руб. тоже спёрли.
2. Из новостей: "По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении полётного задания".
А чего вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие?
Ракета врезалась в небесный свод!
3. По информации "Федерального космического агентства", падение навигационных спутников "Глонасс-М" в Тихий океан на качестве функционирования глобальной навигационной спутниковой системы не отразится, из-за одинаковой точности работы спутников на околоземной орбите и находящихся на дне океана.
4. – По мнению экспертов, спутники "Глонасс" упали из-за финансовой ошибки...
– Может быть, математической?
– Не... недоплатили одному математику, а он посчитал-посчитал, да и уволился...
5. Жена Путина звонит жене Медведева:
– Мой Володя страшно разозлился, когда узнал, что наша ракета с тремя спутниками Глонасс гигнулась на взлёте!
– Мой Дима тоже переживает, что накрылось оборудование за пять миллиардов рублей, – поддакивает жена Медведева.
– Да моему это как раз пофиг! Просто он нацепил ошейники Глонасс нашим собакам Кони и Баффи и теперь боится, что из-за сбоев они могут потеряться...
6. – Да фигня ваш GPS, вот мой Глонасс, это да, – из последних сил уговаривал поляков Иван Сусанин.
7. Система ГЛОНАСС стала переломной на рынке навигационных приборов. Если приёмник ГЛОНАСС, благодаря своим размерам и весу, упадёт на ноги – перелома не миновать.
8. – Чем ГЛОНАСС лучше, чем GPS?
– В стандартной комплектации с ГЛОНАСС идёт кортеж из джипов и эвакуатор.
9. Приходит российский чиновник в церковь и говорит:
– Батюшка, вы можете попросить у Господа, чтобы Земля стала плоской и стояла на трёх китах?
– Можно, конечно. Только зачем тебе это?
– Да вот, нужно навигационную систему ГЛОНАСС запускать, а она только в таком режиме работает.
10. В связи с утратой спутников "Глонасс" проверяют чиновников Роскосмоса.
У одного уже нашли спутник в качестве водонагревателя в ванной, у другого – на даче в качестве рукомойника...
11. Вице-премьер Сергей Иванов протестировал автомобиль "Лада Калина", оснащённый прибором навигационной системы "ГЛОНАСС"...
...Поиски вице-премьера продолжаются до сих пор.
12. На въезде в Кремлю стоят два солдата – новобранец и старослужащий. В ворота влетает кортеж чёрных автомобилей – оба вытягиваются и отдают честь.
Новобранец: – А кто это проехал?
Старослужаший: – Это Путин, едет на совещание по ГЛОНАСС...
Ещё один кортеж, покороче.
Старослужащий: – Это Медведев, едет на то же совещание...
Вдруг к воротам тихо подкрадывается человек в чёрном пальто и каракулевой шапке, натянутой по самые уши, и быстро пробегает под аркой.
Новобранец: – Стой, стрелять буду, пропуск!
Старослужащий: – Да всё нормально, пусть идёт. Это Сергей Иванов, он так с 2010 года в Кремль ходит, чтобы воров не спугнуть.
2. Из новостей: "По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении полётного задания".
А чего вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие?
Ракета врезалась в небесный свод!
3. По информации "Федерального космического агентства", падение навигационных спутников "Глонасс-М" в Тихий океан на качестве функционирования глобальной навигационной спутниковой системы не отразится, из-за одинаковой точности работы спутников на околоземной орбите и находящихся на дне океана.
4. – По мнению экспертов, спутники "Глонасс" упали из-за финансовой ошибки...
– Может быть, математической?
– Не... недоплатили одному математику, а он посчитал-посчитал, да и уволился...
5. Жена Путина звонит жене Медведева:
– Мой Володя страшно разозлился, когда узнал, что наша ракета с тремя спутниками Глонасс гигнулась на взлёте!
– Мой Дима тоже переживает, что накрылось оборудование за пять миллиардов рублей, – поддакивает жена Медведева.
– Да моему это как раз пофиг! Просто он нацепил ошейники Глонасс нашим собакам Кони и Баффи и теперь боится, что из-за сбоев они могут потеряться...
6. – Да фигня ваш GPS, вот мой Глонасс, это да, – из последних сил уговаривал поляков Иван Сусанин.
7. Система ГЛОНАСС стала переломной на рынке навигационных приборов. Если приёмник ГЛОНАСС, благодаря своим размерам и весу, упадёт на ноги – перелома не миновать.
8. – Чем ГЛОНАСС лучше, чем GPS?
– В стандартной комплектации с ГЛОНАСС идёт кортеж из джипов и эвакуатор.
9. Приходит российский чиновник в церковь и говорит:
– Батюшка, вы можете попросить у Господа, чтобы Земля стала плоской и стояла на трёх китах?
– Можно, конечно. Только зачем тебе это?
– Да вот, нужно навигационную систему ГЛОНАСС запускать, а она только в таком режиме работает.
10. В связи с утратой спутников "Глонасс" проверяют чиновников Роскосмоса.
У одного уже нашли спутник в качестве водонагревателя в ванной, у другого – на даче в качестве рукомойника...
11. Вице-премьер Сергей Иванов протестировал автомобиль "Лада Калина", оснащённый прибором навигационной системы "ГЛОНАСС"...
...Поиски вице-премьера продолжаются до сих пор.
12. На въезде в Кремлю стоят два солдата – новобранец и старослужащий. В ворота влетает кортеж чёрных автомобилей – оба вытягиваются и отдают честь.
Новобранец: – А кто это проехал?
Старослужаший: – Это Путин, едет на совещание по ГЛОНАСС...
Ещё один кортеж, покороче.
Старослужащий: – Это Медведев, едет на то же совещание...
Вдруг к воротам тихо подкрадывается человек в чёрном пальто и каракулевой шапке, натянутой по самые уши, и быстро пробегает под аркой.
Новобранец: – Стой, стрелять буду, пропуск!
Старослужащий: – Да всё нормально, пусть идёт. Это Сергей Иванов, он так с 2010 года в Кремль ходит, чтобы воров не спугнуть.
| ноябрь 2012: "Я лишь заморское к себе в нору тащу" Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил недавно о российско-финских отношениях: "Я недавно был на саммите, который проходил в Лаосе, и убедился, что есть одно капитальное расхождение между мной и [финским] премьер-министром [Юрки] Катайненом: я обычно пользуюсь продукцией Apple, а он из кармана достал телефон Nokia, на что я обратил его внимание..." |
Александр АРТЁМОВ: Да, права пословица: бог глаголет истину устами детей... и таких, как Медведев. Для справки: Nokia – финская компания, существующая под этим названием ещё с 1871 года. Apple, как известно, – американская фирма. Таким образом, "капитальное расхождение" между финским и российским премьерами заключается в том, что один патриотично пользуется продукцией своей отечественной марки, а другой "обычно" (!) – иностранной.
Конечно, Дмитрий Анатольевич намеревался, пользуясь его крылатым выражением, "отлить в граните", т. е. тонко пошутить. В смысле: никаких разногласий, да и вообще каких-либо существенных различий между российским и финским премьерами нет. А вышла, увы, чистая и даже, можно сказать, голая правда про российских голых горе-королей. Различие-то и впрямь капитальнейшее – капитальнее некуда! Финский премьер, как плохо о нём ни думай, кто угодно, – но никак не колониальный администратор своей страны. А вот хозяева Московского Кремля – увы, увы... Впрочем, разве только в них одних дело? Вся российская элита, носящая гордое имя "оффшорной аристократии", не только в Кремле, но и за его пределами, не считает зазорным и постыдным ездить на иномарках, носить наручные часы и пользоваться мобильниками иностранных фирм, причём выбирает самые шикарные и дорогие модели, разумеется. В своё время, в эпоху борьбы с "низкопоклонством перед заграницей", автор текста нынешнего российского гимна заклеймил подобную "систему ценностей" в известной басне, героиня которой признаётся:
Я день-деньской в бегах за заграничным –
Всё наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу:
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера –
Он африканский. Он от Пеликана!"
"А что ты ешь? – спросила Крысу Мышь.
– Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!"
"Ах, душенька! – ей Крыса отвечала.
– Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!…"
Автор басни язвительно заключал:
Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки…
А сало… русское едят!
Увы, времена "русского сала" тоже давно миновали. Теперь не только все промтовары в семьях нашей "элиты" сплошь иностранные, но и в их пище вряд ли сыщется хоть что-то из России. Недвижимость, виллы и особняки – тоже преимущественно размещаются за рубежом, нажитые непосильным трудом капиталы хранятся на счетах в заграничных банках. А что же тогда осталось местное, туземное, так сказать? Только нефть и газ, выкачанные из отечественных недр, в обмен на которые всё это заграничное добро и приобретается... Недра остаются в России, хотя и разворовываются полным ходом. Как пафосно написал автор всё той же обличительной басни и государственного гимна, воспевающего благословенное правление "офшорной аристократии": "Хранимая Богом родная земля..." Земля остаётся на месте, но только потому, что её нельзя целиком унести на подошвах своих ботинок... Всё остальное – заёмное, чужое: вещи, мысли, дела, политика... Но признаваться в этом до сих пор считалось как бы "не комильфо". А Дмитрий Анатольевич, по своему простодушию, выдал всему честному народу эту "главную буржуинскую тайну". Что ж, спасибо ему за откровенность...
P. S. Был в советское время такой анекдот. "На встрече "в верхах" лидеры стран решили устроить перекур. Рейган достаёт серебряный портсигар, на котором выгравировано: "Дорогому Ронни от друзей". Жискар д'Эстен вынимает золотой портсигар, на крышке которого написано: "Дорогому Жискару от Жаннет". Брежнев открывает платиновый портсигар, усыпанный бриллиантами. Надпись: "Дорогому графу Уварову от великого князя Сергея Александровича"." А ведь если посмотреть из нынешнего времени, то генсек в том анекдоте выглядел не так уж плохо. Ведь и граф Уваров, и велкнязь Сергей – как-никак наши соотечественники. Если бы в том анекдоте оказались нынешние хозяева Кремля, то они бы, наверное, гордо вытащили супердорогой портсигар с надписью: "Его Величеству Людовику XVI – от королевы Марии-Антуанетты..."
Дмитрий СТАРИКОВ: Слов нет, формулу теоремы Пифагора в своё время надо было позаимствовать, или купить, или украсть, не ожидая собственных первооткрывателей.
Но – в славные девяностые нам предлагали в качестве "маяков" (см "Известия" тех лет) заводы телевизоров, перешедшие на производство пивных бутылок. А то, что покупка натовского вооружения при том, что оружие вероятного противника – натовское, суть государственное (политическое) преступление – нужно ли доказывать?
Уже начав и не приводя к закономерному завершению войну с суперзвездой подлости и коллаборантства Сердюковым, наш ВВП очень, очень и очень рискует. Может быть, его кто-нибудь уверяет, что при такой "реал-политик" он не попадёт в очередные "списки Магнитского"? Зря уверяют.
Конечно, Дмитрий Анатольевич намеревался, пользуясь его крылатым выражением, "отлить в граните", т. е. тонко пошутить. В смысле: никаких разногласий, да и вообще каких-либо существенных различий между российским и финским премьерами нет. А вышла, увы, чистая и даже, можно сказать, голая правда про российских голых горе-королей. Различие-то и впрямь капитальнейшее – капитальнее некуда! Финский премьер, как плохо о нём ни думай, кто угодно, – но никак не колониальный администратор своей страны. А вот хозяева Московского Кремля – увы, увы... Впрочем, разве только в них одних дело? Вся российская элита, носящая гордое имя "оффшорной аристократии", не только в Кремле, но и за его пределами, не считает зазорным и постыдным ездить на иномарках, носить наручные часы и пользоваться мобильниками иностранных фирм, причём выбирает самые шикарные и дорогие модели, разумеется. В своё время, в эпоху борьбы с "низкопоклонством перед заграницей", автор текста нынешнего российского гимна заклеймил подобную "систему ценностей" в известной басне, героиня которой признаётся:
Я день-деньской в бегах за заграничным –
Всё наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу:
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера –
Он африканский. Он от Пеликана!"
"А что ты ешь? – спросила Крысу Мышь.
– Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!"
"Ах, душенька! – ей Крыса отвечала.
– Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!…"
Автор басни язвительно заключал:
Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки…
А сало… русское едят!
Увы, времена "русского сала" тоже давно миновали. Теперь не только все промтовары в семьях нашей "элиты" сплошь иностранные, но и в их пище вряд ли сыщется хоть что-то из России. Недвижимость, виллы и особняки – тоже преимущественно размещаются за рубежом, нажитые непосильным трудом капиталы хранятся на счетах в заграничных банках. А что же тогда осталось местное, туземное, так сказать? Только нефть и газ, выкачанные из отечественных недр, в обмен на которые всё это заграничное добро и приобретается... Недра остаются в России, хотя и разворовываются полным ходом. Как пафосно написал автор всё той же обличительной басни и государственного гимна, воспевающего благословенное правление "офшорной аристократии": "Хранимая Богом родная земля..." Земля остаётся на месте, но только потому, что её нельзя целиком унести на подошвах своих ботинок... Всё остальное – заёмное, чужое: вещи, мысли, дела, политика... Но признаваться в этом до сих пор считалось как бы "не комильфо". А Дмитрий Анатольевич, по своему простодушию, выдал всему честному народу эту "главную буржуинскую тайну". Что ж, спасибо ему за откровенность...
P. S. Был в советское время такой анекдот. "На встрече "в верхах" лидеры стран решили устроить перекур. Рейган достаёт серебряный портсигар, на котором выгравировано: "Дорогому Ронни от друзей". Жискар д'Эстен вынимает золотой портсигар, на крышке которого написано: "Дорогому Жискару от Жаннет". Брежнев открывает платиновый портсигар, усыпанный бриллиантами. Надпись: "Дорогому графу Уварову от великого князя Сергея Александровича"." А ведь если посмотреть из нынешнего времени, то генсек в том анекдоте выглядел не так уж плохо. Ведь и граф Уваров, и велкнязь Сергей – как-никак наши соотечественники. Если бы в том анекдоте оказались нынешние хозяева Кремля, то они бы, наверное, гордо вытащили супердорогой портсигар с надписью: "Его Величеству Людовику XVI – от королевы Марии-Антуанетты..."
Дмитрий СТАРИКОВ: Слов нет, формулу теоремы Пифагора в своё время надо было позаимствовать, или купить, или украсть, не ожидая собственных первооткрывателей.
Но – в славные девяностые нам предлагали в качестве "маяков" (см "Известия" тех лет) заводы телевизоров, перешедшие на производство пивных бутылок. А то, что покупка натовского вооружения при том, что оружие вероятного противника – натовское, суть государственное (политическое) преступление – нужно ли доказывать?
Уже начав и не приводя к закономерному завершению войну с суперзвездой подлости и коллаборантства Сердюковым, наш ВВП очень, очень и очень рискует. Может быть, его кто-нибудь уверяет, что при такой "реал-политик" он не попадёт в очередные "списки Магнитского"? Зря уверяют.
| ноябрь 2012: Carthago delenda est (Карфаген должен быть разрушен) Провозглашённый "лидером российской оппозиции" Алексей Навальный объявил об открытии нового интернет-проекта - РосЖКХ (ROSZKH). Кроме слежения за дорожными ямами (РосЯма) и подозрительными сделками (РосПил), Навальный решил теперь следить и за состоянием отечественного жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). На это сообщение последовали многочисленные отклики в блогосфере. Так, постоянно критикующий Навального Эдуард Лимонов ответил в своём блоге язвительным комментарием: "После широко разрекламированных выборов в Координационный Совет буржуазной оппозиции (которыми нас пичкали с утра до вечера насильно, как гусей откармливаемых на foie gras), общество с замиранием сердца ждало первых шагов Совета. Что же они сделают, эти великолепные умы, эти замечательные таланты, эти отходы культуры и политики в одном ведре? И свершилось... Навальный основал надзор над подъездами и будет заниматься сломанными почтовыми ящиками. Хочется воскликнуть: "Вот идиот!".. "800 жалоб и заявлений отправлено через сайт RoszKH за первый час его работы", – гордо написал в своем Твиттере сам Алексей Навальный. То есть он высоко оценивает свой проект. Следующим его проектом будет сбор бумажной макулатуры или металлолома." |
Александр АРТЁМОВ: Что тут можно сказать? Классик русского полицейского "социализма" Сергей Зубатов говорил: "Пока революционер проповедует чистый социализм, с ним можно справиться одними репрессивными мерами. Но когда он начинает эксплуатировать мелкие недочёты существующего законного порядка, одних репрессивных мер мало, а надлежит немедля вырвать из-под его ног самую почву".
Так может, г-н Навальный, который, в понимании автора этих строк, конечно, никакой не революционер, как раз и действует так, как надлежало бы действовать настоящим революционерам – со своими РосЯмами, РосЖКХ и проч. "эксплуатирует недочёты существующего порядка" и тем самым привлекает на свою сторону людей? А с революционерами, которые пытаются привлечь народ "чистой политикой", власть вот уже 20 лет благополучно справляется "одними репрессивными мерами"?
Конечно, могут сказать, что Зубатов – тот ещё "советчик" и пользоваться его умозаключениями не пристало. Но можно сослаться и на В. И. Ульянова-Ленина. В начале прошлого века он настойчиво выступал за введение в социал-демократические комитеты, в основном интеллигентские по составу, рабочих. И вот у него был разговор с представителями одного местного эсдековского комитета, интеллигентами. Он их спросил, не пробовали ли они включить в комитет и привлечь к изданию газеты рабочих. Они ответили, что пробовали, но вскоре пришлось рабочих оттуда вывести. Почему? А потому что они стали требовать, чтобы в газете писали о всяких мелких неурядицах на их заводе. Владимир Ильич страшно возмутился: "Так ведь они были совершенно правы!"
Навальный плох именно тем, что уводит людей ОТ революции в свои РосЯмы. Но если бы некто, рассуждая про те же ямы на дорогах, добавлял каждый раз, к примеру: "Не забывайте, что возможность построить по всей России качественные дороги появится только тогда, когда дорожные ямы удастся забутить кирпичом от какой-нибудь разрушенной российской Бастилии" – вот тогда было бы совсем другое дело...
Был же такой известный древнеримский сенатор Катон Старший, который, о чём бы он ни говорил в сенате, – о бытовых проблемах обустройства Рима, каких-нибудь РимЯмах, или о жертвоприношениях богам – каждую свою речь завершал одной и той же неизменной фразой: "Сeterum censeo Carthaginem esse delendam" ("Поэтому я думаю, что Карфаген должен быть разрушен"). Многие смеялись над этой его маниакальной одержимостью. Но что же? В конце концов упрямый сенатор добился-таки своего...
Вот так и теперь, настойчиво, въедливо, кропотливо занимаясь тем, что можно было бы назвать "революционной правозащитой", то есть "используя мелкие недочёты существующего порядка", революционеры каждое своё дело должны завершать этой формулой:
"Поэтому мы считаем, что должна совершиться революция".
Carthago delenda est.
Дмитрий СТАРИКОВ: "Должна совершиться революция"? А вот, к примеру, в Боливии революции совершались более сотни раз, причём самая славная и незапятнанная из них, – че геваровская, которая не смогла победить.
А потери территориальные – всего 2 раза – из-за Атакамы и Чако. Болит до сих пор.
Кстати, и Катон ради целей внешнеполитических (Карфаген) не то, что на императора, – и на фараона согласился бы...
Так может, г-н Навальный, который, в понимании автора этих строк, конечно, никакой не революционер, как раз и действует так, как надлежало бы действовать настоящим революционерам – со своими РосЯмами, РосЖКХ и проч. "эксплуатирует недочёты существующего порядка" и тем самым привлекает на свою сторону людей? А с революционерами, которые пытаются привлечь народ "чистой политикой", власть вот уже 20 лет благополучно справляется "одними репрессивными мерами"?
Конечно, могут сказать, что Зубатов – тот ещё "советчик" и пользоваться его умозаключениями не пристало. Но можно сослаться и на В. И. Ульянова-Ленина. В начале прошлого века он настойчиво выступал за введение в социал-демократические комитеты, в основном интеллигентские по составу, рабочих. И вот у него был разговор с представителями одного местного эсдековского комитета, интеллигентами. Он их спросил, не пробовали ли они включить в комитет и привлечь к изданию газеты рабочих. Они ответили, что пробовали, но вскоре пришлось рабочих оттуда вывести. Почему? А потому что они стали требовать, чтобы в газете писали о всяких мелких неурядицах на их заводе. Владимир Ильич страшно возмутился: "Так ведь они были совершенно правы!"
Навальный плох именно тем, что уводит людей ОТ революции в свои РосЯмы. Но если бы некто, рассуждая про те же ямы на дорогах, добавлял каждый раз, к примеру: "Не забывайте, что возможность построить по всей России качественные дороги появится только тогда, когда дорожные ямы удастся забутить кирпичом от какой-нибудь разрушенной российской Бастилии" – вот тогда было бы совсем другое дело...
Был же такой известный древнеримский сенатор Катон Старший, который, о чём бы он ни говорил в сенате, – о бытовых проблемах обустройства Рима, каких-нибудь РимЯмах, или о жертвоприношениях богам – каждую свою речь завершал одной и той же неизменной фразой: "Сeterum censeo Carthaginem esse delendam" ("Поэтому я думаю, что Карфаген должен быть разрушен"). Многие смеялись над этой его маниакальной одержимостью. Но что же? В конце концов упрямый сенатор добился-таки своего...
Вот так и теперь, настойчиво, въедливо, кропотливо занимаясь тем, что можно было бы назвать "революционной правозащитой", то есть "используя мелкие недочёты существующего порядка", революционеры каждое своё дело должны завершать этой формулой:
"Поэтому мы считаем, что должна совершиться революция".
Carthago delenda est.
Дмитрий СТАРИКОВ: "Должна совершиться революция"? А вот, к примеру, в Боливии революции совершались более сотни раз, причём самая славная и незапятнанная из них, – че геваровская, которая не смогла победить.
А потери территориальные – всего 2 раза – из-за Атакамы и Чако. Болит до сих пор.
Кстати, и Катон ради целей внешнеполитических (Карфаген) не то, что на императора, – и на фараона согласился бы...
| ноябрь 2012: Не верь ментам – обманут Замоскворецкий суд вынес первый приговор по "болотному делу". 36-летний предприниматель Максим Лузянин получил неожиданно строгое наказание: четыре с половиной года колонии общего режима. Лузянин, в отличие от остальных обвиняемых в рамках дела о массовых беспорядках 6 мая, полностью признал свою вину. С учётом этого, а также опираясь на положительные характеристики обвиняемого, защита рассчитывала, что Лузянин отделается условным сроком. Но сделка со следствием провалилась. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Обманули. Обещали условно, но, как всегда – кинули. А это значит, что остальные приговоры по Болотному делу будут весьма суровыми.
| ноябрь 2012: Список запрещённых сайтов к просмотру запрещён С 1 ноября вступил в действие российский реестр запрещённых сайтов интернета. Однако опции сайта не позволяют просмотреть сам список запрещённых сайтов. Против введения законопроекта протестовали Google-Россия, Yandex, LiveJournal, Википедия-Россия и другие. За первые недели работы реестра Роскомнадзор уже успел внести в "чёрный список" интернет-энциклопедию "Луркоморье", онлайн-библиотеку "Либрусек" и популярный российский торрент-трекер Rutracker. Наркополицейские нашли на этих сайтах пропаганду наркотиков, а на Rutracker обнаружилась "Энциклопедия суицида". Против практики применения нового закона выступил депутат Госдумы Илья Пономарёв, который ранее сам голосовал за его принятие. Он написал на своём блоге: "Когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым, потому что ещё до его принятия в отсутствие какой-либо процедуры в ряде регионов России начались блокировки целиком таких ресурсов, как ЖЖ или Youtube... Однако Роскомнадзор, взявший на себя функции ведения Реестра государственных сайтов, на примере с Луркой показал свою полную несостоятельность". За этот "поворот на 180 градусов" депутат получил множество издевательских и язвительных комментариев в интернете. |
Александр АРТЁМОВ: С этим цензурным законом произошло абсолютно то же самое, что и с пресловутой "ювенальной юстицией". И то, и другое, по легенде путинцев, нужно для защиты прав детей. На эту легенду клюёт часть простодушных и доверчивых оппозиционеров (или "простодушных" и "доверчивых" "оппозиционеров") типа г-на Пономарёва. Потом выясняется, что властям это требовалось для собственных нужд – т. е. для репрессий против неугодных и расширения прав чиновников – чтобы права эти были как степной простор – от горизонта до горизонта. Тогда оппозиционеры принимаются жалко оправдываться: "Но мы же хотели как лучше! Мы же не предполагали!.." Однако дело уже сделано.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Реестр запрещённых сайтов попал в реестр запрещённых сайтов, поскольку содержит информацию о запрещённых сайтах.
2. Новые технологии раскрутки сайтов:
1). Размещение на первой странице Яндекса и Googlе – 100 рублей.
2). Размещение в "Реестре запрещенных сайтов" – 1000 рублей.
3). Размещение в "Реестре запрещенных сайтов" с анонсами в новостях – 1000000 рублей.
Результат гарантируется!
3. По требованию Госнаркоконтроля был заблокирован сайт "Либрусек". Теперь наркотики можно подбрасывать онлайн!
Дмитрий СТАРИКОВ: Очередной протест против "расширения прав чиновников" – где? У белоленточного автора из "Эха", "Дождя", какого-нибудь либертарианского листка? – Да нет, это протестует "троцкист"! (А Льва Давыдовича даже такие тотальные этатисты считали слишком авторитарным). Ну и ну.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Реестр запрещённых сайтов попал в реестр запрещённых сайтов, поскольку содержит информацию о запрещённых сайтах.
2. Новые технологии раскрутки сайтов:
1). Размещение на первой странице Яндекса и Googlе – 100 рублей.
2). Размещение в "Реестре запрещенных сайтов" – 1000 рублей.
3). Размещение в "Реестре запрещенных сайтов" с анонсами в новостях – 1000000 рублей.
Результат гарантируется!
3. По требованию Госнаркоконтроля был заблокирован сайт "Либрусек". Теперь наркотики можно подбрасывать онлайн!
Дмитрий СТАРИКОВ: Очередной протест против "расширения прав чиновников" – где? У белоленточного автора из "Эха", "Дождя", какого-нибудь либертарианского листка? – Да нет, это протестует "троцкист"! (А Льва Давыдовича даже такие тотальные этатисты считали слишком авторитарным). Ну и ну.
| октябрь 2012: "Полицейский! Будь покоен – старый гнёт вернётся!" Известный либеральный публицист Андрей Пионтковский, вошедший в т. н. "КС оппозиции", высказал мнение, что "олигархат ищет нового парня вместо Путина, способного безболезненно переформатировать систему "под себя" с минимальными потерями". Он обратил особое внимание на период "от дня "икс" – ухода Путина – до воссоздания в стране законных органов власти, то есть новых выборов парламента и президента". "Это очень опасный и волатильный период времени... Не соскользнёт ли страна в хаос, в распад, как это было в 1917-м?.. Понимаете, какая тонкая задача: демонтировать режим и сохранить какие-то символы преемственности государственности. Чтобы, как в 1917-м году, не исчезнул городовой на перекрёстке, иначе бог знает что начнётся!" |
Александр АРТЁМОВ: "Городовой на перекрёстке" исчез в России, как известно, не в Октябре, а ещё в Феврале 1917 года. Пузатого полицейского с саблей-"селёдкой" на боку и посеребрянной бляхой на шапке сменили на городских улицах невооружённые поначалу милиционеры, обычно худенькие, мирные и вежливые (иногда, как их упрекали – чрезмерно вежливые с хулиганами), не размахивавшие пудовым кулаком перед носом у обывателей и не оравшие на них по всякому случаю (поговорка "орёт, как городовой" прожила ещё десятилетия после революции). И много лет спустя, возвращаясь мыслями к Февралю 1917-го, люди больше всего вспоминали именно эту внешнюю перемену – исчезновение городовых (а заодно с ними, кстати, и жандармов). Как написал поэт о январе 1918 года:
Не слышно шуму городского,
Над невской башней тишина,
И больше нет городового –
Гуляй, ребята, без вина!
Как относились современники к городовым? По свидетельству авторов книги "Повседневная жизнь Петербурга" Дмитрия Засосова и Владимира Пызина, "полиция не пользовалась в народе уважением, её не почитали и попросту презирали. Простой люд видел в них грубых насильников. Они могли ни за что посадить в кутузку, заехать в зубы, наложить штраф, чинить препятствия..." "Это министерство действительно тёпленькое, – замечал писатель Сергей Минцлов, рассказывая о питерской жизни начала XX века. – Неопытные люди диву даются: чины полиции содержание получают не ахти какое, а живут отлично, одеты всегда с иголочки. Пристава – это уже полубоги; вид у них по меньшей мере фельдмаршальский, а апломба, красоты в жестах!.. Гоголевские именины в день своего ангела и на Онуфрия ещё во всей силе... Портные, переплётчики, сапожники – все цехи работают даром на полицию: это уже всероссийский закон – его же не перейдёшь!".
Не правда ли, это что-то сильно напоминает? А вот ещё такое характерное наблюдение из жизни тогдашней полиции – тут уже вспомнишь нравы нашей достославной ДПС: "Одним из правил легковым извозчикам запрещалось брать больше двух седоков. И если городовой замечал третьего лишнего в пролётке, он немедленно доставал свой блокнот, чтобы записать номер нарушителя. А затем происходила стандартная сцена. Извозчик вопил "Берегись!", а не "Поберегись!", как обычно кричали пешеходам. Это служило своеобразным знаком, вслед за чем ванька бросал под ноги городовому монету не меньше чем в 20 копеек. А страж порядка наступал на неё ногой и ждал удобного момента, чтобы поднять. Инцидент можно было считать исчерпанным."
Но вернёмся в современность. Итак, нынешняя либеральная общественность, образовавшая пресловутый "КС оппозиции", не готова к преобразованиям даже на уровне Февраля 1917 года – по крайней мере, жертвовать "городовыми" она никак не хочет. Считая, что без них "бог знает, что начнётся". Что уж говорить о каких-то более существенных социальных преобразованиях! Господа либералы хотят править на месте Путина, опираясь всё на ту же полицию с её бутылками от шампанского и прочими средствами получения "чистосердечных показаний". Только они, видимо, воображают, что теперь эта полиция будет служить их интересам, и показания посредством бутылок и веников будут получать исключительно в интересах свободы и демократии...
А, в общем, зачем либеральным златоустам тратить так много собственных слов, чтобы убедить имущие классы и охраняющих их полицейских, что после прихода либералов к власти ничего для них не изменится? Достаточно просто прочитать с выражением стихотворение Саши Чёрного:
Дух свободы... К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин, –
Воля улыбнётся!
Полицейский! будь покоен, –
Старый гнёт вернётся...
Дмитрий СТАРИКОВ: Антипутинская оппозиция составляет меньшую часть общества. Которая, как показал годичный опыт уличной борьбы, не способна выдвинуть хоть какую-никакую позитивную идею, кроме "Россия без Путина". А радикальная оппозиция (в данном случае – антиполицейская) внутри этой оппозиции – величина вообще исчезающе малая.
Пальнуть из "Авроры" такие, может быть, и могут, но победить в войне и запустить спутник – никогда.
Не слышно шуму городского,
Над невской башней тишина,
И больше нет городового –
Гуляй, ребята, без вина!
Как относились современники к городовым? По свидетельству авторов книги "Повседневная жизнь Петербурга" Дмитрия Засосова и Владимира Пызина, "полиция не пользовалась в народе уважением, её не почитали и попросту презирали. Простой люд видел в них грубых насильников. Они могли ни за что посадить в кутузку, заехать в зубы, наложить штраф, чинить препятствия..." "Это министерство действительно тёпленькое, – замечал писатель Сергей Минцлов, рассказывая о питерской жизни начала XX века. – Неопытные люди диву даются: чины полиции содержание получают не ахти какое, а живут отлично, одеты всегда с иголочки. Пристава – это уже полубоги; вид у них по меньшей мере фельдмаршальский, а апломба, красоты в жестах!.. Гоголевские именины в день своего ангела и на Онуфрия ещё во всей силе... Портные, переплётчики, сапожники – все цехи работают даром на полицию: это уже всероссийский закон – его же не перейдёшь!".
Не правда ли, это что-то сильно напоминает? А вот ещё такое характерное наблюдение из жизни тогдашней полиции – тут уже вспомнишь нравы нашей достославной ДПС: "Одним из правил легковым извозчикам запрещалось брать больше двух седоков. И если городовой замечал третьего лишнего в пролётке, он немедленно доставал свой блокнот, чтобы записать номер нарушителя. А затем происходила стандартная сцена. Извозчик вопил "Берегись!", а не "Поберегись!", как обычно кричали пешеходам. Это служило своеобразным знаком, вслед за чем ванька бросал под ноги городовому монету не меньше чем в 20 копеек. А страж порядка наступал на неё ногой и ждал удобного момента, чтобы поднять. Инцидент можно было считать исчерпанным."
Но вернёмся в современность. Итак, нынешняя либеральная общественность, образовавшая пресловутый "КС оппозиции", не готова к преобразованиям даже на уровне Февраля 1917 года – по крайней мере, жертвовать "городовыми" она никак не хочет. Считая, что без них "бог знает, что начнётся". Что уж говорить о каких-то более существенных социальных преобразованиях! Господа либералы хотят править на месте Путина, опираясь всё на ту же полицию с её бутылками от шампанского и прочими средствами получения "чистосердечных показаний". Только они, видимо, воображают, что теперь эта полиция будет служить их интересам, и показания посредством бутылок и веников будут получать исключительно в интересах свободы и демократии...
А, в общем, зачем либеральным златоустам тратить так много собственных слов, чтобы убедить имущие классы и охраняющих их полицейских, что после прихода либералов к власти ничего для них не изменится? Достаточно просто прочитать с выражением стихотворение Саши Чёрного:
Дух свободы... К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин, –
Воля улыбнётся!
Полицейский! будь покоен, –
Старый гнёт вернётся...
Дмитрий СТАРИКОВ: Антипутинская оппозиция составляет меньшую часть общества. Которая, как показал годичный опыт уличной борьбы, не способна выдвинуть хоть какую-никакую позитивную идею, кроме "Россия без Путина". А радикальная оппозиция (в данном случае – антиполицейская) внутри этой оппозиции – величина вообще исчезающе малая.
Пальнуть из "Авроры" такие, может быть, и могут, но победить в войне и запустить спутник – никогда.
| октябрь 2012: За Александра Фёдоровича или за Александру Фёдоровну? Как-то почти незаметно для многих участников белоленточной "революции" она переросла в свою полную противоположность – всемерное закручивание гаек со стороны властей, поспешное выпекание Госдумой всё новых и новых запретительных законов. А теперь – и аресты тех, кто ещё недавно с такими радужными надеждами выходил на зимние и весенние митинги протеста. |
Александр АРТЁМОВ: Как же мы дошли до жизни такой? Удивляться, увы, нечему. Как метко сказал ещё Че Гевара, революция подобна велосипеду – если она не движется, то падает. Вот она и упала... А когда революция падает, наступает, соответственно, реакция. Вот она и наступила... Можно, разумеется, задаться извечным российским вопросом – "кто виноват?". Кто "уронил" революцию? Известно, кто. Это те самые люди, которые ещё в декабре минувшего года оседлали "велосипед" массового протеста, и – недрогнувшей рукой направили его в Болото поражения. И вот мы наблюдаем "белоленточную контрреволюцию" во всей её красе:
Вы требовали свободы политзэкам? – Получите новых политзэков.
Вы требовали более свободных законов? – Получите закручивание всех и всяческих гаек.
Вы требовали "честных выборов"? – Ха-ха-ха! Получите чудовищно жульнические, образцово-беспредельские "выборы" в "КС" жуликов и воров от оппозиции. "Выборы", где одни кандидаты снимают других, где из списков избирателей одним махом вычеркивают девять тысяч человек, где никто не может проверить подсчёта голосов, где никому доселе не известные друзья Цезаря (виноват, гг. Навального-Волкова) типа г-на Ашуркова оказываются во главе списка "победителей".
И вот на этом фоне разворачивается уголовное дело против Сергея Удальцова и его соратников по Левому фронту, которых власти сочными красками изображают "изменниками родины" и "грузинскими агентами" (спасибо, что не резидентами японского императора).
Возникает вопрос – как к этому относиться? Ибо многие оппозиционеры (не исключая и автора этих строк) весь текущий год справедливо критиковали того же Сергея Удальцова за неоправданные уступки и сомнительные союзы с Зюгановым и белоленточными либералами. Может быть, прояснить этот вопрос поможет обращение к историческим аналогиям?
Вот, например, такой эпизод. Накануне падения российской монархии, когда ей оставалось жить уже считанные дни, 24 февраля 1917 года, императрица Александра Фёдоровна призывала в письме своего августейшего супруга: "Я надеюсь, что думского Кедринского повесят за его ужасную речь – это необходимо (военный закон военного времени)". "Кедринский" – это, конечно, Александр Фёдорович Керенский. Какая же его речь вызвала такой гнев императрицы? 15 февраля Керенский говорил с трибуны Госдумы: "Страна уже находится в хаосе. Мы переживаем небывалую в истории нашей страны смуту, пред которой время 1613 года кажется детскими сказками... Перед вами та самая картина, которую переживала Франция во времена великой революции". Вдобавок к этому Керенский заявил: "Господа, вы знаете, что я принадлежу к партии, которая открыто признавала необходимость тираноубийств... Я говорю о том, что делал в классические времена гражданин Брут. С нарушителями закона есть только один путь – физического их устранения".
Что ж, надо честно признать: неслабо сказано. Ведь под своей партией Керенский подразумевал запрещённую партию социалистов-революционеров (ПСР), которая действительно ранее отправила на тот свет министров внутренних дел Плеве и Сипягина, великого князя Сергея – родного дядю царствующего императора – и ещё длиннейшую вереницу видных сановников. Открытое участие в ПСР влекло за собой уголовное преследование и тюрьму (примерно как сейчас – открытое участие в НБП или "Армии воли народа"). Что-то я не припомню за последнее время ни одного оратора, тем более в Госдуме, который бы "открыто признал необходимость тираноубийств" и свою принадлежность к какой-нибудь запрещённой партии...
Но, спрашивается, можно ли представить себе какого-нибудь революционера или хоть оппозиционера в те, последние дни монархии, который занял бы сторону Александры Фёдоровны и согласился с царицей: да, "Кедринского" надо повесить, потому что призывы к "тираноубийствам" и принадлежность к террористической партии во время войны – это государственная измена. Между тем в наше время подобные оппозиционеры (или лица, именующие себя таковыми), увы, находятся... Один, Сергей Дондо, даже потребовал "высшей меры" для Сергея Удальцова в следующих выражениях: "Дорогие товарищи, мир стал свидетелем проплаченных США оранжевых революций. Оранжевая угроза нависла и над Россией, богатейшей кладовой нефти и пресной воды. Мы – коммунисты России, патриоты своей родины и не хотим, чтобы Россия стала колонией Запада. Особенно мы возмущены действиями пятой колонны – белоленточников-оранжистов, типичный представитель которых – Сергей Удальцов. Если верить в подлинность фильма, то Гивия Таргамадзе даёт Сергею Удальцову деньги на проведение оранжевой революции в России. Своим предательством Сергей Удальцов оттолкнул от себя всех коммунистов. Если будет доказан факт передачи денег, то его надо судить за измену родине! Я буду требовать немедленного ареста Сергея Удальцова и высшей меры наказания."
Трудно расценить это иначе, как полную потерю всех и всяческих ориентиров... Кстати, Ульянова-Ленина тоже, по этой логике, надо было арестовать и приговорить к "высшей мере", ибо он в феврале 1917 года, да и позднее, вплоть до Октября, выступал за поражение собственного буржуазного правительства в мировой войне. Своеобразие нашей нынешней "революции" по сравнению с Февралём 1917 года заключается в том, что у власти остаётся "царь", но действует и теневое буржуазное "Временное правительство" (именовавшее себя прежде "оргкомитетом", а теперь – "КС оппозиции").
Или кто-то сомневается, что пресловутый оргкомитет-КС – это чисто буржуазная шайка-лейка, где всем заправляют даже не кадеты, а скорее правые октябристы? (Ведь у нас тоже, совсем как в 1917 году, имеются свои праволиберальные "октябристы" – т. е. поклонники октября 1993 года. Конечно, это г-н Немцов, горячо поддержавший в 1993-м расстрел Верховного Совета, но и г-н Навальный – тоже. Да-да! Вот в качестве иллюстрации небольшая цитата с блога Навального: "Умер Егор Гайдар... Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него. Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиетет... Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару. Великому человеку, прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком". Ну, а кто же был душой и вдохновителем октябрьского расстрела-93, как не "великий Человек" Егор Тимурович?). Как известно, в первый состав Временного правительства был включён один-единственный социалист – всё тот же А. Ф. Керенский, на далеко не ключевом посту министра юстиции. Точно так же и в состав нашего буржуазного "оргкомитета" господа октябристы-93 согласились включить одного "красного" – в лице Сергея Удальцова.
Керенский не только не был заранее уполномочен Петроградским Советом или своей партией на вхождение в правительство, но даже более того, прямо нарушил решение исполкома Совета о неучастии революционной демократии в новом правительстве. Меньшевик Николай Суханов вспоминал, что Керенский "с первого же момента совершенно оторвался от демократических организаций... вращаясь исключительно в буржуазных сферах и среди своих друзей более чем сомнительного демократизма. Керенский действовал так, как бог ему на душу положит... Для этого нужны были именно импульсы "бонапартика", игнорирующего общественность. Во всяком случае, такое поведение было из рук вон. Керенский ни о чём не спрашивал Совет, но Совет отвечал за Керенского". Конечно, дело тут было не только, и даже не столько в личных качествах и "импульсах" Александра Фёдоровича, а в том, что "министрам-капиталистам" был совершенно не нужен полноценный представитель народных масс в правительстве. Их более чем устраивал "декоративный" социалист, представляющий де-факто только самого себя, чтобы прикрыть его фигурой собственную сугубо антинародную и антиреволюционную политику. И Керенскому – хотел он того или нет – приходилось "соответствовать".
Разве не заметна аналогия с нынешним положением Сергея Удальцова, который, вопреки решению его товарищей по форуму левых сил бойкотировать выборы КС, всё-таки туда пошёл? Ну, и получил ровно то, чего следовало ожидать – в конклав теневых "министров-капиталистов" его, скрепя сердце, ввели, но при этом постарались опустить, как говорится, ниже плинтуса – т. е. ниже какого-нибудь господина Ашуркова – поставив Удальцова аж на 20-е место.
В общем, есть все основания критиковать Сергея Удальцова с более левых и радикальных позиций. Например, он выбрал довольно странное время для признания по радио "Эхо Москвы", что он уже никакой не коммунист, а всего лишь социал-демократ. Массы, как мы видим, левеют – вот даже ярый либерал-"октябрист" Немцов на последнем митинге вдруг разразился тирадой в защиту социальных прав. (О похожих фокусах писал в своё время Л. Д. Троцкий: "На первых этапах движения масс реформисты передвигаются влево, надеясь таким образом удержать в своих руках руководство. Когда же движение переливается за черту реформ... реформисты... из трусливых попутчиков массы превращаются в штрейкбрехеров, врагов, открытых изменников"). Массы, и вместе с ними даже такие зубры-пиночетовцы, как г-н Немцов, "передвигаются влево", а Удальцов внезапно решил "поправеть"? Так у кого он ищет популярности – у протестующих на площадях людей с красными флагами или у своих новообретённых "друзей" - белоленточных либералов? Эти "друзья" уже отплатили ему за это, весело сообщив, что "его номер шестнадцатый" (точнее, даже 20-й). А либерал-пиночетовка Юлия Латынина брюзгливо написала по адресу новоиспечённого эсдека, что она "так не любит Удальцова, что кушать не может".
И всё-таки все известные и признанные минусы и недостатки Александра Фёдоровича Керенского как революционера ещё отнюдь не давали повод становиться против него на сторону... императрицы Александры Фёдоровны и всей придворной камарильи. Ни на минуту не забывая про непоследовательность, половинчатость, ненадёжность самого Александра Фёдоровича в борьбе с этой самой камарильей...
Кстати, к середине 1917 года бывшая царская чета уже не воспринимала Керенского как врага. Бывший царь писал в дневнике о Керенском: "Этот человек положительно на своём месте в нынешнюю минуту; чем больше у него власти, тем лучше". А в глазах революционного народа Александр Фёдорович к Октябрю 1917 года уже окончательно слился в единое целое со своим предшественником у власти. В народе ходили толки, что в Зимнем дворце он спит на царской кровати. Как написал поэт:
"Быть Керенскому биту и ободрану!
Уж мы подымем с царёвой кровати
эту самую Александру Фёдоровну."
Конечно, искренне хочется надеяться, что Сергей Удальцов до такого прискорбного положения не докатится. Впрочем, это во многом зависит от него самого. Но пока до этого ещё страшно далеко, на дворе у нас ранний февраль 1917-го, и царствующая императрица искренне желает повесить "изменника Кедринского". Так неужели для революционеров и вообще оппозиционеров может ещё возникать вопрос: на чью сторону в этой ситуации становиться, Александра Фёдоровича или Александры Фёдоровны?
Вы требовали свободы политзэкам? – Получите новых политзэков.
Вы требовали более свободных законов? – Получите закручивание всех и всяческих гаек.
Вы требовали "честных выборов"? – Ха-ха-ха! Получите чудовищно жульнические, образцово-беспредельские "выборы" в "КС" жуликов и воров от оппозиции. "Выборы", где одни кандидаты снимают других, где из списков избирателей одним махом вычеркивают девять тысяч человек, где никто не может проверить подсчёта голосов, где никому доселе не известные друзья Цезаря (виноват, гг. Навального-Волкова) типа г-на Ашуркова оказываются во главе списка "победителей".
И вот на этом фоне разворачивается уголовное дело против Сергея Удальцова и его соратников по Левому фронту, которых власти сочными красками изображают "изменниками родины" и "грузинскими агентами" (спасибо, что не резидентами японского императора).
Возникает вопрос – как к этому относиться? Ибо многие оппозиционеры (не исключая и автора этих строк) весь текущий год справедливо критиковали того же Сергея Удальцова за неоправданные уступки и сомнительные союзы с Зюгановым и белоленточными либералами. Может быть, прояснить этот вопрос поможет обращение к историческим аналогиям?
Вот, например, такой эпизод. Накануне падения российской монархии, когда ей оставалось жить уже считанные дни, 24 февраля 1917 года, императрица Александра Фёдоровна призывала в письме своего августейшего супруга: "Я надеюсь, что думского Кедринского повесят за его ужасную речь – это необходимо (военный закон военного времени)". "Кедринский" – это, конечно, Александр Фёдорович Керенский. Какая же его речь вызвала такой гнев императрицы? 15 февраля Керенский говорил с трибуны Госдумы: "Страна уже находится в хаосе. Мы переживаем небывалую в истории нашей страны смуту, пред которой время 1613 года кажется детскими сказками... Перед вами та самая картина, которую переживала Франция во времена великой революции". Вдобавок к этому Керенский заявил: "Господа, вы знаете, что я принадлежу к партии, которая открыто признавала необходимость тираноубийств... Я говорю о том, что делал в классические времена гражданин Брут. С нарушителями закона есть только один путь – физического их устранения".
Что ж, надо честно признать: неслабо сказано. Ведь под своей партией Керенский подразумевал запрещённую партию социалистов-революционеров (ПСР), которая действительно ранее отправила на тот свет министров внутренних дел Плеве и Сипягина, великого князя Сергея – родного дядю царствующего императора – и ещё длиннейшую вереницу видных сановников. Открытое участие в ПСР влекло за собой уголовное преследование и тюрьму (примерно как сейчас – открытое участие в НБП или "Армии воли народа"). Что-то я не припомню за последнее время ни одного оратора, тем более в Госдуме, который бы "открыто признал необходимость тираноубийств" и свою принадлежность к какой-нибудь запрещённой партии...
Но, спрашивается, можно ли представить себе какого-нибудь революционера или хоть оппозиционера в те, последние дни монархии, который занял бы сторону Александры Фёдоровны и согласился с царицей: да, "Кедринского" надо повесить, потому что призывы к "тираноубийствам" и принадлежность к террористической партии во время войны – это государственная измена. Между тем в наше время подобные оппозиционеры (или лица, именующие себя таковыми), увы, находятся... Один, Сергей Дондо, даже потребовал "высшей меры" для Сергея Удальцова в следующих выражениях: "Дорогие товарищи, мир стал свидетелем проплаченных США оранжевых революций. Оранжевая угроза нависла и над Россией, богатейшей кладовой нефти и пресной воды. Мы – коммунисты России, патриоты своей родины и не хотим, чтобы Россия стала колонией Запада. Особенно мы возмущены действиями пятой колонны – белоленточников-оранжистов, типичный представитель которых – Сергей Удальцов. Если верить в подлинность фильма, то Гивия Таргамадзе даёт Сергею Удальцову деньги на проведение оранжевой революции в России. Своим предательством Сергей Удальцов оттолкнул от себя всех коммунистов. Если будет доказан факт передачи денег, то его надо судить за измену родине! Я буду требовать немедленного ареста Сергея Удальцова и высшей меры наказания."
Трудно расценить это иначе, как полную потерю всех и всяческих ориентиров... Кстати, Ульянова-Ленина тоже, по этой логике, надо было арестовать и приговорить к "высшей мере", ибо он в феврале 1917 года, да и позднее, вплоть до Октября, выступал за поражение собственного буржуазного правительства в мировой войне. Своеобразие нашей нынешней "революции" по сравнению с Февралём 1917 года заключается в том, что у власти остаётся "царь", но действует и теневое буржуазное "Временное правительство" (именовавшее себя прежде "оргкомитетом", а теперь – "КС оппозиции").
Или кто-то сомневается, что пресловутый оргкомитет-КС – это чисто буржуазная шайка-лейка, где всем заправляют даже не кадеты, а скорее правые октябристы? (Ведь у нас тоже, совсем как в 1917 году, имеются свои праволиберальные "октябристы" – т. е. поклонники октября 1993 года. Конечно, это г-н Немцов, горячо поддержавший в 1993-м расстрел Верховного Совета, но и г-н Навальный – тоже. Да-да! Вот в качестве иллюстрации небольшая цитата с блога Навального: "Умер Егор Гайдар... Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него. Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиетет... Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару. Великому человеку, прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком". Ну, а кто же был душой и вдохновителем октябрьского расстрела-93, как не "великий Человек" Егор Тимурович?). Как известно, в первый состав Временного правительства был включён один-единственный социалист – всё тот же А. Ф. Керенский, на далеко не ключевом посту министра юстиции. Точно так же и в состав нашего буржуазного "оргкомитета" господа октябристы-93 согласились включить одного "красного" – в лице Сергея Удальцова.
Керенский не только не был заранее уполномочен Петроградским Советом или своей партией на вхождение в правительство, но даже более того, прямо нарушил решение исполкома Совета о неучастии революционной демократии в новом правительстве. Меньшевик Николай Суханов вспоминал, что Керенский "с первого же момента совершенно оторвался от демократических организаций... вращаясь исключительно в буржуазных сферах и среди своих друзей более чем сомнительного демократизма. Керенский действовал так, как бог ему на душу положит... Для этого нужны были именно импульсы "бонапартика", игнорирующего общественность. Во всяком случае, такое поведение было из рук вон. Керенский ни о чём не спрашивал Совет, но Совет отвечал за Керенского". Конечно, дело тут было не только, и даже не столько в личных качествах и "импульсах" Александра Фёдоровича, а в том, что "министрам-капиталистам" был совершенно не нужен полноценный представитель народных масс в правительстве. Их более чем устраивал "декоративный" социалист, представляющий де-факто только самого себя, чтобы прикрыть его фигурой собственную сугубо антинародную и антиреволюционную политику. И Керенскому – хотел он того или нет – приходилось "соответствовать".
Разве не заметна аналогия с нынешним положением Сергея Удальцова, который, вопреки решению его товарищей по форуму левых сил бойкотировать выборы КС, всё-таки туда пошёл? Ну, и получил ровно то, чего следовало ожидать – в конклав теневых "министров-капиталистов" его, скрепя сердце, ввели, но при этом постарались опустить, как говорится, ниже плинтуса – т. е. ниже какого-нибудь господина Ашуркова – поставив Удальцова аж на 20-е место.
В общем, есть все основания критиковать Сергея Удальцова с более левых и радикальных позиций. Например, он выбрал довольно странное время для признания по радио "Эхо Москвы", что он уже никакой не коммунист, а всего лишь социал-демократ. Массы, как мы видим, левеют – вот даже ярый либерал-"октябрист" Немцов на последнем митинге вдруг разразился тирадой в защиту социальных прав. (О похожих фокусах писал в своё время Л. Д. Троцкий: "На первых этапах движения масс реформисты передвигаются влево, надеясь таким образом удержать в своих руках руководство. Когда же движение переливается за черту реформ... реформисты... из трусливых попутчиков массы превращаются в штрейкбрехеров, врагов, открытых изменников"). Массы, и вместе с ними даже такие зубры-пиночетовцы, как г-н Немцов, "передвигаются влево", а Удальцов внезапно решил "поправеть"? Так у кого он ищет популярности – у протестующих на площадях людей с красными флагами или у своих новообретённых "друзей" - белоленточных либералов? Эти "друзья" уже отплатили ему за это, весело сообщив, что "его номер шестнадцатый" (точнее, даже 20-й). А либерал-пиночетовка Юлия Латынина брюзгливо написала по адресу новоиспечённого эсдека, что она "так не любит Удальцова, что кушать не может".
И всё-таки все известные и признанные минусы и недостатки Александра Фёдоровича Керенского как революционера ещё отнюдь не давали повод становиться против него на сторону... императрицы Александры Фёдоровны и всей придворной камарильи. Ни на минуту не забывая про непоследовательность, половинчатость, ненадёжность самого Александра Фёдоровича в борьбе с этой самой камарильей...
Кстати, к середине 1917 года бывшая царская чета уже не воспринимала Керенского как врага. Бывший царь писал в дневнике о Керенском: "Этот человек положительно на своём месте в нынешнюю минуту; чем больше у него власти, тем лучше". А в глазах революционного народа Александр Фёдорович к Октябрю 1917 года уже окончательно слился в единое целое со своим предшественником у власти. В народе ходили толки, что в Зимнем дворце он спит на царской кровати. Как написал поэт:
"Быть Керенскому биту и ободрану!
Уж мы подымем с царёвой кровати
эту самую Александру Фёдоровну."
Конечно, искренне хочется надеяться, что Сергей Удальцов до такого прискорбного положения не докатится. Впрочем, это во многом зависит от него самого. Но пока до этого ещё страшно далеко, на дворе у нас ранний февраль 1917-го, и царствующая императрица искренне желает повесить "изменника Кедринского". Так неужели для революционеров и вообще оппозиционеров может ещё возникать вопрос: на чью сторону в этой ситуации становиться, Александра Фёдоровича или Александры Фёдоровны?
| октябрь-ноябрь 2012: Крейсер "Аврора" мечтает выстрелить хотя бы ещё один раз 16 октября 2012 года крейсер "Аврора" покинули 14 последних военных моряков, нёсших на нём военную службу. Впервые за всю историю существования крейсера на нём не был поднят военно-морской флаг... Отныне никто не несёт на судне вахту – палуба не охраняется. Боевое знамя корабля сдано на хранение в Военно-морской музей, печати уничтожены, индекс воинской части на "Авроре" – аннулирован. А 7 ноября был подписан акт о передаче крейсера на баланс Центрального военно-морского музея. Первый вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга в отставке Константин Сивков заявил в интервью официозным "Известиям": "Корабль ветхий и будет постоянно требовать ремонта. Будут ли такие деньги выделяться на музейный фонд? Я думаю, что нет. Так что рано или поздно "Аврора" обветшает и её утилизируют, объясняя это тем, что содержать этот музейный экспонат слишком дорого". |
Александр АРТЁМОВ: Есть исторические даты, густо окрашенные кровью, как, например, 3-4 октября 1993 года. А есть другие даты, вроде бы бескровные, но неразрывно с ними связанные. Вот как, например, 7 октября того же 1993-го, когда по указу Ельцина был снят пост номер один возле Мавзолея. Или 16 октября сего года...
Впрочем, матросы с крейсера исчезли не в одночасье – свой статус военного корабля "Аврора" формально утратила ещё 1 августа с. г. Её передали Центральному военно-морскому музею. Пять раз обращались к Путину – городские депутаты, общественность, моряки-ветераны... – и покорнейше просили батюшку-президента сохранить крейсер в составе ВМФ. За "Аврору" – почти анекдот! – в ряде статей заступалась даже либеральная "Новая газета". Конечно, не как за память о революционном Октябре 1917-го, а как за "русский военный корабль", часть истории отечественного военно-морского флота. Не помогло. Но чем же объяснить такое иррациональное, на первый взгляд, упорство, с которым Кремль проигнорировал все эти многочисленные челобитные и прошения?
Не следует забывать, что вся нынешняя "элита" России, кроме разве что её самого младшего поколения, выросла с пионерскими галстуками, октябрятскими звёздочками и комсомольскими значками на груди. А те, кто постарше – носили в нагрудном кармане и красные книжечки с портретом Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Как известно, никого люди так не ненавидят, как тех, кому они причинили зло или предали. Как видим, этот психологический закон касается и флагов, знамён, символов, ценностей и т.д. Сколько раз в своей жизни эти люди торжественно клялись беречь и защищать красные идеи и символы, священные завоевания революции! Вступая в октябрята, пионерию, комсомол, принося военную присягу, вновь и вновь повторяли эти обещания. Всё более серьёзно, вплоть до слов – "не щадя своей крови и самой жизни... если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся". Так что же удивляться тому, что вся наша "элита" теперь пылко ненавидит и "Аврору", и тело Ленина в Мавзолее, и сам Мавзолей, и пылающие до сих пор рубиновые звёзды над Кремлём, и памятники революционерам, и их имена в названиях улиц. Всё то, что в детстве и юности она обещала любить, беречь и защищать. Но всё-таки господа "элитарии" готовы до поры до времени, скрепя сердце и скрипя зубами, терпеть эти символы – при одном условии: если над ними можно будет безнаказанно глумиться и по первому желанию гордо попирать их ослиными копытами. Именно так, считали они, обстоит дело с "Авророй". Стоит она себе на вечном приколе – ну, как же тут не приколоться? И вот в 2009 году был устроен "прикол" – губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и олигарх Михаил Прохоров, один из богатейших людей России, приняли участие в шумном новорусском гулянье на "Авроре".
Позволю себе процитировать свою тогдашнюю статью на эту тему: "Итак, духовные наследники тех, кто ел ананасы и жевал рябчиков в 1917 году (с известными для себя прискорбными последствиями), потребовали продолжения банкета – и не где-нибудь, а на том самом историческом крейсере, который одним-единственным холостым выстрелом надолго прервал их предыдущую пирушку. Что ж, пир во время кризиса – дело благое... "Итак, привет тебе, чума!" – радостно возглашают олигархи при виде приближения Костлявой, и норовят чокнуться бокалом с её косой. Столь полное отсутствие здравого ума и трезвой исторической памяти у наших чиновников и олигархов внушает сдержанный оптимизм. Говорят: наступив на змею, человек боится верёвки. Ещё говорят: в доме повешенного не упоминают о верёвке. Но эти совсем не боятся играться с намыленной верёвкой, собравшись в доме, где вешали таких, как они. Радостно танцуют на краю того самого вулкана, в жерле которого бесследно сгинули их исторические предшественники. А ну как вулкан проснётся? Ведь есть такая штука на свете – спящие вулканы..."
И вдруг после этой весёлой вечеринки выяснилось, что вулкан-то не потух, а только дремлет. Из кратера, куда летели новорусско-губернаторские плевки, донеслось грозное, хотя и приглушённое клокотание и бульканье лавы. VIP-вечеринка на крейсере вызвала такой скандал и резкое осуждение со стороны общественного мнения, что пришлось "принимать меры". И вот теперь – можно сказать, что "меры приняты". О, разумеется, вовсе не те, которых ожидала и требовала возмущённая общественность. Если продолжение новорусского банкета и исторический военный крейсер, участвовавший в трёх войнах и одной революции, несовместимы – что тогда? Значит, крейсеру – хана. Конечно, лучше всего было бы сразу порезать его на металлолом и отправить в переплавку, чтобы больше не маячил. Но такой радикальный шаг наше общество, хоть оно уже и почти ко всему привычно, может не переварить.
Поэтому решено было действовать аккуратно, в рассрочку: сперва лишить "Аврору" статуса военного корабля. Чтобы больше на её палубе, упаси боже, не мелькали никакие матросские гюйсы и бескозырки а ля матрос Железняк, не было ни построений по звону рынды, ни торжественного подъёма военно-морского флага... ибо всё это что-то неприятно напоминает. Исключительно гражданский, штатский музей! Вполне подходящее место для VIP-вечеринок и гуляний. А потом, когда население постепенно свыкнется с мыслью о том, что "Аврора" ныне – всего лишь плавучее злачное место, шикарный новорусский бордель, этакое карикатурное альтер эго яхты Абрамовича, тогда можно будет спокойно и вопрос о переплавке поставить. Гениальная схема, не правда ли? Первый её этап уже реализован успешно. Теперь ждите второго...
Ну, что на всё это сказать? Ведь сами просили – "если же я нарушу... то пусть меня постигнет..." "Всеобщая ненависть и презрение трудящихся", говорите? Не сомневайтесь – постигнет, как пить дать постигнет. Да, собственно, постиглa уже, вы разве не заметили? Теперь дело осталось за малым – суровой карой революционного закона... Будем надеяться, что и это не замедлит – если что, "Аврора", хоть вы её и списали со счетов, подаст сигнал...
Дмитрий СТАРИКОВ: Вопросы поставлены совершенно справедливо. Вот Путин на них, наконец, и отвечает. И чем меньше ему будут мешать противники сильной и единой России, тем лучше.
...Тот переулок только по названию Молочный. А острых и опасных препятствий там, – господи не приведи... (Речь о Сердюкове).
Не следует забывать, что вся нынешняя "элита" России, кроме разве что её самого младшего поколения, выросла с пионерскими галстуками, октябрятскими звёздочками и комсомольскими значками на груди. А те, кто постарше – носили в нагрудном кармане и красные книжечки с портретом Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Как известно, никого люди так не ненавидят, как тех, кому они причинили зло или предали. Как видим, этот психологический закон касается и флагов, знамён, символов, ценностей и т.д. Сколько раз в своей жизни эти люди торжественно клялись беречь и защищать красные идеи и символы, священные завоевания революции! Вступая в октябрята, пионерию, комсомол, принося военную присягу, вновь и вновь повторяли эти обещания. Всё более серьёзно, вплоть до слов – "не щадя своей крови и самой жизни... если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся". Так что же удивляться тому, что вся наша "элита" теперь пылко ненавидит и "Аврору", и тело Ленина в Мавзолее, и сам Мавзолей, и пылающие до сих пор рубиновые звёзды над Кремлём, и памятники революционерам, и их имена в названиях улиц. Всё то, что в детстве и юности она обещала любить, беречь и защищать. Но всё-таки господа "элитарии" готовы до поры до времени, скрепя сердце и скрипя зубами, терпеть эти символы – при одном условии: если над ними можно будет безнаказанно глумиться и по первому желанию гордо попирать их ослиными копытами. Именно так, считали они, обстоит дело с "Авророй". Стоит она себе на вечном приколе – ну, как же тут не приколоться? И вот в 2009 году был устроен "прикол" – губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и олигарх Михаил Прохоров, один из богатейших людей России, приняли участие в шумном новорусском гулянье на "Авроре".
Позволю себе процитировать свою тогдашнюю статью на эту тему: "Итак, духовные наследники тех, кто ел ананасы и жевал рябчиков в 1917 году (с известными для себя прискорбными последствиями), потребовали продолжения банкета – и не где-нибудь, а на том самом историческом крейсере, который одним-единственным холостым выстрелом надолго прервал их предыдущую пирушку. Что ж, пир во время кризиса – дело благое... "Итак, привет тебе, чума!" – радостно возглашают олигархи при виде приближения Костлявой, и норовят чокнуться бокалом с её косой. Столь полное отсутствие здравого ума и трезвой исторической памяти у наших чиновников и олигархов внушает сдержанный оптимизм. Говорят: наступив на змею, человек боится верёвки. Ещё говорят: в доме повешенного не упоминают о верёвке. Но эти совсем не боятся играться с намыленной верёвкой, собравшись в доме, где вешали таких, как они. Радостно танцуют на краю того самого вулкана, в жерле которого бесследно сгинули их исторические предшественники. А ну как вулкан проснётся? Ведь есть такая штука на свете – спящие вулканы..."
И вдруг после этой весёлой вечеринки выяснилось, что вулкан-то не потух, а только дремлет. Из кратера, куда летели новорусско-губернаторские плевки, донеслось грозное, хотя и приглушённое клокотание и бульканье лавы. VIP-вечеринка на крейсере вызвала такой скандал и резкое осуждение со стороны общественного мнения, что пришлось "принимать меры". И вот теперь – можно сказать, что "меры приняты". О, разумеется, вовсе не те, которых ожидала и требовала возмущённая общественность. Если продолжение новорусского банкета и исторический военный крейсер, участвовавший в трёх войнах и одной революции, несовместимы – что тогда? Значит, крейсеру – хана. Конечно, лучше всего было бы сразу порезать его на металлолом и отправить в переплавку, чтобы больше не маячил. Но такой радикальный шаг наше общество, хоть оно уже и почти ко всему привычно, может не переварить.
Поэтому решено было действовать аккуратно, в рассрочку: сперва лишить "Аврору" статуса военного корабля. Чтобы больше на её палубе, упаси боже, не мелькали никакие матросские гюйсы и бескозырки а ля матрос Железняк, не было ни построений по звону рынды, ни торжественного подъёма военно-морского флага... ибо всё это что-то неприятно напоминает. Исключительно гражданский, штатский музей! Вполне подходящее место для VIP-вечеринок и гуляний. А потом, когда население постепенно свыкнется с мыслью о том, что "Аврора" ныне – всего лишь плавучее злачное место, шикарный новорусский бордель, этакое карикатурное альтер эго яхты Абрамовича, тогда можно будет спокойно и вопрос о переплавке поставить. Гениальная схема, не правда ли? Первый её этап уже реализован успешно. Теперь ждите второго...
Ну, что на всё это сказать? Ведь сами просили – "если же я нарушу... то пусть меня постигнет..." "Всеобщая ненависть и презрение трудящихся", говорите? Не сомневайтесь – постигнет, как пить дать постигнет. Да, собственно, постиглa уже, вы разве не заметили? Теперь дело осталось за малым – суровой карой революционного закона... Будем надеяться, что и это не замедлит – если что, "Аврора", хоть вы её и списали со счетов, подаст сигнал...
Дмитрий СТАРИКОВ: Вопросы поставлены совершенно справедливо. Вот Путин на них, наконец, и отвечает. И чем меньше ему будут мешать противники сильной и единой России, тем лучше.
...Тот переулок только по названию Молочный. А острых и опасных препятствий там, – господи не приведи... (Речь о Сердюкове).
| сентябрь 2012: Физики и клирики В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) открывается кафедра теологии. Учёный совет МИФИ единодушно утвердил заведующим кафедрой митрополита Волоколамского Илариона. |
Александр АРТЁМОВ: Помнится, когда Никита Сергеевич Хрущёв упрямо доказывал, что в сфере идеологии никакого мирного сосуществования быть не может, вся интеллигенция – если не открыто, публично, то на кухнях – весело потешалась над этими замшелыми, допотопными, отсталыми представлениями кремлёвского вождя. Что ж, надо признать, что Хрущёв, несмотря на все его общеизвестные недостатки – и политические, и личные, – в этом вопросе был прав. Он всё-таки мыслил себя участником великой мировой войны идей. А потом, при его преемниках, эта война неожиданно... кончилась.
Помните эту популярную песню группы "Аквариум" эпохи перестройки:
Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой.
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им – пойдём домой;
Мы ведём войну уже семьдесят лет,
Нас учили, что жизнь – это бой,
Но по новым данным разведки,
Мы воевали сами с собой.
..........................
Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе.
Она умрет, если будет ничьей.
Пора вернуть эту землю себе.
Я видел генералов,
Они пьют и едят нашу смерть,
Их дети сходят с ума оттого,
Что им нечего больше хотеть.
А земля лежит в ржавчине,
Церкви смешали с золой;
И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
Время вернуться домой.
В общем, "айда по домам, ребята! штык в землю!" – восстанавливать порушенные церкви, которые злые безбожники "смешали с золой". Возможно, "полковники васины", которые так рассуждали, искренне полагали, что есть завоевания прогресса, которые уже невозможно отменить: например, не возгорятся снова костры святой инквизиции, не начнётся новая охота на ведьм, и никто не станет судить нового Галилео Галилея за еретическую гипотезу о вращении Земли вокруг Солнца. Поэтому не надо "увязать в борьбе", лучше заняться частной жизнью "со своей молодой женой".
Ошибочка, однако, вышла. И если, условно говоря, наследники Красной армии демобилизовались и разошлись по домам, то её старые идейные противники и не думали складывать оружие. Совсем наоборот. Они оживились, воспряли духом и развернули планомерное наступление. И вот настал момент, когда они, густо увешанные наперсными крестами и панагиями, в чёрных клобуках и с хоругвями, победоносно размахивая дымящимися кадилами, вломились в самую цитадель современной науки. Так сказать, ворвались туда на плечах отступающего в беспорядке неприятеля, т. е. учёных.
А чего же ещё можно было ожидать? Автору этих строк уже приходилось цитировать по сходному поводу замечательные по своей откровенности слова испанского генерала Франко, сказанные им в 1939 году на параде по случаю победы в гражданской войне. Генерал гордо провозгласил: "Мы навсегда покончили в Испании с идеями энциклопедистов!". Заметим – не с идеями марксистов, троцкистов, коммунистов, социалистов, анархистов etc, с которыми он вроде бы реально воевал, – а с идеями просветителей XVIII века. И Франко был абсолютно прав – его победа и впрямь стала реваншем Средневековья над Веком просвещения. Вот только насчёт её долговечности он немного ошибся...
Именно с этими идеями – идеями светского гуманизма, торжества науки и Просвещения XVIII века – и идёт сейчас война в России. С ними и именно с ними, хотя для вида это и маскируется обличением "злодеяний безбожного коммунизма" и т.п.
У Маяковского есть известные строки:
Историки
с гидрой плакаты выдерут
– чи эта гидра была,
чи нет? –
а мы
знавали
вот эту гидру
в её
натуральной величине.
В конце 80-х годов многие вообразили, что никакой реакционной гидры нет и не было на свете, что она – плод выдумки, чьего-то воспалённого воображения, а если даже она и водилась когда-то где-то, то уже давным-давно вымерла, перевоспиталась и растворилась без остатка под влиянием "общечеловеческих ценностей". Что ж, извольте познакомиться: гидра. Вот она, перед вами, лицом к лицу, "в её натуральной величине". Достаточно ли она реальна? То-то и оно.
Посмотрим правде в глаза: надо признать новую победу мракобесия и очередное поражение его противников. Да, вломившиеся в МИФИ попы и митрополиты могут пропеть отходную современной науке, которая в России угасает, уступая место суевериям и мракобесию. Вот только навсегда ли?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Теперь, после открытия кафедры теологии в МИФИ, каждый новый ядерный реактор придётся окроплять святой тяжёлой водой.
2. В Московском Инженерно-Физическом Институте открыли кафедру теологии. То есть в российскую науку остаётся только верить, на доказательные результаты уже никто не надеется.
3. – Как нам обеспечить выполнение плана по призыву в армию?
– Легко! Ввести кафедру теологии в технических вузах!
4. Новости науки:
"В качестве симметричного жеста доброй воли, в ответ на открытие в МИФИ кафедры теологии, в Кафедральном Соборе откроется кафедра экспериментальной физики"...
5. Новости образования:
"С открытием кафедры теологии, выпускники МИФИ будут получать не только звание "лейтенант запаса", но и "протоиерей запаса".
6. Открытие кафедры теологии в МИФИ – это просто констатация факта...
Наука у нас и так давно существует лишь с божьей помощью...
7. С таким образованием, как сейчас в МИФИ, надо только молиться, чтобы что-нибудь не превратилось в очередной Чернобыль. Вот именно для этого кафедру теологии и открыли, если что – быстро помолиться, а вдруг поможет!
8. На тему открытия кафедры теологии в МИФИ:
– Как происходит распад урана?
– На всё воля божья.
– Садись, 5.
9. Первая лекция по теологии в МИФИ. Батюшка с кафедры:
– Так, дети мои, забудьте всё, чему вас до этого учили.
10. Судя по МИФИ, многолетний спор "физиков и лириков" выиграли последние, прибавив себе букву "к"...
11. В связи с заступлением митрополита Волоколамского Илариона на должность завкафедры теологии в НИЯУ МИФИ будет переименован в Научно-исследовательский христианский университет ядра.
12. – Слыхал? В МИФИ открыта кафедра богословия. Планируется открытие кафедр алхимии, астрологии и хиромантии, а также слоноведения.
– Слоноведения-то зачем?
– Будут изучать слонов, на которых стоит плоская Земля.
13. После того, как в МИФИ откроются кафедры богословия, заклинаний, трансфигурации и зельеварения, его переименуют в Русский Хогвартс.
14. Студенты-физики предлагают присвоить кафедре теологии МИФИ имя Джордано Бруно.
15. – Алло! Это психиатрия? Палата №6?
– Да вы с ума сошли: это инженерно-физический институт! Оплот разума и науки!!!
– А бесов изгоняете?
– Бесов изгоняем. Не кладите трубочку, переключаю на кафедру теологии...
16. Кафедра теологии в МИФИ призвана обеспечить потребности народного хозяйства РФ в особо ценных специалистах – протоиереях с допуском.
17. На учёном совете:
– Так. С Божьей помощью, кафедру по изучению Бога создали. Не пройдёт и трёх лет, как мы Его изучим полностью. Но наука – не стоит на месте! Надо идти вперёд! Предлагаю, в рамках международной научной кооперации, пригласить к нам преподавать выдающегося учёного из США Дэвида Копперфильда. У него есть любопытные разработки по теории антигравитации...
18. Раньше возле МИФИ стояла скульптура студента с надписью "Он идёт по пути к знаниям".
Теперь, когда в МИФИ открылась кафедра теологии, на месте, где стоял студент, установили крест.
Не дошёл...
19. Было бы намного полезней, если бы вместо кафедры теологии в МИФИ создали кафедру шаманства и при ней курсы танцев с бубном вокруг реактора.
20. "Объявление. Снимем порчу, сглаз, проклён, родовое проклятие. Вернём ушедшего мужа (с гарантией), избавим от соперницы. Привороты, отвороты. Применяем только новейшие научные технологии! Обращаться: МИФИ."
21. На вопрос, почему кафедра теологии была открыта в МИФИ, а не в МГУ или МГИМО, ректор МИФИ ответил: "Пути Господни неисповедимы" и перекрестился.
22. Для выпускников теологического факультета МИФИ в Сколково строится институт по разработке вечного двигателя.
23. Новая кафедра теологии МИФИ предлагает следующие спецкурсы:
1). Квантово-волновая теория того света.
2). Защита атомных реакторов с помощью ладана и святой воды.
3). Закон сохранения энергии как частный случай закона Божьего.
4). Основы релятивистской религии – самой современной антинаучной теории.
24. МИФИ очень прогрессивный вуз. В нем впервые ликвидирована дискриминация женщин в религиозном образовании. Выпускник теперь будет получать диплом по специальности "физик-батюшка", а выпускница – "физик-матушка".
25. В ВУЗе:
– Скажите, коллега, отчего это по территории института стали сновать массы сгорбленных старушек в платочках?
– А это лаборантки с кафедры теологии...
26. Говорят, в МИФИ вместо звонка бьют в колокол.
27. На совещании:
– Кто посоветовал эти амфоры перекрыть стерхами, а стерхов кафедрой теологии в МИФИ? Теперь только и разговоров, что про эту кафедру! Что делать?
– Может, министра обороны по аморалке снять?..
28. Объяснительная: "Мы, студенты 4-го курса, прогуляли лекцию по религии. Причина: Бес попутал".
Дмитрий СТАРИКОВ: Полемика на уровне газеты "Беднота" двадцатых годов.
Наука и религия – способы познания и пути к переделке мира. И существовать им – вечно. И непроницаемых стен между ними нет. Религиозен или нет буддизм? А на Западе – масонство (включавшее в себя в науке энциклопедистов, а в политике – вождей революционных организаций XVIII–XIX веков). И одни и те же трактаты, например, Спинозы 30 лет печатались по ведомству "библиотека атеистической литературы", а сейчас так же обоснованно – в "библиотеке религиозной литературы". Религиозны были не только Коперник и Ньютон, но и Бруно, и Кампанелла. А по какой статье оценить таких деятелей, как Павлов, Циолковский, Тесла, Эйнштейн, Лев Толстой, наконец?
Прекращение гонений и возвращение православия на традиционное место в России – всеми принималось как должное, пока выдающийся патриарх не воссоединил церковь и российскую и зарубежную, а также сделался одним из возглавителей движения за воссоединение и воссоздание Великой России.
Помните эту популярную песню группы "Аквариум" эпохи перестройки:
Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой.
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им – пойдём домой;
Мы ведём войну уже семьдесят лет,
Нас учили, что жизнь – это бой,
Но по новым данным разведки,
Мы воевали сами с собой.
..........................
Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе.
Она умрет, если будет ничьей.
Пора вернуть эту землю себе.
Я видел генералов,
Они пьют и едят нашу смерть,
Их дети сходят с ума оттого,
Что им нечего больше хотеть.
А земля лежит в ржавчине,
Церкви смешали с золой;
И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
Время вернуться домой.
В общем, "айда по домам, ребята! штык в землю!" – восстанавливать порушенные церкви, которые злые безбожники "смешали с золой". Возможно, "полковники васины", которые так рассуждали, искренне полагали, что есть завоевания прогресса, которые уже невозможно отменить: например, не возгорятся снова костры святой инквизиции, не начнётся новая охота на ведьм, и никто не станет судить нового Галилео Галилея за еретическую гипотезу о вращении Земли вокруг Солнца. Поэтому не надо "увязать в борьбе", лучше заняться частной жизнью "со своей молодой женой".
Ошибочка, однако, вышла. И если, условно говоря, наследники Красной армии демобилизовались и разошлись по домам, то её старые идейные противники и не думали складывать оружие. Совсем наоборот. Они оживились, воспряли духом и развернули планомерное наступление. И вот настал момент, когда они, густо увешанные наперсными крестами и панагиями, в чёрных клобуках и с хоругвями, победоносно размахивая дымящимися кадилами, вломились в самую цитадель современной науки. Так сказать, ворвались туда на плечах отступающего в беспорядке неприятеля, т. е. учёных.
А чего же ещё можно было ожидать? Автору этих строк уже приходилось цитировать по сходному поводу замечательные по своей откровенности слова испанского генерала Франко, сказанные им в 1939 году на параде по случаю победы в гражданской войне. Генерал гордо провозгласил: "Мы навсегда покончили в Испании с идеями энциклопедистов!". Заметим – не с идеями марксистов, троцкистов, коммунистов, социалистов, анархистов etc, с которыми он вроде бы реально воевал, – а с идеями просветителей XVIII века. И Франко был абсолютно прав – его победа и впрямь стала реваншем Средневековья над Веком просвещения. Вот только насчёт её долговечности он немного ошибся...
Именно с этими идеями – идеями светского гуманизма, торжества науки и Просвещения XVIII века – и идёт сейчас война в России. С ними и именно с ними, хотя для вида это и маскируется обличением "злодеяний безбожного коммунизма" и т.п.
У Маяковского есть известные строки:
Историки
с гидрой плакаты выдерут
– чи эта гидра была,
чи нет? –
а мы
знавали
вот эту гидру
в её
натуральной величине.
В конце 80-х годов многие вообразили, что никакой реакционной гидры нет и не было на свете, что она – плод выдумки, чьего-то воспалённого воображения, а если даже она и водилась когда-то где-то, то уже давным-давно вымерла, перевоспиталась и растворилась без остатка под влиянием "общечеловеческих ценностей". Что ж, извольте познакомиться: гидра. Вот она, перед вами, лицом к лицу, "в её натуральной величине". Достаточно ли она реальна? То-то и оно.
Посмотрим правде в глаза: надо признать новую победу мракобесия и очередное поражение его противников. Да, вломившиеся в МИФИ попы и митрополиты могут пропеть отходную современной науке, которая в России угасает, уступая место суевериям и мракобесию. Вот только навсегда ли?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Теперь, после открытия кафедры теологии в МИФИ, каждый новый ядерный реактор придётся окроплять святой тяжёлой водой.
2. В Московском Инженерно-Физическом Институте открыли кафедру теологии. То есть в российскую науку остаётся только верить, на доказательные результаты уже никто не надеется.
3. – Как нам обеспечить выполнение плана по призыву в армию?
– Легко! Ввести кафедру теологии в технических вузах!
4. Новости науки:
"В качестве симметричного жеста доброй воли, в ответ на открытие в МИФИ кафедры теологии, в Кафедральном Соборе откроется кафедра экспериментальной физики"...
5. Новости образования:
"С открытием кафедры теологии, выпускники МИФИ будут получать не только звание "лейтенант запаса", но и "протоиерей запаса".
6. Открытие кафедры теологии в МИФИ – это просто констатация факта...
Наука у нас и так давно существует лишь с божьей помощью...
7. С таким образованием, как сейчас в МИФИ, надо только молиться, чтобы что-нибудь не превратилось в очередной Чернобыль. Вот именно для этого кафедру теологии и открыли, если что – быстро помолиться, а вдруг поможет!
8. На тему открытия кафедры теологии в МИФИ:
– Как происходит распад урана?
– На всё воля божья.
– Садись, 5.
9. Первая лекция по теологии в МИФИ. Батюшка с кафедры:
– Так, дети мои, забудьте всё, чему вас до этого учили.
10. Судя по МИФИ, многолетний спор "физиков и лириков" выиграли последние, прибавив себе букву "к"...
11. В связи с заступлением митрополита Волоколамского Илариона на должность завкафедры теологии в НИЯУ МИФИ будет переименован в Научно-исследовательский христианский университет ядра.
12. – Слыхал? В МИФИ открыта кафедра богословия. Планируется открытие кафедр алхимии, астрологии и хиромантии, а также слоноведения.
– Слоноведения-то зачем?
– Будут изучать слонов, на которых стоит плоская Земля.
13. После того, как в МИФИ откроются кафедры богословия, заклинаний, трансфигурации и зельеварения, его переименуют в Русский Хогвартс.
14. Студенты-физики предлагают присвоить кафедре теологии МИФИ имя Джордано Бруно.
15. – Алло! Это психиатрия? Палата №6?
– Да вы с ума сошли: это инженерно-физический институт! Оплот разума и науки!!!
– А бесов изгоняете?
– Бесов изгоняем. Не кладите трубочку, переключаю на кафедру теологии...
16. Кафедра теологии в МИФИ призвана обеспечить потребности народного хозяйства РФ в особо ценных специалистах – протоиереях с допуском.
17. На учёном совете:
– Так. С Божьей помощью, кафедру по изучению Бога создали. Не пройдёт и трёх лет, как мы Его изучим полностью. Но наука – не стоит на месте! Надо идти вперёд! Предлагаю, в рамках международной научной кооперации, пригласить к нам преподавать выдающегося учёного из США Дэвида Копперфильда. У него есть любопытные разработки по теории антигравитации...
18. Раньше возле МИФИ стояла скульптура студента с надписью "Он идёт по пути к знаниям".
Теперь, когда в МИФИ открылась кафедра теологии, на месте, где стоял студент, установили крест.
Не дошёл...
19. Было бы намного полезней, если бы вместо кафедры теологии в МИФИ создали кафедру шаманства и при ней курсы танцев с бубном вокруг реактора.
20. "Объявление. Снимем порчу, сглаз, проклён, родовое проклятие. Вернём ушедшего мужа (с гарантией), избавим от соперницы. Привороты, отвороты. Применяем только новейшие научные технологии! Обращаться: МИФИ."
21. На вопрос, почему кафедра теологии была открыта в МИФИ, а не в МГУ или МГИМО, ректор МИФИ ответил: "Пути Господни неисповедимы" и перекрестился.
22. Для выпускников теологического факультета МИФИ в Сколково строится институт по разработке вечного двигателя.
23. Новая кафедра теологии МИФИ предлагает следующие спецкурсы:
1). Квантово-волновая теория того света.
2). Защита атомных реакторов с помощью ладана и святой воды.
3). Закон сохранения энергии как частный случай закона Божьего.
4). Основы релятивистской религии – самой современной антинаучной теории.
24. МИФИ очень прогрессивный вуз. В нем впервые ликвидирована дискриминация женщин в религиозном образовании. Выпускник теперь будет получать диплом по специальности "физик-батюшка", а выпускница – "физик-матушка".
25. В ВУЗе:
– Скажите, коллега, отчего это по территории института стали сновать массы сгорбленных старушек в платочках?
– А это лаборантки с кафедры теологии...
26. Говорят, в МИФИ вместо звонка бьют в колокол.
27. На совещании:
– Кто посоветовал эти амфоры перекрыть стерхами, а стерхов кафедрой теологии в МИФИ? Теперь только и разговоров, что про эту кафедру! Что делать?
– Может, министра обороны по аморалке снять?..
28. Объяснительная: "Мы, студенты 4-го курса, прогуляли лекцию по религии. Причина: Бес попутал".
Дмитрий СТАРИКОВ: Полемика на уровне газеты "Беднота" двадцатых годов.
Наука и религия – способы познания и пути к переделке мира. И существовать им – вечно. И непроницаемых стен между ними нет. Религиозен или нет буддизм? А на Западе – масонство (включавшее в себя в науке энциклопедистов, а в политике – вождей революционных организаций XVIII–XIX веков). И одни и те же трактаты, например, Спинозы 30 лет печатались по ведомству "библиотека атеистической литературы", а сейчас так же обоснованно – в "библиотеке религиозной литературы". Религиозны были не только Коперник и Ньютон, но и Бруно, и Кампанелла. А по какой статье оценить таких деятелей, как Павлов, Циолковский, Тесла, Эйнштейн, Лев Толстой, наконец?
Прекращение гонений и возвращение православия на традиционное место в России – всеми принималось как должное, пока выдающийся патриарх не воссоединил церковь и российскую и зарубежную, а также сделался одним из возглавителей движения за воссоединение и воссоздание Великой России.
| сентябрь 2012: Градус ненависти растёт так быстро... Забавная и характерная для нашего времени история случилась недавно в Питере. Горожане, которых заставили стоять в огромных пробках, встретили приезд в свой город земляка – премьер-министра Дмитрия Медведева - не как положено, т. е. криками "ура!" и восторженным бросанием в воздух чепчиков, а неприветливым гудением автомобильных клаксонов и известным жестом – поднятием вверх среднего пальца. Такая невоспитанность очень расстроила губернатора города Георгия Полтавченко, который, выступая в эфире телекомпании "100 ТВ", назвал это "откровенным жлобством". "Когда мы ехали с премьер-министром нашей страны по улицам нашего славного города, – посетовал он, – только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали всякие пальцы. А ведь человек приехал решать проблемы своего родного города, нашего родного города. Мне – не как его подчиненному и не как его товарищу, с которым я проработал не один год, – мне как петербуржцу было стыдно. Этим отличаются жители и других городов. Но такого откровенного жлобства я не видел!" |
Александр АРТЁМОВ: Что тут можно сказать? Вот, люди часто называют львов, орлов и т.п. хищников "царями зверей и птиц". Но как живётся в природе этим царям? Ведь это только несведущим людям кажется, что жизнь хищников в природе – сплошная лафа и малина. Конечно, с одной стороны, едят они вкусное и калорийное мясо, а не жуют какую-то малопитательную траву. Но, с другой стороны, приходится им часто совсем несладко. Почему? Причина банальна: не любят их другие звери и птицы, не любят. Например, в лесу можно нередко наблюдать такие сцены. Мелкие пичуги, обнаружив где-нибудь на дереве среди бела дня своего врага – сову, поднимают вокруг неё форменный скандал. Визгливо кричат на неё со всех сторон противными голосами, готовы делать это с упоением, без устали, целыми часами напролёт, да ещё – это уж вообще откровенное жлобство – стараются спикировать и метко нагадить ей на перья. В общем, устраивают бедной совушке форменный террор. Разжигают рознь и ненависть к пищевой группе "плотоядные". Как будто сова прилетела не для того, чтобы их же проблемы решать, санитарить родной лес от больных и слабых пернатых! Точно так же в гнездовой сезон ведут себя птицы и по отношению к другим хищникам – скажем, обыкновенным кошкам. Нередко можно наблюдать, как коты, неосмотрительно сунувшиеся в такое время в какой-нибудь лесок, пулей, как ошпаренные, вылетают оттуда, а на них со всех сторон с пронзительными криками пикируют мелкие птицы, и гадят, гадят им на голову...
Наши "мигалочники", видимо, не понимают, что, заняв экологическую нишу "хищников на дорогах", они сами поставили себя в точно такое же положение. Да, они присвоили себе привилегии: кататься на красный свет, по встречной полосе, с неограниченной скоростью, безнаказанно сшибая, точно кегли в боулинге, нечаянно подвернувшихся прохожих, расшибая в лепёшки встречные автомобили. Но платой за это является всеобщая ненависть, которая обрушивается на них при каждом их появлении на дорогах. Кстати, если бы губернатор северной столицы был более сведущ в семиотике, он бы мог сделать и более радикальные выводы из показанных прохожими пальцев. Ведь этот жест, помимо общеизвестного непристойного толкования, имеет и другое, более раннее значение. Североамериканские индейцы показывали врагам средний палец, которым натягивается тетива лука, тем самым предупреждая: "видишь, я могу натянуть лук – и застрелить тебя". Так что при желании в этом жесте можно усмотреть не простое оскорбление, а угрозу убийством в отношении сановных обладателей мигалок... Наверное, это даже хорошо, что нашему горячо любимому премьеру и его верному губернатору об этом, похоже, невдомёк: не то не обошлось бы, пожалуй, без массовых арестов за угрозы убийством высших должностных лиц государства...
А так – членам великого и ужасного "ордена мигалконосцев" не нравится, когда им устраивают "кошачьи концерты" на клаксонах и показывают со всех сторон средние пальцы? Терпите – ведь вы сами избрали свою участь, когда нацепили на свои крыши или на крыши кортежей знак своего статуса – синие проблесковые маячки. Скажите спасибо, что вас пока только "обкрикивают", как сов или филинов в лесу, а не мечут издалека помётом, как в них. Хотя градус ненависти растёт так быстро, что скоро, пожалуй, начнут и метать...
P. S. История эта имела продолжение: в ответ на выступление градоначальника на матче "Зенит" – "Кубань" болельщики принялись скандировать: "Губернатор – жлоб!" и "Продай дачу – построй стадион". Полиции поступило указание найти и наказать виновных. Хотя как их вычислить в многотысячной толпе? Может быть, тогда уж стоило по примеру генерала Пиночета сразу оцепить стадион и не выпускать оттуда никого, пока люди сами не выдадут зачинщиков...
АНЕКДОТ В ТЕМУ. Губернатор Петербурга узнал, что в городе, кроме депутатов, есть ещё и простые горожане.
– Вот жлобы, – подумал губернатор.
Наши "мигалочники", видимо, не понимают, что, заняв экологическую нишу "хищников на дорогах", они сами поставили себя в точно такое же положение. Да, они присвоили себе привилегии: кататься на красный свет, по встречной полосе, с неограниченной скоростью, безнаказанно сшибая, точно кегли в боулинге, нечаянно подвернувшихся прохожих, расшибая в лепёшки встречные автомобили. Но платой за это является всеобщая ненависть, которая обрушивается на них при каждом их появлении на дорогах. Кстати, если бы губернатор северной столицы был более сведущ в семиотике, он бы мог сделать и более радикальные выводы из показанных прохожими пальцев. Ведь этот жест, помимо общеизвестного непристойного толкования, имеет и другое, более раннее значение. Североамериканские индейцы показывали врагам средний палец, которым натягивается тетива лука, тем самым предупреждая: "видишь, я могу натянуть лук – и застрелить тебя". Так что при желании в этом жесте можно усмотреть не простое оскорбление, а угрозу убийством в отношении сановных обладателей мигалок... Наверное, это даже хорошо, что нашему горячо любимому премьеру и его верному губернатору об этом, похоже, невдомёк: не то не обошлось бы, пожалуй, без массовых арестов за угрозы убийством высших должностных лиц государства...
А так – членам великого и ужасного "ордена мигалконосцев" не нравится, когда им устраивают "кошачьи концерты" на клаксонах и показывают со всех сторон средние пальцы? Терпите – ведь вы сами избрали свою участь, когда нацепили на свои крыши или на крыши кортежей знак своего статуса – синие проблесковые маячки. Скажите спасибо, что вас пока только "обкрикивают", как сов или филинов в лесу, а не мечут издалека помётом, как в них. Хотя градус ненависти растёт так быстро, что скоро, пожалуй, начнут и метать...
P. S. История эта имела продолжение: в ответ на выступление градоначальника на матче "Зенит" – "Кубань" болельщики принялись скандировать: "Губернатор – жлоб!" и "Продай дачу – построй стадион". Полиции поступило указание найти и наказать виновных. Хотя как их вычислить в многотысячной толпе? Может быть, тогда уж стоило по примеру генерала Пиночета сразу оцепить стадион и не выпускать оттуда никого, пока люди сами не выдадут зачинщиков...
АНЕКДОТ В ТЕМУ. Губернатор Петербурга узнал, что в городе, кроме депутатов, есть ещё и простые горожане.
– Вот жлобы, – подумал губернатор.
| сентябрь 2012: "Мы страдаем от чрезмерного образования..." Госдума приняла закон "Об образовании в РФ", резко сокращающий государственные стандарты среднего образования. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский при обсуждении законопроекта заявил, что высокий уровень образования опасен для страны и приводит к революциям, передает РИА Новости. "В любом законе об образовании заложена революция. Чем больше высокообразованной молодежи, тем она опаснее для нас. Они будут свергать власть каждые 10 лет. Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности", – заявил с думской трибуны г-н Жириновский. Он отметил, что уровень образования в Америке никогда не допустит свержения режима, в то время как арабские страны переживают политические потрясения именно потому, что пошли по пути России. "Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение", – подытожил депутат. |
Александр АРТЁМОВ: Как известно, что у властей на уме, то у г-на Жириновского на языке. Так что спасибо за откровенность, Владимир Вольфович. Только лучше уж было прямо, без экивоков, сослаться на первоисточник всех ваших откровений: "То, что необходимо далее сделать, – это изменить наше воспитание. Сегодня мы страдаем от чрезмерного образования. Ценят лишь знания, но чрезмерные умники – враги действия. То, что нам необходимо, – это инстинкт и воля". (Из речи Адольфа Гитлера 27 апреля 1923 г.)
Дмитрий СТАРИКОВ: Что бы делали без ВВЖ, кто бы нам напоминал о неких непреложных истинах? – Что же, разве главными рассадниками революционных идей не были студенты-разночинцы. А Гитлер, исходя из своих представлений и задач – что же, не был прав?
А сейчас – десять лет назад русские граждане перестали быть рабочими, а теперь – уже и шофёрами, и инженерами, и продавцами.
Если коренное население останется только в охране и обслуге, революция не состоится. Только этого ли мы хотим?
Дмитрий СТАРИКОВ: Что бы делали без ВВЖ, кто бы нам напоминал о неких непреложных истинах? – Что же, разве главными рассадниками революционных идей не были студенты-разночинцы. А Гитлер, исходя из своих представлений и задач – что же, не был прав?
А сейчас – десять лет назад русские граждане перестали быть рабочими, а теперь – уже и шофёрами, и инженерами, и продавцами.
Если коренное население останется только в охране и обслуге, революция не состоится. Только этого ли мы хотим?
| сентябрь 2012: "На врагов, на собак на богатых" Россия вышла в мировые лидеры по неравенству доходов, утверждается в ежегодном исследовании Global Wealth Report, подготовленном Credit Suisse Research Institute. Более неравномерное распределение богатств наблюдается лишь в некоторых карибских странах, где любят поселяться богатейшие магнаты планеты. В исследовании говорится: "Во время переходного периода существовали надежды, что Россия трансформирует себя в высокопрофессиональную экономику с высокими доходами населения, сохранив при этом сильную социальную защиту, унаследованную от эпохи Советского Союза. То, что произошло, можно назвать пародией". |
Александр АРТЁМОВ: 90 лет назад, после революции, Россия оказалась "впереди планеты всей" во многих социальных областях: по части бесплатной медицины, бесплатного образования и т.д. "Социалист" Обама со своей "революционной" реформой медицинской страховки в богатой Америке хочет сделать в ХХI веке то, что в бедной России было сделано ещё на заре ХХ столетия. Но вот сейчас, после победоносной Реставрации "России, которую мы потеряли", мы снова бьём рекорды в социальной области. Только рекорды эти, увы... обратные.
Так, на планете в целом все миллиардеры владеют менее чем 2% богатств человечества. Зато в России примерно сотня миллиардеров владеет третью всех ценных активов. В мире на каждые 194 миллиарда долларов приходится один миллиардер, в России – на каждые 15.
Ещё немного красноречивых цифр. В России 1% населения получает около 40 ПРОЦЕНТОВ (!) всех доходов. А знаменитый "децильный коэффициэнт" у нас превосходит все мыслимые и немыслимые пределы: 10% самых богатых получают в 16 раз больше, чем 10% самых бедных. В Швеции или Германии этот коэффициент составляет всего 6-7 раз. (Любопытно, что в той самой речи, где г-н Медведев упомянул эти цифры, он назвал идеи Карла Маркса "экстремистскими". Ну, ещё бы! А вот в подобном распределении доходов г-н Медведев совсем ничего "экстремистского" не усмотрел).
А ведь, несмотря на эти кричащие цифры, многие отечественные либералы продолжают ругать власти не за что-нибудь, а за мнимую приверженность "халяве", например, за то, что они пока не ликвидировали последние ошмётки бесплатного образования и медицины, завоёванные столетие назад революционным народом. Ну, в самом деле, с какой стати, скажем, "скорая помощь" должна бесплатно приезжать по вызову каких-то бедняков? Бензин-то, не говоря уж про "медицинские услуги" врачей, денежек стоит. Вот в свободной, вошедшей в Евросоюз и НАТО Латвии "скорая помощь" выезжает на вызов только в том случае, если больной гарантирует свою платежеспособность. А нет – так какой-нибудь нищий пенсионер может преспокойно загнуться у себя дома от инфаркта, инсульта или перелома шейки бедра, никто ему на помощь даже не стронется. А у нас пока почему-то ездят. Тут мы и впрямь отстали, ох, как отстали!.. Надо навёрстывать.
"Будущий президент России" Алексей Навальный в интервью "Эху Москвы" в начале с. г., в разгар уличных протестов, с редкой честностью и откровенностью сформулировал, как он видит задачи "белоленточной революции": "Все наши состояния олигархов сейчас – это абсолютно виртуальная штука: сегодня у тебя есть, а завтра у тебя могут отнять, – при полной поддержке ста процентов населения. Потому что все эти состояния нелегитимны, их нужно (sic!) тоже легитимизировать. Пусть будет меньше, но абсолютно законно, и собственность станет священной."
Сейчас ему вторит и "оппозиционный Чуров" – г-н Волков, которому г-ном Навальным и его коллегами доверена тонкая, деликатная и ответственная миссия: провести "выборы" г-на Навального и его белоленточных коллег во главу "всей российской оппозиции". Из видеоинтервью Волкова:
"Есть адекватные люди из бизнеса, которые понимают, что им надо как-то сохранять активы (sic!), передавать их по наследству, и вообще которым хочется жить в европейской стране. И безумные православные силовики составляют в российской элите всё же меньшинство, а более-менее liberal minded [либерально настроенные] бизнесмены и политики составляют, конечно, большинство... Раскол элит вдоль этой линии виден невооружённым взглядом, и его надо усиливать. Как? Бизнес прекрасно знает, что ждёт страну в случае продолжения правления Путина. Бизнес прекрасно понимает, что это до первого падения цен на нефть, бизнес прекрасно понимает, что бюджет несбалансирован, что ничем не обеспечены пенсионные обязательства, что нет никакого реального производственного сектора, что он не развивается... и что всё это такая финансовая пирамида, которая катится к стремительной гибели. Но это понятный и предсказуемый для них сценарий. Есть понятные правила игры, они знают, как ситуация будет развиваться. Гипотетическая ситуация прихода к власти оппозиции для бизнеса является абсолютно непонятной и непрозрачной. Они реально боятся, условно говоря, Удальцова, условно говоря, левых, условно говоря, идеи русского бунта, бессмысленного и беспощадного, идеи "всё отнять и поделить", экспроприации, нарушения режима частной собственности и т.д. Может быть, они в глубине души и понимают, что такой угрозы реально нет, но как это доказать или проверить? Существует огромный фактор неопределённости. Для любого бизнеса, для крупного бизнеса плохой сценарий лучше, чем неопределённый. Мы не можем повлиять на плохой сценарий. Мы не можем сделать плохой сценарий лучше или хуже. Но от нас зависит полностью вторая часть этого уравнения. И если мы покажем, что революционный сценарий тоже понятен и предсказуем, и он лучше, чем путинский сценарий, то мы тем самым сформулируем публичную оферту для либерально настроенной части крупного бизнеса, спровоцируем раскол элит, и ситуация закончится очень быстро дворцовым переворотом в стиле Павла Первого. Очень хочется в это верить. Если мы возьмём историю Октябрьской революции в России, то мы увидим, что это два последовательных раскола элит... Важнейшая часть этой истории - это вот эти выборы в КС оппозиции, которыми мы сейчас занимаемся".
Итак, гг. Навальный-Волков горят желанием доказать "крупному бизнесу" и вообще всем владельцам "активов", что они способны защитить их добро ещё лучше и надёжнее, чем это делают сейчас "православные силовики" во главе с В.В.Путиным. Иначе говоря, они желают пройти кастинг на роль сторожевых псов крупного капитала и показать, что их клыки и когти ничуть не менее остры, а пасти – нисколько не менее зубасты, чем у нынешних силовиков. И наоборот, продемонстрировать полную безвредность, безопасность и травоядность их временных "союзников" – "левых", которые способны, мол, только благодарно лизать беззубой слюнявой пастью подставленную руку или любую иную часть тела "крупного бизнеса". И если этот кастинг будет успешно пройдён, считают они, тогда Путина ожидает весьма скорый "апоплексический удар табакеркой по голове" "в стиле Павла Первого". Что ж, тут не приходится спорить. Господа "белоленточные" обещают узаконить, "легитимизировать" вопиющее, непревзойденное нигде в мире имущественное неравенство между гражданами одной страны, сложившееся за последние 20 лет. Причём сложившееся на почве предварительного обнуления всех трудовых накоплений граждан за предыдущие десятилетия. Богатство, созданное отнюдь не трудом, даже не купеческими талантами, а главным образом степенью близости к власть имущим, и потом ещё перекроенное рейдерскими захватами (то есть с помощью тех же властей, их басманных судов и басманных прокуроров). Объявить это циничное и грабительское неравенство "священным". Да, всё действительно "понятно и "прозрачно".
Вот только одно не совсем понятно. Неужели кто-то может наивно полагать, что такое дичайшее неравенство совместимо хоть с какими-то политическими свободами, "свободными выборами" и пр.? Что челюсти, клыки и когти тех "сторожевых собачек", которые окажутся злее и свирепее нынешних "силовиков", станут бездействовать в отношении народа? Ярая сторонница Навального либерал-пиночетовка Юлия Латынина уже продумала следующий ход своей партии и печатно предложила своему кумиру в случае его прихода к власти подумать об отмене всеобщего избирательного права. Вот тебе, бабушка, и "честные выборы"!..
Поневоле вспоминаются слова старой песни, написанные русским народником Петром Лавровым, которые сегодня вновь звучат чрезвычайно злободневно. (А когда-то, пусть недолго, её даже исполняли как официальный гимн России). Странно, что Д. А. Медведев и другие государственные мужи ещё не озаботились объявить эту песню "экстремистской" и запрещённой, как это было сто лет назад. Ну, наверное, просто руки не дошли...
...Голодай, чтоб они пировали,
Голодай, чтоб в игре биржевой
Они совесть и честь продавали,
Чтоб глумились они над тобой.
............................
Не довольно ли вечного горя?
Встанем, братья, повсюду зараз –
От Днепра и до Белого моря,
И Поволжье, и дальний Кавказ.
На врагов, на собак на богатых,
И на злого вампира-царя,
Бей, руби их, злодеев проклятых,
Заблести, новой жизни заря!
...........................
И взойдёт за кровавой зарею
Солнце правды и братской любви,
Хоть купили мы страшной ценою,
Кровью нашею, счастье земли.
Дмитрий СТАРИКОВ: Недавнее сообщение: бывший начальник "Моссада" поехал в Минск, чтобы тамошние хирурги (переобувшиеся в чистые лапти, надо полагать) сделали ему операцию, которую не делают на его родине. А в превосходстве нашей школы мир убедидся ещё со спутником в 1957-м.
А кто же у нас может свернуть шею ещё десятку олигархов и привести к повиновению других? – Только не "шакалящие" у посольств, даже те, кто не белоленточные...
Так, на планете в целом все миллиардеры владеют менее чем 2% богатств человечества. Зато в России примерно сотня миллиардеров владеет третью всех ценных активов. В мире на каждые 194 миллиарда долларов приходится один миллиардер, в России – на каждые 15.
Ещё немного красноречивых цифр. В России 1% населения получает около 40 ПРОЦЕНТОВ (!) всех доходов. А знаменитый "децильный коэффициэнт" у нас превосходит все мыслимые и немыслимые пределы: 10% самых богатых получают в 16 раз больше, чем 10% самых бедных. В Швеции или Германии этот коэффициент составляет всего 6-7 раз. (Любопытно, что в той самой речи, где г-н Медведев упомянул эти цифры, он назвал идеи Карла Маркса "экстремистскими". Ну, ещё бы! А вот в подобном распределении доходов г-н Медведев совсем ничего "экстремистского" не усмотрел).
А ведь, несмотря на эти кричащие цифры, многие отечественные либералы продолжают ругать власти не за что-нибудь, а за мнимую приверженность "халяве", например, за то, что они пока не ликвидировали последние ошмётки бесплатного образования и медицины, завоёванные столетие назад революционным народом. Ну, в самом деле, с какой стати, скажем, "скорая помощь" должна бесплатно приезжать по вызову каких-то бедняков? Бензин-то, не говоря уж про "медицинские услуги" врачей, денежек стоит. Вот в свободной, вошедшей в Евросоюз и НАТО Латвии "скорая помощь" выезжает на вызов только в том случае, если больной гарантирует свою платежеспособность. А нет – так какой-нибудь нищий пенсионер может преспокойно загнуться у себя дома от инфаркта, инсульта или перелома шейки бедра, никто ему на помощь даже не стронется. А у нас пока почему-то ездят. Тут мы и впрямь отстали, ох, как отстали!.. Надо навёрстывать.
"Будущий президент России" Алексей Навальный в интервью "Эху Москвы" в начале с. г., в разгар уличных протестов, с редкой честностью и откровенностью сформулировал, как он видит задачи "белоленточной революции": "Все наши состояния олигархов сейчас – это абсолютно виртуальная штука: сегодня у тебя есть, а завтра у тебя могут отнять, – при полной поддержке ста процентов населения. Потому что все эти состояния нелегитимны, их нужно (sic!) тоже легитимизировать. Пусть будет меньше, но абсолютно законно, и собственность станет священной."
Сейчас ему вторит и "оппозиционный Чуров" – г-н Волков, которому г-ном Навальным и его коллегами доверена тонкая, деликатная и ответственная миссия: провести "выборы" г-на Навального и его белоленточных коллег во главу "всей российской оппозиции". Из видеоинтервью Волкова:
"Есть адекватные люди из бизнеса, которые понимают, что им надо как-то сохранять активы (sic!), передавать их по наследству, и вообще которым хочется жить в европейской стране. И безумные православные силовики составляют в российской элите всё же меньшинство, а более-менее liberal minded [либерально настроенные] бизнесмены и политики составляют, конечно, большинство... Раскол элит вдоль этой линии виден невооружённым взглядом, и его надо усиливать. Как? Бизнес прекрасно знает, что ждёт страну в случае продолжения правления Путина. Бизнес прекрасно понимает, что это до первого падения цен на нефть, бизнес прекрасно понимает, что бюджет несбалансирован, что ничем не обеспечены пенсионные обязательства, что нет никакого реального производственного сектора, что он не развивается... и что всё это такая финансовая пирамида, которая катится к стремительной гибели. Но это понятный и предсказуемый для них сценарий. Есть понятные правила игры, они знают, как ситуация будет развиваться. Гипотетическая ситуация прихода к власти оппозиции для бизнеса является абсолютно непонятной и непрозрачной. Они реально боятся, условно говоря, Удальцова, условно говоря, левых, условно говоря, идеи русского бунта, бессмысленного и беспощадного, идеи "всё отнять и поделить", экспроприации, нарушения режима частной собственности и т.д. Может быть, они в глубине души и понимают, что такой угрозы реально нет, но как это доказать или проверить? Существует огромный фактор неопределённости. Для любого бизнеса, для крупного бизнеса плохой сценарий лучше, чем неопределённый. Мы не можем повлиять на плохой сценарий. Мы не можем сделать плохой сценарий лучше или хуже. Но от нас зависит полностью вторая часть этого уравнения. И если мы покажем, что революционный сценарий тоже понятен и предсказуем, и он лучше, чем путинский сценарий, то мы тем самым сформулируем публичную оферту для либерально настроенной части крупного бизнеса, спровоцируем раскол элит, и ситуация закончится очень быстро дворцовым переворотом в стиле Павла Первого. Очень хочется в это верить. Если мы возьмём историю Октябрьской революции в России, то мы увидим, что это два последовательных раскола элит... Важнейшая часть этой истории - это вот эти выборы в КС оппозиции, которыми мы сейчас занимаемся".
Итак, гг. Навальный-Волков горят желанием доказать "крупному бизнесу" и вообще всем владельцам "активов", что они способны защитить их добро ещё лучше и надёжнее, чем это делают сейчас "православные силовики" во главе с В.В.Путиным. Иначе говоря, они желают пройти кастинг на роль сторожевых псов крупного капитала и показать, что их клыки и когти ничуть не менее остры, а пасти – нисколько не менее зубасты, чем у нынешних силовиков. И наоборот, продемонстрировать полную безвредность, безопасность и травоядность их временных "союзников" – "левых", которые способны, мол, только благодарно лизать беззубой слюнявой пастью подставленную руку или любую иную часть тела "крупного бизнеса". И если этот кастинг будет успешно пройдён, считают они, тогда Путина ожидает весьма скорый "апоплексический удар табакеркой по голове" "в стиле Павла Первого". Что ж, тут не приходится спорить. Господа "белоленточные" обещают узаконить, "легитимизировать" вопиющее, непревзойденное нигде в мире имущественное неравенство между гражданами одной страны, сложившееся за последние 20 лет. Причём сложившееся на почве предварительного обнуления всех трудовых накоплений граждан за предыдущие десятилетия. Богатство, созданное отнюдь не трудом, даже не купеческими талантами, а главным образом степенью близости к власть имущим, и потом ещё перекроенное рейдерскими захватами (то есть с помощью тех же властей, их басманных судов и басманных прокуроров). Объявить это циничное и грабительское неравенство "священным". Да, всё действительно "понятно и "прозрачно".
Вот только одно не совсем понятно. Неужели кто-то может наивно полагать, что такое дичайшее неравенство совместимо хоть с какими-то политическими свободами, "свободными выборами" и пр.? Что челюсти, клыки и когти тех "сторожевых собачек", которые окажутся злее и свирепее нынешних "силовиков", станут бездействовать в отношении народа? Ярая сторонница Навального либерал-пиночетовка Юлия Латынина уже продумала следующий ход своей партии и печатно предложила своему кумиру в случае его прихода к власти подумать об отмене всеобщего избирательного права. Вот тебе, бабушка, и "честные выборы"!..
Поневоле вспоминаются слова старой песни, написанные русским народником Петром Лавровым, которые сегодня вновь звучат чрезвычайно злободневно. (А когда-то, пусть недолго, её даже исполняли как официальный гимн России). Странно, что Д. А. Медведев и другие государственные мужи ещё не озаботились объявить эту песню "экстремистской" и запрещённой, как это было сто лет назад. Ну, наверное, просто руки не дошли...
...Голодай, чтоб они пировали,
Голодай, чтоб в игре биржевой
Они совесть и честь продавали,
Чтоб глумились они над тобой.
............................
Не довольно ли вечного горя?
Встанем, братья, повсюду зараз –
От Днепра и до Белого моря,
И Поволжье, и дальний Кавказ.
На врагов, на собак на богатых,
И на злого вампира-царя,
Бей, руби их, злодеев проклятых,
Заблести, новой жизни заря!
...........................
И взойдёт за кровавой зарею
Солнце правды и братской любви,
Хоть купили мы страшной ценою,
Кровью нашею, счастье земли.
Дмитрий СТАРИКОВ: Недавнее сообщение: бывший начальник "Моссада" поехал в Минск, чтобы тамошние хирурги (переобувшиеся в чистые лапти, надо полагать) сделали ему операцию, которую не делают на его родине. А в превосходстве нашей школы мир убедидся ещё со спутником в 1957-м.
А кто же у нас может свернуть шею ещё десятку олигархов и привести к повиновению других? – Только не "шакалящие" у посольств, даже те, кто не белоленточные...
| сентябрь 2012: Не стало "принца в пионерском галстуке" 15 октября, не дожив нескольких недель до своего 90-летия, скончался бывший король Камбоджи принц Нородом Сианук. |
Александр АРТЁМОВ: Конечно, покойного короля Камбоджи и его дела можно судить и оценивать по-разному, но несомненно одно – несмотря на свои высокие аристократические титулы, он был человеком нового, "красного" мира. Такое утверждение покажется странным? Но судите сами. Ещё в детстве принц Сианук побывал на отдыхе в советском пионерлагере "Артек", носил тогдашнюю форму советских пионеров – белую панамку, белую рубашку, короткие штаны и алый пионерский галстук. Артековский вожатый Вадим Подольский рассказывал: "Звали его Сианук, мальчику было тринадцать. Пробыл он в лагере "Артек" смену, потом его папа-король приезжает и спрашивает: "Что вы с ним сделали? У нас за ним няньки ухаживали – носочки ему надевали, кормили, нос вытирали. Теперь он отказывается от их услуг, всё делает сам! Мы за 12 лет его воспитать не могли, а он в Артеке за месяц переменился". А как же ему не перемениться – артековцы принца учили и кровать застилать, и одеваться, и умываться. Получился нормальный ребёнок..."
О пребывании принца в "Артеке" Лев Кассиль позднее, уже в 60-е годы, написал трогательную детскую повесть "Будьте готовы, Ваше Высочество!". По ней был снят одноимённый художественный фильм. Правда, герой повести и фильма носит иное имя и наследует трон в другой, вымышленной стране. Но автор оговаривается: "Всё это совсем не выдумка, никакая это не сказка, так всё и было, как я написал в этой книге. Только мне пришлось пока что изменить название страны, которую я имею в виду, чуточку переместить её на географической карте и дать некоторым героям моей правдивой повести другие имена". Став руководителем своей страны (он дважды занимал пост короля и десять раз с перерывами – должность премьер-министра), Сианук добился её независимости от Франции и попытался воплотить в жизнь идеи "буддийского социализма". Возглавил партию под названием "Народное социалистическое общество". Стал первым королём, избранным на пост главы государства всеобщим голосованием. В разгар вьетнамской войны заявил, что "не является врагом коммунизма", чем нажил могущественных врагов в лице США. В 1970 году американцы поквитались с "красным принцем" – свергли его с престола руками генерала-антикоммуниста Лон Нола. После этого кхмерские крестьяне стали подниматься на войну с проамериканскими военными под революционными лозунгами – но отчасти и за "своего короля". Однажды генералы привезли из джунглей целых два вагона, заполненных отрезанными головами красных партизан. Кто-то метко сказал, что из этих отрезанных голов, как из ядовитых семян, проросла жестокость пережитых Камбоджей 70-х годов... Весной 1975 года режим проамериканских военных затрещал по всем швам. В последний момент глава военной хунты предложил принцу Сиануку, находившемуся в изгнании, вернуться на родину и взять власть в свои руки. Но тот отказался, сказав, что отдал всё в руки "патриотов".
17 апреля 1975 года партизаны – "красные кхмеры" – победоносно вступили в столицу Камбоджи Пномпень. Вернулся туда и принц Сианук, который даже был назначен главой нового государства (оно теперь называлось Демократической Кампучией). Увы, это не принесло ничего хорошего ни ему, ни кхмерскому народу. Пришедшие к власти ультралевые догматики во главе со знаменитым Пол Потом сперва затеяли авантюристические "реформы" с полной отменой денег, торговли, печати, ликвидацией городов и массовыми казнями (были казнены и несколько внуков Сианука, а сам он через год угодил под домашний арест, однако тронуть его полпотовцы всё же не решились). А уже в 1979 году, обеспокоенный происходящим в стране, в дело вмешался её сосед – красный Вьетнам. В Пномпень вошли вьетнамские войска, которые сбросили режим Пол Пота. Новую власть образовала "умеренная" часть бывших полпотовцев во главе с Хенг Самрином. А Сианук опять отправился в изгнание...
Вскоре он возглавил "коалиционное правительство Демократической Кампучии" в эмиграции, куда вошли три фракции – полпотовцы (основная военная сила), а также сторонники самого принца и свергнувшей его военной хунты. Лебедь, рак и щука! Однако это правительство поддержали США, Китай и официально признала ООН. (Между прочим, весьма показательно, что в те годы Вашингтон де-факто поддерживал полпотовцев, преспокойно наплевав на их "ультралевизну", равно как и на любые "гуманитарные" соображения). Но многие родственники принца остались на родине и при вьетнамцах – например, его племянница принцесса Пеу Лида в те годы руководила Федерацией женщин Камбоджи. А о самом Сиануке, вроде бы противнике и Вьетнама, и СССР, советская печать писала в довольно необычном – пожалуй, снисходительно-сочувственном – тоне. Можно было прочитать, например, как на заседании Совета безопасности ООН принц Сианук вдруг "сорвался", и начал ругательски ругать своего союзника – Пол Пота, вспоминать о своих погибших родных. Но тут принялся оглушительно сморкаться в огромный клетчатый платок китайский делегат, и принц испуганно осёкся и замолчал... Или можно было узнать, как на пресс-конференции принц вдруг расплакался перед журналистами. Отдыхать и лечиться принц ездил не только в Китай, но и в Северную Корею – дружественную СССР страну, и советская печать этого не скрывала.
В начале 1990-х годов Сиануку ценой немалых дипломатических усилий удалось-таки примирить враждующие политические группировки своей страны. В 1993 году Народная Республика Кампучия вновь стала Королевством Камбоджа, и на её престол опять взошёл Сианук... В 2004 году он передал трон младшему сыну и "ушёл на покой". Но и в последующие годы он старался не отставать от времени – так, в 82 года завёл личный блог в интернете, где делился с соотечественниками своими мыслями. В 2004 году шокировал многих довольно экстравагантным для монарха, пусть и бывшего, заявлением, что Камбодже пора разрешить своим гражданам заключать однополые браки. За что подвергся немалой критике в интернете и личном блоге. "Я благодарен вам за все обиды, которые вы нанесли мне, – смиренно заявил он в ответ на эти упрёки. – Моя Камбоджа в начале 1990-х годов решила быть демократической и либеральной страной. Каждый её житель, в том числе и король, может свободно высказывать свое мнение".
И вот вчера "принца в красном пионерском галстуке" не стало. Вместе с ним окончательно уходит в прошлое огромный и сложный пласт истории ХХ века, в том числе истории революционной... Вспоминаются размышления французского историка-социалиста Жана Жореса о противоречивой исторической роли монархии в новое время. В своём труде "Социалистическая история Французской революции" Жорес замечал, что монархия способна в принципе смягчить и облегчить ход истории вперёд и даже переход общества к социализму. Хотя история ХХ века заставляет нас осторожно добавить к сказанному: как и обратный...
Дмитрий СТАРИКОВ: Мир его праху. Столько всего насмотрелся! – Но не свирепствовал и не подличал. А в чём уникальность камбоджийской судьбы? – В том, что революционный (в нашем случае – красный) террор на деле перешёл в геноцид, и не многие из краснокнижных коммунистов-фанатиков находят доводы для оправдания полпотовщины. И в том, во-вторых, что внешнее (вьетнамское, тоже коммунистическое) вмешательство оказалось оправданным и спасительным.
О пребывании принца в "Артеке" Лев Кассиль позднее, уже в 60-е годы, написал трогательную детскую повесть "Будьте готовы, Ваше Высочество!". По ней был снят одноимённый художественный фильм. Правда, герой повести и фильма носит иное имя и наследует трон в другой, вымышленной стране. Но автор оговаривается: "Всё это совсем не выдумка, никакая это не сказка, так всё и было, как я написал в этой книге. Только мне пришлось пока что изменить название страны, которую я имею в виду, чуточку переместить её на географической карте и дать некоторым героям моей правдивой повести другие имена". Став руководителем своей страны (он дважды занимал пост короля и десять раз с перерывами – должность премьер-министра), Сианук добился её независимости от Франции и попытался воплотить в жизнь идеи "буддийского социализма". Возглавил партию под названием "Народное социалистическое общество". Стал первым королём, избранным на пост главы государства всеобщим голосованием. В разгар вьетнамской войны заявил, что "не является врагом коммунизма", чем нажил могущественных врагов в лице США. В 1970 году американцы поквитались с "красным принцем" – свергли его с престола руками генерала-антикоммуниста Лон Нола. После этого кхмерские крестьяне стали подниматься на войну с проамериканскими военными под революционными лозунгами – но отчасти и за "своего короля". Однажды генералы привезли из джунглей целых два вагона, заполненных отрезанными головами красных партизан. Кто-то метко сказал, что из этих отрезанных голов, как из ядовитых семян, проросла жестокость пережитых Камбоджей 70-х годов... Весной 1975 года режим проамериканских военных затрещал по всем швам. В последний момент глава военной хунты предложил принцу Сиануку, находившемуся в изгнании, вернуться на родину и взять власть в свои руки. Но тот отказался, сказав, что отдал всё в руки "патриотов".
17 апреля 1975 года партизаны – "красные кхмеры" – победоносно вступили в столицу Камбоджи Пномпень. Вернулся туда и принц Сианук, который даже был назначен главой нового государства (оно теперь называлось Демократической Кампучией). Увы, это не принесло ничего хорошего ни ему, ни кхмерскому народу. Пришедшие к власти ультралевые догматики во главе со знаменитым Пол Потом сперва затеяли авантюристические "реформы" с полной отменой денег, торговли, печати, ликвидацией городов и массовыми казнями (были казнены и несколько внуков Сианука, а сам он через год угодил под домашний арест, однако тронуть его полпотовцы всё же не решились). А уже в 1979 году, обеспокоенный происходящим в стране, в дело вмешался её сосед – красный Вьетнам. В Пномпень вошли вьетнамские войска, которые сбросили режим Пол Пота. Новую власть образовала "умеренная" часть бывших полпотовцев во главе с Хенг Самрином. А Сианук опять отправился в изгнание...
Вскоре он возглавил "коалиционное правительство Демократической Кампучии" в эмиграции, куда вошли три фракции – полпотовцы (основная военная сила), а также сторонники самого принца и свергнувшей его военной хунты. Лебедь, рак и щука! Однако это правительство поддержали США, Китай и официально признала ООН. (Между прочим, весьма показательно, что в те годы Вашингтон де-факто поддерживал полпотовцев, преспокойно наплевав на их "ультралевизну", равно как и на любые "гуманитарные" соображения). Но многие родственники принца остались на родине и при вьетнамцах – например, его племянница принцесса Пеу Лида в те годы руководила Федерацией женщин Камбоджи. А о самом Сиануке, вроде бы противнике и Вьетнама, и СССР, советская печать писала в довольно необычном – пожалуй, снисходительно-сочувственном – тоне. Можно было прочитать, например, как на заседании Совета безопасности ООН принц Сианук вдруг "сорвался", и начал ругательски ругать своего союзника – Пол Пота, вспоминать о своих погибших родных. Но тут принялся оглушительно сморкаться в огромный клетчатый платок китайский делегат, и принц испуганно осёкся и замолчал... Или можно было узнать, как на пресс-конференции принц вдруг расплакался перед журналистами. Отдыхать и лечиться принц ездил не только в Китай, но и в Северную Корею – дружественную СССР страну, и советская печать этого не скрывала.
В начале 1990-х годов Сиануку ценой немалых дипломатических усилий удалось-таки примирить враждующие политические группировки своей страны. В 1993 году Народная Республика Кампучия вновь стала Королевством Камбоджа, и на её престол опять взошёл Сианук... В 2004 году он передал трон младшему сыну и "ушёл на покой". Но и в последующие годы он старался не отставать от времени – так, в 82 года завёл личный блог в интернете, где делился с соотечественниками своими мыслями. В 2004 году шокировал многих довольно экстравагантным для монарха, пусть и бывшего, заявлением, что Камбодже пора разрешить своим гражданам заключать однополые браки. За что подвергся немалой критике в интернете и личном блоге. "Я благодарен вам за все обиды, которые вы нанесли мне, – смиренно заявил он в ответ на эти упрёки. – Моя Камбоджа в начале 1990-х годов решила быть демократической и либеральной страной. Каждый её житель, в том числе и король, может свободно высказывать свое мнение".
И вот вчера "принца в красном пионерском галстуке" не стало. Вместе с ним окончательно уходит в прошлое огромный и сложный пласт истории ХХ века, в том числе истории революционной... Вспоминаются размышления французского историка-социалиста Жана Жореса о противоречивой исторической роли монархии в новое время. В своём труде "Социалистическая история Французской революции" Жорес замечал, что монархия способна в принципе смягчить и облегчить ход истории вперёд и даже переход общества к социализму. Хотя история ХХ века заставляет нас осторожно добавить к сказанному: как и обратный...
Дмитрий СТАРИКОВ: Мир его праху. Столько всего насмотрелся! – Но не свирепствовал и не подличал. А в чём уникальность камбоджийской судьбы? – В том, что революционный (в нашем случае – красный) террор на деле перешёл в геноцид, и не многие из краснокнижных коммунистов-фанатиков находят доводы для оправдания полпотовщины. И в том, во-вторых, что внешнее (вьетнамское, тоже коммунистическое) вмешательство оказалось оправданным и спасительным.
| сентябрь 2012: Убейте себя веником! Партия президента Грузии Михаила Саакашвили потерпела поражение на парламентских выборах. Во многом причиной этого послужили гражданские протесты, вспыхнувшие после обнародования видеосъёмок из Глданской тюрьмы в Тбилиси, где тюремщики избивали заключённых и насиловали их резиновыми полицейскими дубинками и веником. |
Александр АРТЁМОВ: А ведь сколько было пролито слёз восторга и умиления российскими либералами-пиночетовцами в адрес "грузинских реформ", особенно реформ силовых ведомств! К примеру, Валерия Новодворская писала о Грузии: "Милая, ласковая полиция вас встречает уже в аэропорту, даже если к ним не обращаетесь, они заботливо спрашивают, не могут ли чем помочь. То есть, этот наш мент с автоматом, который стреляет в своих кротких подданных в супермаркете или бьёт их дубинкой, это совершенно немыслимо. Полицию любят, она безобидна."
А самая известная из отечественных либерал-пиночетовок Юлия Латынина восторгалась: "Срок предварительного следствия сократили с 9 месяцев до 60 дней. Количество осуждённых выросло с 6274 в 2003 году до 23789 в 2010-м. "Пятизвездочные" камеры для воров исчезли, зато обычные камеры приобрели приличный вид."
Только г-жа Латынина забыла добавить, что в этих "приличных" камерах тюремщики избивали и насиловали заключённых. Заботливо, как видно на видеосъёмке, надевая на голову насилуемым мягкие шлемы. Зачем? А чтобы заключённый в такой момент в отчаянии не разбил себе голову о стены – а то, говорят, бывали такие случаи. Теперь меры приняты...
Но в другом г-жа Латынина абсолютно права – число заключённых в ходе "либерального эксперимента" г-на Саакашвили действительно выросло в разы. Он провозгласил политику т. н. "нулевой толетантности к преступникам". На практике это означало, что суд только штамповал решения полиции. Количество оправданий в Грузии при Саакашвили составляло менее одной десятой процента (!) от общего числа судебных приговоров. (Для сравнения – в Австрии 27,5%, в среднем по Европе – 20 процентов. В СССР в 40-е годы число оправдательных приговоров в народных судах составляло 8-10%. В современной России оно составляет менее 1%, и основная часть оправданий приходится на суды присяжных). По данным грузинской оппозиции, из 120 тысяч судебных приговоров, вынесенных за несколько лет после "революции роз", только 8 (восемь!) были оправдательными. И все восемь судей, посмевших вынести эти оправдательные вердикты, были уволены.
Теперь о росте тюремного населения – ещё немного сухих цифр. В 2003 году, накануне "революции роз", в Грузии на каждые 100 тысяч населения приходилось 148 заключённых. В 2007 году это число подскочило до 418, в 2010 – до 538. Это по официальным данным, а по подсчётам правозащитников – до 602 человек! (Для сравнения – в Армении на 100.000 населения приходится 149 заключённых, Украине – 334, Белоруссии – 385, Узбекистане – 102, Германии – 88, Великобритании и Швеции – 78, Норвегии и Дании – 71). Грузия, по данным международной правозащитной организации International Centre for Prison Studies, оказалась на первом месте в Европе по числу заключённых на душу населения. В мире же она отстала только от США, прочно удерживающих первенство. (Впрочем, ельцинско-путинская Россия после своих пресловутых "реформ" тоже совсем недалеко ушла от мировых лидеров по количеству тюремного населения).
После "революции роз" был прекращён мониторинг мест лишения свободы, который до того осуществляли общественные организации. У тюремной администрации оказались полностью развязаны руки... И все годы правления Саакашвили из грузинских тюрем постоянно приходили сообщения об узаконенном там невыносимом обращении с заключёнными: переполненности камер, антисанитарных условиях, отсутствии прогулок и минимального медицинского обслуживания, содержании здоровых людей вместе с больными открытой формой туберкулеза... И, разумеется, о жестоких избиениях и пытках, которым регулярно подвергают арестантов тюремщики. Сообщалось, что примерно у трети умерших грузинских заключённых на теле обнаруживались характерные следы пыток и побоев. Вдобавок ко всему тюремщики изобрели неплохой способ извлечения дохода из своего ремесла: цены в тюремных ларьках были втрое выше тех, что на воле.
Разумеется, всё это было вовсе не случайным "искривлением правильной линии", а абсолютно органичной и необходимой частью грузинского "либерального эксперимента". Полицейско-тюремные "ежовые рукавицы" – необходимая мера защиты того чудовищного социального расслоения, которое является сутью, сердцевиной "либеральных реформ" – что в Грузии, что в России, что во всём бывшем СССР.
И вот последняя капля – видеосъёмка избиений и изнасилований в грузинских застенках – переполнила чашу терпения, вспыхнули массовые протесты, что и привело к провалу партии Саакашвили на выборах. Что ж, конец закономерный, хотя трудно ожидать от победителя миллионера Иванишвили какого-то "нового курса". Нет, это будет, само собой, всё тот же "либеральный эксперимент", с различиями только в нюансах, но не в сути.
Разумеется, можно поговорить и о других сторонах грузинских "реформ"... Обнищание населения, полная отмена трудовых прав, высочайший уровень безработицы, эмиграция полутора миллионов (трети) населения в Россию... Но все эти грани плавно перетекают друг в друга, ибо являются частью единого целого – "либерального эксперимента", органично вплетаются в тот знаменитый веник, с которого, собственно, и начались протесты. Весьма показательно, что написала по поводу краха на выборах своего кумира Юлия Латынина в очередном номере либеральной "Новой газеты": "Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо. Надеюсь, что, если Навальный придёт к власти, – он извлечёт из этого урок."
То есть насиловали заключённых в грузинских тюрьмах – правильно, избивали – правильно, сажали без разбора – правильно, вышли в еврочемпионы по числу заключённых – правильно, и только в одном дали маху: не отменили своевременно всеобщее избирательное право. За что и поплатились. На заметку в блокнот "президенту Навальному".
Что на это можно сказать г-же Латыниной, её кумиру г-ну Навальному, да и всем сторонникам "либеральных реформ по-грузински"? Только одно:
– Убейте себя веником!
Только г-жа Латынина забыла добавить, что в этих "приличных" камерах тюремщики избивали и насиловали заключённых. Заботливо, как видно на видеосъёмке, надевая на голову насилуемым мягкие шлемы. Зачем? А чтобы заключённый в такой момент в отчаянии не разбил себе голову о стены – а то, говорят, бывали такие случаи. Теперь меры приняты...
Но в другом г-жа Латынина абсолютно права – число заключённых в ходе "либерального эксперимента" г-на Саакашвили действительно выросло в разы. Он провозгласил политику т. н. "нулевой толетантности к преступникам". На практике это означало, что суд только штамповал решения полиции. Количество оправданий в Грузии при Саакашвили составляло менее одной десятой процента (!) от общего числа судебных приговоров. (Для сравнения – в Австрии 27,5%, в среднем по Европе – 20 процентов. В СССР в 40-е годы число оправдательных приговоров в народных судах составляло 8-10%. В современной России оно составляет менее 1%, и основная часть оправданий приходится на суды присяжных). По данным грузинской оппозиции, из 120 тысяч судебных приговоров, вынесенных за несколько лет после "революции роз", только 8 (восемь!) были оправдательными. И все восемь судей, посмевших вынести эти оправдательные вердикты, были уволены.
Теперь о росте тюремного населения – ещё немного сухих цифр. В 2003 году, накануне "революции роз", в Грузии на каждые 100 тысяч населения приходилось 148 заключённых. В 2007 году это число подскочило до 418, в 2010 – до 538. Это по официальным данным, а по подсчётам правозащитников – до 602 человек! (Для сравнения – в Армении на 100.000 населения приходится 149 заключённых, Украине – 334, Белоруссии – 385, Узбекистане – 102, Германии – 88, Великобритании и Швеции – 78, Норвегии и Дании – 71). Грузия, по данным международной правозащитной организации International Centre for Prison Studies, оказалась на первом месте в Европе по числу заключённых на душу населения. В мире же она отстала только от США, прочно удерживающих первенство. (Впрочем, ельцинско-путинская Россия после своих пресловутых "реформ" тоже совсем недалеко ушла от мировых лидеров по количеству тюремного населения).
После "революции роз" был прекращён мониторинг мест лишения свободы, который до того осуществляли общественные организации. У тюремной администрации оказались полностью развязаны руки... И все годы правления Саакашвили из грузинских тюрем постоянно приходили сообщения об узаконенном там невыносимом обращении с заключёнными: переполненности камер, антисанитарных условиях, отсутствии прогулок и минимального медицинского обслуживания, содержании здоровых людей вместе с больными открытой формой туберкулеза... И, разумеется, о жестоких избиениях и пытках, которым регулярно подвергают арестантов тюремщики. Сообщалось, что примерно у трети умерших грузинских заключённых на теле обнаруживались характерные следы пыток и побоев. Вдобавок ко всему тюремщики изобрели неплохой способ извлечения дохода из своего ремесла: цены в тюремных ларьках были втрое выше тех, что на воле.
Разумеется, всё это было вовсе не случайным "искривлением правильной линии", а абсолютно органичной и необходимой частью грузинского "либерального эксперимента". Полицейско-тюремные "ежовые рукавицы" – необходимая мера защиты того чудовищного социального расслоения, которое является сутью, сердцевиной "либеральных реформ" – что в Грузии, что в России, что во всём бывшем СССР.
И вот последняя капля – видеосъёмка избиений и изнасилований в грузинских застенках – переполнила чашу терпения, вспыхнули массовые протесты, что и привело к провалу партии Саакашвили на выборах. Что ж, конец закономерный, хотя трудно ожидать от победителя миллионера Иванишвили какого-то "нового курса". Нет, это будет, само собой, всё тот же "либеральный эксперимент", с различиями только в нюансах, но не в сути.
Разумеется, можно поговорить и о других сторонах грузинских "реформ"... Обнищание населения, полная отмена трудовых прав, высочайший уровень безработицы, эмиграция полутора миллионов (трети) населения в Россию... Но все эти грани плавно перетекают друг в друга, ибо являются частью единого целого – "либерального эксперимента", органично вплетаются в тот знаменитый веник, с которого, собственно, и начались протесты. Весьма показательно, что написала по поводу краха на выборах своего кумира Юлия Латынина в очередном номере либеральной "Новой газеты": "Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо. Надеюсь, что, если Навальный придёт к власти, – он извлечёт из этого урок."
То есть насиловали заключённых в грузинских тюрьмах – правильно, избивали – правильно, сажали без разбора – правильно, вышли в еврочемпионы по числу заключённых – правильно, и только в одном дали маху: не отменили своевременно всеобщее избирательное право. За что и поплатились. На заметку в блокнот "президенту Навальному".
Что на это можно сказать г-же Латыниной, её кумиру г-ну Навальному, да и всем сторонникам "либеральных реформ по-грузински"? Только одно:
– Убейте себя веником!
| сентябрь 2012: Все граждане теперь – преступники. Только не все об этом знают При поддержке основных фракций Госдумы, включая КПРФ и ЛДПР, Госдума одобряет закон об уголовном наказании за "оскорбление чувств верующих". |
Александр АРТЁМОВ: Депутаты Госдумы, в силу крайней ограниченности своего воображения и общей мозговой скудости, наверное, и сами не в состоянии осознать, какой ящик Пандоры они открыли, и какую лавину дичайшего средневекового мракобесия обрушили на общество своим новоиспеченным законом об "оскорблении чувств верующих".
Ведь ещё задолго до принятия этого закона самые "респектабельные", вроде бы, издания, не стеснялись публиковать такие доносы "православной общественности", что при их чтении не знаешь, верить ли своим глазам. Например, официозная газета "Известия" в январе 2010 года опубликовала полосную статью "Кто говорит ложь – не спасётся", авторы которой требовали "привлечения к суду" режиссера Павла Лунгина и других создателей фильма "Царь" о митрополите Филиппе (Колычеве) и царе Иване Грозном. По их мнению, создатели фильма "сознательно пытались разжечь национальную и религиозную рознь" (статья 282-я УК РФ), оклеветав опричное войско Ивана IV и самого царя, который является "местночтимым святым".
Кажется, тот донос не имел последствий, прокуратура либо отказала ретивым "православным активистам", либо отмолчалась. Ну, а теперь? А ведь вся история России полна разнообразных местно- и неместно чтимых святых вроде Ивана Грозного – так что же теперь, любая публичная неканоническая оценка их будет приравнена к уголовному преступлению? Похоже на то, по крайней мере, от доноса по новому закону и возбуждения уголовного дела теперь никто из пишущих на исторические темы не застрахован. А восхваление официально преданных анафеме Емельки Пугачёва, Стеньки Разина и Лёвки Толстого не будет ли сочтено отныне грубым "оскорблением чувств верующих"?
Трудно даже представить, какая лавина доносов обо всех и обо всём со стороны вечно разгневанной "религиозной общественности" хлынет по новому закону в суды и следственные органы.
Хорош и пункт нового закона об "унижении богослужений" (до трёх лет лишения свободы). Если кто-то, как герой недавней сатирической песни Андрея Макаревича, нечаянно издал неприличный звук в храме, – он "унизил тем самым богослужение" или нет? Очевидно, да. До трёх лет! Во всяком случае, суд разберёт, был ли звук произведён неумышленно, или же с явным преступным умыслом на богохульное деяние... А женщина, зашедшая в храм с непокрытой головой или в джинсах, или в юбке не до самого пола, – не унизила ли она этим богослужение? Очевидно, тоже да, если балаклавы и ярко-цветастые, хотя и вполне закрытые наряды Pussy Riot были сочтены "оскорблением богослужения". До трёх лет.
Следующий пункт закона носит ещё более всеобъемлющий и всеохватный характер – "осквернение объектов и предметов религиозного почитания, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест)" (до пяти лет лишения свободы). Вот, например, тихо-мирно гулял себе человек с собачкой, а та, недолго думая, взяла и задрала лапку на какой-нибудь поклонный крест, или иной "объект и предмет религиозного почитания", воткнутый при дороге, – и готово дело, причём дело-то уголовное. До пяти лет.
А если в вашем личном огороде кто-то неизвестный взял да и воткнул здоровенный поклонный крест – имеете ли вы право выдернуть его оттуда, порубить на дрова и отправить в печку? Сомнительно. Тут тоже налицо криминальное деяние...
Кстати, а как быть с буддизмом? Один знаменитый дзэн-буддийский мыслитель примерно тысячу лет назад сформулировал, что Будда – это не что иное, как дыра в отхожем месте. Многие авторитетные философы-буддисты с этим соглашались. Так что если вам хоть раз в жизни случится отныне воспользоваться уборной – берегитесь: сами того не зная, вы нарушите новый закон. Но незнание законов не освобождает от ответственности... А если в качестве туалетной бумаги вы используете какой-нибудь журнальчик или газетку, где было напечатано нечто на "духовные темы", – тогда берегитесь вдвойне, ибо в новом законе есть статья: "публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы, знаков и/или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча". Пусть ваши адвокаты потом доказывают на суде, что частный клозет – это не публичное место. А общественный?..
Это раньше прокуроры могли снисходительно посмеяться над человеческой склонностью к доносам и ябедам, если бы кто-то принёс им такие бумажки из общественного клозета, а нынче замаранные бумажки лягут в уголовное дело как неопровержимое доказательство состава преступления.
Кстати, как быть теперь с религиозной литературой, которая печаталась и продолжает печататься в нашем богоспасаемом отечестве десятками и сотнями тонн? Сжечь пришедшие в ветхость или негодность книги теперь по закону нельзя, утилизировать их каким-то иным образом – тоже. Что же делать, чтобы не нарушать закон? Видимо, только одно: хранить из поколение в поколение, сотни лет, покуда они, ко всеобщему облегчению, не обратятся в пыль. Ну, тайком, не публично, может быть, и можно сунуть в печь. Но если кто-то узнает – беда!..
Могут сказать, что автор преувеличивает и утрирует. Если бы!.. Религия – любая религия – так устроена, что стремится своими предписаниями охватить все стороны жизни каждого человека и общества в целом. Соответственно, любое отступление от этих сакральных предписаний – например, неправильную одежду или причёску любого человека, любые высказывания, не совпадающие до последней запятой со священным каноном, "религиозная общественность" будет истолковывать однозначно: как оскорбление своих драгоценных чувств. Так уже есть кое-где – например, в Чечне, где женщин и девушек в "неисламской одежде" обстреливают на улицах из пейнтбольных ружей, и глава республики (республики ли?) г-н Кадыров Второй эту практику фактически поддержал. Теперь так будет повсюду? Из двадцать первого века мы одним прыжком, одним лихим росчерком пера переносимся в четырнадцатый, только не все это пока что осознали.
Закон ещё не подписан и не вступил в силу, но мы уже имеем его первые последствия: в Ростове православная общественность запретила гастроли петербургского театра с рок-мюзиклом "Иисус Христос – суперзвезда", который якобы оскорбляет их религиозные чувства. Концерт отменён, и напрасно артисты растерянно доказывают, что в их произведении нет ничего оскорбительного для христианской веры... Исполнительница роли Марии Магдалины Мария Климова говорит: "В нашем театре спектакль идёт 20 лет. Люди приходят, чтобы узнать эту историю. Несколько поколений. Ничего оскорбительного в произведении нет. Это свой взгляд на легенду, на историю. Это какое-то недоразумение". Нет, любезная госпожа Климова, вовсе не недоразумение! Скажите ещё, что тысячи ведьм в средние века были сожжены на кострах тогдашней "христианской общественностью" по чистому недоразумению. Увы, они тоже оскорбили чьи-то религиозные чувства, – своей женской красотой, например...
Кстати, теперь православная общественность имеет все основания потребовать запрета романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" за неканоническое изображение образа Иисуса. Да и поэмы Александра Блока "Двенадцать", где грубо окарикатурены образы святых апостолов ("Андрюхи", "Петрухи" и других), да и самого Исуса Христа, которому автор в конце поэмы богохульственно вручил в руки алый революционный флаг. Про кощунственные, разжигающие религиозную рознь высказывания героев этой поэмы (типа "От чего тебя упас золотой иконостас?" или "Пальнём-ка пулей в святую Русь!..") и говорить не приходится.
Про всякие забавные кукольные спектакли театра Образцова советского периода вроде "Сотворения мира" или "Адама и Евы" отныне можно забыть навсегда. Отличный советский фильм 20-х годов с Игорем Ильинским "Праздник святого Йоргена" мы теперь, вероятно, больше не увидим – разве что на диске, купленном из-под полы, в подворотне, с риском уголовного преследования продавца и покупателя...
Между прочим, в 1913 году Фемида благословенной "России, которую мы потеряли" признала виновными в кощунстве по статье тогдашнего уголовного уложения около полутора тысяч человек. И в большинстве своём подсудимыми на таких процессах были вовсе не какие-то воинствующие безбожники, а самые рядовые люди, обыватели, которые, допустим, неосторожно выругались в публичном месте в адрес пресвятой троицы. (Тогда матерное богохульство было бытовым явлением – хотя и уголовно наказуемым). Нынешняя российская Фемида ещё далеко не вырулила на этот уровень репрессий в адрес "богохульников" и "кощунников". Так что процесс Pussy Riot – это всего лишь первые цветочки, ягодки нас ждут впереди.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Православные активисты подали в прокуратуру иск с требованием признать Землю плоской, т.к. сама мысль о том, что Земля круглая, оскорбляет их чувства.
2. Узнав, что фракция КПРФ будет голосовать за закон о защите чувств верующих, В.И.Ленину надоело вертеться, он встал и ушёл.
3. – Мам, я пойду в прохожих постреляю?
– Хорошо, сынок. Только в церкви не танцуй.
4. Когда религия обслуживает политику, то рождается инквизиция!
Дмитрий СТАРИКОВ: Перепутали всё, что только можно! Давно ли интеллигенция упоённо слушала по "голосам" разного рода литургию, а диссидента, а теперь расстригу РПЦ Глеба Якунина, величали с трибун "верховным капелланом нашей новой армии"?!
Кстати, считающие бытие промыслом божиим считаются креационистами. При всём этом современные полуграмотные богоборцы, вольтерьянцы и прочая пусьня, называют себя "креативным классом".
Ведь ещё задолго до принятия этого закона самые "респектабельные", вроде бы, издания, не стеснялись публиковать такие доносы "православной общественности", что при их чтении не знаешь, верить ли своим глазам. Например, официозная газета "Известия" в январе 2010 года опубликовала полосную статью "Кто говорит ложь – не спасётся", авторы которой требовали "привлечения к суду" режиссера Павла Лунгина и других создателей фильма "Царь" о митрополите Филиппе (Колычеве) и царе Иване Грозном. По их мнению, создатели фильма "сознательно пытались разжечь национальную и религиозную рознь" (статья 282-я УК РФ), оклеветав опричное войско Ивана IV и самого царя, который является "местночтимым святым".
Кажется, тот донос не имел последствий, прокуратура либо отказала ретивым "православным активистам", либо отмолчалась. Ну, а теперь? А ведь вся история России полна разнообразных местно- и неместно чтимых святых вроде Ивана Грозного – так что же теперь, любая публичная неканоническая оценка их будет приравнена к уголовному преступлению? Похоже на то, по крайней мере, от доноса по новому закону и возбуждения уголовного дела теперь никто из пишущих на исторические темы не застрахован. А восхваление официально преданных анафеме Емельки Пугачёва, Стеньки Разина и Лёвки Толстого не будет ли сочтено отныне грубым "оскорблением чувств верующих"?
Трудно даже представить, какая лавина доносов обо всех и обо всём со стороны вечно разгневанной "религиозной общественности" хлынет по новому закону в суды и следственные органы.
Хорош и пункт нового закона об "унижении богослужений" (до трёх лет лишения свободы). Если кто-то, как герой недавней сатирической песни Андрея Макаревича, нечаянно издал неприличный звук в храме, – он "унизил тем самым богослужение" или нет? Очевидно, да. До трёх лет! Во всяком случае, суд разберёт, был ли звук произведён неумышленно, или же с явным преступным умыслом на богохульное деяние... А женщина, зашедшая в храм с непокрытой головой или в джинсах, или в юбке не до самого пола, – не унизила ли она этим богослужение? Очевидно, тоже да, если балаклавы и ярко-цветастые, хотя и вполне закрытые наряды Pussy Riot были сочтены "оскорблением богослужения". До трёх лет.
Следующий пункт закона носит ещё более всеобъемлющий и всеохватный характер – "осквернение объектов и предметов религиозного почитания, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест)" (до пяти лет лишения свободы). Вот, например, тихо-мирно гулял себе человек с собачкой, а та, недолго думая, взяла и задрала лапку на какой-нибудь поклонный крест, или иной "объект и предмет религиозного почитания", воткнутый при дороге, – и готово дело, причём дело-то уголовное. До пяти лет.
А если в вашем личном огороде кто-то неизвестный взял да и воткнул здоровенный поклонный крест – имеете ли вы право выдернуть его оттуда, порубить на дрова и отправить в печку? Сомнительно. Тут тоже налицо криминальное деяние...
Кстати, а как быть с буддизмом? Один знаменитый дзэн-буддийский мыслитель примерно тысячу лет назад сформулировал, что Будда – это не что иное, как дыра в отхожем месте. Многие авторитетные философы-буддисты с этим соглашались. Так что если вам хоть раз в жизни случится отныне воспользоваться уборной – берегитесь: сами того не зная, вы нарушите новый закон. Но незнание законов не освобождает от ответственности... А если в качестве туалетной бумаги вы используете какой-нибудь журнальчик или газетку, где было напечатано нечто на "духовные темы", – тогда берегитесь вдвойне, ибо в новом законе есть статья: "публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы, знаков и/или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча". Пусть ваши адвокаты потом доказывают на суде, что частный клозет – это не публичное место. А общественный?..
Это раньше прокуроры могли снисходительно посмеяться над человеческой склонностью к доносам и ябедам, если бы кто-то принёс им такие бумажки из общественного клозета, а нынче замаранные бумажки лягут в уголовное дело как неопровержимое доказательство состава преступления.
Кстати, как быть теперь с религиозной литературой, которая печаталась и продолжает печататься в нашем богоспасаемом отечестве десятками и сотнями тонн? Сжечь пришедшие в ветхость или негодность книги теперь по закону нельзя, утилизировать их каким-то иным образом – тоже. Что же делать, чтобы не нарушать закон? Видимо, только одно: хранить из поколение в поколение, сотни лет, покуда они, ко всеобщему облегчению, не обратятся в пыль. Ну, тайком, не публично, может быть, и можно сунуть в печь. Но если кто-то узнает – беда!..
Могут сказать, что автор преувеличивает и утрирует. Если бы!.. Религия – любая религия – так устроена, что стремится своими предписаниями охватить все стороны жизни каждого человека и общества в целом. Соответственно, любое отступление от этих сакральных предписаний – например, неправильную одежду или причёску любого человека, любые высказывания, не совпадающие до последней запятой со священным каноном, "религиозная общественность" будет истолковывать однозначно: как оскорбление своих драгоценных чувств. Так уже есть кое-где – например, в Чечне, где женщин и девушек в "неисламской одежде" обстреливают на улицах из пейнтбольных ружей, и глава республики (республики ли?) г-н Кадыров Второй эту практику фактически поддержал. Теперь так будет повсюду? Из двадцать первого века мы одним прыжком, одним лихим росчерком пера переносимся в четырнадцатый, только не все это пока что осознали.
Закон ещё не подписан и не вступил в силу, но мы уже имеем его первые последствия: в Ростове православная общественность запретила гастроли петербургского театра с рок-мюзиклом "Иисус Христос – суперзвезда", который якобы оскорбляет их религиозные чувства. Концерт отменён, и напрасно артисты растерянно доказывают, что в их произведении нет ничего оскорбительного для христианской веры... Исполнительница роли Марии Магдалины Мария Климова говорит: "В нашем театре спектакль идёт 20 лет. Люди приходят, чтобы узнать эту историю. Несколько поколений. Ничего оскорбительного в произведении нет. Это свой взгляд на легенду, на историю. Это какое-то недоразумение". Нет, любезная госпожа Климова, вовсе не недоразумение! Скажите ещё, что тысячи ведьм в средние века были сожжены на кострах тогдашней "христианской общественностью" по чистому недоразумению. Увы, они тоже оскорбили чьи-то религиозные чувства, – своей женской красотой, например...
Кстати, теперь православная общественность имеет все основания потребовать запрета романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" за неканоническое изображение образа Иисуса. Да и поэмы Александра Блока "Двенадцать", где грубо окарикатурены образы святых апостолов ("Андрюхи", "Петрухи" и других), да и самого Исуса Христа, которому автор в конце поэмы богохульственно вручил в руки алый революционный флаг. Про кощунственные, разжигающие религиозную рознь высказывания героев этой поэмы (типа "От чего тебя упас золотой иконостас?" или "Пальнём-ка пулей в святую Русь!..") и говорить не приходится.
Про всякие забавные кукольные спектакли театра Образцова советского периода вроде "Сотворения мира" или "Адама и Евы" отныне можно забыть навсегда. Отличный советский фильм 20-х годов с Игорем Ильинским "Праздник святого Йоргена" мы теперь, вероятно, больше не увидим – разве что на диске, купленном из-под полы, в подворотне, с риском уголовного преследования продавца и покупателя...
Между прочим, в 1913 году Фемида благословенной "России, которую мы потеряли" признала виновными в кощунстве по статье тогдашнего уголовного уложения около полутора тысяч человек. И в большинстве своём подсудимыми на таких процессах были вовсе не какие-то воинствующие безбожники, а самые рядовые люди, обыватели, которые, допустим, неосторожно выругались в публичном месте в адрес пресвятой троицы. (Тогда матерное богохульство было бытовым явлением – хотя и уголовно наказуемым). Нынешняя российская Фемида ещё далеко не вырулила на этот уровень репрессий в адрес "богохульников" и "кощунников". Так что процесс Pussy Riot – это всего лишь первые цветочки, ягодки нас ждут впереди.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Православные активисты подали в прокуратуру иск с требованием признать Землю плоской, т.к. сама мысль о том, что Земля круглая, оскорбляет их чувства.
2. Узнав, что фракция КПРФ будет голосовать за закон о защите чувств верующих, В.И.Ленину надоело вертеться, он встал и ушёл.
3. – Мам, я пойду в прохожих постреляю?
– Хорошо, сынок. Только в церкви не танцуй.
4. Когда религия обслуживает политику, то рождается инквизиция!
Дмитрий СТАРИКОВ: Перепутали всё, что только можно! Давно ли интеллигенция упоённо слушала по "голосам" разного рода литургию, а диссидента, а теперь расстригу РПЦ Глеба Якунина, величали с трибун "верховным капелланом нашей новой армии"?!
Кстати, считающие бытие промыслом божиим считаются креационистами. При всём этом современные полуграмотные богоборцы, вольтерьянцы и прочая пусьня, называют себя "креативным классом".
| сентябрь 2012: Кресты пилить нельзя. А Россию? Госдума обсуждает закон об уголовном наказании за "оскорбление чувств верующих". Предлагается наказывать за это вплоть до пяти лет лишения свободы. |
Александр АРТЁМОВ: Не успела Госдума в своём благочестивом рвении принять новый закон о суровых карах за богохульство, кощунство и оскорбление чувств верующих, как свершилось непредставимое. У злодеев-кощунников поднялась рука, возможно, на самое святое, что только было в России.
Читаем в новостях: "В Петербурге вандалы спилили поклонный крест над могилой Григория Распутина. Сотрудники службы охраны Государственного музея-заповедника "Царское Село" в Петербурге обнаружили на границе Александровского парка срубленный деревянный крест, установленный ранее в память о первом захоронении Григория Распутина... Г. Распутин (Новых) был другом семьи последнего российского императора Николая II."
Ах, вандалы! Ах, богохульники проклятые! А ведь дело-то нешуточное! Попахивает разжиганием вражды и ненависти к социальной группе "святые старцы"! Жалкими двумя годами на этот раз злодеи-кощунники не отделаются!
По словам дирекции музея "Царское Село": "Его [крест] поставили приблизительно 7 лет назад абсолютно без согласования с кем-либо, в том числе с тогдашним руководством музея-заповедника. Если имелось в виду захоронение Распутина, то оно находится, по нашим сведениям, совершенно в другом месте. Мы, естественно, не включали этот объект в какие-то объекты охраны нашего музея-заповедника. Таким образом, получается, что одни неинформированные, недальновидные люди поставили этот крест, а другие таким же образом его спилили. Поэтому мы узнали об этом постфактум, он хранится у нас, по первому требованию будет выдан любому заинтересованному лицу."
Правда, не далее как в 2010 году, директор того же музея-заповедника "Царское Село" заявляла в интервью "Аргументам и фактам – Петербург":
"– "АиФ": В Александровском парке был крест на месте могилы Распутина. Теперь его нет, но место будет как-то отмечено?
– Нет никакой могилы Распутина! Его останки в своё время извлекли, вывезли и сожгли в районе Лесотехнической академии. Установка креста была самовольной и незаконной, и никаких указаний по поводу увековечивания памяти Распутина ни государственные органы, ни церковь не давали."
То есть мы наблюдаем натуральное Чудо Господне – крест, поставленный "семь лет назад" (т. е. около 2005 года), в 2010 году начисто отсутствовал, но потом чудесным образом воздвигся вновь из праха. А затем был снова злодейски спилен, аккурат ко дню обсуждения благочестивого закона в Госдуме. Поистине: веруем, ибо абсурдно! А уж как злодеи-кощунники пыхтели-маялись, затаптывая святую память Григория Ефимовича - начиная ещё с того самого окаянного 1917 года! Один журнал в те дни даже сетовал: "И всюду одно и то же: Распутин, Распутину, Распутина, о Распутине... Гришка Распутин навяз у нас в зубах и нет такой зубочистки, которой можно было бы его выковырять".
Вот типичные шутки из послефевральской печати 1917 года:
"– Прах Распутина сожгли в Лесном и пепел развеяли по ветру!
– То-то в Лесном воздух испортился!"
"О Распутине напрасно говорили, что он и в огне не горит, и в воде не тонет: он и в воде утонул, и в огне сгорел".
Беседуют две светские дамы:
"– Ты тоже вышивала сорочки Распутину?
– Нет, сорочки ему вышивали самые высокопоставленные дамы, а мне было разрешено вышивать только кальсоны!"
"– Вы знали Распутина, как же он себя называл в вашем присутствии?
– Он постоянно называл себя членом царствующего дома."
"– Слышали, почтенный старец Распутин был не чужд, как оказывается, литературе.
– Что вы? А я и не подозревал.
– Кто бы мог подумать. Кроме капитальных "романов", его перу приписывают столь популярную песенку, глубоко пустившую корни в народной массе: "Три деревни, два села, восемь девок – один я"...
– Как жаль, что так безвременно угас этот талант, и что при жизни его не умели оценить. Если бы он жил, народ вознес бы его высоко...
– Пожалуй, до виселицы..."
Но теперь сама собой рождается прекрасная идея: разумеется, татей-богохульников, осквернителей памяти святого старца Григория Ефимовича, покарают лютой карой, – это не вопрос. Но вот в Питере несколько лет назад жильцы пытались спасти сквер от строительства на его месте бизнес-центра путём установки монумента президентской собаке Кони. Да, никто не спорит, Кони – друг человека, и мы все знаем этого человека. Но зато Григорий Ефимович – бери выше! – Друг Царской Семьи. Так не пора ли взять всю Россию под его священное покровительство? Чуть только где-то власти или толстосумы (впрочем, у нас это практически синонимы) захотят вырубить парк, или сквер, или лес, или построить на месте детской площадки гаражи, как на этом месте немедленно водружается крест в память Святого Старца Григория Ефимовича, Друга Царской Семьи. А лучше не один крест, а добрый десяток, этакий частокол. Пусть-ка попробуют подступиться! А спилят – так по новому закону рискуют загреметь в кутузку лет на пять! Вандалы-святотатцы-богохульники проклятые! Заставим всю Россию крестами в память святого Григория Ефимовича – быть может, хоть это остановит власть имущих от того, чтобы её пилить?!..
Эх, мечты, мечты... Но, возвращаясь с небес на землю... Конечно, не для того власть имущие так активно насаждают идеологию Гундяевых-Чаплиных, волшебно исчезающих брегетов и золотой нанопыли, чтобы хоть как-то ограничить свои акульи аппетиты. Наоборот, как раз затем и насаждают, чтобы обосновать и подвести "священную" базу под эти чудовищные аппетиты – ни для чего иного. Так что в заключение приходится сказать разочаровывающую банальность: увы, никто не даст нам избавленья – ни славная псина Кони, ни старец Распутин-Новых... Даже если объявить их обоих святыми и воздвигнуть им памятники во дворе каждого дома... Ибо никакая "святыня" не защитит от тех, у кого за душой не было и нет ничего святого.
Читаем в новостях: "В Петербурге вандалы спилили поклонный крест над могилой Григория Распутина. Сотрудники службы охраны Государственного музея-заповедника "Царское Село" в Петербурге обнаружили на границе Александровского парка срубленный деревянный крест, установленный ранее в память о первом захоронении Григория Распутина... Г. Распутин (Новых) был другом семьи последнего российского императора Николая II."
Ах, вандалы! Ах, богохульники проклятые! А ведь дело-то нешуточное! Попахивает разжиганием вражды и ненависти к социальной группе "святые старцы"! Жалкими двумя годами на этот раз злодеи-кощунники не отделаются!
По словам дирекции музея "Царское Село": "Его [крест] поставили приблизительно 7 лет назад абсолютно без согласования с кем-либо, в том числе с тогдашним руководством музея-заповедника. Если имелось в виду захоронение Распутина, то оно находится, по нашим сведениям, совершенно в другом месте. Мы, естественно, не включали этот объект в какие-то объекты охраны нашего музея-заповедника. Таким образом, получается, что одни неинформированные, недальновидные люди поставили этот крест, а другие таким же образом его спилили. Поэтому мы узнали об этом постфактум, он хранится у нас, по первому требованию будет выдан любому заинтересованному лицу."
Правда, не далее как в 2010 году, директор того же музея-заповедника "Царское Село" заявляла в интервью "Аргументам и фактам – Петербург":
"– "АиФ": В Александровском парке был крест на месте могилы Распутина. Теперь его нет, но место будет как-то отмечено?
– Нет никакой могилы Распутина! Его останки в своё время извлекли, вывезли и сожгли в районе Лесотехнической академии. Установка креста была самовольной и незаконной, и никаких указаний по поводу увековечивания памяти Распутина ни государственные органы, ни церковь не давали."
То есть мы наблюдаем натуральное Чудо Господне – крест, поставленный "семь лет назад" (т. е. около 2005 года), в 2010 году начисто отсутствовал, но потом чудесным образом воздвигся вновь из праха. А затем был снова злодейски спилен, аккурат ко дню обсуждения благочестивого закона в Госдуме. Поистине: веруем, ибо абсурдно! А уж как злодеи-кощунники пыхтели-маялись, затаптывая святую память Григория Ефимовича - начиная ещё с того самого окаянного 1917 года! Один журнал в те дни даже сетовал: "И всюду одно и то же: Распутин, Распутину, Распутина, о Распутине... Гришка Распутин навяз у нас в зубах и нет такой зубочистки, которой можно было бы его выковырять".
Вот типичные шутки из послефевральской печати 1917 года:
"– Прах Распутина сожгли в Лесном и пепел развеяли по ветру!
– То-то в Лесном воздух испортился!"
"О Распутине напрасно говорили, что он и в огне не горит, и в воде не тонет: он и в воде утонул, и в огне сгорел".
Беседуют две светские дамы:
"– Ты тоже вышивала сорочки Распутину?
– Нет, сорочки ему вышивали самые высокопоставленные дамы, а мне было разрешено вышивать только кальсоны!"
"– Вы знали Распутина, как же он себя называл в вашем присутствии?
– Он постоянно называл себя членом царствующего дома."
"– Слышали, почтенный старец Распутин был не чужд, как оказывается, литературе.
– Что вы? А я и не подозревал.
– Кто бы мог подумать. Кроме капитальных "романов", его перу приписывают столь популярную песенку, глубоко пустившую корни в народной массе: "Три деревни, два села, восемь девок – один я"...
– Как жаль, что так безвременно угас этот талант, и что при жизни его не умели оценить. Если бы он жил, народ вознес бы его высоко...
– Пожалуй, до виселицы..."
Но теперь сама собой рождается прекрасная идея: разумеется, татей-богохульников, осквернителей памяти святого старца Григория Ефимовича, покарают лютой карой, – это не вопрос. Но вот в Питере несколько лет назад жильцы пытались спасти сквер от строительства на его месте бизнес-центра путём установки монумента президентской собаке Кони. Да, никто не спорит, Кони – друг человека, и мы все знаем этого человека. Но зато Григорий Ефимович – бери выше! – Друг Царской Семьи. Так не пора ли взять всю Россию под его священное покровительство? Чуть только где-то власти или толстосумы (впрочем, у нас это практически синонимы) захотят вырубить парк, или сквер, или лес, или построить на месте детской площадки гаражи, как на этом месте немедленно водружается крест в память Святого Старца Григория Ефимовича, Друга Царской Семьи. А лучше не один крест, а добрый десяток, этакий частокол. Пусть-ка попробуют подступиться! А спилят – так по новому закону рискуют загреметь в кутузку лет на пять! Вандалы-святотатцы-богохульники проклятые! Заставим всю Россию крестами в память святого Григория Ефимовича – быть может, хоть это остановит власть имущих от того, чтобы её пилить?!..
Эх, мечты, мечты... Но, возвращаясь с небес на землю... Конечно, не для того власть имущие так активно насаждают идеологию Гундяевых-Чаплиных, волшебно исчезающих брегетов и золотой нанопыли, чтобы хоть как-то ограничить свои акульи аппетиты. Наоборот, как раз затем и насаждают, чтобы обосновать и подвести "священную" базу под эти чудовищные аппетиты – ни для чего иного. Так что в заключение приходится сказать разочаровывающую банальность: увы, никто не даст нам избавленья – ни славная псина Кони, ни старец Распутин-Новых... Даже если объявить их обоих святыми и воздвигнуть им памятники во дворе каждого дома... Ибо никакая "святыня" не защитит от тех, у кого за душой не было и нет ничего святого.
| сентябрь 2012: Оппозиция проводит "честные выборы". Чуров отдыхает... В интернете проводятся т. н. "выборы в координационный совет (КС) оппозиции". Однако, по мнению многих участников оппозиции, это не более чем фарс с целью узаконить самозваный "оргкомитет", рулящий митингами с декабря 2011 года. Так, Эдуард Лимонов назвал эти "выборы" "плутовской затеей" с тем, "чтобы посадить Навального нам в начальники". |
Александр АРТЁМОВ: По-моему, это ещё очень мягко и деликатно сказано. Смысл происходящего точно выражен в недавнем анекдоте: "Коррупция в России достигла таких размеров, что у нас не только "партия" жуликов и воров, но и "оппозиция" тоже – жуликов и воров..."
Увы, это так. Соответственно, и выборы в белоленточном стане – это тотальное жульничество и мошенничество в крупном (или, возможно, особо крупном) размере. Тут ни добавить, ни убавить. Остаются только подробности. Вот о них немного и поговорим...
Начнём с того, что каждый желающий стать кандидатом на "выборах" должен был внести взнос в размере 10 тысяч рублей. Что это за сумма, откуда она взялась? Разумеется, её установил всё тот же самый "оргкомитет". Почему именно десять тысяч, а не сто тысяч и не миллион? Смысл этой суммы простодушно выложил назначенный "оргкомитетом" глава "центрального выборного комитета" (ЦВК) г-н Волков. Он написал на своём блоге, что группа кандидатов (это были участники МММ, около 60 человек, им всем отказали в регистрации) сразу вызвала у него и его коллег подозрение: они "на деле оказались "безработными и токарями". Далее он замечает, внимание (выделение моё): "ОНИ ПРОСТО НЕ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЗАПЛАТИТЬ ТАКОЙ ВЗНОС". Потрясающе! То есть сам глава ЦВК публично признаёт: 10-тысячный взнос отметает из числа возможных кандидатов всяких там "токарей", "безработных" и прочий "чёрный люд". Так сказать, смягчённая вариация на известную тему: "а у кого нет миллиарда долларов, тот может идти в ж...пу". Только в данном случае в ж...пу идёт тот, у кого нет хотя бы десяти тысяч. Классовый смысл происходящего лежит перед нами, как на ладони. Но ладненько, пойдём дальше.
Оказывается, уже заранее определено, что в КС войдёт 45 человек – ни больше, ни меньше, причём от либералов – пять, от русских националистов – пять, от левых – пять, и ещё 30 по "общегражданскому списку". Интересно, можно ли себе представить, чтобы Путин или Чуров перед выборами в Госдуму заранее публично объявляли, что в неё войдёт столько-то ЛДПР-овцев, столько-то КПРФ-овцев и т.д.? Немыслимо, даже если втайне они нечто подобное и планируют. Но вот оппозиция докатилась до такого фарса и маразма – заранее определять размер идеологических квот в своём (лже)парламенте. Кто это решил? А, ну конечно – "оргкомитет". Кто же ещё!
А кто избирается в КС? Да тот же "оргкомитет" и избирается. Правда, его точный состав никому не известен, это поистине "Неизвестные Отцы", как в "Обитаемом острове" у братьев Стругацких ("усталые и добрые, всевидящие и всепонимающие... Бессонные ночи и мучительные раздумья о судьбах своего народа..."). Как пишет сам г-н Волков: "У Оргкомитета нет регламента работы, нет фиксированного членства, нет порядка оформления принятых решений. Оргкомитет протестных действий – это просто группа рассылки, на которую подписано человек 40." Заметьте – "человек сорок"! Вот эти-то сорок человек и собираются уютно разместить свои седалища в креслах будущего "КС оппозиции" из 45 человек. В этом и только в этом заключается весь смысл т. н. "выборов", всё остальное – декоративные узоры, не более.
Итак, условия "выборов" в КС определяет "оргкомитет", избирается туда тоже "оргкомитет". А кто рулит выборами? Да тот же "оргкомитет" и рулит! Правда, это старались до последнего момента скрыть. Но всё тайное рано или поздно становится явным.
Вдруг выяснилось, что ЦВК, как Акела, промахнулся. В числе полутора сотен кандидатов он зарегистрировал двух, которые пришлись "оргкомитету" "не по ндраву". Это русский националист Николай Королёв (приговорённый к пожизненному лишению свободы по обвинению в организации взрыва на Черкизовском рынке) и ультралиберал Борис Стомахин (отбывший в 2006-2011 годах пять лет лишения свободы за "экстремистские" публикации). Не будем разбирать достоинства и недостатки этих людей как кандидатов – суть не в их личностях. Суть в том, что ЦВК их зарегистрировала кандидатами. И тут...
Член "оргкомитета" Илья Яшин написал в Твиттере: "Оргкомитет оппозиции признал: действия и высказывания Стомахина и Королёва противоречат положению о выборах КС. Теперь ЦВК обязан их снять."
Да, странные люди все эти кукловоды, господа Карабасы-Барабасы. Не могут посидеть спокойно. Казалось бы, всё было так чинно и солидно: Карабас-Барабас (он же "оргкомитет") спрятал свою обширную тушу за картонную ширмочку, а перед ширмой на публике выплясывал канкан ЦВК, такой беспристрастный и независимый (хотя и назначенный тем же Карабасом – но кто об этом помнил?). Словом, всё было, как в лучших домах Филадельфии. Но вдруг Карабасу зачем-то понадобилось высовывать из-за ширмы лохматую бороду, топать слоновьей ножищей и рявкать на свою послушную куклу дурным голосом. "Оргкомитет решил – ЦВК обязан"! И всему честному народу стали видны ниточки, на которых кукла-марионетка дёргалась перед своим хозяином, которого сама же и "выбирала"...
Газета "Известия" привела слова Бориса Немцова, голосовавшего за исключение Королёва и Стомахина: "Их исключили за несоответствие идеям, которых придерживаются организаторы КС. Они не разделяют идею мирного протеста, поэтому мы не можем быть вместе". Интересно, а если бы среди кандидатов оказалась Александра Духанина, или кто-то ещё из задержанных за "немирные" действия во время "марша миллионов" 6 мая, он тоже был бы исключён? А если вспомнить политическую биографию самого Немцова – помнится, 3-4 октября 1993 года, когда по толпе при его полном одобрении и поддержке лупили крупнокалиберные пулемёты, а потом и танки стреляли, – это было "мирно" или "немирно"? Что же означает весь этот неожиданный немцовский "пацифизм", кроме фарисейства, лицемерия и желания избавиться от неугодных?
Приведу некоторые типичные отклики блогеров.
Пишет русский националист Басманов: "Главная ценность Болотной – протест против диктаторской и воровской власти Путина. Стомахин и Королёв – безусловные оппозиционеры, и ненавистники путинского режима. Королёв призывал выходить на улицы и поддерживать марш миллионов, и его и Стомахина заподозрить в путинизме в каком-либо виде – НИКАК НЕВОЗМОЖНО, а за что сидит Королёв и русофобия Стомахина – их личное дело. Я персонально имею прямое отношение к тому, чтобы в своё время посадили Стомахина за его дела, но это не значит, что он не имеет право выдвигаться в Координационный Совет, как бы он мне или ещё кому-либо не нравился. Насколько я понимаю, идея взять путинщину на вооружение на этих выборах принадлежит либералам... Это натуральная путинщина – ЦИКу указывать, кого регистрировать, кого снимать, а кого оставлять. Может быть, тогда, просто и без голосований сразу Оргкомитет определит, кто победил, и поручит ЦВК объявить своё решение?" Блогер almoscow пишет: "Какой-тожалкий альфонс Яшин, мразь, известная исключительно тем, что его застукали в будуаре у кинодивы с кучей неучтённой налички, будет решать, за кого можно голосовать, а за кого НЕТ? Когда "оппозиционеры" орут, что чуровская гвардия поступила недемократично и кого-то обсчитала – это одно. Когда некто-яшин-изза-занавески вычёркивает Стомахина – это ДРУГОЕ? В первом случае захотелось вычеркнуть чуровым. Во втором – яшиным. Разница-то в чём?".
Блогер viking-nord пишет: "Мне вот честно, по фигу на Королёва и Стомахина, по фигу на мавродиков и Тесака. Просто вот не люблю "непацанов". Обещали, что все будут участвовать, а сами поснимали кандидатов или отказали в регистрации в лучших традициях Чурова. Причём, тут всё было сделано по указке оргкомитета, указке, отмечу, публичной. Если Чурову Путин указания тайно дает, то Волкову оргкомитет публично... Я ещё про Яшина хотел бы сказать... Это такой вечный комсомольский лидер, которые сейчас называются молодёжными политиками... Он готов, кстати, за старших товарищей исполнять грязную работу – мочит "Демвыбор", говорит с трибуны об этике, сейчас инициирует снятие неугодных кандидатов. Маленькая, как говорится, собачка до старости щенок."
Либеральный блогер lyzakov_pavel: "Лимонов оказался прав. К нашему великому сожалению, конечно... Исключают неугодных, потом неудобных, потом тех, на кого укажет Навальный. В конечном счёте тех, на кого залает собачка Кони... или зашипит кот Навального... Участвовать в "выборах" очередного органа, который ничем по сути не отличается от госдумы или общественной палаты – теперь, после снятия неудобных кандидатов, явно смысла не имеет. После снятия неугодных (кому неугодных – понятно) Королёва и Стомахина – только БОЙКОТ! С партией жуликов и воров теперь будет бороться партия аферистов и мошенников".
Глава ЦВК Волков провёл неформальный опрос в интернете: надо ли отменять регистрацию Королёва и Стомахина. Примерно 40% участников опроса (против 23%) из тысячи проголосовавших высказались за то, что не надо. Но... "оргкомитет сказал "надо!", и ЦВК ответил "есть!"".
Хотя самому ЦВК было, если верить Волкову, и больно, и обидно. Он лично, по его словам, голосовал против: "Мы не предусмотрели, – сетует глава ЦВК, – что создаём основания для возникновения адского конфликта интересов: к моменту, когда была подана апелляция Яшина, почти все члены Оргкомитета уже были зарегистрированными кандидатами! В итоге, получилось, что, строго следуя букве нашего же "Положения о выборах", одни кандидаты оказались правомочны принимать решения о снятии с выборов других кандидатов – очевиднейший нонсенс!"
Ну-ну, почтенный г-н Волков, не надо наводить тень на ясный день: полноте, где вы тут обнаружили "адский конфликт интересов"? "Оргкомитет" сам себя по написанным им же правилам избирает во главу оппозиции, и сам же непосредственно рулит выборным процессом. Тут не конфликт, тут полное единство, абсолютное тождество не только интересов, но и личностей тех, кто избирается и кто считает голоса. Или вы называете "конфликтом интересов" то, что сами не ожидали, что вам лично отведена настолько паскудная и постыдная роль интердевочки, куда похлеще Чурова? Чурову-то Путин хотя бы не даёт публичные указания, кого из кандидатов следует снять. Не ожидали, что так будет? Не понимали, в какого рода и какой пахучести субстанцию вляпались и измазались по уши? Ну, так это уже ваши личные проблемы...
Если же от фарсовых "выборных" игрищ "белоленточных" вернуться к проблемам РЕАЛЬНОЙ оппозиции, то хотелось бы напомнить предложение автора этих строк, которое он вносил ещё в самом начале протестов, в январе с. г.: не участвовать в совместных с "белоленточными" комитетах, а создавать собственные альтернативные центры власти – новые советы. Это предложение из повестки дня никуда не исчезло, да и не может оно исчезнуть оттуда. Не худо было бы теперь, когда оппозиция наступила на все возможные грабли, чтобы она об этой идее вспомнила...
Дмитрий СТАРИКОВ: Вот уж не думал, что впервые за 20 лет соглашусь с любимой и уважаемой мной за прошлые революционные заслуги Лерой Новодворской. Я с самого начала был против антипутинской политпошлятины. Она теперь тоже. Воротит меня ото всяких глистов – и белых, и оранжевых!
Увы, это так. Соответственно, и выборы в белоленточном стане – это тотальное жульничество и мошенничество в крупном (или, возможно, особо крупном) размере. Тут ни добавить, ни убавить. Остаются только подробности. Вот о них немного и поговорим...
Начнём с того, что каждый желающий стать кандидатом на "выборах" должен был внести взнос в размере 10 тысяч рублей. Что это за сумма, откуда она взялась? Разумеется, её установил всё тот же самый "оргкомитет". Почему именно десять тысяч, а не сто тысяч и не миллион? Смысл этой суммы простодушно выложил назначенный "оргкомитетом" глава "центрального выборного комитета" (ЦВК) г-н Волков. Он написал на своём блоге, что группа кандидатов (это были участники МММ, около 60 человек, им всем отказали в регистрации) сразу вызвала у него и его коллег подозрение: они "на деле оказались "безработными и токарями". Далее он замечает, внимание (выделение моё): "ОНИ ПРОСТО НЕ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЗАПЛАТИТЬ ТАКОЙ ВЗНОС". Потрясающе! То есть сам глава ЦВК публично признаёт: 10-тысячный взнос отметает из числа возможных кандидатов всяких там "токарей", "безработных" и прочий "чёрный люд". Так сказать, смягчённая вариация на известную тему: "а у кого нет миллиарда долларов, тот может идти в ж...пу". Только в данном случае в ж...пу идёт тот, у кого нет хотя бы десяти тысяч. Классовый смысл происходящего лежит перед нами, как на ладони. Но ладненько, пойдём дальше.
Оказывается, уже заранее определено, что в КС войдёт 45 человек – ни больше, ни меньше, причём от либералов – пять, от русских националистов – пять, от левых – пять, и ещё 30 по "общегражданскому списку". Интересно, можно ли себе представить, чтобы Путин или Чуров перед выборами в Госдуму заранее публично объявляли, что в неё войдёт столько-то ЛДПР-овцев, столько-то КПРФ-овцев и т.д.? Немыслимо, даже если втайне они нечто подобное и планируют. Но вот оппозиция докатилась до такого фарса и маразма – заранее определять размер идеологических квот в своём (лже)парламенте. Кто это решил? А, ну конечно – "оргкомитет". Кто же ещё!
А кто избирается в КС? Да тот же "оргкомитет" и избирается. Правда, его точный состав никому не известен, это поистине "Неизвестные Отцы", как в "Обитаемом острове" у братьев Стругацких ("усталые и добрые, всевидящие и всепонимающие... Бессонные ночи и мучительные раздумья о судьбах своего народа..."). Как пишет сам г-н Волков: "У Оргкомитета нет регламента работы, нет фиксированного членства, нет порядка оформления принятых решений. Оргкомитет протестных действий – это просто группа рассылки, на которую подписано человек 40." Заметьте – "человек сорок"! Вот эти-то сорок человек и собираются уютно разместить свои седалища в креслах будущего "КС оппозиции" из 45 человек. В этом и только в этом заключается весь смысл т. н. "выборов", всё остальное – декоративные узоры, не более.
Итак, условия "выборов" в КС определяет "оргкомитет", избирается туда тоже "оргкомитет". А кто рулит выборами? Да тот же "оргкомитет" и рулит! Правда, это старались до последнего момента скрыть. Но всё тайное рано или поздно становится явным.
Вдруг выяснилось, что ЦВК, как Акела, промахнулся. В числе полутора сотен кандидатов он зарегистрировал двух, которые пришлись "оргкомитету" "не по ндраву". Это русский националист Николай Королёв (приговорённый к пожизненному лишению свободы по обвинению в организации взрыва на Черкизовском рынке) и ультралиберал Борис Стомахин (отбывший в 2006-2011 годах пять лет лишения свободы за "экстремистские" публикации). Не будем разбирать достоинства и недостатки этих людей как кандидатов – суть не в их личностях. Суть в том, что ЦВК их зарегистрировала кандидатами. И тут...
Член "оргкомитета" Илья Яшин написал в Твиттере: "Оргкомитет оппозиции признал: действия и высказывания Стомахина и Королёва противоречат положению о выборах КС. Теперь ЦВК обязан их снять."
Да, странные люди все эти кукловоды, господа Карабасы-Барабасы. Не могут посидеть спокойно. Казалось бы, всё было так чинно и солидно: Карабас-Барабас (он же "оргкомитет") спрятал свою обширную тушу за картонную ширмочку, а перед ширмой на публике выплясывал канкан ЦВК, такой беспристрастный и независимый (хотя и назначенный тем же Карабасом – но кто об этом помнил?). Словом, всё было, как в лучших домах Филадельфии. Но вдруг Карабасу зачем-то понадобилось высовывать из-за ширмы лохматую бороду, топать слоновьей ножищей и рявкать на свою послушную куклу дурным голосом. "Оргкомитет решил – ЦВК обязан"! И всему честному народу стали видны ниточки, на которых кукла-марионетка дёргалась перед своим хозяином, которого сама же и "выбирала"...
Газета "Известия" привела слова Бориса Немцова, голосовавшего за исключение Королёва и Стомахина: "Их исключили за несоответствие идеям, которых придерживаются организаторы КС. Они не разделяют идею мирного протеста, поэтому мы не можем быть вместе". Интересно, а если бы среди кандидатов оказалась Александра Духанина, или кто-то ещё из задержанных за "немирные" действия во время "марша миллионов" 6 мая, он тоже был бы исключён? А если вспомнить политическую биографию самого Немцова – помнится, 3-4 октября 1993 года, когда по толпе при его полном одобрении и поддержке лупили крупнокалиберные пулемёты, а потом и танки стреляли, – это было "мирно" или "немирно"? Что же означает весь этот неожиданный немцовский "пацифизм", кроме фарисейства, лицемерия и желания избавиться от неугодных?
Приведу некоторые типичные отклики блогеров.
Пишет русский националист Басманов: "Главная ценность Болотной – протест против диктаторской и воровской власти Путина. Стомахин и Королёв – безусловные оппозиционеры, и ненавистники путинского режима. Королёв призывал выходить на улицы и поддерживать марш миллионов, и его и Стомахина заподозрить в путинизме в каком-либо виде – НИКАК НЕВОЗМОЖНО, а за что сидит Королёв и русофобия Стомахина – их личное дело. Я персонально имею прямое отношение к тому, чтобы в своё время посадили Стомахина за его дела, но это не значит, что он не имеет право выдвигаться в Координационный Совет, как бы он мне или ещё кому-либо не нравился. Насколько я понимаю, идея взять путинщину на вооружение на этих выборах принадлежит либералам... Это натуральная путинщина – ЦИКу указывать, кого регистрировать, кого снимать, а кого оставлять. Может быть, тогда, просто и без голосований сразу Оргкомитет определит, кто победил, и поручит ЦВК объявить своё решение?" Блогер almoscow пишет: "Какой-то
Блогер viking-nord пишет: "Мне вот честно, по фигу на Королёва и Стомахина, по фигу на мавродиков и Тесака. Просто вот не люблю "непацанов". Обещали, что все будут участвовать, а сами поснимали кандидатов или отказали в регистрации в лучших традициях Чурова. Причём, тут всё было сделано по указке оргкомитета, указке, отмечу, публичной. Если Чурову Путин указания тайно дает, то Волкову оргкомитет публично... Я ещё про Яшина хотел бы сказать... Это такой вечный комсомольский лидер, которые сейчас называются молодёжными политиками... Он готов, кстати, за старших товарищей исполнять грязную работу – мочит "Демвыбор", говорит с трибуны об этике, сейчас инициирует снятие неугодных кандидатов. Маленькая, как говорится, собачка до старости щенок."
Либеральный блогер lyzakov_pavel: "Лимонов оказался прав. К нашему великому сожалению, конечно... Исключают неугодных, потом неудобных, потом тех, на кого укажет Навальный. В конечном счёте тех, на кого залает собачка Кони... или зашипит кот Навального... Участвовать в "выборах" очередного органа, который ничем по сути не отличается от госдумы или общественной палаты – теперь, после снятия неудобных кандидатов, явно смысла не имеет. После снятия неугодных (кому неугодных – понятно) Королёва и Стомахина – только БОЙКОТ! С партией жуликов и воров теперь будет бороться партия аферистов и мошенников".
Глава ЦВК Волков провёл неформальный опрос в интернете: надо ли отменять регистрацию Королёва и Стомахина. Примерно 40% участников опроса (против 23%) из тысячи проголосовавших высказались за то, что не надо. Но... "оргкомитет сказал "надо!", и ЦВК ответил "есть!"".
Хотя самому ЦВК было, если верить Волкову, и больно, и обидно. Он лично, по его словам, голосовал против: "Мы не предусмотрели, – сетует глава ЦВК, – что создаём основания для возникновения адского конфликта интересов: к моменту, когда была подана апелляция Яшина, почти все члены Оргкомитета уже были зарегистрированными кандидатами! В итоге, получилось, что, строго следуя букве нашего же "Положения о выборах", одни кандидаты оказались правомочны принимать решения о снятии с выборов других кандидатов – очевиднейший нонсенс!"
Ну-ну, почтенный г-н Волков, не надо наводить тень на ясный день: полноте, где вы тут обнаружили "адский конфликт интересов"? "Оргкомитет" сам себя по написанным им же правилам избирает во главу оппозиции, и сам же непосредственно рулит выборным процессом. Тут не конфликт, тут полное единство, абсолютное тождество не только интересов, но и личностей тех, кто избирается и кто считает голоса. Или вы называете "конфликтом интересов" то, что сами не ожидали, что вам лично отведена настолько паскудная и постыдная роль интердевочки, куда похлеще Чурова? Чурову-то Путин хотя бы не даёт публичные указания, кого из кандидатов следует снять. Не ожидали, что так будет? Не понимали, в какого рода и какой пахучести субстанцию вляпались и измазались по уши? Ну, так это уже ваши личные проблемы...
Если же от фарсовых "выборных" игрищ "белоленточных" вернуться к проблемам РЕАЛЬНОЙ оппозиции, то хотелось бы напомнить предложение автора этих строк, которое он вносил ещё в самом начале протестов, в январе с. г.: не участвовать в совместных с "белоленточными" комитетах, а создавать собственные альтернативные центры власти – новые советы. Это предложение из повестки дня никуда не исчезло, да и не может оно исчезнуть оттуда. Не худо было бы теперь, когда оппозиция наступила на все возможные грабли, чтобы она об этой идее вспомнила...
Дмитрий СТАРИКОВ: Вот уж не думал, что впервые за 20 лет соглашусь с любимой и уважаемой мной за прошлые революционные заслуги Лерой Новодворской. Я с самого начала был против антипутинской политпошлятины. Она теперь тоже. Воротит меня ото всяких глистов – и белых, и оранжевых!
| сентябрь 2012: Крик "Идиоты!" приравнен к разглашению государственной тайны Госдума приняла закон, расширяющий понятие государственной измены. Новый закон предусматривает наказание до четырёх лет заключения за незаконное получение сведений, составляющих гостайну. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. – Закрыть за разглашение гостайны теперь можно кого угодно...
– А как же суд?
– Дак суд по таким делам, и есть закрытый!
2. Депутаты Госдумы расширили уголовную ответственность за разглашение гостайны. Отныне заявление, что нами правят идиоты или неудачники, будет караться как шпионаж или госизмена.
3. Не так страшен дурак, как дурак с инициативой, особенно законодательной.
– А как же суд?
– Дак суд по таким делам, и есть закрытый!
2. Депутаты Госдумы расширили уголовную ответственность за разглашение гостайны. Отныне заявление, что нами правят идиоты или неудачники, будет караться как шпионаж или госизмена.
3. Не так страшен дурак, как дурак с инициативой, особенно законодательной.
| сентябрь 2012: Где на самом деле находится свобода? Совет министров Крыма разработал проект закона, по которому вводятся ставки для населения на сбор дикорастущих трав, ягод, грибов, выпас скота, за прогулки по лесу, любительскую видеосъёмку и фотоохоту в лесу. Так, запись голосов лесных птиц и зверей обойдётся в 110 гривен с человека в день, любительская видеосъёмка – в 143 гривны, сбор грибов – 6 гривен/кг, дикорастущих плодов (кизил, боярышник, шиповник, барбарис) – 4 гривны/кг, орехов – 8 гривен/кг... |
Александр АРТЁМОВ: Как известно, великий комбинатор Остап Бендер из романа Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" знал 400 сравнительно честных способов отъёма денег у граждан. Например, один из них выглядел так (прошу прощения за обширную цитату):
"Обгоняемый автобусами и пароконными экипажами, Остап вышел к Провалу. Небольшая высеченная в скале галерея вела в конусообразный провал. Галерея кончалась балкончиком, стоя на котором можно было увидеть на дне Провала лужицу малахитовой зловонной жидкости. Этот Провал считается достопримечательностью Пятигорска, и поэтому за день его посещает немалое число экскурсий и туристов-одиночек.
Остап сразу же выяснил, что Провал для человека, лишенного предрассудков, может явиться доходной статьей: "Удивительное дело, – размышлял Остап, – как город не догадался до сих пор брать гривенники за вход в Провал. Это, кажется, единственное место, куда пятигорцы пускают туристов без денег. Я уничтожу это позорное пятно на репутации города, я исправлю досадное упущение". И Остап поступил так, как подсказывал ему разум, здоровый инстинкт и создавшаяся ситуация. Он остановился у входа в Провал и, трепля в руках квитанционную книжку, время от времени вскрикивал:
– Приобретайте билеты, граждане! Десять копеек! Дети и красноармейцы бесплатно! Студентам – пять копеек! Не членам профсоюза-тридцать копеек!
Остап бил наверняка. Пятигорцы в Провал не ходили, а с советского туриста содрать десять копеек за вход "куда-то" не представляло ни малейшего труда. Часам к пяти набралось уже рублей шесть. Помогли не члены союза, которых в Пятигорске было множество. Все доверчиво отдавали свои гривенники, и один румяный турист, завидя Остапа, сказал жене торжествующе:
– Видишь, Танюша, что я тебе вчера говорил? А ты говорила, что за вход в Провал платить не нужно. Не может быть. Правда, товарищ?
– Совершеннейшая правда, – подтвердил Остап, – этого быть не может, чтобы не брать за вход. Членам профсоюза – десять копеек и не членам профсоюза – тридцать копеек.
Перед вечером к Провалу подъехала на двух линейках экскурсия харьковских милиционеров. Остап испугался и хотел было притвориться невинным туристом, но милиционеры так робко столпились вокруг великого комбинатора, что пути к отступлению не было, Поэтому Остап закричал довольно твердым голосом:
– Членам профсоюза – десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек.
Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.
– С целью капитального ремонта Провала, – дерзко ответил Остап, – чтоб не слишком провалился."
Но куда там Остапу Ибрагимовичу до нынешних постсоветских "великих комбинаторов"! Они знают не 400, а 400 раз по 400 способов отъёма денег у населения, "честных" и не очень, и изобретают всё новые и новые.
Если же говорить более серьёзно... Бывшие республики СССР, да и значительная часть остального человечества, жившая до 1991 года под влиянием левых и красных идей, последние 20 лет переживают, в общем-то, одни и те же исторические процессы. В области человеческих и социальных отношений их можно охарактеризовать как спуск в своеобразный рукотворный ад – регресса, реакции и реставрации патриархальных "ценностей". Подобно тому, как на гербе СССР красовались надписи на разных языках – "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", так и на входных вратах этой земной преисподней написано – тоже на разных языках: "Homo homini lupus est. Человек человеку волк. Людина людинi вовк е" и т. д.
Но в процессе этого всеобщего спуска по лестнице, ведущей в никуда, есть отстающие, а есть и свои "передовики". Вперёд вырываются то одни, то другие. Идёт своеобразное "капсоревнование". Вот, например, ещё позавчера казалось, что Россия со своим мракобесным инквизиционным судом над Pussy Riot далеко переплюнула всех и шагнула глубоко вниз сразу через три ступеньки. Но вчера с фланга её обошёл Казахстан – Елбасы (местная разновидность туркменбаши) посоветовал гражданам республики менять психологию, отношение к труду и держать равнение на южнокорейцев, у которых 10-часовой рабочий день. Наверное, на такое рацпредложение Елбасы вдохновил недавний "успешный" и безнаказанный расстрел казахстанскими властями протестующих рабочих...
А нынче, как видим, в лидеры этой реакционной гонки неожиданно вырвался Крым. Взимать плату за пение птиц, сбор грибов, прогулки и фотографии на природе – до такого, кажется, ещё никто в бывшем СССР не додумался! А ведь можно пойти и дальше – ввести плату за солнечный свет или за воздух. Не составит труда и соответствующее "идейное" обоснование настрочить, строго рыночное: "Ишь, халявщики, привыкли за здорово живёшь бесплатным воздухом дышать! Дышат, кислород переводят, небо коптят, углекислый газ после себя нагло напускают! А кислород – он денежек стоит, между прочим! Его растения производят, а у растений собственники есть (или должны быть, по рыночным законам)! А раз так – извольте раскошелиться в пользу законных воздухособственников, пока вам кислород наглухо не перекрыли! Или дышите азотом и угарным газом – это забесплатно!.."
И соответствующие практические меры: в каждую квартиру – обязательный газоанализатор состава воздуха плюс счётчики на форточки: сколько раз они открываются и на какое время. А потом от собственника воздуха в данном районе приходит счёт, как за газ, свет или воду: платите столько-то. Конечно, всё "по-честному": если ваши окна выходят на оживлённую городскую автостраду, то вы платите поменьше, а если в душистый сосновый бор – то побольше. Не уплатили за три месяца (или сколько там положено) – приходят строгие судебные приставы, опечатывают вам все форточки, наглухо задраивают щели, и устанавливают принудительную вентиляцию жилища из газового баллона, воздух в котором наполовину состоит из испарений общественных туалетов и мусорных свалок, а наполовину – из выхлопных газов автомобилей в час пик... Дышите на здоровье!
Но самое печальное – при каждом шаге вниз по описанной выше адской лестнице нас клятвенно уверяют в том, что мы уверенно движемся вперёд по пути "свободы" или, по крайней мере, "свободного рынка". И находятся люди, которые до сих пор в это искренне верят. Наверное, они пребудут в этом святом убеждении до самого последнего часа, когда, уже задыхаясь и синея от невозможности платить по счетам за потребляемый воздух, упадут на ступеньки упомянутой подземной лестницы...
Однако давайте разберёмся в детском, казалось бы, вопросе: где на самом деле находится свобода и в каком направлении её становится больше, а в каком – меньше?
И тогда по некотором размышлении выяснится, что подлинная свобода – это как раз сфера, где право собственности и, соответственно, рынок, на наше счастье, вообще ОТСУТСТВУЮТ. Ну, например, возвращаясь к приведённому выше примеру – каждый человек свободно дышит воздухом, никому за это ничего не платит – это свобода или её отсутствие? Каждый может (по крайней мере, пока!) любоваться живой природой, солнечным светом, сиянием звёзд и планет, слушать пение птиц, шелест листвы, шум морского прибоя, как правило, не внося за это никакой особой платы, – это свобода или несвобода? Если человек идёт по сельской местности и видит колодец, из которого можно бесплатно напиться и набрать воды (хотя колодец кто-то рыл, строил, значит, вносил свой труд) – это свобода или нет? Свобода. То же и со свободным сбором грибов в общественном лесу, свободной ловлей рыбы в общественной речке – во многих западных странах за всё это надо платить. Спрашивается, где свобода – где платят или где эти блага бесплатны и общедоступны? Писателя Габриэля Гарсиа Маркеса, посетившего СССР в 50-е годы, тогда приятно поразило отсутствие привычных ему на Западе заборов с колючей проволокой, преграждающих доступ в "частные владения". Он писал: "Поскольку земля не является частной собственностью, нигде нет заграждений". За последние 20 лет мы, увы, вдоволь насмотрелись, как постепенно обрастают заборами и опутываются "колючкой" с детства знакомые леса, поля, реки... – то, что ещё вчера принадлежало всем и каждому, поскольку было общим. Так что это – "увеличение свободы" или нечто прямо противоположное? Казалось бы, ответ очевиден, не так ли?
Так не в том ли состоит прогресс общественной свободы, чтобы сфера "общего", доступного всем и каждому, постоянно расширялась, насколько это вообще возможно на данный момент? Именно так нас, между прочим, учили некогда в СССР. Правда, за последние 20 лет значительная часть общества привыкла думать ровно наоборот. И даже сейчас многие продолжают упрямо твердить (уже опутанные со всех сторон колючей проволокой, несусветными тарифами, запретами и заборами), что введение частной собственности на принадлежавшие народу недра, леса, луга, реки, озёра и т.д. – это, мол, хорошо и замечательно, поскольку "расширяет экономическую свободу".
Нет, господа, вы перепутали вещи прямо противоположные: свободу с рабством. И если крымские депутаты и могут сейчас соперничать с великим комбинатором в своём циничном "законотворчестве", то именно благодаря этой путанице. Хотя, как говорится, нет худа без добра. И та замечательная наглость, с которой крымские депутаты подают пример своим коллегам на просторах бывшего СССР, вводя плату за сбор грибов и птичье пение, возможно, заставит многих непонимающих понять, наконец, что общественная собственность – это значительно более высокая ступень свободы, чем частная.
Павел ЛЮЗАКОВ: Данная статья – ещё один пример совершенно беззастенчивой красной пропаганды. Хочется спросить автора: а при чём тут вообще частная собственность или рынок? Разве власти Крыма принимают закон о плате за пение птиц в ЧАСТНЫХ лесах? Нет, советская власть (в Крыму до сих пор правит Верховный Совет, а не какая-нибудь "буржуазная" Дума) собирается в очередной раз ограбить своё население.
Нормальный такой рефлекс советской власти. Грабить человека советская власть начала ещё при Ленине, отняла всё, что могла при Сталине, и продолжила отнимать уже при Хрущёве – это у тех, кто пытался разводить на своих дачных участках птицу, мелкую живность, тогда даже за кустарники придумали дополнительные налоги.
Но этого красные, конечно же, не помнят, у них ведь такая короткая, "девичья" память…
Но вопрос по-прежнему остаётся: при чем здесь частная собственность, если речь идёт о государственных лесах, в которых советская власть Крыма собирается грабить своё население?
Собственность-то тут при чём?
Дмитрий СТАРИКОВ: Занятие политикой, даже пикейно-жилетной, всё-таки сродни хождению по канату, без падения с него в ту или другую сторону. А тут – или национализация, или рынок. И первоначальная программа ДС требовала многоукладной экономики, но не приватизации природных богатств и даже произведений рук человеческих (заводов, трубопроводов и т. д.). На восьмидесятые годы был нужен рынок. На последующие времена – госконтроль. Что Путин и пытается осуществлять. Если бы кто-то сумел это лучше, – если бы...
"Обгоняемый автобусами и пароконными экипажами, Остап вышел к Провалу. Небольшая высеченная в скале галерея вела в конусообразный провал. Галерея кончалась балкончиком, стоя на котором можно было увидеть на дне Провала лужицу малахитовой зловонной жидкости. Этот Провал считается достопримечательностью Пятигорска, и поэтому за день его посещает немалое число экскурсий и туристов-одиночек.
Остап сразу же выяснил, что Провал для человека, лишенного предрассудков, может явиться доходной статьей: "Удивительное дело, – размышлял Остап, – как город не догадался до сих пор брать гривенники за вход в Провал. Это, кажется, единственное место, куда пятигорцы пускают туристов без денег. Я уничтожу это позорное пятно на репутации города, я исправлю досадное упущение". И Остап поступил так, как подсказывал ему разум, здоровый инстинкт и создавшаяся ситуация. Он остановился у входа в Провал и, трепля в руках квитанционную книжку, время от времени вскрикивал:
– Приобретайте билеты, граждане! Десять копеек! Дети и красноармейцы бесплатно! Студентам – пять копеек! Не членам профсоюза-тридцать копеек!
Остап бил наверняка. Пятигорцы в Провал не ходили, а с советского туриста содрать десять копеек за вход "куда-то" не представляло ни малейшего труда. Часам к пяти набралось уже рублей шесть. Помогли не члены союза, которых в Пятигорске было множество. Все доверчиво отдавали свои гривенники, и один румяный турист, завидя Остапа, сказал жене торжествующе:
– Видишь, Танюша, что я тебе вчера говорил? А ты говорила, что за вход в Провал платить не нужно. Не может быть. Правда, товарищ?
– Совершеннейшая правда, – подтвердил Остап, – этого быть не может, чтобы не брать за вход. Членам профсоюза – десять копеек и не членам профсоюза – тридцать копеек.
Перед вечером к Провалу подъехала на двух линейках экскурсия харьковских милиционеров. Остап испугался и хотел было притвориться невинным туристом, но милиционеры так робко столпились вокруг великого комбинатора, что пути к отступлению не было, Поэтому Остап закричал довольно твердым голосом:
– Членам профсоюза – десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек.
Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.
– С целью капитального ремонта Провала, – дерзко ответил Остап, – чтоб не слишком провалился."
Но куда там Остапу Ибрагимовичу до нынешних постсоветских "великих комбинаторов"! Они знают не 400, а 400 раз по 400 способов отъёма денег у населения, "честных" и не очень, и изобретают всё новые и новые.
Если же говорить более серьёзно... Бывшие республики СССР, да и значительная часть остального человечества, жившая до 1991 года под влиянием левых и красных идей, последние 20 лет переживают, в общем-то, одни и те же исторические процессы. В области человеческих и социальных отношений их можно охарактеризовать как спуск в своеобразный рукотворный ад – регресса, реакции и реставрации патриархальных "ценностей". Подобно тому, как на гербе СССР красовались надписи на разных языках – "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", так и на входных вратах этой земной преисподней написано – тоже на разных языках: "Homo homini lupus est. Человек человеку волк. Людина людинi вовк е" и т. д.
Но в процессе этого всеобщего спуска по лестнице, ведущей в никуда, есть отстающие, а есть и свои "передовики". Вперёд вырываются то одни, то другие. Идёт своеобразное "капсоревнование". Вот, например, ещё позавчера казалось, что Россия со своим мракобесным инквизиционным судом над Pussy Riot далеко переплюнула всех и шагнула глубоко вниз сразу через три ступеньки. Но вчера с фланга её обошёл Казахстан – Елбасы (местная разновидность туркменбаши) посоветовал гражданам республики менять психологию, отношение к труду и держать равнение на южнокорейцев, у которых 10-часовой рабочий день. Наверное, на такое рацпредложение Елбасы вдохновил недавний "успешный" и безнаказанный расстрел казахстанскими властями протестующих рабочих...
А нынче, как видим, в лидеры этой реакционной гонки неожиданно вырвался Крым. Взимать плату за пение птиц, сбор грибов, прогулки и фотографии на природе – до такого, кажется, ещё никто в бывшем СССР не додумался! А ведь можно пойти и дальше – ввести плату за солнечный свет или за воздух. Не составит труда и соответствующее "идейное" обоснование настрочить, строго рыночное: "Ишь, халявщики, привыкли за здорово живёшь бесплатным воздухом дышать! Дышат, кислород переводят, небо коптят, углекислый газ после себя нагло напускают! А кислород – он денежек стоит, между прочим! Его растения производят, а у растений собственники есть (или должны быть, по рыночным законам)! А раз так – извольте раскошелиться в пользу законных воздухособственников, пока вам кислород наглухо не перекрыли! Или дышите азотом и угарным газом – это забесплатно!.."
И соответствующие практические меры: в каждую квартиру – обязательный газоанализатор состава воздуха плюс счётчики на форточки: сколько раз они открываются и на какое время. А потом от собственника воздуха в данном районе приходит счёт, как за газ, свет или воду: платите столько-то. Конечно, всё "по-честному": если ваши окна выходят на оживлённую городскую автостраду, то вы платите поменьше, а если в душистый сосновый бор – то побольше. Не уплатили за три месяца (или сколько там положено) – приходят строгие судебные приставы, опечатывают вам все форточки, наглухо задраивают щели, и устанавливают принудительную вентиляцию жилища из газового баллона, воздух в котором наполовину состоит из испарений общественных туалетов и мусорных свалок, а наполовину – из выхлопных газов автомобилей в час пик... Дышите на здоровье!
Но самое печальное – при каждом шаге вниз по описанной выше адской лестнице нас клятвенно уверяют в том, что мы уверенно движемся вперёд по пути "свободы" или, по крайней мере, "свободного рынка". И находятся люди, которые до сих пор в это искренне верят. Наверное, они пребудут в этом святом убеждении до самого последнего часа, когда, уже задыхаясь и синея от невозможности платить по счетам за потребляемый воздух, упадут на ступеньки упомянутой подземной лестницы...
Однако давайте разберёмся в детском, казалось бы, вопросе: где на самом деле находится свобода и в каком направлении её становится больше, а в каком – меньше?
И тогда по некотором размышлении выяснится, что подлинная свобода – это как раз сфера, где право собственности и, соответственно, рынок, на наше счастье, вообще ОТСУТСТВУЮТ. Ну, например, возвращаясь к приведённому выше примеру – каждый человек свободно дышит воздухом, никому за это ничего не платит – это свобода или её отсутствие? Каждый может (по крайней мере, пока!) любоваться живой природой, солнечным светом, сиянием звёзд и планет, слушать пение птиц, шелест листвы, шум морского прибоя, как правило, не внося за это никакой особой платы, – это свобода или несвобода? Если человек идёт по сельской местности и видит колодец, из которого можно бесплатно напиться и набрать воды (хотя колодец кто-то рыл, строил, значит, вносил свой труд) – это свобода или нет? Свобода. То же и со свободным сбором грибов в общественном лесу, свободной ловлей рыбы в общественной речке – во многих западных странах за всё это надо платить. Спрашивается, где свобода – где платят или где эти блага бесплатны и общедоступны? Писателя Габриэля Гарсиа Маркеса, посетившего СССР в 50-е годы, тогда приятно поразило отсутствие привычных ему на Западе заборов с колючей проволокой, преграждающих доступ в "частные владения". Он писал: "Поскольку земля не является частной собственностью, нигде нет заграждений". За последние 20 лет мы, увы, вдоволь насмотрелись, как постепенно обрастают заборами и опутываются "колючкой" с детства знакомые леса, поля, реки... – то, что ещё вчера принадлежало всем и каждому, поскольку было общим. Так что это – "увеличение свободы" или нечто прямо противоположное? Казалось бы, ответ очевиден, не так ли?
Так не в том ли состоит прогресс общественной свободы, чтобы сфера "общего", доступного всем и каждому, постоянно расширялась, насколько это вообще возможно на данный момент? Именно так нас, между прочим, учили некогда в СССР. Правда, за последние 20 лет значительная часть общества привыкла думать ровно наоборот. И даже сейчас многие продолжают упрямо твердить (уже опутанные со всех сторон колючей проволокой, несусветными тарифами, запретами и заборами), что введение частной собственности на принадлежавшие народу недра, леса, луга, реки, озёра и т.д. – это, мол, хорошо и замечательно, поскольку "расширяет экономическую свободу".
Нет, господа, вы перепутали вещи прямо противоположные: свободу с рабством. И если крымские депутаты и могут сейчас соперничать с великим комбинатором в своём циничном "законотворчестве", то именно благодаря этой путанице. Хотя, как говорится, нет худа без добра. И та замечательная наглость, с которой крымские депутаты подают пример своим коллегам на просторах бывшего СССР, вводя плату за сбор грибов и птичье пение, возможно, заставит многих непонимающих понять, наконец, что общественная собственность – это значительно более высокая ступень свободы, чем частная.
Павел ЛЮЗАКОВ: Данная статья – ещё один пример совершенно беззастенчивой красной пропаганды. Хочется спросить автора: а при чём тут вообще частная собственность или рынок? Разве власти Крыма принимают закон о плате за пение птиц в ЧАСТНЫХ лесах? Нет, советская власть (в Крыму до сих пор правит Верховный Совет, а не какая-нибудь "буржуазная" Дума) собирается в очередной раз ограбить своё население.
Нормальный такой рефлекс советской власти. Грабить человека советская власть начала ещё при Ленине, отняла всё, что могла при Сталине, и продолжила отнимать уже при Хрущёве – это у тех, кто пытался разводить на своих дачных участках птицу, мелкую живность, тогда даже за кустарники придумали дополнительные налоги.
Но этого красные, конечно же, не помнят, у них ведь такая короткая, "девичья" память…
Но вопрос по-прежнему остаётся: при чем здесь частная собственность, если речь идёт о государственных лесах, в которых советская власть Крыма собирается грабить своё население?
Собственность-то тут при чём?
Дмитрий СТАРИКОВ: Занятие политикой, даже пикейно-жилетной, всё-таки сродни хождению по канату, без падения с него в ту или другую сторону. А тут – или национализация, или рынок. И первоначальная программа ДС требовала многоукладной экономики, но не приватизации природных богатств и даже произведений рук человеческих (заводов, трубопроводов и т. д.). На восьмидесятые годы был нужен рынок. На последующие времена – госконтроль. Что Путин и пытается осуществлять. Если бы кто-то сумел это лучше, – если бы...
| сентябрь 2012: Грустные песни о главном 15 сентября в Москве и других городах России состоялся очередной оппозиционный "марш миллионов". Оценки его в блогах весьма разноречивы, приводим некоторые. Эдуард Лимонов: "Плохо. Ничего хорошего. Я не радуюсь, но печалюсь, несмотря на то, что всё это снижение и начинающуюся апатию я предсказал. Формула всё та же. Требования те же. Лозунги уже не догоняют настоящее, отдают нафталином прошлой зимы. Энный по счёту дубль получился, как во время съёмок старого ретро-фильма. Актёры лишились энтузиазма. Численность, – предмет гордости буржуазных вождей, неуклонно снизилась..." Анатолий Баранов: "Любая ситуация, тем более революционная, либо развивается, либо затухает – топтаться на месте ей точно противопоказано. Если третий марш ничем не отличается от второго, то всё движется к затуханию. Что, конечно, скверно, поскольку своих целей протестующий народ не добился вообще. Дума с большинством "Е...ной России" сидит по-прежнему, президент Путин летает с птичками, а чтобы просто пройти на акцию протеста (sic!) надо пройти и унизительную процедуру полицейского досмотра. Мы это проходили в 90-х, когда "красные" (или, по мнению либералов, "красно-коричневые") митинги собирали мощные толпы ещё на незастроенной Манежной площади. А потом всё это выродилось в ритуальные шествия Зюганова с фанатами по "красным" дням календаря. Для властей это вполне приемлемо – это они уже проходили. Это их устраивает. Зюганов с соратниками успел уже состариться на таких митингах, и ему на смену движется новое поколение героев. Протестное движение упёрлось во вполне ощутимый барьер. И либо оно через него перешагнёт, либо скиснет." Илья Пономарев: "Протест заметно полевел; и неясно, что тут первично, а что вторично: появление социальных лозунгов или приход новых людей (профсоюз образования, медиков, например). Впервые на общедемократическом московском митинге выдвинуты социальные требования, которые давно являются нормой для регионов". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Середина сентября, Москва, "марш миллионов". День ещё тёплый, но уже понятно, что это осень. Лидеры оппозиции ещё бодрятся, но всё чаще видишь на этих митингах усталые лица граждан. Усталые глаза. Они всё равно приходят, меньше их не становится, тысяч 50-70 пришли и на этот марш. Но уже понятно, что протест остановился в своём развитии. Что делать дальше?
Три колонны шли по бульварному кольцу в сторону проспекта Сахарова. Националисты, либералы и красные. Нациков было на порядок меньше, чем на летнем марше. Какие-то совсем уж карикатурные группы. Впереди парочка знаменосцев, или просто закутанных в "имперку" клоунов, в шортах, с голыми ногами, затем шагающий задом наперёд носитель мегафона, срывающийся на фальцет в одних и тех же кричалках:
– Русские идут?
– Русские идут… – отвечает ему группа.
– Русские вперёд?
– Русские вперёд…
– Чёрно-жёлто-белый?! – полувопрошает мегафононосец.
– Русский флаг! – бодро отвечает группа, зачем-то сцепившаяся за руки, будто обороняющаяся от кого-то, кто невидим.
– Русский флаг?
– Над Кремлём!
Всё, это были самые содержательные лозунги наци. Зато отличился их лидер Поткин, которого представили на митинге как Александра Белова. Он вышел на сцену с мальчиком на руках, но потом так разорался, что, думаю, напугал ребёнка, хотя речь получилась действительно зажигательная. Что-то там про незаконную миграцию и договорённость Путина с азиатскими тиранами о поставке бесплатной рабсилы.
Немцов пропиарил свой новый доклад "Жизнь раба на галерах" – говорил о том, что теперь первый раб на Руси имеет в своём распоряжении 43 самолёта и 15 вертолётов, в то время как больниц за время его "рабства" в России стало меньше в два раза – с 12 с половиной тысяч до 6 с половиной. А общее число поликлиник сократилось ВЧЕТВЕРО: с 22 тысяч до 5 с половиной! Зато у Путина 20 дворцов, вилл и резиденций (у президента США только две резиденции) и часов на общую сумму 22 миллиона рублей. Рабствует Путин отнюдь не на галере, а на четырёх супер-яхтах стоимостью более 100 миллионов долларов.
Вообще это новость политического сезона – либералы, в частности Немцов, заговорили о социальных проблемах. И теперь даже требуют заморозить тарифы ЖКХ, справедливо называя рост тарифов грабежом. Алексей Навальный тоже был какой-то грустно-невнятный. Не заводил народ своим фирменным "Да или нет? Кто здесь власть?!". Понятно ведь, что власть явно не здесь и эта власть плевать хотела на эти митинги. Она их больше не боится. Говорили, что Путин летает на том самом вертолёте, что постоянно барражирует над митингом оппозиции. Навальный предложил этот вертолёт сбить, но тут же оговорился, что это шутка. Хотя некоторые охотно глянули на геликоптёр, явно прицеливаясь.
Митинг, как всегда, закончился неудавшимся майданом. Сергей Удальцов, лидер "Левого фронта", предложил не расходиться как минимум до 10 часов вечера – до времени официально согласованного конца митинга. Но люди устали, шествие и митинг заняли более 4-х часов, а их заранее не оповестили, что это будет, возможно, очередной праздник непослушания. В результате вечером на проспекте Сахарова остаётся около трёхсот человек, Удальцова задерживают, затем ОМОН вытесняет митингующих в сторону Комсомольской площади. По сообщениям СМИ было задержано 25 человек.
А вообще марш поддержали более 50 городов России. Люди выходят на площадь, но власть их не слышит и не слушает. Власть бросает против них ОМОН, избивает, задерживает, судит, на особо активных заводит уголовные дела. Сидят в тюрьме девушки из группы Pussy Riot, готовится большой политический процесс по "Болотному делу", все понимают, что никакого диалога с этой властью уже не получится, а что делать?
Что делать? И как?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. У армянского радио спросили, отчего расходятся данные по численности митингующих у полиции и оппозиции.
Армянское радио ответило, что всё дело в формулах измерения.
Полиция считает количество ног и делит на четыре, как при пересчёте баранов.
А оппозиция считает массу толпы и делит на средний вес хомячка.
2. – "Марш миллионов" так и не превратился в "Марш миллиардов"!
– Почему?
– Миллиардер Прохоров отказался от участия...
3. – А почему этот митинг называется "марш миллионов"? Тут не больше пяти тысяч!
– Остальные на счетах.
4. Коррупция в России достигла таких размеров, что у нас не только "партия" жуликов и воров, но и "оппозиция" тоже – жуликов и воров...
Три колонны шли по бульварному кольцу в сторону проспекта Сахарова. Националисты, либералы и красные. Нациков было на порядок меньше, чем на летнем марше. Какие-то совсем уж карикатурные группы. Впереди парочка знаменосцев, или просто закутанных в "имперку" клоунов, в шортах, с голыми ногами, затем шагающий задом наперёд носитель мегафона, срывающийся на фальцет в одних и тех же кричалках:
– Русские идут?
– Русские идут… – отвечает ему группа.
– Русские вперёд?
– Русские вперёд…
– Чёрно-жёлто-белый?! – полувопрошает мегафононосец.
– Русский флаг! – бодро отвечает группа, зачем-то сцепившаяся за руки, будто обороняющаяся от кого-то, кто невидим.
– Русский флаг?
– Над Кремлём!
Всё, это были самые содержательные лозунги наци. Зато отличился их лидер Поткин, которого представили на митинге как Александра Белова. Он вышел на сцену с мальчиком на руках, но потом так разорался, что, думаю, напугал ребёнка, хотя речь получилась действительно зажигательная. Что-то там про незаконную миграцию и договорённость Путина с азиатскими тиранами о поставке бесплатной рабсилы.
Немцов пропиарил свой новый доклад "Жизнь раба на галерах" – говорил о том, что теперь первый раб на Руси имеет в своём распоряжении 43 самолёта и 15 вертолётов, в то время как больниц за время его "рабства" в России стало меньше в два раза – с 12 с половиной тысяч до 6 с половиной. А общее число поликлиник сократилось ВЧЕТВЕРО: с 22 тысяч до 5 с половиной! Зато у Путина 20 дворцов, вилл и резиденций (у президента США только две резиденции) и часов на общую сумму 22 миллиона рублей. Рабствует Путин отнюдь не на галере, а на четырёх супер-яхтах стоимостью более 100 миллионов долларов.
Вообще это новость политического сезона – либералы, в частности Немцов, заговорили о социальных проблемах. И теперь даже требуют заморозить тарифы ЖКХ, справедливо называя рост тарифов грабежом. Алексей Навальный тоже был какой-то грустно-невнятный. Не заводил народ своим фирменным "Да или нет? Кто здесь власть?!". Понятно ведь, что власть явно не здесь и эта власть плевать хотела на эти митинги. Она их больше не боится. Говорили, что Путин летает на том самом вертолёте, что постоянно барражирует над митингом оппозиции. Навальный предложил этот вертолёт сбить, но тут же оговорился, что это шутка. Хотя некоторые охотно глянули на геликоптёр, явно прицеливаясь.
Митинг, как всегда, закончился неудавшимся майданом. Сергей Удальцов, лидер "Левого фронта", предложил не расходиться как минимум до 10 часов вечера – до времени официально согласованного конца митинга. Но люди устали, шествие и митинг заняли более 4-х часов, а их заранее не оповестили, что это будет, возможно, очередной праздник непослушания. В результате вечером на проспекте Сахарова остаётся около трёхсот человек, Удальцова задерживают, затем ОМОН вытесняет митингующих в сторону Комсомольской площади. По сообщениям СМИ было задержано 25 человек.
А вообще марш поддержали более 50 городов России. Люди выходят на площадь, но власть их не слышит и не слушает. Власть бросает против них ОМОН, избивает, задерживает, судит, на особо активных заводит уголовные дела. Сидят в тюрьме девушки из группы Pussy Riot, готовится большой политический процесс по "Болотному делу", все понимают, что никакого диалога с этой властью уже не получится, а что делать?
Что делать? И как?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. У армянского радио спросили, отчего расходятся данные по численности митингующих у полиции и оппозиции.
Армянское радио ответило, что всё дело в формулах измерения.
Полиция считает количество ног и делит на четыре, как при пересчёте баранов.
А оппозиция считает массу толпы и делит на средний вес хомячка.
2. – "Марш миллионов" так и не превратился в "Марш миллиардов"!
– Почему?
– Миллиардер Прохоров отказался от участия...
3. – А почему этот митинг называется "марш миллионов"? Тут не больше пяти тысяч!
– Остальные на счетах.
4. Коррупция в России достигла таких размеров, что у нас не только "партия" жуликов и воров, но и "оппозиция" тоже – жуликов и воров...
| сентябрь 2012: "Дельтапланушка, Путина урони!" В. Путин побывал на полуострове Ямал, где в качестве пилота дельтаплана возглавил стаю редких журавлей-стерхов во время их перелёта на юг. "Роль пилота – это роль лидера стаи. Он показывает маршрут перелёта", – заявил директор Окского заповедника Юрий Маркин. Для имитации журавля Путину был выдан белый халат и клюв. По заявлению биолога Марии Гончаровой, несколько журавлят погибли во время тренировок к полёту. Она написала на своём блоге: "Пудинга ругайте сколько влезет. Представьте, что он поехал фотографироваться с дрессированными сиротами, которых привезли в Сибирь в деревянных ящиках. И один из детей, его ожидаючи и тренируясь, попал в винт дельтаплана (отчего-то в Сибирь не повезли защиту для винта из Окского; после его гибели – привезли и установили). А между прочим, он был умный, осторожный, храбрый и умел заставить себя уважать. Звали его Ижма. Ещё один сломал клюв и содрал когти о кривую вольерную сетку (а многие просто ободрались в кровь и щепки). А он был самый главный из птенцов, настоящий альфа-журавль. Его зовут Аргунь, он остался в заповеднике лечиться, и для него всё теперь по-другому. И ещё один погиб из-за неправильной перевозки, когда мы их спасали от этих смертельно опасных вольер. А он был самым большим и сильным, в детстве – самым ленивым, порядком раздражал своим неуёмным упрямством, и ещё у него было тёмное пятнышко на правой радужке. Его звали Омолой. И по сути, всё это – чтобы один раз пролететь с Пу". |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (АНЕКДОТЫ В ТЕМУ). 1. Перед отлётом на юг среди журавлей-стерхов Ямала состоятся абсолютно демократические выборы вожака стаи. Как сообщается, главой Стерхизбиркома уже назначен Владимир Чуров.
2. Сидит Путин и думает: "Вот куда России без меня? Даже журавли летать не умеют..."
3. Пресс-секретарь Президента РФ сообщил, что в рамках подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке, В. В. Путин планирует лично принять участие в тренировке стаи дальневосточных морских птиц бакланов. Г-н Путин покажет птицам, как выныривать из воды с амфорой в клюве.
4. Вот это чудо: наш павлин
Возглавил журавлиный клин.
5. В следующий свой перфоманс Владимир Владимирович поведёт за собой стадо оленей... А, нет, уже было на выборах!
6. Вот журавли за Путиным полетели, может, теперь и космические спутники у нас летать научатся – если впереди президента отправлять.
7. С 5-го сентября 2012 г. в школах уроки бадминтона отменены, вместо них введены уроки "Журавлеведения".
8. Французский король Луи Шестнадцатый пытался сбежать от разъярённого народа под видом простолюдина-англичанина, но был пойман и казнён.
Керенского в бегстве не спасли женские одежды.
"Нужно отрабатывать новые пути отхода", – думал Путин, наряжаясь журавлём.
9. Чтобы журавли летели следом за дельтапланом Путина, их в нужном направлении гнали два истребителя.
10. – Как идёт развитие космонавтики в России?
– По плану – Путин вот научил белых журавлей летать.
11. В прессу просочились имена и воинские звания журавлей, сопровождавших дельтаплан Путина.
12. – Вовочка, а кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
– Я хочу искать сокровища на дне моря, дружить с налимами и тигрицами, и летать с журавлиным клином...
– Что же это за профессия такая, как она называется?..
– Президент России.
13. – Слыхал? Наш президент нацепил клюв и учил журавлей летать.
– Лучше бы он поучил рыб плавать...
14. Путин летает на дельтаплане, управляет самолётом, спускается на батискафе, ищет амфоры... Когда же он находит время вкалывать как раб на галере?
15. Вчера Владимир Путин на личном примере попытался доказать белым журавлям, что самое удобное и натоптанное направление отлета из России – Лондон.
16. Сказка "Калиф-аист" объявлена гнусным политическим памфлетом, проплаченным Госдепартаментом, и подлежит изъятию из магазинов и видеосалонов.
17. Как стало известно из осведомлённых источников, в следующий раз В. В. Путин возглавит клин российских спутников, которые выведет на космическую орбиту. Чтобы спутники признали его за своего, к президенту прикрепят антенны и научат его издавать звук "би-ип... би-ип..."
18. Если в октябре 2017 года в России случится новая революция, то журавлиные клины чиновников, печально курлыкая, потянутся в теплые страны...
19. Путин и Медведев поют песню "Журавли".
Путин:
«Летит, летит по небу клин усталый,
Летит в тумане на исходе дня…»
Медведев:
«И в том строю есть промежуток малый,
Быть может, это место для меня!»
20. Лучше бы Путин возглавил не журавлей, а своих "медвеДей" и отправился с ними не на юг, а в более подходящую для них климатическую зону – на Землю Франца-Иосифа.
Навсегда.
21. План Путина превратился в дельта-план...
22. Интересно, а Путин всем животным будет помогать покинуть места, где они родились? А то у меня в шкафу моль завелась...
23. На саммите большой восьмерки Меркель разговаривает с Обамой:
– Барак, что это за дельтаплан над нами уже десятый раз пролетает? Куда, вообще, охрана смотрит?
– Да не волнуйся, Ангела, это Путин. Надеется, что мы его признаем своим вожаком стаи...
24. О вожаке журавлей...
А уток возглавить слабо в охотничий сезон?
25. Стерхам, что не полетели за Путиным, орнитологи тут же дали клички Навальный, Каспаров, Собчак, Немцов...
26. Напрасно стерхи доказывали президенту Путину, что зимовать на юге – теплее и сытнее. "В Лондон, товарищи, беспременно в Лондон!" – заявил им российский президент, уверенно направляя дельтаплан на проверенный поколениями российских граждан путь.
27. – Путина явно подставили с полетом в журавлином клине.
– Да уж, теперь всем стало ясно, что Путина клинит!
28. Говорят, в "Ангри Бёрдс" добавят нового персонажа – Путина на дельтаплане, который по клику будет раскладываться в косяк стерхов.
29. Вот и осень пришла... Президенты на юг полетели...
30. Вопрос к Армянскому Радио:
– Скажите, а вот Путин и Медведев ведь много дел делали вместе – в бадминтон играли, на комбайнах катались. Почему Медведев нынче не помог Владимиру Владимировичу спасать стерхов?
Ответ:
– Не того полёта птица...
31. Летит Путин на дельтаплане, за ним стая журавлей. Подлетает к нему вожак. Путин:
– Курлы-курлы-курлы-курлы!...
Журавль поворачивается к стае:
– Ну вот, а вы говорили – Путин, Путин!...
32. Каждый раз, увидев в небе журавлиный клин, Штирлиц тихо про себя матерился, вытягивался по стойке смирно и отдавал честь...
33. Вывод предельно прост. Хотите зимовать в тёплых странах? Летите за Путиным и тихо курлыкайте.
34. Исправленный текст президентской присяги: "Клянусь при осуществлении своих полномочий уважать и охранять права тигриц и леопардов, погружаться в батискафе, поднимать со дна морского античные сокровища, целоваться с осетрами, водить по небу журавлиные стаи, а также честно и добросовестно исполнять иные обязанности, возложенные конституцией на Президента Российской Федерации..."
35. "Ух ты, какой здоровенный журавль во главе стаи, на месяц мяса хватит", – думал браконьер Прохорыч, нажимая курок своего ружья.
36. Единственный увязавшийся за Путиным стерх уже получил квартиру в Сочи, восстановленный дом в Крымске, кроме того, Путин раздумывает о назначении его полномочным представителем президента среди журавлей Ямало-Немецкого Автономного Округа...
37. Квачков в Лефортово. Журналист спрашивает:
– Владимир Васильевич, если вас сейчас отпустят, вы опять за старое возьмётесь?
– Ну что вы. Никакой политики. Только хобби, обычная охота. Буду ходить с двустволочкой, как раз осень... Журавли...
38. В России сложился тандем двух халифов: халифа на час и халифа-аиста.
39. На пресс-конференции в Кремле:
– Как будете решать вопросы спасения отечественного Авиапрома?
– Будем клин клином вышибать.
– Журавлиным?
40. Путин во главе осеннего журавлиного клина показал российской молодёжи верную дорогу – "Валить надо из этой страны, господа!"
41. На месте полета Путина с журавлями РПЦ собирается воздвигнуть "Храм вознесения на дельтаплане".
42. – Василий Иваныч! Вооон в небе клин журавлей летит: энто обычные журавли или стерхи?
– Сразу видать, обычные, Петька!
– ???!!!
– Ну, сам смотри: дельтаплана впереди нет, мигалок нет...
43. – Интересно, зачем наш президент притворился журавлём?
– Чтобы никто не догадался, что он обыкновенный дятел.
44. Нам всем очень повезло. Если бы ещё лет 10 назад кто-нибудь заикнулся бы о том, что президент страны переодевается в журавля, петрушка признана наркотиком, а "Ну погоди!" запрещено цензурой, его бы сразу же отправили в дурдом.
45. Рецепт модного коктейля "Полёт стерха": 50 граммов водки "Путинка" смешать с 50 граммами водки "Журавли".
46. Стерхятник.
47. Плакат на "Марше миллионов": "Дельтапланушка, Путина урони!"
48. Показать стерхам как летать на зимовку на юг – это замечательно! А вот недавно ещё услышал. Оказывается, панды в неволе никак не научатся размножаться. А что, идея?
49. Пациент палаты номер шесть возглавил клин прикроватных уток.
50. Похоже, Путину всерьёз надуло спину, когда он прокладывал стерхам путь в далёкие и чужие края. Ведь вся страна искренне желала ему попутного ветра...
51. Бедные стерхи, подгоняемые истребителями, испуганно летели за дельтапланом Путина...
Стерхи побогаче улетели ранее бизнес-классом.
52. Медведев – Путину:
– Вова, я не могу спать по ночам! Я беспокоюсь о том, что мы злостно нарушили конституцию, мне снятся ворота ада!
– На, вот тебе таблетка и травка, выпьешь и покуришь перед сном.
– Мне станет легче?
– Не то слово! Ты захочешь летать с журавлями!
53. Путин очень любит животных. Со стерхами летает, с тиграми и севрюгами целуется. А уж свиней и шакалов так прямо в Кремле разводит.
54. Президент, летящий во главе косяка журавлей… Дети, арестованные за игру в снежки… Поверят ли нам внуки, что это было на самом деле?..
55. ВВП собрался посетить Антарктиду. Местные пингвины в панике, но понимают, что лететь стаей за вожаком – всё равно придётся.
А это комментарий нашего поэтического обозревателя:
Александр БЫВШЕВ:
К ПОЛЁТУ ПУТИНА С ЖУРАВЛЯМИ
Наш "подводник" и "пилот",
Не достигнув здесь успехов,
Покумекал тут, и вот
Взялся он теперь за стерхов.
На повестке новый план.
Чёрт с ним,с этими делами! –
Сел "правитель" в дельтаплан
И махнул на всё крылами.
Взвился он под облака
Свету горнему в объятья,
По привычке свысока
На людишек жалких глядя.
Шлем прикрыл верховный лоб.
Подготовлено всё чинно.
Главное – побольше чтоб
Драйва и адреналина.
Он косяк возглавил сам.
Высота, свобода, солнце,
Чистый воздух – (это вам
Не с коррупцией бороться!)
Как устал он от земли!
Критиканы доконали.
Хорошо,хоть журавли
Здесь его своим признали.
В вышине такая тишь...
Стая реет курсом ровным.
(Тут невольно ощутишь
Божеством себя верховным.)
Пусть в восторге хор льстецов,
Наш герой тщеславьем движим, –
Пролетит в конце концов
Как фанера над Парижем!
2. Сидит Путин и думает: "Вот куда России без меня? Даже журавли летать не умеют..."
3. Пресс-секретарь Президента РФ сообщил, что в рамках подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке, В. В. Путин планирует лично принять участие в тренировке стаи дальневосточных морских птиц бакланов. Г-н Путин покажет птицам, как выныривать из воды с амфорой в клюве.
4. Вот это чудо: наш павлин
Возглавил журавлиный клин.
5. В следующий свой перфоманс Владимир Владимирович поведёт за собой стадо оленей... А, нет, уже было на выборах!
6. Вот журавли за Путиным полетели, может, теперь и космические спутники у нас летать научатся – если впереди президента отправлять.
7. С 5-го сентября 2012 г. в школах уроки бадминтона отменены, вместо них введены уроки "Журавлеведения".
8. Французский король Луи Шестнадцатый пытался сбежать от разъярённого народа под видом простолюдина-англичанина, но был пойман и казнён.
Керенского в бегстве не спасли женские одежды.
"Нужно отрабатывать новые пути отхода", – думал Путин, наряжаясь журавлём.
9. Чтобы журавли летели следом за дельтапланом Путина, их в нужном направлении гнали два истребителя.
10. – Как идёт развитие космонавтики в России?
– По плану – Путин вот научил белых журавлей летать.
11. В прессу просочились имена и воинские звания журавлей, сопровождавших дельтаплан Путина.
12. – Вовочка, а кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
– Я хочу искать сокровища на дне моря, дружить с налимами и тигрицами, и летать с журавлиным клином...
– Что же это за профессия такая, как она называется?..
– Президент России.
13. – Слыхал? Наш президент нацепил клюв и учил журавлей летать.
– Лучше бы он поучил рыб плавать...
14. Путин летает на дельтаплане, управляет самолётом, спускается на батискафе, ищет амфоры... Когда же он находит время вкалывать как раб на галере?
15. Вчера Владимир Путин на личном примере попытался доказать белым журавлям, что самое удобное и натоптанное направление отлета из России – Лондон.
16. Сказка "Калиф-аист" объявлена гнусным политическим памфлетом, проплаченным Госдепартаментом, и подлежит изъятию из магазинов и видеосалонов.
17. Как стало известно из осведомлённых источников, в следующий раз В. В. Путин возглавит клин российских спутников, которые выведет на космическую орбиту. Чтобы спутники признали его за своего, к президенту прикрепят антенны и научат его издавать звук "би-ип... би-ип..."
18. Если в октябре 2017 года в России случится новая революция, то журавлиные клины чиновников, печально курлыкая, потянутся в теплые страны...
19. Путин и Медведев поют песню "Журавли".
Путин:
«Летит, летит по небу клин усталый,
Летит в тумане на исходе дня…»
Медведев:
«И в том строю есть промежуток малый,
Быть может, это место для меня!»
20. Лучше бы Путин возглавил не журавлей, а своих "медвеДей" и отправился с ними не на юг, а в более подходящую для них климатическую зону – на Землю Франца-Иосифа.
Навсегда.
21. План Путина превратился в дельта-план...
22. Интересно, а Путин всем животным будет помогать покинуть места, где они родились? А то у меня в шкафу моль завелась...
23. На саммите большой восьмерки Меркель разговаривает с Обамой:
– Барак, что это за дельтаплан над нами уже десятый раз пролетает? Куда, вообще, охрана смотрит?
– Да не волнуйся, Ангела, это Путин. Надеется, что мы его признаем своим вожаком стаи...
24. О вожаке журавлей...
А уток возглавить слабо в охотничий сезон?
25. Стерхам, что не полетели за Путиным, орнитологи тут же дали клички Навальный, Каспаров, Собчак, Немцов...
26. Напрасно стерхи доказывали президенту Путину, что зимовать на юге – теплее и сытнее. "В Лондон, товарищи, беспременно в Лондон!" – заявил им российский президент, уверенно направляя дельтаплан на проверенный поколениями российских граждан путь.
27. – Путина явно подставили с полетом в журавлином клине.
– Да уж, теперь всем стало ясно, что Путина клинит!
28. Говорят, в "Ангри Бёрдс" добавят нового персонажа – Путина на дельтаплане, который по клику будет раскладываться в косяк стерхов.
29. Вот и осень пришла... Президенты на юг полетели...
30. Вопрос к Армянскому Радио:
– Скажите, а вот Путин и Медведев ведь много дел делали вместе – в бадминтон играли, на комбайнах катались. Почему Медведев нынче не помог Владимиру Владимировичу спасать стерхов?
Ответ:
– Не того полёта птица...
31. Летит Путин на дельтаплане, за ним стая журавлей. Подлетает к нему вожак. Путин:
– Курлы-курлы-курлы-курлы!...
Журавль поворачивается к стае:
– Ну вот, а вы говорили – Путин, Путин!...
32. Каждый раз, увидев в небе журавлиный клин, Штирлиц тихо про себя матерился, вытягивался по стойке смирно и отдавал честь...
33. Вывод предельно прост. Хотите зимовать в тёплых странах? Летите за Путиным и тихо курлыкайте.
34. Исправленный текст президентской присяги: "Клянусь при осуществлении своих полномочий уважать и охранять права тигриц и леопардов, погружаться в батискафе, поднимать со дна морского античные сокровища, целоваться с осетрами, водить по небу журавлиные стаи, а также честно и добросовестно исполнять иные обязанности, возложенные конституцией на Президента Российской Федерации..."
35. "Ух ты, какой здоровенный журавль во главе стаи, на месяц мяса хватит", – думал браконьер Прохорыч, нажимая курок своего ружья.
36. Единственный увязавшийся за Путиным стерх уже получил квартиру в Сочи, восстановленный дом в Крымске, кроме того, Путин раздумывает о назначении его полномочным представителем президента среди журавлей Ямало-Немецкого Автономного Округа...
37. Квачков в Лефортово. Журналист спрашивает:
– Владимир Васильевич, если вас сейчас отпустят, вы опять за старое возьмётесь?
– Ну что вы. Никакой политики. Только хобби, обычная охота. Буду ходить с двустволочкой, как раз осень... Журавли...
38. В России сложился тандем двух халифов: халифа на час и халифа-аиста.
39. На пресс-конференции в Кремле:
– Как будете решать вопросы спасения отечественного Авиапрома?
– Будем клин клином вышибать.
– Журавлиным?
40. Путин во главе осеннего журавлиного клина показал российской молодёжи верную дорогу – "Валить надо из этой страны, господа!"
41. На месте полета Путина с журавлями РПЦ собирается воздвигнуть "Храм вознесения на дельтаплане".
42. – Василий Иваныч! Вооон в небе клин журавлей летит: энто обычные журавли или стерхи?
– Сразу видать, обычные, Петька!
– ???!!!
– Ну, сам смотри: дельтаплана впереди нет, мигалок нет...
43. – Интересно, зачем наш президент притворился журавлём?
– Чтобы никто не догадался, что он обыкновенный дятел.
44. Нам всем очень повезло. Если бы ещё лет 10 назад кто-нибудь заикнулся бы о том, что президент страны переодевается в журавля, петрушка признана наркотиком, а "Ну погоди!" запрещено цензурой, его бы сразу же отправили в дурдом.
45. Рецепт модного коктейля "Полёт стерха": 50 граммов водки "Путинка" смешать с 50 граммами водки "Журавли".
46. Стерхятник.
47. Плакат на "Марше миллионов": "Дельтапланушка, Путина урони!"
48. Показать стерхам как летать на зимовку на юг – это замечательно! А вот недавно ещё услышал. Оказывается, панды в неволе никак не научатся размножаться. А что, идея?
49. Пациент палаты номер шесть возглавил клин прикроватных уток.
50. Похоже, Путину всерьёз надуло спину, когда он прокладывал стерхам путь в далёкие и чужие края. Ведь вся страна искренне желала ему попутного ветра...
51. Бедные стерхи, подгоняемые истребителями, испуганно летели за дельтапланом Путина...
Стерхи побогаче улетели ранее бизнес-классом.
52. Медведев – Путину:
– Вова, я не могу спать по ночам! Я беспокоюсь о том, что мы злостно нарушили конституцию, мне снятся ворота ада!
– На, вот тебе таблетка и травка, выпьешь и покуришь перед сном.
– Мне станет легче?
– Не то слово! Ты захочешь летать с журавлями!
53. Путин очень любит животных. Со стерхами летает, с тиграми и севрюгами целуется. А уж свиней и шакалов так прямо в Кремле разводит.
54. Президент, летящий во главе косяка журавлей… Дети, арестованные за игру в снежки… Поверят ли нам внуки, что это было на самом деле?..
55. ВВП собрался посетить Антарктиду. Местные пингвины в панике, но понимают, что лететь стаей за вожаком – всё равно придётся.
А это комментарий нашего поэтического обозревателя:
Александр БЫВШЕВ:
К ПОЛЁТУ ПУТИНА С ЖУРАВЛЯМИ
Наш "подводник" и "пилот",
Не достигнув здесь успехов,
Покумекал тут, и вот
Взялся он теперь за стерхов.
На повестке новый план.
Чёрт с ним,с этими делами! –
Сел "правитель" в дельтаплан
И махнул на всё крылами.
Взвился он под облака
Свету горнему в объятья,
По привычке свысока
На людишек жалких глядя.
Шлем прикрыл верховный лоб.
Подготовлено всё чинно.
Главное – побольше чтоб
Драйва и адреналина.
Он косяк возглавил сам.
Высота, свобода, солнце,
Чистый воздух – (это вам
Не с коррупцией бороться!)
Как устал он от земли!
Критиканы доконали.
Хорошо,хоть журавли
Здесь его своим признали.
В вышине такая тишь...
Стая реет курсом ровным.
(Тут невольно ощутишь
Божеством себя верховным.)
Пусть в восторге хор льстецов,
Наш герой тщеславьем движим, –
Пролетит в конце концов
Как фанера над Парижем!
| сентябрь 2012: Грести на галерах будут до семидесяти... В. Путин предложил повысить предельный возраст службы высших чиновников до 70 лет. Ранее он был сокращён до 60 лет. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (АНЕКДОТЫ В ТЕМУ). 1. В море:
– А что это за галера такая так медленно-медленно в сторонке плывёт?
– А это русские: у них предельный возраст гребцов повысили до 70 лет...
2. Профессор кремлёвской клиники согласился с Путиным, что высших чиновников и депутатов Госдумы можно не отправлять на пенсию хоть до 80 лет. Судя по принимаемым законам, слабоумие, маразм и склероз никак не повлияют на качество их работы.
– А что это за галера такая так медленно-медленно в сторонке плывёт?
– А это русские: у них предельный возраст гребцов повысили до 70 лет...
2. Профессор кремлёвской клиники согласился с Путиным, что высших чиновников и депутатов Госдумы можно не отправлять на пенсию хоть до 80 лет. Судя по принимаемым законам, слабоумие, маразм и склероз никак не повлияют на качество их работы.
| сентябрь 2012: Процесс Pussy Riot – дело Даниэля-Синявского наоборот В интернете и печатных СМИ продолжает оживлённо обсуждаться приговор по делу Pussy Riot. Обвиняемые отказались выступить с публичным покаянием в телепередаче "Человек и закон". |
Александр АРТЁМОВ: Россия – страна не юридическая, о чем не устают повторять как её критики, так и апологеты, – одни с гордостью, другие – с осуждением. Но вряд ли кто-то станет отрицать, что судебные процессы играли весьма значительную, а порой и поворотную роль в её истории.
Если взять последние полтораста лет, то с ходу вспоминаются знаменитые судебно-политические дела: процесс нечаевцев, суд над Верой Засулич, дело народовольцев, военно-полевые суды Столыпина, дело Бейлиса, затем послереволюционные процессы: процесс эсеров и процесс церковников 1922 года, шахтинское дело, дело Промпартии, открытые "большевистские процессы" 1936-1938 годов, дело Берии 1953-го, "экономическое" дело Рокотова-Файбишенко, диссидентские процессы, в перестройку – дело Чурбанова и "узбекское дело", а в постсоветской России – процессы нацболов... И это, разумеется, совсем неполный список.
И вот, пожалуйста, – дело Pussy Riot. Если искать ему какую-то, пусть условную, аналогию в знаменитых судебных делах прошлого, то приходит на ум процесс нечаевцев, который освещался тогдашней прессой беспрецедентно широко, отчёты о нём, включая знаменитый "Катехизис революционера", публиковала... газета "Правительственный вестник". Всё это, по замыслу властей, должно было оттолкнуть молодежь от "нигилизма", от революционных идей, но в реальности – привлекло молодых людей к этим самым идеям. Однако процесс нечаевцев был давно, и поэтому ближе выглядит другая аналогия, которую можно назвать зеркальной – дело Юлия Даниэля и Андрея Синявского 1965-1966 годов. Напомню, писателей обвинили в том, что они тайно передавали на Запад и печатали там под псевдонимами произведения, которые остро-сатирически высмеивали советский строй. В том числе повесть Даниэля "Говорит Москва", в которой правительство СССР объявляло "день открытых убийств". Обвиняемые своей вины не признали и защищались на открытом процессе, что произвело в обществе большое впечатление...
В чём же здесь зеркальность? Процесс Даниэля и Синявского стал "спусковым крючком" диссидентства, на полвека оттолкнувшим интеллигенцию от левых и красных идей. Наоборот, процесс Pussy Riot толкает интеллигенцию из объятий церкви и правых идей, в которых она полстолетия искала спасения и утешения, – влево. Между прочим, наиболее дальновидные руководители страны 60-х годов отлично понимали это значение процесса Даниэля и Синявского. Анастас Микоян, бывший до ноября 1965 года формальным главой Советского государства, писал в мемуарах: "Помню, как Суслов и его чиновники из Отдела пропаганды ЦК начали "дело Даниэля и Синявского". Это дело очень походило на позорную войну Хрущева против Бориса Пастернака... Как будто все сговорились оттолкнуть интеллигенцию от партии. Невероятно! Я зашел к Брежневу (был ещё членом Президиума ЦК и Председателем Президиума Верховного Совета), долго внушал ему, что никакой пользы не будет от такого разноса за публикации под псевдонимами за рубежом, а тем более суда над писателями, о чём уже говорили всерьёз. Старался находить слова и аргументы, понятные для него. И убедил. Вместо уголовного суда он согласился ограничиться товарищеским судом в Союзе писателей".
Увы, за уголовный процесс над писателями высказывались тогда очень влиятельные силы в руководстве, открыто выступить против которых в тот момент было не по плечу ни Микояну, ни даже Брежневу. Прежде всего, помимо Суслова, это была знаменитая группа Александра Шелепина, "железного Шурика". Один из участников этой группы, председатель КГБ Владимир Семичастный сам вспоминал свой спор на эту тему с одним из кремлёвских руководителей Петром Демичевым. Тот сказал:
– Наверное, придётся их выпускать.
– Пётр Нилович, этого не будет, – жёстко ответил глава КГБ.
– Но нас же критикуют по всему миру!
– Нас критикуют с 1917 года, – возразил Семичастный, – терпели – вытерпим и сейчас.
Звучит вроде бы ужасно р-р-революционно, но каковы оказались результаты? Чтобы почувствовать перелом настроений, произошедший в рядах интеллигенции, достаточно сравнить два романа одних и тех же авторов, очень чутко выражавших эти настроения – братьев Стругацких. Первый – "Понедельник начинается в субботу" – опубликован в 1965 году, то есть до судебного процесса. В нём интеллигенты весело и с энтузиазмом, в раскованной, свободомыслящей атмосфере институтской вольницы работают над решением научных проблем, и им нисколько не мешают представители власти, которых можно угадать во всяких выведенных в романе "великих инквизиторах". Кто-то верно заметил, что в романе Стругацких его персонажи творят чудеса магии, а их реальные прототипы в жизни так же весело и с таким же энтузиазмом создавали в своих институтах атомные и водородные бомбы, ракеты, спутники, космические корабли и прочие великие и ужасные "чудеса" науки XX столетия.
Второй роман – "Сказка о тройке" (1968) – формально является продолжением первого. Но насколько же разительно отличается вся его обстановка! Куда делась атмосфера вдохновенного творческого труда, заставлявшая героев произведения добровольно работать без выходных, превращать субботу в понедельник, встречать Новый год в лаборатории! Всё это бесследно исчезло. Взамен мы видим абсолютно нездоровую, болезненную, нервную атмосферу беспрестанной грызни и войны с власть имущими, причём одинаково развращающую обе стороны. Никакая полезная творческая работа тут уже практически невозможна.
У истории "отталкивания интеллигенции от партии" была и другая сторона – прозаическая, чисто материальная. О ней тоже необходимо упомянуть ради полноты картины. Дело в том, что в послевоенные годы Сталин планомерно старался сделать верхушку интеллигенции едва ли не самой благополучной и обеспеченной частью советского общества. Характерен эпизод, когда во второй половине 40-х годов Сталин обсуждал вопрос о наделении писателей дачами в Переделкино. Возник вопрос: какого размера земельный участок выделять каждому дачевладельцу? "Писатель должен ходить и думать, ходить и думать, – будто бы сказал Сталин. – Дадим каждому писателю гектар!" Примерно такого же размера участки были выделены в те годы и полутора сотням тогдашних советских академиков (их тогда было примерно вдесятеро меньше, чем теперь). Хрущёв, бывший по сравнению со Сталиным "леваком" по взглядам, не придавал этой стороне отношений с интеллигенцией большого значения. Да и сами интеллигенты, проповедуя бессребреничество, казалось, не очень-то беспокоились по поводу своего уровня потребления. Но вначале молодое поколение, "стиляги" и им сочувствующие, а затем и среднее поколение интеллигенции – принялись мечтать о западном "обществе потребления". 70-е годы прошли в погоне за разнообразными "стенками", торшерами, хрусталём и старинной мебелью, "в клопах которой текла дворянская кровь", по выражению из популярного тогда спектакля.
Одновременно развивалось и оппозиционное диссидентское движение. Причём, что характерно, начиналось оно под вполне социалистическими и левыми лозунгами. Академик А. Д. Сахаров в своём первом диссидентском труде "Размышления..." (1968) отмечал, что "только конкуренция с социализмом, давление рабочего класса сделали возможным социальный прогресс XX века... Только социализм поднял значение труда до вершин нравственного подвига. Без социализма национальный эгоизм рождал колониальное угнетение, национализм и расизм". И т. д. Но постепенно, шаг за шагом диссиденты отбрасывали левую и красную риторику и смещались в сторону антикоммунизма и чисто правых идей. Такое движение – дело медленное, почти как движение континентов. Но неуклонное...
И уже в начале 1970-х на диссидентских кухнях на мотив "Марсельезы" распевалась песенка на слова Н. Вильямса:
Коммунисты поймали парнишку,
Притащили в своё КГБ:
– Ты скажи нам, кто дал тебе книжку,
Руководство в подпольной борьбе?
Ты зачем совершал преступленья,
Клеветал на наш ленинский строй?
– ..ать хотел я на вашего Ленина! –
Отвечает им юный герой.
– Пусть мне очередь в лагерь настала –
Лагерей и тюрьмы не боюсь!
Скоро стаи акул капитала
Растерзают Совейский Союз,
И свободного общества образ
Нашим людям откроет глаза,
И да здравствует частная собственность! –
Им, зардевшись, в лицо он сказал.
Так оно в точности и вышло – спустя примерно четверть века. Но надо заметить, что когда интеллигенция с воодушевлением поёт нечто подобное – даже если над всей страной ещё развеваются красные стяги и все газеты выходят под неизменным лозунгом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" – дело, откровенно говоря, уже дрянь.
И вот эхом 1965 года стали 1991-1993-й годы – когда интеллигенция равнодушно или даже с восторгом следила за спуском над страной красных флагов, расстрелом "осатанелой толпы" (как выражался в октябре 1993 года почтенный С. А. Ковалёв) с этими же флагами в руках, и вообще, погромом львиной доли социальных ценностей, кровью и потом завоёванных с 1917 года. (Кстати, любопытно отметить, что одним из главных идейных "моторов" этого процесса стал не кто иной, как член Политбюро ЦК Александр Н. Яковлев – в 60-е годы верный участник шелепинской группы, занимавшийся тогда в Агитпропе идеологическим обеспечением суда над Даниэлем-Синявским. Как это странно, но в то же время и глубоко закономерно – человек, подтолкнувший роковой отход интеллигенции от левых ценностей, спустя два десятка лет руководил погромом этих самых ценностей в качестве одного из интеллигентских кумиров! А сам Андрей Синявский в октябре 1993 года был на стороне противников Ельцина... Поистине, неисповедимы пути истории!)
Конечно, интеллигенции самой пришлось жестоко поплатиться за всё. Как признавал в прошлогоднем интервью не кто иной, как Анатолий Чубайс: "Надо признать, что если у нас, у Егора [Гайдара] в том числе, и были социальные корни, то, конечно, это интеллигенция, мы плоть от плоти её, кровь от крови, мы порождение её и так далее. И в то же время – это надо тоже честно сказать – самый мощный экономический удар реформы нанесли именно по интеллигенции. Серьёзней, чем по какому-то другому классу."
А 2000-е годы стали потихоньку отбирать у интеллигентов не только социальные права, как 90-е, но и нематериальные свободы, – свободу слова, печати, творчества... И вот в момент суда над Pussy Riots всё как-то сложилось вместе, и интеллигенция впервые с 1965 года сделала шаг влево. О, это, конечно, далеко ещё не "сжигание всего, чему она поклонялась и поклонение всему, что сожигала". Маленький такой шажочек. Но показательный. И обнадёживающий.
Хорошо это или плохо? Некоторые говорят: это ослабляет ряды оппозиции, раскалывает её. Напомню, что один из кумиров т. н. "креативного класса" – г-н Навальный – в начале протестов открыто встречался с протоиереем Чаплиным и кушал с ним борщ, нахваливая в Твиттере это чаплинское угощение.
Навальный: "Познакомились, обменялись мнениями. Поели постного борща и макарон, за что Чаплину большое спасибо – был голоден... Интересный и полезный был разговор". Г-н Чаплин: "Мы беседовали около часа, потом господин Навальный принял участие в приходской постной трапезе в сочельник". Трудно представить себе такую умилительную встречу за борщом сегодня... Да, оппозиция потеряла поддержку г-на Чаплина, это надо честно признать. Но нужен ли г-н Чаплин оппозиции и, главное, нужна ли народу такая оппозиция – с поддержкой г-на Чаплина?
Говорят, что антиклерикализм, мол, "уводит оппозицию от народа". Да полноте, так ли это? Лозунг "Долой самодержавие!" тоже в своё время не понимался и не принимался большинством народа, который разделял стихийные монархические взгляды ("за доброго царя, против злого боярства"). Ну и что же, куда этот лозунг привёл в конечном итоге революционную оппозицию столетней давности – к народу или от него? Владимир Ульянов в таких случаях говорил: "Нас единицы, но с нами будут миллионы". Неужели народ – не в сиюминутном плане, а в исторической перспективе – может оказаться на стороне верхушки духовенства, уже не вмещающегося в собственные рясы и мерседесы? И неужели упомянутое духовенство может оказать революции хоть какую-то услугу, кроме медвежьей?
Так что не бояться надо таких "расколов", а радоваться им, поскольку объективно они служат делу революции. Ну, а конспирологические версии о том, что этот раскол и само дело Pussy Riot, мол, спровоцировал Кремль... В своё время царская охранка через своих провокаторов, вроде Малиновского, настойчиво проводила мысль о том, что невозможно никакое объединение большевиков и меньшевиков. Что ж, разве охранка сослужила тем самым революции плохую службу?
А пока что мы можем констатировать: история вроде бы сделала очередной шаг. Интеллигенция не на шутку поссорилась с церковью – и эта трещина вряд ли снова зарастёт, скорее, наоборот, она будет становиться всё глубже и шире. Тем более, что в неё с каждым днём вбиваются новые клинья...
Газета "Завтра", в последние месяцы ярко отличившаяся в поддержке Кремля и Путина, с сожалением пишет: "Пресловутая стабильность, о которой столько много говорили в 2000-е годы, давно уже покрылась множеством трещин, грозящих расколоть всю "конструкцию". Одна из таких трещин – наметившийся конфликт между "церковной общественностью" и "антиклерикалами". Недавний "крестоповал" эту трещину только расширил, и конфликт, судя по всему, вошёл в новую фазу. Ответственность за данную акцию взяла некая "Народная воля". В своём заявлении "народовольцы" выразили солидарность с осужденными членами группы "Pussy Riot", а также вступились за "видного деятеля русского Революционного движения Владимира Ильича Ленина". Последнее, вкупе с названием, явно указывает на принадлежность НВ к радикально левым силам. Или на то, что кто-то выдаёт себя за радикально-левых. В любом случае всё это расширяет ещё одну трещину, которая разделяет левых и правых (традиционалистов, националистов). Показательно, что примерно в то же самое время разнообразные националистические и консервативно-традиционалистские организации создали Оргкомитет "За вынос Ленина". Такое впечатление, что более насущных задач, чем вынос Ленина с Красной площади перед правыми не стоит!".
Ну что ж, наверное, самим правым лучше знать, с кем им по пути. Если они предпочитают вместе с господами Чаплиными и прочей нынешней кремлёвской камарильей вкушать борщ, а также выносить из Мавзолея и воровато закапывать тело Владимира Ульянова, то вольному воля. Ну, а общество тем временем сделало шажок в направлении, обратном прежнему, правому и антикоммунистическому направлению. Социальные "материки" пришли в движение, "процесс пошёл"... И это не может не радовать...
Если взять последние полтораста лет, то с ходу вспоминаются знаменитые судебно-политические дела: процесс нечаевцев, суд над Верой Засулич, дело народовольцев, военно-полевые суды Столыпина, дело Бейлиса, затем послереволюционные процессы: процесс эсеров и процесс церковников 1922 года, шахтинское дело, дело Промпартии, открытые "большевистские процессы" 1936-1938 годов, дело Берии 1953-го, "экономическое" дело Рокотова-Файбишенко, диссидентские процессы, в перестройку – дело Чурбанова и "узбекское дело", а в постсоветской России – процессы нацболов... И это, разумеется, совсем неполный список.
И вот, пожалуйста, – дело Pussy Riot. Если искать ему какую-то, пусть условную, аналогию в знаменитых судебных делах прошлого, то приходит на ум процесс нечаевцев, который освещался тогдашней прессой беспрецедентно широко, отчёты о нём, включая знаменитый "Катехизис революционера", публиковала... газета "Правительственный вестник". Всё это, по замыслу властей, должно было оттолкнуть молодежь от "нигилизма", от революционных идей, но в реальности – привлекло молодых людей к этим самым идеям. Однако процесс нечаевцев был давно, и поэтому ближе выглядит другая аналогия, которую можно назвать зеркальной – дело Юлия Даниэля и Андрея Синявского 1965-1966 годов. Напомню, писателей обвинили в том, что они тайно передавали на Запад и печатали там под псевдонимами произведения, которые остро-сатирически высмеивали советский строй. В том числе повесть Даниэля "Говорит Москва", в которой правительство СССР объявляло "день открытых убийств". Обвиняемые своей вины не признали и защищались на открытом процессе, что произвело в обществе большое впечатление...
В чём же здесь зеркальность? Процесс Даниэля и Синявского стал "спусковым крючком" диссидентства, на полвека оттолкнувшим интеллигенцию от левых и красных идей. Наоборот, процесс Pussy Riot толкает интеллигенцию из объятий церкви и правых идей, в которых она полстолетия искала спасения и утешения, – влево. Между прочим, наиболее дальновидные руководители страны 60-х годов отлично понимали это значение процесса Даниэля и Синявского. Анастас Микоян, бывший до ноября 1965 года формальным главой Советского государства, писал в мемуарах: "Помню, как Суслов и его чиновники из Отдела пропаганды ЦК начали "дело Даниэля и Синявского". Это дело очень походило на позорную войну Хрущева против Бориса Пастернака... Как будто все сговорились оттолкнуть интеллигенцию от партии. Невероятно! Я зашел к Брежневу (был ещё членом Президиума ЦК и Председателем Президиума Верховного Совета), долго внушал ему, что никакой пользы не будет от такого разноса за публикации под псевдонимами за рубежом, а тем более суда над писателями, о чём уже говорили всерьёз. Старался находить слова и аргументы, понятные для него. И убедил. Вместо уголовного суда он согласился ограничиться товарищеским судом в Союзе писателей".
Увы, за уголовный процесс над писателями высказывались тогда очень влиятельные силы в руководстве, открыто выступить против которых в тот момент было не по плечу ни Микояну, ни даже Брежневу. Прежде всего, помимо Суслова, это была знаменитая группа Александра Шелепина, "железного Шурика". Один из участников этой группы, председатель КГБ Владимир Семичастный сам вспоминал свой спор на эту тему с одним из кремлёвских руководителей Петром Демичевым. Тот сказал:
– Наверное, придётся их выпускать.
– Пётр Нилович, этого не будет, – жёстко ответил глава КГБ.
– Но нас же критикуют по всему миру!
– Нас критикуют с 1917 года, – возразил Семичастный, – терпели – вытерпим и сейчас.
Звучит вроде бы ужасно р-р-революционно, но каковы оказались результаты? Чтобы почувствовать перелом настроений, произошедший в рядах интеллигенции, достаточно сравнить два романа одних и тех же авторов, очень чутко выражавших эти настроения – братьев Стругацких. Первый – "Понедельник начинается в субботу" – опубликован в 1965 году, то есть до судебного процесса. В нём интеллигенты весело и с энтузиазмом, в раскованной, свободомыслящей атмосфере институтской вольницы работают над решением научных проблем, и им нисколько не мешают представители власти, которых можно угадать во всяких выведенных в романе "великих инквизиторах". Кто-то верно заметил, что в романе Стругацких его персонажи творят чудеса магии, а их реальные прототипы в жизни так же весело и с таким же энтузиазмом создавали в своих институтах атомные и водородные бомбы, ракеты, спутники, космические корабли и прочие великие и ужасные "чудеса" науки XX столетия.
Второй роман – "Сказка о тройке" (1968) – формально является продолжением первого. Но насколько же разительно отличается вся его обстановка! Куда делась атмосфера вдохновенного творческого труда, заставлявшая героев произведения добровольно работать без выходных, превращать субботу в понедельник, встречать Новый год в лаборатории! Всё это бесследно исчезло. Взамен мы видим абсолютно нездоровую, болезненную, нервную атмосферу беспрестанной грызни и войны с власть имущими, причём одинаково развращающую обе стороны. Никакая полезная творческая работа тут уже практически невозможна.
У истории "отталкивания интеллигенции от партии" была и другая сторона – прозаическая, чисто материальная. О ней тоже необходимо упомянуть ради полноты картины. Дело в том, что в послевоенные годы Сталин планомерно старался сделать верхушку интеллигенции едва ли не самой благополучной и обеспеченной частью советского общества. Характерен эпизод, когда во второй половине 40-х годов Сталин обсуждал вопрос о наделении писателей дачами в Переделкино. Возник вопрос: какого размера земельный участок выделять каждому дачевладельцу? "Писатель должен ходить и думать, ходить и думать, – будто бы сказал Сталин. – Дадим каждому писателю гектар!" Примерно такого же размера участки были выделены в те годы и полутора сотням тогдашних советских академиков (их тогда было примерно вдесятеро меньше, чем теперь). Хрущёв, бывший по сравнению со Сталиным "леваком" по взглядам, не придавал этой стороне отношений с интеллигенцией большого значения. Да и сами интеллигенты, проповедуя бессребреничество, казалось, не очень-то беспокоились по поводу своего уровня потребления. Но вначале молодое поколение, "стиляги" и им сочувствующие, а затем и среднее поколение интеллигенции – принялись мечтать о западном "обществе потребления". 70-е годы прошли в погоне за разнообразными "стенками", торшерами, хрусталём и старинной мебелью, "в клопах которой текла дворянская кровь", по выражению из популярного тогда спектакля.
Одновременно развивалось и оппозиционное диссидентское движение. Причём, что характерно, начиналось оно под вполне социалистическими и левыми лозунгами. Академик А. Д. Сахаров в своём первом диссидентском труде "Размышления..." (1968) отмечал, что "только конкуренция с социализмом, давление рабочего класса сделали возможным социальный прогресс XX века... Только социализм поднял значение труда до вершин нравственного подвига. Без социализма национальный эгоизм рождал колониальное угнетение, национализм и расизм". И т. д. Но постепенно, шаг за шагом диссиденты отбрасывали левую и красную риторику и смещались в сторону антикоммунизма и чисто правых идей. Такое движение – дело медленное, почти как движение континентов. Но неуклонное...
И уже в начале 1970-х на диссидентских кухнях на мотив "Марсельезы" распевалась песенка на слова Н. Вильямса:
Коммунисты поймали парнишку,
Притащили в своё КГБ:
– Ты скажи нам, кто дал тебе книжку,
Руководство в подпольной борьбе?
Ты зачем совершал преступленья,
Клеветал на наш ленинский строй?
– ..ать хотел я на вашего Ленина! –
Отвечает им юный герой.
– Пусть мне очередь в лагерь настала –
Лагерей и тюрьмы не боюсь!
Скоро стаи акул капитала
Растерзают Совейский Союз,
И свободного общества образ
Нашим людям откроет глаза,
И да здравствует частная собственность! –
Им, зардевшись, в лицо он сказал.
Так оно в точности и вышло – спустя примерно четверть века. Но надо заметить, что когда интеллигенция с воодушевлением поёт нечто подобное – даже если над всей страной ещё развеваются красные стяги и все газеты выходят под неизменным лозунгом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" – дело, откровенно говоря, уже дрянь.
И вот эхом 1965 года стали 1991-1993-й годы – когда интеллигенция равнодушно или даже с восторгом следила за спуском над страной красных флагов, расстрелом "осатанелой толпы" (как выражался в октябре 1993 года почтенный С. А. Ковалёв) с этими же флагами в руках, и вообще, погромом львиной доли социальных ценностей, кровью и потом завоёванных с 1917 года. (Кстати, любопытно отметить, что одним из главных идейных "моторов" этого процесса стал не кто иной, как член Политбюро ЦК Александр Н. Яковлев – в 60-е годы верный участник шелепинской группы, занимавшийся тогда в Агитпропе идеологическим обеспечением суда над Даниэлем-Синявским. Как это странно, но в то же время и глубоко закономерно – человек, подтолкнувший роковой отход интеллигенции от левых ценностей, спустя два десятка лет руководил погромом этих самых ценностей в качестве одного из интеллигентских кумиров! А сам Андрей Синявский в октябре 1993 года был на стороне противников Ельцина... Поистине, неисповедимы пути истории!)
Конечно, интеллигенции самой пришлось жестоко поплатиться за всё. Как признавал в прошлогоднем интервью не кто иной, как Анатолий Чубайс: "Надо признать, что если у нас, у Егора [Гайдара] в том числе, и были социальные корни, то, конечно, это интеллигенция, мы плоть от плоти её, кровь от крови, мы порождение её и так далее. И в то же время – это надо тоже честно сказать – самый мощный экономический удар реформы нанесли именно по интеллигенции. Серьёзней, чем по какому-то другому классу."
А 2000-е годы стали потихоньку отбирать у интеллигентов не только социальные права, как 90-е, но и нематериальные свободы, – свободу слова, печати, творчества... И вот в момент суда над Pussy Riots всё как-то сложилось вместе, и интеллигенция впервые с 1965 года сделала шаг влево. О, это, конечно, далеко ещё не "сжигание всего, чему она поклонялась и поклонение всему, что сожигала". Маленький такой шажочек. Но показательный. И обнадёживающий.
Хорошо это или плохо? Некоторые говорят: это ослабляет ряды оппозиции, раскалывает её. Напомню, что один из кумиров т. н. "креативного класса" – г-н Навальный – в начале протестов открыто встречался с протоиереем Чаплиным и кушал с ним борщ, нахваливая в Твиттере это чаплинское угощение.
Навальный: "Познакомились, обменялись мнениями. Поели постного борща и макарон, за что Чаплину большое спасибо – был голоден... Интересный и полезный был разговор". Г-н Чаплин: "Мы беседовали около часа, потом господин Навальный принял участие в приходской постной трапезе в сочельник". Трудно представить себе такую умилительную встречу за борщом сегодня... Да, оппозиция потеряла поддержку г-на Чаплина, это надо честно признать. Но нужен ли г-н Чаплин оппозиции и, главное, нужна ли народу такая оппозиция – с поддержкой г-на Чаплина?
Говорят, что антиклерикализм, мол, "уводит оппозицию от народа". Да полноте, так ли это? Лозунг "Долой самодержавие!" тоже в своё время не понимался и не принимался большинством народа, который разделял стихийные монархические взгляды ("за доброго царя, против злого боярства"). Ну и что же, куда этот лозунг привёл в конечном итоге революционную оппозицию столетней давности – к народу или от него? Владимир Ульянов в таких случаях говорил: "Нас единицы, но с нами будут миллионы". Неужели народ – не в сиюминутном плане, а в исторической перспективе – может оказаться на стороне верхушки духовенства, уже не вмещающегося в собственные рясы и мерседесы? И неужели упомянутое духовенство может оказать революции хоть какую-то услугу, кроме медвежьей?
Так что не бояться надо таких "расколов", а радоваться им, поскольку объективно они служат делу революции. Ну, а конспирологические версии о том, что этот раскол и само дело Pussy Riot, мол, спровоцировал Кремль... В своё время царская охранка через своих провокаторов, вроде Малиновского, настойчиво проводила мысль о том, что невозможно никакое объединение большевиков и меньшевиков. Что ж, разве охранка сослужила тем самым революции плохую службу?
А пока что мы можем констатировать: история вроде бы сделала очередной шаг. Интеллигенция не на шутку поссорилась с церковью – и эта трещина вряд ли снова зарастёт, скорее, наоборот, она будет становиться всё глубже и шире. Тем более, что в неё с каждым днём вбиваются новые клинья...
Газета "Завтра", в последние месяцы ярко отличившаяся в поддержке Кремля и Путина, с сожалением пишет: "Пресловутая стабильность, о которой столько много говорили в 2000-е годы, давно уже покрылась множеством трещин, грозящих расколоть всю "конструкцию". Одна из таких трещин – наметившийся конфликт между "церковной общественностью" и "антиклерикалами". Недавний "крестоповал" эту трещину только расширил, и конфликт, судя по всему, вошёл в новую фазу. Ответственность за данную акцию взяла некая "Народная воля". В своём заявлении "народовольцы" выразили солидарность с осужденными членами группы "Pussy Riot", а также вступились за "видного деятеля русского Революционного движения Владимира Ильича Ленина". Последнее, вкупе с названием, явно указывает на принадлежность НВ к радикально левым силам. Или на то, что кто-то выдаёт себя за радикально-левых. В любом случае всё это расширяет ещё одну трещину, которая разделяет левых и правых (традиционалистов, националистов). Показательно, что примерно в то же самое время разнообразные националистические и консервативно-традиционалистские организации создали Оргкомитет "За вынос Ленина". Такое впечатление, что более насущных задач, чем вынос Ленина с Красной площади перед правыми не стоит!".
Ну что ж, наверное, самим правым лучше знать, с кем им по пути. Если они предпочитают вместе с господами Чаплиными и прочей нынешней кремлёвской камарильей вкушать борщ, а также выносить из Мавзолея и воровато закапывать тело Владимира Ульянова, то вольному воля. Ну, а общество тем временем сделало шажок в направлении, обратном прежнему, правому и антикоммунистическому направлению. Социальные "материки" пришли в движение, "процесс пошёл"... И это не может не радовать...
| сентябрь 2012: Пускать не велено-с Член британского парламента от Консервативной партии Доминик Рааб подтвердил Русской службе Би-би-си, что заместитель министра внутренних дел Британии по делам иммиграции Дэмиан Грин направил в адрес посольства Великобритании в Москве список из 60 официальных лиц, причастных, по мнению британских властей, к смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Российский посол требует объяснений. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Российский посол должен быть послан куда подальше со всей британской вежливостью и твёрдостью. Если не хочет быть причислен к списку банды, которую отныне не велено пускать даже в прихожие приличных домов Лондона и Осло, как говорили в давние советские времена.
Они ещё чего-то там требуют, возмущаются, а Медведев – тот вообще предложил составить список тех, кого теперь не пустят в Россию в ответ на список Магнитского, ага. Насмешил, однако.
Это самое гуманное, доброе, отеческое наказание для банды, но и самое страшное – не пускать Дуньку в Европу, тем более, что это уже давно и не Дунька никакая, а Манька-Облигация.
Бандитка и бандитская подстилка.
Они ещё чего-то там требуют, возмущаются, а Медведев – тот вообще предложил составить список тех, кого теперь не пустят в Россию в ответ на список Магнитского, ага. Насмешил, однако.
Это самое гуманное, доброе, отеческое наказание для банды, но и самое страшное – не пускать Дуньку в Европу, тем более, что это уже давно и не Дунька никакая, а Манька-Облигация.
Бандитка и бандитская подстилка.
| август 2012: Кадило и кнут – духовная основа КПРФ? Глава КПРФ Геннадий Зюганов заявил по поводу процесса над участницами Pussy Riot: "Лично моя точка зрения – я бы взял хороший ремень, выпорол их и отправил к детям и родителям. Это и было бы для них административным наказанием. И сказал бы, чтобы они больше таким богохульством и безобразием не занимались... Для верующих православных людей это была пощёчина. А таких людей в России абсолютное большинство. Я согласен с тем, что сам по себе судебный процесс усугубил ситуацию. Он используется как многоходовка в борьбе против духовной основы России". |
Александр АРТЁМОВ: Вот любопытно, что было бы с членом коммунистической партии, изрёкшим нечто подобное по поводу какого-нибудь заграничного "обезьяньего процесса" ещё при жизни основателя РКП(б)? Интересно, есть хоть тень сомнения, что такой защитник "духовной основы России" вылетел бы из партии, как пробка, что называется, "на три пинка впереди собственного визга"? А теперь подобные речи без малейшего зазрения совести ведёт сам лидер "КПРФ", строящий из себя идейного наследника человека, сказавшего: "Всякий боженька есть труположство – будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, всё равно... Всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость..."
И удивительно совпал этот комментарий главы КПРФ с высказываниями лидеров других политических сил. К примеру, новоиспечённый лидер Союза правых сил г-н Охлобыстин заявил о Pussy Riot: "Я бы их поймал и выпорол, перегнув через колено, проводом от осветительного прибора. Нужно было их выпороть и выгнать. Раньше этим дворник занимался. Хулиганки, и всё. И забыть о них". Насколько можно понять, пороть злодеек, по г-ну Охлобыстину, следовало бы прямо в церкви – до того, как "выгнать".
(Заодно, кстати, Охлобыстин повторил и излюбленную идею-фикс всех правых – о том, чтобы закопать тело Ульянова-Ленина: "Мы считаем, что необходимо задуматься о захоронении тела Владимира Ильича... Это на попечении христианской церкви, сейчас мы как родственники должны настаивать на его захоронении". Забавно, как у самозваного "родственничка" Владимира Ильича, как и у других либералов, раболепие перед собственными "святынями" органично сочетается с предельным неуважением к чужим!)
К тому же дружному хору сторонников порки присоединился и один из вождей "белоленточной" оппозиции Борис Немцов: "Будь моя воля – я бы отшлёпал этих девушек и давно бы отпустил".
Так и представляешь себе эту троицу, почти пресвятую – Зюганова, Немцова и Охлобыстина, которые, предварительно помолясь и благословившись у батюшки, в три кнута, прямо в церкви, порют участниц Pussy Riot – один "проводом от осветительного прибора, перегнув через колено", другой сечёт их "хорошим ремнём", а третий – "шлёпает" чем-то ещё... Забавно: и эта "храмовая порнография" для любителей садо-мазо нынче преподносится нам, как триумф благочестия и нравственности?..
Но, впрочем, не будем в этот раз дальше развивать тему о "боженьке" и Pussy Riot – об этом уже сказали немало, и ещё больше, вероятно, скажут в будущем – поговорим лучше о телесных наказаниях, за которые с таким внезапным единодушием высказались главы КПРФ, СПС и один из вождей "белоленточников". Самое забавное, что эти господа искренне воображают, что порка – более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. "Административное наказание", не уголовное, как выразился г-н Зюганов.
Но вот картинка реальных телесных наказаний в благословенной "России, которую мы потеряли", запечатлевшаяся в памяти художника Ильи Репина: "Пpoиcxoдили бecпpepывныe экзекyции, и мaльчишки вecелo бeгaли cмoтpeть нa ниx. Oни пpекpacнo знaли вce теpмины и пopядки пpoизвoдcтвa нaкaзaний: "Фyктeлeй! Шпицpyтeнoв! Cквoзь cтpoй!" Мaльчишки пpoлезaли пoближe к cтpoю coлдaт, чтoбы paccмoтpетъ, кaк чeлoвeчеcкoe мяco, oтcкaкивaя oт шпицpyтeнoв, пaдaлo нa землю, кaк oбнaжaлиcь oт мycкyлoв cвeтлые кocти peбep и лoпaтoк. Пpивязaннyю зa pyки к pyжью жepтвy дoнaшивaли yжe нa pyкax дo пoлнoгo кoличecтвa yдapoв, нaзнaчeнныx нaчaльcтвoм. Ho yжacнo былo пoтeмнeвшее лицo – пoчти пoкoйник! Глaзa зaкpыты, и тoлькo cлaбыe cтoны чyть cлышны..."
Ну, ладно, мемуары Ильи Репина г-н Зюганов, допустим, не читал. А рассказ Льва Толстого "После бала", который входил в обязательную школьную программу по литературе? Тоже нет? А "Записки из мёртвого дома" Достоевского, которого г-н Зюганов превозносит к месту и не к месту? В этом романе, который, кстати, высоко ценил и Ульянов-Ленин, телесные наказания на каторге тоже описаны с полным реализмом.
Удивительно ли, что после таких наказаний, когда кости под ударами "обнажались от мускулов", немногие из наказанных оставались живы? Могут возразить, что никто вроде бы не предлагает сейчас возрождать ТАКУЮ порку – которая по сути своей есть просто эвфемизм смертной казни, вдобавок предельно мучительной. Но известно ли лидеру "КПРФ" (которая вроде бы ведёт свою родословную от российского освободительного и революционного движения), что и борьба за отмену нелетальных, так сказать, телесных наказаний была одним из важных требований всех революционеров до 1917 года?
Ведь Вера Засулич свой знаменитый выстрел в петербургского генерал-губернатора Трепова совершила не просто так, а в качестве возмездия за порку, которой был подвергнут по его приказу политзаключённый-студент Боголепов, лишившийся затем в тюрьме рассудка. Эсер Егор Сазонов на каторге в Горном Зерентуе покончил с собой в знак протеста против телесных наказаний, хотя порке подвергся не он сам, а его товарищ-политзаключённый. Выстрел Засулич и самоубийство Сазонова отстоят друг от друга более чем на три десятка лет, но в действительности борьба против телесных наказаний имеет в России гораздо более долгую историю. Однако всей этой вековой героической борьбы за человеческое достоинство ни для господина "коммуниста" Зюганова, ни тем паче для господ либералов Немцова-Охлобыстина, надо полагать, попросту не существует.
Порку революционеры (как ещё раньше них – дворяне) воспринимали как наказание гораздо более ТЯЖКОЕ, оскорбительное и унизительное для узника, чем любой тюремный срок. Конечно, с лакейской точки зрения это полная нелепость – людям с психологией лакеев искренне кажется, что "выпороть и отпустить" – это гораздо более милосердно и гуманно, чем посадить за решётку на два года.
Телесные наказания (а также ножные кандалы для заключённых) были отменены в России только после Октября 1917 года. Поэтому господ либералов типа Немцова и Охлобыстина ещё можно понять: с какой стати им беречь и хранить наследие революции, которую они ни в грош не ставят, на дух не переносят, и предлагают закопать её главного руководителя? Отменяешь революцию – отменяй и её итоги. А вот как понять зюгановскую партию, которая вроде бы норовит примазаться к Октябрю и его наследию?..
Между прочим, в годы гражданской войны Владимир Маяковский в серии "Окон РОСТа" написал довольно забавную "Песню рязанского мужика" – как раз в тему телесных наказаний:
Не хочу я быть советский,
Батюшки!
А хочу я жизни светской.
Матушки!..
Начало очень напоминает нашу историю 20-летней давности, не правда ли?..
Походил я в белы страны.
Батюшки!
Мужичков встречают странно.
Матушки!
Побывал у Дутова,
Батюшки!
Отпустили вздутого.
Матушки!
..................
Я – к Краснову, у Краснова
Батюшки!
Кулачище – сук сосновый.
Матушки!
Я – к Деникину, а он
Батюшки!
Бьёт крестьян, как фараон.
Матушки!
Я ему: все люди братья.
Батюшки!
А он: и братьев буду драть я.
Матушки!
Я поддался Колчаку.
Батюшки!
Своротил со скул щеку.
Матушки!
На Украину махнул.
Батюшки!
Думаю: теперь вздохну.
Матушки!
А Петлюра с Киева,
Батюшки!
Уж орёт: секи его!
Матушки!..
Довольно поучительная одиссея, весьма похожая на ту, которую совершает последние 20 лет российский народ (и народы стран СНГ). Краснов, Деникин, Петлюра – все эти тени прошлого нынче ожили. Деятели "Единой России" муссируют вопрос о реабилитации атамана Краснова, престарелая дочка Деникина вместе с Путиным хоронит тело своего отца, Путин из личных денег оплачивает надгробье генерала и советует всем изучать его нетленные труды... Вот только КПРФ нынче по всем признакам – включая и отношение к клерикализму, и отношение к кнуту – определённо попадает не на красную сторону баррикады, а на прямо противоположную. А стихи Маяковского, между прочим, заканчиваются так:
Видно, белый ананас,
Батюшки!
Наработан не для нас.
Матушки!
Не пойду я ни к кому,
Батюшки!
Окромя родных коммун.
Матушки!
И удивительно совпал этот комментарий главы КПРФ с высказываниями лидеров других политических сил. К примеру, новоиспечённый лидер Союза правых сил г-н Охлобыстин заявил о Pussy Riot: "Я бы их поймал и выпорол, перегнув через колено, проводом от осветительного прибора. Нужно было их выпороть и выгнать. Раньше этим дворник занимался. Хулиганки, и всё. И забыть о них". Насколько можно понять, пороть злодеек, по г-ну Охлобыстину, следовало бы прямо в церкви – до того, как "выгнать".
(Заодно, кстати, Охлобыстин повторил и излюбленную идею-фикс всех правых – о том, чтобы закопать тело Ульянова-Ленина: "Мы считаем, что необходимо задуматься о захоронении тела Владимира Ильича... Это на попечении христианской церкви, сейчас мы как родственники должны настаивать на его захоронении". Забавно, как у самозваного "родственничка" Владимира Ильича, как и у других либералов, раболепие перед собственными "святынями" органично сочетается с предельным неуважением к чужим!)
К тому же дружному хору сторонников порки присоединился и один из вождей "белоленточной" оппозиции Борис Немцов: "Будь моя воля – я бы отшлёпал этих девушек и давно бы отпустил".
Так и представляешь себе эту троицу, почти пресвятую – Зюганова, Немцова и Охлобыстина, которые, предварительно помолясь и благословившись у батюшки, в три кнута, прямо в церкви, порют участниц Pussy Riot – один "проводом от осветительного прибора, перегнув через колено", другой сечёт их "хорошим ремнём", а третий – "шлёпает" чем-то ещё... Забавно: и эта "храмовая порнография" для любителей садо-мазо нынче преподносится нам, как триумф благочестия и нравственности?..
Но, впрочем, не будем в этот раз дальше развивать тему о "боженьке" и Pussy Riot – об этом уже сказали немало, и ещё больше, вероятно, скажут в будущем – поговорим лучше о телесных наказаниях, за которые с таким внезапным единодушием высказались главы КПРФ, СПС и один из вождей "белоленточников". Самое забавное, что эти господа искренне воображают, что порка – более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. "Административное наказание", не уголовное, как выразился г-н Зюганов.
Но вот картинка реальных телесных наказаний в благословенной "России, которую мы потеряли", запечатлевшаяся в памяти художника Ильи Репина: "Пpoиcxoдили бecпpepывныe экзекyции, и мaльчишки вecелo бeгaли cмoтpeть нa ниx. Oни пpекpacнo знaли вce теpмины и пopядки пpoизвoдcтвa нaкaзaний: "Фyктeлeй! Шпицpyтeнoв! Cквoзь cтpoй!" Мaльчишки пpoлезaли пoближe к cтpoю coлдaт, чтoбы paccмoтpетъ, кaк чeлoвeчеcкoe мяco, oтcкaкивaя oт шпицpyтeнoв, пaдaлo нa землю, кaк oбнaжaлиcь oт мycкyлoв cвeтлые кocти peбep и лoпaтoк. Пpивязaннyю зa pyки к pyжью жepтвy дoнaшивaли yжe нa pyкax дo пoлнoгo кoличecтвa yдapoв, нaзнaчeнныx нaчaльcтвoм. Ho yжacнo былo пoтeмнeвшее лицo – пoчти пoкoйник! Глaзa зaкpыты, и тoлькo cлaбыe cтoны чyть cлышны..."
Ну, ладно, мемуары Ильи Репина г-н Зюганов, допустим, не читал. А рассказ Льва Толстого "После бала", который входил в обязательную школьную программу по литературе? Тоже нет? А "Записки из мёртвого дома" Достоевского, которого г-н Зюганов превозносит к месту и не к месту? В этом романе, который, кстати, высоко ценил и Ульянов-Ленин, телесные наказания на каторге тоже описаны с полным реализмом.
Удивительно ли, что после таких наказаний, когда кости под ударами "обнажались от мускулов", немногие из наказанных оставались живы? Могут возразить, что никто вроде бы не предлагает сейчас возрождать ТАКУЮ порку – которая по сути своей есть просто эвфемизм смертной казни, вдобавок предельно мучительной. Но известно ли лидеру "КПРФ" (которая вроде бы ведёт свою родословную от российского освободительного и революционного движения), что и борьба за отмену нелетальных, так сказать, телесных наказаний была одним из важных требований всех революционеров до 1917 года?
Ведь Вера Засулич свой знаменитый выстрел в петербургского генерал-губернатора Трепова совершила не просто так, а в качестве возмездия за порку, которой был подвергнут по его приказу политзаключённый-студент Боголепов, лишившийся затем в тюрьме рассудка. Эсер Егор Сазонов на каторге в Горном Зерентуе покончил с собой в знак протеста против телесных наказаний, хотя порке подвергся не он сам, а его товарищ-политзаключённый. Выстрел Засулич и самоубийство Сазонова отстоят друг от друга более чем на три десятка лет, но в действительности борьба против телесных наказаний имеет в России гораздо более долгую историю. Однако всей этой вековой героической борьбы за человеческое достоинство ни для господина "коммуниста" Зюганова, ни тем паче для господ либералов Немцова-Охлобыстина, надо полагать, попросту не существует.
Порку революционеры (как ещё раньше них – дворяне) воспринимали как наказание гораздо более ТЯЖКОЕ, оскорбительное и унизительное для узника, чем любой тюремный срок. Конечно, с лакейской точки зрения это полная нелепость – людям с психологией лакеев искренне кажется, что "выпороть и отпустить" – это гораздо более милосердно и гуманно, чем посадить за решётку на два года.
Телесные наказания (а также ножные кандалы для заключённых) были отменены в России только после Октября 1917 года. Поэтому господ либералов типа Немцова и Охлобыстина ещё можно понять: с какой стати им беречь и хранить наследие революции, которую они ни в грош не ставят, на дух не переносят, и предлагают закопать её главного руководителя? Отменяешь революцию – отменяй и её итоги. А вот как понять зюгановскую партию, которая вроде бы норовит примазаться к Октябрю и его наследию?..
Между прочим, в годы гражданской войны Владимир Маяковский в серии "Окон РОСТа" написал довольно забавную "Песню рязанского мужика" – как раз в тему телесных наказаний:
Не хочу я быть советский,
Батюшки!
А хочу я жизни светской.
Матушки!..
Начало очень напоминает нашу историю 20-летней давности, не правда ли?..
Походил я в белы страны.
Батюшки!
Мужичков встречают странно.
Матушки!
Побывал у Дутова,
Батюшки!
Отпустили вздутого.
Матушки!
..................
Я – к Краснову, у Краснова
Батюшки!
Кулачище – сук сосновый.
Матушки!
Я – к Деникину, а он
Батюшки!
Бьёт крестьян, как фараон.
Матушки!
Я ему: все люди братья.
Батюшки!
А он: и братьев буду драть я.
Матушки!
Я поддался Колчаку.
Батюшки!
Своротил со скул щеку.
Матушки!
На Украину махнул.
Батюшки!
Думаю: теперь вздохну.
Матушки!
А Петлюра с Киева,
Батюшки!
Уж орёт: секи его!
Матушки!..
Довольно поучительная одиссея, весьма похожая на ту, которую совершает последние 20 лет российский народ (и народы стран СНГ). Краснов, Деникин, Петлюра – все эти тени прошлого нынче ожили. Деятели "Единой России" муссируют вопрос о реабилитации атамана Краснова, престарелая дочка Деникина вместе с Путиным хоронит тело своего отца, Путин из личных денег оплачивает надгробье генерала и советует всем изучать его нетленные труды... Вот только КПРФ нынче по всем признакам – включая и отношение к клерикализму, и отношение к кнуту – определённо попадает не на красную сторону баррикады, а на прямо противоположную. А стихи Маяковского, между прочим, заканчиваются так:
Видно, белый ананас,
Батюшки!
Наработан не для нас.
Матушки!
Не пойду я ни к кому,
Батюшки!
Окромя родных коммун.
Матушки!
| август 2012: Или снимите "брегет", или не надевайте крестик! 17 августа вынесен приговор по делу Pussy riot. Все обвиняемые получили по 2 года лишения свободы. |
Александр АРТЁМОВ: В часто раздающейся в последнее время критике РПЦ можно заметить некоторую логическую неувязку. С одной стороны, критики не устают разоблачать коммерческую суть руководства РПЦ. А с другой, вдруг начинают в укор церковникам сыпать цитатами из Ветхого и Нового заветов, наставлений пророков, богословов и святых отцов. Которым (наставлениям) князья церкви будто бы обязаны следовать.
Но позвольте, если вы и впрямь имеете дело с коммерсантами, бизнесменами, то не логичнее ли было бы процитировать им какие-нибудь авторитетные "Основы менеджмента"? Ведь это писание для бизнесменов - наиболее священное. И вопросы, возникающие у общества к князьям церкви, вероятно, следовало бы ставить совершенно иначе. Например, так. Вы хотите быть процветающим топ-менеджментом прибыльной компании ЗАО "РПЦ, инкорпорейтед"? Что ж, извольте. Успешный топ-менеджер доходной фирмы вовсе не обязан строго блюсти обет бедности, словно какой-нибудь монах. Но где ж это видано, чтобы за песенку, пропетую в коммерческом офисе, будь то хоть офис самого "Газпрома" (да благословит его Маммона и да приветствует!), отправляли в заключение на семь лет (как грозило подсудимым Pussy riot по уголовной статье), три года (как того требовал прокурор) или хотя бы два (как постановил суд)?
А если вы хотите быть священноначалием – опять-таки, извольте. Но тогда снимайте-ка с рук ваши шикарные брегеты, и пересаживайтесь из "Майбахов" и прочих крутых навороченных тачек на тот единственный вид гужевого транспорта, который признавал основоположник вашего вероучения – на осликов. А ещё лучше – пешочком, пешочком, на своих двоих, по прекрасному образцу игумна Сергия Радонежского (который даже в Рязань и Ростов из своего подмосковного монастыря хаживал пешком). И сразу отпадёт необходимость оправдываться за ваших священников, которые то ли спьяну, то ли по удалой лихости, разогнавшись на своих шикарных авто, устраивают аварии и насмерть сбивают подвернувшихся рабочих. Потому что на ослике, даже если сильно разгонишься, всё равно никого особенно не собьёшь.
А также, разумеется, переселяйтесь из ваших VIP-особняков и апартаментов, куда даже нанопылинка не смеет залететь, в тесные и скромные монашеские кельи. Вот тогда и отношение к вам будет совершенно иное. Вполне вероятно, что никому и в голову не придёт петь про вас порочащие песенки, – просто потому, что авторитет ваш будет столь высок и незыблем, что опорочит певец этим пением исключительно самого себя. Так что выбирайте что-нибудь одно. Или снимайте брегет, или не надевайте крестик (и панагию). Если вы прибыльное ЗАО "РПЦ" – не смейте за критику вашей коммерческой фирмы лишать людей свободы. Если вы не ЗАО, не ООО, не "РПЦ, инкорпорейтед" – то раз и навсегда завязывайте с коммерцией.
Да и к защите осуждённых по делу Pussy riot (PR) тоже, возможно, следовало бы подойти совершенно с иной стороны. Согласно легенде, приговорённый к сожжению Ян Гус сказал о старушке, принесшей к его костру вязанку хвороста: "Святая простота!". Но сейчас, после ареста и приговора PR, в положении такой святой старушки невольно оказываются все те, кто продолжает покупать у церковников их разнообразную продукцию, – свечи, иконы и пр. и пр. Раньше они ещё могли утешать себя тем, что вырученные деньги идут на покупку брегетов, "Майбахов" и VIP-апартаментов для высшего церковного руководства, то есть дела хоть и не слишком богоугодные, но хотя бы безобидные. Но теперь эти деньги идут, помимо всего перечисленного, на пиар-компании по посадке в тюрьмы "кощунниц" и "богохульниц". Задайте себе вопрос: вы лично хотите в этом участвовать? Если нет – не даёт ли это все основания объявить коммерческий бойкот ЗАО "РПЦ"? То есть, попросту говоря, отказаться от приобретения любой церковной продукции. По крайней мере, до тех пор, пока церковные князья считают возможным и нужным отправлять своих хулителей за решётку.
Может быть, это будет для руководства РПЦ более убедительным и веским доводом, чем любые призывы к великодушию, милосердию, милости к падшим и прочим евангельским добродетелям? Может быть, кошелёк у князей церкви – более нежный и чувствительный орган, нежели сердце, и через него до них достучаться не в пример легче? Ведь одно дело – вся эта библейская заумь о прощении-милосердии, и совсем другое – когда страдает святая святых – Его Святейшество Бизнес!
Конечно, на это могут возразить: что такое доходы от продажи церковных товаров на фоне остальных доходов РПЦ? Капля в море! Особенно после грандиозных движимых и недвижимых богатств, перепавших в руки церковников по закону о т. н. "реституции". Может быть, и так. Но... почему бы не попробовать?
Хотя, вообще-то, основоположник христианского вероучения - тот, который ездил на ослике или ходил пешком, – поступал в подобных случаях гораздо круче.
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано – дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников". (Мф, 21:12-13).
Вот так-то.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Папа, а почему в церкви собирают деньги с верующих?
– Ну, как тебе сказать, видишь ли, у Бога наличных денег нет, а батюшка не разрешает ему жить в церкви без арендной платы...
2. В России священники ездят на «мерседесах», но во время поста пересаживаются на «ауди» и «БМВ».
3. Пьяный священник, устроивший ДТП за рулём дорогого спорткара, оказывается, уволился из РПЦ и перестал верить в Бога ещё за день до аварии.
4. Путину теперь остаётся только переименовать Балаклавский проспект в Гундяевский тупик.
5. Теперь у церкви два достойных пути, – либо президента причислить к лику святых, либо девушек – к великомученицам. Либо и то и другое, но с разбежкой во времени.
6. Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРНа и две минуты орали: "Бозон Хиггса – фикция! Гравитация, Хокингса притяни!", то никому из атеистов и в голову бы не пришло требовать над ними расправы. Поржали бы, и всё! Вот этим атеизм и хорош!
Дмитрий СТАРИКОВ: Этой пошлости (о том, почему церковь такая богатая) – много тысяч лет. А ведь тогда, тысячу с лишним лет назад, не приняли бы русские, в лице князя Владимира, да и другие европейцы, христианства, если бы не блеск, т.е. богатство тогдашней церкви в просвещённых (благодаря опять же – церкви) странах. Как человек, даже самый материально непритязательный – ещё и живой организм, имеющий определённые материальные потребности, так и церковь строит свои храмы, обустраивает сирот, просвещает не только религиозно, но и светски, способствует военным победам и т.д. А кампания против нашей церкви – звено в новой, XXI века, холодной (при том не всегда) войне против России. Всех выдающихся защитников России – Путина, Лужкова, Кирилла, Михалкова, – изничтожают. Кирилл – патриарх выдающийся, хотя бы за то, что объединил Русскую отечественную и зарубежную, церкви.
P. S. А почему папамобиль есть, а патримобиля – нет?
А это комментарий нашего поэтического обозревателя:
Александр БЫВШЕВ:
ОТВЕТ РОССИЙСКОГО ПАТРИАРХА СВОЕМУ КРИТИКУ.
"Очень важно научиться христианской аскезе." (Кирилл Гундяев)
Нестяжанье и аскеза –
Православного стезя.
Ну, а мне без "Мерседеса"
И мигалки быть нельзя.
Резиденция на юге
Для покоя моего.
Не ютиться же в лачуге
Самому? Ещё чего!
Нет, я совестью не сгложен. –
Критиканы есть везде.
Почему сидеть я должен
Здесь на хлебе и воде?
Я России душу отдал,
Мне и строгий пост знаком.
Разве я не заработал
На икорку с коньяком?
У меня здесь всё по штату,
Есть и яхты у меня.
И солидную зарплату
Получаю из Кремля.
Всё при мне: кортеж, водитель
И охрана, если что.
(Бог, конечно, он Спаситель,
Но надёжней ФСО.)
Что до роскоши и шика, –
Ты язык свой прикуси.
Я ведь как-никак Владыка,
Патриарх Всея Руси!
Тебя злоба одолела
И к гордыне привела.
Не твоё, охальник, дело
Лезть в церковные дела.
Разболтались, нечестивцы.
Ну да ладно – дайте срок.
Вон допрыгались девицы. –
Будет для других урок.
Сколько мерзости и гнуси
Изрыгали их уста.
Раньше б сразу этих "пусси"
На костёр. – Эх,красота!
Нужно нам в священной брани
Дать отпор любой хуле.
С теократией в Иране
Хорошо Аятолле!
Там летят в неверных камни.
Согрешил – один ответ.
С разными еретиками
Церемониться не след.
Есть у Путина мой крестик
В дар великому главе.
Здесь я Господа наместник,
(Но не зря ж в гербе их две!)
Под хоругвями и флагом
С богоизбранным вождём
Постепенно, шаг за шагом,
Всех к порядку приведём.
Пусть зажгутся ярче свечи,
Воспарят молитвы ввысь.
Ничего, ещё не вечер.
Ну, безбожник, берегись!
Но позвольте, если вы и впрямь имеете дело с коммерсантами, бизнесменами, то не логичнее ли было бы процитировать им какие-нибудь авторитетные "Основы менеджмента"? Ведь это писание для бизнесменов - наиболее священное. И вопросы, возникающие у общества к князьям церкви, вероятно, следовало бы ставить совершенно иначе. Например, так. Вы хотите быть процветающим топ-менеджментом прибыльной компании ЗАО "РПЦ, инкорпорейтед"? Что ж, извольте. Успешный топ-менеджер доходной фирмы вовсе не обязан строго блюсти обет бедности, словно какой-нибудь монах. Но где ж это видано, чтобы за песенку, пропетую в коммерческом офисе, будь то хоть офис самого "Газпрома" (да благословит его Маммона и да приветствует!), отправляли в заключение на семь лет (как грозило подсудимым Pussy riot по уголовной статье), три года (как того требовал прокурор) или хотя бы два (как постановил суд)?
А если вы хотите быть священноначалием – опять-таки, извольте. Но тогда снимайте-ка с рук ваши шикарные брегеты, и пересаживайтесь из "Майбахов" и прочих крутых навороченных тачек на тот единственный вид гужевого транспорта, который признавал основоположник вашего вероучения – на осликов. А ещё лучше – пешочком, пешочком, на своих двоих, по прекрасному образцу игумна Сергия Радонежского (который даже в Рязань и Ростов из своего подмосковного монастыря хаживал пешком). И сразу отпадёт необходимость оправдываться за ваших священников, которые то ли спьяну, то ли по удалой лихости, разогнавшись на своих шикарных авто, устраивают аварии и насмерть сбивают подвернувшихся рабочих. Потому что на ослике, даже если сильно разгонишься, всё равно никого особенно не собьёшь.
А также, разумеется, переселяйтесь из ваших VIP-особняков и апартаментов, куда даже нанопылинка не смеет залететь, в тесные и скромные монашеские кельи. Вот тогда и отношение к вам будет совершенно иное. Вполне вероятно, что никому и в голову не придёт петь про вас порочащие песенки, – просто потому, что авторитет ваш будет столь высок и незыблем, что опорочит певец этим пением исключительно самого себя. Так что выбирайте что-нибудь одно. Или снимайте брегет, или не надевайте крестик (и панагию). Если вы прибыльное ЗАО "РПЦ" – не смейте за критику вашей коммерческой фирмы лишать людей свободы. Если вы не ЗАО, не ООО, не "РПЦ, инкорпорейтед" – то раз и навсегда завязывайте с коммерцией.
Да и к защите осуждённых по делу Pussy riot (PR) тоже, возможно, следовало бы подойти совершенно с иной стороны. Согласно легенде, приговорённый к сожжению Ян Гус сказал о старушке, принесшей к его костру вязанку хвороста: "Святая простота!". Но сейчас, после ареста и приговора PR, в положении такой святой старушки невольно оказываются все те, кто продолжает покупать у церковников их разнообразную продукцию, – свечи, иконы и пр. и пр. Раньше они ещё могли утешать себя тем, что вырученные деньги идут на покупку брегетов, "Майбахов" и VIP-апартаментов для высшего церковного руководства, то есть дела хоть и не слишком богоугодные, но хотя бы безобидные. Но теперь эти деньги идут, помимо всего перечисленного, на пиар-компании по посадке в тюрьмы "кощунниц" и "богохульниц". Задайте себе вопрос: вы лично хотите в этом участвовать? Если нет – не даёт ли это все основания объявить коммерческий бойкот ЗАО "РПЦ"? То есть, попросту говоря, отказаться от приобретения любой церковной продукции. По крайней мере, до тех пор, пока церковные князья считают возможным и нужным отправлять своих хулителей за решётку.
Может быть, это будет для руководства РПЦ более убедительным и веским доводом, чем любые призывы к великодушию, милосердию, милости к падшим и прочим евангельским добродетелям? Может быть, кошелёк у князей церкви – более нежный и чувствительный орган, нежели сердце, и через него до них достучаться не в пример легче? Ведь одно дело – вся эта библейская заумь о прощении-милосердии, и совсем другое – когда страдает святая святых – Его Святейшество Бизнес!
Конечно, на это могут возразить: что такое доходы от продажи церковных товаров на фоне остальных доходов РПЦ? Капля в море! Особенно после грандиозных движимых и недвижимых богатств, перепавших в руки церковников по закону о т. н. "реституции". Может быть, и так. Но... почему бы не попробовать?
Хотя, вообще-то, основоположник христианского вероучения - тот, который ездил на ослике или ходил пешком, – поступал в подобных случаях гораздо круче.
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано – дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников". (Мф, 21:12-13).
Вот так-то.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. – Папа, а почему в церкви собирают деньги с верующих?
– Ну, как тебе сказать, видишь ли, у Бога наличных денег нет, а батюшка не разрешает ему жить в церкви без арендной платы...
2. В России священники ездят на «мерседесах», но во время поста пересаживаются на «ауди» и «БМВ».
3. Пьяный священник, устроивший ДТП за рулём дорогого спорткара, оказывается, уволился из РПЦ и перестал верить в Бога ещё за день до аварии.
4. Путину теперь остаётся только переименовать Балаклавский проспект в Гундяевский тупик.
5. Теперь у церкви два достойных пути, – либо президента причислить к лику святых, либо девушек – к великомученицам. Либо и то и другое, но с разбежкой во времени.
6. Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРНа и две минуты орали: "Бозон Хиггса – фикция! Гравитация, Хокингса притяни!", то никому из атеистов и в голову бы не пришло требовать над ними расправы. Поржали бы, и всё! Вот этим атеизм и хорош!
Дмитрий СТАРИКОВ: Этой пошлости (о том, почему церковь такая богатая) – много тысяч лет. А ведь тогда, тысячу с лишним лет назад, не приняли бы русские, в лице князя Владимира, да и другие европейцы, христианства, если бы не блеск, т.е. богатство тогдашней церкви в просвещённых (благодаря опять же – церкви) странах. Как человек, даже самый материально непритязательный – ещё и живой организм, имеющий определённые материальные потребности, так и церковь строит свои храмы, обустраивает сирот, просвещает не только религиозно, но и светски, способствует военным победам и т.д. А кампания против нашей церкви – звено в новой, XXI века, холодной (при том не всегда) войне против России. Всех выдающихся защитников России – Путина, Лужкова, Кирилла, Михалкова, – изничтожают. Кирилл – патриарх выдающийся, хотя бы за то, что объединил Русскую отечественную и зарубежную, церкви.
P. S. А почему папамобиль есть, а патримобиля – нет?
А это комментарий нашего поэтического обозревателя:
Александр БЫВШЕВ:
ОТВЕТ РОССИЙСКОГО ПАТРИАРХА СВОЕМУ КРИТИКУ.
"Очень важно научиться христианской аскезе." (Кирилл Гундяев)
Нестяжанье и аскеза –
Православного стезя.
Ну, а мне без "Мерседеса"
И мигалки быть нельзя.
Резиденция на юге
Для покоя моего.
Не ютиться же в лачуге
Самому? Ещё чего!
Нет, я совестью не сгложен. –
Критиканы есть везде.
Почему сидеть я должен
Здесь на хлебе и воде?
Я России душу отдал,
Мне и строгий пост знаком.
Разве я не заработал
На икорку с коньяком?
У меня здесь всё по штату,
Есть и яхты у меня.
И солидную зарплату
Получаю из Кремля.
Всё при мне: кортеж, водитель
И охрана, если что.
(Бог, конечно, он Спаситель,
Но надёжней ФСО.)
Что до роскоши и шика, –
Ты язык свой прикуси.
Я ведь как-никак Владыка,
Патриарх Всея Руси!
Тебя злоба одолела
И к гордыне привела.
Не твоё, охальник, дело
Лезть в церковные дела.
Разболтались, нечестивцы.
Ну да ладно – дайте срок.
Вон допрыгались девицы. –
Будет для других урок.
Сколько мерзости и гнуси
Изрыгали их уста.
Раньше б сразу этих "пусси"
На костёр. – Эх,красота!
Нужно нам в священной брани
Дать отпор любой хуле.
С теократией в Иране
Хорошо Аятолле!
Там летят в неверных камни.
Согрешил – один ответ.
С разными еретиками
Церемониться не след.
Есть у Путина мой крестик
В дар великому главе.
Здесь я Господа наместник,
(Но не зря ж в гербе их две!)
Под хоругвями и флагом
С богоизбранным вождём
Постепенно, шаг за шагом,
Всех к порядку приведём.
Пусть зажгутся ярче свечи,
Воспарят молитвы ввысь.
Ничего, ещё не вечер.
Ну, безбожник, берегись!
| август 2012: И чего в СССР только не было! На днях премьер-министр России Дмитрий Медведев совершил путешествие по Сибири на поезде. И радостно поделился свежими впечатлениями от увиденного. "Раньше, – заявил Медведев, – в поездах и самолётах туалетов не было. У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет". |
Александр АРТЁМОВ: Какое ценное и новое историческое открытие! Правда, фольклор и народная память этого открытия Дмитрия Анатольевича вроде бы не подтверждают. Например, сохранилась такая озорная частушка первой половины XX века:
Сидит милый на крыльце,
Морду моет борною,
Потому что пролетел
Ероплан с уборною.
Но теперь понятно: эта частушка была коварно придумана самой большевицкой пропагандой, чтобы представить реальность в более выгодном для краснопузых свете. Точно так же обстоит дело и с памятью множества людей, в которой хранятся стойкие воспоминания о наличии туалетов в советских самолётах и поездах. Отныне ясно: это ложные воспоминания, навеянные и внушённые всё той же красной пропагандой, посредством усиленного промывания мозгов. А на самом деле туалетов там не было! Вы только представьте себе, как приходилось страдать и мучиться пассажирам поездов "Москва-Владивосток", вынужденно воздерживаясь целую неделю от посещения уборной! Хичкок с его фильмами ужасов и камера пыток инквизиции просто отдыхают.
И чего в СССР только не было! Насчёт туалетов мы уже выяснили – негде было даже террориста при нужде замочить. Да и террористов, стыдно признаться, практически не было. Зато теперь наступила эпоха гармонии – есть и туалеты, и террористы. Ура, товарищи! – то есть, пардон, дамы и господа.
Ещё в СССР не было олимпийских медалей. Не верите? Но вот же сам Дмитрий Анатольевич авторитетно заметил в начале лондонской олимпиады: мол, мы, конечно, по развитию спорта ещё не Лондон, но уже не СССР. По числу олимпийских медалей сборная России оказалась аж на четвёртом месте в командном зачёте. А на каком месте там бывал СССР, интересно? Наверное, на сорок четвёртом, – куда ему выше взобраться, болезному. Да и то, пожалуй, вряд ли...
Ещё в СССР не было музыки западных групп типа "The Beatles" или "Deep Purple". Вернее, она была, но только "на костях" – самодельных пластинках из рентгеновских снимков. Под эту музыку на проигрывателе зловеще крутилось изображение частей человеческого скелета или оскаленного черепа – "Memento mori!" – чтобы легкомысленные битломаны не забывали, что их ждёт в ГУЛАГе за их пагубное увлечение. "Когда я начинал слушать "Deep Purple", – рассказывал Дмитрий Анатольевич музыкантам этой любимой им группы, – честно говоря, я не мог себе представить, что когда-нибудь мы будем сидеть за таким столом, и у нас тогда была достаточно жёсткая такая система, вы знаете, а я в школе вёл дискотеку, но это была необычная дискотека, потому что там был в качестве профилирующей музыки хард-рок, и я приносил на утверждение в комитет комсомола список музыкантов, которые будут звучать на дискотеке". Да, это просто ужас, ужас, ужас.
Чего ещё в СССР не было, кроме дискотек? А-а, ипотеки. Той самой, про которую нынче складывают анекдоты: "Вот и квартира, – подумал кролик. – Вот и пообедал, – подумал удав"... Как будто удавы не люди, и им не нужно регулярно и качественно питаться! Квартиры в распроклятые советские времена раздавали нуждающимся просто так, на халяву, в порядке очереди. Можно ли в такую бесхозяйственность поверить? Но теперь с этой глупостью, слава богу, покончено. Как заметил однажды Дмитрий Анатольевич: "Распределять квартиры мы уже не будем. Поэтому, чтобы получить комфортабельное жильё, "медведевские апартаменты", нужно ещё голову немножко приложить, нужно постараться сделать так, чтобы найти своё место в жизни, чтобы получить источник дохода. Я считаю, что это абсолютно правильно и справедливо".
Ещё бы! И невольно возникает и растёт восхищение главой нашего правительства – это каким же умищем надо обладать, чтобы получить такие мощные "источники дохода", и отгрохать себе нехилые "медведевские апартаменты"! И как такие мозги в голове-то помещаются!.. Недаром Дмитрий Анатольевич как-то сказал, без ложной скромности: "Всё, что я говорю, в граните отливается". Кстати, это тоже открытие, только уже из области прекрасного, – ведь до сих пор наивные скульпторы и искусствоведы простодушно полагали, что в граните не отливают, а высекают. Но теперь будут знать... И какое счастье жить в свободной стране, где можно беспрепятственно отлить – хоть в туалете, хоть в граните!
Чего ещё не было в СССР, а теперь, слава богу, есть?
Не было памятников Столыпину, повесившему пять тысяч революционеров, и вихрей антитеррора. Не было взрывов жилых домов со спящими жителями. Не было храма Христа Спасителя, за несанкционированную молитву в котором нынче можно запросто угодить в тюрьму. Не было чиновников, разъезжающих на "Майбахах", и принесших святой обет бедности монахов с драгоценными брегетами на руках. Роющихся в мусоре стариков тоже не было в достаточном количестве. Не было яхты Абрамовича размером с крейсер, и объявлений в газетах: "Ребенку требуется ...дцать тысяч долларов на срочную операцию. Вы можете спасти ему жизнь!". Не было мемориальных досок белогвардейцам и красновским казакам, воевавшим на стороне "третьего рейха". Не было понятий "откаты", "невыплаты пенсий/зарплат", и нанопыль в патриарших квартирах почему-то упрямо не оседала. Не было финансовых пирамид типа "МММ", судей не величали феодальным титулом "Ваша Честь!", и никто почему-то не рвался раболепно приложиться губами к ручке первого лица. Не было телепрограммы "Алчность" с ведущим Альфредом Кохом и "эффективных собственников", из этой самой благословенной алчности закрывающих заводы, взрывающих плотины, жгущих леса, – тоже. Много чего, одним словом, не было.
...И как мы без всего этого жили?!
P. S. В интернете высказывалась версия, что Медведев подразумевал не поезда и самолёты вообще, а только локомотивы и грузовые самолёты. Однако даже и в таком усечённом виде правдивость этого утверждения нисколько не меняется, хотя оценить это способен, конечно, более узкий круг людей, чем в первом случае...
Сидит милый на крыльце,
Морду моет борною,
Потому что пролетел
Ероплан с уборною.
Но теперь понятно: эта частушка была коварно придумана самой большевицкой пропагандой, чтобы представить реальность в более выгодном для краснопузых свете. Точно так же обстоит дело и с памятью множества людей, в которой хранятся стойкие воспоминания о наличии туалетов в советских самолётах и поездах. Отныне ясно: это ложные воспоминания, навеянные и внушённые всё той же красной пропагандой, посредством усиленного промывания мозгов. А на самом деле туалетов там не было! Вы только представьте себе, как приходилось страдать и мучиться пассажирам поездов "Москва-Владивосток", вынужденно воздерживаясь целую неделю от посещения уборной! Хичкок с его фильмами ужасов и камера пыток инквизиции просто отдыхают.
И чего в СССР только не было! Насчёт туалетов мы уже выяснили – негде было даже террориста при нужде замочить. Да и террористов, стыдно признаться, практически не было. Зато теперь наступила эпоха гармонии – есть и туалеты, и террористы. Ура, товарищи! – то есть, пардон, дамы и господа.
Ещё в СССР не было олимпийских медалей. Не верите? Но вот же сам Дмитрий Анатольевич авторитетно заметил в начале лондонской олимпиады: мол, мы, конечно, по развитию спорта ещё не Лондон, но уже не СССР. По числу олимпийских медалей сборная России оказалась аж на четвёртом месте в командном зачёте. А на каком месте там бывал СССР, интересно? Наверное, на сорок четвёртом, – куда ему выше взобраться, болезному. Да и то, пожалуй, вряд ли...
Ещё в СССР не было музыки западных групп типа "The Beatles" или "Deep Purple". Вернее, она была, но только "на костях" – самодельных пластинках из рентгеновских снимков. Под эту музыку на проигрывателе зловеще крутилось изображение частей человеческого скелета или оскаленного черепа – "Memento mori!" – чтобы легкомысленные битломаны не забывали, что их ждёт в ГУЛАГе за их пагубное увлечение. "Когда я начинал слушать "Deep Purple", – рассказывал Дмитрий Анатольевич музыкантам этой любимой им группы, – честно говоря, я не мог себе представить, что когда-нибудь мы будем сидеть за таким столом, и у нас тогда была достаточно жёсткая такая система, вы знаете, а я в школе вёл дискотеку, но это была необычная дискотека, потому что там был в качестве профилирующей музыки хард-рок, и я приносил на утверждение в комитет комсомола список музыкантов, которые будут звучать на дискотеке". Да, это просто ужас, ужас, ужас.
Чего ещё в СССР не было, кроме дискотек? А-а, ипотеки. Той самой, про которую нынче складывают анекдоты: "Вот и квартира, – подумал кролик. – Вот и пообедал, – подумал удав"... Как будто удавы не люди, и им не нужно регулярно и качественно питаться! Квартиры в распроклятые советские времена раздавали нуждающимся просто так, на халяву, в порядке очереди. Можно ли в такую бесхозяйственность поверить? Но теперь с этой глупостью, слава богу, покончено. Как заметил однажды Дмитрий Анатольевич: "Распределять квартиры мы уже не будем. Поэтому, чтобы получить комфортабельное жильё, "медведевские апартаменты", нужно ещё голову немножко приложить, нужно постараться сделать так, чтобы найти своё место в жизни, чтобы получить источник дохода. Я считаю, что это абсолютно правильно и справедливо".
Ещё бы! И невольно возникает и растёт восхищение главой нашего правительства – это каким же умищем надо обладать, чтобы получить такие мощные "источники дохода", и отгрохать себе нехилые "медведевские апартаменты"! И как такие мозги в голове-то помещаются!.. Недаром Дмитрий Анатольевич как-то сказал, без ложной скромности: "Всё, что я говорю, в граните отливается". Кстати, это тоже открытие, только уже из области прекрасного, – ведь до сих пор наивные скульпторы и искусствоведы простодушно полагали, что в граните не отливают, а высекают. Но теперь будут знать... И какое счастье жить в свободной стране, где можно беспрепятственно отлить – хоть в туалете, хоть в граните!
Чего ещё не было в СССР, а теперь, слава богу, есть?
Не было памятников Столыпину, повесившему пять тысяч революционеров, и вихрей антитеррора. Не было взрывов жилых домов со спящими жителями. Не было храма Христа Спасителя, за несанкционированную молитву в котором нынче можно запросто угодить в тюрьму. Не было чиновников, разъезжающих на "Майбахах", и принесших святой обет бедности монахов с драгоценными брегетами на руках. Роющихся в мусоре стариков тоже не было в достаточном количестве. Не было яхты Абрамовича размером с крейсер, и объявлений в газетах: "Ребенку требуется ...дцать тысяч долларов на срочную операцию. Вы можете спасти ему жизнь!". Не было мемориальных досок белогвардейцам и красновским казакам, воевавшим на стороне "третьего рейха". Не было понятий "откаты", "невыплаты пенсий/зарплат", и нанопыль в патриарших квартирах почему-то упрямо не оседала. Не было финансовых пирамид типа "МММ", судей не величали феодальным титулом "Ваша Честь!", и никто почему-то не рвался раболепно приложиться губами к ручке первого лица. Не было телепрограммы "Алчность" с ведущим Альфредом Кохом и "эффективных собственников", из этой самой благословенной алчности закрывающих заводы, взрывающих плотины, жгущих леса, – тоже. Много чего, одним словом, не было.
...И как мы без всего этого жили?!
P. S. В интернете высказывалась версия, что Медведев подразумевал не поезда и самолёты вообще, а только локомотивы и грузовые самолёты. Однако даже и в таком усечённом виде правдивость этого утверждения нисколько не меняется, хотя оценить это способен, конечно, более узкий круг людей, чем в первом случае...
| август 2012: Можно ли жалеть колорадских жуков? В Госдуме обсуждается вопрос о лишении депутатского мандата одного из ораторов оппозиционных митингов Геннадия Гудкова. Против него возбуждено уголовное дело за незаконный бизнес. По этому поводу высказался один из вождей "оранжевой оппозиции" Эдуард Лимонов. "Я могу по пальцам сосчитать, когда я сквозь годы был согласен с властью, – написал он. – А вот по поводу намерения власти лишить Геннадия Гудкова депутатского мандата я согласен. Лишить его, лишить! Офицер КГБ, хитрозадая личность, Гудков всю свою сознательную жизнь был столпом режима. Когда он явился на дебаты передачи "К барьеру" у Соловьева, в 2004-ом, у него в руках были распечатки моей книги "Дневник неудачника", и он пытался меня цитатами из этой моей книги скомпромеНтировать. Он зачитывал очередную цитату и торжествующе глядел на меня. Мол, ты повержен, вот она вся правда о тебе!.. "Компромат" ему не помог. Я выиграл тогда у него с разгромным: счётом за меня проголосовали свыше 120 тысяч зрителей, за него всего 26 тысяч. И вот этот по сути своей стукач... появляется 10 декабря 2011 года на площади Революции и ходит парой с Борисом Немцовым и убеждает людей уходить на Болотную площадь. Работал он в тот день ещё на ФСБ или уже на себя? Я думаю, ещё на ФСБ. На власть. Но впоследствии, уже 24 декабря, впечатлённый гигантскими протестными митингами, он решил сыграть протестную карту, и использовать возможность. Во все времена таких людей называли оппортунистами. Гудков-старший стал выступать с антиправительственными речами, внезапно сделался революционером самого радикального пошиба. Потому что поверил, что власть плывёт к нему в руки. Но вот теперь, когда власть справилась с протестным движением, его наказывают его бывшие сослуживцы. Потому что он был свой,наказывают без жалости, отобрали бизнес, отберут мандат, а там и в тюрьму Гудков может загудеть. Сейчас не те времена, потому живым в печь эфэсбэшного крематория (помните сцену из книги Суворова "Аквариум"?) его не отправят, но уже наказали мама не горюй! Просчитался старый Гудков, фальш-стартанул, думал, протест вот-вот сейчас победит. У Геннадия Гудкова усатая физиономия полицейского, какого-нибудь дореволюционного жандарма из 3-го отделения. Мне его нисколько не жалко, и я полагаю, что в данном случае руками власти совершается некий акт высшей справедливости." |
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Конечно, смешно жалеть "гонимых" Гудкова, Навального, Собчак, Лебедева и т.п.
Это равносильно тому, что жалеть "гонимых" колорадских жуков. Или жалеть того самого Ельцина 80-х, когда его, мученика, бросали с моста, понижали до начальника Госстроя и т.д.
Но главная проблема – не в жалости к жабе Гудкову и олигарху-гебисту Лебедеву, а в том, что любые репрессии в отношении оранжевых вождей пойдут им только на пользу.
Могущественному Западу и его масс-медиа – это просто подарок.
Путин и его деревенщина, как и сирийский Асад, и Каддафи в своё время, уже попали в патовую ситуацию и попросту обречены.
Любое их действие будет неправильным.
Что бы они не делали – всё пойдет только на пользу оранжевым и их покровителям на Западе.
Александр АРТЁМОВ: Хотелось бы напомнить ещё замечательное по откровенности интервью г-на Гудкова, данное им "Новой газете" несколько недель назад.
Выдержки (выделение моё):
"ГУДКОВ: – Времени мало остается для смены курса неконфронтационным путем.
– Сколько, по-вашему?
ГУДКОВ: – Месяца 2-3, начиная с сентября.
– Всего?
ГУДКОВ: – Да, не больше, осень.
– То есть огромная масса людей, которая в конце осени просто выйдет на улицы, и это будет радикально?!
ГУДКОВ: – Да, это будет гораздо более радикально, Я ДЕЛАЮ ВСЁ, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ ПРОИЗОШЛО... Миллион людей просто может взять власть.
– Ну как: миллион выйдет на улицу – и что?
ГУДКОВ: – 100 тысяч пойдут в правительство, 100 тысяч пойдут в парламент...
– Просто силовым образом захватят?
ГУДКОВ: – Да, да, а почему нет?!
– А что вы будете делать в такой ситуации?
ГУДКОВ: – В такой ситуации, когда миллион выйдет с решительными намерениями, - от меня уже ничего не будет зависеть.
– Вы будете пытаться их остановить?
ГУДКОВ: – Там 100 тысяч, 150 тысяч мы как-то общими усилиями направляем, стараемся сделать, чтобы это было мирно, цивилизованно, чтобы вовремя начиналось, вовремя заканчивалось. 500-600 тысяч, 1 миллион - это уже никого не остановить, и там никто никого бояться не будет, это по закону больших чисел. Я ЭТОГО БОЮСЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
– Пойдете с ними захватывать правительство, телецентр? Где вы будете физически?
ГУДКОВ: – Хм, не знаю, я для себя ещё не решил, но точно в стороне не останусь, НО НЕ ЗНАЮ, НА КАКОЙ СТОРОНЕ... Мне сказал как-то один товарищ из Кремля: вот если начнется, знаешь, кто будет соседями по фонарному столбу, на котором будут висеть люди, – ну я, говорю, догадываюсь. Он говорит: на одном я буду висеть, на другом – ты будешь, потому что я в Кремле работаю, а ты – потому что депутат. И я об этом говорю, что будем вместе болтаться, поэтому давайте договариваться."
"Не знаю, на какой стороне буду" – это шедевр.
Вспоминается незабвенный князь Талейран-Перигор. Про него говорили, что он "всегда продавал тех, кто его покупал". Служил старому королевскому режиму, потом – революции, затем стал одним из столпов наполеоновского режима. Потом перешел на сторону Бурбонов и провозгласил в их поддержку ультрареакционный "принцип легитимизма". Ну, а затем, уже на закате дней своих, поддержал революцию, окончательно сбросившую с французского престола династию Бурбонов. Так вот, во время революционных событий 1830 года престарелый князь услышал донесшийся с улицы звук колокола, и оживился:
– Послушайте, бьют в набат. Мы побеждаем!
– "Мы"?! – с недоумением переспросил его гость. – Но кто именно побеждает, князь?..
– Тише! Ни слова больше, – ответствовал тонкий политик. – Это я вам завтра скажу.
Конечно, Гудкову-старшему ой как далеко в политическом искусстве до князя Талейрана-Перигора, но слова – "точно в стороне не останусь, но не знаю, на какой стороне", – пожалуй, сделали бы "честь" и старому князю. Другое дело, что он, с его-то умом, вряд ли стал произносить их во всеуслышание...
Но главная проблема – не в жалости к жабе Гудкову и олигарху-гебисту Лебедеву, а в том, что любые репрессии в отношении оранжевых вождей пойдут им только на пользу.
Могущественному Западу и его масс-медиа – это просто подарок.
Путин и его деревенщина, как и сирийский Асад, и Каддафи в своё время, уже попали в патовую ситуацию и попросту обречены.
Любое их действие будет неправильным.
Что бы они не делали – всё пойдет только на пользу оранжевым и их покровителям на Западе.
Александр АРТЁМОВ: Хотелось бы напомнить ещё замечательное по откровенности интервью г-на Гудкова, данное им "Новой газете" несколько недель назад.
Выдержки (выделение моё):
"ГУДКОВ: – Времени мало остается для смены курса неконфронтационным путем.
– Сколько, по-вашему?
ГУДКОВ: – Месяца 2-3, начиная с сентября.
– Всего?
ГУДКОВ: – Да, не больше, осень.
– То есть огромная масса людей, которая в конце осени просто выйдет на улицы, и это будет радикально?!
ГУДКОВ: – Да, это будет гораздо более радикально, Я ДЕЛАЮ ВСЁ, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ ПРОИЗОШЛО... Миллион людей просто может взять власть.
– Ну как: миллион выйдет на улицу – и что?
ГУДКОВ: – 100 тысяч пойдут в правительство, 100 тысяч пойдут в парламент...
– Просто силовым образом захватят?
ГУДКОВ: – Да, да, а почему нет?!
– А что вы будете делать в такой ситуации?
ГУДКОВ: – В такой ситуации, когда миллион выйдет с решительными намерениями, - от меня уже ничего не будет зависеть.
– Вы будете пытаться их остановить?
ГУДКОВ: – Там 100 тысяч, 150 тысяч мы как-то общими усилиями направляем, стараемся сделать, чтобы это было мирно, цивилизованно, чтобы вовремя начиналось, вовремя заканчивалось. 500-600 тысяч, 1 миллион - это уже никого не остановить, и там никто никого бояться не будет, это по закону больших чисел. Я ЭТОГО БОЮСЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
– Пойдете с ними захватывать правительство, телецентр? Где вы будете физически?
ГУДКОВ: – Хм, не знаю, я для себя ещё не решил, но точно в стороне не останусь, НО НЕ ЗНАЮ, НА КАКОЙ СТОРОНЕ... Мне сказал как-то один товарищ из Кремля: вот если начнется, знаешь, кто будет соседями по фонарному столбу, на котором будут висеть люди, – ну я, говорю, догадываюсь. Он говорит: на одном я буду висеть, на другом – ты будешь, потому что я в Кремле работаю, а ты – потому что депутат. И я об этом говорю, что будем вместе болтаться, поэтому давайте договариваться."
"Не знаю, на какой стороне буду" – это шедевр.
Вспоминается незабвенный князь Талейран-Перигор. Про него говорили, что он "всегда продавал тех, кто его покупал". Служил старому королевскому режиму, потом – революции, затем стал одним из столпов наполеоновского режима. Потом перешел на сторону Бурбонов и провозгласил в их поддержку ультрареакционный "принцип легитимизма". Ну, а затем, уже на закате дней своих, поддержал революцию, окончательно сбросившую с французского престола династию Бурбонов. Так вот, во время революционных событий 1830 года престарелый князь услышал донесшийся с улицы звук колокола, и оживился:
– Послушайте, бьют в набат. Мы побеждаем!
– "Мы"?! – с недоумением переспросил его гость. – Но кто именно побеждает, князь?..
– Тише! Ни слова больше, – ответствовал тонкий политик. – Это я вам завтра скажу.
Конечно, Гудкову-старшему ой как далеко в политическом искусстве до князя Талейрана-Перигора, но слова – "точно в стороне не останусь, но не знаю, на какой стороне", – пожалуй, сделали бы "честь" и старому князю. Другое дело, что он, с его-то умом, вряд ли стал произносить их во всеуслышание...
| август 2012: Может быть, хватит таких ... праздников? Любопытное предсказание сделал известный "оранжевый" деятель Евгений Ихлов в одной из своих статей: "Я убежден, – написал он, – что через несколько лет в нашей стране (в той её части, где будет Москва), 6 мая станет государственным праздником. Например, "День Сопротивления". Будет стоять памятный знак. Будут приводить школьников и рассказывать про гордых и храбрых. А мужчины и женщины – с медалью "За гражданскую доблесть" на груди – будут показывать им, как и где они давали отпор карателям. Это – не бред, но попытка проведения исторической аналогии. Национальным праздником Казахстана стало 16 декабря. В память о событиях 1986 года, когда студенты выступили против назначения русского первым секретарем республике (в их сознании – это было вызывающей ликвидацией уже сложившегося национального квазисуверенитета). Поверили бы избитые внутренними войсками и брошенные на три года в тюрьму молодые ребята, что через несколько лет в центре Алма-Аты им будет поставлен памятник? Могли ли представить очевидцы штурма советскими войсками Баку в 1990 году, что погибшим в ту страшную ночь на 20 января поставят памятник – "Аллею Шахидов" и через 10 лет президент России возложит к нему венок? Историк скажет, что 6 мая на Болотной площади демонстранты впервые не разбегались от полицейских дубинок, но пытались дать отпор. Именно это полностью поменяло моральный климат в обществе – 6 мая стало нашим микроскопическим взятием Бастилии." |
Андрей ДЕРЕВЯНКИН: Да, в их стране всё возможно. Салтыков-Щедрин и Войнович хорошо описывали всё происходящее в ней...
У них же ведь уже есть государственные праздники 12 июня, 21 августа, 4 ноября, 12 декабря... Да ещё 6 мая, да ещё день обыска у Собчак с Яшиным, день взлома аккаунта Навального.... :))
Куда им столько?
Комарю, Кричевскому и Усову Ельцин-Навальный присвоил тогда звания героев Советского Союза. Да ещё горстями раздавали всякие награды защитникам Белого дома в 1991-м. Только Григорьянц, кажется, отказался от таких почестей.
А теперь Лузянина и Духанину тоже значками и алюминиевыми орденами награждать будут? Действительно – всё по второму кругу.
Хотя должны же как-то президент Навальный, Касьянов, Немцов, Чирикова отблагодарить своих верных почитателей. Уж не Назарбаев ли, недоповешенный, учредил 16 декабря Национальным праздником "свободного" Казахстана.
Наверное он. ... :)))))))
Спасите нас от таких праздников!
У них же ведь уже есть государственные праздники 12 июня, 21 августа, 4 ноября, 12 декабря... Да ещё 6 мая, да ещё день обыска у Собчак с Яшиным, день взлома аккаунта Навального.... :))
Куда им столько?
Комарю, Кричевскому и Усову Ельцин-Навальный присвоил тогда звания героев Советского Союза. Да ещё горстями раздавали всякие награды защитникам Белого дома в 1991-м. Только Григорьянц, кажется, отказался от таких почестей.
А теперь Лузянина и Духанину тоже значками и алюминиевыми орденами награждать будут? Действительно – всё по второму кругу.
Хотя должны же как-то президент Навальный, Касьянов, Немцов, Чирикова отблагодарить своих верных почитателей. Уж не Назарбаев ли, недоповешенный, учредил 16 декабря Национальным праздником "свободного" Казахстана.
Наверное он. ... :)))))))
Спасите нас от таких праздников!
| август 2012: В области мусора Россия вырвалась вперёд Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с двумя телекоммуникационными спутниками на борту закончился неудачей. Головная часть ракеты со спутниками превратилась в космический мусор, потенциально угрожающий другим космическим объектам. Между тем от американского марсохода Curiosity получено первое цветное фото пейзажей "красной планеты". |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Если раньше наши спутники были одними из лучших в мире, то сейчас мы уверенно и стабильно лидируем в области создания космического мусора.
2. – Что надо сделать для того чтобы спутники успешно выходили на орбиту?
– Отправлять их туда вместе с их разработчиками.
3. Марсоход Curiosity стоил $2.5 млрд. За эти деньги в Москве можно было бы целую улицу заасфальтировать!
4. – Что бы вы хотели видеть в начале выпусков новостей? Видеотрансляции с марсохода, новости с Олимпиады или репортажи о том, что делает руководство нашей страны?
– Видеотрансляции с марсохода о том, что делает руководство нашей страны.
5. – Cлышал, опять спутник не удалось запустить?! Говорят, в расчётах ошиблись...
– Неужели и там ЦИК считал?
6. Всё идёт к тому, что на Олимпиаде-2014 огонь зажжёт падающий отечественный спутник.
2. – Что надо сделать для того чтобы спутники успешно выходили на орбиту?
– Отправлять их туда вместе с их разработчиками.
3. Марсоход Curiosity стоил $2.5 млрд. За эти деньги в Москве можно было бы целую улицу заасфальтировать!
4. – Что бы вы хотели видеть в начале выпусков новостей? Видеотрансляции с марсохода, новости с Олимпиады или репортажи о том, что делает руководство нашей страны?
– Видеотрансляции с марсохода о том, что делает руководство нашей страны.
5. – Cлышал, опять спутник не удалось запустить?! Говорят, в расчётах ошиблись...
– Неужели и там ЦИК считал?
6. Всё идёт к тому, что на Олимпиаде-2014 огонь зажжёт падающий отечественный спутник.
| август 2012: Клерикальная контрреволюция В Москве идёт суд над арестованными участницами группы Pussy riots, обвиняемыми в проведении "панк-молебна" в храме Христа Спасителя. Прокурор потребовал для них трёх лет заключения. Между тем известная либеральная журналистка, поклонница чилийского генерала Аугусто Пиночета Юлия Латынина выступила в своей передаче "Код доступа" на радио "Эхо Москвы" с довольно любопытной и характерной позицией по делу Pussy Riot. "Сначала я смотрела на дело Pussy Riot как на недоразумение, – признаётся г-жа Латынина. – Сочинительницы плохих стихов вылезли на амвон в торговом центре "храм Христа Спасителя" и спели "Богородица, Путина прогони". Ну, попиарились девочки. На пятнадцать суток. Первые вопли "Не простим!" я тоже восприняла, пожав плечами..." |
Александр АРТЁМОВ: Такая позиция – "это, должно быть, какое-то недоразумение!" – чрезвычайно типична не для одной г-жи Латыниной, а для всей постсоветской интеллигенции, особенно её либеральной части. В этой части общества, увы, нет элементарного понимания хода исторических и социальных процессов – даже самого простейшего осознания того, в какую историческую эпоху мы живём и куда движемся. А в России после 1991 года наступила эпоха, аналогичная эпохам французской и английской Реставраций, – глубокий откат назад после окончания великой революции, откат в сторону реакции. Этот откат включает, среди прочего, восстановление почитания монархов и монархии ("святой семьи Государя-мученика"), срочное стирание отовсюду памяти "убийц и цареубийц" (сиречь революционеров) и, разумеется, резкое усиление могущества церкви.
Есть шутка про программу Windows, что она занимает на хард-диске компьютера столько места, сколько находит. Однако про церковь и клерикалов, в отличие от творения Билла Гейтса, это совсем не шутка – они занимают в обществе ровно столько места, сколько находят свободным. И, подобно газу, распространяют свою власть и контроль во все стороны до тех пор, пока не получат от окружающей среды жёсткий отпор.
"Потом началось, – продолжает свой рассказ г-жа Латынина. – Адвокат потерпевшего по делу Pussy Riot, профессор Академии госслужбы при президенте РФ Михаил Кузнецов объясняет: акцию в торговом центре "храм Христа Спасителя" организовал ни больше ни меньше как сам Сатана. Протоиерей Владимир Переслегин жжёт в открытом письме Сергею Шаргунову: "Для верующего совершённое Pussy Riot – духовное преступление хуже убийства. В христианских государствах за богохульство казнили".
Помилуйте! Да разве тогда это "началось"? Разве уже не было двух "самодуровских" процессов, когда судили не погромщиков художественной выставки (их-то полностью оправдали), а её организаторов? Да, конечно, они сидели в зале суда не в железной клетке, а просто "на чёрной скамье, на скамье подсудимых", но прокурор требовал для подсудимых реального срока лишения свободы, и на суд они приходили с вещами, ожидая всякого. Конечно, то, что мы видим сейчас: юные лица за железными решётками, наручники на тонких женских руках, конвой со злобно лающей собакой, – это сильнее бьёт по нервам почтенной либеральной публики, чем вялотекущее мракобесие "самодуровских" процессов. Но началось-то всё гораздо раньше, чем пару месяцев назад...
Или госпожа Латынина только сейчас заметила, что за последние два десятка лет пространство свободы совести стремительно сжималось, как шагреневая кожа? За примерами не надо ездить особенно далеко, например, в абсолютный теократический эмират г-на Кадырова Второго. Там-то всё уже давно предельно понятно... Достаточно прогуляться в ближайшую библиотеку и бегло пролистать подшивки вполне официозных газет середины 90-х годов – вроде "Известий". (Или, если угодно, более ранние, вплоть до самого 1918 года). В них то и дело встречаются весёлые (в духе Жака Эффеля) карикатуры на ангелов, святых и – не в последнюю очередь – на самого Господа Бога. Теперь подобное бесшабашное вольнодумство может позволить себе разве что какой-нибудь отчаянный маргинальный листок. Как будто какая-то зловредная машина времени перенесла нас назад, в начало 1917 года, и заработало старое царское уложение о наказаниях – которое карало тюрьмой за "богохульство и кощунство". Впрочем, разве оно и впрямь не заработало? О каком же "недоразумении" идёт речь?..
Г-жа Латынина продолжает: "Нам напомнили об истинном лице христианской церкви. О том, что христианская церковь – тоталитарна. О том, что христианская церковь – католическая ли, православная, протестантская ли, когда могла, пыталась контролировать души людей и делала это в масштабах, несравнимых даже со Сталиным." О! Какое ценное и интересное признание, в устах сторонницы ген. Пиночета и ярой ненавистницы любых "красных" – особенно. Вы слышите: "несравнимых со Сталиным"! А ведь и вправду, при первом же сравнении выяснится, что даже в самые сталинские-рассталинские времена пространство личной свободы в СССР было несравненно шире, а пространство государственного контроля – гораздо уже, чем в патриархальной "России, которую мы потеряли". Вот, к примеру, типичный указ Петра Первого (от 1709 года): "Нами замечено, что на Невском першпективе и в ассамблеях недоросли в нарушении этикету и регламенту штиля в гишпанских камзолах и панталонах щеголяют предерзко. Господину полицмейстеру Санкт-Петербурга указую, впредь оных щеголей с рвением великим вылавливать, сводить в часть и бить кнутом, пока от гишпанских панталон зело препохабный вид не окажется. На звание и именитость не взирать, а также на вопли наказуемых". А спустя столетие после Петра Николай Первый лично запрещал славянофилам носить бороды и народную крестьянскую одежду, как неподобающую дворянскому чину... Можно ли представить аналогичные указы, подписанные Сталиным – о запрете ношения "гишпанских панталон" или бороды? В конце 40-х годов, как известно, в СССР завелись "стиляги" – молодёжная субкультура поклонников западной моды и манер поведения. Сами они называли себя "штатниками" (в честь США). И Сталин, несмотря на всё своё всемогущество, несмотря даже на кампанию "борьбы с низкопоклонством перед Западом", по большому счёту ничего не мог с ними сделать.
А дочь Сталина Светлана Аллилуева вспоминала, что она тайком от отца, вопреки его строгим указаниям, ножницами укорачивала себе юбку, потому что у них в классе никто таких длинных юбок не носил. Получается, что "всемогущий кремлёвский тиран" не то, что всему женскому населению страны не мог предписать ношение юбок определённой длины, но даже и собственной дочери!
А в дореволюционной России церковники неутомимо регламентировали едва ли не каждый шаг рядового человека, мелочно и кропотливо предписывая, какую одежду ему носить, какую пищу принимать в любой день года и недели, и т. д. и т. п. Так что же удивляться, что теперь они пожелали восстановить для себя этот "утерянный рай"? "Что, мы уже забыли про инквизицию? – гневно вопрошает г-жа Латынина. – Про "Рубите всех, Бог узнает своих"? Слава богу, протоиерей Переслегин нам напомнил. О да, это сейчас Рим извиняется за сожжённого Бруно и признает свободу совести, – когда церковь ослабела. Как там сказал Атос? "А теперь, гадина, когда я у тебя вырвал зубы, кусайся, если можешь"."
Стоп-стоп-стоп, как говорится, а вот с этого места – пожалуйста, поподробнее. Не напомните ли нам, почтенная г-жа Латынина, КТО и КОГДА вырвал зубы у той "гадины", которую Вы поминаете со ссылкой на Вольтера? Этот деликатный вопрос вы обходите молчанием поистине с виртуозным изяществом.
"Христианские священники после Вольтера, Дарвина и "Золотой ветви" всё-таки предпочитают не настаивать на том, что Солнце ходит вокруг Земли, потому что как иначе Иисус Навин мог приказать ему остановиться?.. Мне как-то казалось, что западный мир покончил со всем этим ещё в XVIII веке. Во времена Вольтера и эпохи Просвещения. Как там говаривал Фридрих Великий? "Христианство выдумали фанатики, используют интриганы, а верят в него дураки"." Значит, Вольтер, Дарвин и "Золотая ветвь" – вот кто вырвал зубы у "гадины". В XVIII веке. Забавно. Вообще-то уже после Вольтера истории понадобились ещё и французские якобинцы, которые заставили духовенство присягнуть на верность революции, отобрали у него всю недвижимость, запретили священникам носить традиционные одеяния, закрывали храмы... Не будь этих драконовских мер борьбы с инквизиторами и религиозным мракобесием – сделалась бы западная церковь такой шёлковой, милой и обходительной, кротко извиняющейся за Галилея и крестовые походы? (За сожжённого Бруно, кстати, до сих пор никто не извинился, тут г-жа Латынина немного опередила события). Вопрос, как говорится, риторический.
Но давайте поверим на минутку г-же Латыниной, что ядовитые инквизиторские клыки западной церкви вырвали вовсе не революционеры калёными клещами своих декретов, а мирный философ Вольтер и другие просветители-энциклопедисты. Дидро, Руссо и д'Аламбер. Однако в любом случае, то было на Западе. Ведь у нас-то, увы, по-любому ни Вольтера, ни Дарвина не было. Кто же, позвольте узнать, в России покончил с "кабалой святош", которую сейчас нам пытаются так навязчиво отреставрировать?
Для либералов-пиночетчиков этот простой вопрос – на засыпку. Потому что при любой попытке ответить на него станет очевидно, что всю антиклерикальную революцию в России от начала до конца провели ненавистные им "красные". И основой, краеугольным камнем этой революции стал подписанный Владимиром Ульяновым в январе 1918 года декрет "О свободе совести" (более известный как "Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви").
И если смотреть на вещи трезво, а не через кривые очки, позаимствованные с носа у генерала Аугусто, то станет очевидно, что сейчас мы переживаем процесс, обратный событиям 1918-1922 годов – т. е., говоря попросту, клерикальную контрреволюцию. Которая планомерно, шаг за шагом отменяет ненавистный ей декрет 1918 года – "возвращает" церкви собственность (в том числе никогда ей не принадлежавшую, ибо церковь до 1917 года была частью государства), возвращает в школы уроки закона божьего, восстанавливает в уголовном кодексе статьи о богохульстве и кощунстве и т. д. И дело Pussy Riot – неотъемлемая часть этого процесса, как он сам – неотделимая часть Реставрации.
Статья г-жи Латыниной как будто свидетельствует о том, что интеллигенция, в том числе и либеральная, начинает мало-помалу осознавать эти факты. Но уж больно медленно и слабо она их осознаёт. Либералы до сих пор упорно воюют с мнимой "реставрацией совка", которая мерещится им за каждым углом, и именно в ней видят главную угрозу для своей драгоценной "свободы". Между тем в действительности полным ходом идёт Реставрация уваровской триады ("самодержавия, православия, народности"), и именно от неё проистекают все реальные угрозы свободе, которые сейчас имеются в России.
До тех пор, пока общество не осознает этого простого факта, не повернётся к нему лицом, не оценит по-иному антиклерикальную революцию 1917-1922 годов, суды, подобные процессу Pussy Riot, будут обречены повторяться вновь и вновь, – во всё более карикатурном, абсурдном и в то же время жутком виде.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Правоохранительные органы задержали группу православных батюшек, которые ворвались на концерт Шнура в рясах и исполнили молебен "Отче наш, иже еси на небеси!", чем глубоко оскорбили чувства панков всей России. Батюшкам грозит до семи лет.
2. – Интересно, какой бы срок получил Христос, если бы зашёл в Церковь помолиться об изгнании Кирилла...
– Срок?!!.. Да его бы просто распяли!..
3. Вот уже пятый месяц не выходит на работу охранник храма Христа Спасителя. Он перенёс душевные страдания и оцепенел после того, как пятилетняя Настя, пока её бабушка молилась в храме, скорчила рожицу, показала охраннику язык и сказала: "Бе-бе-бе".
4. Из новостей завтрашнего дня:
"...Огнепоклонники подали в суд за кощунство и нанесение тяжких душевных травм на мальчика, погасившего костёр естественным способом..."
5. – Кто-нибудь хоть одну песню группы Pussy Riot слушал? Когда выйдет альбом? Чо за стиль?
– За выход идут сложные переговоры. Стиль – камерное пение.
6. – Говорят, РПЦ требует уголовного наказания за утверждение, что Патриарх не верит в Бога.
– А по какой статье, извините?
– За разглашение государственной тайны!
7. РПЦ – Религиозный Путинский Центр.
8. У всех разное отношение к Pussy Riot. Только у звёзд отечественного шоу-бизнеса своё особенное.
Они думают: "Блин, кто у них продюсер? Так раскрутить за одно выступление".
Есть шутка про программу Windows, что она занимает на хард-диске компьютера столько места, сколько находит. Однако про церковь и клерикалов, в отличие от творения Билла Гейтса, это совсем не шутка – они занимают в обществе ровно столько места, сколько находят свободным. И, подобно газу, распространяют свою власть и контроль во все стороны до тех пор, пока не получат от окружающей среды жёсткий отпор.
"Потом началось, – продолжает свой рассказ г-жа Латынина. – Адвокат потерпевшего по делу Pussy Riot, профессор Академии госслужбы при президенте РФ Михаил Кузнецов объясняет: акцию в торговом центре "храм Христа Спасителя" организовал ни больше ни меньше как сам Сатана. Протоиерей Владимир Переслегин жжёт в открытом письме Сергею Шаргунову: "Для верующего совершённое Pussy Riot – духовное преступление хуже убийства. В христианских государствах за богохульство казнили".
Помилуйте! Да разве тогда это "началось"? Разве уже не было двух "самодуровских" процессов, когда судили не погромщиков художественной выставки (их-то полностью оправдали), а её организаторов? Да, конечно, они сидели в зале суда не в железной клетке, а просто "на чёрной скамье, на скамье подсудимых", но прокурор требовал для подсудимых реального срока лишения свободы, и на суд они приходили с вещами, ожидая всякого. Конечно, то, что мы видим сейчас: юные лица за железными решётками, наручники на тонких женских руках, конвой со злобно лающей собакой, – это сильнее бьёт по нервам почтенной либеральной публики, чем вялотекущее мракобесие "самодуровских" процессов. Но началось-то всё гораздо раньше, чем пару месяцев назад...
Или госпожа Латынина только сейчас заметила, что за последние два десятка лет пространство свободы совести стремительно сжималось, как шагреневая кожа? За примерами не надо ездить особенно далеко, например, в абсолютный теократический эмират г-на Кадырова Второго. Там-то всё уже давно предельно понятно... Достаточно прогуляться в ближайшую библиотеку и бегло пролистать подшивки вполне официозных газет середины 90-х годов – вроде "Известий". (Или, если угодно, более ранние, вплоть до самого 1918 года). В них то и дело встречаются весёлые (в духе Жака Эффеля) карикатуры на ангелов, святых и – не в последнюю очередь – на самого Господа Бога. Теперь подобное бесшабашное вольнодумство может позволить себе разве что какой-нибудь отчаянный маргинальный листок. Как будто какая-то зловредная машина времени перенесла нас назад, в начало 1917 года, и заработало старое царское уложение о наказаниях – которое карало тюрьмой за "богохульство и кощунство". Впрочем, разве оно и впрямь не заработало? О каком же "недоразумении" идёт речь?..
Г-жа Латынина продолжает: "Нам напомнили об истинном лице христианской церкви. О том, что христианская церковь – тоталитарна. О том, что христианская церковь – католическая ли, православная, протестантская ли, когда могла, пыталась контролировать души людей и делала это в масштабах, несравнимых даже со Сталиным." О! Какое ценное и интересное признание, в устах сторонницы ген. Пиночета и ярой ненавистницы любых "красных" – особенно. Вы слышите: "несравнимых со Сталиным"! А ведь и вправду, при первом же сравнении выяснится, что даже в самые сталинские-рассталинские времена пространство личной свободы в СССР было несравненно шире, а пространство государственного контроля – гораздо уже, чем в патриархальной "России, которую мы потеряли". Вот, к примеру, типичный указ Петра Первого (от 1709 года): "Нами замечено, что на Невском першпективе и в ассамблеях недоросли в нарушении этикету и регламенту штиля в гишпанских камзолах и панталонах щеголяют предерзко. Господину полицмейстеру Санкт-Петербурга указую, впредь оных щеголей с рвением великим вылавливать, сводить в часть и бить кнутом, пока от гишпанских панталон зело препохабный вид не окажется. На звание и именитость не взирать, а также на вопли наказуемых". А спустя столетие после Петра Николай Первый лично запрещал славянофилам носить бороды и народную крестьянскую одежду, как неподобающую дворянскому чину... Можно ли представить аналогичные указы, подписанные Сталиным – о запрете ношения "гишпанских панталон" или бороды? В конце 40-х годов, как известно, в СССР завелись "стиляги" – молодёжная субкультура поклонников западной моды и манер поведения. Сами они называли себя "штатниками" (в честь США). И Сталин, несмотря на всё своё всемогущество, несмотря даже на кампанию "борьбы с низкопоклонством перед Западом", по большому счёту ничего не мог с ними сделать.
А дочь Сталина Светлана Аллилуева вспоминала, что она тайком от отца, вопреки его строгим указаниям, ножницами укорачивала себе юбку, потому что у них в классе никто таких длинных юбок не носил. Получается, что "всемогущий кремлёвский тиран" не то, что всему женскому населению страны не мог предписать ношение юбок определённой длины, но даже и собственной дочери!
А в дореволюционной России церковники неутомимо регламентировали едва ли не каждый шаг рядового человека, мелочно и кропотливо предписывая, какую одежду ему носить, какую пищу принимать в любой день года и недели, и т. д. и т. п. Так что же удивляться, что теперь они пожелали восстановить для себя этот "утерянный рай"? "Что, мы уже забыли про инквизицию? – гневно вопрошает г-жа Латынина. – Про "Рубите всех, Бог узнает своих"? Слава богу, протоиерей Переслегин нам напомнил. О да, это сейчас Рим извиняется за сожжённого Бруно и признает свободу совести, – когда церковь ослабела. Как там сказал Атос? "А теперь, гадина, когда я у тебя вырвал зубы, кусайся, если можешь"."
Стоп-стоп-стоп, как говорится, а вот с этого места – пожалуйста, поподробнее. Не напомните ли нам, почтенная г-жа Латынина, КТО и КОГДА вырвал зубы у той "гадины", которую Вы поминаете со ссылкой на Вольтера? Этот деликатный вопрос вы обходите молчанием поистине с виртуозным изяществом.
"Христианские священники после Вольтера, Дарвина и "Золотой ветви" всё-таки предпочитают не настаивать на том, что Солнце ходит вокруг Земли, потому что как иначе Иисус Навин мог приказать ему остановиться?.. Мне как-то казалось, что западный мир покончил со всем этим ещё в XVIII веке. Во времена Вольтера и эпохи Просвещения. Как там говаривал Фридрих Великий? "Христианство выдумали фанатики, используют интриганы, а верят в него дураки"." Значит, Вольтер, Дарвин и "Золотая ветвь" – вот кто вырвал зубы у "гадины". В XVIII веке. Забавно. Вообще-то уже после Вольтера истории понадобились ещё и французские якобинцы, которые заставили духовенство присягнуть на верность революции, отобрали у него всю недвижимость, запретили священникам носить традиционные одеяния, закрывали храмы... Не будь этих драконовских мер борьбы с инквизиторами и религиозным мракобесием – сделалась бы западная церковь такой шёлковой, милой и обходительной, кротко извиняющейся за Галилея и крестовые походы? (За сожжённого Бруно, кстати, до сих пор никто не извинился, тут г-жа Латынина немного опередила события). Вопрос, как говорится, риторический.
Но давайте поверим на минутку г-же Латыниной, что ядовитые инквизиторские клыки западной церкви вырвали вовсе не революционеры калёными клещами своих декретов, а мирный философ Вольтер и другие просветители-энциклопедисты. Дидро, Руссо и д'Аламбер. Однако в любом случае, то было на Западе. Ведь у нас-то, увы, по-любому ни Вольтера, ни Дарвина не было. Кто же, позвольте узнать, в России покончил с "кабалой святош", которую сейчас нам пытаются так навязчиво отреставрировать?
Для либералов-пиночетчиков этот простой вопрос – на засыпку. Потому что при любой попытке ответить на него станет очевидно, что всю антиклерикальную революцию в России от начала до конца провели ненавистные им "красные". И основой, краеугольным камнем этой революции стал подписанный Владимиром Ульяновым в январе 1918 года декрет "О свободе совести" (более известный как "Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви").
И если смотреть на вещи трезво, а не через кривые очки, позаимствованные с носа у генерала Аугусто, то станет очевидно, что сейчас мы переживаем процесс, обратный событиям 1918-1922 годов – т. е., говоря попросту, клерикальную контрреволюцию. Которая планомерно, шаг за шагом отменяет ненавистный ей декрет 1918 года – "возвращает" церкви собственность (в том числе никогда ей не принадлежавшую, ибо церковь до 1917 года была частью государства), возвращает в школы уроки закона божьего, восстанавливает в уголовном кодексе статьи о богохульстве и кощунстве и т. д. И дело Pussy Riot – неотъемлемая часть этого процесса, как он сам – неотделимая часть Реставрации.
Статья г-жи Латыниной как будто свидетельствует о том, что интеллигенция, в том числе и либеральная, начинает мало-помалу осознавать эти факты. Но уж больно медленно и слабо она их осознаёт. Либералы до сих пор упорно воюют с мнимой "реставрацией совка", которая мерещится им за каждым углом, и именно в ней видят главную угрозу для своей драгоценной "свободы". Между тем в действительности полным ходом идёт Реставрация уваровской триады ("самодержавия, православия, народности"), и именно от неё проистекают все реальные угрозы свободе, которые сейчас имеются в России.
До тех пор, пока общество не осознает этого простого факта, не повернётся к нему лицом, не оценит по-иному антиклерикальную революцию 1917-1922 годов, суды, подобные процессу Pussy Riot, будут обречены повторяться вновь и вновь, – во всё более карикатурном, абсурдном и в то же время жутком виде.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. Правоохранительные органы задержали группу православных батюшек, которые ворвались на концерт Шнура в рясах и исполнили молебен "Отче наш, иже еси на небеси!", чем глубоко оскорбили чувства панков всей России. Батюшкам грозит до семи лет.
2. – Интересно, какой бы срок получил Христос, если бы зашёл в Церковь помолиться об изгнании Кирилла...
– Срок?!!.. Да его бы просто распяли!..
3. Вот уже пятый месяц не выходит на работу охранник храма Христа Спасителя. Он перенёс душевные страдания и оцепенел после того, как пятилетняя Настя, пока её бабушка молилась в храме, скорчила рожицу, показала охраннику язык и сказала: "Бе-бе-бе".
4. Из новостей завтрашнего дня:
"...Огнепоклонники подали в суд за кощунство и нанесение тяжких душевных травм на мальчика, погасившего костёр естественным способом..."
5. – Кто-нибудь хоть одну песню группы Pussy Riot слушал? Когда выйдет альбом? Чо за стиль?
– За выход идут сложные переговоры. Стиль – камерное пение.
6. – Говорят, РПЦ требует уголовного наказания за утверждение, что Патриарх не верит в Бога.
– А по какой статье, извините?
– За разглашение государственной тайны!
7. РПЦ – Религиозный Путинский Центр.
8. У всех разное отношение к Pussy Riot. Только у звёзд отечественного шоу-бизнеса своё особенное.
Они думают: "Блин, кто у них продюсер? Так раскрутить за одно выступление".
| июль 2012: Устали от правды – приняли закон о клевете В. Путин подписал ряд законов, по оценкам общественности, "завинчивающих гайки": о восстановлении уголовной ответственности за клевету, о "чёрных списках" в интернете, об объявлении ряда общественных организаций "иностранными агентами" и об ограничении возможностей для митингов и других уличных мероприятий. В знак протеста против закона о "чёрных списках" в интернете сайт Википедии провёл однодневную забастовку. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Парадокс нашей власти: устали от правды, приняли закон "О клевете".
2. Кабинет крупного чиновника-бюрократа. Вдруг заходит посетитель и орёт на него:
– Ты сволочь бумажная, бессовестный взяточник, тормоз прогресса...!
Закончив эту обвинительную тираду, тихо спрашивает чиновника:
– Ну что, Олег Николаевич, записали на диктофон?
– Да, всё записал, но дам своё разрешение на ваш проект только тогда, когда заплатите штраф за клевету.
Радостный посетитель уходит восвояси.
3. – Как узнать правду из новостей Первого канала?
– Очень просто: если официальные лица гневно что-то опровергают, значит это "что-то" и есть правда.
4. Если депутаты Госдумы будут и дальше так усердствовать с цензурой, то РУнет быстро превратится в НЕТ.ру.
5. Согласно принятому Госдумой закону об НКО, крупнейшим "иностранным агентом" в нашей стране следует признать Правительство РФ. Ведь оно занимается активной политической деятельностью и берёт такие иностранные кредиты, которые и не снились нашим правозащитникам.
6. Русскую православную церковь выведут из-под нового Закона об НКО – и правильно! ЗАО РПЦ давно перестало быть некоммерческой организацией!
7. XX век: пролетарии бастуют, энциклопедии переписываются.
XXI век: пролетарии переписываются, энциклопедии бастуют.
2. Кабинет крупного чиновника-бюрократа. Вдруг заходит посетитель и орёт на него:
– Ты сволочь бумажная, бессовестный взяточник, тормоз прогресса...!
Закончив эту обвинительную тираду, тихо спрашивает чиновника:
– Ну что, Олег Николаевич, записали на диктофон?
– Да, всё записал, но дам своё разрешение на ваш проект только тогда, когда заплатите штраф за клевету.
Радостный посетитель уходит восвояси.
3. – Как узнать правду из новостей Первого канала?
– Очень просто: если официальные лица гневно что-то опровергают, значит это "что-то" и есть правда.
4. Если депутаты Госдумы будут и дальше так усердствовать с цензурой, то РУнет быстро превратится в НЕТ.ру.
5. Согласно принятому Госдумой закону об НКО, крупнейшим "иностранным агентом" в нашей стране следует признать Правительство РФ. Ведь оно занимается активной политической деятельностью и берёт такие иностранные кредиты, которые и не снились нашим правозащитникам.
6. Русскую православную церковь выведут из-под нового Закона об НКО – и правильно! ЗАО РПЦ давно перестало быть некоммерческой организацией!
7. XX век: пролетарии бастуют, энциклопедии переписываются.
XXI век: пролетарии переписываются, энциклопедии бастуют.
| июль 2012: "Они стали более лучше выдвигаться" Либеральная пресса не перестаёт высмеивать недавние назначения т. н. людей "из народа" – таких, нынешний президентский полпред Холманских, – на ответственные посты. |
Александр АРТЁМОВ: Вот, например, "Новая газета" на днях – 18 июля – поместила типичную в этом плане статью Павла Каныгина, в которой говорится: "Первым был суровый уральский рабочий Холманских со своими мужиками, так приглянувшийся Путину. Пионер небывалого взлёта по вертикали... Затем возникла Света из Иванова... Каждый из них прославился минимум одной нелепой историей. Из-за спины Путина Холманских грозился приструнить московских хомячков. "Нашистка" Света, известно, ввела в язык "более лучше"".
Автор статьи прогнозирует, что "к суровому рабочему и пэтэушнице... прибавятся другие типажи". И делает вывод: "власть вырождается в режиме реального времени".
Что ж, насчёт вырождения власти спорить особенно не приходится, вот только непонятно, почему "небывалый взлёт по вертикали пэтэушницы Светы из Иванова" (она теперь ведёт ток-шоу на НТВ) является тому доказательством? Разве одним из главных как будто пунктов недовольства оппозиции не является именно отсутствие вертикальной мобильности в обществе? Разве оппозиционеры не раз и не два не жаловались, не сетовали на то, что все социальные лифты в обществе наглухо забиты и заблокированы, и в "элиту" вход существует только для "своих"? И ведь это – чистая правда. Так что если бы оппозиция высмеивала Путина и его "вертикаль" за то, что она пропускает вверх единицы новых "выдвиженцев", а не тысячи и десятки тысяч, это выглядело бы, по крайней мере, логично. Вместо этого весь сарказм и язвительная ирония либералов обрушиваются на "вертикаль" Путина за то, что она, в порядке исключения, пропустила наверх хоть кого-то из рядовых людей, хоть какую-то "пэтэушницу"! Спрашивается, где же здесь логика?
Между тем логика, как ни странно, тут есть... Просто надо не забывать, что либеральная оппозиция у нас - это "чемодан с двойным дном". Лозунги, которые она громогласно провозглашает на улицах и площадях, – это одно, а то, что говорится в "своём кругу", для "понимающих", – нечто совершенно иное. Для толпы, для "быдла" с пафосом произносится: "ах, проклятый путинский режим совершенно заблокировал вертикальную мобильность, выключил все социальные лифты (и это действительно так) – ату его!" Для своих же говорится прямо противоположное: "вы кому хотите включить социальные лифты? ЭТИМ? быдлу-с? пэтэушницам? Светам из Иванова? да упаси вас боже!".
Вот парадокс – денно и нощно рассуждая о том, что основой здорового общества является соревновательность, конкуренция, либералы, победившие в 1991-м году, реально перекрыли конкуренцию в обществе практически всюду, где она существовала до их прихода.
Помнится, ещё Солженицын (не к ночи будь помянут) в своём эссе "Образованщина" обратил внимание на одно из резких различий старой русской интеллигенции XIX века и советской интеллигенции 70-х годов. Старая интеллигенция горячо возмущалась, например, знаменитым циркуляром министра народного просвещения Делянова о "кухаркиных детях" (который перекрыл детям из простонародья доступ в гимназии). Она добивалась реальной общедоступности образования, включая и высшее, для всех слоев населения. Напротив, интеллигенция 70-х годов горько жаловалась на то, что её детей "ущемляют" при поступлении в вузы, создавая преимущества для детей рабочих и крестьян.
Газета "Известия" несколько месяцев назад, между прочим, поместила очерк о той самой "нашистке" Свете из Иванова. В отличие от полпреда Холманских (который никакой не рабочий, а, с точки зрения любого работяги, – начальник), она действительно выросла в рабочей и даже просто бедной семье. Её знаменитые слова "мы стали более лучше одеваться", которые так едко высмеивали на своих плакатах московские демонстранты, вызывают невесёлую улыбку на фоне фотографий обстановки общежития, где жила эта Света. Могут спросить: уж не сочувствует ли автор ивановской "нашистке"? Ни в коей мере: сама Света из Иванова никакого сочувствия не вызывает. Пусть себе ползёт вверх, срывая ногти, по лифтовой шахте путинской вертикали, раз уж лифт выключен её собственным кумиром. Но вот социальный тупик, беспросветность для тысяч и миллионов других таких Свет – и не только из Иванова, а со всей страны, – это отнюдь не предмет для иронии и насмешек. Как раз наоборот, настоящая – а не липовая "белая" – оппозиция и могла, и обязана была бы опереться на совершенно естественное и законное стремление этих "пэтэушниц" "выбиться в люди".
Можно напомнить, что известный советский "оскароносный" фильм брежневских лет "Москва слезам не верит" как раз описывал – и весьма сочувственно – судьбу такой именно "Светы из Иванова" – провинциалки, приехавшей в столицу и сделавшей здесь карьеру, ставшей директором фабрики. И это вовсе не выглядело тогда чем-то невероятным, выдумкой или лакировочной фантазией авторов, – наоборот, это была вполне возможная жизненная биография, каких были тысячи и тысячи. И, что самое забавное, тогдашняя московская публика смотрела этот фильм, пожалуй, с сочувствием (про заокеанскую, для которой судьба советской "self-made woman" тоже оказалась близка и понятна, я и не говорю). Вероятно, вспоминая собственное не столь далёкое прошлое...
Или вспомним более "старинную" советскую живописную картину "Рабфаковцы", на которой рабочая молодёжь идёт по улице, не отрываясь от книг, читая на ходу и жадно впитывая знания, – вот уж прославление "Свет из Иванова" той эпохи!
Но теперь это всё кончилось. Почему? Потому что все вакансии в "элите", на верхних этажах общества заполнены, свободных мест нет. Ни в интеллектуальной, ни в чиновной, ни в бизнес-элите. Не то что для каких-нибудь новых Абрамовичей, Тимченко или Ротенбергов незанятого уголка не найдётся, но даже и для Светы из Иванова. Потому, кстати, и провалился по сути проект движения "Наши" – ведь, чтобы привлечь туда молодёжь, её надо было поманить пряником будущей карьеры, вожделенной вертикальной мобильности. А возможностей для создания такой мобильности у нынешней элиты – увы и ах! – не оказалось.
Ведь социальные лифты, как и реальные, не могут без конца возить людей только снизу вверх. В особенности, если все дети и внуки отвезённых наверх, вне зависимости от своих качеств и талантов, там и остаются. Верхние этажи общества – тоже не резиновые...
Чтобы социальные лифты заработали, надо сделать – что? Ну, правильно, – разгрузить явно перенаселённые верхние этажи. Посадить их обитателей в лифты и твёрдой рукой нажать кнопку "Подвал". После этой простой операции – хотите верьте, хотите нет, – для "кухаркиных детей" путь наверх освободится.
Именно это и предстоит совершить будущей революции.
Дмитрий СТАРИКОВ: Карьера такой Светы из Иванова, правда, мужеского пола, а назначенной губернатором, за неимением тогда телевидения, описана ещё в книге "Дон Кихот".
А насчёт социальных лифтов, – ну, устроят Россию без Путина, ну, устроят на Селигере новый Катынь, – ведь Навальному, Немцову, Чириковой, Удальцову, их родственникам, любимцам и любимицам родственников далеко до пенсионного возраста. На какой же лифт прикажете садиться? Пропутинские силы – главная надежда патриотических кругов в деле свержения диктатуры компрадорского криминала. Через "списки", конфискации, недопуски в Америку и Шенген "золотой миллиард" объявил им войну. Это борьба и лишения, какая уж там карьера. "Свету из Иванова" пригласили, чтобы показать: "посмотрите на путинский электорат. Гы-гы-гы!". Что ж, посмотрим, кто будет смеяться последним...
Автор статьи прогнозирует, что "к суровому рабочему и пэтэушнице... прибавятся другие типажи". И делает вывод: "власть вырождается в режиме реального времени".
Что ж, насчёт вырождения власти спорить особенно не приходится, вот только непонятно, почему "небывалый взлёт по вертикали пэтэушницы Светы из Иванова" (она теперь ведёт ток-шоу на НТВ) является тому доказательством? Разве одним из главных как будто пунктов недовольства оппозиции не является именно отсутствие вертикальной мобильности в обществе? Разве оппозиционеры не раз и не два не жаловались, не сетовали на то, что все социальные лифты в обществе наглухо забиты и заблокированы, и в "элиту" вход существует только для "своих"? И ведь это – чистая правда. Так что если бы оппозиция высмеивала Путина и его "вертикаль" за то, что она пропускает вверх единицы новых "выдвиженцев", а не тысячи и десятки тысяч, это выглядело бы, по крайней мере, логично. Вместо этого весь сарказм и язвительная ирония либералов обрушиваются на "вертикаль" Путина за то, что она, в порядке исключения, пропустила наверх хоть кого-то из рядовых людей, хоть какую-то "пэтэушницу"! Спрашивается, где же здесь логика?
Между тем логика, как ни странно, тут есть... Просто надо не забывать, что либеральная оппозиция у нас - это "чемодан с двойным дном". Лозунги, которые она громогласно провозглашает на улицах и площадях, – это одно, а то, что говорится в "своём кругу", для "понимающих", – нечто совершенно иное. Для толпы, для "быдла" с пафосом произносится: "ах, проклятый путинский режим совершенно заблокировал вертикальную мобильность, выключил все социальные лифты (и это действительно так) – ату его!" Для своих же говорится прямо противоположное: "вы кому хотите включить социальные лифты? ЭТИМ? быдлу-с? пэтэушницам? Светам из Иванова? да упаси вас боже!".
Вот парадокс – денно и нощно рассуждая о том, что основой здорового общества является соревновательность, конкуренция, либералы, победившие в 1991-м году, реально перекрыли конкуренцию в обществе практически всюду, где она существовала до их прихода.
Помнится, ещё Солженицын (не к ночи будь помянут) в своём эссе "Образованщина" обратил внимание на одно из резких различий старой русской интеллигенции XIX века и советской интеллигенции 70-х годов. Старая интеллигенция горячо возмущалась, например, знаменитым циркуляром министра народного просвещения Делянова о "кухаркиных детях" (который перекрыл детям из простонародья доступ в гимназии). Она добивалась реальной общедоступности образования, включая и высшее, для всех слоев населения. Напротив, интеллигенция 70-х годов горько жаловалась на то, что её детей "ущемляют" при поступлении в вузы, создавая преимущества для детей рабочих и крестьян.
Газета "Известия" несколько месяцев назад, между прочим, поместила очерк о той самой "нашистке" Свете из Иванова. В отличие от полпреда Холманских (который никакой не рабочий, а, с точки зрения любого работяги, – начальник), она действительно выросла в рабочей и даже просто бедной семье. Её знаменитые слова "мы стали более лучше одеваться", которые так едко высмеивали на своих плакатах московские демонстранты, вызывают невесёлую улыбку на фоне фотографий обстановки общежития, где жила эта Света. Могут спросить: уж не сочувствует ли автор ивановской "нашистке"? Ни в коей мере: сама Света из Иванова никакого сочувствия не вызывает. Пусть себе ползёт вверх, срывая ногти, по лифтовой шахте путинской вертикали, раз уж лифт выключен её собственным кумиром. Но вот социальный тупик, беспросветность для тысяч и миллионов других таких Свет – и не только из Иванова, а со всей страны, – это отнюдь не предмет для иронии и насмешек. Как раз наоборот, настоящая – а не липовая "белая" – оппозиция и могла, и обязана была бы опереться на совершенно естественное и законное стремление этих "пэтэушниц" "выбиться в люди".
Можно напомнить, что известный советский "оскароносный" фильм брежневских лет "Москва слезам не верит" как раз описывал – и весьма сочувственно – судьбу такой именно "Светы из Иванова" – провинциалки, приехавшей в столицу и сделавшей здесь карьеру, ставшей директором фабрики. И это вовсе не выглядело тогда чем-то невероятным, выдумкой или лакировочной фантазией авторов, – наоборот, это была вполне возможная жизненная биография, каких были тысячи и тысячи. И, что самое забавное, тогдашняя московская публика смотрела этот фильм, пожалуй, с сочувствием (про заокеанскую, для которой судьба советской "self-made woman" тоже оказалась близка и понятна, я и не говорю). Вероятно, вспоминая собственное не столь далёкое прошлое...
Или вспомним более "старинную" советскую живописную картину "Рабфаковцы", на которой рабочая молодёжь идёт по улице, не отрываясь от книг, читая на ходу и жадно впитывая знания, – вот уж прославление "Свет из Иванова" той эпохи!
Но теперь это всё кончилось. Почему? Потому что все вакансии в "элите", на верхних этажах общества заполнены, свободных мест нет. Ни в интеллектуальной, ни в чиновной, ни в бизнес-элите. Не то что для каких-нибудь новых Абрамовичей, Тимченко или Ротенбергов незанятого уголка не найдётся, но даже и для Светы из Иванова. Потому, кстати, и провалился по сути проект движения "Наши" – ведь, чтобы привлечь туда молодёжь, её надо было поманить пряником будущей карьеры, вожделенной вертикальной мобильности. А возможностей для создания такой мобильности у нынешней элиты – увы и ах! – не оказалось.
Ведь социальные лифты, как и реальные, не могут без конца возить людей только снизу вверх. В особенности, если все дети и внуки отвезённых наверх, вне зависимости от своих качеств и талантов, там и остаются. Верхние этажи общества – тоже не резиновые...
Чтобы социальные лифты заработали, надо сделать – что? Ну, правильно, – разгрузить явно перенаселённые верхние этажи. Посадить их обитателей в лифты и твёрдой рукой нажать кнопку "Подвал". После этой простой операции – хотите верьте, хотите нет, – для "кухаркиных детей" путь наверх освободится.
Именно это и предстоит совершить будущей революции.
Дмитрий СТАРИКОВ: Карьера такой Светы из Иванова, правда, мужеского пола, а назначенной губернатором, за неимением тогда телевидения, описана ещё в книге "Дон Кихот".
А насчёт социальных лифтов, – ну, устроят Россию без Путина, ну, устроят на Селигере новый Катынь, – ведь Навальному, Немцову, Чириковой, Удальцову, их родственникам, любимцам и любимицам родственников далеко до пенсионного возраста. На какой же лифт прикажете садиться? Пропутинские силы – главная надежда патриотических кругов в деле свержения диктатуры компрадорского криминала. Через "списки", конфискации, недопуски в Америку и Шенген "золотой миллиард" объявил им войну. Это борьба и лишения, какая уж там карьера. "Свету из Иванова" пригласили, чтобы показать: "посмотрите на путинский электорат. Гы-гы-гы!". Что ж, посмотрим, кто будет смеяться последним...
| июль 2012: Умри, цензура! Госдума приняла во втором и сразу в третьем, окончательном чтении закон о так называемых чёрных списках сайтов, содержащих запрещённую информацию. Согласно документу, создаётся Единый реестр доменных имен и универсальных указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов сайтов, содержащих информацию, запрещённую к распространению на территории России. В него будут включены те сайты, которые содержат материалы с порнографическими изображениями детей, и сайты, публикующие информацию о способах изготовления и использования наркотиков, местах их приобретения, а также о способах совершения самоубийства и призывы к суициду. Кроме того, некоторые сайты могут быть включены в реестр, если суд признает распространяемую ими информацию запрещённой. В качестве экспертов могут выступать лица, имеющие высшее профессиональное образование и обладающие специальными знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии или физиологии, детской психиатрии. Сайт будет исключен из «чёрного списка», если запрещённая информация будет удалена с этого ресурса. Положения, касающиеся введения Единого реестра, согласно закону, вступают в силу с 1 ноября 2012 года, все остальные – с момента опубликования. Накануне законопроект вызвал шквал возмущения в интернете. Российский сайт крупнейшей сетевой энциклопедии Wikipedia приостановил на один день свою работу в знак протеста против принятия такого закона. Акцию протеста Wikipedia поддержали блог-платформа Livejournal, социальная сеть «ВКонтакте» и поисковик «Яндекс», разместившие на своих страницах баннеры и заявления против поправок. После этого Госдума убрала поправки, согласно которым государство получает права в досудебном порядке закрывать любой сайт, информацию которого сочтёт «вредоносной». |
Павел ЛЮЗАКОВ: На самом деле всё это, конечно, полный бред. Цензура в интернете, введение уголовной ответственности "за клевету", беспредельные штрафы за митинги – всё это бесполезные имитационные фрикции власти, которая реально понимает, что жареный петух реально подкрался и клюёт её, родимую, в мягкое место и весьма настойчиво.
Эти запретительные меры опоздали лет на десять.
Сейчас уже интернетом владеют миллионы наших граждан и владеют лучше, чем правоохренители, пытающиеся что-то там цензурировать. Да и сами владельцы сайтов научились воевать с тупой полицейщиной. Примеры – героическая "борьба" чекистов с Кавказ-Центром, американцев с WikiLeaks, и всего "мирового сообщества" с Пиратской бухтой.
Ни хрена не получается.
На любой запрет есть анонимайзеры, на любую посадку в тюрьму найдутся тысячи сторонников, на одного цензора придётся пара сотен блогеров.
Мы хотим свободы хотя бы в Сети, а вы – хотите её у нас отнять. Вот и посмотрим кто кого сделает. И под конец о сабже. Ни к детской порнографии, ни к наркотикам, ни к суицидам, борьбой с которыми якобы озаботились держиморды, все эти поправки не имеют НИКАКОГО отношения.
Вообще никакого.
Потому как детское порно давным-давно из легального интернета исчезло. Не верите? Попробуйте поискать сами – не найдёте. Нет его. И оно есть. Просто не там, где его ищут менты. И наркота, и педофилия, и торговля оружием, и рецепты изготовления простейших ядов, и много чего ещё давным-давно спрятались в так называемом "глубоком интернете", о существовании которого наши полицаи ещё и не догадываются.
Кому надо – находит.
А остальным – спокойных снов.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Каждый новый принятый закон ускорял превращение правящей партии в травящую.
2. Главная ошибка властей, которая их и сгубила, была в том, что они этим летом не выпустили закон об установлении штрафа в 100 миллиардов рублей за вооружённое восстание!!!
Эти запретительные меры опоздали лет на десять.
Сейчас уже интернетом владеют миллионы наших граждан и владеют лучше, чем правоохренители, пытающиеся что-то там цензурировать. Да и сами владельцы сайтов научились воевать с тупой полицейщиной. Примеры – героическая "борьба" чекистов с Кавказ-Центром, американцев с WikiLeaks, и всего "мирового сообщества" с Пиратской бухтой.
Ни хрена не получается.
На любой запрет есть анонимайзеры, на любую посадку в тюрьму найдутся тысячи сторонников, на одного цензора придётся пара сотен блогеров.
Мы хотим свободы хотя бы в Сети, а вы – хотите её у нас отнять. Вот и посмотрим кто кого сделает. И под конец о сабже. Ни к детской порнографии, ни к наркотикам, ни к суицидам, борьбой с которыми якобы озаботились держиморды, все эти поправки не имеют НИКАКОГО отношения.
Вообще никакого.
Потому как детское порно давным-давно из легального интернета исчезло. Не верите? Попробуйте поискать сами – не найдёте. Нет его. И оно есть. Просто не там, где его ищут менты. И наркота, и педофилия, и торговля оружием, и рецепты изготовления простейших ядов, и много чего ещё давным-давно спрятались в так называемом "глубоком интернете", о существовании которого наши полицаи ещё и не догадываются.
Кому надо – находит.
А остальным – спокойных снов.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Каждый новый принятый закон ускорял превращение правящей партии в травящую.
2. Главная ошибка властей, которая их и сгубила, была в том, что они этим летом не выпустили закон об установлении штрафа в 100 миллиардов рублей за вооружённое восстание!!!
| июль 2012: У них – поздний реабилитанс, а у нас – неорепрессионизм В Германии пересмотрено дело женщин, казнённых в 1627 году по обвинению в связях с дьяволом. Не прошло и 400 лет, как с немецкой земли пришла радостная весть: сношения с сатаной не подтвердились, осуждённые реабилитированы! Городской совет в Кельне единогласно проголосовал за посмертную реабилитацию 37 казнённых. Вопрос о реабилитации поднял пастор Хартмут Хегелер, который после "вердикта" выразил надежду, что в честь оправданных теперь отслужат заупокойную мессу в храме. |
Александр АРТЁМОВ: "– За что?!.. Я же ни в чем не виноват!
– Ничего, у нас невиновных не сажают. Разберутся – выпустят."
Этому классическому диалогу между арестованным и арестующими, наверное, сотни, а скорее, тысячи лет. И что же получается? Ведь и впрямь разбираются. Спустя двадцать, сорок, четыреста, ну в крайнем случае – семьсот-восемьсот лет, не позднее. Вот несколько лет назад, в 2008 году, городской совет итальянской Флоренции тоже порадовал – большинством голосов отменил приговор, вынесенный в 1302 году поэту Данте Алигьери. Тогда в ходе борьбы партий гвельфов и гибеллинов поэта обвинили во взяточничестве и изгнали из города, запретив возвращаться на родину под страхом смертной казни. Второй смертный приговор автору "Божественной комедии", вынесенный в 1315 году, уже был отменен ранее, ещё в 1966 году.
А Галилео Галилея сам папа римский реабилитировал спустя каких-то жалких 350 лет после осуждения астронома священной инквизицией. Можно сказать, пересмотрел дело в приоритетном порядке, без малейшей волокиты. Только законченный злопыхатель посмеет после этого сказать, что человеческое правосудие, мол, несовершенно. Совершенно!.. Просто оно действует размеренно, без лишней суеты и спешки. Ещё тысчонка-другая лет терпения - можно не сомневаться, пересмотрят и судебные казусы Иисуса и Сократа. Все юридические препятствия ко второму пришествию Иисуса Христа на землю после этого отпадут сами собой. Он сможет смело возвращаться – в тюрьму его больше не посадят... По крайней мере, по старому уголовному делу.
Одна беда – где-то обвинённых в злокозненном ведовстве и богохульстве реабилитируют, хоть и с опозданием на пару-тройку столетий, а у нас пока что – только сажают. У них – поздний реабилитанс, а у нас – неорепрессионизм... Ну да ничего. Нельзя же оставлять совсем без работы юристов и сердобольных пастырей в каком-нибудь не столь уж далёком от нас 2412 году! Или в 2712-м... Так что защитникам Pussy riots унывать нет никакого резона. Вести из Кельна, Флоренции и Ватикана внушают оптимизм. Можно не сомневаться: не пройдёт и полтысячи лет, как в деле Pussy riots разберутся и оправдают обвиняемых вчистую. Согласно лучшим мировым образцам. Осталось только немного подождать...
А Галилео Галилея сам папа римский реабилитировал спустя каких-то жалких 350 лет после осуждения астронома священной инквизицией. Можно сказать, пересмотрел дело в приоритетном порядке, без малейшей волокиты. Только законченный злопыхатель посмеет после этого сказать, что человеческое правосудие, мол, несовершенно. Совершенно!.. Просто оно действует размеренно, без лишней суеты и спешки. Ещё тысчонка-другая лет терпения - можно не сомневаться, пересмотрят и судебные казусы Иисуса и Сократа. Все юридические препятствия ко второму пришествию Иисуса Христа на землю после этого отпадут сами собой. Он сможет смело возвращаться – в тюрьму его больше не посадят... По крайней мере, по старому уголовному делу.
Одна беда – где-то обвинённых в злокозненном ведовстве и богохульстве реабилитируют, хоть и с опозданием на пару-тройку столетий, а у нас пока что – только сажают. У них – поздний реабилитанс, а у нас – неорепрессионизм... Ну да ничего. Нельзя же оставлять совсем без работы юристов и сердобольных пастырей в каком-нибудь не столь уж далёком от нас 2412 году! Или в 2712-м... Так что защитникам Pussy riots унывать нет никакого резона. Вести из Кельна, Флоренции и Ватикана внушают оптимизм. Можно не сомневаться: не пройдёт и полтысячи лет, как в деле Pussy riots разберутся и оправдают обвиняемых вчистую. Согласно лучшим мировым образцам. Осталось только немного подождать...
| июль 2012: "Про эту ерунду всем известно, и никакой это не компромат" В печатных СМИ и интернете оживлённо осуждается опубликованная после обыска у оппозиционера Алексея Навального его переписка с губернатором Кировской области Никитой Белых. Губернатор и его бывший советник якобы обсуждали вопрос о каких-то крупных денежных суммах, которые причитались Навальному и его соратнице по оппозиции Марии Гайдар. |
Александр АРТЁМОВ: У нашей "элиты" своеобразные понятия о компромате. Об этом неплохо написал Виктор Пелевин в романе "V Ампир". Один из героев этого произведения говорит:
"– Есть известное мнение, что даже в самом дурном человеке можно найти хорошее. Я так долго молчал, потому что искал это хорошее в вас... Увы. Есть только две черты, которые придают вам что-то человеческое, – то, что вы педераст, и то, что вы агент Моссад. Всё остальное невыразимо страшно... А я, поверьте, видел бездны...
– Про эту ерунду всем известно, и никакой это не компромат.
– Так я и не привожу эти сведения в качестве компромата, – ответил я. – Скорей наоборот. Если вы хотите самую грязную, самую страшную, самую стыдную и болезненную тайну этой души, извольте... Я опущу детали личной жизни этого господина, умолчу о его финансовой непорядочности и патологической лживости, потому что сам Иван Григорьевич не стесняется ничего из перечисленного и считает, что все эти качества делают его динамичным современным человеком. И в этом он, к несчастью, прав. Но есть одна вещь, которой Иван Григорьевич стыдится. Есть нечто, спрятанное по-настоящему глубоко... Может, не говорить?
– Всё-таки, наверно, придется сказать, – заключил я. – Так вот. Иван Григорьевич на дружеской ноге со многими финансовыми тузами и крупными бизнесменами, некоторые из которых здесь присутствуют. Всё это очень богатые люди. Иван Григорьевич тоже известен им как крупный бизнесмен, чей бизнес временно находится в доверительном управлении группы адвокатов - поскольку наш герой уже много лет на государственной службе... – Так вот, господа, – продолжил я. – Самая стыдная, тёмная и мокрая тайна Ивана Григорьевича в том, что доверительное управление, акции и адвокаты – это туфта, и никакого реального бизнеса у него нет. А есть только пара потёмкинских фирм, состоящих из юридического адреса, названия и логотипа. И нужны эти фирмы не для махинаций, а для того, чтобы делать вид, будто он занимается махинациями. Кстати, интересное наблюдение, господа – на примере Ивана Григорьевича можно ясно сформулировать, где сегодня проходит грань между богатым и бедным человеком. Богатый человек старательно делает вид, что у него денег меньше, чем на самом деле. А бедный человек делает вид, что у него их больше. В этом смысле Иван Григорьевич, безусловно, бедный человек, и своей бедности он стыдится сильнее всего – хотя большинство наших соотечественников сочли бы его очень богатым."
Да, наверное, Пелевин прав, и бедность – единственный убойный компромат для наших "элитариев". Но Навального в бедности вряд ли кто-то заподозрит, увы... Так что зря в Кремле рассчитывают его потопить, с торжеством указывая на его тёмные финансовые делишки. Элитарии, – а именно недовольные элитарии видят в Навальном своего вождя и кумира, – только кивнут удовлетворённо: "Все эти качества делают его динамичным современным человеком". И в этом они будут, к несчастью, правы...
Рассказывая публике с притворным ужасом идейных бессребренников, как Ксения Собчак, Навальный и Белых усердно "пилят бабло" и/или хранят миллионы "гринов" в домашнем шкафу, господа из Кремля только повышают их рейтинги в глазах элитарных оппозиционеров.
Вспоминается, как на рубеже 80-90-х годов прошлого века горбачёвский Кремль с точно такой же медвежьей грацией пытался "потопить" тогдашнего вождя оппозиции Б. Н. Ельцина. Газета "Правда" переопубликовала статью итальянской "Репубблики" о пьянстве Бориса Николаевича во время поездки в США. Более того, по официальному ТВ были показаны кадры подвыпившего Ельцина. И что же? На протестных улицах это вызвало подлинную ярость против "Правды" и взлёт симпатий к "оболганному народному кумиру". Заторможенную мычащую речь и плохую координацию движений Б. Н. объяснили особыми кинотрюками – с замедлением и убыстрением съёмки. Ну, а "Правде" вкупе с "Репуббликой" просто не поверили...
Теперь же дело обстоит ещё хуже – оппозиционная элита в обвинения против своих вождей поверит... и равнодушно махнёт рукой, сочтя дело не стоящим и выеденного яйца: "Про эту ерунду всем известно, и никакой это не компромат!".
Могут возразить: да, но так это будет выглядеть только в глазах "элитарных"! А как же в глазах простого народа? Но в глазах простых людей рейтинги Собчак, Кудрина, Марии Гайдар, Никиты Белых и пр. и пр. НИКОГДА не поднимались выше уровня плинтуса! Да и Навального своим кумиром из пролетариев вряд ли кто считает.
Кто, как не Кремль назойливо и навязчиво, ещё с декабря 2011 года, заполнял трибуны митингов оппозиции опостылевшими народу физиономиями VIP-оппозиционеров? А теперь вдобавок неистово раскручивает их, горами вываливая мнимый "компромат" и оказывая им тем самым одну за другой неоценимые пиар-услуги. Невольно напрашивается вопрос: уж не позаимствовали ли в Кремле тактику и стратегию борьбы с оппозицией у незабвенного М. С. Горбачёва и его советников?.. Что это – медвежьи услуги или просто... медвежья болезнь? Может быть, от страха потерять власть люди одинаково глупеют, и потому их поступки – т. е. непроизвольное наваливание куч "компромата" – становятся удивительно похожи?..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Берут интервью у Навального:
– Зачем вы вошли в совет директоров Аэрофлота?
– Чиновники пилят деньги на авиации, кругом беспредел и коррупция!
– И что же, вы хотите всё это прекратить?
– Нет, я хочу в этом участвовать!
2. Выяснилось происхождение 1.5 миллионов евро, найденных у Собчак: оказывается, она их честно выиграла на ипподроме, поставив на себя.
3. Начало ХХ века. Вся Россия обсуждает, почему Лев Толстой ушел из дома.
Начало XXI века. Вся Россия обсуждает, почему Ксения Собчак ушла из "Дома-2".
4. Марш миллионов завершился на квартире Собчак. Там миллионы легли отдохнуть.
5. Не знаю, кто такая Собчак, но на раскрутке у неё Путин.
6. Лидер революционного движения в России – гламурное кисо... А вы хотите, чтоб я анекдоты придумывал...
7. Судьи так и не возвратили Собчак реквизированную у нее валюту, заявив, что деньги им самим нужны. Адвокаты телеведущей в растерянности – они находят вердикт суда логически безупречным, а потому оспаривать его с помощью апелляции совершенно бесполезно...
8. Единственно реальный способ для Собчак помочь оппозиции – забеременеть от Путина.
9. Скоро все студенты страны начнут конспектировать работу Ильи Яшина "Дом 2, как Зеркало креативной революции".
"– Есть известное мнение, что даже в самом дурном человеке можно найти хорошее. Я так долго молчал, потому что искал это хорошее в вас... Увы. Есть только две черты, которые придают вам что-то человеческое, – то, что вы педераст, и то, что вы агент Моссад. Всё остальное невыразимо страшно... А я, поверьте, видел бездны...
– Про эту ерунду всем известно, и никакой это не компромат.
– Так я и не привожу эти сведения в качестве компромата, – ответил я. – Скорей наоборот. Если вы хотите самую грязную, самую страшную, самую стыдную и болезненную тайну этой души, извольте... Я опущу детали личной жизни этого господина, умолчу о его финансовой непорядочности и патологической лживости, потому что сам Иван Григорьевич не стесняется ничего из перечисленного и считает, что все эти качества делают его динамичным современным человеком. И в этом он, к несчастью, прав. Но есть одна вещь, которой Иван Григорьевич стыдится. Есть нечто, спрятанное по-настоящему глубоко... Может, не говорить?
– Всё-таки, наверно, придется сказать, – заключил я. – Так вот. Иван Григорьевич на дружеской ноге со многими финансовыми тузами и крупными бизнесменами, некоторые из которых здесь присутствуют. Всё это очень богатые люди. Иван Григорьевич тоже известен им как крупный бизнесмен, чей бизнес временно находится в доверительном управлении группы адвокатов - поскольку наш герой уже много лет на государственной службе... – Так вот, господа, – продолжил я. – Самая стыдная, тёмная и мокрая тайна Ивана Григорьевича в том, что доверительное управление, акции и адвокаты – это туфта, и никакого реального бизнеса у него нет. А есть только пара потёмкинских фирм, состоящих из юридического адреса, названия и логотипа. И нужны эти фирмы не для махинаций, а для того, чтобы делать вид, будто он занимается махинациями. Кстати, интересное наблюдение, господа – на примере Ивана Григорьевича можно ясно сформулировать, где сегодня проходит грань между богатым и бедным человеком. Богатый человек старательно делает вид, что у него денег меньше, чем на самом деле. А бедный человек делает вид, что у него их больше. В этом смысле Иван Григорьевич, безусловно, бедный человек, и своей бедности он стыдится сильнее всего – хотя большинство наших соотечественников сочли бы его очень богатым."
Да, наверное, Пелевин прав, и бедность – единственный убойный компромат для наших "элитариев". Но Навального в бедности вряд ли кто-то заподозрит, увы... Так что зря в Кремле рассчитывают его потопить, с торжеством указывая на его тёмные финансовые делишки. Элитарии, – а именно недовольные элитарии видят в Навальном своего вождя и кумира, – только кивнут удовлетворённо: "Все эти качества делают его динамичным современным человеком". И в этом они будут, к несчастью, правы...
Рассказывая публике с притворным ужасом идейных бессребренников, как Ксения Собчак, Навальный и Белых усердно "пилят бабло" и/или хранят миллионы "гринов" в домашнем шкафу, господа из Кремля только повышают их рейтинги в глазах элитарных оппозиционеров.
Вспоминается, как на рубеже 80-90-х годов прошлого века горбачёвский Кремль с точно такой же медвежьей грацией пытался "потопить" тогдашнего вождя оппозиции Б. Н. Ельцина. Газета "Правда" переопубликовала статью итальянской "Репубблики" о пьянстве Бориса Николаевича во время поездки в США. Более того, по официальному ТВ были показаны кадры подвыпившего Ельцина. И что же? На протестных улицах это вызвало подлинную ярость против "Правды" и взлёт симпатий к "оболганному народному кумиру". Заторможенную мычащую речь и плохую координацию движений Б. Н. объяснили особыми кинотрюками – с замедлением и убыстрением съёмки. Ну, а "Правде" вкупе с "Репуббликой" просто не поверили...
Теперь же дело обстоит ещё хуже – оппозиционная элита в обвинения против своих вождей поверит... и равнодушно махнёт рукой, сочтя дело не стоящим и выеденного яйца: "Про эту ерунду всем известно, и никакой это не компромат!".
Могут возразить: да, но так это будет выглядеть только в глазах "элитарных"! А как же в глазах простого народа? Но в глазах простых людей рейтинги Собчак, Кудрина, Марии Гайдар, Никиты Белых и пр. и пр. НИКОГДА не поднимались выше уровня плинтуса! Да и Навального своим кумиром из пролетариев вряд ли кто считает.
Кто, как не Кремль назойливо и навязчиво, ещё с декабря 2011 года, заполнял трибуны митингов оппозиции опостылевшими народу физиономиями VIP-оппозиционеров? А теперь вдобавок неистово раскручивает их, горами вываливая мнимый "компромат" и оказывая им тем самым одну за другой неоценимые пиар-услуги. Невольно напрашивается вопрос: уж не позаимствовали ли в Кремле тактику и стратегию борьбы с оппозицией у незабвенного М. С. Горбачёва и его советников?.. Что это – медвежьи услуги или просто... медвежья болезнь? Может быть, от страха потерять власть люди одинаково глупеют, и потому их поступки – т. е. непроизвольное наваливание куч "компромата" – становятся удивительно похожи?..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Берут интервью у Навального:
– Зачем вы вошли в совет директоров Аэрофлота?
– Чиновники пилят деньги на авиации, кругом беспредел и коррупция!
– И что же, вы хотите всё это прекратить?
– Нет, я хочу в этом участвовать!
2. Выяснилось происхождение 1.5 миллионов евро, найденных у Собчак: оказывается, она их честно выиграла на ипподроме, поставив на себя.
3. Начало ХХ века. Вся Россия обсуждает, почему Лев Толстой ушел из дома.
Начало XXI века. Вся Россия обсуждает, почему Ксения Собчак ушла из "Дома-2".
4. Марш миллионов завершился на квартире Собчак. Там миллионы легли отдохнуть.
5. Не знаю, кто такая Собчак, но на раскрутке у неё Путин.
6. Лидер революционного движения в России – гламурное кисо... А вы хотите, чтоб я анекдоты придумывал...
7. Судьи так и не возвратили Собчак реквизированную у нее валюту, заявив, что деньги им самим нужны. Адвокаты телеведущей в растерянности – они находят вердикт суда логически безупречным, а потому оспаривать его с помощью апелляции совершенно бесполезно...
8. Единственно реальный способ для Собчак помочь оппозиции – забеременеть от Путина.
9. Скоро все студенты страны начнут конспектировать работу Ильи Яшина "Дом 2, как Зеркало креативной революции".
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2011 ГОДА
Показательное единство | Когда же в Кремле, наконец, пораскинут мозгами? | Шаламов жив. А Солженицын – умер | "Наша тактика: полное недоверие..." | "Чихнул на высочайший портрет? 15 суток ареста!" | "Шубу воруют!" | Аресты продолжаются | Рвите, братцы, рвите | "Коктейли Молотова" против автостоянки полицаев | Откроем "Жалобную книгу" революции! | Разрешить Гайд-парк нельзя разогнать | "Итак, хвала тебе, Чума!" | Подстрекатели и терпилы | Топор истории на весах Фемиды | Прапорщики Маккейна | Кому на Руси жить хорошо – те уже в Лондоне | Свобода вашего слова зависит только от вас | "Оранжевые" против Pussy riot | Прокуратура защитила доброе имя инквизиции | В единый комплект с 30 сребрениками входит верёвка | О скромности патриарха Кирилла можно говорить часами... | Ценные признания "Новой газеты" | Протест – это искусство. И слив протеста – тоже | О конституционности богородицы | Дорофей выбрал свободу | Курсы наночеловеколюбия | Патриарх Кирилл потребовал голов "Pussy riot" на блюде | "Норковая революция" оказалась слишком белой и пушистой | В России появилась запрещённая живопись | Путин и Чаплин актуализировали идею восстановления бассейна "Москва" | Ох, нелёгкая это работа – из Болота тащить бегемота | Волна народного протеста найдёт себе вожаков | "За Россию! За Путина! За 500 рублей!" | Станет ли 5 марта русским 14 июля? | Соврано покушение на Путина | Останется ли революция "белой и пушистой"? | Прямо бы так и сказали! | Доение хомяков – дело хлопотное, но небезвыгодное | 4 марта: выборы или "Сказки для идиотов"-2? | Он утонул... | Молчание кремлёвских ягнят и радикализация протеста | Учимся революционному парламентаризму | Перманентная революция против "норковой" | Даёшь новые Советы! |
Показательное единство | Когда же в Кремле, наконец, пораскинут мозгами? | Шаламов жив. А Солженицын – умер | "Наша тактика: полное недоверие..." | "Чихнул на высочайший портрет? 15 суток ареста!" | "Шубу воруют!" | Аресты продолжаются | Рвите, братцы, рвите | "Коктейли Молотова" против автостоянки полицаев | Откроем "Жалобную книгу" революции! | Разрешить Гайд-парк нельзя разогнать | "Итак, хвала тебе, Чума!" | Подстрекатели и терпилы | Топор истории на весах Фемиды | Прапорщики Маккейна | Кому на Руси жить хорошо – те уже в Лондоне | Свобода вашего слова зависит только от вас | "Оранжевые" против Pussy riot | Прокуратура защитила доброе имя инквизиции | В единый комплект с 30 сребрениками входит верёвка | О скромности патриарха Кирилла можно говорить часами... | Ценные признания "Новой газеты" | Протест – это искусство. И слив протеста – тоже | О конституционности богородицы | Дорофей выбрал свободу | Курсы наночеловеколюбия | Патриарх Кирилл потребовал голов "Pussy riot" на блюде | "Норковая революция" оказалась слишком белой и пушистой | В России появилась запрещённая живопись | Путин и Чаплин актуализировали идею восстановления бассейна "Москва" | Ох, нелёгкая это работа – из Болота тащить бегемота | Волна народного протеста найдёт себе вожаков | "За Россию! За Путина! За 500 рублей!" | Станет ли 5 марта русским 14 июля? | Соврано покушение на Путина | Останется ли революция "белой и пушистой"? | Прямо бы так и сказали! | Доение хомяков – дело хлопотное, но небезвыгодное | 4 марта: выборы или "Сказки для идиотов"-2? | Он утонул... | Молчание кремлёвских ягнят и радикализация протеста | Учимся революционному парламентаризму | Перманентная революция против "норковой" | Даёшь новые Советы! |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2011 ГОДА
К 20-летию бантустанизации СССР | "Вы – только пароходные свистки!" | Уличная оппозиция против паркетной | Что разогрело "русскую весну"? | "Так жить можно!" | "Мы в Болото не пойдём!" | Власть жуликов и воров | Фальсификация прошла успешно, голосований не обнаружено | "Мы торопимся в ад – дорогу колеснице!" | Галерный раб попросил не мешать ему грести | Путина освистали за договорный матч с Медведевым | "Во имя Отца, и Сына, и исторического материализма" | Ещё один гвоздь в гроб народного правосудия | По заветам дуче и каудильо | Навстречу "выборам" | "Слуги народа" взбунтовались против хозяина | Впечатления участника акции "захвати Уолл-стрит" | После попов и судейских за журналиста взялись казаки | Какой мерой "оранжевые" меряли, такой же отмеряют и им | Пришли, увидели... и не победили | "Надо соблюдать внешние приличия..." | Что урезать – богатство или поголовье? | Донос как первый шаг к свободе | Жители Медвежьегорска предъявили ультиматум | Кто не хочет стать миллионером? | Перестройка отменяется | Медаль Столыпина вручена. Очередь за галстуком... | Наказание для умирающих? | Бывшие чекисты – они все такие дебилы? | Политзэк советских и путинских времён просит убежища в Грузии | "Бить или не бить?" – уже не вопрос | Президент аморфный, а премьер – амфорный! | Прогнило что-то в Норвежском королевстве... | Табачный бунт. Пока – за решёткой | Возвращение берсеркера | Министры строят Столыпина, а лучше бы в него сели | Как там с лицензиями на отстрел мэров? | Путина прокатили на "Квадриге" | Путин ниспослан нам Господом Богом. Сокращённо – Г. Б. | Политзон не будет. Будут лагеря смерти | Дима-пять-процентов | Народный фронт против народа (2) | Россия vs ЕСПЧ | Медведев, ваш пост добавлен в новость дня... | Нищета России прирастает миллиардерами | Народный фронт против народа (2) | 140 лет Парижской Коммуне: 72 дня и 74 года | "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!" | Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? |
К 20-летию бантустанизации СССР | "Вы – только пароходные свистки!" | Уличная оппозиция против паркетной | Что разогрело "русскую весну"? | "Так жить можно!" | "Мы в Болото не пойдём!" | Власть жуликов и воров | Фальсификация прошла успешно, голосований не обнаружено | "Мы торопимся в ад – дорогу колеснице!" | Галерный раб попросил не мешать ему грести | Путина освистали за договорный матч с Медведевым | "Во имя Отца, и Сына, и исторического материализма" | Ещё один гвоздь в гроб народного правосудия | По заветам дуче и каудильо | Навстречу "выборам" | "Слуги народа" взбунтовались против хозяина | Впечатления участника акции "захвати Уолл-стрит" | После попов и судейских за журналиста взялись казаки | Какой мерой "оранжевые" меряли, такой же отмеряют и им | Пришли, увидели... и не победили | "Надо соблюдать внешние приличия..." | Что урезать – богатство или поголовье? | Донос как первый шаг к свободе | Жители Медвежьегорска предъявили ультиматум | Кто не хочет стать миллионером? | Перестройка отменяется | Медаль Столыпина вручена. Очередь за галстуком... | Наказание для умирающих? | Бывшие чекисты – они все такие дебилы? | Политзэк советских и путинских времён просит убежища в Грузии | "Бить или не бить?" – уже не вопрос | Президент аморфный, а премьер – амфорный! | Прогнило что-то в Норвежском королевстве... | Табачный бунт. Пока – за решёткой | Возвращение берсеркера | Министры строят Столыпина, а лучше бы в него сели | Как там с лицензиями на отстрел мэров? | Путина прокатили на "Квадриге" | Путин ниспослан нам Господом Богом. Сокращённо – Г. Б. | Политзон не будет. Будут лагеря смерти | Дима-пять-процентов | Народный фронт против народа (2) | Россия vs ЕСПЧ | Медведев, ваш пост добавлен в новость дня... | Нищета России прирастает миллиардерами | Народный фронт против народа (2) | 140 лет Парижской Коммуне: 72 дня и 74 года | "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!" | Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2011 ГОДА
Путин ниспослан нам Господом Богом. Сокращённо – Г. Б. | Политзон не будет. Будут лагеря смерти | Дима-пять-процентов | Народный фронт против народа (2) | Россия vs ЕСПЧ | Медведев, ваш пост добавлен в новость дня... | Нищета России прирастает миллиардерами | 140 лет Парижской Коммуне: 72 дня и 74 года | "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!" | Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? | Чем закончилась "революция" в Грузии | Как делается "революция" в Грузии | Грузия против советской символики | "Террорист секретный – фигуры не имеет!" | Прощай, "правое дело"! | Игрушечный армии – игрушечный главнокомандующий! | Народный фронт против народа | Управляемый национализм: закроют ли проект? | Pate de foie gras (паштет из гусиной печёнки) | Была рыбка простая, но на прилавке стала – золотая | День дурака вроде бы прошёл? | "Ловись на удочку, публика большая и малая!" | "Make love, not war!" – говорит элита активистам "Войны" | Даёшь десволочизацию! | "Прохоров, кайло, Заполярье, 60 часов..." | Доку Умаров снова "воскрес" | "Закопать, ибо абсурдно" | Третье нашествие марсиан | Господину Столыпину, вагону и человеку | Простое распространение информации стало преступлением | Борис Стомахин на свободе! | "Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа" | Всем, предавшим Ливию – сладких снов | Кандалы, которые мы потеряли | Пушкин – наше, но уже не всё | Её опять подставили? | Рождённая контрреволюцией или рождённая оккупацией? | Арабская революция и кремлёвские контрики | Мы живём в стране победившего Кронштадта | Дело Кувакиной: чекист сам по себе эксперт | Успехи народного здравопохоронения | Нам готовят "сталинобус"! | "Весна арабов" | Ленин помешал Горбачёву рекламировать пиццу | Кавказ – зона войны | "Атланты держат небо" | Судия капут! | Он ушёл в могилу, но и теперь его рукопожатие крепко, как никогда | Клерикалы хотят выдрессировать женщин | Версия обвиняемых в деле Свиридова. Правду не скрыть | Участковые составят подробные досье на каждого россиянина | Ирек Муртазин на свободе | "Чрезмерные умники – враги" | Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию" | Взрыв в Давосе | Организаторы теракта в аэропорту дезориентировали правоохранительные органы!!! | Надежда Низовкина и Татьяна Стецура на свободе! | Вы сами этого хотели! | Обманка | Свободу узникам совести! | Рецепт Путина | Замочат ли оппозицию "в граните"? | Ещё слава ли Богу? | С Новым годом! С новыми политзаключёнными! | Верните блогера! | Отпустите Квачкова!
Путин ниспослан нам Господом Богом. Сокращённо – Г. Б. | Политзон не будет. Будут лагеря смерти | Дима-пять-процентов | Народный фронт против народа (2) | Россия vs ЕСПЧ | Медведев, ваш пост добавлен в новость дня... | Нищета России прирастает миллиардерами | 140 лет Парижской Коммуне: 72 дня и 74 года | "Наш Никита Сергеевич больше не МиГалков!" | Почему не возвращают фильмы "нацисту-идиоту"? | Чем закончилась "революция" в Грузии | Как делается "революция" в Грузии | Грузия против советской символики | "Террорист секретный – фигуры не имеет!" | Прощай, "правое дело"! | Игрушечный армии – игрушечный главнокомандующий! | Народный фронт против народа | Управляемый национализм: закроют ли проект? | Pate de foie gras (паштет из гусиной печёнки) | Была рыбка простая, но на прилавке стала – золотая | День дурака вроде бы прошёл? | "Ловись на удочку, публика большая и малая!" | "Make love, not war!" – говорит элита активистам "Войны" | Даёшь десволочизацию! | "Прохоров, кайло, Заполярье, 60 часов..." | Доку Умаров снова "воскрес" | "Закопать, ибо абсурдно" | Третье нашествие марсиан | Господину Столыпину, вагону и человеку | Простое распространение информации стало преступлением | Борис Стомахин на свободе! | "Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа" | Всем, предавшим Ливию – сладких снов | Кандалы, которые мы потеряли | Пушкин – наше, но уже не всё | Её опять подставили? | Рождённая контрреволюцией или рождённая оккупацией? | Арабская революция и кремлёвские контрики | Мы живём в стране победившего Кронштадта | Дело Кувакиной: чекист сам по себе эксперт | Успехи народного здравопохоронения | Нам готовят "сталинобус"! | "Весна арабов" | Ленин помешал Горбачёву рекламировать пиццу | Кавказ – зона войны | "Атланты держат небо" | Судия капут! | Он ушёл в могилу, но и теперь его рукопожатие крепко, как никогда | Клерикалы хотят выдрессировать женщин | Версия обвиняемых в деле Свиридова. Правду не скрыть | Участковые составят подробные досье на каждого россиянина | Ирек Муртазин на свободе | "Чрезмерные умники – враги" | Ленин выступил с предложением захоронить "Единую Россию" | Взрыв в Давосе | Организаторы теракта в аэропорту дезориентировали правоохранительные органы!!! | Надежда Низовкина и Татьяна Стецура на свободе! | Вы сами этого хотели! | Обманка | Свободу узникам совести! | Рецепт Путина | Замочат ли оппозицию "в граните"? | Ещё слава ли Богу? | С Новым годом! С новыми политзаключёнными! | Верните блогера! | Отпустите Квачкова!
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2010 ГОДА
"Гнев народа" | Опасные стихи | ...И опасная книга | Ликвидация | Жизнь и смерть чиновника | Всех козлов – на вертолёты! | Триумф собакодемократии | Пятая власть | "Странная история доктора Медведева и мистера Путина" | Главный пупс разговорился | "Мир мэрским "хижинам", война метродворцам!" | Медвед "проснулся" | Боже, храни интернет! | Политзэк освобождён | "Пулемётов!!!.." | "Требую продолжения банкета... на "Авроре"!" – приказал главком ВМФ | Политзэку отказано в УДО в пятый раз | Разоружившийся пророк | Г. Б. в помощь | Вы не поверите! | "Будучи приглашён к обеду президентом Медведевым..." | Разглашаем государственные тайны | Рейтинг диктаторов мира | Небоевая потеря | Из Пугачёвска – в Погромное | Последний премьер Ичкерии | Усомнившаяся | Медведев как светоч марксизма | Диктатура ливера | Борис Стомахин отныне гражданин Ичкерии | "Сие от них не зависит" | Поздно пить боржоми, когда нос уже провалился... | "Вот тебе, жемчужный прапорщик!" | Дамы с перьями как венец культурной эволюции | Права задержанного и избитого | Провокаторы. В рясах | "Когда же она сымется и улетит от нас к едрёне-фене?" | Модернизация без изменений | Усомнившаяся | Дошло до бронтозавра | "Я тебя породил, я тебя и убью" | Коктейль Молотова. Для российского посольства. В день рождения батьки | Секрет народного счастья | "...Слон остаётся при чистой репутации" | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Соцстрах? Нет, Соцужас! | "Утонули два Героя" | Из ментов – в полицаи | Идиоты признались, что готовили теракт против президента Саакашвили! | Самодержец, ограниченный поясом шахида | Страна горит, Путин острит | Интернет-цензура: проба пера | Бирнамский лес пришёл к начальникам | Золотая осень патриарха | Трудовые права в границах 1970 года | "Богохульники" покараны | Калым и вендетта – дела государственные | Горе-шпионов – на кафедру! |
"Гнев народа" | Опасные стихи | ...И опасная книга | Ликвидация | Жизнь и смерть чиновника | Всех козлов – на вертолёты! | Триумф собакодемократии | Пятая власть | "Странная история доктора Медведева и мистера Путина" | Главный пупс разговорился | "Мир мэрским "хижинам", война метродворцам!" | Медвед "проснулся" | Боже, храни интернет! | Политзэк освобождён | "Пулемётов!!!.." | "Требую продолжения банкета... на "Авроре"!" – приказал главком ВМФ | Политзэку отказано в УДО в пятый раз | Разоружившийся пророк | Г. Б. в помощь | Вы не поверите! | "Будучи приглашён к обеду президентом Медведевым..." | Разглашаем государственные тайны | Рейтинг диктаторов мира | Небоевая потеря | Из Пугачёвска – в Погромное | Последний премьер Ичкерии | Усомнившаяся | Медведев как светоч марксизма | Диктатура ливера | Борис Стомахин отныне гражданин Ичкерии | "Сие от них не зависит" | Поздно пить боржоми, когда нос уже провалился... | "Вот тебе, жемчужный прапорщик!" | Дамы с перьями как венец культурной эволюции | Права задержанного и избитого | Провокаторы. В рясах | "Когда же она сымется и улетит от нас к едрёне-фене?" | Модернизация без изменений | Усомнившаяся | Дошло до бронтозавра | "Я тебя породил, я тебя и убью" | Коктейль Молотова. Для российского посольства. В день рождения батьки | Секрет народного счастья | "...Слон остаётся при чистой репутации" | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Соцстрах? Нет, Соцужас! | "Утонули два Героя" | Из ментов – в полицаи | Идиоты признались, что готовили теракт против президента Саакашвили! | Самодержец, ограниченный поясом шахида | Страна горит, Путин острит | Интернет-цензура: проба пера | Бирнамский лес пришёл к начальникам | Золотая осень патриарха | Трудовые права в границах 1970 года | "Богохульники" покараны | Калым и вендетта – дела государственные | Горе-шпионов – на кафедру! |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2010 ГОДА
"Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь" | Химера загадочной русской прокуратуры | Мороженое, галстук и памятник в Гори | "Есть вещи подороже, чем деньги" | Авада Кедавра, Гундяев! | А начинали с контроля над печатными машинками... | По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича? | Рамзанчик резвится | Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева? | "Уберите ленина с Денег!" | Маленькая партизанская война в Приморье | В ожидании адвоката | Слушать подано! | "30 миллионов одних уголовников" | Перманентная контрреволюция | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных?" | Как правильно разжигать рознь | Долой самодержавие и престолонаследие! | Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу | Возвращение самураев | Подвиг Мальчиша-Плохиша | Закон против синих ведёрок | Спасибо за откровенность | Обер-лейтенант поздравляет всех с победой | Не верю! | "Вспомните о совести, судья Васильев!" | Арест блогера | "Гюльчатай, открой личико!" | Военкоматы будут работать до 30? | "Церковную литературу мы передаём" | Тварь ты дрожащая или... | Не пускайте дуньку в Европу! | Неполиткорректное | От шахидов требуют распоясаться | Оправдание Засулич больше не повторится? | Перезагрузка Катыни | Акция на Красной площади против Лубянки | "...Казнён по приговору народа" | "Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт" | "Бейте несогласных по голове!" | "Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты" | На дне | "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь" | К нам вернулась война | "ФСБ взрывает Лубянку?" | "Перед законом все равны, но некоторые равнее" | Судьи Божьей милостью | Иду на "Мы" | Генерал-хулиган-правоохранитель | "Путина – в отставку, да здравствует преемник!"? | Наивные московские мальчики и девочки | Главное – не победа, а причастие | Сдадите ли вы отпечатки пальцев? | Неуклюжий пиар ФСБ | Полицай-команда поменяла название | "...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" | Омск без Путина | Выхухоли побежали с путинского корабля | "Что нынче развесёлый, товарищ поп?" | Звонок на выход в отставку | "Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд | "И вот узнали мы всю правду про него" | Политзаключённый Алексей Дымовский | Новое платье президента Медведева | Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку | На самосожжение тоже потребуется разрешение | Суд идёт | Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича! | Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге | Оправдали, но посадили | "Антипикалёвский закон" | "Всеподбирающая 282-я" | В борьбе за недружбу народов | Благая весть – очередное задержание мента |
"Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь" | Химера загадочной русской прокуратуры | Мороженое, галстук и памятник в Гори | "Есть вещи подороже, чем деньги" | Авада Кедавра, Гундяев! | А начинали с контроля над печатными машинками... | По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича? | Рамзанчик резвится | Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева? | "Уберите ленина с Денег!" | Маленькая партизанская война в Приморье | В ожидании адвоката | Слушать подано! | "30 миллионов одних уголовников" | Перманентная контрреволюция | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных?" | Как правильно разжигать рознь | Долой самодержавие и престолонаследие! | Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу | Возвращение самураев | Подвиг Мальчиша-Плохиша | Закон против синих ведёрок | Спасибо за откровенность | Обер-лейтенант поздравляет всех с победой | Не верю! | "Вспомните о совести, судья Васильев!" | Арест блогера | "Гюльчатай, открой личико!" | Военкоматы будут работать до 30? | "Церковную литературу мы передаём" | Тварь ты дрожащая или... | Не пускайте дуньку в Европу! | Неполиткорректное | От шахидов требуют распоясаться | Оправдание Засулич больше не повторится? | Перезагрузка Катыни | Акция на Красной площади против Лубянки | "...Казнён по приговору народа" | "Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт" | "Бейте несогласных по голове!" | "Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты" | На дне | "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь" | К нам вернулась война | "ФСБ взрывает Лубянку?" | "Перед законом все равны, но некоторые равнее" | Судьи Божьей милостью | Иду на "Мы" | Генерал-хулиган-правоохранитель | "Путина – в отставку, да здравствует преемник!"? | Наивные московские мальчики и девочки | Главное – не победа, а причастие | Сдадите ли вы отпечатки пальцев? | Неуклюжий пиар ФСБ | Полицай-команда поменяла название | "...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" | Омск без Путина | Выхухоли побежали с путинского корабля | "Что нынче развесёлый, товарищ поп?" | Звонок на выход в отставку | "Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд | "И вот узнали мы всю правду про него" | Политзаключённый Алексей Дымовский | Новое платье президента Медведева | Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку | На самосожжение тоже потребуется разрешение | Суд идёт | Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича! | Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге | Оправдали, но посадили | "Антипикалёвский закон" | "Всеподбирающая 282-я" | В борьбе за недружбу народов | Благая весть – очередное задержание мента |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2009 ГОДА
Политические убийства и похищения - норма жизни в России | "Как бешеных собак!" | "Мы оставляем от старого мира только папиросы... "Герцеговина Флор" | Мыши ходят по буфету | Ждём, когда рванёт | Пал Палыч и глюки | Грузия – страна свободы | "Не там ищете, следопыты!" | Журналисты защищают коллегу-политзэка | Никто и не рассчитывал... | Милиционеры. Серийные... | Папина "Ламборджини" | "Народу нужна статуя!" | В ожидании Путина | Дело - труба. Буквально! | "Невский экспресс": в ожидании третьего всадника | Окаянное ведомство | НЛО как новый вид вооружений | "Невский экспресс": началось... | "Невский экспресс": "Посмотри на эти лица..." | "Невский экспресс": ответственность есть, доказательств нет... | "Дай бог нашему теляти мента поймати" | Второе дело не клеится, первое - разваливается | Критика власти - вне закона! | К 20-летию перестройки Стены | Плодитесь и размножайтесь | "Эта крыса" как ньюсмейкер | "Горе побеждённым!" | Ничто не забыто | О миролюбии волков и медведев | РПЦ хочет казней | Неделя разговоров о коррупции | Оттаявшие крокодиловы слёзы президента | Кажется, они попались | Благая весть | "Булава" - не игрушка для идиотов | Хроника мирной жизни-2 | Убей в себе любовь к урнам | Терпила | "Бух в котёл - и там сварился!" | Защищая себя, расшатываешь систему | Переписка запорожских казаков с антисоветским султаном | "Пади, пади!" - раздался крик" | "Блоггер? Под суд!" | Зачем нашей элите нужен генерал Власов? | Пять тысяч голов для построения "чуда" | Зачистка российских СМИ | C диктаторами надо дружить | Менты и СС - дружба навек? | Клик вправо, клик влево - конвой стреляет без предупреждения! | Хроника мирной жизни | Экстремизм приравняли к терроризму | Закон о трёх интернет-колосках | Игрушечные "Жигули" не так опасны | Их вырастил Власов... | Мелочь, а приятно | "Часы теперича наши!" | "При виде исправной амуниции - сколь презренны все конституции!" | Генерал Власов - "отшельник, подвижник, но не святой" | "Русиш швайн юбер аллес!" | Культ личности с его полным разоблачением | Ранение в голову - штука заразная | Билет с планеты Транай | "Один кофе, один булочка" | Искусство невосстания | Гимн как исторический диагноз | От какого наследства они отказываются? | "После них - хоть потоп!" | Новое старое уголовное дело против Б. Стомахина | Бесприданник | Обыск | "Будем Зимний брать опять!" | Сверим часы | Мир хижинам, война генштабам! | Отечественный автопром умер, но никак не похоронен | Меру - к мэру! | "Друг, оставь покурить!" - а в ответ... | Жизнь после Белковского | О Путине мудром, родном и любимом... | "To be or not to be?" | Вся власть - санитарам! | Создаем проблемы. Дорого. Бездарно | Молчание - золото, но уже не ваше | О побивании камнями, плетях и пользе революций | Пикет памяти Н. Эстемировой в Москве | Они научат Боженьку любить... | Да здравствует всеобщая тотальная конспирация! | Кадыров не хочет быть обвиняемым. Он терпила... | Наш паровоз назад летит! | По дороге на Луну | Отстрел правозащитников продолжается... | О безответственности интеллектуалов | Вы будете смеяться, но "Булава" снова взорвалась на старте | Не стоит прогибаться под изменчивый мир? | "Я не хочу козырять ему, я не хочу козырять никому" | "Инда ещё побредём"? | Сталинизм и фашизм "уравнены в правах" | Пролетариат как исследователь буржуазии | Умывание рук - новая американская доктрина? | Оккупант в бегах | Убийство политзаключённого | Чиновник должен сидеть в тюрьме |
Политические убийства и похищения - норма жизни в России | "Как бешеных собак!" | "Мы оставляем от старого мира только папиросы... "Герцеговина Флор" | Мыши ходят по буфету | Ждём, когда рванёт | Пал Палыч и глюки | Грузия – страна свободы | "Не там ищете, следопыты!" | Журналисты защищают коллегу-политзэка | Никто и не рассчитывал... | Милиционеры. Серийные... | Папина "Ламборджини" | "Народу нужна статуя!" | В ожидании Путина | Дело - труба. Буквально! | "Невский экспресс": в ожидании третьего всадника | Окаянное ведомство | НЛО как новый вид вооружений | "Невский экспресс": началось... | "Невский экспресс": "Посмотри на эти лица..." | "Невский экспресс": ответственность есть, доказательств нет... | "Дай бог нашему теляти мента поймати" | Второе дело не клеится, первое - разваливается | Критика власти - вне закона! | К 20-летию перестройки Стены | Плодитесь и размножайтесь | "Эта крыса" как ньюсмейкер | "Горе побеждённым!" | Ничто не забыто | О миролюбии волков и медведев | РПЦ хочет казней | Неделя разговоров о коррупции | Оттаявшие крокодиловы слёзы президента | Кажется, они попались | Благая весть | "Булава" - не игрушка для идиотов | Хроника мирной жизни-2 | Убей в себе любовь к урнам | Терпила | "Бух в котёл - и там сварился!" | Защищая себя, расшатываешь систему | Переписка запорожских казаков с антисоветским султаном | "Пади, пади!" - раздался крик" | "Блоггер? Под суд!" | Зачем нашей элите нужен генерал Власов? | Пять тысяч голов для построения "чуда" | Зачистка российских СМИ | C диктаторами надо дружить | Менты и СС - дружба навек? | Клик вправо, клик влево - конвой стреляет без предупреждения! | Хроника мирной жизни | Экстремизм приравняли к терроризму | Закон о трёх интернет-колосках | Игрушечные "Жигули" не так опасны | Их вырастил Власов... | Мелочь, а приятно | "Часы теперича наши!" | "При виде исправной амуниции - сколь презренны все конституции!" | Генерал Власов - "отшельник, подвижник, но не святой" | "Русиш швайн юбер аллес!" | Культ личности с его полным разоблачением | Ранение в голову - штука заразная | Билет с планеты Транай | "Один кофе, один булочка" | Искусство невосстания | Гимн как исторический диагноз | От какого наследства они отказываются? | "После них - хоть потоп!" | Новое старое уголовное дело против Б. Стомахина | Бесприданник | Обыск | "Будем Зимний брать опять!" | Сверим часы | Мир хижинам, война генштабам! | Отечественный автопром умер, но никак не похоронен | Меру - к мэру! | "Друг, оставь покурить!" - а в ответ... | Жизнь после Белковского | О Путине мудром, родном и любимом... | "To be or not to be?" | Вся власть - санитарам! | Создаем проблемы. Дорого. Бездарно | Молчание - золото, но уже не ваше | О побивании камнями, плетях и пользе революций | Пикет памяти Н. Эстемировой в Москве | Они научат Боженьку любить... | Да здравствует всеобщая тотальная конспирация! | Кадыров не хочет быть обвиняемым. Он терпила... | Наш паровоз назад летит! | По дороге на Луну | Отстрел правозащитников продолжается... | О безответственности интеллектуалов | Вы будете смеяться, но "Булава" снова взорвалась на старте | Не стоит прогибаться под изменчивый мир? | "Я не хочу козырять ему, я не хочу козырять никому" | "Инда ещё побредём"? | Сталинизм и фашизм "уравнены в правах" | Пролетариат как исследователь буржуазии | Умывание рук - новая американская доктрина? | Оккупант в бегах | Убийство политзаключённого | Чиновник должен сидеть в тюрьме |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2009 ГОДА
"Бог есть - это педагогический факт" | Пираты некарибского моря | 2 часа минус 15 лет = 2 недели | Ковчег Абрамовича | Пятиминутка независимости | "Некоторые статьи Конституции как бы отменяются..." | Башкирбаши как отец российской демократии | "Ах, ты пела? - Это дело" | "Невиновны все" | РазЖиЖение мозгов на жаре | Марш несогласных путинцев | Иного не дано | Наука не побеждать | 16,5 мгновений весны | "Конец истории" | "И сколько весит этот зад - узнает завтра шея" | Отдельная благодарность тюремщикам | Кадыров на фоне боя | Бриллиантовый ёршик для "диктатуры закона" | Нерушимый блок согласных и шипящих | "Губернатор, на вертолёт!" | Дело подмосковной партизанки: много странных вопросов | Кто ответит за Дубай? | "Не ходите, дети, в Эрэфию гулять" | Чисто российское убийство | "Если у народа нет хлеба, будем есть пирожные" | Верховный суд районному не указ? | Уголовное дело за осуждение геноцида | "Палачи судятся за ангельский чин" | Нанополеоны | Независимый журналист? В психушку! | Антифашизм не преступление! Получай год ни за что! | "Разморозка" отморозков | "Победитель" заплатит за всё | Дело Олесинова. "С днём рожденья, любимый фюрер" | Готовьте денежки, господа тюремщики! | Г. Б. в помощь | "О киллере бедном замолвите слово" | Апрельский антитезис | "Гадом буду!" | Герои России в банке-2 | Поступок года | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию"-2 | Все мы вышли из его "Шинели" | "Лучше взятка в руке, чем законность вдалеке" | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию" | "Поворот к худшему" свершился | Очередь на клавиатуре | Прогнулись | Послом в Зимбабве или на стадион... | Peregruzka и новое мЫшленье | Правозащитник Андрей Деревянкин приговорён к смерти? | Достоин Дарвиновской премии | Дело Засулич, дубль два | Имена убийц всегда будут известны | Товарищ Уго, примите соболезнования | Смерть медведям! | "Всем спасибо, все свободны" | Или царь, или пропал | Идёт-гудёт зелёный шум | 40 лет выстрелам Виктора Ильина | Патриарх умер - да здравствует патриарх! | День митингов в столице: согласные и несогласные | "По всей России идёт этот беспредел" | Совсем плохи дела у клерикалов | Гений и премьерство - две вещи несовместные? | Станислав Маркелов. Прощание | Дело Буданова живёт и побеждает | Засуди государство российское! | 26 бакинских комиссаров? Ликвидировать! | Смерть козерогам! | Кому - цена, а кому - мать родна | Демократы как могильщики демократии | Буданов. Талант, нужный государству! | Это тучка-тучка-тучка или всё-таки медведь? | Войны людоедов | "Корону можно у нас получить" | Засуди государство российское! | Джорджу Бушу - авианосцу и человеку |
"Бог есть - это педагогический факт" | Пираты некарибского моря | 2 часа минус 15 лет = 2 недели | Ковчег Абрамовича | Пятиминутка независимости | "Некоторые статьи Конституции как бы отменяются..." | Башкирбаши как отец российской демократии | "Ах, ты пела? - Это дело" | "Невиновны все" | РазЖиЖение мозгов на жаре | Марш несогласных путинцев | Иного не дано | Наука не побеждать | 16,5 мгновений весны | "Конец истории" | "И сколько весит этот зад - узнает завтра шея" | Отдельная благодарность тюремщикам | Кадыров на фоне боя | Бриллиантовый ёршик для "диктатуры закона" | Нерушимый блок согласных и шипящих | "Губернатор, на вертолёт!" | Дело подмосковной партизанки: много странных вопросов | Кто ответит за Дубай? | "Не ходите, дети, в Эрэфию гулять" | Чисто российское убийство | "Если у народа нет хлеба, будем есть пирожные" | Верховный суд районному не указ? | Уголовное дело за осуждение геноцида | "Палачи судятся за ангельский чин" | Нанополеоны | Независимый журналист? В психушку! | Антифашизм не преступление! Получай год ни за что! | "Разморозка" отморозков | "Победитель" заплатит за всё | Дело Олесинова. "С днём рожденья, любимый фюрер" | Готовьте денежки, господа тюремщики! | Г. Б. в помощь | "О киллере бедном замолвите слово" | Апрельский антитезис | "Гадом буду!" | Герои России в банке-2 | Поступок года | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию"-2 | Все мы вышли из его "Шинели" | "Лучше взятка в руке, чем законность вдалеке" | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию" | "Поворот к худшему" свершился | Очередь на клавиатуре | Прогнулись | Послом в Зимбабве или на стадион... | Peregruzka и новое мЫшленье | Правозащитник Андрей Деревянкин приговорён к смерти? | Достоин Дарвиновской премии | Дело Засулич, дубль два | Имена убийц всегда будут известны | Товарищ Уго, примите соболезнования | Смерть медведям! | "Всем спасибо, все свободны" | Или царь, или пропал | Идёт-гудёт зелёный шум | 40 лет выстрелам Виктора Ильина | Патриарх умер - да здравствует патриарх! | День митингов в столице: согласные и несогласные | "По всей России идёт этот беспредел" | Совсем плохи дела у клерикалов | Гений и премьерство - две вещи несовместные? | Станислав Маркелов. Прощание | Дело Буданова живёт и побеждает | Засуди государство российское! | 26 бакинских комиссаров? Ликвидировать! | Смерть козерогам! | Кому - цена, а кому - мать родна | Демократы как могильщики демократии | Буданов. Талант, нужный государству! | Это тучка-тучка-тучка или всё-таки медведь? | Войны людоедов | "Корону можно у нас получить" | Засуди государство российское! | Джорджу Бушу - авианосцу и человеку |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2008 ГОДА
Свобода политзэков – несвобода Путина | "Будем ли мы цепными псами режима?" | Демократическое мурло авторитаризма | Народу в суде не место? | Участницы пикета в защиту политзэка оправданы | Президент сказал, что дефолта не будет. Что сказал дефолт, не сообщается... | Первая ласточка не делает весны? | Булава – это не ракета. Это дешёвый поддельный ширпотреб | Бастрыкин опроверг самого Путина! | "Что случилось с курском рубля?" | Марш согласных белых медведев | Все там будем | Девочка, ёлочка и жадные седалища... | Марши несогласных | Фемиде присяжные больше не нужны | А – поговорили! | Гастарбайтеры уволены. Тёплые места в котельных освободились... | Если не мозг нации, то что? | Как убирают "пролет" | Полномочия, ограниченные удавкой | Печально | Право на комендантский час | Медведев собирается править нами 50 лет! | Съезд СПС принял решение о самороспуске партии | Парламентская республика для "них" смерти подобна! | "Нет для них ни чёрных, ни цветных" | Сшит Колчак, да не по-колчаковски
Свобода политзэков – несвобода Путина | "Будем ли мы цепными псами режима?" | Демократическое мурло авторитаризма | Народу в суде не место? | Участницы пикета в защиту политзэка оправданы | Президент сказал, что дефолта не будет. Что сказал дефолт, не сообщается... | Первая ласточка не делает весны? | Булава – это не ракета. Это дешёвый поддельный ширпотреб | Бастрыкин опроверг самого Путина! | "Что случилось с курском рубля?" | Марш согласных белых медведев | Все там будем | Девочка, ёлочка и жадные седалища... | Марши несогласных | Фемиде присяжные больше не нужны | А – поговорили! | Гастарбайтеры уволены. Тёплые места в котельных освободились... | Если не мозг нации, то что? | Как убирают "пролет" | Полномочия, ограниченные удавкой | Печально | Право на комендантский час | Медведев собирается править нами 50 лет! | Съезд СПС принял решение о самороспуске партии | Парламентская республика для "них" смерти подобна! | "Нет для них ни чёрных, ни цветных" | Сшит Колчак, да не по-колчаковски
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА АПРЕЛЬ-ОКТЯБРЬ 2008 ГОДА
Путин в образе скинхеда стоит год колонии | Почему бунтуют российские зоны? | Они выбирают | В Москве убит антифашист | Физиология кризиса | Метод доктора Одиссея | Царь реабилитирован, его жертвы - нет | От Распутина до Путина | Нам Кремль строить и жить не помогает! | Проспект имени чумы | Рефлекс сороки | Герои России в банке | "Запрещённую литературу" в зоне сжигают! | "Летать с героями опасно для вашего здоровья" | Наночубайс | Во всём виноват Басаев | Наперсникам разврата | Мистер Говняшка - экстремист | Очередное политическое убийство | Гром победы раздавайся? | Решение о самороспуске России | За вашу и нашу свободу! | Грузинский гамбит | Креста на них нет! | Августовская недореволюция | "Вперёд - по пустынной дороге..." | Горе победителям | Поражение Кремля - победа России! | Разоружившийся пророк | Карету им, карету! | Доктор сказал "в морг" - значит, в морг | Отсечь язык - условно | Заставь дурака царю молиться... | Радован Караджич, похоже, добегался | "Что украдено - то свято!" | Игры идиотов | Россия бросила авиацию против Грузии | Анафема - и никаких гвоздей! | Россия "проморгала" очередную революцию в глубоком тылу | "Террористы" оправданы, "экстремист" вылечился | "От Главного Буржуина - Главному Кибальчишу, с любовью" | Поздний Реабилитанс | Осетрина второй свежести | Башмачкины с большой дороги | Кукушкины дети | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Первая красная революция XXI века | Нашизм и православие едины | Гора родила мышь | "Туземцам и собакам вход воспрещён!" | Без срока давности | "Держите его, это еретик!" | "Смирись, Кавказ, идёт Буданов?" | Последний парад наступает | Народный самосуд присяжных | Очередной проект о введении единомыслия в России | Превратим кремлёвскую вертикаль в горизонталь! | Эдисона вызывали? | Из принцев - в нищие | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных" | Она опять утонула | Референдум - это роскошь, а не средство волеизъявления | Мент - это то, что нас объединяет | Конец света в конце туннеля | Подсудимые оправданы. Провокаторы в бегах | "Главный враг - в собственной стране!" |
Путин в образе скинхеда стоит год колонии | Почему бунтуют российские зоны? | Они выбирают | В Москве убит антифашист | Физиология кризиса | Метод доктора Одиссея | Царь реабилитирован, его жертвы - нет | От Распутина до Путина | Нам Кремль строить и жить не помогает! | Проспект имени чумы | Рефлекс сороки | Герои России в банке | "Запрещённую литературу" в зоне сжигают! | "Летать с героями опасно для вашего здоровья" | Наночубайс | Во всём виноват Басаев | Наперсникам разврата | Мистер Говняшка - экстремист | Очередное политическое убийство | Гром победы раздавайся? | Решение о самороспуске России | За вашу и нашу свободу! | Грузинский гамбит | Креста на них нет! | Августовская недореволюция | "Вперёд - по пустынной дороге..." | Горе победителям | Поражение Кремля - победа России! | Разоружившийся пророк | Карету им, карету! | Доктор сказал "в морг" - значит, в морг | Отсечь язык - условно | Заставь дурака царю молиться... | Радован Караджич, похоже, добегался | "Что украдено - то свято!" | Игры идиотов | Россия бросила авиацию против Грузии | Анафема - и никаких гвоздей! | Россия "проморгала" очередную революцию в глубоком тылу | "Террористы" оправданы, "экстремист" вылечился | "От Главного Буржуина - Главному Кибальчишу, с любовью" | Поздний Реабилитанс | Осетрина второй свежести | Башмачкины с большой дороги | Кукушкины дети | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Первая красная революция XXI века | Нашизм и православие едины | Гора родила мышь | "Туземцам и собакам вход воспрещён!" | Без срока давности | "Держите его, это еретик!" | "Смирись, Кавказ, идёт Буданов?" | Последний парад наступает | Народный самосуд присяжных | Очередной проект о введении единомыслия в России | Превратим кремлёвскую вертикаль в горизонталь! | Эдисона вызывали? | Из принцев - в нищие | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных" | Она опять утонула | Референдум - это роскошь, а не средство волеизъявления | Мент - это то, что нас объединяет | Конец света в конце туннеля | Подсудимые оправданы. Провокаторы в бегах | "Главный враг - в собственной стране!" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-МАРТ 2008 ГОДА
Из Пугачёвска - в Погромное | Последний из наркомов | Политическая амнистия - остерегайтесь подделок! | На прокурорах и шапка горит | Развитие, племянник ускорения | Сергей Михалков как оружие возмездия | Броня крепка, и танки наши быстры? | Сеанс правосудия с полным его разоблачением | Нищета России прирастает миллиардерами | От Чубайса и смерть красна | "Честный журналист стоит отряда моджахедов" (Ш. Басаев) | Марш, которого как бы и не было | Парад уродов | Пираты всех стран, соединяйтесь! | "Революция окончена. Всем спасибо!" | "Души высокие порывы!" | "Три Рима пали, Четвёртый стоит, а Пятому не быти?" | "За нами Путин и Цареград!" | Зелёный Интернационал | Тайный советник вождя | Краснова-атамана отмоют добела | Силы, движущие вперёд ногами | Политзэку предложили сменить имя | Иван Грозный благословляет своего сына | Козёл в тигровой шкуре | Демократия, ограниченная убийством | Вольнодумцы побиты, но не добиты ещё | Из грязи - в князи | Где ты, "Весёлый Роджер"? | В светлом будущем гасят лампочку Ильича | "Мы и убили-с" |
Из Пугачёвска - в Погромное | Последний из наркомов | Политическая амнистия - остерегайтесь подделок! | На прокурорах и шапка горит | Развитие, племянник ускорения | Сергей Михалков как оружие возмездия | Броня крепка, и танки наши быстры? | Сеанс правосудия с полным его разоблачением | Нищета России прирастает миллиардерами | От Чубайса и смерть красна | "Честный журналист стоит отряда моджахедов" (Ш. Басаев) | Марш, которого как бы и не было | Парад уродов | Пираты всех стран, соединяйтесь! | "Революция окончена. Всем спасибо!" | "Души высокие порывы!" | "Три Рима пали, Четвёртый стоит, а Пятому не быти?" | "За нами Путин и Цареград!" | Зелёный Интернационал | Тайный советник вождя | Краснова-атамана отмоют добела | Силы, движущие вперёд ногами | Политзэку предложили сменить имя | Иван Грозный благословляет своего сына | Козёл в тигровой шкуре | Демократия, ограниченная убийством | Вольнодумцы побиты, но не добиты ещё | Из грязи - в князи | Где ты, "Весёлый Роджер"? | В светлом будущем гасят лампочку Ильича | "Мы и убили-с" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2007 ГОДА
"Осторожно - злые псы государевы!" | "Руки прочь от Деда Мороза!" | "Касьянова уха" | Культ наличности | "Дружба дружбой, а служба - службой" | "За что боролись - на то и напоролись" | "Дуля - это наше всё!" | Суд решил освободить политзэка Новикова | Провал Путина - победа России! | Политзэк Трепашкин на свободе! | Умер один из создателей ДС | "Не так идём!" | "Мы - не Спартак, Спартак - не мы!" | Россия, которую нам возвратили | Хулиган в своём Отечестве | Завалим Страсбург жалобами | "Наш самосуд - самый гуманный в мире!" | Контрреволюция шипов | "Первый-второй, Крючков придёт за тобой" | "Это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году" | Конец "Эры милосердия" | Призрак у ворот | "По шкурке, так и быть, возьмите" | Кони - вместо Сената | Безумие в законе | "Волки от испуга скушали друг друга"-2 | Путин - это не голова | Алексий II как представитель секс-меньшинств | "Волки от испуга скушали друг друга" | Закон есть - зэк он! | Полку гиен прибыло | "Во всём виноват Зурабов!" | "Мяу-мяу, спи, мой крошка!" | Победа разума над сарсапариллой? | Рейдерство как олимпийский вид спорта | Новое платье президента Путина | Путин - новая тётушка Чарли? | Анархисты - на свободе! | Премьер из коробочки | Диктатура ливера | Долгие проводы в Танзанию | "Розги направо, ботинок налево" | "Шинель" опять украли | Год без Шамиля Басаева | Последний ворошиловский стрелок | Россия - страна чудес подводных | Выведен гибрид акулы и Золотой Рыбки | Нобелианты против "кабалы святош" (2) | "К чему стадам дары зарплаты?" | Страсбург слезам не верит | "Жестокое самоубийство" антифашиста | Нобелианты против "кабалы святош" | Короли и капуста | Адвокатура уходит в бега | Наказание за бедность | Вши проиграли в Евросуде | Равнение на Шейлока | Тяжела ты, скрипка Мономаха | Путин стал Властелином колец |
"Осторожно - злые псы государевы!" | "Руки прочь от Деда Мороза!" | "Касьянова уха" | Культ наличности | "Дружба дружбой, а служба - службой" | "За что боролись - на то и напоролись" | "Дуля - это наше всё!" | Суд решил освободить политзэка Новикова | Провал Путина - победа России! | Политзэк Трепашкин на свободе! | Умер один из создателей ДС | "Не так идём!" | "Мы - не Спартак, Спартак - не мы!" | Россия, которую нам возвратили | Хулиган в своём Отечестве | Завалим Страсбург жалобами | "Наш самосуд - самый гуманный в мире!" | Контрреволюция шипов | "Первый-второй, Крючков придёт за тобой" | "Это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году" | Конец "Эры милосердия" | Призрак у ворот | "По шкурке, так и быть, возьмите" | Кони - вместо Сената | Безумие в законе | "Волки от испуга скушали друг друга"-2 | Путин - это не голова | Алексий II как представитель секс-меньшинств | "Волки от испуга скушали друг друга" | Закон есть - зэк он! | Полку гиен прибыло | "Во всём виноват Зурабов!" | "Мяу-мяу, спи, мой крошка!" | Победа разума над сарсапариллой? | Рейдерство как олимпийский вид спорта | Новое платье президента Путина | Путин - новая тётушка Чарли? | Анархисты - на свободе! | Премьер из коробочки | Диктатура ливера | Долгие проводы в Танзанию | "Розги направо, ботинок налево" | "Шинель" опять украли | Год без Шамиля Басаева | Последний ворошиловский стрелок | Россия - страна чудес подводных | Выведен гибрид акулы и Золотой Рыбки | Нобелианты против "кабалы святош" (2) | "К чему стадам дары зарплаты?" | Страсбург слезам не верит | "Жестокое самоубийство" антифашиста | Нобелианты против "кабалы святош" | Короли и капуста | Адвокатура уходит в бега | Наказание за бедность | Вши проиграли в Евросуде | Равнение на Шейлока | Тяжела ты, скрипка Мономаха | Путин стал Властелином колец |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2007 ГОДА
"Обезьяньи процессы" пошли чередой | "Хулиган" меняется на Путина | Большой Брат помнит о тебе... | Похороны Ленина - запасной козырь Кремля | Кондопога, Ставрополь... далее везде? | Знамёна сдали без боя | Пророк на заслуженном отдыхе | Путин стал Махатмой | Пять лет за подражание Льву Толстому | "Геракл" выдвинут в Медузы-Горгоны | Чекисты, святые дары приносящие | Всё дальше от Победы... | "Сверхценные идеи реформаторства" | Обрезание вертикали | Юкраина и Якраина едины | Россия и Эстония - близнецы-братья | Путин - это Ельцин сегодня | Патриарх повысил Путина в воинском звании | Нацболы ликвидированы повторно | Капитан Ульман оправдал себя сам | Белое знамя Победы? | "Несогласные" промаршировали по Москве | Гиммлер погас - и Путин воссиял | Во Всемирной паутине завелись пауки-людоеды | Карательная психиатрия возвращается | В России появились Те-Кого-Нельзя-Называть | Целые солдаты или сытые генералы? | "Мир - дворцам, налог - хижинам!" | Политзэк против Кремля - очередной ход властей | 90 лет Февраля - время, назад!? | "Несогласные" прошли маршем по Питеру | Рамзан Кадыров назначен в президенты | Геи - те же курильщики, только хуже | Президентские рукопожатия опасны для вашего здоровья? | За свободный невольничий рынок! | Патриарх Алексий выступил против изучения эволюции в школах | Против журналиста, назвавшего Путина Шариковым, продолжается уголовное дело | Вышел на свободу политзаключённый Павел Люзаков | Российской элите выдана еще одна чёрная метка | В нефтяной войне победила "Дружба" |
"Обезьяньи процессы" пошли чередой | "Хулиган" меняется на Путина | Большой Брат помнит о тебе... | Похороны Ленина - запасной козырь Кремля | Кондопога, Ставрополь... далее везде? | Знамёна сдали без боя | Пророк на заслуженном отдыхе | Путин стал Махатмой | Пять лет за подражание Льву Толстому | "Геракл" выдвинут в Медузы-Горгоны | Чекисты, святые дары приносящие | Всё дальше от Победы... | "Сверхценные идеи реформаторства" | Обрезание вертикали | Юкраина и Якраина едины | Россия и Эстония - близнецы-братья | Путин - это Ельцин сегодня | Патриарх повысил Путина в воинском звании | Нацболы ликвидированы повторно | Капитан Ульман оправдал себя сам | Белое знамя Победы? | "Несогласные" промаршировали по Москве | Гиммлер погас - и Путин воссиял | Во Всемирной паутине завелись пауки-людоеды | Карательная психиатрия возвращается | В России появились Те-Кого-Нельзя-Называть | Целые солдаты или сытые генералы? | "Мир - дворцам, налог - хижинам!" | Политзэк против Кремля - очередной ход властей | 90 лет Февраля - время, назад!? | "Несогласные" прошли маршем по Питеру | Рамзан Кадыров назначен в президенты | Геи - те же курильщики, только хуже | Президентские рукопожатия опасны для вашего здоровья? | За свободный невольничий рынок! | Патриарх Алексий выступил против изучения эволюции в школах | Против журналиста, назвавшего Путина Шариковым, продолжается уголовное дело | Вышел на свободу политзаключённый Павел Люзаков | Российской элите выдана еще одна чёрная метка | В нефтяной войне победила "Дружба" |
ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА 2006 ГОД
В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |
Free counters
В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |
Free counters