"Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь" | Химера загадочной русской прокуратуры | Мороженое, галстук и памятник в Гори | "Есть вещи подороже, чем деньги" | Авада Кедавра, Гундяев! | А начинали с контроля над печатными машинками... | По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича? | Рамзанчик резвится | Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева? | "Уберите ленина с Денег!" | Маленькая партизанская война в Приморье | В ожидании адвоката | Слушать подано! | "30 миллионов одних уголовников" | Перманентная контрреволюция | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных?" | Как правильно разжигать рознь | Долой самодержавие и престолонаследие! | Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу | Возвращение самураев | Подвиг Мальчиша-Плохиша | Закон против синих ведёрок | Спасибо за откровенность | Обер-лейтенант поздравляет всех с победой | Не верю! | "Вспомните о совести, судья Васильев!" | Арест блогера | "Гюльчатай, открой личико!" | Военкоматы будут работать до 30? | "Церковную литературу мы передаём" | Тварь ты дрожащая или... | Не пускайте дуньку в Европу! | Неполиткорректное | От шахидов требуют распоясаться | Оправдание Засулич больше не повторится? | Перезагрузка Катыни | Акция на Красной площади против Лубянки | "...Казнён по приговору народа" | "Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт" | "Бейте несогласных по голове!" | "Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты" | На дне | "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь" | К нам вернулась война | "ФСБ взрывает Лубянку?" | "Перед законом все равны, но некоторые равнее" | Судьи Божьей милостью | Иду на "Мы" | Генерал-хулиган-правоохранитель | "Путина – в отставку, да здравствует преемник!"? | Наивные московские мальчики и девочки | Главное – не победа, а причастие | Сдадите ли вы отпечатки пальцев? | Неуклюжий пиар ФСБ | Полицай-команда поменяла название | "...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" | Омск без Путина | Выхухоли побежали с путинского корабля | "Что нынче развесёлый, товарищ поп?" | Звонок на выход в отставку | "Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд | "И вот узнали мы всю правду про него" | Политзаключённый Алексей Дымовский | Новое платье президента Медведева | Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку | На самосожжение тоже потребуется разрешение | Суд идёт | Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича! | Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге | Оправдали, но посадили | "Антипикалёвский закон" | "Всеподбирающая 282-я" | В борьбе за недружбу народов | Благая весть – очередное задержание мента |


июнь 2010:
Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь"


В американском Стэнфордском университете президенту России Дмитрию Медведеву подарили советский плакат 1921 года, найдённый в архивах университета: "От мрака к свету. От битвы к книге. От горя к счастью". Получив плакат, Медведев заметил, что не согласен с другим лозунгом плаката, напечатанным более мелким шрифтом: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".

Александр АРТЁМОВ: Из Америки Д. А. Медведев вернулся прямо осыпанный подарками – здесь и iPhone 4, и указанный плакат... Но что-то не было на лице у Дмитрия Анатольевича его фирменной голливудской улыбочки от уха до уха, когда он получал этот плакат в подарок. И в самом деле, чему тут радоваться? По данным Левада-центра, которые опубликовал, между прочим, не какой-нибудь листок непримиримой коммунистической оппозиции, а либеральнейшая "Новая газета" – в 1990 году 10% советских семей имели дома свыше тысячи книг. В 2005-м году таких семей в России было только 4%, а в 2009-м – 2%! Совокупный тираж книг в России с 1990 года упал в 2,5 раза. В 2008 году 34% участников опроса с высшим образованием вообще не читали книг, даже по своей собственной специальности...
       Право же, при таких обстоятельствах гораздо более актуальным подарком для Дмитрия Анатольевича стал бы другой известный послереволюционный плакат: "Если книг читать не будешь – скоро грамоту забудешь!"
       Кроме того, бестактные американцы своим неуместным подарком напомнили г-ну Медведеву о тех страницах отечественной истории – начиная с революции 1917 года – которые сейчас разнообразные сурки, медведы и прочая кремлёвская живность изо всех сил стараются вымарать, испачкать, зачеркнуть и забыть. Очевидно, американские интеллектуалы простодушно вообразили, что если наша революция давно уже стала неотъемлемой частью истории мировой, то на родине её тем более помнят и гордятся ею. Ошибочка вышла, однако. Наивные люди! Как бы не так!
       Ведь российское общество, как и все СНГ-овенные государства, сейчас переживает процесс, в точности обратный революции 90-летней давности. А это значит, помимо прочего: "От света – к мраку!". Нужны ли тут пояснения? Мрак наступает во всех смыслах – и в смысле резкого сокращения объёмов личных библиотек, и в смысле триумфа клерикального мракобесия, – достаточно вспомнить хотя бы завершающийся суд над устроителями выставки "Запрещённое искусство"... И даже в том смысле, что вполне "респектабельные" как будто официозные издания нынче не считают позором печатать гороскопы и прочую псевдонаучную ахинею.
       И абсолютно бессмысленны и безнадёжны попытки кремлёвских мечтателей собрать и оживить "осколки разбитого вдребезги" в каком-то маниловском заповеднике-резервации с символическим названием Сколково. Не по Сеньке шапка...
       Потому что вернуть жизнь первому лозунгу – "От мрака к свету!.." – можно только воскресив другой позабытый лозунг, революционный. Какой именно? Да сколько таких лозунгов было на свете – не счесть! Например, известный лозунг французской революции: "Свобода, равенство, братство!". Или лозунг русских эсеров: "В борьбе обретёшь ты право своё!" Или тот самый, да-да, второй, который был напечатан на подаренном Медведеву плакате мелким шрифтом...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Когда-то, на заре перестройки, шведы подарили Горбачёву сотовый телефон. А потом рухнул СССР.
       Теперь вот американцы подарили i-phone Медведеву...
       2. На что только не пойдёт любитель гаджетов, чтобы получить заветный айфон 4. Но всех переплюнул Медведев.
       3. Не доверяя почте, Медведев лично слетал за Iphone 4. Остальным россиянам он привёз в подарок надежду на инвестиции.
       4. Стью Джобс подарил iphone 4 Медведеву. Никогда ещё ЦРУ не удавалось внедрить закладку так легко и дёшево.
       5. Новое открытие сделали американские учёные: оказывается, iPhone 4 снижает содержание хлора в американской курятине до санитарных стандартов России.
       6. – Смотри, Вова, что я из Америки привёз! Айфон и Кока-Колу!
       – Признавайся, Дима – на что ты менялся? На Чукотку? Камчатку?
       7. Пьяный воздух американской свободы с запахом гамбургеров и кока-колы сыграл с профессором Медведевым злую шутку – он так и не понял, что выставленный в окне Белого дома iPhone-4 был сигналом провала.
       8. Президент РФ Медведев променял 11 своих разведчиков на новый IPhone, гамбургер, кока-колу и автограф от Шварценеггера!
       9. Дмитрий Медведев в США. Дошло дело до встречи с губернатором Калифорнии. Рукопожатие, вспышки блицев, микрофоны прессы... И тут губернатор Калифорнии произнёс странным механическим голосом:
       – Мне нужны твоя одежда, оружие и природный газ...
       10. Президент Медведев написал в своём блоге: "Давно не ел гамбургеров". И, послушав склонившегося над ухом советника, добавил: "Гы."

июнь 2010:
Химера загадочной русской прокуратуры


Художница Елена Хейдиз вызвана на допрос в прокуратуру по поводу созданных ею двух живописных работ – "Химера загадочной русской души" (1997 год) и "Welcome to Russia" (1999 год). Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 282 УК РФ.
       На картине "Химера..." изображается нечто двуглавое, зелёного цвета, с клювами и крыльями летучей мыши, держащее во множестве рук и ног бутылку водки, топор, флажок со словами "Бей жидов, спасай Расею!", гармошку, спутник с красной звездой и т. д. Одна голова в шапке-ушанке, другая – в кокошнике и с золотистой косой.
       Картина "Welcome to Russia" изображает улыбающегося Петрушку по разные стороны от которого две надписи. Одна – малоцензурная, начинающаяся словами "А пошли вы все...", другая – "Господи Иисусе Христе, сыне Божий, помилуй нас, грешных".
       Сама художница говорит: "Я не собиралась никого оскорблять. Картина Welcome to Russia о том, что в русском человеке парадоксальным образом соседствует и самое высокое, и самое низкое... Скажу честно, Петрушка на картине – это я, рисовала себя". Вторая картина, по её словам, "выражение среднестатистического представления о русском мужике", и ей самой горько, что оно такое.
       Картина "Химера..." была выставлена на 2-й биеннале современного искусства в цикле "Химеры", среди которых были "Химера капиталистическая", "Химера сексуальной революции" и т. д.

Александр АРТЁМОВ: Что ж, после двух процессов против "сахаровцев" прокуроры делают следующий, вполне логичный шаг – начинают преследовать уже не устроителей вольнодумных выставок, а самих художников... Чего же ещё можно было от них ожидать?
       Остаётся надеяться, что художница, получив в ходе общения со следователями и прокурорами новые впечатления, ещё создаст картину "Химера загадочной русской прокуратуры"...

июнь 2010:
Мороженое, галстук и памятник в Гори


В грузинском городе Гори демонтирован памятник Иосифу Сталину. Это последний из памятников Сталину на территории бывшего СССР, возведённых при его жизни (в 1952 году). Шестиметровая статуя будет перенесена во двор дома-музея Сталина в Гори.
       Площадь во время демонтажа была оцеплена полицией, полицейские в штатском запрещали съёмку, а у кого-то из журналистов отобрали видеокамеру и стёрли все записи. Госминистр евроинтеграции Грузии Георгий Барамидзе заявил: "Мы не боремся с историей, просто у всего должно быть своё место".

Александр АРТЁМОВ: Многим (включая и автора этих строк) до сих пор казалось, что грузинская элита, тщательно затаптывая и вытравляя всякие следы советского прошлого, всё-таки сделает исключение для Сталина. Ведь это, как-никак, "самый известный в мире грузин"...
       К тому же новейшая история Грузии памятна случаями протеста против развенчания Сталина. Конечно, тут нельзя не вспомнить просталинскую и антихрущёвскую демонстрацию в Тбилиси 1956 года. Между прочим, автору этих строк доводилось общаться с одним из участников той давней демонстрации. После неё он попал за решётку в качестве политзаключённого, в конце 80-х был радикальным оппозиционером-демократом, противником Горби и Ельцина, состоял в Демсоюзе, а сейчас служит православным монахом в одном российском монастыре. Он говорил: "Я тогда ни черта не понимал, но дело было не в Сталине. Мы выступили за достоинство грузинского народа, за независимость Грузии".
       А в 1961 году глава грузинской компартии Мжаванадзе устроил беспрецедентную "акцию протеста". Хрущёв хотел поручить именно ему выступить на XXII съезде КПСС с предложением вынести тело Сталина из Мавзолея. Видимо, Мжаванадзе чувствовал, что земляки ему этого не простят. И тогда, как рассказывали, он нашёл оригинальный выход из положения: разом съел чуть ли не два килограмма мороженого, и простудил себе горло. Охрип и на съезде выступать не смог...
       Вячеслав Молотов рассказывал об этом случае: "Хрущёв просил, чтобы он (Мжаванадзе) выступил на съезде с таким предложением, а он съел столько мороженого, что посадил голос. Хрущёв отругал его. Выступил Предсовмина Грузии Джавахишвили...".
       В 1961 году памятники Сталину по всему СССР были снесены, но монумент в Гори решили оставить. Очевидно, такой уступкой в Кремле хотели погасить возможные протесты грузин. "Чёрт с ним, – будто бы сказал тогда Хрущёв, – пусть в стране останется один памятник".
       И вот последний памятник тоже снесён. Причём сделано это по "лучшим" образцам хрущёвского 1961 года: посреди ночи, тайком, с запретом съёмки и затыканием камер. Безо всякого предварительного обсуждения, не говоря уж про какие-то голосования. Либеральная российская печать приводит слова тбилисского художника Владимира Адвадзе: "Считаю, что такие решения должны приниматься и реализовываться открыто. Казалось бы, после трагедии в Кутаиси, когда во время демонтажа мемориала павшим в войне с фашизмом погибли молодая женщина и её дочь, власть должна была повести себя иначе..." Но не умеют постсоветские СНГ-овенные чиновники вести себя иначе, не умеют, что ж тут поделаешь!
       А в чём причина сноса? Очевидно, на Западе решили, что принимать в свои объятия страну, где сохраняется культ "самого известного в мире грузина", никак невозможно. Вероятно, последовал "добрый совет", который грузинские власти и поспешили исполнить в своей обычной манере - с усердием не по разуму... Точно так же, в дикой спешке, сносили недавно и мемориал в Кутаиси, когда не обошлось без жертв. Известное дело: заставь чиновника богу молиться, он и лоб расшибёт. Добро бы себе...
       А с каким трепетом президент Саакашвили относится к мнениям и советам своих западных друзей, все могли наблюдать воочию, когда в ходе разговора с заокеанским собеседником г-н Саакашвили нервно зажевал собственный галстук... И его можно понять, ведь тогда решался судьбоносный вопрос: "Любит? Не любит? Плюнет? Поцелует? К сердцу прижмёт? К чёрту пошлёт?"..
       Что ж, у каждой эпохи свой кулинарный хит. В одну эпоху – мороженое, съеденное из фронды к начальству, в другую – "галстукбургер", зажёванный от избытка любви к нему. В одни эпохи кусают, в другие лижут. Кому что нравится... Но мне, если честно, больше по душе мороженое.

июнь 2010:
"Есть вещи подороже, чем деньги"


Российский математик Григорий Перельман окончательно отказался от Премии тысячелетия в миллион долларов, присуждённой ему Математическим институтом Клэя за научное открытие – доказательство гипотезы Пуанкаре. Ранее, в 2006 году, за то же достижение Перельману была присуждена медаль Филдса (аналог Нобелевской премии в области математики). От неё он также отказался. Свой отказ от предыдущей премии Перельман объяснил так: "Меня не волнуют ни слава, ни деньги".

Александр АРТЁМОВ: Надо сказать, что в наше время, когда всё, абсолютно всё принято измерять и взвешивать исключительно в звонкой монете, Перельман своими стоическими отказами от миллионов делает чрезвычайно полезное и важное дело. Чудак-математик раз за разом показывает изумлённому и даже ошарашенному обществу: на свете есть вещи подороже, чем деньги. И это имеет чрезвычайно ценное, можно сказать, оздоровляющее воздействие на общественную атмосферу. Появилось даже забавное выражение "нужен он мне, как Грише Перельману миллион"...
       Пожалуй, это стоит дороже, чем доказательство теории Пуанкаре, да простят меня математики за подобное кощунство.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Сообразив, что Перельман и впредь будет отказываться от миллионных премий, математические общества стали награждать его все новыми и новыми...
       2. Неизвестные в Питере похитили Перельмана. Обещают отпустить, если он согласится принять премию в миллион долларов. Наличными.
       3. Грабители влезли в квартиру Перельмана и украли самое ценное, что у него было – гипотезу Пуанкаре. Оставили записку, что вернут за миллион долларов.
       4. Земляки горячо поддержали Гришу Перельмана.
       – У нас бы тоже никто за один миллион долларов на поле не вышел, – сочувственно делились игроки "Зенита".

июнь 2010:
Авада Кедавра, Гундяев!


В Нижнем Новгороде в суд передано дело 42-летнего мужчины, которого обвиняют в высказывании призывов к убийству патриарха РПЦ Кирилла (статья 282 УК РФ). Мужчина, который называет себя лидером оккультной группы "Плутон", с марта 2009 по январь 2010 года размещал на своей странице "ВКонтакте" призывы к "убийству силой мысли" главы православной церкви. Обвиняемый регулярно собирал у себя дома единомышленников, которые концентрировали мысли, желая Кириллу несчастий. Первый пост на его странице датирован мартом 2009 года, а последний – январем 2010-го.

Павел ЛЮЗАКОВ: Как сообщалось, в декабре прошлого года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) запретил освящать ночные клубы и дискотеки. В частности, он отметил: "Эти заведения могут потворствовать греху".
       Какого наказания заслуживает житель Нижнего Новгорода за призывы "убить силой мысли"?
Александр АРТЁМОВ: Как говорится, взялся за гуж – не говори, что не дюж. Коли внесли в Уголовный кодекс статью "богохульство" (пардон, "разжигание религиозной розни") – так не останавливаться же на достигнутом. Надо внести и "наведение порчи", "сглаз", "проклён", "ведовство", "злое волхвование", и проч., и проч. Глядишь, и у костерков инквизиции, как в старые добрые времена средневековья, доведётся погреться...
Дмитрий СТАРИКОВ: Кирилл, после Гермогена и Филарета, вытащивших Московию из ужаса Смутного времени, надеюсь, останется в светской (рассматривать канонические его заслуги – дело верующих) истории России как великий патриарх. А общество, не имеющее святынь, которые не могут подвергаться оскорблению (а следовательно, не знающее понятия кощунства), не достойно быть обществом. Да и не существовало никогда. А с разными юродствующими, как правило, сектантами, кто же и борется, как не патриарх Кирилл?

июнь 2010:
А начинали с контроля над печатными машинками...


ФСБ предложила обязать провайдеров закрывать интернет-сайты по требованию прокуратуры, а также предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях. Закон об информации предлагается дополнить статьей, регулирующей отношения провайдеров с МВД и спецслужбами. В частности, провайдеров могут обязать в течение полугода хранить информацию о своих пользователях и оказанных им услугах и предоставлять её силовым структурам. ФСБ также предлагает предоставить силовикам право закрывать по письму из прокуратуры экстремистские сайты в течение трёх дней после его получения. В поправках ФСБ предлагается обязать всех провайдеров и регистраторов приостанавливать действие домена по "мотивированному письму" руководителя правоохранительного органа. Впрочем, некоторые компании и сейчас сотрудничают со спецслужбами, не дожидаясь решения суда.

Павел ЛЮЗАКОВ: Ох уж эта ФСБ. Так её и распирает от всяческих инициатив. Вот неймётся ей ещё чего-нибудь позапрещать, поотнимать, поограничивать в области гражданских прав и свобод. То себе предупредительно-карательные функции придумает, то вот порулить интернетом вздумала. Раньше этим в основном МВД баловалось, принтеры цветные подумывало переписать и проконтролировать, анонимность в том же интернете обещало ликвидировать, но сейчас как будто успокоилось. Не до того стало. Еле успевает свои ряды от убийц, насильников и бандитов чистить, так как иначе их граждане сами начинают отстреливать.
       А вот чекистам, видимо, заняться нечем, раз они интернетом балуются.
       И ведь блогеров опять перепугали не на шутку. Что делать, что делать! – вопиют блогеры в панике. А ничего не делать.
       Наплевать и забыть. Сколько воюет ФСБ с тем же Кавказ-Центром?
       Лет десять уже как воюет. И что? А ничего. Работает КЦ как и работал, хоть аккурат каждые полгода сообщает спецслужба, что успешно в очередной раз "закрыла" КЦ. Так же будет и со всеми остальными оппозиционными и прочими "экстремистскими" сайтами.
       Зае... в смысле, замучаются пыль глотать! – как говорил их шеф Путин.
       На каждую подобную "инициативу" я лично обязуюсь открывать по новому блогу или подрывному сайту.
       И вам советую.

июнь 2010:
По ком звенят бокалы на яхте Абрамовича?


По сообщениям печати, российский миллиардер и глава парламента Чукотки Роман Абрамович выразил недовольство некоторыми дефектами на своей яхте Eclipse ("Затмение"). Крупнейшая и самая дорогая в мире частная яхта, стоимостью свыше полумиллиарда долларов, была построена в Гамбурге и спущена на воду 12 июня 2009 года.

Александр АРТЁМОВ: Недаром говорят, что у каждого свои несчастья: у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий. И впрямь: не успели родные погибших шахтеров с "Распадской" (среди собственников которой – "Evraz Group") похоронить и оплакать своих близких, как чёрное облако несчастья нависло над головой самого владельца этой самой "Evraz Group" – Романа Абрамовича.
       Казалось бы, приобретённая им яхта неплоха. Как-никак, по размерам – длина 170 метров – она оставила позади яхты Его Высочества крон-принца Дубая (159 метров), Его Величества султана Омана (155 метров), Его Величества короля Саудовской Аравии (147 метров) и Его Высочества принца Саудовской Аравии (133 метра). Пусть эти нищие арабские шейхи и султаны обзавидуются!
       На Eclipse имеются кинотеатр, дискотека, открытый и крытый бассейны, спортплощадки, фитнес-зал, массажные, три прогулочных катера, подводная лодка, два вертолёта. Яхту обслуживает команда из 70 человек (это не считая охраны). Каюты украшены скульптурами и картинами на общую сумму 200 тысяч фунтов стерлингов. Корпус судна сделан из пуленепробиваемой стали и покрыт 12-слойным лаковым покрытием, снабжен иллюминаторами из бронированного стекла.
       Личная каюта г-на Абрамовича площадью 460 кв. метров – скромненько, но со вкусом! – тоже, на первый взгляд, недурно обставлена. Есть отдельная веранда, летний сад. Одним нажатием кнопки владелец яхты может открыть потолок своей каюты и наслаждаться, как говаривал старик Кант, двумя самыми удивительными в мире вещами: звёздным небом над головой и нравственным законом в душе. Да и весь мир, надо признать, не устаёт удивляться нравственному закону в душе г-на Абрамовича...
       Но всё это великолепие оказалось изгажено и испорчено одним пустяком – от работы мощного двигателя яхты по всему корпусу судна расходится неприятная вибрация. Доходит до того, что фужеры из австрийского хрусталя, приобретённые г-ном Абрамовичем для торжественных приёмов на его личной палубе, неприятно позвякивают и дребезжат. Более того, от вибрации двигателя на одной из девяти палуб яхты даже треснуло огромное венецианское зеркало! Просто ужас, ужас, ужас.
       В общем, богатые тоже плачут, как уже 20 лет не устаёт разъяснять нам родное ТВ. И как тут не заплакать, когда не можешь, как собирался, приехать на чемпионат мира по футболу на любимой суперяхте Eclipse? Правда, у г-на Абрамовича в запасе имеются ещё две яхты – 115-метровая Pelorus и 86-метровая Ecstasea. Но они же не крупнейшие в мире! (А про жалкий 50-метровый кораблик Sussurro даже упоминать не стоит, как и про две подводные лодки). Не может же российско-британский олигарх, владелец "Челси", прибыть на чемпионат, как простой саудовский король! Остаётся горестно лететь в Южную Африку на крупнейшем в мире частном самолёте (тоже собственность г-на Абрамовича).
       Но этим беды и невзгоды, обрушившиеся на горемычную голову г-на Абрамовича, не исчерпываются. Тонкую душу мультимиллиардера покоробили и некоторые другие детали убранства яхты. Например, стулья в салонах обиты леопардовыми шкурами, а столы – кожей рептилий. Г-н Абрамович счёл такую обивку "неэтичной" по отношению к животным. О, этичнейший наш! Кожи и шкуры будут сняты с мебели и в целости возвращены несчастным ободранным зверюшкам.
       Само собой, всё это, и в особенности переделка или замена двигателя, потребуют новых денежных вложений, и немалых...
       Хотя в печати промелькнули и такие сообщения: задержка со вводом в строй Eclipse произошла по иной причине – немецкие законы запрещают ставить на частные суда установки ПВО и противоракетные системы. Их поставят на судно г-на Абрамовича уже в российских водах. Ведь без мощной обороны добрые и мягкосердечные российские олигархи никак не выживут в этом злом и враждебном к ним окружающем мире...
       Но вернёмся лучше к погибшим шахтёрам. Согласно законам сохранения, если где-то чего-то убыло – значит, где-то и прибыло. Где прибыло, мы уже установили – в водоизмещении роскошных супермегаяхт у господина Абрамовича. Где убыло, тоже хорошо известно – в безопасности шахт вроде "Распадской" – из которых, без оглядки на всякую там глупую технику безопасности, беззастенчиво выкачивали бабло. Бабло выкачали – шахта взорвалась и загорелась... Возникли всякие непредвиденные траты... Слава богу, добрый друг г-на Абрамовича Владимир Путин пообещал изучить "возможность оказания господдержки" "Распадской". Сэкономленные средства можно будет направить на более важную и первоочередную цель – усовершенствование Eclipse...
       Ранее та же успешная финансовая операция была произведена с Саяно-Шушенской ГЭС – хотя здесь г-н Абрамович вроде бы и ни при чём. Тут поработали его олигархические коллеги... В сущности, к этой незамысловатой схеме сводится всё взаимодействие нынешней российской элиты с вверенными её попечению шахтами, электростанциями, заводами и прочим народным добром: неистовое выкачивание бабла – взрыв. Выкачивание бабла – взрыв...
       И вот что любопытно. Когда мы пели – "мы наш, мы новый мир построим..." – мы гордились тем, что является предметом гордости и во всём остальном "цивилизованном мире". Например, крупнейшими в Европе угольными шахтами – такими, как "Распадская", мощными электростанциями, вроде Саяно-Шушенской ГЭС. Космической станцией "Мир", Кольской сверхглубокой скважиной... (Нынче ничем из этого уже не погордишься...) Зато потом, когда мы скромненько пристроились в хвосте к почитанию "общечеловеческих ценностей", предметы нашей гордости стремительно деградировали до уровня какого-нибудь феодального султаната типа Омана или Брунея. Крупнейшая в мире частная яхта, крупнейший в мире частный самолёт... Конечно, построены они не нами и не для нас, но зато – на наши с вами кровные денежки!
       "Плачь, русская земля, но и гордись!". Как видно, ты по-прежнему велика и обильна, если из тебя удаётся выкачивать такие немеряные, баснословные количества бабла!.. А Запад, фыркая от смеха в кулак, исправно изготавливает и продаёт нам эти "ценности", как 500 лет назад делал и продавал стекляшки и бусы каким-нибудь наивным и тщеславным туземцам.
       Но хрустальные бокалы по-прежнему звенят. Боги наживы жаждут... Значит, новые взрывы, пожары и аварии ещё только предстоят. Так что, перефразируя классика: не спрашивай, по ком звенят бокалы на яхте г-на Абрамовича. Ибо звенят они по тебе...
Дмитрий СТАРИКОВ: В связи с туземцами: тому назад лет 300 или 400 христианский бог сделал подарок своим мореплавателям: на праздник открыл им новый остров в океане. Они отдарили его, назвав островом Пасхи. Там оказались огромные каменные исполины. Куда там Церетели...
       А жители так и не смогли объяснить, когда, каким образом, в честь чего эти исполины были воздвигнуты, а главное – как звали их гениальных предков, такое сотворивших, и бывших созидателями, в отличие от Абрамовича.
       Не будет. Не будет. Не будет такого с нами!

июнь 2010:
Рамзанчик резвится


В Чечне 18 июня началась крупномасштабная операция по поимке Доку Умарова, сообщает "Московский комсомолец". По информации издания, силовики намерены именно задержать террориста, а не уничтожить. По словам источника "МК", одного из руководителей операции, "когда мы их уничтожаем, они становятся национальными героями. А этот будет сидеть, давать показания, и молить о пощаде". Задержать или уничтожить одного из соратников Масхадова спецслужбы пытались уже два раза, но безуспешно – Умаров уходил. На сей раз организаторы операции уверены в результативности мероприятия.

Павел ЛЮЗАКОВ: Кажется, не прошли ещё две недели, отведённые им прошлой зимой на окончательный разгром всех боевиков в Чечне. И вот снова ставится эпохальная задача – поймать, именно ПОЙМАТЬ! – Докку Умарова!
       Видимо Кадырова так вдохновила операция по поимке Магаса, к которой он, правда, никакого отношения не имел, что он почувствовал себя всесильным и вправду поверил в своё всемогущество. А может, просто разволновался по поводу приговора в отношении несостоявшегося убийцы Исы Ямадаева. Исполнитель назвал в качестве заказчика его, Рамзана. И, как сообщают информагентства, дело в отношении заказчиков выделено в отдельное производство.
       Что это значит для Рамзана? Что он всё глубже насаживается на лубянский крючок. Хотя в данном конкретном случае крючок был не лубянский, а скорее ходынский – братьев Ямадаевых традиционно курировало ГРУ – военная разведка РФ. Так что теперь потребовалось как-то отрабатывать свою неприкосновенность, вот наш толстенький персонажик и проявляет массовоинформационную активность – "воюет" с Умаровым. Пусть резвится. Время у него пока есть...
Дмитрий СТАРИКОВ: Время ПОКА есть у Докуши (какое там уменьшительное от Докку?) Умарова. Пока его не уничтожили. А Рамзан будет жить вечно или нет, но столько, сколько будет жить его народ.
       Случайно или нет, но очередное восславление Д. Умарова на страницах "Свободного слова" совпало по времени с решением Конгресса США об объявлении Д. Умарова международным преступником, подлежащим розыску. Правда, в нагрузку к главе Д. Умарова придётся принять сколько-то ножек... уже обамовых. Опять политика...

июнь 2010:
Амиру Магасу готовят участь Салмана Радуева?


В плену федеральных властей оказался один из руководителей вооружённого сопротивления на Кавказе – амир Магас (Абу Тазиев).

ОБРАЩЕНИЕ. Кремль довольно потирает руки – он одержал на Кавказе свою очередную пиррову победу. Сколько уже было таких "побед" – начиная с убийства первого президента Ичкерии Джохара Дудаева! Но ничто не приносит Москве окончательного успеха – ни ракеты, ни взрывчатка, ни даже отравленные письма. Война продолжается. И вот на весь мир Москва торжественно объявила о своей новой "победе" – пленении амира Магаса, "человека номер два в Имарате Кавказ".
       Редчайший случай! За всю историю нынешней Второй Кавказской войны России из числа лидеров вооружённого сопротивления удалось захватить живым лишь ещё одного – Салмана Радуева. Все участники сопротивления прекрасно знают, что в плену их ждёт участь, в тысячу крат худшая и горшая смерти, и предпочитают не сдаваться живыми.
       Российские силовые структуры неоднократно, даже на международном уровне были уличены в недозволенных методах ведения войны: в применении пыток по отношению к пленным и мирному населению, в похищениях и убийствах мирных жителей, в использовании запрещённых видов оружия. Нетрудно предположить, что и амир Магас испытает (или уже испытывает) всё "своеобразие" российских методов обращения с военнопленными: пытки, воздействие психотропных препаратов, другие формы издевательств и унижений, позаимствованные из арсенала самого мрачного средневековья.
       Сомневаться в характере приговора, который вынесет российская Фемида своему узнику, также не приходится. Безусловно, этот приговор будет обвинительным, и скорее всего – с назначением пожизненного тюремного срока.
       Хорошо известно также, что для командиров кавказского вооружённого сопротивления в России "пожизненное лишение свободы" (ПЛС) – это только эвфемизм для обозначения незаконной смертной казни. Точно также, как в 1937 году знаменитые "десять лет без права переписки" (10 лет тогда были максимальным сроком заключения, как сейчас ПЛС) обозначали в действительности не что иное, как тайный расстрел. Мы хорошо помним официальные телерепортажи о прибытии Салмана Радуева в тюрьму для отбывания ПЛС. Через некоторое время СМИ невозмутимо сообщили, что пленник умер – "от внутреннего кровотечения". Более чем прозрачная, издевательская формулировка, за которой явно прочитывается: "приговор приведён в исполнение!"
       Очевидно, пленный амир Магас пока ещё нужен кремлёвским властям живым – с той же целью, с какой требовались цари побежденных народов триумфаторам Древнего Рима: чтобы провести их в цепях за колесницей завоевателя, к его вящей славе. Предъявить всему миру, как ценные военные трофеи. А потом, после триумфа, этих узников можно было тихо казнить в застенках, потому что их жизнь была уже никому не нужна.
       Со своей стороны, мы выражаем солидарность с новым узником Кремля. История часто расставляет акценты совсем иначе, чем это делают современники. Там, где современники говорили "восстановление территориальной целостности", история часто пишет: захват и оккупация. А там, где современники говорили: "бандиты и террористы", история исправляет: герои национально-освободительной борьбы. Говоря о подавлении венгерской революции 1849 года, позднее часто вспоминали слова Чернышевского: "Друг венгров, желаю поражения там русских, и для этого готов был бы многим пожертвовать". И эти негромкие слова в большей степени послужили дружбе венгров и русских, нежели все оглушительные "победы" царского оружия над венгерскими повстанцами.
       Рано или поздно все нынешние пирровы победы кремлёвского оружия на Кавказе неминуемо обернутся тяжелейшим, позорнейшим поражением России. Русский народ и народы Кавказа на долгие годы разделит пропасть ненависти и недоверия. Но давайте постараемся уже сейчас хоть немного уменьшить её глубину!
       Потребуем, пока не поздно, соблюдения всех обязательств России по обращению с узниками и военнопленными. Мы призываем всех людей доброй воли – не только в России, но и во всём мире – протестовать против готовящейся незаконной смертной казни нового военнопленного российских властей. Если обязательства России перед Советом Европы о неприменении смертной казни ещё хоть что-то значат для европейцев, если они не считают их пустым клочком бумаги, пусть правозащитники Европы предупредят Москву о недопустимости незаконной смертной казни пленника! Ведь предотвратила же Европа своим настойчивым вмешательством исполнение приговора о смертной казни Абдуллы Оджалана, пленника турецкого правительства!
       А если кремлёвские власти вновь невозмутимо объявят после суда, что их узник, молодой и здоровый мужчина, внезапно скончался в тюрьме от "внутреннего кровотечения" или от "остановки сердца" – пусть никто из тех, кто сегодня малодушно промолчит, не почувствует себя непричастным к этому убийству!
ПОДПИСИ: Надежда Банчик (журналист, член Международной Амнистии, США); Дмитрий Воробьевский (главный редактор газеты "Крамола", Воронеж); Михаил Герасимов (журналист, Санкт-Петербург); Андрей Деревянкин (бывший политзаключённый); Валерия Любимцева (Москва); Павел Люзаков (бывший политзаключённый, главный редактор газеты "Свободное слово", Москва); Елена Маглеванная (журналист, Финляндия); Александр Майсурян (журналист, Москва); Любовь Раскина (Израиль); Борис Стомахин (политзаключённый по ст. ст. 280, 282 УК РФ, Буреполом). ОБРАЩЕНИЕ ОТКРЫТО ДЛЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ.

Дмитрий СТАРИКОВ: Приветствую очередной и, надеюсь, не последний успех наших силовиков на Кавказе. Ставить этот текст на подпись не предлагаю, так как сто миллионов подписей на газетной полосе всё равно не уместятся.

июнь 2010:
"Уберите ленина с Денег!"


Печальное событие – уход из жизни поэта Андрея Вознесенского, одной из наиболее знаковых фигур среди "шестидесятников", заставляет задуматься о судьбах всего этого поколения, его идейных вожаков и кумиров.

Александр АРТЁМОВ:
             Я не знаю, как это сделать,
             Но, товарищи из ЦК,
             уберите Ленина с денег,
             так цена его высока!

       – этот дерзкий и эпатажный по тем временам призыв опубликовал молодой Андрей Вознесенский в 1967 году. Дерзость стихов заключалась в прямой критике руководства СССР – ведь из стихотворения однозначно следовало, что ЦК, по мнению беспартийного поэта, ошибся, поступил неправильно, когда решил поместить изображение Ленина на денежные купюры. Председатель правления Госбанка СССР Алексей Посконов тогда возмущался: "Выступая по внешнему виду на защиту величия В. И. Ленина, автор употребляет при этом непристойные двусмысленные выражения, которые являются оскорбительными..."
       С другой стороны, возразить поэту на его смелую критику было трудно – противоречие между служением чистой идее (что олицетворял собой образ Ленина) и маммоной было слишком явным и очевидным. Странно выглядел на денежных знаках портрет человека, который называл деньги "разноцветными бумажками, которые... ясно обнаруживают, что они – обломок, обрывки старой буржуазной одежды". И который заметил: "Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира". Не случайно в первые годы после революции портрета Ленина на деньгах не было, да и быть не могло... А в 60-е годы поэт точно уловил противоречие, заключённое в этом совмещении.
             Понимаю, что деньги – мерка
             человеческого труда.
             Но, товарищи, сколько мерзкого
             прилипает к ним иногда...
             Я видал, как подлец
             мусолил по Владимиру Ильичу.
             Пальцы ползали малосольные
             по лицу его, по лицу!
             В гастрономовской бакалейной
             он ревел, от водки пунцов:
             "Дорогуша, подай за Ленина
             два поллитра и огурцов".
             Ленин – самое чистое деянье,
             он не должен быть замутнён.
             Уберите Ленина с денег,
             он – для сердца и для знамён.
             Я не знаю, как это сделать.
             Процедура не так проста.
             Уберите Ленина с денег,
             Так идея его чиста!

       В романе "Трудно быть богом" (1964 г.) братья Стругацкие весьма точно выразили символ веры шестидесятнической интеллигенции. Один из героев этого произведения – "высокоучёный доктор Будах" – пламенно восклицал, обращаясь к богу: "Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!"
       Да, эти слова вполне искренне выражали заветную мечту шестидесятников... в 60-е годы. Постепенно, однако, их кредо видоизменялось. Прежде всего, из него как-то нечувствительно выветрился "труд". По крайней мере, труд физический. "Вы и впрямь думаете, что вкалывать всю жизнь на шахте или заводе – достойный удел для умного человека? Нет уж, благодарю покорно! Пусть этим занимается необразованное быдло. А знания?.. Да, вот это подлинная ценность. Знание – то, что остаётся нетленным." Примерно так рассуждала значительная часть интеллигенции к началу "перестройки". Зримо уважение к знаниям тогда выражалось в престиже, которым общество окружало людей научной и творческой профессий. И интеллигенция наивно считала, что так будет всегда, потому что иначе и быть не может...
       Между прочим, любимой телепередачей интеллигентов конца 70-х и начала 80-х годов была телевикторина "Что? Где? Когда?": в ней хорошо образованные люди весело состязались между собой в быстроте ума, чтобы получить в качестве призов хорошие книги – тоже овеществлённые символы знаний. Чем не прообраз светлого и счастливого будущего всего человечества, о котором говорил герой Стругацких?
       Но в начале 90-х годов последние остатки прежнего интеллигентского символа веры рухнули в тартарары. Вдруг выяснилось, что невозможно отменить уважение к физическому труду – и сохранить при этом уважение к знаниям. Та же телевикторина "Что? Где? Когда?" вдруг превратилась в интеллектуальный публичный до... прошу прощения, "интеллектуальное казино" и "элитный клуб". И новое божество – Их Величество Деньги – явилось там даже не в образе сверкающего золотого быка или хотя бы красивых фишек, как в казино настоящем. Нет, оно явило себя в наиболее шокирующем и безобразном своём обличье – в виде мятых и замусоленных денежных бумажек, которые "знатоки", стесняясь, вытаскивали из своих карманов. "Продаётся всё!" – было ясно и недвусмысленно разъяснено обществу, настойчиво повторено снова и снова, всеми доступными способами, возможными и невозможными.
       Даже в заставке официозной советской программы "Время" – почти сакральной тогда для многих телезрителей – на фоне циферблата с бегущей секундной стрелкой вдруг возникла реклама часов "Оливетти"... То есть чрезвычайный и полномочный представитель всё того же вездесущего бога Маммоны... А бывший глава компартии, тоже кумир шестидесятников М. С. Горбачёв, оставив свой высокий пост, невозмутимо рекламировал с телеэкранов пиццу...
       И что же шестидесятническая интеллигенция – возмутилась, запротестовала против такой тотальной распродажи всего святого? Как бы не так. Она это проглотила и переварила. Уже в постсоветскую эпоху в печати даже приходилось читать забавные рассуждения какого-то интеллектуала в защиту другой телеигры – "Кто хочет стать миллионером". Мол, эта игра очень полезна тем, что в печальные дни, когда многие презирают знания, она показывает обществу: знания – вещь вовсе небесполезная, ибо они... позволяют заработать деньги. Смешно и жалко? Даже странно подумать, что в столь убогое умозаключение выродился прежний гордый символ веры шестидесятников? Но увы, это так...
       В разгар "перестройки" у Андрея Вознесенского как-то спросили, готов ли он повторить свой прежний призыв: "Уберите Ленина с денег!". Поэт ответил, что, возможно, повторил бы его - но уже из совсем иных соображений.
       Что ж, в общем-то, прежний лозунг шестидесятников почти не изменился, в нём поменялась только расстановка ударений, заглавных букв. Было:
       "Уберите Ленина с денег!"

       Стало:
       "Уберите ленина с Денег!"
       И убрали... Ибо ведь по сути Вознесенский был прав – нельзя служить двум божествам одновременно... И если Их Величество Деньги убрать оказалось невозможно – то осталось только одно: убрать "чистую идею".
       Характерно, что Иосиф Бродский ещё в 1970 году высмеял призыв Вознесенского как излишне, по его мнению, верноподданный. В стихах Бродского какой-то кифаред громогласно требует убрать Императора... с медных денег. Не случайно, наверное, все ельцинские "реформы" прошли под лозунгом того же Бродского: "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы!"...
       Что же уцелело в итоге от ценностей и идеалов шестидесятников, этих могущественных властителей дум полувековой и четвертьвековой давности? Сказать – смешно, а утаить – грешно. Сперва они "очищали Ленина от денег". Потом – Деньги от ленина – и прославляли милых "ворюг". Говорят, минус на минус в итоге даёт плюс. Но такой минус на минус мог дать в итоге только ноль... Вот это, пожалуй, и осталось, это шестидесятники и завещали своим духовным наследникам. Ноль. То есть пустое место...
Валерия ЛЮБИМЦЕВА: Вырванная из контекста строчка Бродского, названная почему-то лозунгом, отнюдь не читается как объснение в любви к ворюге, она как раз о том, что деньги (или Деньги), на которые покушается ворюга, – гораздо меньшая ценность, чем то, на что покушается кровопийца (с прописной или строчной буквы).

июнь 2010:
Маленькая партизанская война в Приморье


По сообщениям из Приморья, здесь властями разгромлена вооружённая группа "приморских партизан", которая объявила войну местным "правоохранителям" и уничтожила несколько милиционеров. Первоначально от имени группы было распространено заявление в русско-националистическом духе, однако позднее выяснилось, что автор заявления не имел отношения к вооружённой группе.

Александр АРТЁМОВ: Факты таковы: значительная часть населения питает, мягко говоря, не самые тёплые чувства к правящей элите и её вооружённым защитникам – "силовикам". Население ненавидит бесчисленные привилегии элиты, её пресловутые "мигалки", её "охоты с вертолёта", её положение над законом и вне закона. Население чувствует, что шахты горят, подлодки тонут, а плотины рушатся по её, элиты, вине.
       Конечно, элита заинтересована, чтобы это недовольство разряжалось куда-то мимо: скажем, на головы гастарбайтеров и прочих "некоренных". Она энергично промывает мозги населения в этом направлении – отсюда происходят все эти заклинания о "еврейском фашизме" и проч. Если население уверится в том, что главный его враг – еврейский (среднеазиатский, китайский, марсианский etc) фашизм, элита может быть спокойна за свою власть и привилегии...
       Но спрашивается: в каком направлении действовали приморские повстанцы? Разве они боролись с евреями, таджиками, китайцами, кавказцами? Нет! Они воевали не с кем-нибудь, а с "правоохранителями". И какая разница, что они при этом говорили? Ведь, кажется, полковник Квачков тоже что-то толковал о "еврейском фашизме"? Но народ – в лице коллегии присяжных – смотрел не на его слова, а на дела. И оценил их совершенно недвусмысленно: полным оправданием!
       Что ж, дело "приморских партизан" к присяжным, увы, не попадёт. Об этом власти позаботились заранее. Оценим их предусмотрительность! Можно себе представить, как бы прозвучал на таком судебном процессе оправдательный вердикт...
Дмитрий СТАРИКОВ: Не знаю, что там, в Приморье, за отряд такой, умеют ли читать и писать эти инсургенты, и проч. Да и следователи, наверное, ещё не знают.
       Страшно другое. Есть текст. Страшный. Фашистский. И под этим текстом готовы подписаться не только политические и просто хулиганы, но и большинство слушателей (и еврейских тоже) весьма интеллигентного "Эха Москвы", например.
       Они понимают, с чем они играются?

июнь 2010:
В ожидании адвоката


Близится к завершению судебный процесс по делу о выставке "Запретное искусство". На скамье подсудимых – искусствовед Андрей Ерофеев и Юрий Самодуров, бывший директор музея и общественного центра имени Сахарова. Они обвиняются в нарушении п. 2 статьи 282 УК РФ – возбуждение межрелигиозной ненависти либо вражды с использованием служебного положения. Им грозит до 5 лет лишения свободы. (Это уже второе уголовное дело против руководства Сахаровского центра, по первому, за выставку "Осторожно, религия!" подсудимые получили обвинительный приговор).
       На очередном заседании суда выступил свидетель по делу иеромонах Никодим, который также является членом Патриаршего совета по культуре. Он заявил, что Патриарший совет в целом считает, что выставка "является богохульной, кощунственной, направленной в юридическом плане на оскорбление и унижение чувств православных людей".
       На выставке были представлены работы, которые не разрешили показывать в других галереях и музеях: обнажённая натура, произведения, содержащие религиозные символы и ненормативную лексику. Как сообщает печать, все произведения, в которых прокуроры усмотрели "криминал", были созданы в советское время – в 70-е и 80-е годы.
       С жалобой в прокуратуру обратилась православно-патриотическая организация "Народный собор". Против выставки выступило также руководство РПЦ. Заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии Всеволод Чаплин ранее заявлял по поводу выставки: "Любое использование в ненадлежащем контексте иконографического изображения, изображения Иисуса Христа, например, или распятия, или креста – это нарушение закона. Поэтому, я считаю, выставка... просто не должна иметь места, она должна быть пресечена действиями правоохранительных органов".

Александр АРТЁМОВ: Мало кому известна такая подробность из жизни человека, чьи памятники до сих пор украшают большинство российских городов. Когда молодой Владимир Ильич Ульянов выступал защитником в самарском суде, ему досталось уголовное дело портного В. Муленкова, обвинявшегося в богохульстве. Злополучный портной провинился в том, что при свидетелях "матерно обругал Бога, Пресвятую Богородицу и Пресвятую Троицу". Здесь надо пояснить, что такая матерщина в те времена была обыденным явлением, хотя и каралась, по закону, тюремным заключением. В данном случае вина обвиняемого усугублялась тем, что заодно он "ругал царскую фамилию" и самого государя императора.
       Есть даже картина, изображающая речь Ульянова на этом процессе: на ней облачённый, как и подобало адвокату, во фрак, Владимир Ильич страстно защищал своего клиента. И молодому юристу удалось добиться для подзащитного не самого строгого приговора – одного года тюрьмы. Во всяком случае, коллеги-юристы расценили такое завершение процесса, как успех юного помощника присяжного поверенного.
       С Октября 1917 года, когда бывший адвокат возглавил российское правительство, дела о богохульстве надолго отошли в область преданий. А вскоре – вот удивительное дело! – куда-то испарилось из повседневного быта и само матерное богохульство. Современным матершинникам, сколько их автору этих строк ни доводилось слышать, отчего-то не приходит в голову завернуть в "бога-душу-мать", как это делали их дореволюционные собратья. Вдруг оказалось, что наказание за богохульство и матерная брань по адресу "Бога, Пресвятой Богородицы и Пресвятой Троицы" неразрывно связаны между собой! Нет наказания – нет и преступления! Ах, если бы со всеми остальными преступлениями из уголовного кодекса можно было так же легко покончить: отменить за них наказание, и баста!
       Но вот усердные не по разуму клерикалы тянут отменённое Октябрем 1917 года "преступление" – богохульство – обратно в действующий УК. Да, собственно говоря, уже втянули.
       Особенно замечательно – что "сахаровцев" судят за произведения искусства, созданные в советское время, в 70-е и 80-е годы. Тогда не судили, а теперь – судят! А ведь эти произведения (например, изображение статуи Ленина с головой Иисуса Христа), как правило, в равной мере задевали и веру, и тогдашнюю официальную идеологию.
       И либеральной интеллигенции, для которой слово "совок" остаётся ругательным, теперь поневоле придётся сделать неожиданный для себя вывод: не во всём, не во всём после революции 1917 года мы стали "менее свободными". Кое в чём – и более свободными. Например, появилось право не исповедовать никакой религии, которого до того в царской России не было (даже Ленину приходилось писать в паспорте, что он "вероисповедания православного", и венчаться с Надеждой Константиновной не где-нибудь, а в церкви). Карикатуры на богов, ангелов, пророков и т. д. вплоть до середины 90-х годов можно было встретить в самых "солидных" российских газетах. А где они теперь? Теперь, стоит им появиться, их немедленно затаптывает тупой сапог церковно-государственной цензуры – за "разжигание"! Борьба с ересью и безбожием помаленьку становится важным государственным делом.
       А ведь сколько горьких слёз пролили либералы над несчастными князьями церкви и бедными черносотенцами, жестоко пострадавшими от злых революционеров, начиная с самого 1917 года! Но эти слёзы не зачлись либералам на суде даже в качестве смягчающих обстоятельств.
       Ну что ж, воинствующие безбожники могут позлорадствовать – скоро, по-видимому, вернётся в обиход и матерное богохульство. А как иначе? Есть наказание – будет и преступление, таковы уж незыблемые законы человеческой психологии. Ведь словесные табу для того и создаются, чтобы их нарушали... Начнутся, наверное, и новые судебные процессы по этому обвинению...
       Собственно говоря, всё предельно ясно. Черносотенцы исправно строчат доносы на "богохульников", судьи – зловеще шелестят чёрными мантиями, монахи в унисон с ними – чёрными рясами. Приговоры штампуются под копирку... Но до каких же пор всё это будет продолжаться? Наверное, до тех самых пор, пока двери судебного зала не распахнутся с грохотом от мощного пинка снаружи. Их чести и их преосвященства вздрогнут от неожиданности, а на пороге появится главный адвокат по всем такого рода делам – уже знакомый нам помощник присяжного поверенного...
Дмитрий СТАРИКОВ: Думаю, уважаемый мною Юра Самодуров уже достаточно наказан изгнанием его с любимой работы. А что же его оправдывать? Вот почему-то мусульманских фанатиков, которые за подобные выпады против их религии убивают, – наши воинствующие правозащитники не осуждают, если жертвы – православные.
       Что же до присяжного поверенного XXI века, – многое делается для того, чтобы он явился. Только пнёт он отнюдь не церковные двери, а весьма возможно – и с благословения церкви.

июнь 2010:
Слушать подано!


Госдума приняла во втором чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, разрешающие при расследовании уголовных дел получать сведения о телефонных переговорах подозреваемых. По официальной версии, до сих пор операторы телефонной связи отказывались предоставлять необходимую информацию, ссылаясь на положения закона о связи, в соответствии с которым на территории России гарантируется тайна переписки и телефонных переговоров. Теперь эта проблема снимается.

Павел ЛЮЗАКОВ: Всё враньё насчет того, что операторы отказывались предоставлять информацию. Сотни, если не тысячи обвинений уже предъявлены людям лишь на том основании, что их телефоны находились в непосредственной близости от места преступления. Это называется билинг.
       А вот теперь, пользуясь этой бумажкой, органы начнут "узаконенно" слушать кого угодно, когда угодно и сколько угодно. Повысится ли от этого раскрываемость? Неизвестно, но вот уровень информированности руководящих товарищей – безусловно. А заодно и много интересного чтива прибавится – теперь ведь можно будет слушать и сливать, сливать и слушать, ничего и никого не боясь. Принята во втором чтении идеальная отмазка.

июнь 2010:
"30 миллионов одних уголовников"


Президент группы компаний "Амедиа" – крупнейшего российского производителя телевизионной и кинопродукции – Александр Акопов заявил о намерении преследовать пользователей и руководство социальной сети "В контакте", которая предоставляет возможность бесплатно смотреть пиратские копии фильмов и музыкальных альбомов. "Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч – можно", – сказал он. Что касается размера ущерба, то, по словам Акопова, его и его коллег устроила бы сумма в 100 миллионов долларов. "Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию", – великодушно добавил он.

Александр АРТЁМОВ: Гоголевскому Хлестакову принадлежит бессмертная фраза про "тридцать пять тысяч одних курьеров". Но хлестаковские грёзы – сущие пустяки по сравнению с грёзами отечественных борцов с пиратством, которым привиделись аж 30 миллионов уголовников.
       Сравнительно недавний анекдот – "в новогоднюю ночь было арестовано 57 миллионов россиянок за нелицензионное приготовление салата "Оливье" – кажется, уже вовсе и не анекдот...
       Впрочем, страшен сон, да милостив бог. Видимо, г-н Акопов не подозревает о простой вещи: пока закон нарушает один человек, или сто, или даже тысяча, то они – нарушители закона. А когда закон нарушают 30 миллионов человек – то это уже не закон...

май 2010:
Перманентная контрреволюция


В Госдуму в июне с. г. предполагается внести проект закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". Религиозным организациям планируется передать как недвижимость (здания храмов и монастырей, которые пока остаются в собственности государства, и земли под ними), так и предметы движимого имущества (иконы, предметы религиозного культа и т. д.).
       Любопытно, что некоторые из передаваемых предметов могли никогда не принадлежать церкви, а находились в собственности у частных лиц. Определяющую роль играет в данном случае только их религиозное предназначение.

Александр АРТЁМОВ: Итак, процесс отмены итогов российской антиклерикальной революции 1917-го и последующих годов идёт полным ходом. Церкви, вернее, её князьям безвозмездно передаётся богатейший кусок государственной недвижимости: строения и земельные угодья. Передаются и предметы культа - включая даже те, которые никогда ранее церкви не принадлежали! Церковь, как это было до 1918 года, постепенно становится одним из крупнейших собственников России.
       Но почему так происходит? Чтобы понять смысл и значение происходящего, начать, пожалуй, придётся несколько издалека.
       Более 100 лет назад Лев Троцкий выдвинул свою знаменитую теорию "перманентной революции", вокруг которой сломалось столько острых полемических копий. Согласно этой теории, русская революция не могла остановиться в рамках чисто антифеодальной революции – условно говоря, "Февраля 1917 года". Она должна была пойти дальше и глубже, перерасти в революцию антибуржуазную – "Октябрь". Как мы знаем, так оно позднее и вышло...
       Но сейчас современным революционерам впору формулировать обратную теорию: перманентной контрреволюции. Вкратце она звучала бы так: невозможно в России полностью отказаться от ценностей Октября 1917 года, не отрекаясь при этом и от Февраля, не переходя к реставрации феодального строя и феодальных "ценностей". Невозможно восстанавливать чисто буржуазные порядки, не скатываясь при этом на предыдущую, феодальную ступеньку общественного развития. Не только в символике и идеологии, но и в социальных отношениях.
       Эпоху 1992-1993 годов можно во многом сопоставить с мартом-сентябрём 1917 года. Как и тогда, влиятельную роль в обществе играла либеральная интеллигенция. Как и тогда, она наивно полагала, что "царствию её не будет конца". Только в марте-сентябре 1917-го общество двигалось прочь от феодализма, а в 1992-1993-м – стремительно катилось к нему обратно. Во многом совпадала и риторика, символика двух эпох. Своим первым антиГКЧПистским указом Ельцин заклеймил действия ГКЧП как "правый, реакционный переворот". Стало быть, самого себя, как и своих сторонников, Е. Б. Н. в тот момент ещё числил в рядах "левых" – точно так же, впрочем, как и февральские вожди... На российских монетах 1992 года гордо расправил крылья двуглавый орёл Временного правительства – без корон, скипетра и державы...
       Недолго, однако, совсем недолго реакция держалась на этом шатком рубеже! Стоило некоронованному орлу в октябре 1993-го поклевать человечинки у Белого дома, как он тут же заново густо оброс монархической мишурой. Вновь, после затянувшихся 76-летних "каникул", собралась Государственная Дума, а в официозной идеологии наметился откровенный крен в сторону "православия-самодержавия-народности".
       Впрочем, Лев Троцкий ещё в 1930 году предсказывал: "Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т. е. со всем тем, что нужно душегубам для "души"".
       Интеллигенты, творившие август 1991-го, хотели отречься только от Октября – а их разом отбросило в дофевральские феодальные порядки. С судами за богохульство (пардон, за "разжигание религиозной розни"), уроками закона божьего в школах, привилегированным сословием, гордо восседающим на богатых заграничных колесницах с "мигалками", и прочим, и прочим. А вот теперь и церковь мало-помалу возвращает себе положение одного из крупнейших собственников страны. Что это, как не реставрация уже не только символов, но и имущественных отношений феодальной эпохи?..
       Больше всего огорчает, конечно, судьба культурных ценностей, жемчужин древнерусского искусства. Никого, разумеется, не впечатлила дикая история (описанная и официозной прессой, включая "Известия"), когда пыль с драгоценных настенных фресок Андрея Рублёва, переданных в распоряжение церкви, на которые даже дышать нельзя, стиралась с помощью мокрой тряпки, намотанной на швабру. Или другая не менее дикая история, когда икона XII века "Богоматерь Боголюбская" (всего сохранилось около десятка домонгольских икон), переданная церкви, была уничтожена плесенью в результате небрежного хранения. Вместе с иконой музейные работники передали монахам специальную аппаратуру, которая поддерживала микроклимат, необходимый для сохранности иконы. Но монахи эти шибко мудрёные приборы частью выключили, не желая с ними возиться, а частью распродали...
       Впрочем, в этом заключена и немалая символика. Ведь древние русские иконы, очищенные от копоти, освобождённые от позднейших записей и плена золотых и серебряных риз, предстали перед изумлённым миром в начале XX века, как раз накануне революции. Среди них была и "Троица" Рублёва. Поучительную картину даёт сравнение изображений "Троицы" и позднейших записей на иконе (о них можно судить по рисунку оклада)! За столетия, прошедшие с момента написания иконы, на столе появились виноград, хлеб и иные вкусные яства, босые ноги ангелов обулись в сандалии, и т. п. Если подытожить все различия одной фразой – на исходной иконе за скудной трапезой вели беседу бедняки, на варианте XIX века – пировали богачи. Не так ли изменилась и сама церковь за прошедшие столетия?
       Исследователь русской иконописи князь Евгений Трубецкой писал в бурном 1917 году: "В судьбе иконы отразилась судьба русской церкви... Церковь испытала на себе тлетворное влияние мирского величия, попала в плен и мало-помалу стала превращаться в подчинённое орудие мирской власти... Потемневший лик иконы в богатой золотой одежде – вот яркое изображение церкви, пленённой мирским великолепием. В исторических судьбах русской иконы есть что-то граничащее с чудесным... Можно ли считать случайностью, что она явилась именно в последние десять-пятнадцать лет? Конечно, нет!.. И в жизни, и в живописи происходит одно и то же: и тут, и там потемневший лик освобождается от вековых наслоений золота, копоти и неумелой, безвкусной записи".
       Может показать парадоксальным, но по-настоящему оценить всё значение древнерусской иконописи в мировом искусстве позволила только антиклерикальная революция 1917 года.
       Сейчас происходит обратный процесс – древние иконы, сокровища искусства и мысли создавших их мастеров, разрушаются окончательно, попадая в неумелые и небрежные руки церковников, "пленённых мирским великолепием". Но нетрудно предсказать, что печальная, печальная судьба ожидает в скором будущем и саму эту церковь, невзирая на её нынешний видимый "расцвет"...
Дмитрий СТАРИКОВ: Вроде и спорить не с чем, ни насчёт "перманентной" революции и контрреволюции, ни насчёт наступления церкви.
       Только главное – кто и где будет решать, куда идти нашему обществу – направо или налево. Народу, объединённому в восстановленную сверхдержаву со столицей в Москве или кому-то ещё откуда-то ещё.
       А один из лидеров нашего возрождения – Патриарх Кирилл. Многие ему лета.

май 2010:
"Нет у нас ни чёрных, ни цветных?"


В Санкт-Петербурге в Александровской больнице от тяжёлой черепно-мозговой травмы скончался темнокожий артист советского кино Тито Ромалио-младший. Бразилец по происхождению, сын артиста "Ленфильма" Тито Ромалио-старшего, Ромалио снимался в одной из главных ролей (мальчик Поль) в фильме "Здравствуйте, дети!" (1962), а также в ролях второго плана в фильмах "Приключения Артёмки", "Джек Восьмёркин – американец" (Чарли), "Человек-амфибия" (мальчик-газетчик), "Остров погибших кораблей", "Завещание профессора Доуэля", "Начальник Чукотки", в сериале "Морской патруль" (2009 год).
       Утром 10 мая 58-летнего артиста без сознания нашли местные жители около одного из домов на Богатырском проспекте. Съёмки с камер видеонаблюдения позволили задержать подозреваемого в убийстве – 43-летнего охранника продуктового магазина Хамзая Еникеева. Еникеев – ветеран первой чеченской войны, участник боевых действий в Персидском заливе, имеет правительственные награды. В северной столице он проживал без регистрации. На видеозаписи видно, как он наносил Ромалио удары руками и ногами. Первоначально следствие сочло, что актёр был убит на почве расовой неприязни, но затем сменило эту версию на "личные неприязненные отношения". Однако родственники актёра с таким объяснением не согласны...

Александр АРТЁМОВ: Любителям старого отечественного кино памятна символическая сценка из советского фильма "Цирк": люди разных наций бережно передают из рук в руки чернокожего младенца. Эта сцена была призвана наглядно обозначать – революция установила равноправие людей всех наций и рас. И тот, кто в других странах особенно бесправен, у нас пользуется особой любовью. Или, как пелось в популярной песне тех лет: "Нет для нас ни чёрных, ни цветных!".
       На Западе долго смеялись, что советские люди в ответ на любую критику своих порядков со стороны американцев однообразно отвечают: "А у вас негров линчуют!". Но следует признать, что до поры до времени это возражение было совсем не лишено оснований... Однако огромная волна борьбы за равенство наций и рас, поднятая российской революцией 1917 года, разошлась по всему свету. Именно она, эта волна-цунами, перехлестнула в Америке через множество высоких плотин и преград – расовую сегрегацию, суды Линча, Ку-клукс-клан, выстрелы в Мартина Лютера Кинга... и сейчас, между прочим, превратила Белый дом в "чёрный".
       Ну, а у нас? По воле исторических законов мы, бывшие на самом гребне этой волны, сейчас оказались в глубочайшей воронке, которая засасывает нас всё глубже и глубже. Затягивает в омут неравноправия наций, ксенофобии, расизма. Разумеется, речь идёт не об одной России – практически всюду, где в начале 90-х был торжественно спущен красный флаг, теперь "негров линчуют". Ну, а если не негров, так "белых негров" – велика ли разница? В бывшей советской Прибалтике, например, "неграми" (сокращение от "неграждан") именуются люди с совершенно белой кожей...
       По всем СНГовенным просторам бывшие участники Братской Семьи Народов спешно разделяются по национальному признаку, на "коренных" и "мигрантов", "титульных" и "нетитульных", "граждан" и "негров". И одни начинают – жёстко или мягко – теснить вторых. Мягко – ущемляя в образовании, карьере, работе, жилье... Жёстко – ударами тяжёлых башмаков по черепу.
       Кстати, весьма символично сложилась судьба того самого чернокожего мальчишки, которого так заботливо передавали из рук в руки в фильме "Цирк". Этот ребёнок – Джим Паттерсон – вырос в СССР, был нахимовцем, моряком-подводником, с отличием закончил Литинститут, стал писателем... А в постсоветской России места себе не нашёл – уехал, и проживает сейчас... в Вашингтоне. Но, может быть, так оно и лучше? По крайней мере, его точно не ожидает у нас судьба Тито Ромалио...
       А "мягкое" вытеснение – это дружное скандирование на митингах "Чемодан! Вокзал! Россия!" – в адрес русских в бывших братских республиках. И звучащее эхом – "Россия для русских, Москва для москвичей..." – и как там дальше?.. – у нас.
       На протяжении нескольких лет вагоны московского метро украшал многокрасочный плакат, выпущенный московским правительством (кое-где отдельные такие плакаты и сейчас красуются). Там была изображена толпа мигрантов: один – с узкими азиатскими глазами, другой – с кривым кавказским носом, третий – с казацкими усами... В советское время на таком плакате написали бы: "Да здравствует братская семья народов!". А теперь написано совсем другое: "Не забудьте оформить регистрацию по месту проживания!". Могли бы, конечно, ещё покрепче, покрепче написать, ну так гостеприимные москвичи и дописывают на этом плакате от руки – кто во что горазд: "Go home!" или попросту "Вон!". А если кто из мигрантов по-русски читать не умеет – найдутся переводчики, которые доходчиво растолкуют суть плаката – не словами, так жестами.
       На всём пространстве бывшей Братской Семьи Народов идёт священная война – с мигрантской силой тёмною, с проклятою ордой. Разумеется, в этой войне, как и всегда, страдают обе стороны. Кстати, Тито Ромалио погиб вовсе не от рук коренного питерца – его убийцей стал уроженец Пензенской области, живший в Питере без регистрации. Так что можно сказать и так: законный петербуржец погиб от рук мигранта...
       Но скоро будет у нас повсюду почти так, как в песне поётся: "Нет у нас ни чёрных, ни цветных". "Только смотрите, чтоб не было рядом негров, малайцев и прочего сброда. Нынче не любят цветного народа!". Только одноцветные останутся, выдержанные в строгой цветовой гамме. Один цветовой градус вправо, один градус влево – конвой открывает огонь без предупреждения. "Homo homini lupus est" – вот постсоветская формула братской дружбы и любви – и между людьми, и между народами...
       Что же, получается, надо нам теперь брать пример с Америки? У них же вроде нынче "негров не линчуют". Нет, пример надо брать с того, что стало примером для всего мира, включая и Америку, на доброе столетие – с революции. И чем скорее мы это поймём, тем будет лучше для всех нас – и белых, и чёрных, и цветных.

май 2010:
Как правильно разжигать рознь


Депутат российской Госдумы, первый замглавы Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил: "Украинцы – это русские, которые живут с краю России". Об этом он сказал в прямом эфире на одном из телеканалов. Эти слова зрителями в студии сопровождались недовольными выкриками.

Павел ЛЮЗАКОВ: Вот уж высказался, так высказался. И это только начало! Далее последуют комментарии!
       Сразу вспоминается персонаж из кинофильма "Джентльмены удачи" Никола Питерский с его известным выражением: "мне кажется, детка, что ваше место возле параши". Даже мне, русскому, обидно за украинцев. А с другой стороны – шельму не привлечёшь за разжигание межнациональной розни. Хитра шельма...
Дмитрий СТАРИКОВ: Нации, как и отдельные люди, бывают специфически (по каким-то темам) обидчивы. И это надо учитывать. Но "Украиной" называют себя сами ВСЕ (не называем их сейчас так, потому, что некоторые действительно обижаются) малороссы, в т. ч. бендеровцы.
       А вот когда кого-то настраивают против ближайших, и более сильных родственников ("а они говорят, что вы и т. д., пойдите, набейте им морды"), - это действительно кому угодно не понравится. Особенно когда настраивают против своего собственного народа.

май 2010:
Долой самодержавие и престолонаследие!


Обвинительным приговором закончился процесс по делу орловского нацбола Михаила Деева. Его признали виновным по 282-й статье УК ("разжигание розни") и в участии в запрещенной организации (подразумевается НБП) и приговорили к 200 тысячам рублей штрафа. Правда, суд не признал серп и молот в белом круге на черном фоне запрещенной эмблемой. Присутствовавшие на процессе отметили, что судья Игорь Пауков находился в совещательной комнате минут 10, а приговор зачитывал около получаса. Суд не подверг сомнению заключение курских экспертов о том, что лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" призывает к насильственному свержению существующего государственного строя.

Павел ЛЮЗАКОВ: Что ж, если в России теперь судят и за этот лозунг, то теперь мы знаем, что ещё можно написать на стенах и заборах. Ищите. Ловите. Доказывайте. Судите.
Александр АРТЕМОВ: Вспоминается вот что: в советском фильме "О бедном гусаре замолвите слово" фигурирует попугай, которого некий злоумышленник научил выкрикивать крамольную фразу: "Царь дурак! Долой царя! Долой самодержавие!". Но если последний лозунг признан экстремистским, то не следует ли отныне при демонстрации фильма заглушать его целомудренным звуком: "би-ип!". Скажем, так: "Би-ип дурак! долой би-ип! Долой би-ип!". И всё в ажуре.
       Кроме того, беспокоит судьба самой птицы-исполнителя. Хоть фильм снят давным-давно, году в 1980-м, но, говорят, попугаи живут долго, почти как люди. Что же теперь будет с несчастным попугаем, если он, на свою беду, повторит по старой памяти крамольный лозунг? Не придут ли за ним, как в фильме, суровые люди в мундирах и погонах, не возьмут ли пернатого экстремиста под белы крылышки и не унесут ли в Третье отделен... то есть на Лубянку или в центр "Э"? Право же, защитникам животных стоит заранее озаботиться судьбой злополучной птицы.

май 2010:
Редактор в тюрьме. Блог продолжает работу


Блог http://ingushetiya-ru.livejournal.com опубликовал подробности задержания в ночь на 5 мая редактора блога. При выходе из машины группа неизвестных в штатском (как потом выяснилось – сотрудников МВД и ФСБ) сбила его с ног, положила на асфальт лицом вниз, заковала в наручники, избила. В результате он потерял слух на одно ухо. (Неизвестные так и не представились до момента начала следственных действий). При этом в карман ему положили свёрток, потом извлечённый оттуда "под видеозапись". При последующем обыске на квартире также был подкинут другой свёрток. В первом свёртке, предположительно, - наркотики, во втором – взрывчатка.
       В настоящее время редактор находится в Бутырской тюрьме.

Павел ЛЮЗАКОВ: Сам стиль провокации говорит о том, что делали её демонстративно, именно в расчёте на то, чтобы показать: вот, мол, что мы можем сделать с кем угодно! Прямо при свидетелях подкинем всё, что захотим и никуда не рыпнешься. Будешь сидеть.
       Обычно, когда надо просто посадить неугодного человека, работают тоньше и деликатнее. "Доверенное лицо", заранее имея доступ в квартиру к разрабатываемому, делает "закладку" – порошок, патрон и т. д. Потом сообщает о месте закладки. Приходит "шмон" и – поехали.
       Так вот, внаглую, действуют редко. Так брали Вагапа Тутакова (с гранатой) в 1996 году, Майрбека Вачагаева (с пистолетом), так же примерно арестовали и Михаила Трепашкина. Во всех случаях провокации были предельно грубые, демонстративные, рассчитанные на то, чтобы запугать откровенностью произвола возможных сторонников.
       Блог, как видно из данного сообщения, продолжает работать. Так что вопреки воле опричников и их прихвостней из числа фашистских подпевал, гадящих в комментах, свободную сетевую журналистику не так-то просто задушить. Всех честных людей приглашаем посетить свободный журнал
      
http://ingushetiya-ru.livejournal.com
       А то слишком уж развелось всяких нациков и поциков...

май 2010:
Возвращение самураев


10 мая на станции московского метро "Варшавская" нетрезвый полковник ФСБ расстрелял из табельного пистолета рабочего, который ехал со смены домой. С тремя ранениями пострадавший доставлен в больницу. Ведётся расследование происшедшего.

Александр АРТЁМОВ: Что ж, бывший директор ФСБ г-н Патрушев был совершенно прав, когда назвал своих коллег-чекистов "новым дворянством". Ведь в эпоху Путина они стали для всей нашей правящей элиты, выражаясь словами классика, "теином в чаю, букетом в благородном вине; от них её сила и аромат; это цвет лучших (?) людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли".
       И с этой точки зрения слова о каком-то "ведущемся расследовании" вызывают крайнее недоумение. Что же тут ещё расследовать, хотелось бы знать? Разве и так непонятно: благородный муж с Лубянки действовал строго в своём законном праве, когда, поддавшись справедливому порыву гнева, всадил несколько пуль в низкородного плебея, посмевшего вступить с ним в дерзкие пререкания. Как точно замечал один из благородных донов, описанных братьями Стругацкими, "язык простолюдина должен знать свое место. Бог дал простолюдину язык вовсе не для разглагольствований, а для лизания сапог своего господина, каковой господин положен простолюдину от века..." Так что пусть презренный быдлован ещё благодарит судьбу, что живым ушёл из рук его высокоблагородия!
       Вот в Японии в некоторые эпохи знатный самурай имел законное право разрубить мечом пополам любого простолюдина – всего лишь "пробуя остроту меча". Чем же наши майоры Евсюковы и полковники ФСБ хуже благородных японских самураев? Неужели они не вправе испробовать своё законное табельное оружие на меткость, скорострельность и кучность стрельбы на какой-нибудь подвернувшейся живой мишени? Пусть жалкая чернь зарубит у себя на носу: неравенство сословий перед законом – основа основ феодализма!
       Или общество ожидало чего-то иного, когда отрекалось от всех отечественных антифеодальных революций – 1905 года, Октября, а затем и Февраля 1917 года? Сначала интеллигенция, а за ней и вся элита, с (псевдо)-"гуманистических" позиций заклеймила и предала анафеме все три революции, которые ценой величайших жертв и невероятных усилий вытащили Россию из топкого феодального болота. Отказались от революций – значит, отказались и от их завоеваний. И теперь кто-то будет наивно удивляться, что после этого торжественного отречения Россия плюхнулась обратно и вновь начинает погружаться в ту же самую зловонную трясину?
       Вот "цивилизованному", как любят выражаться наши либералы, народу Франции хватило ума, несмотря на пережитые им в ходе великой революции разнообразные эксцессы, и последующий "культ личности" Наполеона, не отрекаться ни от взятия Бастилии (по сей день – главный национальный праздник!), ни от революционной "Марсельезы". У нас же пошли по иному пути – отреклись от всего революционного наследия, облили его помоями и предали гневному проклятию.
       Тотчас раздался настойчивый стук в дверь: тук-тук-тук! Кто там? Майор Евсюков, полковник ФСБ с "Варшавской" и иные благородные доны с пистолетами. Принимайте новое дворянство, извольте любить и жаловать! Как, не ждали?..
       А ведь это возвращение предсказывал и описывал ещё Маяковский:
             Улизнувшие бары едут в дом.
             Мчит буржуй. Не видали три года, никак.
             Снова школьника поп обучает крестом –
             уважать заставляет угодников.
             ......................................
             "Барин!" – взвыл Силеверст, а его кнутом
             хвать помещик по сытой роже.
             "Подавай и себя, и поля, и дом,
             и жену помещику тоже!"
             И пошёл прошибать Силеверста пот,
             вновь припомнил барщины муку,
             а жена его на дворе у господ
             грудью кормит барскую суку.

      Или кто-то скажет, что поэт переусердствовал, чересчур сгустил чёрную краску? Не хочется верить нарисованной мрачной перспективе? Ну, положим, до вскармливания грудью щенков питбулей, ротвейлеров и прочих обожаемых питомцев "нового дворянства" дело, кажется, пока не дошло, но уже недолго ждать осталось, при таких-то исторических темпах. Крот истории хорошо роет! Жаль только, что роет он пока – в обратном направлении...

май 2010:
Подвиг Мальчиша-Плохиша


Президент России Дмитрий Медведев подписал указ об увековечении памяти бывшего главы ельцинского правительства Егора Гайдара, скончавшегося в декабре 2009 года. Президент высоко оценил "вклад Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ". Имя Е. Т. Гайдара будет носить Институт экономики переходного периода. В честь автора "шоковой терапии" установят мемориальную доску. Также учреждаются десять персональных стипендий имени Гайдара для студентов.

Александр АРТЁМОВ: В общем, старая сказка на новый лад:
       "Плывут пароходы – привет Мальчишу!
       Пролетают лётчики – привет Мальчишу!
       Пробегут паровозы – привет Мальчишу!.."
       Только, разумеется, хвала воздаётся уже не Мальчишу-Кибальчишу, а совсем другому Мальчишу – его, так сказать, идейному оппоненту.
       Дмитрий Анатольевич сделал очередной знаковый реверанс – не первый и, конечно уж, не последний, в сторону либеральной интеллигенции. Ведь среди наших либералов установился хороший тон – говорить о Егоре Гайдаре исключительно с восторженным придыханием, в превосходных степенях. Мол, не дали дорогому Егору Тимуровичу по-настоящему развернуться, довести до конца его замечательную "шоковую терапию", ах, не дали... Вот если бы он довёл свой шок до конца, до ручки – жили бы мы все припеваючи... в раю.
       Но вот старый диссидент и антисоветчик Владимир Буковский (которого никто, кажется, ещё не упрекал в излишней левизне и симпатиях к коммунизму) высказывался о Гайдаре совершенно в ином тоне: "Каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале "Коммунист", то в экономическом отделе газеты "Правда", оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные "рыночные реформы", его ваучерная "приватизация", выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот "демократы" ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись".
       "Безобразные "рыночные реформы"... простое жульничество" – может быть, стоит в данном случае прислушаться к оценкам старого антикоммуниста? Ведь, если говорить начистоту, никто не сделал больше для ликвидации всякого уважения к институту частной собственности в России, чем Егор Тимурович Гайдар. Кто, как не он, превратил в пыль и развеял по ветру все денежные накопления российских граждан, существовавшие в 1991 году? Или эти деньги, заработанные, как правило, всей их трудовой жизнью – были "не настоящей" частной собственностью? А вот скороспелые состояния всевозможных нуворишей, выросшие как на дрожжах в те же самые дни великого Обнуления, – совсем другое дело! Они "священны и неприкосновенны"!
       Однако требовать теперь от простых граждан, лишившихся при Гайдаре трудовых сбережений, а также от их детей и внуков, уважать "священную и неприкосновенную" частную собственность больших и малых ельцинско-путинских олигархов, – это даже не смешно.
       Как известно, подвиг Мальчиша-Плохиша из сказки Аркадия Гайдара (дедушки Егора Тимуровича) заключался в том, что он произвёл поджог на красноармейских военных складах. О чём он гордо говорит: "Это всё я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажёг я все ящики с чёрными бомбами, с белыми снарядами да с жёлтыми патронами. То-то сейчас грохнет!"
       "Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья... Вдруг как взорвались зажжённые ящики! И так грохнуло, будто бы тысячи громов в одном месте ударили и тысячи молний из одной тучи сверкнули".
       Разве не тот же самый подвиг совершил и внук автора сказки? Он произвёл подкоп и запалил фитиль аккурат под всем гламурным зданием нынешнего российского строя. Подожжённые им ящики с бомбами, снарядами и патронами уже давно тлеют и дымятся. То-то грохнет!..
       Пожалуй, Егор Тимурович и впрямь заслужил за это в будущем памятник на могиле от победившей революции. Лучше всего, конечно, будет изваять этот монумент в виде бочки варенья и ящика печенья (гранитного или бронзового). Пусть это станет надгробием на развалинах всего ельцинско-путинского олигархического строя.
       "Ведь это всё он, Плохиш, сделал".

май 2010:
Закон против синих ведёрок


Госдума рассматривает проект поправок к закону о публичных акциях, который ещё более ужесточает порядок их проведения. О пикетах впредь потребуется уведомлять власти не за три дня, как сейчас, а за "три рабочих дня" до пикетирования. Кроме того, согласно законопроекту, теперь любые акции с использованием автотранспорта на дорогах потребуют согласования властей.

Александр АРТЁМОВ: Давайте восстановим всю последовательность событий. Сначала автомобиль могущественной VIP-персоны – вице-президента "Лукойла" – летевший куда-то по суперважным вице-президентским делам, стал причиной аварии с человеческими жертвами. Камеры наблюдения на правительственной трассе чудесным образом не записали момент аварии, и вообще г-н вице-президент вышел из этого происшествия, что называется, сухим из воды.
       Зато всколыхнулось общественное мнение, и массовое возмущение точно выразил рэпер Noize MC (Иван Алексеев), который написал и выложил в интернете сатирический музыкальный видеоролик. В этом ролике, моментально завоевавшем в сети огромную популярность, руководитель "Лукойла" изображался в сугубо инфернальном обличье, как демон ада, и проповедовал следующее:
             В преисподней я буду вариться в соседнем котле с Евсюковым,
             Но сейчас я жив, здоров и по полной упакован,
             Застрахован на все сто от происшествия любого,
             Помимо прочего мы давно знакомы с Вовой,
             Обладаю умением изменять пространство и время,
             Выходят из строя разом все камеры наблюдения,
             Если на них засняты улики моего преступления.
             И засуньте себе поглубже своё народное мнение.
             Людишки погалдят, погалдят и угомонятся
             Моська лает, слон остаётся при чистой репутации.
             Прочь с пути, плебей, под колёса не лезь,
             Жалкая чернь, трепещи – на трассе патриции,
             Мы опаздываем в ад, дорогу колеснице.

       Что ж, начальство привыкло ездить без правил, с "мигалками" и спецномерами, небрежно сшибая зазевавшихся прохожих, как кегли в боулинге. Мигалка на автомобильной крыше – знак близости седока к "высшим сферам", зримое воплощение его привилегированности. Как говорится в свежем анекдоте на эту тему: "Раньше придворные шуты звенели бубенцами, а сейчас – спецсигналами..."
       И вот, как ответная реакция общества, возникло движение "синих ведёрок". Автомобилисты в знак протеста против "мигалок" стали украшать крыши своих машин синими детскими ведёрками, издали напоминающими спецсигналы. Во-первых, синие ведёрки высмеивали драгоценную начальственную привилегию, обесценивали её высокий статус. Во-вторых, они делали её бессмысленной, так как распознать "подлинную" мигалку в потоке "синих ведёрок" не так-то просто.
       И вот Госдума сделала ответный ход: принимается специальный "закон против синих ведёрок", согласно которому синие ведёрки теперь потребуют согласования властей.
       Что ж, подобную циничную откровенность можно только приветствовать. До сих пор официоз пытался нас уверить, что феодальные привилегии в обществе, мол, растут сами, как сорняки на грядке. А государство и правящая партия денно и нощно, не покладая рук, в поте лица только тем и заняты, что выпалывают эти вредные сорняки (но отчего-то их становится всё больше и больше). И некоторые граждане, как ни странно, этой наивной сказочке верили. Может быть, хотя бы "закон против синих ведёрок", наконец, даст понять таким простодушным людям, кому в действительности верой и правдой служат нынешние власти?
АНЕКДОТ В ТЕМУ. В результате спецоперации МВД, в песочницах города Москвы были задержаны десятки несовершеннолетних участников акции "синее ведёрко".

май 2010:
Спасибо за откровенность


В московском правительстве создана комиссия по противодействию коррупции. Её возглавил первый заместитель столичного мэра Владимир Ресин. Примерно год назад г-н Ресин прославился как владелец самых дорогих в России наручных часов стоимостью более $1 млн – DeWitt модели La Pressy Grande Complication. Эта сумма превышает официальный заработок г-на Ресина с супругой за весь 2009 год.

Александр АРТЁМОВ: Что ж, можно только похвалить наше столичное начальство за примерную откровенность...
       Жаль только, что когда сладкая рублёво-успенская элитная жизнь внезапно кончается, и приходит время отвечать за неё по всей строгости закона, то циничная начальственная откровенность на грани и за гранью фола куда-то моментально испаряется. И ей на смену приходит скользкая увёртливость, зияющие провалы в памяти и хитроумная казуистика: мол, уже не упомню, а были ли часы, и какой именно марки, и вообще, граждане судьи, я сын бедных родителей и прошу не забывать про великий и священный принцип моей личной презумпции невиновности.
       Что ж, не забудем. Всё запомним, всё...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Правоохранительные органы, выполняя приказ президента – "ударить по рукам коррупционеров!" – ударили-таки с ними по рукам.
       2. Члены государственного комитета по борьбе с коррупцией не понаслышке знакомы с этой проблемой.
       3. Государственный комитет по борьбе с коррупцией в комитете по борьбе с коррупцией.
       4. Интересно, сколько нужно заплатить в нашей стране за то, чтобы занять должность, предназначенную для борьбы с коррупцией?
       5. Лужкова спросили:
       – Можно ли найти средства на полное восстановление страны?
       Лужков:
       – Вы эти намёки прекратите! У меня ничего нет, а к фирме жены я не имею никакого отношения!
       6. – Почему мэр не носит шапки?
       – Да сгорели все...

май 2010:
Обер-лейтенант поздравляет всех с победой


В Томске офицер приговорён к 160 тысячам рублей штрафа за пропаганду среди солдат фашистской идеологии. Такой приговор вынес гарнизонный военный суд Сибирского военного округа в Томске командиру взвода воинской части закрытого города Северск Евгению Халепчуку. Офицер убеждал солдат в национальном превосходстве одной нации над другой, пропагандировал фашистскую идеологию, "преклоняясь перед гитлеровской символикой". Кроме того, по данным следствия, 28-летний старший лейтенант воинской части Северска Евгений Халепчук выкладывал в интернете ролики со сценами нападений скинхедов.

Павел ЛЮЗАКОВ: Вот если бы при советской власти (не вспоминая уж Сталина), какой-нибудь недоносок попытался бы в армии рассказать что-нибудь про превосходство одной нации над другой, или, не приведи боже, преклонялся бы перед гитлеровской символикой, то сам недоносок ближайшие лет пять пускал бы слюни где-нибудь в спецпсихушке, а командование, начиная от руководства военного округа и по нисходящей отымели бы по полной.
       И было бы это правильно и глубоко по справедливости. А сейчас демократия, агитируешь за Гитлера? Ну ладно, штраф тебе, и то лишь потому, что попался. Впредь не попадайся. А вас с днём Победы, уважаемые соотечественники! Примите поздравления от обер-лейтенанта.

май 2010:
Не верю!


Директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России Дмитрию Медведеву, что все участники террористической группы, готовившей и осуществившей теракты в московском метро, – как исполнители, так и организаторы, – установлены. "При попытке задержания трёх участников бандгруппы их, к большому сожалению, не смогли взять живыми, – заявил глава ФСБ. – Они оказали ожесточённое вооружённое сопротивление и были уничтожены". Он отметил, что в числе уничтоженных – террорист, который сопровождал террористок-смертниц в Москву, и "лицо, непосредственно проводившее одну из террористок на место проведения терактов". Остальных лиц, кроме троих уничтоженных, сейчас активно разыскивают. "Нам они известны", – подчеркнул директор ФСБ.

Павел ЛЮЗАКОВ: Ни имён, ни фамилий, ни даже псевдонимов. Кого-то уничтожили, это точно. И эти кто-то, как утверждает Бортников, причастны к взрывам и даже кого-то там куда-то сопровождали. В общем, месседж понятен: успокойтесь, дорогие россияне, террористы уничтожены, как и обещал вам Медведев. И не надо заморачиваться, да и вообще задумываться ни в коем случае не надо, вам сказано – уничтожены, стало быть, так и есть.
       Вы верите? Я – нет. Почему не названы имена? Чего теперь-то скрывать? Раз уж вы там всех установили и "активно разыскиваете", то поделитесь и с нами информацией. Кто организатор, кто пособник, кто кого и куда "сопровождал". Ан нет, молчит главный чекист страны. Оно и понятно: назови, кого там героически расстреляли на этот раз, сразу же найдутся родственники, которые разоблачат очередную ложь. И свидетели найдутся. Поэтому убитые "террористы" так и останутся анонимными и вообще о трагедии в московском метро больше говорить на телеэкранах не будут. Всё – преступление раскрыто, преступники расстреляны без суда и следствия, поскорее забудьте обо всем, дорогие россияне.
       Это главное – поскорее забудьте! И не задавайте лишних вопросов. Главное – милое идиотическое забвение. До следующих терактов!

май 2010:
"Вспомните о совести, судья Васильев!"


13 мая 2010 г. приговором Богдановичского городского суда политзаключённому Алексею Соколову было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Алексей был признан виновным в совершении грабежа в городе Богданович и кражи в городе Красноуфимске При этом, по эпизоду кражи в Екатеринбурге Алексей был оправдан судом.
       "Вспомните о совести!" – с такими словами обратился к судье Васильеву Алексей Соколов после оглашения обвинительного приговора.

Глеб ЭДЕЛЕВ: Почему суд, фактически признавший, что свидетели обвинения оболгали Соколова по эпизоду кражи сейфа в Екатеринбурге, поверил показаниям этих же людей по другим эпизодам, вменённым Соколову в вину, для меня остаётся загадкой. Ведь никаких других доказательств обвинение не предъявило!
       Теоретически, в России действует презумпция невиновности и ни подсудимый, ни его защитники не были обязаны доказывать невиновность Алексея Соколова. Тем не менее, в ходе судебного следствия невиновность известного правозащитника была полностью доказана. В деле нет ничего, что бы указывало на участие Алексея Соколова во вменённых ему в вину преступлениях. Обвинительный приговор построен исключительно на показаниях уже осуждённых уголовников, облыжно обвинивших Соколова в совершённых ими преступлениях. Эти люди лично заинтересованы в исходе дела. Они, будучи подсудимыми, выполнявшими функции свидетелей, не давали подписки об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и, по закону, имели полное право врать в свою защиту.
       Даже алиби, подтверждённое показаниями свидетеля защиты Капалушкиной, не спасло Алексея от уголовной ответственности. Суд критически отнесся к её показаниям. Впрочем, критически суд отнёсся ко всему, что не совпадало с показаниями удобных для обвинения свидетелей. Так, суд не дал оценку показаниям свидетелей обвинения. Показаниям охранников, пострадавших от нападений уголовников в Богдановиче и Красноуфимске. А ведь эти люди – потерпевшие. Именно им угрожали, именно их связывали скотчем и опаивали водкой ворвавшиеся в караулки люди.
       Ни один из них Алексея Соколова не опознал. Кроме того, ни один из них даже не слышал разговоров человека с дефектом речи (Алексей не выговаривает несколько букв). А ведь если бы в сторожку ворвался человек с криками: "Всем лизать! Это оглобление!", то такое запомнилось бы сторожам надолго.
       Обвинительный приговор невиновному человеку ещё раз показал отсутствие правосудия у нас в стране. Но самое страшное то, что этот приговор может стать образцом для подражания. Действительно. Зачем признавать организацию экстремистской, а потом сажать людей за экстремистскую деятельность, как Алексея Никифорова в Екатеринбурге? Ведь всем ясно, что это – политическое преследование, наказание за инакомыслие. Куда проще найти уже осуждённого уголовника, который по прошествии многих лет вдруг "вспомнит", что имярек вместе с ним грабил банк. После чего неугодный властям человек садится на длительный срок за "реальное" уголовное преступление. И ведь не отмоешься! Не докажешь, что это тебя за политику прессуют!
       А какие возможности открываются перед всевозможными нашистами, мышистами и другими кремлёвскими подпевалами! "Смотрите, что у нас за оппозиция! – воскликнут они. – Сплошные уголовники. Деньги на оппозиционную деятельность исключительно разбоем да грабежом добывают!"
       И ведь это ещё не всё. Аппетит, как известно, во время еды приходит. Под такое дело и бизнес лакомый отобрать можно. Или ты, дядя, нам своё предприятие отдаёшь, или садишься за преступления многолетней давности. А уж свидетеля-уголовничка, с ясной памятью, мы всегда для тебя найдём! Так что возможности здесь открываются почти безграничные.
       Ни сам Алексей, ни его защитники, с таким приговором не смирятся. Будет подана кассационная жалоба. Защита использует все законные способы для того, чтобы добиться оправдания Соколова по всем предъявленным ему обвинениям. Вот только добиться справедливости в России – почти невозможно. И вспомнят ли о совести господа судьи? Этот вопрос остаётся открытым.

май 2010:
Арест блогера


4 мая в Москве в собственной квартире сотрудниками ФСБ по Москве задержан Алауддин (Алексей) Дудко, который ведет блог http://ingushetiya-ru.livejournal.com Ему предъявлено обвинение в хранении взрывчатки весом 700 граммов в тротиловом эквиваленте. Однако, как утверждает семья и друзья Дудко, причиной задержания стали его публикации на блоге. По данным прокуратуры, некоторые публикации на указанном блоге были признаны экстремистскими. Дудко несколько лет назад принял ислам и женат на мусульманке.
       До убийства Магомеда Евлоева Дудко сотрудничал с порталом ingushetiya.ru, оказывая информационную и техническую помощь. Однако после того, как сайт перешёл под контроль правительства Ингушетии, Дудко отказался сотрудничать с редакцией сайта. В последующем блог начал вести самостоятельную политику.
       Как рассказала супруга Фатима, к ним домой пришли люди в гражданской форме с удостоверениями ФСБ, порылись в квартире, не допуская никого к месту обыска. А потом сказали, что нашли взрывчатку. По её словам, на взрывчатке нет и не может быть отпечатков пальцев членов их семьи. К Алауддину Дудко не допускают адвоката, а также не разрешают передать одежду и еду.

Павел ЛЮЗАКОВ: Подбрасывание взрывчатки, патронов, "порошка" – обычная, всем надоевшая практика расправы с противниками режима или просто неугодными. Характерен лишь почерк: менты подбрасывают по мелочи – пару патронов, пору доз "героиныча", чекисты работают солидно – на килограммы. Это – чтобы у суда не было сомнений.
       Вариантов спастись от этой напасти практически нет, за исключением одного – жить на нелегальном положении, не по месту прописки, пользоваться неподконтрольным аккаунтом, чужими СИМ-картами и пр. Сложно? А кому сейчас легко?

апрель-май 2010:
"Гюльчатай, открой личико!"


Недавно парламент Бельгии единогласно проголосовал за запрет ношения паранджи и никаба в общественных местах. Против не проголосовал ни один из депутатов, двое воздержались. Доводом в пользу принятия такого решения стали соображения безопасности: за подобным одеянием нельзя опознать того, кто его носит. В законе дословно не упоминаются предметы одежды мусульманок – согласно тексту, запрет распространяется на любые головные уборы, закрывающие большую часть лица. Один из авторов закона, либеральный демократ Денис Дюкарм заявил: "Мы – первая страна, которая сломает замки, превратившие большое количество женщин в рабынь, и мы надеемся, что за нами последуют Франция, Италия, Швейцария и Нидерланды – страны, которые ещё в состоянии мыслить".
       Заместитель председателя Европарламента Сильвана Кох-Мерин, представляющая немецких либералов, призвала распространить запрет паранджи на всю территорию Евросоюза. "Паранджа является наступлением на права женщин, это передвижная тюрьма", – заявила она. "Подобное закутывание женщин является наглой демонстрацией приверженности ценностям, которые мы в Европе не разделяем", – отметила лидер немецких либералов. "Свобода не должна заходить настолько далеко, чтобы кто-либо отнимал у человека его лицо. Во всяком случае, не в Европе", – добавила она.
       Во Франции также разработан законопроект о запрете паранджи, согласно которому гражданам, принуждающим женщин к ношению паранджи, грозит штраф в 15 тыс. евро или год тюрьмы.

Александр АРТЁМОВ: Наверное, многие наши западники будут удивлены, но суждение либеральных оракулов госпожи Кох-Мерин и господина Дюкарма не является особенно оригинальным. "Первая страна, которая сломает замки"? Как бы не так.
       В 1970 году, посещая Азербайджан, Леонид Ильич Брежнев в одной из своих речей заявил: "Видел я здесь, в Баку, интересную скульптуру – символ раскрепощения женщины-азербайджанки, в гневном порыве срывающей с себя чадру. Вы хорошо знаете, чем была для женщин недоброй памяти чадра, которая символизировала их бесправное и рабское положение. По сути дела, она мало чем отличалась от тюремной решётки, с той лишь разницей, что женщина носила свою ограду от мира на себе".
       Интересно, где теперь эта "скульптура женщине-азербайджанке, срывающей чадру"? Учитывая, что в Азербайджане, как и вообще на СНГ-овенных просторах, тщательно затаптывают революционное прошлое (например, в 2009 году в Баку снесли монумент 26 бакинским комиссарам), вряд ли эта статуя уцелела. Впрочем, хотелось бы ошибиться...
       Но могут спросить: а при чём здесь речи дорогого Леонида Ильича? А вот при чём: без малого столетие назад именно наша революция 1917 года открыла эпоху освобождения женщин от различных одеяний и головных уборов, закрывавших их лица и причёски от посторонних взоров. В мусульманской Азии, а в какой-то степени – и в христианской Европе. Освобождения от чадры, паранджи, никаба, хиджаба, всяческих вуалей, и пр. и пр. Право же, европейским либералам было бы не худо иногда вспоминать своё родство с нашей революцией – но где там...
       "А ты всё та же – лес да поле, да плат узорный до бровей", – уверенно писал поэт про Россию в начале прошлого века – и ошибался. Вначале "плат узорный до бровей" – отечественный вариант хиджаба – сменился красным революционным платком комсомолки, а потом и вовсе был отброшен за ненадобностью. (И, кстати, весьма характерно, что в середине 40-х годов XX века – в эпоху частичного сталинского возвращения к традиции – пережила кратковременный ренессанс и мода на женские вуали. Следы этой моды можно найти в журналах того времени. Например, на юмористическом рисунке из журнала "Крокодил" за июнь 1945 года мальчик в зоопарке удивленно спрашивал, глядя на даму под вуалью: "Мама, а почему эта тетя не вся в клетке?").
       Но вот колесо истории резко повернулось в обратную сторону, во всём мире торжествует "возврат к традиции", или, если уж называть вещи своими именами, мировая реакция. Естественно, она никак не может оставить в стороне и дамских одеяний. Вот под влиянием этой самой "всепобеждающей Традиции" женщины во всём мире – добровольно или не совсем – и закутываются тканью с ног до головы.
       Может показаться, что инициатива европейских либералов в этом смысле хороша и прогрессивна, и её можно только поддержать обеими руками. Увы! – это вовсе не так. Правильнее было бы расценить её как попытку с негодными средствами. Конечно, за принуждение к ношению паранджи следует наказывать. Но разве принуждение к НЕ НОШЕНИЮ паранджи – лучше? Вместо того, чтобы освобождать женщин от "передвижных тюрем", им силой навязывают "передвижную раскрепощённость", которая вряд ли покажется им намного слаще.
       В конце концов, разве паранджа и никаб – единственные виды одежды, скрывающей лицо? А как же дамские вуали, антипростудные повязки, платки-арафатки, всевозможные карнавальные маски, наконец? Неужто всё это тоже попадёт под запрет?
       "Закутывание женщин является наглой демонстрацией приверженности ценностям, которые мы в Европе не разделяем". Но позвольте узнать, что же это за ценности, "которые вы разделяете"? Традиционные христианские ценности? Но они, кажется, тоже требуют от женщин "плата узорного до бровей", как минимум. Или это ценности свободы и прогресса? Но свобода, как будто, предполагает свободный выбор личности, а никак не строгий запрет оного?
       Ох, запутались господа европейские либералы, крепко запутались. Борются с традицией методами традиции же – грубыми запретами, которые, чего доброго, способны превратить "передвижную тюрьму" для женщин в знамя и символ женской вольности. "Гюльчатай, открой личико!" – уговаривал красноармеец восточную женщину весь культовый советский фильм "Белое солнце пустыни". Но – уговаривал, а не пытался сдёрнуть паранджу силой. А когда всё-таки попытался, эта попытка плохо для него закончилась...
       В конце концов, можно привести такой пример. Органичной частью советской революции было не только освобождение женщин от чадры, паранджи и проч., но и движение нудистов. Знаменитыми уличными демонстрациями общества "Долой стыд!" в 1924 году дело далеко не исчерпывалось. Делегации советских нудистов в 20-е годы были самыми многочисленными на международных нудистских конференциях. Лауреат Пулитцеровской премии Х. Р. Кникерборгер описал своё путешествие в 1931 году по берегам Москвы-реки. Вот его наблюдения: "Тысячи мужчин и женщин, девочек и мальчиков, дети на руках, бабушки и дедушки играют в игры, едят провизию, обычную для пикника, купаются в реке или просто принимают воздушные ванны, греясь на солнце... Большинство участников пикника, юных атлетов и более старших людей – полностью обнажены... Группа юношей соревнуется в прыжках в длину. Полусотня их находится в яме для прыжков, либо ожидает своей очереди. Все они раздеты. Среди них нет девушек, но вскоре полдюжины девушек в легких летних платьях, проходя мимо, останавливаются, чтобы понаблюдать за прыжками... На другой стороне группа девушек играет в ручной мяч. Они обнажены... Ниже, в реке, несколько сотен женщин всех возрастов плавают, плещутся или просто беседуют, стоя по колено в воде. Никто не обращает на них особого внимания".
       Всю эту нудистскую вольницу можно осуждать, с точки зрения традиции, или наоборот, одобрять, с точки зрения прогресса. Но ведь никому из отечественных нудистов не приходила в голову мысль, скажем, запретить ношение какой бы то ни было одежды на советских пляжах! Со ссылкой на то, что "закутывание в одежду является наглой демонстрацией приверженности ценностям, которые мы в СССР не разделяем"! Им хватало ума, чтобы не выдвигать подобных диких и откровенно вредных предложений. Чего, увы, не скажешь о современных европейских либералах...
Дмитрий СТАРИКОВ: Статья Артёмова выгодно отличается от большинства наших "демократических" писаний на эту тему хотя бы своей честностью. А то демократы, бывшие до 1991 г. левыми, остались (только в вопросах антиэтатистских) таковыми только применительно к собственной стране: Бен Ладен для них плохой, а Басаев хороший; борьба с нелегальной эмиграцией в Европе благо, а у нас преступление, евреи имеют право на еврейское государство в Палестине (географической), а русские на русское государство в России не имеют и т. п.
       А та единственная миссия России, которую прозрел в своё время злющий Чаадаев, – указывать человечеству своим примером, чего делать не надо, – так и оказалась не выполненной, и, наверное, – не по нашей вине. Как часто сегодняшние демократические европейцы наступают на наши, первой половины прошлого века, тоталитарные грабли.
       Можно, да и дОлжно, исповедовать идеологию просвещённого свободного мира без Россий и без Латвий. Но если аннулировать понятия "хозяин" и "гость" в доме, в общине, в стране, – ни к чему хорошему это не приводит. Результат – реакция.

апрель 2010:
Военкоматы будут работать до 30?


Заместитель начальника Генштаба Василий Смирнов предложил повысить верхнюю планку призывного возраста с 27 лет до 30. Количество вузов, дающих право на отсрочку от призыва, Генштаб предлагает сократить на 70%.

Александр АРТЁМОВ: Наверное, не один увлекательный, но и печальный исторический том можно написать о постепенном превращении Рабоче-Крестьянской Красной армии в то неописуемое, что мы имеем сегодня – "Российскую армию". Первоначально в Красной армии не было ни званий, ни погон, ни орденов, ни – главное – гнилого иерархического духа старой армии, с её тупой муштрой и офицерским мордобитием. Н. К. Крупская вспоминала один разговор с Лениным: "Мы вспоминали с ним картины Верещагина, отражавшие войну с Турцией 1877-1878 годов. Замечательные это были картины. У него есть одна картина: идёт бой, а командный состав в отдалении с горки смотрит на бой. Вылощенное, в перчатках, офицерьё в бинокли смотрит с безопасного места, как гибнут в боях солдаты". Революционеры хотели, чтобы Красная армия была противоположностью старой армии, где офицеров и рядовых разделяла целая пропасть...
       Изначально Красная армия задумывалась и создавалась как добровольная армия. Этот период отразился в известных стихах Демьяна Бедного – доброволец отправляется в Красную армию, на фронт, а сельская родня его отговаривает: "В Красной армии штыки, чай, найдутся, Без тебя большевики обойдутся". На что сознательный волонтёр укоризненно им отвечает: "Будь такие все, как вы, ротозеи, Что б осталось от Москвы, от Расеи?"... Чуть позже, под давлением гражданской войны, РККА всё-таки стала призывной армией. Но детей идейных врагов (дворян, священников, купцов) в неё не призывали. Для всех остальных вплоть до конца 30-х годов сохранялась возможность отказа от воинской службы по религиозным соображениям.
       Дух добровольности был ощутим и позднее, в 40-е годы. Что засвидетельствовал поэт Борис Слуцкий: "Ценности сорок первого года: я не желаю, чтобы льгота, я не хочу, чтобы броня распространялась на меня..." Наряду с призывными в действующей Красной армии существовали и добровольческие части – народное ополчение.
       А в 50-х годах на экранах появился известный фильм "Я шагаю по Москве" (дебют, между прочим, главного ура-патриота среди нынешних официозников – Никиты Михалкова), один из положительных героев которого ужасно хотел "откосить" от армии. Правда, не навсегда, а всего лишь на годик. Но где годик, там и другой, и третий... а потом как-то незаметно и заветный возраст подползает – 27 лет. Мыслимо ли появление подобного ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя в кино 30-х или 40-х годов? Однако таким было знамение времени... Вскоре "косить" от армии стало хорошим тоном среди детей "элиты".
       А сама армия, когда-то гордо отвергавшая все знаки иерархии, вместо былого духа товарищества насквозь пропиталась гнилым иерархическим душком. Одним из проявлений которого является, между прочим, и знаменитая "дедовщина": ведь "деды" как бы не служат, им "не положено", за "дедушек" вкалывают новобранцы. Армейская "дедовщина" стала отражением "дедовщины" общественной: сыновья "элиты" тоже не служат, совсем, за них лямку "тягот и лишений воинской службы" должны тянуть дети рабочих и крестьян. Разумеется, в такой армии добровольностью для рядового состава уже и не пахнет: рекрутов забривают силой, с помощью облав...
       Не так давно в трамвае довелось случайно услышать разговор молодых людей призывного возраста:
       – Всюду бронь снимают. Хочешь не хочешь – иди служи.
       – Придётся платить... шестьдесят тысяч.
       – Можно и за тридцать...
       – Вот один мой знакомый даже за шестнадцать тысяч откупился по связям...
       Конечно, отмена брони и повышение возрастной планки призыва до 30 лет вовсе ничего не изменит в положении российской элиты: её сыновья как не служили прежде, так и не будут служить в будущем. Возрастёт только цена "откупного", которую их родителям придётся платить военкомам за "белый билет". А для рядового рабоче-крестьянского призывника, особенно из провинции, эта цена как была, так и останется совершенно заоблачной.
       Неужто кто-то не видит, что происходит? Нет, все всё прекрасно понимают, что подтверждает, между прочим, целый ворох язвительных народных анекдотов:
       "Строка из семейного бюджета: "На военные расходы".
       "А я вчера в военкомате сказку смотрел – как один мужик двух генералов прокормил, и его сын в армию не пошёл."
       "Объявление в Сбербанке: "Новая система кредитования – "Откоси от армии", срок погашения кредита от 1 года до 27 лет".
       "По последним социологическим опросам выяснено, что в армию хотят попасть только диверсанты".
       "Приведи с собой двух друзей и получи скидку в полгода". Райвоенкомат".
       "Молодые люди, достигшие в этом году 27-летия, прокляты приказом Министра обороны".
       "Поскольку богатые, но здоровые от армии "отмазываются", в ней служат бедные, но больные".
       "Вы молоды и у вас нет денег? Великолепно! Городской военкомат ждёт Вас!"
       А вот совсем свежий отклик: "Призывной возраст в России может быть увеличен до 30 лет. Точкой отсчёта этого срока считать 18-летие призывника..."
       Пару лет назад СМИ сообщили, что английская королева Елизавета II отправила своего титулованного внука служить в Афганистан, на передовую. Но нам ихняя королева – не указ. Наша элита и её сынки давно решили: "Пускай в Чечне, на Кавказе и в других горячих точках за нас воюет и умирает "быдло", а мы и дома хороши будем".
       Нет, не будете. Когда элита устраивает войны, а сама идти на них не хочет, война любезно навещает её дома. Война путешествует взорванными самолётами и сошедшими с рельсов поездами. Она рассылает повсюду своих полпредов, чрезвычайных и полномочных, с поясами шахидов вместо верительных грамот...
       Но упавшие самолёты и взорванные поезда – это ещё только предвестники войны. А настоящая война начнётся, когда против вас всех – всех поголовно, кто ныне благоденствует в уюте и покое, – возмутится то самое "быдло", которое вы сейчас посылаете тянуть армейскую лямку, калечиться и умирать вместо себя.
       В 1917 году значительная часть тогдашней российской элиты тоже предпочитала воспевать мировую войну, сидя в уютных креслах, а не в сырых окопах. Карикатура из тогдашней либеральной (не большевистской, заметим) печати – прохожий воинственно выкрикивает:
       – Мир мы подпишем только у стен Берлина!
       – Чего вы кричите?! – удивляется другой прохожий. – У меня тоже белый билет.
       Они – мир их праху! – как и вы, предпочитали "гордиться дома". Что потом с ними со всеми стало – надо ли напоминать? Так что, когда война в своём безобразном костлявом обличье явится прямо к вам домой и неделикатно ухватит вас за горло, – чур, не обижаться, ладно?..
Дмитрий СТАРИКОВ: Из всех больших стран мира России почти единственной, в случае кризиса, грозят не только сепаратистские мятежи и ползучие экспансии типа косовской, но и возможность прямой агрессии извне.
       Так что армия должна быть и сильная, и многочисленная, и призывная. Армия наёмная годится не для отечественных, а только для агрессивных войн со слабым противником и подавления внутренних беспорядков.
       Известное положение о том, что 1000 протестующих будут подавлены, а они же в стотысячном количестве одержат победу, – в случае армии наёмной (профессиональной) – действовать не будет.
АНЕКДОТ В ТЕМУ. Призывной возраст в России может быть увеличен до 30 лет. Точкой отсчёта этого срока считать 18-летие призывника...

апрель 2010:
"Церковную литературу мы передаём"


29 апреля в лагере общего режима ИК-4 (пос. Буреполом Нижегородской области) состоялось очередное краткосрочное свидание политзаключённого журналиста Бориса Стомахина с его мамой. Как и раньше, тюремщики продолжают информационную блокаду политзэка, не разрешая передавать ему журналы, книги и газеты. В этот раз лагерные контролеры забраковали почти всю литературу, привезённую мамой Бориса, включая очередной номер нашей газеты "Свободное слово" (заметим, что это вполне легальная, зарегистрированная газета) и, разумеется, распечатки публикаций из интернета.
       Не позволили они ей прочитать Борису и письмо от одного из его друзей. Единственное исключение было сделано контролёрами для книжки священника Александра Меня, которая почти случайно оказалась у мамы Бориса с собой. Эту книгу они разрешили передать Борису, благожелательно заметив при этом: "Церковную литературу мы передаём".

КОММЕНТАРИЙ: Как известно, в советское время именно церковную литературу было труднее всего передавать политзэкам, практически невозможно. Тюремщики бдительно охраняли неокрепшие души заключённых от "вредоносного религиозного дурмана". А теперь те же самые тюремщики или их молодые коллеги охотно передают политзэкам бывший "опиум для народа", разжалованный в легальные наркотики, но зато строго блокируют всё остальное. Невольно вспоминается народная пословица о том, что кое-кого опасно заставлять богу молиться – он немедленно расшибает лоб. В данном случае, расшибает не столько себе, сколько другим...

апрель 2010:
Тварь ты дрожащая или...


Правительство внесло в Госдуму разработанные ФСБ поправки в Кодекс об административных правонарушениях и закон о ФСБ, которые устанавливают новые полномочия для сотрудников спецслужбы. ФСБ получит право объявлять гражданину представление наподобие прокурорского о необходимости устранения причин для угроз безопасности России. Дополнен закон и новой статьей 13-прим, где такое представление в отношении как граждан, так и госорганов и организаций всех видов именуется мерой спецпрофилактики.

Павел ЛЮЗАКОВ: Правозащитники очень обеспокоены. Теперь дядька из ФСБ (не к ночи будь помянут) как незваный гость может заявиться к любому и потребовать что-то непотребное. Например, не ходить на манифестацию. Или умиротвориться в день гнева – 1 мая. Или удалить из родной жежешечки излишне унылый пост. Да мало ли что может потребовать дядька из ФСБ. "И как же теперь быть! – причитают правозащитники, – теперь, мол, любой общественный активист не сможет проявить свою общественную активность, а журналистам вообще кранты – придётся по первому требованию снимать не понравившиеся дядькам материалы из интернета!"
       И правда беда: ведь аж пятнадцать суток грозит неподчинившемуся!
       А я вот, например, приветствую очередную инициативу государственной тайной полиции (гостапо). Очень своевременная инициатива. А то "экстремистов" развелось – яблоку некуда упасть без риска попадания в "экстремиста". Пишут, что хотят, ходят, куда хотят, гневаются по поводу и без. Распоясались, как шахиды.
       А с принятием инициативы все встанут на свои места. Уж если ты экстремист – без кавычек, то есть ПРАВО ИМЕЕШЬ, то тебе в общем-то и нечего бояться. Ведь что такое 15 суток? Сущая безделица, как говаривал Моцарт. Плата. Плата за право. Не хочешь – не плати. Но тогда ты тварь дрожащая. А согласен отсидеть за слово своё свободное – стало быть, практически наполеон. И экстремистов сразу меньше станет, в разы. Правда, дядькам побегать придётся, но тут уж ничего не поделаешь, работа такая. И нам хорошо – будет возможность проводить среди дядек из ФСБ "профилактические беседы" на предмет предостережения их от излишнего усердия на службе у лукавого. Ибо чревато.

апрель 2010:
Не пускайте дуньку в Европу!


Американский сенатор Бенджамин Кардин настаивает на лишении права въезда в США лиц, предположительно виновных в смерти российского адвоката Сергея Магнитского, сообщает "Радио Свобода". Его письмо содержит просьбу закрыть въезд в Соединенные Штаты 60-ти старшим должностным лицам российских правоохранительных ведомств, а также членам их семей. В числе этих ведомств – Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности, Федеральная налоговая служба, арбитражные суды, Генеральная прокуратура и Федеральная служба исполнения наказаний.

Павел ЛЮЗАКОВ: Давно такого не было. А я ведь ещё помню времена, когда такая реакция западных парламентариев была естественной. Когда за КАЖДЫЙ арест правозащитника или диссидента в СССР американские сенаторы и конгрессмены писали декларации, требовали, протестовали, грозили санкциями, а иногда и принимали эти санкции! Вплоть до ограничения торговли и культурных контактов с монстром совдепии.
       Теперь, конечно, не те времена. Запад продался за дешевое сырьё. Но вот, оказывается, есть ещё и там честные и бескомпромиссные люди. Честь им и хвала.
Александр АРТЁМОВ: На днях газета "Санди Таймс" опубликовала список самых богатых людей Великобритании. Второе место в нём занимает Роман Абрамович с 7,4 миллиарда фунтов стерлингов, что на 400 миллионов больше, чем годом ранее. На шестой позиции – Алишер Усманов. Ещё в список впервые попал небезызвестный банкир Сергей Пугачёв. Вот они – столпы путинского режима, те люди, по заказу которых не один, а множество магнитских было размолото в лагерную труху. Разве без этого они смогли бы сколотить свои миллиардные состояния? Так что призывать западную элиту "не пускать дуньку в Европу" несколько смешно. Разумнее предложить ей "не валять ваньку". Пусть почтенные господа сенаторы не изображают рассеянную бабушку, ищущую пропавшие очки, когда эти очки красуются на её носу. Российская "элита" – давным-давно уже часть элиты мировой. И если "честные и бескомпромиссные" господа сенаторы хотят найти заказчиков посадок магнитских, то пусть поищут их в собственных широких карманах...

апрель 2010:
Неполиткорректное


Россия и Украина подписали договор о том, что Черноморский флот России останется в Крыму до 2042 года. В обмен Россия будет в течение 10 лет продавать Украине газ по сниженным ценам.

Павел ЛЮЗАКОВ: Бедный-бедный Янукович! Он-то хотел как лучше, он-то хотел по любви. А с ним как обошлись? Не успел нижайше попросить, чтобы флот имперско-оккупационный оставили навсегда (навсегда, ибо столько, сколько он отмерил – не сидят даже не президентском месте). А ему тут же: и цена ваша неприемлемая и пересматривать её придется, и вообще – герои в ваших учебниках какие-то не такие! Он, болезный, уже и учебники переписать обещает в самом скорейшем будущем, только всё это зря. Скоро ему по-нашенски, по-скиновски рявкнут: по-русски говори, падла!
       И поделом. Как считают здешние правильные пацаны – его нагнули. А что делают с нагнутыми, уж кому-кому, а Януковичу объяснять не надо…

апрель 2010:
От шахидов требуют распоясаться


В Совете федерации предлагают законодательно закрепить запрет на использование в СМИ слов "шахид" и "джамаат" в отношении террористов. Об этом заявил заместитель главы Комитета по международным делам Совета федерации Зияд Сабсаби.
       "Называя террориста-самоубийцу словом "шахид", СМИ тем самым дают ему незаслуженную высокую оценку. Шахид – это воин, который жертвует своей жизнью во имя защиты своей родины, во имя защиты своей семьи. Он является образцом мужества. Шахид не имеет ничего общего с террористами, которые взрывают себя и убивают десятки ни в чём неповинных граждан", – сказал он. По словам Сабсаби, термин "джамаат" в переводе с арабского означает "группа или сообщество". "Применять этот термин по отношению к бандподполью или к террористическому подполью на Северном Кавказе по меньшей мере некорректно", – отметил сенатор.
       "Поэтому надо законодательно запретить использование этих терминов в СМИ применительно к террористам, и называть их шахидами или говорить о "поясе шахида", – это просто кощунственно", – подчеркнул сенатор. По его мнению, запрет можно было бы ввести в законодательство в части борьбы с терроризмом.

Александр АРТЁМОВ: В романе-антиутопии Джорджа Орвелла "1984" часть героев занималась составлением словаря "новояза" или "новоречи". В этом новом английском языке невозможно было подвергнуть критике власть имущих или похвалить их противников – язык просто не содержал нужных слов. А слово "свобода", например, можно было использовать в значении "сапоги свободны", или "туалет свободен", но словосочетание "человек рождается свободным" звучало уже полной бессмыслицей.
       Кажется, почтенный г-н Зияд Сабсаби решил взять на себя нелёгкую миссию русского О'Брайена и возглавить зачистку отечественного словаря. Будет решать, какие слова и выражения достойны штампа "проверено и одобрено цензурой", а какие – неблагонадёжны, и должны быть замочены и отсортированы, как слова-террористы. Как иначе понять намерение законодательно разрешать или запрещать различные словосочетания? Но только по Сеньке ли шапка? В смысле, по Зияду ли? Классик назвал русский язык великим, могучим, правдивым и свободным. Подчинится ли он законодательным потугам государственных мужей из Совета федерации? Верится с трудом. Говорят, что в своё время цезарь Калигула – очевидно, для повышения интеллектуального уровня римского сената – ввёл туда своего коня. Но в нынешнем третьеримском сенате коней, увы, не просматривается. Если, конечно, не считать конём то животное, на котором Иисус въехал в Иерусалим...
       А русский язык свободен называть так, как он считает нужным, не только "пояс шахида", но и самого г-на Сабсаби. И, как отмечал другой классик, "выражается сильно российский народ, и если наградит кого словцом, то пойдёт оно ему в род и потомство, утащит он его с собой и на службу, и в отставку, и в Петербург, и на край света".
       Так не лучше ли господам из Совета федерации вместо чистки и сортировки слов русского языка заняться чисткой путинского сортира – прямым и привычным своим делом? Там они смогут успешно погрузиться на самое "дно канализации", как недавно пообещал г-н премьер, и даже что-нибудь оттуда "выковырять".
       А ковыряться в русском языке им нечего. Поскольку он свободен. Как, впрочем, и путинский сортир.
Надежда НИЗОВКИНА: Не считаю оскорбительным слово "террорист". По крайней мере народовольцы и эсеры называли себя так спокойно. Если запретить слово "шахид", прогрессивная пресса неизбежно сделает позитивными любые ругательные наименования. "Террорист", "боевик" и даже "бандит" зазвучат гордо и будут означать то же, что и слово "rebel" ("повстанец"), на которое в 2004-м ярился Путин.
       – Кто вы? – Да, я бандит! Да, я шахид! – смертнику не страшен закон о запрете слов. А осторожный журналист пробьёт формулу наподобие "партии, которую нельзя называть", на позор самоуверенным цензорам.
       Но обратимся к самой аргументации запрета. Есть ли здесь хоть слово логики и правды?
       "Шахид – это воин". – А гражданскому лицу защищать свой народ не позволено? Или девушке?
       "Жертвует своей жизнью для защиты своей родины и семьи". – Вот именно, не чужой же!
       "Он является образцом мужества". – No comments. Господин Сабсаби пока этого образца не достиг, иначе он уже ничего бы не заявлял...
       "Десятки ни в чем не повинных граждан". – Виновны все – от бездумных избирателей Путина до ксенофобов и державных фашистов.
       "Джамаат – группа или сообщество". – А бандформирование что, единица?
       "Говорить о поясе шахида в СМИ – кощунственно". – Ну и не будут. Будут говорить о боевиках. И радоваться победам террористического подполья – единственной сильной оппозиции в чекистской России. Потому что и умеренщики-трусы радуются чужой борьбе: не мне летать, так хоть птице...
Дмитрий СТАРИКОВ: Не силён я, как и все мы, в мусульманской риторике. Какой-нибудь другой мулла докажет ровно обратное.
       Но вот неполнота не только русского, но и других "великих и могучих" европейских языков – проблема не только лингвистическая, но и мировоззренческая. Убийство одиночкой, подпольной организацией или государством – называется одним словом "террор". Убийство конкретного и чаще всего – популярного общественного деятеля, убийство только по принадлежности, – полицейский, русский, коммунист и т. п., наконец, убийство невинных детей потому, что они заложники, за то, что они евреи и т. п., – тоже называют словом "террор", только что с прибавлением иногда эпитетов – индивидуальный, массовый, большой. Вычленили, но только в применении к действиям государств, понятия "геноцид" и "холокост".
       Мы ни с какими государствами не воюем. Никому не возбраняется выражать сочувствие НАТО, например. Но с организациями террористическими мы – в состоянии войны. И отношение к тем, кто их поддерживает, должно быть соответствующим.

апрель 2010:
Оправдание Засулич больше не повторится?


Конституционный суд подтвердил законность отмены судов присяжных по делам о терроризме, захвате заложников, массовых беспорядках, госизмене, шпионаже, организации и участии в незаконных вооруженных формированиях, насильственном захвате или удержании власти, вооружённом мятеже и диверсии.
       Согласно принятому в 2008 году закону, такие дела вместо суда присяжных стали рассматривать коллегии из трёх профессиональных судей.

Александр АРТЁМОВ: Всем, мало-мальски интересующимся русской историей, известно, что в XIX веке присяжные оправдали террористку Веру Засулич, стрелявшую в генерал-губернатора Трепова и ранившую его. Поскольку сочли её поступок оправданным и правомерным: Трепов приказал высечь политзаключённого, а тот в знак протеста покончил с собой. Засулич отомстила за смерть товарища... Но не столь широко известно другое: что после позорного провала властей в деле Засулич все громкие политические дела шли уже помимо присяжных, которым власть перестала доверять.
       В современной России тоже было не одно, а сразу несколько громких оправданий по "террористическим" делам, среди которых самый известный оправдательный вердикт – по делу о покушении на Чубайса. Как известно, Владимир Квачков отрицал своё участие в покушении, но при этом стойко повторял: "Уничтожение Чубайса для меня не является преступлением". Вердикт присяжных породил целый букет характерных анекдотов, в том числе:
       "Власть поменяла три коллегии присяжных, но так и не нашла в России 12 человек, которые сочли бы убийство Чубайса преступлением".
       "Суд огласил приговор по делу о покушении на А. Чубайса. Решили добить".
       "Не за то полковник Квачков отсидел 3 года, что покушался на Чубайса, а за то, что не попал!".
       Конечно, власть не может себе позволить роскошь выносить на суд присяжных, то есть суд простого народа, вопрос: стоит или не стоит пристрелить того или иного негодного чиновника? Ведь эдак её всю быстро перестреляют, притом на абсолютно законных основаниях.
       После оправдания Квачкова к хору возмущённых голосов, требующих отмены судов присяжных по "террористическим" делам, присоединились и голоса многих "оппозиционных" либералов. Которые глубокомысленно изрекли: "Нашему народу нельзя доверять столь хрупкую вещь, как демократия! Пусть демократия работает пока в режиме "демо"! И отберите поскорее у присяжных дела о терроризме, экстремизме и проч. и проч. Как поступили царские власти после дела Веры Засулич. Спички детям – не игрушка!"
       Другим "тревожным звонком" для властей стало оправдание подсудимых по делу о покушении на питерского губернатора Валентину Матвиенко. (На это событие, кстати, фольклор тоже откликнулся анекдотом – и тоже не особенно сочувственным по отношению к "потерпевшей":
       "– Слышал, в Питере какие-то молодые ребята хотели отправить валентинку к чертовой бабушке. Теперь их судят.
       – Что, за любовь к чертовой бабушке?!..
       – Нет, за нелюбовь к Матвиенко".)
       И напрочь забывают нынешние российские элитарии уроки истории. Хотя чего, казалось бы, проще, вспомнить: что дала их предшественникам отмена судов присяжных для "террористов" в России в XIX веке? А то, что назревшая смена элит в Российской империи пошла уже не в "щадящем режиме" санитарного отстрела отдельных зарвавшихся самодуров, а в режиме тотальной дезинсекции всех сановных и титулованных паразитов – поголовно. Вместо террора индивидуального элита схлопотала на свою голову террор массовый. Когда вчерашних власть имущих – великих князей, министров, жандармов и прочих – отстреливали уже просто по спискам, и безо всяких там телячьих нежностей, вроде присяжных...
       В общем, побывали мы на этой станции – "дело Засулич" – и проехали её, уже второй раз за последние полтора столетия. Осторожно, двери закрываются... Наш паровоз вперёд летит... И где же остановка? На том же месте... Что ж, вперёд, к февралю 1917 года!
Дмитрий СТАРИКОВ: Решение присяжных определяет прежде всего – страх. Страх перед бандитским ножом, – многочисленные дела, чеченские и нечеченские. Страх перед изготовившейся к погрому улицей – дела Буданова, Квачкова и др. Страх перед либеральным "общественным мнением", – дело Засулич. Последнее, возможно, явилось спусковым крючком, переключившим наш локомотив с реформаторского (а реформы – тоже "локомотивы истории") пути на революционный. О чём в конце своей жизни сожалела и сама Вера Засулич. О чём бы, вместе с покойным А. И. Солженицыным, сокрушалась бы сейчас ВСЯ Россия, а не половина её, если бы не Победа, сверхдержава и Гагарин. А террор массовый пришёл не ВМЕСТО индивидуального, а в порядке разворачивания его и других, весьма невегетарианских методов революционной борьбы.
       Вот так, как Вера Засулич, спустить крючок могут сейчас даже "несогласные". Но те, совсем другие, которые смогут власть перехватить, будут в тысячу раз хуже тех, кто воевал с царизмом 100 лет назад.
       А решение насчёт суда присяжных (именно такое я и предлагал с полгода назад) для меня вторая за последний месяц "благая весть" после русско-украинской победы над процэреушным идиотизмом.

апрель 2010:
Перезагрузка Катыни


Крушение самолёта с президентом и руководством Польши на Смоленском аэродроме продолжает рождать различные версии этой катастрофы.

ЗАЯВЛЕНИЕ. Игнатий Райсс, Лев Троцкий, Степан Бандера, Зелимхан Яндарбиев, Александр Литвиненко... Очень разные политические деятели, непохожие биографии. Но есть в их судьбах и нечто общее – всех этих людей, бывших непримиримыми врагами Лубянки и Кремля, чекисты уничтожили, не стесняясь того, что они находились на иностранной территории. Ледорубом и полонием, синильной кислотой и взрывчаткой... Сейчас многие в мире видят серьёзные основания добавить к этому списку имена погибшего польского президента Леха Качиньского и всех тех, кто летел с ним на одном борту. Хотя они как раз находились на территории, где чекисты чувствовали себя не гостями, а хозяевами.
       Основные доводы, которые приводят противники "лубянской версии" гибели президента Польши, сводятся к тому, что это "слишком чудовищно" и "чересчур опасно для кремлёвских чекистов в случае их разоблачения". Однако в 1999-м году, после серии взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске, минируя жилой дом в Рязани, чекисты не сочли свой замысел "слишком чудовищным"! И они не побоялись тогда никаких разоблачений. Взрывая автомобиль бывшего президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева в иностранном государстве - Катаре, они также ничуть не боялись разоблачения. Да и в реальности не поплатились почти ничем, будучи пойманными с поличным...
       "Ничто не слишком" для российских служителей плаща и кинжала, когда речь идет о сохранении их власти или об уничтожении их противников. "Перезагрузка" отношений с Кремлем, в котором по-прежнему заправляют люди с Лубянки, обернулась для Польши перезагрузкой Катыни. И, к сожалению, приходится признать – это закономерно. Поэтому мы призываем международную общественность тщательно расследовать обстоятельства смоленской катастрофы, ни в коем случае не отвергая заранее версию о том, что авторами Катыни-2 стали коллеги и преемники тех, кто устроил Катынь-1. Смоленский "туман", скрывший обстоятельства катастрофы, гораздо плотнее и гуще, чем знаменитый лондонский...
      Подписи: Надежда Низовкина (журналист, Улан-Удэ), Татьяна Стецура (адвокат, Улан-Удэ), Александр Майсурян (журналист, Москва), Михаил Герасимов (Санкт-Петербург), Андрей Деревянкин (бывший политзаключённый), Павел Люзаков (бывший политзаключённый, главный редактор газеты "Свободное слово"), Люба Раскина (Израиль), Дмитрий Воробьевский (главный редактор газеты "Крамола", Воронеж), Елена Маглеванная (Йоутсено, Финляндия), Данила Александров (Санкт-Петербург), Мария Александрова (Санкт-Петербург), Пётр Рауш, Майрбек Тарамов (директор Чеченского Правозащитного Центра, Швеция), Борис Парамонов (Великобритания), Пётр Хомяков, Алла Дудаева, Юрико Фудживара (философ, Токио, Япония), Давид Кудыков (Великобритания).

Павел ЛЮЗАКОВ: ФСБ просто физически не могла сбить этот самолет. Чекисты конкретно в этом преступлении не виноваты. Борт номер один иностранного государства с момента пересечения государственной границы находится на всех мониторах службы ПВО, как, впрочем, и наш, родной «первый борт». А уж тем более – первый борт государства – члена НАТО. И совсем уж интересен становится борт со всей верхушкой армии и государства.
       Вы только представьте себе: президент, начальник генштаба, командующие всеми родами войск – и всё в одном самолёте! Да этот борт прослушивали, прощупывали, обнюхивали с момента его взлёта! А уж над нашей, российской территорией от него не отрывался ни один пристальный взгляд! Так что случайность там была исключена на 101 процент. С этого борта пытались снять любую, самую незначительную информацию, несмотря на всю его соответствующую защиту. Его просвечивали практически насквозь!
       Но делала это отнюдь не ФСБ, это просто не её компетенция. Тем более – военный аэродром. Это исключительно вотчина военной разведки – ГРУ. Они по долгу службы пасут такие самолёты там, где только могут достать их своими электронными щупальцами. Над всей Европой-то уж точно, а над российской территорией, если представляется такая техническая возможность, для них вообще такой полёт – праздник. Только она – военная разведка могла орудовать столь оперативно на военном аэродроме. И только ГРУ могло осуществить технические мероприятия по выводу из строя навигационных приборов польского самолёта. ФСБ здесь работала лишь на подхвате.
       Да, чекисты могли, так скажем, «стоять в оцеплении», организовывать мероприятия прикрытия, оперативное сопровождение и моментальную акцию по изъятию всей объективной информации у журналистов (что они и делали, отнимая видео и фото материалы), и самое главное – по горячим следам организовывать дезинформацию как для внутреннего употребления, так и для всего внешнего мира. Отсюда и появились всевозможные легенды о четырёх заходах на посадку, о незнании русского языка, о тумане и прочем. С этой задачей они справились блестяще, заморочили всем мозги на славу.
       И заметать следы, то есть проводить первичную «зачистку» места преступления они могли, но тоже лишь под присмотром военных спецов. Операция-то была изначально военной, а летучая мышь очень ревнива в вопросах своей компетенции, да и желание выслужиться перед заказчиком нельзя забывать. Орденами никто делиться со смежниками не собирается. Да и сам характер операции был явно не чекистского масштаба. Это не жилые дома со спящими гражданами минировать. Тут особая выучка и боевой навык необходимы.

апрель 2010:
Акция на Красной площади против Лубянки


18 апреля 2010 года на Красной площади в Москве на Лобном месте состоялся несанкционированный пикет в связи с недавними взрывами в московском метро.
       Участники акции развернули плакаты:
       "Граждане пассажиры, не прислоняйтесь к ФСБ!"
       "ФСБ – фабрика спланированных бомб!"
       "Русская рулетка – станция метро,
       Облако тротила на зубах серо.
       Подлая Лубянка зреет на крови,
       Ты её, убийцу, в спасы не зови!"
       Проводилась раздача листовок (текст см здесь).
       Акция закончилась силовым задержанием троих её участников. Они были доставлены в ОВД "Китай-город", где были допрошены сотрудниками ФСБ. Чекисты интересовались, откуда у пикетчиков информация о причастности Лубянки к последним терактам. В ходе двух часовых допросов ФСБ-шники заявили, что участники акции приводят лишь косвенные доказательства причастности ФСБ ко взрывам, а прямых доказательств у них нет. Задержанные отказались подписать обязательства о явке в суд, однако после 5-часового задержания были освобождены.
       Суд над участниками пикета назначен на 22 апреля, в 11 часов в Тверском суде, участок 370 (Новая площадь, дом 8, строение 1). Приглашаются пресса и общественность.

апрель 2010:
"...Казнён по приговору народа"


В ходе революции в Киргизии от рук восставшего народа едва не погиб министр внутренних дел страны Молдомуса Конгатиев. Он был захвачен митингующими. Незадолго до этого глава МВД обещал по телевидению сурово подавить волнения: "Если мало силы - добавим!". Со стороны восставших в ходе революционных событий 7 апреля погибли более 70 человек, несколько сот ранены.

Александр АРТЁМОВ: Одним из примечательных событий начала французской революции стала расправа восставшего народа с бывшим сановником Фулоном. Он снискал всеобщую ненависть простых людей тем, что при недостатке хлеба советовал беднякам кушать траву. В июле 1789 года, напуганный взятием Бастилии и зная отношение к себе народа, Фулон приказал устроить себе пышные фальшивые похороны. Но это ему не помогло – слуги, также ненавидевшие своего хозяина, выдали его крестьянам. Сановнику привязали к спине охапку сена ("Пусть жует свою траву!") и потащили его в Париж, на народный суд. Толпа простонародья вынесла вельможе смертный приговор, и его вздёрнули на фонаре. Голову его отрубили, набили рот сеном, насадили на остриё пики и пронесли по улицам города.
       В этой истории для нас любопытна реакция будущего руководителя французской революции Максимильена Робеспьера, который оказался свидетелем произошедшего. В письме другу он кратко написал: "Вчера Фулон казнён по приговору народа".
       Робеспьеру и в голову не пришло осуждать "излишнюю жестокость" или "самосуд" восставших парижан. Законник и адвокат, он нисколько не усомнился в праве революционной толпы карать своих врагов. Вероятно, потому, что ясно понимал, что подлинный источник закона и права находится вовсе не в толстых кожаных фолиантах и не под пудреными судейскими париками – а в непосредственной воле народа, вышедшего на площадь.
       А русский якобинец Владимир Ульянов-Ленин как-то сделал публичную выволочку одному из своих коллег по Совнаркому: "Кто вы такой? Откуда у вас эта чванливость, эти повадки вельможи? Народ посадил вас в государственное кресло. Но он же, народ, может и дать вам пинка..."
       Увы, государственные мужи склонны быстро забывать, едва разместив свои обширные седалища во властных креслах, кому они этим обязаны. Из слуг народа они производят себя в его хозяева. И тогда народу приходится напоминать наглым самозванцам, кто в доме слуга, а кто хозяин, – и не всегда такое напоминание выходит особенно любезным и вежливым...
       Президент Киргизии Бакиев, только что получивший увесистый народный пинок под зад, пришёл к власти в результате "тюльпановой революции" 5-летней давности. К сожалению, он моментально забыл, кто его наделил властью, и стал обустраиваться на троне со всем возможным комфортом и великолепием, осыпая щедрыми дарами и милостями своих родных и друзей. А народ награждая только свинцовыми пулями...
       Сейчас в ходе новой революции у власти оказалась группа бывших чиновников, ушедших в оппозицию Бакиеву. Но если опыт двух киргизских революций чему-то и учат, то именно тому, что чиновники – весьма зыбкая и ненадёжная опора для свободы и народных прав. Поскольку страдают чрезвычайной забывчивостью и необузданной тягой к комфорту...
       В конце концов, расправы над Фулоном, комендантом Бастилии Делоне и другими ненавистными народу сановниками случились в самом начале французской революции. А ведь у неё было и продолжение... Получит ли продолжение новая революция в Киргизии? Во всяком случае, оно необходимо, чтобы революция могла жить. Как говорил Че Гевара, "революция подобна велосипеду - если не движется, то падает".

апрель 2010:
"Если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолет"


Президент Польши Лех Качиньский и значительная часть высшего руководства Польши (всего 97 человек) погибли в авиакатастрофе под Смоленском. Они направлялись туда, чтобы отметить годовщину расстрела польских офицеров в лесу под Катынью.

Александр АРТЁМОВ: В начале 90-х годов в журнале иркутского Демсоюза "Тихвинская площадь" появилась такая карикатура на расцветшее тогда махровым цветом сотрудничество "умеренных" демократов и госбезопасности: общество "Мемориал" проводит митинг в каком-то лесу с плакатами "Спасибо КГБ за правду!". Рядом с митингующими стоит престарелый чекист и наставительно тычет пальцем в землю: "Копайте глубже, ребята! 58-ю мы расстреливали в этом овраге".
       В сущности, из этой символической сценки и многих подобных ей и вырос весь "чекистский реванш" 2000-х годов. И вот – уже на высоком международном уровне – намечалась очередная знаковая сцена такого же рода. Руководство Польши направлялось в Катынь, чтобы совместно с офицером госбезопасности (и по совместительству – премьером) Путиным поскорбеть о гибели своих соотечественников. Бывший шеф Лубянки уже произнёс пламенную обличительную речь о преступных деяниях своих лубянских коллег и предшественников. Польские руководители утёрли прочувствованную слезу и поаплодировали его пылкому антисталинизму. А вот самолёт... самолёт такого градуса фальши не выдержал. Даром что у него "вместо сердца – пламенный мотор"...
       В одной из песен группы "Наутилус Помпилиус" есть такая строчка: "Если ты пьёшь с ворами – опасайся за свой кошелёк". Теперь к этому можно было бы добавить: "А если ты скорбишь с чекистами – опасайся за свой самолёт".

март 2010:
"Бейте несогласных по голове!"


31 марта на станцию метро "Парк культуры" почтить память жертв недавнего теракта приехала глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Возложив букет цветов на платформу, она стала отвечать на вопросы журналистов. В это время к ней сквозь толпу репортеров протиснулся мужчина и ударил 82-летнюю правозащитницу рукой по голове. Его задержали стоявшие рядом люди. Милиция подоспела чуть позже.

Павел ЛЮЗАКОВ: Нападавший всё время кричал, что он – "русский православный патриот". Так что сейчас поднимется очередной вой, что появился ещё один "русский" политзаключённый, начнут собирать денежки на его защиту... В общем, хорошо будет всем – и гниде на нарах, и гнидам на воле.
Александр АРТЁМОВ: 31 марта на московской Триумфальной площади, как известно, проводился очередной митинг несогласных, и Людмила Алексеева долгое время колебалась: идти ли ей на площадь? 31 декабря минувшего года во время такого же митинга её задержали омоновцы. В конце концов она избрала соломоново решение: на площадь не идти, а только почтить память погибших в теракте.
       И вот результат... Что же получается? Идёт оппозиция на площадь – и получает от омоновцев резиновыми палками по башке. Не идёт – и всё равно получает... Если уж всё равно придётся получить – то не лучше ли получать за дело?
Дмитрий СТАРИКОВ: Бить человека нельзя. Тем более, если это женщина. Тем более, если ей 82 года. И наказывать за это нужно. И – всё же, всё же...
       Есть просто обыкновенный такт. Нехорошо защитнику (а во многом и сообщнику врагов) являться на прощание с теми, кого эти враги убили. Да, в конце концов, если бы Людмила Алексеева просто, одна, молча, подошла и, положила венок, вряд ли узнавшие её люди как-то выразили бы своё отношение, только бы отвернулись. Но прийти со свитой единомышленников, более ненавистных, чем она сама, с кучей корров, ещё и давать интервью перед ещё не досмытой кровью... Глубоко уважаю прошлую деятельность Л. Алексеевой. И книги её считаю лучшими по нашему диссидентству. И никогда их не выброшу. Но всё-таки: жалеть надо не только тех, КТО убивает, но и тех, КОГО убивают.

апрель 2010:
"Схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты"


Депутаты Госдумы от партии власти подготовили проект закона об уголовной ответственности за "одобрение или отрицание преступлений нацизма". Согласно законопроекту, за такие утверждения можно будет получить до трёх лет лишения свободы, если же они прозвучат в СМИ – то до пяти лет.

Александр АРТЁМОВ: Есть старый анекдот: "Мчится со всех ног заяц. Его спрашивают:
       – Куда, косой, бежишь?
       – А вы слыхали, вышел новый указ – всех верблюдов хватают и подковывают!
       – Так тебе-то что – ты же заяц?!
       – Ага, схватят, подкуют, а потом ходи и доказывай, что ты не верблюд!".
       Вот так и тут. В закон планомерно вводятся всё новые и новые статьи, карающие за слово, исключительно за слово. Лучший пример - пресловутая 282-я статья УК о "разжигании ненависти". Статья, которая, точно гангрена или раковая опухоль, расползается во все стороны, даёт всё новые и новые злокачественные метастазы. В Татарстане журналист Ирек Муртазин, как известно, недавно схлопотал реальный срок за разжигание ненависти к такой оригинальной "социальной группе", как "власть". Уголовные дела за "разжигание ненависти" к таким госучреждениям, как милиция, ФСИН, следственный комитет и т. д., уже никого и не удивляют. Ведь любое госучреждение, по логике властей, – это "социальная группа".
       Теперь депутаты-единороссы радостно, под флагом "антифашизма", проталкивают в кодекс ещё одну "всеподбирающую" статью, которая имеет все шансы занять в уголовном законе почётное место злокачественной опухоли номер два.
       Господа единороссы! Если вам так неймётся кого-нибудь посадить за "одобрение или отрицание" преступлений нацизма, то начните это благое дело со своего президента – господина Медведева. Ведь он не так давно при официальном визите в Финляндию возложил венок цветов на могилу маршала Маннергейма. То есть человека, которому Пискарёвское мемориальное кладбище обязано значительным количеством своих братских могил, поскольку именно финская армия замыкала блокадное кольцо вокруг Ленинграда. Если поступок Медведева, по-вашему, не "одобрение или отрицание преступлений нацизма" и его союзников, то что же тогда?
       Господа либеральные интеллигенты (которым хватает ума, или, вернее, его отсутствия поддерживать это начинание властей)! Вы должны отдавать себе ясный отчёт, что если новая статья УК заработает, то сажать по ней начнут и вас самих. Например, за невосторженный образ мыслей в отношении Второй мировой войны (а этого добра у вас – хоть отбавляй!).
       В общем, "схватят, подкуют, а потом доказывайте, что вы – не нацисты".
Дмитрий СТАРИКОВ: Ну, возлагать цветы к Маннергейму и я бы не стал. Хотя с финнами, для которых он – национальный герой, находим общий язык. Но возлагал Медведев. У меня к нему и другие серьёзные претензии.
       А насчёт запрета восхвалять или отрицать, это что, дискуссионный вопрос?

апрель 2010:
На дне


После взрывов в московском метро Владимир Путин заявил про организаторов терактов: "Мы знаем, в данном случае они залегли на дно. Но это уже дело чести правоохранительных органов – выковырять их с этого дна канализации на свет божий! Это будет сделано".

Александр АРТЁМОВ: Вспоминается анекдот из разряда чёрного юмора: "Вышло продолжение тургеневского "Муму". Оно называется "На дне".
       Так и тут: десять лет назад премьер В. В. Путин пообещал гражданам, что террористов замочат в сортире. Мочили, мочили... И вот, несмотря на то, что вся страна глубоко и прочно, с громким бульканьем погрузилась в путинский сортир, в столице вновь звучат взрывы. Но ВВП, снова премьер, как и тогда, не унывает, и бодро указывает нам следующий ориентир для движения – "дно канализации". Ура, вперёд!..
       Однако больше всего в нынешней ситуации поражает то, что она в точности, вплоть до мелочей, повторяет ситуацию 10-летней давности, – но в отличие от тогдашней, никто, даже оппозиция, уже не задаётся простейшим вопросом, который древние задавали прежде всего: кому выгодно?
       Совершенно ясно: кто бы ни устроил эти теракты, прежде всего и главным образом они выгодны одной стороне – спецслужбам, которым нужен предлог, чтобы остаться у власти.
       В старом фильме Эльдара Рязанова "Старики-разбойники" пожилой следователь вместе с другом устраивал "ограбление века", чтобы потом раскрыть его и доказать свою полезность и нужность. Приём отлично известный... Поэтому никого особенно не удивило, когда в 1999 году чекисты в Рязани были схвачены за руку при минировании жилого дома, подобного уже взорванным в те дни в Москве и Волгодонске. Как же ещё чекисты могли бы "доказать" обществу свою "незаменимость", как не подобными "спецоперациями"?..
       А вот то, что сегодня никто не делает столь простых и очевидных, лежащих на поверхности выводов, а вместо этого на все лады жуёт официозную жвачку – это, пожалуй, диагноз. Видимо, путинское десятилетие прочно выбило у всех остатки мозгов, если они у кого и были. Значит, там нам всем и место, где доктор указал. На дно, на дно!
Дмитрий СТАРИКОВ: Обвинение властей в том, что силовики сами устраивают взрывы (а весенний сбор черемши – их любимое хобби) – тема для прокуроров, а не для публицистов.

март 2010:
"Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь"


Кировский районный суд города Уфы по иску прокуратуры включил в "список экстремистских материалов" министерства юстиции книгу Адольфа Гитлера "Майн кампф" ("Моя борьба").

Александр АРТЁМОВ: В своё время, после выхода трилогии Л. И. Брежнева – "Малая земля", "Возрождение" и "Целина" – в народе её шутливо окрестили "Майн кайф". Современное чиновничество находит свой кайф не столько в выпуске книжек, сколько в их запрещении. Уникальный шедевр коллективного бюрократического творчества – "Список экстремистских материалов" Минюста. Чего там только нет!
       Разнообразные листовки, газеты, статьи, книги, песни и видеоролики крайне правых. Нацболовские статьи. Обращения Масхадова и Закаева. Листовка, озаглавленная "Реформа ЖКХ очередной обман, дальше некуда!". Издания китайской секты "Фалуньгун". Газета "Радикальная политика" ультралиберального журналиста Бориса Стомахина, который за эту самую газету отбывает сейчас 5-летний срок в лагере. Листовки, журналы и книги партии Хизб-ут-Тахрир (характерно озаглавленные – "Правоохранительные органы РФ фальсифицируют факты и лживо обвиняют Хизб-ут-Тахрир", "Как вести себя в случае контакта со спецслужбами", "Мусульмане, остерегайтесь межконфессиального вооружённого конфликта!" и т. д.)
       Под запрет попал целый ворох трудов бывшего советского диссидента Алексея Добровольского, который в 90-е годы стал проповедником идей славянского язычества: "Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию", "Язычество как волшебство", "Святославие", "Язычество: закат и рассвет" и т. д. Тем, кто интересовался историей диссидентов-шестидесятников, памятен "процесс четырёх" 1968 года – Галанскова, Гинзбурга, Добровольского и Лашковой. В постсоветской России г-н Добровольский снова угодил в диссиденты, а его книги – в список запрещенной литературы...
       Особенно поражает воображение решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06.06.2008, согласно которому экстремистским объявлен весь "сайт "INGUSHETIYA.RU" в сети Интернет". Вот так вот – не какой-то отдельный материал сайта – а весь многостраничный сайт от первой до последней строчки. С таким же успехом можно было бы объявить экстремистской всю Большую Советскую энциклопедию из-за присутствия там какой-нибудь неблагонадежной статьи. Или - чего уж мелочиться! – запретить разом всю "сеть Интернет"...
       Еще забавнее становится картина, когда отечественные суды выходят на "международный уровень". Скажем, в списке присутствует книга Аш-шайха Мухаммада ибн Салаха ибн Усаймина "Разъяснение Основ веры. Заметки об истинном вероучении", изданная Министерством Вакуфов призыва и наставления Королевства Саудовская Аравия. А также книга "Жизнь шейха Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба". И ещё книга аятоллы имама Хомейни "Завещание"...
       Здесь надо разъяснить, что учение аль-Ваххаба (ваххабизм) - это официальная государственная идеология Королевства Саудовская Аравия. Так что книги, изданные правительством Его Величества, у нас автоматом попадают в "экстремистские". То же и с учением аятоллы Хомейни (отца-основателя нынешней – дружественной РФ! – Исламской Республики Иран).
       И вот в списке Минюста новое радостное пополнение – книга Адольфа Алоизовича. Вообще-то в советское время любили повторять: "Чтобы побеждать врага, его надо знать". Поэтому в 20-е годы в СССР печатались труды генерала Деникина и других белогвардейцев, сочинения ярого монархиста Василия Шульгина, мечтавшего при виде революционной февральской толпы 1917 года о пулемётах. Не говоря уж о мемуарах деятелей царского режима, вроде графа Витте... Николай Бухарин в 1934 году на XVII съезде партии привел несколько цитат из "Майн кампф" и заметил: "Вот этот звериный лик классового врага! Вот кто стоит перед нами, и вот с кем мы должны будем, товарищи, иметь дело во всех тех громаднейших исторических битвах, которые история возложила на наши плечи". Нельзя, конечно, сказать, чтобы этот принцип проводился в жизнь последовательно и до конца – возможно, в этом и заключалась одна из причин крушения советского государства.
       Нельзя, конечно, сказать, чтобы этот принцип проводился в жизнь последовательно и до конца – возможно, в этом и заключалась одна из причин крушения советского государства.
       Но вот уже в постсоветской, "демократической" России чиновники с восторгом пополняют и пополняют запрещённые списки. В 2008 году внесли туда интереснейшую историческую книгу Хью Тревор-Ропера "Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 гг." А теперь и до "Майн кампф" добрались. Следует ли это понимать так, что знать этого врага и его идеологию для российских граждан уже вовсе необязательно, поскольку побеждать их больше никто не собирается?
       Интересно, что теперь должны делать библиотеки, в которых хранятся тот же исторический труд Тревор-Ропера или "Майн кампф"? Не выдавать их читателям? Воссоздать заново спецхраны? Или попросту сжечь криминальные книжки, от греха подальше и во исполнение закона? Скорее, последнее... Как было справедливо замечено ещё добрых 200 лет назад: "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь".
Дмитрий СТАРИКОВ: Смешно выглядят сейчас, в компьютерный век, постановления относительно экстремизма отдельно взятых книг. "Майн кампф", куча других, мало кому известных трудов – экстремистские. И что? Их что, каждый быдлак может купить за тридцатник на каждом развале, проглотить, понять, сделать руководством к действию? А такой литературы (к тому же впрямую лживой издаются миллионы экземпляров. Тут не карандаш цензора требуется, а бульдозер.

март 2010:
К нам вернулась война


Взрывы бомб на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры" унесли, по официальным данным, жизни 40 человек. Взрывы последовали с интервалом в 44 минуты.

Павел ЛЮЗАКОВ: По
cловам одной из очевидцев, второй взрыв произошёл в вагоне, который остановился на станции "Парк Культуры", и из которого милиция мегафонами выгоняла людей. Таким образом, получается, что вторая террористка-смертница не собиралась именно здесь взрывать свой заряд, а хотела ехать дальше. Вопрос: куда? Если это действительно были шахидки, то понятно, что в очередной раз аукнулась нам наша славная "победа" на Кавказе. Как долго нам говорили, что никакой войны там больше нет, вовсю налаживается мирная жизнь и лишь десяток недобитых террористов бегают в страхе по горам, пытаясь спрятаться от доблестного спецназа.
       Как мы были рады убаюкиваться под эту сладенькую ложь! Как спешили вычеркнуть из сознания все те страшные преступления, что совершили там, в Чечне, наши солдатики. Несём ли мы за всё это ответственность? Еще вчера казалось, что нет, не несём. А вот теперь ясно видим: война пришла к нам, в наш дом, в наше мирное метро. Вернее, вернулась.
       Ибо война никогда не бывает достаточно далеко, чтобы о ней не думать.
Дмитрий СТАРИКОВ: Путин обещал замочить в сортире и прекратить войну. Замочил. Прекратил. (Кстати, кому, в какой стране это удавалось?) А бандиты, отдельные взрывы есть и ещё будут. Кто может лучше с этим справиться, чем Путин? Пусть назовут.

март 2010:
"Путин и Медвед, go metro!". Акция против терактов с лубянским следом


       31 марта на московской Триумфальной площади, где проходил несанкционированный митинг в защиту свободы собраний, развернули плакаты активисты Демократического Союза (ДС):
       "ФСБ, взорви себя сама!"
       "Путин и Медвед, ГБите друг друга! Go metro!"
       "1999-2010: террор и антитеррор едины!"
       Участники акции распространили листовку «ФСБ взрывает Лубянку?». Они немедленно подверглись атакам активистов "Молодой гвардии Единой России", которая проводила здесь же проправительственный митинг (это мероприятие стало формальным поводом для отказа в разрешении на оппозиционный митинг 31 марта). Младороссы в ходе нескольких атак разодрали в клочья плакаты участников акции ДС и даже, несмотря на сопротивление, выхватили у них часть листовок. Участница акции Татьяна Стецура была задержана милицией. Вместе с другими задержанными "несогласными" её продержали в течение двух часов в омоновском автозаке, а затем доставили в ОВД "Басманное".
       Через полтора часа после этого она была освобождена, как и другие задержанные.

ФСБ взрывает Лубянку? (Листовка)
       Мы вновь отброшены в осень 99-го.
       Тогда ФСБ рвалась к власти, сейчас она стремится эту власть сохранить.
       Тогда гексогеном были разрушены дома в Москве и Волгодонске, а в Рязани чекистов, закладывавших мины под жилой дом, граждане схватили за руку.
       Сейчас гексоген подорвал метро Лубянка и Парк культуры.
       Тогда взрывная волна страха на десять лет вознесла Путина в Кремль. Сейчас волна страха должна поддержать его дрогнувший авторитет.
       В последнее время стало вроде безопасно ездить в метро и выкрикивать "Путина в отставку!" И вот, когда за пять лет мы уже почти забыли про теракты, как по заказу рвутся бомбы возле самого лубянского сердца! В один день часовые стрелки переведены на десять лет назад, общество снова залито волной страха и подозрения ко всем чужакам, и слепого доверия к собственным рыцарям плаща и кинжала.
       Есть только один способ раз и навсегда освободиться от диктатуры страха - покончить с Лубянкой и всем её наследием. Отправить не просто в тихую отставку, а под гласный суд всех её наследников, преемников, наушников, за их полицейскую деятельность. Начиная с самого главного кремлёвского Медведа.
       Что же касается самой Лубянки, но уже не метро, а здания, то не пора ли на ней устроить такие же плановые учения, которые чекисты проводили в Рязани десять лет назад? Если в истории есть симметрия – то Лубянку постигнет судьба собственной станции метро. Осторожно, двери закрываются...
       (З1 марта 2010 г. Выпущено активистами Демократического Союза (ДС) Москвы, Улан-Удэ и других городов).
Дмитрий СТАРИКОВ: Если авторы этой гадости активисты, то я – пассивист.
       Если за такое их посадят, я протестовать не буду. Властям виднее.
Татьяна СТЕЦУРА: Долго не удалось простоять с плакатом, листовки смела пресса на лету. Два плаката в нашем ряду порвал поцреот, когда до моего дошёл, споткнулся на чтении сердечка (над словом "ГБите"). Таким образом, от гвардейца я ушла, подоспела вторая инстанция. Мусор не выносит чистоты. Рвали плакат яростно, на крупицы, даже когда невозможно было его прочитать.
       В автозаке собрали 15 человек. Нацболы, свободные радикалы, ОГФ, несколько демократов-журналистов. Особый ажиотаж у заключённых вызвало явление Лимонова. Невытравимое поклонство. Правда, либеральный журналист Евгений Карамьян исподтишка спросил: "А вас опять за лицо забрали?" Он выглядел героем на фоне "лица", его-то загребли за выкрик "Менты – грязные животные!"
       Рада была ехать с земляком – к нам в автозак залетел бурятский журналист Андрей Налётов.
       Нейтрализовать бунтарские настроения сразу не получилось. Какой-то нацбол с подбитым носом ещё долго силился вышибить своим хрупким телом дверь. У Людмилы Любомудровой была картонка с Путиным, у меня "Свободное слово" с титульником "Хватит Путина". Эту агитацию мы поместили на заднюю решётку, в продолжение митинга. Вряд ли кто мог прочитать эти слова снаружи, но хоть нам утешение.
       По дороге мы мяли кулаками автозак под "Свободу! Свободу!" И почему-то мне это напомнило "Шайбу! Шайбу!" Может, нужно было кричать что-то другое?
       На Басманном Лимонову вернули привилегии, повезли в другое, более радушное ОВД. А мы продолжили общение с откормышами басманного. Сначала расположили в актовом зале, потом выдворили в коридор, где не было даже лавочек. А среди нас была женщина с костылём. После моих возмущений она осмелела и облокотилась на единственную тумбочку – памяти какого-то героического басмача на стенке.
       Менты заполняли протоколы о доставлении наскоро, для отчёта, явно без намерений дать ход.
       Когда я давала объяснение, зашёл суровый значительный мент и целенаправился к моему отбирателю. Теперь было ясно: 282-я на связи, привет из Бурятии. Дальше заполнение новых объяснений, в уединённом кабинете, с суровым значительным ментом, штатским упитанным гэбэшником, копии паспорта, адвокатского удостоверения, журналистского. И мрачное, почти принудительное (я не хотела уходить раньше остальных) избавление от моего присутсвия.
       Судя по задержаниям и загонам протестующих в опасное метро – террор и мусор едины! "Имена" террористов не обманут! Госзаказчиков с Лубянки к ответу!
Надежда НИЗОВКИНА: Мне довелось увидеть митинг не с автозака, а пройти его с придушенной толпой... Площадь поделили на два неравных осколка – Наши и Несогласные.
       Первые проводили досуг разнообразно. Сойдя с партийных автобусов, развернули триколоры, георгиевские ленточки, включили аппаратуру. Выступали на трибунах с разоблачением "детей террористов – мстителей за отцов". И кидались на пикетчиков, раздирая плакаты, не оплаченные едром.
       А Несогласные провели вечер однообразно. Их давили менты, волокли и сталкивали со ступенек. Они давили на ментов и подхватывали людей, падавших со ступенек. Одни благородно кричали: "У меня даже плаката нет, ничего! Что вы делаете!" Другие: "Свободу!" – и напрашивались на толчки. В конце толпа разнообразила свой досуг тем, что взялась за руки в последнем натиске. Их загоняли с проезжей части на тротуар, с тротуара на проезжую часть и, наконец, – в метро. Делом своей чести сделал ОМОН – загнать народ в метро.
       И оборвалось. Потянулось стадо прохожих в метро. "Мы боимся в метро!" – ещё потрепыхались демонстранты. Площадь была зачищена к девяти вечера. Нашистское "Поколение, вперед!" остыло, выработав агитнорму.
       Не стало площади. Осталось метро. Довольно ли этого нам? Свободу – по часам?
       "Охранка, иди в своё метро! Займи своё место в нём!" – шепчут губы пассажира. Он выкрикнул свои лёгкие в трёхчасовой давке и, успокоенный и гордый, отдыхает от борьбы в метро, чтобы ближайший месяц не возвращаться на Триумфальную...

март 2010:
"Перед законом все равны, но некоторые равнее"


Недавно опубликована новая редакция административного регламента, регулирующего действия сотрудников ГИБДД на дорогах. Дорожные инспекторы лишаются права задерживать и наказывать прокуроров, следователей и судей, нарушивших правила дорожного движения.

Александр АРТЁМОВ: Как известно, сначала французская, а потом и русская революции внедрили по всему миру правило, согласно которому все граждане равны перед законом – вне зависимости от своей нации, расы, религии, языка, пола, занимаемой должности и т. д.
       На Западе, где чудаки-французы до сих пор распевают революционную "Марсельезу" и празднуют День взятия Бастилии как главный национальный праздник, это правило до сих пор считается незыблемым. Не то у нас, где к середине 90-х годов все отечественные революции оказались преданы официальной анафеме.
       Первое время могло показаться, что равенство всех граждан перед законом – это порождение революций – всё-таки, вопреки всякой логике, устоит. Не тут-то было! И вот происходит неизбежное – общество, наконец, отказывается от этого нелепого и устаревшего предрассудка, внедрённого просветителями, злодеями-якобинцами и извергами-большевиками. Новая формула, которую давно пора уже вписать во все российские законы, как в "Скотном дворе" Оруэлла, гласит: "Перед законом все равны, но некоторые равнее".
       От проклятой революционной эпохи мы возвращаемся к благословенным феодальным временам, когда знатные сеньоры могли совершенно бестрепетно и невозбранно давить всех простолюдинов, не успевших вовремя рухнуть ниц на обочину или убраться с дороги перед появлением вельможной колесницы.
       А кто у нас нынче знатные сеньоры? Не только прокуроры, следователи и судьи, конечно. Это всё "новое дворянство", пользуясь метким выражением г-на Патрушева. Сотрудники спецслужб, слуги государевы... – в общем, все, кто был пожалован от властей предержащих аристократической привилегией – мигалкой на автомобильную крышу и правом безнаказанно сбивать себе подобных, как кегли в боулинге.
       Как точно заметил рэпер Иван Алексеев (по случаю недавней аварии с участием вице-президента "Лукойла"):
             Прочь с пути, плебей, под колеса не лезь,
             Жалкая чернь, трепещи – на трассе патриции,
             Мы опаздываем в ад, дорогу колеснице.

       И ведь и вправду опаздывают, ох, как уже опоздали... Может быть, помочь им побыстрее добраться до места назначения?..
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Если вы судья, и случайно пьяным за рулём сбили на пешеходном переходе девочку с её матерью, не расстраивайтесь, ведь машина застрахована.
       2. Крупный чиновник сбивает двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью:
       – Какие теперь последствия будут?
       – Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет 5, за нападение и попытку ограбления, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все 8 – ещё и попытка скрыться с места происшествия.
       3. Участник автомобильной аварии вице-президент "Лукойла" на пресс-конференции призвал правоохранительные органы и общественность найти свидетелей аварии и сообщить ему их домашние адреса.
Дмитрий СТАРИКОВ: На вопрос, какой диктат страшнее, – властей или общественного мнения, должно ответить по-сталински: оба хуже! Но конкретно сегодня, – оголтелая истерия по делу (не без этого) и не по делу против Путина, чиновников, армии, милиции буквально выбивает мозги.

март 2010:
Судьи Божьей милостью


Депутаты Мосгордумы поддержали предложенные мэром Москвы Юрием Лужковым поправки в Уголовный кодекс РФ, которые ужесточают наказание за преступления, совершенные на почве "экстремизма". В частности, предлагается увеличить срок наказания за призывы к экстремизму – с 3 до 5 лет. А если призывы прозвучали через СМИ – то и до 7 лет (вместо 5).
       Также предлагается вывести все дела о преступлениях, совершённых на расовой, национальной и религиозной почве, из ведения судов присяжных, передав их тройкам из профессиональных судей. Поддерживая законопроект, депутат Мосгордумы Александр Семенников заявил: "Присяжные – часть общества. И обвиняемые могут стать заложниками этого мнения. Присяжные судьи подвержены влиянию общественного мнения... Другое дело – коллегия из трёх профессиональных судей. Они могут абстрагироваться от царящих в обществе настроений".

Александр АРТЁМОВ: Вспоминается известная фраза, сказанная в своё время императору Николаю I: "Зачем общественное мнение. Разве у вас, Ваше величество, своего мнения нет?" Но это было в простодушные и откровенные времена правления "помазанников Божьей Милостью". Которые, признаем, умели славно "абстрагироваться от царящих в обществе настроений" – до тех самых пор, пока терпение общества не кончилось, и оно само от них окончательно не "абстрагировалось".
       В течение революционного XX столетия правители во всем мире, за исключением разве что какой-нибудь Саудовской Аравии, перестроились – приучились править от имени и по поручению народа, то есть общества.
       И вот – нате вам, пожалуйста. Оказывается, правосудие у нас осуществляется уже не обществом, а некоей иной, более высокой и мудрой инстанцией. Что же это за инстанция такая образовалась на нашу голову, если в статье третьей вроде бы пока что действующей конституции прямо сказано: "единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". И ещё: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону".
       Вместо этой устаревшей концепции нам преподносится что-то новенькое: упаси боже, если власть имущие оказываются "заложниками общественного мнения". А уж коли такая беда неминучая стряслась, то надобно этих заложников немедленно вызволять из вражьего плена, обеспечив им полную свободу – от общественного мнения, от воли народа и, вероятно, вообще от всего на свете, включая законы, логику и здравый смысл.
       Впрочем, это новенькое – на самом деле хорошо забытое старенькое. Ровно то самое, что и было до всяких там безбожных революций: "Зачем общественное мнение? Разве у вас, Ваша честь, своего мнения нет?.."
       Осталось сделать последний, завершающий шаг – внести в конституцию поправку, согласно которой власть и правосудие в РФ осуществляются не волей народа, а исключительно Божьей Милостью. И тогда всё окончательно станет на свои места.

март 2010:
Иду на "Мы"


Почти незамеченным прессой прошло очередное уголовное дело по 282-й статье УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Основной проступок обвиняемого – 27-летнего жителя Бурятии Сергея Иванова – по версии следствия, заключался в том, что он "с помощью персонального компьютера, подключенного к интернету, с неустановленных следствием сайтов скачал фотографии с изображением лиц в камуфлированной форме, полагая, что данные лица являются чеченскими боевиками и членами незаконных бандформирований". Затем он разместил эти фотоснимки на общедоступном сервере с подписью "Мовлади и Арсен – великие полевые командиры". Тем самым он, по мнению обвинения, разжигал ненависть к русскому народу. На суде обвиняемый признал свою вину полностью и получил в качестве наказания один год лишения свободы условно.
       А в Хабаровске полным ходом идет "противоположное" уголовное дело по той же 282-й статье против Натальи Игнатьевой, которая, по версии следствия, наоборот, разжигала ненависть между русским народом и власть имущими. Она прочитала на митинге отрывок из сатирического стихотворения, приписываемого Льву Ольшанскому – "Последнее пожелание Иванам":
             Мы славно гуляли в республике вашей,
             мы доллары черпали полною чашей.
             Пока вы тут пили,
             мы вас разорили,
             заводы продали,
             богатыми стали...

       В заключении психолингвистической экспертизы по делу Игнатьевой говорится: "Высказывания, содержащиеся в тексте с заглавием "Последнее пожелание Иванам..." возбуждают сильно окрашенные негативные эмоции, вражду и ненависть в отношении социальной группы, которая ассоциируется с понятием "МЫ". В контексте видеозаписи митинга под "МЫ" подразумевается власть, Правительство и Президент Российской Федерации, как ставленники иностранных государств... Высказывания, содержащиеся в тексте с заглавием "Последнее пожелание Иванам...", унижают достоинство людей (группы лиц), ассоциирующихся с обращением "Вы" по признакам национальности (русские). Это грубые бранные оскорбительные слова, характеризующие русских как: "свиньи", "быдло", "дерьмо" и др."

Александр АРТЁМОВ: Разжигание вражды между социальными группами "Мы" и "Вы" – это последний перл из практики применения 282-й статьи УК. Особенно поражает сверхъестественная проницательность экспертов, которые мгновенно распознали, что под лаконичным местоимением "Мы", от имени которого творятся всякие злодейства и народ обзывается "быдлом", скрывается не кто-нибудь, а "власть, Правительство и Президент Российской Федерации, как ставленники иностранных государств".
       Невольно вспоминается старый анекдот: человек в сердцах восклицает на улице: "Эх, собачья жизнь!" – его тут же хватают и волокут "куда следует". Он пытается поправиться: "Я хотел сказать: собачья жизнь в Америке!" "Не надо, знаем, знаем, где собачья жизнь!".
       Так и теперь: напрасны уверения, что под ставленниками заграницы подразумевался вовсе не обязательно Кремль, а любые коррупционеры, оборотни в погонах и прочие олигархи. "Знаем, знаем, где ставленники иностранных государств!".
       Самое печальное, что многие обвиняемые соглашаются играть по навязанным им правилам в надежде получить минимальное наказание. При таких условиях 282-я статья УК имеет все шансы стать поистине "всеподметающей".
Надежда НИЗОВКИНА: Общественное внимание к 282-м процессам обратно пропорционально расстоянию от Москвы. Казань, как "второй политический центр", ещё находится в поле зрения. Но уже Бурятия, которую плавно винтят по тем же "сепаратистским мотивам", отстоит на 5 тыс. км от Москвы. Бурятии как бы в насмешку дают понюхать суверенитета: "Вы – не Россия, и ваши репрессии нас не касаются"...
       Но бедняга С. Иванов осуждён на периферии периферий – в Северобайкальске. Кстати, нашу благословенную республику часто называют Бурмундия. Остаётся пожелать её подследственным по крайней мере не заключать больше соглашений со следствием, о раскаянии и секретности процесса. Не будьте трусами, господа экстремисты – не помилуют.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. Басманный суд признал взяточников социальной группой и запретил публикации в СМИ, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к данной социальной группе.

март 2010:
Генерал-хулиган-правоохранитель


На генерал-майора МВД Евгения Новикова заведено уголовное дело по статье УК "хулиганство". Генерал является замом начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России. Он обвиняется в том, что без причины устроил стрельбу в общественном месте.

Александр АРТЁМОВ: Что ж, поведение почтенного генерала вполне логично. Если у нас отделы по борьбе с ограблениями грабят граждан на большой дороге, антикоррупционные управления специализируются на лихоимстве, службы по борьбе с наркотиками вовсю торгуют наркотой, то чем же заняться руководству Департамента охраны общественного порядка? Конечно, хулиганством.
       И вообще, пора бы уже понять, что в поведении наших правоохранителей является естественным, а что – противоестественным.
       Когда майор милиции Евсюков стреляет по посетителям супермаркета, грозно выкрикивая при этом: "Убью, посажу!" – это естественно.
       Когда сажают, да ещё пожизненно, самого доблестного майора – это противоестественно. Это досадное исключение из общепринятого порядка вещей.
       Когда армейский полковник Буданов допрашивает, предварительно раздев, юную чеченскую "снайпершу", а потом душит, – это естественно.
       Когда Буданова отправляют за это в зону – это противоестественно.
       Впрочем, когда его выпускают оттуда условно-досрочно – это опять естественно.
       Когда сотрудники милиции, от сержанта до генерала, пытают, грабят, насилуют, убивают, хулиганят... – это естественно. Когда их за это привлекают к уголовной ответственности – это явный нонсенс, бред, ошибка Господа Бога.
       Ах, когда же всё опять вернётся на свои привычные места?!..
АНЕКДОТ В ТЕМУ. Сенсационная новость:
       Виновник очередного громкого преступления не оказался сотрудником милиции!

март 2010:
"Путина – в отставку, да здравствует преемник!"?


По городам России 20 марта прошла серия митингов и пикетов протеста под общим лозунгом отставки Путина.

Александр АРТЁМОВ: Давайте скажем ясно, без околичностей и экивоков: требовать отставки Путина и только Путина сегодня – это значит НЕ требовать отставки его преемника. Более того, это значит косвенно (или даже прямо) ПОДДЕРЖИВАТЬ г-на преемника против Путина. Так или не так?
       Следовательно, из "оппозиционных" выкриков "Долой!" вдруг складывается вполне верноподданное и благонамеренное хоровое пение "Боже, храни преемника!". Чего же стоит такая, с позволения сказать, оппозиция?
       Конечно, "оппозиционеры" возразят, что это чрезвычайно тонкий политический приём: сперва, мол, вобьём клин в пресловутый тандем, расшатаем его, повалим первым делом Путина, а там, глядишь... В общем, вкратце кулинарный рецепт наших умеренных "оппозиционеров" прост и изящен: берём навозную кучу, жарим, варим, парим, подсыпаем сахарку... а в итоге получаем настоящую конфетку. Увы, – свежо предание, а верится с трудом...
       Впрочем, если у кого-то от подобной рецептуры разгорелись глаза и потекли слюнки – то это дело личного вкуса. О вкусах не спорят. Как говорится, приятного аппетита!
Дмитрий СТАРИКОВ: Как ни удивительно, в главном с репликой А. Артёмова я согласен.
       Опасно – не лозунг "Долой Путина!", экая невидаль, а именно ставка на команду Медведева, программа которой (под кощунственным названием "новая перестройка") – возвращение в кошмар 90-х.

март 2010:
Наивные московские мальчики и девочки


Сайт 20marta.ru, на котором общались организаторы акций протеста в ряде российских регионов, был закрыт по решению Управления "К" МВД России. При попытке зайти на сайт выясняется, что он недоступен. Одна из руководителей движения "Солидарность" Ольга Курносова рассказала, что в некоторых из предложенных лозунгов милиционеры усмотрели экстремизм, поэтому доступ к ресурсу был закрыт. Она заявила, что закрытие сайта является незаконным.

Павел ЛЮЗАКОВ: Или я чего-то в этой жизни не понимаю... Объясните мне, чудаку, как так получается, что господа крутые оппозиционеры, доросшие (наконец-то!!!) до несанкционированных акций протеста, научившиеся, вроде как, требовать отставки (страшно сказать, Самого!) Путина и – регистрируют свой сайт в ЗОНЕ РУ, а потом ещё сетуют, что его отключили!
       А вы бы хотели, чтобы этот сайт вам МВД спонсировало, пиарило и продвигало в ТОПы?

март 2010:
Главное – не победа, а причастие


Оживлённый отклик в интернете и печати получил беспрецедентный шаг патриарха Кирилла – церковное благословление и напутствие российской олимпийской команде. Особенно ехидный характер эти комментарии приобрели на фоне столь же беспрецедентно слабого выступления отечественных олимпийцев...

Александр АРТЁМОВ: К духоте привыкаешь – особенно, если она наступает не вдруг, а исподволь, постепенно. Тем паче, если её набожно именуют "духовностью".
       Мы ко многому привыкли за последние годы. Привыкли, например, к тому, что пыль с драгоценных настенных фресок Андрея Рублева, переданных в распоряжение церкви, на которые даже дышать нельзя, теперь стирается с помощью мокрой тряпки, намотанной на швабру (и об этом нам сообщает не какой-нибудь сектантский листок, воюющий с РПЦ, а официозные "Известия"). Привыкли к тому, что со страниц газет напрочь исчезли привычные с советских времён вполне невинные юмористические – в духе Жака Эффеля – карикатуры на ангелов, чертей, богов и т. д. Привыкли к тому, что вольнодумную художественную выставку в Сахаровском центре сперва безнаказанно громят, потом сажают её устроителей на скамью подсудимых, и прокурор гневно требует для них тюрьмы...
       Но всё-таки каждое очередное расползание вездесущей и всепроникающей "кабалы святош" вызывает в обществе весьма едкий иронический отклик. Последний раз церковники предоставили такой повод, когда Святейший Патриарх Кирилл торжественно благословил российскую олимпийскую команду. Тотчас, ещё до начала Игр, в интернете посыпались язвительные комментарии на это событие, типа такого:
       "А если наши спортсмены не выиграют на Олимпиаде, придётся крестик на стол положить?"...
       Но когда Россия по итогам Олимпиады и впрямь оказалась за пределами десятки сильнейших спортивных держав, поток анекдотов об этом знаменательном событии приобрёл лавинообразный характер. Например:
       "Похоже, Патриарх, напутствуя нашу олимпийскую команду, поставил на ней крест".
       "Перед Олимпиадой в Ванкувере спортсменов впервые напутствовал и благословлял Патриарх Кирилл. Вот я и размышляю: Патриарх должен заботиться прежде всего о душе спортсменов; гордыня – смертный грех; олимпийские медали – хороший повод для гордыни... результат закономерен!"
       "В России сначала человек умирает, а потом его отпевают. А олимпийскую сборную сначала отпели, а потом отправили умирать."
       "Как сказал Патриарх Кирилл: "Главное не победа, а причастие!"...
       Самое любопытное, что причина этих и других подобных шуток – не только и даже не столько в проигрыше российских олимпийцев. Сколько в том, что люди задаются простым и резонным вопросом: "А не лучше ли оставить Богу Божье, а барону де Кубертену – декубертеново?".
       Да и уместно ли вообще церковное благословление на участие в Олимпийских играх, посвящённых богам олимпийским? Как известно, все положенные по традиции религиозные церемонии в честь этих богов торжественно проводятся в Греции перед началом каждых очередных Игр. Когда в 1980 году Игры проводились в Москве, официальная советская печать нисколько не скрывала их языческо-религиозного характера. Например, публиковала молитву богу Зевсу в день зажжения олимпийского огня. Вот цитата из тогдашней прессы: "Я обращаюсь к тебе, о Зевс, - провозгласила главная жрица храма Геры, – чтобы лучи Феба зажгли факел, пламя которого, перенесённое на стадион в Москву, озарит своим сиянием благородные и мирные соревнования народов всего мира!". А рядом советские газеты помещали интервью с той же "главной жрицей храма Геры"...
       Современная российская печать вопрос о религиозном посвящении Олимпийских игр предпочитает обходить стыдливым молчанием. Ещё бы – сунешься со своими неуместными напоминаниями как раз под руку Святейшему Патриарху, и навлечешь на свою голову громы и молнии, – не Зевсовы, конечно, а разгневанной "церковной общественности".
       Однако, может быть, и церковникам стоило бы хоть немножко задуматься о причинах и подоплеке столь, мягко говоря, невосторженной общественной реакции на символический шаг Его Святейшества? Хотя где там...
Дмитрий СТАРИКОВ: Что до причастия, – благословлять и граждан, и корпорации, и весь народ во всех знаковых эпизодах любая церковь должна ex officio (по должности).
       Что же до конкретной позиции нового Патриарха по внутри- и внешнеполитическим и общественным вопросам, – если бы она успешно осуществлялась, – и на спортивном фронте выступили бы успешнее.

март 2010:
Сдадите ли вы отпечатки пальцев?


4 марта руководитель Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин предложил ряд мер по повышению эффективности противодействия преступности в Северо-Кавказском регионе. В том числе среди мероприятий, которые будут способствовать общественной безопасности, было озвучено следующее: в обязательном порядке снять отпечатки пальцев жителей всех субъектов Северо-Кавказского федерального округа и получить образцы ДНК. А потом г-н Бастрыкин предложил дактилоскопировать всю страну.

Павел ЛЮЗАКОВ: Вопроса сделают – не сделают, у меня лично не возникает. Если захотят – попробуют сделать, необходимая степень безумия властей уже достигнута. У меня другой вопрос: а вы, уважаемый гражданин этой страны, вот лично вы пойдёте становиться в очередь покорно-копытных, чтобы пройти шмон, расписаться в получении матраца, кружки, ложки, быть обритым наголо и откатать свои пальчики? Нет, насчёт матраца и бритья я, конечно, пошутил, а в отношении пальчиков как?
       Они ведь, гады, будут это делать не просто так, а по-подлому, в обмен на загранпаспорт, например. И надо будет чем-то жертвовать. Лично мне-то всё равно, мои пальчики разве что только в морге пока ещё не хранятся. Но вот из принципа – не пойду. Даже если введут уголовную ответственность за уклонение, – не-а, пусть обломаются, черти…
Дмитрий СТАРИКОВ: И ведь все эти профессионалы недовольных истошно вопят о том, что тысячи трупов и фрагментов тел жертв войн и катастроф десятилетиями остаются неопознанными, что человеку, истекающему кровью неизвестно, какую группу переливать, что у нас нет того, что есть в любой цивилизованной стране уже много десятков лет!

март 2010:
Неуклюжий пиар ФСБ


Центр общественных связей ФСБ РФ заявил, что подрыв поезда "Невский экспресс", осуществлённый в 2009 году, раскрыт – к нему причастна бандгруппа Картоевых во главе с Саидом Бурятским.

Павел ЛЮЗАКОВ: И дальше ещё семь абзацев откровенной лажи. "Доказательства" такие: изъято около тонны аммиачной селитры (не взрывчатой смеси на основе селитры, а чистой селитры, которая, как известно, взрывчаткой не является и продаётся в любом цветочном магазине). Также изъяты какие-то таинственные "технические средства", аналогичные изъятым на месте подрыва "Невского экспресса". А также большое количество оружия. Ну что ж, ни для кого не секрет, чем занималась группа Саида Бурятского. Он воевал. Он сидел в кабине "Газели", протаранившей ворота Назрановского ГОВД в августе 2009 года. Он и не скрывал этого. Но вот откуда чекисты взяли, что именно эта группа подорвала гражданский поезд? Нам ведь внушали, что это дело рук другого неуловимого подрывника – Павла Косолапова. Если бы это сделал Саид Бурятский, он бы обязательно выложил в интернет видео подрыва. А иначе теракт теряет всякий смысл.
       Или теперь так принято: кого убили в результате спецоперации – тот и виновен во всём? Очень удобно – ФСБ, которая ещё вчера вообще не была уверена в том, что именно Саид погиб в том бою в селении Экажево, теперь гордо раструбила, что давно знала обо всём и целенаправленно преследовала именно его. Уже доложили и Медведеву! На Лубянку утром приехал грузовик с орденами и медалями, к обеду еле-еле разгрузили. Оно бы и ничего. Подумаешь, чекисты отпиарятся в очередной раз. Жалко людей, которые ездят на поездах. Реальные-то подрывники на свободе. А значит люди по-прежнему в опасности...

январь-март 2010:
Полицай-команда поменяла название


Еще 1 января с. г. Минюст России издал приказ, упразднивший в местах лишения свободы (МЛС) секции дисциплины и порядка (СДиП), формируемые из числа осуждённых. Приказ запрещает впредь членам самодеятельных организаций заключённых (так называемому "активу") осуществлять командно-распорядительные и контрольные функции в отношении других осуждённых.
       Сразу после появления этого приказа правозащитники поставили резонные вопросы его авторам: будут ли упразднены также и все остальные секции ("досуга", "противопожарные", "санитарные" и т. д.)? Хорошо известно, что лагерное начальство наделяло своими полномочиями не только СДиП, но и другие секции. "Ведь совершенно очевидно, – отмечал правозащитник и бывший политзаключённый Борис Пантелеев, – что те многие тысячи (если не десятки тысяч) осуждённых, привыкших "сладко спать и вкусно есть" именно благодаря СДиП, не смогут одномоментно перестроится... "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".

Павел ЛЮЗАКОВ: По информации, полученной от политзаключённого Бориса Стомахина, обещанное ГУФСИНом упразднение так называемых "самодеятельных организаций", в том числе Секции Дисциплины и Правопорядка (СДиП), как и ожидалось, превратилось в очередной фарс. СДиП просто переименовали в Службу Противопожарной Безопасности (СПБ) но оставили за ней те же функции – стукачество и мелкое администрирование. Осуждённые – члены СПБ так же стоят в качестве сторожей на пропускных пунктах локальных секторов, так же командуют другими осуждёнными, словом, изменилось лишь название этой внутрилагерной полицай-команды. Теперь она именуется СПБ.
       А вот отделение ранее судимых от "первоходов" осуществляется действительно весьма активно. Идут этапы, с общего режима вывозят всех, кто ранее отбывал наказание в МЛС.

февраль 2010:
"...Эта интеллигентская сволочь часто паскудничает"


Глава Министерства юстиции Александр Коновалов высказался за очищение рядов российской адвокатуры от непрофессионалов. Кроме того, представлять интересы сторон в суде на профессиональной основе, по его мнению, должны только люди со статусом адвоката (сейчас в арбитражных, гражданских, мировых судах это может быть и юрист-неадвокат, и иной представитель).
       Предложение министра о расширении адвокатской монополии горячо поддержал президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, отметивший, что сейчас монополия адвокатов существует только в уголовных федеральных судах: "В остальных судах – арбитражных, гражданских, мировых – представительствовать может кто угодно... Это ситуация позорная".

Александр АРТЁМОВ: У Владимира Ульянова-Ленина есть красочная цитата о сословии присяжных поверенных, к которому он и сам принадлежал: "Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает". Прокуроры и следователи очень любили украшать этой цитатой интерьер своих кабинетов – как до, так и после крушения Советской власти. Но мало кто вспоминал, что эти слова Ульянов написал ещё в 1905 году. И писал он с точки зрения подсудимых-революционеров, а вовсе не их обвинителей. "Сволочью" он обозвал своих коллег-адвокатов именно за то, что, сотрудничая с властью, они часто склонны были предавать интересы подзащитных. К сожалению, за истекшее столетие эта фраза ничуть не устарела.
       После внимательного ознакомления с предложениями министра и светила адвокатуры у наивного человека непременно возникнет вопрос: а почему, собственно, эти разлюбезные господа суют свои длинные носы не в своё дело? Разве это не дело подсудимого, истца, ответчика, потерпевшего... – решать, кто лучше может представлять в суде его интересы? Не говоря уж о том, что далеко не всякому по карману услуги адвокатов, при нынешних-то гонорарах, которые они заламывают?
       Нет, оказывается, г-ну министру юстиции и г-ну Резнику виднее. Пока что значительная часть граждан предпочитает обходиться без услуг адвокатов, – то ли из-за их непомерных финансовых аппетитов, то ли по другим причинам. "Это ситуация позорная"? Позорная, что и говорить, вопрос только – позорная для кого? И хорошенький способ нашли господа адвокаты, чтобы исправить этот "позор", – навязать свои драгоценные услуги силой закона!
       Несколько лет назад адвокатское лобби в трогательном единстве с прокурорами и судьями фактически зарезало институт общественной защиты в уголовных делах. Раньше такой защитник имел право участвовать в деле с самого начала, наравне с адвокатом или без него. Теперь – только вместе с адвокатом, только после начала суда, да и то, если наш басманный суд милостиво соблагоизволит. А суд – не соизволяет, даже в громких политических делах (например, во многих процессах нацболов). Более того: в закон была внесена на редкость иезуитская поправка, что если подсудимый отказывается от адвоката, то автоматически теряет право и на общественного защитника! С юридической точки зрения такое урезание прав обвиняемого выглядит полной бессмыслицей. Но это совсем не бессмыслица с точки зрения наполнения адвокатских карманов...
       Однако от первой победы у господ адвокатов только глаза разгорелись. Русская пословица гласит: "Первая рюмочка колом, вторая – соколом, остальные – мелкими пташечками". Получилось так, что первую рюмочку адвокатура выпила на брудершафт с властями предержащими – естественно, за счёт обвиняемых. Рюмочка пролетела соколом. Эх, хорошо! Теперь пошли мелкие пташечки – уничтожить для граждан возможность обращаться к услугам юристов-неадвокатов ещё и в гражданских процессах, и в мировом суде. И вот министр и адвокатское светило слаженным дуэтом выступили за такую "реформу".
       Ну хорошо, интерес адвокатов понятен, а в чём заключается интерес властей? За что они бьются, ослабляя сам институт защиты, – за идею голой "вертикали", как кто-то наивно воображает? На самом деле их интерес гораздо более прозаичен. Человек, запутавшийся в тюремной решётке или судебных тяжбах, как муха в паутине, готов расстаться с любыми деньгами, лишь бы освободиться. Сейчас он платит комарикам-адвокатам, которые обещают распутать паутину. А пауки в чёрных судейских мантиях и синих прокурорских мундирах хотят, чтобы платили только им!
       Так что г-да адвокаты немного не просчитывают следующие ходы властей. Совершенно ясно, что когда с участием неадвокатов в судах будет покончено, настанет черёд самих адвокатов. Власти станут всемерно "очищать их ряды", в чём уже откровенно признался публике г-н министр. Ведь, с точки зрения власть имущих, адвокат – всего лишь удобная промежуточная инстанция для передачи им взяток. Всё же остальное в его деятельности – явное излишество и подлежит усекновению. И когда эта "чистка" адвокатуры начнётся, наверное, мы услышим со стороны г-на Резника и его коллег совсем иные песни... Как бы эта последняя рюмочка, вопреки пословице, не стала колом в горле у господ адвокатов.
       Что тут скажешь? Да что говорить, если всё на этот счёт уже было исчерпывающе сказано классиком добрых 105 лет назад?
Дмитрий СТАРИКОВ: А во что превратилось правосудие? – Известный "генерал Дима" (Якубовский) рассказывал по "ящику", что каждый день его посещали в заключении профессиональные проститутки с корочками общественных защитников. И все видели по тому же "ящику", что защищавший участников убийства Политковской адвокат никакими своими качествами по внешности, лексикону, ухваткам от них не отличался. И что непосредственное участие адвокатов в запугивании свидетелей, потасовкам в судебных зданиях и пр. стали рутиной...
       Уж если такой отпетый либерал, как Г. Резник, хватается за голову, – действительно нужно что-то предпринимать.

январь 2010:
Омск без Путина, или Повесть о портрете орла нашего В. В. П.


Громкий скандал вокруг биллборда с изображениями президента Медведева и премьера Путина разразился в Омске.

Александр АРТЁМОВ: Закрадывается сомнение – уж не разыграли ли омские чиновники перед нами весёлую инсценировку "Повести о портрете императора Франца-Иосифа" Ярослава Гашека, только для вящей актуальности переделанную на современный лад?
       Напомним зачин гашековской повести: "Господин Петишка держал в Младой Болеславе писчебумажный магазин. Он уважал законы и с незапамятных времен жил напротив казарм. В день рождения его величества императора, равно как и в остальные высокоторжественные праздники в честь императорской фамилии, Петишка вывешивал на своём домике черно-жёлтый флаг и поставлял офицерскому казино бумажные фонарики. Он сбывал портреты Франца-Иосифа в еврейские шинки Младоболеславского округа и в полицейские участки."
       Омское градоначальство, будучи, как и г-н Петишка, исполненным самых верноподданных чувств, тоже озаботилось внешним выражением своего патриотизма, и ещё в 2000 году украсило город огромным портретом В. В. Путина. Биллборд с фотографией первого лица и надписью "Омичи за сильную единую Россию" появился на улице Красный Путь вскоре после того, как В. В. П. занял высший пост.
       Правда, г-н Петишка в своём патриотизме пошёл дальше – купил аж две тысячи портретов обожаемого монарха. И дал объявление в газеты: "В нынешние суровые времена в каждом чешском доме должен висеть портрет нашего многострадального императора стоимостью в пятнадцать крон". Но результат вышел неважный: его вызвали кое-куда и сделали строгое внушение: предложили впредь воздерживаться в объявлениях от слов: "суровые времена" и "многострадальный", - а вместо них, во избежание неприятностей, употреблять слова: "славные времена" и "победоносный". Тогда Петишка напечатал в газетах такой текст: "В эти славные времена в каждом чешском доме должен висеть портрет победоносного монарха стоимостью в пятнадцать крон".
       Вероятно, омским патриотам тоже в определённый момент намекнули, что на престоле-то нынче – тандем, и пришла пора слегка обновить верноподданную экспозицию. И В. В. П. пришлось потесниться, чтобы дать место своему преемнику. Фото Д. А. Медведева – такого же размера, как и его предшественника, – появилось рядом с изображением В. В. Путина.
       ...Правда, неприятности г-на Петишки на этом не кончились. Его снова вызвали кое-куда и наставительно заметили: "Русские в Венгрии, они взяли Львов и стоят под Перемышлем. Всё это никак нельзя назвать славными временами, господин Петишка. Это похоже на шутку, насмешку, иронию. Как бы вам за такие объявления не пришлось отвечать перед военным судом!" "Господин Петишка пообещал быть внимательнее и составил следующее объявление: "Пятнадцать крон охотно пожертвует каждый чех, чтобы иметь возможность повесить у себя в доме нашего престарелого монарха!". В местной прессе это объявление печатать отказались. "Господь с вами, - сказал Петишке один владелец газеты, – не хотите же вы, чтобы нас всех расстреляли!".
       Похоже, что омичей тоже подвели их чрезмерно пылкие патриотические чувства. Вероятно, они слишком внимательно прислушивались к словам нового первого лица и чересчур старательно пытались предугадать каждое мановение монаршьей руки. И отметили, что новый государь критикует "Единую Россию" – а значит, вряд ли испытывает особо тёплые чувства к её лидеру. Обратили внимание, что некоторые влиятельные лица в руководстве страны уже поспешили предусмотрительно отмежеваться от того, кто ещё недавно был "нашим всем".
       И пошли, как и герой Гашека, на решительный шаг. Г-н Петишка вывесил на витрине своего магазина объявление: "Продаётся старец монарх со скидкой: вместо пятнадцати за две кроны". Что произвело потрясающее впечатление на жителей его города: "Вся Млада Болеслава перебывала в этот день у магазина Петишки, чтобы убедиться, как катастрофически упали акции Габсбургской династии".
       Омичи поступили ещё смелее – как раз перед приездом в город Д. А. Медведева захотели сделать обожаемому монарху приятное – решительно удалили с плаката всё ещё сиятельный, но уже постылый лик В. В. Путина. Назавтра вся страна горячо обсуждала вопрос: что бы это значило? "Кто был всем, тот стал ничем"? И если в Омске Путину уже дали отставку, то не следует ли ожидать повторения этого знаменательного события в Москве? Омичи в своём верноподданном рвении не учли главного: что отставка портрета В. В. П. в Омске никак не может предшествовать отставке его оригинала в Москве, этим событиям полагается следовать строго в обратном порядке.
       И драматическая развязка не заставила себя ждать. "Ночью за Петишкой пришли жандармы, и всё быстро кончилось. Магазин закрыли, господина Петишку арестовали и судили военным судом за нарушение общественной тишины и спокойствия. Общество ветеранов на чрезвычайном собрании исключило его из числа своих членов. Господина Петишку приговорили к тридцати месяцам строгого заключения."
       В Омске, впрочем, до арестов не дошло. Вероятно, такое прочтение гашековской сатиры местные исполнители сочли чересчур уж буквальным. Но искусство требует жертв! И после того, как приятный сюрприз обожаемому государю вдруг обернулся малоприятным скандалом, трём чиновникам, которых назначили ответственными за плакатную историю, пришлось положить на губернаторский стол заявления об отставке. После доброго десятка лет беспорочной службы! В числе подвергшихся примерной каре – первый зам областного правительства и глава секретариата губернатора. Один из омских чиновников прокомментировал ситуацию: "Люди хотели постараться угодить, но не имели жёстких установок, как это сделать... Произошла нелепая ошибка, а судьба чиновников зависит от мелочей". Впрочем, как и судьба владельцев писчебумажных магазинов...
       Ну, а портрет нашего многострадаль... то есть, пардон, победоносного премьера после недолгого, но зато впечатлившего всю страну отсутствия, благополучно вернулся на уличный биллборд.
       Надолго ли?..
Дмитрий СТАРИКОВ: За два года своего (зиц-?) президентства Медведев не то: что не высказывался ни разу против Путина, он не сказал ни разу ничего такого, что не мог бы высказать Путин. И тем не менее!..
       Будь они хоть однояйцовыми близнецами, – если один полюс настроений правящей верхушки сконцентрировался в припутинскиих кругах, то другой, соответственно, в примедведевских. А эти последние выдали такой прогноз – проект на будущее, какой только покойный Е. Гайдар мог бы составить. (А может быть, он и был автором?). – В нутро кучи, в которую в темноте и спьяну ухнули в девяностые, авторы "Инсор-проекта" предлагают залезть вновь.
       Кстати, они же все за возвращение отнятых кровавым путинским режимом демократических норм. Что бы им предложить праймериз между кандидатами правящей партии Путиным и Медведевым. Или демократически избрать московского мэра, – не нравится им Лужков. Так они и предложат!

февраль 2010:
Выхухоли побежали с путинского корабля


Глава Совета федерации Сергей Миронов заявил, что он больше не поддерживает премьера Владимира Путина. За что официальный орган "Молодой гвардии Единой России" уже сравнил председателя верхней палаты с Дорианом Греем, раковой опухолью, волком в овечьей шкуре, политическим пройдохой, отцеубийцей, Каином и "чудовищным оскалом заморенной выхухоли".

Александр АРТЁМОВ: Ну, что тут скажешь? Борьба кремлёвских башен из области невидимой посторонним схватки бульдогов под ковром постепенно переходит в область публичной политики. "Перезагрузка шагает по стране". Не зря же г-н Медведев назначал своими советниками людей, которые называли орла нашего В. В. Путина "гитлерёнышем", не зря признавался в хорошо рассчитанном порыве искренности, что ему "стыдно" за путинскую политическую систему... А всевозможная мелкая политическая выхухоль, как и положено этим зверюшкам, принюхивалась, чутко держа по ветру свой гибкий нос-хоботок. Вот она и побежала первой с путинского корабля, почуяв, куда дует ветер, который несёт этот корабль прямым ходом на скалы...
Дмитрий СТАРИКОВ: И стоит обсуждать такую ерунду, когда 60-миллионная громада Украины разворачивается в нашу сторону!

январь 2010:
"Что нынче развесёлый, товарищ поп?"


Замминистра обороны РФ Николай Панков сообщил, что в ближайшие дни будут назначены первые военные священники в Вооруженных силах РФ. Они станут помощниками командиров по работе с верующими военнослужащими и будут получать зарплату на уровне замкомандиров дивизии. В войсках на Северном Кавказе станут служить два православных священника и один мулла.
       Между тем с 1 апреля с. г. 240 тысячам российских школьников предстоит участвовать в эксперименте по преподаванию в школах "основ веры". Родители учащихся имеют право выбрать либо курс одной из четырех основных "религиозных культур" (православие, ислам, иудаизм, буддизм), либо историю мировых религий, либо светскую этику. По данным Академии повышения квалификации работников образования, в крупных городах 60% родителей предпочли историю мировых религий и светскую этику.

Александр АРТЁМОВ: В начале 1918 года, как раз в те дни, когда принимался революционный декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви, поэт написал строчки: "А вон и долгополый – стороночкой и за сугроб... Что нынче не веселый, товарищ поп? Помнишь, как бывало, брюхом шёл вперёд, и крестом сияло брюхо на народ?"...
       И вот эти счастливые времена, похоже, возвращаются. Мы находимся в процессе фактической отмены январского декрета 1918 года. Шаг за шагом, капля по капле, общество аккуратно переносят в давнопрошедшую, казалось бы, эпоху "кабалы святош". Сперва это делается "демократично": мол, выбирайте, граждане! "Хотите – учите детей основам веры, хотите – светской этике. Что вы имеете против свободы выбора?!.." Что ж, в политике такую "демократию" в 90-е годы мы уже проходили. Насколько широкой "свободой выбора" она закончилась – общеизвестно... Есть ли какое-то сомнение, что то же самое будет и в области "духовной"?
       На самом деле пространство свободы совести стремительно сжимается, как шагреневая кожа. Чтобы убедиться в этом, достаточно пойти в библиотеку и бегло пролистать подшивки вполне официозных газет середины 90-х годов – вроде "Известий". (Или, если угодно, более ранние, вплоть до самого 1918 года). В них то и дело встречаются весёлые (в духе Жака Эффеля) карикатуры на ангелов, святых и – не в последнюю очередь – на самого Господа Бога. Теперь подобное бесшабашное вольнодумство может позволить себе разве что какой-нибудь отчаянный маргинальный листок. Как будто какая-то зловредная машина времени перенесла нас назад, в начало 1917 года, и заработало старое царское уложение о наказаниях – которое карало тюрьмой за "богохульство и кощунство". Впрочем, разве оно и впрямь не заработало?
       Ведь статью действующего Уголовного кодекса – "возбуждение религиозной ненависти и вражды" – наша благочестивая прокуратура толкует вполне в духе Торквемады, приравнивая к преступлению любое неканоническое обращение с "божественным".
       А для особо непонятливых уже не раз устраивались наглядные уроки: чего стоит один погром художественной выставки в Сахаровском музее, после которого погромщиков суд полностью оправдал, а устроителей выставки, наоборот, признал виновными – и чуть-чуть не упёк за решётку. На чтение приговора они приходили "с вещами" – прокурор требовал для богохульников тюрьмы...
       В общем, церковь и государство всё теснее сливаются в упоительном экстазе. "Что нынче развесёлый, товарищ поп?". Почему развеселый, понятно, вот только – с какой стати "товарищ"? Так ведь в российской армии официальное обращение до сих пор – "товарищ", по традиции, сохранившейся с незапамятных времен, когда она ещё именовалась Красной. Так сказать, пережиток канувшей в Лету эпохи эгалите и фратернитэ. Вот и получается – "товарищ поп", или, если с большим пиететом, – "товарищ батюшка".
       На этом фоне всё более актуально звучат антиклерикальные шутки и споры 1917-1918 годов. "Закон Божий – это пока его не преподают. Когда его начинают преподавать, это уже не закон Божий, а человеческое беззаконие", – острота из печати 1917 года, а как современно звучит!
       Или вот отрывок из фельетона Виктора Юза (Ю. Волина) из журнала "Бич" за 1917 год: некий поп просит журналиста, чтобы его называли "товарищ поп", ведь даже извозчика теперь зовут не иначе как "товарищ извозчик".
       "– И не просите, батюшка. Никак не могу. Обидно... Для товарищей. Ведь если всякого товарищем звать, так слово "товарищ" ругательным станет...
       – Так, значит... Господи!.. Что же это?.. Значит, извозчик и тот достойнее священнослужителя?..
       – Ничего не поделаешь, батюшка! Такое положение. Против извозчика ничего не скажешь... Ну, груб. Однако извозчика встретить не только не дурная примета, а даже в некотором роде удача. А попа встретить – самая дурная примета. Сами знаете, батюшка!.. Уж вы меня извините, батюшка, а оставайтесь лучше батюшкой! Батюшки всякие бывают... А "товарищ" это дело другое... Заслужить надо, батюшка!.."
       Так, может быть, возвращаясь к современности: лучше уж попу оставаться попом, а не стремиться стать "товарищем попом" на казённом довольствии? Ведь до добра это не доведёт. Но разве убедишь?.. Между прочим, Александр Блок писал об этом не только стихами, но и прозой: "Почему дырявят древний собор? – Потому что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой".
       Грубо сказано? Возможно – зато честно и точно. "Позвольте, – могут возразить, – что вы всё заладили про попов да про попов?! Попы – люди грешные. Но ведь, кроме них, есть же ещё и основатели религий! С ними-то как быть?" Верно, есть, только с чего вы взяли, что они навечно останутся с попами, что бы те ни вытворяли? Об этом ведь тоже Блок очень точно сказал, когда описывал 12 своих красногвардейцев-безбожников:
             Так идут державным шагом,
             Позади – голодный пёс.
             Впереди – с кровавым флагом,
             и за вьюгой невидим,
             и от пули невредим,
             нежной поступью надвьюжной
             снежной россыпью жемчужной,
             в белом венчике из роз –
             впереди – Исус Христос.

Дмитрий СТАРИКОВ: Противостояние власти светской и духовной – атрибут любого нормального государства. Если церковь за государство, как у нас, а не против.

февраль 2010:
Звонок на выход в отставку


Большую обеспокоенность федеральных властей вызвал 10-тысячный митинг протеста, прошедший 30 января в Калининграде. Первоначально задумывалось продолжение декабрьской акции протеста против повышения транспортного налога, однако мероприятие переросло в антиправительственную акцию. Выступающие потребовали отставки областного губернатора Георгия Бооса и премьера Владимира Путина. Один из выступавших заявил, что "прогнившую "Единую Россию" пора слить в политический унитаз". Сам Боос, впрочем, успокоительно заявил, что "перед принятием закона о монетизации льгот протестные акции в стране были более массовыми".

Александр АРТЁМОВ: "Папа, выруби эти большие деревья", – просит маленький ребёнок. "Зачем?". "Если они не будут качаться, ветер утихнет, и я пойду гулять". В определённой логике такому рассуждению не откажешь, вот только логика эта – детская.
       Именно такую детскую логику проявила и наша кремлёвская власть, когда долго и упорно охотилась с резиновыми дубинками наперевес на "несогласных", туго набивая ими свой охотничий ягдташ, – пардон, милицейский бобик. Скажем, когда дюжие омоновцы хватали 31 декабря минувшего года на площади 82-летнюю правозащитницу Людмилу Алексееву в костюме Снегурочки. Ах, если бы наступление нового года можно было предотвратить, перехватав и упрятав в кутузку всех Дедов Морозов и Снегурочек в возрасте от 9 до 99 лет включительно!
       Но всё дело в том, что политики – любые политики – не делают ни зимы, ни весны, ни лета. Не они заказывают музыку в политическом театре. Их дело – выйти на сцену в нужный момент в подходящем костюме, когда им скажут: "Ваш выход!" А кто тогда определяет репертуар текущего сезона? Да уж не публика ли? Во всяком случае, события в Калининграде указывают именно на это.
       Можно напомнить, что 93 года назад в отечественной политической жизни тоже царила "тишь, гладь, да божья благодать", совсем под стать путинской "стабильности". Крохотная фракция большевиков в Госдуме давным-давно была арестована, осуждена и сослана в Сибирь, столь же крохотная группа эсеров во главе с Керенским, казалось, не имела никакого влияния, и сама балансировала на грани ареста. Революционеры спокойствию державы российской никак не угрожали, хотя царица и предлагала царю для пущей острастки "повесить кедринских". Но на политическую сцену вдруг явился некто нежданный-негаданный, незванный-непрошенный, и весь репертуар театра в мгновение ока переменился...
       Конечно, Калининград – это ещё далеко не Февраль. Но это очередной звонок для властей, напоминающий о его вечной возможности. Публика покорнейше просит власти на выход! Выход куда? В отставку, разумеется!..
       Как говорил В. И. Ульянов-Ленин, "революцию нельзя учесть, революцию нельзя предсказать, она является сама собой... Разве за неделю до февральской революции кто-либо знал, что она разразится? Разве в тот момент, когда сумасшедший поп вёл народ ко дворцу, кто-либо думал, что разразится революция 1905-го года?".
       Один только Маяковский ясно разглядел летом 1915-го, что "в терновом венце революций грядёт шестнадцатый год". Но для этого, наверное, надо быть поэтом, хотя и поэт здесь чуточку ошибся...
АНЕКДОТ В ТЕМУ. – После митинга в Калининграде против "Единой России" туда вылетел замГенпрокурора, чтобы разобраться.
       – Разобраться, почему люди вышли на улицу?
       – Нет, почему никого не посадили!
Дмитрий СТАРИКОВ: Никакой это ещё не звонок. А исходя из набора претендентов из медведевской команды, это – и к лучшему.

январь 2010:
"Хватит Путина!"? – "Нет, ещё не хватит!" – решил суд


26 января с. г. судья Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга Александр Исаков оставил без изменения вынесенный 14 сентября 2009 года приговор мирового судьи Юлии Денисовой, признавшей екатеринбургского оппозиционера Алексея Никифорова виновным в деятельности экстремистской организации и оценившей это участие в один год лишения свободы.
       Основными эпизодами "экстремистской" деятельности Никифорова были признаны вывешивание растяжки "Хватит Путина" около штаба "Единой России" и передача некого письма в штаб вышеупомянутой организации для их лидера В. В. Путина.
       Кроме того, "экстремиста" уличили в перевозке нескольких листовок и газет, имеющих, по мнению следствия и суда, отношение к запрещённой партии национал-большевиков.

Глеб ЭДЕЛЕВ: Рассмотрение апелляционной жалобы защиты вышло на финишную прямую 25 января, когда состоялись прения сторон и последнее слово подсудимого. Ваш покорный слуга был лишён удовольствия находится в зале судебных заседаний, так как не смог проникнуть в здание суда из-за запредельного рвения судебных приставов, сделавших всё от них зависящее для того, чтобы пресса в моём лице не смогла присутствовать на этом политическом процессе...
       Вот краткое описание того, что происходило на процессе 25 января, со слов адвоката подсудимого Никифорова – Романа Качанова. Сначала выступила прокурор Венера Фердинандовна Кравчук. Она не согласилась с приговором мирового судьи из-за его чрезмерной мягкости и потребовала назначить Алексею наказание в виде полутора лет лишения свободы.
       Затем выступили адвокаты подсудимого Владимир Капустин и Роман Качанов. В своих выступлениях они подчеркнули, что поведенческие акты, в свершении которых обвиняют подсудимого Алексея Никифорова, являются правомерным поведением, не нарушают закон и в его действиях отсутствует состав уголовного преступления. Они попросили оправдать своего подзащитного. В своём последнем слове Алексей Никифоров поддержал доводы защиты. После выступления подсудимого суд назначил оглашение приговора на 26 января.
       Вынесенный 26 января приговор не удовлетворил защитников Алексея. Как сообщил его адвокат Роман Качанов, этот приговор не основан на законе и будет обжалован в кассационном порядке.

январь 2010:
"И вот узнали мы всю правду про него"


Первый мэр Москвы Гавриил Попов и действующий мэр столицы Юрий Лужков стали авторами статьи о Егоре Гайдаре, скончавшемся 16 декабря 2009 года. Газета "Московский комсомолец" опубликовала их статью, озаглавленную "Ещё одно слово о Гайдаре".
       Мэры резко критикуют Гайдара, и вспоминают, в частности, одно совещание в феврале 1992 года: "Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, по сбережениям граждан, превратившимся в пыль". Один из авторов статьи обратился тогда к Гайдару со словами о том, что в Зеленограде были зафиксированы 36 случаев смертей от голода. На это замечание Егор Тимурович ответил, что в стране "идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, – дело естественное". "Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать".

Александр АРТЁМОВ: Что ж, Егор Тимурович, конечно, хорош, как всегда. Этот его перл вполне достоин войти в историю, как вошли в неё, например, слова французской аристократки XVIII века: "Если у народа нет хлеба – пусть кушают пирожные". Но разве плохи и господа столичные мэры?
       В известной старой песне рефреном повторялись слова про разных отечественных правителей "но в феврале (или октябре...) его немножечко того – и вот узнали мы всю правду про него".
       Например, был царь Николай II – "но в феврале его немножечко того, – и вот узнали мы всю правду про него". Или был Хрущёв – "но в октябре его немножечко того, – и вот узнали мы всю правду про него"... Ирония песни в том, что сановные правдолюбцы и правдорубцы выступают на сцену только в тот момент, когда злой деспот и тиран с неё уже окончательно удалился.
             А мы всё движемся и движемся вперед,
             Но если кто-нибудь когда-нибудь помрёт,
             О нём расскажет нам история,
             История, которая
             Ни слова, ни полслова не соврёт.

       И вот – классический случай. Не успели закопать г-на Гайдара – как языки вельможных правдолюбцев, столичных мэров, тотчас развязались и обрели совершенную гибкость и свободу. Ах, где же они были со своими замечательными разоблачениями в 1992-1993 годах, пока Гайдар стоял у власти? Тогда подобное публичное обличение могло нанести ему существенный урон. А где был весь их праведный пафос хотя бы в следующие 15 лет, пока Гайдар ещё был жив и оставался на политической сцене? В каком месте находились их языки? А если эти языки так глубоко и прочно вкоренились в это самое место, срослись с ним неразрывно, то стоило ли теперь трудиться и оттуда их гордо вытаскивать?
       Конечно, число жертв "радикальной реформы" вовсе не исчерпывается теми 36 погибшими от голода зеленоградцами. Вот бесстрастная статистика смертности в России за 1990-1994 годы:
       в 1990 году умерло 1.655.993 человека;
       в 1991 году умерло 1.690.657 человек;
       в 1992 году умерло 1.807.290 человек;
       в 1993 году умерло 2.129.339 человек;
       в 1994 году умерло 2.301.366 человек.
       Если считать смертность 1990-91 годов "нормальной", то путём простого вычитания нетрудно установить, что за годы "радикальной реформы" в царство небытия "досрочно" ушли более миллиона человек. От чего? Ответ очевиден: главным образом, от недоедания, сопутствующих ему болезней, и от недолечения. И 1992 год, когда умирали от голода те 36 зеленоградцев, был ещё сравнительно "бархатным" по сравнению с последующими годами реформы. Кстати, и в дальнейшем смертность в России держалась на достаточно высоком уровне...
       И неужели оба почтенных господина мэра, как раз в эти годы возглавлявшие по очереди столицу, не несут за эти цифры никакой ответственности? Разве они не были важной частью "партии власти", которая и организовала весь этот голодомор?
       Ну да ничего. Не всё коту масленица, настанет и великий пост. Пройдёт немного времени, наступит свой "февраль" или "октябрь" и для столичного градоначальства. А может быть, и для всей нынешней правящей элиты?
       "И вот узнаем мы всю правду про неё"!
Дмитрий СТАРИКОВ: Пишу только про Лужкова, так как его предшественник очень небезупречно проявил себя и как мэр, и как публицист.
       Кто ж столько, сколько Лужков противодействовал Гайдару с Чубайсом при их власти? Из-за таких, как Лужков, Гайдар так и не побывал в полноценных премьерах.

январь 2010:
Политзаключённый Алексей Дымовский


Приморский районный суд Новороссийска арестовал бывшего майора милиции городского УВД Алексея Дымовского, который разместил в интернете видеообращение с критикой порядков в милиции и впоследствии был обвинён в мошенничестве.

Павел ЛЮЗАКОВ: Как же жалко временами становится этих ущербных уродцев из вертикали! Эта убогая суета, эта трусливая уверенность, что все в оппозиции до ужаса боятся ареста и какого-то там "суда"... Сажать, сажать, запугивать, грозить арестом и опять сажать... Устраивать провокации, обыски, слежку – вот и всё, что они умеют.
       А сами боятся всё сильнее. И делают всё, чтобы как можно больше создать себе врагов. Ну хорошо, товарищи опричники, сушите сухарики, вы всех уже достали. Шереметьево-2 игольным ушком покажется...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Спросили Медведева, что же делать с майором Дымовским? Закрыть в психбольницу, оставить служить или посадить?
       – А сколько мы на него потратим денег тогда?
       – На психа 5 тыс. руб., на мента 15 тыс. руб., на зэка 30 тыс. руб. в месяц...
       – Тогда посадить, пусть поживёт как человек! Не жалко для честного мента!
       2. К заявлению майора Дымовского присоединился полковник Огневский и генерал Пожарский. "Запахло жареным", – подумал Медведев.
       3. Медведев кладет ролик на YouTube:
       – Начальство не прикрывает, заставляет работать круглые сутки, выходные не оплачиваются...

       Дмитрий СТАРИКОВ: Уже 20 лет им пальцем показывают на Шереметьево-2. А едут учёные, инженеры, интеллектуалы. Только не они.

январь 2010:
Новое платье президента Медведева


Президент Дмитрий Медведев заявил о своих планах реформы политической системы: "В достаточно короткой перспективе мы будем иметь политическую систему, за которую не будет стыдно".

Александр АРТЁМОВ: Ну, что там ещё будет в перспективе, короткой ли, долгой – это, как говорится, бабушка надвое сказала. А пока что мы имеем то, что имеем. И за что, по ценному признанию г-на президента, ему "стыдно". Что ж, разве только ему одному?
       Но каким же чудом тогда г-н Медведев оказался на самой вершине этой политической системы? Взобрался на трон, уселся – и устыдился? Или стыдиться – стыдился, но при этом цепко карабкался наверх? Глаза стыдились, а руки делали? Однако, как бы то ни было: к лицу ли вообще человеку, получившему главный приз в номинациях "Голый король" и "Гений бесстыдства", кокетливо признаваться в том, что он, оказывается, временами чувствует себя не вполне одетым? И поневоле возникает классический вопрос: "Да, всех учили, но почему ты оказался первым учеником?"
       И разумно ли рассчитывать, что победитель конкурса "Долой стыд!" (по недоразумению именуемого также "выборами президента РФ") – это именно тот человек, который выведет нас всех из позора, который он самолично возглавляет и за который ему вдруг стало "стыдно"? Не логичнее ли предположить, что он, как опытный спец, как раз наоборот, приведёт нас всех к ещё гораздо большему и худшему позорищу?
       Наконец, у тех, кто помнит времена 25-летней давности, возникает стойкое ощущение дежа вю. Тогда тоже первые и весьма пронырливые кремлёвские "ученики" вдруг ни с того ни с сего провозгласили, что им, оказывается, страшно стыдно... за что? За своих учителей, за народ, который долго и беспрерывно ошибался, – словом, за всё то, что и привело их к власти. Почтенная публика, разинув рты от изумления, слушала голых королей, которые пламенным слогом обличали все изъяны своего гардероба. Чем же это закончилось? Тем, что нагой и босой оказалась как раз почтенная публика – по крайней мере, её наиболее доверчивая и простодушная часть. Венценосные особы из Политбюро, которым было особенно, нестерпимо стыдно (ельцины, шеварднадзе, яковлевы и прочие), в процессе саморазоблачения раздели её до нитки. Сами же они тем временем оделись в шелка и бархат, драгоценную парчу и золотое шитьё, с головы до ног закутались в соболя и горностаи, и только потом уже отправились на заслуженный отдых...
       Не хотят ли господа из Кремля повторить этот ловкий и небезвыгодный для них фокус? И если хотят, то не стоит ли на этот раз схватить хитрых трюкачей за руку, прежде чем они доведут свои намерения до конца?
       Чтобы потом не было так мучительно стыдно...
       Дмитрий СТАРИКОВ: Вот и Горбачёву было стыдно за тот режим. Но он «цепко вскарабкался наверх» и совершил величайшую в истории демократическую революцию. Что мы предпочли ему не называемого печатными словами алкоголика – уже наша вина.
       А при чём тут Медведев? – Скорее всего, ни при чём.

январь 2010:
Путин решил купить Кавказ. Дорого, но понарошку


"Кардинальные изменения социально-экономической ситуации на Северном Кавказе, повышение эффективности государственной политики – такие задачи премьер-министр РФ Владимир Путин поставил перед федеральными и региональными властями на совещании по развитию нового Северо-Кавказского федерального округа".

Павел ЛЮЗАКОВ: На этом же совещании Путин заявил потрясающую вещь: оказывается, цитирую дословно – "Россия вернула мир на Кавказ и теперь обязана доказать, что может переломить ситуацию и в социально-экономическом развитии региона..."
       Это заявление, безусловно, ляжет в бессмертную копилку путинских брутальных афоризмов. Россия вернула мир на Кавказ!
       Круто, однако. И цена-то ведь пустяковая этому "миру" – каких-то там триста тысяч человеческих жизней, причем жизней как раз мирных, боевиков, как известно, на Кавказе как было пятнадцать лет назад "несколько десятков бегающих по горам", так и осталось. Совсем недавно Кадыров обещал их извести за неделю-другую, но что-то, видимо, забыл. Ну, не получилось. Сейчас не вспоминает об этом обещании, но ничего, мы при случае напомним.
       Ну да ладно, вернёмся к путинским новоявленным прожектам. Видимо, досрочно наступает 2012 год, потому как стали раздавать слонов. Слоны на упомянутом совещании раздавались, вернее, обещались солидные. Путину кто-то сказал (видимо, недавно назначенный наперсник Хлопонин) что, оказывается, на Кавказе процветают такие отвратительные явления, как коррупция, неустроенность, бедность, безработица, расхлябанность во власти. Ну кто бы мог подумать... Не будь у нас такого оборотистого премьера, мы бы и не узнали о столь прискорбном факте.
       Но сегодня совсем не хочется ругать Путина. Он задумал блестящую спецоперацию, масштабную и очень хитроумную. Он хочет купить Кавказ. Ни больше, ни меньше. Оптом, по бросовой цене. Со всеми его проблемами. Бабло отписано солидное: по словам Путина, объём федеральных трансфертов в Северо-Кавказский регион в прошлом году составил 177 миллиардов рублей. Но это в прошлом году. Теперь же планы посолиднее будут: министр регионального развития РФ Виктор Басаргин предложил на совещании дополнительно выделить 20 миллиардов рублей в Инвестиционный фонд для финансирования проектов по Северному Кавказу. На начальной стадии может потребоваться около 5 миллиардов рублей. Басаргин сообщил, что конкурсная комиссия Инвестфонда рассматривает 18 проектов с общим объёмом финансирования около 270 миллиардов рублей, а на рубль федерального бюджета там приходится около 13 рублей частных инвестиций.
       В общем, решено завалить Кавказ тоннами свеженапечатанной российской рублёвой массы. Кризис – это он для простых людей – кризис. Для серьёзных политических спецопераций никакого кризиса нет и быть не может. Нужно купить непокорный регион целиком – купим. Напечатаем сколько нужно ассигнаций и купим. И не важно, что половина из обещанных сотен миллиардов уйдёт, как положено, на откаты, а половина из неразворованной половины – в карманы "своих" людей в разных там вертикалях и структурах. Главное – освоить выделенные объемы. Ведь, как известно, распил баблоса – самодостаточный процесс, не требующий дополнительной мотивации. Он как олимпиада, не требует победы, достаточно лишь участие.
       Знает ли Путин, что никого купить на Кавказе не удастся? Серьёзные люди из его окружения поговаривают, что он уже давно и безнадёжно оторвался от реальности и воспарил в заоблачные виртуальные дали. Говорят, что всерьёз считает себя великим. Так его окружение уговорило считать. И он согласился. Знает ли окружение, уже упаковывающее хрустящие пачки в чемоданы, что это очередная гиблая затея? Конечно. Циники и проходимцы, они уже вычислили в уме свой процент и вполне довольны результатом. Что нам расскажут завтра, когда окажется, что никаких реальных рабочих мест на Кавказе никто и не собирался создавать, никакого улучшения жизни народа и не предвиделось, а присланные миллиарды, как обычно, растворились? А ничего не расскажут.
       Потому как завтра все забудут о проплаченной пропагандистской спецшумихе. Завтра нам придумают совсем другую историю из бесконечного российского сериала "Как нам покорить Кавказ".
Дмитрий СТАРИКОВ: Как в любом государстве, тем более Державе, районы вечно дотационные были, есть и будут. И коррупция при нашей жизни в тех или иных масштабах - останется. А уйти с Кавказа значит привести "на хвосте" самых нежелательных из тех, кого мы сейчас там кормим.
       А кто пишет то, что "купить Кавказ не удастся"? Те, кто утверждает, что Кадыров и другие наши союзники на Кавказе просто нами куплены.

январь 2010:
На самосожжение тоже потребуется разрешение


Московская областная дума внесла в Госдуму поправку к закону о собраниях, митингах и демонстрациях, которая обязывает подавать заявку на проведение одиночного пикета не менее чем за один рабочий день до его проведения. В пояснительной записке говорится, что бывают ситуации, когда пикетчики-одиночки совершают акты самосожжения, либо на них самих совершаются нападения. Поэтому властям требуются заявки... Сейчас по действующему закону одиночный пикет не требует уведомления. Этим неоднократно пользовались участники протестных акций, когда местные органы власти запрещали массовые мероприятия.

Павел ЛЮЗАКОВ: Нет, ну кто они после этого? Как, впрочем, и до. Цены повышали по "просьбам трудящихся", людей расстреливали по требованиям общественности, теперь вот хотят запретить одиночные пикеты, видите ли, потому, что озабочены нападениями на пикетчиков! А ещё акты самосожжения их, сволочей, волнуют! Да, скоро от такой жизни люди будут готовы и на самосожжение, но надеюсь, что этого-то права нас никто лишить не сможет!
       Или опять надо будет подавать "уведомление"?

январь 2010:
Суд идёт


Апелляционный суд Киева признал Сталина, Молотова, Кагановича, Постышева и других советских руководителей виновными в геноциде украинского народа в 1932-1933 годах. Суд решил закрыть это дело, поскольку его фигурантов нет в живых.
       А в Молдавии и. о. президента Михай Гимпу подписал указ о создании "комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима". Вошедшие в комиссию историки, юристы, писатели и другие эксперты проведут исследование и дадут "историческую и политико-правовую оценку этому режиму".

Павел ЛЮЗАКОВ: Конечно, формально квалифицировать голодомор как геноцид довольно сложно. Советское руководство, уничтожая свой народ, никак не интересовалось его национальным составом, кроме особых случаев, когда целенаправленно репрессировались целые народы, такие как калмыки, ингуши, чеченцы, финны, балкарцы, карачаевцы и многие другие. А так – уничтожали тех, кто не хотел идти в колхозы, по данным ОГПУ, в начале тридцатых зафиксировано 6 тысяч крестьянских выступлений и 55 вооружённых восстаний. Несогласных уничтожали, такова была сущность Советской власти.
       Но главное сказано. Состоялся суд, на котором названы главные виновники преступления против человечества. Теперь дело за остальными национальными республиками бывшего СССР. Хорошо бы провести такие процессы и в бывших странах соцлагеря, оккупированных после Второй Мировой сталинскими войсками. Там тоже коммунисты оставили свой кровавый след и ещё живы жертвы и свидетели тех преступлений. И пусть останется одна-одинёшенька Россия, нераскаявшаяся в своих кошмарных преступлениях. Может, нам здесь будет стыдно... Хотя вряд ли.
       Будем надеяться, что и молдавские товарищи будут столь же последовательны и принципиальны, как украинские. Наконец-то! Почти двадцать лет прошло после избавления от красной чумы, пора уже объективно оценить прошлое и назвать вещи своими именами. И осудить коммунизм как идеологию и практику за все его преступления. Пора...
Александр АРТЁМОВ: Когда в 1927 году Маяковский написал свою поэму "Хорошо!", Юрий Тынянов встретил её ехидной эпиграммой:
             Оставил Пушкин оду "Вольность",
             А Гоголь натянул всем нос,
             Тургенев написал "Довольно!"
             А Маяковский – "Хорошо-с!"

       Наверное, в жизни всякого "агитатора, горлана, бунтаря" бывают моменты, когда ему от жанра "Довольно!" неудержимо хочется перейти к жанру "Хорошо-с!" и воспеть хоть какого-нибудь и. о. президента. Но надо уметь сдерживать такие порывы. Потому что поддерживать любую власть – всё равно, что целоваться с железом на морозе: потом невозможно отлипнуть.
       А люди недоумённо спросят: а что, разве на просторах Украины и Молдовы в каждом отделении милиции задержанных уже не бьют и не пытают, как это заведено у нас в России? Разве тамошние судьи чем-то выгодно отличаются от российских Ляпкиных-Тяпкиных? Разве тамошние тюремщики обходительнее своих отечественных коллег – костоломов и насильников?.. А если там всё обстоит по-прежнему, то чему же радоваться? Может быть, вовсе не им, власть имущим, а как раз ИХ следует судить в первую очередь?
       Вот в Андижане восставший народ отчего-то не поручил тамошнему судье судить покойных Сталина или Кагановича, а просто препроводил этого судью на виселицу, а оттуда – прямиком к этим именитым покойникам. Пусть между собой ведут тяжбы, кому в каком котле вариться! Дьявол их рассудит. А ведь тот повешенный судья наверняка бы с охотой согласился "судить коммунизм" – тем более, что Узбекистан нынче тоже вовсю "очищается от коммунистической скверны". Но не вышло, и его юридическая карьера оборвалась на взлёте...
       "Свободное слово" 21 год было оппозиционной газетой – сначала на советском, потом на СНГ-овенном пространстве. И если газета теперь всерьёз решит поменять ориентацию (надеюсь, что этого всё же не случится!) и заняться чисткой башмаков разным там и. о. президентов и прочей чиновной мрази, которую народ ещё не успел повесить, то не честнее ли будет заранее переименовать её в "Правительственный листок", а ещё лучше – издавать в рулонах и без текста?
Дмитрий СТАРИКОВ: Единственные части бывшего Союза, шедшие впереди нас в осуждении тоталитарного коммунистического режима, были республики Прибалтики, получившие независимость (напомню: от Горбачёва) в 1991 году.
       Первый тур осуждения наиболее кровавых, сталинских, проявлений режима был начат в Москве ХХ-м и ХХII-м съездами, а затем с большим или меньшим энтузиазмом поддержан гражданами других республик. Второй и последний акт – Перестройка – с осуждением таких эксцессов, как массовые репрессии, голодомор и пр. и закончившийся сменой режима, был произведён реформистским руководством Союза в 1985-91 гг. Не реализован только там, где не было наших войск или откуда они ушли (Куба, С. Корея, Узбекистан и др.)
       А насчёт разного рода "Нюрнбергов" над нами – пусть сначала поставят на колени и оккупируют. Кстати, именно исходя из установок демократов – правозащитников вся денацификация должна быть признана незаконной, так как совершена насильственно, оккупационными властями.
Валерия ЛЮБИМЦЕВА: Если одобрение любой акции нехорошего правительства считать чисткой башмаков его чиновной мрази, то как расценивать участие в Великой Отечественной войне? Как поддержку сталинского режима? Или тогдашние тюремщики были гуманнее нынешних? А может быть, причина такой реакции в антикоммунистическом характере этой акции? И именно эта реакция, увы, иллюстрирует смену ориентации "Свободного слова". Во всяком случае в нескрывамой нелюбви некоторых авторов к либералам и мечте о новом 1917-м до недавних времен газета не была замечена.

январь 2010:
Хочешь быть рабом России – голосуй за Януковича!


Во второй тур выборов президента Украины вышли Виктор Янукович (он лидирует по числу голосов) и Юлия Тимошенко.

Павел ЛЮЗАКОВ: Конечно, Янукович уже не тот пророссийский подпевала, которого так горячо и не по делу дважды поздравлял Путин "с победой" в 2004 году. И Украина уже не та. По меткому выражению писателя Анатолия Стреляного, сейчас даже сам Путин, будучи избранным на пост президента Украины, будет сопротивляться Москве. Но всё же: Москва безусловно ставит на "социально близкого" Януковича. С ним легче будет "договариваться" в процессе торга. А о чем будет торг – известно. Сначала по газу, потом по сближению с Америкой и НАТО, потом... ну, а потом придёт время торговать независимостью Украины.
      Сторгуются.
Александр АРТЁМОВ: В чём же разница между матёрым ветераном мест лишения свободы г-ном Януковичем и г-жой Тимошенко, чей бывший босс Лазаренко ныне отбывает тюремный срок за коррупцию в США? Нет никаких сомнений, что оба они будут торговать Украиной оптом и в розницу. Кому? Да кто дороже даст. А разница только в том, что один из них будет распродавать "бело-голубые" лозунги, а другая – "оранжевые".
       Так что правильнее сказать: если хочешь быть рабом продажной и преступной шайки ворюг, по которым давным-давно исплакалась тюремная камера, свободно голосуй за... любого из кандидатов.
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. – Владимир Владимирович, может, стоит послать Януковичу поздравительную телеграмму?
       – Да нет, не надо, он ещё за прошлые три поздравления на меня обижается.
       2. После первого тура выборов президента Украины-2010 Путин никого не поздравлял – он принимал поздравления.
       3. Если Янукович станет президентом Украины, то гимн, наверное, переделают под шансон.
       4. На выборах президента Украины долго сидевший лидер оппозиции Янукович получил в 1,5 раза больше голосов, чем недолго сидевшая премьер-министр Тимошенко, и в 7 раз больше голосов, чем никогда не сидевший президент Ющенко. Тем самым украинские избиратели дали понять, что, по их мнению, небольшая отсидка пошла бы Юлии Владимировне только на пользу. А уж Виктору Андреевичу она просто необходима!
       5. Ющенко, Тимошенко и Янукович – три источника и три составные части украинских анекдотов.
       6. – Слышал, Тимошенко пообещала выполнять программу Ющенко лучше самого Ющенко?
       – И тогда мы заживем хорошо?
       – Нет, просто Бандера станет трижды Героем Украины.
Дмитрий СТАРИКОВ: Уже были 6 лет назад: такое явное преимущество нашей Украины, закономерная победа в обеих турах и – выход на сцену «агрессивно-послушного» (ЦРУ-шникам) меньшинства, майдан, разгром (по счастию, только рукопашный) сил закона и – воцарение бендеровщины.
       Украина идёт следом за нами: Перестройка у нас началась в 1985-м, у них где-нибудь в 1990-м. Первый (демократический) революционный взрыв у нас в 1991-м, у них в 2004-м. Взрывы эти там и там были поддержаны Западом с существенным однако различием: нашим «оранжевым» помогли расчленить Россию, а ихним – объединить Украину под главенством «западенского» меньшинства. Национальная революция была задавлена у нас с западной поддержкой в 1993 году, а в Украине – начинается сейчас опять, при его противодействии. Русскоязычные в ещё большем большинстве, но смогут ли победить разом – большой вопрос. Бывший наш гражданин, бывший гебист (напоминание тем, кто зовёт наш режим «чекистским») Евгений Киселёв уже пригрозил, что борьба не закончится на выборах, а «Тигрюля» заявила (сейчас или в 2004 году – какая разница?), что будет столько туров выборов, сколько потребуется для победы. Победа будет за нами (с отделением бендеровских областей), но сколько же терпеть оранжевый гнойник на теле Большой России?!
3.02.2010 г.
январь 2010:
Антифашистская демонстрация в Москве и Екатеринбурге


В Москве во время акции памяти убитых год назад в российской столице Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой задержаны более 20 человек. Акцию памяти адвоката-правозащитника Маркелова и журналистки Бабуровой поддержали около тысячи человек. Участники вышли на улицы Москвы с портретами убитых и плакатами антифашистского содержания.
       В тот же день, 19 января антифашистское шествие состоялось и в Екатеринбурге. Около двух десятков активистов движения "Оборона", "Екатеринбургского движения против насилия", FNB, представителей движения "Антифа" прошли по центру города с растяжкой "Мы против фашизма". Таким образом участники акции почтили память убитых 19 января 2009 года адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

Павел ЛЮЗАКОВ: Всё как обычно. Фашистам в нашей стране позволено не только безнаказанно убивать людей, но и проводить свои концерты, митинги и шествия у самых стен Кремля. Антифашистам не разрешено даже защищаться. За это их судят и сажают в тюрьмы. Но мы знаем, при каком режиме живём, так что особых претензий к власти нет.
       А более ТЫСЯЧИ москвичей, пришедших поддержать антифашистскую акцию – это самое настоящее ЧУДО! Мне казалось, что столько антифашистов не наберется и по всей стране…

январь 2010:
Оправдали, но посадили


Новгородский облсуд приговорил подсудимых по делу о подрыве "Невского экспресса" в 2007 году жителей Ингушетии Саламбека Дзахкиева и Макшарипа Хидриева по совокупности преступлений к десяти и четырем годам лишения свободы в колонии строгого и общего режимов соответственно. Суд, в частности, установил вину подсудимых в незаконном обороте взрывчатки, но оправдал подсудимых по статье "терроризм". По словам представителя Новгородской облпрокуратуры, теракт был совершен группой, подконтрольной одному из наиболее известных чеченских боевиков Доку Умарову. В организации теракта, изготовлении и установке взрывного устройства подозревается бывший российский военнослужащий Павел Косолапов, дело которого выделено в отдельное производство. Представитель обвинения просил суд приговорить Дзахкиева и Хидриева к 13 и 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима соответственно.

Павел ЛЮЗАКОВ: И вот приговор – значительно меньшие срока и полное оправдание по статье терроризм. С самого начала было понятно, что подсудимые ни в чём не виноваты и имеют практически стопроцентное алиби – десятки людей в Ингушетии подтверждали, что они никуда в указанный следствием период не выезжали, всё время работали и ни к каким террористическим группировкам непричастны.
       Но дело-то громкое, резонансное, надо его как-то закончить на высокой, оптимистической ноте. Общественности для самоуспокоения нужен приговор. И обязательно обвинительный, иначе получится, что террористы разгуливают на свободе, а ловят неизвестно кого. Сделать Дзахкиева и Хидриева исполнителями теракта не получилось, решили осудить хотя бы как пособников. Но пристальное внимание общественности к процессу и грамотная работа правозащитников не позволили суду и прокуратуре провернуть это дельце втихомолку.
       Но сажать за что-то было надо, не освобождать же двух ингушей, просидевших под следствием по обвинению в столь громком теракте более двух лет! Тогда получается, что зря сажали, а следовательно, надо принимать меры в отношении тех, кто сажал, вёл следствие, утверждал обвинительное заключение, фальсифицировал материалы дела… В общем, много каких мер пришлось бы принимать, не говоря уже о выплате компенсаций самим обвиняемым. Проще было посадить хоть за что-нибудь. Вот и посадили за незаконный оборот взрывчатки. Хотя и это обвинение, как и обвинение в терроризме, было голословным с известными в российском правосудии формулировками: «в неустановленное время», «в неустановленном месте», «у неустановленных лиц»… В общем, кто, где, у кого и как приобретал взрывчатку и куда её транспортировал, так и осталось неизвестно. Но осудили за это Дзахкиева и Хидриева. Потому что надо было хоть кого-то посадить. Не Павла же Косолапова ловить…

январь 2010:
"Антипикалёвский закон"


В Госдуму внесен проект правительственного закона, который печать уже окрестила "антипикалёвским". Согласно этому законопроекту, перекрытие дорог ("блокирование транспортных коммуникаций") станет уголовным преступлением, караемым сроком заключения до двух лет. Если же оно повлекло "крупный ущерб" (от 500 тыс. рублей), максимальный срок наказания увеличивается до четырёх лет. Если же в ходе блокирования кто-то погиб (допустим, от наезда автомобиля), то срок наказания достигает восьми лет. До сих пор перекрытие дорог было административным нарушением.

Александр АРТЁМОВ: Ах, с каким идиотическим прилежанием наша бюрократия запаивает все щели и щелочки, затыкает последние предохранительные клапаны в котле общественного недовольства!
       Перекрытие дорог было, конечно, крайней, но всё-таки некриминальной формой выражения массового отчаяния. Так сказать, последним предупреждающим сигналом перед возможным взрывом котла. Но скоро за это можно будет года на четыре угодить в места не столь отдалённые...
       Что ж, строители кремлёвской "вертикали" сами загоняют себя в ловушку. Они приравнивают к государственному мятежу и измене, условно говоря, всякое слишком громкое чихание. Но теперь любой человек, имевший неосторожность чихнуть, поневоле вынужден будет затевать НАСТОЯЩИЙ государственный мятеж, чтобы спастись от уголовного преследования. И поэтому от каждого чиха хвалёная "вертикаль" будет угрожающе крениться и шататься. Чем же всё это может кончиться? Нет сомнений: только крахом кремлёвской "вертикали". Либо её разберут сами строители, чтобы она не упала им на головы, либо она просто рухнет под напором возмущённой народной толпы.
       В мемуарах нашего обожаемого премьера В. В. Путина описан такой случай из его детства. Как-то на лестнице ленинградского дома он встретил крысу, и тут же с азартом за ней погнался. Перепуганный грызун удирал со всех ног, пока юный В. В. П. не загнал его в угол. Тогда он развернулся и, с мужеством отчаяния, издавая устрашающий визг, ринулся прямо на обидчика... Картина изменилась: теперь по лестнице со всех ног улепётывал Владимир Владимирович, а за ним, перепрыгивая через ступеньки, гнался разъярённый грызун. После этого случая, признаётся рассказчик, он "раз и навсегда" и понял, как опасно загонять кого-то в угол.
       Ах, ничего-то он не понял...
Дмитрий СТАРИКОВ: Пожить бы рассуждающим об опасности чиха ну не при Сталине, хотя бы при Брежневе.
       Интересно, кстати, какие слова произнёс тот, кто увидел убегающего Владим Владимировича и – проснулся.

январь 2010:
"Всеподбирающая 282-я"


Газета "Известия" в номере от 13 января опубликовала полосную статью "Кто говорит ложь - не спасется", авторы которой требуют "привлечения к суду" режиссера Павла Лунгина и других создателей фильма "Царь" о митрополите Филиппе (Колычеве) и царе Иване Грозном. По их мнению, создатели фильма "сознательно пытаются разжечь национальную и религиозную рознь" (статья 282-я УК РФ), оклеветав опричное войско Ивана IV и самого царя, который является "местночтимым святым".

Александр АРТЁМОВ: Статья опубликована, очевидно, в качестве платного материала, "Известия" указывают, что мнение авторов статьи "может не совпадать" с мнением редакции. Однако сам факт появления подобного публичного доноса в "респектабельной" официозной прессе многое говорит об атмосфере нашего времени.
       Самое забавное, что пресловутая 282-я статья УК о "разжигании вражды и ненависти" в своё время пришла в действие в результате требований диссидентов и демократов. В начале 90-х им казалось, что "их царствию не будет конца", и они пожелали засадить за решётку одного из своих противников – вождей общества "Память" – Константина Смирнова-Осташвили (за националистические выкрики через мегафон). Рупор гласности – журнал "Огонёк" – потребовал суровой кары. Демократические митинги украсились плакатами с призывом: "Статью УК о разжигании розни – в жизнь!" Демократический златоуст Юрий Черниченко выступал на показательном суде над Осташвили в качестве обвинителя и призывал судей "защитить общество от смертоносных бактерий". И ведь – защитили! Осташвили не только посадили на три года, но ещё и убили в лагере. И с этой смертью статья УК о "разжигании розни" вошла "в жизнь"...
       "Свободолюбцы" начала 90-х сами вручили в руки бюрократии топор 282-й статьи УК, наивно веря, что бюрократы будут карать им только ИХ врагов. Но бюрократия вполне здраво рассудила, что гораздо разумнее наказывать по этой статье СОБСТВЕННЫХ врагов, а не тех, на которых ей кто-то укажет... Совсем недавно, в ноябре 2009 года, казанский суд осудил на год и 9 месяцев лишения свободы местного оппозиционера Ирека Муртазина – за "разжигание ненависти либо вражды" по отношению к социальной группе, которой, по мнению суда, является "власть". Просто и гениально: критика власти - уголовное преступление. Настоящий юридический шедевр!
       Но возникает вопрос: критика КАКОЙ власти? Только ли действующей? Нет, любой, даже той, что была 500 лет назад. Словом, эта статья УК, как раковая опухоль, расползается во все стороны – во времени и пространстве. Любые исторические (не говоря уж о современных!) мнения и суждения начинают оцениваться через призму этой уголовной статьи.
       В своё время диссиденты называли статью советского Уголовного кодекса об антисоветской агитации "всеподбирающей". Но, право же, ей было далеко до поистине "всеподбирающей" 282-й статьи нынешнего российского УК. Даже при всём желании, допустим, советские следователи 70-х годов не могли посадить диссидента за ЛЮБОЕ, сколь угодно экстравагантное, высказывание о царе Иване Грозном, или императоре Петре Первом, или великом князе Владимире Красное Солнышко. Никак не подпадали мнения обо всех этих исторических деятелях под понятие "антисоветской агитации"! И, соответственно, под тогдашний Уголовный кодекс.
       Ну, а теперь? Теперь - пожалуйста, теперь подпадают. Прокуроры и следователи компетентно оценят и взвесят на предмет "разжигания вражды" любые ваши мнения и суждения обо всём на свете – о башмаках, кораблях, сургучных печатях, о капусте и о королях. Особенно – о королях. А окончательный приговор вынесет суд...
       Нет, не будем сейчас спорить о царе Иване IV. Кому-то (как и автору этих строк) нравится и кажется более исторически правдивым классический двухсерийный фильм Сергея Эйзенштейна. А фильм Лунгина эти зрители, возможно, и смотреть не станут. Но разве в этом дело?..
       И что сказать тем, кто 20 лет назад изо всех сил старался внедрить эту уголовную статью "в жизнь", а теперь, возможно, сам нежданно-негаданно для себя угодит под её карающий топор?
       "Ты ведь сам этого хотел, Жорж Данден!"
Дмитрий СТАРИКОВ: Помещение в «Известиях» такой идиотической статьи – казус, который, надеюсь, никаких вещных последствий не заимеет. А достоинство фильма «Царь», на мой взгляд, и в том, что доводы противника авторской концепции, - Ивана, - звучат не менее убедительно, чем доводы его сторонника – Филиппа. Не понятно, почему идёт такой мордобой вокруг совершенно ясного, при всей трагической неразрешаемости, вопроса «человек или держава» (вспомним пушкинского «Медного всадника»). А между тем в своё время был обласкан и поднят на щит совершенно гнилой, с моей точки зрения, фильм тех же автора и исполнителя «Остров». Идея того, что человек, выдавший и убивший своего товарища не под пытками, не угрозами убийства ближних, а только ради спасения собственной жизни, может быть прощён, - сама по себе весьма спорная. А тут – на него молиться приходят…
       А без статьи 282 куда же? – Только чтобы она работала против ВСЕХ нацистов, - и русофильских, и русофобских. И разве не прав был один русский писатель, когда заявил, что если бы победил Гитлер, сегодняшние «антифашисты», орущие, что Сталин и Гитлер – одно и то же, ходили бы одни со свастикой, а другие – с жёлтыми звёздами…

январь 2010:
В борьбе за недружбу народов


В конце минувшего года в ташкентском Парке боевой славы были демонтированы памятники в честь Победы в Великой Отечественной войне. Был снесён, в частности, памятник Защитнику Родины и бюсты советских военачальников, из парка также вывезли образцы военной техники 40-х годов. Как заявил чиновник Минобороны Узбекистана, эти памятники "не соответствовали новому прочтению узбекской истории". В центре официальной истории страны сейчас находится фигура полководца и правителя Самарканда рубежа XIV-XV веков эмира Тимура (Тамерлана).

Александр АРТЁМОВ: Никого не удивляло, когда советскую историю торжественно топтали и предавали анафеме деятели типа Ельцина, Шеварднадзе, Алиева... Да, все они некогда состояли в Политбюро ЦК КПСС, но перед тем, как триумфально вернуться во власть в прежнем качестве прожорливых бюрократических гусениц, всё же проходили стадию оппозиционных "бабочек". Выражаясь языком зоологов, эти особи прошли "развитие с полным превращением".
       Однако к нынешнему главе Узбекистана Исламу Каримову это никак не относится. Оппозиционной "бабочкой" он не пребывал ни единого дня, ни секунды, и в кресло президента независимого Узбекистана пересел непосредственно из кресла первого секретаря ЦК Компартии республики. Собственно говоря, он и не вставал из своего нагретого кресла, просто оно поменяло название. Наивный человек мог бы вообразить, что отношение к советскому прошлому в Узбекистане будет более терпимым и уважительным, чем, скажем, в России.
       Как бы не так! В узбекских школах давно уже запрещены любые учебники или пособия, в которых упоминаются Ленин или КПСС. Памятники советской эпохи – безжалостно сносят. Так, в 2008 году на бывшей площади Дружбы народов в Ташкенте был разрушен монумент кузнецу Шамахмудову и его приёмным детям, открытый в 1982 году. В годы Великой Отечественной войны кузнец и его жена Бахри усыновили 15 детей-сирот. Чем же провинился перед ташкентскими властями простой узбекский кузнец? Очень просто: среди усыновлённых им детей были русские, белоруска, молдаванин, еврейка, латыш, казах, немка и татарка... Требуются ли к этому ещё какие-то пояснения?
       Получается: чем теснее власти СНГ-овенных республик связаны своей пуповиной с советским прошлым, тем с большей яростью они рвут и рубят эту пуповину и заметают все следы своей "преступной связи". Но чем же им так насолили старые памятники? Очень просто: они, как неопровержимые улики, указывают на идеи, от имени которых они получили свою власть. Дружба народов, интернационализм, уважение к труду, социальная справедливость... Идеи, которые они разменяли на ровно противоположные, сохранив и укрепив, однако, при этом всю полноту своей власти...
       Так стоит ли удивляться их бурной и порой, кажется, просто иррациональной ненависти? Наверное, того персонажа Евангелия, который получил в награду за свои труды 30 серебреников, тоже до крайности раздражали бы повсеместные изображения его распятого Учителя...
Дмитрий СТАРИКОВ: А каков держатель Беловежской хазы, где порешили распилить Союз, Шушкевич! – Сам рассказал, как в своё время следил за жившим тогда в Минске будущим убийцей президента Кеннеди – Ли Харви Освальдом – в качестве комсомольско-гебистского стукача... Недоглядел. К сожалению, Каримову, в отличие от него, скорое бесславное раскоронование не грозит.

декабрь 2009:
Благая весть – очередное задержание мента


В ночь на 26 декабря около дома номер 7 по Севастопольскому проспекту автомобиль "Ниссан Мистраль" столкнулся со снегоуборочной машиной. Между водителями возникла ссора, во время которой управлявший иномаркой мужчина достал травматический пистолет и выстрелил в снегоуборщика. Пуля попала в колено, повредив артерию, и через несколько минут снегоуборщик скончался от потери крови. По подозрению в убийстве водителя снегоуборочной машины задержан главный специалист отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Главного управления МВД РФ России по Центральному федеральному округу подполковник Анатолий Маурин.

Павел ЛЮЗАКОВ: Ни в коей мере не желая бросить тень на столь уважаемую в народе социальную группу, как «менты», приходится с глубоким сожалением констатировать, что количество арестованных ментов-беспредельщиков продолжает расти. Они стреляют в нас, они насилуют, они грабят и крышуют, они давят на своих джипах детей и взрослых. Словом, они продолжают беспредельничать. И их всё больше.
       Иногда их арестовывают, но сильно подозреваю, что ещё очень много ментов-беспредельщиков гуляет на свободе. Что делать? Нургалиев советует защищаться. Горячие дагестанские парни так и делают, а вот у нас в России это как-то не принято. Да и сидеть за подобную самозащиту готов далеко не каждый. Так что пока терпите. Заходя в супермаркет, внимательно оглядывайте через стекло посетителей, вдруг среди них притаился какой-нибудь майор с душевной травмой и парой запасных обойм. Попадая под машину, старайтесь запомнить номер. Это раньше на больших чёрных джипах катались преимущественно бандиты-братки, теперь чаще это оказываются менты, по совместительству бандиты. Занимаясь бизнесом… – тут вообще трудно что-либо советовать. Вы в группе риска. Будут вымогать, наезжать, стращать и если захотят – скушают.
       Помни: ментом-беспредельщиком может оказаться каждый! Не верь, не бойся, не проси у них защиты.

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2009 ГОДА
Политические убийства и похищения - норма жизни в России | "Как бешеных собак!" | "Мы оставляем от старого мира только папиросы... "Герцеговина Флор" | Мыши ходят по буфету | Ждём, когда рванёт | Пал Палыч и глюки | Грузия – страна свободы | "Не там ищете, следопыты!" | Журналисты защищают коллегу-политзэка | Никто и не рассчитывал... | Милиционеры. Серийные... | Папина "Ламборджини" | "Народу нужна статуя!" | В ожидании Путина | Дело - труба. Буквально! | "Невский экспресс": в ожидании третьего всадника | Окаянное ведомство | НЛО как новый вид вооружений | "Невский экспресс": началось... | "Невский экспресс": "Посмотри на эти лица..." | "Невский экспресс": ответственность есть, доказательств нет... | "Дай бог нашему теляти мента поймати" | Второе дело не клеится, первое - разваливается | Критика власти - вне закона! | К 20-летию перестройки Стены | Плодитесь и размножайтесь | "Эта крыса" как ньюсмейкер | "Горе побеждённым!" | Ничто не забыто | О миролюбии волков и медведев | РПЦ хочет казней | Неделя разговоров о коррупции | Оттаявшие крокодиловы слёзы президента | Кажется, они попались | Благая весть | "Булава" - не игрушка для идиотов | Хроника мирной жизни-2 | Убей в себе любовь к урнам | Терпила | "Бух в котёл - и там сварился!" | Защищая себя, расшатываешь систему | Переписка запорожских казаков с антисоветским султаном | "Пади, пади!" - раздался крик" | "Блоггер? Под суд!" | Зачем нашей элите нужен генерал Власов? | Пять тысяч голов для построения "чуда" | Зачистка российских СМИ | C диктаторами надо дружить | Менты и СС - дружба навек? | Клик вправо, клик влево - конвой стреляет без предупреждения! | Хроника мирной жизни | Экстремизм приравняли к терроризму | Закон о трёх интернет-колосках | Игрушечные "Жигули" не так опасны | Их вырастил Власов... | Мелочь, а приятно | "Часы теперича наши!" | "При виде исправной амуниции - сколь презренны все конституции!" | Генерал Власов - "отшельник, подвижник, но не святой" | "Русиш швайн юбер аллес!" | Культ личности с его полным разоблачением | Ранение в голову - штука заразная | Билет с планеты Транай | "Один кофе, один булочка" | Искусство невосстания | Гимн как исторический диагноз | От какого наследства они отказываются? | "После них - хоть потоп!" | Новое старое уголовное дело против Б. Стомахина | Бесприданник | Обыск | "Будем Зимний брать опять!" | Сверим часы | Мир хижинам, война генштабам! | Отечественный автопром умер, но никак не похоронен | Меру - к мэру! | "Друг, оставь покурить!" - а в ответ... | Жизнь после Белковского | О Путине мудром, родном и любимом... | "To be or not to be?" | Вся власть - санитарам! | Создаем проблемы. Дорого. Бездарно | Молчание - золото, но уже не ваше | О побивании камнями, плетях и пользе революций | Пикет памяти Н. Эстемировой в Москве | Они научат Боженьку любить... | Да здравствует всеобщая тотальная конспирация! | Кадыров не хочет быть обвиняемым. Он терпила... | Наш паровоз назад летит! | По дороге на Луну | Отстрел правозащитников продолжается... | О безответственности интеллектуалов | Вы будете смеяться, но "Булава" снова взорвалась на старте | Не стоит прогибаться под изменчивый мир? | "Я не хочу козырять ему, я не хочу козырять никому" | "Инда ещё побредём"? | Сталинизм и фашизм "уравнены в правах" | Пролетариат как исследователь буржуазии | Умывание рук - новая американская доктрина? | Оккупант в бегах | Убийство политзаключённого | Чиновник должен сидеть в тюрьме |

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2009 ГОДА
"Бог есть - это педагогический факт" | Пираты некарибского моря | 2 часа минус 15 лет = 2 недели | Ковчег Абрамовича | Пятиминутка независимости | "Некоторые статьи Конституции как бы отменяются..." | Башкирбаши как отец российской демократии | "Ах, ты пела? - Это дело" | "Невиновны все" | РазЖиЖение мозгов на жаре | Марш несогласных путинцев | Иного не дано | Наука не побеждать | 16,5 мгновений весны | "Конец истории" | "И сколько весит этот зад - узнает завтра шея" | Отдельная благодарность тюремщикам | Кадыров на фоне боя | Бриллиантовый ёршик для "диктатуры закона" | Нерушимый блок согласных и шипящих | "Губернатор, на вертолёт!" | Дело подмосковной партизанки: много странных вопросов | Кто ответит за Дубай? | "Не ходите, дети, в Эрэфию гулять" | Чисто российское убийство | "Если у народа нет хлеба, будем есть пирожные" | Верховный суд районному не указ? | Уголовное дело за осуждение геноцида | "Палачи судятся за ангельский чин" | Нанополеоны | Независимый журналист? В психушку! | Антифашизм не преступление! Получай год ни за что! | "Разморозка" отморозков | "Победитель" заплатит за всё | Дело Олесинова. "С днём рожденья, любимый фюрер" | Готовьте денежки, господа тюремщики! | Г. Б. в помощь | "О киллере бедном замолвите слово" | Апрельский антитезис | "Гадом буду!" | Герои России в банке-2 | Поступок года | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию"-2 | Все мы вышли из его "Шинели" | "Лучше взятка в руке, чем законность вдалеке" | ГУЛАГ защищает свою "деловую репутацию" | "Поворот к худшему" свершился | Очередь на клавиатуре | Прогнулись | Послом в Зимбабве или на стадион... | Peregruzka и новое мЫшленье | Правозащитник Андрей Деревянкин приговорён к смерти? | Достоин Дарвиновской премии | Дело Засулич, дубль два | Имена убийц всегда будут известны | Товарищ Уго, примите соболезнования | Смерть медведям! | "Всем спасибо, все свободны" | Или царь, или пропал | Идёт-гудёт зелёный шум | 40 лет выстрелам Виктора Ильина | Патриарх умер - да здравствует патриарх! | День митингов в столице: согласные и несогласные | "По всей России идёт этот беспредел" | Совсем плохи дела у клерикалов | Гений и премьерство - две вещи несовместные? | Станислав Маркелов. Прощание | Дело Буданова живёт и побеждает | Засуди государство российское! | 26 бакинских комиссаров? Ликвидировать! | Смерть козерогам! | Кому - цена, а кому - мать родна | Демократы как могильщики демократии | Буданов. Талант, нужный государству! | Это тучка-тучка-тучка или всё-таки медведь? | Войны людоедов | "Корону можно у нас получить" | Засуди государство российское! | Джорджу Бушу - авианосцу и человеку |

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2008 ГОДА
Свобода политзэков - несвобода Путина
"Будем ли мы цепными псами режима?"
Демократическое мурло авторитаризма
Народу в суде не место?
Участницы пикета в защиту политзэка оправданы
Президент сказал, что дефолта не будет. Что сказал дефолт, не сообщается...
Первая ласточка не делает весны?
Булава - это не ракета. Это дешёвый поддельный ширпотреб
Бастрыкин опроверг самого Путина!
"Что случилось с курском рубля?"
Марш согласных белых медведев
Все там будем
Девочка, ёлочка и жадные седалища...
Марши несогласных
Фемиде присяжные больше не нужны
А - поговорили!
Гастарбайтеры уволены. Тёплые места в котельных освободились...
Если не мозг нации, то что?
Как убирают "пролет"
Полномочия, ограниченные удавкой
Печально
Право на комендантский час
Медведев собирается править нами 50 лет!
Съезд СПС принял решение о самороспуске партии
Парламентская республика для "них" смерти подобна!
"Нет для них ни чёрных, ни цветных"
Сшит Колчак, да не по-колчаковски

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА АПРЕЛЬ-ОКТЯБРЬ 2008 ГОДА
Путин в образе скинхеда стоит год колонии | Почему бунтуют российские зоны? | Они выбирают | В Москве убит антифашист | Физиология кризиса | Метод доктора Одиссея | Царь реабилитирован, его жертвы - нет | От Распутина до Путина | Нам Кремль строить и жить не помогает! | Проспект имени чумы | Рефлекс сороки | Герои России в банке | "Запрещённую литературу" в зоне сжигают! | "Летать с героями опасно для вашего здоровья" | Наночубайс | Во всём виноват Басаев | Наперсникам разврата | Мистер Говняшка - экстремист | Очередное политическое убийство | Гром победы раздавайся? | Решение о самороспуске России | За вашу и нашу свободу! | Грузинский гамбит | Креста на них нет! | Августовская недореволюция | "Вперёд - по пустынной дороге..." | Горе победителям | Поражение Кремля - победа России! | Разоружившийся пророк | Карету им, карету! | Доктор сказал "в морг" - значит, в морг | Отсечь язык - условно | Заставь дурака царю молиться... | Радован Караджич, похоже, добегался | "Что украдено - то свято!" | Игры идиотов | Россия бросила авиацию против Грузии | Анафема - и никаких гвоздей! | Россия "проморгала" очередную революцию в глубоком тылу | "Террористы" оправданы, "экстремист" вылечился | "От Главного Буржуина - Главному Кибальчишу, с любовью" | Поздний Реабилитанс | Осетрина второй свежести | Башмачкины с большой дороги | Кукушкины дети | "Есть ещё присяжные в Москве!" | Первая красная революция XXI века | Нашизм и православие едины | Гора родила мышь | "Туземцам и собакам вход воспрещён!" | Без срока давности | "Держите его, это еретик!" | "Смирись, Кавказ, идёт Буданов?" | Последний парад наступает | Народный самосуд присяжных | Очередной проект о введении единомыслия в России | Превратим кремлёвскую вертикаль в горизонталь! | Эдисона вызывали? | Из принцев - в нищие | "Нет у нас ни чёрных, ни цветных" | Она опять утонула | Референдум - это роскошь, а не средство волеизъявления | Мент - это то, что нас объединяет | Конец света в конце туннеля | Подсудимые оправданы. Провокаторы в бегах | "Главный враг - в собственной стране!" |

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-МАРТ 2008 ГОДА
Из Пугачёвска - в Погромное | Последний из наркомов | Политическая амнистия - остерегайтесь подделок! | На прокурорах и шапка горит | Развитие, племянник ускорения | Сергей Михалков как оружие возмездия | Броня крепка, и танки наши быстры? | Сеанс правосудия с полным его разоблачением | Нищета России прирастает миллиардерами | От Чубайса и смерть красна | "Честный журналист стоит отряда моджахедов" (Ш. Басаев) | Марш, которого как бы и не было | Парад уродов | Пираты всех стран, соединяйтесь! | "Революция окончена. Всем спасибо!" | "Души высокие порывы!" | "Три Рима пали, Четвёртый стоит, а Пятому не быти?" | "За нами Путин и Цареград!" | Зелёный Интернационал | Тайный советник вождя | Краснова-атамана отмоют добела | Силы, движущие вперёд ногами | Политзэку предложили сменить имя | Иван Грозный благословляет своего сына | Козёл в тигровой шкуре | Демократия, ограниченная убийством | Вольнодумцы побиты, но не добиты ещё | Из грязи - в князи | Где ты, "Весёлый Роджер"? | В светлом будущем гасят лампочку Ильича | "Мы и убили-с" |

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2007 ГОДА
"Осторожно - злые псы государевы!" | "Руки прочь от Деда Мороза!" | "Касьянова уха" | Культ наличности | "Дружба дружбой, а служба - службой" | "За что боролись - на то и напоролись" | "Дуля - это наше всё!" | Суд решил освободить политзэка Новикова | Провал Путина - победа России! | Политзэк Трепашкин на свободе! | Умер один из создателей ДС | "Не так идём!" | "Мы - не Спартак, Спартак - не мы!" | Россия, которую нам возвратили | Хулиган в своём Отечестве | Завалим Страсбург жалобами | "Наш самосуд - самый гуманный в мире!" | Контрреволюция шипов | "Первый-второй, Крючков придёт за тобой" | "Это всё придумал Троцкий в восемнадцатом году" | Конец "Эры милосердия" | Призрак у ворот | "По шкурке, так и быть, возьмите" | Кони - вместо Сената | Безумие в законе | "Волки от испуга скушали друг друга"-2 | Путин - это не голова | Алексий II как представитель секс-меньшинств | "Волки от испуга скушали друг друга" | Закон есть - зэк он! | Полку гиен прибыло | "Во всём виноват Зурабов!" | "Мяу-мяу, спи, мой крошка!" | Победа разума над сарсапариллой? | Рейдерство как олимпийский вид спорта | Новое платье президента Путина | Путин - новая тётушка Чарли? | Анархисты - на свободе! | Премьер из коробочки | Диктатура ливера | Долгие проводы в Танзанию | "Розги направо, ботинок налево" | "Шинель" опять украли | Год без Шамиля Басаева | Последний ворошиловский стрелок | Россия - страна чудес подводных | Выведен гибрид акулы и Золотой Рыбки | Нобелианты против "кабалы святош" (2) | "К чему стадам дары зарплаты?" | Страсбург слезам не верит | "Жестокое самоубийство" антифашиста | Нобелианты против "кабалы святош" | Короли и капуста | Адвокатура уходит в бега | Наказание за бедность | Вши проиграли в Евросуде | Равнение на Шейлока | Тяжела ты, скрипка Мономаха | Путин стал Властелином колец |

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА ЯНВАРЬ-ИЮНЬ 2007 ГОДА
"Обезьяньи процессы" пошли чередой | "Хулиган" меняется на Путина | Большой Брат помнит о тебе... | Похороны Ленина - запасной козырь Кремля | Кондопога, Ставрополь... далее везде? | Знамёна сдали без боя | Пророк на заслуженном отдыхе | Путин стал Махатмой | Пять лет за подражание Льву Толстому | "Геракл" выдвинут в Медузы-Горгоны | Чекисты, святые дары приносящие | Всё дальше от Победы... | "Сверхценные идеи реформаторства" | Обрезание вертикали | Юкраина и Якраина едины | Россия и Эстония - близнецы-братья | Путин - это Ельцин сегодня | Патриарх повысил Путина в воинском звании | Нацболы ликвидированы повторно | Капитан Ульман оправдал себя сам | Белое знамя Победы? | "Несогласные" промаршировали по Москве | Гиммлер погас - и Путин воссиял | Во Всемирной паутине завелись пауки-людоеды | Карательная психиатрия возвращается | В России появились Те-Кого-Нельзя-Называть | Целые солдаты или сытые генералы? | "Мир - дворцам, налог - хижинам!" | Политзэк против Кремля - очередной ход властей | 90 лет Февраля - время, назад!? | "Несогласные" прошли маршем по Питеру | Рамзан Кадыров назначен в президенты | Геи - те же курильщики, только хуже | Президентские рукопожатия опасны для вашего здоровья? | За свободный невольничий рынок! | Патриарх Алексий выступил против изучения эволюции в школах | Против журналиста, назвавшего Путина Шариковым, продолжается уголовное дело | Вышел на свободу политзаключённый Павел Люзаков | Российской элите выдана еще одна чёрная метка | В нефтяной войне победила "Дружба" |

ЧИТАТЬ "НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ" ЗА 2006 ГОД
В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |
free counters
Free counters


Hosted by uCoz
SpyLOG Rambler's Top100