В Ираке повешен Саддам Хусейн | Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?.. | Отравление Литвиненко, убийство Политковской... что дальше? | Российское население продолжает таять | Российские телеканалы радуются голосованию в Южной Осетии | Роман Виктора Пелевина: нами правят вампиры | Отпразднован день народного разъединения | Лимоновцев - вон, Новодворской слова не давать | Хорошо быть слугой народа | Либералы и маоисты защищают Стомахина | Чубайс и Проханов - братья навек? | Проханов - за Путина и Кондопогу | Вождь нашистов рекламирует Стомахина |


декабрь 2006:
В Ираке повешен Саддам Хусейн


Накануне Нового года в Ираке казнен через повешение бывший президент этой страны Саддам Хусейн.

Александр АРТЕМОВ: Джордж Буш-младший в очередной раз продемонстрировал свои способности начинающего шахматиста: рассчитал простейшую двухходовку — если американцы получат на свои рождественские елки такое украшение, как голова Саддама Хусейна, то их недовольство войной в Ираке, глядишь, немного поубавится. Буш и ранее демонстрировал умение решать подобные двухходовые задачи. Например: если обвинить Ирак в хранении оружия массового поражения (ОМП), то можно будет склонить американское общественное мнение к началу войны. Однако на третий ход: а что будет с общественным мнением после победы, когда никакого ОМП в Ираке не обнаружится, более чем скромных интеллектуальных мощностей Джорджа Буша не хватило. Не "Дип Блу"...
      В общем, можно поздравить американцев с таким президентом: ведь это настоящий предмет национальной гордости. Каждый американец, даже с самыми умеренными умственными дарованиями, может с гордостью и полным к тому основанием заявить: "А все-таки я намного умнее, чем наш президент!" Но порой, особенно в условиях войны, это всеобщее чувство национальной гордости приносит не самые приятные плоды.
      Если же оценивать казнь Саддама с исторической точки зрения, то надо признать, что к ряду осужденных и казненных правителей: Мария Стюарт, Карл I, Людовик XVI, Николай II, Николае Чаушеску... добавился теперь и бывший президент Ирака. История повторяется... Даже реплика нашего "государя" по поводу смерти Саддама ("Ужасно. Варварство") была как две капли воды похожа на слова царя Алексея Михайловича по поводу казни английского короля: "Англичане всею землёю учинили большое злое дело, государя своего Карлуса короля убили до смерти". Эту пирамиду (из отрезанных венценосных голов) человечество начало складывать не так уж давно — судьи Марии Стюарт с величайшим трудом отыскали похожий прецедент в глубокой древности. Теперь это строительство продолжилось в двадцать первом веке. Чьи еще головы лягут в эту пирамиду? Какое архитектурное сооружение мы увидим в конце стройки? Этого мы пока не знаем...
Дмитрий СТАРИКОВ: Сообщение из Ирака: опять откопали массовое захоронение убитых. Деталь: на трупах следы не пулевых и колото-резаных ран, а следы повешения. Такие вот условия оккупационного режима: вроде не совсем как в Афганистане, где оккупанты и носа не показывают из своих лагерей, как-никак убитых американцев более трех тысяч. Но - как не поставить им в пример "добросовестных" оккупантов в лице немецко-фашистских захватчиков. Немцев и им сочувствующих партизаны убивали. И эшелоны взрывали. Но чтобы полицаев вешали на улицах? - Единственный такого рода эпизод из романа "Молодая гвардия" выдуман автором. Всех занимает вопрос: что в Ираке изменится, если американцы уйдут? Для Америки многое. А для Ирака? Да ничего, наверное.
Александр АРТЕМОВ: Непонятно, в каком смысле немецко-фашистские оккупанты являются "примером". Если учесть, что закончили они на нюрнбергских виселицах, пример получается (даже для фашистов) какой-то уж больно невдохновляющий...

декабрь 2006:
Лимонно-оранжевые идут! Но куда они идут?..


В Москве 16 декабря состоялся Марш несогласных — частично запрещенная акция лимонно-оранжевой коалиции ("Другой России"), в которую входят лимоновцы, левые (АКМ), либералы и бывший премьер Михаил Касьянов. На Триумфальной площади собралось около 3-4 тысяч митингующих. Задержано более сотни оппозиционных активистов. Но это не помешало Касьянову, Лимонову и Каспарову рука об руку пройти по столичным улицам.

Александр АРТЕМОВ: Говорят, что столь разнородное объединение, как "Другая Россия", заведомо нежизнеспособно. Это чепуха. Все уже привыкли к такому явлению, как "красно-коричневая" оппозиция, а ведь в 1992 объединение коммунистов и монархистов тоже выглядело абсолютно бредовой химерой. Теперь оно уже никого не удивляет и никому не кажется странным.
      Конечно, "Другая Россия" может и зачахнуть — но совсем по иным причинам. Более интересный вопрос: что случится, если это движение будет иметь успех? И если кто-то хочет узнать ответ, то пусть ознакомится с историей "ДемРоссии". Ведь "Другая Россия" — это второе издание "ДемРоссии", тот же союз либералов, левых популистов и части госбюрократии.
      Роль левых популистов в 1989-1991 годах блестяще исполняли Гдлян, Иванов и их многочисленные сторонники, заслуженные "борцы с привилегиями". Сегодня эту роль взяли на себя лимоновцы и анпиловцы. Народ в годы перестройки сочувствовал главным образом именно левым лозунгам "борьбы с привилегиями", именно эти лозунги собирали стотысячные митинги в Лужниках. Точно также и теперь среди лимонно-оранжевых популярны в народе именно левые. Либералы... как ни забавно, но отчасти это те же самые люди (Гарри Каспаров, например). Наконец, госбюрократию тогда представлял Ельцин, теперь — Касьянов.
      Потом, как известно, госбюрократия (крепкие хозяйственники) скушала и переварила трогательно уповавшую на нее либеральную интеллигенцию, а левые лозунги пустила на туалетную бумагу. Очарованные парламентским красноречием профессора Собчака и голосовавшие за него люди получили в качестве утешительного приза только светскую львицу Ксюшу Собчак. И еще — малозаметного помощника упомянутого профессора, разросшегося в поистине циклопическую фигуру. Что же мы имеем в итоге? Ароматную кучу, оставшуюся от либеральной интеллигенции 1989-1990 годов, использованную туалетную бумагу (оставшуюся от перестроечных лозунгов борьбы с привилегиями) и еще жирную, насосавшуюся и упившуюся до предела госбюрократию. То же будет и теперь.
      К сожалению, "Другая Россия" плоха именно тем, что это не другая Россия, а та же самая — ельцинско-путинская. Если бы участникам съезда "ДемРоссии" в 1990 году сказали, что они совершили зачатие гебистско-бюрократического режима, который вылупится и войдет в полную силу лет через девять, кто бы из них поверил? Они бы только засмеялись. Правда, деэсовцы тогда пытались им говорить именно это, но на них смотрели как на сумасшедших.
      "Другая Россия" хочет совершить повторное зачатие нового Путина, замешивает для этой цели кровь нацболовских романтиков и слизь госбюрократии. Выносится ли ребеночек и родится ли в срок — пока неизвестно, но на то, что он родится без голубых погон и фуражки, надеяться не стоит.
      К сожалению, рукопожатия таких людей, как Ельцин, Касьянов и т. д. — то есть представителей госбюрократии — обладают какой-то прилипчивой и удушающей силой, как настоящее рукопожатие удава. Однажды попав в эту мертвую хватку, отцепиться и вырваться еще никому не удавалось. Где теперь вся блестящая плеяда ораторов эпохи "ДемРоссии"? А ведь им рукоплескали на митингах, им верили, за ними шли миллионы. Вроде был человек, а под конец остается только пустой говорящий костюм, как в романе Михаила Булгакова, — все остальное заглочено и переварено удавом.

Ноябрь 2006:
ОТРАВЛЕНИЕ ЛИТВИНЕНКО, УБИЙСТВО ПОЛИТКОВСКОЙ... ЧТО ДАЛЬШЕ?


В октябре-ноябре общественное внимание привлекла судьба трех журналистов. Анна Политковская - убита выстрелами в подъезде собственного дома, Александр Литвиненко - смертельно отравлен радиоактивным полонием, Борис Стомахин - осужден за свои статьи на пять лет лишения свободы... Взгляды этих людей далеко не совпадают. Однако все они боролись против действий федеральных сил в Чечне. Литвиненко несколько раз горячо выступал в защиту Стомахина после его ареста (одна из статей Литвиненко была озаглавлена "Борис Стомахин - образец стойкости и героизма")...

Александр АРТЕМОВ: Известный афорист Станислав Ежи Лец замечал: "Следы многих преступлений ведут в будущее". Невольно возникает вопрос: в какое же будущее ведут следы этих преступлений? Чтобы понять это, надо вспомнить: а когда мы уже видели нечто подобное? Конечно, на это может последовать удивленный встречный вопрос: да разве мы уже что-то подобное видели? Да, видели. Мы (по крайней мере, те из нас, кому старше 25 лет) видели это по крайней мере дважды. Первый раз, наиболее ярко - в 1991 году. Советские танки в Вильнюсе, выстрелы в безоружных демонстрантов, журналистов, невзоровские телевизионные истерики, а в Москве - арест по политическому обвинению Валерии Новодворской... В общем - наступление силовиков, "правая волна". Многим ошибочно казалось, что теперь "наши" (их тогда тоже так называли) победят, что они всесильны. Чем же это закончилось? Полным крахом силовиков и нашистов, самоубийством одного силовика (Пуго), арестами других. В истории от этих силовиков осталось немного - только трясущиеся руки, шмыгающие носы и "гипертонические кризы" в решающий момент.
      Второй раз, менее ярко, это повторилось в 1996 году. Призывы ельцинского генерал-охранника отложить выборы президента, все эти его показательные операции "мордой в снег"... Снова - наступление силовиков, "правая волна". Чем же она закончилась? Бесславной отставкой всех силовиков, включая и всесильного генерал-охранника.
      И сегодня мы видим нечто похожее: убийства одних журналистов, арест и осуждение другого. Увидим, вероятно, и другие зловещие проявления "правой волны". И совершенно неважно, от кого исходит эта волна, от самого президента ли, или от "оторвавшихся пушек" в его окружении. Как было неважно в 1991 году: кто послал танки к вильнюсскому телецентру, сам ли Горбачев, или его министры. А что важно? Важно то, что высшая власть, как в 1991 и 1996 годах, оказывается на развилке, перед жестким выбором: пойти или нет по силовому пути? Куда ведет силовой путь, слишком хорошо известно - на нары, в тюремные камеры Милошевича-Саддама-ГКЧП, или того хуже - к той самой стенке, у которой завершился славный путь "гения Карпат" Николае Чаушеску. Хочется ли туда нынешней власти? Смешной вопрос. Поэтому ей поневоле, при всем глубоком отвращении, придется выбрать иной, то есть "оранжевый" путь. Конечно, правящая элита не дрогнула бы перед тем, чтобы уничтожить хоть миллион человек. Но она никогда не подвергнет опасности свое святое святых - то есть безмятежные поездки в Куршевель и на Канары, счета в западных банках, обучение детей в престижных оксфордах и кембриджах и проч. и проч.
      Парадоксальное умозаключение? Но попробуйте найти в нем слабое место. А пока что, предчувствуя это, сторонники силовиков, совсем как некогда Александр Невзоров, бьются в печати в бессильной истерике. Александр Проханов в своей газете "Завтра" предрекает скорую "либеральную революцию" и нервно оправдывается: "Александра Литвиненко не убивали российские спецслужбы... Он убил себя сам. Это был акт самоубийства, совершенный экзальтированным, пафосным, ненавидящим человеком, который благодаря психическим воздействиям был превращен в "шахида". Обвесился "взрывчаткой", оснастил себя "поясом" огромной разрушительной силы. Ринулся на Путина - и взорвал себя на пути его следования". Статья называется: "Самоубийство Литвиненко - акт шахида".
      Куда там гоголевскому персонажу с его жалкой унтер-офицерской вдовой! Нет, у нас теперь так: "Потерпевший сам упал на нож. И так семь раз". Кстати, может быть, и Политковская тоже сама застрелилась?.. Эту версию следствие, кажется, еще не рассматривало...

Ноябрь 2006:
РОССИЙСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТ ТАЯТЬ


Росстат сообщил: с января по октябрь 2006 года россиян стало меньше на 438,9 тысяч человек (0,31% всего населения) - смертность в стране по-прежнему выше рождаемости. На 1 октября в России постоянно проживали 142,3 млн человек. "Даже мигранты, - сетуют "Известия", - не могут поправить ситуацию. Впрочем, есть и приятная информация: доходы граждан России уверенно растут... Россияне становятся все богаче".

Александр АРТЕМОВ: Лишнее опровержение всех этих жалких упований на то, что путинская стабильность, мол, спасет нацию от вымирания. Не спасет, на что указывают холодные цифры (официальной!) статистики. Но еще смешнее слышать рассуждения о том, что вымирание - это, само собой, плохая новость, зато рост доходов, естественно, - "приятная". Да нет ли прямой связи между первым и вторым?
      Та же статистика бесстрастно сообщает: ВСЕ (!) богатые нации вымирают, а все бедные - стремительно растут. Да что там нации! Еще один из предшественников Дарвина, лесовод Патрик Матью обратил внимание, что на богатых почвах количество деревьев гораздо меньше, чем на бедных. Науке известно, что это верно не только для деревьев и людей, но и для всех вообще живых существ. Чем выше уровень жизни - тем ниже рождаемость.
      И лечить низкую рождаемость повышением уровня жизни - это примерно то же самое, что лечить ожирение усиленным питанием. Пациент, конечно, такой рецепт примет с благодарностью. Вот только к чему он приведет?..
      Вы хотите, чтобы численность российской нации возрастала? Так чего проще: примите программу снижения уровня жизни населения. (И найдите население, готовое эту программу поддержать). Или вы хотите, чтобы благосостояние населения росло? Но тогда не жалуйтесь, что нация вымирает.
      Впрочем, сейчас речь не о том, чтобы рекламировать один из этих двух рецептов. Просто когда со всех сторон слышатся призывы - "бороться с вымиранием нации путем повышения уровня жизни" - становится ясно, что в России нет политиков, которые имели бы смелость хотя бы назвать вещи своими именами. Какие уж там рецепты...

Ноябрь 2006:
РОССИЙСКИЕ ТЕЛЕКАНАЛЫ РАДУЮТСЯ ГОЛОСОВАНИЮ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ


В Южной Осетии прошел референдум по вопросу о независимости этой "непризнанной республики". Российские государственные телеканалы сообщили об этом радостно, в первых новостях.

Александр АРТЕМОВ: Смешно даже слушать, на какие хитроумные уловки и увертки пускаются господа имперцы, чтобы доказать недоказуемое: что борьба за независимость Чечни и Косова - незаконна и преступна, а борьба за независимость Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья - священна и оправданна.
      Почему смешно? Потому что все эти уловки, гримасы, ужимки и прыжки предполагают, что в международном праве есть что-то, кроме закрепления существующего в мире баланса сил. А в реальности дело обстоит так: меняется соотношение сил - меняется и право. Как известно, самое тщательно разработанное римское право не спасло от краха Римскую империю, когда пробил ее час. Суть международного (как и всякого иного) права довольно точно выразил еще один морской пират, пойманный Александром Македонским. Он сказал: "Я имею один небольшой корабль, и потому меня называют разбойником; а ты имеешь целый флот, и поэтому тебя именуют императором".
      Если государству удается ударом бронированного кулака раздробить челюсть государства-соперника - уж юристы и правоведы позаботятся о том, чтобы этот железный кулак облечь бархатной перчаткой права. Но если, к своему несчастью, нападающий промахнется, и противник сам отправит его в нокаут - тогда, конечно, неудачный удар войдет в историю как "грубое нарушение международного права".
      Во время войн и революций с права слетает вся словесная шелуха, все нарядные лоскутья и побрякушки, в которые его принято обряжать, и оно предстает в своем подлинном, первоначальном обличье - как грубая, голая сила.
      Только с чего вы взяли, любезные господа имперцы и силовики, что сила эта всегда будет на вашей стороне? Разве знаменитые, воспетые вами "Булавы" уже не вываливаются из ваших трясущихся рук? Разве в федеральной армии меньше стало дедовщины и небоевых потерь? Разве родители со спокойной душой отдают туда служить своих сыновей?.. Так где же ваша сила, господа силовики? И стоит ли разевать рот на новые лакомые куски, когда последние зубы того и гляди вовсе выпадут от дряхлости?
Дмитрий Стариков: Насчет юго-осетинских и прочих сепаратистов: Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье - все они де-факто государства. Как и Косово. Разница: первые четыре добились свободы САМИ. Последнее - через внешнюю агрессию. Если бы Грузия, Азербайджан, Сербия САМИ привели их к повиновению - это было бы законно, как и усмирение Чечни. Но они хотят сделать это чужими руками. А окончательное их присоединение будет после Путина.
Александр Артемов: По поводу поиска мнимых различий Чечни-Косова и Осетии-Абхазии я уже высказался.
      А по поводу мечтаний о том, что будет "после Путина": бедные-бедные имперцы! Верили Ельцину (что он возродит великую державу) - надул. Верили Лебедю - надул. Верили Путину - тоже надул. Сплошные разочарования! Но готовы очаровываться вновь и вновь. Теперь верят тому, кто будет "после Путина" - хотя на лбу уже выросла здоровенная шишка от предыдущих ударов граблями. Он-то (преемник) точно возродит! И невдомек беднягам, что дело тут не в чьих-то злых кознях и прихотях, а, как выражались в советские времена, в "объективных социально-экономических предпосылках". Отечественная элита хочет быть частью элиты мировой, хочет свободно кататься в Куршавель и покупать-продавать "Челси". Это ее неизбывное, можно сказать, нутряное желание. Потому-то она еще и перестройку с реформами затеяла. И откуда же на таких корешках вдруг "президент-патриот" вырастет? Под каким бы густым имперским соусом он ни шествовал к власти - дойдя до вожделенных кремлевских палат, быстренько перекуется в типичного "цээрушника" (как выражаются имперцы). Если он не самоубийца, конечно...

Ноябрь 2006:
РОМАН ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА: НАМИ ПРАВЯТ ВАМПИРЫ


Вышел из печати новый роман Виктора Пелевина - "Empire V" с подзаголовком "Повесть о настоящем сверхчеловеке". Роман посвящен вампирам как тайной правящей элите современного общества.

Александр АРТЕМОВ: Переставляя части названия, его можно перевести и как "Пятая Империя" (по Проханову), и как "Вампир". Правда, вампиры у Пелевина не очень кровожадные, совсем мирные, почти травоядные. Волки-оборотни в чекистских мундирах, которым была посвящена предыдущая книга писателя ("Священная книга оборотня") отступили куда-то в тень.
      В новом романе автор продолжает свои традиционные игры со словами и смыслами, не обходя и острые политические углы. Пример: "Проезжая в такси по Варшавскому шоссе, я поднимал глаза и видел на стене дома двух медведей под надписью "Единая Россия". Вдруг я вспоминал, что "медведь" - не настоящее имя изображенного животного, а слово-заместитель, означающее "тот, кто ест мед". Древние славяне называли его так потому, что боялись случайно пригласить медведя в гости, произнеся настоящее имя. А что это за настоящее имя, спрашивал я себя, и тут же вспоминал слово "берлога" - место, где лежит... Ну да, бер. Почти так же, как говорят менее суеверные англичане и немцы - "bear", "bar". Память мгновенно увязывала существительное с нужным глаголом: бер - тот, кто берет... Все происходило так быстро, что в момент, когда истина ослепительно просверкивала сквозь эмблему победившей бюрократии, такси все еще приближалось к стене с медведями. Я начинал смеяться...".
      Что ж, эти вольные игры указывают, что до художественной литературы вездесущие лапы "беров" еще не добрались, и здесь пока сохраняется определенная свобода. Чему можно только порадоваться...
      Писатель делает любопытный прогноз будущего России. Он сравнивает ее историю с историей героев фильма "Чужие", у которых в животе вызревали жуткие монстры, рвущие их потом на части. "Россия была вечно молодой - но эта молодость доставалась ценой полного отказа от идентичности, потому что каждый новый монстр разрывал прежнего в клочья при своем рождении (и, в полном соответствии с законами физики, сначала был меньшего размера - но быстро набирал вес)". Понимая это, герой романа испытывает "дополнительный градус презрения" к нынешней элите - "вороватым трупоедам, пожирающим остатки последней разорванной туши и думающим из-за этого, что они что-то здесь "контролируют" и "разруливают". Впрочем, им еще предстояла встреча с новорожденным, который пока что набирался сил, прячась где-то между переборками грузового отсека".
      В отношении оценки нынешней российской элиты здесь спорить не приходится, а вот оптимизм автора может показаться несколько преждевременным. Где он, этот вылупившийся монстр - молодой, здоровый и полный сил? Ау, новорожденный, где ты?.. Не дает ответа.


Ноябрь 2006:
ОТПРАЗДНОВАН ДЕНЬ НАРОДНОГО РАЗЪЕДИНЕНИЯ

В Москве и других городах в т. н. День народного единства, несмотря на запреты властей, прошли акции националистов, которые скандировали, среди прочего: "Кондопога!". Состоялись и противоположные, "антифашистские" акции левых и либералов.

Александр АРТЕМОВ: Эти события — очень многомерные, из них можно сделать много разных выводов. Один из очевидных выводов: придуманный властями "день народного единства" с треском провалился, показав полное отсутствие такового. Нет и не может быть никакого единства между погромщиком и лицом "некоренной национальности", нацистом и антифашистом, министром и пенсионеркой. Борьба в обществе продолжается, история тоже продолжается. Может быть, это и не так плохо? Было бы хуже, если бы такое единство образовалось. Это бы означало, что мы все, сами того не заметив, очутились на кладбище.
     Другой вывод: видимо, либеральная интеллигенция сама не понимает, в каких социальных процессах она участвует. И куда эти процессы ведут. Условно говоря: она с восторгом валит памятники Ленину и с крайней досадой обнаруживает, что на месте каждого поваленного памятника Ленину тут же вырастает памятник доктору Дубровину (которого большевики, как известно, расстреляли во время "красного террора" в 1918 году).
     Либеральная интеллигенция долго добивалась отмены празднования 7 Ноября. Добилась. Ура, победа! Что получила взамен? Погромно-черносотенный "праздник изгнания поляков". Этого ли она хотела? Но, чего бы она ни хотела, символы, знаки и традиции революции 1917 года в России сейчас выкорчевываются, и на их место ставятся символы, знаки и традиции Российской империи. Вы хотели отмены 7 Ноября? Получите погромно-черносотенные шествия. Вы хотели отмены государственного атеизма? Получите государственное православие и узаконенные погромы антиклерикальных выставок. Вы хотели отмены официального советского интернационализма? Получите ограничения прав инородцев, войну на Кавказе, массовые депортации, ксенофобию и прочее, и прочее, и прочее.
     Может быть, в следующий раз либеральной интеллигенции стоит лучше взвешивать последствия своих действий и призывов? Чтобы, по крайней мере, не возникало этого тягостного недоумения - "мы-то хотели как лучше, а что получилось?...".

Октябрь 2006:
ЛИМОНОВЦЕВ - ВОН, НОВОДВОРСКОЙ СЛОВА НЕ ДАВАТЬ

На митинге в Москве 30 октября у Соловецкого камня (в день политзаключенного) ведущий митинга Олег Орлов (один из руководителей "Мемориала") отказался предоставить слово Валерии Новодворской. Он также сразу обратился к присутствовавшим на митинге лимоновцам с требованием: "Нацболы, уберите свои флаги!". (Якобы, партийные знамена недопустимы). Многочисленных флагов "Яблока", СПС и республиканцев г-н Орлов предпочел не заметить, и все они продолжали гордо реять над толпой. Нацболы ушли.

Александр АРТЕМОВ: Говорят, что г-н Орлов на другом митинге уже простодушно объяснил, почему он так упорно не дает слова Новодворской: "Она выступит, а нас всех посадят". Разумно, естественно, логично. Человек, ни сном ни духом непричастный к политзекам, и больше всего боящийся угодить в это число, ведет митинг в день политзека. Дрожащей рукой затыкает рот бывшим политзекам. И, совсем уже позеленев от страха, выгоняет с митинга товарищей сегодняшних политзеков.
     Кстати, может быть, и пушкинские юбилеи тоже поручить проводить кому-нибудь из потомков Дантеса или друзей его семьи? И чтобы он раз за разом лишал слова потомков самого Пушкина и с позором выгонял их с праздника вон?

Октябрь 2006:
ХОРОШО БЫТЬ СЛУГОЙ НАРОДА

Как сообщает печать, из квартиры вице-спикера Госдумы Любови Слиски воры вынесли большое количество дорогих ювелирных украшений, пять наручных часов, в том числе часы фирмы Chopard стоимостью 30 тысяч долларов, четыре векселя номиналом в 1 миллион рублей каждый, 85 тысяч евро, иконы и юбилейные монеты - общей стоимостью около 500 тыс. долларов.

Александр АРТЕМОВ: Можно только порадоваться за счастливый российский народ. Если так богато живут его слуги, то как же тогда живет сам хозяин!

Октябрь 2006:
ЛИБЕРАЛЫ И МАОИСТЫ ЗАЩИЩАЮТ СТОМАХИНА

Валерия Новодворская в своем интернет-дневнике выступила в защиту журналиста Бориса Стомахина, процесс над которым идет в Бутырском суде города Москвы. Новодворская, в частности, написала: "Если русский человек ругает свой собственный народ и свою собственную страну, это называется не нацизмом, а патриотизмом. Привет вам от Лермонтова, Чаадаева, Некрасова. Дело Стомахина - это попытка сделать национальную самокритику и сочувствие к маленькому угнетенному народу, доходящее, может быть, до избыточных и абсурдных форм, государственным преступлением вроде национальной измены. От метафор Бориса Стомахина, всячески обзывавшего Россию, во многом, за дело, никто реально не пострадал и не мог пострадать, потому что даже чеченские террористы в своих действиях и в своей мести руководствуются явно не статьями Стомахина, а тем адом, который Российская Федерация устроила в Чечне. Не думаю, что истории "Норд-Оста" и Беслана имели такую идейную подоплеку, как выступление Стомахина. А вот федеральные силы в Чечне и путинский режим в московском театре и в бесланской школе, действительно, нагромоздили горы трупов и совершили преступления против человечности. Так кого раньше надо судить? Путина, генералитет, командовавший федеральными силами в Чечне, или малотиражного Стомахина с его бумажными брошюрками? Как вы представляете себе эту процедуру? Сидит в горах Кавказа чеченский боевик, включает компьютер, воткнув его в ближайшую расщелину скалы, читает статью Стомахина на "Кавказ-центре", вскакивает и восклицает: "Пойду-ка я совершу теракт в Москве, залью-ка я Россию кровью, раз умные люди мне это советуют. А у этого боевика дети погибли от авиабомбы, братья замучены в Чернокозово, а отец и мать убиты федералами во время зачистки. Нужен ему Стомахин или уже нет?" Еще цитата из ее интернет-дневника: "Статья о разжигании межнациональной розни страхует национальные меньшинства, но никак не национальное большинство, которое и без того неуязвимо. Ни в одной цивилизованной стране мира, ни в Италии, ни в Германии, ни в Канаде таким образом большинство не защищается. Не защищают немцев, итальянцев, французов. Если выходец из стран Магриба как-нибудь обзовет всех французов, его никто не будет судить... И Стомахина, и Зеленяка судят не за разжигание межнациональной розни, а за русофобию. А это и есть проявления расизма со стороны государства под названием Российская Федерация. На память приходит "раса господ", "избранная раса" из обихода Третьего Рейха"...
     Ранее заявление в защиту Бориса Стомахина опубликовала Российская маоистская партия. Маоисты определяют Стомахина как <буржуазного демократа>, но в то же время считают: "Наши противоречия с Борисом Стомахиным сегодня - это противоречия внутри революционно-демократического движения. Это такие противоречия, которые не носят антагонистического, непримиримого характера, в отличии от противоречий между революционными и демократическими силами и их врагами - армией, полицией, бюрократией, "патриотами" и прочими защитниками Государства Российского. Когда реакция ополчается на революционно-демократическое движение (даже на такую его часть, как неудобный, неоднозначный и местами истеричный Б. Стомахин), задача всех - стать на его защиту".

Александр АРТЕМОВ: Столь пестрый спектр защитников арестованного публициста - от Валерии Новодворской и Владимира Буковского до маоистов - поражает воображение. Но он и радует - ведь еще пару лет назад подобный суд сопровождался бы гробовым молчанием всей публики и редкими-редкими, еле слышными протестами. (Так, увы, и было, когда в 2000 году в Саратове по очень похожему обвинению суд присяжных судил Андрея Деревянкина, и дал ему четыре года...)
     Есть такая пословица: "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне". Но ведь это в тысячу раз больше относится к политикам. Им страшно нравятся все эти музейные доспехи и мундиры: анархо-синдикалисты, троцкисты, маоисты, монархисты-легитимисты... - из каких бабушкиных сундуков вытащены все эти заплесневелые маски и наряды? Все сражения, в которых эти слова звучали как боевой клич, давным-давно отгремели. Война в обществе идет в данный момент совсем по иным фронтам и границам. Вот по ним-то и надо определяться. А людям нравится размахивать картонными мечами и устраивать потешные бои на местах знаменитых исторических сражений.
     К сожалению, история не дает никому свободы выбора, где построить реальный фронт. Маоистам, быть может, хотелось бы сейчас построить фронт по линии - за председателя Мао или против председателя Мао, а история им говорит: нет. Троцкистам бы хотелось построить фронт по линии - за товарища Троцкого или против товарища Троцкого, а история им говорит: нет. Либералам хотелось бы, как Борису Стомахину, построить фронт по линии - за либерализм или против либерализма, а история им опять отвечает: нет. И сама строит фронт совершенно по другим линиям. Как правило - самым крутым, неожиданным, невероятным. И волей вещей либерал Стомахин оказывается на одной стороне фронта с маоистами и леваками, против которых он яростно выступал в своих статьях. Это и называется: ирония истории.
     Но это еще далеко не самое худшее. Бывает гораздо хуже, когда человек не желает видеть реальности, упорствует в защите своих воображаемых фронтов, и упрямо воюет с ветряными мельницами. А в итоге оказывается на одной стороне фронта с совершенно живым и реальным врагом. Типичный пример: поведение российской интеллигенции в октябре 1993 года. Теперь-то мы хорошо видим историческое значение тех событий: ведь до тех пор применение вооруженного насилия со стороны госбюрократии было предано проклятию, жертвы Новочеркасска-Тбилиси-Вильнюса-ГКЧП были признаны мучениками и героями, канонизированы. Говоря проще, чиновники боялись стрелять.
     А в октябре 1993 года интеллигенция сама с восторгом подняла с земли заржавленный меч, любовно почистила его от налипших крови и грязи, благословила и торжественно вложила обратно в руки бюрократии. Та, естественно, обрадовалась такому ценному приобретению и пошла им махать направо-налево: отстрелявшись на набережной Москвы-реки, грачевские танки развернулись и покатились прямиком в Чечню. Побитый молью дракон пожевал человеческого мяса, оживился, дыхнул огнем и полетел на большую охоту. Чего же еще можно было от него ожидать?.. А потом интеллигенция целое десятилетие протестовала и боролась против чеченской войны. До сих пор еще протестует, хотя все тише и тише, - но, к несчастью, безуспешно...
     Хотелось бы надеяться, что в будущем подобных ошибок будет совершено меньше, нежели в прошлом. Хотя куда там...

Сентябрь 2006:
ЧУБАЙС И ПРОХАНОВ - БРАТЬЯ НАВЕК?

Александр Проханов в очередном номере газеты "Завтра" восславил Анатолия Чубайса (который все последнее десятилетие был излюбленным пугалом красно-коричневой оппозиции). Проханов выразил восхищение "пассионарной энергией" Чубайса и взял у него почтительное интервью, льстиво именуя его "всероссийским кочегаром, трубочистом и истопником".

Александр АРТЕМОВ: Отчего-то вспоминается новозаветная история: Господь предложил апостолу Петру отведать из блюда, полного жаб, червей, лягушек и прочих аппетитностей, успокоив его: "Ешь! Это все очищено". Но у апостола не хватило духа последовать Божьему совету. Здесь могло произойти нечто похожее: ведь Проханов недавно свято уверовал в свою "Пятую Империю" и в то, что Путин - пророк ее. И, возможно, стал пытливо выспрашивать у обретенных им наставников новой веры: где, где та мироточивая святыня, которая осеняет и одухотворяет эту Пятую Империю? Жажду облобызать ее, напитаться ее святостью. У Четвертой Империи был Мавзолей, а тут что? Тогда ему, криво ухмыльнувшись, ткнули пальцем в заднюю часть г-на Чубайса - вот она, эта святыня. Она-то нас и одухотворяет уже полтора десятка годков. Как вам, слабо? Но г-н Проханов, нимало не колеблясь, приблизился, преклонил колена и со всем смирением благоговейно приложился, куда указывали. Так были посрамлены маловеры, а г-н Проханов своим духовным подвигом далеко превзошел апостолов. Вот какие чудеса и знамения творит вера в наши дни. Теперь трудно усомниться в скорой грядущей победе "Пятой Империи".

Сентябрь 2006:
ПРОХАНОВ - ЗА ПУТИНА И КОНДОПОГУ

Александр Проханов в своей газете "Завтра" провозгласил Путина "подвижником и апостолом", вождем грядущей "Пятой Империи", и потребовал для него третьего президентского срока. Одновременно он поддержал Кондопогу - "город-герой".

Александр АРТЕМОВ: Как это у Шварца: "почетный святой, почетный великомученик, почетный Папа римский нашего королевства..." Жалко становится Проханова. Он все грезит о слиянии с высшей властью через мистический акт вылизывания хозяйского сапога, а власть раз за разом отвергает его интимные услуги и брезгливо отодвигает ноги. Бедняга. От такого пренебрежения поневоле взвоешь и кинешься в самую отчаянную, "непримиримую оппозицию".

Павел ЛЮЗАКОВ: Эта идея Проханова "Путин как имперская технология" на самом деле весьма показательна. Показательна именно своей несостоятельностью. С тех пор как они придумали эту виртуальную игрушку "Пятая империя", они обязаны были создать и некоего виртуального Пятого Императора. А иначе что же за Империя без оного? Тут еще Касьянов со своей Империей Свободы подлил масла в огонь. Само по себе слово "Свобода" для имперцев уж больно ненавистно, а в сочетании с милой для их слуха Империей совсем невыносимо. Как это так! Империя Свободы?! Нонсенс. Невозможное словосочетание. Немыслимое понятие. Империи создаются совсем не для того, чтобы нести кому-нибудь свободу. Да и сама Свобода не нуждается ни в имперских технологиях, ни в имперских танках как средствах экспорта. Империя нужна для порабощения. Помню замечательно откровенную фразу в интернете по поводу нового гимна. "Этот гимн нам нужен для того, чтобы дрессировать чурок".
     И вот они долго искали императора. И не нашли. Потому что его нет. Тут, конечно, можно вспомнить известную черную кошку, все время убегавшую от Конфуция, но мне больше нравится современная интерпретация этой истины. "Не стоит искать черного добермана в темной комнате, особенно если он там есть".
     Потому как настоящий император только начал бы закуску с либералов и демократов, а на десерт употребил бы самих господ-товарищей имперцев. И не со зла, а по природе естества своего.

Александр АРТЕМОВ: Разумеется, прохановская "Пятая Империя" - точно такая же "виртуальная игрушка", как "либеральная империя" Чубайса, "Империя Свободы" Касьянова, "энергетическая империя" и проч. и проч. Это всего лишь мыльные пузыри, попытки трескучими словами унять фантомные боли - потому что в суровой реальности то, что еще осталось от Советского Союза, продолжает дробиться и таять, как льдины во время ледохода.
     Погромы в Кондопоге, затеянная Кремлем кампания против этнических грузинов (этакая кондопога всероссийского масштаба) - лишние тому подтверждения. Однако же в своем большинстве люди предпочитают упорно не замечать реальности. Так уж устроен человек: выдумка ему почти всегда милее правды. Ведь реальность, как правило, бывает только двух сортов: неприятная и невыносимая. Кому ж такого захочется?
     Вспомним, что похороны советского строя шли под оглушительный барабанный бой и треск о "возрождении социализма". "Больше социализма!". В результате социализма стало так много, что даже образование и медицина сделались платными. Этот политический прием можно назвать "методом воздушного шарика": "Больше воздушного шарика! Больше! Больше! Еще больше!" А потом вдруг раздается - хлоп! - и от шарика остается одна только "тряпочка". Над ней можно горестно вздыхать и плакать, как это делали Пятачок и ослик Иа-Иа, вспоминая, какой шарик был большой и красивый.
     То же мы видим и теперь. "Больше империй хороших и разных!". Предлагаются империи в широчайшем ассортименте, всех форм, фасонов и расцветок: пятая, либеральная, энергетическая, свободы... Какую желаете? Удовлетворим любой, самый взыскательный вкус. В общем, бренные останки советской империи нынешней элите удобнее всего хоронить под непрерывные завывания про ее возрождение. У населения фантомные боли? Оно тоскует по утраченной империи? Извольте: будем трубить о возрождении империи с утра и до вечера.
     А под этот шумок, под звуки имперского гимна в реальности сейчас планомерно добивается то, что еще осталось от советской империи - например, свобода передвижения - даже не в пределах "содружества независимых государств", а уже в пределах РФ. Кто из жителей провинции со спокойной душой поедет, например, в столицу "империи" - Москву, если там строгая прописка, милиция на провинциалов смотрит косо и непрерывно проверяет документы? Планомерно добивается институт единого имперского гражданства - людей заставляют вспоминать свое полузабытое этническое происхождение.
     В Москве даже памятник русско-грузинской дружбе, поставленный Церетели в советское время (правда, нельзя не признать - бездарную штуковину), перестали по вечерам освещать, он стоит, погруженный в темноту. Закрыли московские рестораны с грузинскими названиями ("Генацвале на бульваре", "Гостевой дом Тбилиси", "Динамо-Тбилиси", "Метехи", "Картли", "Чито-Грито"...). В "Новом книжном" магазине на улице Дмитрия Ульянова изъяли из продажи книги Булата Окуджавы, Георгия Данелии и Акунина-Чхартишвили. Остро заинтересовались налогами самого Церетели и Акунина-Чхартишвили (что с того, что Акунин - российский гражданин, только наполовину грузин и даже грузинского языка не знает? фамилия-то на "швили"! еще замаскировался, инородец проклятый) и т. д. Но зато теперь-то все увидели ослиные уши царя Мидаса. Ну, кроме разве что тех, кто нарочно закрывает глаза - но таких уже ничем не излечишь.
     В общем, трещины по льдине сейчас бегут несколько в иных направлениях, чем при Ельцине - но это не значит, что она стала целее и прочнее.

Павел ЛЮЗАКОВ: Погромы в масштабах целого города (Кондопоги) - это уже серьезно. Это, как мне кажется, практическое воплощение лозунга черносотенцев "Россия для русских", на деле - конец любым интеграционно-имперским технологиям... К сожалению, увы и ах...

Сентябрь 2006:
ВОЖДЬ НАШИСТОВ РЕКЛАМИРУЕТ СТОМАХИНА

В продажу поступила книга отца-основателя нашизма и лидера "Молодой гвардии" Василия Якеменко - "Гламурный фашизм". Книга сделана в форме цветного иллюстрированного альбома на глянцевой бумаге и направлена против лимонно-оранжевой коалиции. Среди любимых героев книги - Новодворская и Стомахин (хотя они в эту коалицию как раз не входят). Вся книга составлена из цитат. Например, таких:
     "Кровавая, подлая, изуверская Россия. Та, которая всегда убивала всех героев и храбрецов, боровшихся веками за освобождение своих народов от ее ига. Русские поля и леса набрякли кровью покоренных, порабощенных, изничтоженных и убитых русскими детей, стариков, женщин, мужчин, целых народов и самых известных их воинов и вождей. Борис Стомахин, публицист".
     "Давно уже бессмысленно "спасать Россию" - все равно ее не спасти. Этой обреченной издохнуть скотской, бесформенной туше не поможет ничто - она агонизирует, и чем скорее сдохнет, тем лучше. Борис Стомахин, публицист".
     "Дикая страна с диким народом, обожающим плетку и диктатуру вместе с диктатором, продолжает свое загробное существование. Зачем? Кому это нужно? Борис Стомахин, публицист".
     "Россия за все время своего государственного существования, начиная с XIV века, ни одному народу не сделала ни одного доброго дела, не поддержала ни одного благого начинания, не помогла ни одной правой стороне. Полное безумие ожидать поддержки от этой страны, когда ее народ нисколько не изменился. Валерия Новодворская, лидер движения "Демократический союз".
     "России нужны не братья и не сестры, не партнеры, не друзья, не коллеги и даже не верноподданные. России нужны рабы, а Кавказ - это то место, где они не водятся. Валерия Новодворская, лидер движения "Демократический союз".
     "Россия стоит на взаимоисключающих культурных традициях: на славянской, скандинавской, ордынско-византийской, традициях дикого поля. Так вот, носителей скандинавской традиции здесь меньшинство, не более пяти процентов. Вот ради этих пяти процентов стоит здесь жить. Валерия Новодворская, лидер движения "Демократический союз".
     ""Тихая" смерть зазевавшихся иностранных студентов - не случайность, а закономерность. Мы не прошли Нюрнберг, мы не очистились, не приняли кару. А свою безнаказанность мы возвели в ранг добродетели. Валерия Новодворская, лидер движения "Демократический союз".
     "Помочь тем, кто эту цель давно себе поставил, разрушить проклятую российскую империю-убийцу, тюрьму народов. Потому что ведь ясно как дважды два: если даже удастся "остановить войну", но не будет уничтожено это мерзкое хищное чудовище под названием "Россия", - через несколько лет война непременно начнется опять, с еще большей жестокостью и садизмом, как это и произошло в 1999 году! И будет начинаться все снова и снова - пока или не останется на земле чеченцев, или не развалится навеки кровавая и преступная Русня! Борис Стомахин, публицист".
     "Я не думаю, что Шамиль Басаев посягнет на тот город или регион, где жители поголовно подписались за вывод войск из Чечни. Валерия Новодворская, лидер движения "Демократический союз".
     В том же издательстве вышел аналогичный сборник цитат - "Либералы о народе". Разоблачает не всех "лимонно-оранжевых", а только либералов. Книга проиллюстрирована рисунками известного художника-карикатуриста Алексея Меринова. Один из любимейших авторов и этой книги - Борис Стомахин. Его цитаты - самые обширные, Ходорковский и Явлинский перед ним блекнут и стушевываются.

Александр АРТЕМОВ: Альбом "Гламурный фашизм" производит потрясающее впечатление - не столько содержанием, сколько формой. Например: аккуратная рамочка, в ней - цитата Бориса Стомахина, набранная крупным шрифтом красного цвета. Так - в рамочке и крупным красным шрифтом - даже Путина теперь не печатают! Последний раз так, по-моему, издавался цитатник Мао для хунвейбинов. В сочетании с назидательным и непререкаемо-безапелляционным тоном просто сбивает с ног. Я и не предполагал, что форма в сочетании с тоном оказывает такое гипнотизирующее впечатление. Легко представляю себе впечатлительного читателя, который невольно начнет кивать головой уже на второй монументальной цитате, а закончит чтение книги убежденным сторонником Стомахина.
     Когда я услышал про эту книгу, то по наивности вообразил, что Лимонову в вину поставят его лозунги вроде "Россия - все, остальное ничто!". Как бы не так. Это теперь - не фашизм. А вот настоящий фашизм (из книги): "Русские немые, тупые, покорные рабы. Мне стыдно быть русским. Эдуард Лимонов". При такой раскладке даже Гитлер и Муссолини оказываются (в своих странах) заслуженными борцами-антифашистами, а вот Лермонтов ("страна рабов, страна господ"), Чернышевский ("жалкая нация, нация рабов, сверху донизу - все рабы"), да и почти все русские писатели - скопом попадают в отъявленные фашисты. Изящный поворот, не правда ли? В общем, я наивно полагал, что "антифашистский" лозунг нынешней власти звучит примерно как "Бей жидов и антисемитов!". Но оказалось, что антисемиты из этого списка уже выпали.

Павел ЛЮЗАКОВ: Цитатник Якеменко - просто глупость. Хотя работает безотказно... Все эти якеменки-суриковы-сурковы все тщатся выдумать какую-то большую Идею, а ничего, кроме рабочей идеологии по принципу "Кто не с нами, тот против нас", у них не получается. Так и сгинут.

Александр АРТЕМОВ: Как же они могли бы выразить ее, Идею эту? Чем? Ведь руки у них беспрерывно заняты хватательными движениями, а горло и рот - глотательными. Остальные части тела, которые свободны, для выражения идей не слишком приспособлены. Хотя, отдадим им должное, они честно пытаются. Но выходит маловразумительно.

free counters
Free counters


Hosted by uCoz
SpyLOG Rambler's Top100