Александр АРТЁМОВ: По официальным данным министерства обороны США, с 1961 по 1971 год американцы в целях борьбы с повстанцами "Вьетконга" распылили на территории Южного Вьетнама более 70 миллионов литров дефолианта "Эйджент орандж" (англ. Agent Orange). Название появилось из-за оранжевой окраски бочек для транспортировки дефолианта. При этом 44 миллиона литров содержали диоксин – тяжелейший генетический яд, обладающий чрезвычайной стойкостью. Попадая в организм человека с водой и пищей, диоксин вызывает рак и генетические мутации, массовые врождённые уродства новорожденных. Всего около 14% территории Вьетнама подверглось воздействию этого яда. Обработке Agent Orange подверглись многие районы Лаоса и Камбоджи, кроме лесов, он распылялся над рисовыми полями, посевами других культур, садами и плантациями каучука. Только в декабре 1971 года президент Никсон отдал приказ об ограничении использования Agent Orange.
По вьетнамским данным, до 4,8 миллионов жителей Вьетнама стали жертвами распыления Agent Orange, в том числе 3 миллиона пострадали непосредственно, а примерно миллион человек в возрасте до 18 лет родились наследственными инвалидами. Во Вьетнаме массированное применение Agent Orange считается преступлением против человечности.
Кроме Agent Orange, США применяли во время вьетнамской войны и другие химические вещества, в том числе отравляющий газ CS (ортохлоробензилиден малононитрил).
Могут сказать, что всё это "дела давно минувших дней". Однако жертвы отравления диоксином продолжают рождаться во Вьетнаме и сейчас. Показательны и следующие факты. В 1984 году американские ветераны Вьетнамской войны через суд получили от химических компаний 180 миллионов долларов компенсации за вред, причинённый их здоровью применением Agent Orange во время боевых действий.
И вот сравнительно недавно – в 2005 году – в окружной суд Бруклина с подобным иском обратились уже пострадавшие от применения Agent Orange жители Вьетнама. Накануне рассмотрения этого дела, в январе 2005 года, эксперты министерства юстиции США подчеркнули в меморандуме, что удовлетворение притязаний иностранных истцов опасно ограничило бы военные полномочия американских президентов. Поразительно откровенная формулировка! После этого, в мае 2005 года, вьетнамским жертвам ОВ отказал федеральный суд США в Бруклине, а затем это решение подтвердил и кассационный суд. Судьи посчитали, что у истцов было недостаточно доказательств того, что именно распылённое американскими войсками во время войны во Вьетнаме вещество стало причиной нанесённого вреда, а Agent Orange "использовался с целью защиты американских войск, а не в качестве оружия против мирных жителей".
Что к этому добавить? Факты говорят сами за себя. Фотографии вьетнамских детей, до сих пор рождающихся инвалидами в результате действия диоксина, тоже говорят сами за себя. Не лучше ли США подумать о компенсации за вред, нанесённый жизни и здоровью ЭТИХ детей американским правительством, чем лезть ещё в одну далёкую страну со своими "гуманитарными бомбёжками" (согласно крылатому выражению Вацлава Гавела) и делать сиротами и калеками её детей? Да и взрослых жителей тоже...
Один хорошо знакомый мне журналист, придерживающийся либеральных взглядов, на днях заявил, когда я напомнил ему, в частности, о применении ОВ во Вьетнаме:
– Преступления США и любых других стран не отменяют ответственности преступников из Ирака, Сирии, Ливии и прочих. Ховринский маньяк, который заявит на суде, что ещё не поймали Битцевского маньяка, от ответственности не уйдёт. На что мне пришлось возразить:
– Если в судейской мантии перед ним восседает Битцевский маньяк, и это точно известно, то он не так уж неправ.
P. S. Охранительные ресурсы в Сети и СМИ захлестнула волна восторженной эйфории в связи с т. н. "блестящим успехом российской дипломатии": отсрочкой иностранного удара по Сирии в обмен на уничтожение химоружия в этой стране. Но если снять с глаз розовые очки, то станет ясно, что некоторая отсрочка (а отнюдь не отмена) вторжения в Сирию куплена ценой частичного РАЗОРУЖЕНИЯ защитников независимости этой страны. Даёт ли это особый повод для восторгов? Как известно, в своё время Ирак под давлением "мирового сообщества" отказался от ОВ, но разве это избавило его от последующего иностранного вторжения?
Наилучшей защитой от чужеземных захватчиков во все времена являлось не добровольное разоружение перед ними, а готовность дать им отпор всеми возможными средствами. Так было раньше, так, думается, останется и впредь.
| сентябрь 2013: Дискурсмонгеры за работой В одном из недавних романов Виктора Пелевина – "Snuff" – описаны люди особой профессии, для которой автор придумал новое название – дискурсмонгеры. Если говорить простым языком, то это разжигатели войн, по совместительству – философы и публицисты. Сейчас, накануне нападения США с союзниками на Сирию, мы в очередной раз увидели, как работают люди этой очаровательной профессии. |
Александр АРТЁМОВ: А вот как это ремесло описано в романе Пелевина:
"– J'accuse! – прогремел над дорогой властный голос. Как ни испуган был Грым происходящим, он испугался ещё сильнее. В присутствии кагана никто не мог говорить таким тоном. Никто, кроме дискурсмонгеров. Этот свистящий, похожий на щелчок бича возглас в Уркаине знали все. Им пугали детей, ибо вслед за ним приходила смерть. "J'accuse" означало "я обвиняю", но не на церковноанглийском, а на языке какого-то древнего племени, от которого дискурсмонгеры вели свою родословную.
К Хлое быстро шёл неизвестно откуда взявшийся человек – видимо, он приблизился к процессии, пока все глаза были устремлены на кагана. Человек был высок и излучал величие, хотя одет был просто и даже бедно – в рясу из мешковины, перепоясанную веревкой. Величие ему придавали седые кудри до плеч и орлиный нос. Так выглядели рыцари и герои... Он держал посох с изогнутой ручкой, обмотанной кожаным ремешком. Когда он воздел руки, в просвете рясы стал виден точно подобранный к ней по тону бронежилет. Такие имелись только у людей.
Каган молчал, мрачно глядя на незнакомца – по этикету ответить после такого вступления было бы бесчестьем.
Первым опомнился петушиный секретарь.
– Кто ты такой, – пришёл он на помощь сюзерену, – что делаешь в земле урков и по какому праву и полномочию встаёшь на пути уркагана?
Человек сделал шаг к Хлое и обнял её за плечо свободной рукой.
– Я отвечу тебе, – прогремел он, вознося свой посох ещё выше. – Я филосoф. Но если тебе непонятно, что значит это слово, пусть я буду для тебя просто неравнодушным прохожим. Прохожим, у которого нет никаких полномочий, кроме данных ему собственной совестью... Но хоть у меня нет полномочий, у меня есть новости! – хорошо поставленным голосом гремел человек. – И они вам не понравятся. Ваша свора палачей и убийц не причинит вреда этому ребёнку и не прольёт больше ни одной слезы из этих синих глаз!.. Каждый человек рождается свободным, таким его замыслил Маниту! И я не могу, не стану молчать, когда какой-то монстр, ненасытное и злобное животное, попирает светлый праздник детства чёрной шиной своего лимузина, оплаченного слезами бесчисленных вдов. Я не знаю - но, с другой стороны, было бы очень любопытно узнать, и без промедления, – сколько ещё свободный мир будет мириться с этим тёмным душителем свободы, делая вид, что не замечает невинных слёз и брызг крови, летящих прямо в нашу оптику! Ничто не может оправдать издевательства над беззащитной чистотой, никакие затычки в равнодушных ушах не заглушат стук детского сердца, брошенного на съедение псам и свиньям! Сегодня я обвиняю оркского уркагана в том, что он палач своего народа. Сколько ещё мы не будем замечать зверств этого извращенца, серийного убийцы, мечты психиатра и опаснейшего из садистов?..
– Никто не может так говорить с каганом! – изумлённо прошептал петушиный секретарь.
Незнакомец на миг обратил к нему сияющий неземной радостью лик и опять повернулся к пустому для непосвященных сектору неба.
– А кто с ним вообще говорит, с твоим каганом?
Грыму показалось, что вокруг стало очень тихо.
Каган по-прежнему мрачно молчал, глядя перед собой. Но петушиный секретарь этого не вынес.
– Бесчестье! – выдохнул он, выхватил из ножен свою шпажонку и пошёл на дискурсмонгера.
Тот спокойно ждал, вздымая вверх свой посох, и на его лице играла всё та же уверенная улыбка человека, не боящегося умереть за свои слова. И, когда Грым решил, что именно это сейчас и произойдёт, в небе раздался треск, и уже знакомые красные нити перебили петушиного секретаря пополам. Вокруг поднялись высокие фонтаны праха."
В пелевинском романе трудно найти более отвратного персонажа, чем описанный выше дискурсмонгер – его зовут, между прочим, Бернар-Анри Монтень-Монтескьё (сокращённо – БАММ). Когда, после длительных пыток, герои романа отправляют Бернара-Анри к праотцам, думается, большинство читателей романа (а возможно, что даже и все), удовлетворённо вздыхают.
Между прочим, реальным прототипом БАММа для Пелевина, очевидно, стал французский философ и публицист Бернар-Анри Леви (его нередко называют сокращённо – BHL, или по-русски – БАЛ). Этот деятель прославился как отец-разжигатель уже нескольких войн – начиная от НАТОвского вторжения 1998 года в Югославию и до войны 2011 года против Ливии.
Чтобы оценить стиль этого публициста, достаточно привести отрывок из одного его типичного писания, озаглавленного "Спасите Алеппо!":
"Разгул эскадронов смерти "Хезболлы" в Алеппо будет означать новую кровавую баню и рост стотысячной горы трупов, которую породила чудовищная война против мирного населения. Это будет означать коренные изменения в расстановке сил и существенное преимущество Башара Асада, которому ничто больше не помешает покончить с восстанием и всей арабской весной. Как и обстрел Дубровника 20 лет тому назад, как и поджог библиотеки Сараево солдатами Младича, как и расстрел бамианских статуй Будды талибскими боевиками, как и брошенные в огонь малийскими исламистами священные рукописи в Тимбукту, это стало бы преступлением против человеческого духа, катастрофой для цивилизации, потерей части нашей общей памяти посреди дымящихся углей. Алеппо принадлежит не Сирии, а всему миру. Преступления против человечности – это удар по всеобщей совести, и разрушение Алеппо может стать преступлением против международного сообщества и плевком в лицо всему миру. Таким образом, это касается всех нас. Остается всё меньше времени, чтобы спасти Алеппо. Хватит ли у нас смелости, чтобы провести новую красную линию и на этот раз жёстко держаться её? Или же мы в очередной раз развяжем руки убийцам тела и души?".
В общем, как и у пелевинского Бернара-Анри, изумительное нагромождение крикливой и наглой лжи, тщательно пересыпанное словами про всеобщую совесть, человечность, кровавых палачей-убийц и священные ценности цивилизации. Сказал ли реальный Бернар-Анри нечто новое в области философии? Пожалуй. Он является автором теории "метаморфической реальности", согласно которой "дело мыслителей – формулировать образы мира, каким он должен быть, и убеждать политиков формировать мир в соответствии с этими образами". Главным средством подгонки служат, разумеется, крылатые ракеты, бомбы, снаряды, всевозможные дроны и прочие "умные" орудия убийства.
Кстати говоря, любопытно отметить, что священные ценности, под флагом защиты которых западная "цивилизация" раз за разом вламывалась в чужой дом, постоянно менялись. Например, были времена, когда достаточным основанием для "освобождения" туземцев от них самих считался каннибализм. Или – скажем мягче – рассказы о каннибализме, который туземцы якобы практикуют. Если об этом хотя бы шли толки – то белые люди уже считали это достаточным "казус белли" для вторжения и насаждения в чужом краю "цивилизации". Даже если 90% или 99% туземцев в процессе приобщения к благам цивилизации отправлялись в мир иной – миссия считалась успешной. Зато оставшийся в живых процент коренного населения навсегда освобождался от ужасов каннибализма.
Сейчас – другие времена. Как известно, один из деятелей сирийской "оппозиции" с аппетитом покушал перед видеокамерой вырванное из груди сердце пленного асадовского солдата. И что же – западные цивилизаторы ужаснулись подобной трапезой, перестали поддерживать свободолюбивых каннибалов? Да ничуть не бывало...
Когда Бернары-Анри успешно вели дело к бомбёжкам Югославии, "казусом белли" мировая политкорректность считала геноцид национальных меньшинств. Или даже не геноцид, а некие неопределённые "этнические чистки". Что это такое, науке до сих пор неизвестно, да это уже и не суть важно – ведь дело-то сделано.
Но в Сирии и этот повод уже устарел – ведь отнюдь не Асад, а как раз повстанцы-освободители недавно устроили резню около 500 мирных жителей, включая женщин, стариков и детей, только за то, что они были курдами. Форменный геноцид, если уж называть вещи своими именами. Ну и что же, вдарил цивилизованный и гуманнейший Запад по устроителям этой резни из всех орудий, напустил на них дроны? Да ничуть не бывало – так, лениво посмотрел сквозь пальцы. И продолжил поддерживать их всеми силами и средствами.
Теперь политкорректность требует для "казус белли" иного – наличия и использования оружия массового поражения. Правда, с этим обвинением западная коалиция уже с позором облажалась в Ираке – но ведь Багдад-то взят, не так ли? Значит, всё о'кей, как в том анекдоте:
"У выпускника российского юридического факультета спрашивают:
– Доказал ли Волк в известной басне Крылова виновность ягнёнка?
– Конечно, доказал – ведь он его съел!".
Следуя этой логике, доказали ли американцы наличие ОМП в Ираке?
– Конечно, доказали – ведь Саддам-то повешен!
Доказали ли американцы "расстрел демонстраций с самолётов", в чём обвиняли Каддафи?
– Само собой: самое неопровержимое доказательство – штык, воткнутый Каддафи в известное место.
Доказан ли факт, что именно Асад, а вовсе не свободолюбивое каннибальское воинство, применил химическое оружие в Сирии?
Доказательства вам будут предъявлены позднее...
Так что же, получается, что Бернары-Анри начинают и выигрывают? Не совсем так, и их ахиллесова пята заключается в том самом, что они сделали своим ремеслом – в "преобразовании реальности", то есть, попросту говоря, в нагромождении чудовищной лжи. В этой реальности, до неузнаваемости "преобразованной" их словами, а затем бомбами и снарядами, всегда обнаруживаются, мягко говоря, лакуны, которых Бернары-Анри в упор не видят и не желают видеть. Например, за своё соучастие в разжигании войны против Ливии Бернар-Анри Леви получил чувствительный щелчок по носу от тех, от кого он меньше всего мог этого ожидать. После победы над Джамахирией и показательного убийства Каддафи на глазах у телекамер Бернар-Анри, чувствуя себя победителем, пожелал вместе со своим близким другом Саркози посетить места их общей боевой славы – Триполи. И что же? Новые ливийские власти, столь многим обязанные лично Бернару-Анри, публично отказались принимать своего благодетеля в гости, потому что он... еврей. И Бернару-Анри пришлось утереться и проглотить эту горькую пилюлю – ибо куда денешься? Не объявлять же собственных ливийских протеже с ходу новыми "убийцами души и тела" и требовать от власть имущих очередного "преображения реальности"? Тут всё-таки надобно для приличия выдержать некоторую паузу...
Было бы ещё пикантнее, если бы Бернар-Анри всё-таки приехал на место своих благодеяний, и тут его постигла бы судьба американского посла в "освобождённой" Ливии. Этого пока не случилось – но ещё не вечер, ещё не вечер. Освобождаемая от "кровавой тирании Асада" Сирия и орудующие там головорезы "Аль-Каиды"... то есть, виноват, отважные сирийские друзья свободы с нетерпением будут ждать своего дорогого парижского друга в гости... а там посмотрим.
Дмитрий ВОРОБЬЕВСКИЙ: Прилагаю в качестве комментария к этой весьма интересной, но, возможно, несколько тенденциозной статье одно небольшое письмо из Сирии, пришедшее не так давно в редакцию воронежской газеты "Крамола" и опубликованное в ее 19-м номере.
"Уважаемая Крамола. 15.3.11 г. народ Сирии вышел на мирную демонстрацию в центре Дамаска, когда полицейский избил в торговых рядах человека. Это стало последней каплей в цепи издевательств и унижений, длившихся с 1963 г., когда Х.Асад через военный переворот пришел к власти, попутно уничтожив соратников и установив в стране средневековую полицейщину, – 16 видов охранки по профилям. В 1982 г. народ восстал против воровской хунты в городе Хама и Халаб (Алеппо), Х.Асад подавил восстание, уничтожив 40 тысяч человек и сравняв город Хама с землей. После его смерти пришел к власти его сын Башар, за 15 минут сменив Конституцию в парламенте. После 15.3. демонстрации перекинулись в другие города страны, в Даре подростки написали на стенах "долой режим". Детей арестовали , издевались над ними и вернули родителям трупами, взяв расписку с родителей, что детей убили "террористы". 6 месяцев демонстрации были мирными, за это время режим расстрелял более 4000 человек и арестовал тысячи. Когда терпеть издевательства стало невозможным, народ взялся за оружие и создал Свободную армию восстания Сирии, в неё входят перешедшие к восстанию солдаты и офицеры. На этот час: бомбежками режима разрушено 2\3 страны, убито более 150 тысяч из них 15000 детей и 6000 женщин, арестовано более 250 тысяч, искалечено около 400 тысяч, пропало 70000.
Ваша власть поставляет палаческому режиму 1400 тонн вооружения в неделю, ваши самолеты бомбят нас, ваши спецы работают с бандитами режима на земле, ваше тройное вето продлило агонию режима и мучения народа, ваши военные корабли находятся в наших водах. Полномасштабная агрессия Кремля против народа, пожелавшего СВОБОДЫ. Ваши СМИ дословно переводят астрономическую ложь СМИ хунты, ваши журналисты делают липовые репортажи о "террористах и Каиде" в Сирии, используя дословно тот лексикон, которым оправдывали разрушение Грозного.
Аятоллы Ирана, мечтающие возродить империю персов, заявили открыто, что "СИРИЯ – это 35 провинция Ирана и мы оттуда никогда не уйдем". Иранские военные воюют против народа Сирии вместе с головорезами Хезбалла Ливана, таким образом превратив освободительную борьбу народа Сирии в дикую конфессионально-колониалистскую бойню.
Кремль своей агрессией уничтожил хорошее отношение к русским на БВ и превратил Россию в лютого врага-убийцу. Остановите агрессию против народа Сирии...
Мы просим, поелику возможно распространять инфу о нашем восстании, потому что Российские СМИ по-Геббельсовски диффамируют народ. К примеру, г. Ивашев (кажется, он начальник военной академии), пишет постоянно в "Завтра" о том, что восстание в Сирии – это инспирация США, таким образом убеждая россиян, что в Сирии всё хорошо, прямо по-маркизовски и тем самым отказывая народу в разумении, если все действия народа объясняются внешней инспирацией... Арамейка" (июнь 2013 г.)
Дмитрий СТАРИКОВ: Кажется (чур-чур, чтобы не сглазить!) над Сирией что-то развиднелось. И заслуга в том – нашего президента Путина В. В. Когда никакого выхода, кроме как начать бомбёжки у Б. Обамы не осталось, он, В. В. Путин, за неимением вариантов реализуемых предложил нереализуемый: химическое разоружение Сирии. А следствиями должны быть – бесконечное заматывание в бесконечных переговорах, разъяснениях, нарушениях и несогласиях. Лучшего способа избежать войны, когда она никому не нужна, никто до сих пор не придумал.
У японцев есть хороший обычай, который и многим другим народам стоило бы перенять: уходить в отставку после исполнения главной задачи своего правления.
Вот бы В. В. Путину такой же успех во внутренних делах. Тогда и уходить не жалко.
| октябрь 2011: Пришли, увидели... и не победили Госсекретарь США г-жа Хиллари Клинтон на известие о смерти Муамара Каддафи под пытками отреагировала восторженно: "Вау! Пришли, увидели, убили!.." |
Александр АРТЁМОВ: Между прочим, это перефразировка известной фразы Юлия Цезаря: "Пришел, увидел, победил!" – "Veni, vidi, vici". И правда: куда бы ни совались нынче "новые римляне" – в Афганистан, Ирак (а теперь ещё и в Ливию) – пункт "убили" им удаётся блестяще, с их-то суперсовременной техникой, а вот пункт "победили" – не ахти. Если бы дело обстояло иначе, зачем бы им сейчас было уносить ноги из Ирака и Афганистана? Афганские моджахеды, оснащённые зачастую прадедовскими винтовками, стрелявшими ещё в проклятого британского колонизатора доктора Ватсона, оказываются сильнее и непобедимее, чем вооружённые до зубов американские войска с их знаменитыми "дронами"-беспилотниками и прочими чудесами техники современного человекоубийства.
Потому что на войне, как ни странно, техника всё-таки оказывается вторична, а первично то, что решало дело ещё во времена Юлия Цезаря – готовность умереть. Любая страна и народ продолжают побеждать в войнах до тех пор, пока героическая смерть в бою ценится выше, чем мирная кончина в домашней постели от какого-нибудь Альцгеймера. С того момента, как приоритеты меняются на обратные – страна перестает побеждать и начинает терпеть поражения, а народ принимается вымирать.
Кстати, Юлий Цезарь, будучи тонким знатоком человеческой натуры, в первые ряды своего войска ставил солдат, которые при виде неприятеля краснели (от гнева), а не бледнели (от страха).
Но нынешние американцы, в отличие от римских легионеров, умирать на войне категорически не согласны, и вообще, считают такую постановку вопроса грубым, непросвещенным варварством, чисто первобытным.
Отсюда два основных принципа ведения войны по-американски:
– воевать "бесконтактно" – с помощью различной "умной техники" – беспилотников, крылытых ракет, "гуманитарных бомбардировок" и т. д. И впрямь, если противник тоже желает жить, а не умирать, и после бомбёжек в отчаянии начинает "договариваться" с неприятелем, то такая тактика приносит успех – как это было в Югославии;
– если противник попадается стойкий, что называется, "крепкий орешек", то американцы переходят к тактике номер два, которая называется "загребать жар чужими руками". Пусть за них повоюют эти дикари-туземцы, которые, конечно, режут и уничтожают друг друга без счёта, да только кто их жертвы считает!
Беда в том, что вооружённые туземцы очень скоро забывают о своих небесных звёздно-полосатых благодетелях, и поворачивают подаренное ими оружие против них самих. Да ведь и старые враги никуда не деваются, сколько их ни бомби. И тогда, рано или поздно, иногда – по прошествии целого десятка лет, как в Афганистане, но непременно наступает третья, финальная фаза войны, когда новым римлянам приходится бесславно удирать и спасаться, вспоминая на бегу другую крылатую фразу того же Кая Юлия: "И ты, Брут?.."
Что ж, подождём, пока война в Ливии из второй фазы перейдёт в третью, завершающую.
Потому что на войне, как ни странно, техника всё-таки оказывается вторична, а первично то, что решало дело ещё во времена Юлия Цезаря – готовность умереть. Любая страна и народ продолжают побеждать в войнах до тех пор, пока героическая смерть в бою ценится выше, чем мирная кончина в домашней постели от какого-нибудь Альцгеймера. С того момента, как приоритеты меняются на обратные – страна перестает побеждать и начинает терпеть поражения, а народ принимается вымирать.
Кстати, Юлий Цезарь, будучи тонким знатоком человеческой натуры, в первые ряды своего войска ставил солдат, которые при виде неприятеля краснели (от гнева), а не бледнели (от страха).
Но нынешние американцы, в отличие от римских легионеров, умирать на войне категорически не согласны, и вообще, считают такую постановку вопроса грубым, непросвещенным варварством, чисто первобытным.
Отсюда два основных принципа ведения войны по-американски:
– воевать "бесконтактно" – с помощью различной "умной техники" – беспилотников, крылытых ракет, "гуманитарных бомбардировок" и т. д. И впрямь, если противник тоже желает жить, а не умирать, и после бомбёжек в отчаянии начинает "договариваться" с неприятелем, то такая тактика приносит успех – как это было в Югославии;
– если противник попадается стойкий, что называется, "крепкий орешек", то американцы переходят к тактике номер два, которая называется "загребать жар чужими руками". Пусть за них повоюют эти дикари-туземцы, которые, конечно, режут и уничтожают друг друга без счёта, да только кто их жертвы считает!
Беда в том, что вооружённые туземцы очень скоро забывают о своих небесных звёздно-полосатых благодетелях, и поворачивают подаренное ими оружие против них самих. Да ведь и старые враги никуда не деваются, сколько их ни бомби. И тогда, рано или поздно, иногда – по прошествии целого десятка лет, как в Афганистане, но непременно наступает третья, финальная фаза войны, когда новым римлянам приходится бесславно удирать и спасаться, вспоминая на бегу другую крылатую фразу того же Кая Юлия: "И ты, Брут?.."
Что ж, подождём, пока война в Ливии из второй фазы перейдёт в третью, завершающую.
| октябрь 2011: "Надо соблюдать внешние приличия..." Владимир Путин резко осудил публикацию кадров убийства Муамара Каддафи. Он сказал: "Они его труп показывали по всем мировым каналам. Смотреть невозможно без отвращения просто. Ну что это такое? И показывают, как весь человек в крови, раненый, ещё живой, его добивают, всё это выкатывают на экраны... Это вообще ничего подобного нет в морали ни одной из мировых религий – ни в христианстве, ни в иудаизме, ни у мусульман этого нет, нигде. Выкатывать вот это на средства массовой информации... Я сейчас не говорю про политическую составляющую, это отдельная тема, гражданская война. Но то, что вот это демонстрируется на экраны и миллионы людей смотрят, в том числе дети, кстати говоря, смотрят. Это не анимация какая-то, не художественный вымысел, это же картинки из жизни. Но ничего хорошего в этом нет, это внутри самого сообщества должны люди понимать, что они делают, и нести за это какую-то моральную ответственность, прежде всего моральную." |
Александр АРТЁМОВ: На первый взгляд может показаться, что в словах нашего обожаемого премьера присутствует некое осуждение самого факта самосуда и пыток над Каддафи. Но это только на первый взгляд. На самом деле достаточно в них вчитаться, чтобы понять – ничем подобным там и не пахнет.
Что же тогда он хотел сказать? В классическом советском фильме "Адъютант его превосходительства" есть такое действующее лицо – глава белогвардейской контрразведки полковник Щукин. В одной из сцен фильма на допросе он с удовольствием демонстрирует арестованным груду орудий пыток и с издёвкой замечает при этом:
– Поглядите... Когда мы начнем вас допрашивать по-настоящему, вы скажете всё. Но отсюда уже не выйдете. Мы не освобождаем калек. Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия...
В сущности, слова полковника Путина – всего лишь парафраз той старой реплики полковника Щукина. Запытать до смерти безоружного пленного? Это ничего, это можно, а вот демонстрировать это публично, показывать всенародно – какой скандал! Жуткий моветон! "Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия..."
Не в первый раз в драматические моменты Владимир Владимирович демонстрирует подобную реакцию. Когда произошли трагические события в Беслане, "Известия" напечатали на всю первую полосу огромную фотографию – военнослужащий выносит из школы раненого окровавленного ребёнка. Казалось бы, драматическая, но при этом вполне "патриотическая" картинка – чем-то напоминает образ красноармейца с ребёнком на руках в берлинском Трептов-парке. Но редактор газеты немедленно поплатился за свою вольность – лишился должности. Говорили, что у Путина подобная "плакатность" вызвала взрыв возмущения, и он назвал действия редактора "предательством". Со стороны это нелегко понять... Но, видимо, как у истинного "человека в футляре", любое живое, сильное, искреннее чувство вызывает у нашего обожаемого премьера недоверие и тревогу, безотчетный страх. Хочется немедленно погасить это чувство и подменить его засушенной чиновной мертвечиной – ведь так оно безопаснее.
Все, наверное, помнят, как в момент катастрофы подлодки "Курск", когда вся страна вдруг, неожиданно для самой себя, эмоционально объединилась, переживая за терпящих бедствие моряков-подводников, Путин остался в стороне. Он этого всеобщего чувства не ощутил, не разделил, не понял. Он даже не сориентировался, как ему с точки зрения пиара следует вести себя в этой столь непривычной для него ситуации. Он просто куда-то испарился. Не придумал ничего умнее, как "продолжить отдых" у Чёрного моря, вместо того, чтобы приехать – если не к месту трагедии, то хотя бы в столицу...
Что ж, пожалуй, это даже неплохо. Ведь любая революция – это такой всплеск, такая буря, такой ураган народных чувств, что люди, подобные нашему дорогому премьеру, моментально почувствуют себя в ней, как рыбы, выброшенные на берег. Растерянно и бессильно захлопают жабрами и плавниками в чуждой, непонятной им воздушной среде. А потом – опять куда-то испарятся... Как уже не раз бывало в истории. Монархист Василий Шульгин говорил о днях Февраля 1917 года: "Императорское правительство сбежало так, что с собаками их не сыщешь!.. Довели чёрт знает до чего и тогда сбежали... Называется, правительство великой державы. Слизь, а не люди..."
Чиновники, повинуясь непреодолимому рефлексу, прячутся от любых сильных чувств и страстей народа в свой футляр, как улитка втягивается в раковину. Но что будет, если народ примется их из этой скорлупы выковыривать и доставать? Тогда, наверное, надо будет пойти навстречу их пожеланиям...
Не показывать этого по телевидению.
Что же тогда он хотел сказать? В классическом советском фильме "Адъютант его превосходительства" есть такое действующее лицо – глава белогвардейской контрразведки полковник Щукин. В одной из сцен фильма на допросе он с удовольствием демонстрирует арестованным груду орудий пыток и с издёвкой замечает при этом:
– Поглядите... Когда мы начнем вас допрашивать по-настоящему, вы скажете всё. Но отсюда уже не выйдете. Мы не освобождаем калек. Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия...
В сущности, слова полковника Путина – всего лишь парафраз той старой реплики полковника Щукина. Запытать до смерти безоружного пленного? Это ничего, это можно, а вот демонстрировать это публично, показывать всенародно – какой скандал! Жуткий моветон! "Сами понимаете – надо соблюдать внешние приличия..."
Не в первый раз в драматические моменты Владимир Владимирович демонстрирует подобную реакцию. Когда произошли трагические события в Беслане, "Известия" напечатали на всю первую полосу огромную фотографию – военнослужащий выносит из школы раненого окровавленного ребёнка. Казалось бы, драматическая, но при этом вполне "патриотическая" картинка – чем-то напоминает образ красноармейца с ребёнком на руках в берлинском Трептов-парке. Но редактор газеты немедленно поплатился за свою вольность – лишился должности. Говорили, что у Путина подобная "плакатность" вызвала взрыв возмущения, и он назвал действия редактора "предательством". Со стороны это нелегко понять... Но, видимо, как у истинного "человека в футляре", любое живое, сильное, искреннее чувство вызывает у нашего обожаемого премьера недоверие и тревогу, безотчетный страх. Хочется немедленно погасить это чувство и подменить его засушенной чиновной мертвечиной – ведь так оно безопаснее.
Все, наверное, помнят, как в момент катастрофы подлодки "Курск", когда вся страна вдруг, неожиданно для самой себя, эмоционально объединилась, переживая за терпящих бедствие моряков-подводников, Путин остался в стороне. Он этого всеобщего чувства не ощутил, не разделил, не понял. Он даже не сориентировался, как ему с точки зрения пиара следует вести себя в этой столь непривычной для него ситуации. Он просто куда-то испарился. Не придумал ничего умнее, как "продолжить отдых" у Чёрного моря, вместо того, чтобы приехать – если не к месту трагедии, то хотя бы в столицу...
Что ж, пожалуй, это даже неплохо. Ведь любая революция – это такой всплеск, такая буря, такой ураган народных чувств, что люди, подобные нашему дорогому премьеру, моментально почувствуют себя в ней, как рыбы, выброшенные на берег. Растерянно и бессильно захлопают жабрами и плавниками в чуждой, непонятной им воздушной среде. А потом – опять куда-то испарятся... Как уже не раз бывало в истории. Монархист Василий Шульгин говорил о днях Февраля 1917 года: "Императорское правительство сбежало так, что с собаками их не сыщешь!.. Довели чёрт знает до чего и тогда сбежали... Называется, правительство великой державы. Слизь, а не люди..."
Чиновники, повинуясь непреодолимому рефлексу, прячутся от любых сильных чувств и страстей народа в свой футляр, как улитка втягивается в раковину. Но что будет, если народ примется их из этой скорлупы выковыривать и доставать? Тогда, наверное, надо будет пойти навстречу их пожеланиям...
Не показывать этого по телевидению.
| апрель 2011: Доку Умаров снова "воскрес" Доку Умаров позвонил на радио "Свобода" и выступил в эфире радиостанции. Ранее федеральные власти сообщали, что Умаров, возможно, убит, а Рамзан Кадыров выражал уверенность в том, что глава имарата Кавказ уничтожен. |
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ (анекдоты в тему): 1. Национальный антитеррористический комитет сообщил, что вчера наши спецслужбы ликвидировали Доку Умарова уже в седьмой раз подряд, и предупредил, что и остальным террористам мало не покажется.
2. По сообщению российских властей, им удалось успешно обезвредить правую руку Доку Умарова. Это уже девятая правая рука Умарова, ликвидированная за последнее время. К сожалению, из девяти правых рук Умарова только пять оказались настоящими.
2. По сообщению российских властей, им удалось успешно обезвредить правую руку Доку Умарова. Это уже девятая правая рука Умарова, ликвидированная за последнее время. К сожалению, из девяти правых рук Умарова только пять оказались настоящими.
| апрель 2011: Третье нашествие марсиан Директор национальной разведки США генерал-лейтенант Джеймс Клэппер заявил, выступая в сенате США, что Муамар Каддафи, по его мнению, разобьёт своих противников и останется лидером Ливии. А президент США Барак Обама объявил о прекращении участия США в бомбёжках Ливии. |
Александр АРТЁМОВ: Многие наблюдатели истолковывают нынешние события в Ливии как международную войну. Однако такой подход далеко не всё объясняет. Гораздо плодотворнее рассматривать эти события, как войну междупланетную, а точнее – очередное нашествие марсиан на нашу планету, уже третье по счёту.
Первое нашествие марсиан на Землю случилось, как известно, в 1900 году. Оно подробно описано в романе Герберта Уэллса "Война миров". Классические марсиане были существами довольно устрашающими – питались человеческой кровью, причём предпочитали брать её из тела ещё живого человека. В процессе питания издавали громкое удовлетворенное уханье...
Но уже тогда некоторые дальновидные умы высказывали мнение, что со временем люди сживутся с марсианами. Один из уэллсовских героев предсказывал: "Как только они покончат с нашими пушками и кораблями, разрушат железные дороги и сделают всё, что собираются сделать, то начнут ловить нас систематически, отбирать лучших, запирать в клетки... Чистые, просторные клетки, питательный корм, порядок и уход, полное спокойствие... Люди будут удивляться, как это они раньше жили без марсиан... Среди них появятся разные направления, секты... Найдётся множество откормленных глупцов, которые просто примирятся с новым положением... В этих клетках будут набожно распевать псалмы и молитвы. А другие, не такие простаки, займутся – как это называется? – эротикой. Быть может, марсиане воспитают из некоторых людей своих любимчиков, обучат их разным фокусам, кто знает?.. Некоторых они, быть может, обучат охотиться за нами... Найдутся люди, которые с радостью будут это делать. Глупо думать, что не найдётся таких".
Второе вторжение марсиан, менее знаменитое, чем первое, описано в повести братьев Стругацких, которая так и называется "Второе нашествие марсиан. Записки здравомыслящего" (1967 г.).
На этот раз марсиане оказались гораздо более миролюбивыми – человеческая кровь как продукт питания их больше не интересовала, а только и исключительно желудочный сок. Который они откачивали у людей гуманно и почти безболезненно – с помощью резинового зонда – да ещё платили за это деньги. Описанный Стругацкими мир – это мир сбывшейся марсианской "кроличьей утопии". "Подумать только, – возмущался один из героев повести, – не баллистические ракеты, а всего-навсего горсть медяков за стакан желудочного сока погубили цивилизацию...". Марсиане не возражали даже против оппозиции себе – лишь бы она не устраивала теракты, а была мирной и разумной. Они "предлагали бороться с ними легальными средствами, гарантируя полную свободу печати и собраний". Окончание повести Стругацких – почти идиллическое: "Красиво было, когда над городом символом мира и безопасности бесшумно прошли в вышине сияющие волшебным светом огромные летающие корабли, сразу видно, что не наши".
И вот – третье нашествие марсиан. Роман или повесть о нём пока не написаны, но мы можем воочию наблюдать его на экранах телевизоров. Увы, перспективой "кроличьей утопии" на этот раз и не пахнет. Потому что случилась катастрофа. Люди перестали интересовать марсиан! Ни как пища, ни как источник желудочного сока мы им больше не нужны. Вообще не нужны! А интересует их теперь исключительно, так сказать, чёрный желудочный сок нашей матушки-Земли – нефть. Получив её, они разражаются сытым удовлетворённым уханьем, а ко всему остальному совершенно безразличны.
Марсиане и не приближаются к полю боя, сражаясь издалека, из абсолютной неуязвимости. И впрямь – к лицу ли представителю сверхцивилизации рисковать своей драгоценной жизнью, вступая в сражение с жалкими человекомуравьями, как с себе равными? Гораздо удобнее и безопаснее уничтожать мешающие скопления этих человеконасекомых издали, путем перемещения курсора по экрану монитора. Как в космической игре-стрелялке. Если же быстро и без потерь захватить нефть не удаётся, то в один прекрасный день марсианские треножники вдруг бесследно исчезают с горизонта, оставляя своих обманутых сторонников на земле бессильно проклинать вероломных небесных гостей. Они-то рассчитывали, что всё пойдёт по сценарию второго, ну, в крайнем случае, первого нашествия, но не тут-то было... Теперь только и остаётся, что грозить кулаком проклятым инопланетным чудищам, этим мерзким упырям, которые так безбожно кинули своих искренних друзей.
А меняется ли что-то в поведении марсиан, когда и если они одерживают победу? Да ничего не меняется. Никакого интереса к покорённому человечеству у них, во всяком случае, не пробуждается. Некоторые жители Ирака рассказывали журналистам, что для них огромным шоком и настоящим откровением стало поведение победителей после взятия Багдада. Как известно, тогда подвергся разграблению мародёрами Багдадский музей, где хранятся исторические сокровища общемирового значения. Жители города ожидали, что инопланетяне-морпехи, маячившие на всех улицах и площадях покорённого города, станут ловить мародёров, отбирать у них награбленное. Как бы не так! Инопланетяне провожали грабителей, тащивших куски бесценных античных скульптур, весёлым, чисто марсианским уханьем: "Ха-ха-ха! Багдадский вор! Давай-давай-давай, тащи!.." История человечества была им глубоко безразлична. Да и с какой стати она должна волновать инопланетян?
Не правда ли, на этом фоне уже почти возникает тоска по классическим, уэллсовским марсианам, которые всё-таки не были столь равнодушны к человечеству? Они интересовались людьми – и ещё как! В их кровожадном уханье можно было услышать разные эмоции, но чего там точно не было, так это пресыщенного равнодушия. Да ведь они были почти гуманистами!.. По крайней мере, по сравнению со своими выродившимися потомками. Интересно, скольким странам и народам нашей планеты ещё предстоит протрезветь и избавиться от наивных иллюзий о душках-инопланетянах, собственными ушами услышав уханье современных марсиан: "Ха-ха-ха! Багдадский (кабульский, московский) вор! Давай-давай-давай, тащи!.."?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. В рамках выполнения резолюции ООН о запрете полётов над Ливией французские самолёты обстреляли ливийский танк, пролетавший над Бенгази.
2. Обама запустил крылатых ракет больше, чем все остальные лауреаты Нобелевской премии мира, вместе взятые.
3. Согласно уставу ООН по борьбе с терроризмом, террористом автоматически считается тот, кого разбомбил лауреат Нобелевской премии мира.
4. Чтобы защитить население Ливии от авиаударов, натовским самолётам приходится сбивать друг друга.
5. Запад может простить Каддафи то, что он – диктатор и убийца, но то, что в Ливии бензин по 14 центов за литр – это уже беспредел.
6. Украина 2040 год. Чёрная выжженная земля, воронки, города разрушены, дым всюду.
Из подвала разрушенного дома еле вылазит беззубый дед, чтобы отыскать в небе лучик солнца. За ним вылазит такой же чумазый полуголодный внучок.
Внучок спрашивает у деда:
– Деда, а правда здесь раньше росли яблочки?
– Правда.
– А правда, что раньше росли цветы, бегали лошадки?
– Правда.
– А правда, что люди ходили по улицам, радовались жизни?
– Правда.
– А потом?
– А потом у нас нашли нефть.
7. Злой диктатор-людоед Муамар Каддафи убил 10 тысяч ливийцев, подавляя оппозицию.
А добрый генерал Картер Хэм убил 12 тысяч ливийцев, подавляя Каддафи. Так добро победило зло!
8. К берегам Ливии прибыла первая партия гуманитарной помощи из США, Великобритании и Франции: крылатые ракеты уже распределяются среди мирного арабского населения.
9. События в Ливии раскололи Россию: Медведев – за НАТО, остальные – против.
10. Норвежский Нобелевский комитет принял решение в дальнейшем премию за укрепление мира выдавать в тротиловом эквиваленте.
11. XXII век: над земным шаром бессмысленно метались самолеты НАТО. Запасы нефти кончились везде.
12. Слава богу, что в Антарктиде не нашли нефть.. А то, как представлю пингвинов-террористов!..
13. Второй закон политической термодинамики:
"Бомбы стремятся лететь туда, где нефть дешевле."
14. Британское министерство нефтяной промышленности закупило очередную партию бомбардировщиков.
15. Меняю право вето в Совете Безопасности на чемпионат мира по фигурному катанию. Стучать в Твиттер.
16. УРОК ЮГОСЛАВИИ. Мишель Обама заподозрила Барака в супружеской измене: с чего бы это ещё он вдруг принялся ни за что ни про что бомбить Ливию?
17. С 2011 года выдача Нобелевской Премии Мира будет производиться в Гаагском Трибунале.
18. Самым выгодным товаром для экспорта является "демократия": он не подлежит таможенному акцизу, и доставляется любыми партиями крылатых ракет.
19. Выполняя своё предвыборное обещание, Обама начал вывод войск из Ирака.
И повёл эту армию в Ливию, чтобы следующему кандидату в президенты тоже было что пообещать простому американскому народу...
20. Не удивлюсь, если в итоге Великой Ливийской войны полковник Каддафи станет-таки генералом...
21. Американцы применили в Ливии "умное оружие". И оно им посоветовало передать руководство операцией НАТО и сваливать оттуда поскорее.
22. США применили против Ливии "умное" оружие. После пуска с самолёта "умная" ракета, подумав пару микросекунд, взяла курс на Вашингтон...
Первое нашествие марсиан на Землю случилось, как известно, в 1900 году. Оно подробно описано в романе Герберта Уэллса "Война миров". Классические марсиане были существами довольно устрашающими – питались человеческой кровью, причём предпочитали брать её из тела ещё живого человека. В процессе питания издавали громкое удовлетворенное уханье...
Но уже тогда некоторые дальновидные умы высказывали мнение, что со временем люди сживутся с марсианами. Один из уэллсовских героев предсказывал: "Как только они покончат с нашими пушками и кораблями, разрушат железные дороги и сделают всё, что собираются сделать, то начнут ловить нас систематически, отбирать лучших, запирать в клетки... Чистые, просторные клетки, питательный корм, порядок и уход, полное спокойствие... Люди будут удивляться, как это они раньше жили без марсиан... Среди них появятся разные направления, секты... Найдётся множество откормленных глупцов, которые просто примирятся с новым положением... В этих клетках будут набожно распевать псалмы и молитвы. А другие, не такие простаки, займутся – как это называется? – эротикой. Быть может, марсиане воспитают из некоторых людей своих любимчиков, обучат их разным фокусам, кто знает?.. Некоторых они, быть может, обучат охотиться за нами... Найдутся люди, которые с радостью будут это делать. Глупо думать, что не найдётся таких".
Второе вторжение марсиан, менее знаменитое, чем первое, описано в повести братьев Стругацких, которая так и называется "Второе нашествие марсиан. Записки здравомыслящего" (1967 г.).
На этот раз марсиане оказались гораздо более миролюбивыми – человеческая кровь как продукт питания их больше не интересовала, а только и исключительно желудочный сок. Который они откачивали у людей гуманно и почти безболезненно – с помощью резинового зонда – да ещё платили за это деньги. Описанный Стругацкими мир – это мир сбывшейся марсианской "кроличьей утопии". "Подумать только, – возмущался один из героев повести, – не баллистические ракеты, а всего-навсего горсть медяков за стакан желудочного сока погубили цивилизацию...". Марсиане не возражали даже против оппозиции себе – лишь бы она не устраивала теракты, а была мирной и разумной. Они "предлагали бороться с ними легальными средствами, гарантируя полную свободу печати и собраний". Окончание повести Стругацких – почти идиллическое: "Красиво было, когда над городом символом мира и безопасности бесшумно прошли в вышине сияющие волшебным светом огромные летающие корабли, сразу видно, что не наши".
И вот – третье нашествие марсиан. Роман или повесть о нём пока не написаны, но мы можем воочию наблюдать его на экранах телевизоров. Увы, перспективой "кроличьей утопии" на этот раз и не пахнет. Потому что случилась катастрофа. Люди перестали интересовать марсиан! Ни как пища, ни как источник желудочного сока мы им больше не нужны. Вообще не нужны! А интересует их теперь исключительно, так сказать, чёрный желудочный сок нашей матушки-Земли – нефть. Получив её, они разражаются сытым удовлетворённым уханьем, а ко всему остальному совершенно безразличны.
Марсиане и не приближаются к полю боя, сражаясь издалека, из абсолютной неуязвимости. И впрямь – к лицу ли представителю сверхцивилизации рисковать своей драгоценной жизнью, вступая в сражение с жалкими человекомуравьями, как с себе равными? Гораздо удобнее и безопаснее уничтожать мешающие скопления этих человеконасекомых издали, путем перемещения курсора по экрану монитора. Как в космической игре-стрелялке. Если же быстро и без потерь захватить нефть не удаётся, то в один прекрасный день марсианские треножники вдруг бесследно исчезают с горизонта, оставляя своих обманутых сторонников на земле бессильно проклинать вероломных небесных гостей. Они-то рассчитывали, что всё пойдёт по сценарию второго, ну, в крайнем случае, первого нашествия, но не тут-то было... Теперь только и остаётся, что грозить кулаком проклятым инопланетным чудищам, этим мерзким упырям, которые так безбожно кинули своих искренних друзей.
А меняется ли что-то в поведении марсиан, когда и если они одерживают победу? Да ничего не меняется. Никакого интереса к покорённому человечеству у них, во всяком случае, не пробуждается. Некоторые жители Ирака рассказывали журналистам, что для них огромным шоком и настоящим откровением стало поведение победителей после взятия Багдада. Как известно, тогда подвергся разграблению мародёрами Багдадский музей, где хранятся исторические сокровища общемирового значения. Жители города ожидали, что инопланетяне-морпехи, маячившие на всех улицах и площадях покорённого города, станут ловить мародёров, отбирать у них награбленное. Как бы не так! Инопланетяне провожали грабителей, тащивших куски бесценных античных скульптур, весёлым, чисто марсианским уханьем: "Ха-ха-ха! Багдадский вор! Давай-давай-давай, тащи!.." История человечества была им глубоко безразлична. Да и с какой стати она должна волновать инопланетян?
Не правда ли, на этом фоне уже почти возникает тоска по классическим, уэллсовским марсианам, которые всё-таки не были столь равнодушны к человечеству? Они интересовались людьми – и ещё как! В их кровожадном уханье можно было услышать разные эмоции, но чего там точно не было, так это пресыщенного равнодушия. Да ведь они были почти гуманистами!.. По крайней мере, по сравнению со своими выродившимися потомками. Интересно, скольким странам и народам нашей планеты ещё предстоит протрезветь и избавиться от наивных иллюзий о душках-инопланетянах, собственными ушами услышав уханье современных марсиан: "Ха-ха-ха! Багдадский (кабульский, московский) вор! Давай-давай-давай, тащи!.."?
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. В рамках выполнения резолюции ООН о запрете полётов над Ливией французские самолёты обстреляли ливийский танк, пролетавший над Бенгази.
2. Обама запустил крылатых ракет больше, чем все остальные лауреаты Нобелевской премии мира, вместе взятые.
3. Согласно уставу ООН по борьбе с терроризмом, террористом автоматически считается тот, кого разбомбил лауреат Нобелевской премии мира.
4. Чтобы защитить население Ливии от авиаударов, натовским самолётам приходится сбивать друг друга.
5. Запад может простить Каддафи то, что он – диктатор и убийца, но то, что в Ливии бензин по 14 центов за литр – это уже беспредел.
6. Украина 2040 год. Чёрная выжженная земля, воронки, города разрушены, дым всюду.
Из подвала разрушенного дома еле вылазит беззубый дед, чтобы отыскать в небе лучик солнца. За ним вылазит такой же чумазый полуголодный внучок.
Внучок спрашивает у деда:
– Деда, а правда здесь раньше росли яблочки?
– Правда.
– А правда, что раньше росли цветы, бегали лошадки?
– Правда.
– А правда, что люди ходили по улицам, радовались жизни?
– Правда.
– А потом?
– А потом у нас нашли нефть.
7. Злой диктатор-людоед Муамар Каддафи убил 10 тысяч ливийцев, подавляя оппозицию.
А добрый генерал Картер Хэм убил 12 тысяч ливийцев, подавляя Каддафи. Так добро победило зло!
8. К берегам Ливии прибыла первая партия гуманитарной помощи из США, Великобритании и Франции: крылатые ракеты уже распределяются среди мирного арабского населения.
9. События в Ливии раскололи Россию: Медведев – за НАТО, остальные – против.
10. Норвежский Нобелевский комитет принял решение в дальнейшем премию за укрепление мира выдавать в тротиловом эквиваленте.
11. XXII век: над земным шаром бессмысленно метались самолеты НАТО. Запасы нефти кончились везде.
12. Слава богу, что в Антарктиде не нашли нефть.. А то, как представлю пингвинов-террористов!..
13. Второй закон политической термодинамики:
"Бомбы стремятся лететь туда, где нефть дешевле."
14. Британское министерство нефтяной промышленности закупило очередную партию бомбардировщиков.
15. Меняю право вето в Совете Безопасности на чемпионат мира по фигурному катанию. Стучать в Твиттер.
16. УРОК ЮГОСЛАВИИ. Мишель Обама заподозрила Барака в супружеской измене: с чего бы это ещё он вдруг принялся ни за что ни про что бомбить Ливию?
17. С 2011 года выдача Нобелевской Премии Мира будет производиться в Гаагском Трибунале.
18. Самым выгодным товаром для экспорта является "демократия": он не подлежит таможенному акцизу, и доставляется любыми партиями крылатых ракет.
19. Выполняя своё предвыборное обещание, Обама начал вывод войск из Ирака.
И повёл эту армию в Ливию, чтобы следующему кандидату в президенты тоже было что пообещать простому американскому народу...
20. Не удивлюсь, если в итоге Великой Ливийской войны полковник Каддафи станет-таки генералом...
21. Американцы применили в Ливии "умное оружие". И оно им посоветовало передать руководство операцией НАТО и сваливать оттуда поскорее.
22. США применили против Ливии "умное" оружие. После пуска с самолёта "умная" ракета, подумав пару микросекунд, взяла курс на Вашингтон...
| март 2011: Простое распространение информации стало преступлением Обвинение в совершении преступления экстремистской направленности предъявлено 25-летнему жителю Пятигорска (Ставропольский край), который тиражировал видеоролики боевиков. "По данным следствия, в 2010 году молодой человек скопировал из Интернета видеоролики, содержащие записи противоправных действий членов незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики, после чего демонстрировал эти видеозаписи жителям Кавказских Минеральных Вод", – сообщила агентству "Интерфакс-Юг" старший помощник руководителя СУ СК РФ по Ставропольскому краю Екатерина Данилова. По ее словам, лингвистическая экспертиза подтвердила, что видеозаписи содержат высказывания о преимуществе одной религии перед другими, а также положительную оценку враждебных действий между людьми разных религий. |
Павел ЛЮЗАКОВ: То есть речь уже не идёт об "оправдании терроризма" или о "призывах к террору", теперь просто демонстрация какой-либо не понравившейся властям информации образует состав преступления.
Советский вариант цензуры. Когда судили просто за распространение информации, объявляя её антисоветской.
Александр АРТЁМОВ: Кажется, даже советский закон всё-таки требовал для состава преступления "заведомо ложных измышлений". А вот преследование создателя "Викиликс" ведётся именно за то, что его утверждения оказались чересчур истинны...
Советский вариант цензуры. Когда судили просто за распространение информации, объявляя её антисоветской.
Александр АРТЁМОВ: Кажется, даже советский закон всё-таки требовал для состава преступления "заведомо ложных измышлений". А вот преследование создателя "Викиликс" ведётся именно за то, что его утверждения оказались чересчур истинны...
| март 2011: "Не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа" Коалиция западных стран начала военные действия в Ливии. |
Александр АРТЁМОВ: Итак, западные колонизаторы вломились в Ливию, как слон в посудную лавку. Конечно, совершенно бескорыстно, как нас клятвенно заверил честнейший глава Белого дома. До этого США – столь же бескорыстно – вламывались в Ирак, Афганистан, Югославию, Вьетнам и т. д., и т. п.
Что же касается европейских государств, то они вплоть до начала 70-х годов XX века имеют богатейший опыт ведения абсолютно бескорыстных войн на африканском континенте. Описать все подвиги альтруизма и бескорыстия – во имя свободы и цивилизации! – которые совершали благородные европейские рыцари на земле Чёрного континента, в одной статье совершенно невозможно. Тут потребуются тома и тома.
Но вот только один маленький исторический пример. Ещё со школьных лет мы привыкли восхищаться великими открытиями знаменитых первопроходцев Африки – бесстрашного путешественника Ливингстона и не менее отважного журналиста Стэнли. Менее известно, что именно Стэнли, экспедицию которого финансировал бельгийский король Леопольд, стал по поручению этого монарха скупать земли у коренных жителей Конго. И уже в 1884 году США, Франция и Германия признали суверенитет короля Леопольда над Конго.
С этого момента началось обучение неблагодарного и ленивого конголезского народа азам европейской культуры и гуманности. В первую очередь – основам трудолюбия. За невыполнение норм по сбору каучука у местных жителей отрезали руки – это было стандартное наказание нерадивцев. Любовь к труду воспитывали, что называется, с "младых ногтей", известна фотография: взрослый африканец смотрит на отрезанные руки своей пятилетней дочери. Руки собирали и, для отчётности, доставляли начальству. Так, один западный миссионер насчитал восемьдесят одну руку, подвешенную над огнём для просушки перед отправкой по назначению. Только с 1884 по 1908 год население Конго, по некоторым подсчётам, сократилось с 25 миллионов до 15. Между прочим, у Марка Твена есть едкий фельетон, который называется "Монолог бельгийского короля Леопольда..." Вот несколько цитат из этого "монолога":
"Предпочитают сочинять оскорбительные небылицы для детей младшего возраста на основе "чудовищных статистических данных", – хотят этим напугать сентиментальную публику и настроить её против меня. Вот образчик их творчества: "Если бы кровью невинных жертв, пролитой королём Леопольдом в Конго, наполнить вёдра и эти вёдра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определённую точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки; если бы эти скелеты разом хлопнули в ладоши, то леденящий душу треск был бы услышан на расстоянии..." Фу, чёрт, надоело!.. "Король, у которого на совести 10 миллионов убийств! – шипят они и добавляют: – Рекордсмен!"... Фантазия всё пуще распаляется, и вот уже кто-то вообразил такое: Царь-Голод является ко мне и падает мне в ноги со словами: "Наставляй меня, о господин мой, теперь я уразумел, что я лишь скромный твой ученик!" Или такая картинка: приходит Смерть со своей косой и песочными часами, предлагает мне в жёны свою дочь, хочет передать мне всё своё дело, чтобы я его реорганизовал и возглавил. Возглавил всемирную фирму! Болезненная фантазия людей уже не знает удержу: начинают выискивать аналогии в мировой истории, штудируют биографии Аттилы, Торквемады, Чингисхана, Ивана Грозного и прочей подобной публики и, злорадно торжествуя, заявляют, что нет мне равного."
Но это, разумеется, только один ничтожный пример альтруизма и бескорыстия европейских цивилизаторов в Африке. И речь тут отнюдь не идёт о какой-то войне – ведь всё описанное происходило в абсолютно "мирной" обстановке... А военные подвиги европейских паладинов в Африке длились, как минимум, до 70-х годов ХХ века. Только после португальской "революции гвоздик" 1974 года войска этой страны, смирив свои бескорыстные порывы (надо признать, не без настойчивого приглашения местных повстанцев), покинули Мозамбик и Анголу. И только в 90-е годы XX века в Южной Африке был демонтирован апартеид – режим власти белого меньшинства, потомков европейских колонизаторов. Экономическая власть белых над чёрными в Южной Африке, впрочем, сохранилась и поныне.
И Ливию европейские альтруисты рвали друг у друга из зубов. Достаточно сказать, что важнейшие сражения Второй мировой войны на африканском континенте проходили именно в Ливии. Лишь в 1951 году Ливия обрела независимость, и только в 1970 году с её территории исчезли американские и британские военные базы.
И что же теперь – снова?!.. А ещё глава Белого дома обрадовал нас сообщением, что "Муамар Каддафи утратил доверие ливийского народа". По небрежности спичрайтера из речи президента Обамы, видимо, выпала всё разъясняющая формулировка: "Мы, народ Ливии..."
В общем, перефразируя классиков, Белый дом действует "не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа". То, что именно у Ливии имеются богатейшие запасы нефти – разумеется, к делу совершенно не относится. Это всего лишь случайное совпадение, этакий приятный, но совершенно непредвиденный альтруистами-бессребренниками из Белого дома бонус.
Что касается места России в этой ситуации, то она образцово выполнила отведённую ей в мировом раскладе сил почётную роль коврика для вытирания ног – вначале громко повозмущалась, а потом, продолжая что-то недовольно бурчать себе под нос, послушно проголосовала в Совбезе ООН, как велено. Ведь если заартачиться, то вдруг завтра глава Белого дома столь же безапелляционно заявит, что "Медведев и Путин утратили доверие российского народа"?.. А так есть надежда, что он заявит это не завтра, а только послезавтра...
Теперь в Ливии начались "гуманитарные бомбардировки", пользуясь бессмертным выражением чешского правозащитника и экс-президента Вацлава Гавела. Видимо, именно этим словосочетанием следует обозначать бомбардировки сугубо гуманитарных целей – колонн беженцев, кортежей журналистов, свадебных процессий, да и вообще всего, что только движется (чем западные войска уже ярко отличились в Ираке и Афганистане).
Вспоминается карикатура с обложки старого советского журнала "Крокодил" аж за 1925 год, ставшая вновь актуальной и злободневной. На ней изображался стервятник, который смотрит вслед идущему по пустыне военному отряду французов, и удовлетворённо говорит: "Французы идут... Культуру несут... Стало быть, покушаем".
В заключение было бы уместно, наверное, привести какое-нибудь арабское изречение, но у автора этих строк подходящей арабской мудрости в запасе не нашлось, поэтому приведу слова другого восточного мыслителя – Лао Цзы: "Если кто-нибудь силой пытается овладеть страной, то, вижу я, он не достигнет цели. Страна подобна таинственному сосуду, к которому нельзя прикоснуться. Если кто-нибудь тронет его, то потерпит неудачу. Если кто-нибудь схватит его, то он его потеряет".
Павел ЛЮЗАКОВ: Да, товарищам красным не позавидуешь. Ещё недавно они робко приветствовали очередную арабскую революцию, а потом вдруг вспомнили, что джамахирия-то, когда-то тоже называлась "социалистической". И сукин сын Каддафи, как ни крути – нашей суки сын, с ним ещё Брежнев целовался. Такая вот загогулина получается. И что теперь делать товарищам красным? Напрямую призывать полковника Каддафи к восстановлению конституционного порядка уже не получается, это уже сделали всякие якименки с паркерами. Обозвать резолюцию ООН по Ливии крестовым походом тоже поздновато, в подпевалы к Путину попадёшь. Остаётся привычное – клеймить мировой империализм.
Обтекаемо и остро.
Что же касается европейских государств, то они вплоть до начала 70-х годов XX века имеют богатейший опыт ведения абсолютно бескорыстных войн на африканском континенте. Описать все подвиги альтруизма и бескорыстия – во имя свободы и цивилизации! – которые совершали благородные европейские рыцари на земле Чёрного континента, в одной статье совершенно невозможно. Тут потребуются тома и тома.
Но вот только один маленький исторический пример. Ещё со школьных лет мы привыкли восхищаться великими открытиями знаменитых первопроходцев Африки – бесстрашного путешественника Ливингстона и не менее отважного журналиста Стэнли. Менее известно, что именно Стэнли, экспедицию которого финансировал бельгийский король Леопольд, стал по поручению этого монарха скупать земли у коренных жителей Конго. И уже в 1884 году США, Франция и Германия признали суверенитет короля Леопольда над Конго.
С этого момента началось обучение неблагодарного и ленивого конголезского народа азам европейской культуры и гуманности. В первую очередь – основам трудолюбия. За невыполнение норм по сбору каучука у местных жителей отрезали руки – это было стандартное наказание нерадивцев. Любовь к труду воспитывали, что называется, с "младых ногтей", известна фотография: взрослый африканец смотрит на отрезанные руки своей пятилетней дочери. Руки собирали и, для отчётности, доставляли начальству. Так, один западный миссионер насчитал восемьдесят одну руку, подвешенную над огнём для просушки перед отправкой по назначению. Только с 1884 по 1908 год население Конго, по некоторым подсчётам, сократилось с 25 миллионов до 15. Между прочим, у Марка Твена есть едкий фельетон, который называется "Монолог бельгийского короля Леопольда..." Вот несколько цитат из этого "монолога":
"Предпочитают сочинять оскорбительные небылицы для детей младшего возраста на основе "чудовищных статистических данных", – хотят этим напугать сентиментальную публику и настроить её против меня. Вот образчик их творчества: "Если бы кровью невинных жертв, пролитой королём Леопольдом в Конго, наполнить вёдра и эти вёдра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определённую точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки; если бы эти скелеты разом хлопнули в ладоши, то леденящий душу треск был бы услышан на расстоянии..." Фу, чёрт, надоело!.. "Король, у которого на совести 10 миллионов убийств! – шипят они и добавляют: – Рекордсмен!"... Фантазия всё пуще распаляется, и вот уже кто-то вообразил такое: Царь-Голод является ко мне и падает мне в ноги со словами: "Наставляй меня, о господин мой, теперь я уразумел, что я лишь скромный твой ученик!" Или такая картинка: приходит Смерть со своей косой и песочными часами, предлагает мне в жёны свою дочь, хочет передать мне всё своё дело, чтобы я его реорганизовал и возглавил. Возглавил всемирную фирму! Болезненная фантазия людей уже не знает удержу: начинают выискивать аналогии в мировой истории, штудируют биографии Аттилы, Торквемады, Чингисхана, Ивана Грозного и прочей подобной публики и, злорадно торжествуя, заявляют, что нет мне равного."
Но это, разумеется, только один ничтожный пример альтруизма и бескорыстия европейских цивилизаторов в Африке. И речь тут отнюдь не идёт о какой-то войне – ведь всё описанное происходило в абсолютно "мирной" обстановке... А военные подвиги европейских паладинов в Африке длились, как минимум, до 70-х годов ХХ века. Только после португальской "революции гвоздик" 1974 года войска этой страны, смирив свои бескорыстные порывы (надо признать, не без настойчивого приглашения местных повстанцев), покинули Мозамбик и Анголу. И только в 90-е годы XX века в Южной Африке был демонтирован апартеид – режим власти белого меньшинства, потомков европейских колонизаторов. Экономическая власть белых над чёрными в Южной Африке, впрочем, сохранилась и поныне.
И Ливию европейские альтруисты рвали друг у друга из зубов. Достаточно сказать, что важнейшие сражения Второй мировой войны на африканском континенте проходили именно в Ливии. Лишь в 1951 году Ливия обрела независимость, и только в 1970 году с её территории исчезли американские и британские военные базы.
И что же теперь – снова?!.. А ещё глава Белого дома обрадовал нас сообщением, что "Муамар Каддафи утратил доверие ливийского народа". По небрежности спичрайтера из речи президента Обамы, видимо, выпала всё разъясняющая формулировка: "Мы, народ Ливии..."
В общем, перефразируя классиков, Белый дом действует "не корысти ради, а токмо волею пославшего мя ливийского народа". То, что именно у Ливии имеются богатейшие запасы нефти – разумеется, к делу совершенно не относится. Это всего лишь случайное совпадение, этакий приятный, но совершенно непредвиденный альтруистами-бессребренниками из Белого дома бонус.
Что касается места России в этой ситуации, то она образцово выполнила отведённую ей в мировом раскладе сил почётную роль коврика для вытирания ног – вначале громко повозмущалась, а потом, продолжая что-то недовольно бурчать себе под нос, послушно проголосовала в Совбезе ООН, как велено. Ведь если заартачиться, то вдруг завтра глава Белого дома столь же безапелляционно заявит, что "Медведев и Путин утратили доверие российского народа"?.. А так есть надежда, что он заявит это не завтра, а только послезавтра...
Теперь в Ливии начались "гуманитарные бомбардировки", пользуясь бессмертным выражением чешского правозащитника и экс-президента Вацлава Гавела. Видимо, именно этим словосочетанием следует обозначать бомбардировки сугубо гуманитарных целей – колонн беженцев, кортежей журналистов, свадебных процессий, да и вообще всего, что только движется (чем западные войска уже ярко отличились в Ираке и Афганистане).
Вспоминается карикатура с обложки старого советского журнала "Крокодил" аж за 1925 год, ставшая вновь актуальной и злободневной. На ней изображался стервятник, который смотрит вслед идущему по пустыне военному отряду французов, и удовлетворённо говорит: "Французы идут... Культуру несут... Стало быть, покушаем".
В заключение было бы уместно, наверное, привести какое-нибудь арабское изречение, но у автора этих строк подходящей арабской мудрости в запасе не нашлось, поэтому приведу слова другого восточного мыслителя – Лао Цзы: "Если кто-нибудь силой пытается овладеть страной, то, вижу я, он не достигнет цели. Страна подобна таинственному сосуду, к которому нельзя прикоснуться. Если кто-нибудь тронет его, то потерпит неудачу. Если кто-нибудь схватит его, то он его потеряет".
Павел ЛЮЗАКОВ: Да, товарищам красным не позавидуешь. Ещё недавно они робко приветствовали очередную арабскую революцию, а потом вдруг вспомнили, что джамахирия-то, когда-то тоже называлась "социалистической". И сукин сын Каддафи, как ни крути – нашей суки сын, с ним ещё Брежнев целовался. Такая вот загогулина получается. И что теперь делать товарищам красным? Напрямую призывать полковника Каддафи к восстановлению конституционного порядка уже не получается, это уже сделали всякие якименки с паркерами. Обозвать резолюцию ООН по Ливии крестовым походом тоже поздновато, в подпевалы к Путину попадёшь. Остаётся привычное – клеймить мировой империализм.
Обтекаемо и остро.
| февраль 2011: Кавказ – зона войны Неизвестные расстреляли на трассе в Кабардино-Балкарии (КБР) туристов из Москвы – три человека погибли, двое получили ранения. Кроме того, была подорвана канатная дорога на Эльбрусе, а в автомобиле у гостиницы в Приэльбрусье были обезврежены три бомбы общей мощностью около 70 килограммов в тротиловом эквиваленте. На территории части КБР введён режим контртеррористической операции. |
Павел ЛЮЗАКОВ: На святое покусились – на туристический бизнес. Это не прощается. Это всё равно что взрывать газо- и нефтепроводы. За такое могут и КТО во всей республике ввести и новую войнушку там организовать. Это вам не ментов пачками взрывать еженедельно, как где-нибудь в Дагестане. Бизнес – это свято для властей. На бизнес не моги даже косо поглядеть!
Александр АРТЁМОВ: Прохановская газета "Завтра" (номер 8 за февраль с. г.) поместила любопытную статью с анализом военного положения на Северном Кавказе. Вот несколько цитат:
"Всего в 2010 году в республике (Кабардино-Балкарии) жертвами боевиков стали 97 сотрудников силовых структур, из которых 42 погибли... Кабардино-Балкария уже давно втянута в кровавое противостояние, и сегодня уже совершенно очевидно, что зоной боевых действий против федеральных и местных воастей стал практически весь Северный Кавказ.
Если в начале 90-х боевые действия шли почти исключительно на территории Чечни, выплёскиваясь разве что в соседнюю Ингушетию, то в начале 2000-х огнём были уже охвачены и Чечня, и Ингушетия, и Дагестан. И вот теперь, спустя десять лет, террористы совершают вылазки в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Адыгее... Фактически по всему Северному Кавказу идут боевые действия, гибнут люди... И отделить какой-то один "проблемный регион": Чечню, Ингушетию или Дагестан, – не получится. Сегодняшние террористы воюют не за независимость Чечни, как в 90-е годы, или за освобождение Дагестана. Их цель – единое шариатское государство в границах проживания мусульман от Калмыкии до Адыгеи. На меньшее они уже не согласны... Фактически власть официально признала свою неспособность контролировать ситуацию на всей территории республик Северного Кавказа в ночное время суток. Прекращение железнодорожных перевозок ночью, изменение маршрутов большей части пассажирских поездов вокруг мятежного региона – всё это указывает на нарастающий хаос в управлении регионом. И это означает, что боевики постепенно перехватывают инициативу и всё больше подминают власть под себя. Пока они ограничиваются тактикой "тысячи булавочных уколов", локальных ударов... Но по мере укрепления бандподполья будет меняться и его тактика. От "булавочных уколов" боевики, согласно теории партизанской войны, скоро перейдут к созданию "свободных партизанских зон" – территорий, полностью контролируемых боевиками..."
Ценные признания со стороны ура-патриотической газетки, что и говорить. Однако ценность этих признаний сильно снижается их изрядной запоздалостью. Где были господа ура-патриоты со своим столь "глубоким анализом" в 1999-2000 годах, когда вся официозная пресса, от "Завтра" и до "Новой газеты", билась в восторженной шапкозакидательской истерике (наверное, не совсем бескорыстной)? Когда "Новая газета" призывала уничтожить Хаттаба, и видела в этом, вероятно, победоносное завершение войны?
Да и потом, ещё долгие годы, кто, кроме нашей газеты "Свободное слово" и ДС, прямо и открыто говорил, что Вторая Кавказская война закончится уходом России со всего Северного Кавказа? Чтобы не быть голословным, вот цитата из нашего заявления по поводу гибели Масхадова: "С президентом Джохаром Дудаевым Москва ещё могла договориться на вполне почётных и приемлемых для себя условиях. Президенту Аслану Масхадову в 1996 году России пришлось предоставить фактическую независимость. Ну, а с тем, кто придёт ему на смену, одной независимостью Чечни дело, скорее всего, не ограничится. России придётся уйти со всего Северного Кавказа. И это только по меньшей мере".
Так и хочется ткнуть господ шапкозакидателей – все эти разнообразные "Завтра" и "Послезавтра" (которые на самом деле были и останутся вечным ВЧЕРА), как нашкодивших котят, носом в их собственную писанину пяти- и десятилетней давности. И спросить: ведь вас предупреждали?.. Впрочем, можно не беспокоиться: за нас это в любом случае сделает история.
Дмитрий СТАРИКОВ: 15 лет назад на Кавказе была война и фактически независимый бандитский анклав в Чечне. Сейчас войны нет, только режим КТО в нескольких районах. Так что СВОЮ войну мы (Россия) выиграли.
Но наступление радикального исламизма – явление всемирное. И допускаю, что Россия будет побеждена, но ТОЛЬКО после того, как исламисты захватят Европу с Африкой целиком и западную половину Азии. Там воля к сопротивлению слабее, чем у нас.
Александр АРТЁМОВ: Прохановская газета "Завтра" (номер 8 за февраль с. г.) поместила любопытную статью с анализом военного положения на Северном Кавказе. Вот несколько цитат:
"Всего в 2010 году в республике (Кабардино-Балкарии) жертвами боевиков стали 97 сотрудников силовых структур, из которых 42 погибли... Кабардино-Балкария уже давно втянута в кровавое противостояние, и сегодня уже совершенно очевидно, что зоной боевых действий против федеральных и местных воастей стал практически весь Северный Кавказ.
Если в начале 90-х боевые действия шли почти исключительно на территории Чечни, выплёскиваясь разве что в соседнюю Ингушетию, то в начале 2000-х огнём были уже охвачены и Чечня, и Ингушетия, и Дагестан. И вот теперь, спустя десять лет, террористы совершают вылазки в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Адыгее... Фактически по всему Северному Кавказу идут боевые действия, гибнут люди... И отделить какой-то один "проблемный регион": Чечню, Ингушетию или Дагестан, – не получится. Сегодняшние террористы воюют не за независимость Чечни, как в 90-е годы, или за освобождение Дагестана. Их цель – единое шариатское государство в границах проживания мусульман от Калмыкии до Адыгеи. На меньшее они уже не согласны... Фактически власть официально признала свою неспособность контролировать ситуацию на всей территории республик Северного Кавказа в ночное время суток. Прекращение железнодорожных перевозок ночью, изменение маршрутов большей части пассажирских поездов вокруг мятежного региона – всё это указывает на нарастающий хаос в управлении регионом. И это означает, что боевики постепенно перехватывают инициативу и всё больше подминают власть под себя. Пока они ограничиваются тактикой "тысячи булавочных уколов", локальных ударов... Но по мере укрепления бандподполья будет меняться и его тактика. От "булавочных уколов" боевики, согласно теории партизанской войны, скоро перейдут к созданию "свободных партизанских зон" – территорий, полностью контролируемых боевиками..."
Ценные признания со стороны ура-патриотической газетки, что и говорить. Однако ценность этих признаний сильно снижается их изрядной запоздалостью. Где были господа ура-патриоты со своим столь "глубоким анализом" в 1999-2000 годах, когда вся официозная пресса, от "Завтра" и до "Новой газеты", билась в восторженной шапкозакидательской истерике (наверное, не совсем бескорыстной)? Когда "Новая газета" призывала уничтожить Хаттаба, и видела в этом, вероятно, победоносное завершение войны?
Да и потом, ещё долгие годы, кто, кроме нашей газеты "Свободное слово" и ДС, прямо и открыто говорил, что Вторая Кавказская война закончится уходом России со всего Северного Кавказа? Чтобы не быть голословным, вот цитата из нашего заявления по поводу гибели Масхадова: "С президентом Джохаром Дудаевым Москва ещё могла договориться на вполне почётных и приемлемых для себя условиях. Президенту Аслану Масхадову в 1996 году России пришлось предоставить фактическую независимость. Ну, а с тем, кто придёт ему на смену, одной независимостью Чечни дело, скорее всего, не ограничится. России придётся уйти со всего Северного Кавказа. И это только по меньшей мере".
Так и хочется ткнуть господ шапкозакидателей – все эти разнообразные "Завтра" и "Послезавтра" (которые на самом деле были и останутся вечным ВЧЕРА), как нашкодивших котят, носом в их собственную писанину пяти- и десятилетней давности. И спросить: ведь вас предупреждали?.. Впрочем, можно не беспокоиться: за нас это в любом случае сделает история.
Дмитрий СТАРИКОВ: 15 лет назад на Кавказе была война и фактически независимый бандитский анклав в Чечне. Сейчас войны нет, только режим КТО в нескольких районах. Так что СВОЮ войну мы (Россия) выиграли.
Но наступление радикального исламизма – явление всемирное. И допускаю, что Россия будет побеждена, но ТОЛЬКО после того, как исламисты захватят Европу с Африкой целиком и западную половину Азии. Там воля к сопротивлению слабее, чем у нас.
| январь 2011: Организаторы теракта в аэропорту дезориентировали правоохранительные органы!!! В российских правоохранительных органах полагают, что не смогли предотвратить теракт в "Домодедово" из-за того, что его исполнителем стал мужчина. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах, организаторы теракта дезориентировали милицию, поскольку обычно в качестве смертников выступали женщины. "В данном случае милиция и спецслужбы также располагали оперативными данными о возможных терактах, которые могут совершить женщины, однако взрывное устройство в "Домодедово" в действие привел мужчина", – пояснил источник. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Когда я прочитал такое на одном из форумов, то честно говоря, подумал, что это очередная русофобская
провокация. Нет, конечно всем известно, что наши «правоохранительные органы» год от года глупеют, но чтобы
настолько… Даже если специально объявить конкурс самых идиотских отговорок, то ничего глупее и смешнее придумать не
удастся.
Только это не смешно. Мужчина, видите ли, был исполнителем теракта! То есть они сейчас ловят исключительно женщин.
А мужчин им ловить не приказано, вот они на них внимания и не обращают.
Догадываетесь, что из этого следует? Да-да, я тоже сразу догадался. Так как ловить одновременно и мужчин-террористов и женщин-террористок они не могут (ну процессоры в головах слабенькие или оперативной памяти недостаточно), то следующий террористический акт тоже, скорее всего, не будет предотвращён. Ибо совершит его смертница.
Павел ЛЮЗАКОВ: Они ему так мягко, обтекаемо, дипломатично: "министр внутренних дел Рашид Нургалиев на оперативном совещании в Пятигорске заявил, что "криминогенная ситуация в ряде субъектов Северо-Кавказского федерального округа, несмотря на принимаемые меры, остаётся сложной и не может не вызывать обоснованной тревоги".
А он как резанул правду-матку: "Убийств и терактов на Северном Кавказе не становится меньше... За последние 10 месяцев количество умышленных убийств в Северокавказском округе возросло на 5%, а раскрываемость снизилась практически на 10%". Впрочем, Медведев подчеркнул, что не верит в эту статистику и назвал её, цитирую, "брехней". Но, в конце концов нашёл-таки панацею: "Статистика МВД должна стать более чёткой, и это должно быть предусмотрено в новом Законе о полиции".
Вот, свято верит товарищ в то, что стоит назвать их полицаями, как всё враз изменится. И обстановка на Северном Кавказе, и брехня перестанет быть брехнёй, а вновь станет статистикой!
Павел ЛЮЗАКОВ: Вы не поверите: печально знаменитая "Булава", та, что пугала в прошлом году население Норвегии своей инопланетностью, успешно взлетела, что-то там поразила и никого из испытателей при этой не угробила! Мало того, это был ВТОРОЙ ПОДРЯД удачный запуск!!!
Можно бить в тамтамы, устраивать дикие пляски вокруг ритуального костра всей коллегией Минобороны и вертеть, вертеть, вертеть дырочки для орденов. Умолкните, недруги России!
Правда, как всегда, есть одна маленькая, прямо-таки малюсенькая неувязочка: "Как заявил на днях первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин – ракета будет принята на вооружение ВМФ при достижении коэффициента надежности 0,98-0,99.
В переводе с эзопова языка паркетных генштабовских и минобороновских шаркунов, это означает, что "Булава" не будет принята на вооружение НИКОГДА. Потому как получить коэффициент надёжности в 0,98-0,99 можно будет лишь запустив СТО раз подряд эту штуковину и получив всего лишь ОДИН, ну максимум ДВА отказа.
А если у вас из двенадцати запусков половина – либо не взлетает, либо "самоликвидируется", то это, извините, довольно далеко до намеченного почтенного результата.
Так далеко, как до Китая известной позой...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. В Кремле обсуждают стратегические ракеты. Президент:
– А почему у нас "Булава" постоянно в воздухе взрывается?
Министр обороны:
– Даже и не знаю почему. Вроде и специалисты самые первоклассные – создавшие до этого несколько отличных зенитных комплексов...
2. Единственное, что работает безотказно в ракете "Булава" – это система самоликвидации.
3. Обама на заседании военного ведомства:
– У меня для вас две новости, плохая и хорошая. Начну с плохой... На нас нацелен российский ракетный комплекс.
– А хорошая?
– Это ракета "Булава".
Павел ЛЮЗАКОВ: Вот так они одной фразой всё и объясняют. Почему народ не хочет служить в их армии, почему отказывается голосовать за их политиков-прохвостов, почему отстреливает их ментов-прислужников.
Потому что они привыкли считать народ "ресурсом". Электоратом. Человеческим фактором.
Ну, не нравится людям, когда их называют фактором или ресурсом. Тем более, когда обещают "изъять".
Чревато это, неужели не понятно?
Дмитрий ВОРОБЬЕВСКИЙ (Воронеж): Описанный трагический случай - лишь один из многих подобных, регулярно происходящих в наших краях (да и по всей России, разумеется) из-за дикого, позорного, рабовладельческого анахронизма, именуемого воинской повинностью...
Павел ЛЮЗАКОВ: Руслан Мартагов – человек очень осторожный. Если уж он называет чеченских бойцов «повстанцами» то, похоже, дела у Кадырова идут совсем не важно. А уж пассаж насчёт освобождения чеченского народа из-под власти, навязанной Кремлём, вообще вызывает восхищение.
Что же касается попытки Ахмеда Закаева сесть в последний вагон уходящего поезда, то по-человечески это понятно. Героическая, романтичная, вдохновенная история Ичкерии и её Сопротивления, увы, заканчивается. Последний премьер последнего её правительства, похоже, дописал заключительную страницу.
Время новых героев. Время новых боёв и новых реалий. И не важно, что Ахмед Закаев присягнул не Доке Умарову, важно, что он не сдался на милость Москвы или Кадырова. Остался бойцом свободного Кавказа. Пусть пока и рядовым бойцом.
Александр АРТЁМОВ: Говорят, конфликт между кланом Ямадаевых и Кадыровым начался в апреле 2008 года, когда на узкой дороге в Чечне под Гудермесом не смогли разминуться два кортежа – Героя России Рамзана Кадырова и Героя России Сулима Ямадаева.
Отчего-то всплывают в памяти известные стихи Сергея Михалкова:
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом,
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти –
Ты стоишь мне на пути".
Однако Сулим Ямадаев отказался уступать дорогу кортежу Кадырова.
Чёрный брат ответил:
"Ме-е... Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги!"
Естественно, Кадыров такой наглости стерпеть никак не мог. И – началось...
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами...
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
В сентябре 2008 года в Москве на Смоленской набережной был расстрелян Герой России Руслан Ямадаев. В марте 2009 года – в Дубае (ОАЭ) был тяжело ранен Герой России Сулим Ямадаев. В этом покушении он обвинил людей Кадырова, и объявил ему кровную месть...
Теперь, в день примирения, семья Ямадаевых приняла решение отключить аппарат жизнеобеспечения Сулима. Вендетта закончена со счетом два-ноль...
Как там у Михалкова?
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
И чему тут удивляться? Пора бы понять: менталитет всей нашей элиты достиг уровня XVI века, когда вопросы – кто уступает дорогу первым, кто на каком месте сидит... – были самыми главными вопросами на свете. Вопросами жизни и смерти.
Разве не наш верховный предводитель ещё в 90-е годы отпустил бессмертную реплику, прямо позаимствованную из эпохи боярского местничества XVI века: "Не так сидим!" И все названные им высокие персоны взволнованно вскочили и без тени улыбки забегали вокруг стола, пересаживаясь согласно высочайшим указаниям. Хотя такие местнические повадки ещё лет двести назад раз и навсегда высмеял Иван Андреевич Крылов, сказав: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!". В музыканты – никак, зато, очевидно, годитесь в Герои... Желательно – посмертно.
Кстати, о героях. В пьесе Брехта о Галилее есть знаменитый диалог. Ученик Галилея, огорчённый отречением учителя, горько замечает ему: "Горе стране, у которой нет героев!". "Нет, – возражает Галилей, – горе стране, которой нужны герои!". В данном случае более уместно было бы заключение: горе стране, у которой есть ТАКИЕ герои...
АНЕКДОТ В ТЕМУ. Герой России Рамзан Кадыров в своё время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве.
Дмитрий СТАРИКОВ: Хорошо, что хорошо (не сразу, к сожалению, и не без жертв) кончается! Не как у Будённого с Думенко. Вот бы и у Путина с Лукашенко так же...
Павел ЛЮЗАКОВ: Ну что тут можно сказать? Большое вам спасибо, многоуважаемый сливной бачок! Вы даже себе не представляете, какую ценную информацию забросили на просторы инета. Побольше болтунов, хороших и разных, особенно в погонах. И побольше сливных устройств, в разных редакциях.
Мы вам очень благодарны, товарищи идиоты.
И что самое главное – публикуя такое, они думают, что это типа круто, что так вот и надо, что их поддержит в этом маразме среднестатистическое стадо.
Не-а. Уже не катит. Уже чужой дядька перестал быть главным врагом.
Свои достали...
Александр АРТЁМОВ: Ирония здесь заключается в том, что подобное "верноподданное" предложение исходит от человека, который давным-давно является де-факто неограниченным владыкой вверенной ему территории. Да и только ли её одной?
Совсем недавно в Чечню был "выдан головой" хакер Альберт Сааев, который, проживая в Москве, навлёк на себя гнев всевластного грозненского... султана?.. падишаха?.. негуса?... великого и могучего утёса (одна нога на небе, другая на земле)?.. Злосчастного хакера принудили униженно извиняться перед великим утёсом по грозненскому телевидению – а потом преспокойно впаяли ему несколько лет заключения. Видимо, милость великого утёса проявилась в том, что провинившемуся хакеру сохранили (пока) его ничтожную и трижды презренную жизнь. Зато все жители России, питающие тайное или явное недружелюбие к великому и могучему утёсу, смогли воочию убедиться: так может статься с каждым...
Теперь посудите сами: зачем пышные титулы тому, кто и безо всяких титулов является хозяином жизни и смерти всякого подвластного ему человечка? "Президент"? Нет, берите выше – сам Кадыров!
Впрочем, в истории этот вид правления хорошо известен и давно описан. Мадам де Сталь назвала его "самодержавием, ограниченным удавкой" (она намекала на печальную судьбу императора Павла Первого, придушенного собственными придворными). С поправкой на современность можно было бы сказать, что это "самодержавие, ограниченное поясом шахида".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Посмотрев на Медведева и Путина, Кадыров решил, что быть президентом как-то западло. Лучше как-нибудь по-другому... называться.
2. – Почему Рамзан Кадыров не хочет больше называться президентом?
– Потому что он обладает РЕАЛЬНОЙ властью.
Free counters
Только это не смешно. Мужчина, видите ли, был исполнителем теракта! То есть они сейчас ловят исключительно женщин.
А мужчин им ловить не приказано, вот они на них внимания и не обращают.
Догадываетесь, что из этого следует? Да-да, я тоже сразу догадался. Так как ловить одновременно и мужчин-террористов и женщин-террористок они не могут (ну процессоры в головах слабенькие или оперативной памяти недостаточно), то следующий террористический акт тоже, скорее всего, не будет предотвращён. Ибо совершит его смертница.
| ноябрь 2010: Медвед "проснулся" Президент Дмитрий Медведев в неожиданно резких выражениях охарактеризовал ситуацию на Северном Кавказе. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Они ему так мягко, обтекаемо, дипломатично: "министр внутренних дел Рашид Нургалиев на оперативном совещании в Пятигорске заявил, что "криминогенная ситуация в ряде субъектов Северо-Кавказского федерального округа, несмотря на принимаемые меры, остаётся сложной и не может не вызывать обоснованной тревоги".
А он как резанул правду-матку: "Убийств и терактов на Северном Кавказе не становится меньше... За последние 10 месяцев количество умышленных убийств в Северокавказском округе возросло на 5%, а раскрываемость снизилась практически на 10%". Впрочем, Медведев подчеркнул, что не верит в эту статистику и назвал её, цитирую, "брехней". Но, в конце концов нашёл-таки панацею: "Статистика МВД должна стать более чёткой, и это должно быть предусмотрено в новом Законе о полиции".
Вот, свято верит товарищ в то, что стоит назвать их полицаями, как всё враз изменится. И обстановка на Северном Кавказе, и брехня перестанет быть брехнёй, а вновь станет статистикой!
| октябрь 2010: Вы не поверите! В России прошли вторые подряд успешные испытания ракеты "Булава". Из 13 предыдущих пусков "Булавы" только шесть были признаны успешными. |
Павел ЛЮЗАКОВ: Вы не поверите: печально знаменитая "Булава", та, что пугала в прошлом году население Норвегии своей инопланетностью, успешно взлетела, что-то там поразила и никого из испытателей при этой не угробила! Мало того, это был ВТОРОЙ ПОДРЯД удачный запуск!!!
Можно бить в тамтамы, устраивать дикие пляски вокруг ритуального костра всей коллегией Минобороны и вертеть, вертеть, вертеть дырочки для орденов. Умолкните, недруги России!
Правда, как всегда, есть одна маленькая, прямо-таки малюсенькая неувязочка: "Как заявил на днях первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин – ракета будет принята на вооружение ВМФ при достижении коэффициента надежности 0,98-0,99.
В переводе с эзопова языка паркетных генштабовских и минобороновских шаркунов, это означает, что "Булава" не будет принята на вооружение НИКОГДА. Потому как получить коэффициент надёжности в 0,98-0,99 можно будет лишь запустив СТО раз подряд эту штуковину и получив всего лишь ОДИН, ну максимум ДВА отказа.
А если у вас из двенадцати запусков половина – либо не взлетает, либо "самоликвидируется", то это, извините, довольно далеко до намеченного почтенного результата.
Так далеко, как до Китая известной позой...
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ: 1. В Кремле обсуждают стратегические ракеты. Президент:
– А почему у нас "Булава" постоянно в воздухе взрывается?
Министр обороны:
– Даже и не знаю почему. Вроде и специалисты самые первоклассные – создавшие до этого несколько отличных зенитных комплексов...
2. Единственное, что работает безотказно в ракете "Булава" – это система самоликвидации.
3. Обама на заседании военного ведомства:
– У меня для вас две новости, плохая и хорошая. Начну с плохой... На нас нацелен российский ракетный комплекс.
– А хорошая?
– Это ракета "Булава".
| октябрь 2010: Небоевая потеря Как сообщила газета "Воронежский курьер", "в коридоре своего частного дома на улице Крайней, что в Коминтерновском районе Воронежа, был найден повесившимся 19-летний Роман Селуянов. Предполагается, что парень решился на крайние меры из-за полученной накануне повестки в армию. Не собираясь на срочную службу, молодой человек перекинул шнур удлинителя через трубу батареи в коридоре и свёл счёты с жизнью... Родственникам он якобы говорил, что не намерен служить в армии, и обещал покончить с собой, если всё-таки заставят. Начальник отдела областного военкомата по Центральному и Коминтерновскому районам Сергей Карапетов подтвердил в беседе с корреспондентом "ВК", что призывная повестка Роману была вручена, он должен был явиться на сборный пункт 13 октября. "Селуянов был отчислен по итогам зимней сессии из Лесотехнической академии и утратил право на отсрочку от призыва, – сказал Карапетов. – Он прошёл нашу медицинскую комиссию к осеннему призыву, по результатам которой был признан годным, правда, с незначительными ограничениями..." Следователь отдела по Коминтерновскому району регионального следственного управления Евгений Неволько сообщил, что по факту суицида призывника проводится проверка..." Журналист "ВК" Елена Рузанова, опубликовавшая материал, заметила, что "призыв должен стать самым большим за последние годы: около 5 тыс. юношей области отправят на срочную службу. Обещано "полное изъятие призывных ресурсов", на 10% больше, чем в прошлом году." |
Павел ЛЮЗАКОВ: Вот так они одной фразой всё и объясняют. Почему народ не хочет служить в их армии, почему отказывается голосовать за их политиков-прохвостов, почему отстреливает их ментов-прислужников.
Потому что они привыкли считать народ "ресурсом". Электоратом. Человеческим фактором.
Ну, не нравится людям, когда их называют фактором или ресурсом. Тем более, когда обещают "изъять".
Чревато это, неужели не понятно?
Дмитрий ВОРОБЬЕВСКИЙ (Воронеж): Описанный трагический случай - лишь один из многих подобных, регулярно происходящих в наших краях (да и по всей России, разумеется) из-за дикого, позорного, рабовладельческого анахронизма, именуемого воинской повинностью...
| октябрь 2010: Последний премьер Ичкерии 12 октября стало известно, что один из лидеров чеченских сепаратистов – живущий в Лондоне Ахмед Закаев – объявил о роспуске так называемого правительства Ичкерии и сложил с себя полномочия его премьер-министра. Как сообщает пресса, он присягнул на верность новому лидеру чеченских боевиков Хусейну Гакаеву. Часть боевиков недавно отказались от присяги бывшему лидеру северокавказского подполья Доке Умарову и вышли из так называемого Имарата Кавказ. Политолог Руслан Мартагов, в прошлом один из деятелей антидудаевской оппозиции: «На мой взгляд, это связано с тем, что борьба этих чеченских повстанцев принимает конкретные, реальные очертания. То есть они выходят из глобалистского движения Имарат Кавказ, и приступают непосредственно к задаче освобождения чеченского народа из-под власти, навязанной ему Кремлём». |
Павел ЛЮЗАКОВ: Руслан Мартагов – человек очень осторожный. Если уж он называет чеченских бойцов «повстанцами» то, похоже, дела у Кадырова идут совсем не важно. А уж пассаж насчёт освобождения чеченского народа из-под власти, навязанной Кремлём, вообще вызывает восхищение.
Что же касается попытки Ахмеда Закаева сесть в последний вагон уходящего поезда, то по-человечески это понятно. Героическая, романтичная, вдохновенная история Ичкерии и её Сопротивления, увы, заканчивается. Последний премьер последнего её правительства, похоже, дописал заключительную страницу.
Время новых героев. Время новых боёв и новых реалий. И не важно, что Ахмед Закаев присягнул не Доке Умарову, важно, что он не сдался на милость Москвы или Кадырова. Остался бойцом свободного Кавказа. Пусть пока и рядовым бойцом.
| август 2010: "Утонули два Героя" Бывший командир роты спецбатальона ГРУ "Восток" Иса Ямадаев заявил о своём примирении с главой Чечни в составе России Рамзаном Кадыровым. |
Александр АРТЁМОВ: Говорят, конфликт между кланом Ямадаевых и Кадыровым начался в апреле 2008 года, когда на узкой дороге в Чечне под Гудермесом не смогли разминуться два кортежа – Героя России Рамзана Кадырова и Героя России Сулима Ямадаева.
Отчего-то всплывают в памяти известные стихи Сергея Михалкова:
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом,
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти –
Ты стоишь мне на пути".
Однако Сулим Ямадаев отказался уступать дорогу кортежу Кадырова.
Чёрный брат ответил:
"Ме-е... Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги!"
Естественно, Кадыров такой наглости стерпеть никак не мог. И – началось...
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами...
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
В сентябре 2008 года в Москве на Смоленской набережной был расстрелян Герой России Руслан Ямадаев. В марте 2009 года – в Дубае (ОАЭ) был тяжело ранен Герой России Сулим Ямадаев. В этом покушении он обвинил людей Кадырова, и объявил ему кровную месть...
Теперь, в день примирения, семья Ямадаевых приняла решение отключить аппарат жизнеобеспечения Сулима. Вендетта закончена со счетом два-ноль...
Как там у Михалкова?
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
И чему тут удивляться? Пора бы понять: менталитет всей нашей элиты достиг уровня XVI века, когда вопросы – кто уступает дорогу первым, кто на каком месте сидит... – были самыми главными вопросами на свете. Вопросами жизни и смерти.
Разве не наш верховный предводитель ещё в 90-е годы отпустил бессмертную реплику, прямо позаимствованную из эпохи боярского местничества XVI века: "Не так сидим!" И все названные им высокие персоны взволнованно вскочили и без тени улыбки забегали вокруг стола, пересаживаясь согласно высочайшим указаниям. Хотя такие местнические повадки ещё лет двести назад раз и навсегда высмеял Иван Андреевич Крылов, сказав: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!". В музыканты – никак, зато, очевидно, годитесь в Герои... Желательно – посмертно.
Кстати, о героях. В пьесе Брехта о Галилее есть знаменитый диалог. Ученик Галилея, огорчённый отречением учителя, горько замечает ему: "Горе стране, у которой нет героев!". "Нет, – возражает Галилей, – горе стране, которой нужны герои!". В данном случае более уместно было бы заключение: горе стране, у которой есть ТАКИЕ герои...
АНЕКДОТ В ТЕМУ. Герой России Рамзан Кадыров в своё время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве.
Дмитрий СТАРИКОВ: Хорошо, что хорошо (не сразу, к сожалению, и не без жертв) кончается! Не как у Будённого с Думенко. Вот бы и у Путина с Лукашенко так же...
| август 2010: Идиоты признались, что готовили теракт против президента Саакашвили! В интернете опубликовано анонимное интервью офицера ВДВ о том, как он в составе группы ГРУ в 2008 году готовил захват или ликвидацию президента Грузии Михаила Саакашвили. "При этом должна была быть проведена соответствующая отвлекающая работа, чтобы не было прямых доказательств, что российские военные причастны к этому", – вспоминает офицер. Группы были размещены в нескольких частных домах на окраинах грузинской столицы и отслеживали передвижение Саакашвили. В последний момент перед проведением операции из Москвы поступил приказ: "отставить". |
Павел ЛЮЗАКОВ: Ну что тут можно сказать? Большое вам спасибо, многоуважаемый сливной бачок! Вы даже себе не представляете, какую ценную информацию забросили на просторы инета. Побольше болтунов, хороших и разных, особенно в погонах. И побольше сливных устройств, в разных редакциях.
Мы вам очень благодарны, товарищи идиоты.
И что самое главное – публикуя такое, они думают, что это типа круто, что так вот и надо, что их поддержит в этом маразме среднестатистическое стадо.
Не-а. Уже не катит. Уже чужой дядька перестал быть главным врагом.
Свои достали...
| август 2010: Самодержец, ограниченный поясом шахида Президент Чечни в составе России Рамзан Кадыров предложил называть глав республик не президентами, а как-то иначе. Кадыров заявил, что в едином государстве должен быть один президент. Его собственная должность теперь также будет именоваться иначе – глава Чечни. |
Александр АРТЁМОВ: Ирония здесь заключается в том, что подобное "верноподданное" предложение исходит от человека, который давным-давно является де-факто неограниченным владыкой вверенной ему территории. Да и только ли её одной?
Совсем недавно в Чечню был "выдан головой" хакер Альберт Сааев, который, проживая в Москве, навлёк на себя гнев всевластного грозненского... султана?.. падишаха?.. негуса?... великого и могучего утёса (одна нога на небе, другая на земле)?.. Злосчастного хакера принудили униженно извиняться перед великим утёсом по грозненскому телевидению – а потом преспокойно впаяли ему несколько лет заключения. Видимо, милость великого утёса проявилась в том, что провинившемуся хакеру сохранили (пока) его ничтожную и трижды презренную жизнь. Зато все жители России, питающие тайное или явное недружелюбие к великому и могучему утёсу, смогли воочию убедиться: так может статься с каждым...
Теперь посудите сами: зачем пышные титулы тому, кто и безо всяких титулов является хозяином жизни и смерти всякого подвластного ему человечка? "Президент"? Нет, берите выше – сам Кадыров!
Впрочем, в истории этот вид правления хорошо известен и давно описан. Мадам де Сталь назвала его "самодержавием, ограниченным удавкой" (она намекала на печальную судьбу императора Павла Первого, придушенного собственными придворными). С поправкой на современность можно было бы сказать, что это "самодержавие, ограниченное поясом шахида".
АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. 1. Посмотрев на Медведева и Путина, Кадыров решил, что быть президентом как-то западло. Лучше как-нибудь по-другому... называться.
2. – Почему Рамзан Кадыров не хочет больше называться президентом?
– Потому что он обладает РЕАЛЬНОЙ властью.
Free counters