на первую страницу

                           Живой журнал - дневник Павла Люзакова
ИЗДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА

 
 
 

Рубрики:


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ  
АНТИПУТИН  
АНТИВОЙНА  
АНТИАРМИЯ  
АНТИ-КЛЕРИКАЛИЗМ  
 

Статьи журналистов   "Свободного слова":


Павел Люзаков
Живой журнал
 
Александр Артёмов
Живой журнал
 
Елена Маглеванная
Живой журнал
 
Валерия Новодворская  
Дмитрий Стариков  
 
 
free counters
Free counters

 
 
       
 
 
 

"ПОРОГ АНГАРЫ"

Газета в газете: страницы Бурятии


Тема страницы: статьи Татьяны Стецуры

Все страницы: акции, хроника;
статьи, интервью, стихи;
      Статьи Надежды Низовкиной
      Стихи Надежды Низовкиной
      уголовное дело-2010;
      листовки ДС Улан-Удэ;
      ФСБ против ДС Улан-Удэ (2008);
      открытые письма;
      фотоальбом.


На странице:

Митинг митингом вышибают: борьба за уши горожан
Предлоги и союзники
Из эвакуации, или трупная экономика
Плавно перетекающее наводнение
Крымск: проклятая канцелярия
Наводнение в Крымске: журналистское расследование
Крымск: Капремонт или под снос – вот в чём вопрос
Крымск: Прокуратура и "незаконные обогащенцы"
Чистилище по заказу
Особизм крепчает
Это наш автозак!
Меня выгнали из больницы
Манекенщиц – к психиатрам, политзэков взад
Чёрный вторник и тверские твари
"Свободу Удальцову!" – у властей на поводке
Падёж или восстание?
Тюремный дневник
Последнее слово на суде
Статья Т. Стецуры "Решение сизонного масштаба"
Открытое письмо "Наследство – не оправдание!"
Репортаж Т. Стецуры "Приёмная в осаде"
Статья "Людоед слезам не верит"
Статья Т. Стецуры "Сексоты церкви"
Статья Т. Стецуры "Памятник жертвам режима: вектор скорби"
Статья "Одинокие эрхэтэны репрессированного народа"
Открытое письмо узнику совести журналисту Б. Стомахину


БЛОГ ТАТЬЯНЫ СТЕЦУРЫ НА "ГРАНЯХ"

БЛОГ ТАТЬЯНЫ СТЕЦУРЫ НА LJ



Татьяна Стецура. Январь 2011 г.

МИТИНГ МИТИНГОМ ВЫШИБАЮТ: БОРЬБА ЗА УШИ ГОРОЖАН

       Я повернула на Арбат и услышала надрывный рёв динамиков. Парень в микрофон провозглашал: "Мы все сегодня собрались здесь на Арботе...". Он тут же поправился, но мысль о "работе" невольно зацепилась за мозг. Чуть поодаль от нашего митинга действительно "арБОТали" молодогвардейцы: за здоровый образ жизни. Наверное, они потом ещё долго будут восстанавливать здоровье после таких диких децибеллов. А пока они пели песни, мееекали кто длиннее и веселились.
       Развлеченные горожане с непониманием курсировали по Арбату. Вроде бы праздников нет никаких, не выходной даже... И только по мере приближения к нашему скромному мероприятию до них доходила вся конкурентность момента. Низовкина: "Я россиянка по гражданству, но я житель Бурятии по праву своего рождения и своей борьбы".
       Будучи автором брошюры "Правозащитники против войны", Низовкина продемонстрировала общественности и свою визуальную поэзию - политическая графика на тему Украины, Бурятии, пропаганды была размещена на стенде. Надежда пояснила смысл каждого рисунка. Например, "Предлоговойны" – сочетание трёх взаимоперетекающих слов: "предлог", "логово", "войны", значит, пользуясь предлогом для войны - защитой русскоязычного населения Крыма, мы попадаем в логово кризиса и закручивания гаек. Другой рисунок "Моя юрта у краю?" – это иллюстрация бурятской поговорки "Хама угы", основано на звуковом акценте "у краю" = "Украйна".
       Все рисунки Низовкиной, продемонстрированные на митинге, с
авторскими комментариям здесь.
       Главные мысли Надежды как ведущего и организатора – обреченные на вырезание из СМИ:
       1. Положение бурятской государственности, родного языка сейчас напрямую зависят от ситуации в Украине, результатов отстаивания своей независимости от России. Это прецедент, который уже работает, мы видим это по единовременной отмене бурятского языка в школах.
       2. Говорила об экономических последствиях войны с Украиной – о финансовом кризисе, который затронет россиян. Цензурное законодательство (запрет в УК РФ оправдания фашизма, обсуждения итогов референдума в Крыму, пересмотра истории в ущерб интересам России, антиэкстремистские поправки в КоАП РФ) тоже останется в России, даже когда закончится война.
       3. Согласно нынешней пропаганде фашисты – это лица, выступающие против захватнической войны в Крыму, а антифашисты – лица, активно поддерживающие войну.
       4. Предостерегающе напомнила новоиспеченным крымским россиянам о ситуации с намеренным затоплением своих граждан в Крымске, созвучия не всегда случайны.
       5. Необходимо понимать, что у бурят и у Москвы разные интересы, и эту разницу можно почувствовать даже на этом маленьком Арбате, где не нашлось равноуважительного места двум митингам, где один обязательно, неизбежно топчет другой.
       6. Предлагала выйти и сказать свое слово ненависти в свободный мегафон, а не в толпе. "Меня спрашивают, россиянка ли я? Да, я россиянка по гражданству, но я житель Бурятии по праву своего рождения и своей борьбы".
Главный враг – новый господин
       Вот о чём говорила Наталья Филонова – редактор независимой газеты "Всему наперекор":
       1. О своем недавнем заключении под стражу на четверо суток в Чите за пикет против войны на антифашистском путинге. (Добавлю от себя, что Филонова там выступала как оппозиционер на чужом правительственном митинге, а у нас роли поменялись. Молодёжный правительственный митинг появился на нашем оппозиционном митинге). Вторая инстанция отменила 10 суток ареста. Благодаря этому она успела приехать на наш митинг, который все эти четверо суток был под угрозой запрета (она третий организатор).
       2. Кто главный враг простых людей: не бандеровцы, не оранжисты, а путинисты. "Наш враг не в Украине, наш враг в Кремле!"
       3. Об умелом использовании политтехнологами народной генетической памяти о великой отечественной войне, о победе над фашизмом, о ловкой подмене понятий – фашист, бандеровец, предатель родины. Об этом она вспомнила в связи с эмоциональным выступлением одного деда – смелого оппонента из толпы, которому мы предоставили свободный мегафон.
       Наконец изложу основные мысли моего выступления:
       1. Моя кровь проистекает из Крыма, моё сознательное самоопределение родины – из Бурятии. Я знаю проблему попирания языковых прав и там, и здесь, и не вижу простых и скорых путей её разрешения. Сегодня её разрешению мешают всеобщая истерия, милитаризация и ответный страх ущемленного меньшинства.
       2. Сейчас принято сравнивать референдум с его европейскими аналогами. Например, с шотландским референдумом, назначенным на ноябрь 2014 года. Именно на этот опыт собирались ориентироваться наши чиновники при подготовке к крымскому.
      Данные сборы закончились тем, что дату передвинули с 30 марта, на 16 – без объяснения причин скоропостижности. У шотландцев достаточно времени, чтобы подумать и принять взвешенное решение. Шотландия после референдума станет независимым государством, выйдя из состава Великобритании. Крымчанам вообще не предлагалось независимости: либо в составе Украины, либо в составе России, какое же это самоопределение? нового господина? Какое свободное решение может быть принято под дулами автоматов, при массированном военном присутствии?
       Так помимо политического митинга мы провели нашу культурно-просветительскую выставку.
       Татьяна СТЕЦУРА (март 2014 г.).



ПРЕДЛОГИ И СОЮЗНИКИ

       "В" или "на", УкраИне или УкрАине. Дальше разговаривать бессмысленно, и даже опасно: убеждать сторонника в чём-либо глупо, стороннее он не станет, убеждать противника чревато, слишком высок градус.
       Я родилась в Крыму. Мои родители всегда говорили "на Украине", а хлеб всегда называли "укрАинским", сейчас они радуются зааншлюзиванию Крыма. Такое произношение было заложено в моё незрелое подсознание, а в пору зрелости приходится со стыдом изгонять из себя отчие замашки.
       "В" относится к любой независимой стране, "на" относится к южному региону России, как "на Кубани". Не говорим же мы "на Польше", "на Турции". И только эту страну почему-то упорно называем "краюшком" славянской империи.
       Сегодня много и однозначно говорят. Только про Украину. Уже не осталось мирных новостей, все они пропитаны боеголовками, военными учениями, позициями глав государств и взаимными угрозами.
       В России стало нужно говорить про право народа на самоопределение. Самая разрешённая тема дня, почему было не поднять её так же позитивно в годы чеченской войны, тогда на пике позитива были "суверенитет" и "территориальная целостность". Мы тоже народ и обязаны самоопределяться. Идентификация каждого легко читаема ударениями и предлогами: можно не вникать в позицию собеседника, достаточно услышать его язык.
       Началом российского вторжения В Украину, его причиной стал языковой вопрос. Этот же вопрос и это же вторжение зеркально отобразились на ситуации с бурятским языком: Народный Хурал обошелся без военного присутствия и силовой подкачки. Тихо и цивилизованно отменил наконец после долгих отложений обязательность бурятского языка в школах, а теперь его питомцы тихо и виновато оправдываются, что они не читали последние поправки к законопроекту. Но "незнание принимаемого закона не освобождает от ответственности". Конечно, за это должна быть электоральная ответственность. У нас за это не предъявят ультиматум "продажной власти" и не устроят Майдан на Площади Советов...
       Но выразить своё поствыборное мнение у всех есть возможность: 20 марта 2014 года в 18:00 на Арбате состоится согласованный митинг против военного вмешательства в дела Украины и за сохранение родного языка.
      
Подробности
       Татьяна СТЕЦУРА (март 2014 г.).



КРЫМСК: ИЗ ЭВАКУАЦИИ, ИЛИ ТРУПНАЯ ЭКОНОМИКА

       Эта статья писалась в момент, когда нашему лагерю стала известна информация о надвигающемся шторме с землетрясением. С Турции идет смерч, судя по всему, с наводнением серьезного масштаба. Доработав юридическую заявку с жителями, мы попрощались с ними и вместе с лагерем отправились на гору. Пешком забрались на вершину почти отвесной горы, что заняло час потной ходьбы, и ждали развития событий, пока по городу только начинали звучать сирены.
       Всего было 15 самоэвакуировавшихся добровольцев и 6 голов скота (лагерные собаки и кошка). Выпили по глотку воды и ничего не ели, так как на такую высоту нести с собой провизию было почти невозможно. Однако затем несколько парней все же принесли воду и тушенку. Тревога развивалась даже быстрее изначально ожидаемого. Прошла информация от МЧС, что Крымск и Баканку опять накроет, наша Нечепсухо сильно выйдет из берегов, а у нас в Новомихайловском (район Туапсе) ожидалось повторение только что произошедшего. Однако ничего фатального не произошло, и мы вернулись по истечении суток, отведенных на предупреждение.
       Находясь на горе, думали о том, за сколько нас оценят, в случае чего, уже сегодня-завтра. Судя по всему, как людей второго сорта, далее станет ясно – почему.
       По законам чрезвычайного времени в пос. Новомихайловском на погибших от наводнения решили сэкономить – пока только два миллиона рублей. Вот как выглядит эта норма: п.4 «Порядка оказания помощи гражданам РФ, пострадавшим, и членам семей граждан РФ, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, вызванной очень сильными ливнями с грозой, шквалистым усилением ветра, произошедшей на территории муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края 22 августа 2012 г.» (Приложение к постановлению главы администрации Краснодарского края от 22.08.2012 г. №963): «Члены семьи гражданина, погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации, имеют право на получение единовременного пособия в следующих размерах:
       2000000 (два миллиона) рублей за каждого погибшего (умершего), местом жительства которого по состоянию на 22 августа 2012 года являлись жилые помещения, расположенные на территории Краснодарского края
       1000000 (один миллион) рублей за каждого погибшего (умершего), местом жительства которого по состоянию на 22 августа 2012 года являлись жилые помещения, расположенные вне территории Краснодарского края».
       Главный и естественный вопрос: насколько такой подход соответствует правовой природе компенсаций по утере близкого родственника? А именно:
       1) почему трупы уроженцев Краснодарского края стоят в два раза дороже?
       2) причем здесь «жилые помещения на территории Краснодарского края», если постановление принято непосредственно по наводнению в Туапсинском районе?
       3) в какую извращенную голову пришла мысль оценивать стоимость погибших в привязке к их жилым помещениям? или в стоимость сэкономленного миллиона входит оставшееся родственникам от утопленника неутопшее жилое помещение?
       Эта норма не выглядела бы так зияюще мелочно, если бы речь не шла о четырех погибших от наводнения. Как официально признано властями, утонуло 4 человека: жительница Новомихайловки и житель Краснодара, жизни которых оцениваются по 2 миллиона, житель Подмосковья и жительница Петербурга, жизни которых стоят по 1 миллиону рублей. Вот такая чиновная экономика.
       Школьнику понятно, что это противоречит морали, логике и даже закону – «О праве граждан на свободу передвижения...» А еще постановлению Конституционного суда о том, что факт регистрации (а именно она подтверждает проживание «в жилом помещении на территории Краснодарского края») или ее отсутствия не могут являться основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Очевидно, это касается и умерших граждан тоже.
       До такого на законодательном уровне не додумались даже в Крымске. Там делают по-другому: вне зависимости от количества погибших в семье пытаются выплачивать по минималке, как за одного по 2 миллиона рублей, и припугивать возмущенных уголовными делами об умышленном утоплении родственников с корыстной целью.
       Такая наглеющая постепеновщина вполне понятна: самые чудовищные, противозаконные меры решили обкатывать сначала на маленьком масштабе, на пришибленном 3 год подряд наводнением маленьком поселке. Или Постановление писалось заранее, а население оказалось шустрее и живучее, вот и получилось, что сэкономили маловато. Ничего, будущими наводнениями окупится, если в этот раз иногородние родственники стерпят. А вернее всего, намеренно приучают к неравноправию: есть не-граждане, есть и не-жители края, а есть и настоящие граждане, чтобы все заранее знали свое место и цену в гробу.
       Татьяна СТЕЦУРА (30 августа 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"

       Публикация статьи на Форуме.мск



ПЛАВНО ПЕРЕТЕКАЮЩЕЕ НАВОДНЕНИЕ

       В Крымск окончательно пришла "мирная жизнь", а наводнение пошло дальше в Новомихайловку. Самое обычное, без массового убийства, бешеной скорости и особых проклятий.
       Мы здесь с третьего дня, занимаемся той же юридической работой. В центре стоит грязевой смог, горы выгребленного имущества у каждого двора. На развалах трудятся стада "добровольных" студентов и МЧС-ников. Гуманитарки почти не видно, и жители её особо не просят: их топят уже третий год подряд, привыкли уже. Простые люди заняты стиркой утонувшего белья на горной реке, которая протекает через всё село. Наш лагерь тоже сейчас полностью зависит от этой реки и от этой службы – МЧС, в результате они диктуют свои порядки. Внешне картинка отличается: народ более механический, но изначально более богатый. Дома кирпичные, те, что бедные – из дерева, укреплённые железной сеткой, обмазанные саманом. Тем домам, что на капремонт, обещают по 125 тыс. руб. Как и в Крымске, сумма от балды, но там она хотя бы официально высчитывалась по квадратуре, а тут всем стандартная сумма. Непонятно, для чего тогда ходят комиссии. Сумма на первоначальные нужды в 10 тыс. руб. до сих пор до людей не дошла, опять нет в списках целых семей. На 150 тыс. руб., как говорят в администрации, заявление подавать не нужно, сами всё сделают. А в штабах всех футболят. Интересно, какие расписки о неразглашении с них возьмут здесь в обмен на эти компенсации? О неразглашении погибших коров и баранов?
       Теперь о том, что всё это время происходило в Крымске: подняли цены на хлеб на три рубля, теперь он стоит 18 руб./булка. За выкачивание затопших туалетов дерут две тысячи рублей. За воду же дерут поквартально, дороже, чем в других регионах. Вовсю развиваются строительные спекуляции. Примерно в два раза подорожали дома, аренда однокомнатной квартиры подскочила до московских мерок – 15 тыс. руб./мес. Адвокаты дерут 100-300 тыс. руб. за бесспорные заявления. Лагерь "Добрый" (не наш), по слухам, открыл строительный бизнес. Как считают волонтёры – нарушил негласный кодекс чести... Деньги на вывоз волонтёров закончились, так что наш лагерь постигла судьба безквартирных и безденежных жителей Крымска.
       В церкви открыла консультацию "Ассоциация юристов России". Наши доверители рассказали им про нашу помощь с намерением довести дела до Европейского суда, а юристы из "Ассоциации" ответили им, что мы их обманываем, Европейский суд такие дела не рассматривает, он только по правам человека, а не по домам и квартирам. По имеющейся информации, эта организация напрямую работает с администрацией города, и у них соглашение о том, чтобы все решения были в пользу властей. Спустя пару дней после этих сведений сожгли новый джип у батюшки в церкви, в которой всё это время располагался офис этих юристов, но которая только за день до того решила принять и нас обоих. После этого, разумеется, церковь разместить нас отказалась.
       Успешно работает судебно-административная фабрика по оболваниванию неграмотного населения. Нотариусы за судебную доверенность дерут 2 тыс. руб., в Абинске (в 20 км) 500 руб., правда, только после ликбеза на повышенных тонах. В суды, чтобы подать исковое заявление, нужно пройти через 2 блокпоста с цепными приставами. Заявления принимают только от истца, от представителя не принимают, никого с истцом не пропускают. Делается это не в канцелярии, а в приёмной. Когда мы стали разбираться, что это за фильтрационные блокпосты, приставы ответили, что это распоряжение председателя суда. Когда потребовали его предъявить, оказалось, что оно устное.
       Мы были первыми, кто добился законного порядка подачи и регистрации иска.
       Тайный смысл этих заторов в том, что на каждом из блокпостов у заявителя спрашивают: дал ли он расписку. О том, что он согласен, чтобы его извещали о дате и времени судебного заседания СМС-кой, а не судебной повесткой. Если на первом блокпосту ему ещё предлагают, то в самой приёмной уже заставляют в императивном порядке. Если истец отказывается подписать такую расписку, ему отвечают: "Хорошо, будете полгода ждать повестку", – а потом всё равно заставляют написать отказ её подписать. Получается абсурдное требование – дать расписку об отказе давать обязательство. Это повальное руководство о даче расписки было якобы утверждено приказом № 68 по Крымскому районному суду от 21.06.2012. Если провести расследование, выяснится такой же подлог даты, как и с извещением о наводнении в Крымске. Не говоря уже о том, что такая расписка противоречит ГК (отказ от своих прав недействителен, как, например, продажа самого себя в рабство) и ГПК (о судебном извещении и справедливом судебном разбирательстве – в присутствии истца).
       Люди в Крымске заняты сейчас охраной домов от мародеров-аварийщиков. Это когда в отсутствие хозяев во двор вваливается грейдер и, никого не спрашивая, сравнивает всё с землей. Все аварийщики сегодня обречены на получение жилья в квартирах. Это люди, которые привыкли жить на земле, имея участок, почти у каждого было хозяйство. Все они уже не по разу отказывались от предлагаемых квартир-коробок, построенных за 2-3 недели. Отдельно стоит сказать насчёт экспертов. В городе острая потребность в независимых от администрации экспертах в области строительства и медицины (по вреду здоровью). Строительных, от безвыходности, уже выписывают из Краснодара, а краснодарских уже спрашивают: "Вам что, жить надоело?"
       Администрация экономит на тех, кто потерял в наводнении всю семью. Вот только один пример: мужчина похоронил троих близких родственников (мать, жену и дочку). Ему заявили, что с него хватит и 2 миллионов за одного (а не 6 миллионов за троих). Затем спросили: или вы хотите нажиться на смерти своих родственников? Из соцзащиты его увезли с инфарктом.
       Татьяна СТЕЦУРА (26 августа 2012 г., "Фронде-ТВ").



КРЫМСК: ПРОКЛЯТАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ

       Население Крымска продолжает отчаянно, хоть и не совсем грамотно, отстаивать свои права на обещанные и уже как будто отнятые компенсации.
       Продолжаю описывать звенья административного произвола, через который проходит сейчас каждый потопленец. Это те, кто до сих пор не получил свои "подтопленческие" деньги от государства, по 10 или по 150 тыс. руб., или кто не согласен с вердиктом БТИ, которая за три невнимательных минуты решает вопрос о получении новой квартиры – или ремонте размытой трущобы.
       Вот что говорят эти люди о своей ситуации: первая волна прошла – это были те, кому для получения компенсаций надо было только предоставить в суд справку от квартального и участкового с подписью четырех соседей. Теперь пошла вторая волна: в иске этим людям не отказывают (письменно, а устно еще как!), заявление без движения не оставляют, как будто его и не было в природе, зато пишут всякие дурости карандашом на задней стороне папки. В таком духе: "Нужно подтвердить степень родства", хотя в деле эти документы имеются и даже помечены тем же самым карандашом.
       И выдают эти документы для повторной подачи в этот же суд. Что самое интересное: выдают не в канцелярии суда, а на другой улице, в отдельном кабинете, не имеющем никакого отношения к суду. Так что в этом кабинете не спросишь, чего не хватало судье для принятия формального, поточного решения, такого же, как и для первой волны. А по первой волне они его потеряли, так что это уже третий круг.
       1. О бабушках и прокурорских хитростях. Очень удобно обманывать людей, которые не то что законов, элементарных правил документооборота не знают. Например, мы оформили бабушке заявление в прокуратуру с приложенными документами. Заявление у нее взяли, хотя и не зарегистрировали, но бабушка и на том должна сказать спасибо. А приложенные документы не приняли, хотя приложение указано в самом тексте заявления. Таким образом, они просто взяли для себя информацию к сведению, но юридического значения не придали. Чтобы потом на законных основаниях его потерять. Заявительнице лапши навешали, что якобы она сама узнавала через 3 дня (!) входящий номер, который должен ставиться непосредственно при подаче и на глазах заявителя, и на его копии тоже. Бабушка даже себе записала: "Прок. канцелярия. Позвонить и спросить входящий номер". Потом она забыла, что такое "прок.", и предположила – проклятая канцелярия?
       Там же секретарша ей уже и ответ устный дала: "Ткачев пока никаких указаний не давал, так что ваше заявление могут не понять, что там нужно держать под контролем". Ситуация стандартная для кымских стариков, у которых дома под снос. Дома сносят, стариков – в дом престарелых или интернат. Бабушку выманили в интернат, в это время дом снесли. Стоит она на развалинах и явно не планирует обжаловать. Или к родственникам, причем у бабушек настойчиво дознаются, какие у их родственников номера телефонов, чтобы потом принуждать тех взять своих бабушек к себе и навсегда.
       2. О физически дееспособных "аварийщиках". То есть тех, которые "бегать будут", правду искать. Есть среди них такая категория, у кого дом приватизирован, а земля нет. При этом все вместе неоднократно передавалось по наследству, и кадастровый паспорт на землю есть. Им в администрации напрямую говорят: все делится на ДО и ПОСЛЕ наводнения. Ничего не добьетесь, приватизировать землю уже нельзя. Получите другое жилье, а земля перейдет к администрации. Такое быстрое огораживание затопленной земли.
       Или если наследство по закону до конца нотариально не оформлено. По закону – это значит без завещания, в бесспорном порядке... Это тоже повод поживиться для администрации. Или если название улицы поменялось со времени составления техпаспорта и домовой книги.
       Самое интересное от "новоселов". Многие из них уже нашли сами другое жилье, как им и было предложено властями, в Краснодаре, Новороссийске, Славинске. Уже дали задаток, в среднем 100 тыс. руб., и ждут государственных денег на окончательное оформление сделок. А администрация все эти сделки завернула, как парадные автобусы, в которых публично возили потопленцев смотреть квартиры в этих городах. Поскольку напуганный народ второго потопа ждать не собирается, все ломанулись из Крымска в другие веси. Все уезжают, а кем руководить-то? Стариками в интернатах?
       По этим соображениям крымчанам заявили, что жильё можно брать только в городе, всё остальное оплачиваться не будет!
       Помимо этого ввели "квадратурную новацию": жилье будет предоставляться не равносильное по площади, а по членам семьи и только по тем, кто на данный момент прописан. Поэтому суды и тянут с решениями, водя за нос по два-три круга до принудительного получения урезанных квадратов.
       Так и воспитывается общее смирение в канцеляриях.
       Татьяна СТЕЦУРА (5 августа 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"

       Публикация статьи на Форуме.мск



НАВОДНЕНИЕ В КРЫМСКЕ: ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ


Выплаты в Крымске. Когнитивный диссонанс между уровнями власти
       Сегодня на разных улицах Крымска, около спасательных штабов, состоялись встречи с чиновниками, включая замгубернатора. Население робко задавало вопросы и в ответ слышало: "Надо где-то ужиматься, раскраивать. Ламинат – это уже изыски... Шустрее надо быть – выйдите на улицу, о таком рынке труда, как сейчас, и мечтать было нельзя!" Складывалось впечатление, что в осаждённом Крымске нет иных проблем, кроме ламината. Однако другая картина возникает при консультировании населения.
       Пенсионерка Татьяна Шиховцева проживает на раскладушке перед остатками своего дома по улице Заречная. Раньше на месте дома было русло реки. Потом его искусственно изменили. Поэтому дом оказался в низине и был затоплен на 1,6 м, тогда как через дорогу, у соседей – всего на 40 см. В списке на получение квартиры она есть, а на меньшее – выплату в 150 тыс. руб. – нет. В списке на получение ещё меньшего – 10 тыс. руб. – её тоже долго не было. Однако её сосед Николай 10 тыс. не получил вообще. Не подумайте, что эти жители просто иждивенцы и не пытались ничего узнавать. Просто они приходят, а им отказывают по 3-4 раза. Кроме того, зачастую выплаты становятся средством шантажа. Её брата, парализованного, жена во время наводнения за руки подвязывала к потолку на занавеске, а сама звонила о помощи. Спасатели (как об этом говорят и другие жители) прибыли через 5 часов. Сама жена выбивала ногами окна и поранилась. Этой семье предложили (как, опять-таки, об этом говорят многие) подписать документ о том, что они были оповещены о наводнении. Когда те отказались, им в ответ отказались выдавать 10 тыс. руб. и до последнего не отправляли в госпиталь Краснодара. В настоящий момент деньги выдали, в госпиталь отправили, но очередной единичный факт подтверждает системность принуждения. Самой пенсионерке Шиховцовой сначала обещали квартиру в Крымске на 43 квадрата, но спустя пару дней передумали. Сообщили, что она обязана доплатить 336 тыс. руб. за лишние 10 квадратов, либо ждать до октября квартиру за городом и за кладбищем. Как выяснилось, заявление Путина насчёт "никаких доплат за лишние квадраты" не соответствовало закону и, когда Путин уехал, оно утратило силу. Вообще, вскрывается ситуация, при которой Путин выступает как бог-отец: приехал – назначили сумму 150 тыс. руб., уехал – местные власти снизили до 50 тыс., их усовестили – подкинули до 75 тыс., вернулся Путин – вернули 150 тыс. А на собраниях распространяется воззвание с подписью "Ваш Владимир Путин".

На военный роток, или расслоение ликвидаторов
       Последние негласные известия из Крымска. Вчера в Крымск приезжал Сердюков, поэтому все военные были вытянуты в струнку. Но, видно, струнки в них сильно задеты, и потрёпаны. Думаю, никто не обвинит нас в уважении или слабости к военному сословию, учитывая наше уголовное дело, но в полевых условиях все ликвидаторы заслуживают права на общественную отдушину, даже когда изливают душу анонимно. Сердюков приехал официально для того, чтобы с барского плеча подарить пострадавшим обещанные военным квартиры, а неофициально – чтобы проверить выполненный фронт работ и отдать приказ сворачиваться. С сегодняшнего дня из Крымска выводятся войска, те самые 5,5 тысяч, а по словам военных – 10 тысяч человек. Это те, кто выгребали без масок и специального снаряжения канализацию вперемежку с илом, выполняли самую грязную и вредную работу, с перерывом на обед в 15 минут, под маты и небрежные покрикивания "старшого". Это все солдаты-срочники и контрактные служащие среднего звена. Признаются, что завидуют ППСникам, которые получают гораздо больше за махание палочкой и патрулирование улиц. Вот что они говорят. Уже который раз за эти 2 дня слышу одно и то же от подразделений из совершенно разных регионов: "Собрать всю эту администрацию и потопить. Посмотрим, что они делать будут!" Замечу, что военные, как бы привыкшие к унижениям, насилию и неравноправию в силу профессии и устава, возмущены спланированным утоплением гораздо серьёзнее самих пострадавших. В этом нет ничего удивительного. Так получилось, что во всей этой истории сторона, самая очищенная от материальной заинтересованности и в то же время самая подневольная, – это как раз рядовые военные. Дело в том, что за все проведенные работы военные не получили ни копейки. Бунтовать им запрещено, вплоть до забастовок, требовать чего-либо через суд никто и не помышляет, так как никаких документальных оснований нет: Минобороны ничего им не обещало, только приказывало. Правда, от выполнения приказа всё равно многие отказались (увольнениями их уже не запугаешь, многих насильно держат сверх контракта). А приехавшие на ликвидацию военные искренне пытаются уверить себя и других, что делают совестливое дело: "Не дай бог с нами такое случится, кто поможет?" Повод к возмущению у военных вполне понятный: работникам МЧС в день платят по 1 тысяче руб. сверх текущей зарплаты (во что слабо верится – наверняка ещё больше). Военным положены командировочные 300 руб. в день, и даже эти деньги они не получают. Кроме того, в их среде пускают ложные слухи, что волонтёры получают за работу по 1 тыс. руб. в день от Ткачёва. Что это за волонтёры, неизвестно, скорее всего, нашистский лагерь. Есть сведения, что на днях проводился сбор средств от населения на пропитание нашистов. По словам военных, которые следят за новостями, о них там вообще не упоминается (скорее всего, чтобы не волновать население информацией о присутствии военных).
       Все заслуги по ликвидации последствий приписываются силам МЧС. В самом деле, достаточно походить по дворам в любом пострадавшем районе города, повсеместно зеленеют отряды солдат, кое-где волонтёрские группы. Ни разу не видели МЧСников за грязной работой. А вот по лакированному центру – стройные ряды МЧСных палаток, сами они с наглыми довольными лицами, развалистой походкой курсируют в избытке. Естественный вопрос: за что платят МЧСникам, если не за молчание? Это совпадает с мнением населения. Они непосредственные свидетели массовости и безвестности людских потерь, стремительного заметания могил. Они лучше всех знают, где находятся братские могилы. Они – непробиваемая стена непробиваемой цифры (на сайте "Крымск-2012") в "153" трупа, это те, кому "посчастливилось" попасть в счётчик. Ну что ж, слава чрезвычайным могильщикам.

Из "подтопленцев" – в подозреваемые
       Прокурор Краснодарского края заявил, что люди, "незаконно" получившие компенсацию, будут привлечены к уголовной ответственности за мошенничество. О каких компенсациях идёт речь, не уточняется, и это главный мошеннический ход со стороны органов. Есть компенсации, связанные с местом жительства: 150 либо 75 тыс. руб. за утраченное имущество, компенсация капремонта дома. А есть минимальная компенсация в 10 тыс. руб. на первоначальное выживание человека, например, на еду. Очевидно, что пострадавшим (допустим, проломило голову мимо проплывавшим грузовиком) и нуждающимся в еде может быть не только человек, прикреплённый к адресу дома. Так вот, для того, чтобы иметь право на эти 10 тыс. руб., совсем необязательно ни проживать, ни даже находиться в затопленном доме. Достаточно проходить мимо или ехать по дороге – и пострадать физически либо даже утратить автомобиль, что влечёт уже право и на компенсацию имущественного вреда! Благодаря махинациям прокуратуры получается следующая ситуация. Люди, находившиеся у родственников в их доме, пострадали. Теперь работники администрации заставляют их (!) собирать документы в подтверждение своего проживания, даже если они этого не хотят и всего лишь пришли за 10 тысячами на первоначальные нужды. А потом эти документы (!!) подгоняются коварной прокуратурой под уголовную статью как заявления, не соответствующие действительности. При этом таких пострадавших
       1) не лечат ("ноги разбухли оттого, что вы много на них стоите"),
       2) допрашивают при попытке получить справку ("Зачем приехали, где билеты? Вы заранее приехали на наводнение?")
       В нашей практике есть такие ситуации. Правда, дела пока не возбудили, но и компенсации не дали. По вреду здоровью – тоже, а это от 200 тыс. руб. за лёгкий вред ("много стоящим на ногах") до 400 тыс. руб. за средний и тяжкий. Таким образом, государство не только сэкономило на похоронных деньгах, но и намерено осудить за мошенничество выживших, не признавая за ними даже подлого статуса "ПОДтопленцев". Так, по щиколотку подтопило.
       Татьяна СТЕЦУРА, Надежда НИЗОВКИНА (25 июля 2012 г., "Фронде-ТВ").



КАПРЕМОНТ ИЛИ ПОД СНОС – ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС

       В Крымске очень принято пиарить региональные власти так, как будто это коммерческие организации. То на здании написано что-то про здоровье и стратегию губернатора, то на палатках МЧС в центре города, в человеческий рост, буквы "Резерв губернатора Краснодарского края". Ну, а теперь всерьёз о стратегии поведения властей. Всем волонтерам, госликвидаторам и местным чиновникам стало ясно: на первое место у пострадавших постепенно выходит вопрос компенсации-жилья. С материальной "помощью", понятно, как-то разобраться придётся, сэкономив энное количество миллионов на тех, кто не в состоянии выдержать эстафету справок-подписей-печатей. Но что делать с домами?
       Комиссии из БТИ сегодня рулят Крымском. В каждом доме, которому не посчастливилось уцелеть, по 6-10 раз проводилась "комиссия". Её называют просто "комиссия", всем и так ясна её судьбоносность. Суть её такова: приходят 1-3 человека (люди их называют инопланетянами), не представляются, не предъявляют никаких документов, молча фотографируют дом, в это время внутрь никого не пускают. Никаких объяснений не слушают, часто приходят без хозяев. Никаких предупреждений, и никаких подтверждений о своём приходе тоже не оставляют. Никаких следов, в отличие от наводнения.
       А теперь происходит следующее. Если дом под снос, то пострадавшим сразу дают акт о признании дома аварийным. Если дом оставляют под капремонт, с расценками в 5 тыс. руб. на квадратный метр, то это говорят хозяевам только устно в штабе, не давая никаких документов на руки. Самые ярые из них понимают, что их уже кинули, не дожидаясь официального ответа, и начинают как-то шевелиться.
       Вот в чем и "стратегия губернатора". Пока документов нет, люди возмущаться опасаются ("а вдруг в штабе передумают"), в суд никто пойти не может – обжаловать-то нечего. Если и обратятся к штабным юристам или к прокурору, им скажут, что ещё рано беспокоиться... а вообще и не стоит. Это передают многие жители. Такая психологическая помощь от юристов.
       В результате вся эта категория тихо привыкает к безвыходности, вообще ведёт себя тихо. А потом, когда все из города уедут (в том числе и мы), страна стремительно забудет о существовании Крымска. Вот тогда и выдадут подтверждающие обман документы. И будут мухи отдельно, котлеты отдельно.
       И даже вроде неловко просить и возмущаться, ведь так много помогли уже!
       Есть показатели, которые хороши именно тем, что статистике не поддаются. Например, общая смертность населения домов, отнесённых к "капитальным".
       Проблема перетекает в латентное русло. Кто не утонул в потопе, утонет в проблеме. И у кого дом, к сожалению, не рухнул, будет медленно умирать от вредных ядохимикатов, испарений и грибков, невытравимых из стен, даже дезинфекции ни в одном доме не делали. И неизвестно, доживут ли эти капремонтники – до следующего планового наводнения.
       Есть юридическое понятие "вредные и опасные условия труда", а вот понятия "вредные и опасные условия жизни" нет и не будет.
       Татьяна СТЕЦУРА (июль 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"

       Публикация статьи на Форуме.мск



ПРОКУРАТУРА И "НЕЗАКОННЫЕ ОБОГАЩЕНЦЫ"

       Не успели снять траур по убитым и наказать козлов отпущения, как принялись за травлю пострадавших. 24 июля крымская прокуратура провозгласила о начале кампании уголовного преследования мнимых "подтопленцев". К этой категории прокурор Краснодарского края отнес людей, добивающихся компенсаций и не имеющих прописки по месту потопа.
       Таких в одном Крымске оказалось свыше 4 тысяч. На данный момент через суд смогли подтвердить факт проживания уже более 700 человек. Однако "источник в администрации озабоченно заявил, что фиксируется вал сомнительных заявлений о признании факта проживания в зоне ЧС". На данный момент всего подано более 2,1 тысячи заявлений.
       Во-первых, просто сравним цифры: 4 тысячи человек и 2 тысячи! А что же остальные? Это как раз та категория, которая с этим связываться не станет или не станет участвовать в погоне за восстановлением документов и предоставлением справок для суда. Очевидная и причем заранее прогнозируемая выгода для государства: создать простой фильтр для отсева больных, старых, гордых или просто занятых.
       Во-вторых, фильтр незамысловатый, но при этом весьма хитрый. Дело в том, что изначально нужно определиться, о какой компенсации идет речь: в 10 тысяч рублей (на это имеет право любой попавший в зону наводнения) или в 150 тысяч рублей – право лица, проживающего и зарегистрированного в данной зоне.
       Но как подтвердить факт нахождения в зоне наводнения, если человек прописан в другом регионе? Понятное дело: справка квартального с печатью ТОСа. Перевидали мы этих справок, однако для администрации их недостаточно.
       Самое интересное, что всех абсолютно людей, которые не прописаны в доме потопленца (народное название "поДтопленца"), чиновники гонят в суд. Близких родственников тоже. Люди возмущаются, но идут. Правда, не все – ведь они не понимают, что, пройдя суд, они будут иметь право не только на свои безусловные 10 тысяч, а на 150 тысяч рублей, как прописанные и потерявшие имущество. Из-за десяти тысяч рублей кто же будет унижаться, собирать документы, ходить по судам.
       Тут сейчас бак под воду для летней бани стоит 8 тысяч. Все заняты восстановлением домов, не до мелочей.
       Вот и получается: с одной стороны, замечательная экономия на 10 тысячах рублей, а с другой – целая категория "мошенников", которым запудрили голову чиновники администрации, не желавшие ими заниматься и посылавшие всех в суд. Хорошо что пока не в уголовный.
       Татьяна СТЕЦУРА (июль 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"

       Публикация статьи на Форуме.мск



ЧИСТИЛИЩЕ ПО ЗАКАЗУ

       Как выяснилось из рассказа Веры Лаврёшиной, Таганка была ещё цветочками. Напомню, там нас держали несколько часов лицом к стене в наручниках за спиной, и не просто заламывали, а ломали в разные стороны кисти и отдельные пальцы – от чего у меня и Лаврёшиной до сих пор не прошло онемение, как от новокаина, в левой руке, а Низовкиной до сих пор тяжело взять в правую руку даже кружку с чаем. Потом скотч на ногах при обыске, в присутствии ментовских хряков, потом руки ещё немного поломали на дактилоскопии, пытались поодиночке таскать на допросы силой. Но, по крайней мере, там и не было лишних благ цивилизации. Какие были деревянные нары, такие и были, этого из-под нас не отнять. И душа там тоже быть не могло, и книг. А вот в Симферопольском спецприёмнике для единственной осуждённой Лаврёшиной создали условия анти-вип. Всё, что там имелось, намеренно отняли.
       Её на третьи сутки заказали сломать в этом спецприёмнике. Поясняю, помещать туда 5 человек, сухо голодающих, чревато новым триумфом нашей группы сопротивления, массовым утверждением наших ценностей, потому что не получится обманывать ещё несколько дней всю интересующуюся общественность, как это было с двумя сутками. Кроме того, перебивает репутацию именитых голодовщиков, которых не просто так раскручивали и репрессировали. Итак, Веру поместили в камеру к девяти женщинам. Окружили матом, гоготом, дымом и женской ненавистью обработанных сокамерниц. Курили постоянно все 9 человек, кроме неё, а это в состоянии обезвоживания всё равно что газовая камера. Молодой амбициозный замначальника без формы, с 6 утра посетивший Веру, приказал забрать матрас с её койки (в индивидуальном порядке), возвращали только на ночь. Койка была из железных прутьев, негнущаяся. Постельное бельё не давали. Отмечу, что в состоянии сухой голодовки на третьи-четвертые сутки в животе начинаются сильные боли, резь и спазмы. В таком состоянии проблемой является просто удобно лечь на кровати, чтобы меньше мучиться. Попробуйте выбрать удобное положение на железных прутьях.
       В тот же приход этот исполнительный начальник запретил Вере пользоваться вертухайской литературой, пытался заставить вставать перед начальством и представляться. Три раза в день прямо к её койке на тумбочку, опять же в отдельном порядке, подносили горячую еду на подносе! Мне приносили только в обед, и то ставили на тумбочку возле входа – на приличном расстоянии. За эту единственную «привилегию» тюремщики, прекрасно зная о нравах в бытовых камерах, обеспечили ей круглосуточную ненависть остальных подневольных. В качестве альтернативы была психушка – такие разговоры Вера слышала из коридора. То есть если станет хуже, они ещё добавят в больничке – в дурке. И кто потом станет слушать рассказы человека под психотропом, если он будет говорить про концентрационные условия в спецприёмнике? Тем более что всем политическим ранее здесь был обеспечен более-менее приличный приём, без посягательств на этику политзеков: не вставать, не представляться, не злоупотреблять тем, что политзек ничего не просит и жалоб писать не будет.
       Мы, господа заказчики и исполнители, просить и жаловаться не будем. Но освежите в памяти подвиг Веры Засулич, а то мы освежим его на вас.
       Татьяна СТЕЦУРА (апрель 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"

       Репортаж Веры Лаврёшиной "О том, как я угодила в спецприёмник на Симферопольском... и как замечательно "откинулась" из него через пять суток":
      
       На Триумфальную площадь 31 марта мы вышли с плакатами привычного уже содержания: о неповиновении полицаям, бойкоте режиму. На моей картонке была сформулирована любимая тема, даже две сразу: "Да здравствует Учредительное собрание! Путлер, выпей яду!" С очевидным намёком на судьбу ещё одного, немецкого нацлидера, который, помучив тоталитаризмом свой народ дюжину лет, всё-таки взял и "освободил" его от себя, добровольно отравившись. А наш облезленький "батяня, батяня, батяня вомбат" (как поёт люберецкий трубадур Расторгуев), только наливается до краёв ботоксом и наглостью, готовится к вечному царствованию. Как там у Пушкина? "Правитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами властвовал тогда..." Очень точный портрет, только имя властителя - не Александр на этот раз, а Владимир.
       Нас очень быстро убрали в автозак, всех в один и тот же, что было очень кстати. Мы ведь готовились напороться на конкурирующую "стратегию повиновения" в исполнении некой группы "Прорыв", которая предлагала накануне в сети всем протестующим добровольно отправляться в автозаки и там чуть ли не целоваться с полицаями, ведя с ними душеспасительные беседы. Это чтобы перевоспитать их своим близким к идиотизму, "шоковым" (я бы так сказала) миролюбием.
       Мы тоже не чингачгуки, топор войны оставили пока дома, однако молоточек для измельчения окна я с собой прихватила, а также две новогодние хлопушки для общего тонуса. Полицаи заметно подскочили от хлопков под ногами, да ещё с вонючим дымом. Жаль, окно в автозаке оказалось абсолютно непробиваемым, а молоток, увы, сломался. Издержки! Но психологически все эти спецэффекты, наряду с непрерывным нашим сопротивлением, сильно огорчают и изводят неприятеля.
       Рослый "марсианин" ( в шлеме и панцире) потрудился загнать нас, Надю Низовкину, Таню Стецуру и меня, на заднее сидение, поскольку там удобнее было нас корёжить и пытать, наваливась бронежилетом и коленками. В ответ на него сыпались непрерывные тумаки и оплеухи. Рацию мы то и дело выхватывали у него, словно эстафетную палочку старались друг другу передать. Это его чрезвычайно бесило. Затем он повоевал с нашими свежепойманными друзьями – Павлом Шехтманом, Геннадием Строгановым, Дмитрием Смирновым. К нам присоединились потом ещё двое – и мы заблокировали дверь в клетку, скандируя: "Это наш автозак! Путлер, выпей яду! Смерть фашистским полицаям!" Народ на улице встречал эти вопли ликованием. Дверку-то то и дело распахивали. А что толку: дверь мы крепко держим, чтобы никто больше не вошёл.
       Когда подъехали к Таганскому ОВД, мы скотчем обмотали себе руки, нераздельно соединившись в цепочку, впятером. Чтобы труднее было нас тащить из автобуса. Пели песни - национально-освободительные и с левым уклоном, ибо таких в нашей левоватой империи – большинство. Я-то и вовсе, чтобы тоски на них нагнать, запела – притом чрезвычайно агрессивно: "Богородица, Дева, радуйся", а также "Отче наш" и прочие простые молитвы. За это меня из автозака просто вышвырнули спиной вперёд и хорошо попинали. Я запела ещё агрессивней, и ещё "духовней", чтобы веселее было оббивать собою все выступы на пути.
       "Яко Твое есть Царство и сила, и слава – во веки веков! Аминь!" Да здравствует наш православный джихад! Урррра!
       Они избили и истоптали всех, кто отказался выйти.
       Последними внесли в отделение Надю Низовкину и Таню Стецуру. Их очень долго не транспортировали, поэтому было особенно страшно за их здоровье и жизнь. Эти мерзавцы отключали камеру, на которую обычно нас снимают в автобусе, чтобы давить и душить девушек, выламывть им пальцы в своё удовольствие. Твари. Надю, например, просто несли за ноги и за волосы, вырвав огромный их клок. Она не сразу в себя пришла, лежала на полу минут 15. От вызова "скорой" отказалась.
       И снова эта дурная история с содержанием нас в коридоре, среди стендов с полицай-тематикой и увещеваниями сотрудников: представьтесь-подпишите, представьтесь-подпишите! Да заприте же нас в камеру наконец и отвяжитесь! Иначе ваш стенд с наглядной агитацией сейчас полетит во все стороны в виде мелких ошмётков!
       Нас, как обычно, не поняли, не услышали. И стенд, расчленённый нами на фрагменты, посыпался на пол.
       Начался такой водоворот и хитросплетение нас (Нади, Тани, меня) с полицейской сворой, что вспоминаются лишь отдельные эпизоды. Помню, под моими руками затрещала форма на противнике, несколько раз удалось ткнуть сосредоточенного садюгу кулаком куда-то в шею, а дальше - я очутилась на полу, щекой прижатая к грязному полу, а коленом он раздавливал мне рёбра так, что дыхнуть невозможно было. От рёбер коленом жал к затылку, наваливаясь на меня всей своей медвежьей тушей.
       Тут уж не дёрнешься. Потом меня подняли, как мешок, и плюхнули на стул, заведя скованные наручниками кисти за спину. Еле отдышалась. Я увидела, что Таня и Надя молча стоят, тоже в самозатягивающихся наручниках, под стражей, лицом к стене. Вертухай время от времени выворачивал им пальцы и запястья, что-то приговаривая.
       Для обыска нам троим ещё и ноги скрутили скотчем, причём моим, который мы использовали в автозаке для объединения. Они преспокойно у меня его зажилили – для своей канцелярии. Но после потасовки в связи с уничтожением стенда дело пошло живее: наше имущество из карманов и рюкзаков быстро повытаскивали и описали, а нас определили туда, куда мы и старались попасть: в камеру. Это славное местечко, в полумраке которого, несмотря на жёсткость ложа, мы быстро расслабились и уснули. Диму Смирнова отпустили, так как нашли у него удостоверение личности, а Пашу Шехтмана и Гену Строганова заперли в камеру рядом с нашей. Мы все, впятером, сразу же объявили сухую голодовку. И категорический отказ им что-либо подписывать из документов.
       Нас потом дёрнули ещё разок – для отпечатков пальцев: но руки у всех нас так и ходили ходуном в ответственный момент, ничего там у них не зафиксировалось, как требуется.
       По истечении сорока восьми часов нам велели готовиться ехать в суд. Мы предложили им замечательное условие: нас везут в суд всех вместе – и тогда мы идём сами в машину, не сопротивляемся. Если же каждого отдельно – то таскать вас нам, не перетаскать!
       Нам опять не вняли. Меня потащили в машину в единственном числе. За это я постаралась причинить им макси мум неудобств. Привезли меня в 3-й Самотёчный переулок, 367-й участок. Они очень устали перегружать меня из судебного подъезда в подъезд, путаясь в этажах и кабинетах. В зале суда я удобно улеглась на скамейку перед светлым ликом судьи Абрамовой, подперев голову рукой, объявила ей о своём бойкоте всех структур режима и продолжении сухой голодовки. Суд промелькнул, подобно молнии: она что-то быстро пробормотала, периодически сама как-то отвечая на задаваемые мне вопросы, потом исчезла ненадолго, чтобы потом быстро вынести приговор: пять суток в спецприёмнике за неповиновение полиции, порванную форму, сквернословие, уничтоженный стенд. И уж не помню, что ещё: копии протокола мне не дали, ведь я не подписываю договоров со всякими вельзевулами.
       Забавно, что конвой со мной так истерзался и выдохся, что всех остальных узников они повезли было в суд – так, как мы требовали, всех скопом, – причём не довезли, по дороге отпустили восвояси!
       А мне уж пришлось "мотать срок" в спецприёмнике на Симферопольском бульваре. В женскую камеру уже на второй-третий день набилось аж девять человек. Все, кроме меня, непрестанно что-то ели, пили, курили, ржали, матерились и мельтешили в пространстве . Я старалась лежать лицом к стене и спать по возможности непрерывно. Тяжело было постоянно видеть еду и чай, нюхать канцерогенный никотиновый выхлоп.
       С первого же утра меня чувствительно репрессировали. Пришёл замначальника узилища, молодой и важный, приказал мне не лежать в его присутствии, так как это НЕ ПОЛОЖЕНО. Я объяснила ему, что не признаю, отвергаю все ветви власти в государстве как нелегитимные. И уж он-то мне точно не начальник. И сообщила, что с 31 марта держу сухую голодовку. Запечатлеть этот факт на бумаге и сопроводить его подписью я наотрез отказалась. Что тут с ним началось! Истерика настоящая. Он разозлился, отобрал у меня книгу, которую я читала, заявив, что нечего читать книги из библиотеки, собранной персоналом.
       – Что-что-что? – переспросила я. – Вы хотите сказать, что "Школу для дураков" Саши Соколова принесли ваши сотрудники из дома?
       – Само собой, – нагло солгал этот чинуша. Никакого штампа на книжке, естественно, не было.
       А следом за книжкой у меня была отобрана постель. Полностью. Лежать мне пришлось на крупноячеистой, железной койке, подложив под себя куртку. Прутья больно впивались в тело с утра до вечера. На ночь, однако, мне возвращали матрас и подушку, чтобы в шесть утра всё это из-под меня мстительно выдернуть.
       Сказывалось моё некое особое положение. Я его ясно почувствовала. Меня покарали за мой бунт, но я быстро приспособилась "жёстко спать", поскольку что-то требовать или жаловаться в такой ситуации невозможно. Некому и незачем. Зато трижды в день молодой человек из числа отбывающих здесь наказание любезно приносил мне поднос с "рационом". Железная посуда с едой, запакованный в целлофан батон белого хлеба. Я умоляла его прекратить это делать, искушая меня, но он отвечал:
       – Мне велят, я и приношу. Может, покушаете? Сегодня печёнка с гречкой... Вкусно!
       Все остальные барышни привлекались то и дело к принудительным работам по мытью полов, по кухне, по сортировке белья и т.п. Ко мне, естестественно, с подобными требованиями даже не обращались. Многих дам это злило. "Лежит, как барыня, – слышала я иногда их разговор сквозь сон. – Мне вот никто завтрак в постель не подаёт. Она там не сдохла ещё? Что-то уже не шевелится..."
       А ещё одна юная нахалка спросила меня как-то на ночь глядя, когда я ненадолго проснулась: а не брожу ли я часом во сне? Я зловеще улыбнулась в ответ: " Как не бродить... Брожу, милая, меня ведь жажда-то мучит... Укушу, смотри... Ты уж не мельтеши перед глазами... Жить, поди, хочется?"
       Девушка заметно напряглась и с разговорчиками больше не лезла.
       Другая, трепетная, напротив, принималась время от времени жаловаться и плакать во всеуслышание. Пришлось её как-то раз успокоить, объяснив простую вещь: здесь такое особое место, где плакать нельзя. То есть категорически, совсем и никогда, А не то пропадёшь: и окружающие тебя возненавидят, презирать станут, и себя изведёшь. Сломаешься, превратишься в тряпку. И в психушку тебя поволокут вполне заслуженно. А ну-ка взяла себя в руки!!!! Быстро!!!!
       Что ж, красавица вроде и утихла от моего восклицания... И не обиделась.
       Увы, на многомиллионном скопище милых, безвольных, безотказных созданий, держится и продлевается эта гнусная принудительная система, с которой они и не думают бороться, а, наоборот, легко к ней приспосабливаются. Как бы ДОБРОВОЛЬНО соглашаются пойти помыть пол, а на самом деле - просто боятся отказать. Потому что знают: менту откажешь - тебе же хуже будет. Он, если захочет, съест тебя с хреном и горчицей и не подавится. А предлагает он "поработать" всегда с милой улыбкой. С улыбкой и девушки вынуждены подчиниться . Всё как бы полюбовно. А как иначе?
       Я попробовала представить себе такую картину: входит герр замначальника каземата поутру, а мы все, вдевятером, не вскакиваем, а лежим на койках и его бойкотируем. В следующей, мужской камере, тоже все лежат и бокотируют. ВО ВСЕХ ЗАКОУЛКАХ ЭТОГО ПРЕЛЕСТНОГО ЗАВЕДЕНИЯ КАК НАЧАЛЬНИКОВ, ТАК И ИХ ПОДЧИНЁННЫХ УЗНИКИ, ВСЕ, КАК ОДИН, БЕРУТ – И БОЙКОТИРУЮТ.
       И рабовладение в нашей федерации – наконец – тихо рушится...
       Мечты, мечты... Где ваша сладость?
       Познавательно было пообщаться с местной медициной. В целом симпатичная седая женщина-фельдшер, как бы не замечая, что лежу я прямо на голом железе, окутанная густым сизым дымом ( барышни-то курили непрерывно), советовала мне срочно вызвать "скорую помощь", не дожидаясь, когда совсем скрутит. Я отвечала, что со мной всё хорошо, что ничего мне не надо, давление мерить не будем, можете идти. Долежу свой срок как-нибудь помаленьку.
       Вторая была и вовсе непрошибаемая. Пришла, повертелась около меня, охотно ушла , как только я её об этом настойчиво попросила. "Ну, зовите, если что", – сказала она на прощание – с фальшивой улыбкой.
       Впрочем, они особо ни на чём и не настаивали. Видно было, что сбагрить меня хотят, причём понятно куда. В психушку. Слышала я такие разговоры под дверью камеры.
       Поэтому был у меня стимул – продержаться каким-то образом без "скорой". Так как явятся опять волкодавы со смирительной рубашкой. В Ганнушкина повезут. А это уже надоело.
       Кризисный момент (на четвёртый день пребывания) удалось пережить без госпитализации. Спасла вода, в которой я подолгу держала руки, голову, старалась пропитать ею всю себя насквозь. Возле параши находилась широкая такая раковина, удобная для омовений. И в какой-то момент мне перестало невыносимо скручивать спазмами руки-ноги и желудок, я смогла спокойно лечь и уснуть. На пятый день, ближе к освобождению, я стала по глоточку приучаться к поглощению воды. Ощущения были невыносимо блаженные. Всё тело наполнялось летучими пузырьками, словно я воздушный шар. А может быть, даже гейзер.
       Перед выходом за ворота заведения я попила чаю с зерновыми хлебцами и сыром.
       За воротами спецприёмника меня ждали друзья: Надир Фаттяхетдинов, Юра Челдаев и хороший человек Михаил, не помню фамилии сейчас, – с машиной. И с бутылью воды, шоколадом...
       Мой поход по злачным местам закончился благополучно, даже счастливо. Не без приятности пообщалась я перед уходом с замначальника спецприёмника. "Ещё увидимся, – сказала я ему, – ведь я здесь не последний раз, не сомневайтесь. Вернусь. И друзей с собой захвачу. Хорошее у вас тут местечко, гостеприимное. Будем регулярно наведываться к вам с обыском!!"
       Мой неприхотливый юмор оппоненту явно не понравился...
       Смешная деталь для пируэта в конце рассказа: за пятисуточное пребывание в этом почти пятизвёздочном заведении мне выписали квитанцию для оплаты услуг. Я им задолжала сто рублей..."



ОСОБИЗМ КРЕПЧАЕТ

Татьяна Стецура        Прошедший день (06.03.2012) был перегружен. Для нас – ужасами ментовской инквизы, для похищенных с Лубянки – измывательствами, избиениями и шантажом.
       Около 15 ч. я проникла во внутренности ОВД «Замоскворечье». Блокпост во внутреннем дворе удалось преодолеть только уж совсем по безусловной причине – для написания заявления в дежурной части. Потребовала провести служебное расследование по факту сокрытия информации, а если не справятся, пообещала независимое общественное. Ясно, что от этих мараний нет проку никакого, но некоторое время там поторчать получается. Увидеть ничего не удалось, но тишина стояла подозрительно напряжённая. Сообщили только, что на суд их повезут завтра – седьмого.
       Вскоре ко мне присоединилась родственница Татьяны Кадиевой – Светлана Левчишина. Она пробилась аналогично моему, и писала заявление, с требованием привлечь к ответственности конкретных рукоприкладчиков, не скрывать информацию о захваченных и применении к ним насилия. Начальник ОВД Разыграев В. В. с непробиваемой рожей только что сказал ей, что силу никто не применял, поэтому и скорая не приезжала. А зачем ей? И это несмотря на то, что были многочисленные свидетели, первоначально загребённые с Лубянки и сдавшие паспорта, наблюдавшие избиение Татьяны, разбитый нос и очки, циничный приезд скорой. И такой же скорый отъезд – обиделись, что Кадиева отказалась от госпитализации, и решили, что её жизни ничто не угрожает.
       [Одна ремарка – 5-го вечером приезжали ОНК, Анна Каретникова не постеснялась поехать туда и предлагать помощь, хорошо зная, как к ней относится большинство отказников, в том числе персонально Кадиева и Низовкина. Но суть-то в том, что Анна сделала фотографии разбитого лица Татьяны. Я, заранее зная, что это должно было быть сделано, искала эти фотки в инете. Но не нашла. Сейчас инфа подтвердилась, фотки сделаны действительно были]. На самом деле, к моменту нашего приезда, всем захваченным уже обновили побои. Специально с этой целью всех оставшихся отказников повезли в суд. По дороге вмазали каждому от души. От широкой ментовской души. Избиения носили такой характер, что двое парней, опасаясь за свою жизнь, были вынуждены под пытками и издевательствами назвать себя. В итоге, Семёна Колобова и Алексея Никитина, без всякого суда, выпустили тут же, не довозя назад в ОВД. Наверное, их жизням уже тоже настолько ничего не угрожало.
       Какие унижения и силовые приёмы перенесли остальные захваченные, мы до сих пор не знаем. Но кое о чем можно судить по истории Татьяны Кадиевой. Её повезли в суд без обуви, без верхней одежды, уже без разбитых очков, приговаривая, что она должна быть благодарна, что они её не голой туда везут. А чтобы не возникала, эти гады заново размазали ей лицо об ментовской уазик. В совершенно окровавленном состоянии доставили в суд. Там никого не выгружали, никаких процессуальных действий (кроме пыточных) не производили, издевались и везли назад. Так со всеми.
       А теперь самое интересное. Как выяснилось позже Светланой, которая уже ознакомилась с материалами дела, на Татьяну в ОВД не было оформлено НИ ЕДИНОЙ бумаги, ни единого протокола! По документам её там НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, она не значится как задержанная. И вот в таком состоянии её «дело» зачем-то повезли в суд. При том, что к ней и остальным задержанным уже давно обращаются по имени-фамилии. Светская инквизиция из пепла религиозной – назовись и будешь жить!
       Вывод такой: для ментов стало ВЫСШИМ принципом – опустить каждого, добиться фамилий. От людей, которые ещё посмели и сухую голодовку объявить. Ну не входить же было в камеру к каждому с исключительной целью отдубасить. Совсем другое – свозить на прогулку до суда, а по дороге «освежить память». С психушкой теперь боятся связываться (не сажать же семь человек в психушку!), поэтому все круги ада полицаи воплощали собственноручно.
       После нашего 4-часового визита в ОВД у полицаев сдали нервы. Около 9-и вечера (я ещё не успела до дома доехать) они решили без всяких требований и причин просто выкинуть Татьяну Кадиеву из ОВД. Её довели до истерики, опять побили, а потом силой вышвырнули из отдела, без вещей. Она сделала звонок Светлане, из чего стало ясно, что в отделе в данный момент идёт жёсткая расправа над всеми захваченными. Татьяна при таких обстоятельствах уходить отказывалась. Когда на место приехала Светлана, она видела группу центрэшников, курсировавших по ОВД. Светлана уговорила Татьяну ехать срочно в больницу. В первой градской с выпученными глазами зафиксировали сломанный нос, кровоподтёки и гематомы, а главное – вмятины на голове, угрожающие кровоизлиянием в мозг. Когда мы разговаривали ночью со Светланой, Татьяну обследовали в нейрохирургии. Там она сейчас и находится. Когда Светлана начала хождения по больнице (во втором часу ночи), ей стал названивать какой-то высокий начальник из ментуры ЦАО, спрашивать, может ли Татьяна вообще разговаривать, сможет ли опознать непосредственных исполнителей? Светлана притормозила его активность до освобождения остальных захваченных людей. Действительно, до устранения угрозы их жизни проводить расследование рановато.
       На данный момент в ОВД «Замоскворечье» необоснованно (о законе мозг не поворачивается заикаться), с риском для жизни удерживается 6 человек, в состоянии сухой голодовки 5 из них. Это Надежда Низовкина, Вера Лаврешина, Ирина Колмыкова (есть информация, что у неё проблемы с сердцем, но при обострении скорую вызвать ей намеренно отказались), Ирина Травкина, Павел Шехтман, Геннадий Строганов. Люди неоднократно были избиты, у многих окровавлена одежда, обращаются с ними как со скотом. Кроме того, издевались над женщинами, отказываясь предоставить прокладки, а такая необходимость была. Вера что-то кровью написала на стене в камере.
       Сегодня будет суд.
       Татьяна СТЕЦУРА (март 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"

       Публикация статьи на форуме.мск

       Репортажи о задержании 5 марта:
       http://clubs.ya.ru/4611686018427440884/replies.xml?item_no=22454

       http://gg-hohia.livejournal.com/138697.html



ЭТО НАШ АВТОЗАК!

       На Пушку мы не пошли. Там хоть и вышли шатания (вопреки воле организаторов), но гора не родила даже мышь в сто человек для Лубянки. Это было ясно заранее.
       На Лубянке в общей сложности бурлило около тысячи, но разрозненно и не целеустремленно. Тем не менее у ментов был сильный нервоз – оно и понятно, сюда шли не хомячки-легисты, а народ порешительнее. Поэтому задержанных то и дело перетасовывали из одного автозака в другой. Мне довелось сменить три перевозки и поднять два бунта.
       С первых же минут меня с плакатом «Протестуй или проиграешь!» оторвали от товарищей (у Надежды Низовкиной – «Полицаев под арест», у Веры Лаврешиной – «Да здравствует народное восстание!», парни кричали: «Смерть полицаям!»), потащили в отдельный автобус без решёток. Там удерживали двое ментов, сменяя друг друга. Устали, отъехали, перегрузили в другой, нормальный автозак с тремя задержанными.
       Блокировка удалась не сразу – парни были миролюбиво настроены. Но при попытке засунуть к нам кого-то ещё в результате согласованных действий нашей группы ментам пришлось передумать. И перегружать уже нас в другой автозак. Там всё пошло откровенно наступающе, подключились свежие силы незнакомых мне арестантов, менты, как фарш, выдавливались на улицу из собственного предбанника. Мы действовали и кричали: «Смерть полицаям! Это наш автозак!» Возникла угроза прорыва. Испугавшиеся менты оторвали меня от бунтующих, выволокли назад и после этого засунули остальных в решётку. Всю дорогу силой держали в горизонтальном положении в предбаннике, пророчили 10 суток.
       В Арбатском положили у двери в дежурную часть, где я пролежала до помещения в обезьянник. Слышала, что за отказ назваться они вызвали мне психушку. Прождала несколько часов, за это время меня называли Верой Лаврёшиной, Женей Андреевой и потом уже аутентично. И внезапно выпустили.
       Большинство нашей банды забрали в «Замоскворечье». Везли жёстко, Пашу Шехтмана приковали наручниками. Насколько я знаю, там 5 человек ночует в решётках – Надежда Низовкина, Вера Лаврёшина, Павел Шехтман, Татьяна Кадиева, Алексей Никитин. Я так понимаю, что у них сегодня суд будет по 19.3 КоАП. Всего 8 человек отказалось представляться.
       На связь с тех пор никто из них не выходит, от комментариев ОВД до утра отказывается. Из своих источников знаю, что у Нади Низовкиной с момента задержания сухая голодовка, у Татьяны Кадиевой разбит нос и очки, но от скорой отказалась, что с Верой – неизвестно. Есть информация, что Надя и Вера в одиночках. Думаю, там были серьёзные бои без правил и потери есть с обеих сторон.
       Татьяна СТЕЦУРА (март 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"



МЕНЯ ВЫГНАЛИ ИЗ БОЛЬНИЦЫ

       В спецприемнике к моей голодовке очень серьезно отнеслись, в течение всего дня через каждые полчаса открывали дверь, спрашивали, нужно ли мне что-нибудь, даже если видели, что я просто лежу на кровати. Постоянно приносили еду, хотя я просила не делать этого, так как тяжело было переносить ее запах. Только после визита членов ОНК приносить еду перестали.
       В ночь перед госпитализацией мне стало плохо – началась сильная дрожь, стали неметь руки. Я испугалась, что могу уже больше не дойти до двери, и тогда попросила вызвать мне скорую. Когда меня привезли в 1-ю Градскую больницу, то сначала положили в психиатрическое отделение. Пытались придумать какой-то диагноз, что-то вроде «психологической незрелости», чтобы обосновать необходимость помещения меня именно в психиатрическое отделение. В другом для меня якобы мест не было. Я отказалась от госпитализации в психиатрию, это издевательство. Они уговаривали меня больше двух часов, потом сказали, что будет принудительная госпитализация. Всю ночь меня охранял конвоир. Один приковал меня наручником к кровати. Когда его сменил второй, он отстегнул меня, сказав, что вряд ли я убегать стану. Сидел рядом и всю ночь меня караулил. Утром я проснулась, конвоира не было.
       Потом был консилиум с участием психиатра. Они снова выслушали мою историю, в основном интересовались политикой, протестной деятельностью, а не диагнозом. Стали уговаривать подписать бумагу о добровольной госпитализации. Я отказалась. Тогда они сказали, что нет никаких оснований для содержания меня в психиатрическом отделении. Врач сказал, что я могу быть свободна, потому что даже из спецприемника позвонили и сказали, что конвоиров они забрали и я им больше не нужна, они не знают, что со мной делать. Да и я сразу сказала, что если меня вернут в изолятор, я продолжу сухую голодовку.
       Через некоторое время врачи одумались и решили меня не отпускать. Положили в неврологию, начали делать анализы, проверять общее состояние, ставить капельницу. Выяснили, что начались проблемы с щитовидной железой, с кровью – организм стал поедать сам себя от длительного голодания.
       А сегодня вдруг выпустили, а точнее, выгнали из больницы. После вчерашней видеосъемки ко мне пришли какие-то люди, якобы из охраны. Один из них действительно был начальником охраны, другие не представились. Они стали спрашивать: кто снимал, на каком основании, говорили, что съемка запрещена, грозились привлечь снимавшего чуть ли не к уголовной ответственности. Главврач потом извинялся, но я слышала разговоры о том, что надо от меня поскорее избавиться, и вот – избавились. Сейчас уже все нормально, самочувствие удовлетворительное.
       Татьяна СТЕЦУРА (март 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"
       Публикация статьи на форуме.мск



ВИДЕОИНТЕРВЬЮ С ТАТЬЯНОЙ СТЕЦУРОЙ ПОСЛЕ ГОЛОДОВКИ



МАНЕКЕНЩИЦ – К ПСИХИАТРАМ, ПОЛИТЗЭКОВ ВЗАД

       Москва, спецприёмник №1, 26.02.2012
       Всем свободным гражданам несвободной страны – привет из мест лишения. Скорее достоинства, чем свободы. Здесь я поняла, что мой организм топором не вырубишь: чувствую, что научилась пить воду кожей. Достаточно умыть лицо, и кажется, что напился. Научилась пить воздух: после прогулки (особенно во время снега) чувствуешь себя в разы сильнее.
       И даже в камере не соскучишься: маленькие рыжие друзья развлекут бурной деятельностью. Последние два дня развлекала девушка из средней московской прослойки. Я ей очень благодарна – довольно живой и деятельный человек. Надзиратели выпали в осадок, когда Юля Макарьева тоже объявила голодовку (правда, мокрую) в знак солидарности. А Юля выпала в осадок, когда я объяснила, что её сюда замуровали на двое (!) суток из-за меня. Присматривать, как бы я тут не разложилась. Провела ей правовой ликбез, разобрали её дело с ДТП по косточкам, потребовали КоАП, написали заявление мусорам. Они вздыбились, попытались настроить против, были посланы, сказала, что будет слушать своего адвоката.
       Сегодня всю ночь не спала: обострение всегда приходит ночью. Болела голова, сердце, грудная клетка, шла кровь из носа. Утром Юля испугалась моего мертвячего вида и попросила вызвать скорую. Приехали две беспардонные медсестры, сделали кардиограмму, проверили сахар, давление. Про кардиограмму уже в который раз замечаю – никто ничего не говорит. Ощущение, что её читать никто не умеет. Давление низкое, но по их меркам нормально. Сахар со вчерашнего вечера упал на 5 пунктов, сказали, если до вечера будет так падать, будет кома. Уговорили поехать в больницу, в 79-ю. Там в приёмном отделении выбежал молодой симпатичный врач, с любопытством на меня уставился. Из-за стенки я слышала, как он с ходу сочувственно спросил у моей конвоирши: "Что, за честные выборы голодовка?" Тут же я услышала голос какой-то ревнивой дамы: "Что, в манекенщицы решила пойти? Господи, к нам-то зачем везут?". Я чуть не потеряла сознание от духов этого скунса, когда она пошла мимо по коридору.
       Как я поняла позже, пошла она к терапевту Наталье Анатольевне Волковой с челобитной на манекенщиц. Но до терапевта мы добрались не сразу. А когда добрались, её, в отличие от всех предыдущих врачей, интересовала не кардиограмма, не анализ крови и не моё состояние, а причина моей голодовки. На пересмотр бумаг она потратила не более 30 секунд, на осмотр меня столько же. И вынесла своё объективное заключение: надо обращаться к психиатру, причин для госпитализации не видит, рекомендация: четырёхразовое питание и 1,5 литра в сутки. Я, не дослушав её, свалила из кабинета. Слишком противно и неприкрыто. Профессионализм и объективность диагноза на уровне половой солидарности.
       И вот я снова с вами, мои маленькие рыжие друзья. Сухая голодовка продолжается. Парни за окном гуляют, кто-то отговаривает от голодовки, ссылаются на тюремные сроки Дзержинского. У меня и свои есть, и голодовок там нет. Мой ответ: цинично давать 10 суток и объявлять хулиганами тех, кто борется за свержение конституционного строя. Но это уже совсем другая статья.
       Татьяна СТЕЦУРА (февраль 2012 г.).

      
Публикация статьи на "Гранях"



ЧЁРНЫЙ ВТОРНИК И ТВЕРСКИЕ ТВАРИ

       Пишу о том, что не все видели – на скоростях сменялись декорации, герои и твари. Декорации были в трёх актах: ЦИК, автозак, актовый зал. Четвертый акт – вакуум, в который закинули меня и Надежду Низовкину. Суровая, скупая плата за бюст героя Советского Союза Шурпенко.
       Возле ЦИКа было две стороны акта. Лицевая – на удивление всех героев им дали развернуть растяжку "Остановим диктатуру", а только потом начали месить. Нацболы говорили, что ментам надо было заснять видео с картинкой. Было сделано. Затем аккуратно и стремительно всех стало засасывать в дырку между автозаками. А там, за дыркой, всех встречали от души.
       Резкий контраст – синяковая изнанка для каждого.
       Второй акт, главное месилово. Лицевая сторона – внутри автозака, передовая в предбаннике. Благодаря слаженному напору людей изнутри удалось добиться: 1) к нам больше никого не засунули, 2) решётку не удалось закрыть, 3) из-за этого не удалось побить вволю парня в ногах (Евгения Попова), 4) нервоз из трёх человек в предбаннике привёл к ДТП, причем замесили какую-то вип-тачку с гэбэшными номерами, 5) пострадал сам автозак – мент в процессе борьбы выдавил своим задом боковую раму. Передними конечностями он бил по моим пальцам на решётке, а потом по Надиной голове.
       Буря возмущения внутри автозака полностью распахнула двери решётки. Поэтому виновника быстро сменили незапятнанные гориллы. Они озверело стали заминать всё назад, за решётку. Я удерживалась ровно посредине – когда давили на решётку, можно было только приплюснуть туловище. Наконец нескольким обезумевшим ментам удалось впихнуть меня по частям.
       Решётка захлопнулась. Надя осталась с другой стороны, наедине с ментами. Спасало то, что мы ехали на нервах, удирая с места ДТП, с выбитым стеклом, которое держали менты, чтобы не позориться перед журналистами.
       Действие третье – актовый зал. И здесь была лицевая и изнанка. Лицевая – пристойно и спокойно уже совершенно другие хари тащили нас в актовый зал, молча оформляли нейтралов (тех, кто не отказывался сдавать паспорта). Всё это совершенно молча, с минимальным давлением на сомневающихся. Одного из таких молча увели в неизвестном направлении. А когда все нежелательные зрители были освобождены, остались мы с Надеждой и Верой Лаврешиной. Началось мщение за отказилово.
       Питомцы ТвАрского ОВД провокациями добились от нас низвержения трибуны с идолом. В прямом смысле. Мы снесли вместе с трибуной бюст вышеупомянутого героя СССР. Прибежал разъярённый начальник беременного вида, ткнул пальцем в Надю, её утащили за решётку. Пришлось устроить бунт, накинуться на ментов с требованием, чтобы задержанных не разъединяли.
       Начальник вернулся, и его перст повторил оперцию. Амбал схватил меня за свитер и как-то не понимал, почему я иду быстрее, чем он меня тащит. Он понял, когда я захлопнула перед ним решётку. От неожиданности решётка отскочила назад ему в морду, и Надежда стала её открывать силой. Амбал от такой неожиданности приобрел не только дар речи, но и интеллект. Запихивая нас шеей в угол, прибивая к стенке, он орал: "Вы что, бессмертные, что ли?" Какой-то испуганный мент стал спешно оттаскивать соратника.
       И последний этап – силовое швыряние в одиночки из вакуума. Почти сутки без воды, туалета и воздуха. После объявления голодовки через полчаса – сладкий воздух свободы, мягкий снег и мирные люди на улице.
       Всю эту вакуумную ночь Вера мужественно несла правозащитно-экологическую вахту. Сначала несколько часов её провоцировали свежие силы питомцев, но постепенно они отмякли, и действо переросло в пресс-конференцию, которую задержанная давала своим мучителям. Это напоминало вещание с креста.
       Наша невосполнимая потеря – ТвАрское ОВД заглотило два газовых баллончика. В порядке самообороны ментов на следующий вторник. Будет ли он ещё чернее, зависит от сплоченности. Их и нас.
       Татьяна СТЕЦУРА (февраль 2012 г.).
      
Публикация статьи на форуме.мск



"СВОБОДУ УДАЛЬЦОВУ!" – У ВЛАСТЕЙ НА ПОВОДКЕ

       Пикет на Пушкинской 29-го декабря запретили, поэтому все идущие в очередной раз были готовы... И в очередной раз бог или кто-то иной миловал. Пикет по-тихому переформатировали.
       Вообще это тренд времени: всё решать за митингующих. Немцов 10-го решил, что не надо площади Революции, Навальный 24-го решил, что не надо самой революции, Илья Пономарев 29-го решил, что уже и пикета не надо. Встреча с депутатом: все заткнитесь и уберите плакаты!
       Но протестующих пока не форматнули: были кричалки и были плакаты, и даже был полудохлый свободный мегафон. Менты на входе шмонали кропотливо, как террористов, но тусовка была привычная, все свои.
       Надо отметить, Навального там я не видела. Бережёт нервы, подумалось мне. По его шарахнувшейся фигуре возле тверского суда (26-го декабря) – он явился к концу, когда мимо него уже шла толпа с криками "Свободу Удальцову!", у него в глазах был страх, как бы эта толпа не смела его. Было ясно, этот Сальери двух гениев не потерпит.
       На этом митинге-встрече его бы встретила ещё менее благоприятная среда. С трибуны прозвучал призыв вступать в революционный антинавальный комитет. Высказан был Низовкиной, против диктатуры и узурпации власти личностью. Какой конкретно? Чем дальше в лес, тем меньше сосен. Народ навострил уши и завис меж двух миров. Что ж, пускай зреет, пути только два: не сесть на сутки как самоцель – или добиваться смены режима и выполнения требований. Менты шныряли по протестной толпе, требовали убрать плакаты и не кричать лозунги – встреча с депутатом! Их неединожды посылали... на оную встречу. Действительно, визуально тусовка раздвоилась: часть прилипла к дохлому мегафону Ильи Пономарёва, а часть циркулировала и общалась между собой. После ментов был заход с тыла: теперь убрать наглядность требовал Лев Пономарёв. Однако внят не был.
       Третий заход был от молодых людей законопослушного вида. Они якобы услышали рацию ментов, которая требовала брать плакатчиков. Их отбрили. Менты остались неколебимо на прежних позициях.
       Из происходящего видно – власть действует по принципу: больше запретишь, на меньшее осмелятся. Разреши они пикет: и что, все ограничились бы плакатами и кричалками? А так, это стало героизмом и провокаторством одновременно. Скоро они добьются мордобоя среди митингующих. И отнюдь не среди "левых и правых", а во имя законности и правопорядка. Это близко и тем и другим, как своя рубашка к телу.

Татьяна Стецура (декабрь 2011 г.)


РЕПЛИКА (к статье "Свободу Удальцову...")

       Вспомнил, как меня году в 88-м забрали там же, на "Пушке" вместе с Новодворской и Жириновским.
       Как тут не зауважать короля уличных скандалов Жирика за его сегодняшнюю сдержанность! Он будет гордиться своей сегодняшней позицией, как в году 1991-м и 1993-м. Безопасность государства – не такая вещь, чтобы ею играться.
       P. S. ...Написав такое в понедельник, я во вторник по "Эху Москвы" услышал такое... В общем, почувствовал себя одним из чиновников из "Мёртвых душ", который, узнав что-то относительно Чичикова, обратился за разъяснением к Ноздрёву...
Дмитрий Стариков.


ПАДЕЖ ИЛИ ВОССТАНИЕ?

       Вот мы и дожили до очередного акта милосердия от... уфсиновских палачей. Запрет массовых голодовок и членовредительства – теперь узаконенный метод физической цензуры для зеков. Ради их здоровья!
       Ради нашего здоровья, когда мы устраивали голодовку за школы, в читинском спецприемнике был устроен целый консилиум из начальства, прокуроров, медиков. Тогда уже шел третий день. И все по-своему умоляли, всем не нужны были проблемы. Начальник так и трепетал, не знал, как угодить и хоть как-то смягчить нас.
       А теперь у него есть четкая инструкция от Министерства Здоровья, и он либо палач, либо экс-начальник.
       Что доводит зека до голодовки или вскрытия вен? То же, что вольного до уличных протестов, массовых. А одиночные голодовки, значит, еще допустимы? А как же вред здоровью? Или УФСИН волнует только массовый падеж?
       Дело в том, что информации об одиночном голодании не так-то просто пробиться из застенка, если это не Ходорковский или иной громкий сиделец. А массовая акция – это уже своеобразный теракт с самозахватом, обеспеченный резонансом, поэтому более эффективный и устрашающий. Именно поэтому уфсиновский гнев оказался таким прицельным.
       Мне кажется, это редкостно глупый закон, бумеранг прямого действия. Очевидно, что людей, идущих на самоуничтожение, не остановят статус "злостного нарушителя" и угроза новых истязаний со стороны администрации. А вот озлобят наверняка. И хотя мне не жалко надзирателей, но их популяция будет под большой угрозой: тот, кто рискует своей жизнью, заберет с собой и виновника риска.

Татьяна Стецура (сентябрь 2011 г.)


ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ "ПАДЁЖ ИЛИ ВОССТАНИЕ?" НА "ГРАНЯХ"



ТЮРЕМНЫЙ ДНЕВНИК

       В Улан-Удэнском СИЗО-1 Татьяна Стецура вела дневник с весьма любопытными наблюдениями. Историческое место, в котором находились Татьяна Стецура и Надежда Низовкина, в старом Верхнеудинске (прежнее название Улан-Удэ) на протяжении XVIII-XIX веков носило название "тюремный замок". Татьяна Стецура сделала оттиск старого герба с арестантской ложки на тетрадном листке своего дневника.

Из затюремья

Мудро поступает тот, кто не строит планы на Новый год
       На 31-ое планы были самые скромные – митинг "Стратегии-31", дальше – как кривая вывезет. Для этого были приняты исключительные меры предосторожности – скрывание от общения с прокурором, отсутствие в засвеченных местах, запутывание хвостов. Однако псы охранки остервенело шли по следу. Телешев выламывал двери, кидал камни в окно, загадочно угрожал, прокурор жалобно увещевал, Самойлов (сподручник Телешева, тоже Центр "Э") смачно матерился, опер угрозыска трясся крупной дрожью, подавляя физическое сопротивление при засовывании в машину. Тюремная ложка с царским гербом (оттиск)
Тучки центрэшные, вечные стражники...
       Взяли нас с мандаринами, за 15 минут до начала митинга. Предполагалось раздавать политизированные мандарины – на каждом черной краской "31" и листовки. Все это ушло к Дамбаеву – на сорванный митинг, а мы – на блюдечке к Левандовской.
       Назначили новую разовую прокуроршу. Типаж Раджаны и сердобольная такая же. Все силилась протестовать против заключения, типа, мы не понимаем, как там невыносимо и безблагостно.
       Левандовская была напряженная, стремительная, с акцентуацией обиженного ребенка в голосе. На припадания прокурорши ноль внимания – не любит лишних наивностей. Коршуном сорвалась в свой совещательный кабинет, зависла там на полчаса, влетела с постановлением. Читала трагиче6ски, нараспев, глотая слова, как псаломщик знакомую молитву. И единственный листик постановления держала как псалтырь – обеими руками, на уровне лица, словно он её держал, а не наоборот. Чего переживает? Её бог её спасет. Канун Нового года – время отдавать долги, ей – за Грецию (недавние фото вконтакте), нам – за съезд "Солидарности" и прессуху в мск. Рассчитались. 01.01.2011.

СИЗО-1: Welcome!
       Со всеми формальностями часам к 9-ти добрались до карантинного ПМЖ.
       Сидим через камеру, в одиночках. Раньше здесь сидели "пожизненники" – один дежурный по секрету сказал. Вовсю галдит "Русское радио", вспоминают хиты предыдущих 15 лет вперемежку с главными событиями. Хорошо хоть про чеченские войны заикнулись. Ближе к 12-ти среди прочего мусора поставили "Серебро" Би-2. Важная песня, и всегда, и сейчас особенно. "Не потерять бы в алюминии, её одну, заветную..."
       Внутренняя свобода здесь действительно теплится, как свеча на сквозняке. Всегда готов или не всегда, а в новогоднюю ночь очутиться в одиночке – приключение особенное. И по тоскливости, и по весомости. Как встретишь Новый год... так лучше не провожать. А вообще, пусть всё будет, что должно быть, без милосердия и минования чаш.

К61: об алюминии и прочих достопримечательностях
       Первое ощущение от камеры: будто попал в какую-то монашескую келью осовремененного образца. Высокий, полудугой белый потолок, вековая штукатурка, такой же холод, зелёная краска по мой рост (наверное, в домах скорби нет столько зелёнки), покарябанная надпись у входа: "Помоги бог арестанту". В камере всё железное и обязательно с решётками. Мерцает лишь один элемент современности – круглосуточная лампочка медведа. И ещё один элемент политики: нам выдали алюминиевый набор – кружка, тарелка и ложка. И не где-нибудь, а на ложке оттеснён вышеприведённый узор – герб РИ. Впечатление, что именно империи, а не эрэфии. Это, видимо, такой спецколокольчик для того, чтобы помнили зэки, на чьей шее сидят и чьи харчи едят.
       Теперь я знаю, что из алюминиевой кружки невозможно пить кипяток – обожжешь губы, только ложкой можно вычерпывать, кипяток остывает за две минуты (высокая теплоотдача и холод).
       Надо отметить, что в Новый год не было вообще ничего, даже кипятка – на ужин-то мы опоздали. Было только оптимистическое радио. В полночь я сожгла несколько спичек, под них можно загадывать желания. Зажигала спички и смотрела на салют. Их праздник за окном и в радио казался бутафорским, будто обрядили что-то важное и серьёзное во что-то шутовское и весёлое. Черта – не повод радоваться тому, что за чертой.
       Надзиратели здесь попались какие-то контрастные: либо отъявленные сволочи, либо любознательные и тайно сочувствующие. На пять рядов узнавали, за что и почему. Организовали кипятильник (один на две камеры), очень обходительно себя вели. Стоило заикнуться про книжки, притащили 8 книг. Три взяла Надя, остальные у меня. Читаю "Разрыв-траву" Калашникова, и "Мастера и Маргариту" перечитываю, на очереди "Каренина".
       Угрожали карцером несколько раз. Сказала, что некоторые правила, оскорбительные и бессмысленные, выполнять отказываюсь. Позавчера поругалась с душеуправительницей. Душ и так раз в 7 дней, а я, очевидно, была последняя в этот день. Так она уже через 5 минут, гавкнула беспардонно и вырубила воду. А когда я ей сказала, что на любом месте можно оставаться человеком, а она к своей сволочной профессии ещё и ведет себя по-сволочному, заявила, что ей за переработку никто не доплачивает. Сама лощёная, бушлат на ней еле сходится. Если ей доплачивать, так вообще профнепригодна станет – не в каждую дверь просочится. 05.01.2011.

Смотрины и опять одиночка
       6-го был медосмотр и комиссия. С утра притащился какой-то опер. Пытался доверительно, но с адекватной настороженностью беседу вести, потом он и доклад делал на комиссии. Ну, говорит со мной, я его не спугиваю, стараюсь не нарушать взятого им тона фидуциарности, а он даже присел напротив. Он возьми да брякни, что у него тут 80 женщин сидит, и все они с ним работают. Спрашиваю: "Как это как: "работают"?" Смутился, стал поправляться. В коридоре перед комиссией разговорились с сидевшей тут уже женщиной. Говорит, так и есть, практически все красные за пачку сигарет. Ей утром тоже предлагал на оперов работать.
       На комиссии сидят всякие завы по всевозможным частям, таращатся, человек 15. Доклад опера примечательный тем, что записал себе, что среди круга общения имеются политзэки, удивительный тем, что я, якобы, считаю себя невинно пострадавшей. Пришлось вставить, что ни невинно, ни пострадавшей. Затем личные пояснения, за что конкретно, опыт работы. Таращенье усилилось. Результат – номер камеры. У меня – 203, у Нади – 207. Одиночки – неблагонадежные.
       Камеры в новом корпусе, никакой романтики. Зато на несколько градусов теплее и просторнее (2 двухъярусные койки). Зато теперь живём вообще без кипятильника. Уже неделя, как без всякой горячей воды. Раз в день дают тёплый компот или кисель. Всё. Психологическая обстановка тоже тугая.
       Поначалу женщины-дежурные с сочувствием отнеслись, но потом их ощутимо обработали. Контраст налицо. Сегодня после прогулки потащили в кабинет к операм. Там сидит, развалившись, баба жабьего подвида и парень гэбьего вида. Начали свысока, насмешливо, да ещё и расскажи им (обязана!) про свою родню, да про личную жизнь. Заставила представиться и сказать о цели беседы, тем более никуда не записывается. Баба вообще неадекват и провокат, а он в чувство пришёл. Оказался опером по особо важным, а беседа – воспитательно-профилактической. Ну, поговорили о красных и чёрных, сверили понятия. О формировании партийных убеждений. О том, что центрэшники-гэбэшники от нас устали, вот решили устроить взаимный отдых. Напрямую спрашивал, до возбуждения дела в какой форме интересовались из ФСБ, как действовали. Бабу старалась игнорировать, но один раз не удержалась: смотрела не мигая глаза в глаза в полном молчании. Что это здесь значит, я знаю. Он это прервал намеренным вопросом, а она самодовольно угрожающе сказала, что мне здесь понравится. Чем, не ответила.
       За этот первый рабочий день было уже два шмона. Бардак, что они здесь устраивают, реально нервирует. Взял вещь – положи на место. Думаю, ещё один элемент воспитания смирения и покладистости. Привыкай, что нет здесь ничего твоего, даже права на место для вещей. Вечером обыскивали трое, разговорился один майор о зарплате. У него, значит 20 штук, у сподручников – 15. Неудивительно, что средняя зарплата по РБ – 17,5. Но это так, расценки короткой, подневольной совести.
       Ещё сегодня приходили упитанные и воспитанные по законным понятиям правозащитники (2 штуки) по соблюдению прав в местах лишения свободы.
       Скучно им стало, что я к ним так, без души, и ни на что не жалуюсь, и не прошу. Сами стали выведывать, не хочу ли я им ничего сказать по поводу правил содержания и поведения. Получился правозащитный и праводостойный ликбез. Объяснила им, что они не правозащитой занимаются, а законоохраной, на фиксированной ставке надзирателей. Что "гражданином начальником" никого называть не буду – не подчинённая, что одеялом в такой дубак и днём буду пользоваться, а не аккуратно заправлять на койку. Что представляться по своей инициативе не буду, и так всё в карточке написано. Остались все при своём, но без особых претензий. 11.01.2011.

Татьяна Стецура (31 декабря 2010 – 11 января 2011 г.)


ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НА СУДЕ

       Безусловно, я считаю этот процесс политическим, так же, как и все процессы по этой статье и по прочим "экстремистским" статьям в нашем государстве. Я считаю, что наш пример – исключительный в плане признания своей вины, самообвинительной позиции и отсутствии любых мотиваций на смягчение наказания. Считаю его также особенным и в ключе того, что мы имеем прямой опыт, знания – мы следим, осуществляем мониторинг, за всеми нарушениями свободы слова, и поэтому изначально возбуждение процесса и все процессуальные действия велись с учётом этого, и сознательно представители государства шли на все действия в отношении нас как в отношении противоположной воюющей стороны, а не как просто в отношении подсудимых, таких же, как и все остальные, пусть даже политические. Я считаю, что это равноправное противодействие, равносильное войне.
       Разумеется, я не считаю, что в таких обстоятельствах было бы справедливым выносить, например, условный приговор. Я считаю его нелогичным, считаю его нецелесообразным со всех точек зрения – хотя при этом, конечно, понимаю, что и наличие приговора с реальным сроком никаким образом на мои убеждения не повлияет.
       У меня есть ещё желание, чтобы этот процесс породил, как это ни странно, лаву таких же процессов в дальнейшем – но процессов, которые стали бы результатом того, чтобы люди так же сознательно шли на такие же действия, с целью добиться доведением до абсурда судов за убеждения дискредитации подобных статей и подобных уголовных преследований на территории нашей страны и на территории других государств также, потому что я не считаю западное законодательство более современным или чересчур правозащитным в этой сфере, и считаю, что даже если наш приговор и будет в последующем обжалован в Европейском суде, то отнюдь не факт, что приговор будет в нашу пользу. У меня все.

Татьяна Стецура (13 января 2011 г.)


РЕШЕНИЕ СИЗОННОГО МАСШТАБА

Решение, значимое для тюремного и адвокатского миров, вынесено 8 октября 2009 года улан-удэнским федеральным судом. На кону въедливая обязанность защитника: получать разрешение начальника изолятора - на проход к обвиняемому с мобильным. Так до сих пор положено внутренней Инструкцией СИЗО для часового. Правда, п. 146 Правил внутреннего распорядка СИЗО УИС отменён уже два года назад решением Верховного суда РФ, в отношении защитника, пользующегося при свидании с подзащитным диктофоном и мобильным телефоном. Но Верховный суд для улан-удэнского СИЗО не указка.
Генпрокуратура и Минюст проявили смирение перед ВС только в кассации. Она утвердила вольнодумство первой инстанции, заявив, что п. 146 Правил "...создаёт возможность ограничения" ведомственными нормативными актами "существенных элементов конституционного права пользоваться помощью адвоката". А эти ограничения должен определять только федеральный закон.
На стороне заявителя выступили местный адвокат Дмитрий Трушков и его представитель, моральный последователь Владимир Киселёв - против начальника СИЗО. Представитель изолятора с недоумением представила ворох разрешений начальника на просьбы прокуроров и иных лиц, желавших пронести технические средства. Ведь никто не возмущается. По её словам, вносить поправки в Инструкцию может только Минюст, а начальник здесь как бы с краю, его кругозор ограничен ведомственными приказами. Таким образом, стрелки благополучно перевелись с маленького должностного лица на девичью память Минюста.
Зряще-коренное мнение на такую линию обороны начальства СИЗО, уже после процесса, выразил адвокат Киселёв: "Проблема в том, что СИЗО - организация в сущности полувоенная, живут на Приказах, а на гражданские нормы и изменения им наплевать. Вот когда Минюст внесет предложение во ФСИН, а тот - изменения в Приказ, тогда что-то изменится".
Заявитель Трушков в конце прений разошелся: "При принятии решения должна учитываться позиция Верховного суда, иначе получается, в Бурятии действует какая-то особая правовая система! А Инструкция часового нигде даже не опубликована, действует под грифом "для служебного пользования" и умудряется определять режим свиданий граждан с адвокатом". Позже адвокат пояснил, что послужило поводом и целью разбирательства и на что он рассчитывал: "Надоело всё время в СИЗО объяснять, что их требования незаконны. Хотел показать им, что закон надо соблюдать, даже если никто не просит. В 2008-ом было решение ВС РФ, а наши болт положили на исполнение... Позиция Верховного суда РБ при вероятном обжаловании - это полный сюрприз". Однако долговременного оптимизма победа в мировом суде ему не вселила: "Думаю, что всё это ненадолго. Будут, скорее всего, изменения в Законе о содержании под стражей".
Действительно, если уж с этого года у тюремщиков появились деньги на видеокамеры, чтобы надзирать за свиданьями с защитником, как их обязали ещё в 1997 г. (ст. 18 ФЗ "О содержании под стражей..."), то легализация запрета на средства связи для защитника только закрепляет взятый с 1997 г. курс политики блюдения. Тем более что на реализацию таких мер не нужны деньги, а нужен только чуткий шмон адвоката на КПП.
Татьяна Стецура, адвокат (октябрь 2009 г.)


НАСЛЕДСТВО – НЕ ОПРАВДАНИЕ!
Открытое письмо

Дмитрий Медведев не так уж давно стал нашим президентом. Можно говорить о том, что он получил с рук на руки тот репрессивный режим, который был. Мало того, часть интеллигенции считает, что облик этого режима облагораживается социальным происхождением нового правителя: он как-никак не силовик.
Но источник власти Медведева – не мирный факультет гражданского права, а кровавая эстафета карательного ведомства. За что получил – за то и продает.
Россия могла бы переживать период перехода от оголтелого чекизма к застою, от повального уничтожения оппозиции к гуманным заседаниям орденоносцев. Но советская история не повторяется – либо мы еще не прошли первый этап.
Не прошли, потому что репрессии растут. Бессудных убийств становится недостаточно. И насаждение тоталитарной идеологии стало нуждаться в обеспечении закона. Одиозное понятие «экстремизм», которое исконно ассоциировалось с политическим насилием, сегодня обнимает всю сферу свободомыслия. Борьба с «пропагандой экстремизма» наводит полноценную цензуру. Уже произнесенное, написанное слово отправляет в тюрьму или псих-больницу его авторов, а прочие воздерживаются от повторения их судьбы. Создаются органы предварительного лингвистического надзора за прессой.
Возрождается самиздат – нелегальные малотиражки и печатанные за границей книги. Но их распространение карается уголовным судом наряду с написанием. Конфискуются тиражи официально зарегистрированных газет. Государеву оку противостоит молодой Интернет – но авторы коротеньких комментариев вычисляются по никам, нарушается авторское право на анонимность, провайдеры выдают имена своих пользователей. За этим следуют обыски, допросы и обвинения в преступлении против госбезопасности.
Грубо отнята свобода демонстраций. Одиночные пикеты, разрешенные законом, запрещаются произвольными приказами начальников отдела милиции и заканчиваются задержаниями. О массовых акциях протеста и говорить не приходится. Они заканчиваются так же, только еще грубее. Участников акций запихивают в автозаки, бросают рядами друг на друга, ломают кости. Вместе с тем ширится практика обвинений отдельных граждан в избиении милиционеров – ситуация «один гражданин на пятерых блюстителей» уже не кажется дикой. Свидетели по вызову подтверждают что угодно, часто не потрудившись снять ментовскую форму перед закрытым судом.
Россия из полицейского государства перерастает в полноценный тоталитаризм. Обыкновенная полицейщина пресекает только действия инакомыслящих, но не выравнивает в единую шеренгу все общество (в первую очередь молодежь, наиболее подверженную догматической маршировке). Не то у нас. Мы перевыполняем план Путина и распространяем тотальный контроль на широкие массы!
Кто еще думает, что репрессии настигают одних политических активистов? Митинги автомобилистов-обывателей во Владивостоке подавлялись с неслыханным зверством – омоновцами, переброшенными самолетами из Москвы, потому что местные держиморды отказались поднять руку на земляков. Согласно секретному приказу, о котором стало известно минувшей зимой, органы правопорядка теперь могут расстреливать на месте демонстрантов «для пресечения массовых беспорядков». А демонстранты экономического кризиса – не прослойка несогласных, а безработные, малоимущие и вообще рядовое население, выступающее в защиту своих прав.
Молодежь до 18 лет обязана ночью находиться в своих квартирах, и боже упаси хотя бы выйти в подъезд собственного дома. А ведь многие из них уже студенты или работающие люди. Нести ответственность перед законом, выплачивать штрафы и попадать в колонии они уже могут, но не распоряжаться свободно своим временем.
Запрещается находиться в школах в неформальной одежде, преследуются музыкальные субкультуры. Зато вербуются (часто принудительно) юные дружинники в помощь органам и сексотам. За школьной партой обучают доносительству, православному фанатизму и расовой непримиримости к нацменьшинствам. Создана комиссия по борьбе с «фальсификацией истории в ущерб Российской Федерации». Не в ущерб – можно? Мало нам комиссии по борьбе со лженаукой?
Неправовые законы называют подобные речи экстремизмом, как прежде их называли ересью. История назовет это борьбой за свободу слова, за человеческое достоинство. А сейчас новая классовая ненависть расколола Россию на граждан и силовиков, на людей в форме и без. И форма взывает к своим привилегиям. «Социальная рознь» против сотрудников полицейских ведомств и чиновничества – самое распространенное сегодня обвинение против новых «врагов народа».
Медведев недавно встал у руля. И корабль – это не один только руль. Заржавела вся система. Но помимо коллективной ответственности за нарушения прав человека – есть и ответственность индивидуальная. Капитан должен быть готов к личной ответственности за управление кораблем. Как и мы несем личную ответственность за выдвижение ему этих обвинений.
Лично. Мы выступаем от собственного имени. Но с этой гражданской позицией согласятся многие те, кто не готов пока распрощаться со своей свободой.
Надежда Низовкина, Татьяна Стецура, обвиняемые в социальной розни в отношении силовых структур России, Демократический союз, Улан-Удэ
24 августа 2009 г.


ПРИМЕЧАНИЕ. 24 августа, в день приезда в Улан-Удэ Дмитрия Медведева, авторы обращения были на несколько часов задержаны милицией и чекистами. Из рассказа Надежды Низовкиной:
"Вчера на Саянах, в 7 вечера, мы были в разных местах, но одновременно доставлены в Октябрьский отдел милиции – временную чекистскую ставку. Было предотвращено распространение обращения, направленного против Медведева, в день его визита. Когда я еще подходила к площади у драмтеатра, от толпы отделился один мент, подошел и сказал без предисловий: "Пройдемте". Мы стояли далеко от площади, и я пыталась выяснить, за что. Он ответил: "По оперативной информации, у вас имеются листовки". К нему присоединились несколько коллег. Я заметила, что допустим имеются, но их запрещенность может быть доказана только экспертизой. Они встали кольцом и немного оттащили назад.
Подошел штатский высокого полета, те сразу замерли. Минуту он в полной тишине смотрел в глаза, ничего не спрашивал, только губы чуть подрагивали. Затем потребовал отдать листовки ему. На вопрос: "А вы кто? Вы из ФСБ?" бесстрастно ответил: "Я сотрудник правоохранительных органов". По самодостаточному без аффектации разговору складывалось впечатление, что он из московской Лубянки. Я равнодушно отдала ему паспорт, потом, чтобы отвлечь, достала одну листовку, подчеркнуто протянула ему – он поднес ее к глазам. В это время я дернулась вперед, выхватив пачку из сумки (рядом стояли люди). Он уверенно перехватил ее, цепко вытянул из руки, остальные вцепились. Без видимых указаний менты утащили меня в отдел.
Там я встретилась с Татьяной. Она сообщила, что, по свидетельству очевидцев, во время нашего задержания милиция поясняла толпе, что мы распространяли наркотики. Ей тоже не позволили ничего раздать – она достала пачку из сумки только когда ее стали забирать. Снова отняли – один экземпляр утек в народ. Но то хотя бы происходило в толпе, а не далеко от людей.
В отделе впервые в жизни взяли отпечатки пальцев, обуви и сфотографировали с номером в руке. Обещали статью 20.2 КоАП за организацию митинга из собравшегося народа – так и сказали. Сегодня должен был вызвать начальник отдела.
Так делается при обвинениях в общеуголовном преступлении. Какой уж тут КоАП. При допросе следователь Марина Ветрова спросила: "Вы знаете, что согласно приказу охрана президента стреляет на поражение?"
От выстрелов, спасибо, спасли. Но за наркотики они поплатятся".


ПРИЁМНАЯ В ОСАДЕ

16 июля в Улан-Удэ, возле Общественной приемной Путина, напротив здания ФСБ, состоялись две одиночных акции против убийства правозащитницы Натальи Эстемировой.
Пикетчики из Демсоюза стояли с плакатами: "Убийство правозащитницы - месть государственного террора", "Наталья Эстемирова - вслед за Анной Политковской. А это подарок кому?"
Плакаты и листовки вызывали разную реакцию, но равнодушно никто мимо не проходил. Кто отказывался, те с ужасом или неловким извинением на лицах. Кто брал, ощущали в руках крамолу и тяжелую серьезность.
Один дед прочитал листовку, сидя на лавочке, потом опять отважился подойти. Тихо, в самое ухо поделился: "Я со всем, что здесь написано, полностью согласен. Еще когда эту Политковскую убили, я родным так и сказал - не может это без ведома властей делаться... они и заказали. А они на меня так раскричались, что нечего в политику лезть, человек маленький, они там сами разберутся". Вот они и разбираются. Дедуся собирался еще что-то сказать сокровенное, но увидел медленно подплывающего с левого фланга мента, взыграл россоветский менталитет, и он припустил куда шел, на полуфразе. Вспомнил завет родственников.
Акцию посетили представители региональных, правозащитных и ментовских медиа. От первых были замечены "Информ Полис", "МК в Бурятии". Правозащитный мониторинг производил Евгений Кислов (Республиканский правозащитный центр). Нужно признать его мужество: в прошлый раз на акции против судебного преследования журналистки "Свободного слова" Елены Маглеванной он был принят за участника и препровожден в отделение милиции. Из силовых корреспондентов синели отбиральщики объяснений из Советского отдела и пестрели обозреватели Центра Э. Последние особо примечательны - они трудолюбничают специально для уголовного дела, уже месяц развивающегося тайно для подследственных пикетчиц.
С появлением на месте организаторов акции раздался звонок в Советском РОВД. Якобы ДПСник рядом стукнул по обязанности. Моментально подъехал милицейский уазик, следом еще один с ОМОНом. Оба выжидательно оценивали ситуацию - на предмет единомышленников и СМИ. После доклада с места событий в их рядах началось трусливое наступление. Оперативная фотосъемка, наезды на одиночность акций, угрозы законом "О милиции" (последний перед Надеждой вдохновенно зачитывался следаком в части применения силы и спецсредств). С Надей единолично отважился справиться один мент, схватив за руку и потащив к себе. Но вскоре он ретировался, обиженный сопротивлением и требованием с ее стороны - о десяти силовых штурмовиках для задержания.
Силы у них были, закон "О милиции" тоже, плюс амнезия на статью об одиночных пикетах. Почему они не решились-таки сглотить пикетчиков в знакомые недра РОВД? Сочувствие акции приходит на ум в последнюю очередь.
В итоге докатились до мирного разруливания ситуации. Путем отобрания объяснений у организаторов и сочувствующих - и листовок у прохожих ("Людоед слезам не верит"). Пикетчики стояли с интервалом в 5-7 метров. Их линию с таким же интервалом органично продолжали центрэшники и милиционеры. Они останавливали людей, взявших листовку, и проводили разъяснительные беседы.
От одного из прохожих, прошедших антипропаганду: "Они говорили, что там клевета, что за это можно по статье привлечь, указывали на слова про голову на блюде. Про эту женщину говорили, что это еще вопрос, кто она - по их сведениям, она, может быть, и террористка из Чечни..."
Голова на блюде - параллель с библейским Иоанном. Но для прямоизвилистых центрэшников такой способ расправы цинично сравнивать с трупом в лесополосе. А если уж клевета, то на кого, о чьей чести пекутся службисты - чести убийц? Сломанный телефон какой-то. Медведев взывает к жесткости наказания убийц, а подчиненные заботятся об их чести!
Пикеты длились пять часов. Не раз вздыхали утомленные правоохранители, предлагали проехать в отделение по-хорошему, запыхались центрэшники от разъяснительной работы.
В десять часов акция завершилась. Наш город узнал об еще одной наглой смерти. Не из сухих сводок офи-СМИ. Жизнь, расстрелянная на алтаре правозащиты, будет сочиться не тихим мирром, но яркими красками и стихийными протестами.
Без свеч и траурных речей,
Без слез и громких восклицаний,
Мы проводили в мир теней
Кричаньем красок-отрицаний.


Татьяна Стецура.

ОБСУЖДЕНИЕ АКЦИИ НА САЙТЕ БУРЯТСКОГО НАРОДА



ЛЮДОЕД СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ

Мы так привыкли к политическим убийствам, что считаем их естественной смертью. Новые жертвы вызывают в нас одну слезливую скорбь, но не гнев и протест.
15 июля в Грозном была похищена журналистка, правозащитница, сотрудник "Мемориала" Наталья Эстемирова. В тот же день она была убита. Тело нашли брошенным на территории Ингушетии.
В тайных жандармах, похитивших женщину, было достаточно трусости, чтобы затащить ее в неизвестную штатскую машину. Но в них достало и наглости не посчитаться с тем, что их преступление было застигнуто свидетелями. Из белой машины Эстемирова успела крикнуть, что ее похищают, и эти слова расслышали очевидцы.
И власть успела сделать ее трупом. Когда требования освободить правозащитницу только-только зазвучали, она была уже мертва и свободна.
Что ж? Теперь требовать больше нечего? Пусть полицаи хоронят своих жертв? Наталья Эстемирова была первым лауреатом премии имени Анны Политковской. Кажется, эта награда, как древний символ чести, становится черной меткой для чекистского режима. Сама Политковская была убита в день рождения Путина в 2006-м. Говорили, что ее голову поднесли ему на блюде к именинному столу. А Эстемирова - кому она подарена? У кого день рождения? Или день возрождения людоедского чекизма?
Она была помехой для любой диктатуры. Она выступала в защиту чеченского народа, но она же публично протестовала против насаждения кадыровского шариата. Она не согласилась, чтобы чеченскую "свободу слова" прикрывали платками на головах телеведущих - жалким утешением в федеральском рабстве. Недавно общественность хоронила Станислава Маркелова и Анастасию Бабурову. Хоронила - и только. Достаточная ли это память не просто для жертв тоталитаризма, но для борцов с ним?
Надежда Низовкина, Татьяна Стецура, Демократический союз, Улан-Удэ
17 июля 2009 г.


ОТ РЕДАКЦИИ "СВОБОДНОГО СЛОВА". Авторы статьи - Надежда и Татьяна - 16 июля провели в Улан-Удэ пикет памяти Натальи Эстемировой. Под плотным наблюдением чекистов и ментов, в том числе и из антиэкстремистского центра. Чекисты и менты угрожали и обещали неприятности и «приключения».
Когда-то было привычным: в России – воруют.
Теперь привычным стало – убивают.
А также похищают, избивают, сажают, угрожают…
Павел Люзаков, главный редактор


СЕКСОТЫ ЦЕРКВИ

Заходила недавно в одну тихую церквушку, по душевной надобности. У ограды встретилась пропитая старуха. Традиционно дала ей мелочь, и сопереживнула ее одиночеству: холодно на морозе-то одной стоять, обычно они по нескольку там обитаются. Тем более и день, и время прибыльные - воскресный обед, в храме свершается обретение новых детей церкви - процедура крещения.
В "прихожей" меня внимательно оглядел человек на скамейке, без всяких регалий, но очевидно свойский. Видно было, что не ожидал, и в лицо не помнит. Купила свечи, внутрь пройти неудобно, отвлекать крестящихся, поставила свечку сбоку, рядышком - наблюдал. И перед уходом ощутила его зоркое внимание. Некроткий ли вид мой, редкость или короткость визита определили - греховна, заслуживает особого блюдения. В общем, облегчение от общения с Богом было отягчено приговором наблюдателя.
Но знакомство со спецверующими на этом еще не исчерпалось. Та старуха, которой я поначалу сопереживнула, оказалась бодрой, полной сил и пригодной к постоянному заработку. По крайней мере к заработку сторожевого пса.
- Бомж какой-то в храм ломанулся! - пролаяла она.
На крыльцо, сбоку храма, с ворчанием вырулил охранник. Направляясь ко входу, все-таки огрызнулся на нее:
- Неча тут смуту наводить попусту. Разберемся!
Видя такое дело, уже не удивишься, если у нищей и мобильник окажется под чашкой для подаяния... Бескорыстный труд блаженных осведомителей бережет церковное имущество и нематериальную благодать.
Итак, три наблюдательных пункта были раскрыты из-за плохой конспирации рабов богомирских. Первый у ворот храма, второй в прихожей храма, третий в будке охранника. Последний необходим, второй тоже можно стерпеть, но какой заповедью предусмотрена бдительная бабушка-пограничница?
Будь я из вражьего лагеря - можно считать, что расположение стратегических точек противника выведала успешно.
РПЦ уже оповестили о состоянии войны? Или у них и в мирное время бывают свои секретные инструкции и приказы? Свои секретные сотрудники и нищенствующие доносчики?
Татьяна Стецура.


ПАМЯТНИК ЖЕРТВАМ РЕЖИМА: ВЕКТОР СКОРБИ

Памятник на улице Линховоина Год назад, между Одигитрием и Центром восточной медицины, в ареале обитания НКВД 30-х годов, появилась, как принято говорить, знаковая для горожан достопримечательность. Мемориал "Жертвам политических репрессий в Бурятии" работы Вячеслава Бухаева. В связи с одноименной датой - 30 октября - памятник затерялся в толпе неравнодушных потомков репрессированных. Не затеряется ли он в их памяти?
Памятник обобщенно-символичный, неоднозначный. На фоне крестообразных штыков изображена женщина с прижавшимся к ней ребенком. Скульптура усердно запрятана историческими трущобами, зато облагорожена лавочками и клумбами. Это не проходной памятник, чтобы по дороге на работу вспомнить о скорбном генезисе Советского Союза. А, привыкнув, скоропостижно забыть об ужасности замысла и явления.
Скульптору удалось избежать грубого официоза: в оформлении фонарей, грудах колючки, зарешеченном окошке чувствуется претензия на робкий неформат. Не бездарно, не грубо. Утепленному зрителю запоминается откровенной беззащитностью, нагнетаемой штыками ужасающего вида и неумеренного количества. Будто боялись, что без штыков никто не поймет, чему же он посвящается. Вообще же штыки в сочетании с державной мощностью матери вызывают противоречивые ассоциации. Из замысла создателей выясняется, что это поминальные шесты с ульем колючей проволоки. Однако создается ощущение, что женщина робко благословляет эти древнерусские орудия на борьбу против иноземцев. Да и ведь она во главе них, а не окружена ими. Особо впечатляют лица страдальцев. Такую "натуру", такие невыразительные лица с еле очерченным носом и кругляшками вместо глаз пришлось бы долго искать в нашем городе. Или создатель, добравшись до лиц, очерствел душой. В не-национальном регионе на это можно было бы закрыть глаза, счесть придиркой, найти в этом особый смысл. А в Бурятии это ставит под вопрос безусловность его почитания и неконъюнктурность авторов. Ощущение, что скульпторы, а их на табличке целых три, имеют слишком обобщенное представление о местных репрессиях (хотя по фамилиям не скажешь). Их попросили слепить что-то о повальной сталинщине. Они и рады стараться - выбили слезу. В чем были главные обвинения 1937-го? Кого главным образом репрессировали? Панмонголизм. Бурят. Причем руководство республики, а не женщин с детьми. 4 тысячи из 20-и репрессированных расстреляли не за абстрактную измену Родине, а вполне национально определенную. Что хотели оставить в памяти народной создатели или заказчики композиции? Видимо, отдаленные воспоминания о каких-то репрессиях, которые коснулись огульно всех на наших интернациональных просторах. Вне зависимости от идеалов, за которые иногда и сознательно умирали. Как, Ербанов, например, приравнявший свою жизнь к ст. 15 бурятской Конституции. К юридическому праву земляков бороться за судьбу своего народа. Пусть не все политические репрессированные были героями, но и не все они были женщинами и младенцами. С лицами в данном случае грубо стерли смысл надписи на табличке - "политическим".
Памятник на улице Линховоина Получается, государство без разбора тыкало властным перстом в толпу - враг народа номер N. Бессмысленный и беспощадный сталинский режим! Нет, что вы, расстреливали всех, повально, в толпу, не различая лиц и убеждений. Все остальное надлежит забыть! К 85-летию, или хотя бы к 350-летию.
Не в этом ли подоплека этапирования и "Гостеприимной Бурятии" на глухую окраину города. Как она смеет быть негостеприимной после последних федеральных поправок о наместничестве! Зачем теперь засланному воеводе стучаться в калитку, если ярлык на княжение позволяет открывать ее ногой с разбегу.
Притом памятник репрессированным получился приторно-жалобным. Будто без ребенка никто не посочувствует. Не утвердится в мысли о пагубности репрессий. А выливается это в несоответствие историческим реалиям советских лагерей. Таких маленьких детей там не было, их отбирали. Зато получилось вполне под свежим нацпроектным соусом: особо коснулись "института семьи", маленьких детишек и невинных мамаш. Обывателю по вкусу, и не в меру сердобольному правозащитнику тоже. Авось простит безликость и засунет подальше ущемленное национальное чувство.
И одно практическое замечание. Можно ведь поместить рядом мемориальную доску с именами всех репрессированных, а не сорока избранных (и то, только к нынешнему повторному открытию этого памятника). Или этого достойны исключительно полегшие смертью храбрых на полях сражений? Или этническая безликость – очередная дань бурятского народа - дань политкорректности? Тогда понятно, документальность придется некстати. Хотя мемориальная стена при такой тематике традиционно более важна, чем сам абстрактный памятник-образ. Как, например, в скульптурной композиции во Львове. Ее при всем желании не спутаешь, не засоришь посторонними смысловыми ассоциациями.
Памятник матери В местной прессе памятник на Линховоина на все лады окрещен самым талантливым в городе, с «высокими художественными достоинствами». Но есть в Улан-Удэ и такие, где женщины с детьми выглядят более уместно. Женщина, кормящая грудью ребенка, есть на территории медицинского факультета БГУ, в районе ЛВРЗ. Для куска камня, причем советского покроя, чересчур сокровенно. На женщину как-то неловко смотреть из-за таинства ее занятия, из уважения к ее сосредоточенности. Опасаешься, что в следующую секунду она поднимет голову. И посмотрит в ответ не менее внимательно и серьезно, чем "говорила" только что с грудным ребенком.
"Мать-кормилица" передает самое важное о материнстве, разжевывает его суть и цель. Без нее не было бы понятно, что такое материнство. А материнство в репрессиях, да еще и политических, - второстепенная тема. Правда, безопасная и общепримиряющая.

Татьяна Стецура.

ОДИНОКИЕ ЭРХЭТЭНЫ РЕПРЕССИРОВАННОГО НАРОДА

Деятелям бурятского правозащитного движения, чьи цели нам дороги, – во имя их достижения. И во имя восхода новых целей, которые сегодня кажутся ересью. От частного к общему, от просьбы к требованию, от прав нации к правам человека. От конституционного права на автономию к абсолютной свободе национального самоопределения.
Правозащитное движение Бурятии, в отличие от этнически однородных центральных регионов России, примечательно своей разрозненностью. В нем отчетливо выделяются два типа организаций: во-первых, российские либеральные, во-вторых, национально ориентированные. Первые, в зависимости от степени политизированности и радикализма, заняты защитой универсальных демократических ценностей или «точечным» обеспечением прав отдельных индивидов. Вторые, практически не перемешиваясь с первыми, делают основной акцент на защиту коллективных прав бурятского этноса и защиту от национальной дискриминации его отдельных представителей. В связи с особой ролью нарушений прав человека по национальному признаку такое разграничение сегодня вполне объяснимо. Однако процесс интеграции отдельных правозащитных течений непростительно затягивается.
Этническая изоляция проявляется не только в недостатке деятельного взаимодействия этих течений в пределах республики. Бурятская интеллигенция зачастую не видит необходимости в объединении усилий с национальными движениями других регионов, считая себя «менее агрессивными» и «более толерантными» этносами по сравнению, например, с народами Кавказа или татарами, – и потому единственной «миролюбивой» нацией, заслуживающей независимости (и статуса репрессированного народа). В оправдание бурятского национально-демократического движения следует пояснить: вызвано такое размежевание не «узконационалистической ограниченностью» менталитета, а обоснованными опасениями преследований со стороны государства. Примеры подобных мер хорошо известны, начиная с геноцида чеченского народа и заканчивая репрессиями в отношении общественных деятелей самой Бурятии.
Бурятское национальное движение добивается достижения следующих главных целей: признания бурятского народа репрессированным, восстановления принудительно расчлененной территории республики в прежних границах. Более узкие задачи связаны с сопротивлением укрупнению регионов (губернизации) – насильственному вхождению бурятских национальных округов (Агинского и Усть-Ордынского) в состав административно-территориальных образований (Иркутской и Читинской областей), упраздняющему их особый статус национальных территорий. В 1937 г., когда Бурят-Монгольская АССР была разделена на части, эти округа были от нее оторваны. Вопреки воле населения автономной республики, прежде единой, оно оказалось рассыпанным по трем автономиям. Из 21 аймака в составе республики остались лишь 15.
Только за два года (1937-38 гг.) местными органами НКВД было «выявлено» более 6 тыс. изменников Родины, диверсантов, вредителей, террористов, контрреволюционных агитаторов. Из числа осужденных было расстреляно 2483 человека, остальные пополнили ГУЛАГ.
В наши дни внешне отредактированный политический режим успешно перехватил эстафету преследований защитников автономии. Сократив количественные масштабы репрессий, он тем не менее не желает отказываться от такого удобного механизма формирования общественного мнения.
В период агитационных кампаний, предшествовавших референдумам, фактически запрещалось создание инициативных групп из числа противников референдумов в Агинском и Усть-Ордынском Бурятских автономных округах, в то время как инициативные группы сторонников регистрировались массово и беспрепятственно. Повально задерживались милицией участники одиночных пикетов и распространители агитационных материалов, сама печатная продукция изымалась. В отношении одной из участников пикетов, Раджаны Дугаровой (движение «Эрхэ») было возбуждено дело об административном правонарушении, однако обвинения были сняты в суде. Евгений Хамаганов был задержан за распространение листовок в защиту права бурятской нации на самоопределение. Сотрудники отдела по противодействию организованной преступности и терроризму МВД Бурятии угрожали ему уголовным преследованием за «пропаганду экстремизма и разжигание национальной розни», если он подробно не расскажет об активистах движения против объединения. Эта ситуация отслеживалась Центром экстремальной журналистики.
Отметим, что помимо ликвидации очагов национального сопротивления, в Бурятии практикуются и преследования правозащитников общедемократического направления. Так, был ликвидирован решением суда Республиканский правозащитный центр, действовавший на гранты посольства Нидерландов. Эта организация – после тотального закрытия региональных правозащитных отделений организации «Открытая Россия» (в связи с делом «Юкоса», весной 2006 г.) – оставалась единственной в республике, оказывавшей безвозмездную юридическую помощь населению в противодействии злоупотреблениям органов власти. В июне 2008 г. Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу ликвидированного Центра.
Эрхэтэны –– по-бурятски граждане – так называют себя члены правозащитного автономистского движения «Эрхэ» («Право»). Евгений Хамаганов, журналист, участник движения, согласился ответить на некоторые вопросы от имени организации.
– Какие препятствия вам приходилось преодолевать в период объединительных процессов, например, в ходе агитации на местах, при создании Интернет-ресурсов бурятского национального движения?
– Территории, на которых намечены выборы или референдум, в плане агитации приобретают соответствующий статус. Никто не может проводить разного рода митинги, раздачу листовок и т.д., «за» или «против» вопросов, вынесенных на референдум, не зарегистрировав инициативную группу участников референдума. В Усть-Орде мы пытались зарегистрировать группу – не дали. В Аге даже и не пытались, т.к. понимали, что это бесполезно. Но, тем не менее, работа на местах велась. Я сам ездил в Усть-Орду и Иркутск, за что потом был допрашиваем. В Агу ушли тысячи писем жителям с призывами голосовать против. В Петровск-Забайкальске выходила газета с нашими статьями. Об Интернет-ресурсах. По поводу нигде не описанных сложностей - можно разве что отметить, что создание Сайта бурятского народа (http://www.buryatia.org. - Авт.) настолько заняло мое время, что ради него пришлось пропустить год учебы в вузе. (Это было следствие, а не причина). А сайт "Эрхэ" (http://www.erkhe.narod.ru - Авт.) был открыт в 2005 году, в экстремальных условиях, когда шел процесс по Усть-Орде. Сайт был весьма несовершенен - если вы знаете, что такое html, объяснять не нужно, как сложно и тягостно в этом коде делать новостной сайт.
– Как изначально сложился круг единомышленников?
– Круг единомышленников вначале образовался в лице Коли Цыремпилова, Доржа Цыбикдоржиева и Раджаны Дугаровой. Они друг друга знали изначально, еще со студенчества. Они же и организовали первую акцию, по сбору подписей, от РОМУ (Регионального объединения молодых ученых, из числа историков Бурятского государственного университета. – Авт.). Позже, году в 2005-м, стал образовываться первый, более широкий круг единомышленников – с помощью Сайта бурятского народа. Которые после акции 26 сентября 2005 года образовали движение «Эрхэ».
– То есть можно назвать РОМУ чем-то вроде руководящего ядра «Эрхэ»? Если так, то нет ли у РОМУ противоречий со вновь присоединившимися»?
– РОМУ – организация, аффилированная с «Эрхэ». Часть членов РОМУ является участниками «Эрхэ», и наоборот. В то же время перед РОМУ стоят цели и задачи научного подхода к проблемам бурят, их экспертной оценки, проведения исследований, научно-просветительской деятельности. РОМУ – объединение, зарегистрированное в качестве юридического лица, в отличие от «Эрхэ». Никаких особых противоречий между ними нет – они как сообщающиеся сосуды.
На самом деле, участники движения довольно разные люди – с разным мировоззрением, политическими взглядами. Допустим, Дорж-коммунист, Раджана – либеральный демократ (в истинном значении этого слова). Можно сказать, что в «Эрхэ» – каждый человек – фракция.
– Свидетельствует ли это о вашем толерантном отношении к разнообразным политическим силам за пределами движения?
– Мы вполне толерантны к разного рода движениям и партиям, чьи цели и задачи не входят в явное противоречие с нашими. И которые не действуют против нас.
– Традиционалистски ли настроено «Эрхэ» или скорее ориентировано на западнические ценности? Возможно, есть внутренние расслоения движения в этом аспекте?
– «Эрхэ» ориентировано на либеральный национал-патриотизм. Мы смотрим на Запад, но не хотим в нем раствориться. В то же время мы не придерживаемся сепаратизма и никто не говорит о некоем выходе из состава РФ. Мы ратуем за подлинную, широкую автономию (так же как Далай-лама для Тибета), за реальное наполнение республиканской государственности, за возврат в Республику тех земель, что были от нее незаконно отторгнуты.
– Предположим, что такая программа уже реализована. Какой сценарий вы тогда предпочтете:
1) остановиться на этом (и уповать на то, что новый федеральный диктатор когда-нибудь, рано или поздно, не схватится за рычаг репрессий в очередной раз);
2) всем воссоединенным народом создать собственное независимое государство (по результатам референдума); 3) войти в состав третьего государства (Монголии или Японии)?
Если предпочтете остаться в составе РФ, то почему:
1) так оно бескровнее;
2) жаль расставаться с русскими;
3) белый царь лучше защитит права человека, чем доморощенный правитель? Если да, то не сумеет ли роль контролера играть международное сообщество, а не Россия?
– Давайте не будем заглядывать так далеко. Проблемы надо решать по мере их возникновения.
– Действия «сепаратистов» (радикалов) считаете безусловно вредными для вашего движения? или объективно помогающими достижению ваших умеренных целей?
– Считаю как вредными, так и полезными для нашего движения. Вредными – так как они (эти действия) бросают тень на нас. Полезными – так как власти пытаются сделать радикалов из нас. А мы ими быть не хотим. И если появятся более радикальные течения, то пусть. Мы с удовольствием уступим им обочину.
– Знаете что-нибудь о «Партии Гэсэра» (нелегальной сепаратистской)? Она действительно существует? Вне зависимости от ответа на этот вопрос: как относитесь к их целям, как к немыслимому радикализму или более неоднозначно?
- «Гэсэр» – виртуальная партия. В 90-х годах было такое неформальное движение. Как политическое его попытались создать в 2007 году, в виде некоей страшилки для Центра. На деле «Гэсэр» – некое олицетворение подпольных националистических группировок полукриминального толка. До поры до времени на почве национал-патриотизма действующих вне паблисити. Подтверждать их наличие я не буду – просто поверьте, что такие группировки есть.
– Виртуальная – значит малочисленная? Или действующая исключительно в Интернете?
– Виртуальная – значит, на самом деле не существующая.
– Они не пробовали с вашим движением связаться? Если бы попытались, вы отвергли бы их? В связи с чем: с тем, что они подлинные сепаратисты по программе, или используют незаконные методы для достижения своих целей? Или потому, что «полукриминального толка»? Что это означает: они связаны с уголовной средой (не-политической преступностью)?
– Попытку создать «Гэсэр» осуществили ряд людей, которых мы лично знаем. Но к «Эрхэ» они не имеют никакого отношения. Мы к их инициативе отнеслись безразлично. «Полукриминального толка» – это означает, что они связаны с уголовной средой. В этом нет ничего особенного. У нас, можно сказать, половина взрослых мужчин так или иначе связана с уголовной средой.
– Каковы взаимоотношения с «Зеленой Тарой» (буддистской общиной, известной проведением многочисленных акций против китайского геноцида тибетского народа - Авт.), Объединенным гражданским фронтом и др. движениями религиозно-правозащитного и либерального направления?
– «Зеленая Тара» – наши друзья. Ирина Софроновна Урбанаева – единственный представитель буддийского духовенства, поддерживающий «Эрхэ», хоть и не явно. Лично я считаю, что это самый смелый и честный буддийский служитель в России.
– Не возникает ли противоречий между сторонниками национального самоопределения и буддистами (вне-национально ориентированными)?
– Напротив, это единственная буддийская община школы Гелуг-па, которая вполне национально ориентирована. Все отношения с тем или иным движением или партией вытекают из отношений между личностями. Допустим, мы в хороших отношениях с Серегой Дамбаевым, главой регионального ОГФ (и с иркутским тоже). Но в то же время ни в каких – с главой регионального НДС. Или неплохие связи с «Обороной», но в то же время сотрудничаем с КПРФ. И даже с отдельными представителями «Справедливой России» и «Единой России». В этом, на мой взгляд, нет ничего зазорного. Так как региональная политика не федеральная.
– То есть на региональном уровне безразлично, как позиционируют себя различные силы и чью федеральную власть олицетворяют? Возможно, вы считаете региональные отделения правящих партий настолько самостоятельными от центрального руководства, что к правящим их уже и не отнести – своего рода внутренними диссидентами?
– Во многом так и есть.
– Как отнесетесь к параллели взаимоотношений «Эрхэ» и других политических течений – с временным, стратегическим единством российских либералов и чеченцев – сторонников шариата?
– Шариат, в его нынешнем виде, – это мракобесие, средние века. Да, мы можем сказать – отделяйтесь, убивайте друг друга, забивайте камнями девушек, забеременевших до брака, режьте горло кафирам. Но потом нам всем придется утереться кровью. К сожалению, пока в исламе превалируют все более радикальные течения. И пока это происходит, приходится констатировать, что пока ксенофобия, межрелигиозная ненависть и упрощенческий, легистский подход к праву будут довлеть в исламе, он будет врагом либеральных ценностей и естественно-правового мировоззрения.
– Какой процент членов «Эрхэ» составляют представители небурятских национальностей – если таковые вообще есть? Если да, то к каким политическим течениям они принадлежат и что их к вам привело? Если нет, то почему, на ваш взгляд? Насколько легок прием в участники движения? Бывали случаи отказа или исключения?
– Представители небурятской национальности в «Эрхэ» есть. Но, как правило, они привлекались к участию в некоторых акциях и в костяк движения не входят. Приема в участники как такового нет, как нет и членства.
– Как вы относитесь к деятельности Республиканского правозащитного центра Евгения Кислова? Как относитесь к их ликвидации? Считаете ли необходимым сотрудничать с организациями, оказывающими адресную правовую помощь, или цели их деятельности качественно иные?
– Ликвидацию центра как юридического лица мы, естественно, не одобряем. С самим Кисловым особо дел не имели, один раз он приходил на организованный нами Антифашистский митинг.
– Кислов однажды говорил, что он не считает «Эрхэ» движением правозащитным – по единственному критерию якобы вашего «национализма». Согласны ли вы с такой оценкой?
– Центр Кислова в лице Кислова считает себя единственным «настоящим правозащитным движением» Бурятии. Уж не знаю, почему.

Вот концентрированная картина героического сопротивления бурятской интеллигенции, почти не омраченная отдельными высказываниями взаимоотмежевания. Но в разрезе, перед глазами людей, вовлеченных в водоворот здешней межнациональной политики, противоречия в среде местной общественности предстают более серьезными и драматичными. Наш личный пример не может быть абсолютно очищенным от оттенка субъективизма, тем не менее считаем его важным и показательным.
Мы относим себя к либеральному крылу правозащитного движения Бурятии, причем к радикальному, являясь практически единственными и непризнанными представителями этого течения в нашей республике. Осенью 2007г., накануне 5-ой годовщины теракта в Норд-Осте, мы написали и распространили в Улан-Удэ, от лица Демсоюза, листовки в защиту чеченского народа и права нации на самоопределение. Три дня спустя пресс-служба ФСБ распространила в СМИ официальное сообщение о начале оперативно-розыскных мероприятий в отношении «разжигателей ненависти к собственному государству и межнациональных усобиц». Вскоре герой нашего интервью Евгений Хамаганов, отвечая на вопросы телеканала «Ариг Ус», сделал следующее заявление: «Приближается 2008 год, когда будут проходить президентские выборы, с которыми многие так называемые демократические силы связывают надежды  на оранжевую революцию в России. В связи с этим некоторые организации  осуществляют подобную деструктивную деятельность, в частности, направленную  на некое разжигание  межнациональной розни в национальных республиках».
Итак, оппозиционер, забыв о собственном опыте принудительного общения со спецслужбами, бросил нам аналогичные обвинения в совершении того же «преступления», какое не так давно пытались приписать ему. Пользуясь стандартными формулировками Уголовного кодекса РФ и тем самым поддерживая гособвинение, он высказал позицию большинства членов «Эрхэ» – организации, преследуемой за схожие действия в защиту права на автономию. Можно оправдать подобный поступок, совершенный во имя спасения собственной организации от вероятных необоснованных репрессий. Однако вызывает сожаление то, насколько несовместимыми считают наши пути люди, с которыми мы объективно связаны общей целью и общей судьбой отшельников, противодействующих тоталитаризму. Трагичные последствия непримиримой изоляции, в кольцо которой берут сами себя деятели различных демократических сил, незаметны еще сегодня, при всей их скрытой болезненности. Завтра же они помогут нам только в одном – своими же руками задушить ту победу, к которой мы стремились недостаточно горячо для того, чтобы разбить скорлупу нелепой разобщенности. Беспощадность государства и безразличие населения к собственным правам – достаточное испытание для одиночек провинциальной правозащиты. Мы не имеем права отягощать свою борьбу еще и взаимным недоверием – какими аргументами к несходству и разноликости ни обосновывай их.
Надежда Низовкина, Татьяна Стецура, члены Демократического Союза, г. Улан-Удэ, Бурятия.
constnad@mail.ru


ИНТЕРВЬЮ АКТИВИСТОВ ДС УЛАН-УДЭ ГАЗЕТЕ "ИНФОРМ-ПОЛИС"
И ЕГО ОБСУЖДЕНИЕ



Татьяна Стецура

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Б. СТОМАХИНУ - читайте здесь

      Держитесь, не унывайте: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой". (И. Гёте). Ваши испытания породнили вас с чеченским народом. Вы стали для нас ярчайшим примером Сопротивления. Ваш путь не затеряется в небоскрёбах человеческих судеб, мы одни из тех, кто его продолжит.



 


 

публикации 

 




SpyLOG Rambler's Top100


Hosted by uCoz