на первую страницу

                           Живой журнал - дневник Павла Люзакова
ИЗДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОЮЗА

 
 
 

Рубрики:


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ  
АНТИПУТИН  
АНТИВОЙНА  
АНТИАРМИЯ  
АНТИ-КЛЕРИКАЛИЗМ  
 
free counters
Free counters

Статьи журналистов   "Свободного слова":


Павел Люзаков
Живой журнал
 
Александр Артёмов
Живой журнал
 
Елена Маглеванная
Живой журнал
 
Валерия Новодворская  
Дмитрий Стариков  
Надежда Низовкина
Статьи
 
Татьяна Стецура
Статьи
 
Полина Жеребцова
Живой журнал
 
 
ЖУРНАЛИСТЫ "СВОБОДНОГО СЛОВА": ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПУБЛИКАЦИИ
 
 
       
публикации 
  Павел Люзаков





Павел Люзаков
 

СТРАНИЦА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА*
АРХИВ СТРАНИЦЫ


(публикации за 2011 и более ранние годы)


Обращение "Верните нашу маму!"

       26 ноября исполнилось 5 лет, как нашу маму Тагирову Розу Хамидовну, 1954 г.р., похитили сотрудники российских силовых ведомств.
       В 2006 году она, вместе со своим 12-летним сыном, двумя дочерьми и двумя внуками проживала в качестве беженки из Чечни на территории Дагестанской Республики. Жили они все вместе в съёмной квартире по адресу: город Хасавюрт, улица Мира, 37.
       26 ноября 2006 года силами МВД и ФСБ РФ на этой улице была проведена спецоперация против повстанцев, которые, как выяснилось позже, скрывались в соседнем домовладении.
       Во время операции женщин и детей, проживавших по соседству, федералы собрали в одном доме, после чего поставили охрану. После боя, сотрудники силовых структур РФ начали вызывать некоторых живших по соседству людей на улицу на допрос. Несколько человек были увезены в неизвестном направлении, в том числе и наша мама. Одна из наших сестёр свидетелей, находившаяся все это время рядом с матерью, доподлинно помнит, что на одежде вызвавшего на улицу маму силовика, отчётливо виднелись буквы "ОМОН".
       С того дня о судьбе Розы Тагировой нет абсолютно никакой информации. С самого начала наша семья начала поиски. Мы обращались в Международный Комитет Красного Креста (МККК) и в некоторые другие организации. Но всё – безрезультатно.
       Хотим отметить, что мама из-за войн в Чечне сильно заболела и страдала от таких болезней, как поликостоз обеих почек, спаечная болезнь, ревматизм, псориазный артрит и другие. А на момент похищения она практически не могла ходить.
       Мы не знаем, зачем больная, еле стоящая на ногах, к тому же одна без мужа воспитывавшая своих детей пожилая женщина была нужна органам ФСБ и МВД РФ. Тем более не знаем, зачем её надо было похищать на глазах многих людей, лишив её всех человеческих прав, предусмотренных в российском и международном законодательствах.
       Подытоживая, нам хотелось бы ещё раз отметить, что похищение проводилось сотрудниками ФСБ и МВД России утром 26 ноября 2006 года в городе Хасавюрт на ул. Мира, 37, на глазах у многих свидетелей, среди которых были некоторые дети Розы.
       Мы обращаемся ко всем правозащитным организациям, таким, как Международная Амнистия, Мемориал, Гражданское Содействие и другим за помощью в поиске нашей матери Розы, не живой, то хотя бы мертвой.
С глубоким к вам уважением,
дети Тагировой Рoзы,
26.11.2011 г.




Общественная засыпка взорванных домов

       В истории взрывов домов в Москве есть несколько эпизодов и персонажей, которые были наглухо закрыты грудью правозащитников.
       Сразу назову имена. По одному важному эпизоду председатель Общественной комиссии по расследованию этих событий Сергей Ковалев и его помощник Лев Левинсон сделали половину того, что могли. По другому эпизоду, тоже довольно важному, большую палку в колеса вставила "Новая газета" По третьему – Комитет солдатских матерей.
       Для равновесия – похвалы другим правозащитникам. Благодаря Каринне Москаленко народу стало известно множество материалов уголовного дела. Благодаря Валентину Гефтеру удалось допросить важнейшего свидетеля Марка Блюменфельда. Михаил Трепашкин показал нам технологию поисков. Лев Пономарев и Евгений Ихлов великолепно опросили косвенного свидетеля Анатолия Мыльникова. Правда, из всех перечисленных членами комиссии были только Москаленко и Пономарев, остальные комиссионеры не внесли в расследование событий ни грамма.

Звонки Гочияева
       В своих письмах Ачемез Гочияев утверждал, что после взрыва второго дома он сам сообщил еще два адреса – на Борисовских прудах и в Капотне, благодаря чему больше взрывов не произошло. Гочияев якобы позвонил и в милицию, и в "скорую помощь", и в службу спасения.
       По нашей просьбе Сергей Ковалев сделал депутатский запрос в эти службы. Ответили только из службы спасения: да, они примерно в полдень 13 сентября (день взрыва на Каширском шоссе) получили сообщение из "скорой помощи" о минировании в доме 16 на Борисовских прудах, сообщений же о Капотне не было. Строго говоря, второе место, где нашли взрывчатку, – это не Капотня, хотя факел нефтезавода оттуда виден. Это конец Краснодарской улицы, формально – Люблино.
       Следовало сделать ещё один запрос с уточнением. Но Лев Левинсон, помощник депутата Сергея Ковалева и секретарь Комиссии, сказал: "Неудобно".

Опознание Гочияева
       Мы с Евгением Фрумкиным нашли человека, который сдавал Гочияеву помещения, – Марио (Марка) Блюменфельда. Он согласился побеседовать с Ковалевым и Гефтером. Как и на следствии, как и на суде, Блюменфельд продолжал настаивать, что помещения у него снимал не тот человек, фотографии которого нам известны как фотографии Гочияева.
       Когда Гочияев прислал историку Юрию Фельштинскому, работающему в Америке, минутную видеозапись своего рассказа, Юрий передал копию этого видео в "Новую газету". Мы решили показать это видео Блюменфельду. Валентин Гефтер позвонил заместителю главного редактора "Новой газеты", но тот ему ответил, что у редакции этой видеозаписи нет, есть только аудиозапись. Однако Фельштинский специально приезжал в Европу, чтобы передать её редакции. Позже он передал копию и нам, но это заняло много времени. Свидетель Блюменфельд к этому моменту постарался забыть о тех тяжелых впечатлениях (не считая прочего, он сразу после событий отсидел месяц в тюрьме, а когда мы к нему обратились, у него как раз родился ребенок). Так что и для нас, и для Комиссии террорист остался неопознанным.

Хромой прапорщик
       За 12 часов до первого взрыва к бывшему майору Вячеславу Измайлову, корреспонденту <Новой газеты>, пришел в редакцию бывший прапорщик Александр Капанадзе, знакомый Измайлову по делам розыска пленных, сам побывавший в плену и раненный в ногу. Майор в этот момент не смог его принять, и Александр оставил ему записку на проходной: "Мы приехали из Чечни в количестве 10 человек: В ФСБ пойти не могу, а Вам доверяю...". Утром взорвался первый дом, после этого Капанадзе снова позвонил, майор встретился с ним, и в редакции с прапорщиком беседовали уже сотрудники МВД и ФСБ.
       Милиционеры договорились с Александром о его участии в розыске террористов и отпустили, после чего он исчез. Когда с прапорщиком в редакции беседовали журналисты и правоохранители, редакционный фотограф Юрий Лизунов сделал много снимков. Но на мою просьбу показать снимки ответил отказом, а на вопрос, где теперь пленка, ответил: "Отдал кому надо". Так что хромой прапорщик нам известен только по описанию, спасибо майору Измайлову.
       В московском Комитете солдатских матерей тоже знают Александра Капанадзе. Вначале даже пообещали дать нам адрес его родителей в Тбилиси. Но потом решили не давать.
       Конечно, и наша группа многого не сделала. Мы с Евгением Фрумкиным нашли еще нескольких людей, которые могли бы дать ценную информацию. Но получали от них ответ разной степени грубости: а вы кто такие? Сейчас огромную работу в этой области ведет Татьяна Монахова. Но все усилия разбиваются об отсутствие статуса и авторитета. Комиссия же Ковалева даже не написала отчета - весь ее отчет поместился в двух словах Сергея Адамовича: "Власти врут".
Людмила Евстифеева, ноябрь 2011 г.



РЕПЛИКА (к статье "Общественная засыпка...")

       В общем, во-первых, Гочияев взрывал по приказу спецслужб, во-вторых, сам предупреждал о взрывах, в-третьих – это вообще был не Гочияев...
Дмитрий Стариков, ноябрь 2011 г..

Второе "дело Зары Муртазалиевой", или президенты ссорятся – спецслужбы обмениваются опытом

       Одна гражданка Литвы решила стать мусульманкой. Согласно всем конвенциям и конституциям она имела полное право на свободу совести и вероисповедания.
       Но это, само собой, в теории. А на практике – это вызвало моментальный интерес у спецслужб сразу двух государств (России и Литвы). Государств, на словах часто демонстрирующих друг другу свою почти что враждебность – но на деле, как оказалось, сотрудничающих очень даже хорошо: вспомним хотя бы историю с разгромленным совместными усилиями семейным детским домом супругов Гатаевых.
       За девушкой – 20-летней Эгле Кусайте – было сразу же установлено наблюдение, после чего её объявили организатором теракта, который якобы должен был совершиться не то в Москве, не то в Чечне – где именно, в "органах" не договорились. Ну да это неважно. Ключевые слова – ислам, Чечня, терроризм – произнесены, жертва найдена, стало быть, можно рапортовать об очередном успехе.
       Причём, что интересно, "органы" даже не затрудняют себя объяснениями, по какой же причине они в течение нескольких лет следили за человеком, не совершившим абсолютно ничего криминального. Очевидно, в "демократической" Литве для этого было достаточно самого факта обращения в ислам.
       Суд в Литве продолжается до сих пор. Вместе с делом Гатаевых – это настоящий позор государства, именующего себя независимым и демократическим. В ходе этого процесса всплывают факты о подслушивании (даже известных правозащитников и общественных деятелей), шантаже, моральном и даже физическом воздействии на подсудимую. За Эгле постоянно шпионили офицеры ДГБ – Департамента государственной безопасности Литвы. После ареста её под пытками вынудили дать показания на двоих чеченцев, с которыми она общалась – брата и сестру Апти и Айшат Магомадовых. Из этих троих состряпали "диверсионную группу", которая, по версии фсбшно-дгбшного следствия, занималась подготовкой террористических актов.
       Апти и Айшат сидят в Лефортово. Айшат из-за отсутствия медицинской помощи – не разрешают даже носить очки и принимать лекарства, не говоря уж о необходимой ей операции – постепенно теряет зрение. Возможно, необратимо. То есть если даже она будет каким-то чудом признана невиновной, здоровье её уже будет навсегда подорвано. Не говоря уж о том, что произойдет, если её отправят в колонию.
       "Дело Эгле Кусайте" как две капли воды похоже на другое громкое дело, имевшее место в 2004 году. Тогда тоже судили чеченку – Зару Муртазалиеву. Сценарий был тот же самый: за двумя молодыми девушками, недавно принявшими ислам, устанавливается слежка, сотрудник ФСБ снимает для них квартиру, нашпигованную всевозможной подслушивающей и подглядывающей техникой. После чего из разговоров этих девушек с их новой знакомой чеченской национальности лепится "террористическая группа", а вполне невинные беседы об исламе и Кавказе приобщаются к делу в качестве доказательства планирования самоподрыва.
       Итог известен. Зара Муртазалиева получила 9 лет. Она сидит до сих пор.
       Дело Эгле Кусайте скроено по тому же лекалу. Интересно, спецслужбы России и Литвы перенимают опыт друг у друга? За спиной у лидеров своих стран, для виду делающих взаимные резкие выпады?
       А сестрам и братьям по вере, в особенности недавно пришедшим в ислам, хочу сказать: будьте предельно осторожны. Каждый ваш новый знакомый, даже если он представляется братом, может оказаться сотрудником органов. А ещё лучше – бегите из этих стран. И из России, и из Литвы. Пока не обнаружилось, что именно вы на самом деле являетесь правой рукой бен Ладена и организатором всех диверсий за последнюю пятилетку.
Елена Маглеванная, июль 2011 г.



ОНИ УБИЛИ ТЕБЯ

       В декабре 2002 года был убит Салман Радуев. Намеренно не называю его ни "знаменитым полевым командиром", ни как-либо ещё. Все и так знают, кем он был.
       Точная дата его смерти неизвестна. Сообщили о ней 15-го. Маленькая деталь сугубо личного свойства – в день рождения автора данной статьи. Не имеет значения, конечно. Сообщили, что якобы это произошло накануне, 14-го. Потом из другого источника я услышала, что на самом деле на два дня раньше. Тоже, в принципе, не так уж важно. Два лишних дня жизни в том аду – это всё равно не жизнь.
       Большее значение имеет другое. Не просто смерть, а убийство. Хотя никто – я имею в виду публично – его так не назвал. По словам очевидцев (имена важны для суда, который всё равно не состоится, а здесь достаточно просто – очевидцы) – насмерть забили дубинками в камере за то, что отказался прервать молитву. Согласно исламскому вероучению, прерывать молитву – очень большой грех. Салман предпочел этому – смерть. Я верю, что ему за это воздастся. В Раю.
       Тело убитого другие очевидцы видели позже в тюремной больнице. Чёрное от побоев. Близким его не отдали. Наврали, что якобы никто не приехал. Большей чуши трудно придумать. По чеченским обычаям каждый чеченец должен быть похоронен на родине. Чеченские семьи большие, родственные связи крепкие, родные есть у всех. Не представляю, чтобы за кем-то могли не приехать. Враньё, и притом самое идиотское. На самом деле не отдали, потому что одного взгляда на истерзанное дубинками тело было достаточно, чтобы понять, что на самом деле произошло. А так – концы в воду. В землю.
       Рано или поздно это должно было случиться. С момента, когда он был пленён, вероятность иного исхода была исключена. После неоднократных покушений – агенты Москвы охотились за ним, как ни за кем другим – здоровье его было сильно подорвано. Впрочем, даже абсолютно здоровый человек не выдержит российского ГУЛага. Или ему помогут, как Турпалу Атгериеву, который, по словам родных, не страдал до тюрьмы никакими болезнями. В застенке эти "болезни" немедленно "обнаружились" и "привели к смерти". Вопрос в сроках – а имеют ли они такое уж большое значение, если ни один день там нельзя назвать жизнью? В этих пыточных камерах преследуют только две цели – или сломать, или убить. Тебя, Салман, сломать невозможно, я знаю. Остаётся второе.
       Это тогда они убили тебя, Салман. 12 марта 2000 года, когда захватили в плен спящего, отравленного снотворным, которое положила рука предателя. И убийцы не только те, кто непосредственно предавал, захватывал, наносил удары дубинками. Многие годы я пыталась узнать конкретные имена. Кое-что узнала – в расчёте на будущий суд, которого не будет. Но разве только они убийцы? Те, кто отдавал приказ. Те, кто делал, так сказать, политический заказ – сначала на поимку "государственного преступника" и громкое судилище, а после, когда жертва стала просто не нужна – на её ликвидацию. Все те, кто одобрял, поддерживал, желал этого, изобретал способы будущей казни пленника, который наконец-то угодил в их отвратительные мерзкие лапы. Сколько злорадства было по этому поводу в тогдашних СМИ, в речах так называемых общественных деятелей, политиков, журналистов, обывателей, псевдоправозащитников – назвать их настоящими правозащитниками означает оскорбить это прекрасное слово. Кто там ещё? Глас народа или общественности, или ещё как – называйте как хотите. Они все требовали твоей смерти (или посадки, что в данном случае равнозначно), и они убили тебя.
       Мне всегда казалось – ты не умел ненавидеть по-настоящему. Ты их всех прощал. Даже тех, кто предавал тебя, даже тех, кто желал тебе мучений и смерти. Несколько журналистов, которых ты называл своими друзьями, свидетельствовали против тебя в суде, а после писали грязные издевательские статьи про твои мучения в лагере. Ты их зачем-то тоже простил, и поэтому я не буду называть их имён. Но я от всей души желаю, чтобы Всевышний отплатил им той же мерой.
       Ты не умел ненавидеть, а я умею. И я их ненавижу. Я молюсь, чтобы каждый из них испытал то же, чего он просил для тебя. Я мечтаю увидеть их в такой же железной клетке, в какую они посадили тебя на суде. Всех их. А главному из них выплюнуть в лицо: "Ну так что, кто из нас животное, чекистская свинья?". А после наслаждаться созерцанием его в тюремной камере для пожизненников, с задранными вверх руками. Как все они наслаждались твоими муками. Что посеешь, то и пожнешь, ничего нового, одна справедливость. Если для чего я и живу, так в ожидании того, чтобы всё это увидеть. Они убили тебя. Похоронили по мусульманскому обычаю, правда. За это можно было бы поблагодарить. Серьёзно, можно было бы. Но не хочется их благодарить ни за что. Я даже не знаю, где твоя могила. Говорят, на ней нет имени, только номер. Может, так даже лучше. Чтобы ни одна мразь к ней не прикоснулась.
       Я никогда не осуждала и навряд ли буду осуждать хоть одну диверсию чеченских повстанцев, сколь бы жестокой и кровавой она ни была. Потому что я ненавижу всех до единого, кто убивал тебя, Салман. Если они не испытывали ни капли сострадания, когда они это делали - с какой стати они требуют сострадания к себе? Я прошу для каждого из них кары Всевышнего. Как для Буданова. А я порадуюсь, хоть это и грешно. А они могли, имели право радоваться тому, что сделали с тобой?
       Впрочем, гори она огнём – вся эта страна с её обитателями. Я покинула её, потому что в ней нет тебя. И нет даже твоей могилы. А значит, для меня в ней ничего больше нет. Гори она огнём.
       Останется твоё имя, которое знает весь мир. Здесь оно вызывает совсем не такую реакцию, как у российских обывателей, напичканных по уши пропагандой. Здесь все знают, что ты герой. Это не надо никому объяснять. И что тебя убили, а не ты умер сам от какой-то загадочной болезни с труднопроизносимым названием - этого тоже не надо объяснять. Когда-нибудь все узнают правду, ибо не может быть тайны, которая оставалась бы тайной вечно. И твоих убийц настигнет заслуженная кара – не в этом мире, так в ином.
       Только тебя уже не будет.
Елена Маглеванная, июль 2011 г.



МУСА ТАИПОВ: "ЕВРОПЕЙЦАМ НУЖНО ЗАЩИЩАТЬ СВОЁ БУДУЩЕЕ"
Интервью с главным редактором сайта "Ичкерия-инфо"

       Политический беженец из Ичкерии, проживающий во Франции, главный редактор сайта «Ичкерия-инфо» Муса Таипов подвергается преследованиям со стороны французских властей. Его сын был арестован по надуманному обвинению, 31 марта в доме Мусы был проведен обыск и изъят компьютер, который до сих пор ему не возвращен. Признаюсь, когда я в первый раз об этом услышала, я была потрясена, поскольку не ожидала подобного от властей европейской страны. Я связалась с Мусой, чтобы выразить ему свою поддержку и подробнее узнать о ситуации и причинах происходящего.
       – Расскажите поподробнее о том, что происходит вокруг Вас и Вашей семьи последнее время. Как Вы считаете, связаны ли между собой все эти события?
       – Елена, рассказывать подробно, наверное, не хватит времени, но постараюсь осветить некоторые моменты этой «эпопеи». То, что проделала полиция Страсбурга, скорее похоже на «спецоперацию», а методы её проведения похожи на фсбэшные. Сегодня уже 16 мая, но до сих пор к Мурату не может попасть адвокат. Это уже третий адвокат, вернее, второй, потому что первая была назначена полицией и скорее, даже по внешнему виду, напоминала полицейского, чем адвоката. Я лишь посмотрел не неё и не стал даже разговаривать с ней, до того у неё было характерное выражение лица.
       Нам сообщили её адрес и мы пошли к ней, с единственной целью – хоть что то узнать, так как в полиции нам отказались давать какую-либо информацию. Вторая адвокат, после десяти дней обещаний, встреч с нами и согласия работать по делу, резко «ушла в отпуск», о котором нам не говорила и не предупреждала, но «вдруг» вспомнила... И это после лжи полицейских чинов, провокаций и налёта, который назвать «обыском» язык не повернётся.
       В ходе этого «обыска» мать Мурата загнали на кухню (это во время «обыска») и Бог его знает, что они там творили и что забрали или подсунули в квартиру. Ни свидетелей, ни понятых... А руководил этим «обыском» – «не политическим мероприятием», как он заявил мне сам лично – начальник криминальной полиции Страсбурга. Хочу отметить, что это уже второй обыск у меня. Правда, в первый раз изъяли только документы (компьютер им тогда не понадобился), но тогда руководил «операцией» простой офицер. На этот раз ставки были повышены, руководить «обыском» приехал сам шеф криминальной полиции. Так что «я расту»...
       Хочу также отметить, что нас ввели в заблуждение, сказав, что 31 марта в 14.30 будет заседание трибунала, и когда мы поехали в здание суда, полиция нагрянула к нам. Оказалось, нас просто обманули, суд они провели без нашего адвоката, которую они тоже обманули, назвав ей время, тоже 14.30, зная, что она не сможет присутствовать на заседании, а сами провели суд с утра.
       Ранее, 30 марта, поздно вечером в здание полиции Страсбурга, в центральный офис, где я, мать Мурата и молодой человек (которого мы попросили быть у нас переводчиком), пытались безуспешно узнать, где Мурат, куда он пропал (а кроме нас и сотрудников полиции никого в здании не было), вдруг заявилась какая то молодёжь, по внешнему виду напоминающая уличную шпану, и «наехала» на нас...
       Представьте себе, это были те, кто при виде полиции обычно скрываются в подворотнях, а тут вдруг они заходят в офис полиции и, что называется, «наезжают» на нас... И это в центральном офисе полиции Страсбурга!?
       Молодой человек (наш переводчик) кинулся было разбираться с ними, но я его остановил и, обратившись к полиции, заявил им, что это провокация с их стороны и что это их люди. Полицейские, конечно же, начали отрицать. Но потом что-то сказали этим молодчикам, и те молча растворились в темноте... Мы недавно добились свидания с Муратом и узнали уже от него, что происходит. Как сказал Мурат, на суде, где избрали ему меру пресечения, прокурор, адвокат (ещё та первая из полиции) и судья хором требовали у Мурата признаться, что он украл 20 000 евро, и что «тогда его отпустят». Он сказал, что это бред и ему не в чем признаваться, и тогда «судья» заявила, что «его нельзя выпускать, что он может скрыться в России»...
       Я на своём веку много чего слышал, но оказывается, есть ещё чему удивляться. По поводу этого «обвинения» триумвирата хочу сказать, что скорее эти судья, прокурор и адвокат, вместе взятые, «скроются в России», чем я или мой сын! Для того чтобы это проверить, достаточно набрать мою фамилию в любом поисковике и посмотреть, где мои близкие и что с ними.
       Кроме того, самого Мурата приглашали в прошлом году в полицию и интересовались, как его имя оказалось в каком-то «расстрельном списке». Мурат им сказал, что это скорее ошибка, что, наверное, имеется в виду его отец (то есть я). Полиция сообщила, что у них есть какие-то свои «кадыровские списки» (не те, что были в Интернете). Я их сам не видел, да и отношусь к подобным «спискам» с недоверием. Но тем не менее, как можно человеку, даже случайно попавшему в подобные «списки», заявлять, что он «скроется в России»? О том, что Мурат – гражданин Франции, я уже писал. Но я и не знал, что граждане Франции в поисках убежища убегают в Россию...? Судья меня удивила! Не слышал, что в России произошли такие «позитивные изменения»... Значит, международные правозащитные организации пишут в своих докладах о России ложь?
       Есть один важный момент во всей этой истории, о котором я вынужден поведать, так как ситуация может принять совершенно неожиданный оборот и кроме как через СМИ, путём широкого освещения, в данном деле нам никто не сможет помочь.
       Я вынужден предать обстоятельства этого дела огласке ещё и потому, что не знаю возможностей специальных служб в компьютерных технологиях, не знаю, что они могут ещё сделать, какими техническими возможностями они обладают, тем более, когда у них находится мой компьютер? Что они могут ещё сфальсифицировать, на фоне лжи и провокаций, я не знаю, но уверен, что ими будет сделано всё возможное, и поэтому я решил предать огласке некоторые факты.
       Ранее Мурата вызывали в полицию (это было в прошлом году) и предлагали ему стать осведомителем (стукачом). Всего вызовов было три. Первые два раза его вызывали по телефонному звонку. В третий раз, когда ему позвонили, я, узнав об этом, сказал ему, чтобы он передал этим сотрудникам полиции, что прибудет в полицию только по повестке. Повестку они всё же прислали, а я её скопировал и сохранил у себя. Она у меня до сих пор есть. Соответственно, Мурат во время визита в полицию от такого «лестного предложения» отказался. Здесь бы я хотел добавить одно – если бы мы хотели стать сексотами или осведомителями, мы могли бы это делать и дома и, смею вас заверить, в гораздо более комфортных условиях, чем здесь, к тому же и многие мои родственники не оказались бы в тюрьмах и лагерях! Мы уехали, чтобы не стать как раз теми, кем нам предлагала французская полиция. Ко мне, кстати, подобное «предложение» чуть раньше тоже поступало.
       Во всей этой создавшейся ситуации меня беспокоит то обстоятельство, что забрали именно мой компьютер. Компьютер Мурата даже не тронули, и обыск в его комнате тоже не проводили, да и нигде больше, кроме моего кабинета... Приходится гадать, что они делают с ним и что готовят дальше. Беспокоит это меня ещё и потому, что как только Мурата арестовали, мне сразу же мой друг, юрист, опытный в таких делах человек (которого я не хочу называть) заявил, что это «копают под меня», что ничего не сумев сделать иными методами, выполняя заказ России, хотят заткнуть или дискредитировать таким образом меня. А так как я сам бизнесом не занимаюсь, езжу куда-либо очень редко и лично меня обвинить в чём-либо практически невозможно, то постараются использовать сына.
       Как известно, ранее российский суд и прокуратура признали наш сайт «экстремистским» (http://uloblproc.mv.ru/news/last/?id=4627&dat=2011-05-03). Хостинг в США (штат Юта) отказал (см. http://ichkeria.info/content/view/8847/48/) нам в услугах и мы долго не могли найти другой хостинг, теперь вот этот инцидент. А за свою жизнь я убедился в одном – случайностей не бывает!
       Давление на меня и членов семьи идёт уже давно. Случаев очень много. К примеру, на автостоянке, а она находится напротив памятника жертвам холокоста и это место должно быть хорошо охраняемым (там всюду камеры наблюдения), мою машину дважды били, после первого раза я, решив, что это случайность, переставил её в другое место. Но её опять ударили, но ещё сильнее. Тогда я сказал Мурату, чтобы он написал заявление в полицию. Он написал, и полиция отреагировала... Они приехали и забрали мою машину на штрафплощадку. Мне пришлось платить штраф. В суд я не стал обращаться. Думаю – ладно, бог с ними... Хотя и понял, что это работа полиции. А на моё письмо так и не пришёл письменный ответ. Вероятно, это и был ответ полиции?
       Перед этим были ещё подобные инциденты. Это происходило во время попытки выдать России Ахмеда Лепиева, когда моё вмешательство, а позже и общественность и СМИ помешали. Но инициировал весь этот шум (так уж получилось), я. Вот они и решили указать мне «моё место»...
       (См. подробнее:
       http://ichkeria.info/content/view/1679/48/,
       http://ichkeria.info/content/view/1746/48/,
      
http://ichkeria.info/content/view/1813/48/,
       http://ichkeria.info/content/view/3833/31/,
       http://ichkeria.info/content/view/4135/48/).
       Были и штрафы на разрешённых стоянках. Просто подходили и вешали за «дворник» на лобовое стекло квитанцию.
       А недавно был ещё один примечательный случай. На конференцию, которая в прошлом году проходила в Хельсинки, в качестве наблюдателя от ЧР-Ичкерия был приглашён и я. Ну так вот, я не смог купить авиабилеты из Страсбурга и Парижа... Ни одно агентство на моё имя билеты не продало. Дело в том, что из Франции билеты стоили примерно 240 или 260 евро (в оба конца), а из Германии (она рядом), из Франкфурта-на-Майне, билеты в оба конца стоили 480 евро. Правда, из Германии мне билеты всё же продали. Цена была вдвойне дороже, плюс туда ещё нужно было добираться. Через два дня билеты я всё же сдал назад, поскольку они были слишком дороги и у меня совсем не оставалось денег. Повторю, всему этому есть свидетели. Пока это касалось финансовой стороны или ограничений в поездках, я молчал. Теперь же они взялись за членов моей семьи. Всему, что я здесь привожу, у меня есть документальные доказательства, которые я могу предъявить общественности. Жизнь меня научила страховаться, и я стараюсь сохранять документы, веду записи. Но, скажу честно, я не ожидал увидеть подобное во Франции, и если кто-то бы мне сказал раньше, что такое возможно, не поверил бы. В России сидят по лагерям мои близкие, теперь и Франция вступила в «антитеррористическую коалицию», и такое впечатление, что Запад перенимает у России худшие её черты...
       – Расскажите поподробнее о деле, которое было возбуждено против Вашего сына. За что его преследуют? Могут ли общественность, правозащитники, журналисты предпринять что-либо, чтобы помочь его освобождению?
       – О деле самом я знаю только то, что рассказал Мурат. Но что интересно, мне удалось побеседовать с офицером полиции по фамилии Шнайдер и тот выдвинул мне версию, что якобы "Мурат воровал деньги с чужих счетов и переводил их на другой счёт, который он специально для этих целей создал». Причём Мурат был таким «тупым», что «счёт, куда он переводил ворованные деньги, был им открыт на моё имя»...! Далее ещё интереснее: счёт, оказывается, был «открыт им на мой французский загранпаспорт».
       Тут есть одна деталь – после моей беседы со Шнайдером тот запротоколировал мои ответы и после окончания разговора попросил подписать. Я глянул в текст, а там написано, якобы «с моих слов»: «Я не видел, как Мурат пользовался моим загранпаспортом». Я прочитал и спрашиваю этого Шнайдера: «Я же сказал, что он не имел к нему доступа и даже не брал его в руки»?
       Тот начинает мне что-то объяснять про «особенности французского языка», про «лексические обороты» и т. д. Я заявил, что подписывать не буду, так как фраза «я не видел» не исключает самого факта возможного использования. А я начисто отрицаю саму возможность и заявляю, что Мурат не брал в руки мой загранпаспорт и что они могут снять отпечатки пальцев с моего паспорта. Ему всё же пришлось переписать этот протокол. Вид у него бы недовольный... И это тоже было в присутствии свидетеля.
       И вот что интересно: во-первых, как я писал выше, Мурат его и в руках не держал, во-вторых – паспорт просрочен в 2008 году (а «преступную деятельность», по версии полиции, Мурат начал в 2010 году), и в-третьих – во Франции счёт открывают или регистрируют предприятия, фирмы по внутреннему документу. Загранпаспорт во Франции нужен только для поездок за пределы страны.
       И последнее – представьте себе вора, который идёт грабить банк, но намеренно оставляет там паспорт своего отца...
       Есть ещё один интересный факт. В прошлом году осенью с моего счёта пропали 480 евро. Для меня это ощутимая сумма и я сразу же заметил пропажу. Тем более что деньги крали в течение 13 дней подряд. Нагло, тупо и беспардонно. Но воры с одного счёта, тем более с такого, как у меня, такие суммы не похищают. Они берут с одного немного, с другого и так далее... Я обратился в банк. Там мне сказали, что деньги украли в Париже (IP компьютера, с которого снимали деньги, известен, по крайней мере позже в полиции так сказал Шнайдер) и предложили написать заявление в полицию, и что после этого они мне вернут деньги...
       Я спросил, почему я должен писать заявление, деньги ведь украли из банка, а не при помощи моей кредитной карты. Такова процедура - был ответ. Ну, раз процедура, что же делать. И я написал заявление.
       Как позже оказалось, об этом мне поведал тот же офицер Шнайдер, на основании моего заявления было возбуждено уголовное дело, по которому и арестовали моего сына. По крайней мере так следует из версии Шнайдера.
       Цель же всей этой провокации, является (как мне объяснил юрист, о котором я писал выше) – привязать меня к финансированию «террористической деятельности». Поясню: 20 000 евро – сумма уже названа. Счёт на моё имя уже сделали. Денег не обнаружили. Следовательно, они (деньги) куда-то «ушли»... Куда? Конечно же, «на финансирование террористической деятельности»! Куда же ещё?
       Кроме того, теперь есть возможность «дать меня замочить» и потом объявить о «криминальных разборках». К примеру, 6 мая в Ницце убили ( http://ichkeria.info/content/view/9365/48/) Абдуллу Эрзанукаева. СМИ сразу же огласили версию «криминальных разборок». Хотя Абдулла никогда не занимался криминалом и об этом известно всем, кто его знает. Но кого это интересует? Главное – это запустить «утку»...
       Хочу напомнить ещё один случай, ещё раньше все российские СМИ «радостно» (не могли даже скрыть злорадство) полоскали имя Деги Дудаева (младшего сына Джохара), и всё только потому, что он оказался в машине с теми, у кого дома позже при обыске нашли какие-то документы (не у Деги нашли!!!), но никто потом также не опубликовал опровержение. Теперь настала моя очередь! Вот такой видится мне цель этой провокации.
       С 19 апреля мы наняли одного из лучших адвокатов в Страсбурге, это г-н Ronald Giebenrath, которого я знаю давно. Он помогал нам освободить Исмаила Байханова, (http://ichkeria.info/content/view/4168/48/), который был задержан в Германии и экстрадиции которого добивалась РФ. Но даже и он с 19 апреля не может попасть к Мурату. Ещё 19 апреля он лично отвёз в тюрьму письмо Мурату, чтобы тот подписал договор, где говорится, что он будет его защищать, прождал целых десять дней и позвонил, чтобы поинтересоваться, в чём дело. Ему из тюрьмы ответили: «Мы ваше письмо потеряли...». Тогда уже и г-н Giebnrath возмутился и заявил руководству тюрьмы, что пошлёт протесты во все инстанции, и только после этого дело сдвинулось с мёртвой точки. Ему пообещали всё же на этой неделе допустить его к Мурату. Но тянут время как могут... Если бы это происходило в России, то любой скажет – да, такое возможно. Но вот чтобы во Франции?
       Я часто и успешно помогал другим в сложных ситуациях, но вот когда коснулось меня самого, я, скажу честно, немного растерялся. Я не ожидал такого откровенного и наглого беспредела, хотя моральный и материальный прессинг и давление было, и довольно ощутимое. К примеру моя семья ждёт и не может получить квартиру в Страсбурге уже пять лет. Мы сами арендуем квартиру. Недавно всё же «предложение» сделали, но можно представить, что это было за «предложение»... Одним словом, таких случаев очень много. Но я терпел и молчал, поскольку приехал сюда не на заработки, и думал: «Бог с ними, с деньгами, главное, что не мешают работать на благо делу». Оказывается, просто шла подготовка...
       – Чем закончилась история с обыском в Вашем доме, который произошел 31 марта этого года?
       – А ничем не закончилась. Компьютер не отдали и когда отдадут, неизвестно. Что они с ним делают, я не знаю. Может быть, разбирают на молекулы, на атомы? Кроме того, я не знаю, что ещё они забрали из квартиры. Обнаружил лишь, что пропал диктофон. Ни описи того, что изъяли, ни самих предметов или документов нам не предъявили. Когда я попробовал заглянуть в сумку, которую выносили из квартиры, все полицейские буквально повисли на мне...
       Так и не узнал. Единственно, увидел, как несли открыто мой компьютер. Нёс его всё тот же Шнайдер, который прошмыгнул мимо меня, как мышь. Я сам был в это время заблокирован полицейскими. Примечательно, что он мне давал слово офицера (это было 30 марта), что «Мурат вечером будет дома» и «не стоит беспокоиться», что «адвокат не нужен», что «с Муратом у них просто собеседование». Я решил, что опять, как в прошлые разы, будут предлагать стать стукачом (что им ответит Мурат, я знал), и успокоенный ушёл домой. Потом, когда он не вернулся и к вечеру, мы уже втроем пошли в полицию. Что было там, я уже описал выше.
       – Каковы могут быть причины преследования Вас в стране, которая до сих пор имела репутацию демократической? Почему власти Франции ведут себя подобным образом?
       – Тут, как говорится, «и к гадалке ходить не нужно» – из России «коллеги» попросили «заткнуть» меня, их просьбу и выполняют. Ко мне обратились двое моих соотечественников (а их наверняка гораздо больше), которые рассказали, что их вызывали в полицию и сказали им: первому – что «если он хочет получить гражданство, то нужно держаться от меня подальше», второму – что «у него будут проблемы, если он будет со мной работать».
       Вся моя почта вскрывается, телефоны прослушиваются. Кстати, многие читатели, кому я посылал ходатайства, могут подтвердить, что иной раз и мои письма с ходатайствами или подтверждениями для получения убежища пропадают, и приходилось их довольно часто дублировать, посылать вторично. Мне даже бывало неудобно перед теми, кому обещал помочь, послать подтверждение или ходатайство, получалось, что я вроде бы как обманываю их...
       Самое удивительное для меня, это все происходит несмотря на то, что на нашем сайте нет призывов «мочить кафиров», «взрывать», «топтать», «резать». Мы публикуем аналитику, публицистику, свидетельства зверств оккупантов и их пособников. Изо дня в день настойчиво повторяем, что наша страна обрела независимость в результате развала СССР, приводим факты, документы. Пишем, что нам не нужно «самоопределяться» повторно, что ЧР-Ичкерия - суверенное, независимое государство, оккупированное РФ-Россией и вот те на... Мы вдруг стали «экстремистами», «террористами» и т. д. И это наводит на определённые размышления...
       – У меня сложилось ощущение, что в последнее время отношение к чеченским беженцам не только во Франции, но и в Европе в целом ухудшилось. На мой взгляд, им стали чаще, чем раньше, выносить негативные решения и даже депортировать в Россию. Что Вы думаете по этому поводу? С чем может быть связана эта тенденция, если таковая имеет место быть?
       – У меня не ощущение, у меня имеются факты, что в нашу сторону «неровно дышат». К примеру, только в Страсбурге были два случая, когда в чеченцев стреляли. В обоих случаях из огнестрельного оружия ранили по два человека. В первый раз человека, который поздно вечером на велосипеде догнал и начал расстреливать группу ребят возле центрального вокзала Страсбурга, осудили, но только более чем через год и присудили ему всего 8 месяцев условно, а ребят, которые под пулями разоружили стрелка и передали стоявшей вокруг и не подходившей полиции, забрали в полицию. Раненых, правда, отвезли в госпиталь. Примечательно, что сначала полиция восхищалась ребятами, хвалила их за мужество, но это было только до тех пор, пока они не узнали, что это чеченцы... Сначала они подумали, что это румыны, так как одного из чеченцев звали Роман и ребята обращались к нему по имени (по-французски Роман – это румын) и поэтому восхищались и говорили комплименты. Они их сами спросили: вы что, румыны? Ребята ответили – нет, чеченцы! Аааа... чеченцы?! И тут же «комплименты» закончились, их скрутили, надели наручники и отвезли в полицию, где продержали всю ночь. Примечательно, что «стрелка» отпустили той же ночью. А на тех, кто его разоружил под пулями и передал полиции, через какой-то месяц было уже дело в суде, где неожиданно для всех выяснилось, что они «оказали сопротивление полиции». Причём на первом слушании судья (честь ей и хвала) отказалась слушать бредовые обвинения чеченцев в «сопротивлении полиции», тогда обвинение подало протест, и уже на повторном слушании другой судья (вероятно, более покладистый) осудил этих ребят к условным срокам и штрафу. Но вот «стрелка» судили намного позже, более чем через год... Недавно, месяца полтора назад, был подобный же случай, в «беспокойном» (назовём его так) квартале Страсбурга опять из пистолета были ранены двое проходивших там чеченцев. Как мне сказали, того, кто стрелял, полиция даже и не арестовывала. Ну что же, подумаешь, каких-то чеченцев постреляли? Невелика потеря.
       Получается, что если у кого-то есть желание пострелять в чеченцев, есть место, где это можно сделать с минимальным риском. Больше, чем условный срок, всё равно не дадут. Сезон охоты открыт круглогодично, лицензия на отстрел также не требуется. Главное – не задеть кого-нибудь другого, иной национальности... И подобных случаев очень много.
       А теперь представьте, что было бы, если бы стреляли чеченцы...?! Даже страшно становится! Все российские СМИ (в том числе и некоторые западные, которые уже переходят под контроль российских «бизнесменов») вопили бы о «чеченских террористах». Тема же «проходная»... Про Эйфелеву башню, «которую хотели взорвать чеченцы» и про «чеченские террористические ячейки во Франции» весь мир уже знает и хотя не было ни одного задержанного даже по подозрению чеченца, но «ячейки» всё равно наши - «чеченские»! И извинений за ложь и клевету никто не принёс. О том, что нас находят и в Афганистане (при помощи Радио «Свобода») тоже давно известно. Так что у меня не ощущение, а убеждение, что отношение изменилось, и сильно, к худшему. Это ощущается всеми и это тревожит. Но беспокоиться должны и сами европейцы. Чеченцы привыкли к подобному отношению к себе и знают, что где начинается слово «чеченец», там заканчиваются и права человека, и правосудие. Наоборот, мы удивляемся, когда встречаем сочувствие или справедливое отношение к себе. К сожалению, это реальность. Европейцам же нужно беспокоиться потому, что органы правопорядка, научившись творить беспредел на нас, когда нас уже не будет, начнут упражняться на них. От этой привычки избавиться трудно. То же самое произошло и в России. Когда российское общество требовало нашей крови, мы предупреждали их, что беспредел вернётся к ним. Нам не поверили, но так и случилось. Сегодня европейцам нужно не нас защищать, а своё будущее...
Интервью взяла Елена Маглеванная, июнь 2011 г.



НИКУДА НЕ ТОРОПИСЬ, И НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЙ...

       Убит Юрий Буданов. Никому не интересный бывший полковник, бывший герой и кавалер, бывший «лучший русский», как окрестили его погромные соратнички. Убит в Москве, на Комсомольском проспекте, рядом с нотариальной конторой, в присутствии жены. Шестью выстрелами из пистолета с глушителем, две пули попали в голову. Нападавшие скрылись на иномарке, которую нашли спустя четверть часа сгоревшей. Никаких следов, отпечатков пальцев, образцов ДНК. Со съёмок камер наружного наблюдения составлен фоторобот предполагаемого убийцы.
       Бывший полковник Юрий Буданов «героически» воевал в Чечне во вторую чеченскую войну. В 2003 году за похищение и убийство чеченской школьницы Эльзы Кунгаевой был приговорён к 10 годам лишения свободы. Как следует из материалов дела, в ночь с 26 на 27 марта 2000 года, полковник и его сослуживцы отмечали путинскую победу на выборах и так ужрались, что Буданова потянуло на подвиги. Вместе со своим начштаба они избили командира роты старшего лейтенанта Багреева за то, что тот отказался расстрелять какой-то мирный дом, в котором якобы «видели боевиков». Но на этом ночные похождения Буданова отнюдь не закончились.
       Примерно в час ночи 27 марта он на БМП приехал в селение Танги. Ворвался в сопровождении ещё двух защитников отечества в дом Кунгаевых, где по его приказу была похищена Эльза. Затем на этом же БМП Кунгаева была доставлена на территорию воинской части 13206 в помещение, где проживал Буданов. Там он её и «допрашивал» всю ночь, а утром велел солдатам закопать труп девушки. Эльза была задушена, на её теле имелись многочисленные следы избиений и пыток. Первоначально полковник Буданов обвинялся ещё и в изнасиловании девушки, но потом это обвинение с него было снято. Факт надругательства над трупом девушки взял на себя рядовой Александр Егоров, который потом отказался от своих показаний и заявил, что признаться его уговорил прокурор.
       Этих фактов достаточно чтобы понять, как российская фемида басмановна вовсю старалась отмазать незадачливого полковника от скандала и большого срока. Но судить его всё равно пришлось, уж слишком громким оказалось дело.
       И вот 31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд признаёт Полковника Буданова, бывшего командира 160-го гвардейского танкового полка НЕВМЕНЯЕМЫМ! И освобождает его от уголовной ответственности. Это, конечно, был весьма изящный, и с точки зрения корпоративной этики весьма эффектный выход из создавшегося щекотливого положения, но, увы, получалось, что у нас полками командуют невменяемые офицеры. 28 февраля Военная коллегия верховного суда отменила постановление и отправила дело на новое рассмотрение. 25 июля 2003 года Буданов был признан виновным по ст. 286 часть 3 «Превышение служебных полномочий», 126 часть 3 «Похищение человека» и ст. 105 часть 2 «Умышленное убийство» и приговорён всего лишь к 10 годам лишения свободы – практически минимальному возможному наказанию по данным статьям УК.
       Буданова освободили условно-досрочно в январе 2009 года. Тюрьма его сломала, после освобождения он ни в каких националистических тусовках замечен не был, нигде не выступал, жил тихо и тщательно скрывал своё место нахождения. В Чечне Буданова ненавидели все, от вооружённого подполья, до марионеточного президента Рамзана Кадырова, который публично заявил, что если помилование Буданова состоится, то «мы найдём возможность воздать ему по заслугам». Правда, кто это «мы», Кадыров не уточнил.
       Буданову воздали по заслугам 10 июня 2011 года в центре Москвы. Точно неизвестно, кто стоит за этим убийством. Вооруженное чеченское подполье ещё в 2003 году заявило, что в отношении Буданова вынесен смертный приговор Шариатского суда. Он был признан виновным не только в убийстве Эльзы Кунгаевой, но и в других военных преступлениях, в гибели мирных жителей в результате многочисленных артобстрелов чеченских сёл. Один из таких «подвигов» Буданова даже демонстрировался по российскому ТВ: тогда ещё майор, он браво командует «огонь» своим подчинённым и слышны залпы, а вдали виднеются чеченские дома, по которым и бьют прямой наводкой танковые орудия. Буданов с усмешечкой палача комментирует: «с Рождеством…»
       Ликвидация военного преступника повергла Москву в шок. Полиция стоит на ушах второй день, ожидая погромов на манежке. Путин и Медведев молчат. Жириновский как всегда невпопад обвинил во всём лондонскую оппозицию. Русские националисты и нацисты гневно скорбят или брызгают праведной слюной.
       Всё это выглядит не иначе как испуганные заклинания. Нет-нет, только не кровная месть, это, мол, дестабилизирует обстановку! Но все прекрасно понимают, за что и почему убит Буданов. Выстрелы на Комсомольском это эхо так быстро забытой российским обществом Кавказской войны, которая, к сожалению, ещё даже не закончилась. Просто мы перестали её замечать. Благополучно позволили телевизору нас уговорить, что взрывы, зачистки, убийства людей это где-то там, далеко, на Кавказе, а значит – практически на другой планете. Лишь изредка, раз в год к нам приезжает эта война в виде очередной живой бомбы, и на миг мы вспоминаем, кто такие шахиды, когда они взрывают нашу самодовольную летаргию где-нибудь в метро или аэропорте. Но только на миг, мы тут же убаюкиваемся снова, лишь бы не думать о войне, которую мы развязали.
       Но вот появились и адресные мстители. Они точны, аккуратны, не оставляют следов, дерзки и расчетливы. Убийство отсидевшего и никому не интересного бывшего военного преступника всколыхнуло Москву. Оказалось, что и Шариатский суд, и понятие кровной мести – отнюдь не выдумки продажных писак. Это новая реальность, с которой придётся теперь жить тем тысячам будановых, которые также похищали, пытали и расстреливали мирных жителей Чечни.
       Приятных вам снов, каратели в отставке. И помните: у кровной мести два основных правила – никуда не торопись, и ничего не забывай…
Павел Люзаков, июнь 2011 г.



ПОЛИТЗОНЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ

       Президент Медведев внёс в Госдуму законопроект, согласно которому фактически создаются политические тюрьмы и колонии. Дело в том, что согласно существующему законодательству, осужденные должны отбывать срок в пределах того субъекта федерации, в котором проживали до ареста или были осуждены. И только лица, осужденные за ряд особо опасных преступлений, в том числе террористической направленности, согласно части 4 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ могли быть направлены куда угодно, по решению ГУФСИН, как правило, в отдалённые северные колонии и тюрьмы. Но это по закону. А фактически всё и всегда решало тюремное начальство. В статье 73 УИК РФ для того существовала специальная оговорка: «При отсутствии в субъекте РФ по месту жительства исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления… в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта РФ».
       То есть если в отношении зэка имеется особое пожелание карательных органов «сослать куда подальше», то тюремщики уже вполне конкретно решают, куда следует этапировать такого заключенного, чтобы более эффективно сломать его, или вообще уничтожить. Не секрет, что у нас есть спецтюрьмы и спецзоны с абсолютно невыносимым, фактически пыточным режимом содержания. Это все колонии для осужденных на пожизненное лишение свободы – Соль-Илецкий «Чёрный дельфин», «Остров огненный» Вологодской области, Ивдельский «Черный беркут» Свердловской области, «Белый лебедь» в Соликамске, «Полярная сова» – в посёлке Харп (о последнем говорят: прочитай слово Харп наоборот и всё станет ясно). Самый жёсткий режим в «Черном дельфине», а самый «мягкий» – на острове «Огненном», но и там избивают практически ежедневно.
       Также имеются «красные» зоны, режим и условия содержания в которых специально рассчитан на унижения человеческого достоинства осужденных, уничтожения их как личностей, доведения до суицида или серьёзной деформации психики. Массовые попытки самоубийств или отчаянные бунты в таких колониях всё чаще становятся достоянием гласности.
       И вот согласно новому медведевскому законопроекту к террористам и участникам незаконных вооруженных формирований, которых можно отправлять в самые беспредельные зоны за полярный круг, добавят также осужденных за экстремизм и организацию экстремистских группировок.
       То есть количество политзаключенных, противников чекистского режима, переросло, наконец, в качество – власть признала их настолько значимой силой, что стала бояться их даже за решёткой. Поэтому и принято решение собрать их всех вместе в специальных лагерях, скорее всего на Крайнем Севере, где они будут максимально изолированы от остальной массы заключенных и не смогут на эту массу повлиять.
       Власть действительно боится политических, даже когда на всю зону один-единственный политзэк, это постоянная головная боль для начальства и кураторов от ФСБ, а уж когда их несколько… Теперь вот с подачи ФСБ решено всех политических изолировать отдельно и, по всей видимости, создать для них такой же невыносимый пыточный режим.
       В своё время советская власть тоже по-разному относилась к своим политзаключённым. Сначала, когда это были вполне сознательные её враги, их сажали отдельно, в так называемые политизоляторы. Затем, когда с середины тридцатых годов политическими становились уже по спискам – миллионами, власть стала сажать всех вместе, в одни лагеря, на одну пайку, и отправлять в качестве расходного материала на «стройки коммунизма» – устилать своими костями фундамент этих строек.
       А потом, с принятием нового УК в 1960 году, враги советской власти снова стали отдельной категорией заключенных. Осужденные по статьям 64-73 («Измена Родине», «шпионаж», «антисоветская пропаганда» и прочие) стали именоваться особо опасными государственными преступниками, сразу отправлялись на строгий режим и содержались отдельно практически везде, даже на этапах и пересылках. И в зоны шли отдельные – политические.
       И вот теперь, сделав полный круг, мы возвращаемся в поздние советские времена. Когда власть уже трещит по швам, счёт политическим делам уже идет на тысячи, если считать и тех, кто сражается с оружием в руках, тюрьмы и зоны бунтуют или на грани бунта, а сажать туда ещё и политзэков чекистам просто страшно. Вот они и придумали отправить всех недовольных режимом в царство вечной мерзлоты, с глаз долой…
       Видимо надеются, таким образом, ещё хоть чуть-чуть продержаться.
Павел Люзаков, май 2011 г.



РЕПЛИКА (к статье "Политзоны возвращаются")

       Политических преступников сейчас не больше, а гораздо меньше, чем в лихие 90-е. Просто тогда их почти не сажали, а сейчас сажают, что, по-моему, верно.
       А что до отдельных зон для политических и вообще статуса политзаключённых, – за это боролись политзэки во всех странах и во все времена, – вспомним борьбу за политзэчество Н. Махно или смертную голодовку 40 боевиков-католиков при М. Тэтчер.
       А касательно восстания уголовников под политическими лозунгами, – спасибо, не надо. Отдельные хулиганы, ставшие сознательными политическими борцами, как Юз Алешковский или Ан. Марченко, – общей картины не меняют.
Дмитрий Стариков, май 2011 г..

О ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ И ПРОСТО УБИЙЦАХ...

       Написать бы о хорошем, но не получается, так как слишком много плохого вокруг. Сначала об этом плохом, а дальше уже и о хорошем, чтобы утешить себя и других. Поехал Путин в Данию, ну ладно, поехал он в эту красивую страну, он, может быть, имеет право туда поехать. Но, выступая 26 апреля на пресс-конференции в Копенгагене, это официальное лицо России, не владеющее языком дипломатии, делает очередное сногсшибательное заявление. Видите ли, он заявляет, отвечая на вопрос журналиста о том, почему он назвал операцию в Ливии «крестовым походом»: «Говорили – не хотим убивать Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: Да, стремимся уничтожить Каддафи. А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право – казнить человека, какой бы он ни был?»
       В общем, некоторые поддержат такие слова. Но что же он сам при этом делает? Давайте вспомним.
       И это говорит один из тех, кто часто напоминает миру о политике двойных стандартов. Раньше нам в голову забивали такое, что фашисты были варвары, которых история и свет не видел. Да, они были варварами, но сегодня все больше убеждаешься в том, что есть варвары и похуже. Даже в такое цивилизованное, скажем, время, они прибегают к самым изощренным методам убийства граждан, не только других народов, но и своих граждан. История не забудет фашизм российской политики в Прибалтике, когда литовцев давили танками в Вильнюсе, убивали и живьем сжигали ингушей, зверски забитых саперными лопатами спецназа Кремля грузинских детишек, войну развязанную Ельциным в 1994 году, в которой чеченцев и граждан других национальностей нашей республики убивали всеми видами оружия. Посчитав эти жертвы недостаточными, взорвав своих граждан спящими в своих домах в российских городах, начали очередную войну против чеченского народа. До ее начала тщательно подготовившись в разных лагерях, в Ставрополье, в Волгограде, например, изучая все виды жестокого убийства людей, варварства, всех видов пыток.
       Желающих убедится в этом и посмотреть на факты, на это варварство, которое превзошло фашистское, может сделать это на этой ссылке (факты преступлений российских оккупантов – http://www.chechentragedy.com/gallery/index.shtml) Заранее предупреждая, хочется заметить, что данный материал не рекомендуется для просмотра людям с повышенной впечатлительностью. Это жертвы кремлевской варварской политики на чеченской земле. Сколько людей было убито Кремлем, знает ли кто-нибудь? Отвечу – миллионы! Это украинцы, прибалтийцы, кавказцы, русские и другие.
       Скажем правду, и как оно было, и как оно есть на самом деле. Это трагедия народов наших, кавказских, прибалтийских, других и самого русского народа. Как имеет право Путин или кто-либо другой его окружения зарекаться о «крестовом походе», позабыв свои слова сказанные в 1999 году «сейчас воюем против них (чеченцев), а если надо будет, то против их Бога будем воевать…»
       Наши президенты, в отличие от Каддафи, не были диктаторами. Они сделали все, чтобы не допустить войну, чтобы ее остановить, что бы там ни говорили Кремль и подконтрольные им СМИ. В апреле 1996 года убивают Джохара Дудаева ракетой, выпущенной из российского самолета и наведенной по сигналу спутникового телефона. Была ли попытка судить или вообще пленить Джохара Дудаева? Нет, не было. Его дворец тоже бомбили, но глубинными бомбами и даже стерли с лица земли, чтобы попытаться стереть его из памяти чеченцев. И как было сказано сейчас в Копенгагене, его убили без суда и попытки захватить в плен. Убили и казнили Джохара Дудаева, какой бы он ни был.
       Зелимхан Яндарбиев пошел со своим сыном на пятничную молитву в мечеть, которая находилась в километре от его дома. Но и здесь, в столице Катара Дохе, появилась рука Кремля. Машину взорвали заложенной под ее дном взрывчаткой. Зелимхан погиб, а его сын получил тяжелые ранения и ожоги. Российских агентов поймали арабские спецслужбы, доказали их причастность к этому теракту, но потом отдали России. Там их встретили красной дорожкой в аэропорту, а затем публично наградили орденами. Была ли попытка судить Зелимхана Яндарбиева? Нет, не было.
       В марте 2005 года убивают Аслана Масхадова, человека, о котором даже сами русские отзываются хорошо. Многие помнят, как он просил русских генералов остановить войну, чтобы те могли собрать трупы своих солдат, на что всегда получал отказ. Многие помнят и то, что он безо всяких условий отдавал матерям военнопленных, которые пришли убивать чеченский народ. Это был президент, признанный всеми государствами мира, в том числе самой Россией. Это был человек, который, как и его предшественники, множество раз предлагал остановить войну. Во время захвата заложников в Беслане он обратился к президентам Осетии и Ингушетии и предложил свою помощь в урегулировании ситуации, помощь этим детям, которых позже убили по приказу президента России. Он просил лишь минимальные гарантии безопасности со стороны России, чтобы иметь возможность прибыть в Беслан. В ответ на это предложение российские спецслужбы захватили всех его родственников и затем начали штурм школы, в ходе которого погибли сотни детей. 18 ноября 2004 года он вместе с Абдул-Халимом Садулаевым убедил Шамиля Басаева и заставил его поклясться на Коране, что больше не будет захватов заложников или акций, где пострадают мирные жители. После этого в начале 2005 года Масхадов приостанавливает в одностороннем порядке все боевые действия на территории республики и призывает Россию к миру. Россия была в шоке и не могла ему такое простить… Как и в случае убийства Джохара Дудаева, Масхадова тоже предает одно из государств, которое выдало российским спецслужбам номер телефона людей, находившихся с Масхадовым. У Кремля и его обитателей хватило потом совести приписать ему практически все теракты. Отсутствие каких-либо фактов их не смущало. Его тоже не пытались поймать или даже судить, а решили казнить. Кроме того, его тело, вопреки законам морали, традиций и религии, так и не было выдано нам для захоронения, к кому бы ни обращалась наша семья.
       В июне 2006 года в городе Аргун убит и следующий президент Ичкерии Абдул-Халим Садулаев. Точно так же, без всякого суда и следствия. Официальные лица России будут говорить вам о «международном праве с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах», о «цивилизованном сообществе, которое всей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожая инфраструктуру» на пресс-конференциях в Копенгагене или в других городах. Будут твердить о правах человека и тем временем убивать людей самыми изощренными методами без всякого суда и следствия, убивать президентов моей республики и ее простых граждан… а также граждан других стран и республик, в том числе своих собственных. Будут убивать и президентов других государств, как и президента Польши, который был убит вместе со своим правительством в своем же самолете. Это они могут дважды стирать Грозный с лица земли, убив десятки тысяч его жителей всех национальностей, в том числе русских. Те, кто устраивал массовые кровавые расправы над мирными жителями, кто убивал собственных граждан, захваченных в заложники в «Норд-Осте» и Беслане, кто посылал тысячами собственных солдат на бессмысленную смерть. Могут они так же отравить радиоактивными веществами, как это сделали с Александром Литвиненко в центре Лондона.
       Буквально недавно напав на Грузию, опять же, своей человеконенавистнейшей политикой начала убивать всеми видами оружия мирных граждан этого государства. Здесь они уже начали лицемерить в том, что якобы Грузия напала на Россию, что Грузия совершила геноцид граждан России. В этом случае припоминается пропагандистская утка спецслужб России о «геноциде чеченцев над русским населением Чечни». И это в то время, когда чеченцы укрывали своих соседей русских или украинцев, делились последней коркой хлеба, в то время, когда российская авиация и артиллерия наносила удары по населенным пунктам, где они укрывались в надежде спасти себя. Так погибло десятки тысяч русских, жителей нашей республики. Война не разбирает кто ты по национальности и война является трагедией, будь она на чеченской земле, на земле Грузии, Прибалтики или в Ливии. Стреляют тогда, когда не умеют договариваться или не хотят договариваться.
       О плохом пришлось сказать много. О Путине, о кремлевской политике на Кавказе, об убийстве президентов и мирных жителей. О горе, которое принес Кремль людям.
       Мы не хотим чтобы где-то убивали людей. Мы хотели и хотим мира на своей земле, и не хотим, чтоб какие-то ельцины или путины начинали войны в своих целях и тем самым навязывали ее нам. Мы не только этого хотим. Мы также хотим чтобы вы не увидели и не испытали то, что испытали и испытывают на себе кавказские народы.
       А теперь о хорошем. Не надо забывать, что всему приходит свой конец. Всегда рушились и исчезали империи и вслед за ними исчезали диктаторы, и судьба их была, как правило, плачевна. А Европе не стоило бы заигрывать с Кремлем и принимать государственных террористов на своей земле.
       Такие игры очень опасны.
Анзор Масхадов, май 2011 г.



РЕПЛИКА (к статье "О двойных стандартах...")

       Подавлять вооружённый мятеж, резню, погромы на СВОЕЙ территории, а иногда уничтожать опасных "своих" субъектов на чужой, – не только право, но и ОБЯЗАННОСТЬ любого суверенного государства. А правитель, который по слабости или недомыслию этого не делает, – кончает плохо.
       Война в Чечне началась не в 1994-м, а в 1991 году мятежом Дудаева при поддержке нашего (и нами приведённого к власти) Ельцина. И этого история нам не простит никогда.
       Набор врак про самоподрывы домов, полоний, мирного Яндарбиева (после уничтожения его Путина весьма почётно принимали в Катаре), нападение на Грузию, сбитый польский самолёт и т. п. давно разобраны и опровергнуты. И войны в Чечне больше нет.
       А в чём автор прав, – американцы имеют ничуть не меньше "оснований" разбомбить Москву и уничтожить Путина, чем разбомбить Белград, Багдад, Кабул, а сейчас – Триполи, и в этом они весьма преуспели. Кстати, в Кампучии, где пламенный коммунист Пол Пот действительно произвёл геноцид над собственным народом, американцы его и поддержали, а не вьетнамцев, с ним покончивших.
       А за то, что такого с нами не случилось, – спасибо Сталину с Берией и Курчатову с Сахаровым. Кстати, последний, в отличие от своей вдовы, никогда не жалел о том, что обеспечил свою родину оружием возмездия.
Дмитрий Стариков, май 2011 г..

РЕПЛИКА

       Уважаемый Павел. Хотелось бы, чтобы опубликовали и мою реплику на реплику Дмитрия Старикова.
       По всей вероятности, этот господин не знает истории страны, в которой он находится, или старательно изображает "незнание". В таком случае ему это хорошо удаётся.
       Во-первых, в Чеченской Республике не было мятежа. Мятеж бывает на территории своей страны против собственного правительства.
       Но, к сведению Старикова, ЧИР (Чечено-Ингушская ССР) приняла декларацию о государственном суверенитете республики и ВС РСФСР эту декларацию ратифицировал. Принятая декларация соответствовала нормам конституции СССР и РСФСР, и опиралась на Указ президента Горбачёва, где автономные республики были подняты в статусе до союзных.
       Декларацию о госсуверенитете ЧИР ВС ЧИР принял на основе волеизъявления граждан, на основе решения ОКЧН (Общенационального Конгресса Чеченского Народа).
       С развалом СССР, ингуши, понадеявшись вернуть Пригородный район, заявили о решении остаться в составе РСФСР (РФ образовалась позже, после принятия конституции 12 декабря 1993 года).
       Конституция суверенного независимого государства ЧР-Ичкерия (в то время ЧР) была принята 12 марта 1992 года, 13 марта Грузия признала нас.
       В современную конституцию РФ, ЧРИ была включена произвольно. С таким же успехом (а думаю, что если бы позволяли силы, это было бы сделано) могли бы включить многие страны, в том числе и Финляндию, и Аляску, которую известный певец Кремля требует у США "отдавать взад"...
       На территорию ЧР-Ичкерия РФ имеет меньше прав, даже чем на указанные территории. Мы никогда не входили, не подписывали с Россией, ни в каком виде никаких документов, "не участвовали", "не принимали", а лишь всю свою историю воевали против Российского государства. Как только предоставился исторический шанс, мы им воспользовались и реализовали. А имперские потуги нынешней России, с точки зрения права, не имеют под собой никакой правовой основы. Скорее можно сказать, что современная Россия нелегитимное образование, чем государство. Одна фраза "федеральный центр" чего стоит?
       Как можно подписывать "договор с федеральным центром", который никто не уполномочил, не выбирал... Откуда он взялся?
       Федеральные органы власти могли бы появиться только после подписания договора, путём делегирования в них представителей субъектов. Но Россия пошла по тому пути, который ею уже обкатан – по имперскому. И именно поэтому у неё сейчас огромные проблемы, которые будут только нарастать.
       Любое государство созданное путём насилия не долговечно! А Чеченский народ освобождение своей страны завершит, не сейчас, так немного позже. Свободы желаем и народам России.
Муса Таипов, май 2011 г.



ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА "КАТЫНЬ-2" К ГОДОВЩИНЕ АВИАКАТАСТРОФЫ ПОД СМОЛЕНСКОМ

       1. ВВЕДЕНИЕ. Целью данного доклада является выяснение причин катастрофы под Смоленском польского самолёта 10 апреля 2010 года и гибели всей находившейся в нём польской делегации, состоявшей из почти 100 человек (во главе с президентом Польши Лехом Качиньским). Данная делегация направлялась на траурные мероприятия, посвященные 70-летию массовых казней более чем 20 тысяч польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществлённых весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как известно, эти польские граждане попали в советский плен в результате тайных договорённостей между СССР и Германией, и их почти одновременного нападения на Польшу в сентябре 1939 года.

       2. Гипотезы об умышленном уничтожении данного польского самолёта и его пассажиров появились (в первую очередь – в интернете) примерно через день или два дня после катастрофы 10 апреля под Смоленском. Основанием для этих гипотез сначала послужили лишь несколько довольно странных фактов, в частности – необычные свойства тумана, внезапно появившегося над военным аэродромом под Смоленском, куда через несколько минут должен был приземлиться тот польский самолёт, и почти столь же внезапно исчезнувшего вскоре после катастрофы. Причём, по ряду свидетельств, сразу после исчезновения этого тумана примерно на обычной высоте стали виднеться облака, что едва ли может быть совместимо с природным, естественным туманом. Неоднократно в интернете появлялась информация о том, что необычная внезапность появления и исчезновения того смоленского тумана была зафиксирована в том числе и американскими спутниками. Между тем, давно известны и иногда применяются в разных целях способы получения искусственного тумана (в частности – путём распыления некоторых химических соединений серебра).
       Ещё одним странным и трагическим фактом, также послужившим основанием для появившихся почти сразу после той катастрофы подозрений, явилась объявленная в первый же час или в полтора часа после неё гибель абсолютно всех пассажиров того польского самолёта. В других схожих катастрофах при посадках авиалайнеров (особенно – на более-менее равнинных местностях, в том числе и покрытых мелким лесом) практически всегда очень значительная часть пассажиров (иногда даже большинство их) остаётся в живых...

       3. Очевидно, гипотеза об умышленном уничтожении под Смоленском того польского самолёта с его пассажирами не могла бы столь быстро возникнуть и столь широко распространиться, если бы среди доводов, свидетельствующих в её пользу, не было бы огромнейшего количества практически или даже юридически доказанных фактов прямой террористической деятельности российского режима. Политической и кадровой основой этого режима является ведомство, непосредственно осуществлявшее как внутренний, так и внешний террор в СССР – Лубянка (НКВД-КГБ-ФСБ).
       К проявлениям "внутреннего" террора в деятельности нынешнего российского режима относятся войны на Кавказе, представляющие собой не что иное, как спланированный геноцид местного населения. Также ярким проявлением "кремлевского террора" стали знаменитые взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году, завершившиеся позорным саморазоблачением ФСБ – минированием жилого дома в Рязани, которое было своевременно раскрыто его жителями. Но кремлевский режим вовсе не ограничивает применение своих террористических методов формальными границами РФ. Традиция убийств агентами Лубянки своих политических врагов по всему земному шару имеет давнюю историю: начиная с известных убийств на Западе ряда белоэмигрантов, а также, например, Л. Троцкого и С. Бандеры. И нет никаких оснований говорить, что под этой традицией была "подведена черта", допустим, со смертью Сталина. Напротив, после того, как Лубянка (КГБ-ФСБ) в конце 90-х годов впервые за всю свою историю стала единовластно "правящим учреждением" в Кремле, международные убийства со стороны этой организации приобрели особый размах, цинизм и откровенность.
       Так, убийство в Лондоне Александра Литвиненко, разоблачившего многие тайные преступления Лубянки, было произведено общеопасным, максимально "грязным" образом – с использованием радиоактивного полония, оставившего светящийся "след" кремлевских спецслужб по всей Европе. Столь же откровенно и демонстративно было совершено и убийство в Катаре экс-президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева, причём исполнители теракта с Лубянки были арестованы властями Катара с поличным.
       В этот ряд логически ложится и устранение всего высшего руководства Польши, отличающееся только необыкновенной дерзостью и масштабом преступления.

       4. Примерно через 5 суток после смоленской авиакатастрофы (то есть 15 апреля 2010 г.) в интернете появился и стал довольно быстро распространяться интернет-пользователями длящийся лишь несколько минут документальный фильм, снятый на месте той катастрофы практически сразу же после того, как она произошла (до прибытия пожарных и врачей). В дальнейшем он стал именоваться в Интернете "фильмом Андрея Мендерея" – по имени или псевдониму его предположительного автора – молодого украинского журналиста или интернет-блоггера, предположительно убитого неизвестными в Киеве (причём, не сразу, а добитого уже в больнице) через день или два дня после обнародования данного фильма. (Полностью проверить достоверность этой трагической истории с Андреем Мендереем на данный момент, к сожалению, не представляется возможным...)
       В этом фильме – в основном, на заднем плане – видны разные фигуры людей, двигающиеся в редком, мелком лесу вокруг частично дымящихся обломков самолёта или даже непосредственно из них. Более или менее явно видно, как одни из этих фигур стреляют в других, при этом звуки выстрелов слышны весьма чётко. С большей или меньшей чёткостью слышны и многие крики этих людей, причём – по свидетельствам тех, кто хорошо знает польский язык, – среди этих криков присутствует не только русская речь, но и польская.
       Ниже прилагаются короткие отрывки из двух текстов на эту тему, уже довольно давно размещённых в интернете (ссылки даются в конце соответствующих отрывков), рассказывающих, насколько можно понять, о проводящемся в Польше официальном – хотя, вроде бы чуть ли не секретном – расследовании этой трагедии. "...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного RUpor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха.
       ...На видео засняты три двигающиеся фигуры, пистолеты, человек, выпрыгивающий из самолета, смех и слышен голос пилота, зовущего на помощь. Не исключено, что среди погибших от рук неустановленных лиц был и президент Республики Польша Лех Качинский... Автором видео является журналист Андрей Мендерей. Его зарезали ножом через несколько дней после того, как видео было выложено в Интернете..."
       http://jurkom.ru/170-generalnaya-prokuratura-polshi-rassmotrela-ubijc-passazhirov-tu-154-na-lyubitelskom-video-smotret.html
       "...Материалы следствия вряд ли получат процессуальное продолжение. Они будут засекречены. Правительство Дональда Туска сейчас как никогда ранее близко к взаимопониманию с россиянами и не захочет прерывать диалог", – полагает собеседник RUpor`а.
       Экспертная версия оригинального смоленского ролика уместилась в 2 минуты 50 секунд.
       Видео снято на мобильный телефон.
       Дальнейший хронометраж приводится по последней версии видеозаписи. Авторские комментарии польских экспертов взяты в кавычки
       0.24 – видно три неустановленных лица, скрывающихся за деревьями с правого фланга.
       "Спасательные службы?"
       0.41 – группа перемещается к центру объекта.
       Двое одеты в темно синюю или черную форму, а один – в ярку оранжевую, как у спасателей.
       Первая реплика: "Успокойся!"
       1.12 – из под обломков самолёта появляется человек в белом.
       1.15 – "Вы это видели? Человек в белом поднимает руку. Посмотрите еще раз в приближении и замедлении".
       Возможно, это был пилот, предполагают польские эксперты.
       1.33 – какие-то крики
       1.37 – Dawajte gnata! (?) – pol
       Give me the gun! (?) – eng
       По-русски так и звучит: "Давайте гната (Гната)".
       "Гнатом" российские военные и спецназ со времен СМЕРШа-НКВД называют достаточно узкий спектр легкого стрелкового оружия пулеметной группы.
       В царской России слово "гнат" дословно означало "запал".
       1.39 – ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО ПО-РУССКИ: "НЕ УБИВАЙТЕ НАС!"
       1.45 – выстрел № 1
       1.49 – оператор произносит: "Ни х..я себе!"
       1.50 – виден человек в черном, выпрыгивающий из части самолета
       2.06 – выстрел № 2
       2.10 – звучит дружный хохот со стороны зафиксированной вначале группы
       2.12 – виден тот же самый человек в черном, который передвигается на правый фланг
       2.15 – человек в черном упал
       2.20 – смена плана под крики "Все назад! Уходим!"
       2.21 – выстрел № 3
       2.23 – выстрел № 4
       2.25 – 2.36 – детально показано убийство неустановленными русскоязычными жертвы № 3.
       "Такое впечатление, что ему стреляли в живот".
       2.44 – опять звучит "Ни х..я себе!"..."
       http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/25/rossijskie-smi-projasnili-kogo-zhe-rasstrelivali-v/
       Следует упомянуть и ещё одну странность, имевшую место почти через месяц после смоленской трагедии. Имеется в виду внезапный отказ руководителей США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других государств Запада приехать в Москву на празднование 9 мая. Очевидно, при наличии серьёзных подозрений о причастности Кремля к авиакатастрофе 10 апреля, едва ли будет много желающих ехать туда на какие бы то ни было торжества...
       При всей, на первый взгляд, невероятности предположения, что авиакатастрофа 10 апреля, уже давно получившая название "Катынь-2", была спланирована и осуществлена Лубянкой, любые другие версии случившегося – по всей видимости, ещё гораздо более невероятны.
       Спрашивается: как можно объяснить появление в интернете через несколько дней после гибели польского президентского самолёта вышеописанных видеосъёмок убийства говорящих по-польски людей на фоне самолётных обломков? Если это – "происки" недругов российской власти, то почему эта власть (вместе с бесчисленными подконтрольными ей СМИ) не разоблачает "фальсификаторов", почему она уже около года абсолютно молчит об этих видеосъёмках, явно свидетельствующих в пользу того предположения, что польский самолёт был уничтожен умышленно, а его выживших пассажиров или пилотов добивали, чтобы не было опасных свидетелей?..
       Учитывая молчание российских властей, а также тот факт, что Генеральная прокуратура Польши признала подлинность "фильма Андрея Мендерея", можно просто констатировать подлинность, то есть действительную документальность данного фильма с вышеизложенной частичной распечаткой его звуковых текстов... Ниже приводится несколько интернет-ссылок на разные публикации, к которым приложен данный фильм Андрея Мендерея:
       http://forum-msk.org/material/region/3145476.html ,
       http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=86163 ,
       http://perevodika.ru/articles/13483.html ,
       http://ichkeria.info/content/view/7162/35/ ,
       http://blog.i.ua/user/1608980/465853/ .

       5. Очевидно, выдвижение гипотезы об умышленном уничтожении по указанию российских властей польского президентского самолёта со всеми его пассажирами может иметь серьёзный смысл лишь при наличии хотя бы предположительных мотивов данного преступления. Обычно на этот счёт чуть ли не в самую первую очередь выдвигаются экономические мотивы, обусловленные, в частности, тем, что с Польшей, возглавлявшейся её президентом Лехом Качиньским, путинскому режиму было практически невозможно договориться на желательных для этого режима условиях насчёт транзита на Запад российских нефти и газа. Кроме того, со стороны Польши были вызванные разными причинами возражения на вступление путинской России в некоторые международные экономические организации... Однако, едва ли только в этом могут заключаться мотивы того, что было сделано с польским самолётом и почти сотней поляков 10 апреля 2010 года под Смоленском. Среди этих мотивов – по-видимому, не только денежно-политические, но и свойственные Путину как бы "иррациональные" мотивы. В том числе – вероятно, месть Леху Качиньскому (чтоб "другим неповадно было") за его очень большую роль в поддержке Западом Грузии во время августовской войны 2008 г., а также, возможно, месть за то, что под давлением Польши Путину пришлось полностью признать ответственность Кремля и своих бывших коллег с Лубянки за массовые казни военнопленных польских граждан в 1940 г. (то есть за "Катынь-1").
       Кроме того, среди мотивов произошедшего 10.04.2010 г. под Смоленском вполне могло быть также и намерение получить некие "секретные коды НАТО" (как и разные прочие секретные документы), вроде бы находившиеся – согласно некоторым сообщениям – на польском президентском самолёте.

       6. Казалось бы естественным, что при всех этих широко распространившихся подозрениях насчёт совершения тягчайшего преступления против множества людей, представлявших государственные структуры Польши, именно они – эти структуры – должны проявлять наибольшую заинтересованность и наибольшую активность в объективном и гласном расследовании всех обстоятельств той смоленской трагедии. Однако, хотя в какой-то степени это расследование вроде бы проводится (о чём здесь уже было упомянуто – см. п. 4), но, по меньшей мере, не слишком активно, да и с объективностью и, тем более, с гласностью данного официального расследования дела обстоят далеко не самым лучшим образом. По всей видимости, это объясняется в том числе и, мягко говоря, нехваткой заинтересованности польских властей в настоящей объективности этого расследования.
       Дело не только в том, что нынешний глава польского правительства Дональд Туск оказался у "руля" Польши в результате именно той прошлогодней смоленской катастрофы и подозревается некоторыми поляками даже в прямом соучастии с российскими правителями в её организации. Есть, судя по всему, и ещё одна причина того, что расследование катастрофы под Смоленском проводится польскими государственными структурами достаточно пассивно. Скорее всего, власти Польши (да и других стран НАТО) просто не знают, что им делать в случае полного юридического подтверждения виновности российского правящего режима в умышленной организации этой авиакатастрофы...
       Однако, очень значительная часть польской общественности считает, что правду о той трагедии всё же нужно непременно выяснить, какой бы она ни была. В результате ряда польских общественных и журналистских расследований выяснено по данной теме уже очень многое (кое-что из этих выясненных обстоятельств – ниже). Всё больше и больше фактов по этому делу становятся широко известными в Польше, постепенно меняя преобладающее общественное мнение поляков. Можно упомянуть, например, о том, что не так давно (где-то примерно в конце прошлого года) брат погибшего президента – бывший несколько лет назад премьер-министром Польши Ярослав Качиньский – впервые стал говорить в своих публичных заявлениях о том, что он всё больше и больше склоняется к версии об умышленном уничтожении российской властью самолёта с его братом и ещё 95-тью пассажирами...

       7. Здесь необходимо также упомянуть про ряд выявленных (в том числе с помощью множества журналистов и интернет-блоггеров) весьма существенных обстоятельств, связанных с прошлогодней смоленской катастрофой, которые почему-то участники её официальных расследований (и российского, и польского, и вроде бы "международного" – то есть со стороны авиационной организации "МАК") предпочитают практически полностью игнорировать. В частности, лишь косвенно из этих расследований можно понять, что почти до самой секунды катастрофы со стороны российских военных авиадиспетчеров происходило очень существенное искажение высоты и направления полёта (то есть "глиссады") польского авиалайнера. Причём, нет полной ясности (да и прояснять это даже польские следователи вроде бы не слишком настойчиво пытаются), виновны ли в этих искажениях сами авиадиспетчеры, либо какие-то неизвестные люди, предположительно находившиеся рядом с ними, либо ещё более неизвестные организаторы предположительного умышленного повреждения посадочной аппаратуры (или замены её на фальшивую) на том военном аэродроме... Как известно, пилот того польского президентского самолёта был, естественно, очень опытным, а приборы и двигатели на этом самолёте – согласно данным "МАК" ("Международного Авиационного Комитета") – работали нормально даже и в последние секунды перед катастрофой. Однако, и по высоте, и по направлению полёта самолёт тот, как известно, летел в том странном тумане совсем не в сторону посадочной полосы...
       Почти сразу после авиакатастрофы в интернете появилась и затем довольно широко распространилась фотография с пояснениями её, очевидно, автора, на которой показано, как на том смоленском аэродроме некие люди в военной и почему-то в милицейской форме что-то делают с посадочной аппаратурой (вроде бы изменяют направления прожекторов и то ли вкручивают, то ли выкручивают лампы). Эта подозрительная фотография довольно долго и широко обсуждалась в интернете, но никаких объяснений по её поводу со стороны российских или хотя бы местных смоленских властей до сих пор не последовало, хотя казалось бы, что эти власти должны быть заинтересованы в снятии с себя всяких подозрений... (Интернет-ссылка на эту фотографию:
       http://silverrebel.livejournal.com/587150.html .)
       Помимо этого, в интернете многократно появлялись разнообразные свидетельства того, что за 3 дня до гибели самолёта Леха Качиньского – то есть 7 апреля 2010 г. – на том смоленском военном аэродроме была совсем другая (гораздо более совершенная) посадочная аппаратура, использованная при посадках самолётов В. Путина и Д. Туска, встречавшихся в тот день в Смоленске (и в Катыни). Однако, перед прилётом туда самолёта с делегацией, возглавлявшейся Лехом Качиньским, эта аппаратура почему-то была демонтирована... Данный факт, насколько известно, даже не опровергается российскими властями.

       8. Здесь основное внимание будет уделено некоторым примерам явной умышленной лжи российских властей и официальных пропагандистов по поводу обстоятельств той смоленской трагедии с польским самолётом. В частности, уже очень давно выяснилось, что ложью оказалось и то, что самолёт якобы целых 4 раза пытался, вопреки указаниям российских авиадиспетчеров, сесть в тумане на том военном аэродроме, и то, что командир польского экипажа якобы почти не знал русского языка (что, мол, сильно затрудняло его общение с авиадиспетчерами), и множество других первоначальных утверждений российских телеканалов и прочих официальных СМИ. Подобная ложь регулярно звучала и насчёт якобы "переданных польской стороне" так называемых "чёрных ящиков" с записями разговоров пилотов и разнообразных параметров внутри того самолёта. О передаче этих "чёрных ящиков" Польше в официальных российских СМИ объявлялось великое множество раз, но затем вновь и вновь оказывалось, что это – абсолютная ложь, и оба основных "чёрных ящика" почему-то остаются в России (лишь небольшой третий, дополнительный "чёрный ящик" – полукустарного производства – вроде бы оказался в Польше, да и то, скорее всего, из-за некоего недоразумения, как сообщалось в некоторых СМИ). Вместо основных "чёрных ящиков" Польше передали лишь что-то из их скопированных записей... Кроме того, Польша также получила отказ со стороны российских властей и в ответ на многочисленные требования о возврате обломков того президентского самолёта (не говоря уж об остатках имущества его пассажиров, например – оружии охранников Л. Качиньского, якобы "не найденном"). Вроде бы за целый год российские "правоохранители" ещё не успели провести с этими ржавеющими обломками какие-то очень, мол, необходимые "следственные действия"... Ряд подобных примеров лжи российских властей можно продолжать долго...
       Как известно, ко лжи прибегают обычно лишь тогда, когда есть, что скрывать. Очевидно, что российским властям есть что скрывать в смоленской авиакатастрофе, если после рокового "тумана" в аэропорту они столь планомерно напускают в СМИ "информационный туман".

       9. В завершение – ещё несколько очень странных фактов, имеющих отношение к смоленской катастрофе. Один из них заключается в том, что тел довольно многих пассажиров того самолёта вообще якобы "не обнаружено", а обнаружены, мол, лишь некие "фрагменты биологического материала", – будто бы самолёт не с 10-метровой высоты падал на землю при посадке, а с 10-километровой пикировал... В интернете, например, многократно высказывались предположения насчёт того, что целью превращения тел этих пассажиров во "фрагменты биологического материала" вполне могло быть сокрытие огнестрельных ранений на этих телах...
       Ещё одним таким странным фактом является довольно широко распространившаяся по Интернету фотография оторванного крыла вроде бы того польского самолёта, которое испещрено множеством отверстий, очень похожих на следы от взрыва ракеты типа "земля-воздух" (ссылка на одну из публикаций данной фотографии - http://katyn2.webs.com/apps/photos/photo?photoid=102923705 ).
       Конечно, эта фотография заслуживает тщательного изучения специалистами, хотя выдвигать версию об уничтожении самолёта ракетой только на этом основании, вероятно, преждевременно.
       Кроме того, ещё в октябре на некоторых интернет-сайтах появился (и затем широко перепечатывался в интернете с небольшими вариациями) весьма интересный текст, основанный на информации из влиятельной польской газеты – "Gazeta Polska". Далее здесь прилагаются некоторые отрывки из этого текста, никаких опровержений которого, насколько известно, нигде не публиковалось.
       "13.10.2010 – НОВЫЕ СВИДЕТЕЛИ. РАССТРЕЛЬНАЯ КОМАНДА ФСБ ДОБИЛА ПОЛЯКОВ, ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТЕРАКТА
       Варшавская газета Gazeta Polska в номере за 13 октября сообщила подробности ужасающего преступления...
       Газета указывает, что... прокуратура скрывает правду об этом преступлении. Согласно интервью представителя Польши при МАК Эдмунда Клиха, которое он дал московской газете МК, "некоторые поляки пережили катастрофу".
       Власти скрывают до сих пор от общественности, кто был ранен и каковы были последние минуты их жизни.
       Согласно официальному отчету... все поляки якобы погибли в момент катастрофы. Клих, пока русские не выгнали его из Москвы, видел документы медицинского освидетельствования и слышал от коллег в МАК о раненых поляках. Его интервью об этом опубликовано на портале wPolice.pl.
       Газета отмечает: "Возникают очень важные вопросы. Почему польское правительство и прокуратура скрывают этот факт от семей жертв трагедии? Кто были эти раненые и кто выжил? Где точно их нашли? Некоторых отправили в больнице на машинах скорой помощи. Куда точно? Умерли ли они в дороге или на операционных столах? В результате каких ранений они умерли? Те, которые были в сознании, сказали ли они что-либо перед смертью?".
       Охранник Качиньского из БОР Янек Суровка задокументированно выжил в катастрофе. После катастрофы он позвонил своей жене в Польшу, сказал, что он серьёзно ранен в ногу и сообщил: "Здесь происходят ужасные вещи". После этих слов связь оборвалась...
       Об этом сообщил газете один из журналистов, который был 10 апреля в Смоленске.
       Журналист попробовал связаться с женой Суровки Яцкой. Сначала Яцка согласилась с ним встретиться, но потом неожиданно замкнулась в себе и отказалась разговаривать на эту тему...
       Что такой разговор с выжившим в катастрофе офицером БОР действительно имел место, подтвердил журналисту брат жертвы трагедии. По информации газеты другой выживший охранник Качиньского также позвонил своей жене после крушения, но она выключила к тому времени связь. Этот факт может проверить прокуратура.
       Маргарета Вассерман, дочь покойного Збигнева Вассермана, услышала в телефонном звонке с мобильника отца сказанные по-русски слова. Это означает, что мобильник перешёл на русского провайдера на территории России...
       Только что по телевизору выступил Антони Мацеревич, продолжает газета, и он сообщил, что большинство мобильников польских жертв было активировано. При этом эти люди знали правила и всегда выключали мобильники в самолёте.
       "...При этом для активации мобильников требуется не несколько секунд, а по крайней мере четверть минуты", отметил Мацеревич.
       В свидетельствах о смерти некоторых поляков отмечено время смерти через 10-15 минут после катастрофы. Кто-то должен был указать, что смерть последовала именно в это время, и маловероятно, что русские записали время смерти "с потолка", заканчивает свою статью варшавская газета."
       (взято со следующего сайта:
       http://anvictory.org/?name=news&op=printe&id=2414 )

       10. ВЫВОДЫ. Сколь бы невероятной не выглядела изначально гипотеза об умышленном уничтожении 10 апреля 2010 года польского президентского самолёта со всеми его пассажирами по указанию высших российских чиновников, однако, исходя из всего вышеизложенного, любые другие гипотезы насчёт причин этой трагедии – многократно более невероятны, так как оставляют совершенно необъяснимыми слишком много несомненных фактов и их тщательно изученных обстоятельств. Криминальные интересы правящих в России спецслужб, давным-давно известных склонностью к террористическим методам достижения своих целей, похоже, всё больше расширяются за российские пределы, всё больше устремляются на наведение "нового мирового порядка"...
       Конечно, на всё это можно было бы возразить напоминанием про "презумпцию невиновности". Однако, это понятие применительно к "властям предержащим" теряет всякий смысл при отсутствии в независимой от этих властителей судебной системы. А то, что независимый суд в России отсутствует – ясно подтверждают хотя бы недавние громкие процессы, носившие очевидно "заказной" характер.
       В нынешней России независимый и объективный суд над её правителями за их террористическую деятельность, – например, такую, как серия взрывов и минирований жилых домов в 1999 году, или организация уже давно и тщательно расследованных за рубежом убийств З. Яндарбиева и А. Литвиненко, – является такой же невероятной "фантастикой", как и, скажем, справедливый и беспристрастный суд над организаторами "Катыни-1" в СССР в 1940 году.
       Международный Комитет "Катынь-2" (апрель 2011 г.)



КОЕ-ЧТО О КРОНШТАДТЕ
(к 90-летию Кронштадтского восстания)

       В 1921 году большевики впервые столкнулись с очень неприятным для них явлением – против них начались народные восстания. Против засилья коммунистов теперь выступали не белогвардейцы, не контра недобитая, а рабочие и крестьяне. В феврале 1921 года в Петрограде начались массовые забастовки и волнения рабочих, поддержанные в Москве, Туле, Иваново-Вознесенске. Большевики ответили арестами рабочих активистов и введением военного положения.
       Бастовали Балтийский и Трубочный заводы, "Арсенал", Обуховский, завод Розенкранца и десяток более мелких предприятий. Одни из главных требований стихийных митингов, – упразднение заградотрядов, отбирающих продукты у возвращавшихся из сел рабочих и разрешение свободной торговли. Появлялись и политические требования: так например фабричные рабочие Иваново-Вознесенска требовали созыва Учредительного собрания, разогнанного большевиками. Рабочие Питера приступили к возрождению внепартийного Собрания уполномоченных от фабрик и заводов. В Саратове рабочие практически взяли под свой контроль всю местную советскую власть, причём ревизии подверглись не только продовольственные склады, но и местная ЧК вместе с тюрьмой.
       Большевики всё больше теряли контроль и монополию на власть. Так тульские оружейники, не желая терпеть откровенные подтасовки на выборах со стороны коммунистов, сорвали выборы в Горсовет. В Екатеринодаре коммунисты вообще отменили выборы, Петросовет сам себе продлил полномочия, испугавшись воли народа. Большевики были отстранены от управления в ряде Всероссийских и губернских союзов: железнодорожников, инженеров, маркшейдеров, медиков, печатников, связистов, совслужащих, табачников, химиков, в секциях пекарей, паровозников, врачей, учителей. Стачки начались в во многих городах и на железной дороге. Бастующие рабочие и манифестанты избивали штрейкбрехеров, проникали на соседние предприятия, увлекая их на забастовку. Солдаты всё больше склонялись на сторону возмущённого народа, большевикам приходилось их изолировать, запирать в казармах, разоружать и даже разувать! В Саратове ремесленники обратились к партизанам с призывом объединиться для борьбы с общим врагом – коммунистами. Волжские речники также в массовом порядке примыкали к крестьянским отрядам. В Донбассе, в районе Юзовки-Мушкетово началось восстание шахтеров. Против большевиков повсеместно выступил именно рабочий народ. Это было повторение 1905 года, только теперь восставали не против царских сатрапов, а против красных комиссаров.
       Комиссары отвечали террором. В Петрограде за 4 дня с 23 по 26 февраля было арестовано около ЧЕТЫРЁХСОТ рабочих. Трамвайные парки после арестов никак не могли наладить нормальную работу, в них саботаж продолжался уже по вине власти и ЧК. В Саратове арестовали более ТРЁХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ человек, в Пензе – более ПЯТИДЕСЯТИ рабочих активистов, в Екатеринославе в начале марта было арестовано ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ человек. Не обошлось и без расстрелов. В Москве расстреляли манифестацию на Красной Пресне. В Саратове состряпали дело о "меньшевистско-эсеровском восстании", подготовленном якобы Парижской биржей, казнив 28 человек официально (но бессудно) и многих втихую. Отправили на тот свет несколько сотен кронштадтских мастеровых и портовых рабочих. Жестокими были расправы также в Гомеле, Донбассе, Нижнем Новгороде, Одессе. (Газета "Марксист", 13.03.2011, Марксистская группа Рабочее Действие – МГРД).
       Власти принимали меры к тому, чтобы волна недовольства не охватила и Кронштадт. В крепости была создана разветвленная осведомительная служба. К концу февраля общее число осведомителей дошло до 176 человек. В регистратуре осведомительной части было зарегистрировано 2554 человека, большинство из которых подозревались в контрреволюционной деятельности.
       Рабочие оборонных предприятий Трубочного и Балтийского судостроительного заводов при поддержке работниц табачной фабрики Леферма в количестве 2,5-3 тыс. человек вышли на улицы Васильевского острова. Несколько сотен демонстрантов, среди которых уже были матросы и солдаты, направились к гауптвахте Петроградской морской базы. Демонстранты разоружили охрану казарм и освободили часть арестованных, среди которых были рабочие активисты. В ответ на это большевистские власти отправили на Васильевский остров курсантов, которые разогнали демонстрацию. На следующий день решением Исполкома Петросовета в городе было введено военное положение. О питерских событиях узнали матросы Кронштадта, в большинстве своём бывшие крестьяне. Продразверстка, голод, заградотряды – всё это было им хорошо знакомо. Экипажи линкоров "Севастополь" и "Петропавловск" послали в Петроград делегацию для ознакомления с положением на местах, причинами недовольства рабочих, а также моряков линкоров "Гангут" и "Полтава", стоящих на Неве.
       1 марта на Якорной площади состоялся митинг, в котором приняло участие около ШЕСТНАДЦАТИ тысяч человек. На митинге выступали председатель ВЦИК Калинин, председатель Кронштадтского Совета Васильев, комиссар Балтфлота Н. Кузьмин. Они пытались убедить собравшихся отказаться от политических требований, но были посланы по соответствующему адресу. Был провозглашен знаменитый лозунг "Вся власть Советам, а не партиям!", выдвинуты требования свободных выборов путём тайного голосования, свободы слова, собраний, митингов, торговли и кустарного производства.
       Резолюция требовала также свободы слова для левых эсеров и анархистов, восстановления других гражданских свобод, освобождения политзаключенных-социалистов и пересмотр дел других, ликвидации привилегий коммунистов, структур большевистской экономической диктатуры. И главное экономическое требование: "дать полное право действия крестьянам над всею землею так, как им желательно, а также иметь скот, который содержаться должен и управляться своими силами, т.е. не пользуясь наемным трудом".
       2 марта в Доме просвещения в Кронштадте (бывшее Инженерное училище) собрались представители, выбранные на делегатское собрание. Его открыл С. М. Петриченко, писарь с линкора "Петропавловск". По предложению Петриченко собранием был избран временный революционный комитет из 5 человек: Петриченко, Яковенко, Ососова, Тукина и Орешина. Ревкому была вручена вся полнота власти в Кронштадте. Главным на собрании стал вопрос о перевыборах Кронштадтского Совета, тем более что полномочия прежнего его состава уже заканчивались. Первым выступил Кузьмин. Возмущение вызвали его слова, что коммунисты добровольно от власти не откажутся, а попытки разоружить их приведут к тому, что "будет кровь". Его поддержал выступивший затем Васильев.
       К вечеру 2 марта к Ревкому присоединилось большинство фортов и все красноармейские части крепости. Все учреждения службы связи были заняты караулами Ревкома. "За время мятежа в Ревком и редакцию поступило от 800 до 900 заявлений о выходе из РКП. – Писал впоследствии чекист Агранов. – "Огромное большинство этих заявлений исходит от членов и кандидатов в члены РКП 1919-1920 г.г. Встречаются и заявления членов партии 1918 и даже 1917 г. Это повальное бегство из партии, сопровождавшееся резкими и циничными оскорблениями и угрозами по адресу РКП и ее вождей, еще более укрепило в стихийной массе уверенность в неминуемом крушении коммунистического режима".
       Кронштадтская газета "Известия ВРК" (Временного революционного комитета, созданного 2-го марта) писала в те дни: "Власть полицейского монархизма перешла в руки коммунистических проныр, принесших трудящимся вместо свободы постоянный страх перед камерой пыток ЧК, зверства которой намного превзошли зверства жандармского управления царского режима. После многих боев и жертв трудящиеся Советской России получили лишь удары штыков, пули и грубые окрики чекистских опричников". Кронштадтцы призывали свергнуть "диктатуру коммунистической партии с ее ЧК и государственным капитализмом".
       "Труженик, разве для того ты свергнул царизм и сбросил керенщину, чтобы посадить себе на шею опричников Малют Скуратовых с фельдмаршалом Троцким во главе?" – это из воззвания ВРК от 13-го марта.
       А вот выдержка из частного письма, датированного 1 марта 1921 г., – днем начала Кронштадтского восстания. "Новости у нас в Кронштадте и Петрограде каждый день бунты, потому что городским жителям дают по полфунта хлеба в сутки на душу и им не хватает, а за деньги купить нельзя, а милиция разгоняет, чтобы не было вольной торговли; так городские жители убили 4-х милиционеров, а теперь идут такие бунты, что и небу жарко, не знаю, что будет дальше. Матросы бунтуют. Хотят, чтобы была вольная торговля и так что весной начнутся бои против коммунистов, потому что здесь все матросы и красноармейцы не хотят коммуны и кричат "долой коммуну и дайте нам вольную жизнь".
       В Кронштадтском восстании участвовало до ДВАДЦАТИ СЕМИ тысяч человек. Был избран Военно-революционный комитет (ВРК, председатель С.М. Петриченко), большинство членов которого были беспартийными. Однако активное участие в восстании принимали представители левых социалистических партий, меньшевики и анархисты. Повстанцы рассчитывали также на наступление и помощь крестьянских армий Махно и Антонова.
       Большевистское руководство Петрограда предприняло меры к изоляции восставших. Были проведены аресты активистов социалистических партий в Петрограде, разоружены воинские части, солдаты которых высказывали сочувствие кронштадтцам.
       8 марта было предпринято первое наступление на Кронштадт 7-й армии – около 18 тысяч человек под командованием М. Н. Тухачевского, который просил у Троцкого разрешения на применение химического оружия против восставших матросов. Большевики торопились: весна и таянье льдов могли превратить Кронштадт в неприступную крепость.
       С 12-го марта большевики начали авиабомбардировки Кронштадта, продолжавшиеся вплоть до начала уличных боев (17-ое марта). Большевистская авиация в количестве 56 аэропланов сделала 137 вылетов, налетав 160 часов и сбросив свыше двух с половиной тонн бомб.

ПРИКАЗ КОМАНДОВАНИЯ 7-й АРМИИ СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ ГРУППАМ О ШТУРМЕ КРОНШТАДТА
       Лит. Б, НР 589/0558 БСЛ 17/3. Серия Г.
       Командарм Севгруппы командюжгруппы Главкому – только Главкому – Петр[оград] 17 марта 1921 г. 4 [ч.] 50 м. Приказываю решительно развить первоначальный успех штурма, для чего: первое, командсевгруппы временно ограничиться пассивным действием против Тотлебен и Кр[асноармей]ский, а главный удар нанести по Северо-Западной части города Кронштадта содействуя Южгруппе. Второе. Командюжгруппе сегодня же окончательно завладеть гор[одом] и ввести в нем железный порядок. По занятии гор[ода] стремительным ударом овладеть остальной частью острова Котлина и бат[ареей] Риф. Третье. При содействии в гор[оде] широко применять артиллерию в уличном бою. Четвертое. Инспектарму артиллерии не позже завтрашнего дня атаковать линкоры "Петропавловск" и "Севастополь" удушливыми газами и ядовитыми снарядами:
       Командарм семь Тухачевский (РГВА, ф. 190, оп. 3, д. 513, л. 75)

       Большевики использовали как всегда заградотряды – в спину наступающим на восставших смотрели пулемёты, так как даже своим карателям советская власть не доверяла:

"ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ЗАГРАДОТРЯДОВ ЮЖНОЙ ГРУППЫ КИШКИНА НАЧАЛЬНИКУ ТЫЛА ЮЖГРУППЫ ХАТОВУ
       3 час, 20 мин. 17/III-1921 г.
       Доношу. Лично объехал участки 3 заградотряда. Море чисто от кого бы то ни было в том районе. На 35 минут снял отряд и загородил дорогу на Ораниенбаум от Дубков, т. к. проходили колонны Минского и Невельского полков, отставание полков, отставших от передовых частей, убедившись, что колонны идут в казармы, выставил цепь в 50 человек для преграждения дороги на случай, если бы показались дезертиры массой, что пока не передвинуться. К вечеру восстанавливаю цепь полностью, но в резерв введу 200 человек, которые ко мне прибывают.
       По восстановлении цепи пошлю горячую пищу первому заградотряду, который снимать не прибыл.
       Начзаградотр[ядов] Кишкин>

ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА 2-го ЗАГРАДОТРЯДА АБАКУМОВА НАЧАЛЬНИКУ ЗАГРАДОТРЯДОВ ЮЖНОЙ ГРУППЫ КИШКИНУ
       17 марта 1921 г. 10 час. 20 мин. Мартышкино.
       Доношу, что введенный мне отряд растянут далеко за фланги данного мне участка. Дано 3 1/4 версты, а цепь растянулась на 5 верст.
       Количество одиночных дезертиров и по группам увеличивается. Дезертиры, видя цепь отряда, а также будучи этой цепью обогнаны, направляются далеко вправо: на Петроград и правее. Прошу срочно усилить мой правый фланг. С 3-м заградительным отрядом связь не установлена, несмотря на то, что цепь вверенного мне отряда на 1 версту заходит за левый фланг данного мне участка.
       Начальник 2-го отряда Авакумов
       Политком Кабаненко
       16 марта численность 7-й армии была увеличена до 45 тыс. 17 марта красные перешли по льду Финский залив и утром следующего дня ворвалась в Кронштадт. После ожесточенных боев восстание было подавлено. В городе был развернут красный террор. Свыше 1 тысячи было убито, свыше 2 тысяч ранено. Около 8 тысяч участников восстания (в том числе Петриченко) ушли по льду в Финляндию. Само пребывание в крепости во время восстания считалось преступлением. Все матросы и красноармейцы прошли через военный трибунал. На каждого составлялся протокол допроса. Обязательным был вопрос об участии в восстании. Специальная запись в протоколе фиксировала, где арестован подследственный. Почти отсутствуют в протоколах отметки, что кто-то из них захвачен с оружием в руках. Пленных среди осужденных не было, так как их расстреливали на месте. Под страхом наказания запрещалось даже оказывать помощь раненым матросам, которые после штурма оставались на балтийском льду и улицах Кронштадта.
       Прошло несколько десятков открытых судебных процессов. Особенно жестоко расправлялись с моряками линкоров "Севастополь" и "Петропавловск". 20 марта слушалось дело по обвинению 13 человек с линкора "Севастополь" в мятеже и вооруженном восстании. Всех обвиняемых приговорили к расстрелу. Один из самых крупных открытых процессов над моряками восставших линкоров состоялся 1-2 апреля. Перед ревтрибуналом предстали 64 человека. 23 из них приговорили к расстрелу, остальных – к пятнадцати и двадцати годам тюрьмы. 20 марта на заседании чрезвычайной тройки слушалось дело по обвинению 167 моряков линкора "Петропавловск". Всех приговорили к расстрелу. На следующий день по постановлению чрезвычайной тройки было расстреляно 32 моряка с "Петропавловска" и 39 – с "Севастополя", а 24 марта по постановлению тройки расстреляли еще 27 моряков.

Из ДОКЛАДА АГРАНОВА В ПРЕЗИДИУМ ВЧК О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЛУ МЯТЕЖА В КРОНШТАДТЕ:
       "Общий ход восстания рисуется в следующем виде: когда вести о вспыхнувших в Петрограде забастовках дошли до Кронштадта, матросская масса пришла в брожение. Это проявилось в быстром падении дисциплины, в открытых разговорах в среде матросов, в которых делались резкие нападки на коммунистический режим и выражалось сочувствие бастующим рабочим:
       ...Если движение вначале возникло стихийным путем и представляло собой неорганизованное восстание матросской и рабочей массы, то с организацией Ревкома и главным образом благодаря сосредоточению оперативной работы в штабе крепости восстание приняло планомерный характер и руководилось опытной рукой старого генералитета. Следствием, однако, не установлено, чтобы возникновению мятежа предшествовала работа какой-либо контр-революционной организации среди комсостава крепости или работа шпионов Антанты. Весь ход движения говорит против такой возможности".
       ...16 марта в Ревкоме обсуждался вопрос о расстреле виднейших коммунистов. Предложение об этом было внесено в Ревком комендантом следственной тюрьмы анархистом Шустовым. Ревком отклонил его предложение, предоставив ему, однако, право расстрела коммунистов при попытке к побегу или покушению на него – Шустова. За расстрел коммунистов высказались только Петриченко и Тукин...
       ...Я не коснусь здесь непосредственных перипетий боевых действий напавшей Красной Армии против восставшего Кронштадта. Задачей моего расследования было выяснение роли отдельных партий и групп в возникновении и развитии восстания и связи организаторов и вдохновителей этого восстания с контр-революционными партиями и организациями, действующими на территории Советской России и за рубежом. Но установить подобные связи не удалось. Как я уже указал, восстание возникло стихийным путем и вовлекло в свой водоворот почти все население и гарнизон крепости. Кронштадтское восстание вообще является заключительным аккордом данного этапа движения мелкобуржуазной стихии, представляющей собой реакцию против диктатуры пролетариата и коммунистического режима, недовольство крестьянства и отсталых слоев рабочего класса продовольственной политикой Советской Власти и явное стремление к преодолению оков, наложенных последней на свободный оборот мелкого собственника".
       ОСОБОУПОЛНОМОЧЕННЫЙ ВЧК Я. АГРАНОВ
       г. Москва 5/1У-1921 года
       ЦА ФСБ РФ, ф. 114728. Приложение.

ЛЖЕЦ:
       РЕЧЬ ТРОЦКОГО НА ПАРАДЕ 3 АПРЕЛЯ 1921 г., УСТРОЕННОМ ПО СЛУЧАЮ ВЗЯТИЯ КРОНШТАДТА

       Кронштадтские события, – это звено в той стальной цепи, которую куют против Советской власти империалисты всех стран.
       Под лозунгом исправлений Советской власти, Советской власти без коммунистов, хотела буржуазия отечественная и международная склонить рабочих и крестьян против Советской власти.
       Парижская и финская биржа сразу правильно учла значение Кронштадта, и ее верный выразитель Милюков повторял: "Не надо запугивать, нельзя против Советов. Нужно лозунгом беспартийных Советов убить Советскую власть".
       Часть матросов поддалась на эту удочку. Мы ждали, пока было можно, чтобы ослепленные товарищи матросы воочию увидели, куда их ведет мятеж. Но мы очутились перед опасностью таяния льда и были вынуждены нанести сухой, короткий и честный удар.
       Небывалым героизмом, неслыханным в военной истории подвигом, наши курсанты и вдохновленные ими красноармейские части взяли штурмом первоклассную морскую крепость.
       Без единого выстрела, по льду двигались, погибали, побеждали и победили верные революции сыны рабоче-крестьянской России. Их не забудут трудящиеся России и всего мира.
       Я верю, что никогда никаких пятнышек не падет на это знамя. И в часы трудные, когда мелькнет в душе усталое сомнение, вы вспомните Кронштадт и это знамя и бодро пойдете вперед к победе.
       Л. Троцкий, "Как вооружалась революция". Т. 3. 1921-1923 гг. Книга первая. М., 1924, с. 207.

АРХИВ по Кронштадтскому восстанию:
      
http://lib.rus.ec/b/257421/read
Павел Люзаков, март 2011 г.



ДРУГУЮ СТАТЬЮ НА ТЕМУ КРОНШТАДТА-1921 ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ


УБРАТЬ ЦАРЯ!

       Вы будете смеяться, но у нас на повестке дня опять выборы. Мы опять обсуждаем извечный наш вопрос: настоящий ли царь или не настоящий. И что будет через год – обманет ли Дима Вову или же Вова спихнёт Диму нафиг с насиженного места.
       Причём обсуждают это все, от номенклатурных тварей дрожащих, до внесистемнейших из внесистемных. И те, кто давно телек не смотрит и политикой как бы не интересуется, и те, кто из ментовок и судов не вылезает, будучи задержан на всяких несогласных акциях и днях гнева. Ясно, что мы вряд ли в здравом уме и твёрдой памяти пойдём к урнам, но всё равно все мы, так или иначе, участвуем в этом бессовестном и бессмысленном фарсе. Мы обсуждаем будущего царя.
       Удивительное дело – подросло уже целое поколение, не знающее, что такое пионерский галстук. Не вздрагивающее при окрике комсорга. Молодёжь, которая может запросто так, по дешёвой турпутёвке взять и поехать на каникулы в Турцию, даже не задумываясь, что Турция – член НАТО, наш вероятный противник, и за это не будут таскать в райком на собеседование! Да и что такое райком, этой молодёжи ещё надо объяснить. А обсуждаем всё то же – будет оттепель или уже наступает ядерная зима? Если придёт "хороший царь", отпустят ли Ходорковского и не станут ли сажать новых политзэков? Или придётся прежним досиживать, а всем нам сушить сухари, если не для себя, то уж, по крайней мере, для друзей или знакомых.
       А не надоело ли? Ну, сколько ещё можно считать себя подданными? Сколько ещё мы будем молиться на это верховное кресло, отлично понимая, что там всегда сидит либо негодяй, либо ничтожество, причём почти всегда строго чередуясь? Ау, Россия, очнись! Больше некого винить в своих бедах, проклятые коммунисты ушли в вечность, страна теперь в наших руках, а мы всё по привычке ищем доброго дядю, которому мечтаем вручить поводок от нашего ошейника.
       Может, пора уже сбросить сам ошейник? Демократия – это не фамилия доброго царя. Демократия – это отсутствие царя вообще.
       В 2004 году Путин сделал великую вещь. Он выгнал из думы все сколько-нибудь оппозиционные партии. Все эти правые дела, яблоки, внезапно "не прошли" барьер. Ну не сумели проползти под ковром, достаточно прогнувшись. И были вышвырнуты на улицу. На холодок. Поначалу там было тихо. Кроме наших антивоенных пикетов – никого. Все речи статусных дядек начинались и заканчивались славословием верховному креслу, и ни-ни, упаси боже усомниться в правильности единственно верного пути!
       А сейчас? Любо-дорого посмотреть на сегодняшние площади! Левый фронт, либералы, Демсоюз, "Солидарность", правозащитники, нацболы – водяное перемирие против тупой чиновно-чекистской хунты. В одних воронках катаются антисоветчики с доперестроечным стажем и лимоновская молодёжь. И пусть у них пока ещё каша в головах, но это бесценный опыт выхода на площадь, разговора с людьми, с народом, умение слушать и думать о своей собственной судьбе и судьбе страны. На этих площадях мало вождей. Есть те, кого менты загребают в первую очередь, просто увидев в толпе. Но это не вожди. Вожди приезжают в длинных чёрных лимузинах и на сутках в спецприёмниках не оказываются.
       На этих площадях снова рождается демократия. Она у нас уже была, тогда, в перестройку, когда мы внезапно забыли имя-отчество последнего советского царя и, ничего не боясь, стали печатать на него карикатуры. За это ещё судили, но уже не сажали. Стеснялись сажать. Тогда были настоящие депутаты настоящего парламента. А сейчас разве можно без стыда смотреть на депутата? "Парламент не место для дискуссий" – сказал Грызлов. Правильно, какие могут быть дискуссии между чиновниками и скрывающимися от интерпола бандитами? Депутат сегодня – самое покорное существо в стране. Так что проблем с ними не будет. Когда рухнет эта власть, они как в добрые старые советские времена придут со своими верёвками.
       Новый свободный демократический парламент придётся избирать из тех, кто сегодня выходит на площадь. Из тех, кому не безразлично. Кто не превратился в офисный планктон. Из рядовых граждан, не обременённых связями с чекистской властью. Но главное – никогда больше не выбирать царя. Ни злого, ни доброго, ни самого демократичнейшего, никакого! Упаси нас боже опять короновать кого-нибудь в день свержения этих лилипутов! Если опять мы изберем себе гаранта демократии, всё – пиши пропало. Демократия ещё одного гаранта попросту не выдержит. Скончается сердешная. И опять восторжествует царство ничтожных.
Павел Люзаков, февраль 2011 г.



"Нет!" позорной сделке по вертолетоносцам "Мистраль"!

       В средства массовой информации, а также непосредственно в посольство Французской Республики Международным Комитетом Катынь-2 было направлено следующее обращение:
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
       Выражаем решительный и категорический протест против позорной сделки между военно-промышленным комплексом Франции и правительством РФ, предусматривающей продажу французских военных кораблей "Мистраль" вооружённым силам РФ.
       Французские власти, соглашаясь на указанный контракт, не могли не знать о том, что РФ является государством-агрессором, не только ведущим захватническую войну на Северном Кавказе, но и продолжающим оккупировать часть грузинской территории вопреки взятым на себя – в частности, перед Францией – обязательствам.
       Французские власти, идя на заключение контракта, знали и о массовых убийствах мирного населения на Кавказе, и о том, что российские вооружённые силы применяют на Кавказе оружие, запрещённое международными конвенциями, которые подписала и Россия.
       Президент Франции Николя Саркози во время своей предвыборной кампании говорил о необходимости "эволюции России" в области прав человека, упомянув о 200 тысячах погибших на Кавказе, что не может не рассматриваться иначе как фактическое признание геноцида, проводимого властями РФ. Совершенно очевидно, что за прошедшее время власти Франции имели возможность убедиться в том, в каком именно направлении эволюционирует на самом деле российский тоталитарный режим.
       Исходя из характера взаимоотношений между РФ и НАТО, необходимо также отметить, что Североатлантический альянс признаёт возможной российскую агрессию против стран Балтии и имеет соответствующие планы по её отражению. Следовательно, в случае осуществления контракта по продаже "Мистралей", произведённые Францией военные корабли могут быть использованы российскими вооружёнными силами как против союзных Франции стран, так и против неё самой.
       В связи с вышесказанным сделка с РФ, на которую идут французские коммерсанты, представляется абсолютно аморальным и преступным актом коллаборационизма.
       Выражаем надежду, что во Франции, как и в мире в целом, найдутся люди и силы, способные воспрепятствовать реализации сговора по продаже "Мистралей".
       Подписи членов Международного Комитета Катынь-2.

       Напомним, что 25 января во французском городе Сен-Назер подписано российско-французское соглашение о строительстве для России вертолетоносцев класса "Мистраль". В декабре прошлого года стороны официально объявили о том, что консорциум российской Объединенной судостроительной корпорации и французской DCNS построит два корабля типа "Мистраль" в Сан-Назере (Франция) и два по лицензии в России.
       Данные об этом корабле существенно разнятся. Так зам. начальника главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев сообщил, что десантный вертолетоносный корабль "Мистраль", длина которого составляет около 200 метров, способен нести шесть вертолетов, четыре десантных катера или два судна на воздушной подушке, а также до 450 человек десанта. Экипаж вертолетоносца составляет 183 человека, и служить на нем будут контрактники. Полное водоизмещение этого судна 21300 т, скорость: 18,8 узлов. Дальность плавания: 10800 миль. Вооружение: 2 ПУ ЗРК Simbad, 2 30-мм артустановки Breda-Mauser, 4 12.7-мм пулемета Браунинг.
       А вот авиация по некоторым данным, опубликованным в сети, до 16 вертолетов – стандартный состав авиагруппы: 8 десантных вертолетов NH90 и 8 штурмовых вертолетов Тигр. Высадочные средства: 4 десантных катера типа CTM или два десантных катера на воздушной подушке типа LCAC, – здесь Бурцев не стал скромничать.
       Также известна и боевая загрузка: 1.100 т (470 десантников), размер грузовой палубы 122 x 13.5 x 7.7 м. Навигационные РЛС DRBN-38A Decca Bridgemaster E250, РЛС обнаружения целей MRR3D-NG.
       Радиоэлектронное вооружение: автоматизированная система боевого управления SENIT, система спутниковой связи Syracuse. Автономность: 30 суток. Экипаж: 160 человек (Бурцев немного преувеличил, но возможно, что российский штат будет дополнен за счет офицеров спецслужб). По обычному штатному расписанию положено 20 офицеров + 450 человек десанта (кратковременно возможно принять на борт до 900 человек) и 150 человек штабного персонала. Взлетно-посадочная палуба имеет площадь 5200 кв. м, на палубе размещено 6 взлетно-посадочных площадок для вертолетов типов NH-90 и Tiger. У корабля отсутствуют традиционные гребные валы. Две винторулевые колонки, способные вращаться на 360 градусов, обеспечивают скорость полного хода 19 узлов.
       По данным СМИ, первый корабль будет построен во Франции в конце 2013 года – начале 2014 года. Его цена превысит 700 млн. евро. Между тем некоторые военные эксперты сомневаются, что России вообще нужны такие вертолетоносцы. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что основные претензии специалистов к десантному кораблю типа "Мистраль" можно разбить на два блока.
       Первый блок претензий примерно таков. Корабль сделан по упрощенным коммерческим технологиям, поэтому, в отличие от тех стандартов, по которым проектируются и строятся российские корабли, он менее надежен. Однако средства нападения сейчас настолько совершенные, что они не оставят шансов кораблю, даже если "Мистраль" будет скроен по более жестким характеристикам.
       Второй блок вопросов связан с ценой "Мистраля". Из имеющейся сейчас информации российскому Военно-морскому флоту эти два корабля обойдутся в два раза дороже, чем они стоят французским Военно-морским силам.
       Много вопросов возникает относительно того, какие задачи эти корабли будут выполнять. Очевидно, что "Мистраль" можно использовать совершенно разными способами, поскольку этот корабль сделаны по модульному принципу – это и десантное судно, и вертолетоносец, и корабль-госпиталь, и штаб. Данные корабли вполне нам пригодятся, скажем, на Дальнем Востоке, где, как известно, вся инфраструктура находится в запущенном состоянии, поэтому данные корабли, наверное, усилят наиболее пострадавший от распада Советского Союза Тихоокеанский флот.
       Что же касается финансовой стороны вопроса – кому эта сделка выгоднее, российской стороне или французской, – то это вопрос скорее дискуссионный. Совершенно очевидно, что французы получают деньги, загрузку своих верфей, рабочие места. Мы, видимо, получим необходимость построить какие-то эскортные корабли для охраны "Мистралей". Помимо этого российский флот, получив две такие крупные единицы боевой техники, по всей видимости, поднимет свою значимость по сравнению с другими родами и видами войск. Покупка "Мистраля" потянет за собой другие закупки. Безусловно, данная сделка сблизит Россию и Францию, причем на целом ряде уровней – и на уровне сотрудничества между промышленниками, и на уровне сотрудничества между французским и российским флотами, и политически.
       В России некоторые военные эксперты усомнились в том, что сделка повысит обороноспособность страны. Как заявил в интервью Би-би-си ответственный редактор "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин, российское руководство не вполне представляет себе, зачем ему такие корабли. "Этот корабль предназначен для экспедиционных операций. Россия не собирается проводить такие операции, это записано в ее доктрине. Наконец, по мнению Литовкина, "Мистрали" предназначены для действий в теплых морях, и для Тихого океана, где, по имеющимся данным, будут дислоцированы оба закупаемых во Франции корабля, не подходят. Их необходимо будет дооборудовать. Литовкин считает, что решение о покупке "Мистралей" – чисто политическое. "Мы делаем Франции большой подарок за миллиард 300 миллионов евро", – сказал он. Российско-французская сделка вызвала беспокойство некоторых стран НАТО, в том числе США. Заместитель американского госсекретаря Джеймс Стайнберг в марте прошлого года заявил, что вопрос о военно-стратегических последствиях продажи России "Мистралей" необходимо тщательно изучить.
       Озабоченность по поводу возможной сделки выражали Польша, страны Балтии, а также Грузия, которая особенно отмечала публичное заявление главкома ВМС РФ адмирала Владимира Высоцкого, что будь "Мистраль" в распоряжении Москвы во время конфликта с Грузией в 2008 году, десант из Новороссийска к абхазскому побережью можно было бы перебросить значительно быстрее.
       В то же время есть и серьёзные возражения против идеи присутствия "Мистралей" в акватории Черного моря. Так, помощник министра обороны Украины контр-адмирал ВМФ Сергей Близнюков сказал в интервью Би-Би-Си, что на территории Украины "такие корабли никогда не стояли и стоять не будут". Он также рассказал, что с помощью этого корабля можно высаживать десант, поддерживать его с воздуха, а если будут добавлены боевые корабли с ракетным артиллерийским вооружением, то есть возможность создавать экспедиционный корпус и направлять его куда угодно. А вообще в составе такой группы корабли типа "Мистраль" могут вести небольшую самостоятельную войну.
       Однако России для того, чтобы их базировать, например, в Новороссийске, нужно будет вложить очень большие деньги, так что я не думаю, – подчеркнул контр-адмирал ВМФ Украины, – что Россия на это пойдет. Со стратегической и оперативно тактической точки зрения, корабль типа "Мистраль" в Чёрном море – очень дорогое удовольствие. А если рассматривать Чёрное море как морской театр, на побережье которого расположены три страны, входящие в НАТО, а также Украина, Россия и Грузия, которые не являются членами НАТО, то опять же получается, что в нём такой тип корабля вряд ли может появиться. В настоящее время такой базы нет, даже Севастополь не способен принять такой корабль. Как известно, Чёрное море ограничено проливом Босфор и контролируется государствами НАТО. А принятая в 1936 году Конвенция Монтрё запрещает проход через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы иностранных военных судов водоизмещением более 15 тысяч тонн, стандартное же водоизмещение кораблей класса "Мистраль" – 16,5 тысяч тонн.
       Франция стала первой из стран НАТО, продавшей РФ современную боевую технику. Это вызывает беспокойство у других стран Альянса, особенно соседних с Россией государств. Эстония, Латвия и Литва ранее потребовали от Франции объяснений в связи с продажей вертолетоносца. Очевидно, в ближайшее время Международный Комитет Катынь-2 направит соответствующие обращения также и к американским конгрессменам и всем странам, выразившим озабоченность этой позорной сделкой с российским агрессором.
Павел Люзаков, январь 2011 г.



Судия

       Народ спорит, имеет ли важный государственный чиновник право на личную жизнь.
       Имеет.
       И подглядывать за ним в замочную скважину плохо. Но вот если он(а) сам(а) выкладывает в интернет свои фотки, а потом чего-то там стесняется на этих фотках, то тут вопрос к самому чиновнику: а чем, простите, думаете до того как...
       Встречайте, судия! В мантиях и без.
       Практически
живое воплощение Фемиды...
Павел Люзаков, январь 2011 г.



"Сукой будешь?" "Сукой буду". (И. Бродский. "Представление")

       "Мэрия согласовала проведение акции на Триумфальной площади 31 января, организатором которой выступает группа правозащитников во главе с Людмилой Алексеевой. Заявка, поданная Эдуардом Лимоновым, Владимиром Буковским и Константином Косякиным, отклонена. Одновременно 31 января на площади будет проходить акция по сбору крови". (Грани.ру)
      
Сергей Мельникофф прокомментировал это так:
       "Альфа-дог, щенок и с..."
       Где с... подразумевается "сука". Жестоко? По отношению к всеми уважаемым персонам, - да, жестоко. Но вот наступит 31 января и люди придут на Маяковку.
       Придут. И будут биты и погружены в воронки. А альфа-собак опять скажет: кто не спрятался, я не виноват.
       Это будет не жестоко?
       А рядом, те кто спрятался под вышкой, на запретке, с разрешением, подписанным кумом, будут проводить "мероприятие". И не факт, что с кумовского "мероприятия" никого не загребут, как уже бывало. Не для того даже, чтобы постращать, а лишь из вредности кумовской. Чтобы стравить вас, люди.
       Ну сколько вам раз повторять: люди, не ходите к куму за разрешением!
       Не ходите!
Павел Люзаков, январь 2011 г.



ПОСЛЕ ПОГРОМА

       Нам говорят, что всё началось с убийства фаната «Спартака» Егора Свиридова. А вообще всех достал беспредел выходцев с Кавказа. Это ложь. Всё началось намного раньше. И не с убийства фаната.
       Вот хроника фашистских преступлений. Только за ноябрь. И только зафиксированные преступления, а как мы знаем, у нас едва ли половина всех преступлений фиксируется.
       Советский районный суд города Уфы вынес приговор семерым наци-скинхедам, совершившим серию нападений по мотиву национальной ненависти. Суд приговорил по п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и по п. "е" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) 17-летнего подсудимого к четырём годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а 23-летнего молодого человека – к четырём годам и двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Остальные были признаны виновными только по п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ и приговорены к УСЛОВНЫМ срокам наказания.
       Нижегородский областной суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении четверых жителей Дзержинска, членов ультраправой группировки "Белый Легион", обвиняемых в совершении убийств и нападений по мотиву национальной ненависти. По делу проходят 20-летние Дмитрий Губанов, Александр Егорушин, Иван Шевыров и один несовершеннолетний. Членам группировки предъявлены обвинения в совершении преступлений: организации экстремистского сообщества, убийстве двух и более лиц по мотиву национальной ненависти (ст. 105 УК РФ), пособничестве в покушении на убийство по мотиву национальной ненависти, незаконном приобретении и хранении оружия (ст. 222 УК РФ); причинении тяжкого вреда здоровью по мотиву национальной ненависти. Наци-скинхеды подозреваются в совершении убийства 27 февраля 2008 года 21-летнего уроженца Узбекистана, убийства 10 августа 2009 года 50-летнего гражданина Азербайджана. Кроме того, с февраля по ноябрь 2009 года жертвами молодых людей стали ещё три человека, в том числе темнокожий школьник, получивших ранения различной степени тяжести.
       Во Владивостоке (Приморский край) было закончено расследование дела группировки наци-скинхедов. На скамье подсудимых скоро окажутся шестеро несовершеннолетних молодых людей, которых обвиняют в убийстве и покушении на убийство по мотивам национальной ненависти, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью по мотиву национальной ненависти (ч. 2 ст. 112 УК РФ). По версии следствия, трое обвиняемых в феврале 2009 года совершили расистское нападение на мужчину с «неславянской внешностью»; в мае 2009 года четверо обвиняемых убили гражданина Вьетнама; в августе 2009 года пятеро обвиняемых избили мужчину – выходца из Киргизии.
       Барнаул: закончено расследование дела наци-скинхедов, обвиняемых в убийстве корейца. В ноябре 2010 года в Барнауле (Алтайский край) было закончено расследование дела четверых наци-скинхедов, которых, помимо прочего, обвиняют в убийстве студента из Южной Кореи.
       Нижегородский районный суд вынес обвинительный приговор Сергею А. (1993 г. р.), Дмитрию Р. (1993 г.р.) и Денису Михалёву (1991 г.р.), совершившим нападение на граждан Узбекистана в центре Нижнего Новгорода. Приговор был вынесен по ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершённое группой лиц по предварительному сговору), ст. 115 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений по мотиву национальной ненависти), ч. 2 ст. 116 УК РФ (побои, нанесенные из хулиганских побуждений по мотиву ненависти). Все обвиняемые осуждены УСЛОВНО!
       Задержан наци-скинхед, покушавшийся на убийство следователя, ведущего дело лидера "Союза Славян Дальнего Востока". 25 ноября 2010 года в городе Владивостоке в районе автовокзала сотрудники УВД по Приморскому краю задержали с поличным участника группы "25 регион" Владислава Бугайца, купившего пистолет "ПМ" для совершения убийства следователя, ведущего уголовное дело в отношении лидера "Союза Славян Дальнего Востока" Александра Комарова.
       Мосгорсуд вынес очередной приговор по делу о серии расистских нападений и убийств, совершенных группой наци-скинхедов ("бандой Рыно"). Суд не увеличил срок наказания Артуру Рыно и Павлу Скачевскому. (Ранее они были приговорены к 10 годам колонии строгого режима). Третьему фигуранту дела Роману Кузину, также ранее осуждённому, суд увеличил наказание на два года и приговорил его к 22 годам лишения свободы.
       В ноябре 2010 года в Омске было закончено расследование дела троих наци-скинхедов. Перед судом скоро предстанут 21-летний Андрей Прокопец и двое его несовершеннолетних подельников. Молодых людей обвиняют в совершении двух убийств, одно из которых имело разбойный характер, а второе – расистский.
       15 ноября 2010 года прокуратура Калининградской области сообщила о том, что утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 19-летнего наци-скинхеда, обвиняемого в убийстве бездомного в ночь с 10 на 11 ноября 2009 года. (Нацист забил насмерть бродяжку просто так, для тренировки.)
       В Санкт-Петербургский городской суд вновь было передано дело неонацистской группировки «Линкольн 88», членам которой инкриминируется совершение 12 расистских нападений, в том числе – двух убийств и избиения журналистки Саяны Монгуш. Перед судом предстанут 25 молодых людей, которые обвиняются в нескольких убийствах и покушениях на убийство по мотиву национальной ненависти.
       8 ноября 2010 года прокуратура Московской области сообщила о том, что утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух безработных жителей города Жуковского – 22-летнего Максима Кобзева и 23-летнего Ивана Пахнутова, подозреваемых в убийстве гражданина Кыргызстана. Дело направлено в Московский областной суд для рассмотрения по существу.
       В ноябре 2010 года в Санкт-Петербурге сотрудники правоохранительных органов задержали троих молодых людей, подозреваемых в убийстве гражданина Таджикистана. Ими оказались 30-летний Вадим Глушевский, 29-летний Владимир Зверев и 22-летний Степан Плотников.
       В Москве выходец из Киргизии получил три ножевых и два пулевых ранения. 7 ноября 2010 года в Москве была совершено нападение на выходца из Киргизии. В вагоне метро, между станциями «Крестьянская застава» и «Римская», на 22-летнего приезжего напали двое молодых людей «славянской внешности».
       22 октября в Ижевске повесился 12-летний учащийся 6-го класса одной из местных школ. По одной из версий, причиной такого решения стал ксенофобский конфликт в школе. Мальчик наполовину азербайджанец. По словам родственников, мальчика часто во дворе обзывали из-за его «неславянской внешности» и угрожали. 21 октября школьник и его друг поссорились с семиклассниками, на следующий день те же старшие школьники угрожали мальчику, а затем его избили. Старший следователь СО по Устиновскому району Ижевска СУ СКП РФ по УР заявил, что, по версии следствия, «в самоубийстве ребенка никто не виноват» и «национального конфликта не было». Комментируя новость о случившемся, газета «Комсомольская правда» сообщила, что «семиклассники вряд ли соображали, что на самом деле означает слово «чурка». Для них это просто набор ругательных букв. Потому что у светлых мальчишек просто не может быть настоящего повода ненавидеть черноголовых пацанов».
       И последнее сообщение об одном из самых примечательных дел нацистов недавнего времени: «28 октября Мосгорсуд приговорил к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима Василия Кривца за ПЯТНАДЦАТЬ убийств на почве национальной ненависти. Второго фигуранта дела Дмитрия Уфимцева суд приговорил к 22 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Уфимцев полностью признал свою вину в ПЯТИ убийствах, возбуждении национальной ненависти и участии в экстремистском сообществе».
       Вот так, господа защитнички «русского порядка»! За пять убийств инородцев в Москве дают всего-то 22 года лишения свободы. Приговор воистину беспрецедентный. Никогда в истории как советского, так и российского судопроизводства такого не было, чтобы за ПЯТЬ преднамеренных убийств давали срок. Только расстрел или пожизненное.
       Устали читать эту жуткую хронику? А ведь это только ЗА ОДИН МЕСЯЦ текущего года! И только факты, касающиеся УБИЙСТВ и покушений на убийства по национальным мотивам. О простых нападениях, расистских листовках, газетах, нацистских лозунгах, свастиках и даже школьных тетрадках, прославляющих лётчиков люфтваффе, я не стал приводить сообщения. Это займёт в два раза больше места.
       А ещё говорят, что это был ОЧЕНЬ СПОКОЙНЫЙ год! Да-да, именно так: в 2010-м, по мнению экспертов, по сравнению с прошлыми годами количество ксенофобских преступлений сократилось почти ВДВОЕ! Если бы не погромы последних дней, милицейское начальство выстроилось бы в очередь за орденами.
       Получается, что убивать нерусских можно. За это дают небольшие срока или вообще можно отделаться условным осуждением. И никаких манифестаций, протестов, заявлений политиков по поводу очередного убитого таджикского дворника не будет. Никогда. Они, видимо, считаются людьми второго сорта. Но не дай Бог тронуть фаната «Спартака»…

О процентах
       Москва, Петербург, Ростов-на-Дону, Воронеж, Волгоград, Самара – каждый день сообщения о попытках проведения несанкционированных шествий, митингов, националистических шабашей и о нацистских нападениях.
       В одной только Москве около тысячи задержанных – практически каждый день!
       В драке с ОМОНом на Манежной участвовало около ШЕСТИ тысяч молодых людей, вооружённых травматическим оружием, битами, кусками арматуры, ножами. На следующий день «по горячим следам» нацисты провели показательные нападения на граждан Средней Азии, выходцев с Кавказа. Один человек убит, сколько раненых и искалеченных – никто не считает. Милиция уже не ведет такую статистику, еле-еле успевает хватать собирающихся устраивать новые погромы. Холодное и травматическое оружие изымают мешками.
       Путин играет на рояле, Медведев выражает озабоченность. Такое впечатление, что все сошли с ума, но нам об этом не успели сообщить по телевизору.
       Арестованы организаторы акции на Манежной и убийства в тот же день. Им по 14-17 лет, и они носят собачьи клички Гектор, Гризли и Скаут.
       А вот и примитивная идеология нового «русского восстания», как уже успели назвать погромы некоторые сочувствующие.
       Пишет некий «идеолог русского национализма»: "83% населения – это партия. При таком раскладе никакой политики не надо. Достаточно механически бить по зубам – справится и дебил. Русские этого до сих пор не просекли. Т. е. русский идёт по рынку, берёт яблоко – хрумм.
       – Слущай, платы дэнги.
       – Не буду.
       – Пачиму?
       – Не хочу.
       – Слущай, не лубищь пролэтарыат.
       – Да, я не люблю пролетариат.
       И что дальше? Когда профессор Преображенский один, а напротив него миллион шариковых, он вынужден занимать круговую оборону, выбивать "бронь". А когда преображенских ТОЛПА? ТОЛПИЩА? Каковы действия-то? Вы говорите, русские плохие? Да, плохие. Пахнет изо рта? Да, пахнет. А зубы чистить не будем. ЧТО ДАЛЬШЕ? "Перевоспитывать динозавра", лишать гражданства 83%?
       Этого русские ещё не просекли. А это СУТЬ.
       В это надо ВДУМАТЬСЯ. Например: "русские – антисемиты". На самом деле – нет, но пускай. Да, антисемиты. А ЧТО ДАЛЬШЕ? При 83%? С этим сифилисом жить-то НЕРУССКИМ. Это евреи должны приспосабливаться к русскому антисемитизму. При 83% никаких проблем и недостатков быть не может. Все проблемы и недостатки у 17%».
       Из той же оперы, разговор погромщика с генералом:
       «– Снимите маску, вы разговариваете с генералом!
       – Не сниму. Говорить будем?»
       Или вот такое, из переписки нациков между собой:
       «Игра предстоит долгой, интересной и кровавой, по ее итогам сотни тысяч русских мужчин будут всю оставшуюся жизнь мучить кошмары с изуродованными южными лицами, но вы, ребята, сами виноваты. 11 декабря русские из вечных жертв стали охотниками, и это изменение в психологии – самое для вас страшное, что только могло случиться. Драпайте и не оглядывайтесь».
       То есть народ к погрому готов. Еженедельно выставлять на улицы по 1-3-5 тысяч стриженых изнутри и снаружи затылков - не проблема. Соответственно и с другой стороны есть и заточки, и травматика, и арматуры. Только вот решимости и умения воевать поболее будет. Если в Москве начнется полномасштабная межнациональная резня, то как посмотрит на всё это остальная Россия? Ведь банальный москальский лозунг: «Россия для русских, Москва для москвичей» только в пределах МКАД кажется столь безупречным и воодушевляющим. А попробуй объясни это в Татарстане, например, или где-нибудь в Ставрополье. Уж не говоря про Северный Кавказ, который ещё только в горячечных мечтаниях национал-демократов намечается отделить. А пока отделят, сколько крови-то прольётся и сколько опытных боевиков приедет в ту же Москву и Питер мстить. И это будут не молодчики в фанатских шапочках и шарфиках какого-нибудь грозненского «Терека», это будут суровые небритые ребята, спустившиеся с гор и долго говорить не привыкшие. И девушки в хиджабах. Напомнить, как плохо они умеют ориентироваться в метро? Поди, уже забыли? Фанатская толпа – сила всесокрушающая и буйная, вот только пластида у неё маловато. Совсем почти нет. А на той стороне – избыток.

О баранах-провокаторах и просто баранах
       Хорошо, конечно, что провокаторов вовремя засветили и задокументировали. Жаль, что это сделали не СМИ и ТВ, а блогеры, но и так красиво получилось. Лёвушка Арзуманян, член движения «Наши» во всех трёх ипостасях – зигующий, панибратствующий с главным московским ментом и валяющийся в качестве «жертвы» погрома – теперь звезда блогосферы покруче Киркорова. Дошло до самых тупых, что их развели как лохов, говоря их же языком. Кремлёвские вывели их и на Манеж как клоунов 11 декабря, и к ТЦ у Киевского тремя днями позже, как «условного противника» на ментовские учения, да и в остальных случаях все эти перемещающиеся в прямом эфире толпы – не более чем массовка для прайм-тайма и различных ток-шоу.
       Результат? От всех этих массовых телодвижений больше всего выиграли профессиональные борцы с экстремизмом. У них теперь такое богатое досье собрано на самых буйных. По районам, по округам, по городам и весям. Теперь если где-то что-то случится, не надо голову ломать, бери и сажай в КПЗ, а там «отрабатывай на причастность». А нефига было зигу кидать. Зиганул – значит, в тюрьму. Там жизни научат, там никакого нацизма нет и добрые дяди быстро, а главное доходчиво объясняют, что все люди – братья. Кроме ментов. Там только два цвета в палитре – чёрный и красный. Выбирай. Сам себя назовёшь черным, чтобы не оказаться красным. На запретке.

О похмелье
       Народ к погрому готов, а после погрома-то что будет? Ну, хорошо, очистили, допустим, Москву от всех приезжих, и? Очистили Россию от всех нерусских, а потом? Татария отделилась, потому как после таджиков воевать в Москве придётся именно с татарами, они-то ведь вторая по численности диаспора в первопрестольной, если кто не знал. Башкортостан, Калмыкия, Адыгея – само собой отпали, их, понаехавших, из Москвы тоже очень скоро погонят в припадке великорусского шовинизма. Или впрямь хотим добровольно сузиться до размеров Московии? Оно, конечно, весьма своевременно, но вот беда – как быть с миллионами русских, живущих в национальных республиках бывшей РФ? Их на произвол бросим или эвакуируем в спешном порядке? А куда, в Москву?
       Проблема не в том, что Россия заражена фашизмом. Эта коричневая чума есть почти в любой цивилизованной стране Европы и даже обеих Америк. Проблема в том, что в России почти нет нормального антифашистского движения. Массового. Боевого. Способного встретить стенка на стенку любой нацистский марш, погасить в зародыше любой погромный шабаш. Вразумить разгулявшуюся зигующую банду.
       Фашисты – не люди. И никаких «прав» у них нет.
Павел Люзаков, декабрь 2010 г.



МОЛЧАНИЕ БУТА

"Любые коммунисты являются нашими друзьями".
Виктор Бут


       Интрига на Манхэттене
       Ночью 16 ноября 2010 г. российский бизнесмен Виктор Бут был доставлен на военно-воздушную базу Стюарт в городе Ньюборо неподалеку от Нью-Йорка. По данным Ассошиэйтед пресс, сейчас он находится в федеральной тюрьме предварительного заключения Нью-Йорке.
       Как сообщила пресс-секретарь прокуратуры США Идели Ривейра, арестованного прямо с самолета доставили в городской исправительный центр на Манхэттене, в котором, как правило, содержатся подозреваемые в терроризме. Через улицу от этой тюрьмы находится небоскреб Федерального суда Южного округа Нью-Йорка, где уже 17 ноября Виктор Бут выступил перед федеральным судом в Нью-Йорке, и сделал официальное заявление о своей невиновности. Однако прокурор П. Бхарара заявил в преддверии появления Бута в суде, что подозреваемый и его сообщники дали потенциальным клиентам понять о своей готовности, намерении и возможности поставлять оружие организациям, выступающим против интересов Соединенных Штатов.
       В России этому событию предшествовала короткая, но яростная государственная истерика:
       "Вся эта история являет собой образец вопиющей несправедливости", – заявляет министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его словам, правительство Таиланда приняло решение о выдаче "вопреки двум решениям уголовного суда Таиланда, которые признали вину В. Бута недоказанной".
       Официальное заявление российского МИДа звучит не менее резко и истерично: "С точки зрения закона произошедшее не может иметь рационального объяснения и оправдания". МИД полагает, что "противоправная экстрадиция В. А. Бута – следствие беспрецедентного политического давления" и что этот шаг Бангкока "ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы и принимаемых таиландскими властями решений".
       Вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин не исключает, что Виктор Бут может пойти на "сделку с правосудием", признав свою вину. Об этом А. Торшин завил агентству РБК. В результате "может всплыть и такая информация, которой в природе в принципе не существует". По словам вице-спикера, В. Бут, не желая видеть всю оставшуюся жизнь "небо в клетку", может пойти на сговор с американским правосудием.

       Деньги не пахнут
       Так кто такой этот таинственный Виктор Бут и отчего так заходятся в возмущенно-патриотическом угаре российско-кремлевские СМИ отмывая эту загадочную фигуру, а сам министр иностранных дел возмущается "беспрецедентным давлением", якобы оказанным на Таиланд?
       Виктор Анатольевич Бут родился 13 января 1967, в городе Душанбе, в Таджикской ССР. Он предприниматель, имеет гражданство России. Подозревается в незаконной торговле оружием. Американские службы безопасности называют Бута самым крупным торговцем оружия в мире.
       В старших классах Виктор изучал немецкий язык, в 12 лет он говорил на персидском и эсперанто. В 1984 году окончил Казанское суворовское военное училище, в конце 1980-х годов – Военный институт иностранных языков в Москве. После окончания института был направлен в Витебск переводчиком в элитный 339-й полк военно-транспортной авиации, самым непосредственным образом связанный с 103-ей гвардейской Краснознамённой, ордена Кутузова II степени воздушно-десантной дивизией, которая в 1979 году первой вошла в Афганистан и последней вышла оттуда. Командир – гвардии генерал-майор Рябченко И. Ф.
       В этом полку Бут служил до 1991 году. Уволился в запас в воинском звании старший лейтенант. Западная пресса называет Бута бывшим офицером КГБ. Она, скорее всего, ошибается. Военный институт иностранных языков это, конечно, школа шпионов, но в большей степени шпионов военных, так что, вероятнее всего, Бут работал и продолжает работать на военную разведку – ГРУ.
       В 1992 году Бут выехал за границу и занялся бизнесом. Его направили в Анголу в качестве переводчика и там он за гроши купил в кредит первые самолеты: два "Антонова" и один "Ильюшин", которые остро нуждались в модернизации.
       Но существует и иная версия того, как начинал разворачивать свой бизнес Виктор Бут, приведенная в опубликованной в "Кругозоре" статье Петра Ефимова "Оружейный барон и его "добродетели" . В ней говорится:
       "Свои первые самолеты Бут действительно закупал в Челябинской области. Четыре Ан-8, два Ан-12, Ан-24, вертолет Ми-8, в общем, весь парк, который собирали бывший директор Златоустовского машиностроительного завода Владимир Попцуй и руководитель Миасского ГРЦ Виктор Макеев, был продан Буту нынешним директором Златоустовского машиностроительного Стариковым. Среди них оказался и служебный самолет легендарного Сергея Короленко Ил-18-Д, бортовой номер 75497. Он был просто угнан из аэропорта Баландино – пилотировавшие его летчики Сергеев и Филатов вылетели в Объединенные Арабские Эмираты, а назад не вернулись. Насколько я знаю, Сергеев и Филатов получили вид на жительство в Канаде. Таким же образом был угнан самолет Ан-12, бортовой номер 11734, он находился в Судане, откуда люди Бута угнали его в Анголу..."
       Очень быстро его авиакомпания Air Cess начала открывать филиалы по всей Африке. Виктор Бут занимается перевозкой цветов, пылесосов, замороженного куриного мяса и оружия. Главным образом оружия.
       Хотя, как утверждал в своих интервью сам Бут, первые большие деньги он сделал на торговле живыми цветами в страны Персидского залива, а в 1997 году увеличил свое состояние, построив холодильник в Южной Африке и начав возить в Нигерию мороженых цыплят.
       По сведениям Интерпола, к началу 2000-х годов в собственности Бута находилась уже целая сеть предприятий от компании по ремонту самолетов в ОАЭ до чартерной компании в Майами (США). Бут стал одним из хозяев авиакомпании AIR CESS LIBERIA (зарегистрирована в Экваториальной Гвинее, штаб квартира расположена в Шардже, ОАЭ), а также владельцем одного из самых больших частных авиапарков в мире: ему принадлежит около 60 самолетов советского производства (в основном грузовые "АНы").

       Торговец смертью
       Впервые официальные обвинения в адрес Виктора Бута прозвучали в ноябре 2001 года в докладе организации Human Rights Watch для Совета Безопасности ООН о незаконных поставках оружия в Либерию. В 2002 году в Бельгии выдали санкцию на арест бизнесмена, который к тому времени зарегистрировал предприятие Air Cess в Антверпене. Оказавшись под наблюдением спецслужб, Бут покинул Бельгию, переехав в ОАЭ.
       В 2002 году американские СМИ назвали Бута хозяином крупнейшей законспирированной сети нелегальной торговли оружием. По их версии, Бут закупает оружие на заводах Украины, Молдавии и Болгарии и вопреки эмбарго ООН реализует его, в том числе в обмен на алмазы, в Анголе, Конго, Сьерра Леоне и других африканских странах. По данным прессы, только до 2000 года Бут в обход санкций ООН заключил не менее 38 сделок на поставку вооружений в горячие точки Азии и Африки.
       По оценкам британской МИ 6, Бут поставил оружия "Талибану" на $30 млн. По данным "Вашингтон пост", с талибами Бут "работал" с 1996 года. Как утверждала газета, материалы, собранные американской разведкой в Афганистане, давали основания считать, что Бут продолжал поставлять оружие движению "Талибан" вплоть до 11 сентября 2001 года – дня терактов в США.
       С движением "Талибан" связана ещё одна шпионско-скандальная история, самое непосредственное участие в которой принимал Виктор Бут. В 1995 году талибы посадили в районе Кандагара авиалайнер - событие, отраженное в известном кинофильме "Кандагар". По документам груз был вполне невинным, а на деле – сотни тысяч патронов для автомата Калашникова. Операцию под кодовым названием "Карандаш" проводили российские спецслужбы. Эта акция, организованная российскими спецслужбами, была якобы согласована со спецслужбами Объединенных Арабских Эмиратов. Но британская разведслужба MI6 узнала об операции вследствие утечки информации. Англичане захотели "насолить" своему геополитическому противнику, России и слили информацию американцам.
       Так, по крайней мере, комментируют свой провал российские разведчики из СВР, пожелавшие, как всегда, остаться анонимными, однако весьма охотно растиражировавшие эту информацию.
       Сам самолет, перевозивший оружие и боеприпасы, не принадлежал Буту, его собственник – авиакомпания "Аэростан", зарегистрированная в Татарстане, но в тот момент Бут зафрахтовал данный борт для перевозок грузов по контракту с афганским правительством Бурхануддина Раббани, это пишет жена Бута в своем открытом письме на имя премьер-министра Таиланда Абхиситу Ветчачиве.
       После захвата самолета талибами Виктор Бут несколько раз летал в Кандагар в составе российской дипломатической делегации, которую возглавлял Замир Кабулов – посол РФ в Афганистане. Однако переговоры с талибами провалились и компетентные товарищи сказали Буту: делай что хочешь, но лётчиков надо вытаскивать. Тогда и было принято решение о побеге, организатором, координатором и спонсором которого выступил Виктор Бут. Всё это признаёт его жена Алла.
       "Самый главный и принципиальный момент кроется в том, что в осуществлении побега летчиков были, в первую очередь, задействованы резервы правительства Раббани, а также разведслужбы афганского правительства, у которого были агенты, внедренные в "Талибан"", – гласит её письмо.
       Однако существует и иная версия событий, менее героическая, но более похожая на правду. Журналисты Дуглас Фар и Стефан Браун в книге "Торговец смертью", писали, что Бут после побега летчиков, якобы, заключил с талибами сделку на поставки оружия и начал осуществлять их. Что ж, для профессионального шпиона-грушника, переквалифицировавшегося в торговца оружием это нормальная сделка, ничего личного – бизнес.
       В 1995-1998 годах Виктор Бут осуществлял свой бизнес из Бельгии, однако и там вскоре начинается расследование его деятельности правоохранительными органами. Он вынужден уехать в Объединённые Арабские Эмираты, где расположен офис его авиакомпании Air Cess Liberia, владеющей более чем 50 самолётами в разных странах мира.
       Виктор Бут упоминался в связи с незаконными поставками оружия и боеприпасов в обход санкций ООН в докладах Совета Безопасности ООН (2000 год), Amnesty International (2005 и 2006 годы), Госдепартамента США.
       В конце 1990-х годов расследование деятельности Виктора Бута было начато и в Америке. В 2005 году США заморозили активы и передали в комитет ООН по санкциям информацию о 30 фирмах, связанных с Бутом. Минфин США заявил, что "Бут обладает возможностью перебрасывать танки, вертолеты и оружие целыми тоннами практически в любую точку мира. Оружие, проданное им или при его посредничестве, служило разжиганию конфликтов и оказывало поддержку режимам, против которых были введены санкции ООН, в Афганистане, Анголе, Демократической Республике Конго, Либерии, Руанде, Сьерра Леоне и Судане".
       Последняя красивая шпионская история с участием Бута завершилась 6 марта 2008 года в столице Таиланда Бангкоке в роскошной пятизвездочной гостинице "Софитель Силом". Бут прибыл туда после 6 месяцев переговоров по электронной почте с неким "Эль Команданте", представителем "Революционных Вооруженных сил Колумбии" (ФАРК). Команданте как будто был самым настоящим, во всяком случае, помощник Бута Эндрю Смулян два раза встречался с ним на Голландских Антильских островах, в Дании и в Румынии, и уверял, что тот – самый настоящий партизан.
       Виктор Бут, обговорив предварительные условия многомиллионной сделки на поставку "сельскохозяйственного оборудования", а именно – 5000 автоматов АК-47, противотанковых гранатометов и 800 ракет класса "земля-воздух", из которых сотня будет поставлена незамедлительно, сброшена на парашютах в джунгли, уточнил и свои комиссионные в размере 5 миллионов долларов. Пора было ударить по рукам, и тут его визави сбросили маски. Оказалось, что они – сотрудники американского Управления по борьбе с наркотиками, а вся встреча и переговоры записывались средствами аудиовизуального контроля.
       Бут никаких специальных заявлений делать не стал. По словам спецагента антинаркотического ведомства США Роберта Ф. Захариясиевича, обещая тайно помогать FARC, Бут сказал, что "любые коммунисты являются нашими друзьями". Собственно заявление спецагента судье Южного округа Нью-Йорка Теодору Катцу и послужило поводом для ареста Бута в Бангкоке.
       Так за что же так отчаянно сражается Москва в этом деле? Зачем и кому нужен Бут? Политолог Алексей Мухин считает, что "господин Бут действительно использовал те связи, которые он имел по месту своей прежней службы для того чтобы организовать нелегальную торговлю оружием. Очевидно, для спецслужб он представляет неоценимый интерес как большой знаток схем реализации оружия, не только из России, но в основном с территории стран бывшего СССР".

       Некомфортная ситуация
       "Ситуация очень неприятная – заявляет агентству Би-би-си российский военный аналитик, журналист Павел Фельгенгауэр. – Бут играл важную роль в международной чернорыночной сети оружейного экспорта-импорта, занимаясь доставкой оружия в самые разные точки мира. Она продолжила функционировать и после его задержания, Бут там не был главным, но он знает очень много. Если Бут начнет давать показания, тень может упасть на конкретных лиц, многие из которых и сегодня занимают важные места", – уверен Павел Фельгенгауэр. По его словам в скандал может быть вовлечена не только Россия, но и Украина, Белоруссия, Казахстан и некоторые страны Восточной Европы".
       Вот чего они боятся. В США Виктору Буту грозит если не пожизненное заключение за содействие терроризму, то лет 20-30 тюрьмы. Но можно и договориться. Таким ведомствам как ЦРУ, ФБР весьма интересна определённого рода информация, которой как раз и располагают всевозможные торговцы нелегальным товаром, от наркотиков до оружия. А Бута в некоторых весьма информированных кругах определенно связывали в последнее время с главой кремлевских силовиков Игорем Сечиным. О котором люди, хорошо с ним знакомые, утверждают: говорим "Сечин" – подразумеваем "Путин". Исполнительный и прилежный Сечин никогда, по их мнению, не решится на политическое "соло" – за каждым его действием стоит воля ВВП.
       Вот почему за простого, скромного российского бизнесмена вступаются тяжелые фигуры, такие как министр иностранных дел или зампред международного комитета Госдумы.
       А если учесть, что в последнее время российские шпионы попадаются уже не штучно, а прямо целыми сетями, и их количество перевалило уже за три десятка, то становится понятно, что ни Лубянке, ни Ходынке они просто не нужны. Их банально сдают. В таких условиях шпиону пора задуматься о перевербовке.
       Бывший советский диссидент, историк, Александр Гольдфарб, проживающий в Лондоне, уверен, что проблема не в том, что Виктор Бут, будучи допрошен в ФБР, может подтвердить, что продавал новейшие виды вооружений всякого рода тёмным личностям типа Аль-Шабада, главаря террористов в Сомали. О покупателях Бута американцы и так неплохо осведомлены. И дело не в том, с какого склада он получал свой смертоносный товар. Дело в том, что он может назвать тех, с кем делился.
       Западная пресса, по словам Гольдфарба, заполнена материалами о самой непосредственной связи Виктора Бута с верхушкой Кремлёвского руководства и с тем же Игорем Сечиным.
       "Если выяснится, что доходы от нелегальных поставок оружия террористам оседали на офшорных счетах ключевых фигур российской политики, то последствия будут иметь место не только и не столько в отношении террористов или оружейных рынков. Подобная информация, должным образом озвученная, может кардинально изменить ход политического процесса в России в преддверии 2012 года. Трудно представить себе нечто более взрывоопасное: разве что выдачу Андрея Лугового в Великобританию, где он мог бы разъяснить, кто снабдил его полонием для чаепития с Литвиненко", – пишет Александр Гольдфарб в своем блоге. И добавляет: "...Они (американцы) его получат, а потом обменяют, использовав его показания в качестве рычага давления на российское руководство, чтобы оно поддержало предстоящие американские бомбардировки Ирана..."
       А это уже очень высокая политика.
       Практически то же самое говорит по этому поводу и Кэтлин Троя Макфарланд – аналитик Fox New по вопросам национальной безопасности и бывшая помощница заместителя министра обороны в администрации Рональда Рейгана:
       "...Иран, его ядерная программа. В этом очень многое зависит от российской поддержки. Послушайте, мы хотим, чтобы Россия перестала продавать вооружения Ирану. Мы хотим, чтобы они перестали сотрудничать с Ираном по ядерной программе. Как можно, с одной стороны, говорить: "Мы просим вас об одолжении", – а с другой: "Берегитесь! У нас в суде могут прозвучать некоторые имена, которые бы вам слышать не хотелось...
       Мы столкнулись с настоящей головоломкой. И, опять-таки, к несчастью, момент оказался самый неподходящий, поскольку мы сейчас пытаемся давить на Россию. Не знаю. В том смысле, что против Бута, по всей видимости, собрали очень сильные доказательства. С большой вероятностью, его удастся осудить и приговорить к пожизненному заключению. Это даст ему массу стимулов говорить...
       ...В общем, беда гражданского судопроизводства в том, что он станет публично называть имена... Но кому это грозит проблемами? Соединенным Штатам – ведь мы пытаемся "перезапустить" отношения с Россией"!
       Так что же остается Виктору Буту – говорить, спасая себя от пожизненного заключения, но одновременно подрывая "перезагрузку" отношений между Россией и США? Или молчать, храня верность своим российским патронам и оберегая их оффшорные интересы?
       Время покажет, какое он выбрал решение.
Павел Люзаков, декабрь 2010 г.



Их ВЗЯЛИ на слабо

       Девочка из журнала «Русский репортёр» пишет: «…мы как-то привыкли думать, что публичность, обеспеченность, принадлежность к крупной корпорации, квартира в центре столицы и охраняемый двор, оборудованный камерами видеонаблюдения, – все это элементы надёжной защиты права на свободу слова, которое есть у каждого из нас по Конституции вне зависимости от рода наших занятий».
       Девочка ещё молода, потому она не очень понимает, что сама пишет. Не видит очевидных противоречий в написанном. Ибо публичность, принадлежность к Корпорации (так, с заглавной будет понятнее) не гарантируют и НЕ ДОЛЖНЫ ничего гарантировать. Тем более, если речь идет о свободе слова и Конституции. Причем тут корпорации, охраняемые дворы, системы видеонаблюдения? А что, живущему в трущобах Химок мы в праве на свободу слова откажем? Из-за отсутствия допуска ко всем вышеперечисленным «благам цивилизации»? А как же Конституция?
       Но дальше ещё более интересный вывод:
       «Мы привыкли думать, что мы сами справимся. Что если государство не может защитить нас, своих граждан, есть и другие средства защиты – публичность, камеры наблюдения, отказ от прямого и непосредственного участия в политике. А тут вдруг выяснилось, что защищать нас должно всё-таки государство, потому что в случае с Кашиным ничего из вышеперечисленного не сработало…»
       Ну, то есть мысль проста: мы – хорошие, мы – законопослушные, мы – в Корпорации работаем и в политику непосредственно не лезем. Все такие престижненькие и беловоротничковые, как рекламка на наших гламурненьких страничках. Сидим вконтактах и одноклассниках, а в политику – ни-ни, потому государство – защити нас, уповаем на твою милость!
       Статья называется «Нас берут на слабо?»
       Я обозвал это иначе.
Павел Люзаков, ноябрь 2010 г.


ГРУ, убей себя об стену!

       Обнародованы имена русских шпионов, арестованных в Грузии. Это граждане Грузии: учредитель института глобализации Бакур Шалвович Кигурадзе, бизнесмены Вячелав Юрьевич Плужников и Руслан Михайлович Галогре, летчики ВС Грузии Габриел Мерабович Усталишвили, Давид Энверович Месхидзе, Гела Ясонович Какабадзе, Гоча Зурабович Диасамидзе и Тариел Измайлович Абашидзе, моряк-радиоспециалист Эдуард Георгиевич Абдуллаев. Граждане России, задержанные в Грузии – гендиректор грузинского филиала компании "Сейболт" и его заместитель Армен Ваганович Геворкян и Рубен Леонович Хикоян, бизнесмен Петре Нувриевич Девришадзе и Юрий Дмитриевич Скрыльников – предполагаемый связной с ГРУ.
       Бакур Кигурадзе, по данным МВД, передавал ГРУ РФ информацию о военном сотрудничестве Грузии с иностранными государствами, Вячеслав Плужников передавал секретную информацию об авиационных экипажах и летных средствах, Габриэль Усталишвили – информацию о готовности вооруженных сил Грузии и мобилизационных ресурсах, Давид Месхидзе – секретную информацию о проведенных учениях и инспекциях, Гела Какабадзе – информацию о количестве личного состава, вооружения, военной техники и транспорта, Гоча Диасамидзе – информацию об уровне оперативной боевой подготовки вооруженных сил Грузии, Тариэл Абашидзе – информацию о структуре режима работы особо защищенных военных и гражданских объектов и личном составе.
       Руслан Галогре, как утверждает МВД Грузии, осуществлял наблюдение за конкретными лицами по заданию ГРУ, Эдуард Абдуллаев передавал секретную информацию о военной связи и радио-позывных, Армен Геворкян передавал ГРУ секретную информацию о сотрудничестве вооруженных сил Грузии с силами других государств, Рубен Шикоян передавал ГРУ информацию о соглашениях между Минобороны и другими компания по секретным закупкам.
       Петре Девришадзе, по данным МВД, по заданию ГРУ осуществлял наблюдение за конкретными лицами, а Юрий Скрыльников организовывал встречи на территории Грузии с лицами, находящимися в связи с ГРУ, и вынос секретной информации за пределы Грузии, передает агентство "Грузия Online". В 2006 году подобный скандал уже имел место быть. Тогда были задержаны четверо офицеров главного разведывательного управления Минобороны РФ (ГРУ) – граждан России и 12 граждан Грузии. Руководителем этой группы был полковник Анатолий Синицын. В Тбилиси задержаны полковник ГРУ Александр Савва, подполковник Дмитрий Казанцев, а в Батуми задержаны подполковник Александр Завгородный и майор Александр Баранов.
       Тогдашний министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили поименно назвал фамилии грузинских задержанных: Виктор Забродин, Арташес Балоян, Виктор Орехов, Александр Залинян, Юрий Забродин, Годердзи Зулиашвили, Гия Какауридзе, Петр Абрамян, Карен Абоян, Азиз Азманян, и Бесо Габаидзе. Эти люди были задержаны в Тбилиси, Батуми, Лагодехи.
       И вот теперь – новый крупномасштабный провал российской военной разведки. И это после летнего скандала со шпионской сетью в Америке. Когда тоже арестовали десяток мелких шпиончиков, которых впоследствии обменяли на четверых российских политзаключенных. Удачно выбрано и время для скандала: 5 ноября – официальный праздник военной разведки РФ. Хороший подарочек преподнесла Грузия российским ястребам с Ходынки, не правда ли? И вовремя. Дорога ложка к обеду. Кушайте, рыцари полония и гексагена.
       Это вам не эскадроны смерти организовывать в Кавказских селениях.
       Это не самолеты на ложные глиссады выводить.
       Это не эмигрантов травить в комфортабельных европейских отелях.
       Это не чеченских поэтов взрывать. – Впрочем, во всех этих деяниях вы тоже завалились весьма и весьма успешно.
       А здесь работать надо было. По-настоящему. Против иностранных разведок, в том числе и натовских. А для этого одного пластида и полония мало, тут ещё мозги требуются. И умение, и выучка, и знание оперативной обстановки. Новой оперативной обстановки, потому как Грузия - это не привычный вам совок, это уже другая страна. Европейская, как ни странно это для вас прозвучит.
       Где все ваши навыки? Куда вы их потратили? На войнушку с собственным народом? На зачистки и карательные операции? На бездарный международный терроризм?
       И последняя новость, пожалуй, самая грустная: "Департамент контрразведки МВД Грузии внедрил в Главное разведывательное управление Генштаба ВС РФ своего агента (бывшего офицера советской армии), выявившего десятки человек, сотрудничающих или тем или иным образом связанных со спецслужбами России. Об этом говорится в заявлении МВД Грузии. В результате масштабной операции под названием "Энвер" октябре 2010 года были задержаны 15 человек, из них четверо граждан РФ, а остальные – Грузии. Еще двое из задержанных граждан Грузии были освобождены на основе процессуальной сделки, а остальные находятся в предварительном заключении, говорится в заявлении МВД Грузии".
       Мы, конечно, не поверим, что грузинская разведка сумела внедрить своего агента в святая святых – ГРУ. А вдруг и это окажется правдой, что тогда? В свой профессиональный праздник 5 ноября грушники не постеснялись принимать какие-то там поздравления. Да после такого "урожайного" года, когда российских шпионов по всему миру как тараканов ловили не поздравления надо принимать, а напиваться в одиночку. И в отставку подавать.
       А ещё лучше – стреляться в сортире...
Павел Люзаков, ноябрь 2010 г.


РЕПЛИКА (к статье "ГРУ, убей себя об стену!")

       Не за деятельность, а по подозрению в ней, не шпионской, а разведывательной. Ну захватят соответствующих товарищей с той стороны, ну обменяют, ну зашлют и навербуют новых.
       А стреляются пусть цереушники, которые уверяли Саакашвили, что он сможет забрать Ю. Осетию и Абхазию.
Дмитрий Стариков, ноябрь 2010 г..

Козел

В интернете появилась фотография автомобиля руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Геннадия Курзенкова, которая со своей мигалкой едет не просто по встречной полосе, но еще и за металлическим отбойником.
И вот – это комментарий Курзенкова изданию «Слон» в связи с этим скандалом:
– Да, трасса [Горьковское шоссе] перегружена, и в связи с этим я пользуюсь мигалкой и несистемно выезжаю на полосу. Но мой водитель обучен, специально подготовлен к этому.
– Как часто вы делаете это?
– В исключительных случаях. Не создавая помех другим водителям, когда опаздываю на важные совещания. Но все зависит от обстановки, часто стараемся и пораньше выезжать. Я смотрю по времени: если опаздываю, то, конечно, включаем.
– На фотографиях, которые сделали блоггеры, ваша машина едет не просто по «встречке» с плотным потоком, а еще и за отбойником.
– Она, может, просто стояла там... Вы же нормальный человек и можете понять, что никто не может ехать вот так навстречу потоку машин.
Ну то есть поймали КОЗЛА с поличным, сфотографировали на месте происшествия, а он внаглую предлагает нам не верить своим глазам.
Машина «ну может там просто стояла…» – вот такое нам предлагается объяснение. То есть сами что-нибудь придумайте, как в старом анекдоте.
Павел Люзаков, октябрь 2010 г.


Такой вот десант отправлен в Украину…

К насупленным сурово по-детски бровям Медведева, нервным желвакам Путина, на минувшей неделе прибавились обвислые брыли Лужкова. Это уже не тандем, это триумвират. Триумвират российского империализма. Политический год начался для них на редкость удачно: посадили на украинский трон своего не совсем путёвого (в смысле лагерного прошлого) пацана, уничтожили под сурдинку практически целиком руководство недружественной страны, члена НАТО, между прочим, что особо щекотало нервы, теперь вот конкретно так наехали на белорусского партнёра, то ли поставив его на политический счётчик, то ли всерьёз объявив кастинг на замещение его, пока ещё не совсем вакантной должности.
Ну, а что теряться-то? Вперёд, Россия! Встали с колен, так уж мало никому не покажется. И вот уже запущенный в украинский огород Лужков (санкции-то отменили для партхозактива, но не для диссидентов), вещает на дне военно-морского флота о том, что Севастополь – «русский город». И предлагает решить эту проблему в пользу российской государственности. Раньше его за такие речи и на порог не пускали, а теперь вот пожалуйста, почётный гость.
И слово его не расходится с делом. Во всяком случае, планы у господ кремлёвских империалистов грандиозные. Три сторожевых корабля нового проекта и три подводные лодки проекта 636 будут заложены до конца 2010 года на верфях России для Черноморского флота, - заявил главком ВМФ России. А также два боевых корабля Балтийского флота "Неустрашимый" и "Ярослав Мудрый" будут перебазированы в 2011 году на Черноморский флот после согласования этого вопроса с Украиной. Адмирал отметил, что два новых боевых корабля будут ориентированы командованием на поддержание оперативного режима в зоне ответственности флота - Чёрном и Средиземном морях. Такие вот вполне официальные заявления. И плевать они хотели на всякие там соглашения о невозможности перевооружения ЧФ.
Но и это ещё не всё. В своём недавнем заявлении, главком ВМФ России Владимир Высоцкий объявил о том, что в наступающем десятилетии на Чёрное море придут 15 современных боевых кораблей и подлодок. А кто-то, помнится, говорил, что продление сроков базирования Черноморского флота это так, символическая мера, что флот, мол, ржавеет и никакой серьёзной угрозы не несёт. Ага, это вчера он не нёс, а теперь туда ещё целую армаду отправят, в поддержку дружественного режима Януковича и русскоязычных, которым в том же Крыму уже давно и своевременно раздали российские паспорта. Так же как было перед оккупацией Абхазии.
А прикрывает всё это безобразие по идеологической линии агент «Михайлов», ранее известный в миру как табачный митрополит. Помимо общегосударственного у него и свой интерес имеется в Украине – необходимо срочно ликвидировать раскол между Киевским патриархатом Украинской церкви и патриархатом Московским. Каким методом будет решен вопрос? Скорее всего, по болгарскому сценарию, то есть вмешательством государства. Об этом прямо заявил пресс-атташе Одесской епархии УПЦ (МП) отец Сергий (Лебедев), который сказал, что власти Украины решить проблему раскола могут всего за месяц, ликвидировав регистрацию филаретовских структур. Так как это было сделано в Болгарии.
«Для того чтобы эти вопросы – о собственности, юрлице – решить, ничего особо сложного не надо. Посмотрите, как быстро покончили с расколом в Болгарии: правительство приняло решение, и буквально в течение недели оно было воплощено в жизнь. Раскол исчез моментально, потому что это было искусственное образование. Так что если будет политическая воля, если политическая мудрость будет проявлена руководством страны, то раскол исчезнет как дым. Может быть, не за неделю как в Болгарии, но в течение месяца о нём забудут как таковом», – сказал он.
Надо думать, Янукович прислушается к рекомендациям, озвученным специально обученными для того людьми. Ведь агент Михайлов по рангу выше, чем простой донецкий пацанчик, решивший твёрдо встать на путь исправления и активно помогать администрации.
Павел Люзаков, июль 2010 г.


"Ты стучи-стучи, тебя Бог простит..."

В интернете опубликован следующий донос в ФСБ: "На одном из сайтов радикальных исламистов я нашла две статьи за подписью объявленного в федеральный розыск по подозрению в терроризме Павла Косолапова. Следствие подозревает его в организации и исполнении теракта против "Невского экспресса" 13 августа 2007 года. Анонимные источники в правоохранительных органах говорили и о его возможной причастности к крушению "Невского экспресса" 27 ноября 2009 года. Диверсионная группа Косолапова еще в 2004 году предположительно совершила несколько терактов по всей России: в московском метро, на газораспределительных станциях и линиях электропередачи в Подмосковье, на рынке Самары, автобусных остановках в Воронеже. После 2004 года достоверной и официально подтвержденной информации о Косолапове нет.
Статьи за подписью Павла Косолапова появились 3 и 7 декабря 2009 года на сайте, который называет себя "Айзербайджанским исламским независимым информационным изданием". В обоих текстах автор утверждает, что примитивно считать, будто бы причина крушения "Невского экспресса" 27 ноября 2009 года – не подрыв, исполненный моджахедами, а что-то другое. Речь в статьях идёт лишь о версиях произошедшего: в текстах не говорится ничего про то, как и кто организовал теракты на "Невском экспрессе" как в 2009, так и в 2007 году. Заявление моджахедов про то, что взрыв "Невского экспресса" 2009 года был организован "специальной диверсионной группой" по приказу Доку Умарова (оно было опубликовано 2 декабря на известном сайте боевиков), упомянуто лишь в том смысле, что ему в России никто не поверил. Во втором тексте автор опровергает тезисы в духе "Шамиль Басаев – воспитанник ГРУ", "Бин Ладен – агент ЦРУ" и "Мовлади Удугов – агент Моссада". При этом он утверждает, что такие тезисы "инициируются обычно сверху, от власти".
Главная мысль этих публикаций состоит в том, что рассмотрение других версий подрыва "Невского экспресса", кроме действий кавказских "моджахетдинов", – это попытка российских властей поддержать миф о стабильности на Северном Кавказе.
В публикациях, подписанных Косолаповым, наряду со словами "быдло", "умозаморочка", "говорун", "эмь-ве-де", употребляются такие словосочетания, как "примитивность агитпропа", "вычурная навороченность", "история подрыва стремительно уходит за информационный горизонт"... Создается впечатление, что даже если к созданию текста и имел отношение Павел Косолапов, недоучившийся курсант военного училища, то у него был соавтор.
Сайт, на котором опубликованы эти материалы, был создан незадолго до крушения "Невского экспресса", 7 октября 2009 года. По данным справочного сервиса Whois, сервер-регистратор расположен в Америке; компания-хостер также американская – Siteground. В графе "контакты" справки Whois указаны телефон и адрес сотрудника компании-хостера Альбины Ч. Она сказала мне, что впервые слышит о компании Siteground, ничего не знает о сайте, на котором размещены статьи Косолапова, ни разу не была в Азербайджане и, наконец, не пользуется Интернетом.
С рассказом о найдённых в Сети статьях за подписью Павла Косолапова, претендующего на статус террориста №1 в современной России, я обратилась в Центр общественных связей ФСБ. Там мне предложили направить им письменный запрос и ждать письменного же ответа. Операторы горячей линии ФСБ отреагировали быстрее: "Вы это в Интернете нашли? А вы не могли бы эти ссылки скинуть нам на сайт?" Скинула."

Напомним, мифическим статусом, кроме Павла Косолапова, обладают и другие террористы. Так, нет однозначных сведений о руководителе захвата школы в Беслане по кличке "Полковник". Вопросы возникают и в связи с личностями террористок-смертниц в Беслане Розы Нагаевой и Марьям Табуровой. Вскоре после Бесланской трагедии сообщалось, что родственники двух смертниц не опознавали их тела и не видели акта молекулярно-генетической экспертизы.
http://www.svobodanews.ru/content/blog/1932946.html
С фотографии на нас смотрит милое дитя. Но уже умеет стучать не только по клавиатуре, но и куда следует. Далеко пойдет. Где следует уже среагировали, даже если не ответили на столь наивную девичью инициативу. Завели карточку оперативного учёта. Там таких инициативных любят. При случае обязательно отзвонятся, ждите, уважаемая Лена...
И ладно бы дитя раскрыло теракт с помощью поисковок, понятно было бы, почему и зачем. Но тут какое преступление-то? Ну написал от нечего делать Косолапов парочку статей, и что? Ужель юное пионерское сердце ВСЕ крамольные статьи на кавказских сайтах отслеживает? Мол, раз на этих сайтах пишет террорист, значит всякий, кто пишет там - тоже террорист.
Страшно подумать...
Павел Люзаков, май 2010 г.


Хотите посмеяться? Чекисты охренели...

       "Российские граждане, сотрудничающие с иностранными разведками, могут связаться с ФСБ России по телефону доверия с тем, чтобы стать агентами-двойниками. В этом случае денежное вознаграждение, получаемое такими агентами от иностранных спецслужб, будет полностью сохранено, и с ними будут работать сотрудники ФСБ РФ высочайшего класса. При этом будет гарантирована анонимность и конфиденциальность."
       Думаете, хохма? Не-а, вот ссылка на официальный сайт:
      
http://www.fsb.ru/fsb/supplement/contact.htm
       Нет, я понимаю, когда гражданам предлагают стучать на соседей и сослуживцев, а также разоблачать деятельность иностранных спецслужб из патриотических соображений. Хотя последнее бывает крайне редко, а первое – повсеместно и ежечасно, хотя бы просто потому, что иностранные разведки нечасто посещают наши квартиры.
       Стучать из патриотических соображений – это возвышенно и очень-очень благородно. Но так, чтобы агитировать за это, обещая двойное вознаграждение – это уж слишком меркантильно. Неужели перевелись идейные стукачи? Не верю!
Павел Люзаков, апрель 2010 г.


Злой Медвед ползёт на берег, точит свой кинжал

       Российская пресса, и так не очень адекватная, после контузии московскими взрывами, стала писать совсем уж откровенную чушь. Сегодня чекистская "Комсомольская правда" поведала нам такую ужасную подробность. Оказывается:
       "Так называемые пояса шахидов смертники используют не только потому, что они незаметны и их легко пронести. Дело в том, у ваххабитов есть поверье: после смерти Аллах вытащит их в рай за уши. Лишиться ушей для них страшнее смерти. Пояс шахида разрывает смертника на части, однако голова остается относительно целой".
       Тут сразу вспоминается ходившая лет семь назад в среде московских писак байка о том, что есть стопроцентный способ избавится от шахидских атак. Байка эта появилась сразу же после Норд-Оста, тогда какой-то чудак на букву "м" на полном серьёзе подбросил в СМИ мысль, что тела шахидов надо хоронить, завернув в свиные шкуры.
       Тогда, по мнению идиота, их не примут в Рай. Обсуждали вполне серьёзно. Теперь вот придумали что-то новое, про уши. Здесь явно какая-то чисто фрейдистская ассоциация: думается, что если в газете всюду торчат уши спецслужб, то и в сознании журналистов, которым доверяют писать на столь актуальные темы, эти же уши тоже должны доминировать. Так и есть.
       Дальше комсомольские правдисты пускаются в такие дебри, что вообще уже ничего невозможно понять. Узнав каким-то образом имена девушек-шахидок, они делают вывод, что их готовил, разумеется, Саид Бурятский.
       Откуда они это узнали? Ну, а кто же ещё мог такое сделать? Тут логика Паниковского, утверждавшего, что гири золотые: "а из чего ж ещё им быть?"
       Но и это ещё не всё. Оказывается, что "боевиков, устроивших взрывы в Кизляре, тоже готовил Саид Бурятский". Причём делал он это, скорее всего за границей. Не смейтесь, вот цитата:
       "Источники не исключают, что женщин готовили и обрабатывали за пределами России в специальных ваххабистских школах Турции или Египта. Это подтверждает их познание арабского языка и обрывки писем, которые они хранили у себя в одежде".
       Так что, если имеешь при себе какую-нибудь молитву, переписанную, например, из брошюрки "Крепость мусульманина", – значит, ты обучался в Египте или Турции, ну а если вдруг знаешь арабский – практически террорист, и тебя, естественно, готовил ни кто иной, как сам Бурятский. А кто ж ещё-то?
       Газета "Коммерсант" поведала нам о совещании Медведева с думскими фракционерами. Между прочим, российские бесконечные совещания не такие уж скучные. Младший Брат тут очень даже сумел отличиться. Он заявил, что, по его мнению, надо бы ужесточить наказание за терроризм. Но, видимо, ему объяснили, что предложение ввести смертную казнь выглядит на фоне атак смертников как-то неловко, что ли.
       Ну, в самом деле, как грозить смертной казнью тому, кто идёт в свою последнюю атаку и вообще-то не собирается возвращаться живым? Медведев творчески подошёл к этому вопросу. Вот точная цитата:
       "На мой взгляд, по террористическим преступлениям нужно создать такую модель, когда любой, кто помогает, неважно, чем он занимается – суп варит или одежду стирает – совершил законченный состав преступления", – заявил он. И тут же предложил "переформатировать объективные и субъективные стороны такого преступления, как терроризм".
       Что сие означает – понять, увы, нам не дано. А вот насчёт стирки и приготовления супа – это только кажется смешно и нелепо. На самом деле – очень страшно.
       В Кремле кто-нибудь что-нибудь ляпнет, не подумавши, а по всей России такие оргвыводы начинаются, что только держись. Теперь походы за черемшой будут приравнены к диверсионным вылазкам, и никто не сможет доказать, что он мирный житель.
       Каждый хоть раз в жизни варил суп, а кто ел тот суп, вы помните? А если вы работали в прачечной, то трудно даже представить, сколько законченных составов преступлений, по мнению Медведева, на ваших чистых от гексогена руках! А Медведев – главный юрист России.
       Вот спикер Грызлов был на том совещании совсем не оригинален. Ничего нового он придумать не смог, а предложил по всему миру закрыть доступ к интернет-сайтам "террористов". Тут же, на салфеточке накропал соответствующее постановление госдумы и завтра, надо полагать, с утра оно будет исполняться правительствами ведущих мировых держав.
       Вообще, страх и растерянность – главные настроения российских начальников на этой неделе. Чем ещё можно объяснить временное, надеемся, помутнение рассудка начальника ГУВД Москвы Владимира Колокольцева, который заявил о начале поисков новейших устройств, которые могли бы обнаружить на теле человека взрывчатку и были бы способны работать дистанционно в режиме реального времени. Затем приборы будут установлены в московском метро. Видимо, главный столичный мент займётся в ближайшем будущем научной работой, поскольку, согласно комментариям ученых, в настоящее время таких приборов нет даже в теоретических разработках. Хотя начальник, может, просто пошутил? Или хотел успокоить жителей столицы, вынужденных, в отличие от него самого, спускаться в метро каждый день и не по одному разу. Самого начальника возят в серьёзных машинах. А остальные дрожат и, входя в вагон метро, не перестают оглядываться. И от этого судорожного страха продолжают врать, врать, врать... Врать самим себе, врать друг другу, врать по телевизору и в своих изолгавшихся газетках всей стране. Неужели ложь лечит страх? Вряд ли...
       "В своём расследовании "Невесты Аллаха" Юлия Юзик говорит о принципиальном отличии ситуации со смертниками в Чечне: мужчины тут приносить себя в жертву не собираются. Что же касается женщин, то они совершают теракты под воздействием психотропных веществ, а их бомбы дистанционно приводят в действие мужчины...
       "В России любят сравнивать Чечню с Палестиной, там тоже есть женщины-камикадзе, но разница в том, что в Чечне ни один мужчина не взрывал себя. Жизнь мужчины ценят слишком высоко. В Чечне гибнут только женщины и часто против своей воли. Мужчины управляют ими на расстоянии, как трусы".
       Зачем вот так нагло лгать нам прямо в глаза? Ведь тут же, на этой же полосе газеты, в этой же колонке новостей сообщается, что не только в Чечне, но и по всему Северному Кавказу моджахеды (именно мужчины) атакуют оккупантов, унося с собой их никчёмные жизни. Неужели мы слепые? Или такие писаки действительно считают нас глупее себя?
       Но ведь глупее найти уже трудно...
Павел Люзаков, апрель 2010 г.


Марина Салье о Собчаке, Путине и Чубайсе

       2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И ещё одна дата – ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.
       Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
       Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
       ...Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчёт, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты радио "Свобода" (РС) обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортёрам... Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.
       – Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.
       У Собчака была четкая цель – сделать из Совета... не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова:, но он хотел сделать из совета, извините, г... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", – так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?
       Но "хозяин города" – сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причём он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.
       Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной".
       ...И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скойбеда внёс на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля – провести опрос.
       Члены демократических партий (Свободная демократическая партия России и другие) начали действовать – раздавали листовки, газеты у метро... Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: "Решайте сами". Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку.
       ...- Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я всё думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать её они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.
       Всё просто... Осенью-зимой 1991-92 гг. город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т. е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
       После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса – на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
       А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
       И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
       ...Собчак закрыл Путина грудью. Но остаётся ещё один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: "Нам выделены квоты на такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии".
       И Гайдар пишет: согласен...
       ...А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло всё. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики - на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было – масса нарушений.
       Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами...
       ...В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолёте в Финляндию, а оттуда в Париж.
       Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что всё теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича... он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, ещё через день ей, наверное, хорошо объяснили всё, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.
       ...Путин в книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" [книга вышла в 2000 году] написал такую фразу (почти цитирую): "Да в том-то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их" ["Лицензии мы не имели право давать. В том-то всё и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города"]. А они все у меня в папке лежат...
       Убьют меня. Наташа [сестра] очень боится.
       – Были прямые угрозы?
       – Нет.
       – Почему вы переехали?
       – Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демократы, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит.
       С 2000 года я не давала интервью либо предупреждала журналистов: о Путине – ни слова. Я переехала сразу...
       ...Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке. Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался... И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал. Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса "за" решил всё. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарёв, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали.
       – Другие члены координационного совета знали о вашем отчёте по поводу Путина?
       – Специально я об этом не говорила... Но, например, "Новая газета" к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом.
       И вот, благодаря Чубайсу, голосов "за Путина" хватило. Я тогда сказала: "Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан". Теперь остаётся только злорадствовать: "я вам говорила". Я сразу поняла, что Путин – это надолго. Мне возражали – "ну, на два срока". Нет, я говорила – он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента.
       Полностью интервью Марины Салье можно прочитать и увидеть на
сайте "Свободы".

КОММЕНТАРИЙ "СВОБОДНОГО СЛОВА". Вот так Собчак выпестовал нам Путина, за что сам и поплатился, так что награда нашла героя ещё при жизни. Вот так Гайдар прикрывал его грудью. Вот так Чубайс, будучи "демократом" помогал ему пролезть во власть. Большое им за это человеческое проклятье.
Павел Люзаков, март 2010 г.


Подзамочные рокировочки

       Бедная, бедная Хасис! Только-только сподобилась воссиять в роли новой лучезарной фурии Мирового Белого Порядка, облачилась по такому случаю в арестантские робы с мешком на голове, уже и до причисления к лику святых мучеников за Кровь и Расу полшага оставалось, как всё насмарку. Подвело, как всегда, расовое происхождение.
       Сначала нам говорили, что она вообще сестра Никиты Тихонова. Потом вроде бы жена. Но тут встал ребром вопрос о неарийской вдрызг фамилии – Хасис! Какая нафиг может быть сестра-жена с такой фамилией?! Придумали, что она неудачно вышла замуж. Но тогда справедливо возникает другое, не менее тяжкое обвинение в смешанных браках, которые по законам Русского Вердикта караются весьма сурово как "наплевательское отношение" к арийству.
       Ну и соратнички с портала Правых Новостей, конечно, постарались, вылив на Женю столько помоев, сколько она явно не заслужила. Ей, видимо, адвокат принес распечатки, и Женя принялась оправдываться. За всё. И за неарийское происхождение (утверждает, что чисто русская, просто дедушка то ли грек, то ли сотрудник МВД, но это не точно). И за неарийскую фамилию (тот же дедушка-грек, плюс ещё один дедушка с совсем уж подозрительной фамилией Летц-Орлецов). Кроме того, признаётся, что не блондинка и ни разу не голубоглазая.
       В общем, полное фиаско. Доживи она до воцарения Белого Порядка, как минимум, процедуры обмера черепа не избежать, как максимум – газовой камеры. Этому порядку ведь нужны мёртвые герои, а никак не живые свидетели.
       Кстати о свидетелях. Незаметной прошла информация о том, что Никиту Тихонова перевели из Лефортова в Матросскую тишину. Если кто не в курсе, то поясню: просто так у нас в Лефортово не сажают. Там нет никакой связи с волей, нет сотовых телефонов, которых полно в любом другом московском изоляторе, нет даже обычных тюремных "дорог" – межкамерной связи. Это бывший изолятор ФСБ, а ничего бывшего в этом ведомстве нет, как известно. Лефортово по-прежнему курируется этим ведомством. Так что если туда сажают человека, значит, он в активной разработке и следователям нужно, чтобы он не смог связаться с волей.
       Соответственно когда оттуда переводят в какой-то другой изолятор, нужно, чтобы он мог связаться с кем захочет, например, с соратничками... Понятно всё? Никиту перевели, а Евгению нет. Кто из них более социально опасен – вопрос, конечно, риторический.
       Так что ждите новых поворотов в этом громком деле. Поворотов весьма неожиданных.
Павел Люзаков, февраль 2010 г.


Новая тюремная МрАСТЬ?

       Один нацист пишет в своём сетевом дневнике: «Одна из наших стратегических целей в текущей ситуации: формирование новой тюремной масти – правых политических. Фактически формирование масти уже происходит само собой, ибо количество националистов в тюрьмах растёт в геометрической прогрессии. Однако очень важна в этом отношении поддержка с воли. Другие сидельцы, администрация, авторитеты на зонах и на воле смотрят как кого греют, сколько писем узник получает, ходят ли к нему на суд люди, как его встречают на выходе из колонии и т.д. Если человека забыли, он не получает грев, не получает писем, ему тяжелее не только психологически и в бытовом плане, но и отношение со стороны сокамерников и вертухаев соответствующее. Когда же с воли узника хорошо греют и засыпают письмами, это говорит о высоком статусе узника».
       Формирование новой тюремной масти «правых политических» это, конечно, глупость и пустые мечтания нациков. Дело в том, что само по себе понятие МАСТЬ в тюрьме несет отрицательный смысл. Мастёвыми называют петухов, обиженных, так называемых чертей – опустившихся, не следящих за собой бомжей и прочий малоуважаемый в местах лишения свободы контингент. Так что если «правые политические» захотят быть отдельной мастью, – туда им и дорога.
       Однако планы у нациков иные. Не сидевший, видимо не искушенный в тонкостях тюремного общежития нацист, рассуждает о том, что правым в тюрьме не следует смешиваться с остальным тюремным братством, им следует держаться обособленно, постоянно помнить, что они «не красные и не чёрные, а белые» – суперэлита и т. д. В общем, обычный фашистский бред. И бред надо сказать весьма полезный.
       Потому как чем больше нациков на свободе проникнутся этим суперсознанием супергероев, тем сильнее они там, за колючкой, огребут по своей бритой дурной голове. Ибо тюрьма не любит мастёвых. У тюрьмы свои законы и свои правила-понятия, которые ты можешь уважать, или не уважать, но соблюдать будешь обязан, под угрозой оказаться за бортом социума со всеми вытекающими последствиями.
       В тюрьме нет, и не может быть межнациональных конфликтов. Конечно, кто-то может сдуру попытаться их спровоцировать, но занятие сие малоперспективное. Любой подобный инцидент будет жёстко пресечён и виновные найдены (в отличие от официального правосудия, тюремное действует быстро, эффективно и жестоко), и наказаны примерным образом. В лагере, на пересылке, на этапе, там, где люди спаяны общей идеей противостояния власти, никак не может появиться маразматический лозунг «Россия для русских» или «Москва для москвичей», ну и что-то подобное. Потому как в тюрьме только две национальности – менты и зэки. Красные и чёрные. И вражда между ними постоянна и непримирима. А всякий, кто пытается объявить себя некой «новой мастью», «белыми», задумает подняться над тюремным сообществом, стать какой-то обособленной элитой, фактически сработает на раскол арестантско-каторжанского братства. Разумеется, будет изгнан или объявлен вне закона. То есть, отправлен к ментам.
       Кстати, похожее случилось с пресловутым Тесаком, которого его же соратники объявили непорядочным зэком за то, что он активно работал в пресс-хате, фактически помогая ментам ломать непокорных зэков. Не знаю точно насколько это верно, но малявы приходили, были опубликованы в нацистской среде, и было даже озвучено мнение, что именно из-за Тесака у Николы Королёва возникли проблемы с тюремными авторитетами, когда он попытался присвоить себе титул «смотрящего за правыми» во всероссийском масштабе. Бедолага тогда ещё не знал, куда он попадет: из зоны пожизненного заключения (ПЖ) уже никуда и ни за кем «смотреть» не получится, там режим ментовского беспредела отработан до такой степени, что эти зоны превратились в лагеря медленной смерти. Там убивают стрессом.
       Я видел скинхэдов в тюрьме. Им хватало ума, оказавшись в камерах, где до половины контингента (благодаря старанию наших правоохранителей) составляли представители южных народов России, забыть о своей белой исключительности и засунуть куда подальше свою расовую непримиримость. Ситуация заставила. А куда деваться, когда кругом сплошной интернационал? Оно, знаете ли, лечит от идей апартеида и синдрома большого белого брата. Приходилось выбирать: либо ты с теми, кто носит чёрную тюремную робу, либо – с ментами.
       Печально, однако, то, что администрация таких беспредельных зон и тюрем как «Белый лебедь» (Соликамск), «Красный лебедь» (Ныроб), свердловской «двойки» может попытаться создавать из нацистского поголовья своих верных помощников-активистов. Чтобы затем использовать как внутрилагерных карателей, этаких капо. Они ведь и по идеологии к этому склонны. Но тогда с понятием «новой белой тюремной элиты» можно будет смело распрощаться. Путь будет один – на парашу.
Павел Люзаков, февраль 2010 г.


РЕПЛИКА (к статье "Новая тюремная...")

       И опять о том же: если русский убивает нерусского, он – фашист. Если наоборот, он – честный мститель. Так что же?
Дмитрий Стариков, февраль 2010 г..

Ложь как наркотик. Признание наркоманки

       Стрелка Осциллографа (Юлия Латынина) пишет на сайте "Ежедневного журнала": "...ложь – это наркотик. Вы заметили, когда сепаратисты на Кавказе стали маргиналами? После объявления о создании Кавказского эмирата. После этого дела у сепаратистов пошли на лад – в интернете. Каждый раз, когда какой-нибудь танк разносил пятиэтажку с двумя укрывшимися в квартире бородачами, "Кавказ-центр" сообщал, что в городе Шамиль-кала Вилайета Дагестан, эмират Кавказ мобильный отряд моджахедов вступил в бой с бандой муртадов. Человек невнимательный мог бы подумать, что на улицах Махачкалы идут бои.
       И оказалось, что вовсе не надо одерживать победы. Достаточно заскочить, оголодав, на два часа в село за макаронами, с боем пробиться к магазинчику, а потом на сайте сообщить, что "отряд моджахедов" два дня удерживал село и нанес неисчислимые потери бандам кяфиров и муртадов."
       Эту девушку давно упрекали в том, что она сначала говорит, а потом думает. На самом деле это её достоинство, а отнюдь не недостаток. Потому что когда она говорит, то проговаривается. Правда всегда вылезает наружу. Даже если девушка самозабвенно врёт.
       Ведь что происходит, когда ТАНК (!) разносит ПЯТИЭТАЖКУ (!!) с ДВУМЯ (!!!) засевшими там бородачами? Как ещё можно назвать это событие, кроме как бой? Вообще-то двух бородачей должен брать спецназ, и желательно живыми, чтобы потом судить по законам цивилизованного государства. И тогда это будет называться доблестной спецоперацией доблестного спецназа. А когда танками разносят пятиэтажки только для того, чтобы уничтожить без суда и следствия двоих бородачей, виновных, кстати, возможно только в том, что носили бороды и молились Богу, это – бой. Самый настоящий. И подобные бои происходят в Дагестане по два-три раза на неделе.
       Так что побольше бы нам таких спецпропагандистов, как Стрелка Осциллографа. И пусть сначала говорят, а потом уже думают...
Павел Люзаков, февраль 2010 г.


НОВЫЙ ВИД: РАСКАЯВШИЕСЯ МЕНТЫ


"Грузинского вора в законе охраняем: ему нравится, что в 90-е его ОМОН с РУБОПом прессовали, а теперь охраняют"

       Каков прейскурант услуг ОМОНа?
       Что сколько стоит?
       Об этом повествуется в публикации
"Рабы ОМОНа".
       В каждом случае все индивидуально. Как договоритесь. С коммерсантом может договориться сам командир батальона Евтиков, может командир роты, а может боец прийти и сказать: "Я тут договорился шаурму поохранять. Можно? Платить буду 2 тыс. в день". В Измайлове один наш коллега так перед гостиницей шаурму и охранял. Но это мелочь. На Рублевском шоссе, например, наш батальон восемь коттеджей охраняет. Завод в Филях. На Арбате есть офис одного грузинского вора в законе, его тоже охраняем. Сейчас он бизнесмен, и ему нравится, что в 90-е его ОМОН с РУБОПом прессовали, а теперь охраняют. Два джипа с ОМОНом за ним катаются. Он с нашим полковником напрямую договаривался, за одного человека платит ему 12 тыс. рублей в день, из них бойцу достается 1500.
       ..."Газель" московского ОМОНа на рейдерский захват стоит 50 тыс. рублей. Задача обычно простая: вламываемся, выбиваем дверь, всех людей из помещения убираем. Компьютеры, технику когда просто выкидывают, когда сами сотрудники разграбляют. После этого держим помещение, пока не пришел новый владелец. В районе Фили-Давыдково мы так однажды брали завод, дежурили у него с сентября по февраль, пока все имущественные вопросы не были урегулированы...
       ...Двоим заместителям Евтикова досрочно дали подполковников. За что дали? Один из них, подполковник Иванов, на МКАДе, в Химках, на площади у трех вокзалов с проституток деньги собирает. Все эти точки крышует московский ОМОН. Иногда "субботники" устраивают, чтобы девочки приехали на базу и офицеров в кабинетах развлекли. В Строгине все квартирные "точки" проституток под московским ОМОНом. Там наша база рядом, и наряд в любой момент может выехать, если клиенты буйные или платить отказываются...
       "Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина, – надо ломать сразу"
       "Почему, несмотря на все сигналы снизу, полковника Евтикова не снимают? Потому что в свое время он сказал курировавшему ОМОН заместителю министра Михаилу Суходольскому: "Мы готовы выполнить ЛЮБУЮ поставленную вами задачу". Поэтому он на хорошем счету. Поэтому именно наш 2-й батальон разгоняет "марши несогласных", "русские марши", пенсионеров...
       ...Перед митингом командир батальона перед строем объясняет: "Журналисты будут - убирайте их аккуратно". Это сейчас начали аккуратно, а раньше... Был случай, когда журналист снял хороший материал, так специально человека переодели в штатское, и он толкнул журналиста так, чтобы у него упала камера. А другому журналисту голову разбили, когда в "Урал" его грузили. Наказан был кто-нибудь? Не было ни одного случая, чтобы сотрудника наказали...
       Нам выдают по 60 патронов, а расписываемся мы, будто получили 120. Остальными боеприпасами налево торгуют. Едем в командировку. Получаем на руки командировочные. В 2005 году с нас брали 1500 рублей на форму нам же, из наших командировочных, мотивируя это тем, что на складе нет формы. Ехал старший офицер, заместитель Евтикова, якобы покупал нам форму. На самом деле он получал ее на складе...
       ...В 2007 году привезли от фирмы Nivea бритвенные принадлежности. Мы их перегрузили на "Урал" с надписью "ОМОН ГУВД города Москвы" и отвезли на рынок в Грозный. Все продали. Никто не видел ни Nivea, ни трико, ни маек, ни сока J7, ни водки "Путинка". Выгодно ОМОН в Чечне держать. Ведь выделяется еще солярка. Каждый день 2-3 "Урала" в боевой готовности. Если что-то случается, мы должны выдвинуться. Никуда никто не выдвигается, а по документам выходит, что ездим. В 2005 году солярки ежемесячно продавалось военными на 30 тыс. рублей местным жителям. Вячеслав Хаустов получил генерала в поезде. Вез нас в Чечню и кому-то наверху, видимо, сказали: "Хаустов воевать поехал". В поезд садился полковником, ночь проспали, на следующий день выдают водку, говорят: "Хаустов генерала получил. На войну едет"...
       Плохи дела у режима, если его "цепные псы" (сами так себя называли на форумах) обращаются с интервью к общественности. Это значит, не уважают. Да, конечно, потом сразу же провели "общее собрание" ОМОНа, на котором гневно заклеймили "крыс", посмевших несанкционированно раскрыть рот, но главное-то сказано! Раскрыта почти вся подноготная. А теперь можно и уволить не в меру разговорившихся сотрудников, можно даже посадить, ничего это уже не даст. Их слова растиражированы, процитированы, растасканы по блогам и форумам. Судись с каждым – себе дороже будет.
       Менты рассказывают, как воруют, прокуроры рассказывают, как фальсифицирует уголовные дела, омоновцы рассказывают как крышуют воров и разгоняют митинги граждан...
       Не будь у нас такая тупая власть, она бы сделала правильные выводы и сама потихоньку сбежала бы. Не доводя до греха... Но хорошо, что она такая тупая. Она останется.
Павел Люзаков, февраль 2010 г.

РЕПЛИКА (к статье "Новый вид")

       "Новый вид", – предательство тех, кто давал присягу государству, да ещё в заведомо цэрэушном журнале, к сожалению, стар, как мир. Калугин, Гордиевский, Литвиненко, да мало ли их было?
Дмитрий Стариков, февраль 2010 г..

ТЮРЬМА И ВОЛЯ
Российские тюрьмы опустеют? - Враньё!

       "После Нового года в российских тюрьмах и СИЗО может стать заметно просторнее. Такую перспективу предполагают законопроекты, подписанные накануне праздников президентом РФ Дмитрием Медведевым. Декриминализации общества должно способствовать введение в России домашнего ареста и смягчение наказания за налоговые преступления", - пишет Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ.
       Сама по себе новость хорошая: Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы" Медведев подписал 29 декабря. 1 января 2010 года вступают в силу основные положения Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ", Закон вносит изменения в Налоговый кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Закон РФ "О милиции". Они направлены на уточнение порядка привлечения лиц к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с нарушением законодательства РФ о налогах и сборах.
       Новые поправки также в разы увеличивают размеры недоимок, достаточные для возбуждения уголовного дела. Для физических лиц размер уклонения, который можно считать крупным, увеличится в шесть раз - до 600 тысяч рублей за три финансовых года подряд. При этом доля неуплаченных налогов должна превышать 10% подлежащих уплате сумм налогов и сборов либо 1,8 миллиона рублей. Особо крупным размером предлагается считать сумму уклонения в 3 миллиона рублей при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 20% подлежащих уплате либо 9 миллионов рублей. Кроме того, законопроект практически исключает возможность ареста обвиняемых в налоговых преступлениях до суда.
       Всё это, конечно, замечательно, но к проблеме разгрузки тюрем не имеет никакого отношения, нам опять соврали. Камеры российских тюрем переполнены отнюдь не уклонистами от налогов. Таких там не более 0,2%. В 2008 году за неуплату налогов с организаций было осуждено 1045 человек и за неуплату налогов с физических лиц - 1465 человек. То есть всего 2510 человек из почти миллиона заключенных - осужденных и сидящих под следствием. Так что нам в очередной раз морочат голову - никакого опустения тюрем не ожидается. Народ там сидит вовсе не за налоги.
       В начале декабря прошлого года Дмитрий Медведев на VII Всероссийском съезде судей призвал облегчить меру пресечения за неопасные социальные деяния. Президент отметил, что в России огромное количество людей проходят через тюрьму, что серьезно усложняет их дальнейшую социализацию и негативно отражается на общественных установках. Поэтому, считает президент, если речь не идёт о человеке, который совершил общественно опасное преступление, следует отказаться от меры в виде лишения свободы.
       Поздновато спохватился товарищ Медведев. На форуме сотрудников МВД приведена довольно интересная статистика: "Российское "тюремное население" подошло к критической черте: за последние 16 лет - с 1992 по 2007 год - в стране осуждены свыше 15 миллионов человек. Больше чем каждый десятый из 140-миллионного населения. Почти по миллиону человек в год. Из них лишены свободы 5 миллионов с лишним, сообщает "Российская газета".
       Такие цифры сказываются на социальной структуре общества, демографии и даже на обороноспособности страны, полагает первый заместитель председателя Верховного суда в отставке, руководитель центра Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Владимир Радченко. Избыточное "тюремное население" не стимулирует рождаемость, судимость сужает круг лиц, подлежащих призыву на воинскую службу.
       Даже в неустроенные, дефицитные годы - с 1987 по 1991 год - были осуждены 2,5 миллиона человек. Таким образом, среднегодовая судимость была тогда почти в два раза меньше.
       Общество насыщается людьми, имеющими судимость: 15 миллионов - это четверть взрослого мужского населения. Более того - прошедшего школу "тюремного воспитания". С учетом освобождённых из мест заключения в советские годы - таких около 8 миллионов человек.
       В 60-х годах на суды и прокуратуру было оказано воздействие. В результате уже в 1966 году количество осуждённых к лишению свободы увеличилось в полтора раза - до 491,3 тысячи человек. Увы, с этого года начался и последующий, практически непрерывный рост как преступности, так и судимости. В 1984 году было зарегистрировано 2029 тысяч преступлений, осуждено 1288 тысяч человек, в том числе лишено свободы 632 тысячи против 329 тысяч в 1965 году.
       Чем жестче принимались меры карательного характера, тем выше становился уровень преступности. И, что особенно неприятно, росло количество особо опасных преступлений - убийств, тяжких телесных повреждений, разбойных нападений. Причина проста - социальная структура общества стремительно менялась: ежегодно прирастало количество людей, имеющих уголовную судимость".
       Повторюсь: это пишут отнюдь не правозащитники, а сотрудники МВД. По самым скромным подсчётам, российское население уменьшается со скоростью 600-700 тысяч человек в год. За 30 лет уменьшится на 15-18 миллионов. А количество бывших зэков за этот же промежуток увеличится на 15 миллионов, так как умирает в основном пожилое население, а судят молодежь - средний возраст сидящих в тюрьмах сейчас 20-25 лет. Так что по моим подсчетам через 30 лет в нашей стране количество судимых превысит количество законопослушных граждан, и можно будет ставить вопрос о переходе на жизнь по понятиям вместо жизни по беззаконию. Так оно справедливее будет.
       Или нет?
Павел Люзаков, январь 2010 г.

ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ О РОССИЙСКИХ ТЮРЬМАХ И ЛАГЕРЯХ – ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ


НА ИГЛЕ

       Радуйтесь, любители отечественного металлолома! В 2010 году российский так называемый "автопром" не останется без государственной поддержки. На поддержку промышленности, производящей вёдра с гайками, выделят из бюджета как минимум 33,5 млрд. руб. Среди этих средств 10,5 млрд. руб. будет потрачено на развитие программы по утилизации старых автомобилей, а 20 млрд. руб. пойдёт на закупку автомобильной техники для государственных учреждений (для сравнения, в 2008 году на эти нужды было выделено 12,5 млрд. руб.). Хотя на самом деле эти самые государственные учреждения как чёрт от ладана бегут от такого "подарочка". Да и вообще, хотелось бы посмотреть, как наши действительно государственные учреждения, например, правительство или Госдума, или какая-нибудь мэрия пересядут всем своим толстозадым составом на отечественные прижизненные катафалки! Ради такого зрелища я тоже готов прикупить по случаю что-нибудь из "классики". Ау, где ты, "Нива" Путина? Что-то не показывается твой венценосный хозяин за твоим рулем ни на Рублёвке, ни в Кремле. А смотрелось бы! Вот тогда, пожалуй, точно пришлось бы всем остальным чиновникам волей-неволей становиться смертниками, куда же деваться-то! Из одного только чувства прихлебательства. А то получается как-то несолидно. Часики за миллион баксов носим, а разделить с патроном риски не хотим? Только что-то мне подсказывает, что не пойдёт он на такой отчаянный шаг. Не зверь же, в конце-то концов... Хотя мог бы заставить каждого чиновника - ну, не кататься, но хотя бы из солидарности купить по такой же "Ниве", просто так. И чиновники не обеднеют, и план по Нивам перевыполним.
       Также государство продолжит поддерживать программу по льготному кредитованию покупателей российских автомобилей стоимостью до 600 000 руб. (государство субсидирует 2/3 от ставки рефинансирования или 5,8% в настоящий момент). По словам премьер-министра страны Владимира Путина, порядок утилизации старых автомобилей должен быть подготовлен уже к середине января 2010 года. Согласно разработанной российскими властями программе каждый автовладелец машины старше 10 лет может сдать её на утилизацию. При этом он получит сертификат на 50 000 руб., который можно будет потратить только на покупку нового отечественного автомобиля.
       А если серьёзно, то отсутствие подушек безопасности на ВАЗовских изделиях (их стали разрабатывать только начиная с моделей ВАЗ 2110, но на заводе так и не ставят, утверждая, что потребитель не станет платить лишние 150 долларов) превращает их действительно в "капсулы смерти". Вот куда бы денежки определить, раз их всё равно некуда девать в условиях кризиса...
Павел Люзаков, январь 2010 г.

ВРАЧУ, ИСЦЕЛИСЯ САМ (к статье П. Люзакова "На игле")

       Да, тяжёлая эта работа - защищать отечественную экономику после всего того, что господа "эффективные собственники" с ней сделали, начиная с 1991 года. Сперва эти эффективные специалисты по отжиманию бабла выжали из бедняжки всё, что могли, до последнего цента. Перекачали свой навар в Куршавель и на Канары, обменяли его на "Ламборджини" и "Майбахи" для многочисленных чад и домочадцев. На особняки размером с Букингэмский дворец и на виллы в тёплых широтах. На яхты величиной с крейсер, прогулочные подводные лодки и личные авиалайнеры, на охотничьи вертолёты. На всевозможные "Челси"...
       А потом, когда в экономике начались аварии, взрывы на ГЭС и прочая разруха, принялись издеваться над полумёртвой:
       - Экая ты, голубка, малахольная! Видать, на кладбище пора!
       - Подождите, доктор, - отвечает больная заплетающимся от слабости языком. - Разве это всё не ваши рецепты - шоковая терапия по методу профессора Гайдара, лечебное голодание... Я же выполняла все ваши рекомендации!
       - У меня для тебя одна рекомендация - постоянный отдых в полной темноте, в деревянном ящике, на глубине 2-3 метров!..
       Интересно, что бы читатель сделал с подобным "доктором" в реальности, будь это не экономист, а врач? Который на вопрос пациента - "Доктор, я жить буду?" - вальяжно отвечает через губу: "А смысл?..".
       Пожалуй, в данном случае лечение следует начинать не с пациента - экономики, а с самого врача - сообщества "эффективных собственников". Прописать этому больному все те рецепты, которыми он потчевал российскую экономику на протяжении двух последних десятков лет. Шоковую терапию, лечебное голодание и холодание, и проч. и проч. А когда он, еле живой от всех этих "лечебных" процедур, с трудом шевеля губами, еле слышно пробормочет: "Скажите, доктор, я жить буду?.." - небрежно ответить:
       - А смысл?..
А. Майсурян, январь 2010 г.

РЕПЛИКА (к статье П. Люзакова "На игле")

       Написано - проще некуда. И не без ложной скромности. Зачем же так? Мы, мол, бедные, скромные, загнанные, изгойские и т. п.
       Огромное большинство нашего народа (как и других народов мира, как и нашего народа в другие времена истории) прекрасно знали, что в Америке и Европе живут лучше. И огромная часть тех, которые при какой-либо оказии туда попадали - назад не возвращались.
       Но - большинство и тихих интеллектуалов, простолюдинов с их нутряным инстинктом самосохранения чувствовали, что введение западных начал будет означать ещё большие бедствия. Как и случалось в наши смутные времена.
       Для меня же наилучшие времена нашей истории были времена горбачёвские, когда при сохранении норм социальной справедливости ввели основы западной демократии. Не прошло. Прошла обвальная либерализация, когда нас обратили в "совков". Уничтожили страну. "Русский крест" 1991 года (когда прирост населения стал отрицательным) так ещё и не смогли переломить.

Дмитрий Стариков, январь 2010 г.




С днём опричника-чекиста

       День чекиста – самый короткий день в году. С чем можно поздравить, чем помянуть эту отчаянную когорту рыцарей пластида и полония, окаянных опричников нашего времени, детей не состоявшейся, да и не возможной любви шныря и вертухайки, стоящих на страже исключительно интересов престола, но свято блюдущих собственный гешефт героев нашего безвременья?
       В этом году исполнилось 10 лет как в главное кресло в Кремле сел их человечек. Юбилей, можно подводить итоги.
       Конечно же – огромные достижения. Взято под полный контроль телевидение. Практически советское ТВ. Правда его теперь уже никто всерьёз не смотрит, но картинка нарисована впечатляюще.
       Второе, но не менее важное достижение – возобновлены политические убийства врагов режима. Ну и просто врагов… Кивелиди, Боровик, Щекочихин, Юшенков, Яндарбиев, Политковская, Литвиненко, Эстемирова, а скольких мы и не узнаем никогда… Это не просто убийства. Это зачистка. Одна большая неспешная выборочная зачистка. Под неё может попасть всякий: и известный оппозиционер, и простой рабочий парнишка из НБП. Тут важны отнюдь не заслуги, тут главное – принцип. Не нырнул вовремя головой в чан с г...м, как в старом советском фильме-анекдоте про джентльменов удачи, - голова-то с плеч. А нефига её возвышать над уровнем всеобщего бытия, сиречь сознания. Как там было у Стругацких? «Язык простолюдину дан не для разглагольствования…» А известно для чего. Для лизания… Многие преуспели. Остальные – лузеры.
       Ну, и третье неоспоримое достижение – всеобщий контроль. Это раньше у нас была организованная только преступность, а всё остальное - дикое. Дикий капитализм, дикие выборы, неуправляемая юстиция. Теперь всё в норме. От статуэтки, изображающей правосудие, могущей использоваться как пресс-папье, а больше ни на что вроде бы негодной, до международных террористов, скрывающихся в Госдуме. Всё под эгидой, все глубоко внедрены, задокументированы, законспирированы, все в действующем резерве.
       А для любителей, так сказать гурманов нашей политической кухни, особое пикантное блюдо – политические репрессии. Теперь в России, как и всегда – сажают. За личные дневники, за карикатуры на Путина, за листовки, за лозунг «Миру – мир» могут посадить, во всяком случае, уголовное дело о таком экстремистском призыве на контроле… Политические посадки сегодня – это особый вид искусства опричников. Так как сажают сегодня, кажется, не сажали ещё никогда. С изощрённой гуманностью. Кого-то могут просто и незатейливо, безо всяких доказательств отправить на пожизненное куда-нибудь в Заполярье. А кого-то будут тонко, демонстративно и медленно убивать на глазах почтеннейшей публики в московских тюрьмах. Могут и просто убить в следственном изоляторе. А могут гнобить долго, годами изматывая на нескончаемых бессмысленных судебных процессах, на которых даже прокуроры говорят под фонограмму… Тюрьмы превратились в ристалища для садистского разврата скучающей общественности. В суды теперь доставляют с мешками на голове, в думе готовится законопроект о том чтобы судить и расстреливать заочно. Смертной казни, правда, пока нет, но за неё активно ратует русская православная церковь.
       Многосерийное такое реалити-шоу, причем зрители иногда меняются с участниками местами. Но это тоже в рамках проекта. Рейтинги зашкаливают.
       Это что касается достижений десятилетнего чекистского правления. Есть, правда, и отдельные недостатки. Война на Кавказе, летящие под откос поезда, срывающиеся ни с того, ни с сего турбины электростанций, взрывы газопроводов, поджоги отделений правящей партии и милиции.
       И тихий недовольный ропот.
       Но пока всё под контролем. Пока…

Павел Люзаков, декабрь 2009 г.




НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ

       Обвинения по делу "ястребов" были предъявлены Дильгаму Гусейнову, Гранту Арутюнову, Рашаду Мамедову, Чингизу Арифулину, Шахину Худиеву, Рахиму Садыхову и Расулу Халилову. Все они проживали последнее время в Москве, но родились в семьях выходцев с Кавказа. По данным следствия, 6 мая 2008 года в вагоне метро на перегоне между станциями "Киевская" и "Парк Победы" они напали на 19-летнего Федора Маркова и 16-летнего Павла Новицкого. Свои действия молодые люди, по данным обвинения, сопровождали выкриками "Русские свиньи", "Русских надо убивать", "Аллах Акбар".
       Из показаний нападавших следовало, что в тот день Гусейнов и Мамедов с приятелями отправились на Манежную площадь, чтобы якобы возложить цветы к могиле Неизвестного солдата. После этого они зашли перекусить в "Макдоналдс" и встретили там Арутюнова, который рассказал, что собирается встретиться и поговорить со скинхедом Павлом Новицким, с которым познакомился еще в январе в социальной сети "В контакте". По словам Арутюнова, у его будущей жертвы был характерный ник white_falcon ("Белый сокол"), вместо фотографии была выставлена свастика, а на его страничке размещались видео с нападением на "нерусских".
       Таким образом, следствие и суд уклонилось от выяснения, был ли потерпевший нацистом и действительно ли размещал в интернете видео фашистского содержания. Понятно, что это следствию было не выгодно, менты вообще не любят применять статью 282 против фашистов, а если она и доходит до суда, то её снимают с нациков по их устному заявлению присяжные. Ну что, милые наши мальчики, - отечески спрашивают в судах сердобольные присяжные очередную озверелую бритоголовую банду, - по мотивам ли национальной ненависти вы совершили 20 убийств? - Нет, что вы! - скромненько так, потупив глазки, признаются скинхеды, какая такая национальная ненависть! Мы просто так убивали, из чисто спортивного интереса... - А, ну тогда ладно, - удовлетворённо кивают присяжные, - вот вам условно и больше не шалите. А то в четвёртый раз попадетесь - посадим...
       В итоге Гусейнов был приговорен к семи годам колонии общего режима, Арутюнов - к шести, несовершеннолетний Мамедов -- к пяти годам в воспитательной колонии, Арифулин - к четырём с половиной годам колонии общего режима, а Худиев и Садыхов получили по четыре года. Родственники подсудимых встретили приговор эмоционально, некоторые не сдержали слёз. Собравшаяся же у ворот суда группа националистов, узнав о решении суда, разразилась бурными аплодисментами.
       А что, собственно говоря, сделала группировка "Чёрные ястребы"? Всего лишь ответила на бесконечные (каждую неделю) УБИЙСТВА фашистами жителей Москвы. Ответила не убийством, а всего лишь хулиганским нападением. За такие нападения фашики получают условные срока, в данном случае - все подсудимые посажены за решетку. Это ли не очевидное доказательство несправедливости нашего суда и откровенных профашистских настроений в обществе? Достаточно было послушать вчерашние комментарии по ящику. Повизгивали от восторга не только терпилы и их "соратники", не скрывали радости и корреспонденты федеральных телеканалов, "забыв" упомянуть, что один из подсудимых вообще был расстрелян фашистской террористической группировкой БОРН - "Боевой отряд русских националистов". Понятно, что об этом говорить - это ж "наши мальчики". Когда государство не хочет бороться с фашизмом, с ним приходится бороться самим гражданам. Тем, что у них есть - кулаками и пневматическими пистолетами. И фашисты приходят от этого в ужас. В прошлом году, когда в Подмосковье ОДИН таджик ликвидировал в ходе успешной контртеррористической операции ТРЁХ скинхедов, остальные - разбежавшиеся, рассказывали потом в инете, что на них напало ДЕСЯТЬ таджиков.

Павел Люзаков, октябрь 2009 г.




РЕПЛИКА (к статье "На войне как на войне")

       Вот чего не понимаю - зачем уважаемому Павлу Люзакову, совершенно справедливо критикуя нынешнее басманное правосудие, непременно надо походя пнуть присяжных - мол, они "удовлетворённо кивают". Да ведь если и есть в современном российском "правосудии" хоть что-то, до конца не убитое и живое, что ещё хоть как-то противостоит и сопротивляется нарастающему беспределу бюрократии - это присяжные заседатели. Не всегда сопротивляется, согласен - не все присяжные герои, как и не все люди вообще - герои, но хоть в некоторых случаях! Вот, совсем недавно присяжные в Петербурге оправдали подсудимых по делу "питерских мусульман", которые даже на процессе продолжали признавать своё участие в покушении на губернатора Матвиенко. И что же, этот замечательный факт уже забыт, похоронен под слоем презрительных плевков в адрес присяжных? А в старой России революционеры десятилетиями вспоминали, поднимали на щит отдельные такие факты - оправдание Веры Засулич, оправдание Менделя Бейлиса... Хотя процессу Засулич, например, предшествовал процесс Сергея Нечаева, где власти попытались выставить его чисто "уголовным преступником" - притом, что всей России было известно, что Нечаев - "политический". И присяжные проштамповали это обвинение... А на процессе Бейлиса присяжные, между прочим, признали факт "ритуальных убийств", что тоже не делало им чести. Однако тогдашним революционерам и либералам хватило разума и простейшего политического расчёта заметить и выделить главное - факт расхождения суда народного и суда бюрократии. А если бы они поступили наоборот, и стали твердить, что бюрократия и народ едины?.. Да если бы это было правдой - зачем тогда Медведу и Путину отбирать у присяжных все дела о терроризме - неужели они это сделали оттого, что присяжные слишком усердно чистили им ботинки? Известно, что если человеку тысячу раз повторить, что он свинья, то на тысячу первый раз он захрюкает. Зачем же сейчас так настойчиво повторять, что присяжные - это нацики и сволочь, не замечая фактов, не укладывающихся в эту схему?!.. Не стоит ли просто задуматься: кому это выгодно?

Александр Майсурян, октябрь 2009 г.




ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛЕМИКИ (к статье "На войне как на войне")

       В противостоянии славян и кавказцев наступающей стороной - и геостратегически, и на улицах, является, к сожалению, вторая. С помощью "гражданского" общества, для которого любой русский участник столкновений - скинхед, а кавказский - "чеченский юноша". И случаи осуждения и реальной посадки, подобные описанному, - можно по пальцам перечесть.
       А насчёт суда присяжных стоит ли ещё писать? - Ведь жизнь сама продемонстрировала ничтожность, а для "силовых" преступлений - неприменимость такого суда. Постановлено, что бандитов и террористов будут судить только военные суды.

Дмитрий Стариков, октябрь 2009 г.




РАСПОЯСАВШИЕСЯ

       Кремлевской гопоте из движения "Наши" всё неймётся. Давно они что-то не попадали на ленты информагентств, давно не маячили их физиономии в ящике. А ведь там, в подворотнях Старой площади, в душных катакомбах, что раньше были расстрельными подвалами, а теперь ведут прямиком из кабинета лилипутов в опричную приёмную Суркова, жесточайшая конкуренция. Два главных действия: лизать штиблеты начальству по старшинству, а также громко лаять и злобно кусаться. Не успеваешь вовремя отличиться в том и другом - лишают финансирования, и пойдёшь грабить ларьки, нападать на дворников и гадить в Интернете.
       Теперь они устроили травлю журналисту и правозащитнику, бывшему политзаключённому Александру Подрабинеку. За статью в "Ежедневном журнале". Гопота угрожает родным и близким Александра, пытается выяснить его местонахождение, телефоны, в общем, ведёт жёсткий психологический прессинг. Ходят упорные слухи, что власти "дали отмашку" на любую степень жестокости в возможной расправе над Подрабинеком.
       Александр, отсидевший два срока за антисоветскую деятельность в те времена, когда нашисты ещё даже не были зачаты в кремлёвских пробирках, разумеется, ничего этого не испугается. А мы приводим полностью текст этой статьи:
       "Письмо советским ветеранам
       Очень жаль, что владельцы "антисоветской" шашлычной уступили давлению начальника управы Штукатурова и префекта Митволя - демонтировали вывеску. Потому жаль, что требование чиновников - вне закона. Потому что всё это - покушение на свободу предпринимательства, особенно шантаж пожарниками и СЭС. Потому что жалобы ветеранов - жлобство, низость и глупость. И потому ещё, что название "Антисоветская" требует держать удар, не прогибаться.
       Владельцам кафе пенять не приходится, их можно понять - дело хочется сохранить. С московскими начальниками, одуревшими от славословий Сталину, говорить вовсе не о чем. А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.
       Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о её будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почётный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина - не Россия. Ваша родина - Советский Союз. Вы - советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
       Но и Советский Союз - это совсем не та страна, которую вы изображали в школьных учебниках и своей лживой прессе. Советский Союз - это не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты. Советский Союз - это ещё и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз - это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах - безымянные могилы моих друзей-политзаключённых, не доживших до нашей свободы.
       Вы так возмутились "антисоветским" названием потому, что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за своё советское прошлое.
       Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру, став в конце концов секретарём ЦК КПСС. Люди старшего поколения должны помнить эту фамилию. Ветеран тоталитаризма! Это во времена его власти сажали за антисоветскую деятельность; не удивительно, что он так остро отреагировал на вывеску кафе. Вы, Владимир Иванович, из той банды коммунистических преступников, которые пытались погубить нашу страну, а потом сумели счастливо избегнуть суда и наказания. Теперь вы опять всплываете на поверхность, чтобы оправдать своё прошлое. Советское прошлое - кровавое, лживое и позорное.
       А я - из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе, кроме вас, были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать - ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они - подлинные герои нашей страны.
       Наше сонное общество всего этого ещё не осознало. Оно все ещё не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество всё ещё под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на своё прошлое, не понимая его значения для своего будущего.
       Да что там советские ветераны - сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих. Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий. Читают "Комсомольскую правду", работают в "Московском комсомольце", играют в театре "Ленинского комсомола", живут на Ленинском проспекте и даже не просят его переименовать. Какая разница, говорят они, как называться. Действительно, жить в чистоте или в грязи - какая разница?! И встрепенулись лишь тогда, когда ветераны оскорбились за советскую власть. Ах, как же это совместить: чтобы и демократично было, и чтобы ветераны не обижались, их же надо уважать.
       Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?
       Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители - тоже. Презрение потомков - самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима."

       Здесь можно подписаться под каждым словом. Советский реваншизм достал всех нормальных людей почти так же, как неумный "новорусский патриотизм". Что ни сволочь нынче, то патриот. Что ни жулик высокопоставленный (ещё не арестованный, но уже под уголовным делом), то обязательно великий государственник. А уж как они все внезапно возлюбили совковое наше болото! Все эти пошлые и лживые попытки реставрации поганой советской атрибутики, зачем всё это? Кому вы, замшелые великодержавники, пытаетесь привить проданный и преданный вами же советский гегемонизм? Новому поколению? Так оно уже давно под нацистские гимны третьего рейха гарцует по дворам. И убивает под него же...
       У этого поколения другие идеалы. И никакие нашисты этим не возмущаются. Может, они все из одной пробирки? Кремлёвской?

Павел Люзаков, сентябрь 2009 г.




КАК "НАША СВОБОДА" ОБЕРНУЛАСЬ СВОБОДОЙ ДЛЯ "НАШИХ"
(продолжение полемики вокруг "Письма к советским ветеранам")

       Журналист и бывший политзаключенный советских времен Александр Подрабинек опубликовал открытое письмо к ветеранам, где резко осуждал советское прошлое и его защитников. После этого участники прокремлевского движения "Наши" устроили пикетирование дома автора статьи. Александр Подрабинек заявил, что, по его сведениям, "на достаточно высоком уровне принято решение расправиться с ним любым способом". Вследствие чего он вынужден скрываться.
* * *
       Когда в ответ на статью неугодного журналиста - неважно, какую и о чем - поддерживающие правительство молодчики устраивают свистопляску возле его частного жилища - то каждый человек, что-то пишущий и публикующий, должен почувствовать в этом реальную угрозу для свободы слова. В том числе и для своей личной. Кто знает, что из опубликованного не понравится этим господам в следующий раз и возле чьего дома они затеют свои очередные игрища? Это - показательная травля одного, призванная запугать всех оппозиционеров, и правых, и левых.
       Или теперь каждый автор, прежде чем что-нибудь где-нибудь опубликовать, должен прежде мысленно втиснуть свои мозги в тесную клетушку черепа кого-нибудь из "нашистов" и прочитать свой текст его крошечными глазками из-под низко надвинутого лба? Чтобы догадаться, что гг. "нашистам" может там не понравиться?
       Однако все-таки эта разыгранная как по нотам и кем-то хорошо проплаченная истерика нашистов (ибо у этих господ вряд ли есть что-то святое, кроме счета на WebMoney) не должна помешать свободно обсудить текст, ставший - нет, не причиной, а всего лишь поводом для нее. Не так ли? Попробуем это сделать.
       1. Не будем подробно обсуждать исходную историю с шашлычной "Антисоветская". Безусловно, ее владельцы-бизнесмены, так быстро сдавшие свои позиции, имели полное право выбрать то имя, которое казалось им "к лицу". Вдруг у почтенных гг. шашлычников лицо, которое, выражаясь бессмертными строчками пролетарского поэта, "равно годится быть лицом и ягодицей"? Назвались бы они не "Антисоветскими", а, наоборот, "Советско-коммунистическими", а ветераны сличили бы это название с их фотокарточками и опять бы смертельно оскорбились? Так что вопрос этот, как говорится, и съеденного шашлыка не стоит.
       2. Однако г-н Александр Подрабинек, насколько можно понять, ведет речь о некоей "советской реставрации" (или, как выразился Павел Люзаков, "реставрации поганой советской атрибутики"), которая его страшно возмущает. Но где она, эта советская реставрация? Мне бы очень хотелось ее увидеть. Или советская реставрация выразилась в том, что из названий московских улиц вычеркнуты имена Белинского, Герцена, Каляева, Кропоткина, Марата, Маркса, Писемского, Огарева, Разина, Рылеева, Чернышевского? Это - не считая явных "большевиков" вроде Маяковского, Горького, Фурманова, Чкалова или Димитрова... Совсем недавно Большую Коммунистическую улицу переименовали в улицу Александра Солженицына. Именно так - а не наоборот! Неужто в этом выражается "советская реставрация"?
       Разве Санкт-Петербург уже переименовали в Ленинград, Самару - в Куйбышев, Тверь - в Калинин, Екатеринбург - в Свердловск, а Нижний Новгород - в Горький? Как раз напротив, обсуждается вопрос о переименовании Кирова в Вятку. Александр Подрабинек возмущается, что интеллигенция не требует дальнейших переименований. "Действительно, жить в чистоте или в грязи - какая разница?!" - возмущается он. То есть жить в городе имени Свердлова, который одобрил расстрел царя и его семьи, - это "грязь", а жить в городе имени матушки Екатерины II, угробившей собственного царственного мужа, надо понимать, - "чистота". Жить в Ленинграде - это "грязь", а в Санкт-Петербурге, видимо, - "чистота". Ведь император Петр I, построивший город, о котором его собственный придворный шут сказал: "С одной стороны - мох, с другой стороны - ох, с одной стороны - море, с другой стороны - горе", - куда святее и чище, чем смутьян-большевизан Ульянов-Ленин. Хотя на самом деле оба они - каждый по-своему - творили историческое дело безо всяких белых перчаток.
       Да что там Владимир Ильич Ульянов и Петр Алексеевич Романов, когда весь исторический путь человечества был усыпан отнюдь не белоснежными розами. Если уж "жить в чистоте" - то давайте откажемся разом от всей мировой истории! Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног! Только как, интересно, мы остановим дальнейшее движение истории?
       Или, возможно, "советская реставрация" выражается в причислении к лику святых все новых и новых "царственных новомучеников"? Или "советская реставрация" выразилась в том, что Зарубежная церковь (между прочим, составная часть де-факто государственной РПЦ) высоко оценила "заслуги" такого "советского" деятеля, как генерал Власов? Разве на гербах и монетах вместо коронованного двуглавого орла уже появились серп и молот? Разве над бесчисленными судами и пыточными (официально именуемыми "отделениями милиции") уже развеваются не трехцветные, а алые флаги? Пока что вся "советская реставрация" свелась к переименованию одной-единственной шашлычной - из "Антисоветской" в "А-советскую". Прямо скажем, негусто.
       Но бывших диссидентов тоже можно понять. Борьба с несуществующей "советской реставрацией" - не требует никакого усилия мысли или, упаси боже, переоценки ценностей. Это привычно, уютно, почтенно, комфортно - в смысле внутреннего самочувствия. То ли дело - бороться с абсолютно реально происходящей реставрацией царской империи 1916 года, ее символики, атрибутики и идеологии: "самодержавия-православия-народности"! Ведь такая борьба потребует невольного самоотождествления с дореволюционной оппозицией, с какими-то кадетишками, а то и, чего доброго, эсерами и эсдеками. И в голову поневоле начнут закрадываться совершенно ненужные, левые мыслишки - а так ли все эти проклятые крамольники были неправы, когда боролись с царизмом?.. Нет уж, лучше всю эту революционную муть из головы вытряхнуть и присоединиться к респектабельному, имеющему вековую историю, обществу охотников за привидениями - то есть за "призраком коммунизма". Поймать - конечно, никогда не поймают, зато работа постоянная.
       3. Больше всего в тексте Александра Подрабинека меня поразила фраза о том, что многие его друзья-политзаключенные не дожили до "нашей свободы". Я даже несколько раз перечел эту фразу, с трудом веря собственным глазам. "НАША СВОБОДА" - о чем это автор? Как сказал поэт: "Какое, милые, у вас тысячелетье на дворе?" Однако приходилось верить своему зрению. Но тогда поневоле возникали сразу несколько вопросов. В какой момент для автора наступила эта "НАША СВОБОДА" и продолжается ли она до настоящего времени? Если да - то как это соотносится со всем тем, что происходит сейчас с ним самим? Если нет - то в какой момент "НАША СВОБОДА" имела несчастье прекратиться? И кого именно автор включает в местоимение "НАША"? Понятно, что отнюдь не "Наших", но кого же? Если бывших советских политзаключенных, то позволю себе напомнить судьбу одного из них, которого Александр Подрабинек, конечно, прекрасно знает - Андрея Деревянкина. Андрей Деревянкин участвовал в НТС, одно время даже входил в руководство этой организации. Впервые он был осужден еще в 80-е годы - за "антисоветскую агитацию". Сидел при Горбачеве, потом снова сел при Ельцине - за то, что при обыске не стерпел оскорбления со стороны сотрудника ФСБ. Потом сидел при Путине - был осужден в 2000 году на четыре года заключения за расклейку листовок, озаглавленных "Разыскивается особо опасный преступник Путин В. В.". Наступления "НАШЕЙ СВОБОДЫ" Андрей Деревянкин, по его собственным словам, как-то совершенно не заметил. Хотелось бы понять - когда для Андрея Деревянкина наступила "НАША СВОБОДА" и когда закончилась? Или она аккуратно уложилась в промежуток между двумя его лагерными сроками?.. Можно напомнить и судьбу другого политзэка советских времен - известного чекиста-диссидента Виктора Орехова, с которым Александр Подрабинек также, вероятно, хорошо знаком. В 80-е годы чекист Орехов отбыл от звонка до звонка свой срок, полученный за тайную помощь диссидентам. В 90-е годы, при Ельцине, был посажен вновь своим бывшим и, очевидно, весьма мстительным чекистским начальством. После освобождения - эмигрировал, не то, наверное, сидеть бы ему еще и при Путине. Интересно было бы узнать - второй арест Орехова состоялся до наступления эпохи "НАШЕЙ СВОБОДЫ" или уже после оного?
       Допускаю, что получу примерно такой ответ: эпоха "НАШЕЙ СВОБОДЫ" наступила при Ельцине, а Путин ее отменил. Что ж, это еще более любопытная версия. Но тогда позвольте узнать: а как понимать довольно частое появление рядом с ликом нашего обожаемого В. В. Путина патриархальной бороды одного из главных "ветеранов антисоветской борьбы" - А. И. Солженицына? (Разумеется, пока последний был жив). Кажется, Александр Исаевич давал президенту отеческие наставления по государственным вопросам, показывал ему в качестве образца для подражания портреты П. А. Столыпина и адмирала Колчака, а президент почтительно внимал. Свидетельствовали ли все эти сцены о реставрации проклятого советского прошлого, или, возможно, совсем об обратном?
       4. Александр Подрабинек пишет о "ветеранах борьбы с советской властью", что "их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы".
       Да? А вот в моей памяти прочной и неприятной занозой сидит название московской улицы - проспект Академика Сахарова. Дело в том, что в 90-е годы мне неоднократно приходилось бывать на этой улице - и, увы, отнюдь не по своей воле. На ней размещался (и сейчас, по-моему, размещается) суд, в котором шел один процесс. Процесс был арбитражным, не уголовным, и сутью его было уничтожение издательства, в котором я работал, по заказу конкурентов. В общем-то, обычное дело. Но честное слово, я повидал немало судов, - десятки, наверное, включая и гражданские, и уголовные, - но суда такой степени циничности мне встречать никогда не приходилось. В судах вышестоящей и нижестоящих инстанций нам иногда удавалось добиться объективных решений. Но на проспекте Академика Сахарова - никогда. Входя в зал заседаний, судьи весело и откровенно улыбались нам в лицо - они уже знали, что любое решение в нашу пользу будет отменено, и мы это знали. От отчаяния мы с ходу стали заявлять отвод всему составу суда - может быть, хоть это их как-то проймет? - но и это ничуть не помогало. Мысленно я со злостью называл все это "правосудием имени академика Сахарова" - поскольку выражения "басманное правосудие" тогда еще не существовало.
       Это к вопросу о том, что "в честь ветеранов антисоветской борьбы не называют площади и улицы", и о "чистоте и грязи". Когда такая "грязь" творится на проспектах имени Сахарова и Солженицына, в Санкт-Петербургах и Нижних Новгородах, Тверях и Самарах, под плещущимися в воздухе трехцветными флагами и гордо парящими двуглавыми орлами, то отчего вас удивляет, что люди начинают постепенно проникаться неподдельной ненавистью к этим новым именам и символам? Было бы странно, если бы дело обстояло иначе.
       А труды Солженицына, разоблачающие проклятое советское прошлое, теперь и дети в школах обязаны изучать... Президент Дмитрий Медведев издал указ об увековечении его памяти. Премьер Владимир Путин недавно из личных средств оплатил установку надгробий на могилах генерала Антона Деникина, писателей-эмигрантов Ивана Шмелёва и Ивана Ильина на кладбище Донского монастыря. Заодно посоветовал всем читать дневники генерала Деникина: "Обязательно прочитайте! Там у него есть рассуждения о большой и малой России, Украине. Он говорит, что никому не должно быть позволено вмешиваться в отношения между нами, это всегда было делом самой России!". А ранее тот же Путин называл академика Сахарова "пророком". Неужели все это свидетельствует о забвении со стороны правительства "ветеранов антисоветской борьбы"? По моему скромному мнению, как раз наоборот.
       А что касается уважения к военным ветеранам... В 1989 году на одном оппозиционном (демократическом) митинге я впервые увидел, как с ветерана Великой Отечественной войны омоновцы срывали награды, включая медаль "За отвагу", полученную им на фронте, волочили его по земле, молотили дубинками. Тогда это произвело на меня неизгладимое впечатление. Потом - как-то стало привычным... На одном из недавних "маршей несогласных" была задержана группа ветеранов, пришедших туда в военных мундирах, с орденами и медалями. Один из них, ветеран Великой Отечественной войны генерал-лейтенант Алексей Фомин позднее заявил: "В годы войны мне довелось испытать зверства в фашистском концлагере. Часы, проведённые в современной российской кутузке, живо напомнили события 65-летней давности: отношение к людям, атмосфера, приёмы - всё то же!". Интересно, свидетельствуют ли эти факты об особом уважении властей к ветеранам войны - или, возможно, совсем наоборот? Так нынешняя власть уважает ветеранов войны
       Теперь насчет "ветеранов антисоветской борьбы". Можно ли сказать, что они пребывают совсем уж в полной "безвестности"? А разве их, так сказать, "профессиональный праздник" - 30 октября, День политзаключенного, не объявлен властями официозным "днем памяти жертв политических репрессий"? Правда, при этом была полностью извращена его суть. Никому из участников официозных мероприятий, разумеется, и в голову не приходит вспомнить о СОВРЕМЕННЫХ политзэках, томящихся в нынешних тюрьмах и лагерях. День борьбы за свободу и с произволом бюрократии превратился в день ритуального оплевания "проклятого советского прошлого". И, соответственно, восславления счастливого настоящего. Такое утверждение вызывает сомнения? Увы, это так. Могу описать одно из таких согласованных с властями и благословленных ими "празднований" 30 октября, на котором мне довелось побывать. Было это уже в разгар путинской эры, 30 октября 2003 года, возле Соловецкого камня на Лубянке. Собралось около тысячи человек. Бывшие политрепрессированные держали лозунги "Спасибо Юрию Михайловичу Лужкову!". Меня слегка затошнило. Затем взял слово - и не какой-нибудь выскочка-самозванец, не нюхавший лагерного и тюремного воздуха, а самый настоящий "ветеран антисоветской борьбы" Сергей Адамович Ковалев. Своим неподражаемым слегка дребезжащим голосом он сказал:
       - Митинг проводится по инициативе московского правительства и под его эгидой. Спасибо администрации Москвы. Нам, мемориальцам, есть за что благодарить московское правительство, нашего мэра Юрия Михайловича Лужкова...
       В этот момент тошнота у меня резко усилилась и мне, увы, пришлось довольно спешно покинуть этот митинг, так что я даже не могу рассказать, за что С. А. Ковалев, собственно говоря, так слезно благодарил столичные власти. Но свидетельствует ли это все о том, что "ветераны антисоветской борьбы" находятся, так сказать, в полном загоне? Вопрос риторический...
       5. Кстати, еще о ветеранах антисоветской борьбы. Это определение нуждается в некотором уточнении. Если мне не изменяет память, Александр Подрабинек в своей газете "Экспресс-хроника" приветствовал октябрьский переворот 1993 года, называл его "успешным антисоветским мероприятием". Было бы любопытно узнать, причисляет ли он к "ветеранам антисоветской борьбы" тех сотрудников МВД, Минобороны, ФСБ и т. д., которые провели эту эффективную антисоветскую операцию? Во главе, естественно, с самими министрами обороны и внутренних дел - Грачевым и Ериным? И, само собой, верховным главнокомандующим президентом Ельциным? Но это, впрочем, детали. Суть же в другом.
       "Винтовка рождает власть", - говорил один видный политический деятель XX века. Винтовка (а вернее, танковая пушка) 1993 года и родила нашу нынешнюю власть. Она зачала ее в октябре-93, затем рожала в муках всю первую Чеченскую войну, потом всю вторую. В 2000 году, наконец, окончательно разрешилась от бремени. Ребеночек родился в сорочке - вернее, в лубянском голубом мундирчике и фуражке... Стоило ли ожидать другого? Не стоило. Но тогда не получается ли так, что танковые снаряды силовиков, выпущенные с благословения Александра Подрабинека в том далеком 1993 году, теперь просто-напросто долетели до его собственного дома и стали рваться у него над ухом? Можно ли было ожидать чего-то иного, благословляя таких "антисоветчиков", как Грачев, Ерин и Ельцин на их славные подвиги?
       Все это, разумеется, ни в малейшей степени не служит оправданием нынешней свистопляски "Наших" у квартиры журналиста. Но надо же понимать, почему и отчего она вообще стала возможна... "Наша свобода" обернулась в конечном счете свободой для "Наших". Так всегда бывало в истории. Могло ли в этот раз быть иначе?..
       Есть такая известная фраза: "революция подобна Сатурну - она пожирает своих детей". Это сказал французский жирондист Верньо, ожидая, пока гильотина снесет его голову. Эту фразу любили вспоминать советские диссиденты. И поэтому они в своем большинстве, за редкими исключениями, поддержали ельцинскую (теперь уже ельцинско-путинско-медведевскую) "антисоветскую" реакцию. Ласково называли ее "НАШЕЙ СВОБОДОЙ" и "чистотой", а революцию - "грязью". Видимо, они твердо рассчитывали, что реакция - вегетарианка.
       Ах, как же они ошиблись...

Александр Майсурян, октябрь 2009 г.




РЕПЛИКА
(продолжение полемики вокруг "Письма к советским ветеранам")

       Я не коммунист и не ветеран. Я не знаком с г-ном Долгих и хорошо знаком с тремя Подрабинеками и отношусь к ним с большим уважением.
       Но то, что написал А. Подрабинек, ничего, кроме возмущения, не вызывает.
       После того, что устроили господа демократы после дарования им свободы (немногие одиночки, как Подрабинеки, завоевать ее не могли), - выбор президента-чекиста был совершенно закономерен. А Советский Союз - не только наше прошлое, но и будущее. Только пусть не пойдут такие, как Подрабинек, по новому кругу.

Дмитрий Стариков, октябрь 2009 г.




Старпом отказался плыть
по отравленной воде



Еще вчера Михаил Войтенко не собирался бросать свое любимое детище - "Морской бюллетень". Поговаривал о возвращении на флот, хотя дослужиться до капитана уже не надеется: из старпомов в журналистику нырнул когда-то самозабвенно. И его скоропалительный отъезд из Москвы на Босфор - не мальчишеское бегство к теплым морям и алым парусам. Своему начальнику, гендиректору крупнейшей нашей судоходной компании, он, если верить пресс-секретарю, "заявил, что ему надоело всем врать".

Но если собрать все, что сказано о загадочном исчезновении и последующем счастливом спасении сухогруза "Arctic Sea" нашими политиками-министрами-президентами и прочими людьми, которые хоть чуть в курсе дела, то получится, что Войтенко - единственный человек, который не врал.

(читать статью)

АМЕРИКАНЕЦ В БОЛЬШОЙ ЗОНЕ

Визиту Обамы посвящается

       Приехал Американец в зону. В Большую зону. Не особо строгого режима, а так - полументовскую-полукозлячью.
       Встречал американца, как водится Гражданин Начальник. Не Хозяин, как принято называть начальников в зоне, а именно "гражданин начальник" - официальное лицо. Был гражданин начальник виртуозен в своей обаятельности. И в таком же костюме как американец.
       Это разведка так аккуратно сработала: через дырочку в полу апартаментов Американца подсмотрели, в какой костюм Американец одевается с утра и нашего в такой же нарядили. Даже красный галстук в тон подобрали.
       И все аплодировали. И умилялись. А чему собственно умиляться-то? Просто разведка хорошо сработала.
       А потом встречался Американец с тем, кого в зоне принято называть "Хозяин", хоть он теперь и не начальник вовсе. Теперь он Зам по режиму вроде как. Зам по режиму был еще более обаятелен, чем даже гражданин начальник. Накормил Американца завтраком в русском стиле, даже самовар вздул с помощью специально обученного человека и сапога. Специально обученный вздутию самоваров человек, надо полагать, был не ниже чином чем полковник контрразведки. Получилось очень даже хорошо. Главное, видя вздутие, Американец всё сразу понял. Что нечего сюда соваться со своим импортом демократии, не приживется она там, где чекистским сапогом до сих пор самовары раскочегаривают.
       И опять все умилялись работе контрразведки. А чего умиляться-то? Работа такая.
       В прикуску к чаю Зам по режиму выразил Американцу нашу общезоновскую озабоченность. А Американец, очарованный обаятельностью Зама по режиму и сапога в чине полковника, обещал учесть эту озабоченность.
       И снова все умилялись.
       Потом Американец выразил желание побеседовать с зэками, населяющими Большую зону. Не все ж ему с начальниками да их замами общаться. Привели зэков. Бывших и будущих. Специально обученных политесу и отобранных контрразведкой. Зэки, бывшие и будущие, под бдительным оком оперчасти не стушевались. Они честно рассказали Американцу о том, что в зоне самым наглым образом нарушаются права зэков, разгоняют оппозиционные митинги, сажают в лагерную тюрьму почём зря, зажимают внутрилагерную прессу ну и так далее. О массовых убийствах впрочем, не сказали, то ли времени не хватило, то ли забыли.
       Теперь пришла очередь Американца быть открытым и обаятельным до чрезвычайности. Надо отдать ему должное - он в том много преуспел. Все умилялись. В том числе и сами бывшие и будущие зэки. А что им не умиляться-то, если все вокруг умиляются. Даже охрана.
       Все были на редкость дипломатичны и, по словам бывшего политзэка Сергея Ковалева, не смогли объяснить Американцу что же происходит на самом деле в Большой нашей зоне с этими правами человека. Почему - непонятно. Но не смогли - факт. Ничего не понял Американец в делах этой Большой зоны. С одной стороны - обаятельные и импозантные начальники, с которыми так хорошо завтракается и бриффингуется. С другой - какие-то непонятные зэки, не то бывшие, не то будущие, говорящие о том, что им не дают свободы слова. Но ведь говорящие! И рот им вроде никто не затыкает, в наручниках не уводит! Так чем они там недовольны-то?
       Но, в общем, Американец остался доволен. И Гражданином начальником, и его Замом по режиму, а особенно ему запомнился полковник контрразведки с сапогом наперевес, раскочегаривающий огромный не то самовар, не то паровоз, летящий на всех парах в голубую даль, на боку которого написано английскими буквами PEREGRUZKA.
       Надо было что-то исправить в этой надписи, думал, улетая из Большой зоны Американец, но вот что именно - никак не удавалось ему сообразить. Махнул рукой и улетел, так и не сообразив.

Павел Люзаков, июль 2009 г.




Дело Кумарина. Под кем вы, мастера культуры?

       ...Сразу по окончании показа сериала в Питер выехали следственная группа и большой отряд ОМОНа. Местной милиции дали понять, что ее это не касается. 22 августа 2007 года был арестован «ночной губернатор» Петербурга по кличке Кум...

(читать статью)

Марк Уленш, 31 июля 2009 г.




ПО ПОВОДУ ОДНОГО МЯГКОГО ПРИГОВОРА

       В Великом Новгороде 6 февраля вынесен ещё один, по-своему уникальный, политический приговор. Савельеву Евгению Сергеевну 1986 года рождения Новгородский городской суд осудил по ст. 282 часть 1 УК РФ за опубликованные ею в сети Интернет стихотворения. У нас уже судили за публицистику (дело Стомахина), за листовки (дело Андрея Деревянкина), за художественные выставки (дело Самодурова), за дневники и не отправленные в газеты письма (дело Андрея Новикова). И вот теперь отечественная инквизиция решила полакомиться рифмованными строчками. Разумеется, это только проба сил, вырабатывание методик, изучение новых возможностей. Приговор-то так себе, даже не условно, всего лишь 160 часов обязательных работ. Большие и серьёзные процессы безусловно впереди, а этот тренировочный, пристрелочный, для разминки заскучавших от безделья спецорганов и спецслужб.

«В России никого нельзя будить»
       А начиналось дело Савельевой в буквальном смысле слова громко. Со взрыва. Помните подрыв поезда «Невский экспресс»? Тогда, 13 августа 2007 года новгородские чекисты были разбужены от спячки эхом этого прискорбного события и изгнаны из уютных кабинетов – работать. Искать реальных подрывников. А это очень хлопотная и неприятная работа, потому как найти реального подрывника, это ж надо уметь. Нет, конечно, где-нибудь в Чеченской Республике Ичкерия, ныне оккупированной, такие дела проворачиваются с ходу. Выезжают на место, хватают кто рядом оказался, вывозят в ближайший зиндан ближайшего полка и через два дня либо куча признаний, либо труп, который опять же нетрудно вывезти в поле «со сникерсом». И всё, - дело закрыто.
       В России такое пока ещё не очень практикуется. Начальство не велит. Вот и приходится чекистам просыпаться от громких взрывов и покидать уютные кабинеты. А что поделаешь? Служба… Так, в Новгороде стали искать подрывников поезда. А где их искать? Конечно, там, где светлее, под фонарём. В Интернете, например. По оперативным данным живет в Новгороде некая весьма подозрительная гражданка Савельева Евгения Сергеевна, которая «…является представителем в Великом Новгороде московской «Национальной организации русских мусульман» (НОРМ), имеет связи в среде сторонников радикальных молодежных группировок, через которых распространяет исламистскую литературу». (Из материалов уголовного дела).
       Подозрительную гражданку Савельеву Е.С. проверили, обыскали, поставили на прослушку её телефоны, но, увы, поиск под фонарём результатов не дал, Савельева оказалась к взрыву непричастна. Совсем непричастна? – удивилось начальство. Так не бывает. Нет у нас совсем непричастных. Есть плохо разработанные. И стали товарищи чекисты рыть глубже, тем более что в компьютерах Савельевой нашлось много всякой крамолы.

«Поэтом можешь ты не быть, а подсудимым быть обязан»
       Дальше всё просто. «Невский экспресс» придётся списать на кого-нибудь другого, а на Савельеву Евгению завели дело по привычной уже статье 282 УК, «за разжигание» чего угодно, по вкусу, и это дело можно спокойно и комфортно расследовать, не вылезая особо из удобных просторных кабинетов. Дело-то бумажное, это вам не террористов искать.
       Организуется куча всяких важных «оперативно-розыскных мероприятий», как «наведение справок», «снятие информации с технических каналов связи», в общем, трудилось целое Новгородские управление ФСБ почти год. Нарыли богатый материал: несколько статей на Кавказ-Центре и в Живом журнале, а также стихотворения собственного сочинения. И ещё одно нововведение. Запомните, господа правозащитники, номер этого судебного дела: 1-181/09. С этого дела начата особая практика экспертиз. Теперь экспертизы текстов обвиняемых можно проводить не где-то там, у высоколобых заслуженных специалистов широкого профиля, а прямо здесь же, у себя в инквизиции, а именно в Институте криминалистики ЦСТ ФСБ России (Центр специальной техники). Именно в этом закрытом секретном спецслужбистском учреждении проводилась «экспертиза» текстов Евгении Савельевой на предмет выявления «экстремизма». Проводила «экспертизу» Кабыкина Юлия Владимировна (образование – высшее филологическое, стаж экспертной работы – 1 год). В общем, дама учёная.
       На экспертизу были представлены 4 блока стихов и 8 статей. Сами по себе стихи могут шокировать неподготовленную публику и отнюдь не художественными достоинствами. Что-то там погромно-публицистическое про спасение России от жидов, поэзия подворотен и бритых затылков. И тут же героика чеченского вооруженного сопротивления, поэтика Джихада и борьбы с неверными. Романтично, немного наивно, подчас спорно и очень всё как-то по-детски, чувствуется, что девушка писала для себя. Ну, никак это не тянет на воззвания, на призыв к газавату. Такие, например, строчки:
             «Мерзкий город отребья, рабов и господ,
             Третий Рим, средоточье разврата!
             Ты дошёл до того, что растлил свой народ!»

       Или такое:
             «После смерти в божественных райских садах
             Соберёт всех шаhидов Создатель.
             Не печалься, муслим – будешь ты в их рядах,
             А пока держи крепко взрыватель.
             И последний раз вспомни о павших друзьях,
             Про себя повторяя «Фатиhу»…
             Знай – ты будешь героем в родимых краях,
             Где сегодня – уныло и тихо.
             Так не падайте духом, о воины добра,
             И кафирам презренным не верьте.
             Если срок ваш настал и погибнуть пора –
             Утоните в объятиях смерти».

       И что это? – Криминал? Представьте себе, теперь - да! Теперь за такие строчки судят и приговаривают. Учёная дама из отдела экспертной инквизиции резвится:
       «В первой цитате присутствуют лексемы с ярко выраженной негативной семантикой, характеризующие «кафиров». Во втором отрывке использованы лексемы, выражающие положительную оценку («не печалься», «будешь героем») и относящиеся к лицам, называемым «муслим», «шахид». (Из акта «экспертизы»).
       Вывод? По мнению ученой дамы тянет на статью УК.
       Таким образом, - пишет она, - в текстах есть противопоставление по признаку религиозной принадлежности (отношения к исламу).
       Вот так, господа поэты, избегайте лексем с ярко выраженной негативной семантикой! Согласно новым установкам ЧК поэзия должна быть обезличенной, сухой, строгой, беспристрастной, объективной, идеологически выверенной, а лучше – вообще никакой!
       Ибо строки:
       «Самовластительный злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, – это состав преступления по ст. 280 УК…
       А продолжение: «Твою погибель, смерть детей, с жестокой радостию вижу» - соответственно призыв к террору – 205 статья.
       Ученая дама попутно считает слово «Русня» тоже лексемой с негативной семантикой. А Чечня, по её мнению, нормально звучит? Но ведь Русня – это тоже самое, что и Чечня, так же оскорбительно звучит, и возникло, кстати, в ответ на исковерканное имперцами Чечения. Или имперцам оскорблять можно, а сепаратистам нельзя? Так не бывает. «В этих стихотворениях, - пишет ученая дама, - как правило, противопоставлены положительный образ «муслима» идущего по «пути Джихада» и отрицательные образы «кафиров», «неправедного народа», «неверных». Ну да, противопоставлены, и что? Во всех мировых религиях противопоставлены положительные образы верующих и отрицательные – неверных, фарисеев, кафиров, грешников, язычников, безбожников. Этими противопоставлениями полны и Коран, и Библия, и Тора. Так что, осудим заново всех пророков за противопоставление добра и зла? Веры и мракобесия?

Автора!
       Весьма поучительны рассуждения экспертши об авторе как таковом и его подсудности.
       Под понятием «автор», - пишет она, - в литературоведении имеется в виду субъект словесно-художественного произведения. Принято выделять три аспекта этого понятия: 1) автор биографический, существующий в исторической реальности… 2) автор-творец, создающий произведение; 3) автор в своем внутритекстовом воплощении, то есть образ автора, который объективно присутствует в любом литературном тексте. В рамках данного анализа речь пойдет именно об образе автора (3-й аспект).
       Очень важное замечание. Запомним его. Далее ученая дама пишет:
       Автор в тексте обладает определенной позицией и точкой зрения на излагаемые события или показанные картины (в лирике). Эта позиция может отличаться от взглядов автора биографического, быть маской (например, ролевая лирика, где героем стихотворения может являться какой-нибудь исторический или легендарный персонаж). И мы согласны с учёной дамой. Конечно, не надо валить в кучу образ автора и реального человека, пишущего строчки на бумаге. Иначе придется судить Ницше за высказывания Заратустры.
       Однако литература литературой, а служба, в данном случае в ЦСТ ФСБ – службой. И долг службиста превыше всего. Дама-литературовед признаёт: позиция автора может отличаться от взглядов конкретного человека, пишущего текст. Дама-эксперт категорична: в представленных стихотворениях налицо экстремистские призывы. Вот два конкретных примера. Первый отрывок:
             «Мы рвемся в атаку, мы рвёмся вперёд,
             Сжимая кастет или биту,
             За нами – Россия, за нами – народ,
             Ему обеспечим защиту!»

       В данном случае здесь «образ автора» - скинхед, погромщик. Это понятно и доказывать особо не нужно. Но вот другой представленный в экспертном заключении отрывок:
             «После смерти в божественных райских садах
             Соберёт всех шаhидов Создатель.
             Не печалься, муслим – будешь ты в их рядах,
             А пока держи крепче взрыватель…»

       Здесь образ автора уже совсем иной – это правоверный мусульманин на пути Джихада. Образы автора в двух отрывках совершенно разные, могут они быть «маской» о которой пишет дама-литературовед? Конечно, могут. Но у дамы-экспертши иные задачи, положение (место работы) обязывает найти в творчестве Савельевой криминал и всё тут! Без вариантов. Так Евгения Савельева становится одновременно «фашисткой» и «ваххабисткой» в одном и том же уголовном деле, только разных стихотворениях.
       Ну просто какой-то право-левый троцкистско-террористический блок получается. Где-то мы это всё уже слышали, или читали…

Все свободны...
       Знает ли учёная дама, что пишет не критическую статью, а практически приговор юной поэтессе? Знает, ибо работает не мирным рецензентом где-нибудь в издательстве, а «экспертом» в карательном учреждении – ФСБ России. И её «экспертное заключение» текстуально совпадает с приговором Савельевой Евгении. Пока, повторяю, приговор очень мягкий, но это только пока и благодаря тому, что Савельева полностью признала свою вину и ходатайствовала об особом порядке рассмотрения дела, без судебного следствия. Это аналог американского варианта «сделки с правосудием», когда обвиняемый признает свою вину полностью, суд выносит приговор не более одной трети срока наказания.
       Опять же повторюсь: дело не в приговоре, а в прецеденте. Отечественная инквизиция от нечего делать, так, для тренировки провела показательный политический процесс в Великом Новгороде и ясно продемонстрировала, что может при желании осудить любого, хотя бы за содержимое его персонального компьютера, за его стихи, за Интернет-дневник. И ещё очень важный момент: было ясно показано, что если вы каетесь и признаете свою «вину», вас отпускают с миром. Покаявшемуся грешнику тюрьма не грозит.

Павел Люзаков, февраль 2009 г.




В РОССИЮ НЕЛЬЗЯ НИКОГО ВЫДАВАТЬ!
Азербайджан хочет выдать России Юсупа Нагаева

       Из Баку пришло срочное письмо о том, что Азербайджан хочет выдать России чеченского беженца Юсупа Нагаева. 29 апреля 2008 года Юсуп был задержан сотрудниками 27-го ОП Ясамальского РУП Республики Азербайджан. На следующий день прокурор Ясамальского района обратился в суд с представлением и попросил суд, рассмотреть вопрос об избрании крайней меры пресечения – ареста в отношении Нагаева. Суд удовлетворил это обращение, и Юсупу Нагаеву был назначен срок ареста 2 месяца. Задержан Юсуп был потому, что 29 апреля в Главное управление полиции города Баку поступило обращение заместителя начальника управления борьбы с организованной преступностью МВД Чеченской Республики РФ о нахождении Нагаева в федеральном розыске. В обращении содержалась просьба об оказании помощи в его задержании и экстрадиции.
       Решением Бакинского Апелляционного Суда от 19 мая 2008 года жалоба защитника не была удовлетворена, решение об избрании крайней меры пресечения в отношении Нагаева осталась без изменений.
       Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась с ходатайством о выдаче Нагаева на основании того, что он якобы обвиняется Гудермесским районным судом Чеченской Республики Российской Федерации по части 2 статьи 126 УК Российской Федерации (похищение человека).
       В настоящее время на основании ходатайства Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Генеральная Прокуратура Азербайджанской Республики рассматривает вопрос об экстрадиции Ю. Нагаева в Российскую Федерацию. 19 декабря Юсупу было окончательно отказано в статусе беженца, которым он обладал до сих пор.
       Европейский Суд по Правам Человека наложил вето на это решение об экстрадиции. Кроме этого в обращении, поступившем от Представительства Главного Комиссариата по делам о беженцах Организации Объединенных Наций в Азербайджане, содержалось требование оставить за Нагаевым статус беженца или разъяснить вопрос лишения им указанного статуса. Но это требование, как и вето Европейского суда, не было учтено правительством Азербайджана, и сейчас Юсупа готовят к экстрадиции.
       От себя хочу добавить: люди, наделенные статусом беженца – это, как правило, те, кто пережил войну, сумел чудом спастись от бомбежек и обстрелов, избежать страшной участи жертв карательных операций федералов. Они нашли временный приют на чужой земле – и хотя продолжают терпеть лишения, но верят, что обрели хотя бы относительную безопасность и могут больше не бояться за свою жизнь и жизнь своих родных. И что в итоге? Их вновь отдают на растерзание тому самому зверю, из когтей которого они, преодолев столько почти непреодолимых препятствий, с величайшим трудом сумели вырваться.
       Статистика, касающаяся пребывания чеченцев в российских тюрьмах, весьма печальна. Практически все из них в той или иной мере подвергаются пыткам, избиениям, моральным издевательствам, испытывают на себе иные формы дискриминации, зачастую со стороны тех, кто воевал против них во время боевых действий в Чечне. Вероятность того, что нечто подобное произойдет и с Юсупом Нагаевым в случае, если он будет выдан России, очень высока. Поэтому считаю необходимым привлечь внимание мировой общественности и международных правозащитных организаций к ситуации, сложившейся вокруг чеченского беженца в Азербайджане и остановить экстрадицию Юсупа Нагаева, обрекающую его на будущие нечеловеческие мучения в российских пыточных застенках.
Павел Люзаков, декабрь 2008 г.




НАСТАЛИ ВРЕМЕНА ПОДЛЕЕ...

      Под звон литавр победы Барака Обамы наш скромный переходный президент Дмитрий Медведев преподнёс сюрпризик. Шестилетний срок на троне для себя и пять – в подарочек депутатам Госдумы. Чтоб посогласнее были. Посговорчивее. Ещё им всякие там бонусы обещаны, вроде контроля над исполнительной властью, чтобы правительство отчитывалось перед думой ежегодно. Очень хочется посмотреть, как это Путин будет перед депутатами отчитываться. Интересно, они его в паланкине вносить будут или просто так, демократично, собой выстелют дорожку к трибуне?
       А мы думали, он так просто. Посидеть пришёл, место погреть для Путина. Оказалось, нет, он с самыми сурьёзными намерениями. Перекраиваем Конституцию. Теперь осталось выкинуть ограничения на два срока и всё. Можно развернуться вовсю. Говорил он всё это чеканным командирским голосом и интонации не вызывали никаких сомнений. Примут ли такое безобразие депутаты? Не вопрос, считайте, что уже приняли. Задним числом, одобрили до всякого обсуждения, давно уже мечтали и умоляли. У того же Путина в ногах валялись, под ковром исползали всё кабинетное пространство: помилуй, батюшка царь-государь! Соизволь удлинить себе всяческие полномочия, правь нами, неразумными холопами твоими, до самой нашей смерти!
       Шибко крут был наш прежний царь-государь – не соизволил. Не дал такой милости подданным, не умолили. Не смогли. И даже третий срок отверг с презрением. Пригорюнились тогда бояре с опричниками, ничего не поделаешь, пришлось выбирать местоблюстителя. А тот в грязь лицом не ударил, взял да и увеличил срок царствия чекистского. В том, что оное чекистское – надеюсь, ещё не забыли? Ничего, кто позабыть успел, тому компетентные органы напомнят. С этим не заржавеет.
       Теперь главный вопрос стоит на повестке дня: что это – большой кидняк для ВВП или классическая разводка для дорогих россиян? Потому как есть мнение, что Дмитрий Медведев расхотел быть просто местоблюстителем и эти шесть лет он для себя, родимого, планирует. Тут арифметика проста: через шесть лет, кто такой Путин, все забудут и никаких шансов вернуться у ВВП уже не будет. А если учесть, что одного срока у нашего президента не бывает, то минимум двенадцать. А за такой срок и всю когорту несгибаемых чекистов-опричников можно загнать туда, «где даже летом холодно в пальто».
       Или же он всё-таки скоро заболеет? Тогда триумфального возвращения нашего наполеончика нам всем не избежать. И это тоже на двенадцать лет, как минимум. Перспективы более чем мрачные. Но тогда Медведеву надо торопиться собирать чемоданчик. Вернее, возвращать чемоданчик. Ядерный. На дворе-то ведь кризис. В ближайшие год-полтора мистер рейтинг упадет пониже доу-джонса. Стабилиздец, как известно, подкрался незаметно, хоть виден был издалека. А он будет диктовать свою конъюнктуру рынка. И если в ближайшие пару лет власть не передать кому следует, то потом нечего и рыпаться. Холопы-то, они ведь благодарные до поры до времени. Пока халява. А потом подставлять начнут, как Ельцина всё «подставляли», помните?
       Держись, матушка Расея. Говорите, были хуже времена? Говорите, не было подлее? Встречайте!
Павел Люзаков, 5 ноября 2008 г.



РЕПЛИКА

      В президентском послании тревожит не то, что там есть, а то, чего там нет.
      Уже недели две прессу буквально сотрясают сообщения о грядущей военной реформе. Её составные части - сокращение офицерского корауса на треть, ликвидация института прапорщиков и мичманов, построение армии по бригадному принципу. Армия полностью теряет боеспособность, превращается в чисто экономическую корпорацию. Не дожидаясь решений, процээрушные СМИ уже пустились в пляс.
      И про всё это в послании - ни-че-го.
Дмитрий Стариков, 12 ноября 2008 г.



Ингушетия подает нам пример

Магомед Хазбиев и его соратники не могут понять: зачем Кремлю нужна такая политика, которая привела к тому, что ингушский народ вышел на улицы и требует отсоединения от России?


(читать весь материал)


Владелец сайта Ingushetiya.ru Магомед Евлоев (слева) и руководитель оргкомитета общенационального ингушского митинга Магомед Хазбиев (справа) во время передачи в администрацию президента России подписей 80 тысяч жителей Республики Ингушетия за возвращение на пост главы Ингушетии Руслана Аушева. Фото Андрея Стенина ('КоммерсантЪ')   Магомед Хазбиев на пикете в Москве 4.9.2008


СВОБОДНАЯ ГРУЗИЯ, ПРОСТИ НАС...

      Так уж получилось, что Грузия для меня – вторая родина. Это детские воспоминания. Каждый год, летом, я с родителями отправлялся туда, в Поти, там у нас живут друзья и родственники. Хорошо помню потийский порт, рыбзавод, реку Риони, старый ипподром на берегу моря… Это самые безмятежные, солнечные воспоминания, которые у меня не отнять никакими войнами.
      И вот так получилось, что одна моя родина стала воевать против другой. Какую выбрать, на чьей стороне стать? Не буду я выбирать, это не моя война. Что делают российские войска в Грузии? Защищают право осетин на самоопределение? Не смешите – за то же самое право на самоопределение Россия уничтожила на своей территории двести тысяч мирных жителей Чечни, так и не сумев справиться с вооружённым сепаратистским подпольем. Может, российские войска помогают разрешить конфликт Южной Осетии с Грузией? Опять не верится – шестнадцать лет российское руководство и пальцем не шевельнуло, чтобы хоть попытаться наладить там мир. Вместо мира мы разжигали там ненависть и тлеющую войну. Вооружали сепаратистов, раздавали незаконно наши паспорта, а уж что собой представляет режим Кокойты – об этом написано много и достаточно подробно. Почитайте ту же Юлию Латынину, она в теме.
      Вот если бы Россия взяла да и признала Южную Осетию и Абхазию как независимые государства, это было бы, по крайней мере, честно. Тогда можно и брать под своё покровительство и паспорта раздавать, и войска вводить… Но нет, мы тут как всегда двуличны: с одной стороны – никакой независимости, мы за нерушимость границ, а с другой – наши национальные интересы это не только то, что хорошо нам, но и обязательно то, что плохо соседям! Как же, Грузия ориентируется на свободный западный мир? Устроим им маленький пожар, а лучше два – в Южной Осетии и в Абхазии. Украина готовится вступить в НАТО? А мы им в Крыму раздачу паспортов и крымский сепаратизм мигом организуем. И уже организовывают!
      Сегодня войска одной моей родины бомбят и грабят другую. Мне лично стыдно за Россию. Нет, не за её политиков, таких как Жириновский, призывающих бомбить Тбилиси. Им, политикам, на самом деле плохо, они лучше нас понимают, что сколько ни хапай, а от трибунала всё равно не уйдешь, и хорошо если это будет Гаагский, с европроцедурами и комфортабельными камерами, а то ведь, не дай Бог, и до ревтрибунала можно докатиться, тогда уж Гаага и швейцарская тюрьма раем покажутся. И даже не за народ наш мне стыдно. Хотя, ещё двадцать лет назад, когда десантура под командованием генерала Родионова сапёрными лопатками убивала женщин на Тбилисской площади всего лишь за несанкционированный митинг, в той же имперской Москве тысяч сто выходило на митинги в защиту Свободной Грузии. А сегодня – никого. Попивают пивко, хрустят чипсами, оттягиваются. А что – им хорошо теперь. Они перестали быть гражданами, и мир окрасился в голубые и розовые тона. А тут ещё время от времени по телеку показывают как бы ненастоящую войнушку. Про крутых парней, которые там, на Кавказе, мочат кого-то. То чеченцев, то грузин… И хорошо на душе у пипла от таких опереточных войн, вроде как и не опасно, и самосознание имперское где-то чуть повыше желудка сладко шевелится. Мы, мол, встаем с колен, нас (если верить Путину) уважать стали… А то, что продано всё уже давно, и национальные интересы, и пипл этот вместе с его имперским самосознанием, продано за персональные счета в западных банках, за особняки и виллы, за поездки в Куршавель – об этом предпочитают не вспоминать.
      Нет, не за народ мне обидно. Обидно за молодёжь. За тех, кто родился вроде как уже в свободной стране. Они ничего не знают, и что страшно – даже не хотят ничего знать. Тут на днях на одном Интернет-форуме спорил с кем-то об этой войне. И мне заявляют дословно такое: «Южная Осетия никогда не принадлежала Грузии, у них даже религии разные, грузины – мусульмане, а осетины – православные»! Я чуть с ума не сошёл, прочитав такое. Они даже в школе не хотят ничему учиться, зато уже в старших классах в гитлерюгенд вступают, недавно арестовали банду скинхедов, так все как один были членами школьного кружка патриотического воспитания! А я ведь именно там, в Грузии, впервые услышал эти полуподпольные разговоры о Свободе, о том, что Грузия станет независимым от России государством, и об арестах и политических процессах там тоже говорили. Такие имена, как Мераб Костава, Звиад Гамсахурдиа, Тенгиз Гудава, вот она была – будущая Свободная Грузия! Мы, тогдашняя молодежь этим интересовались, в это верили. А сегодняшние вскидывают руку в нацистском приветствии и кричат «хайль». Это считается круто…
      Так куда мы попали, где очутились? Сколько мы можем вывести сегодня на площадь, под лозунгом (как оказалось, бессмертным) Александра Галича: «Граждане! Отечество в опасности – наши танки на чужой земле»! Сколько? Семь человек? Семьдесят? Сто? Больше – вряд ли получится, даже в Москве. О провинции молчу, там могут и камнями закидать, за невосторженный образ мысли. Значит, опять у нас на календаре август 1968-го? Снова мы утюжим танками чужую свободу и получаем от этого глубокое моральное удовлетворение? Снова империя юбер аллес? Похоже на то. Что ж, пусть спасаются те, кто ещё может спастись. Пусть и Грузия и Украина поскорей уходят в НАТО, России и самой полезно будет, если её границы окружить натовским санитарным кордоном. Чтоб неповадно было Старшему Брату спьяну разъезжать на БТРах по чужим городам и селам. Страны Балтии себя уже обезопасили, укрывшись под зонтиком Североатлантического альянса. Бывшие страны соцлагеря (ещё не забылось такое сочное определение?), оккупированные Сталиным под шумок Второй мировой, тоже вроде бы определились, интегрировав в ЕС. А мы – те самые утопающие, спасение которых в наших руках.
      Ничего не поделаешь – сон разума породил чудовищ, управляющих сегодня нами. Прости нас, Грузия, за таких правителей. Прости нас за кровь всех раненых и убитых в эту войну. Прости, что не уберегли мир на Кавказе…
Павел Люзаков, 22 августа 2008 г.


ТОТ САМЫЙ ХРУЛЁВ!

      Генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв, командующий 58-й армии, был ранен шальной пулей в голень, когда штурмовал во главе своей вооружённой группировки Цхинвали. «Комсомолка» написала об этом проникновенную статью, какой героический у нас генерал, вот его ранили, а он полон мужества и продолжает успешно командовать погромом (простите, я хотел сказать "парадом").
      И правильно написали. Генерал у нас действительно герой. Кровь проливает. Реки крови, скоро будут уже моря крови. Во имя России проливает. Герой. Напомним совсем немного, кто таков генерал Хрулёв. Не только страна, но и весь мир должен знать таких героев.
      «— Мы наводим порядок, — говорит пехотный полковник, заместитель командира мотострелковой дивизии Анатолий Хрулёв. Он назначен комендантом КПП «Кавказ» — той самой границы между Ингушетией и Чечней, через которую решением военных закрыт проход беженцев.
      Мы говорим с полковником Хрулёвым под аккомпанемент «градовых» ударов по Серноводску. В 15.10 все присутствующие могут наблюдать, как перестал существовать ванный корпус бывшего серноводского курорта...» - вот что писала об этом герое Анна Политковская ещё в 1999 году. Тогда он был ещё полковником, но героизм, как видим, уже проявлял вовсю. Воевал с беженцами. Но прославился он своей знаменитой фразой. Вот отрывок из той же статьи Анны:
      «Полковник Хрулёв воюет в Чечне с 13 сентября. Он производит странное впечатление — откровенный человеконенавистник. Его основной тезис «Я не дам ИМ размножаться». ИМ — это чеченцам и ингушам. Размножаться — значит иметь детей». И дальше:
      «Он матерится на толпу чеченок, загнанных им за колючую проволоку, и время от времени напоминает им об их ответственности за взрывы в Москве. У полковника приказ — никуда никого не пускать. Каждые 15 минут он объясняет толпе, что её главные враги на сегодня — ингушские гражданские власти. Наконец подъезжают телекамеры, и тогда полковник Хрулёв начинает новый этап «информационной войны». Он сажает операторов на БТР и при камерах перевозит некоторое количество больных и раненых, грудных и беременных.
      Уезжают камеры — перевоз прекращается. Полковник Хрулёв сокрушается: «Я совершил беззаконные действия — не должен был перевозить вообще».
      — А вы, собственно, тут на основании какого закона? И какой закон нарушили?
      — У меня — приказ. Мой закон — приказ».
      Такие вот люди теперь поехали «мочить» грузин. Известная участница антивоенного российского движения Людмила Евстифеева в ужасе спросила меня: «Неужели не нашли никого другого?». А я подумал: зачем другие? Туда нужны именно такие. Умеющие проливать кровь. И не дающие никому размножаться.
Павел Люзаков, август 2008 г.



21.07.2008

Запомним судью Колесникову!

Михаил Кригер

Сегодня, 21 июля, судья Люберецкого горсуда Колесникова продлила содержание Юлии Приведённой под стражей до 12 сентября. Для свершения этого довольно подлого акта была проведена целая спецоперация.
      Дело в том, что о заседании по поводу продления содержания под стражей стало известно утром 21 июля. Причем с самого начала было неясно — то ли 21-го, то ли 22 июля это самое заседание состоится. Около 16 часов следователь сообщил адвокату Трепашкину, что заседание состоится сегодня и что его (Трепашкина) будут «ждать до упора». Предположительно называлось время — 18 часов. Михаил Иванович помчался в Люберцы. Туда же поехали и активисты ПОРТОСа. Туда же и я махнул. Так как я находился ближе всех к Люберцам, то прикатил туда еще до 18 часов.


Читать репортаж дальше



16.07.2008

Дома взрывали другой смесью
из других мешков

Корреспонденты «Свободного слова» на днях побеседовали с адвокатом Юсуфа Крымшамхалова, осужденного в 2004 году на пожизненное заключение по обвинению во взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года.
Российские правозащитники обратились к Уполномоченному по правам человека в РФ В.П.Лукину с просьбой инициировать надзорное производство по делу Ю.И.Крымшамхалова.


— Шамиль Надимович, вы по-прежнему являетесь адвокатом Юсуфа Крымшамхалова?

— Я буду его адвокатом до тех пор, пока он не откажется от моих услуг. Кроме меня, у него нет другого адвоката.

— Ваш подзащитный Ю.Крымшамхалов осужден на пожизненное заключение. После оглашения приговора вы постоянно говорите о его необоснованности и несправедливости.

— Понимаете, человек осужден за преступления, которые он не совершал. Крымшамхалов имеет алиби, зафиксированное буквально по часам и даже по минутам на дорожных постах во время его передвижения в автомобиле по России.

Причем алиби по обоим эпизодам — Москва и Волгодонск — отражено в обвинительном заключении суда, то есть перечислены обстоятельства, когда Крымшамхалов в момент взрывов находился в других местах


Читать интервью дальше


МИРОТВОРЦЫ РАЗРЕШИЛИ СЕБЕ СТРЕЛЯТЬ

Министерство обороны России предупредило Грузию о возможности применения оружия российскими миротворцами в зоне грузино-абхазского конфликта. Москва не гарантирует, что миротворцы и впредь будут проявлять сдержанность в случае провокаций с грузинской стороны, какую они продемонстрировали при инциденте 17 июня. Об этом заявил первый заместитель начальника Генштаба Вооружённых сил России Александр Бурутин.
      Во вторник в Зугдидском районе грузинская полиция на некоторое время задержала четверых российских военных, которые, как сообщалось, незаконно перевозили боеприпасы. (Радио Свобода, 19 июня 2008 г.)
      Ну то есть в переводе с дипломатического языка на человеческий, это значит что наши военные спецы совсем разучились что-либо делать. Сейчас у них там одна задача: дестабилизировать ситуацию, заставить Грузию отказаться от планов вступления в НАТО. Или, на худой конец, раздуть там очередную маленькую победоносную кавказскую войнушку. Войнушечку. Неопасную, далёкую от Садового кольца, телевизионную, но чтоб обязательно героическую, патриотическую, окропляющую свежей человеческой кровушкой заскорузлые державные комплексы. И не беда, что опять полетят «черные тюльпаны» со своими зловещими грузами. Не беда. Ходить по медсанбатам и пожимать оторванные конечности под телекамеры наши начальники умеют. Главное, чтоб в струю. В общем мейнстриме. Встаём, мол, с колен, да так, что никому мало не покажется, особенно соседям.
      Да вот беда – не получится из этого ни черта. Миротворчество в форме растусовывания туда-сюда боеприпасов и шпионажа, на котором попались совсем недавно наши недотёпы из ГРУ, ничего общего с настоящей политикой не имеет. Как и воздушное российское пиратство в небе Грузии.
       Теперь очевиден стал ответ на вопрос: зачем Грузии вступать в НАТО? Да только за тем, чтобы Россия перестала себя вести в Абхазии и Южной Осетии как обнаглевший старший брат, контуженный на обеих чеченских войнах. Пора прийти в себя: Грузия уходит под Североатлантический зонтик и вы, господа державники-шовинисты, сделали для этого всё возможное. От всей души благодарим-с.
Павел Люзаков, 19 июня 2008 г.


РЕПЛИКА

      Абхазия - государство, хотя и не признанное, как, например, Тайвань или Северный Кипр. Что делают американские союзники, когда китайские самолёты появляются над Тайванем? Вот и наши делают то же. И правильно делают.
Дмитрий Стариков, 25 июня 2008 г.



ГРЫЗЛОВ ЗОВЁТ ВСЕХ ДРАТЬСЯ, БОДАТЬСЯ И КУСАТЬСЯ...

      Спикер Госдумы, председатель фракции "Единая Россия" Борис Грызлов сочинил гимн российского футбола. Он представил на суд журналистов небольшое музыкальное произведение под названием "Россия, вперёд! Настал наш черёд!", сообщает "Интегрум" со ссылкой на "Вести".
      "Чтобы дополнительно морально поддержать футболистов нашей сборной, сейчас выпущен диск с новой песней, которую можно считать гимном российскому футболу. Я принимал непосредственное участие в этом проекте. Надеюсь, что новая патриотическая песня понравится и игрокам, и болельщикам", - добавил Грызлов.
      Журналистам раздали диски с песней, которую исполняет группа "Наша тема". Автор призывает "собраться и драться, бодаться, кусаться, но вырвать победу на всех". ("Новые известия").
      Вообще-то чтобы вырвать победу на всех, надо, во всяком случае в футболе, уж коли он становится нашим «всем», своего рода национальной идеей, так вот в футболе надо уметь играть. Играть, а не бодаться и кусаться. Потому как бодаются в основном быки, а кусаются и царапаются - истерички. Но, как в старом анекдоте про Вовочку (наш бессмертный персонаж), ваша мысль, Марья Ивановна (Борис Вячеславович) мне нравится. Не умеем играть – будем драться. (Вспомните погромы футбольных фанатов, нападения скинхедов, большинство из которых - те же самые фанаты).
      Не умеем делать отечественные машины – введём такие пошлины на иномарки, что хотите – не хотите, а будете ездить на наших, отечественных смертовозках.
      Не умеем делать нормальные окна, через которые не дует ветер зимой – запретим импортные стеклопакеты, под тем идиотским предлогом, что в случае утечки газа возрастает опасность взрыва. Именно из-за стеклопакетов, а не утечки газа как таковой. Это тоже законопроект, внесенный в думу российскими учеными! Примут, обязательно.
      Там ведь у нас «поголовье Единой России» (термин все того же Б. Грызлова!) заседает.
      И вообще, Россия – не место для дискуссий. Бодаться и кусаться!
      Ещё немного и Борис Вячеславович оставит позади такого титана мысли и мастера слова, как Виктор Черномырдин. Живые классики.
Павел Люзаков, 17 июня 2008 г.


ГОВОРЯТ...

      Говорят, что Медведев подписал указ о противодействии коррупции. Говорят, что коррупция подписала указ о противодействии Медведеву. Мне кажется, что последняя победит. Кто-нибудь готов поспорить на 1000 долларов, что это не так?

* * *
      «Необходимо, чтобы выдвижение того или иного лица укрепляло политический вес партии, чтобы человек был умный, не коррумпированный, следовал идейному курсу лидера Владимира Путина, имел самостоятельную позицию, не действовал по принципу "чего изволите", умел вести диалог с различными общественными группами, а также был современным - умел пользоваться компьютером, интернетом», – перечислил качества идеального начальника депутат Сергей Марков.
      В свою очередь известный борец с коррупцией депутат-единоросс Александр Хинштейн считает все эти качества вторичными. На его взгляд, главным критерием должна быть простая человеческая порядочность. «В моем понимании критерий должен быть один – личная порядочность, он заменяет большинство многих других профессиональных навыков и умений. Кроме этого, претендент на руководящую должность в партии должен воспитать в себе маленького Путина – и это возможно!» – заявил «Газете.Ru» Хинштейн.
      Когда ТАКИЕ люди, как Хиня, предлагают воспитать в себе маленького путина, это надо цитировать без комментариев. Да и что тут комментировать. Хиня - это и есть маленький путин. Нам, врагам государства, тут сказать нечего, Хиня сказал всё за нас. Цитирую. Преклоняюсь. Талантище...
Павел Люзаков, 21 мая 2008 г.


ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ

      В России стремительно сокращается население, предупреждает Организация Объединенных Наций. Как говорится в докладе ООН, за полвека численность населения в стране может уменьшиться с нынешних 142 миллионов до 100 миллионов.
      Авторы доклада отмечают, что усилия российских властей по увеличению рождаемости и сокращению смертности дают определенные результаты, но общая тенденция остается прежней.
      Российские власти заявляют, что численность населения прекратит уменьшаться к 2015 году.
      А почему не к 2025? Вот всё они могут: и народное недовольство превратить в растущий рейтинг, всех построить, всё поделить между «правильными собственниками», ложь сделать национальной идеей, ВСЁ могут, вот только заставить своих рабов активнее плодиться и размножаться – ну никак! Почему – не понятно. Так что простая арифметика сожрет великую империю. И с этим не поспоришь. Так что лучше бы ориентировались на 2025 год. Тогда шах наверняка умрет…
Павел Люзаков, 28 апреля 2008 г.


ПУТИН - РАБОТНИК ПЯТОГО УПРАВЛЕНИЯ КГБ?

Допрашивал ли Путин диссидентов?
ПОДРОБНЕЕ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ


ПРАВОЗАЩИТНИКИ, НЕ ПУГАЙТЕ МЕНТОВ!

      Всего-то два десятка правозащитников и активистов оппозиционных организаций, протестовавших 18 апреля в Москве против милицейского произвола, подняли по тревоге и вывели на улицу под дождь чуть ли не весь аппарат тайной сыскной службы. Пикет планировалось провести у здания МВД в знак протеста против разгона мирной санкционированной властями акции на Славянской площади 11 апреля и пыток и избиений молодых людей в ОВД Сокольники 4 апреля.
      Власти разрешения на пикет у МВД не дали, предложив правозащитникам провести мероприятие на Болотной площади. Но и это довольно пустынное место оказалось оцеплено со всех сторон метров за 100-150 ментами и личностями в штатском. На пикет пропускали через миноискатель, личный досмотр, и МВДшную видеосъёмку. А сам пикет оказался в плотном кольце агрессивного вида молодых людей в штатском, непрерывно снимавших всех участников и зрителей на видеокамеры и сотовые телефоны. Такого количества тихарей и топтунов в одном месте мы не видели давно!
      Чего они так испугались на этот раз – совершенно непонятно. Пикет вполне мирный, весьма немногочисленный. По словам правозащитника Льва Пономарева, люди теперь стали опасаться выходить на подобные акции протеста после того, как 11 апреля милиция разогнала санкционированный митинг на Славянской и задержала 40 человек. И тем не менее сегодня мы видели такую вот демонстрацию агрессивной ментовской решимости.
Павел Люзаков, 18 апреля 2008 г.


КАК ПОМИРЯТСЯ КАДЫРОВ С ЯМАДАЕВЫМ<